{"id":"8625236","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7001\/3488200","normalized_id":"udn.com\/news\/7001\/3488200","normalized_crc32":"3956044866","source":"8","created_at":"1542553925","last_fetch_at":"1542638917","last_changed_at":"1542601955","error_count":"0"}
"無法判斷的內容"
"無法判斷的內容"
{"id":"8625237","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7003\/3488284","normalized_id":"udn.com\/news\/7003\/3488284","normalized_crc32":"177083093","source":"8","created_at":"1542553925","last_fetch_at":"1542638920","last_changed_at":"1542590958","error_count":"0"}
"SBL／第3節15分落後 富邦2分差逆轉裕隆"
"2018-11-18 22:31聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551296.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=350&exp=3600\n富邦勇士隊今天展現韌性，克服第3節中曾落後達15分劣勢下，在決勝節上演逆轉秀，先靠著<a href=\"\/search\/tagging\/2\/洪志善\">洪志善<\/a>的三分彈追平比分，「台灣噴射機」<a href=\"\/search\/tagging\/2\/張宗憲\">張宗憲<\/a>在終場前1分19秒放進超前分，最終富邦就以71：69氣走裕隆隊，新球季收下2連勝，也暫居聯盟領先位置。\n決勝節富邦展開反撲，趁著對手失誤過多的時刻將比分追上，靠著洪志善的三分球追平，接著張宗憲在1分19秒放進超前分，不過裕隆在讀秒階段陷入得分荒，也因為過多失誤將勝利拱手讓出。\n賽後富邦總教練<a href=\"\/search\/tagging\/2\/許晉哲\">許晉哲<\/a>說：「裕隆在外線的確是值得尊敬的球隊，上半場我們打得不好，但我一直告訴我們球員，只要能追到4分內，壓力就在裕隆身上，也在外援幫助下，感染本土球員士氣，很幸運可以拿下這場勝利。」\n首戰結束後被許晉哲點名打球容易易怒、風格有些「皮皮的」洋將基斯（Shaquile Keith）和歐頓（Daniel Orton），此役雖仍看到他們不斷跟裁判抱怨，但始終能控制住脾氣，許晉哲笑著說：「我在賽前就有提醒他們別跟某位裁判講話，因為那位裁判很會吹T，今天看來，有聽進去就是好事。」\n此役裕隆出現多達20次失誤，裕隆執行教練李啟億賽後說：「賽前我一直提醒球員要降低失誤，但這部分我們還是沒有控制好，也讓對方出現得分機會。」今天得到全隊最高17分的呂政儒則說：「我們當時出手選擇都不好，沒空檔還要硬投，回去要研究破區域方法。」\n"
{"id":"8625240","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002938-260405","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002938\/260405","normalized_crc32":"2861887919","source":"2","created_at":"1542554032","last_fetch_at":"1542638928","last_changed_at":"1542565180","error_count":"0"}
"影》郭子乾扮禿頭現身造勢晚會 大讚韓國瑜這一點好貼心"
"韓國瑜空軍報到 金門人喊爽\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    300公尺走18分鐘！韓國瑜進場太誇張 還沒上台襯衫已全濕\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》韓流爆發！黃創夏：民進黨30年來沒遇過 不知如何是好\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》韓流狂襲 他預言：10天過後 國民黨跟著禿子走！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》岡山造勢湧10萬人 韓國瑜要勝選恐須留意兩件事！"
{"id":"8625247","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309465.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309465","normalized_crc32":"4212824163","source":"4","created_at":"1542554568","last_fetch_at":"1542640003","last_changed_at":"1542621423","error_count":"0"}
"影／從西瓜到人頭！瓜農「科學化」測量造勢人數　準確率達95%"
"網搜小組／綜合報導\n\r\n「造勢遊行人數」一直都是選舉時各陣營喜歡爭論的數據，但各方資料往往沒有公正標準。花蓮縣壽豐鄉的瓜農盧紀燁和陳哲銘，利用科學的方式，以「農業測量圖資」程式，現場空拍、計算韓國瑜旗山造勢會場人數，算出拍照時間內有2萬名民眾到場，精準度可達95%。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704456.jpg\n\r\n▲ 瓜農用科學方法測量造勢現場人數           。（圖／盧紀燁授權提供，下同）\n\r\n\n\r\n    \r\n這套「農業測量圖資」程式由盧紀燁和陳哲銘共同研發，起初是要幫助農民計算自己及鄰近田區的西瓜數量；也因為有了西瓜經驗，產生了第一次拿來用在造勢會場的想法。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704457.jpg\n\r\n▲ 先用空拍小圖拼湊成大圖，再用程式計算人數 。\n\r\n他首先在1.2公頃的現場空拍了125張照片，再把這些小照片拼湊在圖資系統上，最後形成一張巨型圖片。經過程式計算，當天在下午5時9分回收空拍機為止，總飛行時間約為5分鐘，會場共集結了2萬人。不過放大來看，系統雖可以從「西瓜」到辨別「人頭」數量，但若遇到遮蔽物如雨傘下和樹，就要用較精準的鄰近密度推算。\n\r\n盧紀燁說，這套測量工具的準確率可達95%，主要漏判和「頭頂及解析度」有關，較特別的頭部造型如龐克頭，或是帽子反戴，都會影響測量結果。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704458.jpg\n\r\n▲ 特殊髮型（紅圈處）和解析度會讓測量產生誤差 。\n\r\n來自花蓮的盧紀燁、陳哲銘是東華大學財務金融研究所博士班的學生，有感於科技能讓老農民更輕鬆，因此共同研發程式、建立數據庫，用空拍方式計算西瓜數量，還可藉此回推作物生長方式。盧紀燁表示這套人工智慧判讀系統已經申請專利，自己沒有黨派色彩，純粹想要提高農事效率，之後也想要嘗試接商業案子。\n\r\n他開玩笑說道，「怎麼忽然覺得以後辦活動大家不敢亂說人數，也不會找我們算人頭了。」只要懂得運用科學方法，造勢人數就不用再大聲爭論比較。\n"
{"id":"8625249","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309780.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309780","normalized_crc32":"397803323","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640630","last_changed_at":"1542596636","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8625249","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309780.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309780","normalized_crc32":"397803323","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640630","last_changed_at":"1542596636","error_count":"0"}
"北大特區是誰的政績？　葉元之批蘇貞昌「不知感恩的收割王」"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704623.jpg\n\r\n▲民進黨新北市長候選人蘇貞昌日前出席「新新北，會做事」造勢晚會。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n前新北市政府副發言人、現國民黨新北市議員候選人葉元之，18日在臉書痛批，民進黨新北市長候選人蘇貞昌搞爛北大特區，流了一堆爛攤子給新北市長朱立倫收，如今蘇貞昌卻常常拿朱立倫的成果往自己臉上貼金，還常批評朱立倫，真是個不知感恩的「收割王」。\n\r\n葉元之表示，蘇貞昌一直強調自己會做事，常常拿北大特區的規劃來舉例，但實際上蘇貞昌是個沒有遠見、不會做事，「只會頭痛醫頭、腳痛醫腳的『炒短線』縣長」，留了一堆爛攤子給朱立倫收。\n\r\n葉元之指出，北大特區原本規畫是一個仿造國外大學城、低密度住宅區域，只適合住29500人，但因區段徵收完成後，兩年只賣出12塊土地，為了加速開發，蘇貞昌任意揮霍公資源，以「超級誇張的容積獎勵」，在2003年將獎勵提高80%。\n\r\n葉元之認為，這種超高的容積獎勵，只會用在困難非常高的老舊「都市更新」(例如：離島建設條例、台北好好看系列)，蘇貞昌竟用在全新公有空地上，把容積獎勵大放送給建商；於是建商可以蓋得更高、賺得更多，房子也變高、戶數變多，北大特區的面積卻仍然不變，目前有近5萬人居住，造成公共設施不足。\n\r\n葉元之表示，以往出入北大特區的唯一快速方式，便是走北二高的三鶯交流道，每到上、下班的尖峰時間，車輛回堵狀況慘不忍睹，蘇貞昌沒處理；朱立倫上任後規劃932、939、916、922等各式快速公車往返台北等地，又另闢樹林交流道、三角湧大橋、三鶯二橋，才稍微紓解北大特區人口膨脹帶來的交通問題；此外，朱立倫也開通台65線快速道路，北大特區往返板橋只要15分鐘。\n\r\n葉元之指出，北大特區的國中小學校用地不足，原規劃桃子腳國中小及龍埔國小，但僅兩所學校的新生名額，無法滿足人數超出預期的小朋友就讀，導致許多家長必須開車至較遠的國小接送，形成「國小在對面、但是讀不到」的狀況；朱立倫上任後，除增設北大高中國中部，也在桃子腳校園興建第三期校舍，藉以增加新生錄取名額。\n\r\n葉元之表示，蘇貞昌規劃的北大特區，早期幾乎颱風一來，就會被民眾戲稱淹水特區；而為解決淹水問題，朱立倫任內於103年11月中完成「北大聯外道路分流箱涵工程」，徹底解決北大特區的淹水問題，此外，汙廢水處理設備也不夠，朱立倫也蓋三鶯水資源處理中心。\n\r\n葉元之指出，新北市政府也增設北大特區公園、ubike站、公車路線、圖書館等軟硬體各式建設，讓北大特區成為宜居特區。\n\r\n葉元之認為，從北大特區的例子可看出，蘇貞昌規劃與解決問題的能力都不足，若不是朱立倫幫蘇貞昌收爛攤子，現在北大特區的問題更多，然而「現在蘇老縣長卻常常拿朱立倫的成果往自己臉上貼金，還常批評朱立倫，真是個不知感恩的『收割王』。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3503\/d3503129.jpg\n\r\n▲ 新北市議員候選人葉元之。（資料照／記者張一中攝）\n"
{"id":"8625250","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309784.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309784","normalized_crc32":"282606370","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640975","last_changed_at":"1542596636","error_count":"0"}
"白家綺不知懷孕潛水13米　「漁網比基尼」辣秀逆天美腿"
"記者林奕如／台北報導\n\r\n白家綺每年發行公益年曆，前年唱跳EP單曲、去年公益畫展，今年推海廢月曆，化身美人魚下水潛水，透視白紗比基尼展現好身材，她還自曝，「第一天出海拍攝，還以為是暈船所以想吐，原來是開始害喜了，親愛的寶寶，對不起讓你受苦了。」潛水到13米深的海裡，根本超強孕婦。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704784.jpg\n\r\n▲白家綺當時拍攝想吐，以為是暈船，原來是孕吐。（圖／白家綺臉書）\n\r\n\n\r\n    \r\n白家綺和小5歲的師弟吳東諺之前被媒體直擊看電影約會，她當時澄清：「不可能。我妹約看電影，最後妹妹臨時有事放鴿子。」但其實愛火正延燒，秘戀2年多，10月宣告帶球嫁，嚇傻許多人，夫妻倆明年5月將喜迎寶寶誕生。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704786.jpg\n\r\n▲▼白家綺潛水到海裡完成年曆拍攝 。（圖／白家綺臉書）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704785.jpg\n\r\n白家綺在拍攝公益年曆時，不知情已經懷孕，跟著團隊潛到13米深的海裡，，穿上導演跟船長設計的「漁網裝」，要呈現海龜在海中被漁網纏住，沒辦法到水面上呼吸狀態，呼籲大家重視海洋環境保護，減少製造垃圾、落實減塑生活。她在海中擺出屈膝、仰躺姿勢，努力當好模特兒讓導演拍攝，十分敬業。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704788.jpg\n\r\n▲▼白家綺穿上特製漁網裝。（圖／白家綺臉書）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704787.jpg\n"
{"id":"8625250","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309784.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309784","normalized_crc32":"282606370","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640975","last_changed_at":"1542596636","error_count":"0"}
"白家綺不知懷孕潛水13米　「漁網比基尼」辣秀逆天美腿"
"記者林奕如／台北報導\n\r\n白家綺堅持每年做公益，前年發行唱跳EP單曲、去年推公益畫展，今年拍攝海廢月曆，化身美人魚下水潛水，要大家重視海洋環保，拍攝時身穿比基尼，白紗透視好身材，她還自曝：「第一天出海拍攝，還以為是暈船所以想吐，原來是開始害喜了，親愛的寶寶，對不起讓你受苦了。」潛水到13米深的海裡，根本超強孕婦。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704784.jpg\n\r\n▲白家綺當時拍攝想吐，以為是暈船，原來是孕吐。（圖／白家綺臉書）\n\r\n\n\r\n    \r\n白家綺和小5歲的師弟吳東諺之前被媒體直擊看電影約會，她當時澄清：「不可能。我妹約看電影，最後妹妹臨時有事放鴿子。」但其實愛火正延燒，秘戀2年多，10月宣告帶球嫁，嚇傻許多人，夫妻倆明年5月將喜迎寶寶誕生。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704786.jpg\n\r\n▲▼白家綺潛水到海裡完成年曆拍攝 。（圖／白家綺臉書）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704785.jpg\n\r\n白家綺在拍攝公益年曆時，不知情已經懷孕，跟著團隊潛到13米深的海裡，穿上導演跟船長設計的「漁網裝」，要呈現海龜在海中被漁網纏住，沒辦法到水面上呼吸狀態，呼籲大家減少製造垃圾、落實減塑生活。長時間潛水拍攝，她在海中擺出屈膝、仰躺姿勢，努力當模特兒讓導演拍攝，十分敬業。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704788.jpg\n\r\n▲▼白家綺穿上特製漁網裝。（圖／白家綺臉書）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704787.jpg\n\r\n白家綺對環保議題重視，「每次看到海洋被污染的新聞都很心痛，加上看到海洋生物吃不到食物，反而肚子裡都是塑膠袋等垃圾，都讓人很心痛。」5月份時號召鳳凰藝人，以及百位粉絲一起到基隆海邊淨灘，眾人頂著38度高溫，在太陽底下曝曬兩小時，撿了好幾十袋的垃圾，還給大自然乾淨的環境，她開心表示：「雖然大家一時之間無法將垃圾清理乾淨，但有這樣的成績真的很好。」\n"
{"id":"8625251","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309640.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309640","normalized_crc32":"3133331968","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640632","last_changed_at":"1542596637","error_count":"0"}
"韓國瑜造勢留垃圾？他PO「滿地髒亂照」5張　網30分鐘內到現場打臉"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702446.jpg\n\r\n▲韓國瑜在鳳山的造勢晚會，有11萬粉絲到場支援。（圖／記者宋德威攝）\n\r\n網搜小組／綜合報導\n\r\n國民黨高雄市長候選人韓國瑜17日在鳳山舉辦大型造勢晚會，現場湧入11萬名粉絲到場支援，韓國瑜更在台上親吻愛妻左臉頰約2秒，讓全場嗨翻。但有一名男網友隔日PO出現場的照片指出，韓國瑜租完場地後都沒收，搞得現場都是垃圾，讓他非常不滿，卻馬上遭網友打臉。\n\r\n該名男網友在臉書社團「爆料公社」PO文指出，他很害怕被「該後人的支持者攻擊」，但他還是勇敢發文說，「認知中，借場地辦完活動，不是要打場地復原嗎？」並強調造勢晚會過去，垃圾擺了1天1夜都發臭了，「可以麻煩找人清除一下嗎？」\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704794.jpg\n\r\n▲▼原PO拍下造勢會場沒收拾垃圾的情況。（圖／翻攝爆料公社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704793.jpg\n\r\n原PO也拍下5張照片，可以看到，造勢現場的周圍有堆積及和好的垃圾袋，而草地上卻散落著大大小小的垃圾，非常誇張；他也說，「地面垃圾也沒有整理好，真的糟蹋了，希望其他以後借場地（不一定是選舉），請愛惜，也請呼籲參與者要把垃圾帶走」。\n\r\n有網友看到原PO的發文後，在30分鐘內趕到現場，卻發現跟原PO拍下的情景完全不一樣，因為造勢晚會的場地全都被整理乾淨，讓其他網友傻眼說，「為甚麼跟版主PO的差這麼多？」\n\r\n還有網友PO出當晚的照片打臉說，「當天都有很多人自動自發在撿垃圾，我看到你這張照片右邊一大包好像是故意倒在地上…」認為是有人故意將垃圾撒出來，但也有人認為是撿資源回收的人造成，但最後都有人將現場收拾乾淨，而原PO事後也立即將文章刪除。\n\r\n▼有網友立即趕到現場，拍下照片打臉原PO。（圖／翻攝爆料公社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704796.jpg\n"
{"id":"8625251","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309640.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309640","normalized_crc32":"3133331968","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640632","last_changed_at":"1542596637","error_count":"0"}
"韓國瑜造勢留垃圾？他PO「滿地髒亂照」5張　網30分鐘內到現場打臉"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702446.jpg\n\r\n▲韓國瑜在鳳山的造勢晚會，有11萬粉絲到場支援。（圖／記者宋德威攝）\n\r\n網搜小組／綜合報導\n\r\n國民黨高雄市長候選人韓國瑜17日在鳳山舉辦大型造勢晚會，現場湧入11萬名粉絲到場支援，韓國瑜更在台上親吻愛妻左臉頰約2秒，讓全場嗨翻。但有一名男網友隔日PO出現場的照片指出，韓國瑜租完場地後都沒收，搞得現場都是垃圾，讓他非常不滿，卻馬上遭網友打臉。\n\r\n該名男網友在臉書社團「爆料公社」PO文指出，他很害怕被「該後人的支持者攻擊」，但他還是勇敢發文說，「認知中，借場地辦完活動，不是要打場地復原嗎？」並強調造勢晚會過去，垃圾擺了1天1夜都發臭了，「可以麻煩找人清除一下嗎？」\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704794.jpg\n\r\n▲▼原PO拍下造勢會場沒收拾垃圾的情況。（圖／翻攝爆料公社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704793.jpg\n\r\n原PO也拍下5張照片，可以看到，造勢現場的周圍有堆積及和好的垃圾袋，而草地上卻散落著大大小小的垃圾，非常誇張；他也說，「地面垃圾也沒有整理好，真的糟蹋了，希望其他以後借場地（不一定是選舉），請愛惜，也請呼籲參與者要把垃圾帶走」。\n\r\n有網友看到原PO的發文後，在30分鐘內趕到現場，卻發現跟原PO拍下的情景完全不一樣，因為造勢晚會的場地全都被整理乾淨，讓其他網友傻眼說，「為甚麼跟版主PO的差這麼多？」\n\r\n還有網友PO出當晚的照片打臉說，「當天都有很多人自動自發在撿垃圾，我看到你這張照片右邊一大包好像是故意倒在地上…」認為是有人故意將垃圾撒出來，但也有人認為是撿資源回收的人造成，但最後都有人將現場收拾乾淨。\n\r\n▼有網友立即趕到現場，拍下照片打臉原PO。（圖／翻攝爆料公社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704796.jpg\n"
{"id":"8625251","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309640.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309640","normalized_crc32":"3133331968","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640632","last_changed_at":"1542596637","error_count":"0"}
"影／韓國瑜造勢留垃圾？他PO「滿地髒亂照」5張　網30分鐘內到現場打臉"
"網搜小組／綜合報導\n\r\n國民黨高雄市長候選人韓國瑜17日在鳳山舉辦大型造勢晚會，現場湧入11萬名粉絲到場支援，韓國瑜更在台上親吻愛妻左臉頰約2秒，讓全場嗨翻。但有一名男網友隔日PO出現場的照片指出，韓國瑜租完場地後都沒收，搞得現場都是垃圾，讓他非常不滿，卻馬上遭網友打臉。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702446.jpg\n\r\n▲韓國瑜在鳳山的造勢晚會，有11萬粉絲到場支援。（圖／記者宋德威攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n該名男網友在臉書社團「爆料公社」PO文指出，他很害怕被「該後人的支持者攻擊」，但他還是勇敢發文說，「認知中，借場地辦完活動，不是要打場地復原嗎？」並強調造勢晚會過去，垃圾擺了1天1夜都發臭了，「可以麻煩找人清除一下嗎？」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704794.jpg\n\r\n▲▼原PO拍下造勢會場沒收拾垃圾的情況。（圖／翻攝爆料公社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704793.jpg\n\r\n原PO也拍下5張照片，可以看到，造勢現場的周圍有堆積及和好的垃圾袋，而草地上卻散落著大大小小的垃圾，非常誇張；他也說，「地面垃圾也沒有整理好，真的糟蹋了，希望其他以後借場地（不一定是選舉），請愛惜，也請呼籲參與者要把垃圾帶走」。\n\r\n有網友看到原PO的發文後，在30分鐘內趕到現場，卻發現跟原PO拍下的情景完全不一樣，因為造勢晚會的場地全都被整理乾淨，讓其他網友傻眼說，「為甚麼跟版主PO的差這麼多？」\n\r\n還有網友PO出當晚的照片打臉說，「當天都有很多人自動自發在撿垃圾，我看到你這張照片右邊一大包好像是故意倒在地上…」認為是有人故意將垃圾撒出來，但也有人認為是撿資源回收的人造成，但最後都有人將現場收拾乾淨。\n\r\n▼有網友立即趕到現場，拍下照片打臉原PO。（圖／翻攝爆料公社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704796.jpg\n"
{"id":"8625252","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309458.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309458","normalized_crc32":"2928064285","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640975","last_changed_at":"1542596637","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8625252","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309458.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309458","normalized_crc32":"2928064285","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640975","last_changed_at":"1542596637","error_count":"0"}
"流口水竟是身體出現「5警訊」！8招教你預防...枕頭高一點"
"\/\/pics.ettoday.net\/images\/3265\/d3265062.jpg\n\r\n▲睡覺總是流的滿臉口水？以下8個方法讓你擺脫煩惱。（圖／取自免費圖庫Pixabay）\n\r\n生活中心／綜合報導\n\r\n每次起床就發現枕頭總是濕濕der？那你可要小心了，因為很會流口水有可能會是5種疾病的前兆！那為什麼人會流口水呢？國外網站<a href=\"https:\/\/brightside.me\/inspiration-health\/why-you-drool-when-you-sleep-and-how-you-can-stop-it-646760\/\">《Bright Side》<\/a>表示，人在睡覺的時候，臉部肌肉和吞嚥功能都會放鬆，嘴巴會打開，因此口水就會流出來；此外，《Bright Side》也傳授8個方法讓你能夠擺脫狂流口水的困擾！\n\r\n流口水代表身體出現5大警訊\n\r\n\n\r\n    \r\n<a href=\"https:\/\/health.ettoday.net\/news\/1200743\">《ETtoday健康雲》<\/a>過去曾有報導指出，若是睡覺流口水的情況太過頻繁，很有可能就是身體正在發出警訊，因為你可能有口腔炎、顏面神經麻痺、用腦過度和動脈硬化的狀況，流口水也很有可能會是中風的前兆，一定要多注意，別讓一個小問題變成身體的大疾病。\n\r\n那該如何避免流口水呢？\n\r\n將鼻竇清理乾淨\n\r\n其實造成流口水的一個主要原因就是「鼻子堵塞」，因為你很有可能會因為鼻塞而利用嘴巴呼吸，這樣口水就會流出來，以下提供3個疏通鼻塞的方式：\n\r\n1.洗熱水澡，這樣就能幫助你在睡覺時正常呼吸。\n\r\n2.塗抹精油，尤其是有含尤加利樹成分更好，可以幫助你呼吸順暢，也能讓你一夜好眠。\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3630\/d3630206.jpg\n\r\n▲洗熱水澡能幫助鼻子暢通。\n\r\n改變睡姿\n\r\n如果流口水真的帶給你極大的困擾，那你可以試著改變睡姿。把背貼在床上打直地睡，這樣唾液就能保留在嘴裡，也比較不會流出來；相反的，假如你喜歡側睡或是趴睡，那麼口水就會更容易流出來。\n\r\n檢查自己是否有睡眠呼吸中止症\n\r\n睡眠呼吸中止症是一種很令人煩惱的疾病，不僅會讓你呼吸不順暢，也會讓你的睡眠被中斷，夜間會不斷醒來，因此起床後就會更容易感到疲倦，全天都會感到嗜睡。\n\r\n那該如何才能判斷自己是否有睡眠呼吸中止症呢？答案就是透過打呼和流口水，如果這2個症狀你都有，那你就真的該去醫院做一個詳細的檢查了；此外，抽菸也會增加罹患睡眠呼吸中止症以及相關呼吸道問題的機率。\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3044\/d3044209.jpg\n\r\n▲打呼和流口水都是睡眠呼吸中止症的徵兆。（圖／CFP）\n\r\n減肥\n\r\n若是你「過胖」，那你的睡眠過程也一定會受到影響。根據研究指出，美國患有睡眠呼吸中止症的病患，超過一半都有過胖的問題。\n\r\n使用特殊工具\n\r\n假如你流口水並不是因為睡姿，也不是鼻塞的問題，那你就可以考慮詢問相關醫師，並使用一些特殊的口腔設備矯正流口水的問題。醫師會根據你的狀況，使用不同的牙科用具，幫助你擁有更良好的口腔咬合以及吞嚥上的幫助，你的睡眠也會因此而改善。\n\r\n服用正確藥物\n\r\n如果你有在吃藥，就請你一定要確定這些藥並不會產生過多的唾液。舉例來說，有一些抗生素就很有可能會導致唾液過度分泌，這也許就是為什麼你會一直流口水的原因。\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3367\/d3367881.jpg\n\r\n▲有些藥物也會造成流口水。（圖／取自免費圖庫Pixabay，下同）\n\r\n躺「高一點」的枕頭\n\r\n躺「高一點」的枕頭能幫助你在睡覺時降低流口水的機率。因此，請你一定要記得在睡覺前將枕頭用膨鬆一點，這樣你躺起來才會舒服，也比較不會讓口水流的整個都是。\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3703\/d3703694.jpg\n\r\n▲躺高一點的枕頭能讓你睡的好，也比較不會容易流口水。\n\r\n考慮接受手術\n\r\n假如你的情況真的太嚴重了，不管是吃藥還是其他方法都無法改善，那麼醫師可能就會建議你做手術將腺體拿掉。\n\r\n★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！\n"
{"id":"8625254","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309557.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309557","normalized_crc32":"1073463483","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640632","last_changed_at":"1542596637","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8625254","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309557.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309557","normalized_crc32":"1073463483","source":"4","created_at":"1542555178","last_fetch_at":"1542640632","last_changed_at":"1542596637","error_count":"0"}
"華聞快遞／NBA互動體驗館在海口開館　馬布里到場助陣"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704214.jpg\n\r\n▲NBA互動體驗館開館現場。（圖／翻攝自新華網）\n\r\n《海南》NBA互動體驗館在海口開館　馬布里到場助陣\n\r\nNBA中國首家長期展覽互動項目「NBA互動體驗館」16日在海口觀瀾湖開館，2020年開放的NBA籃球訓練中心也在同日奠基。兩屆NBA全明星、三屆CBA冠軍的史蒂芬馬布里（Stephon Marbury）當天現身活動現場，並與小球員們切磋球技。體驗館內使用互動式展覽、視頻和圖像技術來展示NBA球隊和球員的激情，同時介紹聯盟的早期發展。球迷們能在館內進行虛擬實境體驗、實景遊戲等互動，還可選購NBA相關商品。（新華網）\n\r\n《上海》系統維護導致機票「白菜價」　東方航空：訂單全部有效\n\r\n東方航空的APP及官網17日凌晨出現故障，多個航線的頭等艙、商務艙、經濟艙都出現1折以下的超低價，最低只要90人民幣。事件發生後，許多網友都買到低價票。東航對此回應，出售的低價機票全部有效，旅客均可正常使用。（新華網）\n\r\n《北京》北京所有公車未來三年配置駕艙隔離門　2020年實現一鍵報警系統全覆蓋\n\r\n北京市所有公車將在未來三年配置駕艙隔離門，用以保護司機駕駛安全。根據北京公交集團相關負責人介紹，目前具備駕艙隔離門的車輛占總運營車數的70%以上，意即北京已有1萬7000多輛公車安裝駕艙隔離門。同一時間，北京已有超過萬部公車安裝一鍵報警系統，預計到2020年實現一鍵報警系統全覆蓋。（人民網）\n\r\n《香港》滬深港通開通4周年　南向交易累計成交6.55萬億港元\n\r\n滬深港通17日迎來開通四周年紀念日。香港交易所統計資料顯示，截至11月15日，滬深港通下的南向交易（港股通）的累計總成交額為6.55萬億港元，累計淨流入金額為8128.39億港元。滬港通及深港通是香港、上海和深圳股票交易所的合作計劃，使國際和大陸投資者可以通過本地交易所的系統來交易對方市場的證券。（中新網）\n\r\n▼香港交易所大樓外觀。（圖／翻攝自中新網）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703994.jpg\n\r\n《北京》銀行理財收益率持續低迷　跌至18個月新低\n\r\n金融智選平台「融360」公布資料顯示，11月9日至15日期間，銀行理財收益率下跌0.07個百分點至4.36%，不僅是年內最低水準，也是去年6月以來的最低水準，為近18個月新低。友分析指出，理財收益下降在預期之內，不過近一個月的降幅有點超乎預期。（人民網）\n\r\n《福建》泉州市政府：碳九洩漏事件直接影響區域的水產沒有流入市場\n\r\n福建泉州市政府17日通報，泉港東港碼頭於4日發生裂解碳九洩漏事件後，官方迅速啟動應急預案，對直接影響區域的網箱水產品實行應急封閉監管，該區域的水產品並未流入市場。泉州市初步認定，該事件為一起安全生產責任事故引發的環境污染事件，直接影響海域面積約0.6平方公里，集中在肖厝村養殖區的大約300畝網箱受損。（新華網）\n\r\n《廣西》中國－東盟礦業合作論壇在南寧登場　簽約總金額23.4億人民幣\n\r\n2018中國－東盟礦業合作論壇暨推介展示會15日在廣西南寧舉行，共有10個礦業合作項目在現場達成，簽約總金額23.4億人民幣；有力推動了中國與東盟國家在礦業投資、技術推廣、節能減排、資源綜合利用、人才培養等領域的務實合作。（人民網）\n\r\n《廣東》騰訊零錢通上線公測　微信零錢可直接支付也可賺收益\n\r\n騰訊新功能「零錢通」日前上線公測，零錢通與微信零錢、銀行卡之間的轉入、轉出均無手續費，還支援用戶自動獲取理財收益，最低1分錢起購，並可隨時申購贖回。這款被業內人士稱為「微信版的餘額寶」的產品，目前只對部分使用者公開，隨後將陸續開放。（新華網）\n\r\n▼騰訊示意圖。（圖／CFP）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704223.jpg\n"
{"id":"8625261","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002915-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002915\/260407","normalized_crc32":"4050234836","source":"2","created_at":"1542555244","last_fetch_at":"1542639868","last_changed_at":"1542562677","error_count":"0"}
"高雄》陳其邁18日岡山造勢號稱10萬人到場"
"台聯議員候選人 換看板搶救陳其邁\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    新竹》鄭朝方車隊掃街 陳菊力讚：讓新竹改變\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    其邁跑透38區 有信心贏大選\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》國民黨議員批高雄市政府 行政不中立輔選陳其邁\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》高雄受家暴50年？蔡正元批：陳其邁影片在說「陳菊家暴高雄」？"
{"id":"8625261","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002915-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002915\/260407","normalized_crc32":"4050234836","source":"2","created_at":"1542555244","last_fetch_at":"1542639868","last_changed_at":"1542562677","error_count":"0"}
"高雄》陳其邁18日岡山造勢 號稱10萬人到場"
"台聯議員候選人 換看板搶救陳其邁\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    新竹》鄭朝方車隊掃街 陳菊力讚：讓新竹改變\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    其邁跑透38區 有信心贏大選\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》國民黨議員批高雄市政府 行政不中立輔選陳其邁\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》高雄受家暴50年？蔡正元批：陳其邁影片在說「陳菊家暴高雄」？"
{"id":"8625268","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309788.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309788","normalized_crc32":"426669833","source":"4","created_at":"1542555797","last_fetch_at":"1542640975","last_changed_at":"1542607814","error_count":"0"}
"YAMAHA CUP／台北區預賽　新市國小、莒光國小紅進全國賽"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704808.jpg\n\r\n▲天母足球（右）與新市國小。（圖／台灣山葉機車提供）\n\r\n記者謝孟儒／台北報導\n\r\n第十屆YAMAHA CUP台北區預賽17、18日在迎風足球場、百齡足球場登場，最終進入總決賽的兩支隊伍為新北市淡水區新市國小以及新北市板橋區莒光國小（紅），其中新市國小曾經在2016年曾拿下亞軍。\n\r\n在迎風球足球場部分，新市國小先以9比1擊敗陳信安足球學校U11、1比0贏下幸安國小後，最後一場比賽碰上天母足球，最後再以1比0順利晉級總決賽，新市國小除了一路帶領的總教練張志全外，今年也請來新教練阿隆so帶隊，僅帶隊2個多月，順利晉級總決賽。\n\r\n\n\r\n    \r\n▼ 新市國小對上天母足球。（圖／記者謝孟儒攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704190.jpg\n\r\n教練阿隆so說，「希望孩子們不要緊張，好好享受比賽，他們只要能夠發揮自己正常狀態，我覺得輸了也沒關係，但這種緊張狀態下輸球，那練習不就都白費，就比較可惜。」\n\r\n在百齡球足球場部分，莒光國小（紅）先以7比1擊敗崇德FC、5比0贏過桃園文山，再以1比0退北市明道，最後再以7比0贏過樂活象，順利拿下晉級總決賽的門票。根據抽籤結果，新市國小抽到A組，將會遇上在新竹區晉級的同安國小、莒光國小紅則是抽到D組。\n\r\n▼莒光國小紅晉級 。（圖／台灣山葉機車提供）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704807.jpg\n"
{"id":"8625273","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7002\/3488508","normalized_id":"udn.com\/news\/7002\/3488508","normalized_crc32":"3654669872","source":"8","created_at":"1542555969","last_fetch_at":"1542640600","last_changed_at":"1542589259","error_count":"0"}
"圖／SBL富邦張宗憲關鍵快攻 兩分逆轉勝裕隆"
"2018-11-18 23:36聯合報系攝影中心 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYzNTM=\">侯永全<\/a>╱即時報導\n超級籃賽本周最後一場比賽，裕隆納智捷對<a href=\"\/search\/tagging\/2\/富邦勇士\">富邦勇士<\/a>之戰，一路落後的富邦隊在第四節末，靠<a href=\"\/search\/tagging\/2\/洪志善\">洪志善<\/a>追平分的一記三分球及<a href=\"\/search\/tagging\/2\/張宗憲\">張宗憲<\/a>關鍵快攻兩分，以71比69逆轉擊敗裕隆。\n張宗憲本場拿下全隊最高的16分5籃板、2抄截；洋將基斯則貢獻次高的15分、8籃板。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551564.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551565.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8625276","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309786.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309786","normalized_crc32":"4275460622","source":"4","created_at":"1542556380","last_fetch_at":"1542641470","last_changed_at":"1542604701","error_count":"0"}
"張韶涵遭酸貼勵志標籤！　4大金句反擊…親揭「娛樂圈朋友少」內幕"
"記者陳芊秀／綜合報導\n\r\n女星張韶涵18日參加《吐槽大會》，按慣例要接受現場嘉賓的吐槽和自嘲。她過去陷入爆棄養父母、鬧翻阿嬌等負面傳言，站在主講台前，開口連飆4大金句，不但自稱天生勵志，還說：「我不感激傷害我的人，他們只是提醒了我，不要成為那樣的人。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704805.jpg\n\r\n▲張韶涵成陸綜寵兒，從《歌手》上到《吐槽大會》。（圖／翻攝自微博／張韶涵）\n\r\n\n\r\n    \r\n張韶涵說自己的歌很勵志，甚至被網友酸刻意貼上勵志標籤，「拜託，我沒有刻意勵志，我是天生勵志！」她接著說：「無論是事業，還是家庭，我都經歷過很多風風雨雨，有一句話叫感激傷害你的人，因為她讓你變得更強，但我只想說，傷害就是傷害，沒有這些傷害，我也會變得更強，因為我不僅天生勵志，我還天生要強。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/e3704797.jpg\n\r\n▲張韶涵：我天生勵志。（圖／翻攝自微博／薄荷包蛋派）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/e3704798.jpg\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/e3704799.jpg\n\r\n▲張韶涵：傷害就是傷害，沒有這些傷害，我也會更強。（圖／翻攝自微博／薄荷包蛋派）\n\r\n不感激傷害自己的人，張韶涵還說出被外界認為演藝圈朋友少的原因，「不是我朋友少，是我對朋友的定義不一樣，雖然朋友多了路好走，但我也不需要給我修路的朋友，我自己有翅膀。」她將近10分鐘的吐槽演說，激起大批網友肯定，被狂讚「太酷了」、「欣賞這個酷女孩」、「張韶涵在做自己！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/e3704800.jpg\n\r\n▲張韶涵：我寧願逆流而上，也不願隨波逐流。（圖／翻攝自微博／薄荷包蛋派）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704801.jpg\n\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704802.jpg\n\r\n▲張韶涵：我不需要給我修路的朋友，我自己有翅膀。（圖／翻攝自微博／薄荷包蛋派）\n\r\n<a href=\"http:\/\/n.miaopai.com\/media\/fTRyjfhm5PXbmz-0jtQ8qBofHdXZkqNF.htm\">►張韶涵《吐槽大會》飆金句。（影片連結請按此）<\/a>\n"
{"id":"8625142","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309759.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309759","normalized_crc32":"3687266770","source":"4","created_at":"1542550316","last_fetch_at":"1542634681","last_changed_at":"1542554000","error_count":"0"}
"快訊／信義區暗夜驚傳「瓦斯外洩」！15報案聞濃烈臭味　消防急搜索"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704763.jpg\n\r\n▲台北市信義區驚傳飄瓦斯味，檢測質為0。（圖／記者張君豪攝）\n\r\n記者張君豪、許力方／台北報導\n\r\n台北市信義區18日驚傳瓦斯外洩，台北市消防局自晚間7時至9時陸續接獲15通報案，稱在忠孝東路五段165巷、永吉路30巷、松信路及松隆路附近都聞到一陣陣濃烈的瓦斯臭味，但消防人員跟台瓦工程師到場偵測，數值皆為0，目前仍在現場搜尋來源中，未傳出災情。\n\r\n台北消防目前剩少數水箱車在永吉路30巷151弄附近巡邏，晚間10時許，台瓦人員進行下水道瓦斯濃度檢測，依舊測得數值為0，沒有異狀。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704764.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704762.jpg\n"
{"id":"8625144","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3488191","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3488191","normalized_crc32":"667649646","source":"8","created_at":"1542550383","last_fetch_at":"1542635197","last_changed_at":"1542624027","error_count":"0"}
"魏明谷今晚再打台化空汙議題 王惠美強調依法行事"
"2018-11-18 21:47聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDA0NjY=\">何烱榮<\/a>╱即時報導\n競選連任的民進黨籍彰化縣長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/魏明谷\">魏明谷<\/a>今晚在溪湖鎮造勢晚會，再度談到空汙問題，強調堅持終結汙染，不會讓彰化走上回頭路，批評<a href=\"\/search\/tagging\/2\/國民黨\">國民黨<\/a>對手<a href=\"\/search\/tagging\/2\/王惠美\">王惠美<\/a>在台化廠房上掛競選布條，要求王惠美對台化停爐問題明確表態。\n王惠美競選總部回應說，希望魏明谷不要再打烏賊戰抹黑，王惠美早已表明台化廠房上的競選布條跟她無關，是彰化市長候選人張東正所掛。王惠美堅決捍衛彰化的藍天，表明一切依法行事，曾與與國民黨台中市長候選人盧秀燕一起抗議台中火力發電廠火力全開，造成中部地區空汙嚴重，卻不見魏明谷對中火問題表態。\n本月15日彰化師大一群學生針對候選人在台化廠房懸掛競選布條之事表達關切，彰化台化廠明確回應指出，台化對於各候選人都一視同仁，沒有表態支持特定人選，競選看板是彰化市長候選人張東正申請懸掛，與縣長候選人王惠美沒有關係。\n魏明谷選在湖西國小運場動舉辦造勢晚會，宣布有四千多名民眾參加，副總部陳建仁、民進黨秘書長洪耀福、農委會副主委李退之等人站台助講。\n陳副總統說，魏明谷是個非常關心鄉親的縣長，彰化的社會福利十分完善，長照據點的密度更是全台第一，從長照到幼托照顧都一應俱全，彰化社服政策有永續綠能產業支持，也有魏縣長的愛心和堅持，真正成就樂活彰化、幸福彰化的願景。\n魏明谷說，面對千頭萬緒的縣政工作，他只有一個原則「對，就做」，面對彰化環境空氣的汙染，他推動台化停爐轉型、八卦山禁採砂石，過去雖然這兩項產業替彰化創造經濟成長，但隨著民眾對環保的追求，他以彰化縣長的身分，承擔照顧鄉親健康的責任。\n魏明谷說，他堅持終結汙染，不會讓彰化走上回頭路，然而國民黨的對手王惠美卻在台化廠房掛上競選布條，他要求王惠美明確表達對台化停爐的態度，以及王惠美支不支持台化停爐的決定，因為守護彰化鄉親的健康沒有模糊空間。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551107.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551108.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551109.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8625153","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458455","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458455","normalized_crc32":"2043937232","source":"15","created_at":"1542550418","last_fetch_at":"1542636642","last_changed_at":"1542592060","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625153","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458455","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458455","normalized_crc32":"2043937232","source":"15","created_at":"1542550418","last_fetch_at":"1542636642","last_changed_at":"1542592060","error_count":"0"}
"曾經很受傷…憶「神豬」夢魘　連勝文：讓豬好好做自己！"
"政治中心／綜合報導\n國民黨主席吳敦義暗指總統府秘書長陳菊的「母豬說」，在選戰前不斷延燒，今（18）日吳敦義對「母豬、肥滋滋」失言風波鞠躬道歉。對此，4年前曾被諷是「神豬」的國民黨中央委員連勝文，也在臉書神回應，希望別再有霸凌式的言語，「讓豬好好做自己吧」！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2015\/08\/25\/324558-XXL.jpg\n▲連勝文4年前被羞辱是「神豬」。（圖／翻攝自連勝文臉書）\n吳敦義的失言風波，讓連勝文有感而發，今日在臉書po文表示，「神豬」這個跟了他很多年的外號，剛開始讓他和家人很受傷，所以他非常了解，因自己的身材美醜而遭人貶損的感受，後來雖然無奈卻也習慣了。\n連勝文表示，四年前他參選時，柯文哲、柯文哲的團隊和民進黨，不停的用「神豬」來侮辱他，甚至變本加厲在網路上利用合成或變造的方式，嘲笑他的身材，無所不用其極的霸凌他，而當時社會的氛圍對這些人，卻總是寛待....\n「不要再用雙重標準了！」連勝文強調，吳敦義最终道歉了，而他也認同韓國瑜乾淨選舉的訴求，但他也希望民進黨或老柯團隊，在義憤填膺或是打算在網路上要攻擊別人時，能夠用吳敦義道歉的同一套標準，來檢驗自己！\n最後連勝文感慨，雖然「神豬」二字似乎離他日漸遠去，最近還有民眾說他看起來像「長頸鹿」，但他還是希望未來的選舉，不要再充滿霸凌式的言語，「同時也讓豬好好的做自己吧」！（編輯：凌毓鈞）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648336-XXL.jpg\n▲連勝文po文表示，「讓豬好好做自己」。（圖／翻攝自連勝文臉書）\n★手機用戶觀看全文請點【<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/seanlien2014\/posts\/1898429023538374\">我<\/a>】★\n◆ 教育部反霸凌投訴專線：0800-200-885\n◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118\n服務時間：週一至週五 9:00～18:00\n"
{"id":"8625157","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309760.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309760","normalized_crc32":"2302071477","source":"4","created_at":"1542550967","last_fetch_at":"1542636091","last_changed_at":"1542595296","error_count":"0"}
"新北超級星期天／蘇貞昌：侯友宜抹黑阿公、媽媽　還要抹基金會"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，民進黨新北市長候選人蘇貞昌18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間於土城、蘆洲登場，號召新北市民熱情站出來相挺。在土城場部分，蘇貞昌痛批，侯友宜抹黑自己的阿公、媽媽，現在還要抹黑自己的基金會。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704622.jpg\n\r\n▲「新新北，會做事」土城晚會，蘇貞昌上台致詞。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，蘇貞昌把握最後衝刺機會，上午前往土城進行車隊掃街，沿途鞭炮聲、沖天炮聲不絕於耳；下午則前往汐止、三重舉辦廣受好評的「玩趣總動員」活動，吸引近萬人參與；晚間則分別於土城、蘆洲舉行「新新北，會做事」大造勢晚會。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704609.jpg\n\r\n蘇貞昌表示，美中貿易戰以來，在中國的台商一直在回流，新的時代來了，新北市的機會來了。台商回流要土地建廠、勞動人力，新北剛好可以提供資源，但卻缺一個有魄力的市長。他會組織效率的政府、最會關心的市府，選對人會做事，四年改變一座城市。\n\r\n蘇貞昌也細數自己過去的政績，包含捷運永寧站頂埔站、解決土城淹水問題、軍營變成高科技園區等等。他呼籲，選民要選一個市長要有國際觀、會做事，而自己當過行政院長，「知道中央的錢放在哪」，選民也能多一個選擇，不然不會改變。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704607.jpg\n\r\n話鋒一轉，蘇貞昌批，他不光會做事還乾淨，一輩子被檢驗，但侯友宜一被翻起來就不能看，如果早知道當年就不會用侯友宜。侯友宜一個房子那麼大間，一年收租2000萬，還劃99間門牌，不用繳房屋稅，做副市長新莊土地要等都更賺大錢，「給他做，整個山都去他家了」。\n\r\n蘇貞昌進一步爆料，侯友宜抹黑自己的爺爺，但爺爺過世幾百年了，連爺爺都拿出來講；現在換說母親，但母親也過世三年，現在也證明自己是受害人，現在還是要抹黑自己的基金會。\n\r\n蘇貞昌強調，他的基金會那麼多年來，為了孩子、為了教育，有上網影片紀錄，還得了社會貢獻獎，帳目公開透明，監督機關就是新北市教育局。最後三、四天，每次都是侯友宜出來抹黑，不要躲在別人後面，六都只有侯友宜不敢辯論。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704625.jpg\n"
{"id":"8625157","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309760.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309760","normalized_crc32":"2302071477","source":"4","created_at":"1542550967","last_fetch_at":"1542636091","last_changed_at":"1542595296","error_count":"0"}
"新北超級星期天／蘇貞昌：侯友宜抹黑阿公、媽媽　還要抹基金會"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，民進黨新北市長候選人蘇貞昌18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間於土城、蘆洲登場，號召新北市民熱情站出來相挺。在土城場部分，蘇貞昌痛批，侯友宜抹黑自己的阿公、媽媽，現在還要抹黑自己的基金會。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704622.jpg\n\r\n▲「新新北，會做事」土城晚會，蘇貞昌上台致詞。（圖／記者季相儒攝，下同）\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，蘇貞昌把握最後衝刺機會，上午前往土城進行車隊掃街，沿途鞭炮聲、沖天炮聲不絕於耳；下午則前往汐止、三重舉辦廣受好評的「玩趣總動員」活動，吸引近萬人參與；晚間則分別於土城、蘆洲舉行「新新北，會做事」大造勢晚會，兩場活動湧進超過三萬人名支持者。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704609.jpg\n\r\n蘇貞昌表示，美中貿易戰以來，在中國的台商一直在回流，新的時代來了，新北市的機會來了。台商回流要土地建廠、勞動人力，新北剛好可以提供資源，但卻缺一個有魄力的市長。他會組織效率的政府、最會關心的市府，選對人會做事，四年改變一座城市。\n\r\n蘇貞昌也細數自己過去的政績，包含捷運永寧站頂埔站、解決土城淹水問題、軍營變成高科技園區等等。他呼籲，選民要選一個市長要有國際觀、會做事，而自己當過行政院長，「知道中央的錢放在哪」，選民也能多一個選擇，不然不會改變。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704607.jpg\n\r\n話鋒一轉，蘇貞昌批，他不光會做事還乾淨，一輩子被檢驗，但侯友宜一被翻起來就不能看，如果早知道當年就不會用侯友宜。侯友宜一個房子那麼大間，一年收租2000萬，還劃99間門牌，不用繳房屋稅，做副市長新莊土地要等都更賺大錢，「給他做，整個山都去他家了」。\n\r\n蘇貞昌進一步爆料，侯友宜抹黑自己的爺爺，但爺爺過世幾百年了，連爺爺都拿出來講；現在換說母親，但母親也過世三年，現在也證明自己是受害人，現在還是要抹黑自己的基金會。\n\r\n蘇貞昌強調，他的基金會那麼多年來，為了孩子、為了教育，有上網影片紀錄，還得了社會貢獻獎，帳目公開透明，監督機關就是新北市教育局。最後三、四天，每次都是侯友宜出來抹黑，不要躲在別人後面，六都只有侯友宜不敢辯論。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704567.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704611.jpg\n\r\n結束完土城場後，蘇貞昌隨即趕場到蘆洲場，與新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌合體。林右昌表示，一個會做事的市政府一定可以幫大家謀福利，選對人，會做事，四年可以改變一座城市，基隆林右昌會做，他相信蘇貞昌更會做事。林智堅指出，他特別要來幫他的市政師傅蘇貞昌催票，蘇貞昌是全台灣最會做事、最肯做事，對新北也是最有感情的人，更是一位國家領導人級的政治家、城市治理者，相信新北市民一定能支持蘇貞昌。\n\r\n鄭文燦則說，「選對人會做事，遠光遠，要選執行力一百分的蘇貞昌」，侯友宜口才、能力都沒有朱立倫好，所以「侯友宜不能超越朱立倫」，但「蘇貞昌每一步都超越蘇貞昌」，他相信「師父出手更不簡單」，用歡喜態度迎接一個新新北的來臨，讓會做事連線帶領台灣走向新的時代。\n\r\n蘇貞昌除了細數政績，以及如土城場批評的對手侯友宜打烏賊戰，要抹黑自己的基金會外，他更聲援金馬最佳紀錄片導演傅榆。蘇貞昌說，傅榆正是說出台灣人的願望，然而卻遭到網路罷凌，他很不捨，何時開始台灣人在自己的土地國家講出台灣人的願望，就被人家罷凌糟蹋侮辱？難道台灣要倒退嚕嗎？自己一輩子守護的就是台灣的民主，台灣如果沒有民主，大家怎麼自由坐在這裡。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704625.jpg\n"
{"id":"8625168","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458460","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458460","normalized_crc32":"580101788","source":"15","created_at":"1542551030","last_fetch_at":"1542636151","last_changed_at":"1542554733","error_count":"0"}
"北市信義商圈飄瓦斯味　警消持續搜索異味來源"
"記者楊忠翰／台北報導\n台北市信義區驚傳瓦斯漏氣事件，今天晚間8時許，台北市消防局接獲多位民眾報案，指出信義區多處傳出瓦斯味，包括忠孝東路五段165巷、永吉路30巷、松隆路及松信路等地點，消防局派出多組人員到場查看，台瓦公司也派人到場進行偵測，儘管報案現場的確有瓦斯味，但各處偵測數值皆為0，警消也尚未找出來源，目前仍持續在現場搜尋。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648384-XXL.jpg\n▲警消人員嘗試找尋瓦斯味來源。（圖／翻攝畫面）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648385-XXL.jpg\n▲台瓦人員亦協助找尋瓦斯味來源。（圖／翻攝畫面）\n"
{"id":"8625169","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458458","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458458","normalized_crc32":"124091757","source":"15","created_at":"1542551030","last_fetch_at":"1542636642","last_changed_at":"1542581423","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625169","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458458","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458458","normalized_crc32":"124091757","source":"15","created_at":"1542551030","last_fetch_at":"1542636642","last_changed_at":"1542581423","error_count":"0"}
"人民幣的力量？李威表態反台獨　昔免役卻當「中國兵」撈金"
"娛樂中心／綜合報導\n金馬55意外捲入統獨風波，烈火不斷延燒，中國藝人紛紛轉發「中國，一點都不能少」微博表態，沒想到稍早台灣藝人李威也突然轉發微博，左一句「中國台灣」，右一句「身為中國人是我的驕傲」，搶搭「反台獨列車」，而他也被起底，過去曾以「僵直性脊椎炎」為由在台免役，但卻在中國實境節目中，挺直腰桿當起「中國兵」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/14\/1640095-XXL.jpg\n▲李威。（圖／翻攝自微博）\n李威以偶像劇《吐司男之吻》爆紅，也陸續演出多部膾炙人口的戲劇，不過近年他將演藝重心轉往中國，2005年他以家族遺傳「僵直性脊椎炎」成功申請免役，沒想到2014年卻參加中國實境節目《烈火雄心》，不僅穿上中國軍服當起「中國消防兵」，還PO文對中國軍人稱兄道弟，節目更對外宣稱「李威將接受中國軍隊訓練，等同在當中國兵」，引發不小爭議。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2014\/06\/06\/90737-XXL.jpg\n▲▼李威曾在中國節目上當起「中國兵」。（圖／翻攝自微博）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2014\/06\/06\/90736-XXL.jpg\n當時李威就被網友狂酸「為了人民幣，連腰桿都變直了」、「在台灣免役，到中國當解放軍」、「真的是向錢看齊」。這回金馬意外扯上統獨風波，李威又轉發「中國，一點都不能少」表達立場，再次慘遭網友砲轟：「健保卡先剪了」、「慢走不送，請放棄台灣國籍」、「過氣藝人刷存在感」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648330-XXL.jpg\n▲李威微博表態。（圖／翻攝自微博）\n"
{"id":"8625178","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458457","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458457","normalized_crc32":"2547671292","source":"15","created_at":"1542551539","last_fetch_at":"1542637008","last_changed_at":"1542593096","error_count":"0"}
"捷運擠滿支持者前進岡山造勢晚會　陳其邁妻子吳虹也在其中"
"政治中心／綜合報導\n民進黨立委管碧玲稍早在臉書PO出兩張照片，第一張照片內可以看到，民進黨高雄市長候選人陳其邁的妻子吳虹，今天是與所有民眾一起搭乘捷運，前往先生的造勢晚會所在地岡山。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648357-XXL.jpg\n▲吳虹在捷運上被市民捕獲。（圖／翻攝自管碧玲臉書）\n管碧玲並在留言處補充，「 吳醫師坐捷運是被一個認識我的人拍到傳給我，後來我問吳醫師搭捷運怎麼進得來？她跟我說走一下就幾乎走不了了，後來是遇到一個認出她的人幫忙她才幫助她擠進來，擠到像大進場一樣。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648358-XXL.jpg\n▲高雄捷運上擠滿前往陳其邁造勢晚會的人潮。（圖／翻攝自管碧玲臉書）\n第二張照片則是高雄捷運滿滿的人潮，爆滿市民穿上或配戴陳其邁的競選物品，為的就是要到岡山「挺其邁」。\n"
{"id":"8625181","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3488262","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3488262","normalized_crc32":"1653282471","source":"8","created_at":"1542551616","last_fetch_at":"1542636229","last_changed_at":"1542555351","error_count":"0"}
"小學生有表意權 師憂師資素養不足籲政府別便宜行事"
"2018-11-18 22:27聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDcwODM=\">馮靖惠<\/a>╱即時報導\n國小學生年紀小，他們說話常不被當一回事，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/教育部\">教育部<\/a>課審大會日前通過於社會領域<a href=\"\/search\/tagging\/2\/課綱\">課綱<\/a>中，在國小階段的學習內容增列「表意權」。兒福聯盟也呼籲政府、學校和家長用心尊重孩子的四大兒童權利，包括表意權、健康權、生存權及休閒權，讓兒少享有表達意見、健康照顧和良好生活品質、休息和休閒的權利，且免於被傷害或虐待。\n「要學生有表意權，就必須要有一批真實力的老師。」花蓮縣源城國小教師唐宇新表示，學生的思辨能力來自於哲學般的訓練，也就是答辯，但老師的素養不足，師培系統不健全，我們根本沒有基層教育的表意權可言。他認為，在釋放學生的表意權之前，老師的素養一定是最重要的。\n唐宇新指出，以孔子的授課模式來看，他並不是完全用三書授課，而是從生活、禮節、文述、答辯中修習一切。反觀我們的教學模式被考試制度約束。以芬蘭及相關北歐國家而論，擔任教師，最少必須教育研究所以上，也就是大學與研究所都必須是教育相關科系才行，在教育訓練的過程中，教師就被訓練成「引導思考者」，而不是「鞭子、訓練與成果成績」。\n唐宇新說，探究「學生表意權」，他的觀點是，政府面對師資養成上採取便宜行事的手腕，生力軍教師根本不具備足夠能力，最後卻要求他們務必達成學生表意權，這根本就是導因為果。\n高雄市文府國小教師王永志表示，讓國小中年級讓孩子們認識自我意念表達，是一種時代潮流，也可視為是一種不可遏止的進程。因為教學場域中，不該只有教學者有發言權，受教者也應有適當的發言權利，只是如何「適當」？以誰的基準為「適」？都是接續討論與磨合之處。\n王永志說，在他的認知中，教材或教學，教師應有權選擇「想教、可教、適合教」的教材，學生則應有「想學、可學、適合學」的課題，此一過程中，雙方的「表意」就極為重要。學習的過程中，教學者不應至高無上，但須具有高度的選擇與策畫權力，受教者也不應全盤接受，甚或逆來順受，在受教的過程中有權力表達意願與感受，作為教學者施教與策畫過程修正、選擇與參考的依據。他認為，若是台灣的環境開放度與成熟度能再進化些，「表意權」應更提早至<a href=\"\/search\/tagging\/2\/幼兒園\">幼兒園<\/a>施行。\n課審委員、台灣家長教育聯盟理事長謝國清表示，下一代的孩子必須有能力進行理性思辯，而能夠清楚表述自己的意見則是最基本的權力，然而，學校的教育至今仍然常被批評為「填鴨式教育」，也就是多數還停留在「老師講、學生聽」的狀態，因此，在12年國教社會領綱中，依據聯合國兒童權利公約，將「兒童表意權」加入其中，絕對有助於孩子從小學習表達自己的意見，並且在老師的引導下，進行理性思辯。\n課審委員、全教總秘書長李雅菁表示，由於傳統社會的觀念影響，過去兒童不被鼓勵甚至被限制不應隨意表達自己的意見或想法，因應兒童權利公約的施行，於課綱中置入相關概念，將有助於改善過去對待兒童的方式。兒童應擁有及表達對任何事物的意見，以及透過所有媒介尋求及接收資訊的權利，但更應注意的是，如何透過教育的過程，增進他們針對與其相關事務的判斷能力。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551253.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8625198","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12606\/3488309","normalized_id":"udn.com\/news\/12606\/3488309","normalized_crc32":"2860391412","source":"8","created_at":"1542552220","last_fetch_at":"1542636963","last_changed_at":"1542556023","error_count":"0"}
"加州森林大火蔓延 空氣清淨機呼吸面罩大賣"
"2018-11-18 22:38經濟日報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDQwNDk=\">鍾詠翔<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/2\/5551366.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n彭博資訊報導，美國北加州野火蔓延逾一周，失蹤人數超過1,000人，也使北加州已淪為全球<a href=\"\/search\/tagging\/2\/空氣品質\">空氣品質<\/a>最糟糕的地區之一，帶動當地的空氣清淨機與呼吸面罩大賣。\n美國總統川普17日視察加州天堂地區災情，他表示：「我想我們都走在同一條路上，我們須管理與維護，我們將與環保組織合作」。坎普野火（Camp）已成為全美百年來災情最嚴重的森林大火，上蔓延逾14.6萬英畝，布特郡消防局表示，截至16日晚間僅控制住50%火勢。\n這場森林大火也導致加州空氣品質急遽惡化，空氣品質監測應用程式（App）AirVisual的數據顯示，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/舊金山\">舊金山<\/a>16日淪為全球空氣品質倒數第二名的城市，灣區空氣品質質「非常不健康」，灣區學校16日也因此停課。\n舊金山灣區煙霧瀰漫，許多上班族因此待在家裡或乾脆離開灣區，留下來的人則大買氣清淨機與呼吸面罩，例如蘋果、Google及推特等<a href=\"\/search\/tagging\/2\/矽谷\">矽谷<\/a>科技業者必須上班的員工，都會買面罩自我保護，推特總部附近的商店就說，呼吸面罩「超級熱銷」。\nAirbnb、EBay、Lyft等業者則發放呼吸面罩給員工，讓這種產品成為矽谷最新的員工福利。坎普野火8日爆發以來，「呼吸面罩」等類似關鍵字在加州的網搜熱度躍增40%，在美國電商亞馬遜工具與房屋修繕區，3M面罩也成為熱銷產品。\n"
{"id":"8625204","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7002\/3488284","normalized_id":"udn.com\/news\/7002\/3488284","normalized_crc32":"502597270","source":"8","created_at":"1542552224","last_fetch_at":"1542636963","last_changed_at":"1542592924","error_count":"0"}
"SBL／第3節15分落後 富邦2分差逆轉裕隆"
"2018-11-18 22:31聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551296.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=350&exp=3600\n富邦勇士隊今天展現韌性，克服第3節中曾落後達15分劣勢下，在決勝節上演逆轉秀，先靠著<a href=\"\/search\/tagging\/2\/洪志善\">洪志善<\/a>的三分彈追平比分，「台灣噴射機」<a href=\"\/search\/tagging\/2\/張宗憲\">張宗憲<\/a>在終場前1分19秒放進超前分，最終富邦就以71：69氣走裕隆隊，新球季收下2連勝，也暫居聯盟領先位置。\n決勝節富邦展開反撲，趁著對手失誤過多的時刻將比分追上，靠著洪志善的三分球追平，接著張宗憲在1分19秒放進超前分，不過裕隆在讀秒階段陷入得分荒，也因為過多失誤將勝利拱手讓出。\n賽後富邦總教練<a href=\"\/search\/tagging\/2\/許晉哲\">許晉哲<\/a>說：「裕隆在外線的確是值得尊敬的球隊，上半場我們打得不好，但我一直告訴我們球員，只要能追到4分內，壓力就在裕隆身上，也在外援幫助下，感染本土球員士氣，很幸運可以拿下這場勝利。」\n首戰結束後被許晉哲點名打球容易易怒、風格有些「皮皮的」洋將基斯（Shaquile Keith）和歐頓（Daniel Orton），此役雖仍看到他們不斷跟裁判抱怨，但始終能控制住脾氣，許晉哲笑著說：「我在賽前就有提醒他們別跟某位裁判講話，因為那位裁判很會吹T，今天看來，有聽進去就是好事。」\n此役裕隆出現多達20次失誤，裕隆執行教練李啟億賽後說：「賽前我一直提醒球員要降低失誤，但這部分我們還是沒有控制好，也讓對方出現得分機會。」今天得到全隊最高17分的呂政儒則說：「我們當時出手選擇都不好，沒空檔還要硬投，回去要研究破區域方法。」\n"
{"id":"8625209","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309772.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309772","normalized_crc32":"2116256472","source":"4","created_at":"1542552826","last_fetch_at":"1542637816","last_changed_at":"1542560411","error_count":"0"}
"新北超級星期天／1.5萬人力挺！侯友宜泛淚喊：老婆我愛你"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，國民黨新北市長候選人侯友宜18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間在新莊登場，號召新北市民熱情站出來相挺。侯友宜紅著眼眶說，太太沒有在公開場合出現，是因為要保護這個家，因為自己在面對歹徒的時候，家人可能隨時會遭到報復，「人家也會傷害我的家人，她保護了我們家，孕育了小孩」。他也感性的跟太太告白，「老婆我愛你」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704712.jpg\n\r\n▲侯友宜新莊大造勢，侯友宜紅著眼眶訴說，太太身為警眷的辛苦。（圖／記者李毓康攝）\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，侯友宜把握最後衝刺機會，上午前往深坑、石碇進行車隊掃街；中午來到坪林徒步走訪老街；下午回到永和車隊掃街鞏固藍營票倉，並獲得熱情民眾手持國旗大力支持；晚間則於新莊舉行溪北大造勢晚會。在新莊會場，有超過1.5萬人湧進場館，現場旗海飄揚、座無虛席，包括新北市長朱立倫、前縣長周錫瑋、立委林奕華、前立委吳育昇都來站台助講。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704705.jpg\n\r\n由於適逢陳進興挾持南非武官案21週年，現場放起播放侯友宜接受節目專訪回顧該案的心路歷程。侯友宜表示，21年前現場狀況危急，根本沒有向上級請示的空間，「那是無從逃避的責任」，他直接對陳進興談判才進入現場，「我是一個在槍口上討生活的人」。談到早年擔任警察出生入死，抓重大要犯，付出生命還沒有防彈衣，犧牲奉獻就是最重要價值。\n\r\n侯友宜回憶說，事後某晚太太問他「進去時有無想到母女們？」，他回答「想到妳們的話，就進不去了」。太太作為警眷，願意為他的工作犧牲，背負這麼多責任，太太沒有在公開場合出現，是因為要保護這個家，因為自己在面對歹徒的時候，隨時會遭到報復，「人家也會傷害我的家人，她保護了我們家，孕育了小孩」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704707.jpg\n\r\n侯友宜紅著眼眶講述這段心路歷程，身邊的議員候選人黃桂蘭更是忍不住拭淚。他更感性地說，太太從反對參與選到，到現在成為最大支持的力量，讓自己能夠打選戰，充滿活力跟希望，他要在這裡對太太說，「老婆我愛你」。\n\r\n侯友宜強調，他內心有兩個價值，要用感恩惜福的心情，面對台灣政治衝突對立，「台灣那有分什麼顏色，都是一家人」。他指出，對手蘇貞昌不斷的抹黑攻擊，從文大案、新莊購地案、到老婆家的遺產新莊土地案，「人家的攻擊我都包容理解，希望選民永遠記得，選舉要用感恩惜福，團結台灣向前走」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704714.jpg\n"
{"id":"8625209","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309772.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309772","normalized_crc32":"2116256472","source":"4","created_at":"1542552826","last_fetch_at":"1542637816","last_changed_at":"1542560411","error_count":"0"}
"新北超級星期天／新莊造勢1.5萬人力挺！侯友宜泛淚：老婆我愛你"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，國民黨新北市長候選人侯友宜18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間在新莊登場，號召新北市民熱情站出來相挺。侯友宜紅著眼眶說，太太沒有在公開場合出現，是因為要保護這個家，因為自己在面對歹徒的時候，家人可能隨時會遭到報復，「人家也會傷害我的家人，她保護了我們家，孕育了小孩」。他也感性的跟太太告白，「老婆我愛你」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704712.jpg\n\r\n▲侯友宜新莊大造勢，侯友宜紅著眼眶訴說，太太身為警眷的辛苦。（圖／記者李毓康攝）\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，侯友宜把握最後衝刺機會，上午前往深坑、石碇進行車隊掃街；中午來到坪林徒步走訪老街；下午回到永和車隊掃街鞏固藍營票倉，並獲得熱情民眾手持國旗大力支持；晚間則於新莊舉行溪北大造勢晚會。在新莊會場，有超過1.5萬人湧進場館，現場旗海飄揚、座無虛席，包括新北市長朱立倫、前縣長周錫瑋、立委林奕華、前立委吳育昇都來站台助講。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704705.jpg\n\r\n由於適逢陳進興挾持南非武官案21週年，現場放起播放侯友宜接受節目專訪回顧該案的心路歷程。侯友宜表示，21年前現場狀況危急，根本沒有向上級請示的空間，「那是無從逃避的責任」，他直接對陳進興談判才進入現場，「我是一個在槍口上討生活的人」。談到早年擔任警察出生入死，抓重大要犯，付出生命還沒有防彈衣，犧牲奉獻就是最重要價值。\n\r\n侯友宜回憶說，事後某晚太太問他「進去時有無想到母女們？」，他回答「想到妳們的話，就進不去了」。太太作為警眷，願意為他的工作犧牲，背負這麼多責任，太太沒有在公開場合出現，是因為要保護這個家，因為自己在面對歹徒的時候，隨時會遭到報復，「人家也會傷害我的家人，她保護了我們家，孕育了小孩」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704707.jpg\n\r\n侯友宜紅著眼眶講述這段心路歷程，身邊的議員候選人黃桂蘭更是忍不住拭淚。他更感性地說，太太從反對參與選到，到現在成為最大支持的力量，讓自己能夠打選戰，充滿活力跟希望，他要在這裡對太太說，「老婆我愛你」。\n\r\n侯友宜強調，他內心有兩個價值，要用感恩惜福的心情，面對台灣政治衝突對立，「台灣那有分什麼顏色，都是一家人」。他指出，對手蘇貞昌不斷的抹黑攻擊，從文大案、新莊購地案、到老婆家的遺產新莊土地案，「人家的攻擊我都包容理解，希望選民永遠記得，選舉要用感恩惜福，團結台灣向前走」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704714.jpg\n"
{"id":"8625213","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458432","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458432","normalized_crc32":"2984915957","source":"15","created_at":"1542552850","last_fetch_at":"1542638839","last_changed_at":"1542556566","error_count":"0"}
"心情抑鬱…女子拿滅火器砸27車　車窗碎光光恐賠40萬"
"大陸中心／綜合報導\n大陸廣東佛山市大良街道東區路邊，連續2晚超過20台汽車車窗被砸碎。經當地警方調查後，發現是一名38歲女子因心情不佳，才拿石頭、滅火器砸車宣洩情緒，總計有27輛車受損，預估維修費用達10多萬人民幣（約新台幣40多萬）。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648303-XXL.jpg\n▼▲一名女子因心情不好，拿石頭、滅火器砸車。（圖／翻攝自南方都市報）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648304-XXL.jpg\n綜合陸媒報導，一名38歲徐姓女子11日凌晨3點左右，獨自一人在大良街道東區路邊徘徊，沒想到她突然拿起石頭，把路邊停放的車輛「暴打一頓」，現場猶如颱風過後，汽車車窗玻璃、零件四散滿地，但徐女不肯罷休，12日又拿滅火器到附近停車場砸了3輛車，總計有27輛汽車受損。\n當地警方獲報後，循線找到徐姓女子，經審訊後，徐女稱因家庭不順，心情抑鬱，才透過砸車來宣洩情緒。目前徐女已被公安機關依法刑事拘留，案件仍在進一步審理中。據估算，徐女要付的維修費用約新台幣40多萬。（編輯：凌毓鈞）\n"
{"id":"8625218","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458453","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458453","normalized_crc32":"2427954405","source":"15","created_at":"1542553333","last_fetch_at":"1542639580","last_changed_at":"1542617578","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625218","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458453","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458453","normalized_crc32":"2427954405","source":"15","created_at":"1542553333","last_fetch_at":"1542639580","last_changed_at":"1542617578","error_count":"0"}
"夏語心超辣長腿照沒修圖　預告清涼泳裝辣圖近日將連發"
"娛樂中心／綜合報導\n夏語心最近與詹子晴（ㄚ頭）兩人前往台東參加旅遊節目，還由詹子晴兩人自駕遊，貼出一張穿著比基尼全身辣照，長腿都同時入鏡，雖有網友質疑「腿是修的吧」但她馬上強調：「沒有喔，修了走下坡。」證明好身材完全無P圖，而近日她前往沖繩旅行，今（18日）又在IG曬出照，只見身她身穿紫色的比基尼，秀出玲瓏有緻的好身材一覽無遺。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648389-XXL.jpg\n▲夏語心最近出遊比基尼辣照聯發。（圖／翻攝自夏語心IG）\n目前天氣已轉涼，不過夏語心仍開心穿比基尼下水，透過社群平台分享泳池辣照，還大大方方曬出好身材，還秀出胸下刺青，讓許多粉絲忍不住大喊「超級性感」、「真的是太美了」！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648361-XXL.jpg\n▲▼夏語心在微涼的沖繩僅穿紫色性感比基尼。（圖／翻攝自夏語心IG）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648363-XXL.jpg\n她說：「市中心的頂樓泳池也是很chill的」但也透露當時其實有點冷，不過仍擺出專業POSE，甚至透露這一趟旅行帶好幾套比基尼，預告「這幾天會被我洗版」將被夏語心「辣照洗版」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648382-XXL.jpg\n▲夏語心日前貼出全身比基尼照，強調長腿沒P圖「修了走下坡」。（圖／翻攝自夏語心IG）\n"
{"id":"8625220","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458464","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458464","normalized_crc32":"637428357","source":"15","created_at":"1542553333","last_fetch_at":"1542639509","last_changed_at":"1542624904","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625220","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458464","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458464","normalized_crc32":"637428357","source":"15","created_at":"1542553333","last_fetch_at":"1542639509","last_changed_at":"1542624904","error_count":"0"}
"正妹憂不鎖公共門會被性侵　貼紙條提醒…男網友看了全暴動"
"生活中心／綜合報導\n單身女生在外面租屋，不鎖門真的很危險！一名女網友表示，自己在外面租屋，但不管幾點回家，公共門都常常沒鎖，所以貼了一張紙條在門上，希望喚醒大家心中的「真善美」。不少人看到後紛紛力勸原PO搬家，不過也有男網友表示，「別怕！我來保護你！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648390-XXL.jpg\n▲原PO貼紙條提醒鄰居鎖門。（圖／翻攝自爆廢公社）\n原PO在臉書「爆廢公社」分享一張照片，只見一張紙條上寫道，「我知道各位都是成雙成對的承租房子，但能不能體諒一下單身狗在家，會怕強盜闖入，然後搶東西或強X我之類的」，她說自己雖然不是美若天仙，但每每獨身一人在家時，真的會很害怕，所以希望其他人要記得鎖公共門。\n原PO還透露，是因為住家附近常有人喝酒、划拳的聲音，所以不鎖公共門才會讓她如此害怕，還說跟房東反應過很多次了，但都沒改善，且不管她收工回家是幾點，門都常常沒鎖，因此特別貼上這張紙條，希望能喚醒大家心中的「真善美」。\n不少男網友看到PO文後，紛紛暴動表示，「我來保護妳～」、「我搬去妳隔壁，每天幫妳關門」、「我覺得吧，跟我住好了」、「我準備去妳那邊站夜哨囉」、「我要去當鄰居」，不過也有人擔心，原PO貼出這張紙條，反而會引來危險，對此，原PO回應，自己是貼在公共門上，鄰居不會知道她住哪一間。（編輯：朱祖儀）\n"
{"id":"8625226","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309776.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309776","normalized_crc32":"2035173057","source":"4","created_at":"1542553439","last_fetch_at":"1542638802","last_changed_at":"1542597678","error_count":"0"}
"《蒙面》小可愛「反差高音」強到爆！　自揭沒手機…評審一秒猜出"
"記者李湘文／綜合報導\n\r\n陸綜《蒙面唱將猜猜猜》在18日晚間播出新一集，選手「我只是一個來搗亂的小可愛」因為造型奇異、個性卻調皮可愛，在前一週就吸引不少粉絲。這回他對上另一位美聲女歌手，不幸被淘汰，然而在揭面前其實就已經被猜出身分，得到猜評團和觀眾熱烈拍手歡迎！\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/e3704773.jpg\n\r\n▲《蒙面唱將猜猜猜》選手「我只是一個來搗亂的小可愛」。（圖／翻攝自微博／我只是一個來搗亂的小可愛）\n\r\n\n\r\n    \r\n「我只是一個來搗亂的小可愛」上一集就不斷搗亂，自稱是前一週來過的青峰，只是身高比較高，「我是長高的吳青峰」。他當時也給出提示，說自己是香港人、身高188公分、男團成員，但又被拆穿不會講粵語，一度被猜測可能是吳亦凡或黃子韜，他則回答「差不多了」，令觀眾超好奇真實身分。\n\r\n新一集中，「小可愛」又給出新的提示，透露自己很會打電玩，尤其「植物大戰殭屍」的成績是世界第一；但是又是個沒有手機的人。這話說出來，侯佩岑、巫啟賢都馬上猜出他的身分，開始開玩笑問「你『信』我說的嗎」，又要小可愛評價「阿信和信的唱功」，答案呼之欲出。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/e3704775.jpg\n\r\n▲「我只是一個來搗亂的小可愛」是信。（圖／翻攝自微博／我只是一個來搗亂的小可愛）\n\r\n最後，小可愛演唱一首《默》，嘹亮的高音跟搞怪行為不同，令觀眾驚嘆，之後把面具和服裝都卸下，果然就是搖滾歌手信（蘇見信）。他身高高達191公分，穿著像機器人一樣的服裝，其實活動十分受限，也無法調整耳機，笑說現在終於可以自由伸展，但也感慨「一直在想可以努力撐過第2集，可是撐不了」。\n"
{"id":"8625040","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309742.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309742","normalized_crc32":"1427034395","source":"4","created_at":"1542547483","last_fetch_at":"1542632362","last_changed_at":"1542621421","error_count":"0"}
"4000人齊喊凍蒜　 王惠美：倒數6天要鄉親堅定信念防奧步"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704663.jpg\n\r\n▲選前超級星期天，18日晚間國民黨籍縣長候選人王惠美、國民黨籍彰化市長候選人張東正聯合舉辦造勢晚會。（圖／記者唐詠絮攝）\n\r\n記者唐詠絮／彰化報導\n\r\n選前超級星期天，18日晚間國民黨籍縣長候選人王惠美、國民黨籍彰化市長候選人張東正聯合舉辦感恩音樂造勢晚會，包括前彰化縣長卓伯源、阮剛猛與前立法委員林滄敏都到場站台，王惠美說未來的6天才是關鍵，要改造彰化翻轉命運，一定要防止對手奧步堅定信念，24日將手上投下勝利的一票。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704659.jpg\n\r\n這場音樂會湧入4千人到場，很多民眾都主動到場參加，一位來自埔心鄉的林姓婦人，她說因為被王惠美正直又真誠的熱情所感動，與家人從下午5點就到場參加。林滄敏說他因為上屆與魏明谷一同參選縣長時，被抹黑導致落選，如今雖然司法還他公正，但為時已晚，也要讓鄉親能看到對手的奧步抹黑，一定不能相信。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704664.jpg\n\r\n卓伯源也說到，王惠美參選縣長、張東正角逐彰化市長及他的妻子陳銌銌轉換跑道參選縣議員，正說明了彰化鐵三角，未來無論是彰化市東區的發展與西區的文化交通，都能有一番新作為。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704666.jpg\n\r\n王惠美也說，在「改造彰化，翻轉命運」的政策裏，員林市銜接了南北向的大眾運輸，佔有重要的地位，所以，南彰化必須要有捷運，才能夠吸引產業進駐。王惠美再轟縣府彰化鐵路高架化政策，國發會原訂10月18日審查，因為彰化縣政府資料有缺而延期；10月24日國發會陳主委在立法院答詢時表示在等彰化縣政府補資料。到如今已經快滿月了，還沒有看到資料，沒有辦法召開審查，因為還沒有完成所有的行政程序，所以也還沒有審定，要問魏明谷縣長，到底準備好了沒有。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704662.jpg\n\r\n王惠美向鄉親提出「鐵路高架化入前瞻、一軸一環雙樞紐」，及「在地就業好生活 產業建設新藍圖」，透過有系統的交通網絡建設後，配合鬆綁交流道特定區，提升產業投資有利條件、形成都會及新興產業聚落、連結觀光廊道增加人潮，建設為有主體性的台灣首屈一指的大縣。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704668.jpg\n\r\n王惠美更強調，現在是彰化發展的關鍵時刻，惠美沒資源，只有一顆堅定改造彰化的心，24日一定請鄉親支持，投下神聖的一票，共同讓彰化成為一個工作好找的宜居城市，成為台灣人的新故鄉。\n\r\n \n"
{"id":"8625040","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309742.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309742","normalized_crc32":"1427034395","source":"4","created_at":"1542547483","last_fetch_at":"1542632362","last_changed_at":"1542621421","error_count":"0"}
"4000人齊喊凍蒜　 王惠美：倒數6天要鄉親堅定信念防奧步"
"▲超級星期天！王惠美再端政策牛肉催票。（採訪撰稿／記者胡至欣；攝影剪輯／記者姜國輝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704663.jpg\n\r\n ▲選前超級星期天，18日晚間國民黨籍縣長候選人王惠美、國民黨籍彰化市長候選人張東正聯合舉辦造勢晚會。（圖／記者唐詠絮攝）\n\r\n記者唐詠絮／彰化報導\n\r\n選前超級星期天，18日晚間國民黨籍縣長候選人王惠美、國民黨籍彰化市長候選人張東正聯合舉辦感恩音樂造勢晚會，包括前彰化縣長卓伯源、阮剛猛與前立法委員林滄敏都到場站台，王惠美說未來的6天才是關鍵，要改造彰化翻轉命運，一定要防止對手奧步堅定信念，24日將手上投下勝利的一票。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704659.jpg\n\r\n這場音樂會湧入4千人到場，很多民眾都主動到場參加，一位來自埔心鄉的林姓婦人，她說因為被王惠美正直又真誠的熱情所感動，與家人從下午5點就到場參加。林滄敏說他因為上屆與魏明谷一同參選縣長時，被抹黑導致落選，如今雖然司法還他公正，但為時已晚，也要讓鄉親能看到對手的奧步抹黑，一定不能相信。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704664.jpg\n\r\n卓伯源也說到，王惠美參選縣長、張東正角逐彰化市長及他的妻子陳銌銌轉換跑道參選縣議員，正說明了彰化鐵三角，未來無論是彰化市東區的發展與西區的文化交通，都能有一番新作為。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704666.jpg\n\r\n王惠美也說，在「改造彰化，翻轉命運」的政策裏，員林市銜接了南北向的大眾運輸，佔有重要的地位，所以，南彰化必須要有捷運，才能夠吸引產業進駐。王惠美再轟縣府彰化鐵路高架化政策，國發會原訂10月18日審查，因為彰化縣政府資料有缺而延期；10月24日國發會陳主委在立法院答詢時表示在等彰化縣政府補資料。到如今已經快滿月了，還沒有看到資料，沒有辦法召開審查，因為還沒有完成所有的行政程序，所以也還沒有審定，要問魏明谷縣長，到底準備好了沒有。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704662.jpg\n\r\n王惠美向鄉親提出「鐵路高架化入前瞻、一軸一環雙樞紐」，及「在地就業好生活 產業建設新藍圖」，透過有系統的交通網絡建設後，配合鬆綁交流道特定區，提升產業投資有利條件、形成都會及新興產業聚落、連結觀光廊道增加人潮，建設為有主體性的台灣首屈一指的大縣。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704668.jpg\n\r\n王惠美更強調，現在是彰化發展的關鍵時刻，惠美沒資源，只有一顆堅定改造彰化的心，24日一定請鄉親支持，投下神聖的一票，共同讓彰化成為一個工作好找的宜居城市，成為台灣人的新故鄉。\n\r\n \n"
{"id":"8625040","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309742.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309742","normalized_crc32":"1427034395","source":"4","created_at":"1542547483","last_fetch_at":"1542632362","last_changed_at":"1542621421","error_count":"0"}
"影／4000人齊喊凍蒜　 王惠美：倒數6天要鄉親堅定信念防奧步"
"▲超級星期天！王惠美再端政策牛肉催票。（採訪撰稿／記者胡至欣；攝影剪輯／記者姜國輝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704663.jpg\n\r\n ▲選前超級星期天，18日晚間國民黨籍縣長候選人王惠美、國民黨籍彰化市長候選人張東正聯合舉辦造勢晚會。（圖／記者唐詠絮攝）\n\r\n記者唐詠絮／彰化報導\n\r\n選前超級星期天，18日晚間國民黨籍縣長候選人王惠美、國民黨籍彰化市長候選人張東正聯合舉辦感恩音樂造勢晚會，包括前彰化縣長卓伯源、阮剛猛與前立法委員林滄敏都到場站台，王惠美說未來的6天才是關鍵，要改造彰化翻轉命運，一定要防止對手奧步堅定信念，24日將手上投下勝利的一票。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704659.jpg\n\r\n這場音樂會湧入4千人到場，很多民眾都主動到場參加，一位來自埔心鄉的林姓婦人，她說因為被王惠美正直又真誠的熱情所感動，與家人從下午5點就到場參加。林滄敏說他因為上屆與魏明谷一同參選縣長時，被抹黑導致落選，如今雖然司法還他公正，但為時已晚，也要讓鄉親能看到對手的奧步抹黑，一定不能相信。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704664.jpg\n\r\n卓伯源也說到，王惠美參選縣長、張東正角逐彰化市長及他的妻子陳銌銌轉換跑道參選縣議員，正說明了彰化鐵三角，未來無論是彰化市東區的發展與西區的文化交通，都能有一番新作為。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704666.jpg\n\r\n王惠美也說，在「改造彰化，翻轉命運」的政策裏，員林市銜接了南北向的大眾運輸，佔有重要的地位，所以，南彰化必須要有捷運，才能夠吸引產業進駐。王惠美再轟縣府彰化鐵路高架化政策，國發會原訂10月18日審查，因為彰化縣政府資料有缺而延期；10月24日國發會陳主委在立法院答詢時表示在等彰化縣政府補資料。到如今已經快滿月了，還沒有看到資料，沒有辦法召開審查，因為還沒有完成所有的行政程序，所以也還沒有審定，要問魏明谷縣長，到底準備好了沒有。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704662.jpg\n\r\n王惠美向鄉親提出「鐵路高架化入前瞻、一軸一環雙樞紐」，及「在地就業好生活 產業建設新藍圖」，透過有系統的交通網絡建設後，配合鬆綁交流道特定區，提升產業投資有利條件、形成都會及新興產業聚落、連結觀光廊道增加人潮，建設為有主體性的台灣首屈一指的大縣。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704668.jpg\n\r\n王惠美更強調，現在是彰化發展的關鍵時刻，惠美沒資源，只有一顆堅定改造彰化的心，24日一定請鄉親支持，投下神聖的一票，共同讓彰化成為一個工作好找的宜居城市，成為台灣人的新故鄉。\n\r\n \n"
{"id":"8625042","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458442","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458442","normalized_crc32":"4272661810","source":"15","created_at":"1542547487","last_fetch_at":"1542633282","last_changed_at":"1542607271","error_count":"0"}
"賴清德激昂破音瀏海分岔挺陳其邁：守住高雄向中國說不"
"政治中心／綜合報導\n民進黨高雄市長候選人陳其邁今天在岡山舉辦造勢晚會，行政院長賴清德與陳其邁「兩個醫生」一起進場，200公尺的路程走了超過16分鐘，支持者爭相握手，兩人幾乎是被自動擠向前，氣氛相當熱烈激昂。賴清德上台演說，在激動處甚至屢屢破音，瀏海分岔，不少網友說是過去相當少見的一面。由此看出，賴清德對於陳其邁真的是「撩落去」的全力相挺。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648353-XXL.jpg\n▲行政院長賴清德在高雄力挺陳其邁。\n賴清德一上台就以台語向現場鄉親問好，並問台下民眾，「高雄守得住嗎？台灣守得住嗎？」，台下民眾皆報以熱烈且肯定的回應。賴清德接著說，陳其邁是最瞭解在地的新好市長，他提出的政見不是隔靴搔癢，而是能夠確實解決在地的問題。不論過去高雄經歷了氣爆或是風災，陳其邁一直都在，現在高雄人要用手中的選票，讓陳其邁入主市政府，一棒接一棒延續高雄品質保證的綠色執政。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648351-XXL.jpg\n▲行政院長賴清德在高雄力挺陳其邁。\n賴清德接著說過去陳其邁擔任代理市長時，推動港市合一，讓高雄有了劃時代的發展，民進黨在高雄執政超過20年，「天空清了，水可以喝了，高雄越來越美麗了。」賴清德接著說，柏林愛樂近來在衛武營演出，座無虛席，外國媒體大肆報導，世界都看到高雄這座宜居城市的進步。賴清德更說高雄捷運黃線已核定，將延伸到路竹、林園、岡山等地。國家海洋中心落腳在高雄，更凸顯蔡英文政府對高雄的重視。未來大林埔將打造循環經濟園區，中央地方共投入一千億，要讓高雄更乾淨美麗進步。而現在高雄市政府有華邦電三千多億的投資、日月光擴廠，相信只要團結打拼，高雄一定越來越進步。賴清德呼籲市民要支持陳其邁，讓陳其邁在過去的基礎，推動高雄更進一步的發展。\n賴清德說過去他擔任台南市長時，看高雄市是五星級的施政，是他學習的楷模，而現在有過去與高雄毫無淵源的人站出來不斷批評高雄，「請大家不要受影響，1124投高雄一票，投陳其邁！高雄過去的打拼是每一個人努力的成果，我們有資格去選陳其邁！」高雄有很多宗教，是包容的城市，但絕對不能接受包容假消息、扭曲、抹黑以及惡意的攻擊，我們要用選票教訓惡意攻擊邱議瑩、詹雅雯、陳菊的那些人。\n賴清德更說「正面力量才能讓城市進步，抹黑讓城市沉淪，為了未來，我們要支持正面力量陳其邁。」最後賴清德說，「台灣是一個主權獨立的國家，民主自由人權是我們共同的價值， 這也是台灣人民犧牲奉獻換來的，這次選舉民主卻發生危機，美方代表都說了，中國要迫害台灣民主。台灣過去許多民主遊行運動都發生在高雄，美麗島事件也在高雄，陳菊是受刑人，謝長廷是辯護律師。高雄人一定要勇敢站出來，向中國說不，高雄守得住，台灣就安全，為台灣未來站出來，為高雄發展站出來。支持民進黨提名的比對方優秀的候選人。」賴清德致詞後，擁抱陳其邁，為現場帶來一波大高潮。\n"
{"id":"8625042","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458442","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458442","normalized_crc32":"4272661810","source":"15","created_at":"1542547487","last_fetch_at":"1542633282","last_changed_at":"1542607271","error_count":"0"}
"賴清德激昂破音瀏海分岔挺陳其邁：守住高雄向中國說不"
"政治中心／綜合報導【11\/18 21:18發稿│11\/19 13:26新增影音】\n民進黨高雄市長候選人陳其邁今天在岡山舉辦造勢晚會，行政院長賴清德與陳其邁「兩個醫生」一起進場，200公尺的路程走了超過16分鐘，支持者爭相握手，兩人幾乎是被自動擠向前，氣氛相當熱烈激昂。賴清德上台演說，在激動處甚至屢屢破音，瀏海分岔，不少網友說是過去相當少見的一面。由此看出，賴清德對於陳其邁真的是「撩落去」的全力相挺。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648353-XXL.jpg\n▲行政院長賴清德在高雄力挺陳其邁。\n賴清德一上台就以台語向現場鄉親問好，並問台下民眾，「高雄守得住嗎？台灣守得住嗎？」，台下民眾皆報以熱烈且肯定的回應。賴清德接著說，陳其邁是最瞭解在地的新好市長，他提出的政見不是隔靴搔癢，而是能夠確實解決在地的問題。不論過去高雄經歷了氣爆或是風災，陳其邁一直都在，現在高雄人要用手中的選票，讓陳其邁入主市政府，一棒接一棒延續高雄品質保證的綠色執政。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648351-XXL.jpg\n▲行政院長賴清德在高雄力挺陳其邁。\n賴清德接著說過去陳其邁擔任代理市長時，推動港市合一，讓高雄有了劃時代的發展，民進黨在高雄執政超過20年，「天空清了，水可以喝了，高雄越來越美麗了。」賴清德接著說，柏林愛樂近來在衛武營演出，座無虛席，外國媒體大肆報導，世界都看到高雄這座宜居城市的進步。賴清德更說高雄捷運黃線已核定，將延伸到路竹、林園、岡山等地。國家海洋中心落腳在高雄，更凸顯蔡英文政府對高雄的重視。未來大林埔將打造循環經濟園區，中央地方共投入一千億，要讓高雄更乾淨美麗進步。而現在高雄市政府有華邦電三千多億的投資、日月光擴廠，相信只要團結打拼，高雄一定越來越進步。賴清德呼籲市民要支持陳其邁，讓陳其邁在過去的基礎，推動高雄更進一步的發展。\n賴清德說過去他擔任台南市長時，看高雄市是五星級的施政，是他學習的楷模，而現在有過去與高雄毫無淵源的人站出來不斷批評高雄，「請大家不要受影響，1124投高雄一票，投陳其邁！高雄過去的打拼是每一個人努力的成果，我們有資格去選陳其邁！」高雄有很多宗教，是包容的城市，但絕對不能接受包容假消息、扭曲、抹黑以及惡意的攻擊，我們要用選票教訓惡意攻擊邱議瑩、詹雅雯、陳菊的那些人。\n賴清德更說「正面力量才能讓城市進步，抹黑讓城市沉淪，為了未來，我們要支持正面力量陳其邁。」最後賴清德說，「台灣是一個主權獨立的國家，民主自由人權是我們共同的價值， 這也是台灣人民犧牲奉獻換來的，這次選舉民主卻發生危機，美方代表都說了，中國要迫害台灣民主。台灣過去許多民主遊行運動都發生在高雄，美麗島事件也在高雄，陳菊是受刑人，謝長廷是辯護律師。高雄人一定要勇敢站出來，向中國說不，高雄守得住，台灣就安全，為台灣未來站出來，為高雄發展站出來。支持民進黨提名的比對方優秀的候選人。」賴清德致詞後，擁抱陳其邁，為現場帶來一波大高潮。\n"
{"id":"8625043","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458446","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458446","normalized_crc32":"4190527787","source":"15","created_at":"1542547487","last_fetch_at":"1542631203","last_changed_at":"1542594071","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625043","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458446","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458446","normalized_crc32":"4190527787","source":"15","created_at":"1542547487","last_fetch_at":"1542631203","last_changed_at":"1542594071","error_count":"0"}
"陳偉殷關懷毛小孩　起因是低潮時心靈解藥Katsu"
"記者林辰彥／綜合報導\n台灣旅美好手台灣「殷」雄陳偉殷，近幾年透過「陳偉殷公益信託希望基金」付出許多心力在關懷動物保育的領域上，希望透過這樣的舉動，喚起國民關懷弱勢、愛護動物的意識。陳偉殷10日前往屏東「社團法人台灣愛狗人協會」，以實際行動付出關懷，期盼透過與「毛小孩」互動過程當中，讓更多的朋友能夠更加關懷並且關心毛小孩，並呼籲「結紮代替撲殺，領養代替購買」的觀念。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648312-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n熱愛毛小孩的陳偉殷，近幾年相當積極推動動物保育，起因是因為家中的愛犬Katsu是陳偉殷在日本職棒時期，面對球季低潮的心靈解藥，因此，陳偉殷三年前在國泰世華銀行的協助下，將陳偉殷棒球獎學金轉型為「陳偉殷公益信託希望基金」，除了原先基層的棒球關懷外，陳偉殷也致力於投身動物保育，不論是前往動物之家擔任一日志工、包場邀請球迷觀賞《十二夜》影片，或是擔任「護犬大使」護送毛小孩前往美國接受領養等等，對於毛小孩的付出受到球迷及大眾的肯定。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648314-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n今年陳偉殷再度與國泰金控攜手合作，今天特地前往屏東「社團法人台灣愛狗人協會」，不僅大方捐款給予愛狗人協會，並與協會中的毛小孩互動，期盼能夠帶給毛小孩們更加完善的生活，同時希望結合更多名人的力量來關懷弱勢、愛護動物，並且傳遞溫暖，讓這個社會更加美好。\n陳偉殷表示：「非常感謝國泰金控還有愛狗人協會給我這個機會，讓我有這個機會來與這些毛小孩作互動，不管是狗或是貓這些小動物我都非常喜歡，希望透過這樣的活動來呼籲大家『結紮代替撲殺，領養代替購買』，相當感謝愛狗人協會對於毛小孩的默默付出，讓我真的非常感動，也希望大家都能一起來關懷動物做愛心。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648316-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n愛狗人協會反贈感謝狀給予偉殷，顏杏娟會長表示：「非常感謝偉殷的到來，相當感謝來自不同領域的朋友對於毛小孩的關心，目前我們愛狗人協會共收養500隻的流浪動物，希望透過偉殷的力量，讓更多的民眾可以關心流浪動物，我們也希望協會只是這些毛小孩中途之家，期盼更多的愛狗人士能夠來到這邊，將可愛的毛小孩領養回去，一起付出愛心。」顏會長也相當感謝陳偉殷無私的奉獻。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648315-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n陳偉殷在活動中，除了關懷許多活潑可愛的毛小孩外，對於一些受到人類殘害的小動物們，偉殷也特別的關心，同時感到心疼，其中一隻名為「蔥仔」的小狗，因受到人類捕獸夾的殘害，僅僅剩下一條腿，偉殷見到後，露出相當不捨的眼神，特地蹲下來拍拍「蔥仔」的頭，展現偉殷私下充滿愛心的一面，除此之外，偉殷也捲起袖子與志工們一同餵食毛小孩，展現十足親和力。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648313-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n愛狗人協會顏會長在民國98年成立愛狗人協會，單純期盼能夠用心照顧好每一支收留的「毛小孩」，從起先地默默無名，到今年進入屏東縣公立收容所，愛狗人協會平時則會前往一般學進行校生命教育宣導、幫助浪犬絕育等，同時定期舉辦認養會，透過網路送養，幫助毛孩找到溫暖的家庭。顏會長表示：「雖然我們一個月的收養費用高達50萬元，但我們還是盡力苦撐下去，為的就是讓這些毛小孩有個好的環境。」偉殷與顏會長在活動最後則共同呼籲大家一同為動物保育盡一份心力。\n"
{"id":"8625043","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458446","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458446","normalized_crc32":"4190527787","source":"15","created_at":"1542547487","last_fetch_at":"1542631203","last_changed_at":"1542594071","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625043","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458446","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458446","normalized_crc32":"4190527787","source":"15","created_at":"1542547487","last_fetch_at":"1542631203","last_changed_at":"1542594071","error_count":"0"}
"陳偉殷關懷毛小孩　起因是低潮時心靈解藥Katsu"
"記者林辰彥／綜合報導\n台灣旅美好手台灣「殷」雄陳偉殷，近幾年透過「陳偉殷公益信託希望基金」付出許多心力在關懷動物保育的領域上，希望透過這樣的舉動，喚起國民關懷弱勢、愛護動物的意識。陳偉殷10日前往屏東「社團法人台灣愛狗人協會」，以實際行動付出關懷，期盼透過與「毛小孩」互動過程當中，讓更多的朋友能夠更加關懷並且關心毛小孩，並呼籲「結紮代替撲殺，領養代替購買」的觀念。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648312-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n熱愛毛小孩的陳偉殷，近幾年相當積極推動動物保育，起因是因為家中的愛犬Katsu是陳偉殷在日本職棒時期，面對球季低潮的心靈解藥，因此，陳偉殷三年前在國泰世華銀行的協助下，將陳偉殷棒球獎學金轉型為「陳偉殷公益信託希望基金」，除了原先基層的棒球關懷外，陳偉殷也致力於投身動物保育，不論是前往動物之家擔任一日志工、包場邀請球迷觀賞《十二夜》影片，或是擔任「護犬大使」護送毛小孩前往美國接受領養等等，對於毛小孩的付出受到球迷及大眾的肯定。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648314-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n今年陳偉殷再度與國泰金控攜手合作，今天特地前往屏東「社團法人台灣愛狗人協會」，不僅大方捐款給予愛狗人協會，並與協會中的毛小孩互動，期盼能夠帶給毛小孩們更加完善的生活，同時希望結合更多名人的力量來關懷弱勢、愛護動物，並且傳遞溫暖，讓這個社會更加美好。\n陳偉殷表示：「非常感謝國泰金控還有愛狗人協會給我這個機會，讓我有這個機會來與這些毛小孩作互動，不管是狗或是貓這些小動物我都非常喜歡，希望透過這樣的活動來呼籲大家『結紮代替撲殺，領養代替購買』，相當感謝愛狗人協會對於毛小孩的默默付出，讓我真的非常感動，也希望大家都能一起來關懷動物做愛心。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648316-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n愛狗人協會反贈感謝狀給予偉殷，顏杏娟會長表示：「非常感謝偉殷的到來，相當感謝來自不同領域的朋友對於毛小孩的關心，目前我們愛狗人協會共收養500隻的流浪動物，希望透過偉殷的力量，讓更多的民眾可以關心流浪動物，我們也希望協會只是這些毛小孩中途之家，期盼更多的愛狗人士能夠來到這邊，將可愛的毛小孩領養回去，一起付出愛心。」顏會長也相當感謝陳偉殷無私的奉獻。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648315-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n陳偉殷在活動中，除了關懷許多活潑可愛的毛小孩外，對於一些受到人類殘害的小動物們，偉殷也特別的關心，同時感到心疼，其中一隻名為「蔥仔」的小狗，因受到人類捕獸夾的殘害，僅僅剩下一條腿，偉殷見到後，露出相當不捨的眼神，特地蹲下來拍拍「蔥仔」的頭，展現偉殷私下充滿愛心的一面，除此之外，偉殷也捲起袖子與志工們一同餵食毛小孩，展現十足親和力。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648313-XXL.jpg\n▲陳偉殷真心愛毛小孩。（圖／陳偉殷公益信託希望基金提供）\n愛狗人協會顏會長在民國98年成立愛狗人協會，單純期盼能夠用心照顧好每一支收留的「毛小孩」，從起先地默默無名，到今年進入屏東縣公立收容所，愛狗人協會平時則會前往一般學進行校生命教育宣導、幫助浪犬絕育等，同時定期舉辦認養會，透過網路送養，幫助毛孩找到溫暖的家庭。顏會長表示：「雖然我們一個月的收養費用高達50萬元，但我們還是盡力苦撐下去，為的就是讓這些毛小孩有個好的環境。」偉殷與顏會長在活動最後則共同呼籲大家一同為動物保育盡一份心力。\n"
{"id":"8625046","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458402","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458402","normalized_crc32":"2596757558","source":"15","created_at":"1542547906","last_fetch_at":"1542633767","last_changed_at":"1542578128","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625046","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458402","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458402","normalized_crc32":"2596757558","source":"15","created_at":"1542547906","last_fetch_at":"1542633767","last_changed_at":"1542578128","error_count":"0"}
"回防岡山！陳其邁人氣旺　年輕邁粉喊：高雄沒有又老又窮"
"記者許貴雅、陳佳雯、黃大風、吳承斌／高雄報導\n支持者提早到陳其邁造勢活動會場卡位，鐵粉穿上自製旗幟外套，看起來特別顯眼。還有菜販看到客人上門都會搖旗吶喊，號召顧客一起參加造勢晚會。其實岡山地區因為眷村一度被視為藍營票倉，不過比起眷村票，整個大岡山地區的農漁水利會大多表態挺綠，幾次選舉開票結果都是綠大於藍。選前黃金周日在岡山辦造勢晚會，回防固樁意味濃厚。\n搶進造勢晚會搖滾區，陳其邁支持者提早卡位搖旗吶喊。\n陳其邁支持者：「高雄沒有又老又窮。」、「看了高雄的建設從無至有都看在眼裡，年輕人們你們喜歡去的地方都是高雄。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648215-XXL.jpg\n▲年輕邁粉喊：「高雄沒有又老又窮。」\n年輕人站出來，一家六口顏值高特別醒目，還有陳其邁鐵粉挺得超高調。\n陳其邁支持者：「昨晚自己車的，車到兩點。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648217-XXL.jpg\n▲陳其邁鐵粉穿上自製外套。\n幾位美魔女自製短版外套穿上身，而螺絲工廠老闆自掏腰包，整車載著30元以下冰涼飲料，免費讓邁粉喝免驚。\n螺絲工廠老闆：「喝不夠再叫就有啦。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648218-XXL.jpg\n▲螺絲工廠老闆提供飲料讓大家免費喝。\n力挺陳其邁，不只會場熱鬧，只要客人上門買水果，攤商就會揮舞旗子，找客人一起到造勢會場力挺陳其邁。\n挺綠水果攤商：「等下要快一點收拾去造勢會場聽。」\n攤位上插滿旗幟，牆上貼海報宣傳，號召挺綠支持者通通站出來。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648219-XXL.jpg\n▲水果攤商牆上貼著陳其邁海報。\n攤開大岡山藍綠版圖，這個勵志新城就是眷村改建國宅，照理來說應該是藍營鐵票區，不過連續兩次的高雄市長選舉開票結果都是綠大於藍。選前黃金星期天，陳其邁回防岡山，正面突破藍營眷村票倉意味濃厚，而挺綠票倉在這一塊。\n橋頭區農會總幹事陸清海：「高雄市所有農漁民對我們陳菊市長都很肯定，在我們岡山區可以說得票率很好。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648216-XXL.jpg\n▲農漁水利會表態挺綠。\n肯定總統府秘書長陳菊在高雄市長任內努力，農漁水利會系統全部動起來表態挺綠，要把陳其邁推上高雄市長寶座，基層大團結。（整理：實習編輯蔣季容）\n"
{"id":"8625050","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3488179","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3488179","normalized_crc32":"776979673","source":"8","created_at":"1542547916","last_fetch_at":"1542632266","last_changed_at":"1542551688","error_count":"0"}
"盧秀燕政見在北屯蓋巨蛋 「說不定江蕙會因此復出」"
"2018-11-18 21:26聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDA1NzE=\">陳秋雲<\/a>╱即時報導\n選前倒數第5天，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台中市\">台中市<\/a>長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/盧秀燕\">盧秀燕<\/a>回防自己的主場北北屯區舉辦造勢晚會，盧秀燕感性地說，在場的不是鄉親，而是家人。既然台中的空汙改不好、做不到，就讓北北屯的女兒盧秀燕來做！她呼籲大家剩下5天，大家除了要回去拉票、催票、投票，投票日更要去監票，一定要防奧步才能贏回台中！\n楊瓊瓔說，1124滅東廠，讓盧秀燕帶台中拚經濟，剩下最後5天，每位支持者回去一定要再拉10票，台中市這次一定要改變！\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/胡志強\">胡志強<\/a>上台就說，他剛進來時，還有人說「韓國瑜來了！」台下笑成一團。他指出，過去他選市長時，盧秀燕都是他的總幹事，他要選第二任市長時，被當時的民進黨總統一直罵一直罵，還跟民眾說，你們要投給胡志強這個人，就算選上了，不知道哪一天就要死掉了，結果到現在，胡志強還是好好的站在這裡。\n他接著說，有一屆選舉時，他扮岳飛，露兩點，盧秀燕扮岳飛母親在他背上刺「精忠報國」，盧秀燕為了扮岳飛母親不惜犧牲色相，在臉上畫了三條抬頭紋，她毫不在乎，因為没錢請專業的演員來幫忙，只好讓自己人上場！這次換他要來還盧秀燕人情了！\n胡市長還強調，盧秀燕她在立委任內，為台中爭取了超過1000億元的預算，回想當年，我們要建台74號時，交通部有位官員，對於我們一直向交通部要錢，講話不禮貌，盧委員當時就很強硬地說，她在財政委員會，如果不給就不讓交通部的預算過關，非常強悍！\n中華民國公教軍警消暨退休人員聯合總會理事長劉盛良，是立委江啟臣的岳父，今晚陪胡志強到埸，他一再強調，他很清楚江啟臣一直很支持盧秀燕，大家一定要共同努力讓盧秀燕當上台中市長。\n盧秀燕說，北北屯是她的出身地，細數台74線363億、鐵路高架化370億、捷運綠線超過500億及北區國民運動中心、洲際棒球場、北屯圳整治、東山路市129線等大大小小建設預算。\n她強調，未來還要爭取在北屯蓋巨蛋，以前錯過江蕙與費玉清告別演唱會，以後有台中巨蛋，說不定「江蕙會復出」。盧秀燕並指出，捷運未完工、大巨蛋也没譜，林佳龍做不到就讓盧秀燕來做，讓大家再也不會錯過江蕙、費玉清的演唱會。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551070.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551071.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8625057","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3488170","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3488170","normalized_crc32":"3461323638","source":"8","created_at":"1542547916","last_fetch_at":"1542632450","last_changed_at":"1542617663","error_count":"0"}
"綠營大咖接力猛批南投縣政 強攻要拚藍天變綠地"
"2018-11-18 21:20聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYzNDc=\">賴香珊<\/a>╱即時報導\n選戰倒數最後一個星期日，民進黨南投縣長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/洪國浩\">洪國浩<\/a>今在草屯鎮植物公園舉辦「挺南投•拼改變」音樂造勢大會，總統<a href=\"\/search\/tagging\/2\/蔡英文\">蔡英文<\/a>、行政院長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/賴清德\">賴清德<\/a>也到場，兩人分別6度和4度為洪輔選，力拚翻轉藍天變綠地。\n而賴清德上台後開門見山推薦洪國浩，先讚洪清廉勤政又有豐富行政經驗，賴提到，自己曾是地方行政首長，而對洪所提出環狀交通網、台中捷運延伸、活化中興新村和社福、農業、青年和觀光等政策藍圖，他覺得相當好，行政院全力支持。\n反觀，現在的南投縣政府，賴態度則180度大轉變，他說，縣府只會批評觀光客越來越少，減少是事實，但該檢討的是南投縣府，因縣府只靠中國客的單一市場，觀光人次因此受牽制，中客多就賺，沒來就慘兮兮，就是因為違背做生意應有多方客源。\n賴說，推動新南向政策至少已逾200多萬人次，南投縣府該與中央合作爭取東南亞遊客到南投旅遊，而非只重中國客；此外，南投縣觀光建設走偏了，全都是天梯、天空步道等同質性高且無新鮮感，3年間遊客數折半，之後只會越來越少。\n而蔡英文接力上場後也暗批南投縣長林明溱，她說，若南投縣長眼光不夠全面，看得不夠遠只會做小建設，沒有魄力，南投就沒機會翻轉，所以南投需要有遠見、提出城市長期發展藍圖的首長，民眾必須用選票給南投一個真正改變的機會。\n蔡以綠營北部首長為例，她說，民進黨新北市老縣長蘇貞昌、桃園市鄭文燦、基隆市林右昌和新竹市林智堅通通都有個共通點，就是都透過地方治理的具體經驗扎實改變1座城市，足見「選對人、會做事，4年就能改變城市」，南投縣也可以。\n蔡也提到，城市治理不能各自為政，4年前因此提出中部區域聯合治理，互補互惠，台中市和彰化縣因串聯發展，在4年內大步往前走；台中躍升台灣第2大城市，彰化則是綠能首都吸引投資逾兆元，創造工作機會讓青年返鄉成家立業。\n蔡英文說，中部正在崛起，南投縣這4年卻沒能跟上腳步，今年更該支持洪讓南投跟著中部一起崛起；南投縣最需要的就是重新振作和徹底轉型，但現今縣政太保守，縣府只會喊窮，忽略當首長要有開創性，而洪國浩就是最好人選。\n面對蔡英文、賴清德、陳菊等大咖數度且接連到南投縣輔選，洪國浩則說，南投縣這3年多來發展停滯，中央相當憂心，同時因認同他對南投的政見藍圖，因此頻到南投關心，且保證會全力支援，就是希望助他勝選，讓南投脫胎換骨。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551053.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551054.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551055.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551056.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551057.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8625061","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3488164","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3488164","normalized_crc32":"996120251","source":"8","created_at":"1542547916","last_fetch_at":"1542632450","last_changed_at":"1542555352","error_count":"0"}
"陳其邁擁10萬人支持 高喊「不怕敵人刺進心臟」"
"2018-11-18 21:17聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYzMjA=\">林伯驊<\/a>╱即時報導\n民進黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>今晚在選前黃金周日，在岡山辦「三山」最後一場造勢，人數喊出10萬人與對手國民黨候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>互別苗頭，陳其邁也在前市長謝長廷、<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳菊\">陳菊<\/a>及行政院長賴清德眾星拱月下壓軸致詞，陳有信心喊話「在韓流夜襲的時候，不怕敵人刺進我們的心臟」。\n陳其邁岡山造勢場最後邀請滅火器樂團的主唱楊大正，帶領全場高唱太陽花運動歌曲「島嶼天光」，賴清德等人並手持蠟燭，穿插高喊「陳其邁凍蒜」，於8點45分許晚會宣告結束。\n陳其邁說，金馬獎頒獎典禮，紀錄片導演，得獎作品「我們的青春，在台灣」導演傅榆指出，希望我們台灣能獨立自主，陳其邁說會用生命守護高雄市民、確保百分之百言論自由。\n陳其邁致詞也猛批假新聞，強調這段時間，關西機場事件打擊外交人員；吳敦義用不堪入耳字眼辱罵陳菊，而連支持陳其邁的人包括小野等人，都被抹黑、糟蹋，這不是大家要的台灣；陳其邁將此事針對韓國瑜，意有所指說「北風帶來寒流，我們也許會孤單，但只要有共同信念，寒風會過去，黑夜會結束，溫暖太陽會出來」，\n陳其邁指出，高雄作為包容城市，不會分誰先來後到，但當別人對我們抹黑時候，要用愛對抹黑及造假的力量，陳其邁也鼓舞支持者，要把這個憤怒化為力量，把對他及陳菊等人的不甘，化為具體行動，用選票守護民主；陳其邁還說，「在韓流夜襲時，不怕敵人刺進我們的心」，用愛的力量包容意識形態不同的人。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551038.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551039.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551040.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5551395.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8625068","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309747.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309747","normalized_crc32":"627320212","source":"4","created_at":"1542547919","last_fetch_at":"1542633702","last_changed_at":"1542611589","error_count":"0"}
"影／回攻北投辦「政見發表會2.0」丁守中喊到沙啞：用生命感激選民"
"記者羅婉庭／台北報導\n\r\n台北市長候選人丁守中行程滿滿，密集掃街、政見發表會一路喊到沙啞，晚間他再赴石牌國中參加「金嗓演唱同歡會」，致詞高喊，他一定用生命感激選民的支持！\n\r\n丁守中表示，士林北投區是我的家鄉，這裡是我摯愛的地方，我為甚麼這麼堅持一定要選台北市長，就是因為士林太多需要都更的地方，只有當市長才能執行都市更新。\n\r\n他保證，自己一定為子孫拚經濟、拚生活，將來一定會用生命感激選民的支持。\n\r\n一位居住於北投區20多年的陳先生受訪表示，丁守中以前在北投當立委時就很認真，算是很照顧他們，該民眾認為，丁守中這次參選的政見很吸引他，因為士林北投區真的很多老舊的房子。\n\r\n陳先生表示，台北是一個很進步的城市，但是你們看看士林夜市，這麼多觀光客，他們來到台北的夜市看見這麼多醜醜、矮矮的房子，這樣不是很好。\n\r\n對於這次台北市長柯文哲跟丁守中的比較，陳先生說，柯文哲做得不錯，雖然老人年金沒了，不過他是有做一些別的啦，「我很欣賞他的坦率、很直白的個性」，但是士林這邊，只是多了幾棟大樓沒有什麼改變，他強調，他不敢帶孩子去士林夜市的地下美食街，因為那裡面的消防、公安設施、設計非常糟糕，非常危險。\n\r\n他也保留態度的說，但是丁守中的都市更新真的做得到嗎？畢竟都更不是說說而已，這麼簡單，不然以前的市長、現在的市長怎都說的到、做不到，所以對丁守中當市長有沒有信心，他們也不知道，但可以給他機會做做看。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704685.jpg\n\n▲▼丁守中參加石牌國中「金嗓演唱同歡會」。（圖／記者羅婉庭攝）\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704684.jpg\n\r\n對於總統府秘書長陳菊表示自己「是台灣人的女兒，不是大母豬」，丁守中受訪表示，失言風波已經過去了，他已經道歉了，應該把焦點放回選舉；民進黨把經濟搞得太差，大家一定要顧生活、顧經濟，讓民進黨下台。\n\r\n媒體問到姚文智辭職立委，丁守中表示，給予姚文智高度的肯定，為了理想全力以赴，蔡英文主席不應該再跟柯文哲操作棄姚保柯，應該要全力支持膩次向上的姚文智，才有黨格可言。\n"
{"id":"8625068","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309747.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309747","normalized_crc32":"627320212","source":"4","created_at":"1542547919","last_fetch_at":"1542633702","last_changed_at":"1542611589","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8625068","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309747.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309747","normalized_crc32":"627320212","source":"4","created_at":"1542547919","last_fetch_at":"1542633702","last_changed_at":"1542611589","error_count":"0"}
"影／回攻北投辦「政見發表會2.0」丁守中喊到沙啞：用生命感激選民"
"記者羅婉庭／台北報導\n\r\n台北市長候選人丁守中行程滿滿，密集掃街、政見發表會一路喊到沙啞，晚間他再赴石牌國中參加「金嗓演唱同歡會」，致詞高喊，他一定用生命感激選民的支持！\n\r\n丁守中表示，士林北投區是我的家鄉，這裡是我摯愛的地方，我為甚麼這麼堅持一定要選台北市長，就是因為士林太多需要都更的地方，只有當市長才能執行都市更新。\n\r\n他保證，自己一定為子孫拚經濟、拚生活，將來一定會用生命感激選民的支持。\n\r\n一位居住於北投區20多年的陳先生受訪表示，丁守中以前在北投當立委時就很認真，算是很照顧他們，該民眾認為，丁守中這次參選的政見很吸引他，因為士林北投區真的很多老舊的房子。\n\r\n陳先生表示，台北是一個很進步的城市，但是你們看看士林夜市，這麼多觀光客，他們來到台北的夜市看見這麼多醜醜、矮矮的房子，這樣不是很好。\n\r\n對於這次台北市長柯文哲跟丁守中的比較，陳先生說，柯文哲做得不錯，雖然老人年金沒了，不過他是有做一些別的啦，「我很欣賞他的坦率、很直白的個性」，但是士林這邊，只是多了幾棟大樓沒有什麼改變，他強調，他不敢帶孩子去士林夜市的地下美食街，因為那裡面的消防、公安設施、設計非常糟糕，非常危險。\n\r\n他也保留態度的說，但是丁守中的都市更新真的做得到嗎？畢竟都更不是說說而已，這麼簡單，不然以前的市長、現在的市長怎都說的到、做不到，所以對丁守中當市長有沒有信心，他們也不知道，但可以給他機會做做看。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704685.jpg\n\n▲▼丁守中參加石牌國中「金嗓演唱同歡會」。（圖／記者羅婉庭攝）\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704684.jpg\n\r\n對於總統府秘書長陳菊表示自己「是台灣人的女兒，不是大母豬」，丁守中受訪表示，失言風波已經過去了，他已經道歉了，應該把焦點放回選舉；民進黨把經濟搞得太差，大家一定要顧生活、顧經濟，讓民進黨下台。\n\r\n媒體問到姚文智辭職立委，丁守中表示，給予姚文智高度的肯定，為了理想全力以赴，蔡英文主席不應該再跟柯文哲操作棄姚保柯，應該要全力支持膩次向上的姚文智，才有黨格可言。\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625073","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108428","normalized_crc32":"3617213600","source":"17","created_at":"1542548024","last_fetch_at":"1542632697","last_changed_at":"1542632697","error_count":"0"}
"你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演"
"17日晚上第55屆金馬獎，以一席得獎感言「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望！」引起紛紛擾擾的最佳紀錄片得主傅榆，一夕爆紅，但在此之前，聽過她、知道她是誰？了解她做過什麼事嗎？\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410\">「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少<\/a>  在今年的金馬獎中，傅榆以《我們的青春，在台灣》獲得最佳紀錄片，這部紀錄片是從她28歲開始拍攝，一共製作了7年，片中其實有「三位主角」，一位是在太陽花運動之後廣為人知的運動領袖——陳為廷，另一位是第一屆來台就讀學位的中國學生——蔡博藝，因為她出了一本書描述自己對台灣的看法，而變成了一位暢銷作家。還有一個角色，是她自己本人。\n    《我們的青春，在台灣》是部什麼樣的紀錄片？    傅榆在刊載於《思想坦克》的談及<a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">創作初衷<\/a>一文中提到，在剛開始拍這部片的時候，她還是一個想要嘗試透過紀錄片，去探索「社會運動」是否有其必要性的人。但拍著拍著，從2012年底的「反媒體壟斷」，2014年的「太陽花學運」，藉由跟拍陳為廷與蔡博藝去理解台灣當時正夯的兩種運動：一種是蔡博藝參與較多，比較有明顯受害者的土地運動；另一種是陳為廷參與較多，比較針對「中國因素」的反媒體壟斷運動，以及後來的太陽花運動。\n    而在<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">《國藝會線上誌》專訪<\/a>中，傅榆赤裸裸地談到，「權力」是這部片的母題之一。包括拍攝過程，也包括陳為廷的性騷擾事件，「陳為廷在性騷擾的當下，他把他騷擾的女生當成神，他把自己的慾望投射在那女生身上。而蔡博藝是把自己對民主的慾望，投射在台灣的身上，台灣是她的神。」\n\n      而蔡博藝在看完陳為廷的片段後，引用了王爾德的名言：「生活中的所有事情都跟性有關，除了性本身，因為性關於權力。（Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.）」意思是說，傅榆在片中談了陳為廷性騷擾這件事，但其實談的是權力，所有的事情都是相關的，只是，把慾望投射在不同的「神」身上而已。\n    身為身為紀錄片工作者，傅榆也同樣面臨了權力的掙扎，「不是覺得不應該再拍他（陳為廷），而是意識到我所做的一切是在剝削、利用他，身為紀錄片工作者只要拍攝到被攝者任何不堪、任何可能會傷害到他的畫面時，都會陷入一種無止盡的掙扎，尤其當這件事情對你的片子有利。」甚至當陳為廷看片段後，也開玩笑的說，「你看你拍紀錄片的本質跟性騷擾是一樣的。」\n    諷刺的是，傅榆最後在紀錄片中發現，在他們三個人當中真正比較懂民主的人，反而是蔡博藝，因為只有她真正在思考這件事情，但蔡博藝卻是沒有辦法擁有民主的中國人，「相較於中國，台灣人有著民主的優越感，然而對大多數人而言，民主可能只是一種工具或手段。」\n    傅榆在片中，將青春與台灣政治互喻，正因為歷經熱血、失落以及運動傷害的過程，才能回過頭去正視自己所犯的錯誤。「如果我們想要繼續一起向前走，可能需要先從意識到自己受傷了開始。」這是傅榆先前在台北電影節頒獎典禮的舞台上，最想說的一句話。\n\n    除了是新住民第二代，「傅榆」是什麼樣的人？    身為獨立紀錄片工作者的傅榆，先前也曾拍過多部紀錄片，包括探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》（2012）、紀錄中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》（2013）、以及以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》（2014），還有這次得到金馬獎的作品《我們的青春，在台灣》（其實還入圍了最佳剪輯）。\n    不過，今年5月，她還參與了《時光台灣》的短片拍攝計畫，以國家電影中心所典藏的省政府政令宣導影片、台語片等檔案影像穿插製作而成《<a href=\"http:\/\/www.tidf.org.tw\/zh-hant\/films\/63973\">不曾消失的台灣省<\/a>》，其中拍的，是她自己。\n    2012年她為了拍《藍綠對話實驗室》找來藍綠傾向的年輕人對談政治，因此認識了還在清大念研究所的陳為廷，以及曾任國民黨青年團總團長的林家興。隨後接著拍《我們的青春，在台灣》卻一度拍不下去，因為太陽花學運退潮後，陳為廷跟蔡博藝試圖進入體制，結果卻傷痕累累。\n    2014年底，參選淡江大學學生會長，卻為中國學生身分屢遭刁難的蔡博藝，在11月時黯淡落選。原本投入苗栗立委補選的陳為廷，在接連爆出襲胸醜聞後也退選了。當所有的期待都放在陳為廷身上，又怎麼代表台灣公民社會？這部片好像只剩下「失敗」？於是，傅榆把自己的挫敗也加入片中，成了第三個角色，《我們的青春，在台灣》也不再是陳為廷、蔡博藝的個人社運史。\n\n      傅榆的背景跟兩個人又不一樣，她曾說自己是一個「廣義的外省人」，父親是來台唸大學後定居的馬來西亞僑生，媽媽則是9歲就到台灣的印尼華僑，父母對於中華民國、國民黨認同度都極高，傅榆也曾經認為世界都該是如此。\n    在台灣出生的傅榆是個「新住民第二代」，但她也曾自認「身分比較奇怪，比較尷尬」。於是，《我們的青春，在台灣》出現了另一個「續集」，傅榆把自己從小的經歷，包括在學校聽不懂台語、上大學後的心境轉變，都拍成新的自傳紀錄片《不曾消失的台灣省》，幾乎是把她自己的迷惘，都丟到了銀幕上。\n    傅榆說，翻閱國家電影中心的資料影片時，發現有許多前台灣省省長宋楚瑜的政令宣導影片，其他導演都一笑置之，但她的爸媽曾是宋楚瑜的忠實粉絲，小時候的她也繼承這樣的政治認同，看著這些「宣導影片」，她的心情何其複雜，這也是拍攝《不曾消失的台灣省》的緣起之一。\n    《不曾消失的台灣省》就是穿插著傅榆與自己生長經驗的對話、「宋省長」的政令宣導，以及當時成功規避管制留下的台語片。對她來說，拍片的過程就是不斷在「補課」，去認識她與她的家庭所未經歷的台灣歷史。\n    傅榆，不只是一個紀錄片導演，也是她片中的主角之一。她是一個不斷透過紀錄片，去創造對話，尋找答案，尋找自己的人。\n    正如昨晚的金馬紛擾之後，很多朋友對她說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n    傅榆卻不是這樣看的。\n      中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n    作為導演，我會持續用我的作品說話。\n      \n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.voicettank.org\/single-post\/2018\/11\/07\/Our-Youth-in-Taiwan?fbclid=IwAR1PQFEY4SuY7Cx2XFl6Ei4gkwEaFsPD9phDpeQ6qm_mtjyV6sULpFMf-GE\">《我們的青春，在台灣》的創作初衷（思想坦克）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/mag.ncafroc.org.tw\/single.aspx?cid=854&id=858\">青春，是不斷修正的過程──專訪《我們的青春，在台灣》導演傅榆（國藝會線上誌）<\/a>  \t<a href=\"http:\/\/www.peoplenews.tw\/news\/abb8ff2e-a859-4ac1-8b9b-9fb1dd19c84f\">「外省」女孩找認同 傅榆新片《不曾消失的台灣省》與身世對話（民報）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.storm.mg\/article\/615441\">專訪傅榆：用一段青春，找尋藍綠、兩岸「最大公約數」（風傳媒）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/medium.com\/cy-handwrites\/%E5%82%85%E6%A6%86%E8%88%87%E5%A5%B9%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%9C%81-%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%B9%BD%E9%9D%88-2f53a3f90365\">[隨筆] 傅榆與她面對台灣（省）認同的幽靈<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625079","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7001\/3488169","normalized_id":"udn.com\/news\/7001\/3488169","normalized_crc32":"3322729785","source":"8","created_at":"1542548597","last_fetch_at":"1542633299","last_changed_at":"1542600253","error_count":"0"}
"MLB／陳偉殷和毛小孩互動 呼籲領養代替購買"
"2018-11-18 21:20聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTA4ODE=\">藍宗標<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551051.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n旅美左投<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳偉殷\">陳偉殷<\/a>近幾年透過「陳偉殷公益信託希望基金」，在關懷動物保育的領域付出心力，今天特別前往屏東「社團法人台灣愛狗人協會」和「毛小孩」互動，希望喚起更多人關心牠們。\n陳偉殷表示，非常感謝國泰金控、愛狗人協會給他機會，自己很喜歡狗或貓這些小動物，希望透過這次活動呼籲大家「結紮代替撲殺，領養代替購買」。\n他說：「相當感謝愛狗人協會對於毛小孩的默默付出，讓我真的非常感動，也希望大家都能一起關懷動物、做愛心。」\n陳偉殷近年積極推動動物保育，起因是家中愛犬Katsu在日本職棒時期，成為面對低潮的心靈解藥，因此3年前在國泰世華銀行的協助下，將<a href=\"\/search\/tagging\/2\/棒球\">棒球<\/a>獎學金轉型為公益信託希望基金，除了原先關懷基層棒球，也致力投身動物保育。\n他前往動物之家擔任一日志工，包場邀請球迷觀賞「十二夜」影片，或是擔任「護犬大使」護送毛小孩前往美國接受領養，種種付出受到球迷及大眾肯定。\n陳偉殷再度與國泰金控合作，今天不僅大方捐款給愛狗人協會，並與「毛小孩」互動，希望結合更多名人的力量關懷弱勢、愛護動物。\n愛狗人協會贈送感謝狀給陳偉殷，會長顏杏娟表示，協會收養500隻流浪動物，希望透過陳偉殷的力量，讓更多的民眾關心這些動物，期盼更多愛狗人士將可愛的毛小孩領養回去，一起付出愛心。\n陳偉殷為一隻名為「蔥仔」的小狗到心疼，牠因受到捕獸夾的殘害只剩一條腿，殷仔特地蹲下拍拍「蔥仔」的頭，也捲起袖子與志工一同餵食毛小孩，展現十足親和力。\n愛狗人協會在民國98年成立，平時會前往一般學進行校生命教育宣導、幫助浪犬絕育，同時定期舉辦認養會，透過網路送養，幫助牠們找到溫暖的家庭。\n顏杏娟表示，雖然一個月收養費用高達50萬元，還是盡力苦撐下去，就是為了讓這些毛小孩有好的環境。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551048.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551049.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551050.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551051.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551052.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8625082","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002641-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002641\/260407","normalized_crc32":"3468672492","source":"2","created_at":"1542548614","last_fetch_at":"1542633302","last_changed_at":"1542552297","error_count":"0"}
"台中》林佳龍：這場動員比賽 投票率高的人贏"
"台中》林佳龍譏韓站台盧變B咖 盧陣營回嗆：傲慢自大\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台中》選戰拉鋸 林佳龍：激發綠營支持者危機感\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台中》花媽南下台中看花博 為林佳龍喝采加油\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台中》林佳龍夫人廖婉如陪綠營候選人市場拜票 攤商送青蒜\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    小英看花博 肯定林佳龍"
{"id":"8625085","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309752.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309752","normalized_crc32":"1276502106","source":"4","created_at":"1542548620","last_fetch_at":"1542633701","last_changed_at":"1542552289","error_count":"0"}
"影／柯文哲感性告白支持者　酸藍綠抹黑：我滿驚訝跑出葛特曼來"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n選戰倒數6天18日選前超級星期天，台北市長柯文哲選在北門廣場舉行「阿北的歌廳秀」造勢晚會，根據柯辦估計超過4萬支持者現身力挺，柯文哲老婆陳佩琪、柯霸柯媽也到場相挺。柯文哲致詞時感性向支持者告白，「真正完成這一切的是四年前投給柯文哲的你們！」他也痛斥藍綠整場選戰抹黑不斷，「我滿驚訝跑出葛特曼來」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704678.jpg\n\r\n▲柯文哲北門造勢。（圖／記者湯興漢攝）\n\r\n柯文哲「阿北的歌廳秀」邀請到國台語歌手一齊助陣，包括謝和弦、劉福助、今子嫣、方怡萍、白芯羽、星勢力、張琴、秀蘭瑪雅、大支，群星會將來一場國語台語大會串。柯文哲日前在臉書表示，因為堅持，北門重見天日，1118決戰北門，「百萬柯粉站出來」。\n\r\n柯粉早早到場等待，柯P還沒現身柯粉已經頻頻張望偶像身影，柯文哲8點30分一到場，支持者激動吶喊不斷，狂喊「台北的選擇柯文哲」、「1124投給四」。民進黨籍的台北市副市長陳景峻則是不甩黨紀，在晚會上強調自己相信柯文哲，日前遭到攻擊的台北市勞動局長賴香伶也與市府團隊上台接受支持者歡呼。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704689.jpg\n\r\n▲陳景峻、賴香伶力挺柯文哲。（圖／記者湯興漢攝）\n\r\n柯文哲致詞時細數自己任內政績，他強調自己就是對的事情做、不對的事情不做，要讓過去藍綠執政不肯碰的政策實現，不再只是政治宣傳口號。他怒斥國、民兩黨是個人利益大於派系利益，派系利益大於政黨利益，政黨利益又大於國家利益，自己還要改變政治文化，讓文官相信認真做事就會被看見，創造有效率以民為主的執政團隊。\n\r\n柯文哲也嘆，選戰開打以來不斷被對手抹紅抹黑抹黃，「我滿驚訝跑出葛特曼出來，四年前是國民黨打，四年後換民進黨打，我滿驚訝的。」他怒批，政黨不應該把仇恨當成力量，統獨也是假議題，說別人壞話不會讓自己變好，一席話讓台下支持者歡呼不斷。\n\r\n柯文哲最後也感性告白市民，他強調自己任內政績有很多，敢作別人不敢做的，但真正讓台北變好、實現台北美好未來的是市民，「真正完成這一切的是四年投給柯文哲的你們！」他向市民喊話，11月24日也要站出來勇敢投下手中選票，繼續創造台北的光榮願景。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704690.jpg\n"
{"id":"8625088","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458449","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458449","normalized_crc32":"1769569466","source":"15","created_at":"1542548624","last_fetch_at":"1542634196","last_changed_at":"1542552232","error_count":"0"}
"陳其邁岡山造勢空拍畫面曝光！10萬支持者舉燈光照亮高雄"
"政治中心／綜合報導 【 11\/18 21:10 發稿 ｜ 22:15 更新：新增影音 】\n選前超級星期天，高雄市長候選人陳其邁今（18）日在岡山舉辦造勢晚會，現場湧入10萬名支持者，人山人海，民進黨幾位重量級大咖皆到場力挺，最後樂團滅火器更帶領大家一起演唱歌曲《島嶼天光》，掀起晚會最高潮，支持者高舉手機燈光，現場空拍畫面曝光，相當壯觀。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648319-XXL.jpg\n▲高雄市長候選人陳其邁。\n陳其邁回防岡山，一大早就有支持者到現場卡位，更有人攜家帶眷，全家出動力挺，購買「相信高雄」T恤駁斥國民黨候選人韓國瑜的又老又窮說。造勢晚會正式開始，藝人張秀卿、黃西田不怕詹雅雯事件重演，堅定立場力挺陳其邁，連唱好幾首歌曲炒熱氣氛。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648156-XXL.jpg\n▲▼不少人到場力挺陳其邁。（圖／三立新聞）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648153-XXL.jpg\n緊接著民進黨重量級大咖，前行政院長游錫堃、駐日代表謝長廷輪番上陣，總統府秘書長陳菊更是直接回應吳敦義的母豬說，痛批國民黨使用粗魯的字眼糟蹋她，但她不畏懼，大喊「我是台灣人的女兒，不是大母豬！」此外，行政院長賴清德更說到聲音沙啞，大喊「向中國說不！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648318-XXL.jpg\n▲支持者揮舞旗子大喊「陳其邁凍蒜」。\n陳其邁致詞前，夫人吳虹更是貼心地為他擦擦汗，陳其邁談到此次金馬統獨風波，力挺勇奪最佳紀錄片的導演傅榆，他有信心要捍衛台灣人擁有的言論自由！晚會最後，在滅火器主唱楊大正的帶領下，陳其邁與10萬名支持者合唱《島嶼天光》，掀起晚會最高潮，10萬名支持者也高舉手機手電筒，一起照亮高雄。（編輯：廖俐惠）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648326-XXL.jpg\n▲▼手機海照亮高雄。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648334-XXL.jpg\n"
{"id":"8625094","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458448","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458448","normalized_crc32":"511593516","source":"15","created_at":"1542549116","last_fetch_at":"1542635359","last_changed_at":"1542579711","error_count":"0"}
"4年前被羞辱是「神豬」　連勝文：選舉別再充滿霸凌言語"
"政治中心／綜合報導\n國民黨主席吳敦義暗指總統府秘書長陳菊的「母豬說」在選戰前不斷延燒，吳敦義今（18）日也為影射陳菊「肥滋滋」、「母豬」等失言鞠躬道歉。而4年前曾被用「神豬」侮辱的國民黨中央委員連勝文，今日也在臉書感慨說，「希望以後不要再有這種霸凌式的言語，同時也讓豬好好的做自己吧！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648380-XXL.jpg\n▲連勝文4年前被羞辱是「神豬」。（組圖／翻攝自Pixabay、資料照）\n對於吳敦義暗指陳菊的「母豬說」，連勝文今日在臉書po文表示，他自己過去幾年努力減肥，不是為了「神豬」這個稱號，真的是為了健康，而「神豬」這個跟了他很多年的外號，讓他和家人感覺很受傷，所以他非常了解，因自己的身材美醜而遭人貶損的感受。\n「無所不用其極的霸凌我，還自認幽默！」連勝文表示，四年前參選時，柯文哲陣營和側翼的民進黨，不停的用「神豬」來侮辱他，甚至還嘲笑他的身材，而當時社會的氛圍對這些人，卻總是寛待…\n連勝文強調，他希望民進黨或老柯團隊，在義憤填膺或是打算在網路上要攻擊別人時，能夠用吳敦義道歉的同一套標準，來檢驗自己，不要再用雙重標準了。最後連勝文表示，「希望未來的選舉，不要再充滿霸凌式的言語，同時也讓豬好好的做自己吧！」（編輯：凌毓鈞）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648336-XXL.jpg\n▲連勝文po文表示，希望以後不要再有這種霸凌式的言語。（圖／翻攝自連勝文臉書）\n★手機用戶觀看全文請點【<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/seanlien2014\/posts\/1898429023538374\">我<\/a>】★\n◆ 教育部反霸凌投訴專線：0800-200-885\n◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118\n服務時間：週一至週五 9:00～18:00\n"
{"id":"8625094","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458448","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458448","normalized_crc32":"511593516","source":"15","created_at":"1542549116","last_fetch_at":"1542635359","last_changed_at":"1542579711","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625094","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458448","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458448","normalized_crc32":"511593516","source":"15","created_at":"1542549116","last_fetch_at":"1542635359","last_changed_at":"1542579711","error_count":"0"}
"4年前被羞辱是「神豬」　連勝文：選舉別再充滿霸凌言語"
"政治中心／綜合報導\n國民黨主席吳敦義暗指總統府秘書長陳菊的「母豬說」在選戰前不斷延燒，吳敦義今（18）日也為影射陳菊「肥滋滋」、「母豬」等失言鞠躬道歉。而4年前曾被用「神豬」侮辱的國民黨中央委員連勝文，今日也在臉書感慨說，「希望以後不要再有這種霸凌式的言語，同時也讓豬好好的做自己吧！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648380-XXL.jpg\n▲連勝文4年前被羞辱是「神豬」。（組圖／翻攝自Pixabay、資料照）\n對於吳敦義暗指陳菊的「母豬說」，連勝文今日在臉書po文表示，他自己過去幾年努力減肥，不是為了「神豬」這個稱號，真的是為了健康，而「神豬」這個跟了他很多年的外號，讓他和家人感覺很受傷，所以他非常了解，因自己的身材美醜而遭人貶損的感受。\n「無所不用其極的霸凌我，還自認幽默！」連勝文表示，四年前參選時，柯文哲陣營和側翼的民進黨，不停的用「神豬」來侮辱他，甚至還嘲笑他的身材，而當時社會的氛圍對這些人，卻總是寛待…\n連勝文強調，他希望民進黨或老柯團隊，在義憤填膺或是打算在網路上要攻擊別人時，能夠用吳敦義道歉的同一套標準，來檢驗自己，不要再用雙重標準了。最後連勝文表示，「希望未來的選舉，不要再充滿霸凌式的言語，同時也讓豬好好的做自己吧！」（編輯：凌毓鈞）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648336-XXL.jpg\n▲連勝文po文表示，希望以後不要再有這種霸凌式的言語。（圖／翻攝自連勝文臉書）\n★手機用戶觀看全文請點【<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/seanlien2014\/posts\/1898429023538374\">我<\/a>】★\n◆ 教育部反霸凌投訴專線：0800-200-885\n◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118\n服務時間：週一至週五 9:00～18:00\n"
{"id":"8625095","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458450","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458450","normalized_crc32":"163509599","source":"15","created_at":"1542549117","last_fetch_at":"1542634999","last_changed_at":"1542579163","error_count":"0"}
"柯文哲演說轟藍綠：政黨如「幫派」　治療前要先問哪一黨？"
"政治中心／綜合報導\n選戰進入倒數，柯文哲今日在台北北門舉行「光榮城市」園遊會，近三萬人湧入會場，晚間他上台演說指出，現在政黨如「幫派」，並拿他在當醫師時說：「當病人進入醫院會後，醫師會問你是那個黨再治療嗎？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648341-XXL.jpg\n▲演說轟藍綠！柯：現在政黨如「幫派」。（圖／翻攝自柯文哲臉書）\n柯文哲今日並在他上任後　第一次大刀破斧拆除忠孝橋引道地點「北門」，舉行「光榮城市」園遊會，且在稍早從北門進入會場，宛如從過去穿越至今，一上台便將講述他當選台北市至今政績。\n接著柯文哲講到台灣逐漸落後，原本台灣所得贏南韓4000美元，沒想到至今卻輸了6000美元。對此，柯文哲將此問題直指，就是「黨派之間問題」，甚至將政黨政治說成「幫派政治」，並說：「他當醫生時，難道會問病人是國民黨或民進黨嗎？」而這讓現場民眾歡聲雷動。\n"
{"id":"8625095","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458450","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458450","normalized_crc32":"163509599","source":"15","created_at":"1542549117","last_fetch_at":"1542634999","last_changed_at":"1542579163","error_count":"0"}
"柯文哲演說轟藍綠：政黨如「幫派」　治療前要先問哪一黨？"
"政治中心／綜合報導\n選戰進入倒數，柯文哲今日在台北北門舉行「光榮城市」園遊會，近三萬人湧入會場，晚間他上台演說指出，現在政黨如「幫派」，並拿他在當醫師時說：「當病人進入醫院會後，醫師會問你是那個黨再治療嗎？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648341-XXL.jpg\n▲演說轟藍綠！柯：現在政黨如「幫派」。（圖／翻攝自柯文哲臉書）\n柯文哲今日在北門舉行「光榮城市」園遊會，「北門」是他上任後第一次大刀破斧拆除忠孝橋引道地點；因此，稍早從北門進入會場，讓他覺得宛如從過去穿越至今，一上台便有感而發講述他當選台北市市長至今的政績。\n接著柯文哲講到台灣逐漸落後，原本台灣所得贏南韓4000美元，沒想到至今卻輸了6000美元。對此，柯文哲將此問題直指，就是「黨派之間問題」，甚至將政黨政治說成「幫派政治」，並說：「他當醫生時，難道會問病人是國民黨或民進黨嗎？」而這讓現場民眾歡聲雷動。\n"
{"id":"8625095","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458450","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458450","normalized_crc32":"163509599","source":"15","created_at":"1542549117","last_fetch_at":"1542634999","last_changed_at":"1542579163","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625095","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458450","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458450","normalized_crc32":"163509599","source":"15","created_at":"1542549117","last_fetch_at":"1542634999","last_changed_at":"1542579163","error_count":"0"}
"柯文哲演說轟藍綠：政黨如「幫派」　治療前要先問哪一黨？"
"政治中心／綜合報導\n選戰進入倒數，柯文哲今日在台北北門舉行「光榮城市」園遊會，近三萬人湧入會場，晚間他上台演說指出，現在政黨如「幫派」，並拿他在當醫師時說：「當病人進入醫院會後，醫師會問你是那個黨再治療嗎？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648341-XXL.jpg\n▲演說轟藍綠！柯：現在政黨如「幫派」。（圖／翻攝自柯文哲臉書）\n柯文哲今日在北門舉行「光榮城市」園遊會，「北門」是他上任後第一次大刀破斧拆除忠孝橋引道地點；因此，稍早從北門進入會場，讓他覺得宛如從過去穿越至今，一上台便有感而發講述他當選台北市市長至今的政績。\n接著柯文哲講到台灣逐漸落後，原本台灣所得贏南韓4000美元，沒想到至今卻輸了6000美元。對此，柯文哲將此問題直指，就是「黨派之間問題」，甚至將政黨政治說成「幫派政治」，並說：「他當醫生時，難道會問病人是國民黨或民進黨嗎？」而這讓現場民眾歡聲雷動。\n"
{"id":"8625101","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309754.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309754","normalized_crc32":"2775991663","source":"4","created_at":"1542549229","last_fetch_at":"1542634076","last_changed_at":"1542556682","error_count":"0"}
"新北超級星期天／朱立倫嗆：蔡英文來新北　蘇貞昌輸十萬票"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，國民黨新北市長候選人侯友宜18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間在新莊登場，號召新北市民熱情站出來相挺。新北市長朱立倫致詞時嗆聲，蘇貞昌如果敢叫蔡英文來新北，每次來一次，就準備輸十萬票，這次選舉台灣人民要站出來，給民進黨一個教訓。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704701.jpg\n\r\n▲侯友宜新莊大造勢，朱立倫上台助講。（圖／記者李毓康‎攝）\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，侯友宜把握最後衝刺機會，上午前往深坑、石碇進行車隊掃街；中午來到坪林徒步走訪老街；下午回到永和車隊掃街鞏固藍營票倉，並獲得熱情民眾手持國旗大力支持；晚間則於新莊舉行溪北大造勢晚會。在新莊造勢會場，國民黨新北市黨部主委李乾隆更宣布，現場超過1萬2千支持者力挺侯友宜。\n\r\n朱立倫上台致指出，這次選戰所有台灣人民要覺醒，民進黨中央執政這兩年來都沒有做事情，整天在拼政治、修理國民黨，搞一個東廠要對付侯友宜，台灣大學都快一年沒有校長，現在臉書上講蔡英文的壞話就要監控，現在全台灣人民都覺醒了，這回選舉要讓民進黨倒。他更嗆聲，蘇貞昌如果敢叫蔡英文來新北，每次來一次，就準備輸十萬票，這次選舉台灣人民要站出來，給民進黨一個教訓。\n\r\n朱立倫進一步說，侯友宜實實在在、正正當當，是正義的代表，這回參選從頭隊尾被民進黨修理，因為侯友宜沒有代表民進黨選舉就是壞人。侯友宜來新北市做事，這八年來，為了所有地方的建設努力，包含國民運動中心，公共托育托老中心等等，相信做市長，未來八年會做更好。\n\r\n朱立倫指出，侯友宜本身正當，民進黨找不到縫，就講侯友宜娘家的事情，台灣人有句俗諺說「不能說娘家的事情」，結果這幾天更離譜，民進黨還打新莊購地案，請問蘇貞昌繼承800多坪，民進黨不算數，國民黨30多坪就有算數？他批，蘇貞昌一直說進化變蘇貞昌2.0，是多兩點，第一點會吹牛，第二會抹黑，很不應該。\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625114","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108098","normalized_crc32":"862404023","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634926","last_changed_at":"1542634926","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？"
"文：嚴耕望\n    研究歷史不要從哲學入手    問：研究歷史，從哲學入手如何？  答：近來青年喜歡談哲學，中文大學歷史系學生有不少以哲學系為輔系，你此一問大約也是因為有這個現象而發。據我的看法，哲學理論對於史學研究誠然有時有提高境界的作用；不過從哲學入手來講史學，多半以主觀的意念為出發點，很少能努力詳徵史料，實事求證，只抓住概念推衍發揮，很少能腳踏實地的做工作。這樣工作，所寫論文可能很動聽，有吸引力，但總不免有浮而不實的毛病，不堪踏實的史學工作者一擊。不說遠的，只就主修哲學而以歷史為輔系的學生而言，他們的答題方式，總是大而化之，不能針對問題踏實作答，好的尚能抓住概念想像發揮，差的更似是而非，東扯西拉，不知所云。這樣做歷史研究工作，就很難深入，鑽研出真正的成果來。\n    現在也有些成名的哲學家寫歷史，就不免有這些毛病，空洞無內容，只是他自己的哲學，不是歷史。當然若想研究哲學史自當別論；研究學術思想史，先對於哲學有較深入的認識，也比較有幫助。例如湯用彤先生研究中國佛教史，蕭公權先生研究中國政治思想史，就是好的例證。不過也因為湯先生為人極踏實，極沉潛，蕭先生稟性也相類似，而且兼學政治學，所以他們兩人有那般真實的成就，只見有哲學根柢的好處，不見從哲學入手的毛病，此外似乎就很少有。而且他們兩位也只限於研究與思想史有關的領域，若是泛及史學領域的全部，恐怕就未必能那般出色。\n    研究中國史不必要從中文入手    問：研究中國歷史，先從中文方面入手，或者先進中文系，打好中文基礎如何？  答：中國語文為治中國史的一項基本條件，因為治史必須有看得懂古書的能力，又要有寫作表達的能力，所以研究歷史的人必須要有適當的中文程度，這是毫無疑問的。但專從中文入手，卻有毛病。因為走上來先搞中文的人，做學問的態度往往趨於過分保守，乃至株守，發不開。我在中學大學時代就看到不少例子。使我印象最深刻的例子是在《經驗談》第九篇第六節中所提到的那位好友。他以中文見長來讀歷史系，在大學中也特嗜中文系的課。他文章寫得好，治史也很努力，但終於不能有所發展。\n\n      目前很多大學的中國語文學系，講學的態度有些保守的傾向，青年們讀中文系，若就從中文這條路子一直發展下去，自可有其成就；但若中途轉到歷史園地中來，他的史學基礎既很薄弱，對於與史學有關的各種社會科學更無一點概念。在那樣情形下，做史學研究工作，勢必遭遇到很大的局限。他最有希望的一條大路可能是在學術史方面求發展，其次也可能長於史籍校訂工作，因為一般言之，這方面的工作者要有較深厚的中文修養。不過他仍要在史學本身補下極大功夫。否則研究學術史固然不會能有輝煌成就；就是史籍校訂，雖屬小道，但若只憑中文造詣深厚，也不能得到較好的成果，我最近就看到一個極好例證。至於史學其他方面，因為他對於歷史上關涉國計民生的政治、經濟、民族、宗教、社會、風習各方面的問題，多不免有些隔膜或不大關切，自更難貫穿歷史各方面，做一個有規模的大工作。\n    實際上，歷史學是一項人文學、社會科學的綜合性學科，包羅萬象，任何歷史現象都當寄予關懷，甚至天文曆數動植礦等純自然科學也當留意，所以研究歷史就當從史學本身入手，庶免有先天性的先入為主的性向。若先從別的某一學科入手，勢必走上來就無意中執著在某一方面，他的著眼點關懷面不免先有局限，方法上意識上也不免有所偏向。因此研究史學不但不要從中文哲學入手，就是從政治學、經濟學、社會學等社會科學入手，也有同樣毛病，倒不如從史學本身入門，而廣泛留意各方面，吸取各種知識，雖然對於各方面所知者淺，但對於史學研究助益則大。至少可以使你能胸襟寬宏，關懷廣闊，無所執蔽。\n    所以我認為研究中國歷史還是要以史學本科為基礎，中文固然重要，但中國歷史的重要史書、基本史料，大都是文學名著，如《左傳》、四史、《通鑑》之類自不待言，即如《晉書》、南北朝各史、舊新《唐書》，文章雖不都是第一流，但都有相當水準，而且裡面收有很多當時第一流的文章，久讀之後，自能增強你的中文程度。\n    我在中學時代，中文程度極差，大學讀書時雖也選修了中文系的「文字學」、「聲韻學」、「訓詁學」及「中國文學史」、「詩選」等課，但基本功夫仍下在史學名著《史記》、《漢書》等方面。後來更少在中文方面下功夫，但看書能力與寫作能力也就與時俱增。這都是從史書中無意中學到的，不曾特意要學好中文。在這期間，雖也將《全唐文》、《全唐詩》都從頭到尾看一遍，但那只是找史料，不是從文學觀點去研讀；專從文章觀點去讀的書，除了第一、二篇所提的《飲冰室文集》與《史記論文》等之外，恐怕只有《古文辭類纂》與《續纂》，自然也只是選讀。所以我認為對於史學有興趣的青年，在學校中只要選修中文系的文字、聲韻、訓詁之類的課即可，其餘的，只要能認真的讀史書，自能無意中兼有收穫，不必要先搞好中文，以中文為基礎來研究歷史。\n\n    再說若要從語文方面入手，倒不如先對外文下點功夫。主要的是英文與日文。先有了相當的英文閱讀能力，讀些外國的史學名著，可能在方法上有些幫助；先有了相當的日文閱讀能力，將來治中國史時，可以充分利用日本學人研究中國史的成果，對於自己的研究工作幫助尤大。可惜我對於這兩種語文都未曾事先下過一番功夫，一走上中國史的專門研究之路，就為興趣所牽，不能旁顧外國語文，這在研究工作上也吃虧不少。\n    社會科學理論只是歷史研究的輔助工具，不能以運用理論為主導方法    問：現在新的風氣，要運用社會科學的理論來研究歷史，你對於這個問題有何看法？  答：這一點我在《治史經驗談》的第一篇中已談過，大意是贊同運用各種社會科學方法與理論作為治史工作的輔助。但各種社會科學理論在史學上的運用也各有局限，不能恃為萬應靈丹；而且社會科學種類繁多，對於史學的研究可說都可能有相當輔助作用；但這樣繁多的學科，一個人事實上不可能都能通解。現在我再想更進一層談幾句。\n    史學研究是要有辯證發展的基本觀念，運用歸納法求得新結論；演繹法只可用作輔助方法，不能濫用為基本方法。大陸上一些左派史學家抱著社會主義、唯物史觀，或者說馬列主義、毛澤東思想，作為治史的萬應靈丹；實際上只是依據馬列毛未經深入研究而主觀擬定的結論與概念，來加以演繹推展，應用到歷史事件上去。每一論題大體都先有了一個結論或者意念，這個結論或意念是由他們奉為神聖的主義思想所推演出來的，然後拿這個結論或意念作為標準，在史書中搜錄與此標準相合的史料，來證成其說。中國史書極多，史料豐富，拿一個任何主觀的標準去搜查材料，幾乎都可以找到若干選樣的史料來證成其主觀意念，何況有時還將史料加以割裂與曲解。\n    唯物論強調物質生活是人類歷史演進的基本因素，政治與意識形態是上層建築。我本來是非常同意這種看法的，所以特別注意經濟史，我計畫中的「唐代人文地理」也以經濟地理所占分量最重。但要像他們那樣研究歷史，實際上等於沒有做工作。因為研究工作就是要找出新的結論，新的概念，既然結論概念都已有了，何須再要研究？這種工作要說有意義，那只是用來鞏固什麼主義思想的權威性，好來麻醉社會人群，以利這些主義思想的傳承者的政治統治。所以這些所謂史學工作者，只是響應當政者「學術為政治服務」這一個相當坦率的口號，而趨附權貴，不是真正的史學家。所幸近幾年來，大陸上的史學工作者，「念經」的文章已漸見減少，轉而再走踏實之路，有可看的文章了，這是個好現象。\n\n      從另一方面來說，若是大力宣揚運用社會科學方法與理論來治歷史，也有偏差。我的意見，運用社會科學方法與理論研究歷史本是條很好的途徑，可以採取；但過分強調，毛病也很大。我看到好些論文，什麼理論、什麼模式，不一而足。模式理論有時誠然可以用來幫助理解問題，分析問題；但過分強調，盲目的遵行，研究問題也不免先有了一個概念，甚至有了一個想像中的結論，然後再選樣式的找材料，加以證明；也就是找一些合乎模式的材料，再把模式套上去，這與運用馬列主義、毛澤東思想來研究歷史有什麼兩樣？\n    這種風氣之所以流行，我想除了運用這類理論模式研究歷史，有時誠然可以有助於問題的解決之外，可能還有兩個原因。其一，這是西方史學研究的新動向。青年人留學海外，驚為新奇，不免趨新嚮往，回國以後，更恃為法寶，以此自矜。其二，抓住一種理論模式來研究問題，工作上要簡單容易得多。因為先有一個架子，再找一些材料往上敷砌，就不難。而傳統治史方法是要空盪盪的毫無一點預先構想，完全憑些散沙般毫無定向的零碎材料，自己搭起一個架子，自成一個體系。更明白的說，要從史料搜羅，史事研究中，建立自己的一套看法，也可說一番理論；而不遵行某一種已定的理論為指導原則，來推演史事研究。換言之，要求理論出於史事研究，不能讓史事研究為某一種既定的理論所奴役。這種研究方式自然要吃力得多。避難趨易是人類的天性，所以社會科學方法治史一經引進國內，就成為史學界的新動向。\n    但一九七九年我在耶魯大學，以此項問題請教余英時兄。據他說，這一學派在西方史學界仍只是一個小支流，人數並不很多；而正統的史學家仍居主流。他們的工作仍是著重在史料，根據史料實事求是的研究事實真相，並不標立理論，遵用模式。大約西方正統史學，學起來比較困難，而講理論模式的方法，比較容易吸取，應用到中國史研究上也比較容易寫成論文，所以大家樂於吸取這一類方法，成為一時新風尚。\n    最近幾天，我偶翻過去生活日錄，看到一九七四年七月在一次嚴肅的會議席上發言，也談到此一問題，認為運用社會科學理論解釋歷史，是一項好的進展，但我希望這是歷史研究方法的一項「發展」，而不是「交替」（替換）。所謂「發展」是在傳統方法上再加上社會科學理論的解釋，「交替」是放棄傳統方法，而過分重視從社會科學理論去作解釋。我現在仍堅持此項意見，應不可易。若是鄙棄傳統方法，而以理論解釋來替代，我擔心可能愈來愈走上空疏虛浮一途，重蹈明末王學末流的覆轍，束書高閣，游談無根。所以總結起來說，我對於社會科學方法，不但絕不排斥，無寧說非常贊成；只是絕不贊成奉為法寶，在史學研究上到處濫用。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099\">嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625115","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108099","normalized_crc32":"1147145505","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634927","last_changed_at":"1542634927","error_count":"0"}
"嚴耕望的治史三書：錢穆先生與我的四十四封親筆信"
"文：嚴耕望\n    （錢穆）先生遷居臺北後，與我常有書信往來，我亦因事屢到臺北，長期一兩年，則每月晉謁一次，短期幾個月，晉謁次數更頻，縱然只有兩三天，也必到素書樓謁候。所以我們師生間的關係，並未因分在臺港兩地而疏遠。見面時談得多，但記錄甚少，而自一九六七年先生到臺北後七月三十一日第一封信，至一九八二年七月一日最後親筆信，共凡四十四封，最後兩信文字已不易辨識，故自後有事都由師母寫信。檢視這些親筆信件，參合我斷續的歲月錄，值得作一綜合敘說的，有下列各端：\n    其一，經營庭園    先生一向愛好大自然，喜歡遊山玩水，從他的《師友雜憶》與本文首段述賴院與沙田寓居時代的生活情形，已可充分瞭解。在賴院時，先生對於灌縣青城山自然環境非常嚮往，很遺憾的說，若果研究所設在灌縣，有多好！又嘆不曾登峨眉，歷劍閣，經三峽，引為大憾！及遷寓臺北新居後，在極有限度的條件下，極意布置園庭。所以在初期連續幾封信中，一則曰：「月來園中栽花果草木若干枝，雖多是低價易得之品，無足觀賞，然滿園生氣，欣欣向榮，亦足怡情。」再則曰：「所居小園，半年來栽培花木略成格局。」下述「古松四枝競挺蒼奇」，及其他大小花木品種數目甚詳，「盤桓顧盼，大可怡神」，愜意心情，躍然紙上。又一信談園中花木布置說：「此事亦有大學問，非急就所能愜意也。」足見先生於此頗用心思。\n    一九六九年春先生來港，回臺後來信云：「此次去港，獲過新居，最為愜懷。」蝸居極小，但高朗空闊，面對獅峰，稍顯峻拔凌虛，蒼翠有生意。先生蒞臨，自移小凳在騎樓觀賞甚久，正見天性酷愛自然景觀，故隨處流露此種心情。一九七○年偕師母遊溪頭，來信云：「投宿溪頭林場一宵，滿山杉檜清幽，疑非塵世，日昨歸來，猶自往來夢寐間也。」溪頭只是有原始寧謐氣氛，本非勝境，先生愛好大自然，身入其地，頓有超世脫俗之感，回味無窮！由於這種心境，所以在自己小環境庭院中，特意培植花木以資自賞。自一九七四年以後，我屢次到臺北，每去必晉謁，陪侍院中散步，先生一草一木歷歷指點，有悠然自得意。我觀小園，稍見高踞，草木栽培，疏鬆有致，令人感到自然閒適，這正是先生人生境界。去年曾參觀久已聞名的張大千摩耶精舍，谷底溪邊，夏日山洪暴發，有浸灌之虞；而舉目四顧，只丈尺計，群山環堵，如在釜底，地方局促，花木壅塞，全無藝術氣息，以視林語堂舊居，高坡曠遠、自然樸質之氣氛尚遠不如，何耶？殆由缺乏書卷氣，究難脫俗歟！\n\n      其二，誦賞詩篇    一九七二年九月三日先生來信，自謂「不吟詩，而好讀古人詩集」，以為是「晚年最好消遣。」先是上年十二月十七日先生信云，《朱子新學案》已出版，近始寄港，惠我一部。又告訴我說：「最近選宋明理學五家詩」「藉此玩誦，聊以忘憂。」大約我在覆信中提到也常讀杜詩作消遣，所以他在次年二月二十日信中說：\n      「弟乃性情中人，故能欣賞詩篇。古人論詩，必曰陶杜，陶乃閒適田園詩，而實具剛性，境界之高，頗難匹儔。杜有意為詩，陶則無意為詩。儻兩家合讀，必可增體悟。」\n      又於七月二十七日信中說：\n      「穆與弟性格微有不同。穆偏近剛進，弟似為柔退，故於陶杜各有愛好。高明柔克，沉潛剛克，正是各於自己偏處求補。曾文正特愛閒暇恬退詩，即是此故。」\n      此論兩人性情剛柔不同，愛好亦異，自是至理實情，但我實亦極服膺陶之境界，故以陶詩「歸園田居」自字，只是特愛近體詩，常於郊野海濱，高歌唱誦，以抒胸臆。所誦除杜詩外，亦愛右丞閒適律詩；陶詩古體，故不常賞玩。\n    其三，論治學蹊徑    在屢次惠示中，往往論及子史文藝及自己寫作事，就中有不少提醒我治學蹊徑。最要緊者，如一九七二年二月二十日信，主在論陶、杜、晦翁、陽明詩，亦及班、馬、溫公諸書云：\n\n      「專論文與史，班不必不如馬；若論義理，則所差遠甚……古人治學本無文史哲之分，如讀《通鑑》……溫公此書實已文史哲三者兼顧……東萊《古史》一見便是史，溫公《通鑑》，史中兼融文哲。弟試從此兩義參入，學問必可更上一層。」\n      此謂讀史治史應向高境界參透。明年二月二十三日信甚長，除談《國史大綱》校補事外，又談到一次講演題為「理學與藝術」，自謂頗有所會，因云：\n      「總之，學問貴會通。若只就畫論畫，就藝術論藝術，亦如就經論經，就文史論文史，凡所窺見，先自限在一隅，不能有通方之見。」\n      此項大格局、高境界的論點，對於治學，尤其人文學誠極重要。近代治學過分在狹小範圍內用功，以為可獲專精成就，其實往往緣木求魚，背道而馳，很難達到精深成果。我在《治史經驗談》中，曾鄭重強調，治史既要專精，也要博通。只能博通，固必流於膚淺；過於專注精深，實亦難以精深，且易出大毛病，而不自知。並且舉出若干例證。尤當糾正者，如佛教為中國中古史上之重要一環，有不少書籍。前人治世俗史，多忽視佛教書，對於當時史事自難得窺全貌；即治佛教以外之問題，亦遺失不少寶貴史料。至於治佛教史者，僅據佛教書談佛教史，侷限更大。不瞭解當時其他背景，以致佛教史上之重大問題往往不能得到真正的解決。我在〈佛藏中之世俗史料〉講文中，與論禪宗發展之背景，嘗強調此項意見，今重讀先生此番論議，實可視為治史者之座右銘。\n    其四，校訂《國史大綱》    一九七二年十一月十二日（疑為廿二日之譌寫）手書云：\n      「《國史大綱》，商務以字模不清，擬予再排。……穆……欲趁此機會將全書通讀一過，或有增改。意欲吾弟亦撥冗為穆閱一過，遇弟意認為當增刪改動處，逐條見告，穆當酌量采用。又……或欲穆一一增寫出處。其實書中似有交代；其未交代者，今欲一一補入，則頗費精神，不知弟意如何？」\n      我對於此書之校讀增補，自樂為之；但我又想起二十年前在賴家院初讀此書時，曾向先生所提出之建議。深感此書雖然極有創獲，但寫作草率，仍存講義形式，宜當加工，增補修飾，臻於完美。故在覆函中再提出此項意見，並願盡力協助。至於增補出處，承先生早年相告，係陳寅恪先生意見，但我並不以為然。蓋此書以通識擅勝，與考證之作大異。考據之作，重在實證，必須一字一句明其來歷。如無明顯具體證據，必當詳為辯解，為之證明；但不當議於通識著作。通識之作，尤其通史，重在綜合，重視章節布局，提出整體意見。就一個時代言，須綜觀全局，作扼要說明；就前後時代言，須原始要終，通變今古；不在一事一物之點滴考證。核實論之，一部通識性大著作，固然也要以考證功夫為基礎，缺乏考證功夫與經驗，即很難提出真正中肯之通識性論點；但不能要求其敘事論說之盡合乎考證標準。\n\n      即如司馬氏《資治通鑑》，不能不視為《史記》以後之第一標準大著作，但錯誤之處仍甚多。例如卷四十四東漢永平三年〈紀〉，列雲臺二十八將次序，因為誤讀《後漢書》列傳十二朱景王杜諸人傳末雲臺諸將之次第，而致大誤。此見《通鑑》作者之粗心，實所難諒，但仍不損《通鑑》崇高之地位。還有一層，有些大問題，只能憑作者的才智與深厚學力，提出簡要的慧解，很難在有限篇幅中原原本本加以證明；只有讓看書多、程度深的讀者，循此慧解的線索，自己體會，獲得瞭解。此等處，一點一滴的考證方法，幾難有用武之地，何能事事注明出處？我當時即略本此意，向先生陳述，認為《史綱》為書，敘事或略出處，不足掛懷。陳先生從考證法度指出此類小弱點，不足介意。若今日再逐句尋出處，費大事而就小功，殊不值得。與其在這些小處著墨，不如在大處加工，完成一部通體融會的通史讀本。\n    十二月十一日得先生七日的信，小字四紙約兩千字，多年來信中，此為最長，詳述對於此次校補之意見。認為大事增補，甚至改作，功夫很大，自覺已「少此精力」，又有種種其他考慮，而且時間亦有限，「不如一仍其舊，保留原寫時模樣，只就原書補原書，較省力。」至於增補出處，即採鄙見，不作考慮。明年一月十五日、二月二十三日，復有信談《史綱》校補事。先生原則確定後，我即遵從此項原則，將所發現脫誤處校出。上冊發現脫誤較多，並將史前部分稍作補充。因為抗戰以後，大陸各地發現史前考古資料極為豐富，中國史前史已完全改觀。此書既云增訂出版，不能全盤不理，故據當時已發現考古資料，稍作增補。下冊兩宋以下，非我所長，自難多有貢獻。\n    我此時再次通讀《史綱》一過，對於先生才識，益加驚佩。二月五日校畢全書，曾作一條日記說：\n      「此次校閱，比較仔細的看了一過，得益不少，益驚佩賓師思考敏銳，識力過人。早年我即欽服賓師境界之高，識力之卓，當上追史遷，非君實所能及。再讀此書，此信益堅。惜當時未能好好的寫，只將講義草草改就付印，不能算是真正的史著！（下文追憶三十年前賴院建議，前文已說過。）……然即此講義，已非近代學人所寫幾十部《通史》所能望其項背，誠以學力才識殊難兼及！」\n      今又十八年，我的看法，依舊未變。只惜自七七抗戰軍興，擾攘數十年，先生健壯的中年時代，一直不安，只成就一間新亞書院，造就不少青年，自己卻未能專注學術工作，致天賦奇才未能盡量發揮，繼史遷、君實成就通史大業。此實中國史學史上不可彌補之重大損失，不知何日再出奇才，思之慨然！\n    其五，談學術寫作    一九七二年十二月七日長信末段談到其《中國史學名著》出版事云：\n      「穆在此有『中國史學名著』一課，其課堂錄音由一臺大旁聽生錄下，據此略刪潤其文句，頃在校正清樣中，一月後可出版。此稿在文化學院《文藝復興》月刊先行刊載，乃頗為一輩人注意。大抵正式撰著極難望有讀者，只降格作隨筆性文字，則較易有人看。此誠大可嗟也！」\n      按此信前文談《史綱》，深感今時能讀者已不多；又一信談到《朱子新學案》，亦云難覓讀者。此兩書皆為先生才學所萃、不朽之作，而讀者不多。《中國史學名著》誠然有不少超卓新穎的寶貴意見，為一般史學史家所不逮；但究屬散論隨筆性文字，非嚴肅精審之論著，而讀者反多，故先生有此喟嗟！此點為真正學人一莫可奈何心情，我的經驗更有強烈的感受。記得我在史語所的前十年，在《集刊》已發表不少學術性論文，兼有專書出版，但似並無多少讀者。倒是在《大陸雜誌》與《國民基本知識叢書》等處所發表的不成熟、自己不重視的文章，卻反而讀者很多。\n    大約正式著作，矜謹嚴肅，讀來通常都較困難，不但理解不易，而且也較枯燥，程度弱的讀者，更煩厭生畏。作者若以非研究性的態度，用簡略文字表達，一般人始能較易接受。其實這種較低水準的不負絕對責任的述作，寫來實較容易，只是很難謹嚴縝密作準確的表達，在學術水準上勢必大打折扣，難入真正著作之林，不能期其有恆久的價值。但時代如此，亦莫可如何！只得在謹嚴著作之餘，用點時間寫些較輕鬆的文字，以遷就讀者，誘導他們漸入深境。所以學術著作固當「陽春白雪」，有高度水準，但「下里巴人」亦不能盡廢！\n    明年二月二十三日信談《史綱》校訂事，說到憚於改作云：\n      「一書既成，亦只有仍之。若要在體裁或內容有改進，此極費力，所以著書戒速成也。」\n      此類語，學術工作者應當視為一大警戒。關於此點，我在《治史經驗談》第七節〈論文撰寫與改訂〉中，已有頗詳之現身說法。一九八三年秋，我到史語所擔任特約職位，著手整理《唐代交通圖考》出版，對於原稿採綱目體不很滿意，想改為複合體，文章將會較佳，讀者亦較方便。但考慮到一百七十萬字的舊稿，若全盤改寫，花的功夫太大，時間也來不及；結果只好仍存原稿體式，此亦為論著改作不易之一例。\n    其六，激勵我堅守學術崗位    一九七三年，香港中文大學歷史系講座教授牟潤孫將於秋間退休，五月上旬登出徵聘廣告。有些朋友早就鼓勵我應徵此職，就中一位在他系擔任同樣職位者特邀我到他家晚餐，一再促我不要放棄，說：「你不做，一般人總以為你不如人。」我一直認為此一職位對於我有害無益，絕不作考慮；至於一般人的看法，不關緊要。不想十二日唐君毅先生約我午餐，也促我應徵。十四日又到我研究室來談此事，並說新亞梅貽寶校長與學校幾位高層人士曾商此事，認為此職是新亞員額，一致希望我能出任。唐先生語意懇切，我也很感動；但考慮我的才性與自己研究工作，始終不能同意。十七日並且寫了封長信，給梅唐兩位先生，說明我擔任此職對我個人有百害而無一利，對新亞也不能有所貢獻。他們的意見，一方面希望維持學術水準，一方面阻止大學當局任意用人，使新亞失去一個重要職位。\n    二十三日，梅校長復約我到校長室，唐先生亦在座，仍希望我重新考慮。認為講座教授已不一定要兼系主任，行政事務可由他人負責，我任此職只是象徵有個學術水準，不致影響我的研究工作。他們兩位先生於公於私都極具誠意，但我仍只能懇切感謝他們的美意，不能改變初衷。因為我想，居高位，人事關係定較複雜，社交應酬也必增多，增加許多麻煩；而且就我個人而言，只有犧牲，並無好處。就收入言，原有薪入已很夠用，再增加，亦無必要。至於一般人所看重的名位，我自信已不必任何高級職位頭銜來作裝飾了！這不是我過分自負，而是覺得，若有志事功，名位權力誠不可少；但就一個純學人而言，任何高級名位頭銜都是暫時的裝飾，不足重視；只有學術成就纔是恆久的貢獻；必須堅持。\n    後來唐君毅先生任新亞研究所所長，一定要我掛個教務長名義，不看任何公文。君毅先生不幸謝世，我有此名義，不能不暫時代理所長，但堅持不能正式久任，而推薦孫國棟兄繼之，也是基於同一考慮。而且我這個人，一向以道家自處，以儒家待人；但若做事，則心向法家，奉法有所作為。但又自知無應事之才，故只用所長，不用所短；既可保持生活閒適，穩步在學術上求長進；又可避免尸位素餐，於公無益，於己有害！\n    六月初，我寫信給先生，談到不應徵教授之故。當月五日先生來信說：\n      「昨得來緘，不勝欣喜。弟不欲應徵中大史系教授，亦未為非計。擔任此職，未必對中大能有貢獻，不如置身事外，可省自己精力，亦減無聊是非。大陸流亡海外學術界，二十餘年來，真能潛心學術，有著作問世者，幾乎無從屈指；唯老弟能澹泊自甘，寂寞自守，庶不使人有秦無人之嘆！此層所關不細，尚幸確守素志，繼續不懈，以慰夙望！」\n      先生知我最深，所以他的意見正是我的考慮。前次我希望先生為學術急流勇退，這次先生欣喜我為學術作出反常的決定，更顯得我們師生心神俱契。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108098\">嚴耕望的治史三書：研究歷史，從哲學、中文、社會科學入手如何？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">自己的歷史課：嚴耕望的治史三書<\/a>》，臺灣商務出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100858187\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：嚴耕望\n    當代前輩學人晚年著述，往往寄寓心曲，有一「我」字存乎筆端。\n  余撰此書，只為讀史治史者提供一磚一瓦之用。\n  ——嚴耕望\n    嚴耕望（1916～1996），歷史學家，專治中國中古政治制度和歷史地理。在二十世紀中國中古史領域中，繼呂思勉、陳垣和陳寅恪等大師之後，臺灣無疑是由嚴耕望領軍，接續前人之大業。余英時稱其集錢穆、陳寅恪、陳垣、呂思勉四大家之長於一身，並讚譽嚴耕望為「中國史學界的樸實楷模」。\n    最佳史學入門書\n    《治史三書》含括先生所作之《治史經驗談》、《治史答問》及《錢穆賓四先生與我》，這三本書總結了嚴耕望一生從師問學的歷程與研治史學的方法，是治史者重要的入門書。本書內容涉及歷史學研究的基本方法、具體規律、論題選擇、論著標準、論文體式、引用材料與注釋方式、論文撰寫與改訂，以及努力途徑與生活修養等諸多問題，語言質樸流暢，淺顯易懂，力求實用。\n    工作隨時努力，生活隨遇而安。\n  書中更可見其淡泊自甘、寂寞自守的傳統學人風範，在物慾橫流的時代，自甘邊緣，安貧樂道，從學術中尋求自足，非內心極度強大者絕難做到。\n    歷久彌新的史學價值\n  嚴耕望先生未留下自傳，但本書談及作者求學治史之歷程，可謂先生之學術自傳。在《治史三書》中，記述先生長達六十年的治史過程，史界的變遷以及與當代史家的互動紀錄，亦為重要的現代史料。還有先生對百餘部史料的點評更是後人重要的珍寶。凡此種種都讓《治史三書》不但未隨潮流隱沒，更添歷久彌新的史學價值。\n    嚴耕望先生治史格言\n    看人人所能看得到的書，說人人所未說過的話。  \t盡量少說否定話。  \t工作隨時努力，生活隨遇而安。  \t 要「專精」，也要相當「博通」。  \t要看書，不要只抱個題目去翻材料。  \t引用史料要將上下文看清楚，不要斷章取義。  \t儘可能引用原始或接近原始史料，少用後期改編過的史料。  \t「無孔不入」、「有縫必彌」。  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/r7tn7av59d1xhpgnlafogy6hcdsabv.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：丁肇九\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625116","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108147","normalized_crc32":"397685852","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634928","last_changed_at":"1542634928","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    人才磁吸力入門    身為主管，你必須熟練的最重要技能之一，就是要有能力為組織選用頂尖人才。把這件事做好，你花在修正問題及面試候選人上的時間就會大幅減少。若是你無法熟練這項技能，過不了多久，你就會發現自己在面試時，坐在桌子的另一邊的人竟然是自己。\n    我們將會先從基本項目開始，以確保你能打下穩固的基礎，足以支持你新學來的技能。要做到這一點，且讓我們先來更深入檢視人資經理徵才時，常犯的六個錯誤：\n    1. 只在你必須填補職缺時才尋覓人才    這是老練的主管也可能犯下的新手錯誤。招募與聘雇團隊成員很花心力；請好好思考這一點。當員工發出離職預告時，他在心理上已經離開了。這表示，你在擔負自身職責的同時，還必須去做對方的工作。你必須挪出你根本沒有的時間去找人補缺，同時還要維繫你的部門。\n\n      明智的領導者永遠在找人才。吸引人才的方法，是成為別人心中考慮下一步職涯發展行動時可以諮商的對象，你可以用以下幾個方法做到。\n    不管你手上有沒有職缺，不管是誰，只要有人想和你談談工作機會，都和對方碰面。和讓你驚豔的人才保持聯繫，一旦有職缺開放，就去找他們。  \t盡量找機會發表演說，好讓你在業界或社群出名。這包括扶輪社（Rotary Clubs）、商會會議、本地協會會議、研討會和大學社團等等。如果你表現好，很可能會有聽眾跑來找你，問問看他們能不能和你保持聯繫。  \t接下所屬產業協會的領導職；這些人通常能得到更高的曝光率，多於只是參加、偶爾過來開會的人。  \t建立你的領英網路。接受同領域的人發送的邀請，就算你們緣慳一面也無所謂。  \t和暑期工讀生或實習生保持聯絡。偶爾發個電子郵件給他們，並確定他們有受邀參加公司的假日派對。  2. 無法明確定義職責    我常聽人資主管說，等他們看到那個人時，就會知道找到適合的人了。我的回答是：「如果你不知道『那個人』該是怎麼樣的，你又如何能知道就是『他』了？」\n    在展開徵才流程之前，請先清楚定義新進員工要擔負的職責是什麼。這項工作通常指向撰寫工作說明，但我比較偏好列出你預期擔任此一職務的人，應該達成的成果說明。清楚列出這人要擔負的所有任務和責任。你總是可以再回過頭去檢視，然後濃縮這份清單。之後，看一看能擔負這份工作必須具備基本技能與最低學歷的要求，並將這些條件放在我們稱之為基本條件的部分。\n    現在，請注意我用的詞是「基本」。請好好想一想。雖然請一位博士來擔任行銷助理也不錯，但是，這真的是你需要的嗎？而有這些證書或文憑的應徵者，又真的會心甘情願待在這樣的職位上嗎？之後，重新檢視你的工作說明。這份說明描述的是一項職位還是三項？若是後者，一個人不可能勝任的。接下來，再回過頭去並做修正，讓你更清楚到底要找什麼樣的人。我建議，即使你任職的是家庭式的小型組織，工作說明這個概念對這種組織來說可能太遙遠了，你也要這麼做。\n\n    3. 無法擴大管道    且讓我們正視事實，徵才、選才的過程是很累人的。那麼，何不從你眼見所及的最佳人才庫中選才，就在這個小範圍裏把任務完成就好？基於以下幾個理由，這種做法可能無法帶來你想要的成果。讓我們假設你把選擇限定在由員工推薦的人選上面。很有可能，你最後擁有的團隊成員，是一群外型及思考模式都很相像的人，因為一般人通常會和與自己有相似之處的人交往。或者，假設你把選擇限制在低成本的網站上，比方說一些網路分類廣告。你會不會因此錯失了那些不懂得主動尋找新機會的卓越人才？\n    由於網路以及社群媒體的大量興起，徵才成本已經大幅下降。外面的資源太多，多到會讓人覺得無法招架。有些好一點，有些差一點。你布下的天羅地網愈廣，你就愈可能找到最適合的那個人。\n    盡量把你的網撒到最遠的地方去。人資主管應該使展出渾身解數。善用你的社交網路，運用你透過工作相關協會或個人組織而培養起來的人脈關係。跳脫框架思考——你的潛在候選人可能在哪裏出沒？你一定不相信，足球場上有多少人際網路數目；很多父母可是緊盯自己的孩子踢球，期待他們變成下一個貝克漢（David Beckham）。\n    4. 拒絕支付招聘費用    有時候，你要招聘的那個人不見得已經做好準備，或者，你可能沒有時間從堆積如山的履歷中慢慢篩選。而這就是招聘機構或獵人頭公司可以使得上力之處；前者只有在他們給你候選人時才收費，而後者會先收取預付費用，然後出去尋覓你要找的那種員工。獵人頭公司多半都限於公司要聘請高階主管或針對極難覓得合適人選的職位時才用。\n\n      要找第三方合作，最好的方法是透過推薦，因為外面有些組織會用比較不合乎道德的做事方法。比方說，如果六個月之後有一個類似的職務需要人填補，他們可能會試著去挖最近替你公司找到的那個人。或者，他們會在你見過一些你絕對不會聘用的候選人之後，才給你一個到達平均水準的候選人。他們希望，因為你之前見過的那些人，因此你覺得這位平庸的候選人很優秀。當你和外部組織合作時，你要抗拒誘惑，不要想把該支付的服務費殺到低於水準之下；否則，比較優秀的候選人就會被分到願意支付全額費用的企業，而你只能挑剩下的庸才。\n    5. 因為技能而非特質決定聘用    我們遇見的每一個人，都有一些從小養成的習慣，或是根深柢固的個人特質（也可以說是行事風格或能力）。如果你試著去改變一個成年人的行為模式，那你就會知道，改變行為這件事有多難（如果有可能改變）。\n    你可以試試看，把一位偏好獨自工作的三十五歲員工變成團隊型人物。辦得到嗎？有可能辦得到，但是，必須承受很多的痛苦，而且所有的付出絕對不保證一定能成功。那何不聘用一個可以善用他人活力，並因此成長茁壯的人進入團隊，讓比較內向的候選人另覓合適職位，去做需要高度專注且能獨立完成的工作？\n    6. 妥協，聘用當下最適合的人    現在，你踏進管理階層的世界。你剛剛獲得升遷，你努力嘗試學著做好新工作，而且，你還要為別人的工作負責。當你眼中的最佳員工決定明年去澳洲壯遊，而且時間可能會延長時，剛好出現一個人，可以補上最近這個空缺；你會做大部分無經驗主管都會做的事——你會妥協。你認為這個新人適任堪用，而且你是對的；新人適任，但也就只有如此而已。\n    請記住，你的表現，最多只能等於團隊的表現。你希望大家知道的你是一位「適任」的主管，或者，你希望成為一位享有盛名、擁有一支不敗團隊的主管？若是後者（如果不是，你也可以和那位離職同仁一起去澳洲壯遊），那麼，你絕對不能妥協。如果你看得夠多、也夠認真的話，你就能找到真正傑出的員工。但是，你一定相信這種事有可能發生，而且好員工是你應得的；不然的話，你很難說服其他人說你值得他們付出聰明才智。\n    相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146\">《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625117","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108146","normalized_crc32":"1622344906","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634929","last_changed_at":"1542634929","error_count":"0"}
"《向上管理・向下管理》：破解常見的六大「自我推銷」迷思"
"文：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n    破解常見的自我推銷迷思    你愈早從以下六個自我推銷迷思中破繭而出，就愈快能引人注目：\n    迷思一：你的工作成果就能證明一切  如果只需要出色的工作成果就能讓你受人注目的話，為什麼有這麼多的偉大藝術家，要在死後才能為人所知？你的成果就只是作品而已，除非有人注意到，否則什麼都不是。如果你希望還在世時就成名，那你就必須主動引人注意。我們會在本章中討論如何去做。\n    迷思二：你不用自吹自擂，因為別人會替你做這件事  我認識很多人，仍在等待某人讚揚他們幾個月前完成的工作；有時候，甚至是幾年前的成果。我懷疑，他們在碼頭上苦苦等候的船，永遠不會有靠岸一天。你必須主導你自己的公關宣傳活動。《吹噓！展現自己而不搞砸的藝術》（暫譯，原書名Brag! The Art of Tooting Your Own Horn Without Blowing It）一書作者佩姬．克勞絲（Peggy Klaus）寫道：\n\n        「沒有人會像你一樣真心考量你的利益，沒有人會像你能做到的一樣，到處宣傳你的事蹟，讓其他人對你深感興趣。此外，當你的直屬主管以正面的態度和別人談及你的成就，十之八九都是因為其中牽涉到他們自己的利益。不幸的是，這一類稱讚通常都是用來替他們自己臉上貼金，程度遠遠超過於你。」\n      我對克勞絲的話感到心有戚戚焉。一直以來，我都是自己替自己宣傳，從來不曾仰賴其他人代替我做這件事。我可能無法把每一個字說到盡善盡美，但是，當我傳達訊息時，絕對能修正再修正。\n    迷思三：只有在績效考核時才適合稱讚自己  許多人都只有在績效考評時，才彙整自己達成的成果。原因可能是，因為這一整年似乎都沒有什麼值得一提的卓越事蹟。這裏的關鍵字是似乎，因為實際上的情況很可能是你達成一個又一個目標，正不斷大步向前邁進。可惜的是，明白這件事的，只有你一人（或者再加上一位你的摯愛）。\n    切記，多數的裁員都不會剛好發生在績效考核時；如果主管所知你的最後一件豐功偉業，發生在九個月之前，在你有機會提報成就之前，你很可能就已經被開除了。一年到頭都要自我推銷，絕對是必要之事，這樣的話，才能保證你一整年都是「職場倖存者」之一。\n    迷思四：自誇這件事不符合淑女禮儀  受制於性別，女性相信自誇這件事不夠端莊。因此，多年來，當她們的男性同仁和任何願意傾聽的人，分享自身的成功故事時，女士總是默默退到一旁。到現在，女性必須像男性一樣面臨同樣程度的競爭，因此，必須按照同樣的規則競賽，而其中就包括要讓組織裏的人，了解妳對公司來說是多麼寶貴的資產。\n\n    迷思五：溫良恭儉讓，是寶貴的人格特質  孩提時代，我們學到溫良恭儉讓很重要。我們接受的教誨，是不要誇耀家中的財務狀況，或者避免因為在體育競賽中得到獎盃或獎牌而沾沾自喜。孩提時代或許沒有關係，但是，等你長大成人後，這種特質能帶你向前邁進嗎？在多數情況下，答案是否定的。為什麼？那是因為，當你秉持溫良恭儉讓的人生原則時，別人正在到處敲鑼打鼓宣揚自己最近的成就。接著，可以想像你從畫面逐漸淡出、成為背景，而他們踏上舞臺，成為聚光燈焦點。\n    迷思六：如果你自誇，大家就會不喜歡你  我最近和一位同事從紐約一起同車回家，在這趟長達三個半小時的車程中，我了解很多關於她的事，讓我比一起上路之前更加喜歡她。她在職涯中完成了許多成就，但之前從未和我或是她的潛在客戶分享過這些事。她承擔了風險，嘗試我們當中少有人有勇氣嘗試去做的事；而且，她也用許多有趣的小故事佐證。如果她沒有在這次開車回家的路上吹響號角，我可能永遠也不會發掘到她個性中的這個面向。\n    想一想，那些你從不曾與他人分享的成就。如果你讓他們看到你保留多年的部分，其他人會怎麼看你？他們會不會認為你是一位願意承擔風險的人？他們會不會更敬重你？你可不可能因此成為海外任務的熱門人選？想一想，你光是讓大家知道你為何如此獨特，將會因此開啟多少機會。\n    職場中自賣自誇常見的三大錯誤    1. 時機不對\n\n      當你的同事遭到調職，前往大家心目中最乏人問津的地點履新時，千萬不要誇耀你剛剛接下的海外派任美差。你不知道以後的事會怎樣，以也許這個人有一天會變成你的直屬上司，或者他會選擇報復你。\n    2. 對優先順序不夠敏感\n    要等到你的主管放輕鬆時才開始自誇，這樣你才能獲得他完全的注意力。若你在主管花掉一個周末完成一個大型專案之後，向他更新你最新的狀態，這是一大錯誤；他全部的心思可能都放在要回家好好睡一覺，但你卻堅持要利用這段時間吹捧你的績效；你覺得這樣的場面最後的結果如何？我猜一定不怎麼樣。\n    3. 太多瑣碎小事，太少重點大事\n    不要鉅細靡遺告訴主管你做的每一件事；把你的自誇留給真正豐碩的成果。如果你給的資訊過多，你的主管最後將會選擇聽而不聞，他會找理由把這段對話丟出他的記憶。\n    做一個能引起他人興趣的人    我常聽到人們說，要他們自我推薦絕對沒有問題，但前提是他們要有值得推薦之處。我們多數人都有很多能拿來誇耀的事，但我們需要一點協助，把這些東西放在我們心上。\n    你可以問問自己以下七個問題，讓你朝向正確的方向思考。請參考本章最後的「自誇度問卷」，那裏列出了更多問題，有助於刺激你自我推銷。\n    自我推銷前，必須自問的七個問題\n    在你的人生中，你做過哪三件事讓你感到驕傲無比？（提示：你是否曾經遨遊四海？你有沒有擔任過志工？你是否自食其力完成高等教育？你有沒有申請過專利？你有沒有比多數同事更早就達到職涯發展的里程碑？你有沒有讓別人的生活大為不同？）  \t有哪些是你已經達成、但是還沒有和他人分享過的成就？  \t若要你證明你對組織有何價值，你會提出哪三件和你自己有關的事？你的同事們會把哪三件事歸功於你？  \t過去你曾經做過（或是你目前正在做）哪些足以顯現才華的專案？  \t你在職場上及職場外得過哪些獎項？  \t你有哪些抱負？（提示：你是不是想去念研究所？你是不是想要加入當地的劇團？你是不是想要學習一種外語？）  \t你認為自己最強大的資產是什麼？你要如何繼續精進你的技能？  相關書摘 ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108147\">《向上管理・向下管理》：人資經理徵才時常犯的六個錯誤<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">向上管理・向下管理：埋頭苦幹沒人理，出人頭地有策略，承上啟下、左右逢源的職場聖典<\/a>》，經濟新潮社出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100857456\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson）\n  譯者：吳書榆\n    本書為《上下管理，讓你更成功！：懂部屬想什麼、老闆要什麼，勝出！》全新修訂版  一本書，教你會做事也要會做人，\n  努力工作，也要有策略，\n  才能受到重用、快速升遷！\n    有一天，你突然當上主管；為了這一天的來臨，你做好萬全準備了嗎？\n    作者蘿貝塔・勤斯基・瑪圖森（Roberta Chinsky Matuson），二十四歲就獲得拔擢成為主管，至今她擁有超過二十五年的管理經驗。為了協助新手主管早日上手，作者將自己從當主管第一天的管理經驗寫成本書。\n    本書分為〈向上管理〉與〈向下管理〉兩篇，第一篇〈向上管理〉引用彼得・杜拉克（Peter Drucker）的名言：\n    「你不需要喜歡或欽佩你的主管，你也不需要痛恨他。但是，你必須要管理他，好讓他變成你達成目標、追求成就與獲得個人成功的資源」。\n    只要有工作就會有主管或老闆，為了得到資源、交出成果，就必須學習如何向上管理。像是如何了解主管的管理風格？如何應付各種類型的主管？又該如何要求加薪？\n    作者強調，向上管理並不是逢迎諂媚，而是協助主管與老闆達成目標，運用影響力讓主管與老闆都挺你。\n    第二篇〈向下管理〉協助新手主管定義自己的新角色，熟悉選才、育才與留才的訣竅；進一步了解如何以主管的身分，建立你與部屬之間的關係和職責；包括：新官上任後應有的心態、建立信任的方法、管理問題員工的訣竅；此外，還包括如何管理年紀足以當你父母的年長部屬？如何以圓融的方式進行裁員？\n    本書以「尊重」為出發點，強調不論對主管或部屬，永遠都用尊重的心態來看待對方，進而處理階級與關係變化，通過辦公室政治的考驗與人性的試煉。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/n9cwd14tvtmkkc1zomiq99x0644raz.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：翁世航\n  核稿編輯：潘柏翰\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625118","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108018","normalized_crc32":"4223580095","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634930","last_changed_at":"1542634930","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？"
"文：田中道昭\n    在「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？    在2017年10月時，亞馬遜的市值總額為4700億美元。2016年12月的財報顯示，營業額成長至約1360億美元，在網路購物市場中的市佔率約為46％。有調查指出，目前美國經常使用網路購物的消費者中，有55％在尋找商品時不會透過Google搜尋引擎，而是直接連到亞馬遜的網站搜尋。以書籍為首，亞馬遜逐漸納入家電、服裝，乃至生鮮食材等商品，使得「不管要買什麼都到亞馬遜買」的消費者年年增加。\n    此外，亞馬遜陸續推出了Amazon Marketplace、Amazon Prime、自己的物流系統FBA、無人便利商店「AmazonGo」、搭載聲音辨識助理「Alexa」的智慧喇叭「AmazonEcho」，以及讓亞馬遜被視為高科技產業之一的雲端服務AWS（Amazon Web Services）等服務，使亞馬遜早已不再只是網路上的零售企業。亞馬遜逐步滲入人們日常生活與商場交易的每個面向，使自己在整個經濟體中的市佔率越來越高。\n    在這些服務的相乘效果下，使亞馬遜成為人們經濟活動中不可或缺的基礎設施。原本亞馬遜標榜自己是一個平台，但現在或許將亞馬遜比喻為基礎設施比較恰當。在這個基礎設施底下，徹底執行顧客至上主義的亞馬遜，可藉由他們所累積的大數據持續改善使用者體驗，讓所有使用者都沒辦法輕易離開亞馬遜。\n\n      說不定要是沒有亞馬遜的話，真的會有很多人不曉得該怎麼過生活。當我想要買書籍與各類雜貨時，幾乎都會到亞馬遜購買，常讓我感覺「亞馬遜就像是一個軍事要塞一樣」。不管是消費者、企業，甚至是與亞馬遜有競爭關係的企業，一旦踏入了這個名為亞馬遜的要塞，就很難離開這裡，所有經濟活動都會在這個要塞中完成。更正確地說，他們不得不持續留在這個要塞內。\n    亞馬遜藉由這樣的基礎設施，提供使用者近乎極致的方便性。但另一方面，沒有被納入亞馬遜要塞的產業、企業，將會接二連三地倒下，使市場上不再有新的創業機會與成長機會，這也是亞馬遜難以避免的批評。\n    舉例來說，亞馬遜可將自己豐沛的資金用在電子商務策略上。若亞馬遜判斷某項商品應該要進行促銷，則可用低到以單一商品而言會虧損的價格販賣。這麼一來，資金不足的其他公司便無法與之競爭。當亞馬遜把消費者搶過來後，Amazon Prime所提供的各種優惠，將成為綁住這些消費者的利器。於是，消費者便會失去到亞馬遜以外的店家購買商品的動機。\n    最後，原本與亞馬遜互為競爭關係的零售業者，也被強迫只能「在亞馬遜所提供的平台上販賣商品」。亞馬遜會像課稅般，向這些零售業者收取手續費。不僅錢被收走，各個零售業者的販售資料也被攤在亞馬遜的眼前，讓亞馬遜利用這些資料開發自有品牌的商品。\n\n    簡單來說，亞馬遜會將其他商家的資料用來開發自家商品，並用豐沛的資金與其他商家打價格戰，藉此逐步增加自己的市佔率，而獲得的利益則會被用來進一步強化自己的要塞。從競爭者的角度來看，實在是一個相當可怕的循環。\n    亞馬遜的自有品牌商品會顯示在搜尋結果的最上端，事實上這很有可能違反了反托拉斯法的規定。然而在亞馬遜獲得高市佔率之前，都會持續地擴充自身的基礎設施，逐漸支配整個市場，這讓許多人有了危機意識。即使是處於競爭關係的業者，若想要開始經營某項新事業，還是會有「先試著和亞馬遜合作看看吧」的想法，陷入不得不與亞馬遜合作的困境。\n    那麼最重要的使用者又是如何呢？被亞馬遜綁住的消費者是不是真的覺得幸福呢？所有想買的東西都可以在亞馬遜買到，就算想不到要買什麼，亞馬遜也會分析你的購買紀錄及其他大數據，推薦許多商品供你選購。毫無疑問地，這將是非常棒的使用者體驗。\n    然而事實上是，當消費者被綁在這個名為亞馬遜的要塞中後，便很難逃脫出來了。這些人會不會偶爾浮現出「亞馬遜外的世界是否也有很多很棒的事物」的疑問呢？如果消費者感覺到自己的自由被限制、自己的尊嚴被汙辱，那也不是什麼奇怪的事。\n\n      相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017\">《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625119","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108017","normalized_crc32":"1795271214","source":"17","created_at":"1542549747","last_fetch_at":"1542634931","last_changed_at":"1542634931","error_count":"0"}
"《亞馬遜2022》：亞馬遜的宅配策略能引發物流革命嗎？"
"文：田中道昭\n    亞馬遜能引發物流革命嗎？——亞馬遜的宅配策略    接著就來分析亞馬遜的宅配策略吧。以亞馬遜自家公司的狀況來說，堅持顧客至上主義並徹底執行，是該公司的任務與展望，也是引起這場危機的主要因素。在之後的章節中將會詳細說明，亞馬遜將產品種類、價格、便利性，視為實現顧客至上主義的三大重點要素，因此相當重視配送的速度。在這起宅配危機後，亞馬遜不會希望看到中長期後的服務水準下降，所以一定會思考要怎麼樣與大和運輸的宅配策略對抗。\n    再來是顧客與市場的狀況。如同先前一直反覆強調的，網路購物市場逐漸擴大，以及顧客持續追求購物的方便性，都是值得注意的重點。另一方面，消費者與社會大眾在理解到勞動改革的精神後，對於「黑心資方」的批評也越來越激烈，因此亞馬遜判斷，短期內只能接受大和運輸的漲價要求。\n    而在競爭者方面，分析樂天、友都八喜、ZOZOTOWN等電子商務公司，以及Seven & i、AEON等零售公司的動向都相當重要。其中，友都八喜將物流中心、實體店面、網路購物的倉庫統一起來，以一元化方式管理，且貨物配送完全由自家員工負責，是一個兼具電子商務、零售、物流角色的競爭對手，值得特別關注。\n\n      接著讓我們從以上三方面的狀況來分析亞馬遜的宅配策略。首先是面對宅配業界的巨人大和運輸的漲價要求時，從亞馬遜致力於實現顧客至上主義的觀點來看，大概也只能做出「短期內接受」的決定了。\n    另一方面，在這次事件中也讓亞馬遜充分感受到，大和運輸的這一手對於亞馬遜的危機管理來說是很大的威脅。因此我們也可以想像，亞馬遜會希望能盡快與新興的宅配產業公司合作，建構出屬於亞馬遜自己的宅配網路。而在中長期的目標上，亞馬遜可能會在全國各地設置亞馬遜自己的宅配置物櫃，並活用機器人與無人機，認真地來一場物流業的革命。\n    此外，雖然在日本國內仍需考慮放寬規定的進度，不過我們也可以想像到，亞馬遜或許也會將群眾外包與共享機制應用在公司本身的宅配業務上。所謂的群眾外包，指的是將一份工作分割成許多細小的項目，交由非特定的人們個別完成。\n    將工作分割成細小的項目，也可以說成是「工作細分」。在第一章將會解說所謂的「市場細分」、「時間細分」、「工作細分」等。「細分」可說是本書的重要關鍵詞之一，請您一定要先掌握住這個詞的意思。\n\n    「宅配危機」的真正問題所在    以上是透過亞馬遜的視角所分析出來的「宅配危機」結構。我們從宅配危機中所觀察到的現況，可以說是日本現況的縮影。在這起事件中扮演「主角」的是亞馬遜，由此可知亞馬遜在日本的影響力相當大。\n    由「宅配危機」中「主要登場人物」的行為裡，我們可以提取出幾個值得一談的主題於本書中討論。這些主題包括「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」大和運輸的創辦人——已故的小倉昌男先生，在現在的日本仍是一名十分受人尊崇的經營者。大和運輸是一個推崇顧客至上主義的公司，而亞馬遜也將「地球上最以顧客為中心的公司」的信念視為是自己的任務及目標。而亞馬遜的強勁對手、同樣相當重視顧客至上主義的友都八喜，在服務業生產協會的調查中亦長年位居顧客滿意度的前幾名。\n    另一方面，企業的另一個利害關係者（stakeholder）——員工的滿意度問題，亦在「宅配危機」中顯現。從PEST分析中亦看得出來，這是社會整體的問題。過去網路購物公司在「最後一哩」上的競爭，常著眼於滿足顧客的需求，然而這樣的定義在最近也受到強烈批評。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/yo1o6z9s063ul0k6hhc3f061ismt3e.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n再來，「宅配危機」亦讓人們注意到了一項隱憂，那就是宅配業界最大規模的三家公司幾乎佔據了整個市場（最大的三家公司瓜分了九成以上的市場，在這種寡佔市場下，使用者可以選擇的業者相當有限。即使反對業者的商業策略也無法長期與之對抗）。諷刺的是，這起事件中顯示對所有的零售店、流通業者、消費者來說，亞馬遜本身就是一個新的威脅。\n\n      閱讀本書時，若您能隨時想到「怎樣才能真正滿足顧客？」、「企業只要滿足顧客就好了嗎？」等主題，想必能更有效率地吸收書中內容。\n    相關書摘 ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108018\">《亞馬遜2022》：在亞馬遜「要塞」內買東西，會讓我們過得更幸福嗎？<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">亞馬遜2022：貝佐斯征服全球的策略藍圖<\/a>》，商周出版\n  ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100859882\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：田中道昭\n  譯者：陳朕疆\n    亞馬遜如何從「電商巨人」到「雲端巨人」，\n  貝佐斯的策略布局與下一步行動又是什麼？\n    亞馬遜為什麼要進入實體世界，開設無人商店、收購全食超市？  \tAmazon Echo在亞馬遜生態圈的真正定位是什麼？「用說的就能控制」會帶給生活怎樣的衝擊？  \t亞馬遜欠缺用戶的即時位置資訊，它會用什麼方法來蒐集？又將以此提供什麼服務？  2022年的近未來\n    2022年11月17日，佐藤先生坐在一家「Amazon 365」無人便利商店的咖啡座工作。他戴著骨傳導式眼鏡「Amazon Glass」，它能與「Amazon Alexa」等聲音識別智慧設備連接。「Alexa，放一段最適合我目前心情的音樂吧！」說完，佐藤先生就能享受亞馬遜利用「大數據 x 人工智慧」為他創造的、獨一無二的合成音樂。\n    佐藤先生正在做的工作，部分是從「Amazon Crowdsourcing」接案，透過「Amazon Web Service」（AWS）開放平台，參與一項三百人共同進行的產品開發計畫。工作完成後，他從架上拿了一條巧克力，走出店面的同時，已自動從「Amazon Pay」扣款……\n    你不能不知道亞馬遜的下一步\n    電子商務界的巨人亞馬遜，在零售業、通路業掀起了革命。近年來，亞馬遜不僅開設了實體店面，在雲端運算、太空事業、人工智慧、大數據等領域也有空前的進展。在美國，甚至出現了「亞馬遜化」（be Amazoned）一詞，用來表示顧客與利益被亞馬遜搶走的產業，可見亞馬遜來勢洶洶。\n    本書作者兼具商學院教授、企業主、顧問三重身分，蒐羅了亞馬遜自過去以來曾發展過，以至於正在發展中的事業，以策略分析的工具，對亞馬遜一路以來的發展作為與行動，進行理論與實務的對照及印證，有系統地分析、說明亞馬遜發展這些事業的理由，並提到未來亞馬遜會如何拓展、結合既有事業，同時以結構化的方式拆解亞馬遜的策略布局與成功因素。\n    台灣相關企業若能掌握全球領導廠商的策略動向，對公司的規劃將有莫大助益，或可作為追隨策略的參考，思考如何與其互補分工；或可預測未來的競爭與衝突，以做預先部署，研擬因應之道。書中特別提到亞馬遜對於大數據、雲端運算、人工智慧（AI）等科技的重視，並積極地以創新方式應用在產品與服務中，關注當前最新技術如何應用的讀者，也能從本書中獲得啟發。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/pm64n390wr6hiieppocd47lfb6twaf.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625120","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107169","normalized_crc32":"2589551503","source":"17","created_at":"1542549750","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）"
"文：彭璋寧\n    ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）<\/a>\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域      2011年11月9日修正性侵害犯罪防治法，自2012年1月1日施行，其中修正第4、7～9、12～14、20、21、23、25條條文，增訂第22-1、23-1條條文，刪除第5條條文。本次修正文當中特於第22-1條規定性侵加害人回溯治療條款，主要指2006年6月30日以前性侵加害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      以往被判「刑前治療」者，也適用於治療評估有再犯危險時，可聲請繼續強制治療。這讓性侵加害人的處遇更一致。只要是性侵害犯罪均須接受治療，並評估危險程度而判斷是否須刑後治療，確立了性侵加害人治療的背景脈絡。\n    性侵犯都需要治療，且治療後須評估是否通過，若不通過還須評估是否需要刑後治療。個案面臨不但不能假釋，還可能會被評估要刑後治療，很容易陷入擔心被迫害的情境，他們處在一個不得不變好，不然就可能會被關到死的擔心狀態。在擔心可能被送刑後的處境下，個案將治療師視為更有權力操控自己生死的對象，尤其對犯案情節較重、刑期較長的個案而言，更是備感壓力，有時在治療過程中，對治療師的不滿情緒更為明顯。\n\n      這對於治療師是項嚴酷的考驗。如何在這些壓力下，仍得和這些犯案者維持著可以工作的關係，並讓可以有助益的想法和經驗，可能成為有效的運作方式，而也讓犯案者至少有個希望。但是實質上，由於對於再犯課題的了解，仍是持續研究中的課題。因此，如何提供希望就成為難題。\n    「如何評估？」仍是個需要持續釐清思考的問題。一些相關的研究協助我們形成治療的重點與評估的面向，例如性偏差、反社會傾向、一般心理問題如負面情緒等、社會支持問題、親密關係問題、藥物濫用、病態性格、衝動性及拒絕治療等等，在研究上顯示與再犯相關，但實務上該進步／修復到什麼程度，仍是需要依靠臨床的判斷。\n    就一般臨床實務來說，要在眾多因子裡，找出哪些因子對某位特定犯案者是更重要的因子，就是一個難題，甚至是否次要的因子就影響力度小些？如果再觀察這些因子之間的相互影響和加乘的作用，是不容易很快就有一個簡單的方程式，可以做出每個因子的影響份量。不過這是一個往前走的課題，就算是有種種困局，但是在社會和政治壓力下，是一個不得不面對和處理的課題。\n    加害人被評估可能會繼續刑後治療的狀況，讓一些議題在治療中更顯禁忌，例如對通過標準的疑惑。短刑期的成員往往比較不在意治療是否通過，因為即便治療通過獲得假釋機會，由於治療評估以及申請假釋均需一定程序與時間，使得出獄的時間也和期滿出獄差不多。\n\n    因此，短刑期的成員對治療方式或評估標準的疑惑，討論起來比較自然，但在刑期較長的成員組成的團體裡，討論此話題常顯得迂迴。例如，成員常舉出一些已經通過的案例，表示這些通過的加害人並無變好，甚至在其他方面有惡劣行徑的狀況。成員的反應可能包含忌妒的情緒，以及對治療師或治療標準的不認同，而這些面向對加害人而言，可能是他們認為評估標準對自己不利的想像。\n    在這些情況下，治療團團體在監獄中大多處在這種困局裡，而不是一般期待的可以所謂好好工作的場面裡。這對治療者是挫折的來源，雖然乍看起來好像進行的很順利、可以談得還不錯，且讓治療者覺得有進展的團體，也可能只是處在某種錯覺裡！\n    這是團體共同出現的某種錯覺，假設大家都有話可談，那麼離可以痊癒的路就會接近一些，但這可能是某種錯覺，雖然很難說是錯的。或許大多數成員的心情，都是懷疑評估結果的，只是不同人在面對這種壓力情境時，呈現不同的反應模式。\n    不過這種難以深談的感覺，可能令治療師挫折，雖然在這項艱難的工作裡，成員的一些很原始的多疑和不安，常更是重要的工作重心，而不是只一心一意期待成員的不安和多疑就不見了，然後才是所謂開始治療的好時機。如果治療師抱著這種心情和態度，就可能讓團體顯得處處是挫折，畢竟這種期待是要成員們先解決最困難的問題後，然後說接下來我們可以好好治療了，也就是，是否這種期待是顛倒了處理這些困難局面的流程。\n\n      特殊治療場域下的治療難題    人們對同樣事件不一定有同樣的感受或解釋，如此說來加害人的主觀經驗應該就是工作的重點。如果加害人已經習慣某種看待這個世界的方式，治療過程在這樣的主觀理解方式中會被理解為什麼呢？治療是從認為加害人有問題需要改變開始，但這也是加害人對自己的主觀感受嗎？治療從一開始就有著明確的目標，但不同角度的目標有著差異，例如社會大眾希望加害人改變，加害人希望趕快出獄，治療師可能是希望加害人不要把氣發在自己身上，畢竟治療師在第一線面對加害人，在這樣複雜的情境下，想去探索性侵加害人是什麼樣的樣貌是不容易的。\n    一個行為的產生是多重因素，但在過去諸多研究中，常見的論述是這群人在發展過程中有著現實面的挫折或內在心理的缺損，例如家庭暴力、性侵害或負向的同儕經驗等等，而在實務上聽加害人描述自己的背景時，確實也常見這樣的狀況，而這些過去是怎麼造成影響的呢？為何有的人也有創傷或挫折，但沒有成為性侵加害人呢？在加害人治療中的樣貌就是這樣嗎？或者，我們能看到他們真實的面貌嗎？\n    治療者主要是協助個案找到過去的創傷，並學習面對可能造成犯案的情境。在剛開始接觸對加害人的工作時，有時候團體像是有著共同目標的團隊，一起努力找出造成自己犯案的問題，協助治療師在治療會議時提出通過的可能性。在這樣的治療氣氛中，治療師面對不通過往往與成員同仇敵懷，將錯怪到治療會議委員身上。\n    在這樣的狀況下，治療師像是在解決治療會議委員對成員的不信任與疑惑，那種感覺比較像是藉著成員想要通過的心態，說服他們能夠接受去討論自身的問題，要成員在不通過繼續坐牢，及有機會通過然後假釋得到自由中做個選擇，但對於成員和治療者之間的關係，是否有不信任及疑惑，以及成員為何要討論自身的問題並沒有探究的空間。\n    表面上，治療關係通常是不錯的。一方面可能是有治療會議委員的存在，擋了更多的憤怒與不滿：一方面治療師還是重要的權力象徵，還需透過治療師爭取通過的機會。雖然看似順利，但成員在此狀況下往往不容易說出真實的感受。對治療者而言，能觀察到的是成員如何表達很多犯案的原因，及如何預防再犯的方法，但比較不容易觸及為何成員想改變的內在脈絡。魚與熊掌難以兼得，就是在這樣的現實中，治療師想要看到加害者的全貌是很困難的。\n    治療師努力想幫助成員了解自己，成員努力想復原或想通過，但面對挫折仍然很困難對話。而雙方對於治療為什麼開始，又該是什麼樣子都很模糊的狀況下，治療會形成一種空洞的感覺。而以下幾個常見的情境，呈現這種不好拿捏的治療立場：\n    當成員敘述案情與判決書不同時，治療師該針對判決書不同處直接提問，要個案解釋嗎？  \t當成員敘述案情時，對自己為何這樣做有很多解釋，但聽起來像是歸咎於外因、在合理化自己的行為時，治療師該回應成員他應該改變嗎？  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，是治療的目標嗎？  \t當治療初期，成員描述過去成長背景，其中明顯有許多創傷事件，例如父母外遇、童年被排擠、小時候會被性侵，但陳述時態度自然並正向樂觀，認為說出來就好多了，也不會再受這些影響的時候，治療師該怎麼思考呢？接受成員說法，認為成員已經渡過創傷？質疑成員過去傷痛是無法如此簡單復原的？指出成員也許希望治療師感受到，他是很想改變過去的痛苦？  這樣難以拿捏的治療情境浮現的難題是，很難忽視治療的期間及評估的環境對個案的影響，治療師若是完全的接受或不接受個案的說法，反而像是與個案一起逃避了某些可能性。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/10\/x1v8oud4x8kbjpzknwuk2xhorvxn7n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n該如何認識加害人或建立治療關係？    以上提出的情境，若都是以yes的回答方式進行，可以比較快得到一些資訊，但失去了探討經驗的機會。這樣的歷程在一般生活中也常發生，將成員與治療師置換成學生與老師、孩子與父母、部屬與長官等權力較不對等的關係，就大致可以想像。\n    當成員覺得自己已經改變足夠，或剩餘刑期短已經沒有機會申請假釋時，有時會呈現人到心不到的狀況：前者在後續治療不通過後又會有繼續討論的動力，後者可能是刑期短不在乎關到期滿，或是已經多次不通過對治療不抱希望甚至是較負面的情緒。不論治療師如何回應上述情境，讓成員願意繼續說下去，就有理解或與成員對話的機會。\n    例如，增添關注到成員此刻想法發生的脈絡：\n    當成員敘述與判決書不同時，治療師探索成員決定說出不同於判決書的掙扎。  \t當成員將錯誤都歸咎於外界，治療師探索這樣理解世界的脈絡，可能與過去經驗有關（在家是個不能犯錯的小孩？）或在此時現實下的最佳選擇（聽說不要認錯比較好通過？）。  \t當成員接受治療師回應並調整對此事的看法時，治療師探索這轉變在此時發生的可能為何？  實務的經驗是，成員對這樣的探索立場出現很多複雜的感受，正反可能都有，例如講這些是否會拖延通過的時間？或是成員內在也似乎有被探索與理解的感覺。\n    讓成員繼續說下去，有時對治療師而言是要面臨更多的困境，通常在治療第一年沒通過時，在團體裡會遇到繼續說的困難，而第二年治療沒通過時，治療氛圍的營造更加不易。\n    當治療繼續，有更多難以拿捏的情境，例如：\n    當成員覺得自己已經改變足夠，但是卻沒有通過時，治療師該鼓勵成員繼續努力嗎？  \t當成員覺得治療師對自己的建議或回應是種批評，治療師該如何解釋？  \t當成員質疑治療師的不信任造成不通過的結果，治療師該如何回應？  會面臨到這些難題，治療已經不只是彼此有沒有完成對方的期待的狀況，而是理解對方為何無法完成自己的期待的階段。\n    在實務經驗中，不同的治療師不管如何回應，都會遇到上述成員的狀態：希望治療師多鼓勵關心、或是認為治療師在批評他們、或懷疑治療師不相信他們。我想是因為治療師不論怎麼做、怎麼說，可能都抵不過成員在如此心理威脅情境下的求生心態。說求生也許有些誇張，一方面是在被評估的制度下，希望被肯定被認可，一方面對加諸在身上（或是慢慢看見自己）的負面想像，想要掙脫、擺脫或隔離，像是讓自己活得乾淨一些。這都類似某種求生的情境，而在這情境下，我們試圖看見成員更深一層的內在。\n    外在的現實有被評估的壓力，而成員在這樣的現實下也有自己的想像，治療師帶領著成員去理解他們自己的心態是很困難的。但這至關重要，因為關乎以後他們會怎麼看待，或願不願意使用這些討論內容。是將這些討論視為幫助自己通過而已，還是也幫助自己更了解和認識自己？當然這並不容易區分清楚，治療師與成員雙方就在這樣的過程中，從治療是幫助外在現實，到延伸至幫助了自己的內在，或者有的成員是從幾乎沒有內在的感受到比較有內在的經驗。而這一切的好意並不是那麼容易實現，有時外在與內在是衝突的。\n    例如，在還未通過時，成員在治療中雖然感受到正向，但因為都沒有通過，或看到自己認為比較差的其他成員都通過時，或是有時覺得老師在批評自己時，會浮現一種到底該不該或不能相信老師的感受。或說整個治療歷程都可能出現這樣的的懷疑，我這樣說能不能有助我通過？治療師怎麼看待我說的事情？治療師是來這裡賺錢而已，怎麼可能真的關心我？\n    治療師該保證或安撫成員嗎？這又是一個難題，但這過程對成員似乎是有意義的。在經歷這樣的懷疑過程，反反覆覆的心態或說法是很常見的，似乎也是改變的一個歷程，改變不是從A點到B點，或從創傷到復原，有時像是把A和B都重新理解，然後再創造的過程。\n    有的成員從原本否認，到承認案情又再否認的歷程也是常見的。常見的是成員對於犯案在不同的治療階段，會有著不同的說法或說出更多，治療師該怎麼判斷案件的真或假，或是怎麼去思考真假？在這歷程中確實發現，成員對犯案的解釋或感受是會變化的，也許這就是我們有機會看見加害人真實面貌的時候。\n    有時會發現，習慣否認或急於坦承的成員心態是相似的，像是希望治療師接受某一個答案或某一種樣貌，像是在宣告我就是這樣，治療師給我一個了斷。若細想這個現象，是否成員對繼續探討下去的擔心更勝於不通過呢？改變就是在這種起起伏伏的關係脈絡中，找到一此空間，一步步接近成員真實的感受。\n    在現實層面的通過／假釋框架下，治療到底是幫忙還是幫倒忙？成員要從這樣的情境中找到屬於自己的答案。當治療師給成員越大的空間，成員能呈現更多，也許比較接近真實面貌，若這一階段成員能理解自己為何而說，在真的說出或呈現出更深層面貌時，比較有能力停留在關係中去體會內在的黑暗面。\n    黑暗面之後呢？那些年經歷的創傷呢？    當治療若能進行到這樣的氛圍，成員對治療師的種種情緒能被討論，對治療師從期待、失望、生氣、難過，到探索這些情緒與自身的關聯，員似乎就比較能進入為自己而說的階段。舉一個經歷多次不通過，且擔心著會不會被送刑後的案例：\n    ──我之前很生氣！所謂的不通過，一支螢光筆劃線就這樣說我不通過，是憑哪一點認為我不能通過，那些委員認識我嗎？連我自己都不知道我會不會再犯，那些根本不認識我的委員憑什麼決定？但我這幾次想到，其實不論是什麼原因我不通過，我可能都不會接受，或是那些不通過的原因有可能是我無法改變的呢？\n    在對通不通過有過一番掙扎與體悟後，成員繼續能在關係中想下去：\n    我想問，若一輛救護車去救人但卻撞到人，那他到底有沒有錯？  \t我在團體中對另一成員的生氣態度就是一種強制，我覺得這也影響了其他成員對我的回應較少。  歷經了對體制、身份、對治療的懷疑焦慮氣憤恐慌，此時的狀態有些像是在茫茫大海中找到了浮木，稍稍生出了一點能量向內看，但這不代表對治療或體制的被壓迫被評估的焦慮消失，但至少有點空間觸及內在的現實。治療工作在外在與內在現實間交織成思考的空間，當成員往內在覺察思考理解自己的世界，而治療師接下來可能會面臨的是評估的困難，到底什麼樣的覺悟或改變方向及程度才讓人放心？\n    能找到的犯案原因，且針對犯案原因有具體的改善計畫。成員探索犯案原因是，自己與妻子關係不佳而對戀女越界犯案。但現在已經離婚，成員對於離婚或婚姻關係不佳，認為是與自己想在關係中拯救對方有關，之後不會再犯類似錯誤。  \t能理解團體中的互動關係形成與自身的關聯，及有能力顧慮到別人的感受。成員從覺得治療師都冷落自己，認為其他成員嫉妒自己，到覺察這些感受與自己想通過的過程中焦慮有關，並能克制某些衝動的欲望。  也許以上在理智上的理解，以及在情感上的表達，這兩個層面都很重要。理智層面的思考及情感層面的經驗，在矯治的期待下，都是重要不可忽略的面向，也讓我們必須繼續思考，若我們期待的不只是給予這些成員外控力量讓成員避免再犯，而也期待成員從內而外的對人生行走到此有所體悟與新的覺察，重新理解自己的困難，並面對舊創傷新挫折，能有重新經驗的能力，離開監獄後是活得像個人，而不是活得像個犯人，才能避免再犯。對照治療中的種種困難，顯現治療的確不易，需要不同層面的人對行為矯正裡的心理治療，或犯案人的改變有更多的關注，畢竟這是充滿理想又艱難的工作。\n    結語    在司法心理治療工作中，心理師除了個案的内心世界，也需注意個案的外在世界，個案對他人的傷害及處於服刑狀態都是外在的現實面。心理治療要針對個案心理真實面的想法感受進行探索，這些探索如何能協助個案更為守法，這類外部現實的需求是一項困難複雜的任務，對治療者及個案都是，需要平衡内在要求和外在法律的衝突，這也是司法心理治療的一項重要目標。\n    在此指出的治療困境想必只是冰山一角，矯正人心的工作是如此不易，如同讓一個人重新成長一次。在這第二次的成長過程，法制規定是現實，期待符合規定改變自己，並獲得處遇者（包括管理者、治療者、委員）的肯定是對成功的渴望。我們這些處遇者有沒有機會讓個案好好長出自我？如果我們對矯正的最終期待是個案能為了自己而改變、能控制欲望保有自己的姿態或是在宿命中仍有選擇能力，也許我們得從正視這些困境開始。在這些困境下，期待經驗的累積，能協助建立恰當的治療態度的科學基礎。\n    本文的法規引用    法規沿革部分引自林婉婷（亞洲家庭暴力與性侵害期刊，第五卷第二期，2009，P205-222）；陳慈幸（亞洲家庭暴力與性侵害期刊第十卷第二期，2014，159-184頁「實務專題論壇】性侵加害人社區身心治療與輔導教育之執行現況之探究）  \t吳素霞、林明傑（2001）。從性罪犯治療理論探討我國社區性侵害犯罪加害人之身心治療及輔導教育制度，刑事政策與犯罪研究論文集第4集，頁1-23。  \t周煌智（2001）。性侵害犯罪加害人鑑定與刑前治療實務，刑事法雜誌第45卷第3期，頁127-144。  \t周煌智、郭壽宏、陳筱萍、張永源（2000）。性侵加害人的特徵與治療策略，公共衛生第27第1期，頁1-14。  \t黃紋（2013）。我國性侵害防治政策推動現況及未來展望，社區發展季刊142期，頁39-50。  \t盧映潔（2005）。性犯罪之分布狀況再犯率研究─以德國及臺灣為說明，國立臺灣大學法學論叢第34卷第5，頁1-84。  \t蕭蒼澤（2005）。性侵害立法變遷之研究，國立臺北大學犯罪防治研究所論文  補充：假釋制度    所謂假釋係指受刑人受徒刑之執行未屆滿出獄刑期，而具備了法定要件，提前許其出獄，如果出獄後表現良好，在其所餘刑期或特定期間內，未經撤銷者，則該尚未執行之剩餘刑期，以已執行完畢論。假釋之要件依刑法第七十七條分析可分為：\n    （一）實質要件：具有悛悔實據。所謂實據，監獄方面於執行中，應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察，就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定，不能憑空認定。\n    （二）形式要件：\n    須受徒刑的宣告與執行。  \t須刑之執行逾法定期間：無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二。此項期間，是由判決確定在押執行日起算，又依第七十七條第二項之規定，無期徒刑裁判前逾一年部分之羈押日數，算入前項已執行之期間內。  （三）程序要件：須由監獄報請法務部，經核可後方得假釋。\n    94年02月02日修正刑法建立重罪三犯及性侵害犯罪受刑人治療無效果者不得假釋之制度：\n    會犯最輕本刑五年以上有期徒刑（如殺人、強盜、海盜、擄人勒贖等罪）的累犯，於假釋期間、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者（即第三犯）。  \t性侵害犯罪受刑人於執行有期徒刑期間接受治療後，經評估其再犯危險未顯著降低者。不得假釋。  也就是說，重罪三犯者及治療無效果的性侵加害人是不得假釋的。\n    參考自：<a href=\"http:\/\/http：\/\/www.rclaw.com.tw\/SwTextDetail.asp?Gid=1496\">聯晟法網法律資料庫<\/a>（搜尋日期20170616）\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8625121","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107168","normalized_crc32":"3982383897","source":"17","created_at":"1542549751","last_fetch_at":"1542634932","last_changed_at":"1542634932","error_count":"0"}
"《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（上）"
"文：彭璋寧\n    性侵害強制治療相關法規沿革，及其形成之特殊治療場域    刑法規定性侵加害人需接受強制診療規範，讓心理治療與矯正工作開始有了合作機會。當然，法律的制定有其社會背景或特殊事件的催化，而我們認為性侵害犯罪行為有其心理的動力，是表示更願意去思考犯罪行為的複雜。我們認為性侵加害人需要心理治療，反映了社會對心理治療的期待，而實際實施強制診療後，一連串制度的變革也反映了，在心理治療與矯正實務面的結合並不容易。對人心的工作涵蓋人的過去與現在的時間，涉及外在與內在的環境，其中的感受、想法與價值觀交錯展現出行為，然後我們被期待能以現在預測未來。如此精細複雜的工作還需要更多客觀實務操作上的經驗累積，一步步面對真實的困難。\n    1994年刑法納入強制診療之規範，開始了性罪犯應該被治療的觀念。在此以前，在法制上將性侵害犯罪當作是一般的犯罪行為，法制對於性侵害人的處遇方式，與對其他犯罪類型加害人的處遇方式並無不同。\n    法律的修訂與時代的背景有關，當時立法院正在審議法務部送來之放寬假釋要件的刑法修正案，目的在解決當時監獄人滿為患的問題。在法律審查將近完成時，卻發生大學女生應徵家教遭到姦殺的事件。此一事件立刻引起社會震驚與立法者的注意。女學生就讀大學之學生聯合受害人家屬，於立法院會期的最後一天前往立法院陳情抗議，喊出「惡魔出獄婦女遭殃」、「強姦累犯不得假釋」以及「強制治療病態罪犯」等口號與訴求。因此由立委提出臨時提案，要求強暴犯必須先施以強制性的專業診療方能假釋。\n\n      1996年11月30日，婦運工作者、民進黨婦女發展部主任彭婉如，疑遭計程車司機性侵並砍殺三十五刀身亡。轟動一時的彭婉如命案，也是促成政府正視性侵害，以及婦女在公共空間安全的開始，並催生了性侵害犯罪防治法與刑法妨害性自主罪章的修正。\n    1.性侵害犯罪防治法的立法目的主要有兩部分：\n    （一）性侵害犯罪防治：就防治機制而言，內政部應成立性侵害防治委員會，各縣市政府則應設立性侵害防治中心，推廣性侵害防治教育，並提供被害人緊急救援、心理治療及法律扶助。而各級中小學每學年至少應實施四小時以上之性侵害防治教育課程。\n    （二）性侵害受害人權益之保障：被害人權益保障部分，明定醫院不得拒診或拒絕開立驗傷單，媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊；法院於審理性侵害案件時，受害人得由親屬或社工人員陪同到庭陳述，而被告或其辯護人也不得話問受害人的性史。此外，身心障礙被害人或十六六歲以下的性侵害受害人，也可以在法庭外，或以雙向電視系統來進行審理。\n\n    關於修正刑法妨害性自主罪章部分，早在1980年代末期，婦女團體即開始研擬刑法修正事宜，力主強姦罪應從告訴乃論之罪改為非告訴乃論之罪，以免受害婦女不敢挺身控告加害人。在社會案件催化下，性侵害犯罪防治法改為非告訴乃論於1997年1月公佈、1999年4月立法院通過。\n    綜觀1994年至1999年我國對性侵害防治之立法，有別於其他人犯之處遇型態，建立起相當特殊之「刑前端定治療」、「獄中治療輔導」及「刑後社區治療輔導」制度，說明如下：\n      1994年1月28日修正刑法修正案第77條增訂第3項規定：「犯妨害風化罪罪章者非經強制診療，不得假釋。」\n      也就是要求性侵犯非經強制診療不得假釋，建立獄中強制診療的法源，開啟國內性侵犯必須接受治療的大門。本規定是國內首度將性侵害犯罪認有心理問題所以必須治療，並將性侵害犯罪視為一種特殊的犯罪類型。\n    從把性侵害犯罪當成是一般犯罪行為，到性侵加害人須接受診療的觀念，這其中的轉變，涵蓋的思維包括：\n\n      一、性侵加害人可能是有心理疾病的。有的加害人的性侵害行為是種病態的行為，例如在《<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A\">精神疾病診斷手冊<\/a>》上所列戀童癖與露陰癖，也就是實務上對年紀特別小的孩童性侵或猥亵，以及一般口語說的暴露狂。另一方面也認為性侵加害人在過去經驗中可能有些有創傷經驗，不論是被性侵、家暴或其他心理問題而影響了性侵害犯罪。二、心理治療可以協助避免再犯。延續著這群人可能有著心理疾病的觀念，給予心理治療以協助這群人疾病好轉。\n    由於觀念的改變，性侵加害人必須接受強制治療，開始引入大量的醫療資源。\n    性侵加害人的治療於實務界，對於專業人士為一全新的工作方式，以往的心理治療進行方式，大多為病人有需求而主動求醫，且主要以精神症狀的處理為主，但性侵害人的治療的場域為監禁空間，治療為強制性質，處理的重點也不只在精神症狀或個案主觀受到困擾的行為。\n    對性侵加害人的心理治療工作剛開始運作時，治療方式會參考治療師的意見，並定期在治療會議中由治療師報告治療狀況，讓委員評估加害人通過與否。\n    雖然對於這些性侵加害人，是否真的能夠由心理治療來協助處理，可能仍有疑問，但是在法律的主導下，讓這項工作變成了某種必要的強制手段，而有多少資源的投注，自然也會影響到有多少治療者進入這個場域裡工作。\n    對性侵加害人來說，進行治療可能同時感受到被幫助以及被懲罰。治療師工作的方式不同於監獄裡的管教人員，加害人在監獄中時時要遵守團體生活的紀律，若發生危及戒護安全的行為就會受處罰。心理治療重視與個案建立關係，與加害人說話的態度可能較溫和，關注的焦點除了行為，還有心情和想法，加害人通常會覺得，這樣的關係在監獄生活中是比較放鬆的，但面臨評估通不通過的情境時，治療可能就伴隨著被監視的感覺，形成了不但行為被監控、心理也被監控的情形。\n    這也是有些心理治療者會質疑這些治療的緣由，主張如果當事人缺乏自主的意願尋找協助，那麼心理治療是可能變成另一種控制的工具。但是偏偏這項治療得以施行的立法目的，的確有部分功能是期待可以降低再犯，這是具有社會安全或社會控制的目的。因此，自然無法忽視這種強制因子對於當事人和療程的種種影響。\n    因此當我們在談論監獄裡性侵加害人的處遇時，是有必要將這種強制所帶來的影響納進考量和觀察，而不是假設只要治療者不是這麼想就好了。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/8\/fx18kbbqzt622yonhzhpz3mc24rjlp.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n以筆者的經驗，在剛開始性侵加害人的心理治療時，確實面臨很多茫然，例如強制的治療該怎麼進行又該如何評估？當然也有些擔心，例如性侵加害人在治療中，是否會出現失控的暴力場景？初接觸此項工作，筆者與個案像是都處在試探的狀況，也因為在校的心理治療工作學習，操作上大致都是與個案一起思考改變與規劃未來，筆者抱持著這份想像與性侵加害人工作時，剛開始還算順利，個案大多很配合著討論並願意學習幫助自己，也在這樣配合並努力的狀況下通過治療。但有幾個現象卻開啟了疑惑：\n    一、加害人互通有無，交流關於如何通過的訊息。例如要怎樣配合上課才會通過，甚至彼此交流哪個老師重視的是什麼之類的，大致就是希望從這些訊息中能找出讓自己評估通過的方式。筆者疑惑的是，當時評估通過的重點大致著重評估加害人能否在預防再犯的架構下，思考自己犯案行為，但比較少考量加害人為何願意選擇以此架構去看待自己的犯案。\n    實際上，加害人之間努力交流訊息，以了解怎麼做比較容易被評估通過，其實在通過評估為假釋的條件的狀況下，這是合理的積極求生，這些該如何通過或為何不通過的想像，是否也應該是治療的重點呢？或者這些必然會發生的事情裡，隱含著其它的心理機制和潛在動機，而這些假設就需要引介其它的觀點，以及假設他們犯案的心理狀態，和這些潛在動機是否有什麼關聯？\n    當加害人想要一件事情發生，會用什麼心態什麼方式去取得？外界又會如何看待？如果想要改變犯案心態但也想要快點假釋，此時該如何取捨？這如何取得以及取捨，是否也和加害人會發生性侵害行為有關聯呢？\n    二、目前在所有受刑人中，只有性侵害人受到需要治療通過才得以假釋的限制。治療中，加害人常抱怨處境可憐、被看不起以及不公平，或是將很多挫折歸咎於性侵犯的身分，這些雖然不是目前加害人治療的重點，但汙名化的問題可能會是加害人接下來人生的困難。\n    三、因為考量各個成員的假釋時間不同，治療師及成員自然而然會排好團體發言的順序，讓假釋快到的成員先談自己的成長及犯案原因等等，容易忽略治療關係與當刻團體動力的探索討論。\n    四、治療師對於成員不通過時該怎麼討論？要不要討論？筆者看過有治療師很努力要與成員繼續治療工作，但成員對治療師開始有很多憤怒而且不相信治療師，甚至要求換治療師。這是受到成員對治療的期待和想像，與事實有落差而產生的情緒，治療過程中若忽略了理解成員此部分其內在心理是如何想像，治療師很容易在現實中成為成員神化或指責的對象。\n    以上這些現象和心理治療，與在社會上發展的過程是有所不同的。一般來說，個別診療室裡，個案有主動的動機，並期待心理治療，這是心理治療知識的基礎。不過當這些知識要使用在學校諮商室或者醫院機構時，就需要考慮運用的過程，和在個別診療室裡所獲得的知識之間的差別，及需要注意的部分是什麼？\n    現在又再進一步針對被強迫參加心理治療的犯罪受刑人，這離心理治療的基本知識的落差更大，要談論如何引用知識時就需要更多的保留。只是我們不想以過於理想化的說法，來限制對這些與原先心理治療工作對象不同領域群體的觀察和處置，我們試著從現有經驗中再來看看，會有什麼值得再仔細探究的方向。\n      1999年4月21日修正刑法，開辦刑前強制治療業務：\n    一、將妨害性自主罪改為非告訴乃論之罪。二、改變舊刑法對妨害性自主罪（強姦罪）之構成要件的認定，將「妨害風化罪」章改為「妨害性自主罪」章，而且幾乎將該罪章所有條文全面修改，也調整刑輕重。\n    三、在刑法總則中加入「性交」定義之規定（刑法第10條第5項）。\n    四、有關性侵犯強制診療的部分，取消了舊刑法第77條第3款規定，改為刑法第91條之1，其第1項有如下規定：「如犯相關之罪者（即相關性犯罪），於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要；有施以治療之必要者，得令入相當場所，施以治療。」\n      也就是性侵犯於判決前應經診斷有無強制治療的需要，有需要治療則應於刑之執行前命其強制治療至治療為止，期間最長不得逾三年。\n    在鑑定有無治療需要的時機可能會是在判決之前，也就是性侵加害人在鑑定時若否認案情，則鑑定的重點到底是在判斷個案有無說謊，還是判斷個案的犯案行為需不需要治療？再者，個案的犯案行為需不需要治療，究竟是以個案的犯案行為與精神症狀有無關聯，或是個案的犯案行為有無改變的可能來判斷？刑前治療鑑定所遇到的種種複雜問題尚未能解決，司法界又開始出現將刑前治療修法為刑後治療的思維。\n    回想當初的立法是有些奇特，也許這是反映著當初的立法者，對於心理治療的想像，或者也包括心理治療者對於做這件事的想像，也多少反應著在大家對於性侵加害人的了解有限下，卻又假設有特定的方法可以來治療他們了。這是一種矛盾，不過這也反映著時代變遷對於法律裡的人權觀點，以及如何處理這些令社會焦慮不安的犯案者的方式裡，所隱含的社會心理學的痕跡。\n    在實務中，刑前身分的個案，由於後來修法為也需要刑中治療，因此，刑前的身分並非受刑人，無法累積與教化管理和假釋相關的分數（此分數會影響可以接見的次數或對象等等），因此刑前的個案通常是想快點通過刑前治療以進入刑中治療。治療師進行刑前治療的評估時，不只考慮成員的治療進步情形，還需考慮刑前治療通過後，到接續刑中治療的間隔時間因刑期長短而有不同。\n    在犯案者不是很強的治療動機下，治療者又需要主動幫他們設想上述情況，背後反映的是，希望能夠幫助他們有機會假釋而提早返回社會，這種工作動機是治療者處遇這群犯案者的動力。不過回想起來，相對於性侵加害人來說，有時治療者反而變成制度面的受害者，也就是在難解難處理的情況下，要摸索出路，如果犯案者再犯，會馬上讓治療者成為社會批評的對象。實際上，一切都還在開展中，我們對於這群犯案者的心理狀態的了解仍還在摸索，但卻被要求提早發揮被想像被附加的治療功能。\n      2006年7月1日修改刑前強制治療為刑後強制治療，[1]性侵害人於接受獄中治療或社區身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，得聲請法院裁定強制治療。\n      一、在刑前治療的鑑定中，鑑定人質疑行為人是否犯罪不明下，無以憑據即執行鑑定之質疑，抑或有判決與鑑定意見相左之情形發生，且多數學者及精神醫學專家成認為在出獄前一年至二年之治療對於性侵犯是最具成效（吳素霞、林明傑，2001）。且將強制治療提前在刑之執行前，而非即將假釋前為之，則可能導致治療效果大打折扣。（周煌智、陳筱萍、張永源、郭壽宏，2000）\n    二、修法主要理由為：其一，將性侵犯接受強制治療的時機從刑前變更到刑後，因性侵犯有無繼續接受強制治療之必要，係根據監獄或社區之治療結果而定，將可避免原規定的鑑定因欠缺確定之犯罪事實或為無效之刑前強制治療。其二，性侵犯的強制治療是應以強制治療目的是否達到而定，故期限以「再犯危險顯著降低為止」為安。惟應每年鑑定、評估，以避免流於長期監禁，影響性侵犯權益。（立法院，2011）\n    修法後的轉變在於取消刑前鑑定與刑前治療，改以刑中治療的成效來判斷是否需要刑後強制治療。\n    這幾年漸漸形成的狀況是，對加害人的治療大致會有三個結果：一、通過，待出獄後接續社區治療，[2]二、治療到期滿仍不通過，出獄後接續社區治療，三、治療到期滿仍不通過，且經評估有高度再犯風險者，聲請刑後治療。\n    目前刑後治療地點為監獄附設的培德醫院，仍是在監獄的大環境下，治療的情境與刑中治療並無太多差異，刑後治療的處遇比較像是延長刑期，讓加害人有更充足的時間進行治療。想像中，刑後治療對於如何評估，應該也面臨到與刑中類似的困境，該修復那些部分或修復到什麼程度？而實際的狀況是有一部分進入刑後治療的加害人，是具有嚴重精神疾病或智能障礙的特殊加害人，這群人在心理治療中的進展本來就不容易、緩慢或可能獲益有限，以至於在實際執行評估的考量，往往在於後端的社區治療能否銜接，甚至有無中途機構可以安置此類的特殊弱勢族群。\n    例如，智能不足者在沒有足夠訓練或家人支持下，學會如何滿足性需求的情況下多次犯案，在刑中、刑後治療中學習正確性觀念，及正確滿足性需求的一些知識後，仍難以通過評估的原因是父母過世，手足無法提供支持。目前的社福機構可能處在無足夠專業人力收容此類個案，因此基於避免加害人再犯及保護社會的立場，就繼續讓他留在刑後治療裡，不但有居住處所也能獲得治療的資源。\n    不過這個結果除了前述的想法外，也值得再思索和觀察的是，如果在這些治療工作的條件下出獄，但是仍有再犯的現象時，是否意味著在目前的處遇裡面臨的問題是「可以獲得通過的人只是反映著他們在現實感上知道在監獄這段時間裡如何做如何說來達到符合出獄的條件」，也就是，這些條件對於能否有效的達成原本預期的防止再犯，仍還有值得再思索的地方。這涉及了在目前處理這個課題上，還需要引進什麼資源一起來為這個課題努力。\n    註解    刑後治療為加害人服刑至其刑期屆滿前，或於社區治療進行屆滿三年前，治療評估小組或輔導評估小組進行鑑定評估，如評估結果有再犯之危險者，在監獄則需將評估資料報請最後裁判之法院檢察署檢察官向法院聲請裁定令入相當處所施以強制治療，在社區則由性侵害犯罪加害人戶籍地之性侵害防治中心得檢具相關評估報告報請該管檢察官聲請強制治療。（林婉婷，2014）  \t社區治療部分，性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法第八條規定直轄市、縣（市）主管機關應依評估小組作成之再犯危險評估報告及處遇建議，決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容。實施身心治療或輔導教育之期間不得少於三個月，最長不得逾三年；每月不得少於二小時。而身心治療或輔導教育於實施期間，經評估已無實施必要時，得終止之。直轄市、縣（市）主管機關為決定加害人身心治療或輔導教育實施期間及內容，無須徵詢加害人意見。假釋出獄的加害人會受到觀護人的監控，觀護人可視個案狀況施以密集訪視（談）、驗尿、限制住居、宵禁、測謊、禁止接近特定場所或對象以及輔以科技設備監控，即電子腳線等處遇。（林婉婷，2014）  ▶<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107169\">《圍牆裡的精神分析》：監所性侵犯治療的困局（下）<\/a>\n    書籍介紹    本文摘錄自《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">圍牆裡的精神分析：監所性侵犯治療的困局×語言的想像<\/a>》，無境文化出版\n    ＊透過<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100846715\">以上連結<\/a>購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈<a href=\"http:\/\/www.children.org.tw\/\">兒福聯盟<\/a>。\n    作者：彭奇章，彭瑋寧，蔡榮裕\n    每一位性侵犯行者，雖然各有他們的創傷和辛酸，但是也有更多受害者的淚水需要被看見。精神分析取向心理治療者多年來嚴謹的工作和討論後，覺得這本書是目前可以拿出來見世面的想法，讓大家稍微看到治療監所性侵犯的理想與現實的差距。這些不是最後的定論，不排除在適當時候，再以其它文字來消化我們一路上所經驗的內容。也就是，仍有很多話還沒有說完，還有很多經驗，片片斷斷的型式，如記憶的孤島般，等待我們再以文字作為橋樑，串連起來。\n    如果要精準表達這本書的意圖，是嘗試以精神分析的臨床經驗和理論，消化性侵犯行者的說法和態度，並試圖在裡頭，尋找，是否還有餘地？\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/10\/m5cmmw0cl1s3qcdrs60sx5oaj02krg.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n責任編輯：游家權\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8625128","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458404","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458404","normalized_crc32":"1940178179","source":"15","created_at":"1542549756","last_fetch_at":"1542635726","last_changed_at":"1542553456","error_count":"0"}
"乾麵搭大骨湯！陳其邁最愛小吃曝光　40元銅板價就吃飽飽"
"記者許貴雅、黃大風／綜合報導\n跑選舉行程之餘最愛吃什麼美食，三立新聞找到了陳其邁直播時吃的乾麵，地點就位於岡山的市場內，一碗40塊的銅板價，讓饕客吃好吃飽，讚不絕口。實際走一趟，小小麵店內擠滿了人，老客人說這乾麵入口，嘴裡飄散著醬油和豬油香氣，麵條香Q彈牙，再搭配上一碗店家免費提供的大骨湯，真的是絕妙滋味。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648301-XXL.jpg\n▲陳其邁「拒訪」說，「可以讓我專心吃嗎？」（圖／翻攝自陳其邁 Chen Chi-Mai臉書）\n陳其邁最喜歡來這邊吃一間乾麵店， 走進小小的麵店，香味撲鼻而來，裡頭座無虛席，店員的手沒停過。裡頭客滿，外帶的客人更多，到底這一碗小小的乾麵有著什麼魅力。\n客人：「很好吃、很Q，然後它不會…因為它是豬油拌麵，它就加醬油後味道很特別，然後再加豆瓣醬會非常的香。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648302-XXL.jpg\n▲簡單的乾麵、大骨湯就讓陳其邁吃的很滿足。\n醬油和豬油做為調味基底，還要記得配上這碗，連陳其邁都讚不絕口的免費大骨湯。民進黨高雄市長候選人陳其邁：「（要喝多少倒多少），哇太棒了、太棒了，這湯比日本那個豚骨湯還好。」\n這湯一入口解去油膩，陳其邁直播介紹岡山三寶，這小麵店招牌乾麵40元銅板價，價格親民，味道一點都不馬虎。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648299-XXL.jpg\n▲小小的店擠滿人。\n民進黨高雄市長候選人陳其邁：「這個味道很好，等一下可以去喝看看，我可以專心吃嗎？」這一碗看似平凡的乾麵挑動老饕味蕾，陳其邁掛保證，好不好吃看擠滿店內的客人就知道。\n"
{"id":"8625132","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3488191","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3488191","normalized_crc32":"3189203301","source":"8","created_at":"1542549828","last_fetch_at":"1542634934","last_changed_at":"1542627478","error_count":"0"}
"魏明谷今晚再打台化空汙議題 王惠美強調依法行事"
"2018-11-18 21:47聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDA0NjY=\">何烱榮<\/a>╱即時報導\n競選連任的民進黨籍彰化縣長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/魏明谷\">魏明谷<\/a>今晚在溪湖鎮造勢晚會，再度談到空汙問題，強調堅持終結汙染，不會讓彰化走上回頭路，批評<a href=\"\/search\/tagging\/2\/國民黨\">國民黨<\/a>對手<a href=\"\/search\/tagging\/2\/王惠美\">王惠美<\/a>在台化廠房上掛競選布條，要求王惠美對台化停爐問題明確表態。\n王惠美競選總部回應說，希望魏明谷不要再打烏賊戰抹黑，王惠美早已表明台化廠房上的競選布條跟她無關，是彰化市長候選人張東正所掛。王惠美堅決捍衛彰化的藍天，表明一切依法行事，曾與與國民黨台中市長候選人盧秀燕一起抗議台中火力發電廠火力全開，造成中部地區空汙嚴重，卻不見魏明谷對中火問題表態。\n本月15日彰化師大一群學生針對候選人在台化廠房懸掛競選布條之事表達關切，彰化台化廠明確回應指出，台化對於各候選人都一視同仁，沒有表態支持特定人選，競選看板是彰化市長候選人張東正申請懸掛，與縣長候選人王惠美沒有關係。\n魏明谷選在湖西國小運場動舉辦造勢晚會，宣布有四千多名民眾參加，副總部陳建仁、民進黨秘書長洪耀福、農委會副主委李退之等人站台助講。\n陳副總統說，魏明谷是個非常關心鄉親的縣長，彰化的社會福利十分完善，長照據點的密度更是全台第一，從長照到幼托照顧都一應俱全，彰化社服政策有永續綠能產業支持，也有魏縣長的愛心和堅持，真正成就樂活彰化、幸福彰化的願景。\n魏明谷說，面對千頭萬緒的縣政工作，他只有一個原則「對，就做」，面對彰化環境空氣的汙染，他推動台化停爐轉型、八卦山禁採砂石，過去雖然這兩項產業替彰化創造經濟成長，但隨著民眾對環保的追求，他以彰化縣長的身分，承擔照顧鄉親健康的責任。\n魏明谷說，他堅持終結汙染，不會讓彰化走上回頭路，然而國民黨的對手王惠美卻在台化廠房掛上競選布條，他要求王惠美明確表達對台化停爐的態度，以及王惠美支不支持台化停爐的決定，因為守護彰化鄉親的健康沒有模糊空間。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551107.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551108.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5551109.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624935","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458413","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458413","normalized_crc32":"4108018145","source":"15","created_at":"1542544401","last_fetch_at":"1542629552","last_changed_at":"1542581665","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624935","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458413","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458413","normalized_crc32":"4108018145","source":"15","created_at":"1542544401","last_fetch_at":"1542629552","last_changed_at":"1542581665","error_count":"0"}
"抗爭衝最前面！陳菊捍衛民主坐牢6年　寫遺書致台灣人民"
"記者高華襄、李政道／台北報導\n陳菊年輕時因為當了「黨外運動祖師爺」郭雨新的秘書，讓她走上街頭運動，很多抗爭現場她都衝在最前面，陳菊對台灣的民主犧牲很大，29歲就因為美麗島事件，被當成政治犯關6年，因為當時叛亂罪是唯一死刑，陳菊寫下遺書，但她不是寫給家人，是寫給台灣人民，希望自己的犧牲能為台灣帶來民主。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648192-XXL.jpg\n▲陳菊29歲因美麗島事件，被當政治犯關6年。\n《黃昏的故鄉》是陳菊這段歲月最常唱的歌，因為美麗島事件，陳菊成了政治犯，29歲被關進牢中，在當時叛亂罪是唯一死刑，陳菊寫了遺書，她不是寫給家人，短短幾句話關心的不是自己，是民主、是台灣人民。陳菊曾表示，「當然是一種很絕望的心情，因為那個時候你不知道你的明天在哪裡。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648193-XXL.jpg\n▲陳菊的遺書關心的不是自己，是民主。\n從小就是圓嘟嘟的臉，陳菊出身宜蘭，大學畢業當了黨外運動祖師爺郭雨新的秘書，讓陳菊也走上推行民主運動這條艱辛道路。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648195-XXL.jpg\n▲陳菊大學畢業後，當了黨外運動祖師爺郭雨新的秘書。\n每場遊行都衝在最前頭，陳菊是國民黨眼中釘，牢中生活過了6年才重獲自由。陳菊曾表示，「過去很好的情感受到傷害，真的覺得非常可惜。」陳菊內心柔軟，眼淚三不五時就會出現在她臉上，不過爭取民主，陳菊可是很兇悍，一步都退不得。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648196-XXL.jpg\n▲陳菊每場遊行都衝在最前頭。\n靠著陳菊和同伴的努力，台灣終於有了民主，不過對手濫用言論自由做人身攻擊，他們可知道可以自由自在說話，可是陳菊抗爭辛苦得來的成果。\n"
{"id":"8624939","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1306250.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1306250","normalized_crc32":"4239610827","source":"4","created_at":"1542544411","last_fetch_at":"1542629607","last_changed_at":"1542551799","error_count":"0"}
"月經來洗頭「經血瞬間沒了」網戰翻！　中西醫答案讓人超吃驚"
"\/\/static.ettoday.net\/images\/3694\/d3694182.jpg\n\n▲你也有聽過生理期來不能洗頭的說法嗎？（示意圖／記者李佳蓉攝）\n\r\n記者李佳蓉／採訪報導\n\r\n傳統婆媽都告誡產婦在坐月子時不能洗頭，以免身體受風寒入侵！但你知道嗎，在網路上也瘋傳「月經來時不能洗頭」的說法，有女網友在<a href=\"https:\/\/www.ptt.cc\/bbs\/feminine_sex\/M.1457282928.A.97B.html\">PTT指出<\/a>自己洗完頭後無論用吹風機吹得多乾，都會出現經血量「凍結」瞬間變少的情況，嚇得她生理期不敢洗頭，也引發網友們熱烈討論 。針對此問題，中醫認為本身體虛者可能因多種原因影響經血量，建議經期前2天不要洗頭；而西醫則認為洗頭停經沒道理，可能是子宮出問題了。\n\r\n生理期為什麼不能洗頭？中醫師公會全國聯合會副秘書長彭溫雅接受《ETtoday健康雲》採訪時指出，中醫傳統說法為頭為諸陽之匯，而子宮為任脈之始，洗頭造成血液集中在頭部，而影響任脈的血流，任脈具有調節月經的功能，任脈受影響，會使經血排出不順，現代人「只怕洗完頭沒有吹乾」。她說，在臨床上曾碰過「一碰水就停經」的個案，其脾經肝經及腎經失調，經血量平時就不多、經期報到時間不穩定，就可能受到日常生活任何因素，如壓力大、熬夜或情緒等問題影響衝脈、任脈氣血，進而導致月經失調。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3519\/d3519796.jpg\n\n▲彭溫雅說，一遇水經血就停滯的個案在門診中也有遇過。（示意圖／記者黃克翔攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n彭溫雅進一步解釋，在這種情況下，若沒有好好保養身體臟腑，還使其受寒，「不管頭皮吹多乾都會使經血量變少」，因此建議一旦遇水經血就「凍結」情況的個案，在月經量大的前2天先不要洗頭，或是避開頭皮清洗，再觀察經血量的情況。\n\r\n被問及生理期不洗頭和不要吃冰是否相關？彭溫雅則說，洗頭與否與「腎」較相關；而吃冰與否則與「脾」有關，由於脾統血，因此脾虛者如果又在月經期間氣血弱時，食用寒涼的食物，只會使脾生化氣血的功能更弱，臟器氣血更虛，經血量也會變得更少，導致一吃冰月經量就偏少。她建議這種人三餐務必正常飲食，避免加工食物，多吃五穀雜糧類、深綠色蔬菜，有助保養脾胃。至於本身腎虛者在冬天則要多攝取「黑色補腎食物」，如黑芝麻、黑豆等，較容易經痛的女性也建議在生理期間避免喝冷飲及洗頭。\n\r\n高雄醫學大學婦產科教授、博仁醫院海扶刀治療中心總監鄭丞傑則說，子宮每個月都準備受孕，此時靠著黃體素、雌激素讓子宮內膜肥厚達到受精卵適合著床的環境，而「月經」的產生在於排卵日前後卵子未受精、胚胎未著床，導致黃體素量崩盤，子宮內膜沒有黃體素支撐即剝落，導致內膜的小血管出血，一旦開始出血（月經），女性體內就會分泌前列腺素使子宮收縮止血，進而影響月經量。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3571\/d3571957.jpg\n\n▲鄭丞傑則認為，生理期經血量少可能由多種原因導致，建議就醫檢查。（圖／達志／示意圖）\n\r\n鄭丞傑解釋，常見的經血量大的原因有子宮收縮不良、荷爾蒙紊亂、子宮肌瘤、子宮內膜增生、子宮內膜癌、子宮內裝避孕器等等；而又是什麼原因導致經血量變少呢？他解釋，有口服避孕藥、子宮腔沾黏、甲狀腺機能低下、特定止血藥物或止痛藥等都是其中因素。另外，卵巢老化也會導致38～40歲女性開始出現月經血量變少、經期天數變少、間隔變短等情況。\n\r\n在網路流傳「生理期不要洗頭」的說法，鄭丞傑舉「坐月子不要洗頭」的例子，認為是「胡說八道、食古不化」，他說此說法來自中原文化，古時候因為天氣寒冷，沒有瓦斯爐燒水，也沒有吹風機可以吹乾頭髮，加上住在茅草屋寒氣容易吹入，使得產後女子容易受到風寒，因而有坐月子不能洗頭之說。但反觀現今，倘若洗10幾度的冷水，或是經期吃冰，可能真會導致子宮收縮，經血量變少的狀況，「但洗熱水澡不會有事，經血量因此變少沒有道理，可能子宮有問題、荷爾蒙失調，或卵巢功能衰退，建議不妨檢查一下」。\n\r\n►<a href=\"https:\/\/health.ettoday.net\/news\/1305329\">她靠「月經前吃豆腐」7天狂甩5kg！營養師列優點激推：真的會瘦<\/a>\n\r\n►<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1309743\">夏語心超辣長腿「完全沒P」　清涼泳裝照連發…粉絲激動：太美！<\/a>\n\r\n★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！\n"
{"id":"8624940","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309688.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309688","normalized_crc32":"413932862","source":"4","created_at":"1542544411","last_fetch_at":"1542629799","last_changed_at":"1542548139","error_count":"0"}
"北北屯造勢／4千人力挺　盧秀燕：北北屯要出市長了！　"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704570.jpg\n\r\n▲盧秀燕熱情向北北屯支持者揮手。（圖／記者陳玉攝，下同）\n\r\n記者陳玉／台中報導\n\r\n年底大選倒數6天，國民黨台中市長候選人盧秀燕行程滿檔，一早先到大坑祈福拜票、下午參與反空污大遊行，晚間與6位市議員候選人舉辦「北北屯聯合造勢晚會」超過4千人到場支持。盧秀燕表示，北北屯是我的家，今天就是回家開「家庭聚會」，更說「北北屯要出市長了！讓北北屯的女兒當市長好不好！」鄉親揮舞小旗幟、國旗力挺盧。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704568.jpg\n\r\n▲盧秀燕在支持者簇擁下走進會場。\n\r\n盧秀燕18日與6名台中市議員候選人陳成添、陳政顯、沈佑蓮、賴順仁、陳文政、黃健豪舉辦「北北屯聯合造勢晚會」，先由競總主委江啟臣、總幹事顏寬恒助講，晚間7點20分，盧秀燕在前台中市長胡志強陪同下，自晚會大門口走入舞台，途中支持者上前簇擁，盧也回應每位支持者的熱情雙手。\n\r\n盧一上台就表示，我是北北屯出身，我就是北北屯的女兒，今天的開場白很不一樣，因為對我而言就是回家，今天就是來開「家庭聚會」，而台上台下的都是我的家人，希望大家1124一起站出來，翻轉台中，給民進黨一個教訓！\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704569.jpg\n\r\n▲現場萬名支持者揮舞小旗幟、國旗，相當熱情。\n"
{"id":"8624947","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458300","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458300","normalized_crc32":"1904613279","source":"15","created_at":"1542544946","last_fetch_at":"1542630524","last_changed_at":"1542593584","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624947","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458300","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458300","normalized_crc32":"1904613279","source":"15","created_at":"1542544946","last_fetch_at":"1542630524","last_changed_at":"1542593584","error_count":"0"}
"影／巴哥也有模仿魂！白目「學貓走路」　做作緩步超欠揍"
"寵物中心／綜合報導\n巴哥犬竟然會模仿貓咪！國外一名網友時常在Instagram上分享2隻巴哥犬「Alphie」和「Teddy」的萌照，尤其Teddy非常調皮，竟然還學會了模仿貓咪的技能！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647853-XXL.jpg\n▲Alphie和Teddy的主人常在網路上分享牠們的萌照。（圖／翻攝自alphie.and.teddy.pug IG ）\n在Alphie和Teddy的家中還有一隻橘貓，Instagram上除了有許多巴哥出遊的照片，也有好幾張巴哥和橘貓的「放閃照」。只見巴哥把橘貓當成靠枕，一臉呆萌地靠在牠身上，連2狗1貓一起趴在地板上睡覺，巴哥也硬要跟橘貓黏在一起，相親相愛的畫面超可愛！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647855-XXL.jpg\n▲巴哥靠在橘貓身上，水汪汪的眼睛好無辜。（圖／翻攝自alphie.and.teddy.pug IG ）\n沒想到Teddy還擁有模仿天分，當橘貓悠閒地坐在小沙發上，Teddy突然耍起白目，開始學貓的走路姿勢，先慢慢伸出前腳，再大弧度伸出後腳並往後勾，一改平時活蹦亂跳的模樣，貓咪優雅的姿勢被Teddy浮誇呈現，橘貓則是一臉「傻眼貓咪」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647852-XXL.jpg\n▲模仿貓咪的Teddy用超大弧度伸出後腳。（圖／翻攝自alphie.and.teddy.pug IG ）\nTeddy的模仿癮更不止出現一次，只要當橘貓又坐在沙發寶座上，Teddy就會再次放慢速度學牠走路，用做作又自以為優雅的步伐走向牠，但又怕橘貓生氣而馬上落跑，挑釁的樣子讓網友全笑翻。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647854-XXL.jpg\n▲3隻毛小孩感情好，睡覺也把腳尖碰在一起。（圖／翻攝自alphie.and.teddy.pug IG ）\n屁孩Teddy的模仿秀吸引許多人留言，網友紛紛表示：「踮起腳尖的樣子太可愛了」、「學得超像，我喜歡牠的後腿」、「Teddy是我見過最聰明的狗了」、「落跑的樣子好好笑」。（整理：實習編輯蔡咏恩）\n"
{"id":"8624948","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168647","normalized_id":"newtalk.tw\/168647","normalized_crc32":"3480363662","source":"6","created_at":"1542544961","last_fetch_at":"1542630524","last_changed_at":"1542615931","error_count":"0"}
"《英雄聯盟》LMS上忍對決！ahq Westdoor擊敗Maple勝出"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E8%94%A1%E5%B9%B8%E7%A7%80\">蔡幸秀<\/a> \r\n        綜合報導\n\n今（18）日LMS明星賽展開選手大車拼，壓軸對決的部分由閃電狼當家中路Maple對上ahq王牌中路Westdoor   圖：蔡幸秀\/攝      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      今（18）日LMS明星賽展開選手大車拼，壓軸對決的部分由閃電狼當家中路Maple對上ahq王牌中路Westdoor，雙方換血，Maple一度占上風，不料薑還是老的辣，最終由Westdoor一波帶走，成功勝出。\r\n\r\n「壓軸對決」雙方換血，Maple一度占上風\r\n\r\n\r\n雙方在比賽初期就不斷以「風魔手裡劍」互相換血，但Maple先手打出一波，削掉Westdoor半條血，但Westdoor很快反擊，使得Maple不得不退回兵線之後吃補包，仰仗著兵線的優勢，Westdoor進逼，但Maple毫不畏懼，再度上前打了一波，逼得Westdoor不得不回基地回補。帶著三把長劍出來的Westdoor，此時Maple已經升到六等，將兵線推到塔下之後，Maple回家補了「殘暴之力」跟「布甲」。\r\n當Maple升上八等之後，他越塔試圖手刃Westdoor失敗，交了「死亡印記」之後，雙方血量都壓得極低，Westdoor放棄回家的念頭，將兵線壓到了Maple塔下，Westdoor以著迅雷不及掩耳的速度，將Maple一波帶走，取得了擊殺，也為火龍隊連下三城。\r\n延伸閱讀\r\n《英雄聯盟》這隻我會玩？明星選手齊試怪出裝\r\n華固奧之松事件告一段落 HKE承諾全力備戰2019\r\n           \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');\r\n          \r\n          \r\n                    \r\n            \r\n        \r\n              \r\n        雙方換血，Maple一度占上風，布料薑還是老的辣，最終由Westdoor一波帶走，成功勝出。   圖：蔡幸秀\/攝"
{"id":"8624948","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168647","normalized_id":"newtalk.tw\/168647","normalized_crc32":"3480363662","source":"6","created_at":"1542544961","last_fetch_at":"1542630524","last_changed_at":"1542615931","error_count":"0"}
"502"
"502"
{"id":"8624948","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168647","normalized_id":"newtalk.tw\/168647","normalized_crc32":"3480363662","source":"6","created_at":"1542544961","last_fetch_at":"1542630524","last_changed_at":"1542615931","error_count":"0"}
"《英雄聯盟》LMS上忍對決！ahq Westdoor擊敗Maple勝出"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E8%94%A1%E5%B9%B8%E7%A7%80\">蔡幸秀<\/a> \r\n        綜合報導\n\n今（18）日LMS明星賽展開選手大車拼，壓軸對決的部分由閃電狼當家中路Maple對上ahq王牌中路Westdoor   圖：蔡幸秀\/攝      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      今（18）日LMS明星賽展開選手大車拼，壓軸對決的部分由閃電狼當家中路Maple對上ahq王牌中路Westdoor，雙方換血，Maple一度占上風，不料薑還是老的辣，最終由Westdoor一波帶走，成功勝出。\r\n\r\n「壓軸對決」雙方換血，Maple一度占上風\r\n\r\n\r\n雙方在比賽初期就不斷以「風魔手裡劍」互相換血，但Maple先手打出一波，削掉Westdoor半條血，但Westdoor很快反擊，使得Maple不得不退回兵線之後吃補包，仰仗著兵線的優勢，Westdoor進逼，但Maple毫不畏懼，再度上前打了一波，逼得Westdoor不得不回基地回補。帶著三把長劍出來的Westdoor，此時Maple已經升到六等，將兵線推到塔下之後，Maple回家補了「殘暴之力」跟「布甲」。\r\n當Maple升上八等之後，他越塔試圖手刃Westdoor失敗，交了「死亡印記」之後，雙方血量都壓得極低，Westdoor放棄回家的念頭，將兵線壓到了Maple塔下，Westdoor以著迅雷不及掩耳的速度，將Maple一波帶走，取得了擊殺，也為火龍隊連下三城。\r\n延伸閱讀\r\n《英雄聯盟》這隻我會玩？明星選手齊試怪出裝\r\n華固奧之松事件告一段落 HKE承諾全力備戰2019\r\n           \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');\r\n          \r\n          \r\n                    \r\n            \r\n        \r\n              \r\n        雙方換血，Maple一度占上風，布料薑還是老的辣，最終由Westdoor一波帶走，成功勝出。   圖：蔡幸秀\/攝"
{"id":"8624949","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309727.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309727","normalized_crc32":"1933476370","source":"4","created_at":"1542545004","last_fetch_at":"1542629799","last_changed_at":"1542552290","error_count":"0"}
"欣賞客家大戲　高思博：讓台南的客家文化繼續傳承"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704577.jpg\n\r\n▲謝鎮龍、陳松輝、溫彩棠、葉茂榮、陳榮五等5名台南客家名人，聯合推薦高思博，一起努力再現台南的客家光榮。（圖／高思博提供）\n\r\n記者林悅／台南報導\n\r\n國民黨台南巿長候選人高思博要再現台南客家光榮，儘管選舉進入倒數第6天的最後衝刺，高思博11月18日下午到今日戲院，與400多位客家鄉親一同欣賞客家大戲-華山情，高思博並且當場允諾，上任之後馬上成立客家事務委員會！獲得在場客家鄉親一致肯定與支持。\n\r\n包括成大化學系名譽教授葉茂榮、前台南農改場場長陳榮五，台南市客家文化協會前後任理事溫彩棠、謝鎮龍、名譽理事長同時也是高思博的客家政策總顧問陳松輝在內的客家大老，全都上台力挺高思博！盛讚高思博是個樸實、誠懇的人，一定讓好人出頭天。\n\r\n陳松輝介紹高思博出身政治世家的傳承，由阿公傳承到他第3代，祖父高錦德曾協助嚴家淦做金融改革、父親高育仁擔任過台灣省議會議長，對國家、社會都有卓越貢獻。讓高思博來建設台南，繼續宏揚台南客家文化。\n\r\n因為台南是六都中，唯一沒有客家事務委員會的直轄市，但事實上台南有11萬2千名客家人，自台灣各地傳統客鄉來到台南後在此落地生根，高思博承諾年底當選台南市長後，將成立「客家事務委員會」專責客家事務。\n\r\n台南巿當年因為代表台灣的歷史文化而升格成為直轄巿，高思博指出台南應該是一個重視傳統傳承的城巿，所以儘管選舉進入倒數第6天的最後衝刺，還是重視客家文化，專程趕來與客家郷報告他重視客家傳統文化，與鄉親一起打拚。\n\r\n透過客家大戲的演出，彰顯客家移民的奮鬥精神，高思博希望喚起巿民的關心，因為傳統要能繼續下去，他需要新的投資、新血輪的加入，只有讓年輕人在當中能夠找到新的機會與出路，傳統才能延續下去。\n\r\n這次參選巿長，高思博說他曾出席三山國王廟的平安宴，認識到台南客家具有長遠歷史傳承，客家文化重視傳統倫理價值，應該發揚光大，尤其是客家文化及語言，要多給予師資上的大力支持。\n\r\n傳統與現代、傳統與創新，其實並不互相衝突，它是可以融合在一。高思博指出，他是客家女婿，當年在行政院擔任政務委員時，接管過客委會業務，因此對客家事務並不陌生。他要把過去服務的經驗，帶到台南巿，把傳統發揚光大。\n"
{"id":"8624950","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309714.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309714","normalized_crc32":"3239739499","source":"4","created_at":"1542545004","last_fetch_at":"1542629799","last_changed_at":"1542548630","error_count":"0"}
"劉傑中親眼看偶像劉德華　激動：「回憶都來了」"
"記者林彥君／台北報導\n\r\n劉傑中日前和楊千霈搭檔主持第55屆金馬獎星光大道，他印象最深的就是壓軸登場的劉德華親和力十足，展現天王風範，「他是壓軸踏上紅毯，我們有時間的壓力，要準時交到典禮現場，他面對問題來者不拒。」這也是他第一次「親眼」看到自己的偶像，讓他超級興奮，「他是陪伴我們成長的共同回憶。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701551.jpg\n\r\n▲2018第55屆金馬獎星光大道，頒獎嘉賓劉德華。（圖／攝影中心攝）\n\r\n這次和楊千霈再次合作覺得很安心，雖然楊千霈傳出為準備金馬獎太勞累病倒，他覺得楊千霈在紅毯主持當下，不論是記憶力及反應都很好，他說：「看過電影知道大意，她連導演說的哪一幕、哪一個場景都記得，是我覺得佩服的地方。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700652.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲2018第55屆金馬獎星光大道，劉傑中（左）和楊千霈展現好默契。（圖／攝影中心攝）\n\r\n他表示，在接本屆紅毯前，就有在看電影做足準備，也曾在《幸福城市》首映會碰過丁寧，在典禮上看到丁寧拿獎，替她感到高興，他說：「知道他們在事情的努力，那種感覺跟在紅毯第一次見面時的感覺不一樣！」\n"
{"id":"8624951","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309723.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309723","normalized_crc32":"1951614475","source":"4","created_at":"1542545004","last_fetch_at":"1542629799","last_changed_at":"1542611526","error_count":"0"}
"郭子乾一秒韓國瑜上身　舉手尷尬「腋下濕一大片」　"
"記者林彥君／台北報導\n\r\n藝人郭子乾今(18日)出席議員選舉造勢記者會，擔任活動表演嘉賓，他模仿韓國瑜造型現身，他之前曾說要在腋下噴水，模仿韓國瑜「汗水發達」，由於活動在戶外，天氣非常炎熱，加上粉絲熱情合照，讓他熱到「腋下都濕了！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704595.jpg\n\r\n▲韓國瑜（左）和郭子乾。（圖／郭子乾提供）\n\r\n他因為模仿太到位，常被粉絲錯認，他不分藍綠，不怕粉絲入戲太深，他日前以韓國瑜造型出席活動，離場時人潮過多出不去，正煩惱要怎麼離開時，被民眾以為是韓國瑜，場邊立刻讓出一條道路，「我們坐黑頭車出去，韓粉看到趕緊要大家讓一讓，韓總出來了，人群自動變成兩排。」而沈玉琳近期也因參加活動，選舉財賺了600萬元，他的經紀人開玩笑說：「他真敢講！那我們接了6000萬元。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704600.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲郭子乾熱到舉手腋下濕一大片。（圖／記者林彥君攝）\n\r\n徐若瑄的媽媽和弟弟也現身活動，徐媽媽在李炳輝演唱《來去夏威夷》時拿著旗幟不斷擺動，還被台上的活動主持人北原山貓特別介紹：「來去徐若瑄媽媽家喔！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704604.jpg\n\r\n▲徐若瑄的媽媽和弟弟也現身活動。（圖／記者林彥君攝）\n"
{"id":"8624951","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309723.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309723","normalized_crc32":"1951614475","source":"4","created_at":"1542545004","last_fetch_at":"1542629799","last_changed_at":"1542611526","error_count":"0"}
"郭子乾一秒韓國瑜上身　舉手尷尬「腋下濕一大片」　"
""
{"id":"8624951","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309723.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309723","normalized_crc32":"1951614475","source":"4","created_at":"1542545004","last_fetch_at":"1542629799","last_changed_at":"1542611526","error_count":"0"}
"郭子乾一秒韓國瑜上身　舉手尷尬「腋下濕一大片」　"
"記者林彥君／台北報導\n\r\n藝人郭子乾今(18日)出席議員選舉造勢記者會，擔任活動表演嘉賓，他模仿韓國瑜造型現身，他之前曾說要在腋下噴水，模仿韓國瑜「汗水發達」，由於活動在戶外，天氣非常炎熱，加上粉絲熱情合照，讓他熱到「腋下都濕了！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704595.jpg\n\r\n▲韓國瑜（左）和郭子乾。（圖／郭子乾提供）\n\r\n他因為模仿太到位，常被粉絲錯認，他不分藍綠，不怕粉絲入戲太深，他日前以韓國瑜造型出席活動，離場時人潮過多出不去，正煩惱要怎麼離開時，被民眾以為是韓國瑜，場邊立刻讓出一條道路，「我們坐黑頭車出去，韓粉看到趕緊要大家讓一讓，韓總出來了，人群自動變成兩排。」而沈玉琳近期也因參加活動，選舉財賺了600萬元，他的經紀人開玩笑說：「他真敢講！那我們接了6000萬元。」\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704600.jpg\n\r\n▲郭子乾熱到舉手腋下濕一大片。（圖／記者林彥君攝）\n\r\n徐若瑄的媽媽和弟弟也現身活動，徐媽媽在李炳輝演唱《來去夏威夷》時拿著旗幟不斷擺動，還被台上的活動主持人北原山貓特別介紹：「來去徐若瑄媽媽家喔！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704604.jpg\n\r\n▲徐若瑄的媽媽和弟弟也現身活動。（圖／記者林彥君攝）\n\r\n除了模仿韓國瑜外，郭子乾首次擔任製作人的舞台劇《悶鍋出任務》也將在2019年1月3日至6日連演五場，現在在東森購物與年代售票系統同時開賣，東森購物購票專線0800-456-456，東森購物獨享信用卡無息分期、回饋東森幣20%。\n"
{"id":"8624957","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3488131","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3488131","normalized_crc32":"2226326785","source":"8","created_at":"1542545510","last_fetch_at":"1542631175","last_changed_at":"1542549178","error_count":"0"}
"選前釋利多 觀光局：前進宜花東高屏暖冬遊經費無上限"
"2018-11-18 20:48聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4OTc=\">董俞佳<\/a>╱即時報導\n選前又有利多。為刺激國旅，觀光局本月推出的「前進宜花東·高屏<a href=\"\/search\/tagging\/2\/暖冬\">暖冬<\/a>遊」住宿、交通費補助方案，活動期間至12月底，不過，因民眾反應熱烈，經費9500萬元恐最快本月底就用完，交通觀光局將把經費改為「限時不限量」、經費無上限的補助方式，外傳依照目前申請方式，補助經費可能逼近兩億，觀光局昨指出，經費不是重點，讓觀光局籌措就好，歡迎大家多多旅遊。\n宜花東高屏暖冬遊補助方案，補助民眾到宜蘭、花蓮、<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台東\">台東<\/a>、高雄及屏東五地區旅遊，自由行旅客每房交通加住宿費最高可補助2500元，團體行也有補助，上限3萬元，每家旅行社可補助10團。\n該方案公布後，民眾熱烈參與，原本規畫補助款申請完畢後，就將公告補助活動提前截止，今傳出交通部長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳宏謀\">吳宏謀<\/a>上周到花東與業者座談時，業者紛紛反映，這個方案成效好，擔心本月申請完就沒了，吳宏謀當場承諾會加碼。吳宏謀今也證實，此活動會如實進行到12月底，雖然會多出不少錢，但多出的經費，已請觀光局盡快籌措，民眾可以放心使用。\n觀光局表示，部長已指示該方案將採不限金額的補助方式，一定要讓民眾使用到12月底。今傳出旅遊業者評估，若依照目前申請狀況，加上年底又有出遊潮，估計補助總經費將逼近兩億元，不過，對此觀光局表示，經費不是重點，最後是多少也說不準，歡迎民眾多使用。\n觀光局旅宿組統計，目前各縣市申請狀況以花蓮最多，宜蘭、台東次之，高雄、屏東申請補助較少。吳宏謀日前赴高屏地區和當地旅宿業者座談，高屏的旅宿業者肯定此補助方案，表示住房率至少提高1成。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550985.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624958","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3488124","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3488124","normalized_crc32":"3988965583","source":"8","created_at":"1542545510","last_fetch_at":"1542631178","last_changed_at":"1542549179","error_count":"0"}
"鼓勵業者再升級 觀光局擬推「五星+」旅館評鑑"
"2018-11-18 20:44聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4OTc=\">董俞佳<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5550996.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n觀光局推動的星級旅館評鑑制度上路快十年，透過旅館的軟硬體等項目進行評分，給予一到五星的評鑑，為了讓台灣旅宿品質再升級，觀光局研擬修訂星級旅館評鑑作業要點，未來提供更優質品質的旅館業者，可能獲得5星+評鑑，此外，為吸引<a href=\"\/search\/tagging\/2\/穆斯林\">穆斯林<\/a>旅客來台，未來也擬要求4星級以上業者要取得穆斯林認證，設置祈禱室等友善設施。\n因應全球化、與國際接軌，觀光局星級旅館評鑑制度於2009年實施，評鑑對象為領有觀光旅館業營業執照的觀光旅館，和領有旅館業登記證的一般旅館，業者自由報名參加官方評鑑。\n根據規定，五星級旅館要提供旅客頂級豪華的服務及清潔、安全、衛生，且精緻舒適的住宿設施，並設有二間以上高級餐廳、旅遊（商務）中心、宴會廳、會議室、運動休憩及全區智慧型無線網路服務等設施。另外，要提供全日客務、房務及客房餐飲服務，服務人員精通多種外國<a href=\"\/search\/tagging\/2\/語言\">語言<\/a>，還要設有運動休憩設施等。\n觀光局統計，截至今年10月底為止，全國3千多家旅館，參加評鑑獲得有效星級旅館共464家，目前取得觀光局官方認可的五星評鑑旅館總共66家。因應五星級旅館越來越多，且國際上也有不少旅館品質優於五星旅館，甚至標榜六星或者七星級飯店。\n觀光局指出，為了鼓勵旅館業者提供更優質的服務，擬授予「五星+」評等，目前已請高雄餐旅大學研究評鑑標準，預計明年初完成研究，屆時研究結果將回到觀光局開會討論，正式上路時程還未定。\n此外，我國積極吸引新南向國家來台旅遊，觀光局也擬規畫要求四星級以上旅館須取得穆斯林友善認證，要設置祈禱室等友善設施。\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/世新大學\">世新大學<\/a>觀光系副教授陳家瑜表示，目前只要可以達到五星級門檻的飯店，就可獲得標章，不過，其實有些飯店只是剛過門檻，而有些五星級的飯店服務的細緻度卻已經大幅超越，讓人印象深刻，因此在五星中再做區分，可以鼓勵業者繼續升級攻頂，也可以讓消費者有所區分，整體來說是好的方向。\n"
{"id":"8624959","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7005\/3488129","normalized_id":"udn.com\/news\/7005\/3488129","normalized_crc32":"4287381809","source":"8","created_at":"1542545511","last_fetch_at":"1542631178","last_changed_at":"1542601173","error_count":"0"}
"品勢世錦賽／「文化幫」再添金 我3金8銀12銅歷屆最佳"
"2018-11-18 20:46聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MjM=\">林宋以情<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550980.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n歷來最盛大的世界<a href=\"\/search\/tagging\/2\/跆拳道\">跆拳道<\/a>品勢錦標賽，18日在台北市立大學天母校區體育館圓滿落幕。<a href=\"\/search\/tagging\/2\/中華隊\">中華隊<\/a>今天藉「文化幫」王道鋐、張凱健、戴鈺錠、張紋慈、高碧緣於自由品勢混合團體（17歲以上）摘金，單日再添1金2銅，中華隊本屆斬獲3金8銀12銅，創<a href=\"\/search\/tagging\/2\/世錦賽\">世錦賽<\/a>歷屆以來最佳成績。\n中華隊總教練李佳融表示，這次整體來看選手幾乎都有晉級4強，感謝選手的付出以及中華跆拳道協會的支持。王道鋐、張凱健、戴鈺錠、張紋慈、高碧緣，5人都是來自文化大學，以6.880分摘金，越南以6.820分獲銀、美國以6.580分踢銅。\n「文化幫」合作已經有3到4年，默契不在話下，他們原本是想要組成表演隊伍，後來正式比賽多了自由品勢項目，就順水推舟勢角逐。\n5人當中，戴鈺錠和高碧緣都有傷在身，高碧緣左腳骨裂，賽前一周還要拿拐杖移動，但所有人在比賽中展現高昂鬥志，順利完成空翻和高難度轉身動作，以0.06分險勝越南。\n張紋慈表示，隊友都說中華隊第3金的希望在他們身上，加上本身也想拿金牌，一定會有壓力，大家其實還可以更好，不過能拿到金牌大家都很開心，終於達成目標。\n李佳融指出，為了這次世錦賽，中華跆拳道品勢隊特別進駐高雄國訓中心集訓，代表隊近年只有因為綜合國際賽會，例如台北世大運、雅加達亞運才到國訓，單項的錦標賽則是第一次，感謝協會付出。\n這次世錦賽組別從少年橫跨到65歲以上，共有59個國家或地區、約1500名隊職員參與，是歷來最晟盛大。李佳融表示，隊中少年、青少年選手未來都是國家隊的骨幹，現在就要好好培養，為將來的比賽奠定基礎。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550981.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624960","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3488085","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3488085","normalized_crc32":"3541688724","source":"8","created_at":"1542545512","last_fetch_at":"1542631178","last_changed_at":"1542604900","error_count":"0"}
"陳其邁造勢晚會上演唱 張秀卿誤喊：1號旗開得勝"
"2018-11-18 20:42聯合新聞網 綜合報導\n選前最後的超級星期天，民進黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>今（18）日在岡山舉辦大型造勢晚會，還邀請到金曲歌后<a href=\"\/search\/tagging\/2\/張秀卿\">張秀卿<\/a>演唱，炒熱現場氣氛，但張秀卿在表演過程中卻口誤喊出「1號旗開得勝」，影片被放到網路上，網友笑稱張秀卿是「最佳助選員」。\n有網友在臉書「<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/groups\/931658350216939\/permalink\/1923459714370126\/\">爆廢公社<\/a>」上PO出一段影片，是歌后張秀卿今晚在陳其邁的造勢晚會上演唱「車站」的畫面，現場支持者搖旗跟著台上的張秀卿一起歡唱，但在間奏時，張秀卿為了炒熱氣氛，帶領著支持者呼喊口號，卻口誤喊出「1號旗開得勝」，而1號是國民黨高雄市長候選人韓國瑜的號碼，陳其邁則是2號，這段口誤的畫面被網友截取放到網路上，引起網友們討論。\n影片引來網友熱議，有人開玩笑的說「是不是去錯場」、「人在曹營心在漢」、「其實心在1號」、「完了，說出心裡話」、「通告費沒得領了」、「不知道會不會被『圍爐』」，還有人高喊「水啦！韓國瑜，凍蒜」。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/99\/5550961.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624960","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3488085","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3488085","normalized_crc32":"3541688724","source":"8","created_at":"1542545512","last_fetch_at":"1542631178","last_changed_at":"1542604900","error_count":"0"}
"陳其邁造勢晚會上演唱 張秀卿誤喊1號旗開得勝？"
"2018-11-18 20:42聯合新聞網 綜合報導\n選前最後的超級星期天，民進黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>今（18）日在岡山舉辦大型造勢晚會，還邀請到金曲歌后<a href=\"\/search\/tagging\/2\/張秀卿\">張秀卿<\/a>演唱，炒熱現場氣氛，但張秀卿在表演過程中卻疑似口誤喊出「1號旗開得勝」，影片被放到網路上，網友笑稱張秀卿是「最佳助選員」。不過也有人幫忙澄清指張秀卿是喊旗子的台語，是大家聽錯了。\n有網友在臉書「<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/groups\/931658350216939\/permalink\/1923459714370126\/\">爆廢公社<\/a>」上PO出一段影片，是歌后張秀卿今晚在陳其邁的造勢晚會上演唱「車站」的畫面，現場支持者搖旗跟著台上的張秀卿一起歡唱，但在間奏時，張秀卿為了炒熱氣氛，帶領著支持者呼喊口號，卻疑似喊出「1號旗開得勝」，而1號是國民黨高雄市長候選人韓國瑜的號碼，陳其邁則是2號，這段畫面被網友截取放到網路上，引起網友們討論。\n影片引來網友熱議，有人開玩笑的說「是不是去錯場」、「人在曹營心在漢」、「其實心在1號」、「完了，說出心裡話」、「通告費沒得領了」、「不知道會不會被『圍爐』」，還有人高喊「水啦！韓國瑜，凍蒜」。不過有耳尖的網友認為張秀卿並不是喊「1號」，而是「旗仔（旗子的台語）」，這應該是誤會一場。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/99\/5550961.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624960","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3488085","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3488085","normalized_crc32":"3541688724","source":"8","created_at":"1542545512","last_fetch_at":"1542631178","last_changed_at":"1542604900","error_count":"0"}
"網傳張秀卿在陳其邁場上喊1號 唱片公司澄清：她是講台語的「旗子」"
"2018-11-19 12:20聯合新聞網 綜合報導\n更新時間：2018\/11\/19 12:20\n選前最後的超級星期天，民進黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>昨（18）日在岡山舉辦大型造勢晚會，還邀請到金曲歌后<a href=\"\/search\/tagging\/2\/張秀卿\">張秀卿<\/a>演唱，炒熱現場氣氛，但張秀卿在表演過程中卻疑似口誤喊出「1號旗開得勝」，影片被放到網路上，網友笑稱張秀卿是「最佳助選員」。不過也有人幫忙澄清指張秀卿是喊旗子的台語，是大家聽錯了。今天(19)稍早張秀卿的唱片公司豪記做出回應沒有喊錯，表示張秀卿是用台語講「旗子」，邀請台下民眾舉起手中的旗子。\n有網友在臉書「<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/groups\/931658350216939\/permalink\/1923459714370126\/\">爆廢公社<\/a>」上PO出一段影片，是歌后張秀卿今晚在陳其邁的造勢晚會上演唱「車站」的畫面，現場支持者搖旗跟著台上的張秀卿一起歡唱，但在間奏時，張秀卿為了炒熱氣氛，帶領著支持者呼喊口號，卻疑似喊出「1號旗開得勝」，而1號是國民黨高雄市長候選人韓國瑜的號碼，陳其邁則是2號，這段畫面被網友截取放到網路上，引起網友們討論。\n不過今天張秀卿所屬唱片公司豪記代為澄清不可能喊錯：「那是大忌，從來沒有發生過。」表示張秀卿當時是用台語講「旗子」，邀請台下民眾舉起手中的旗子，並不是喊「1號」。唱片公司也說張秀卿是單純演出，沒有政治色彩。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/99\/5550961.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624964","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309668.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309668","normalized_crc32":"2251239600","source":"4","created_at":"1542545515","last_fetch_at":"1542630408","last_changed_at":"1542556559","error_count":"0"}
"回防大岡山／北風與太陽暗喻！陳其邁提「高雄價值」：寒風會過去"
"政治中心／綜合報導\n\r\n高雄民進黨市長候選人陳其邁18日回防岡山舉辦「超級星期天」晚會，民進黨4大巨頭謝長廷、陳菊、游錫堃及賴清德到場後，更是湧入超過10萬支持者。陳其邁上台後，更是以「北風及太陽」的故事暗喻，認為「寒風」總有一天會過。\n\r\n\n\r\n陳其邁表示，民進黨的血液裡流著改革的DNA，並提到金馬獎發生的事件，認為因此而遭到網友霸凌的導演傅榆非常可憐，讓他很是心疼，且日前的機場事件，謝長廷遭到抹黑，加上花媽遭受的攻擊，更是讓他無奈。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704634.jpg\n\r\n▲陳其邁認為，要用愛跟包容抹黑的敵人。（圖／翻攝陳其邁 Chen Chi-Mai臉書）\n\r\n「這不是我們要的台灣」陳其邁指出，這樣惡劣的某黑不是大家要的高雄及台灣，應該要用「高雄價值」包容與愛，來對待這些意識行態、想法不同的人；此外，他也以「北風與太陽」來舉例，認為「寒風（韓風）」吹來會讓人在深夜孤單害怕，但是指要「相信台灣的民主，只要我們在一起，韓風會過去，春天即將到來」。\n\r\n陳其邁表示，要高雄做一個光榮的城市，「不要怕謠言抹黑，不要怕網路霸凌，有一天春天會到來 溫暖的太陽會出來」，「把憤怒化為我們的力量，把對高雄、花媽、其邁的不甘，化為具體行動」。\n"
{"id":"8624964","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309668.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309668","normalized_crc32":"2251239600","source":"4","created_at":"1542545515","last_fetch_at":"1542630408","last_changed_at":"1542556559","error_count":"0"}
"回防大岡山／北風與太陽暗喻！陳其邁提「高雄價值」：寒風會過去"
"政治中心／綜合報導\n\r\n高雄民進黨市長候選人陳其邁18日回防岡山舉辦「超級星期天」晚會，民進黨4大巨頭謝長廷、陳菊、游錫堃及賴清德到場後，更是湧入超過10萬支持者。陳其邁上台後，更是以「北風及太陽」的故事暗喻，認為「寒風」總有一天會過。\n\r\n陳其邁表示，民進黨的血液裡流著改革的DNA，並提到金馬獎發生的事件，認為因此而遭到網友霸凌的導演傅榆非常可憐，讓他很是心疼，且日前的機場事件，謝長廷遭到抹黑，加上花媽遭受的攻擊，更是讓他無奈。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704634.jpg\n\r\n▲陳其邁認為，要用愛跟包容抹黑的敵人。（圖／翻攝陳其邁 Chen Chi-Mai臉書）\n\r\n「這不是我們要的台灣」陳其邁指出，這樣惡劣的某黑不是大家要的高雄及台灣，應該要用「高雄價值」包容與愛，來對待這些意識行態、想法不同的人；此外，他也以「北風與太陽」來舉例，認為「寒風（韓風）」吹來會讓人在深夜孤單害怕，但是指要「相信台灣的民主，只要我們在一起，韓風會過去，春天即將到來」。\n\r\n陳其邁表示，要高雄做一個光榮的城市，「不要怕謠言抹黑，不要怕網路霸凌，有一天春天會到來 溫暖的太陽會出來」，「把憤怒化為我們的力量，把對高雄、花媽、其邁的不甘，化為具體行動」。\n"
{"id":"8624964","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309668.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309668","normalized_crc32":"2251239600","source":"4","created_at":"1542545515","last_fetch_at":"1542630408","last_changed_at":"1542556559","error_count":"0"}
"10萬人擠爆岡山！陳其邁《夜襲》反攻：不怕敵人刺向我們的心臟"
"政治中心／綜合報導\n\r\n高雄民進黨市長候選人陳其邁18日回防岡山舉辦「超級星期天」造勢晚會，民進黨4大巨頭謝長廷、陳菊、游錫堃及賴清德到場後，更是湧入超過10萬支持者。陳其邁上台後，更是以「北風及太陽」的故事暗喻，認為「寒風」總有一天會過，主辦單位晚間近8時表示，現場超過10萬民眾到場，場面浩大。\n\r\n陳其邁表示，民進黨的血液裡流著改革的DNA，並提到金馬獎發生的事件，認為因此而遭到網友霸凌的導演傅榆非常可憐，讓他很是心疼，且日前的機場事件，謝長廷遭到抹黑，加上花媽遭受的攻擊，更是讓他無奈。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704634.jpg\n\r\n▲陳其邁認為，要用愛跟包容抹黑的敵人。（圖／翻攝陳其邁 Chen Chi-Mai臉書）\n\r\n「這不是我們要的台灣」陳其邁指出，這樣惡劣的某黑不是大家要的高雄及台灣，應該要用「高雄價值」包容與愛，來對待這些意識行態、想法不同的人；此外，他也以「北風與太陽」來舉例，認為「寒風（韓風）」吹來會讓人在深夜孤單害怕，但是指要「相信台灣的民主，只要我們在一起，韓風會過去，春天即將到來」。\n\r\n陳其邁表示，「不要怕謠言抹黑，不要怕網路霸凌，有一天春天會到來，溫暖的太陽會出來」，「把憤怒化為我們的力量，把對高雄、花媽、其邁的不甘，化為具體行動」，並引述對手韓國瑜常唱的軍歌《夜襲》歌詞表示，只要相信台灣民主，春天即將到來，「不怕敵人刺向我們的心臟！」\n"
{"id":"8624967","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309728.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309728","normalized_crc32":"3816923011","source":"4","created_at":"1542545515","last_fetch_at":"1542630408","last_changed_at":"1542597370","error_count":"0"}
"品勢世錦賽／韓籍教練李珍鎬約滿　11月底功成身退"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704603.jpg\n\r\n▲李珍鎬。（圖／記者洪偵源攝，下同）\n\r\n記者洪偵源／台北報導\n\r\n2018年台北世錦賽在18日落幕，中華隊韓籍教練李珍鎬深獲年輕選手喜愛，不過他與跆拳道協會的合約，將在世錦賽後走完，但短時間內他還不會離開台灣。\n\r\n李珍鎬畢業自南韓名校龍仁大學，還是品勢隊創隊元老，2011年深圳世大運拿下混雙金牌，還曾是知名表演團體K-Tigers的成員，2016年底原本要赴美求學的他，被國體大邀請來台任教。\n\r\n\n\r\n    \r\n2017年初李珍鎬被延攬至國訓中心，並接掌中華隊兵符，台北世大運率領中華隊取得1金、3銀、1銅的成績，奪牌率100%，跆協也和他延長合約，至2018年的世錦賽為止。\n\r\n由於世大運的好成績，雅加達─巨港亞運中華隊成績也備受期待，但僅獲得兩面銅牌，亞運前的亞錦賽成績也未如預期，如今隨著世錦賽落幕，他與跆協的合約將在月底走完。\n\r\n雖然亞運未奪金，不過李珍鎬接任總教練後，狀況與過去有所不同，特別是2017年世大運與2018年亞運，挑戰比以往還巨大。\n\r\n2017年1月，國際大學運動總會才與世跆盟宣佈，參加世大運跆拳道品勢項目的選手，比賽內容包含公認品勢與新品勢，向來以公認品勢為主的中華隊，被迫要學習翻滾動作。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704602.jpg\n\r\n加上世大運前一年亞錦賽與世錦賽，中華隊都有金牌進帳，世大運備受期待，但亞錦賽、世錦賽都是公認品勢與自由品勢分家，由不同項目選手參加，世大運必須全能。\n\r\n為此李珍鎬找上國訓中心的體操隊協助訓練，因不熟悉翻滾造成傷兵滿營，世大運測試賽幾乎每個選手在空翻項目都摔倒，前景被打上問號，但還是繳出1金、3銀、1銅的成績。\n\r\n到今年的亞運，比賽項目同樣結合公認品勢與自由品勢，還加入新品勢，4組參賽選手，除公認品勢外，至少會碰到新品勢與自由品勢其中一項，從世大運改變賽制到亞運首度納入品勢，都在李珍鎬任內。\n\r\n隨著世錦賽落幕，李珍鎬合約到期後，還不會離開台灣，目前他在國體大唸博士班，等於是歸建原單位。。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704601.jpg\n"
{"id":"8624971","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458437","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458437","normalized_crc32":"3246442362","source":"15","created_at":"1542545570","last_fetch_at":"1542631078","last_changed_at":"1542556566","error_count":"0"}
"十萬人照亮高雄！陳其邁唱滅火器《島嶼天光》捍衛民主聖地"
"政治中心／綜合報導【 11\/18 20：45 發稿｜21：42 更新：新增影音 】\n高雄市長候選人陳其邁今（18）日於岡山舉辦造勢晚會，接連幾位民進黨大咖出來力挺，行政院長賴清德更大喊「向中國說不」，全場熱烈沸騰，本土樂團滅火器也到場演唱台語歌曲《島嶼天光》，掀起晚會最高潮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648325-XXL.jpg\n▲楊大正力挺陳其邁。\n滅火器主唱楊大正為陳其邁站台，高唱太陽花學運的歌曲《島嶼天光》，現場10萬名支持者都高舉手機燈光，楊大正更在間奏中間大喊「高雄！陳其邁！」帶領全場大合唱，也改詞呼喊「勇敢的高雄人！」與陳其邁相互擁抱，全場熱血沸騰。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648322-XXL.jpg\n▲10萬名支持者高舉燈光力挺。\n"
{"id":"8624971","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458437","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458437","normalized_crc32":"3246442362","source":"15","created_at":"1542545570","last_fetch_at":"1542631078","last_changed_at":"1542556566","error_count":"0"}
"十萬人照亮高雄！陳其邁唱滅火器《島嶼天光》捍衛民主聖地"
"政治中心／綜合報導【 11\/18 20：45 發稿｜23：15 更新：更新影音 】\n高雄市長候選人陳其邁今（18）日於岡山舉辦造勢晚會，接連幾位民進黨大咖出來力挺，行政院長賴清德更大喊「向中國說不」，全場熱烈沸騰，本土樂團滅火器也到場演唱台語歌曲《島嶼天光》，掀起晚會最高潮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648325-XXL.jpg\n▲楊大正力挺陳其邁。\n滅火器主唱楊大正為陳其邁站台，高唱太陽花學運的歌曲《島嶼天光》，現場10萬名支持者都高舉手機燈光，楊大正更在間奏中間大喊「高雄！陳其邁！」帶領全場大合唱，也改詞呼喊「勇敢的高雄人！」與陳其邁相互擁抱，全場熱血沸騰。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648322-XXL.jpg\n▲10萬名支持者高舉燈光力挺。\n"
{"id":"8624978","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002520-260402","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002520\/260402","normalized_crc32":"3931278196","source":"2","created_at":"1542545627","last_fetch_at":"1542630510","last_changed_at":"1542553093","error_count":"0"}
"影》韓國瑜女兒亮麗現身助選 韓冰超高人氣不輸給爸爸"
"韓國瑜空軍報到 金門人喊爽\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    300公尺走18分鐘！韓國瑜進場太誇張 還沒上台襯衫已全濕\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》韓流狂襲 他預言：10天過後 國民黨跟著禿子走！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》岡山造勢湧10萬人 韓國瑜要勝選恐須留意兩件事！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    「三山」韓流是無色力量的覺醒"
{"id":"8624982","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002537-260408","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002537\/260408","normalized_crc32":"389644080","source":"2","created_at":"1542545627","last_fetch_at":"1542631173","last_changed_at":"1542549372","error_count":"0"}
"美國有這麼怕中國嗎？ 美媒：都是為爭取預算"
"呼吸像悶著棉被 肺阻塞年奪5千國人性命\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    美國前情報頭子：中國將成最大經濟體 對美威脅大增\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    美國會警告：大陸5G技術已危及美國國安\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    美軍雙航母打擊群 集結大陸以南海域舉行軍演\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    解讀美國對台灣選舉的表態"
{"id":"8624984","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309729.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309729","normalized_crc32":"2491854613","source":"4","created_at":"1542546156","last_fetch_at":"1542631498","last_changed_at":"1542608975","error_count":"0"}
"歐告聽到掰掰就「呆萌歪頭」　網友笑：頭要扭到了啦～"
"▲菜包：什麼是掰掰？？？（菜包問號？？？）（圖／粉專「菜包不是菜包」提供，請勿隨意翻拍，以免侵權。）\n\r\n寵物小組／綜合報導\n\r\n住在桃園中壢的黑狗「菜包」又有新技能了！這天飼主Shih-Yu Wang隔著鐵門，帶著不捨的心情跟牠說「掰掰喔～」，結果菜包一聽到這兩個字，頭頭不自覺地左右擺動，好像在疑惑「掰掰是什麼？」，可愛的模樣被姊姊錄下來，上傳到寵物社團給大家看。\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3704\/d3704649.jpg\n\r\n這天姊姊準備要出門，出門前特地跟菜包說掰掰。姊姊不斷叮嚀「掰掰喔～菜包掰掰！」，此時的歐告一臉淡定、歪頭看她。接著姊姊又說「你要乖乖在家喔～有乖乖就買肉肉！掰掰～」，一聽見關鍵字「掰掰」，菜包就不停地呆萌晃頭，表情也相當嚴肅。\n\r\n\n\r\n    \r\n姊姊笑說，「牠每一次都這樣喔～超好笑！我也是前幾個禮拜才發現，只要跟牠說掰掰，牠就會一直歪頭。」；網友看完逗趣片，紛紛在底下留言「頭頭要扭到了啦XD」、「偶不要掰掰啦～」、「好深情的眼神」、「牠在想，你倒底要掰幾次，還不快去買肉肉！」、「我們家的聽到掰掰也會歪頭耶」。\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3525\/d3525460.jpg\n\r\n▲菜包個性黏人～\n  \n\r\n \n"
{"id":"8624986","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309733.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309733","normalized_crc32":"1833465674","source":"4","created_at":"1542546156","last_fetch_at":"1542630950","last_changed_at":"1542549844","error_count":"0"}
"趙麗穎、馮紹峰婚後首度「夫妻同框」　寬鬆大衣再飄孕味"
"記者陳芊秀／綜合報導\n\r\n大陸女星趙麗穎和馮紹峰婚後首度同框！她和老公一起現身北京機場，並且在工作人員陪同下走VIP通道，2人從頭到腳包緊緊，抵擋當地10度以下低溫。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3627\/d3627880.jpg\n \n\r\n▲馮紹峰、趙麗穎官宣結婚一個多月，首度夫妻倆一起現身。（圖／翻攝自微博／新浪娛樂）\n\r\n\n\r\n    \r\n據陸媒《新浪娛樂》報導，趙麗穎不改低調作風，戴漁夫帽、口罩，以及藍色毛大衣，外套尺寸大顯得寬鬆，身旁的老公馮紹峰則是鴨舌帽、黑框眼鏡，夫妻倆首度正面同框。兩人從VIP通道到搭電梯的身影，時而一前一後，時而並肩相靠，照片在陸網曝光。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704644.jpg\n\r\n▲趙麗穎、馮紹峰婚後首度同框。（圖／翻攝自微博／新浪娛樂）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704688.jpg\n\r\n▲馮紹峰和趙麗穎一前一後從電梯走出。（圖／翻攝自微博／娛七叔叔）\n\r\n事實上，趙麗穎和馮紹峰自從10月16日宣布結婚，除了合照以外就沒有正式同框，夫妻倆現身機場火速引發矚目。另外，她從傳出戀情、結婚以來，一直有懷孕傳聞，儘管曾在粉絲會穿高跟鞋，日前也曾露出纖細蠻腰，肚皮動靜仍受到外界好奇，行蹤不斷曝光，也有粉絲心疼「尊重一下隱私吧」、「只是天冷穿多了。」\n"
{"id":"8624988","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458441","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458441","normalized_crc32":"1738732680","source":"15","created_at":"1542546162","last_fetch_at":"1542631746","last_changed_at":"1542576230","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624988","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458441","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458441","normalized_crc32":"1738732680","source":"15","created_at":"1542546162","last_fetch_at":"1542631746","last_changed_at":"1542576230","error_count":"0"}
"愛美做隆鼻手術　麻醉注射「直衝大腦」…火辣人妻陷昏迷"
"國際中心／綜合報導\n一名住在美國達拉斯的36歲房地產經紀人蘿拉（Laura Avila）為了省錢，因此選擇到墨西哥進行隆鼻手術，但就在醫師施打麻醉時，發現麻藥沒有如期發揮，反而直衝蘿拉的腦袋，導致她當場心臟休克，呈現昏迷狀態。對此，蘿拉的家人難過地說「現在蘿拉的生命完全掌握在上帝手裡」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648233-XXL.jpg\n▼▲蘿拉進行隆鼻手術，卻陷入昏迷狀態。（圖／翻攝自每日郵報）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648234-XXL.jpg\n根據《每日郵報》報導，在今年10月底時，身材火辣、面貌姣好的蘿拉，為了讓自己更加亮眼，因此決定做隆鼻手術。但為了省錢，蘿拉選擇到價格只要美國1\/3的墨西哥進行手術，不料這卻是惡夢的開始。術前，醫療團隊先替蘿拉施打麻醉，不料這一針卻造成蘿拉嚴重的腦損傷，並且陷入長期昏迷。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648236-XXL.jpg\n▲蘿拉與未婚夫。（圖／翻攝自每日郵報）\n隨後蘿拉被送回德州的醫院治療，但醫師們紛紛術手無策，表示只能看蘿拉能否自己恢復意識，醫師甚至建議家屬，直接將蘿拉送進安寧病房。無奈的是，由於蘿拉並沒有保險，龐大的醫療費用讓蘿拉的家人喘不過氣，因此希望透過募款來支持蘿拉復原，並且要像墨西哥的醫院提告、求償。\n"
{"id":"8624989","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458433","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458433","normalized_crc32":"3337421667","source":"15","created_at":"1542546162","last_fetch_at":"1542632052","last_changed_at":"1542580086","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624989","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458433","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458433","normalized_crc32":"3337421667","source":"15","created_at":"1542546162","last_fetch_at":"1542632052","last_changed_at":"1542580086","error_count":"0"}
"金馬捲統獨風暴！廣告小妹點破「今後鈔票自由只能擇一」"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎意外染上政治色彩，昨（17）晚頒獎人、得獎者陸續在台上提及兩岸敏感字眼，讓這場電影盛典捲入統獨風暴，且烈火不斷延燒。今日來自上海的部落客「廣告小妹」在臉書分析，認為頒獎典禮本就是商業場合，這回表面的和諧被「戳破」，「今後呢，鈔票與言論自由，金馬獎只能擇一」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1644836-XXL.jpg\n▲廣告小妹。（圖／翻攝自臉書）\n廣告小妹認為，一切的起源來自導演張藝謀的「中國導演」4個字，「有點概念的人都知道這是在踩線」，接著紀錄片《我們的青春，在台灣》的導演傅榆一句：「希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待。」徹底讓中國拉起「防空警報」，接著涂們、徐崢也一一回擊，廣告小妹表示，雖然被傅榆的理想與堅持感動，但她確實將金馬獎升級為政治對決場合，她直言：「妳認為妳只是說說心裡話，台灣有言論自由。可別忘了，台下坐著一大票沒有言論自由的人。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646986-XXL.jpg\n▲傅榆（右）一句話讓中國拉起「防空警報」。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n廣告小妹說：「此刻台下同胞們若不表態，回家後會被口水淹沒。他們只能應戰，沒有其它路可以走。」至於網路上吵得沸沸揚揚到底是誰的錯？廣告小妹點出最大錯是金馬獎，「你知道騰訊獨家轉播權給了多少錢嗎？」她認為世間萬物脫離不了政治，「本屆金馬獎上，原本雙方可以把政治氣息降低些，維持表面和諧。但一旦戳破，一發不可收拾。這是金馬獎低估了自己的政治成分，也高估了自己的藝術成分。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647014-XXL.jpg\n▲涂們（左）「中國台灣」論惹議。（圖／金馬執委會提供）\n廣告小妹直言：「今後呢，鈔票與言論自由，金馬獎只能擇一。」但她也欣賞衝前鋒以「中國台灣」反擊的涂們，「不過大哥，您能不能去跟蔡康永學學說話之道？有其它更緩和的用詞，可以達到表態目的，又不讓台灣民眾感到被吃豆腐」，最後，廣告小妹也指出，那些立刻出面表態的藝人並不可憐，他們隨便一個身價都幾十億人民幣，早已不是單純藝術家，而是商人，「俺承認，他們是被黨逼的，但您別忘了，他們的反擊也是屬於商業行為範疇。所以，他們不可憐，他們只是作出了選擇，也付出了代價。」（編輯：李嘉翎）\n"
{"id":"8624990","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458384","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458384","normalized_crc32":"3190970766","source":"15","created_at":"1542546163","last_fetch_at":"1542632428","last_changed_at":"1542625210","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624990","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458384","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458384","normalized_crc32":"3190970766","source":"15","created_at":"1542546163","last_fetch_at":"1542632428","last_changed_at":"1542625210","error_count":"0"}
"教壞小孩！吳敦義「母豬說」惹眾怒　婦團痛批：很悲哀"
"記者謝抒珉、謝鈞仲／台北報導\n國民黨主席吳敦義一席「母豬說」，讓許多婦女團體表示很詫異「都21世紀了，怎麼還存在這種言論？」質疑吳敦義不從施政批評指教，反倒針對身材、性別做出歧視言論，直言這樣「很可悲」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648199-XXL.jpg\n▲吳敦義「母豬說」挨批。\n勵馨基金會執行長紀惠容：「我也很擔心我們的孩子會去複製這樣的語言，在學校裡面欺負同學，說你肥滋滋、你是母豬。」\n就怕國民黨主席吳敦義「母豬說」教歹囡仔大細（教壞小孩）。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648200-XXL.jpg\n▲勵馨基金會執行長紀惠容擔心吳敦義這樣的言論，恐會影響到下一代。\n勵馨基金會執行長紀惠容：「女性的政治人物經常是被用身材、用她的身體來批評她的能力，其實這都是錯的！」\n婦女新知基金會秘書長秦季芳：「到了21世紀我們還是會充斥這麼多的偏見，批評了之後他才（吳敦義）知道要道歉，這也是讓我們覺得這是一個非常非常糟糕的問題。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648201-XXL.jpg\n▲婦女新知基金會秘書長秦季芳，她認為到了21世紀還有這種言論很糟糕。\n婦女團體齊聲批判，吳敦義「母豬說」不但是身材歧視，對女性更不尊重。\n台灣女人連線常務理事林綠紅：「可以去罵他在施政上的問題，但是你為什麼去攻擊他在性別上的處境。」\n沒有實質交流和指教，嘲弄身材、性別，婦團直言「口出惡言的人很可悲」。\n台灣女人連線常務理事林綠紅：「很多法案政策上都做了很多推進，並沒有真的落實到每個政治人物的腦袋裡，這對男性政治人物來說，實在是很悲哀的事情。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648202-XXL.jpg\n▲台灣女人連線常務理事林綠紅也站出來譴責吳敦義。\n婦女新知基金會秘書長秦季芳：「讓人家覺得不捨，她（陳菊）被人家無理的或是很糟糕的批評，大家要發揮更多輿論的力量阻止這些事情的發生。」\n婦團譴責吳敦義語言暴力，直指心裡沒有真平等，道歉也枉然。（整理：實習編輯藍詩孟）\n"
{"id":"8624990","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458384","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458384","normalized_crc32":"3190970766","source":"15","created_at":"1542546163","last_fetch_at":"1542632428","last_changed_at":"1542625210","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624990","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458384","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458384","normalized_crc32":"3190970766","source":"15","created_at":"1542546163","last_fetch_at":"1542632428","last_changed_at":"1542625210","error_count":"0"}
"教壞小孩！吳敦義「母豬說」惹眾怒　婦團痛批：很悲哀"
"記者謝抒珉、謝鈞仲／台北報導\n國民黨主席吳敦義一席「母豬說」，讓許多婦女團體表示很詫異「都21世紀了，怎麼還存在這種言論？」質疑吳敦義不從施政批評指教，反倒針對身材、性別做出歧視言論，直言這樣「很可悲」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648199-XXL.jpg\n▲吳敦義「母豬說」挨批。\n勵馨基金會執行長紀惠容：「我也很擔心我們的孩子會去複製這樣的語言，在學校裡面欺負同學，說你肥滋滋、你是母豬。」\n就怕國民黨主席吳敦義「母豬說」教歹囡仔大細（教壞小孩）。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648200-XXL.jpg\n▲勵馨基金會執行長紀惠容擔心吳敦義這樣的言論，恐會影響到下一代。\n勵馨基金會執行長紀惠容：「女性的政治人物經常是被用身材、用她的身體來批評她的能力，其實這都是錯的！」\n婦女新知基金會秘書長秦季芳：「到了21世紀我們還是會充斥這麼多的偏見，批評了之後他才（吳敦義）知道要道歉，這也是讓我們覺得這是一個非常非常糟糕的問題。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648201-XXL.jpg\n▲婦女新知基金會秘書長秦季芳，她認為到了21世紀還有這種言論很糟糕。\n婦女團體齊聲批判，吳敦義「母豬說」不但是身材歧視，對女性更不尊重。\n台灣女人連線常務理事林綠紅：「可以去罵他在施政上的問題，但是你為什麼去攻擊他在性別上的處境。」\n沒有實質交流和指教，嘲弄身材、性別，婦團直言「口出惡言的人很可悲」。\n台灣女人連線常務理事林綠紅：「很多法案政策上都做了很多推進，並沒有真的落實到每個政治人物的腦袋裡，這對男性政治人物來說，實在是很悲哀的事情。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648202-XXL.jpg\n▲台灣女人連線常務理事林綠紅也站出來譴責吳敦義。\n婦女新知基金會秘書長秦季芳：「讓人家覺得不捨，她（陳菊）被人家無理的或是很糟糕的批評，大家要發揮更多輿論的力量阻止這些事情的發生。」\n婦團譴責吳敦義語言暴力，直指心裡沒有真平等，道歉也枉然。（整理：實習編輯藍詩孟）\n"
{"id":"8625010","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309745.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309745","normalized_crc32":"3412739256","source":"4","created_at":"1542546682","last_fetch_at":"1542631501","last_changed_at":"1542550339","error_count":"0"}
"影／四萬人狂吼挺柯P！柯文哲怒嗆藍綠：政黨政治變幫派政治"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n選戰倒數6日，18日是選前超級星期天，台北市長柯文哲下午兩點選在北門廣場舉行「阿北的歌廳秀」園遊會，傍晚則辦造勢晚會，柯文哲8點半現身時現場已經聚集超過三萬五千名支持者力挺，狂喊「台北的選擇柯文哲」迎接柯P登場，根據柯辦估計，晚會結束時人數達到四萬人。柯文哲上台致詞時細數政績，更怒嗆藍綠，「政黨政治變幫派政治」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704669.jpg\n\r\n▲台北市長柯文哲北門造勢。（圖／記者湯興漢攝）\n\r\n柯文哲「阿北的歌廳秀」邀請到國台語歌手一齊助陣，包括謝和弦、劉福助、今子嫣、方怡萍、白芯羽、星勢力、張琴、秀蘭瑪雅、大支，群星會將來一場國語台語大會串。柯文哲日前在臉書表示，因為堅持，北門重見天日，1118決戰北門，「百萬柯粉站出來」。\n\r\n柯粉早早就到現場聽音樂等柯P，柯文哲預計8點20分到場，人還沒現身柯粉早已超期待，不停往北門方向看去，柯文哲8點30分一到場，全場支持吶喊聲不斷，柯文哲在支持者狂喊「台北的選擇柯文哲」、「1124投給四」吶喊聲中登上演講台。\n\r\n柯文哲致詞時細數政績，對於自己的理念，他說，「就是對的事情做，不對的事情不要做，講完了」，話一出引起支持者吶喊歡呼。柯文哲也向藍綠開砲，怒嗆藍綠政黨政治變成「幫派政治」，選舉中抹黑抹紅抹黃不斷，甚至還跑出一個葛特曼，他痛斥，「說別人壞話自己不會變好！」\n\r\n怒嗆藍綠兩黨，柯文哲也向台下支持者喊話，今天的台北市能夠如此進步，其實不光是因為自己的政績，「真正完成這一切的是四年前投票給柯文哲的你們！」\n"
{"id":"8625011","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309717.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309717","normalized_crc32":"1477693905","source":"4","created_at":"1542546682","last_fetch_at":"1542630950","last_changed_at":"1542594248","error_count":"0"}
"新北超級星期天／鄭弘儀點名這四個人可怕：韓國瑜當選台灣會失去自由"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，民進黨新北市長候選人蘇貞昌18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間於土城、蘆洲登場，號召新北市民熱情站出來相挺。在土城場部分，資深媒體人鄭弘儀致詞時表示，他認為馬英九、韓國瑜、侯友宜、吳敦義這四人很可怕，韓國瑜稱「禁止政治性遊行」，如果韓當選，台灣會失去自由。\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，蘇貞昌把握最後衝刺機會，上午前往土城進行車隊掃街，沿途鞭炮聲、沖天炮聲不絕於耳；下午則前往汐止、三重舉辦廣受好評的「玩趣總動員」活動，吸引近萬人參與；晚間則分別於土城、蘆洲舉行「新新北，會做事」大造勢晚會。\n\r\n鄭弘儀表示，他認為馬英九、韓國瑜、侯友宜、吳敦義這四人很可怕。馬英九說，不排斥統一；韓國瑜「禁止政治性的遊行」，選中台灣會失去自由；侯友宜稱鄭南榕事件再來一次照幹一次，什麼時代還講這個話很恐怖；吳敦義人身攻擊陳菊，說陳菊是母豬。陳菊為了台灣民主人權，沒有結婚、生小孩，是台灣的英雄。\n\r\n鄭弘儀說，他要請教侯友宜，第一、林坤正到底是誰？有責任、義務回答這個人是誰；第二、到底在怕什麼，借錢為什麼講不出來？新莊要買地說選辦回應，到底怕什麼？為什麼侯友宜有錢買大群館、買新莊土地、還有錢借別人，不是公務員嗎？「撿到也要講、簽樂透也要講」。\n\r\n鄭弘儀批，侯友宜當了七年半的副市長，不敢接受蘇貞昌辯論的邀請，一直閃是在怕什麼？自己判斷侯友宜是小朱立倫，無法超越朱立倫，所以新北要給蘇貞昌，讓蘇貞昌超越蘇貞昌。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704556.jpg\n\r\n▲蘇貞昌土城造勢，鄭弘儀演講力挺 。（圖／記者季相儒攝）\n"
{"id":"8625011","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309717.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309717","normalized_crc32":"1477693905","source":"4","created_at":"1542546682","last_fetch_at":"1542630950","last_changed_at":"1542594248","error_count":"0"}
"新北超級星期天／鄭弘儀點名這四個人可怕：韓國瑜當選台灣會失去自由"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，民進黨新北市長候選人蘇貞昌18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間於土城、蘆洲登場，號召新北市民熱情站出來相挺。在土城場部分，資深媒體人鄭弘儀致詞時表示，他認為馬英九、韓國瑜、侯友宜、吳敦義這四人很可怕，韓國瑜稱「禁止政治性遊行」，如果韓當選，台灣會失去自由。\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，蘇貞昌把握最後衝刺機會，上午前往土城進行車隊掃街，沿途鞭炮聲、沖天炮聲不絕於耳；下午則前往汐止、三重舉辦廣受好評的「玩趣總動員」活動，吸引近萬人參與；晚間則分別於土城、蘆洲舉行「新新北，會做事」大造勢晚會。\n\r\n▼蘇貞昌「新新北，會做事」土城晚會。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704609.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704606.jpg\n\r\n鄭弘儀致詞時表示，他認為馬英九、韓國瑜、侯友宜、吳敦義這四人很可怕。馬英九說，不排斥統一；韓國瑜「禁止政治性的遊行」，選中台灣會失去自由，雖然事後有解釋，但自己認為是假的；侯友宜稱鄭南榕事件再來一次，照幹一次，什麼時代還講這個話，自己覺得很恐怖；吳敦義竟然說陳菊是母豬，陳菊當高雄市長當得很好，高雄人有光榮感，而且陳菊為了台灣民主人權，沒有結婚、生小孩，是台灣的英雄，怎麼能這樣被侮辱，要用選票教訓他們。\n\r\n鄭弘儀說，他要請教侯友宜，第一、林坤正到底是誰？有責任、義務回答這個人是誰；第二、到底在怕什麼，借錢為什麼講不出來？新莊要買地說選辦回應，到底怕什麼？為什麼侯友宜有錢買大群館、買新莊土地、還有錢借別人，不是公務員嗎「撿到錢也要講、簽樂透也要講」。\n\r\n鄭弘儀批，侯友宜當了七年半的副市長，不敢接受蘇貞昌辯論的邀請，一直閃是在怕什麼？自己判斷侯友宜是小朱立倫，無法超越朱立倫，所以新北要給蘇貞昌，讓蘇貞昌超越蘇貞昌。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704556.jpg\n\r\n▲蘇貞昌土城造勢，鄭弘儀演講力挺 。（圖／記者季相儒攝）\n"
{"id":"8625011","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309717.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309717","normalized_crc32":"1477693905","source":"4","created_at":"1542546682","last_fetch_at":"1542630950","last_changed_at":"1542594248","error_count":"0"}
"新北超級星期天／鄭弘儀點名這四個人可怕：韓國瑜當選台灣會失去自由"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，民進黨新北市長候選人蘇貞昌18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間於土城、蘆洲登場，號召新北市民熱情站出來相挺。在土城場部分，資深媒體人鄭弘儀致詞時表示，他認為馬英九、韓國瑜、侯友宜、吳敦義這四人很可怕，韓國瑜稱「禁止政治性遊行」，如果韓當選，台灣會失去自由。\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，蘇貞昌把握最後衝刺機會，上午前往土城進行車隊掃街，沿途鞭炮聲、沖天炮聲不絕於耳；下午則前往汐止、三重舉辦廣受好評的「玩趣總動員」活動，吸引近萬人參與；晚間則分別於土城、蘆洲舉行「新新北，會做事」大造勢晚會。\n\r\n▼蘇貞昌「新新北，會做事」土城晚會。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704609.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704606.jpg\n\r\n鄭弘儀致詞時表示，他認為馬英九、韓國瑜、侯友宜、吳敦義這四人很可怕。馬英九說，不排斥統一；韓國瑜「禁止政治性的遊行」，選中台灣會失去自由；侯友宜稱鄭南榕事件再來一次，照幹一次，什麼時代還講這個話，自己覺得很恐怖；吳敦義竟然說陳菊是母豬，陳菊當高雄市長當得很好，高雄人有光榮感，而且陳菊為了台灣民主人權，沒有結婚、生小孩，是台灣的英雄，怎麼能這樣被侮辱，要用選票教訓他們。\n\r\n鄭弘儀說，他要請教侯友宜，第一、林坤正到底是誰？有責任、義務回答這個人是誰；第二、到底在怕什麼，借錢為什麼講不出來？新莊要買地說選辦回應，到底怕什麼？為什麼侯友宜有錢買大群館、買新莊土地、還有錢借別人，不是公務員嗎「撿到錢也要講、簽樂透也要講」。\n\r\n鄭弘儀批，侯友宜當了七年半的副市長，不敢接受蘇貞昌辯論的邀請，一直閃是在怕什麼？自己判斷侯友宜是小朱立倫，無法超越朱立倫，所以新北要給蘇貞昌，讓蘇貞昌超越蘇貞昌。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704556.jpg\n\r\n▲蘇貞昌土城造勢，鄭弘儀演講力挺 。（圖／記者季相儒攝）\n"
{"id":"8625013","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1307793.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1307793","normalized_crc32":"2004412659","source":"4","created_at":"1542546682","last_fetch_at":"1542631501","last_changed_at":"1542594737","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8625013","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1307793.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1307793","normalized_crc32":"2004412659","source":"4","created_at":"1542546682","last_fetch_at":"1542631501","last_changed_at":"1542594737","error_count":"0"}
"迪士尼聖誕節倒數月曆來了！25格藏驚喜，米奇、唐老鴨陪你甜蜜過節"
"編輯／Ping　圖／翻攝自Disney Store\n\r\n一年一度的聖誕節即將到來，不知道大家有沒有聽過之前非常流行的「耶誕倒數禮物盒月曆」呢～這是一款期待聖誕節到來的同時，也可以每天獲得耶誕小驚喜的倒數禮物盒。日本迪士尼商店這次就推出米奇與好朋友們的造型月曆，讓大家可以跟最愛的卡通人物一起倒數歡慶喔！\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3697\/d3697685.jpg\n\r\n▲趕快一起來跟最愛的卡通人物們倒數歡慶吧～（圖／翻攝自store.disney）\n\r\n迪士尼耶誕倒數禮物盒月曆\n\r\n從12月1號起，每天打開一格禮物盒直到聖誕節的到來（12月25號），一共有25格，讓大家每天都能感受到滿滿的聖誕節氣息。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3697\/d3697683.jpg\n\r\n▲一共有25格，讓大家在期待聖誕節的同時，也可以獲得耶誕小驚喜。（圖／翻攝自store.disney）\n\r\n倒數禮物盒以聖誕紅為設計，整體看起來更有耶誕氣氛，不管是要送人或是當擺飾都非常適合，而且在盒上還有滿滿的米奇、米妮、唐老鴨、黛西、高飛以及布魯托等角色，有他們一起陪伴著大家，相信這次的聖誕節一定會非常歡樂～\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3697\/d3697684.jpg\n\r\n▲裡面都是小朋友們最喜歡的巧克力與糖果耶！（圖／翻攝自store.disney）\n\r\n除了月曆的外型可愛外，就連裡面的驚喜也都令孩子們瘋狂！在每一個格子中都放有小孩們最喜歡的巧克力與糖果，讓他們可以抱著期待的心過每一天。而且就算過完聖誕節，月曆也不用丟喔～因為把裡面的禮物都拿出來後，就可以變成小物收納盒啦，是不是很方便呢～\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/DxAfcG\">►►看更多時尚資訊分享，快來下載星光雲App<\/a>\n"
{"id":"8625014","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458444","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458444","normalized_crc32":"398983175","source":"15","created_at":"1542546722","last_fetch_at":"1542631625","last_changed_at":"1542580140","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8625014","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458444","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458444","normalized_crc32":"398983175","source":"15","created_at":"1542546722","last_fetch_at":"1542631625","last_changed_at":"1542580140","error_count":"0"}
"陳其邁：在寒流的夜襲中　我們不怕敵人刺進我們的心臟"
"記者陳冠穎／高雄報導\n今（18日）是11月24日選前最後一個超級星期天，今陳其邁回防岡山，舉辦大團結造勢晚會，陳其邁在最後登場時表示，雖然一直遭受到對手陣營的無情攻擊，但強調要用愛和擁抱，回應霸凌和造假，因為寒風會過去，春天即將到來。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648255-XXL.jpg\n▲陳其邁造勢大會（圖\/三立新聞）\n陳其邁今日也在岡山舉辦大團結造勢晚會，陳其邁和賴清德在支持者的瘋狂簇擁下，幾乎是寸步難行，賴清德和陳其邁面帶笑容，對支持者招手，群眾非常熱情，甚至一一站起來，用力搖旗吶喊！陳其邁在一片加油、凍蒜聲中演說，陳其邁表示，他曾在野百合學運中為台灣民主奮鬥，也和賴清德一起在立法院推動不當黨產的修法，推動轉型正義。也追隨著像陳菊和謝長廷這些美麗島的前輩們，不怕死、不怕被關的精神，「我們的青春在台灣，我們站在改革的第一線。我們都留著改革的血，改革的DNA。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648264-XXL.jpg\n▲ 陳其邁造勢大會（圖\/三立新聞）\n陳其邁也提到金馬獎時，「我們的青春，在台灣」導演傅榆上台領獎時曾說「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，是我身為一個台灣人最大的願望」，陳其邁表示他非常感動，作為一個台灣人，「我要在這裡跟大家保證，我要捍衛台灣的民主，讓民主自由自在、擁有百分之百的言論自由。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648153-XXL.jpg\n▲（陳其邁造勢大會（圖\/陳其邁競選辦公室）\n陳其邁也提到，面對中國，和中國國民黨無情的攻擊和霸凌，他說「不要怕謠言抹黑，不要覺得孤單無助，因為寒風會過去，春天即將到來。」陳其邁強調，高雄是日出的城市，要拒絕仇恨、抹黑、和霸凌，用愛和擁抱的力量來回應霸凌跟造假。最後，陳其邁說，「我跟大家站在一起，在寒流的夜襲，我們不怕敵人刺進我們的心，因為我們會用愛和擁抱的力量，守護民主。」\n"
{"id":"8625027","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7098\/3487242","normalized_id":"udn.com\/news\/7098\/3487242","normalized_crc32":"1769692589","source":"8","created_at":"1542546818","last_fetch_at":"1542632026","last_changed_at":"1542594931","error_count":"0"}
"谷歌預期年底Android 9.0裝置數量將明顯增加"
"2018-11-18 20:59<a href=\"\/author\/articles\/966\">楊又肇<\/a>\n雖然<a href=\"\/search\/tagging\/2\/Google\">Google<\/a>在推出<a href=\"\/search\/tagging\/2\/Android\">Android<\/a> 8.0 Oreo時，就已經提出Project Treble計畫，期望以此改善Android作業系統版本參差不齊，遭人譏笑版本碎片化的情況，不過顯然從過去的Android版本更新至8.0的比例其實還不算多，因此即便在Android 8.0版本大量推行之後，Android版本碎片化問題依然未有明顯改善。\n但在今年正式推出Android 9.0 Pie之後，Google<a href=\"https:\/\/android-developers.googleblog.com\/2018\/11\/an-update-on-project-treble.html\">預期<\/a>將可藉由Project Treble計畫讓往後的碎片化情況大幅減少。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/draft\/5548378.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n根據Google聲明，預期再2018年結束之際，搭載Android 9.0版本作業系統的裝置數量，將比2017年從舊版本更新至Android 8.0的裝置數量多，同時預期未來透過Project Treble計畫將能持續改善Android版本差異問題。\nProject Treble計畫主要將Android作業系統架構拆分成核心、系統、介面三大部分，讓Google能直接針對系統層提供升級，而處理器與硬體廠商則可直接針對核心持續提供漏洞修正，至於手機品牌廠商就能隨時針對介面進行調整，不會像以往系統更新必須涉及多方準備、驗證，使得終端裝置實際獲得升級時間通常是好幾個月之後的事情。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/draft\/5548379.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n不過，Project Treble計畫是否能完全根治Android版本碎片化情況，其實就連Google本身也很難保證，畢竟Android作業系統在以開放授權使用情況下，若硬體裝置並未獲得Google認證，或是其版本並不需要持續升級，僅需維持系統漏洞持續修正，依然會造成Android版本分散。\n但對於品牌廠商所推行的手機產品，或許將能帶來更具效率的升級感受，而不用再像以往必須等待作業系統版本最佳化，才能正式透過品牌廠商，或是電信業者提供升級。\n《原文刊登於合作媒體<a href=\"https:\/\/mashdigi.com\/google-on-project-treble\/\">mashdigi<\/a>，聯合新聞網獲授權轉載。》\n"
{"id":"8625032","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7087\/3487247","normalized_id":"udn.com\/news\/7087\/3487247","normalized_crc32":"694816205","source":"8","created_at":"1542546818","last_fetch_at":"1542632026","last_changed_at":"1542594932","error_count":"0"}
"採台積電製程 AMD推出Radeon RX 590獨立顯示卡"
"2018-11-18 20:53<a href=\"\/author\/articles\/966\">楊又肇<\/a>\n原先以GCN 4.0與16nm FinFET製程打造的Polaris顯示架構，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/AMD\">AMD<\/a>稍早宣布將以<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台積電\">台積電<\/a>改良後的12nm FinFET製程打造全新Polaris架構，並且以此推出新款Radeon RX 590獨立<a href=\"\/search\/tagging\/2\/顯示卡\">顯示卡<\/a>，並且透過免費加贈《惡靈古堡2》、《惡魔獵人5》，以及《湯姆法蘭西 全境封鎖2》三款遊戲作品吸引購買。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/draft\/5548389.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n此次採用台積電改良後的12nm FinFET製程打造，AMD表示將使Radeon RX 590獨立顯示卡發揮相比Radeon RX 580約20%以上效能，同時可對應60fps流暢顯示效果的3A等級遊戲運作表現，以及高度對應虛擬實境內容應用，並且相容支援AMD旗下FreeSync、ReLive、Link等功能，另外也能透過AMD驅動程式持續更新功能。\n其中，透過FreeSync技術將可讓市面上超過500款螢幕能以穩定，同時畫面顯示內容不撕裂效果呈現，而透過LiquidVR技術則可讓虛擬實境內容可配合Radeon RX 590獨立顯示卡穩定運作，同時提供高度相容性。\n至於硬體設計部分，除了製程技術不同，基本採用的Polaris顯示架構設計並未做明顯變動，並且與Radeon RX 580一樣搭載36組CU、8GB 256bit GDDR 5顯示記憶體，但運作時脈則因為製程變小而能以相同功耗發揮可達1459MHz的運作時脈，在Boost模式下則可達1545MHz，藉此讓運作效能提昇。\n建議售價部分，Radeon RX 590獨立顯示卡將以279美元起跳價格銷售，分別由華碩、憾訊、藍寶、XFX等合作廠商推出多款品牌OEM產品。此外，除了購買Radeon RX 590將額外加贈三款3A等級遊戲作品，包含Radeon RX Vega系列顯示卡也將提供三款遊戲作品搭購銷售。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/draft\/5548390.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n《原文刊登於合作媒體<a href=\"https:\/\/mashdigi.com\/amd-annouced-radeon-rx-590-with-12nm-proccessing-and-polaris-architexture\/\">mashdigi<\/a>，聯合新聞網獲授權轉載。》\n"
{"id":"8624835","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458415","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458415","normalized_crc32":"498648276","source":"15","created_at":"1542542572","last_fetch_at":"1542628875","last_changed_at":"1542583990","error_count":"0"}
"半年反轉皇室！梅根5點起身「簡訊狂發」　讓侍從受不了"
"國際中心／綜合報導\n好萊塢女星梅根（Rachel Meghan Markle）從5月19日嫁入英國王室以來，不料才短短半年卻讓王室人員對她留下深刻印象，而且不是表面的認識而已，而是深深烙印在腦中。有消息透露梅根入宮後，急於將自己一套做事方式搬入王室，清晨5時就起床的她，每當有新主意及要求就用訊息通知下屬，更多次打破王室規矩。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648149-XXL.jpg\n▲半年反轉皇室！梅根讓皇侍從已受不了。（圖／翻攝自推特）\n綜合外媒報導，有王室侍從透露，梅根十分勤奮，總是凌晨5點就起床，每天傳6到7則簡訊給幕僚，以提出表達自己的構想，除了公開活動外，梅根也私下與和善的平民見面，如此馬不停蹄的工作，令助手們吃不消紛紛離職，包括資深傳訊秘書麥基弗（Katrina McKeever）、哈里的左右手福克斯（Edward Lane Fox），以及一名叫梅利莎（Melissa）的私人助理。\n不僅如此，梅根還逐一粉碎了王室長年傳承的守則。其有王室成員建議她，擺脫好萊塢式穿著，展現王室風範，盡可能遵守王室穿衣法則，不過她卻選擇做自己，穿著皇室成員只會在喪禮時才會穿上的黑色衣服出席宴會，又曾穿上不過膝的短裙，露出沒有穿絲襪的長腿。今年6月她和女皇前往柴郡出席公開活動時，也沒有跟隨女皇戴帽示人，令女皇之後頗有微言。\n\n▲半年反轉皇室！梅根讓皇侍從已受不了。（影片來源：YouTube，若遭移除請見諒。）\n如無法播放請點此連結：<a href=\"http:\/\/youtu.be\/DNxDMH52MUg\">http:\/\/youtu.be\/DNxDMH52MUg<\/a>\n"
{"id":"8624835","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458415","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458415","normalized_crc32":"498648276","source":"15","created_at":"1542542572","last_fetch_at":"1542628875","last_changed_at":"1542583990","error_count":"0"}
"半年反轉王室！梅根5點起身「簡訊狂發」　讓侍從受不了"
"國際中心／綜合報導\n好萊塢女星梅根（Rachel Meghan Markle）從5月19日嫁入英國王室以來，不料才短短半年卻讓王室人員對她留下深刻印象，而且不是表面的認識而已，而是深深烙印在腦中。有消息透露梅根入宮後，急於將自己一套做事方式搬入王室，清晨5時就起床的她，每當有新主意及要求就用訊息通知下屬，更多次打破王室規矩。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648149-XXL.jpg\n▲半年反轉王室！梅根讓侍從已受不了。（圖／翻攝自推特）\n綜合外媒報導，有王室侍從透露，梅根十分勤奮，總是凌晨5點就起床，每天傳6到7則簡訊給幕僚，以提出表達自己的構想，除了公開活動外，梅根也私下與和善的平民見面，如此馬不停蹄的工作，令助手們吃不消紛紛離職，包括資深傳訊秘書麥基弗（Katrina McKeever）、哈里的左右手福克斯（Edward Lane Fox），以及一名叫梅利莎（Melissa）的私人助理。\n不僅如此，梅根還逐一粉碎了王室長年傳承的守則。其有王室成員建議她，擺脫好萊塢式穿著，展現王室風範，盡可能遵守王室穿衣法則，不過她卻選擇做自己，穿著皇室成員只會在喪禮時才會穿上的黑色衣服出席宴會，又曾穿上不過膝的短裙，露出沒有穿絲襪的長腿。今年6月她和女皇前往柴郡出席公開活動時，也沒有跟隨女皇戴帽示人，令女皇之後頗有微言。\n\n▲半年反轉皇室！梅根讓皇侍從已受不了。（影片來源：YouTube，若遭移除請見諒。）\n如無法播放請點此連結：<a href=\"http:\/\/youtu.be\/DNxDMH52MUg\">http:\/\/youtu.be\/DNxDMH52MUg<\/a>\n"
{"id":"8624835","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458415","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458415","normalized_crc32":"498648276","source":"15","created_at":"1542542572","last_fetch_at":"1542628875","last_changed_at":"1542583990","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624835","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458415","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458415","normalized_crc32":"498648276","source":"15","created_at":"1542542572","last_fetch_at":"1542628875","last_changed_at":"1542583990","error_count":"0"}
"半年反轉王室！梅根5點起身「簡訊狂發」　讓侍從受不了"
"國際中心／綜合報導\n好萊塢女星梅根（Rachel Meghan Markle）從5月19日嫁入英國王室以來，不料才短短半年卻讓王室人員對她留下深刻印象，而且不是表面的認識而已，而是深深烙印在腦中。有消息透露梅根入宮後，急於將自己一套做事方式搬入王室，清晨5時就起床的她，每當有新主意及要求就用訊息通知下屬，更多次打破王室規矩。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648149-XXL.jpg\n▲半年反轉王室！梅根讓侍從已受不了。（圖／翻攝自推特）\n綜合外媒報導，有王室侍從透露，梅根十分勤奮，總是凌晨5點就起床，每天傳6到7則簡訊給幕僚，以提出表達自己的構想，除了公開活動外，梅根也私下與和善的平民見面，如此馬不停蹄的工作，令助手們吃不消紛紛離職，包括資深傳訊秘書麥基弗（Katrina McKeever）、哈里的左右手福克斯（Edward Lane Fox），以及一名叫梅利莎（Melissa）的私人助理。\n不僅如此，梅根還逐一粉碎了王室長年傳承的守則。其有王室成員建議她，擺脫好萊塢式穿著，展現王室風範，盡可能遵守王室穿衣法則，不過她卻選擇做自己，穿著皇室成員只會在喪禮時才會穿上的黑色衣服出席宴會，又曾穿上不過膝的短裙，露出沒有穿絲襪的長腿。今年6月她和女皇前往柴郡出席公開活動時，也沒有跟隨女皇戴帽示人，令女皇之後頗有微言。\n\n▲半年反轉皇室！梅根讓皇侍從已受不了。（影片來源：YouTube，若遭移除請見諒。）\n如無法播放請點此連結：<a href=\"http:\/\/youtu.be\/DNxDMH52MUg\">http:\/\/youtu.be\/DNxDMH52MUg<\/a>\n"
{"id":"8624837","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7001\/3488027","normalized_id":"udn.com\/news\/7001\/3488027","normalized_crc32":"1142576909","source":"8","created_at":"1542542632","last_fetch_at":"1542627683","last_changed_at":"1542598129","error_count":"0"}
"中職／紀念性第30季倒數 誕生第3千萬名球迷無望"
"2018-11-18 19:58聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTA4ODE=\">藍宗標<\/a>╱即時報導\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/中職\">中職<\/a>還剩4個月的時間，就要邁入紀念性第30季，被聯盟高層視為重點球季，但從目前觀眾人數停滯的情況看來，明年想要產生第3千萬進場球迷，恐怕毫無機會。\n中職今年季前累積2693萬3456人觀戰，本季推算131萬人次上下，連兩年出現負成長，明年若想達成3千萬人次觀戰，至少要有175萬人以上進場才行，這種可能性微乎其微。\n在過去29個球季中，觀眾人數最多的一年是1995年（職棒6年），當時打了300場球季賽，吸引164萬6361人進場，也締造連3季觀眾人數突破160萬紀錄。\n中職從2009年起縮回4隊，今年已是連續第10季，單季總場次240場，最多觀眾是2013年145萬9072人，接下來5個球季都在122萬到140萬左右，各隊票房浮浮水沉沉，無法再有重大突破。\n職棒邁入第30個球季，對中職官方確實是大事，但明、後年確定又是4隊規模，對戰組合只有6種，再怎麼打都沒有太大變化，向來被各隊視為票房「大補湯」的總冠軍賽，今年也出現疲軟現象，這對新球季確實是重大警訊。\n中職單季平均觀眾從未超過7千人，達到6千也只有1992年6878人、2013年6079人，明年平均數必須破紀錄超過7200人，才能誕生史上第3千萬名球迷，看來恐怕要等到後年才能如願。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/6\/5549485.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624837","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7001\/3488027","normalized_id":"udn.com\/news\/7001\/3488027","normalized_crc32":"1142576909","source":"8","created_at":"1542542632","last_fetch_at":"1542627683","last_changed_at":"1542598129","error_count":"0"}
"中職／紀念性第30季倒數 誕生第3千萬名球迷無望"
"2018-11-18 19:58聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTA4ODE=\">藍宗標<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/6\/5549485.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/中職\">中職<\/a>還剩4個月的時間，就要邁入紀念性第30季，被聯盟高層視為重點球季，但從目前觀眾人數停滯的情況看來，明年想要產生第3千萬進場球迷，恐怕毫無機會。\n中職今年季前累積2693萬3456人觀戰，本季推算131萬人次上下，連兩年出現負成長，明年若想達成3千萬人次觀戰，至少要有175萬人以上進場才行，這種可能性微乎其微。\n在過去29個球季中，觀眾人數最多的一年是1995年（職棒6年），當時打了300場球季賽，吸引164萬6361人進場，也締造連3季觀眾人數突破160萬紀錄。\n中職從2009年起縮回4隊，今年已是連續第10季，單季總場次240場，最多觀眾是2013年145萬9072人，接下來5個球季都在122萬到140萬左右，各隊票房浮浮水沉沉，無法再有重大突破。\n職棒邁入第30個球季，對中職官方確實是大事，但明、後年確定又是4隊規模，對戰組合只有6種，再怎麼打都沒有太大變化，向來被各隊視為票房「大補湯」的總冠軍賽，今年也出現疲軟現象，這對新球季確實是重大警訊。\n中職單季平均觀眾從未超過7千人，達到6千也只有1992年6878人、2013年6079人，明年平均數必須破紀錄超過7200人，才能誕生史上第3千萬名球迷，看來恐怕要等到後年才能如願。\n"
{"id":"8624838","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7002\/3488026","normalized_id":"udn.com\/news\/7002\/3488026","normalized_crc32":"177232734","source":"8","created_at":"1542542633","last_fetch_at":"1542627683","last_changed_at":"1542601871","error_count":"0"}
"SBL／貝斯、夏普聯手得43分 金酒退台銀收首勝"
"2018-11-18 19:56聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550834.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600\n金門隊新球季首戰，在洋將貝斯（Paris Bass）抵台不到半天的情況下就粉墨登場，他也沒能繳出太好的表現，經過一晚的調整，貝斯逐漸找回身手，繳出21分、9籃板、3抄截的成績，加上另名洋將夏普（Walter Sharpe）得到全隊最高的22分、12籃板，最終<a href=\"\/search\/tagging\/2\/金酒\">金酒<\/a>以88：79擊敗台銀隊，避免陷入連敗。\n上半場打完金酒就取得54：31的雙位數領先，但卻在易籃後出現狀況，兩節得分都只拿下17分，反觀台銀在下半場展開反攻，差點將球賽逆轉，「好在最後大頭（蘇奕晉）、阿寰（陳靖寰）即時回來hold住，沒有讓勝利溜走。」金酒執行教練吳俊雄也認為，這個情況必須要盡快作出修正，讓球隊整體供需變得更好才行。\n經過一晚的休息，加上早上與球隊進行訓練後，貝斯此役表現比昨晚更理想，他說：「今天下半場我們有些鬆懈，導致讓對手追趕上來，我們必須要記取這樣的教訓，並且透過更多的練習與隊友配合的更好。」\n而新球季首戰吞敗的台銀隊團隊僅6人有得分紀錄，除了2名洋將史密斯（Greg Smith）、<a href=\"\/search\/tagging\/2\/伍茲\">伍茲<\/a>（Rashad Woods）外，也只有高健益和陳侑昫得分達雙位數，張博勝及謝宗融分別得6、3分，其餘球員得分皆掛蛋。\n總教練韋陳明坦言，這場比賽本土球員與洋將配合得並不好，「甚至比預期的還要差，感覺伍茲的節奏跟台銀團隊搭配不起來，他的得分都不是在球隊追分的關鍵時刻，而史密斯表現還算不錯，他在整體策應跟籃板做得不錯，雖然首戰落敗，但我相信我們經過磨合後會愈來愈好，還是保有競爭力的。」<a href=\"https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550835.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600\">https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550835.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600<\/a>夏普（左）得到22分、12籃板的「雙十」成績。記者侯永全／攝影<a href=\"####\">分享<\/a>\n<a href=\"#\">facebook<\/a>\n"
{"id":"8624858","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3488025","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3488025","normalized_crc32":"3264278923","source":"8","created_at":"1542543177","last_fetch_at":"1542628352","last_changed_at":"1542550655","error_count":"0"}
"不怕被民進黨開鍘！ 陳景峻站台：相信柯文哲"
"2018-11-18 19:55聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4Mzg=\">邱瓊玉<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5550864.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n台<a href=\"\/search\/tagging\/2\/北市\">北市<\/a>長柯文哲今晚在北門廣場舉辦造勢晚會，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/民進黨\">民進黨<\/a>籍的副市長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳景峻\">陳景峻<\/a>今晚不僅上台高歌，還在致詞時要台北市民「相信台北、相信柯文哲」，拉票意味濃厚，遭外界質疑恐已違反黨紀。\n對此，民進黨台北市黨部主委陳正德表示，各種違紀案件，會在選舉結束、12月初的執委會討論，並送往評委會討論是否有違紀事實、請當事人說明，若真的違紀就送中評會。\n陳景峻致詞時表示，三年前柯文哲打給自己，問要不要來推展市政，當時自己一口答應，要來一起打拼，柯每天早上七點半上班，有時候自己偷懶沒去，他就問陳副市長怎麼沒來。\n陳景峻說，四年來，柯為了台北市的願景，帶領市政團隊不斷往前走，「這樣的人是否給他疼惜」。\n陳景峻還說，改革持續發生，呼籲台北市民「要相信台北，相信柯文哲」，請你們給我們支持鼓勵。\n陳景峻的致詞也讓全場嗨到最高點，不過由於陳景峻具有民進黨籍，根據黨紀規定，民進黨的人不能替非黨籍候選人站台，陳景峻此舉恐違反黨紀。\n"
{"id":"8624864","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12617\/3488017","normalized_id":"udn.com\/news\/12617\/3488017","normalized_crc32":"2921514646","source":"8","created_at":"1542543177","last_fetch_at":"1542628353","last_changed_at":"1542546930","error_count":"0"}
"吳敦義左諷陳菊右批吳晟是台獨詩人 吳晟：沒文化素養"
"2018-11-18 19:47聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDA0NjY=\">何烱榮<\/a>╱即時報導\n國民黨黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>17日下午在高雄市雲林同鄉會幫韓國瑜拉票，左諷總統府秘書長陳菊「肥滋滋」的體型，右批總統府資政吳晟是不入流的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台獨\">台獨<\/a>詩人、北農總經理<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳音寧\">吳音寧<\/a>是「靠爸族」；吳晟今天回應說，吳敦義身為政黨主席，言行竟毫無文化教育水準，在公開場合以侮辱性的謾罵，是教壞囝仔大小，實在不可思議。\n今天下午，吳晟針主動在彰化縣溪州鄉家裡回應吳敦義對他父女的批判評；「我一輩子的創作，每一分詩情都與台灣這塊土地緊密連結。」吳晟說，他寫詩只想喚醒台灣社會守護自己賴以安身立命的所在，寫得好不好，可以批評，至少他一生堅守文學人的信念，絕不說假話，不更會講「白賊話」。\n是否要求吳敦義對「不入流的台獨詩人」一詞道歉？「台獨不台獨，這是他的解讀，我不是非常在意，反而痛心他對秘書長陳菊的侮辱性人身攻擊。」吳晟說，每一位作家的作品都會與自己安身立命的所在、與我們的社會、與我們的土地連結在一起；舉世那一個作家不是與自己的所在深深地連結？\n吳晟說，吳音寧上任一年多了，做得好不好，可以用實質工作表現來評斷，是否適任也可檢驗。他教育小孩無論在任何工作都要認真、守分，要把工作做好，吳音寧一直受到不實的指控，他從來不曾為她辯解；吳敦義卻以「靠爸族」批評，從不檢驗吳音寧做得好不好，是故意還是無知？\n「吳敦義是最大在野黨主席，在公開場合表現出沒有文化教育的言行，實在不可思義，對社會教育是很不好的壞榜樣。」吳晟說，他的著作列教材40年，更翻譯多國版本，個人文學水準不同，無法強迫認同；台灣社會面臨選舉更要表現民主成熟度，展現民主修養，大家都能出口成詩，不是出口成髒，身為大黨主席如此輕蔑的用汙辱性語言形容女性，小孩看到會有樣學樣，根本是「教壞囡仔大小」。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550823.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550824.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550825.bmp&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624871","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458387","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458387","normalized_crc32":"658180148","source":"15","created_at":"1542543187","last_fetch_at":"1542629180","last_changed_at":"1542592184","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624871","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458387","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458387","normalized_crc32":"658180148","source":"15","created_at":"1542543187","last_fetch_at":"1542629180","last_changed_at":"1542592184","error_count":"0"}
"一戰成名！傅榆千字文「不後悔台獨說」　網讚：有膽識"
"記者曾佳萱、王承偉／台北報導\n領獎喊出盼台獨，導演傅榆臉書被中國網友灌爆，留言累積超過上萬則，隔了12小時再發千字文重申台獨立場，願意承擔一切不後悔，文化部也力挺，這裡不是中國台灣。傅榆發言一戰成名，雖然父母親都不是台灣出生，但她說自己領台灣身分證，她就是台灣人。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648190-XXL.jpg\n▲傅榆昨晚的得獎感言盼台獨。\n最佳紀錄片導演傅榆：「我真的很希望有一天我們的國家，可以被當成一個真正獨立的個體來看待。」\n金馬獎上說出「盼台獨」，臉書被灌爆，傅榆先出招「想罵人的請來這邊」，大批中國網友毫不留情，「哭哭啼啼，搞不懂你在自我高潮什麼」、「台灣除了台北都是農村」、「台灣是民主的，但台灣更是中國的」、「台灣想獨立這輩子都不可能」，上萬留言洗板。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648185-XXL.jpg\n▲傅榆臉書被灌爆。\n主持人：「最後要講的那段話非常非常酷。」傅榆：「真的嗎？我想很久。」\n主持人：「確定全部都有講到齁？」傅榆：「有有有有！我一定要講到，我這次有背稿。」\n隔了12小時傅榆再發千字文回應，中國與台灣之間存在大量誤解與仇恨，部分中國領獎頒獎者講出「中國台灣」、「兩岸一家親」，我尊重但當然不能同意，網友說「從此之後妳不用混了，更不用想踏足中國電影界」，她說我願意承擔且並不後悔，最後再次重申盼台獨立場。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648186-XXL.jpg\n▲傅榆發千字文回應台獨說。\n傅榆：「等一下喔，我已經…。」對台灣有認同感，完成作品數次哭到泣不成聲，傅榆父親是馬來西亞僑生，母親則是印尼華僑，但她強調領台灣的身分證，對政治狂熱，她就是台灣人。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648189-XXL.jpg\n▲鄭麗君回應傅榆的台獨說。\n文化部長鄭麗君：「我們很清楚，這裡就是台灣，這裡並不是中國台灣。」有網友讚傅榆說真話、有膽識，金馬意外成統獨戰場，傅榆「台獨說」一戰成名。\n"
{"id":"8624889","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309719.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309719","normalized_crc32":"3215719638","source":"4","created_at":"1542543780","last_fetch_at":"1542628754","last_changed_at":"1542547464","error_count":"0"}
"回防大岡山／對抗「韓流」人潮大爆發　挺其邁粉絲「滿到馬路上」"
"地方中心／高雄報導\n\r\n高雄市長候選人陳其邁，最後一場選前回防大岡山造勢，原本預估人數只有3萬5千人，但是目前官方宣布人數破10萬，「挺其邁」會場位子不夠坐，粉絲已經蔓延出來，佔據旁邊馬路一個車道。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704563.jpg\n\r\n▲「挺其邁」會場位子不夠坐，粉絲已經蔓延出來，佔據旁邊馬路一個車道。(圖／記者 陳以昇攝)\n\r\n造勢晚會從陳其邁和賴清德進場後掀起高潮。原本擺放的3萬5千張紅椅已經不夠坐，支持者不斷湧入會場占滿會場；還有許多擠不進現場的粉絲，已經占據馬路一個車道，還有支持者為了找尋絕佳觀賞位置，來回穿梭馬路兩邊，險象環生。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704561.jpg\n\r\n▲▼「挺其邁」會場位子不夠坐，粉絲已經蔓延出來，佔據旁邊馬路一個車道。（圖／記者陳以昇攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704562.jpg\n"
{"id":"8624890","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309722.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309722","normalized_crc32":"55867037","source":"4","created_at":"1542543780","last_fetch_at":"1542628753","last_changed_at":"1542547464","error_count":"0"}
"快訊／10萬人湧岡山挺陳其邁　民眾太擠熱昏急送醫"
"政治中心／高雄報導\n\r\n2018九合一選戰倒數6天，各候選人把握選前最後一周力辦造勢。民進黨高雄市長候選人陳其邁18日回防岡山，黨內大咖紛紛到場拉票。據主辦單位表示，目前現場已湧入破10萬人。稍早，陳其邁與行政院長賴清德一同進場，一名民眾疑似場內太過擁擠熱昏，人已送往岡山秀傳醫院。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704564.jpg\n\r\n▲民眾昏到送醫。（圖／地方中心攝，下同）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704560.jpg\n"
{"id":"8624891","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309726.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309726","normalized_crc32":"70890116","source":"4","created_at":"1542543780","last_fetch_at":"1542628754","last_changed_at":"1542551130","error_count":"0"}
"阿滴無預警公告「影片暫停」！　貼文道歉：希望大家能諒解"
"記者林佑珊／綜合報導\n\r\n網紅阿滴兄妹因拍影片教英文，生動活潑的風格深受網友喜愛，成為全台第一組人氣破百萬的知識型Youtuber。他每週定期發布新影片，18日卻無預警在臉書公告「影片暫停」，讓粉絲十分錯愕，頁面立刻湧入大批粉絲關心。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704575.jpg\n\r\n▲阿滴兄妹不久前到大阪員工旅遊，滴妹就透露哥哥體力不支累垮。（圖／翻攝自「阿滴英文」YouTube）\n\r\n\n\r\n    \r\n阿滴附上2隻寵物貓「珍珠奶茶」相互依偎睡覺的可愛照片，透過貼文表示，兄妹倆接連病倒，實在不得已無法拍攝影片，導致進度開天窗，自17日後的一星期，頻道只好暫停更新：「希望最快11\/26（一）可以恢復更新影片。我們以後會更重視健康、好好照顧身體，希望大家能諒解」。他貼文一發出，粉絲們紛紛留言送上關心，希望兄妹倆好好保重身體：「早日康復」、「健康最重要，我會耐心等待的」，也有人開玩笑：「乾脆叫珍珠奶茶代打好了XD」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704576.jpg\n\r\n▲阿滴兄妹都病倒，無預警發佈公告「暫停影片」。（圖／翻攝自「阿滴英文」臉書）\n\r\n最近，阿滴除了陪滴妹跑通告宣傳新單曲，還帶著工作室所有人一起到大阪員工旅遊，一連5天，最後到環球影城還特地拍片介紹景點、附帶英文教學。影片結尾，妹妹就透露，一整天玩下來，哥哥還想著要如何拍片，邊玩邊工作，當天晚上就累垮，直說：「從來沒有看哥哥這麼不舒服過」，回到台灣又雙雙掛病號，當時也說過，可能會請假一禮拜，讓粉絲看了很心疼。\n\r\n►<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1309523\">甄嬛、如懿「婆媳同框」！周迅牽孫儷嬌喊「婆婆」鄧超臉成亮點<\/a>\n\r\n►<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1309733\">趙麗穎、馮紹峰婚後首度「夫妻同框」　寬鬆大衣再飄孕味<\/a>\n\r\n▼影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。\n"
{"id":"8624903","url":"http:\/\/news.pts.org.tw\/article\/413414","normalized_id":"news.pts.org.tw\/413414","normalized_crc32":"3725693425","source":"11","created_at":"1542543781","last_fetch_at":"1542629762","last_changed_at":"1542596880","error_count":"0"}
"無法判斷的內容"
"無法判斷的內容"
{"id":"8624909","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7327\/3488039","normalized_id":"udn.com\/news\/7327\/3488039","normalized_crc32":"1421116669","source":"8","created_at":"1542543791","last_fetch_at":"1542628610","last_changed_at":"1542551270","error_count":"0"}
"影／基進黨三鳳宮「戰韓護台」 滅火器主唱楊大正開場帶唱"
"2018-11-18 20:17聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM5MzU=\">蔡容喬<\/a>╱即時報導\n基進黨5名高雄市議員候選人近來陸續揭露國民黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>的政見難以實現，贏得不少能見度與討論，基進黨18日晚間在高雄三鳳宮舉辦「戰韓護台」造勢晚會，高雄、台南共9位候選人大合體，現場湧入5千多人，揮旗高喊「力抗韓國瑜、基進黨全上！」「陳其邁凍蒜！」\n造勢晚會由獨立樂團滅火器主唱楊大正開場帶唱「長途夜車」，旗津鼓山鹽埕的洪正、左營楠梓的李欣翰、前鎮小港的陳信諭、三民區陳柏惟、鳳山區李雨蓁，以及台南候選人陳嘉伶、蘇鈺雯、王姬方、李宗霖等人陸續上台，民視董事長郭倍宏、農運前輩戴振耀胞弟戴振惠、南社社長翁銘章也出席力挺。\n戴振惠說，韓國瑜在高雄動用所有資源做足「中國功夫」，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/民進黨\">民進黨<\/a>找不到辦法時，基進黨的青年軍卻一戰將韓打到破功，韓不死也大傷，大家要在11月24日投下去，「把韓國瑜丟到高雄港北漂回去！」郭倍宏表示，大家要將這群優秀年輕人全送進議會，「給他們機會，就是給高雄和台灣一個機會！」\n楊大正開唱前表示，17日他在高雄、晚上去台北唱金馬獎，18日又回來，都是1個半小時的事情，「我們希望高雄愈來愈好，高雄有駁二、衛武營那麼多美麗的建設，大家周末都來高雄玩！」他砲轟韓國瑜的「北漂說」是假議題，高雄更沒有又老又窮，他以身為高雄人為榮！\n醫師出身的候選人陳信諭說，過去國民黨將資源集中在台北，犧牲了其他地方均衡的發展，國民黨才是造成「北漂」的禍首，根本沒資格談北漂。\n基進黨黨主席陳奕齊說，基進黨主軸是「抗中、戰韓」，為台灣未來打出一條路；現在執政的民進黨要考慮中間選民，因此台灣需要「第二隻腳」，為民進黨擔起更堅定的政治教育工作。\n陳奕齊表示，1萬5千票可以當選一個議員，全台灣12個基進黨候選人才18萬票，「難道台灣人給不起嗎？」陳奕齊說，台灣現在最需要的是有戰鬥力、能進入議會，為台灣一肩扛起的議員。當中國勢力步步進逼，當民進黨習於溫吞，必須有另一群人站上捍衛台灣的第一線，正面對抗中國韓流入侵高雄。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550885.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550886.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550887.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550888.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624914","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3488038","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3488038","normalized_crc32":"1021729660","source":"8","created_at":"1542543797","last_fetch_at":"1542628610","last_changed_at":"1542610284","error_count":"0"}
"韓國瑜選上台灣會失去自由 鄭弘儀：這4個人很可怕"
"2018-11-18 20:16聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM1NzE=\">施鴻基<\/a>╱即時報導\n綠營名嘴鄭弘儀今晚受邀參加蘇貞昌土城造勢晚會，預告姚文智開出的票會超乎預期，而蘇貞昌會當選，並配合<a href=\"\/search\/tagging\/2\/段宜康\">段宜康<\/a>質疑<a href=\"\/search\/tagging\/2\/侯友宜\">侯友宜<\/a>財產來路，鄭表示他害怕馬英九、韓國瑜、候友宜和吳敦義，因為他們都阻礙台灣民主進步。\n鄭弘儀也表示不需要擔心這次選舉結果，因為在蔣家王朝時代，參選的無黨籍人士只占5%，到黨外時代已經提高到15%，而陳水扁時代從45%一直到破50%，2年前蔡英文總統參選獲得57%的選票，表示台灣人民一直在進步。\n他說他害怕馬英九，因為馬當總統時說不統不獨，現在說不排除統一；韓國瑜他說要禁止政治遊行，意識形態非常恐怖，他如果選上台灣要失去自由，雖然後來有解釋，但最早講的才是他的心裡話。\n另外一個就是侯友宜，說鄭南榕事件如果再來一次，他照辦不誤，非常恐怖，以前他當警察要服從，但是現在什麼時代？這麼講不應該。\n最後就是吳敦義，竟然說陳菊肥滋滋母猪，陳菊光是為台灣的民主自由人權付出令人欽佩 ，沒嫁人沒生孩子沒有家庭，她是台灣的英雄，怎麼可以這麼被侮辱？所以我們要用選票教訓！\n他質疑為什麼侯友當7年的公務員會有1500萬借人，結果段宜康質疑他，就叫段宜康呑曲棍球，原來答案在曲棍球？還是 段宜康是他的競選對手？他覺得侯友宜會失去很多票，他要擔任市長，有責任、義務必須回答。\n他要選民想想看為什麼侯能蓋文大宿舍？為什麼能買新莊土地？為什麼有1500萬借人？必須交代是妻子娘家的錢，還是撿到的，還是中樂透，都要說明。台灣要進步就必須公開透明，公務人員必須接受監督。\n他說，侯友宜當快8年副市長竟然不敢答應市政辯論，到底怕什麼？「我認為他是小朱立倫 ，無法超越朱立倫。」\n鄭弘儀要選民想想看，一個是服務威權，一個是挑戰威權；一個是鄭南榕的辯護律師，一個是抓鄭南榕的人，你們要怎麼選擇？https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550884.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624914","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3488038","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3488038","normalized_crc32":"1021729660","source":"8","created_at":"1542543797","last_fetch_at":"1542628610","last_changed_at":"1542610284","error_count":"0"}
"韓國瑜選上台灣會失去自由 鄭弘儀：這4個人很可怕"
"2018-11-18 20:16聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM1NzE=\">施鴻基<\/a>╱即時報導\n綠營名嘴鄭弘儀今晚受邀參加蘇貞昌土城造勢晚會，預告姚文智開出的票會超乎預期，而蘇貞昌會當選，並配合<a href=\"\/search\/tagging\/2\/段宜康\">段宜康<\/a>質疑<a href=\"\/search\/tagging\/2\/侯友宜\">侯友宜<\/a>財產來路，鄭表示他害怕馬英九、韓國瑜、候友宜和吳敦義，因為他們都阻礙台灣民主進步。\n鄭弘儀也表示不需要擔心這次選舉結果，因為在蔣家王朝時代，參選的無黨籍人士只占5%，到黨外時代已經提高到15%，而陳水扁時代從45%一直到破50%，2年前蔡英文總統參選獲得57%的選票，表示台灣人民一直在進步。\n他說他害怕馬英九，因為馬當總統時說不統不獨，現在說不排除統一；韓國瑜他說要禁止政治遊行，意識形態非常恐怖，他如果選上台灣要失去自由，雖然後來有解釋，但最早講的才是他的心裡話。\n另外一個就是侯友宜，說鄭南榕事件如果再來一次，他照辦不誤，非常恐怖，以前他當警察要服從，但是現在什麼時代？這麼講不應該。\n最後就是吳敦義，竟然說陳菊肥滋滋母猪，陳菊光是為台灣的民主自由人權付出令人欽佩 ，沒嫁人沒生孩子沒有家庭，她是台灣的英雄，怎麼可以這麼被侮辱？所以我們要用選票教訓！\n他質疑為什麼侯友宜當7年的公務員會有1500萬借人，結果段宜康質疑他，就叫段宜康呑曲棍球，原來答案在曲棍球？還是段宜康是他的競選對手？他覺得侯友宜會失去很多票，他要擔任市長，有責任、義務必須回答。\n他要選民想想看為什麼侯能蓋文大宿舍？為什麼能買新莊土地？為什麼有1500萬借人？必須交代是妻子娘家的錢，還是撿到的，還是中樂透，都要說明。台灣要進步就必須公開透明，公務人員必須接受監督。\n他說，侯友宜當快8年副市長竟然不敢答應市政辯論，到底怕什麼？「我認為他是小朱立倫 ，無法超越朱立倫。」\n鄭弘儀要選民想想看，一個是服務威權，一個是挑戰威權；一個是鄭南榕的辯護律師，一個是抓鄭南榕的人，你們要怎麼選擇？https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550884.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624917","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3488031","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3488031","normalized_crc32":"931200070","source":"8","created_at":"1542543797","last_fetch_at":"1542628610","last_changed_at":"1542554995","error_count":"0"}
"賴清德陪陳其邁進場 岡山造勢宣布破10萬人"
"2018-11-18 20:03聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYzMjA=\">林伯驊<\/a>╱即時報導\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/民進黨\">民進黨<\/a>高市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>在選前黃金周日造勢，游錫堃、謝長廷、<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳菊\">陳菊<\/a>輪番致詞後，晚間7點半陳其邁由行政院長賴清德陪同大進場，現場宣布，人數破8萬人次，陳的妻子吳虹則與民進黨政人士在台上迎接，全場高喊凍蒜迎接，陳站上台，現場改宣布10萬人，氣氛進入高潮。\n陳其邁一站上台，左側站陳菊、右邊站謝長廷，兩位前高雄市長牽陳的手，頗有傳承意味，現場不斷帶領喊陳其邁當選、高雄加油，士氣非常高昂。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550865.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550866.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550867.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5551399.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624925","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7001\/3488015","normalized_id":"udn.com\/news\/7001\/3488015","normalized_crc32":"2168022498","source":"8","created_at":"1542544376","last_fetch_at":"1542629032","last_changed_at":"1542599694","error_count":"0"}
"徐生明少棒賽／韓國球隊稱讚大聯盟規格保護"
"2018-11-18 20:18中央社 高雄18日電\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/98\/5550625.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n在高雄進行的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/徐生明\">徐生明<\/a>少棒賽，邀請韓國、日本球隊來台參賽、交流，韓國仁川東幕國小對<a href=\"\/search\/tagging\/2\/大聯盟\">大聯盟<\/a>球星在<a href=\"\/search\/tagging\/2\/棒球\">棒球<\/a>教室指導小選手，並提供選手大聯盟規格的保護，感到十分吃驚。\n第6屆徐生明國際少棒錦標賽今天持續在高雄進行，韓國仁川東幕國小這次由校長田光溶親自率隊來台參賽。\n田光溶表示，去年7月高雄壽天國小棒球隊到韓國交流時，讓東幕國小知道徐生明少棒賽的訊息，著眼於賽事具國際交流性質，台灣、日本、韓國的小朋友可以在這裡比賽、交流，所以在學校、教練、家長共同商討後，決定來台參加這次比賽。\n談到這次主辦單位的用心，田光溶說，他小時候就知道台灣的棒球很強，但看到這次比賽有那麼多球隊參賽，確實是他沒有想到的；此外，能號召這麼多大聯盟球星在棒球教室指導小朋友，讓小球員收穫良多，他也感到很不可思議。\n東幕國小球員的家長梁京美表示，她的兩個兒子都隨隊來台參加比賽，她對於主辦單位為保護選手，禁止使用頭部滑壘、投手退場後，也有防護員立即施予冰敷等作為感到貼心，「主辦單位在選手保護的部分做得很好」。\n"
{"id":"8624926","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7001\/3488023","normalized_id":"udn.com\/news\/7001\/3488023","normalized_crc32":"1131909908","source":"8","created_at":"1542544376","last_fetch_at":"1542629032","last_changed_at":"1542599694","error_count":"0"}
"無法判斷的內容"
"無法判斷的內容"
{"id":"8624928","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7003\/3488026","normalized_id":"udn.com\/news\/7003\/3488026","normalized_crc32":"501960477","source":"8","created_at":"1542544376","last_fetch_at":"1542629092","last_changed_at":"1542599715","error_count":"0"}
"SBL／貝斯、夏普聯手得43分 金酒退台銀收首勝"
"2018-11-18 19:56聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550834.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600\n金門隊新球季首戰，在洋將貝斯（Paris Bass）抵台不到半天的情況下就粉墨登場，他也沒能繳出太好的表現，經過一晚的調整，貝斯逐漸找回身手，繳出21分、9籃板、3抄截的成績，加上另名洋將夏普（Walter Sharpe）得到全隊最高的22分、12籃板，最終<a href=\"\/search\/tagging\/2\/金酒\">金酒<\/a>以88：79擊敗台銀隊，避免陷入連敗。\n上半場打完金酒就取得54：31的雙位數領先，但卻在易籃後出現狀況，兩節得分都只拿下17分，反觀台銀在下半場展開反攻，差點將球賽逆轉，「好在最後大頭（蘇奕晉）、阿寰（陳靖寰）即時回來hold住，沒有讓勝利溜走。」金酒執行教練吳俊雄也認為，這個情況必須要盡快作出修正，讓球隊整體供需變得更好才行。\n經過一晚的休息，加上早上與球隊進行訓練後，貝斯此役表現比昨晚更理想，他說：「今天下半場我們有些鬆懈，導致讓對手追趕上來，我們必須要記取這樣的教訓，並且透過更多的練習與隊友配合的更好。」\n而新球季首戰吞敗的台銀隊團隊僅6人有得分紀錄，除了2名洋將史密斯（Greg Smith）、<a href=\"\/search\/tagging\/2\/伍茲\">伍茲<\/a>（Rashad Woods）外，也只有高健益和陳侑昫得分達雙位數，張博勝及謝宗融分別得6、3分，其餘球員得分皆掛蛋。\n總教練韋陳明坦言，這場比賽本土球員與洋將配合得並不好，「甚至比預期的還要差，感覺伍茲的節奏跟台銀團隊搭配不起來，他的得分都不是在球隊追分的關鍵時刻，而史密斯表現還算不錯，他在整體策應跟籃板做得不錯，雖然首戰落敗，但我相信我們經過磨合後會愈來愈好，還是保有競爭力的。」<a href=\"https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550835.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600\">https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550835.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600<\/a>夏普（左）得到22分、12籃板的「雙十」成績。記者侯永全／攝影<a href=\"####\">分享<\/a>\n<a href=\"#\">facebook<\/a>\n"
{"id":"8624930","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3488038","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3488038","normalized_crc32":"2772089975","source":"8","created_at":"1542544378","last_fetch_at":"1542629033","last_changed_at":"1542610755","error_count":"0"}
"韓國瑜選上台灣會失去自由 鄭弘儀：這4個人很可怕"
"2018-11-18 20:16聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM1NzE=\">施鴻基<\/a>╱即時報導\n綠營名嘴鄭弘儀今晚受邀參加蘇貞昌土城造勢晚會，預告姚文智開出的票會超乎預期，而蘇貞昌會當選，並配合<a href=\"\/search\/tagging\/2\/段宜康\">段宜康<\/a>質疑<a href=\"\/search\/tagging\/2\/侯友宜\">侯友宜<\/a>財產來路，鄭表示他害怕馬英九、韓國瑜、候友宜和吳敦義，因為他們都阻礙台灣民主進步。\n鄭弘儀也表示不需要擔心這次選舉結果，因為在蔣家王朝時代，參選的無黨籍人士只占5%，到黨外時代已經提高到15%，而陳水扁時代從45%一直到破50%，2年前蔡英文總統參選獲得57%的選票，表示台灣人民一直在進步。\n他說他害怕馬英九，因為馬當總統時說不統不獨，現在說不排除統一；韓國瑜他說要禁止政治遊行，意識形態非常恐怖，他如果選上台灣要失去自由，雖然後來有解釋，但最早講的才是他的心裡話。\n另外一個就是侯友宜，說鄭南榕事件如果再來一次，他照辦不誤，非常恐怖，以前他當警察要服從，但是現在什麼時代？這麼講不應該。\n最後就是吳敦義，竟然說陳菊肥滋滋母猪，陳菊光是為台灣的民主自由人權付出令人欽佩 ，沒嫁人沒生孩子沒有家庭，她是台灣的英雄，怎麼可以這麼被侮辱？所以我們要用選票教訓！\n他質疑為什麼侯友當7年的公務員會有1500萬借人，結果段宜康質疑他，就叫段宜康呑曲棍球，原來答案在曲棍球？還是 段宜康是他的競選對手？他覺得侯友宜會失去很多票，他要擔任市長，有責任、義務必須回答。\n他要選民想想看為什麼侯能蓋文大宿舍？為什麼能買新莊土地？為什麼有1500萬借人？必須交代是妻子娘家的錢，還是撿到的，還是中樂透，都要說明。台灣要進步就必須公開透明，公務人員必須接受監督。\n他說，侯友宜當快8年副市長竟然不敢答應市政辯論，到底怕什麼？「我認為他是小朱立倫 ，無法超越朱立倫。」\n鄭弘儀要選民想想看，一個是服務威權，一個是挑戰威權；一個是鄭南榕的辯護律師，一個是抓鄭南榕的人，你們要怎麼選擇？https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550884.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624930","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3488038","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3488038","normalized_crc32":"2772089975","source":"8","created_at":"1542544378","last_fetch_at":"1542629033","last_changed_at":"1542610755","error_count":"0"}
"韓國瑜選上台灣會失去自由 鄭弘儀：這4個人很可怕"
"2018-11-18 20:16聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM1NzE=\">施鴻基<\/a>╱即時報導\n綠營名嘴鄭弘儀今晚受邀參加蘇貞昌土城造勢晚會，預告姚文智開出的票會超乎預期，而蘇貞昌會當選，並配合<a href=\"\/search\/tagging\/2\/段宜康\">段宜康<\/a>質疑<a href=\"\/search\/tagging\/2\/侯友宜\">侯友宜<\/a>財產來路，鄭表示他害怕馬英九、韓國瑜、候友宜和吳敦義，因為他們都阻礙台灣民主進步。\n鄭弘儀也表示不需要擔心這次選舉結果，因為在蔣家王朝時代，參選的無黨籍人士只占5%，到黨外時代已經提高到15%，而陳水扁時代從45%一直到破50%，2年前蔡英文總統參選獲得57%的選票，表示台灣人民一直在進步。\n他說他害怕馬英九，因為馬當總統時說不統不獨，現在說不排除統一；韓國瑜他說要禁止政治遊行，意識形態非常恐怖，他如果選上台灣要失去自由，雖然後來有解釋，但最早講的才是他的心裡話。\n另外一個就是侯友宜，說鄭南榕事件如果再來一次，他照辦不誤，非常恐怖，以前他當警察要服從，但是現在什麼時代？這麼講不應該。\n最後就是吳敦義，竟然說陳菊肥滋滋母猪，陳菊光是為台灣的民主自由人權付出令人欽佩 ，沒嫁人沒生孩子沒有家庭，她是台灣的英雄，怎麼可以這麼被侮辱？所以我們要用選票教訓！\n他質疑為什麼侯友宜當7年的公務員會有1500萬借人，結果段宜康質疑他，就叫段宜康呑曲棍球，原來答案在曲棍球？還是段宜康是他的競選對手？他覺得侯友宜會失去很多票，他要擔任市長，有責任、義務必須回答。\n他要選民想想看為什麼侯能蓋文大宿舍？為什麼能買新莊土地？為什麼有1500萬借人？必須交代是妻子娘家的錢，還是撿到的，還是中樂透，都要說明。台灣要進步就必須公開透明，公務人員必須接受監督。\n他說，侯友宜當快8年副市長竟然不敢答應市政辯論，到底怕什麼？「我認為他是小朱立倫 ，無法超越朱立倫。」\n鄭弘儀要選民想想看，一個是服務威權，一個是挑戰威權；一個是鄭南榕的辯護律師，一個是抓鄭南榕的人，你們要怎麼選擇？https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550884.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624934","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458280","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458280","normalized_crc32":"3097360288","source":"15","created_at":"1542544401","last_fetch_at":"1542629304","last_changed_at":"1542592485","error_count":"0"}
"嘉義市長爭霸！涂、黃、蕭三人政見交鋒　台灣阿成扮財神"
"記者廖國雄、黃佳萍／嘉義報導\n嘉義市長候選人的政見發表會上午正式舉行，四位市長候選人都到場發表政見，現任市長涂醒哲以政績當政見，也批評有很多假新聞介入選舉；對手黃敏惠則是以拼經濟為主軸；嘉義市議會議長蕭淑麗也希望市長一起見證嘉義民主奇蹟；至於第四位候選人「台灣阿成」則是打扮成財神爺，在政見發表會上邊唱「財神到」邊撒紙鈔！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647732-XXL.jpg\n▲四位嘉義市長候選人參加政見發表會。\n嘉義市長四位候選人一起現身政見發表會，民進黨嘉義市長候選人涂醒哲也是現任市長，拿出政績當政見，不靠負面選舉。\n民進黨嘉義市長候選人涂醒哲：「今年假新聞甚至還有外國勢力、外國金錢的介入，這樣子是非常非常不好。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647733-XXL.jpg\n▲涂醒哲批假新聞介入選舉。\n對於選情樂觀謹慎，對手黃敏惠強打拼經濟，政見會理性說明，對於選情也很有信心。\n國民黨嘉義市長候選人黃敏惠：「就是拼經濟、正派、廉能、斷黑金，這是我們的價值。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647734-XXL.jpg\n▲黃敏惠對選情有信心。\n至於嘉義市議會議長蕭淑麗也號召支持者，一起來見證嘉義市的民主奇蹟。\n嘉義市議會議長蕭淑麗：「他應該是要全方位的、多面向的、是要士農工商各安其位、互利共榮。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647737-XXL.jpg\n▲蕭淑麗打出互利共榮。\n25分鐘的政見發表會中，三個人各自表述自己的施政理念，但第四位候選人台灣阿成一如往常，以財神裝來拼場。\n嘉義市長候選人台灣阿成：「經過2年的磨練，台灣阿成財神總統的功力更提升。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647735-XXL.jpg\n▲台灣阿成穿著財神裝撒錢。\n整場政見發表會當成演唱會，邊唱歌邊撒錢，一下場讓工作人員衝進會場掃地、忙翻天，甚至過程中還以英文闡述政見被消音，也變成嘉義市長政見發表會的小插曲。（整理：實習編輯蔡咏恩）\n"
{"id":"8624739","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12539\/3487974","normalized_id":"udn.com\/news\/12539\/3487974","normalized_crc32":"1662416605","source":"8","created_at":"1542540750","last_fetch_at":"1542625372","last_changed_at":"1542592307","error_count":"0"}
"IOC直接發函體育署長關切正名 署長尚未收到"
"2018-11-18 18:56聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/10\/18\/realtime\/5412567.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n針對國際奧會（IOC）第3度來函關切台灣即將舉行的「2020東京奧運正名<a href=\"\/search\/tagging\/2\/公投\">公投<\/a>」，除了署名給中華奧會主席林鴻道外，這次的來函還直接點名體育署署長高俊雄，體育署今天由國際及兩岸運動組組長許秀玲代為回應，她表示，體育署也是透過媒體才得知消息，署長方面並未收到這封信，必須要等到中華奧會轉寄這封信給署長後才能針對此來函作出回應。\n國際奧會在16日透過副執行長兼國家關係部部長皮爾・米洛（Pere Miro）第3度來函中華奧會主席林鴻道及體育署署長高俊雄，呼籲政治勿干預體育，並提醒任何試圖對中華奧會過度施壓而違反1981年洛桑協議及\/或進行違反國際奧會執委會決定的行為將被視為外界干預，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中針對此類案例所設的保護性措施（特別是第27.9條）。\n國際及兩岸運動組組長許秀玲受訪時説：「我們也是從媒體得知，其實署長也還沒收到這封信，體育署這邊的立場要等奧會轉寄給署長後會再跟大家說明，可能最快要明天上班。」\n許秀玲也談到，之前體育署也多次多次強調，體育署對於確保奧會會籍、選手參賽權益、還有遵守國際奧會規定，一直都是體育署既定的立場，「對於這部分是不會改變的，我們從媒體得知的是，國際奧會關切的是我們有沒有遵守奧林匹克憲章跟相關規定，我想這個部分應該是沒有疑問的。」\n"
{"id":"8624748","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616837","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616837","normalized_crc32":"1412766455","source":"5","created_at":"1542540789","last_fetch_at":"1542625429","last_changed_at":"1542548211","error_count":"0"}
"首度回應吳敦義！陳菊：我是台灣人的查某囝，我不是大母豬"
"2018-11-18 19:23\n\n〔即時新聞／綜合報導〕總統府秘書長陳菊今（18）日在高雄造勢晚會中，回應國民黨主席吳敦義昨（17）影射她「肥滋滋大母豬」的一席話，陳菊說，「我是台灣人的查某囝（女兒），我不是大母豬」。\n陳菊說，民眾都是有尊嚴的台灣人、是有志氣的台灣人，一定要在這邊跟所有的民眾說，選舉剩下沒幾天，一定要用選票告訴國民黨、告訴全世界打壓台灣人的人，台灣不是好欺負的，陳指出，有些人聽聞自己受侮辱而感到不捨，但陳菊認為沒關係。\n陳菊說，「我要告訴國民黨的主席，我不是大母豬，我是有尊嚴的台灣人的查某囝，為台灣打拚，從年輕拚到老，我為台灣努力，絕不向威權低頭」，陳提到，高雄人不接受這種汙衊，這場選舉若沒有這些假新聞，假消息，根本不用戰得這麼辛苦，但是高雄人就是真金不怕火煉，越受到打壓，高雄人就越會站出來，唯有支持陳其邁，高雄才能夠往前。\n<a href=\"\">\n\t\thttp:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpqvH1PE.jpg<\/a>\n\t\t陳菊說，「我是台灣人的查某囝（女兒），我不是大母豬」。（圖擷取自直播）"
{"id":"8624748","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616837","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616837","normalized_crc32":"1412766455","source":"5","created_at":"1542540789","last_fetch_at":"1542625429","last_changed_at":"1542548211","error_count":"0"}
"首度回應吳敦義！陳菊：我是台灣人的查某囝，我不是大母豬"
"2018-11-18 19:23\n\n〔即時新聞／綜合報導〕總統府秘書長陳菊今（18）日在高雄造勢晚會中，回應國民黨主席吳敦義昨（17）影射她「肥滋滋大母豬」的一席話，陳菊說，「我是台灣人的查某囝（女兒），我不是大母豬」。\n陳菊說，民眾都是有尊嚴的台灣人、是有志氣的台灣人，一定要在這邊跟所有的民眾說，選舉剩下沒幾天，一定要用選票告訴國民黨、告訴全世界打壓台灣人的人，台灣不是好欺負的，陳指出，有些人聽聞自己受侮辱而感到不捨，但陳菊認為沒關係。\n陳菊說，「我要告訴國民黨的主席，我不是大母豬，我是有尊嚴的台灣人的查某囝，為台灣打拚，從年輕拚到老，我為台灣努力，絕不向威權低頭」，陳提到，高雄人不接受這種汙衊，這場選舉若沒有這些假新聞，假消息，根本不用戰得這麼辛苦，但是高雄人就是真金不怕火煉，越受到打壓，高雄人就越會站出來，唯有支持陳其邁，高雄才能夠往前。\n\n<a href=\"\">\n\t\thttp:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpqvH1PE.jpg<\/a>\n\t\t陳菊說，「我是台灣人的查某囝（女兒），我不是大母豬」。（圖擷取自直播）"
{"id":"8624750","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309694.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309694","normalized_crc32":"134307924","source":"4","created_at":"1542540790","last_fetch_at":"1542625945","last_changed_at":"1542596636","error_count":"0"}
"回防大岡山／陳菊：我不是大母豬　是有尊嚴台灣查某囝"
"地方中心／高雄報導\n\r\n高雄市前市長陳菊來到岡山來幫陳其邁站台，不過前一天才遭到國民黨主席吳敦義影射「大母豬」，陳菊站到舞台上，表情相當堅毅，對底下的群眾說：「我不是大母豬，我是有尊嚴的台灣女兒，不要糟蹋我」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704502.jpg\n\r\n▲陳其邁岡山造勢，陳菊抵達。（圖／ETtoday）\n\r\n陳菊前市長面對吳敦義的言詞，情緒相當激昂，表示不可以糟蹋高雄人，陳菊呼籲高雄人要一起站出來，不要接受這樣的糟蹋。\n"
{"id":"8624750","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309694.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309694","normalized_crc32":"134307924","source":"4","created_at":"1542540790","last_fetch_at":"1542625945","last_changed_at":"1542596636","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8624750","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309694.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309694","normalized_crc32":"134307924","source":"4","created_at":"1542540790","last_fetch_at":"1542625945","last_changed_at":"1542596636","error_count":"0"}
"回防大岡山／陳菊：我不是大母豬　是有尊嚴台灣查某囝"
"地方中心／高雄報導\n\r\n高雄市前市長陳菊來到岡山來幫陳其邁站台，不過前一天才遭到國民黨主席吳敦義影射「大母豬」，陳菊站到舞台上，表情相當堅毅，對底下的群眾說：「我不是大母豬，我是有尊嚴的台灣女兒，不要糟蹋我」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704502.jpg\n\r\n▲陳其邁岡山造勢，陳菊抵達。（圖／ETtoday）\n\r\n陳菊前市長面對吳敦義的言詞，情緒相當激昂，表示不可以糟蹋高雄人，陳菊呼籲高雄人要一起站出來，不要接受這樣的糟蹋。\n"
{"id":"8624752","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458419","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458419","normalized_crc32":"336496895","source":"15","created_at":"1542540821","last_fetch_at":"1542626125","last_changed_at":"1542548384","error_count":"0"}
"「我是台灣人的女兒！」陳菊哽咽反擊吳敦義：我不是大母豬"
"政治中心／綜合報導\n高雄市長候選人陳其邁造勢晚會今（18）日舉行，前高雄市長陳菊也出席力挺，談到國民黨主席吳敦義的「肥滋滋母豬說」，陳菊語帶哽咽，大喊「我是台灣人的女兒，不是大母豬！」\n觀看直播連結：<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/vote\/\">https:\/\/www.setn.com\/vote\/<\/a>\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648121-XXL.jpg\n▲總統府秘書長陳菊。\n立委李昆澤介紹陳菊出場時表示，有一個種田的女兒走入軍事法庭，12年打拚為了高雄，不但是五星級的市長，更是民調70分以上的好市長，但最後半年卻遭到攻擊糟蹋，但陳菊對於高雄的進步仍有堅定的意志，面對高雄人用最溫暖的笑容，他相信高雄人會站出來。\n陳菊一上台就連說好幾次謝謝，感謝高雄對她的栽培跟疼惜，感謝高雄人對市府團隊的鼓勵，她在此公開跟國民黨主席吳敦義表示，「我是台灣人的女兒，不是大母豬！我是有尊嚴、有志氣的子孫！」陳菊也說，糟蹋她可能，但糟蹋高雄不行，大聲高呼「高雄人站出來！」\n陳菊也痛批國民黨粗暴、霸凌，這樣糟蹋人，當高雄被這樣糟蹋，她希望高雄人站出來，團結力挺陳其邁。（廖俐惠）\n"
{"id":"8624752","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458419","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458419","normalized_crc32":"336496895","source":"15","created_at":"1542540821","last_fetch_at":"1542626125","last_changed_at":"1542548384","error_count":"0"}
"「我是台灣人的女兒！」陳菊哽咽反擊吳敦義：我不是大母豬"
"政治中心／綜合報導【 20:35 更新：新增影音 】\n高雄市長候選人陳其邁造勢晚會今（18）日舉行，前高雄市長陳菊也出席力挺，談到國民黨主席吳敦義的「肥滋滋母豬說」，陳菊語帶哽咽，大喊「我是台灣人的女兒，不是大母豬！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648121-XXL.jpg\n▲總統府秘書長陳菊。\n立委李昆澤介紹陳菊出場時表示，有一個種田的女兒走入軍事法庭，12年打拚為了高雄，不但是五星級的市長，更是民調70分以上的好市長，但最後半年卻遭到攻擊糟蹋，但陳菊對於高雄的進步仍有堅定的意志，面對高雄人用最溫暖的笑容，他相信高雄人會站出來。\n陳菊一上台就連說好幾次謝謝，感謝高雄對她的栽培跟疼惜，感謝高雄人對市府團隊的鼓勵，她在此公開跟國民黨主席吳敦義表示，「我是台灣人的女兒，不是大母豬！我是有尊嚴、有志氣的子孫！」陳菊也說，糟蹋她可以，但糟蹋高雄不行，大聲高呼「高雄人站出來！」\n陳菊也痛批國民黨粗暴、霸凌，這樣糟蹋人，當高雄被這樣糟蹋，她希望高雄人站出來，團結力挺陳其邁。（編輯：廖俐惠）\n"
{"id":"8624763","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458423","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458423","normalized_crc32":"3757453858","source":"15","created_at":"1542541297","last_fetch_at":"1542627409","last_changed_at":"1542548688","error_count":"0"}
"謝長廷和挺邁人激動喊：真的一定戰勝假的！高雄人站出來！"
"記者陳冠穎／高雄報導\n今（18日）是11月24日選前最後一個超級星期天，繼民進黨高雄市長候選人陳其邁的weCARE氣球遊行，今陳其邁回防岡山，舉辦大團結造勢晚會，前高雄市長、駐日代表謝長廷也到場支持，謝長廷演說時，表示真的一定會戰勝假的，要高雄人和他一起站出來！\n曾任高雄市長的謝長廷表示，高雄是他即使在日本，都會夢見的土地，他曾在這塊土地上，和高雄人一起打拼，他說，高雄每一天都在進步，從水質骯髒到乾淨、從沒有捷運到有捷運、都是一步一腳印，「我們爭取世界運動會，中國都阻止不了」，也提到在陳菊的爭取下「現在有國際展覽廳，讓台灣走向世界」，謝長廷說，說到高雄的水果，什麼都好吃， 說到高雄人，有感情又熱情，但他在國外聽到有人說高雄又老又窮，說高雄人沒程度、不能聽演唱會時，「我腿都軟了！」謝長廷強調，連市長候選人都自己人嫌棄自己，「你要來這裏做市長，要稱讚肯定才是，畢竟我們和高雄人總是有打拼過！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648060-XXL.jpg\n▲駐日代表謝長廷（圖／三立新聞）\n謝長廷說，韓國瑜曾說對一件事，那就是高雄人很有包容心，但謝長廷認為，「不能包容作假的行為！」謝長廷表示，如果包容假的東西，就會包容作弊、霸凌，這樣人民就不能說真話，因為被霸凌會害怕，謝長廷舉自己在關西機場的例子，表示自己「我連在關西都會被霸凌！」\n謝長廷表示，這是一場全世界都在看的戰役，到底中國五毛黨有沒有辦法控制台灣民主發展，這是一場戰爭，是真實與造假的戰爭，謝長廷要大家一起對抗暴力，要有愛心，也要有力量，小力會變大力，謝長廷要現場群眾一起和他大喊「我們要反造假，大家一起說，反造假、反霸凌！這樣大家霸凌我們，沒關係！我們一起分擔！」底下群眾搖旗吶喊，跟隨著謝長廷呼喊，最後，謝長廷表示「真的一定會戰勝假的！有使命感的高雄人，大家站出來，我站出來！你站出來！大家站出來！11月24日，我們來迎接歡喜的勝利！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648153-XXL.jpg\n▲陳其邁岡山造勢晚會（圖／三立新聞）\n \n \n"
{"id":"8624763","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458423","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458423","normalized_crc32":"3757453858","source":"15","created_at":"1542541297","last_fetch_at":"1542627409","last_changed_at":"1542548688","error_count":"0"}
"謝長廷和挺邁人激動喊：真的一定戰勝假的！高雄人站出來！"
"記者陳冠穎／高雄報導\n今（18日）是11月24日選前最後一個超級星期天，今陳其邁回防岡山，舉辦大團結造勢晚會，前高雄市長、駐日代表謝長廷也到場支持，謝長廷演說時，表示真的一定會戰勝假的，要高雄人和他一起站出來！\n曾任高雄市長的謝長廷表示，高雄是他即使在日本，都會夢見的土地，他曾在這塊土地上，和高雄人一起打拼，他說，高雄每一天都在進步，從水質骯髒到乾淨、從沒有捷運到有捷運、都是一步一腳印，「我們爭取世界運動會，中國都阻止不了」，也提到在陳菊的爭取下「現在有國際展覽廳，讓台灣走向世界」，謝長廷說，說到高雄的水果，什麼都好吃， 說到高雄人，有感情又熱情，但他在國外聽到有人說高雄又老又窮，說高雄人沒程度、不能聽演唱會時，「我腿都軟了！」謝長廷強調，連市長候選人都自己人嫌棄自己，「你要來這裏做市長，要稱讚肯定才是，畢竟我們和高雄人總是有打拼過！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648060-XXL.jpg\n▲駐日代表謝長廷（圖／三立新聞）\n謝長廷說，韓國瑜曾說對一件事，那就是高雄人很有包容心，但謝長廷認為，「不能包容作假的行為！」謝長廷表示，如果包容假的東西，就會包容作弊、霸凌，這樣人民就不能說真話，因為被霸凌會害怕，謝長廷舉自己在關西機場的例子，表示自己「我連在關西都會被霸凌！」\n謝長廷表示，這是一場全世界都在看的戰役，到底中國五毛黨有沒有辦法控制台灣民主發展，這是一場戰爭，是真實與造假的戰爭，謝長廷要大家一起對抗暴力，要有愛心，也要有力量，小力會變大力，謝長廷要現場群眾一起和他大喊「我們要反造假，大家一起說，反造假、反霸凌！這樣大家霸凌我們，沒關係！我們一起分擔！」底下群眾搖旗吶喊，跟隨著謝長廷呼喊，最後，謝長廷表示「真的一定會戰勝假的！有使命感的高雄人，大家站出來，我站出來！你站出來！大家站出來！11月24日，我們來迎接歡喜的勝利！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648153-XXL.jpg\n▲陳其邁岡山造勢晚會（圖／三立新聞）\n \n \n"
{"id":"8624765","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458420","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458420","normalized_crc32":"1191142296","source":"15","created_at":"1542541297","last_fetch_at":"1542624170","last_changed_at":"1542613008","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624765","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458420","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458420","normalized_crc32":"1191142296","source":"15","created_at":"1542541297","last_fetch_at":"1542624170","last_changed_at":"1542613008","error_count":"0"}
"對SBL第一印象　梅奧：快，非常快"
"記者劉家維／桃園報導\n第16季SBL最大焦點，史上最大咖洋將梅奧18日首度出賽，不過他表現未如預期僅14分進帳，賽後談到自己對SBL的第一印象，梅奧毫不考慮用一個字形容，就是「快」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648132-XXL.jpg\n▲達欣洋將梅奧（O.J. Mayo）（圖／記者劉家維攝影）\n完成自己SBL的首場賽事，梅奧直言自己的第一印象就是「快」，他說：「SBL節奏非常快，球員們都蠻準的，運球也很好，感覺跟現今NBA的球風很像。其實我昨天看電視就覺得節奏很快了，下場後感覺又更快。」\n而對於梅奧的狀態，總教練范耿祥認為他目前只恢復到「6.5成」左右，因此他第4節刻意讓他改以控衛身分多和隊友磨合，他也逐漸抓到比賽節奏，范耿祥指出，未來仍會讓他在1、2號位進行嘗試，相信他會越來越好。\n"
{"id":"8624785","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309699.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309699","normalized_crc32":"1991253225","source":"4","created_at":"1542541920","last_fetch_at":"1542626739","last_changed_at":"1542545694","error_count":"0"}
"第2場電視政見會／林信華：陳歐珀林姿妙是來互罵的"
"記者游芳男／宜蘭報導\n\r\n「是有準備的來互罵的！」第2場宜蘭縣長選舉電視政見會18日下午登場，國民黨林姿妙火力全開，猛打民進黨陳歐珀，更質問陳歐珀「宜蘭前縣長陳定南的公事包，陳歐珀敢拿起來嗎？」、「陳歐珀你這樣怎找我辯論」。陳歐珀在政見會後反擊說：「抹黑攻擊，我自嘆不如，罵人還要看小抄（意指林姿妙），真的是我做不到」，好啊，擇期再公開辯論啊！無黨籍的林信華說，感覺陳歐珀與林姿妙2人是有準備的來互罵的。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704510.jpg\n\r\n▲第2場宜蘭縣長選舉電視政見會中與會後，火力四射，無黨籍的林信華說，感覺陳歐珀與林姿妙2人是有準備的來互罵的。（圖／記者游芳男攝）\n\r\n第2場宜蘭縣長選舉電視政見會國民黨林姿妙是大反攻，猛打民進黨陳歐珀，林姿妙說陳歐珀右手用立委職權打壓她兒女礦業公司，卻左手收水泥業者的政治獻金，請全民檢視陳歐珀，同時，宜蘭前縣長陳定南的公事包，陳歐珀敢拿起來嗎、敢拿起陳定南的公事包嗎？\n\r\n且陳歐珀是宜蘭唯一一席交通委員，都沒做好交通，如何選縣長？選舉到了宜蘭終於才被想起來，選舉到了才說拚什麼拚什麼，愧對宜蘭縣民。陳歐珀只做三星鄉長 不會照顧縣民，立委都當不好，如何當縣長，講那麼大聲「還要找我辯論，這樣你怎找我辯論」。\n\r\n陳歐珀在政見會後反擊說：「抹黑攻擊，我自嘆不如，罵人還要看小抄（意指林姿妙），真的是我做不到」、「陳定南公事包還沒交給我啊，那公事包已經交給林聰賢縣長，我當然希望他能夠交給我」。\n\r\n另，林姿妙有提到陳歐珀要公開對於她的質疑要說清楚一事，，陳歐珀表示，「這是非常好的建議，我隨時奉陪，我也期待她趕快訂個時間，不要說一套做一套」。\n"
{"id":"8624786","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309702.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309702","normalized_crc32":"828511263","source":"4","created_at":"1542541920","last_fetch_at":"1542627169","last_changed_at":"1542549356","error_count":"0"}
"鞏俐快閃金馬惜別酒會　門口見到他「緊緊擁抱」才離去"
"記者洪文／台北報導\n\r\n第55屆金馬獎評審團主席鞏俐，昨晚在金馬執委會力邀下快閃晚宴，卻在匆匆離去時、突然在門口看見金馬獎最佳新演員得主童星鍾家駿，立刻開心大喊「哎呦！小弟弟！」更上前緊緊擁抱他後方才離去。他為蘭嶼拿下第一座金馬獎，蘭嶼鄉親不僅全擠到他家道賀，歡欣程度簡直「舉島歡騰」。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704514.jpg\n\r\n▲鞏俐、鍾家駿在金馬獎惜別酒會見面。（圖／海鵬提供）\n\r\n\n\r\n    \r\n鍾家駿在一片荒亂中獲得鞏俐的抱抱鼓勵，人還沒回神過來、還沒來得及跟她說：「我好喜歡妳《霸王別姬》的演出！」但這位來自台灣蘭嶼的男孩，已經跨越政治敏感、融化了鞏俐繃緊一整夜的心。金馬執委會主席李安告訴他，聽說評審團主席鞏俐非常喜歡他的演出，一路力挺推薦，但李安也坦白：「我還沒看，不過我會找機會來看。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704513.jpg\n\r\n▲李安、鍾家駿在金馬獎惜別酒會見面。（圖／海鵬提供）\n\r\n《只有大海知道》是導演崔永徽的首部電影，，被譽為「台灣史上最蘭嶼的電影」。該片不僅呈現蘭嶼世外桃源風光，反映當今教育現況，更細膩描繪一段感人相依的祖孫親情，真實而感人，不僅選入日本東京影展、美國夏威夷國際影展及中國金雞百花獎。\n\r\n今年14歲的鍾家駿，更以片中感人演出奪得白俄羅斯明斯克國際影展最佳青年演員大獎，昨夜又再獲金馬獎肯定。金馬評審評語：「他靠著敏銳的感受力和紮實的訓練基礎，詮釋了與自身特質相反的性格，表現細膩毫不生澀」，充分顯示之於鍾家駿的欣賞及厚愛。\n\r\n鍾家駿昨晚獲獎後打電話給媽媽報喜，卻發現家中人聲嘈雜。原來蘭嶼鄉親全擠到他家「看電視」，大家興奮不已，即使時過午夜也不肯回家睡覺。鍾家駿為蘭嶼拿下第一座金馬獎，鄉親歡欣程度簡直「舉島歡騰」。正式結束一個月馬不停蹄影展生活的他，今已帶著獎座回到家鄉蘭嶼，恢復他國中生的身分，將開始趕進度追上課業。\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1309664\">►兄弟吵架…翔翔臭臉丟5字「轉身穿鞋」 黑人傻眼：你要去哪裡！<\/a>\n\r\n►<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309551.htm\">騎車腳開開！他抱怨一大包「鑽車老尻到人」 網同情一看：嘴爆了<\/a>\n"
{"id":"8624787","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309697.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309697","normalized_crc32":"2433233390","source":"4","created_at":"1542541920","last_fetch_at":"1542626741","last_changed_at":"1542590033","error_count":"0"}
"新北超級星期天／段宜康：侯友宜新莊土地可以賺2億5千萬以上"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，民進黨新北市長候選人蘇貞昌18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間於土城、蘆洲登場，號召新北市民熱情站出來相挺。在土城場部分，民進黨立委段宜康致詞時表示，侯友宜當副市長時期「很認真賺錢」，侯友宜新莊土地如果蓋下去，可以蓋8層、一層88坪的房子，此地段是新莊最好的地方，離捷運站不用幾分鐘，一坪大概50萬左右，侯友宜可以賺2億5千萬以上。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704498.jpg\n\r\n▲蘇貞昌「新新北，會做事」土城晚會，立委段宜康演講。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，蘇貞昌把握最後衝刺機會，上午前往土城進行車隊掃街，沿途鞭炮聲、沖天炮聲不絕於耳；下午則前往汐止、三重舉辦廣受好評的「玩趣總動員」活動，吸引近萬人參與；晚間則分別於土城、蘆洲舉行「新新北，會做事」大造勢晚會。\n\r\n段宜康表示，他要用五分鐘報告侯友宜的財產，侯友宜當副市長很認真做生意，大群館租給文化大學，第一年1500萬，合約說第二年起5％，15年1500萬變成3000萬，經過七年已經收到了2000萬。侯友宜收房租要幹嘛？就是去新莊炒地皮，又昱公司買了49.8坪土地，侯友宜說為了要幫忙鄰居所以才花三千萬在上面蓋破房子，為什麼不拆掉，拆掉就沒有佔人家地的問題。\n\r\n段宜康進一步說，侯友宜新莊土地如果蓋下去，可以蓋8層、一層88坪的房子，此地段是新莊最好的地方，離捷運站不用幾分鐘，50萬一坪，侯友宜可以賺2億5千萬以上。\n"
{"id":"8624787","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309697.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309697","normalized_crc32":"2433233390","source":"4","created_at":"1542541920","last_fetch_at":"1542626741","last_changed_at":"1542590033","error_count":"0"}
"新北超級星期天／段宜康：侯友宜新莊土地可以賺2億5千萬以上"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n年底九合一大選倒數6天，民進黨新北市長候選人蘇貞昌18日「黃金週」超級星期天造勢活動晚間於土城、蘆洲登場，號召新北市民熱情站出來相挺。在土城場部分，民進黨立委段宜康致詞時表示，侯友宜當副市長時期「很認真賺錢」，侯友宜新莊土地如果蓋下去，可以蓋8層、一層88坪的房子，此地段是新莊最好的地方，離捷運站不用幾分鐘，一坪大概50萬左右，侯友宜可以賺2億5千萬以上。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704498.jpg\n\r\n▲蘇貞昌「新新北，會做事」土城晚會，立委段宜康演講。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n面對選戰黃金週的超級星期天，蘇貞昌把握最後衝刺機會，上午前往土城進行車隊掃街，沿途鞭炮聲、沖天炮聲不絕於耳；下午則前往汐止、三重舉辦廣受好評的「玩趣總動員」活動，吸引近萬人參與；晚間則分別於土城、蘆洲舉行「新新北，會做事」大造勢晚會。\n\r\n段宜康表示，他要用五分鐘報告侯友宜的財產，侯友宜當副市長很認真做生意，大群館租給文化大學，第一年1500萬，合約說第二年起增加5％，因此15年後，1500萬變成3000萬；經過七年已經收到了2000萬。侯友宜收房租要幹嘛？就是去新莊炒地皮，又昱公司買了49.8坪土地，侯友宜說為了要幫忙鄰居所以才花3000萬在上面蓋破房子，為什麼不拆掉，拆掉就沒有佔人家地的問題。\n\r\n段宜康進一步說，侯友宜大群館賺的錢去新莊炒地皮，甚至借給人1500萬，甚至還不用利息； 侯友宜新莊土地如果蓋下去，可以蓋8層、一層88坪的房子，此地段是新莊最好的地方，離捷運站不用幾分鐘，50萬一坪，侯友宜可以賺2億5千萬以上。他更酸，侯友宜當副市長7年半都在炒地皮，「哪有去了解市政」，辯論也都在介紹自己叫「侯友宜」。\n"
{"id":"8624789","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309704.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309704","normalized_crc32":"3623989546","source":"4","created_at":"1542541920","last_fetch_at":"1542626739","last_changed_at":"1542545694","error_count":"0"}
"回防大岡山／「雙醫生」同框！賴清德助攻陳其邁　粉絲衝封鎖線喊凍蒜"
"政治中心／高雄報導\n\r\n2018九合一選戰進入倒數階段，民進黨面對高雄「韓流」，找來黨內大咖齊聚為市長候選人陳其邁拉票。稍早陳其邁在行政院長賴清德陪同下進場，「兩個醫生」同框，讓支持者情緒激動，揮旗大忽「凍蒜」。由於現場人潮眾多，陳其邁與賴清德兩人200公尺的路程走了逾10分鐘仍未走上講台，還有民眾衝出封鎖線，一旁的維安人員則不斷高喊不要擠。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704544.jpg\n\r\n▲陳其邁賴清德進場。（圖／ETtoday）\n\r\n陳其邁18日回防岡山，除了賴清德外，還有總統府秘書長陳菊、駐日代表謝長廷到場。據主辦單位表示，目前現場已湧入超過10萬人。\n"
{"id":"8624790","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309703.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309703","normalized_crc32":"1181033609","source":"4","created_at":"1542541920","last_fetch_at":"1542626740","last_changed_at":"1542545694","error_count":"0"}
"影／20次連發高雄人站出來！陳菊哽咽「國民黨粗暴糟蹋」：高雄不能再惦惦"
"政治中心／高雄報導\n\r\n民進黨高雄市長候選人陳其邁在岡山舉辦1118高雄人站出來造勢晚會，前高雄市長陳菊晚間7點30分左右現身力挺，她哽咽高喊「今天國民黨主席用這樣粗暴、霸凌的手法糟蹋我們，這次選舉這麼甘苦，拜託高雄人站出來！」連續講了至少20次「高雄人站出來」，拜託鄉親，最後幾天大力拉票，「陳其邁是我們栽培20年的新世代」在這時，需要優秀的市長接班，「支持陳其邁一棒接一棒，陳其邁最棒。」\n\r\n陳菊說，自己是經過民意百分之70選出來的團隊，卻被國民黨主席用這樣粗暴、霸凌的手法，「安捏嘎咱糟蹋」，她向高雄鄉親說，這次選舉這麼辛苦，拜託各位高雄人站出來，「想到糟蹋是小事情，我是台灣農民的女兒，但這樣的糟蹋對我生命的經歷來說，我並不在意，但我在意高雄不能被糟蹋。」希望高雄鄉親能和他們做伙打拼，「高雄大步向前走，別再給我們糟蹋，糟蹋高雄」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704509.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704508.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702350.jpg\n\r\n「我們看著十萬鄉親，we CARE高雄，過去所有的選舉，高雄在進步中，所有高雄人都感覺很光榮，拜託不要糟蹋高雄，高雄人要站出來，高雄讓人糟蹋很累。」陳菊說，半年來選舉因素遭受許多抹黑消息，團隊每個人每天都遭受這樣打壓，但她挺高雄，挺陳其邁，高雄在民主奮鬥中，選前最後幾天，國民黨將出動所有的網軍，有政治目的的媒體也會打壓高雄人，吹捧某個候選人，「高雄人不能再惦惦，要站出來。」\n\r\n陳菊說，大家都是有尊嚴的台灣人，有志氣的台灣人，今天面對這樣的選舉，所有人一定要站出來，用選票跟國民黨、所有台灣人講，台灣人要站出來，守護高雄，所有高雄人要站出來。「各位鄉親父老，我們這次的選舉，所有重傷、打壓的新聞，不用選得這麼甘苦。越被打壓越被糟蹋越要站出來團結一次，高雄人要站出來支持陳其邁！」\n\r\n她提到，前一天，有人問要怎麼安慰她，她回說「不用」，但今天面對這樣給高雄糟蹋，她拜託鄉親，高雄人不接受這樣的糟蹋，高雄人要用選票證明站出來，最後幾天，一定要大力拉票，「陳其邁是我們栽培20年的新世代，我挺陳其邁，好不好？」\n\r\n過去大岡山地區，在馬政府時代，陳菊團隊爭取捷運路線入主，這個計畫17次都被打回票，岡山延續到路竹，330億元蔡政府一口就答應了。如今高雄鄉親必須支持陳其邁，繼續完成這些建設，站出來好不好？還有橋頭科學園區、第三條黃線，「高雄在這個時候，我們需要優秀的市長接班，做一個有尊嚴的台灣子女，支持陳其邁一棒接一棒，陳其邁最棒。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704357.jpg\n"
{"id":"8624794","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458315","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458315","normalized_crc32":"418894417","source":"15","created_at":"1542541980","last_fetch_at":"1542627590","last_changed_at":"1542579225","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624794","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458315","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458315","normalized_crc32":"418894417","source":"15","created_at":"1542541980","last_fetch_at":"1542627590","last_changed_at":"1542579225","error_count":"0"}
"「被霸凌、課業壓力大」　兒少生活滿意度近3年新低！"
"兒福聯盟今（18）日公布最新兒童福祉調查結果，調查顯示，4成7兒少認為課業壓力大，近2成過去半年曾被同學欺負，對生活的主觀滿意度是近3年新低。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/03\/30\/859953-XXL.jpg\n▲近5成的兒童認為課業壓力大。\n兒童福利聯盟文教基金會今日舉行「國際兒童人權日，傾聽孩子的聲音」記者會，會中除了發表兒童福祉調查結果，還有近百名兒少代表與會，並邀請時代力量立法委員黃國昌、中國國民黨籍立法委員王育敏、民主進步黨籍立法委員李麗芬出席，傾聽兒少代表的訴求。\n兒福聯盟於5月21日至6月30日針對國小五、六年級和國中七、八年級學生進行兒童福祉抽樣問卷調查，涵蓋肥胖、課業壓力、校園霸凌、心理健康等面向，有效樣本數為1571份，在95%信心水準下，正負抽樣誤差值不超過2.47個百分點。\n根據兒盟調查發現，50.3%兒少每天用電腦或上網超過2小時，43%兒少每日吃1次以上甜食，47.9%每日喝含糖飲料1次以上；在課業方面，29%不喜歡上學，非常喜歡上學的僅13.3%，比前兩年比率降低，47%兒少認為學校課業壓力大。\n調查也顯示，19.6%兒少曾在過去半年內被同學欺負，22.6%覺得自己沒有存在意義，兒少對生活的主觀滿意度為75.8分，分數低於前兩年調查。\n兒少代表也向與會的立委提出許多建言，包括透過例行性學校宣導，讓青少年知道勞動條件的合理性和合法性，並增加申訴管道、將投票年齡下修至18歲、希望學校和師長提升防範霸凌的主動性等。\n兒福聯盟執行長白麗芳指出，兒少人權需要大家一起重視，才有改變的機會，傾聽兒少聲音更是訂定各種方案的重要一環，呼籲政府、學校和家長重視兒少的表意權、健康權、生存權和休閒權，讓兒少享有表達意見、健康照顧和良好生活品質、休息和休閒的權利，且免於被傷害或虐待。\n◆ 教育部反霸凌投訴專線：0800-200-885\n◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118\n服務時間：週一至週五 9:00～18:00\n"
{"id":"8624796","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458424","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458424","normalized_crc32":"1100130177","source":"15","created_at":"1542541981","last_fetch_at":"1542626860","last_changed_at":"1542579225","error_count":"0"}
"棒球比賽比氣！　總教練吳柏宏：對先發投手沒耐心是關鍵"
"記者劉忠杰／台北報導\n平鎮高中在黑豹旗冠軍戰以1：6輸給穀保，平鎮高中總教練吳柏宏說：「兩隊實力不相上下，棒球比賽比一個氣，原先氣勢在我們這邊，穀保掌握住了第4局的串聯。我們球員在落後比較大的情形下更加急躁，尤其對穀保先發投手林昱珉的投球沒有耐心，是這場比賽的關鍵。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648155-XXL.jpg\n▲平鎮總教練吳柏宏（左）。（圖／記者劉忠杰攝影）\n在前一天4強賽8局提前結束贏了高苑，平鎮的打擊發揮不錯。但是冠軍戰中打擊並沒有發揮。吳柏宏說：「落後時後沒耐心好好選球，是最大的缺失。球員們還在學習，今天也給了他們好好學習的機會。」平鎮高中的加油團表示：「尋求3連霸真的很艱難，而3連霸並不像以前金龍旗有獎金、可以永久保留旗幟，對尋求連霸的動力欠缺激勵作用吧。」\n"
{"id":"8624796","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458424","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458424","normalized_crc32":"1100130177","source":"15","created_at":"1542541981","last_fetch_at":"1542626860","last_changed_at":"1542579225","error_count":"0"}
"棒球比賽比氣！　總教練吳柏宏：對投手沒耐心是關鍵"
"記者劉忠杰／台北報導\n平鎮高中在黑豹旗冠軍戰以1：6輸給穀保，平鎮高中總教練吳柏宏說：「兩隊實力不相上下，棒球比賽比一個氣，原先氣勢在我們這邊，穀保掌握住了第4局的串聯。我們球員在落後比較大的情形下更加急躁，尤其對穀保先發投手林昱珉的投球沒有耐心，是這場比賽的關鍵。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648155-XXL.jpg\n▲平鎮總教練吳柏宏（左）。（圖／記者劉忠杰攝影）\n在前一天4強賽8局提前結束贏了高苑，平鎮的打擊發揮不錯。但是冠軍戰中打擊並沒有發揮。吳柏宏說：「落後時後沒耐心好好選球，是最大的缺失。球員們還在學習，今天也給了他們好好學習的機會。」平鎮高中的加油團表示：「尋求3連霸真的很艱難，而3連霸並不像以前金龍旗有獎金、可以永久保留旗幟，對尋求連霸的動力欠缺激勵作用吧。」\n"
{"id":"8624796","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458424","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458424","normalized_crc32":"1100130177","source":"15","created_at":"1542541981","last_fetch_at":"1542626860","last_changed_at":"1542579225","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624796","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458424","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458424","normalized_crc32":"1100130177","source":"15","created_at":"1542541981","last_fetch_at":"1542626860","last_changed_at":"1542579225","error_count":"0"}
"棒球比賽比氣！　總教練吳柏宏：對投手沒耐心是關鍵"
"記者劉忠杰／台北報導\n平鎮高中在黑豹旗冠軍戰以1：6輸給穀保，平鎮高中總教練吳柏宏說：「兩隊實力不相上下，棒球比賽比一個氣，原先氣勢在我們這邊，穀保掌握住了第4局的串聯。我們球員在落後比較大的情形下更加急躁，尤其對穀保先發投手林昱珉的投球沒有耐心，是這場比賽的關鍵。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648155-XXL.jpg\n▲平鎮總教練吳柏宏（左）。（圖／記者劉忠杰攝影）\n在前一天4強賽8局提前結束贏了高苑，平鎮的打擊發揮不錯。但是冠軍戰中打擊並沒有發揮。吳柏宏說：「落後時後沒耐心好好選球，是最大的缺失。球員們還在學習，今天也給了他們好好學習的機會。」平鎮高中的加油團表示：「尋求3連霸真的很艱難，而3連霸並不像以前金龍旗有獎金、可以永久保留旗幟，對尋求連霸的動力欠缺激勵作用吧。」\n"
{"id":"8624798","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458317","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458317","normalized_crc32":"4143559549","source":"15","created_at":"1542541981","last_fetch_at":"1542627470","last_changed_at":"1542612704","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624798","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458317","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458317","normalized_crc32":"4143559549","source":"15","created_at":"1542541981","last_fetch_at":"1542627470","last_changed_at":"1542612704","error_count":"0"}
"「我不要四處漂」青年力挺劉曉玫　籲花蓮人回家投票"
"民進黨籍花蓮縣長候選人劉曉玫今（18）日召開「『花』生回家，青年挺曉玫」記者會，現場10多位年輕人分享四處漂流經驗，表達支持「改變花蓮」的訴求。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/10\/15\/1591521-XXL.jpg\n▲劉曉玫要給花蓮年輕人好的工作機會。（圖／中央社）\n青年們手舉「我要留在花蓮」、「我不要四處漂」等看板，高呼「改變花蓮，青年挺曉玫」口號，號召所有離家在外的花蓮人打破保守勢力、終結傅家王朝，回家投票，支持劉曉玫，堅持正確的價值。\n劉曉玫說，唯有給年輕人好的工作、生活環境，讓他們留在花蓮家鄉，花蓮才會有新思維、有創意，才能讓城市有活力與競爭力。\n劉曉玫指出，若當選，首要工作就是要讓觀光客走進花蓮，讓農產品、加工品賣得出去，更讓企業願意來投資，讓年輕人看得到未來。她會打造公開、透明的縣政府體系，讓想來花蓮投資的企業不必畏懼，可以安心經商。\n在花蓮生長的23歲王雅凡表示，好多同學、朋友到外縣市就學，畢業後就在當地留下來工作，因為花蓮沒有好的工作機會，待遇差、缺少發展的機會，努力也很難往上爬。\n21歲的張奕說，他的母親與很多親戚朋友都是花蓮人，許多親友離開花蓮「四處漂」去工作，其中兩位當護理師的表姊，為了追求更好的工作環境分別到屏東、桃園工作。\n張奕說，過去花蓮的產業停滯不前，間接造成年輕人大量外流，幸好現在難得有了一個追求改變的機會。他認同劉曉玫的政見，在青年就業、交通、農業發展等方面都有很好的規劃。因此，不光是年輕人，對花蓮有想法、愛花蓮的人，應該用選票來改變花蓮。\n另外，花蓮子弟洪堯發起免費返鄉專車，準備以遊覽車載送北漂青年返鄉投票。20日上午9時在他的臉書開放報名，讓買不到火車票的遊子能回鄉投票。\n"
{"id":"8624804","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002435-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002435\/260407","normalized_crc32":"711003874","source":"2","created_at":"1542542070","last_fetch_at":"1542627473","last_changed_at":"1542549549","error_count":"0"}
"高雄》吳敦義道歉後20小時 陳菊回應：我不是大母豬 是台灣人女兒"
"台聯議員候選人 換看板搶救陳其邁\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    新竹》鄭朝方車隊掃街 陳菊力讚：讓新竹改變\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    文化界又一震撼彈 紙風車執行長李永豐挺陳其邁！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    其邁跑透38區 有信心贏大選\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》高雄受家暴50年？蔡正元批：陳其邁影片在說「陳菊家暴高雄」？"
{"id":"8624805","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309669.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309669","normalized_crc32":"4045930534","source":"4","created_at":"1542542474","last_fetch_at":"1542627849","last_changed_at":"1542546120","error_count":"0"}
"回防大岡山／綠營四天王站台「10萬人擠爆」　陳其邁200公尺走16分鐘"
"地方中心／高雄報導\n\r\n民進黨高雄市長候選人陳其邁18日岡山造勢，綠營要角謝長廷、陳菊、賴清德及游錫堃紛紛到場力挺，現場號稱突破10萬人。稍早陳其邁到場後，受到粉絲熱情簇擁，短短200公尺走了16分鐘才上台。\n\r\n「相信高雄，看好未來」造勢晚會18日晚間在岡山舊黃昏市場空地登場，高雄市前市長陳菊、謝長廷先後現身力挺，痛批國民黨主席吳敦義的「母豬說」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704462.jpg\n\r\n▲高雄市前市長謝長廷從日本飛回台灣，幫陳其邁助選。（圖／地方中心攝）\n\r\n謝長廷表示，韓國瑜批評高雄又老又窮，聽得他腳都軟下去了，因為對手嫌高雄嫌成這樣了，還有說要人來投資，實在令人不敢恭維。他指出，韓國瑜說高雄的優點就是包容跟寬容，可以包容不同的意見政治跟立場，他雖認同此事，但他強調，高雄不能包容作假的人，因為誠實是高雄的價值，尤其多數霸凌更是不可取。\n\r\n謝長廷說，臉書上很多支持者都被網軍、五毛黨糟蹋，全世界都在看五毛黨跟網軍能否操縱選舉，這是一場真實跟造假的戰爭，「真實一定會戰勝造假，高雄一定會勝利，陳其邁也一定會贏」，「反造假、反霸凌，我站出來」台下掀起熱烈回響。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704508.jpg\n\r\n隨後，邱議瑩接過麥克風，表示陳菊受到很大的委屈，「在網路霸凌的時代，每一個人出來支持其邁他就要受到糟蹋，我們不忍，不願看到十幾年的打拼，被人說我們又老又窮。」\n\r\n陳菊上台後則連5聲道謝，隨後反擊吳敦義，「我是台灣人的女兒，不是大母豬！」她說，「國民黨主席粗野粗暴，這樣給人糟蹋，我要拜託各位高雄鄉親，站出來」，「個人受辱事小，因為我是唯一40年前美麗島事件受到唯一死刑的人，可以糟蹋我，但不能糟蹋高雄。」\n\r\n陳菊指出，國民黨的網軍、有政治立場的媒體不斷攻擊高雄，吹捧某個候選人，「我們這時候唯一該做的，就是跟國民黨、打壓台灣的人說，我們台灣人會站出來守護高雄」，讓大家知道「我們愈被打壓愈被糟蹋，就愈會站出來」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704544.jpg\n\r\n▲陳其邁賴清德進場。（圖／ETtoday）\n"
{"id":"8624806","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309571.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309571","normalized_crc32":"3836610316","source":"4","created_at":"1542542474","last_fetch_at":"1542627849","last_changed_at":"1542613246","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8624806","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309571.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309571","normalized_crc32":"3836610316","source":"4","created_at":"1542542474","last_fetch_at":"1542627849","last_changed_at":"1542613246","error_count":"0"}
"謝佳見想當金馬影后謝盈萱「老公」　助她回春變少女"
"記者林奕如／台北報導\n\r\n謝佳見全程觀看金馬55，對於謝盈萱奪得金馬影后，他第一時間反應：「哇！好強，我覺得她機會滿大，在這麼強的對手中，可以脫穎而出真的不容易，主要是那一部戲非常貼近人很真實。」被問若有機會合作，他笑說：「我可以演她老公，她其實很年輕，讓她變回少女（脫離電影形象），讓觀眾印象不一樣。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704516.jpg\n\r\n▲謝佳見想跟謝盈萱演夫妻 。（圖／公關提供、攝影中心攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n謝佳見在《我是顧家男》和黃健瑋合作，進而跟他北藝大同學謝盈萱有交流，看完《誰先愛上他的》電影滿滿感觸，「覺得台灣還是有希望，在電影這一部份，大家都說市場愈來愈小、資金愈來愈少，但至少有心要做好事情，還是可以做到。」\n\r\n他也對胡波《大象席地而坐》奪得金馬劇情長片大獎印象深刻，「我好想看那一部戲，看到媽媽上去幫他拿獎，真的一度泛淚，完全心痛，又覺得好可惜。」他打算最近去看已逝導演胡波的3個作品。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704523.jpg\n\r\n▲謝佳見擔任一日店長吸人氣。（圖／公關提供）\n\r\n謝佳見18日出席頂級髮肌養護品牌Hair Rituel一日店長，談到頭髮造型，幽默自嘲：「我非常要求，之前不是頻頻上新聞。」他說，男生頭髮少看起來很老，因此要非常注意，尤其他近期在大陸拍古裝戲，要留長髮戴上頭套，每天都要洗2次頭，卸掉頭上固定膠，就怕頭皮發炎。\n"
{"id":"8624810","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309711.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309711","normalized_crc32":"2976937188","source":"4","created_at":"1542542474","last_fetch_at":"1542627849","last_changed_at":"1542613245","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8624810","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309711.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309711","normalized_crc32":"2976937188","source":"4","created_at":"1542542474","last_fetch_at":"1542627849","last_changed_at":"1542613245","error_count":"0"}
"SBL／蔣淯安開幕戰飆15分10助攻　台啤主控持續蛻變"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703976.jpg\n\r\n▲蔣淯安在新賽季開幕首戰就繳出15分、10助攻、4抄截的亮眼表現。（圖／記者潘泓鈺攝）\n\r\n記者杜奕君／桃園報導\n\r\n近年來承擔起台啤後場指揮官大任，甚至擁有充分中華隊國手資歷，蔣淯安在第16季SBL台啤開幕戰展現更長足的進步，全場繳出15分、10助攻、4抄截的亮眼數據，更重要的是外線能力也在持續進步。蔣淯安強調，「外線確實有刻意加強，特別在本季雙洋將新制下，希望能從中得到更多學習。」\n\r\n從新人年就被綠衫軍寄予厚望，蔣淯安在經歷多年國手歷練後，本季也持續成為球隊中流砥柱。18日在新賽季首戰面對達欣，蔣淯安上場27分25秒，就砍下15分，傳出10次助攻，防守端也有4次抄截，整體表現相當全面。\n\r\n\n\r\n    \r\n更難能可貴的是，過往總以速度、爆發力的切入方式見長，蔣淯安在經歷多年國家隊歷練後，也逐漸開發出中、長距離投籃，現在的蔣淯安無論中距離或三分外線，都有一定火候存在。\n\r\n蔣淯安表示，「本季陣中的兩名洋將都很樂於分球，因此我告訴自己更要把握外線，在投籃訓練上更加專注，既然我身高較矮，就更要練好外線。」\n\r\n對於本季SBL走向雙洋將新制，蔣淯安也強調，「雙洋將對大家都是好事，過去SBL的洋將都以長人居多，鋒衛型球員都較少碰，這對我們來說也是學習的好機會。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703969.jpg\n\r\n▲蔣淯安近年來外線逐漸練出火候。（圖／記者潘泓鈺攝）\n"
{"id":"8624833","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458430","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458430","normalized_crc32":"1608798937","source":"15","created_at":"1542542572","last_fetch_at":"1542628577","last_changed_at":"1542628577","error_count":"0"}
"陳其邁與神同行！賴清德陳其邁合體　逾十萬人熱情寸步難行"
"記者陳冠穎／高雄報導\n今（18日）是11月24日選前最後一個超級星期天，今陳其邁回防岡山，舉辦大團結造勢晚會，行政院長賴清德和陳其邁一起進場，由於支持者太熱情，晚會熱情群眾呼喊聲震耳欲聾，現場嗨到最高點。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648156-XXL.jpg\n▲陳其邁造勢大會（圖\/陳其邁競選辦公室）\n在國民黨高雄市長候選人韓國瑜14日大岡山晚會結束後，陳其邁今日也在岡山舉辦大團結造勢晚會，陳其邁和賴清德在謝長廷之後進場，在支持者的瘋狂簇擁下，兩人幾乎是寸步難行，賴清德和陳其邁面帶笑容，對支持者招手，群眾非常熱情，甚至一一站起來，用力搖旗吶喊！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648143-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648170-XXL.jpg\n▲ 陳其邁岡山造勢（圖\/三立新聞）\n現場響起滅火器的歌「咱尚愛的所在」，現場支持者非常激動，主持人也表示，現場已超過10萬人。\n"
{"id":"8624833","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458430","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458430","normalized_crc32":"1608798937","source":"15","created_at":"1542542572","last_fetch_at":"1542628577","last_changed_at":"1542628577","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624833","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458430","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458430","normalized_crc32":"1608798937","source":"15","created_at":"1542542572","last_fetch_at":"1542628577","last_changed_at":"1542628577","error_count":"0"}
"陳其邁與神同行！賴清德陳其邁合體　逾十萬人熱情寸步難行"
"記者陳冠穎／高雄報導\n今（18日）是11月24日選前最後一個超級星期天，今陳其邁回防岡山，舉辦大團結造勢晚會，行政院長賴清德和陳其邁一起進場，由於支持者太熱情，晚會熱情群眾呼喊聲震耳欲聾，現場嗨到最高點。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648156-XXL.jpg\n▲陳其邁造勢大會（圖\/陳其邁競選辦公室）\n在國民黨高雄市長候選人韓國瑜14日大岡山晚會結束後，陳其邁今日也在岡山舉辦大團結造勢晚會，陳其邁和賴清德在謝長廷之後進場，在支持者的瘋狂簇擁下，兩人幾乎是寸步難行，賴清德和陳其邁面帶笑容，對支持者招手，群眾非常熱情，甚至一一站起來，用力搖旗吶喊！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648143-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648170-XXL.jpg\n▲ 陳其邁岡山造勢（圖\/三立新聞）\n現場響起滅火器的歌「咱尚愛的所在」，現場支持者非常激動，主持人也表示，現場已超過10萬人。\n"
{"id":"8624642","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309649.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309649","normalized_crc32":"3273548452","source":"4","created_at":"1542538452","last_fetch_at":"1542623078","last_changed_at":"1542604701","error_count":"0"}
"陰莖長疹子以為染菜花...他約炮洗澡「翻開包皮嚇傻」"
"\/\/pics.ettoday.net\/images\/3358\/3358396.jpg\n\r\n▲男大生洗澡時翻開包皮，發現龜頭處長了疹子。（圖／翻攝自pixabay）\n\r\n記者謝承恩／綜合報導\n\r\n高雄一名男大生因為在洗澡時翻洗自己的生殖器，發現龜頭處長了一排小疹子，以為得了性病菜花，趕緊就醫檢查。經醫師指出，該名男子龜頭上的疹子是「陰莖珍珠疹」。醫師表示，珍珠疹常被誤認為是罹患性病菜花，但兩者差異大，生長位置也不同，無須過度驚慌。\n\r\n泌尿科醫師李嘉文日前收治一名男患者，因上網約炮擔心染病上身，回家後翻開包皮清洗，卻發現龜頭環狀處，長了細小如麟片般的疹子，醫師表示，男子龜頭上的「陰莖珍珠疹」常出現在年輕人族群中，發生率約10~20%，顏色從白色到粉紅色都有，數量從長一排、二排甚至多排。\n\r\n\n\r\n    \r\n李嘉文表示，由於該症狀為良性組織，並非是病毒感染，無須治療，然而該名男子覺得龜頭長疹子不雅觀，欲透過雷射手術將疹子打掉。於是透過雷射手術，事先在男子陰莖局部上麻醉，手術時間最快10分鐘就能結束，術後則可正常小便，10天傷口癒合後就可以行房。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3704\/d3704375.jpg\n\r\n▲陰莖珍珠疹與菜花的差異。（圖／李嘉文醫師提供）\n\r\n醫師解釋，珍珠疹較容易發生在包皮較長的男性身上，由於包覆性高，疹子較完整，若去除包皮及包皮短的男性，丘疹則因摩擦褲檔頻繁，顆粒較平整、不明顯，擔心外觀不優的男性，不一定得要透過手術燒掉，此外即使生殖器有丘疹，也不會降低陰莖的敏感度、也不具遺傳性，民眾大可放心。\n\r\n另外，擔心罹患菜花的男性，平常可觀察顆粒是否會隨著時間變多變大，以及生長位置是否固定。李嘉文解釋，菜花除了會長在陰莖上也可能會長在肛門部位，呈現不規則如花椰菜般的突起，珍珠疹則為1至2毫米的小圓珠，只會長在龜頭冠狀部位。醫師建議，從事性行為帶套是基本，另外性生活單純，才能避免惹病上身。\n"
{"id":"8624660","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458403","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458403","normalized_crc32":"3988803744","source":"15","created_at":"1542538555","last_fetch_at":"1542624176","last_changed_at":"1542575807","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624660","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458403","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458403","normalized_crc32":"3988803744","source":"15","created_at":"1542538555","last_fetch_at":"1542624176","last_changed_at":"1542575807","error_count":"0"}
"首戰僅14分進帳　梅奧自評表現「不及格」"
"記者劉家維／桃園報導\n擁有NBA選秀探花資歷，SBL史上最大咖洋將梅奧18日首度登場，不過首戰他僅有14分演出，達欣最終也被台啤以破百得分痛宰，賽後梅奧也坦言，自己首戰表現不及格。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648042-XXL.jpg\n▲達欣洋將梅奧（O.J. Mayo）（圖／記者劉家維攝影）\n梅奧賽後受訪時坦言自己表現不及格，「我的身體還沒達到最佳狀態，我的球隊很棒，教練團也很棒，他們做了很多調整，這是個漫長的賽季，相信經過訓練後我們會越來越好」。\n總教練范耿祥也說：「梅奧上半場明顯不在狀況內，下半場他就有逐漸找到節奏。我們一直給梅奧很大信心，全隊都很支持他，相信他會越來越好。」\n"
{"id":"8624662","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458396","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458396","normalized_crc32":"1227295203","source":"15","created_at":"1542538555","last_fetch_at":"1542624841","last_changed_at":"1542583867","error_count":"0"}
"簡嫚書補辦婚宴！羞稱「今晚不做人」…喊話老公：要忍住啊"
"記者李依純／台北報導\n簡嫚書去年7月和髮型師男友雲昌隆登記結婚，今年2月還產下寶貝女兒「雲大」，夫妻倆今（18）晚於台北文華東方酒店補辦婚宴，她今以一襲看似保守的純白色禮服現身，但轉過身立刻讓美背大放送，簡嫚書笑稱因為婚宴是人生重要大事之一，「也就穿這一次禮服了，平常出席活動可以露一點，但今天要找一件自己很喜歡，也能襯托氣質的禮服」，據悉婚紗耗時5個月打造完成，簡嫚書的老公也在旁頻讚愛妻。至於今晚是否打算加把勁再拚一胎，簡嫚書羞回：「今晚不好，已經體驗過一次在懷孕期間工作，真的滿辛苦的，盡量避免，所以今晚要忍住。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648026-XXL.jpg\n▼▲簡嫚書和髮型師老公今晚補辦婚宴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648044-XXL.jpg\n除了籌辦今晚的婚宴，簡嫚書還得一邊工作、一邊帶小孩，讓她坦言忙到焦頭爛額，「用工作剩下的時間來準備婚禮，每天大概都只有睡兩三個小時，到昨天都還有一些事沒準備完，但我覺得今天必須很漂亮的出現，所以我就決定要放下手邊所有工作，好好來睡一覺，大概睡了10個小時」。簡嫚書笑稱今日心情如同大學聯考前，既緊張又覺得總算能解脫，而一旁的雲昌隆倒是從頭到尾都緊張到不行，但簡嫚書感動地說：「本來今晚會是只有我一個人站在這邊，因為老公真的很害羞、內向，但是就在剛才上場前一刻，我問他真的不陪我一起嗎，他才跟我說『好，但我如果沒有說話，只有笑可以嗎』。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648045-XXL.jpg\n▲簡嫚書爆料老公求婚時差點弄丟戒指。\n而提到老公的求婚儀式，簡嫚書瞬間洋溢幸福笑容，她爆料：「因為中間出了個小插曲，一度以為求婚戒指不見了，好在最後在口袋面找到，所以感覺滿特別的，我對於這種生活上插曲的不完美，反而是更有紀念」。兩人今晚的婚宴一切從簡，沒有請伴郎、伴娘幫忙，倒是曾和簡嫚書合作的男神彭于晏，有特地獻花致意，簡嫚書感動道：「因為他工作上不方便，所以沒辦法出席，他有錄一段話，就是恭喜我們，希望我們婚姻生活美滿幸福。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648043-XXL.jpg\n▲簡嫚書婚紗較為保守。\n"
{"id":"8624662","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458396","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458396","normalized_crc32":"1227295203","source":"15","created_at":"1542538555","last_fetch_at":"1542624841","last_changed_at":"1542583867","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624662","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458396","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458396","normalized_crc32":"1227295203","source":"15","created_at":"1542538555","last_fetch_at":"1542624841","last_changed_at":"1542583867","error_count":"0"}
"簡嫚書補辦婚宴！羞稱「今晚不做人」…喊話老公：要忍住啊"
"記者李依純／台北報導\n簡嫚書去年7月和髮型師男友雲昌隆登記結婚，今年2月還產下寶貝女兒「雲大」，夫妻倆今（18）晚於台北文華東方酒店補辦婚宴，她今以一襲看似保守的純白色禮服現身，但轉過身立刻讓美背大放送，簡嫚書笑稱因為婚宴是人生重要大事之一，「也就穿這一次禮服了，平常出席活動可以露一點，但今天要找一件自己很喜歡，也能襯托氣質的禮服」，據悉婚紗耗時5個月打造完成，簡嫚書的老公也在旁頻讚愛妻。至於今晚是否打算加把勁再拚一胎，簡嫚書羞回：「今晚不好，已經體驗過一次在懷孕期間工作，真的滿辛苦的，盡量避免，所以今晚要忍住。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648026-XXL.jpg\n▼▲簡嫚書和髮型師老公今晚補辦婚宴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648044-XXL.jpg\n除了籌辦今晚的婚宴，簡嫚書還得一邊工作、一邊帶小孩，讓她坦言忙到焦頭爛額，「用工作剩下的時間來準備婚禮，每天大概都只有睡兩三個小時，到昨天都還有一些事沒準備完，但我覺得今天必須很漂亮的出現，所以我就決定要放下手邊所有工作，好好來睡一覺，大概睡了10個小時」。簡嫚書笑稱今日心情如同大學聯考前，既緊張又覺得總算能解脫，而一旁的雲昌隆倒是從頭到尾都緊張到不行，但簡嫚書感動地說：「本來今晚會是只有我一個人站在這邊，因為老公真的很害羞、內向，但是就在剛才上場前一刻，我問他真的不陪我一起嗎，他才跟我說『好，但我如果沒有說話，只有笑可以嗎』。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648045-XXL.jpg\n▲簡嫚書爆料老公求婚時差點弄丟戒指。\n而提到老公的求婚儀式，簡嫚書瞬間洋溢幸福笑容，她爆料：「因為中間出了個小插曲，一度以為求婚戒指不見了，好在最後在口袋面找到，所以感覺滿特別的，我對於這種生活上插曲的不完美，反而是更有紀念」。兩人今晚的婚宴一切從簡，沒有請伴郎、伴娘幫忙，倒是曾和簡嫚書合作的男神彭于晏，有特地獻花致意，簡嫚書感動道：「因為他工作上不方便，所以沒辦法出席，他有錄一段話，就是恭喜我們，希望我們婚姻生活美滿幸福。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648043-XXL.jpg\n▲簡嫚書婚紗較為保守。\n"
{"id":"8624665","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458307","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458307","normalized_crc32":"4024599100","source":"15","created_at":"1542538555","last_fetch_at":"1542624660","last_changed_at":"1542580199","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624665","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458307","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458307","normalized_crc32":"4024599100","source":"15","created_at":"1542538555","last_fetch_at":"1542624660","last_changed_at":"1542580199","error_count":"0"}
"5TEAM五位美女參加一日實境秀　將與小鮮肉們「衝撞」"
"娛樂中心／綜合報導 \n人氣美女團「5TEAM」苦難磨練挑戰不斷，上月剛結束全台熱血環島12天，經紀公司本月又祭出「24小時實境秀直播」節目，將會找來四位小鮮肉配對談戀愛，被問及誰會落單成為「剩女」？典薇未戰先認輸：「覺得是我！因為我年紀比較大、長得也比較老，感覺大家都喜歡可愛清新女孩。」苡瑄也沒自信說：「我覺得是我自己！因為我其實容易不自覺麻煩到別人」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648038-XXL.jpg\n▲典薇（左起 ）、苡瑄 、詩媛、阮糖、凱伊大方秀比基尼照。（圖／超越娛樂）\n五位漂亮青春的美女桃花雖旺，但超瞎搭訕經驗卻很多，典薇回憶有次被一個很帥的女生搭訕，完全沒發現對方是女生，真的帥到很像男孩子，結果對方一句：「我沒青鳥也能讓妳幸福」讓她尷尬不已，苡瑄則被問：「小姐你掉了東西，就是你的Line」 覺得實在是有夠老套。詩媛則被莫名稱讚戴帽子比較好看，她無奈說「覺得超級突然，我根本不認識他，覺得很瞎」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648028-XXL.jpg\n▲人氣美女團「5TEAM」將挑戰24小時實境秀。（圖／超越娛樂）\n實境秀24小時不間斷直播，被問及會最不習慣什麼事情？阮糖表示，天蠍座很需要自己的小空間，如果少了這個時間會很崩潰吧！凱伊則擔心睡眠品質，感覺會不自在而睡不著；成軍以來五人幾乎天天相處在一起，是否有看彼此不順眼之處，典薇直接把答案鎖定苡瑄，「苡瑄來我家吃東西一直掉一堆屑屑，還掉床上，講了好幾次要用手或是東西盛在下面，她還是忘記，但我當下馬上就說出來，她道歉後我們就沒事了，但如果她下次還是這樣我就還是會生氣」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648024-XXL.jpg\n▲五位漂亮青春的美女桃花雖旺，但超瞎搭訕經驗卻多。（圖／超越娛樂）\n阮糖也把矛頭指向苡瑄「蠻常到「怒」的臨界點，因為她有時候太ㄎㄧㄤ了，很需要人家照顧，但團員都滿暖心的，看到苡瑄出狀況的時候雖然會「吼～苡瑄」，但還是會笑笑的幫忙」，苦主苡瑄則回應「目前沒有真的走心的吵架，是越吵感情越好那種。」之前12天環島挑戰順利落幕，這次又要挑戰24小時實境秀，且看她們24小時會有什麼真實反應現形。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/07\/1629057-XXL.jpg\n▲▼五人之前12天環島挑戰順利落幕，新任務馬上降臨。（圖／超越娛樂）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/10\/11\/1585799-XXL.jpg\n"
{"id":"8624669","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309670.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309670","normalized_crc32":"2448394691","source":"4","created_at":"1542538889","last_fetch_at":"1542623503","last_changed_at":"1542549919","error_count":"0"}
"「民法不過終身不婚」溫貞菱挺婚姻平權　10萬人叫好"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704411.jpg\n\r\n▲為愛返家音樂會聚集約10萬人到場支持。（圖／婚姻平權大平台 ）\n\r\n記者許展溢／台北報導\n\r\n婚姻平權大平台今（18日）下午在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，跨黨派立委包括許毓仁、尤美女、陳曼麗、余宛如、段宜康和林昶佐等人都現身力挺，另外，不少藝人也陸續到場支持，溫貞菱表示，如果自己的女性同志朋友，不能以《民法》結婚，她也終身不結婚。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704465.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲許毓仁、尤美女等立委到場支持婚姻平權。（圖／婚姻平權大平台提供）\n\r\n許毓仁表示，大家相信台灣有愛，因此不同黨派立委難得站在一起追求平權，雖然自己在黨內也非常艱辛，但都沒有放棄了，希望所有人也不要放棄，24日是關乎於要留給下一代什麼樣的台灣社會，無論如何都不要帶歧視，團結用愛用鼓勵的方式讓婚姻平權通過，成為亞洲驕傲。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704494.jpg\n\r\n▲丁寧說愛最大，要大家捍衛自己的不一樣。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n段宜康說真愛不一定能戰勝邪惡，但要為了所愛的人去投票，要把握接下來的重要時刻，讓台灣社會不再有歧視和偏見，必須勇敢堅定的封殺第10、11、12公投案，對14、15案投下同意。林昶佐以閃靈樂團主唱Freddy身分為現場民眾高歌表示，這次公投大家一定要集中火力，全力動員，將表演活動帶到最高潮。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704491.jpg\n\r\n▲溫貞菱表示，如果看不到自己的女性同志朋友以民法結婚，將終身不婚。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n剛拿下金馬獎女配角的丁寧說「愛最大、愛最大」，  若世界上沒有了愛，那還有什麼？要大家一起捍衛自己的不一樣，反而不能害怕，要用這一份不一樣的力量去改變這個世界，並好好地愛自己，活出自己的樣子，為世界發光發亮。溫貞菱則說，如果無法看到自己身邊的女性同志朋友以《民法》結婚，自己終身也不會結婚，讓台下約10萬人高聲叫好。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704492.jpg\n\r\n▲▼不少參加音樂會的民眾感動落淚。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704490.jpg\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\">影／5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm\">影／為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm\">代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產<\/a>\n"
{"id":"8624669","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309670.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309670","normalized_crc32":"2448394691","source":"4","created_at":"1542538889","last_fetch_at":"1542623503","last_changed_at":"1542549919","error_count":"0"}
"「民法不過終身不婚」溫貞菱挺婚姻平權　10萬人叫好"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704411.jpg\n\r\n▲為愛返家音樂會聚集約10萬人到場支持。（圖／婚姻平權大平台 ）\n\r\n記者許展溢／台北報導\n\r\n婚姻平權大平台今（18日）下午在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，跨黨派立委包括許毓仁、尤美女、陳曼麗、余宛如、段宜康和林昶佐等人都現身力挺，另外，不少藝人也陸續到場支持，溫貞菱表示，如果自己的同志朋友，不能以《民法》結婚，她也終身不結婚。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704465.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲許毓仁、尤美女等立委到場支持婚姻平權。（圖／婚姻平權大平台提供）\n\r\n許毓仁表示，大家相信台灣有愛，因此不同黨派立委難得站在一起追求平權，雖然自己在黨內也非常艱辛，但都沒有放棄了，希望所有人也不要放棄，24日是關乎於要留給下一代什麼樣的台灣社會，無論如何都不要帶歧視，團結用愛用鼓勵的方式讓婚姻平權通過，成為亞洲驕傲。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704494.jpg\n\r\n▲丁寧說愛最大，要大家捍衛自己的不一樣。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n段宜康說真愛不一定能戰勝邪惡，但要為了所愛的人去投票，要把握接下來的重要時刻，讓台灣社會不再有歧視和偏見，必須勇敢堅定的封殺第10、11、12公投案，對14、15案投下同意。林昶佐以閃靈樂團主唱Freddy身分為現場民眾高歌表示，這次公投大家一定要集中火力，全力動員，將表演活動帶到最高潮。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704491.jpg\n\r\n▲溫貞菱表示，如果看不到自己的女性同志朋友以民法結婚，將終身不婚。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n剛拿下金馬獎女配角的丁寧說「愛最大、愛最大」，  若世界上沒有了愛，那還有什麼？要大家一起捍衛自己的不一樣，反而不能害怕，要用這一份不一樣的力量去改變這個世界，並好好地愛自己，活出自己的樣子，為世界發光發亮。溫貞菱則說，如果無法看到自己身邊的同志朋友以《民法》結婚，自己終身也不會結婚，讓台下約10萬人高聲叫好。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704492.jpg\n\r\n▲▼不少參加音樂會的民眾感動落淚。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704490.jpg\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\">影／5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm\">影／為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm\">代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產<\/a>\n"
{"id":"8624669","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309670.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309670","normalized_crc32":"2448394691","source":"4","created_at":"1542538889","last_fetch_at":"1542623503","last_changed_at":"1542549919","error_count":"0"}
"「民法不過終身不婚」溫貞菱挺婚姻平權　10萬人叫好"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704411.jpg\n\r\n▲為愛返家音樂會聚集約10萬人到場支持。（圖／婚姻平權大平台 ）\n\r\n記者許展溢／台北報導\n\r\n婚姻平權大平台今（18日）下午在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，跨黨派立委包括許毓仁、尤美女、陳曼麗、余宛如、段宜康和林昶佐等人都現身力挺，另外，不少藝人也陸續到場支持，溫貞菱表示，如果自己的同志朋友，不能以《民法》結婚，她也終身不結婚。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704465.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲許毓仁、尤美女等立委到場支持婚姻平權。（圖／婚姻平權大平台提供）\n\r\n許毓仁表示，大家相信台灣有愛，因此不同黨派立委難得站在一起追求平權，雖然自己在黨內也非常艱辛，但都沒有放棄了，希望所有人也不要放棄，24日是關乎於要留給下一代什麼樣的台灣社會，無論如何都不要帶歧視，團結用愛用鼓勵的方式讓婚姻平權通過，成為亞洲驕傲。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704494.jpg\n\r\n▲丁寧說愛最大，要大家捍衛自己的不一樣。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n段宜康說真愛不一定能戰勝邪惡，但要為了所愛的人去投票，要把握接下來的重要時刻，讓台灣社會不再有歧視和偏見，必須勇敢堅定的封殺第10、11、12公投案，對14、15案投下同意。林昶佐以閃靈樂團主唱Freddy身分為現場民眾高歌表示，這次公投大家一定要集中火力，全力動員，將表演活動帶到最高潮。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704491.jpg\n\r\n▲溫貞菱表示，如果自己的同志朋友不能以民法結婚，就終身不婚。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n剛拿下金馬獎女配角的丁寧說「愛最大、愛最大」，  若世界上沒有了愛，那還有什麼？要大家一起捍衛自己的不一樣，反而不能害怕，要用這一份不一樣的力量去改變這個世界，並好好地愛自己，活出自己的樣子，為世界發光發亮。\n\r\n金鐘視后温貞菱認為愛上一個人是沒有性別的，是兩個人互相吸引，只要有能力愛人就知道這樣的愛是別無二致，接著她表示，如果無法看到自己身邊的同志朋友以《民法》結婚，自己終身也不會結婚，讓台下約10萬人高聲叫好。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704492.jpg\n\r\n▲▼不少參加音樂會的民眾感動落淚。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704490.jpg\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\">影／5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm\">影／為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm\">代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產<\/a>\n"
{"id":"8624679","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7327\/3487972","normalized_id":"udn.com\/news\/7327\/3487972","normalized_crc32":"4038636456","source":"8","created_at":"1542539011","last_fetch_at":"1542623969","last_changed_at":"1542542720","error_count":"0"}
"選戰倒數計時 屏東網紅候選人各出催票奇招"
"2018-11-18 18:51聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY1OTY=\">蔣繼平<\/a> ╱即時報導\n選戰進入倒數計時，屏東縣這次靠網路竄紅的候選人們，經過數月的陸戰洗禮後，最後階段也開始各出「催票」奇招，陳揚增加直播次數加強曝光，張仁吉自製直播三輪車掃街一舉兩得，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/蔣月惠\">蔣月惠<\/a>持續站在街頭拉小提琴募款，張怡鼓勵網軍扮演助選員跟家人拉票，努力要將「網路聲量」轉化為「實質選票」。\n無黨籍屏東縣議員蔣月惠，已經是第5次投入選舉，她仍維持不插旗、不做看板、不設競選總部的一貫傳統，經常就是在街頭拉小提琴為羅騰園殘障服務協會募款及義賣。蔣月惠說，沒有選舉經費就是只能靠自己努力，近年網路發達，利用臉書跟直播來宣傳，也努力想「梗」來配合媒體炒新聞，別人看他是「非典型」後選人，但她是靠「街頭」起家，因此就算選舉快到了，還是一樣在街頭做自己該做的事。\n國民黨屏東縣議員第1選舉區候選人陳揚，靠著在屏東最大的社群網路當主播崛起，第一次投入選戰就瞄準屏東市議員席次，他從半年前就放下身段，狂打陸地戰掃街拜票。不過最近直播次數也變高，他說，起初從虛擬空間打入實際社會，就是要跟大家面對面互動，希望將網路聲量換成實質選票，快投票了，再增加直播次數來強調政見及閒聊分享心得，空戰結合陸戰來努力催票。\n無黨的枋寮鄉民代表候選人張仁吉，這幾年透過臉書社團關注公共議題，獲得不少網友及當地民眾的支持，這次跳出來參選也積極拜票，跟不上網的長輩們介紹自己。張仁吉也親手打造一台配備直播設備、競選文宣、大聲公的三輪車，每天抽空騎出去掃街，同時上網實況轉播，可說一舉兩得；上周也舉行一場民辦的鄉長候選人政見會，選前幾天更要利用上、放學時間在街頭演講催票。\n無黨的42歲「網紅」律師張怡，是有史以來學經歷最亮眼的恆春鎮長候選人，美國加州柏克萊大學法學碩士，在台、美兩地都有律師執照，依法批判、仗義直言的「俠女」風格，受到不少年輕人喜愛。張怡自從登記參選後積極在公共場合露臉，媒體曝光不斷，同時維持網路發言聲量，也挨家挨戶拜訪介紹自己及參選理念，更鼓勵喜愛她的年輕選民當助選員去影響自己的家人，爭取更多支持。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550710.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550711.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550712.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550713.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624685","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487975","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487975","normalized_crc32":"2982301170","source":"8","created_at":"1542539019","last_fetch_at":"1542623969","last_changed_at":"1542587095","error_count":"0"}
"Switch精靈寶可夢遊戲新上市 快帶著精靈球出門抓寶"
"2018-11-18 18:59聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg0ODk=\">黃筱晴<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550716.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/寶可夢\">寶可夢<\/a>熱潮持續發燒，不僅遊戲在全球擁有超過8.5億的下載量，11月初在台南的活動5天更吸引超過百萬人參與，簡直成為最夯全民運動！Nintendo Switch也抓緊這股抓寶熱，推出融合「Pokémon GO」App遊戲內容的《精靈寶可夢 Lets Go！皮卡丘》、《精靈寶可夢 Lets Go！伊布》主機連線遊戲，搭配同步推出的「精靈球Plus」控制器，讓玩家抓寶抓得更順手。\n此次推出的精靈寶可夢遊戲，是以在1998年Game Boy硬體上發售的「精靈寶可夢 皮卡丘」為基礎架構再創造出的新玩法，享有Switch遊戲的優勢，可以直接在遊戲機上遊玩，或是投放到電視大螢幕上暢快冒險，只要揮動控制器就能輕鬆抓寶，最多還能連接4個控制器，與朋友一起組隊抓更多。\n而這款精靈寶可夢遊戲最吸引人的特點，就是可與手機上的《Pokémon GO》遊戲連動，玩家們可將手機抓到的寶可夢傳進Switch的精靈寶可夢遊戲裡使用，加速解謎破關速度，且傳入之後在手機版遊戲中還可以得到一個神秘盒子，打開之後就有機會可以抓到新推出的角色「美錄坦」，兩者連動互動，讓遊戲樂趣多更多。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550717.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624692","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002349-260402","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002349\/260402","normalized_crc32":"2333710738","source":"2","created_at":"1542539534","last_fetch_at":"1542624569","last_changed_at":"1542543262","error_count":"0"}
"影》逃死刑？ 華山分屍兇嫌無精神病史 仍聲請精神鑑定"
"ISUZU、南開科大產學合作 開啟職人精神新扉頁\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    影》成醫喋血案開庭 兇嫌技師面對受害護理師不發一語\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    卡舒吉案起訴名單出爐 沙國檢方對5嫌求處死刑\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    曾柏庭重新想像 談建築精神\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    揹2無辜命沈文賓殺人生死辯 檢拿虐殺照片請求判死"
{"id":"8624698","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7005\/3487974","normalized_id":"udn.com\/news\/7005\/3487974","normalized_crc32":"2855962663","source":"8","created_at":"1542539589","last_fetch_at":"1542624574","last_changed_at":"1542591281","error_count":"0"}
"IOC直接發函體育署長關切正名 署長尚未收到"
"2018-11-18 18:56聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/10\/18\/realtime\/5412567.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n針對國際奧會（IOC）第3度來函關切台灣即將舉行的「2020東京奧運正名<a href=\"\/search\/tagging\/2\/公投\">公投<\/a>」，除了署名給中華奧會主席林鴻道外，這次的來函還直接點名體育署署長高俊雄，體育署今天由國際及兩岸運動組組長許秀玲代為回應，她表示，體育署也是透過媒體才得知消息，署長方面並未收到這封信，必須要等到中華奧會轉寄這封信給署長後才能針對此來函作出回應。\n國際奧會在16日透過副執行長兼國家關係部部長皮爾・米洛（Pere Miro）第3度來函中華奧會主席林鴻道及體育署署長高俊雄，呼籲政治勿干預體育，並提醒任何試圖對中華奧會過度施壓而違反1981年洛桑協議及\/或進行違反國際奧會執委會決定的行為將被視為外界干預，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中針對此類案例所設的保護性措施（特別是第27.9條）。\n國際及兩岸運動組組長許秀玲受訪時説：「我們也是從媒體得知，其實署長也還沒收到這封信，體育署這邊的立場要等奧會轉寄給署長後會再跟大家說明，可能最快要明天上班。」\n許秀玲也談到，之前體育署也多次多次強調，體育署對於確保奧會會籍、選手參賽權益、還有遵守國際奧會規定，一直都是體育署既定的立場，「對於這部分是不會改變的，我們從媒體得知的是，國際奧會關切的是我們有沒有遵守奧林匹克憲章跟相關規定，我想這個部分應該是沒有疑問的。」\n"
{"id":"8624699","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309682.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309682","normalized_crc32":"4168741920","source":"4","created_at":"1542539621","last_fetch_at":"1542624668","last_changed_at":"1542550701","error_count":"0"}
"丁守中給予高度肯定：姚文智不是選假的！蔡英文應該全力支持"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704444.jpg\n\n▲丁守中南機場夜市掃街。（圖／丁辦提供）\n\n\r\n記者羅婉庭／台北報導\n\r\n台北市長候選人丁守中18日晚間，攜手夫人溫子苓掃街南機場夜市，對於姚文智辭職立委，丁守中表示，對姚文智的決定給予肯定，表示他展現破釜沉舟的決心，不是選假的！\n\r\n丁守中表示，蔡英文更不應該為了一己之私，操作棄姚保柯，應該展現他們的黨格，蔡英文應該全力支持力爭上游的姚文智。\n\r\n對於下午的政見發表會，丁守中表示目前是全力以赴，就他們所知道的，全力以赴就對了。對於國民黨主吳敦義為「母豬說」失言道歉，丁守中表示，失言就是要道歉，但是這次的選舉希望大家應該理性的看待，這次是為台灣要爭發展，為了要顧好生活、拚經濟的期中選舉，也是「對民進黨投不信任投票」，希望大家出來投票，不要受到失言的影響。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704445.jpg\n"
{"id":"8624703","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309677.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309677","normalized_crc32":"260775008","source":"4","created_at":"1542539622","last_fetch_at":"1542625092","last_changed_at":"1542543489","error_count":"0"}
"中信盃黑豹旗／林昱珉冠軍戰飆勝投：換我們連霸"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704459.jpg\n\r\n▲穀保林昱珉。（圖／記者楊舒帆攝）\n\r\n記者楊舒帆／台北報導\n\r\n中信盃黑豹旗18日冠軍戰，穀保家商派出高一左投林昱珉掛帥先發，以犀利的變化球封鎖平鎮，投6局失1分，率隊拿下隔3年冠軍，也獲得MVP，林昱珉說，「能幫助學長很高興，換我們連霸了！」\n\r\n林昱珉投6局用98球，被敲5支安打，飆6K，唯一失分是3局下，保送後被敲安打還有暴投失1分，他賽後檢討道，「那局壞球走在前面，沒有先搶到好球數。」與捕手林辰勳搭配，此戰主要策略是變化球為主，直球為輔，收到效果。\n\r\n\n\r\n    \r\n雖然總教練周宗志給林昱珉100分的稱讚，但林昱珉卻認為自己只有80分，「有些控球太離譜，離好球帶太遠。」林昱珉擁有不怯場的心理素質，也是教練團讓他擔任冠軍戰先發的關鍵，林昱珉有些緊張，但沒到很緊張，因為他國中時常常扛大賽還蠻習慣的，長華盃冠軍戰也有後援。\n\r\n穀保家商阻擋平鎮高中奪三連霸，林昱珉獲選為MVP，他表示，「很開心能幫助學長，換我們連霸了。」對於學長們稱他為最強高一左投，林昱珉謙虛地說，「他們太誇張了，沒那麼好，還有很多不足。」不過在總教練周宗志眼中，林昱珉的技術面仍比同齡生高出一截。\n\r\nU15世界盃林昱珉的表現就足以證明，他在複賽對日本5局飆9K，累計10局飆19K是三振旁行榜第一，打擊表現也很亮眼，打擊率高達0.417是全隊最高，投打表現都受到在場大聯盟球探關注。\n"
{"id":"8624706","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309664.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309664","normalized_crc32":"2409200795","source":"4","created_at":"1542539622","last_fetch_at":"1542625091","last_changed_at":"1542602679","error_count":"0"}
"兄弟吵架…翔翔臭臉丟5字「轉身穿鞋」　黑人傻眼：你要去哪裡！"
"記者林佑珊／綜合報導\n\r\n「黑人」陳建州2015年當爸，喜得「飛翔」雙胞胎兄弟，社群頁面除了工作和老婆，幾乎都是2個兒子的成長點滴。他17日上傳了一段影片，畫面是寶貝們為了玩具互相鬧彆扭，翔翔一言不合，竟臭臉走到鞋櫃想「出走」，等他仔細聽懂寶貝的話才大傻眼，畫面曝光更是讓網友們笑翻。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704454.jpg\n\r\n▲飛翔兄弟為了玩具鬧彆扭。（圖／翻攝自黑人陳建州Instagram）\n\r\n影片中，飛翔穿著居家服，在家中大客廳各坐一方，翔翔面露不悅，飛飛則是一人趴在地板上玩火車。黑人透露，當天的情況是，哥哥說：「沒吃完飯就不能玩火車！」他邊錄影邊問：「翔翔你飯有吃完嗎？」、「你願意給他（翔翔）玩嗎？」眼看兩兄弟為了「翔翔沒有吃完飯」的問題僵持不下，大人在一旁哭笑不得。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704455.jpg\n\r\n▲翔翔因飛飛堅持不肯借玩具，一臉不開心。（圖／翻攝自黑人陳建州Instagram）\n\r\n翔翔一臉哀怨，飛飛堅持「沒吃完飯不借小火車」，最後竟邊走邊碎念「我要去回家」，一路直直走向鞋櫃，拿了鞋子穿了就要走，但又不知道該走去哪，黑人不斷追問：「你要去哪裡？」哥哥在一旁補充「他說他要回家」，才讓爸爸恍然大悟，笑著直問：「這就是你家啊，你要去哪裡！」萌呆過程全被老爸錄影上傳，還在貼文中直嘆：「重點是你明明在家呀！哪招啊！XD」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704451.jpg\n\r\n▲翔翔森77跑去穿鞋，童言童語卻讓黑人哭笑不得。（圖／翻攝自黑人陳建州Instagram）\n\r\n陳建州把這段影片放上網，不少網友笑到翻，直說飛翔兄弟根本2個鬼靈精，還有人笑虧：「沒想到翔翔這麼小就懂得離家出走了XD」、「哈哈哈，很生氣要回家」、「太可愛了」、「翔翔表示：『黑哥，這不是我家』」，而翔翔被黑人叫回來後，還被網友發現偷偷收起臭臉笑了，雖是鬧彆扭，可愛模樣仍讓網友直呼融化。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704453.jpg\n\r\n▲翔翔被黑人叫回來忍不住偷笑。（圖／翻攝自黑人陳建州Instagram）\n\r\n▼翔翔森77影片。\n\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/p\/BqRfdKmFmeS\/?utm_source=ig_embed&utm_medium=loading\">\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n\n\r\n在 Instagram 查看這則貼文\n\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n \n\r\n <\/a>\r\n<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/p\/BqRfdKmFmeS\/?utm_source=ig_embed&utm_medium=loading\">陳建州 Blackie Chen（@blackielovelife）分享的貼文<\/a> 於 PST 2018 年 11月 月 16 日 下午 11:39 張貼\n"
{"id":"8624717","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309680.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309680","normalized_crc32":"376935692","source":"4","created_at":"1542540125","last_fetch_at":"1542625091","last_changed_at":"1542547339","error_count":"0"}
"回防大岡山／陳其邁造勢！陳菊上台哽咽：我是台灣人的女兒，不是大母豬"
"記者趙蔡州／地方報導\n\r\n民進黨高雄市長候選人陳其邁18日在岡山舉辦造勢活動，光是椅子就擺了3萬5000張、預計至少會有7萬人參與支持，主辦方晚間7時就宣布已有6萬人到場。高雄前市長陳菊晚間7時10分上台時，現場支持者紛紛歡呼鳴笛，歡迎「花媽」再次回到高雄。\n\r\n\n\r\n陳菊上台後除了連續5聲道謝，謝謝高雄人給予她的支持及栽培之外，隨後就立刻反擊吳敦義的攻擊，表示「我是台灣人的女兒，不是大母豬！」，「國民黨主席粗野粗暴，這樣給人糟蹋，我要拜託各位高雄鄉親，站出來，高雄人站出來個人受辱事小，因為我是唯一40年前美麗島事件受到唯一死刑的人，可以糟蹋我，但不能糟蹋高雄。」\n\r\n她說，「高雄在轉型改變中、進步中，所有高雄人可以作為一個高雄人而自豪，拜託不要糟蹋高雄，高雄人，站出來！國民黨的網軍、有政治立場的媒體不斷攻擊高雄，吹捧某個候選人，我們這時候唯一該做的，就是跟國民黨、打壓台灣的人說，我們台灣人會站出來守護高雄。」\n\r\n她激動說，「很多人不捨我被糟蹋，不斷安慰我，我跟他說不用，因為高雄人會用選票證明，高雄人站出來了！」、「陳其邁我們栽培20年的新世代，大家一起喊我挺陳其邁，好不好！」隨後現場立刻一陣歡呼，高喊「我挺陳其邁！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704478.jpg\n\n\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704276.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704275.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704274.jpg\n\r\n \n\r\n \n"
{"id":"8624717","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309680.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309680","normalized_crc32":"376935692","source":"4","created_at":"1542540125","last_fetch_at":"1542625091","last_changed_at":"1542547339","error_count":"0"}
"回防大岡山／陳其邁造勢！陳菊上台哽咽：我是台灣人的女兒，不是大母豬"
"記者趙蔡州／地方報導\n\r\n民進黨高雄市長候選人陳其邁18日在岡山舉辦造勢活動，光是椅子就擺了3萬5000張、預計至少會有7萬人參與支持，主辦方晚間7時就宣布已有6萬人到場。高雄前市長陳菊晚間7時10分上台時，現場支持者紛紛歡呼鳴笛，歡迎「花媽」再次回到高雄。\n\r\n\r\n陳菊上台後除了連續5聲道謝，謝謝高雄人給予她的支持及栽培之外，隨後就立刻反擊吳敦義的攻擊，表示「我是台灣人的女兒，不是大母豬！」，「國民黨主席粗野粗暴，這樣給人糟蹋，我要拜託各位高雄鄉親，站出來，高雄人站出來個人受辱事小，因為我是唯一40年前美麗島事件受到唯一死刑的人，可以糟蹋我，但不能糟蹋高雄。」\n\r\n她說，「高雄在轉型改變中、進步中，所有高雄人可以作為一個高雄人而自豪，拜託不要糟蹋高雄，高雄人，站出來！國民黨的網軍、有政治立場的媒體不斷攻擊高雄，吹捧某個候選人，我們這時候唯一該做的，就是跟國民黨、打壓台灣的人說，我們台灣人會站出來守護高雄。」\n\r\n她激動說，「很多人不捨我被糟蹋，不斷安慰我，我跟他說不用，因為高雄人會用選票證明，高雄人站出來了！」、「陳其邁我們栽培20年的新世代，大家一起喊我挺陳其邁，好不好！」隨後現場立刻一陣歡呼，高喊「我挺陳其邁！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704478.jpg\n\n\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704276.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704275.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704274.jpg\n\r\n \n\r\n \n"
{"id":"8624719","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309683.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309683","normalized_crc32":"2407449782","source":"4","created_at":"1542540125","last_fetch_at":"1542625092","last_changed_at":"1542543735","error_count":"0"}
"回防大岡山／高雄又老又窮？謝長廷回來了：請回歸真實"
"地方中心／高雄報導\n\r\n高雄市長民進黨候選人陳其邁回防岡山，前市長謝長廷特別請假也從日本飛回台灣，面對韓國瑜說高雄市又老又窮的說法，謝長廷回應「高雄市個真實溫暖的地方，請回歸到真實」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704462.jpg\n\r\n▲高雄市前市長謝長廷從日本飛回台灣，幫陳其邁助選             。（圖／地方中心攝）\n\r\n謝長廷來到岡山進入陳其邁的造勢場合前，先接受媒體訪問時，謝長廷表示韓國瑜已經講過很多遍的東西都牽扯到自己，像是愛河、預算啦以及鐵路地下化，這次特別回來是為了要見證改變，他也呼籲要回歸真實，因為高雄市個「真實有感情的地方」，之前他在日本關心台灣選舉時，他發現是真實與造假，也請韓國瑜要回歸真實。\n\r\n謝長廷也針對韓國瑜在鳳山造勢會當中講到「不要惡劣的選舉」，謝長廷表示：「韓國瑜應該提醒自己，每一個候選人都要這樣接受檢驗，真實話不要講假的，讓高雄回到深深有感情的地方」，至於國民黨主席吳敦義失言部分，謝長廷簡單回應說：「他已經道歉了」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704357.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704308.jpg\n"
{"id":"8624720","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309672.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309672","normalized_crc32":"2145511663","source":"4","created_at":"1542540126","last_fetch_at":"1542625090","last_changed_at":"1542550946","error_count":"0"}
"被爆與鞏俐不合　陶晶瑩親揭女神私下個性"
"記者林彥君／台北報導\n\r\n陶晶瑩日前主持金馬獎頒獎典禮，在介紹嘉賓時，疑似獨漏介紹鞏俐，在開場時也沒有主動對鞏俐寒暄，被懷疑兩人間有過節，對此陶晶瑩喊冤：「我在廣告期間問她，她說不想講話，我問了三次，後來就尊重她。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702812.jpg\n\r\n▲陶晶瑩在觀眾席介紹嘉賓時，被網友發現疑似獨漏鞏俐。（圖／翻攝自friDay影音）\n\r\n\n\r\n    \r\n她認為，本屆金馬執委會主席李安的溫暖貫穿全場，鞏俐也非常尊重評審的決定，她透露，鞏俐私下個性瀟灑大器。至於金馬獎扯上政治風波延燒，會不會覺得模糊焦點很可惜？她表示：「會，希望大家支持電影。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702482.jpg\n\r\n▲2018第55屆金馬獎頒獎典禮，陶晶瑩、鄧超。（圖／friDay影音）\n\r\n今年是她第6度擔綱金馬獎主持人，她謙虛表示，在籌備過程中一點也不辛苦，「我看了很多好電影，比較難的是時間太少，照顧不了全部的人。」\n"
{"id":"8624720","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309672.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309672","normalized_crc32":"2145511663","source":"4","created_at":"1542540126","last_fetch_at":"1542625090","last_changed_at":"1542550946","error_count":"0"}
"被爆與鞏俐不合　陶晶瑩親揭女神私下個性"
"記者林彥君／台北報導\n\r\n陶晶瑩日前主持金馬獎頒獎典禮，在介紹嘉賓時，疑似獨漏介紹鞏俐，在開場時也沒有主動對鞏俐寒暄，被懷疑兩人間有過節，對此陶晶瑩喊冤：「我在廣告期間問她，她說不想講話，我問了三次，後來就尊重她。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702812.jpg\n\r\n▲陶晶瑩在觀眾席介紹嘉賓時，被網友發現疑似獨漏鞏俐。（圖／翻攝自friDay影音）\n\r\n\n\r\n    \r\n她認為，本屆金馬執委會主席李安的溫暖貫穿全場，鞏俐也非常尊重評審的決定，她透露，鞏俐私下個性瀟灑大器。至於金馬獎扯上政治風波延燒，會不會覺得模糊焦點很可惜？她表示：「會，希望大家支持電影。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701535.jpg\n\r\n▲2018第55屆金馬獎星光大道，評審團主席鞏俐。（圖／攝影中心攝）\n\r\n今年是她第6度擔綱金馬獎主持人，她謙虛表示，在籌備過程中一點也不辛苦，「我看了很多好電影，比較難的是時間太少，照顧不了全部的人。」\n"
{"id":"8624727","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458385","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458385","normalized_crc32":"3375720728","source":"15","created_at":"1542540218","last_fetch_at":"1542625392","last_changed_at":"1542543992","error_count":"0"}
"選舉有嘻哈！北市5候選人再現饒舌技　吳蕚洋幫唱Hook"
"影音編輯／謝美伶\n選舉有嘻哈！網友笑稱：「選個市長真的hen忙」！近日台北市長候選人吳蕚洋，在電視政見會上提倡「蜂蜜檸檬」效用以外，高歌一曲《愛江山更愛美人》迅速爆紅，網路上如雨後春筍般出現各種改編歌曲。近日粉專「<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/Beatzmonstercrew\/\">節奏怪獸大學<\/a>」分享這則「台灣有嘻哈」的《市長的Cypher》，吳蕚洋化身「MC蜂蜜檸檬」，幫其他四位候選人唱Hook，網狂讚：「一直重播怎麼辦」！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648055-XXL.jpg\n▲吳蕚洋被網友笑稱是「被政治耽誤的歌手」。（圖／<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/Beatzmonstercrew\/\">節奏怪獸大學<\/a> 授權）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648056-XXL.jpg\n▲錕Ｐ的數學乘算錯誤，意外成網友討論焦點。（圖／<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/Beatzmonstercrew\/\">節奏怪獸大學<\/a> 授權）\n吳蕚洋在政見會上展現意外好歌喉，令許多網友相當驚艷，笑呼是「被政治耽誤的歌手」。近日「<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/Beatzmonstercrew\/\">節奏怪獸大學<\/a>」在粉專上分享這支《市長的Cypher》，五位候選人變身成超狂MC，從台北市長柯文哲：「對的事情做，不對的事情不要做」、國民黨參選人丁守中：「變來變去，騙藍騙綠」、民進黨參選人姚文智：「你沒有回答，沒有回答」、無黨籍參選人李錫錕「十六乘以十六，一百九十六」等經典台詞，改編成旋律超強的饒舌歌曲，讓網友們不斷瘋傳，「節奏怪獸大學」更允諾，若影片超過一萬觀看，便出「KTV版本」讓大家跟著唱！迄今影片已突破29萬次瀏覽，「節奏怪獸大學」也實現諾言，分享KTV版本的《市長的Cypher》影片。\n▼《市長的Cypher》ＫＴＶ版本。影片來源：YouTube，若遭移除請見諒。\n\n影片一推出受到大批好評，網友更讚說：「蜂蜜檸檬到底能引出臺灣多少人材現世！」、「所有蜂蜜檸檬我最喜歡的版本！」。其中從眾多「蜂蜜檸檬」改編歌曲中，《市長的Cypher》獨特亮點「丁守中的饒舌punchline」，也讓網友們狂讚創作者真的太厲害！打趣回應：「蜂蜜檸檬要喝幾杯，才能這麼ㄎ一ㄤ」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648057-XXL.jpg\n▲《市長的Cypher》中，主持人的戲分也不少。（圖／<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/Beatzmonstercrew\/\">節奏怪獸大學<\/a> 授權）\n"
{"id":"8624729","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458408","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458408","normalized_crc32":"2048035112","source":"15","created_at":"1542540218","last_fetch_at":"1542625649","last_changed_at":"1542547773","error_count":"0"}
"陳其邁岡山造勢已達6萬！有多滿？趙天麟以椅子類比"
"政治中心／高雄報導\n今（18日）是11月24日選前最後一個超級星期天，繼民進黨高雄市長候選人陳其邁的weCARE氣球遊行，今陳其邁回防岡山，舉辦大團結造勢晚會，民進黨立委趙天麟表示，造勢會場活動沒開始人就滿了，人潮仍一直不斷湧入，支持者非常熱情。\n陳其邁在國民黨高雄市長候選人韓國瑜14日大岡山晚會結束後，陳其邁今日也在岡山舉辦大團結造勢晚會，民進黨多位天王都到場力挺，晚會就在河堤邊，現場攤販叫賣聲此起彼落，支持的群眾不斷湧入，連旁邊的路橋都站滿了人，民眾在接受媒體採訪時直喊「這次肯定會爆滿！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647999-XXL.jpg\n▲ 陳其邁岡山造勢（圖／三立新聞）\n人在現場的立委趙天麟不只在現場喊已破6萬，也在臉書上表示，「昨天韓國瑜的鳳山場排25000張椅子，喊有「12萬人」； 今晚其邁的岡山場，我們排35000張椅子，活動還沒開始就坐滿了，人還一直湧進來，要喊多少人呢？」\n"
{"id":"8624729","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458408","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458408","normalized_crc32":"2048035112","source":"15","created_at":"1542540218","last_fetch_at":"1542625649","last_changed_at":"1542547773","error_count":"0"}
"陳其邁岡山造勢已達6萬！有多滿？趙天麟以椅子類比"
"政治中心／高雄報導\n今（18日）是11月24日選前最後一個超級星期天，今陳其邁回防岡山，舉辦大團結造勢晚會，民進黨立委趙天麟表示，造勢會場活動沒開始人就滿了，人潮仍一直不斷湧入，支持者非常熱情。\n陳其邁在國民黨高雄市長候選人韓國瑜14日大岡山晚會結束後，陳其邁今日也在岡山舉辦大團結造勢晚會，民進黨多位天王都到場力挺，晚會就在河堤邊，現場攤販叫賣聲此起彼落，支持的群眾不斷湧入，連旁邊的路橋都站滿了人，民眾在接受媒體採訪時直喊「這次肯定會爆滿！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647999-XXL.jpg\n▲ 陳其邁岡山造勢（圖／三立新聞）\n人在現場的立委趙天麟不只在現場喊已破6萬，也在臉書上表示，「昨天韓國瑜的鳳山場排25000張椅子，喊有「12萬人」； 今晚其邁的岡山場，我們排35000張椅子，活動還沒開始就坐滿了，人還一直湧進來，要喊多少人呢？」\n"
{"id":"8624536","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458366","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458366","normalized_crc32":"3468629292","source":"15","created_at":"1542535890","last_fetch_at":"1542621061","last_changed_at":"1542584235","error_count":"0"}
"母豬說惹怒深綠民眾！陳其邁合體陳菊攻防岡山"
"政治中心／高雄報導\n今（18日）是11月24日選前最後一個超級星期天，今晚6點陳其邁將在岡山舉辦大團結造勢晚會，準備回防岡山。高雄前市長謝長廷、陳菊、行政院長賴清德都會站台力挺，拉抬選情。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647939-XXL.jpg\n▲陳其邁岡山造勢大會（圖\/陳其邁辦公室提供）\n陳其邁在國民黨高雄市長候選人韓國瑜14日大岡山晚會結束後，陳其邁今日也在岡山舉辦大團結造勢晚會，民進黨多位天王都到場力挺。除了高雄前市長謝長廷、陳菊、行政院長賴清德、前行政院長游錫堃也將到場以外，邱議瑩、趙天麟、李昆澤、劉世芳等立委也會擔任主持人， 一起向市民說明施政願景。晚會邀請金曲歌后張秀卿、老家在高雄阿蓮的藝人黃西田暖場，滅火器樂團的楊大正最後也會現身，演唱神曲《島嶼天光》。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647477-XXL.jpg\n▲國民黨黨主席吳敦義（圖／三立新聞）\n陳其邁陣營表示，稍晚預估將湧現逾3萬名支持者，晚會就在河堤邊，一大早工作人員就在排椅子，總共排了兩萬五千多張椅子。支持的群眾也說，「這次肯定會爆滿。」由於這是陳菊在昨日被國民黨黨主席吳敦義暗喻為「肥滋滋母豬」後，首度公開露面，因此格外受外界矚目。許多深綠支持者在表示非常憤怒，更說將在晚會上到場力挺，送暖陳菊和陳其邁。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646990-XXL.jpg\n▲這將是陳菊在吳敦義失言風波後首度公開露面（圖／蔡英文臉書）\n"
{"id":"8624536","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458366","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458366","normalized_crc32":"3468629292","source":"15","created_at":"1542535890","last_fetch_at":"1542621061","last_changed_at":"1542584235","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624536","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458366","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458366","normalized_crc32":"3468629292","source":"15","created_at":"1542535890","last_fetch_at":"1542621061","last_changed_at":"1542584235","error_count":"0"}
"母豬說惹怒深綠民眾！陳其邁合體陳菊攻防岡山"
"政治中心／高雄報導\n今（18日）是11月24日選前最後一個超級星期天，今晚6點陳其邁將在岡山舉辦大團結造勢晚會，準備回防岡山。高雄前市長謝長廷、陳菊、行政院長賴清德都會站台力挺，拉抬選情。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647939-XXL.jpg\n▲陳其邁岡山造勢大會（圖\/陳其邁辦公室提供）\n陳其邁在國民黨高雄市長候選人韓國瑜14日大岡山晚會結束後，陳其邁今日也在岡山舉辦大團結造勢晚會，民進黨多位天王都到場力挺。除了高雄前市長謝長廷、陳菊、行政院長賴清德、前行政院長游錫堃也將到場以外，邱議瑩、趙天麟、李昆澤、劉世芳等立委也會擔任主持人， 一起向市民說明施政願景。晚會邀請金曲歌后張秀卿、老家在高雄阿蓮的藝人黃西田暖場，滅火器樂團的楊大正最後也會現身，演唱神曲《島嶼天光》。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647477-XXL.jpg\n▲國民黨黨主席吳敦義（圖／三立新聞）\n陳其邁陣營表示，稍晚預估將湧現逾3萬名支持者，晚會就在河堤邊，一大早工作人員就在排椅子，總共排了兩萬五千多張椅子。支持的群眾也說，「這次肯定會爆滿。」由於這是陳菊在昨日被國民黨黨主席吳敦義暗喻為「肥滋滋母豬」後，首度公開露面，因此格外受外界矚目。許多深綠支持者在表示非常憤怒，更說將在晚會上到場力挺，送暖陳菊和陳其邁。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646990-XXL.jpg\n▲這將是陳菊在吳敦義失言風波後首度公開露面（圖／蔡英文臉書）\n"
{"id":"8624537","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458312","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458312","normalized_crc32":"2257799154","source":"15","created_at":"1542535890","last_fetch_at":"1542621559","last_changed_at":"1542592061","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624537","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458312","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458312","normalized_crc32":"2257799154","source":"15","created_at":"1542535890","last_fetch_at":"1542621559","last_changed_at":"1542592061","error_count":"0"}
"蔡蒼柏投書加國期刊　呼籲支持台灣「加入國際刑警組織」"
"（中央社多倫多17日電）加拿大當代亞太研究期刊（Synergy）昨日刊出刑事警察局長蔡蒼柏專文，呼籲各界支持台灣以觀察員身分參與國際刑警組織（INTERPOL），共同致力一個更安全的世界。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/12\/1637056-XXL.jpg\n▲蔡蒼柏（右）的專文呼籲各界支持台灣參與國際刑警組織。（圖／中央社）\n國際刑警組織第87屆大會18日至21日在杜拜舉行。\n內政部警政署刑事警察局長蔡蒼柏投書表示，隨著跨國犯罪增加，全球執法機構必須建立聯繫和有效合作；為實現INTERPOL確保和推動所有刑事警察機關盡可能的廣泛互助合作，必須將台灣包括在內。\n蔡蒼柏指出，中華民國（台灣）是世界第22大經濟體和第17大出口國，地處連接東北亞和東南亞的戰略位置。\n他表示，台灣被富比世雜誌（Forbes）2016年網路報導評為外籍人士居住最佳所在；澳洲經濟與和平研究所發布的「2018年全球和平指數調查」，台灣安全程度在全球163國之中，排名第34。面對全球日益受到網絡犯罪和恐怖主義挑戰，台灣必須與世界各地執法機構合作。\n蔡蒼柏強調，政治不應超越全球安全需求；然而由於政治因素，台灣已被國際刑警組織排除在外34年，無法及時獲得「I-24\/7全球警察通訊系統」和附屬數據庫共享的「遭竊及遺失旅行證件（SLTD）資料庫」關鍵情報，嚴重阻礙台灣在邊境實施安全檢查、打擊恐怖主義、人口販運和其他跨國犯罪的能力。\n他說，台灣未參與INTERPOL，可能在全球治安和反恐聯防網路造成重大漏洞。\n台灣2016年申請成為第85屆國際刑警組織大會觀察員、2017年向INTERPOL申請派遣「重大活動支援小組」（IMEST）來台協助舉辦台北世界大學運動會，兩項申請均遭INTERPOL駁回。\n國際刑警組織所持的理由是1984年已決議通過中國取得入會資格，建議台灣與中國國家中央局聯繫。\n蔡蒼柏強調，國際刑警組織的任何決議或安排，都不應超越其憲章有關促進警察合作及嚴禁涉及政治干預的規定。\n他表示，「台灣好芳鄰，世界更安寧」。打擊犯罪是全世界警察部隊的共同使命和責任，國際刑警組織2017-2020年戰略架構下的三個優先事項：反恐、網路犯罪及組織犯罪，各國不能單獨應對。只有台灣參與國際刑警組織，才能確保無縫接軌的全球治安網絡。\n蔡蒼柏敦促各界支持台灣以觀察員身分，參加今年國際刑警組織大會和該組織各級會議、機制和培訓，在國際活動上為台灣發聲。\n"
{"id":"8624541","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309642.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309642","normalized_crc32":"1422703404","source":"4","created_at":"1542535984","last_fetch_at":"1542621055","last_changed_at":"1542539644","error_count":"0"}
"郭子乾神模仿陳佩琪　柯文哲驚嘆：神韻怎麼抓得出來？"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n台北市長柯文哲「便當會」直播17日選在深夜開播，柯文哲與藝人郭子乾模仿的妻子陳佩琪合體，讓柯文哲直喊「驚嚇過度、怪怪的」。柯文哲18日接受媒體採訪，笑稱自己特別去把化妝師抓來，因為神韻真的太像了，「模仿秀真厲害！」\n\r\n柯文哲直播中郭子乾扮演的「山寨陳佩琪」趣味互動，「山寨佩琪」問柯P，「為何不帶我出國？」柯文哲趁機爆老婆料，他透露陳佩琪對坐飛機很有恐懼，所以幾乎不敢出國。「山寨佩琪」又問，4年前「柯式旋風」和現在「韓流」有何不同，柯文哲說，像的地方是「網路聲量很高」，不像的則是「一個有頭髮，一個沒有」。\n\r\n18日下午柯文哲出席活動，他接受媒體堵訪，結束後即將離去，聽到記者問到郭子乾模仿的陳佩琪忍不住停下腳步大笑回應，「其實我特別把化妝師找來，那個神韻怎麼抓得出來？我還問他你衣服哪裡買的，他特別去買，模仿秀真厲害！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702821.jpg\n\r\n▲柯P愛妻便當直播。（圖／翻攝自柯文哲臉書）\n"
{"id":"8624543","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309630.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309630","normalized_crc32":"4119022791","source":"4","created_at":"1542535984","last_fetch_at":"1542621055","last_changed_at":"1542539644","error_count":"0"}
"回防大岡山／「索隆來了」！爆裂物剋星進場維安　萌樣超吸睛"
"記者洪正達／高雄報導\n\r\n陳其邁超級星期天晚會，陳菊、賴清德、謝長廷等多名政要將一同站台，保安層級也一併拉高，保三出動警犬「索隆」偵蒐爆裂物，保障會場內所有人安全。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704225.jpg\n\r\n▲保三警犬分隊隊員「索隆」，負責陳其邁超級星期天晚會偵爆任務。（圖／記者洪正達攝）\n\r\n保三總隊表示，索隆為警犬分隊的一員，從幼犬就學習爆裂物偵蒐等技巧，因動漫《海賊王》角色索隆性格沉穩且行動快速，故以「索隆」命名，警犬隊也說，從技能上來說，每隻警犬技能不盡相同，有些負責爆裂物，有些負責毒品，警犬隊也在今年的國慶活動上擔任偵爆任務，責任相當吃重。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704230.jpg\n"
{"id":"8624547","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309278.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309278","normalized_crc32":"2554177837","source":"4","created_at":"1542535984","last_fetch_at":"1542621424","last_changed_at":"1542539645","error_count":"0"}
"英國「硬脫歐」會是一場災難！　德國工業聯盟：汽車、航太最慘重"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704277.jpg\n\r\n▲ 坎普夫表示，「硬脫歐將會是一場災難」，德國企業應該為英國未達成脫歐協議就脫歐做好準備。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n國際中心／綜合報導\n\r\n英國預計於2019年3月29日正式退出歐盟，德國工業聯盟（BDI）主席坎普夫（Dieter Kempf）17日表示，英國如果在未達成協議的情況下脫歐，可能對英國和歐洲各地的企業與員工帶來「災難性的影響」。他警告，「硬脫歐將會是一場災難」，德國企業應該為英國未達成脫歐協議就脫歐做好準備。\n\r\n坎普夫向德國馮克媒體集團（Funke Mediengruppe）表示，一個未達成協議的脫歐「會對英吉利海峡兩岸成千上萬的公司和員工造成巨大困境」，汽車、航空太空、化學、製藥、工程以及電子產業受創尤其慘重，而銀行、觀光等產業也會受到影響。\n\r\n▼ 梅伊寫道，「檯面上沒有替代計畫。除了這次脫歐協議草案的方式，我們與歐盟達成協議並無他法。」（圖／路透）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3405\/d3405262.jpg\n\r\n報導提到，英國首相梅伊（Theresa May）正奮力捍衛與歐盟達成的協議草案，但黨內外的反對力量讓英國硬脫歐，甚至再次舉行公投的可能性提高。梅伊14日宣布內閣同意脫歐協議草案後，北愛爾蘭大臣瓦拉（Shailesh Vara）、脫歐大臣藍韜文（Dominic Raab），以及退休保障大臣麥蔚宜（Esther McVey）等閣員就先後宣布請辭，拒絕為草案背書。\n\r\n此外，國會各黨派醞釀對梅伊提出不信任投票。政治生涯面臨挑戰的梅伊表示，自己一定會看著脫歐過關。報導指出，自從英國兩年多前舉行公投決定脫歐至今，英國會以哪些條件脫歐至今仍不明朗，而該國是否如期退出歐盟，也仍是個大問號。梅伊在18日刊登於《星期天太陽報》的文章中寫道，「檯面上沒有替代計畫。除了這次脫歐協議草案的方式，我們與歐盟達成協議並無他法。」\n"
{"id":"8624550","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309612.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309612","normalized_crc32":"700141417","source":"4","created_at":"1542535984","last_fetch_at":"1542621420","last_changed_at":"1542621420","error_count":"0"}
"祝凍蒜全台最多？　里長候選人競選總部吉祥物很吸睛"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704162.jpg\n\r\n▲祝凍蒜吉祥物全台最多？中湖里里長候選人廖婉如競選總部吉祥物很吸睛。（圖／記者楊淑媛攝）\n\r\n記者楊淑媛／桃園報導\n\r\n「蒜頭凍蒜、菜頭好彩頭、包子粽子包中…」上述吉祥物，在年底選舉，各候選人競選總部中到處可見；然新北市鶯歌區中湖里里長候選人廖婉如，日前成立競選總部，親友長輩不僅送來上述的吉祥物，還包括了加油的沙拉油、發人氣的發糕、象徵一馬當先的陶瓷馬等。廖婉如說，這些都是滿滿的祝福，是她努力拚勝選的動力。\n\r\n桃園一名李姓婦女於臉書中指出，她日前到新北鶯歌區參加好友女兒參選里長成立競選總部活動，看到總部內各種祝賀當選的吉祥物是她第一次看到擺放最多吉祥物的競選總部；除了一般常見代表凍蒜的蒜頭，好彩頭的菜頭、包中的包子粽子、選票旺來的鳳梨…」還有代表加油的沙拉油、發人氣的發糕、象徵一馬當先的陶瓷馬、米糕上以枸杞排的當選、以及有香蕉、梨子、柿子水果籃象徵「招來好事」等祝福吉祥物。\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704163.jpg\n\r\n▲廖婉如的二個舅舅李進發、李建才，也參選新北市金山區五湖里里長、萬里區大鵬里里長，前來致贈凍蒜。▼妹仔廖婉如選里長，家族阿公阿嬤、親友都來相挺。（圖／記者楊淑媛攝）\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704164.jpg\n\r\n李姓臉友說，該位候選人廖婉如登記參選鶯歌區中湖里里長，今年只有27歲、是留學英國的行銷碩士，中湖里有3人參選，競爭激烈。儘管登記參選里長時，父母親事先並不知情，但她仍獲家族全力支持，阿公阿嬤都來站台。廖婉如的二個舅舅李進發、李建才，今年也參選新北市金山區五湖里里長、萬里區大鵬里里長，阿姨李玉蘭則競選基隆市安樂區市議員，巧合的是廖婉如和舅舅及阿姨都抽中1號選號。\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704169.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704167.jpg\n\r\n廖婉如為乾淨選舉，不設競選看板、不作旗幟，抱持高度熱忱，每天深入里內巷道，向里民拜票爭取支持，16日成立競選總部，親友長輩送來許多吉祥物，也讓第一次參選的她，對每樣吉祥物所代表的意義感到很新奇。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704166.jpg\n"
{"id":"8624552","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616762","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616762","normalized_crc32":"1383357696","source":"5","created_at":"1542536006","last_fetch_at":"1542620929","last_changed_at":"1542546964","error_count":"0"}
"展現參選決心 姚文智選前倒數黃金週宣布辭立委"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpxp1kW5.jpg\n姚文智宣布辭立委。（記者方賓照攝）\n\n\n2018-11-18 18:03\n\n〔記者周彥妤／台北報導〕今天是選戰倒數黃金週，民進黨台北市長候選人姚文智下午於市府路舉辦「手護國家首都」造勢活動。姚文智表示，自己是「世界級會做事的」，為展現參選決心，他宣布即起辭掉立委職務，「姚文智沒有任何依靠，只有依靠在座每個人，不要讓姚文智孤單好不好？」\n姚文智登台致詞表示，我們不但要前進市政府，也要守護「國家首都」；他說，自己近兩年飽受網路霸凌，近日被批「沒學問、沒路用」等話後，「媽媽氣到要得高血壓」，其實自己當時就和母親一樣，「在暗黑客聽不敢打開燈」，但一路還是挺過來。\n姚文智說，2004年面對中國打壓，當時我們手牽手一條心，創造台灣大團結，這次圍著的是市政府、大巨蛋，相信我們表達我們的意志，也追求繼續變成國家首都的世界大城市，絕對有信心。\n他強調，對於市政問題都準備妥當，就等大展身手，「我會做事，而且是世界級會做事的」、「姚文智沒有網路，不是網紅，但是我有在座的好朋友」。\n姚文智表示，他的意志非常堅定，是台北市長民選以來，第一個吃台灣米長大的「首都之子」。他更說，為了表示勇往直前的決心，追求台灣價值，實現國家首都，他宣布辭掉現任立委，全力向前衝，前進市政府，「姚文智已經沒有退路，沒有任何依靠，只有依靠在座每個人」、「不要讓姚文智孤單好不好？」\n姚文智說，之所以會辭掉立委，是因為昨日金馬獎的風波，有個年輕導演，只是說出台灣人的深層願望，「有我們的國家，追求幸福的生活，和其他國家平起平坐，所以我們絕對無法接受主張『兩岸一家親』、『九二共識』的柯文哲、丁守中。」\n<a href=\"\">\n\t\thttp:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpiYojm4.jpg<\/a>\n\t\t民進黨台北市長候選人姚文智下午於市府路舉辦「手護國家首都」造勢活動，一一與支持者擊掌。（記者方賓照攝）"
{"id":"8624552","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616762","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616762","normalized_crc32":"1383357696","source":"5","created_at":"1542536006","last_fetch_at":"1542620929","last_changed_at":"1542546964","error_count":"0"}
"展現參選決心 姚文智選前倒數黃金週宣布辭立委"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpxp1kW5.jpg\n姚文智宣布辭立委。（記者方賓照攝）\n\n\n2018-11-18 18:03\n\n〔記者周彥妤／台北報導〕今天是選戰倒數黃金週，民進黨台北市長候選人姚文智下午於市府路舉辦「手護國家首都」造勢活動。姚文智表示，自己是「世界級會做事的」，為展現參選決心，他宣布即起辭掉立委職務，「姚文智沒有任何依靠，只有依靠在座每個人，不要讓姚文智孤單好不好？」\n姚文智登台致詞表示，我們不但要前進市政府，也要守護「國家首都」；他說，自己近兩年飽受網路霸凌，近日被批「沒學問、沒路用」等話後，「媽媽氣到要得高血壓」，其實自己當時就和母親一樣，「在暗黑客聽不敢打開燈」，但一路還是挺過來。\n姚文智說，2004年面對中國打壓，當時我們手牽手一條心，創造台灣大團結，這次圍著的是市政府、大巨蛋，相信我們表達我們的意志，也追求繼續變成國家首都的世界大城市，絕對有信心。\n他強調，對於市政問題都準備妥當，就等大展身手，「我會做事，而且是世界級會做事的」、「姚文智沒有網路，不是網紅，但是我有在座的好朋友」。\n姚文智表示，他的意志非常堅定，是台北市長民選以來，第一個吃台灣米長大的「首都之子」。他更說，為了表示勇往直前的決心，追求台灣價值，實現國家首都，他宣布辭掉現任立委，全力向前衝，前進市政府，「姚文智已經沒有退路，沒有任何依靠，只有依靠在座每個人」、「不要讓姚文智孤單好不好？」\n姚文智說，之所以會辭掉立委，是因為昨日金馬獎的風波，有個年輕導演，只是說出台灣人的深層願望，「有我們的國家，追求幸福的生活，和其他國家平起平坐，所以我們絕對無法接受主張『兩岸一家親』、『九二共識』的柯文哲、丁守中。」\n相關影音\n<a href=\"\">\n\t\thttp:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpiYojm4.jpg<\/a>\n\t\t民進黨台北市長候選人姚文智下午於市府路舉辦「手護國家首都」造勢活動，一一與支持者擊掌。（記者方賓照攝）"
{"id":"8624553","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168615","normalized_id":"newtalk.tw\/168615","normalized_crc32":"1544271847","source":"6","created_at":"1542536009","last_fetch_at":"1542621855","last_changed_at":"1542539654","error_count":"0"}
"吳敦義母豬論聯想到神豬 連勝文 : 希望選舉不要再有霸凌"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E6%9D%8E%E5%BF%97%E8%89%AF\">李志良<\/a> \r\n        台北市報導\n\n連勝文已成功減重擺脫四年前網路霸凌的陰影。   圖 : 翻攝自連勝文臉書      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      國民黨主席吳敦義暗諷總統府秘書長像肥滋滋母豬的母豬言語，引起了各方的討伐，甚至連國民黨籍的高雄市長候選人韓國瑜與新北市長候選人侯友宜，今 (18) 日也都跳出來批評吳敦義發言不當，吳敦義的個人臉書也被灌爆，為此吳敦義早上出來鞠躬道歉，希望能平息失言的紛爭。\r\n代表國民黨參選2014台北市長被網友罵成「神豬」的連勝文，對此也發表了看法，他在個人臉書中寫道，他減肥不是為了「神豬」這個稱號，而四年前網友對他的霸凌也讓她很受傷，希望以後的選舉不要再出現這種類似的語言。\r\n以下是連勝文的臉書全文 :\r\n首先，我要強調一下，自己過去幾年努力減肥，不是為了「神豬」這個稱號，真的是為了健康，想活久一點！\r\n這個跟了我很多年的外號，剛開始的確令我和家人感覺很受傷，所以我非常了解，因自己的身材美醜而遭人貶損的感受。\r\n後來雖然無奈卻也習慣了。但是四年前參選時，包括柯文哲本人，他的團隊以及外圍，和側翼的民進黨，還是不停的用「神豬」來侮辱我，甚至變本加厲在網路上利用合成或變造的方式，嘲笑我的身材，無所不用其極的霸凌我，還自認幽默！而當時社會的氛圍對些人，卻總是寛待....\r\n吳敦義最终道歉了，而我也認同韓國瑜乾淨選舉的訴求！但我也希望民進黨或老柯團隊，在義憤填膺或是打算在網路上要攻擊別人時，能夠用要吳敦義道歉的同一套標準，來檢驗自己！不要再用雙重標準了！\r\n雖然「神豬」二字似乎離我日漸遠去，最近還有民眾說我看起來像長頸鹿，但我還是希望未來的選舉，不要再充滿霸凌式的言語，同時也讓豬好好的做自己吧！\r\n延伸閱讀：\r\n吳敦義母豬說 侯友宜 : 破壞了團隊長期以來的努力\r\n「母豬」言論火燒選情 吳敦義今出面鞠躬道歉          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624563","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108302","normalized_crc32":"3592633","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621473","last_changed_at":"1542621473","error_count":"0"}
"【插畫】貓狗喝蜂蜜檸檬，就真的「不醉不罷休」了"
"https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/u3yoa83cq0qf2teuezjn84gjlcq37s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n最近蜂蜜檸檬因為電視辯論變得超級潮，但貓貓狗狗也可以跟風來一杯嗎？\n    建議不要！\n    檸檬中有一種貓貓喜歡的香味物質，比起其他柑橘類，貓咪比較可能想接近檸檬。但檸檬也是柑橘類水果，含有豐富的柑橘油，會引起貓咪過敏及中毒。而雖然檸檬對狗狗沒有直接毒性，但因為酸度太高，吃下肚可能導致消化器官受傷。\n    相對於檸檬，蜂蜜顯得相對溫和且無害，但它不含狗狗貓貓必需要的營養成分，只有過多的碳水化合物和天然糖，餵食太多蜂蜜可能會引起胃部不適或腹瀉，還有可能造成牙齒損害。\n\n      蜂蜜檸檬還是留著我們自己喝就好，別給貓貓狗狗囉！\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108071\">從吳萼洋的台北市長辯論，看到蜂蜜檸檬行銷的成功三要素<\/a>\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/\">汪喵星球<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dogcatstar\/photos\/a.836411033087559\/2026012307460753\/\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624564","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108423","normalized_crc32":"1078498600","source":"17","created_at":"1542537089","last_fetch_at":"1542621474","last_changed_at":"1542621474","error_count":"0"}
"史上首次APEC領袖宣言難產：中國官員欲闖巴紐外交部，張忠謀跟誰雙邊會談？"
"亞太經合會（APEC）出現史上首次領袖峰會閉幕，領袖宣言難產的情形，今（18）日根據與會人士轉述，宣言卡關主因美中對貿易政策爭議難解。而代表台灣出席的領袖代表張忠謀表示，這幾天與至少10多個國家都有「友善而坦白」互動，包括習近平，有官員進一步指出，今年雙邊會談不比去年少。\n    美中對峙衝擊APEC共識，史上首次領袖宣言難產\n    不只是領袖宣言未能達成共識，昨（17）日發布的APEC部長聯合聲明最終版，也因泰國等經濟體異議而重新討論。\n    台灣代表團官員指出，依過去經驗，領袖宣言若未定案，先離開的領袖可能授權幕僚或大會代為決定，也可能直接移除有爭議文字，目前巴紐方並未公布處理方式。\n\n      代表團官員說，目前APEC部長聲明與領袖宣言的討論會議都已結束，各個經濟體代表團也陸續離開巴紐，後續如何處理，何時公布最終版本，仍待主辦國巴布亞紐幾內亞說明。\n    在APEC部長聲明方面，原本昨天已發出最終版本，納入世界貿易組織（WTO）改革等多邊貿易體制相關議題，被認為是各方妥協後的一大進展；不過，今天凌晨巴紐再次詢問各國是否對部長聲明有意見，泰國首先提出異議，若干國家也表示對部分文字「有意見」，至今未獲共識。\n    《路透社》報導，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾今天表示，巴紐會過幾天再公布本屆亞太經合會（APEC）領袖峰會的閉幕聲明。這是亞太經合會史上首次出現領袖聲明難達共識。\n    歐尼爾（Peter O'Neill）在閉幕致詞時表示，APEC各國會設法在2020年之前促成「自由與開放」的貿易。美中兩國在亞太爭雄，巴紐外長巴托（Rimbink Pato）告訴媒體，成員國彼此對版本內容意見不一，導致難以起草峰會公報。\n\n    欲影響APEC公報，中官員試圖闖入巴紐外長辦公室    3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨天企圖「闖入」巴紐外長巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的外長辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n    要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n    消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n    這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n\n      諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/103609\">世界「第3小國」諾魯為何槓上中國？北京代表團發言被阻止，氣呼呼退席抗議<\/a>  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/e730w32u20r2vrl9d7vxdr6y7vg7bn.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n美國副總統彭斯：張忠謀提出台美談自貿協定    《Bloomberg》報導，參加亞太經合會（APEC）經濟領袖會議的美國副總統彭斯表示，昨天與台灣領袖代表張忠謀會面時，對方盼美台展開自由貿易談判。\n    彭斯（Mike Pence）說：「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出了想談自由貿易協定的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明川普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示總統川普會作決定。\n    行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視訊時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。\n    對於這場被視為APEC台美最高層級的領袖會談，國安會副秘書長蔡明彥轉述會面狀況，彭斯在APEC企業領袖高峰會（CEO Summit）演說後隨即與張忠謀會面，張忠謀在會中代表總統蔡英文向美方表示，美國是台灣相當重要的夥伴，未來也會持續加強雙邊關係、推展合作計畫。\n    此外，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。\n    蔡明彥也證實，會談中討論加強台美雙邊關係時，有特別提到經貿合作，的確有觸及FTA議題，「我們只是表達一些對這個議題的想法」。\n    美國在台協會主席莫健（James Moriarty）今年9月時曾表示，不清楚今年是否會依據台美貿易暨投資架構協定（TIFA）舉行會談，美台洽簽自貿協定可能還要一段時間，更多「懸而未決議題」獲進展，才能有更多正式會談。當時莫健在沒有點名美豬及美牛情況下表示「（雙方間）越多懸而未決議題能獲進展，就能有更多正式的會談」，他期盼雙方能更有能力解決相關議題。\n    總統蔡英文今天早上則在臉書發文表示：「台灣走出去，一起拚外交！」\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108390\">APEC有史以來「最高層級」的台美會談：張忠謀與美國副總統彭斯會面<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/108414\">美國與3盟友助巴紐供電抗衡「一帶一路」<\/a>  \n    張忠謀與安倍晉三會談20分鐘，跟許多領袖都有互動    APEC領袖代表張忠謀今天也與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\n    《日本時事通訊社》報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。《日本產經新聞》報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\n    有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n    有鑑美中貿易摩擦與日俱增，安倍也對外表示，雖然世界上愈來愈多採取保護主義的貿易限制措施，但不管是什麼樣的措施，都應該遵守世界貿易組織（WTO）規範。\n    亞太經合會（APEC）領袖峰會今天落幕，APEC領袖代表張忠謀下午舉行記者會，對於外界關心今年的雙邊成果，張忠謀表示，跟許多領袖都有蠻自然的互動，不只美國、日本、新加坡，至少有10幾位領袖都有互動，不過他並未談及互動內容，表示要低調。\n    代表川普出席今年APEC峰會的美國副總統彭斯（Mike Pence），以及日本首相安倍晉三，都已公開表示與張忠謀進行雙邊會談，也有消息指出張忠謀昨天早上與新加坡總理李顯龍會面，不過，張忠謀僅提及與彭斯的會面，表示「不做更多的評論，當然也不否認」。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/d85nfy8c4fcubaxtj5dr49yypizvub.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n至於是否有與安倍晉三談及「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），張忠謀說，「對於我跟領袖們的自然互動內容，我是不講的」。媒體問及是否有與習近平互動，張忠謀坦言也有，「也是友善而坦白」。\n    張忠謀對雙邊會談對象及內容保密到家，不過，代表團官員透露，今年雙邊會談並沒有比去年少。去年APEC代表宋楚瑜已被證實的雙邊會談對象包括美國、日本、新加坡。\n    新聞來源：\n    <a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180132.aspx\">美中對峙衝擊APEC共識 史上首次領袖宣言難產（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180121.aspx\">欲影響APEC公報 中官員試圖闖入巴紐外長辦公室（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180020.aspx\">彭博：彭斯指張忠謀提出台美談自貿協定（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811170261.aspx\">APEC場邊會談觸及FTA 張忠謀感謝彭斯挺台灣民主（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180039.aspx\">張忠謀彭斯APEC雙邊會談 總統感謝張忠謀努力（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201811180105.aspx\">張忠謀與安倍晉三會談20分鐘 同意深化合作交流（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201811180086.aspx\">APEC峰會 安倍憂保護主義籲遵守WTO規範（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180148.aspx\">與習近平互動 張忠謀：友善而坦白（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/afe\/201811180097.aspx\">學者：台美若簽FTA有助經濟 美豬開放是重點（中央社）<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aipl\/201811180174.aspx\">代表蔡總統出席APEC 張忠謀：交付任務都達成（中央社）<\/a>  核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624567","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458347","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458347","normalized_crc32":"2341357368","source":"15","created_at":"1542537133","last_fetch_at":"1542622403","last_changed_at":"1542578247","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624567","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458347","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458347","normalized_crc32":"2341357368","source":"15","created_at":"1542537133","last_fetch_at":"1542622403","last_changed_at":"1542578247","error_count":"0"}
"謝長廷回高雄了！PO文感慨「韓流夜襲摧花落」發人深省"
"政治中心／綜合報導\n駐日代表謝長廷近日返台，將替民進黨高雄市長候選人陳其邁站台。稍早謝長廷在臉書發文表示，回到了過去擔任八年市長的高雄市，「突然有近鄕情怯的感覺。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647899-XXL.jpg\n▲謝長廷將替陳其邁站台。（圖／翻攝自謝長廷臉書）\n謝長廷說，「高雄的鄕親還是那麼率直熱情嗎？愛河沿岸風景依舊美麗宜人嗎？」似乎因為近鄉情怯再加上近來時局，讓謝長廷剛回到高雄感到是那樣的熟悉又陌生。他接著寫道「謠言四處瀰漫，韓粉四處出沒」，因此不免有「韓流夜襲摧花落，馬蹄何處避殘紅」的感慨。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647898-XXL.jpg\n▲謝長廷PO出高雄美景。（圖／翻攝自謝長廷臉書）\n文末謝長廷說道，「這是政權輪替的前兆？或是覺醒反抗的良機？」，引起了許多支持者熱烈回應，有支持者就說「歡迎大使回家。20年前高雄人和你一起改寫高雄歷史自此換上新衣，高雄因此美麗，智慧的高雄人絕不走回頭路。支持陳其邁，謝謝大使。」，也有人說「相信大家都喜歡高雄，只是我們的聲音沒有勇於發出，才讓韓粉氣勢不斷竄升，最後一週，請大家幫忙催票，告訴所有高雄市民，找回高雄人光榮感！請支持陳其邁！」\n"
{"id":"8624571","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458371","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458371","normalized_crc32":"1237365198","source":"15","created_at":"1542537133","last_fetch_at":"1542623256","last_changed_at":"1542593465","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624571","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458371","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458371","normalized_crc32":"1237365198","source":"15","created_at":"1542537133","last_fetch_at":"1542623256","last_changed_at":"1542593465","error_count":"0"}
"被陽光寵愛的女人！孫芸芸沙灘秀辣肉　古銅嫩肌逼死少女粉"
"娛樂中心／綜合報導\n有「台灣第一名媛」稱號，現年40歲的孫芸芸身材火辣、打扮時尚，不僅是男性同胞眼中的性感女神，也是不少女性心中的流行指標，她近日出國度假，在社群網站曬出美人躺倒沙灘的泳裝照，小麥色辣肉獲得大批網友稱讚：「美到流鼻血！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647965-XXL.jpg\n▲▼孫芸芸曬出辣照。（圖／翻攝自IG）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647967-XXL.jpg\n貴氣十足的孫芸芸一向熱衷健身、也喜愛互外運動，她17日在IＧ分享在沙灘躺臥的性感寫真，「需要陽光，感覺不曬太陽會枯萎，很奇怪嗎，充電中。」只見她身穿按紅色的連身泳衣，墨鏡遮住她小巧臉蛋，露出艷麗紅唇，光滑美背及大方伸展的辣腿，古銅色小麥肌在陽光照射下，充滿野性的健康美，相當誘人。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647966-XXL.jpg\n▲▼孫芸芸古銅色小麥肌超誘人。（圖／翻攝自IG）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647964-XXL.jpg\n網友看到她在沙灘上盡情擺出各種迷人姿勢，興奮不已，紛紛留言：「好美喔」、「被陽光寵愛的女人」、「正到不行」、「鼻血止不住怎麼辦」，也有粉絲認真求教：「肌膚要如何才能曬得健康，求女神指點」、「求口紅色號！」\n"
{"id":"8624571","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458371","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458371","normalized_crc32":"1237365198","source":"15","created_at":"1542537133","last_fetch_at":"1542623256","last_changed_at":"1542593465","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624571","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458371","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458371","normalized_crc32":"1237365198","source":"15","created_at":"1542537133","last_fetch_at":"1542623256","last_changed_at":"1542593465","error_count":"0"}
"被陽光寵愛的女人！孫芸芸沙灘秀辣肉　古銅嫩肌逼死少女粉"
"娛樂中心／綜合報導\n有「台灣第一名媛」稱號，現年40歲的孫芸芸身材火辣、打扮時尚，不僅是男性同胞眼中的性感女神，也是不少女性心中的流行指標，她近日出國度假，在社群網站曬出美人躺倒沙灘的泳裝照，小麥色辣肉獲得大批網友稱讚：「美到流鼻血！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647965-XXL.jpg\n▲▼孫芸芸曬出辣照。（圖／翻攝自IG）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647967-XXL.jpg\n貴氣十足的孫芸芸一向熱衷健身、也喜愛互外運動，她17日在IＧ分享在沙灘躺臥的性感寫真，「需要陽光，感覺不曬太陽會枯萎，很奇怪嗎，充電中。」只見她身穿按紅色的連身泳衣，墨鏡遮住她小巧臉蛋，露出艷麗紅唇，光滑美背及大方伸展的辣腿，古銅色小麥肌在陽光照射下，充滿野性的健康美，相當誘人。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647966-XXL.jpg\n▲▼孫芸芸古銅色小麥肌超誘人。（圖／翻攝自IG）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647964-XXL.jpg\n網友看到她在沙灘上盡情擺出各種迷人姿勢，興奮不已，紛紛留言：「好美喔」、「被陽光寵愛的女人」、「正到不行」、「鼻血止不住怎麼辦」，也有粉絲認真求教：「肌膚要如何才能曬得健康，求女神指點」、「求口紅色號！」\n"
{"id":"8624572","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168632","normalized_id":"newtalk.tw\/168632","normalized_crc32":"4032381126","source":"6","created_at":"1542537138","last_fetch_at":"1542623137","last_changed_at":"1542544482","error_count":"0"}
"選戰黃金週最後衝刺！陳其邁岡山造勢直播看這裡"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E5%BC%B5%E5%98%89%E5%93%B2\">張嘉哲<\/a> \r\n        綜合報導\n\n今（18）天是選前的最後一個超級星期天，延續昨天weCARE氣球遊行氣勢，民進黨高雄市長候選人陳其邁今晚將在岡山舉辦大團結造勢晚會，「老市長」謝長廷、陳菊都會現身站台相挺，晚間7點30分，晚會將進入最高潮，行政院長賴清德陪同陳其邁一起大進場，民進黨全力衝刺，拉抬高雄市長選情。\r\n延伸閱讀：\r\n菊姐被譏 小英大抱不平反擊 說了這些話……\r\n讀者投書》高雄黃金週 陳其邁超越藍綠 韓國瑜黨國味濃          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');\r\n          \r\n          \r\n                    \r\n            \r\n        \r\n              \r\n        民進黨高雄市長候選人陳其邁(中)、駐日代表謝長廷（左）和總統府秘書長陳菊（右）在岡山造勢。   圖：張良一\/攝"
{"id":"8624574","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002235-260404","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002235\/260404","normalized_crc32":"3195416351","source":"2","created_at":"1542537166","last_fetch_at":"1542621776","last_changed_at":"1542544491","error_count":"0"}
"影》劉嘉玲「爆乳美人魚裝」驚艷金馬 爆女王妝容藏驚天秘密！"
"影》雙面開U露奶秀臀沒在遮 丁寧金馬紅毯「3露」看光了！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    影》金馬影后台灣唯一入圍 謝盈萱「中門全透明」美翻了！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    影后劉嘉玲登場全場尖叫 紅毯獻飛吻大露事業線\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    桂綸鎂深V露排骨胸 氣場太強網激推：也太美\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    影》金馬紅毯最強閃光來了 鄧超緊牽孫儷不放手"
{"id":"8624575","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002225-260404","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118002225\/260404","normalized_crc32":"2836216668","source":"2","created_at":"1542537166","last_fetch_at":"1542621779","last_changed_at":"1542540827","error_count":"0"}
"陶子金馬沒訪鞏俐爆「有過節」 急喊冤枉！曝真正原因"
"女友婚前懷砲友種 還要綠六年的男友買單 \r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                     用健身房毛巾擦汗 男子過敏到呼吸困難\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    雲林》選舉看板惹議！他請來二位大咖合照 網驚：夭壽喔穩死的\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    陶晶瑩看直播脫口黃嘉千整形？預告金馬「這段必看」\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    李安洗頭、打哈欠當彩蛋　網笑翻：導演太可愛了！"
{"id":"8624597","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3487928","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3487928","normalized_crc32":"1917796836","source":"8","created_at":"1542537214","last_fetch_at":"1542621789","last_changed_at":"1542540883","error_count":"0"}
"陳其邁超級星期天 與陳菊合體回防岡山"
"2018-11-18 18:03聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDU2OTA=\">蔡孟妤<\/a>╱即時報導\n民進黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>今晚在岡山舉辦「超級星期天」造勢晚會，前市長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳菊\">陳菊<\/a>、謝長廷及行政院長賴清德等人站台助選。主辦單位現場擺了3萬5千張椅子，活動預計晚上6點開始，現場已聚集不少支持者搶占搖滾區。\n這場活動也是陳菊在被國民黨主席吳敦義隱喻為「肥滋滋大母豬」後首度公開露面。許多深綠支持者到場力挺陳其邁，也為陳菊送暖，從苓雅、阿蓮區等地自發性到場支持。\n截至下午5點，前排座位已坐了不少支持者，但也有不少人選擇坐在中後段，認為出入方便。來自苓雅區的洪先生，下午3點半就和朋友逛攤販、卡位，他說，有空就來支持，陳其邁上一場旗山也有去，今也和朋友一起結伴開車來岡山。\n不過除了自發性來參加的民眾，現場也有插著左營區、楠梓區的牌子，等著動員的民眾到場。另外，會場旁也有不少攤販聚集，很多攤販不分藍綠拚經濟，昨天參加<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>的場子，今天到陳其邁場子擺攤。\n一名賣香腸的沈先生說，昨天早上5點半去韓國瑜場子擺攤，結果好位子都被搶光。為了搶今天的好位子，昨晚就先來占位，不過生意跟昨天比有落差，昨雖位子不佳，但到下午4點半已賣了100條香腸，今天還賣不到50條香腸。不過也有攤販是綠營支持者，堅持跟著陳其邁擺攤，表示生意至少比平常好2、3倍。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550584.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550585.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550586.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550587.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/realtime\/5546773.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624600","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309644.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309644","normalized_crc32":"3182370329","source":"4","created_at":"1542537226","last_fetch_at":"1542622338","last_changed_at":"1542611353","error_count":"0"}
"張善政南下屏東掃街　蘇清泉：屏東人大發財已發效"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704342.jpg\n\r\n▲行政院前院長張善政（左）和行政前祕書長簡太郎（左三）陪同蘇清泉（左二）到南州代天府拜拜。（圖／記者陳崑福翻攝，以下同）\n\r\n記者陳崑福／屏東報導\n\r\n行政院前院長張善政18日第三度南下陪同國民黨屏東縣長候選人蘇清泉掃街拜票，他肯定蘇清泉是位縣長好人才，選民支持他當選縣長，一定能做一位真正的好縣長，而韓流已外溢到屏東來，懇請鄉親支持蘇清泉當選。他並允諾23日會第4度南下替蘇清泉拉票。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704341.jpg\n\r\n▲▼行政院前院長張善政（右）陪同蘇清泉掃街。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704340.jpg\n\r\n蘇清泉競選總部並預告，20日下午6時到8時，高雄市長候選人韓國瑜會兩度到屏東，在屏東市慈鳳宮（媽祖廟）前，和蘇清泉合體，全力衝刺選情。\n\r\n縣長候選人蘇清泉18日由行政院前院長張善政、行政院前秘書長簡太郎等人的陪同下在屏南地區展開車隊掃街活動，車隊從潮州出發，經過崁頂、南州、東港、新園等鄉鎮。\n\r\n蘇清泉車隊所到之處受到民眾熱烈歡迎，很多鄉親跑出家門比出二號勝利手勢，高喊加油。\n\r\n張善政肯定蘇清泉是醫學博士，非常專業，是一位好縣長的人才。他說，當年他擔任科技部長時，蘇清泉擔任立法委員，蘇在立法院的問政表現，相當專業，有條不紊，面面俱到，未來當選縣長，絕對是一位好縣長。而韓流外溢，已溢到屏東，23日將4度南下為他拉票。\n\r\n蘇清泉表示，選前最後衝刺，鄉親的熱情讓他感受到無比的欣慰，從一開始的不被看好，到現在的認同與力挺，讓他越走越有信心。他主張的健康好生活，屏東人大賺錢已經在基層發效，經濟優先牌將會是11月24日翻轉屏東選情的關鍵。\n"
{"id":"8624600","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309644.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309644","normalized_crc32":"3182370329","source":"4","created_at":"1542537226","last_fetch_at":"1542622338","last_changed_at":"1542611353","error_count":"0"}
"張善政南下屏東掃街　蘇清泉：屏東人大發財已發效"
""
{"id":"8624600","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309644.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309644","normalized_crc32":"3182370329","source":"4","created_at":"1542537226","last_fetch_at":"1542622338","last_changed_at":"1542611353","error_count":"0"}
"張善政南下屏東掃街　蘇清泉：屏東人大發財已發效"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704342.jpg\n\r\n▲行政院前院長張善政（左）和行政前祕書長簡太郎（左三）陪同蘇清泉（左二）到南州代天府拜拜。（圖／記者陳崑福翻攝，以下同）\n\r\n記者陳崑福／屏東報導\n\r\n行政院前院長張善政18日第三度南下陪同國民黨屏東縣長候選人蘇清泉掃街拜票，他肯定蘇清泉是位縣長好人才，選民支持他當選縣長，一定能做一位真正的好縣長，而韓流已外溢到屏東來，懇請鄉親支持蘇清泉當選。他並允諾23日會第4度南下替蘇清泉拉票。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704341.jpg\n\r\n▲▼行政院前院長張善政（右）陪同蘇清泉掃街。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704340.jpg\n\r\n蘇清泉競選總部並預告，20日下午6時到8時，高雄市長候選人韓國瑜會兩度到屏東，在屏東市慈鳳宮（媽祖廟）前，和蘇清泉合體，全力衝刺選情。\n\r\n縣長候選人蘇清泉18日由行政院前院長張善政、行政院前秘書長簡太郎等人的陪同下在屏南地區展開車隊掃街活動，車隊從潮州出發，經過崁頂、南州、東港、新園等鄉鎮。\n\r\n蘇清泉車隊所到之處受到民眾熱烈歡迎，很多鄉親跑出家門比出二號勝利手勢，高喊加油。\n\r\n張善政肯定蘇清泉是醫學博士，非常專業，是一位好縣長的人才。他說，當年他擔任科技部長時，蘇清泉擔任立法委員，蘇在立法院的問政表現，相當專業，有條不紊，面面俱到，未來當選縣長，絕對是一位好縣長。而韓流外溢，已溢到屏東，23日將4度南下為他拉票。\n\r\n蘇清泉表示，選前最後衝刺，鄉親的熱情讓他感受到無比的欣慰，從一開始的不被看好，到現在的認同與力挺，讓他越走越有信心。他主張的健康好生活，屏東人大賺錢已經在基層發效，經濟優先牌將會是11月24日翻轉屏東選情的關鍵。\n"
{"id":"8624601","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309652.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309652","normalized_crc32":"1305971309","source":"4","created_at":"1542537226","last_fetch_at":"1542622338","last_changed_at":"1542540872","error_count":"0"}
"影／姚文智豁出去辭立委　民進黨：深表敬佩他的決心"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3699\/d3699808.jpg\n\r\n▲民進黨台北市長候選人姚文智。（圖／記者潘永鴻攝）\n\r\n記者陶本和／台北報導\n\r\n民進黨台北市長候選人姚文智18日舉辦「手牽手護台北-手護國家首都」活動時，宣告將辭掉立法委員一職，全力向台北市政府前進。對此，民進黨發言人林琮盛表示，黨部深表敬佩姚文智委員的決心，呼籲支持者集中全力為民進黨提名的候選人拉票。\n\r\n針對台北市長候選人姚文智請辭立委一事，民進黨發言人林琮盛表示，黨部深表敬佩姚文智委員的決心，對於台北市長這局的選戰到最後關鍵，籲請支持者集中全力，為民進黨提名的市長候選人拉票、催票，求取為台北市民服務的機會。\n\r\n2018九合一選戰進入倒數階段，各候選人紛紛把握選前黃金周，南北二都選情尤為激烈。身為執政黨，民進黨面對高雄「韓流」，找來包括駐日代表、老市長謝長廷、總統府秘書長陳菊、行政院長賴清德三位重量級人物齊聚拉票；而首都台北市方面，姚文智舉辦手牽手造勢，文化部長鄭麗君、世大運前執行長蘇麗瓊、台北市政府前秘書長李文英等人也都出席陪同掃街，黨內27席台北市議員則都到場展現團結氛圍。\n\r\n會中，姚文智重申參選決心，「我要跟大家說，這段期間，本來就一直堅持的底，我的意志，絕對很堅定，我要在這宣佈，姚文智，在這麼多人見證下，宣布辭掉立法委員，全力向前衝，全力前進市政府，我已經沒有退路，大家共同拼起來，我沒有任何依靠，就依靠大家，最後一個禮拜，大家一起向前中，在這條路上，和大家永遠站在一起。」\n\r\n對於姚文智請辭立委一事，民進黨發言人林琮盛表示，黨部深表敬佩姚文智委員的決心，對於台北市長這局的選戰到最後關鍵，籲請支持者集中全力，為民進黨提名的市長候選人拉票、催票，求取為台北市民服務的機會。\n"
{"id":"8624605","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309602.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309602","normalized_crc32":"815824424","source":"4","created_at":"1542537226","last_fetch_at":"1542622641","last_changed_at":"1542611589","error_count":"0"}
"榜眼巴格利放著不用？　國王教練雅各傳與高層意見分歧"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704303.jpg\n\r\n▲國王榜眼巴格利。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n記者陳瑞浩／綜合報導\n\r\n本季在10月時，前騎士隊教練魯伊（Tyronn Lue）因不愛用年輕球員且戰績不佳而遭開除的案例，而季初一度以8勝6敗攻佔西區第八名的沙加緬度國王，於17日根據《雅虎體育》記者海恩斯（Chris Haynes）報導也傳出國王高層近期針對國王總教練雅各（Dave Joerger）對今年榜眼巴格利（Marvin Bagley III）的上場時間調度有所不滿，甚至有意想開除雅各的想法。\n\r\n根據記者海恩斯報導，國王高層希望在今年多使用來自名門杜克大學的榜眼巴格利，同時也希望多加使用的球員還有年僅20歲與巴格利同為杜克大學的前鋒吉爾斯（Harry Giles）與22歲的三年級中鋒拉比希爾（Skal Labissiere）。\n\r\n\n\r\n    \r\n但吉爾斯本季一度遭下放發展聯盟、拉比希爾則是近11場僅上2場。而總教練雅各的執教理念是以現有陣容持續贏球，而擋在榜眼巴格利前面的正是30歲來自塞爾維亞的中鋒巴利察（Nemanja Bjelica），這也甚至讓國王高層一度有想解雇總教練雅各的念頭。\n\r\n儘管國王於18日發表聲明稿表示對教練雅各的合作相當愉快，會以年輕球員持續替未來努力，但其實巴格利目前場均時間為22.3分鐘，排名今年所有新秀上場時間第10名，以榜眼而言的確略少，且巴格利目前開季至未曾擔任先發。但他仍寫下11.9分、5.7籃板、1.1阻攻相當不錯的數據。\n\r\n▼國王教練雅各（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/1747\/d1747871.jpg\n"
{"id":"8624605","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309602.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309602","normalized_crc32":"815824424","source":"4","created_at":"1542537226","last_fetch_at":"1542622641","last_changed_at":"1542611589","error_count":"0"}
"榜眼巴格利放著不用？　國王教練雅各傳與高層意見分歧"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704303.jpg\n\r\n▲國王榜眼巴格利。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n記者陳瑞浩／綜合報導\n\r\n本季在10月時，前騎士隊教練魯伊（Tyronn Lue）因不愛用年輕球員且戰績不佳而遭開除的案例，而季初一度以8勝6敗攻佔西區第八名的沙加緬度國王，於17日根據《雅虎體育》記者海恩斯（Chris Haynes）報導也傳出國王高層近期針對國王總教練雅各（Dave Joerger）對今年榜眼巴格利（Marvin Bagley III）的上場時間調度有所不滿，甚至有意想開除雅各的想法。\n\r\n根據記者海恩斯報導，國王高層希望在今年多使用來自名門杜克大學的榜眼巴格利，同時也希望多加使用的球員還有年僅20歲與巴格利同為杜克大學的前鋒吉爾斯（Harry Giles）與22歲的三年級中鋒拉比希爾（Skal Labissiere）。\n\r\n\n\r\n    \r\n但吉爾斯本季一度遭下放發展聯盟、拉比希爾則是近11場僅上2場。而總教練雅各的執教理念是以現有陣容持續贏球，而擋在榜眼巴格利前面的正是30歲來自塞爾維亞的中鋒巴利察（Nemanja Bjelica），這也甚至讓國王高層一度有想解雇總教練雅各的念頭。\n\r\n儘管國王於18日\n"
{"id":"8624605","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309602.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309602","normalized_crc32":"815824424","source":"4","created_at":"1542537226","last_fetch_at":"1542622641","last_changed_at":"1542611589","error_count":"0"}
"榜眼巴格利放著不用？　國王教練雅各傳與高層意見分歧"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704303.jpg\n\r\n▲國王榜眼巴格利。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n記者陳瑞浩／綜合報導\n\r\n本季在10月時，前騎士隊教練魯伊（Tyronn Lue）因不愛用年輕球員且戰績不佳而遭開除的案例，而季初一度以8勝6敗攻佔西區第八名的沙加緬度國王，於17日根據《雅虎體育》記者海恩斯（Chris Haynes）報導也傳出國王高層近期針對國王總教練雅各（Dave Joerger）對今年榜眼巴格利（Marvin Bagley III）的上場時間調度有所不滿，甚至有意想開除雅各的想法。\n\r\n根據記者海恩斯報導，國王高層希望在今年多使用來自名門杜克大學的榜眼巴格利，同時也希望多加使用的球員還有年僅20歲與巴格利同為杜克大學的前鋒吉爾斯（Harry Giles）與22歲的三年級中鋒拉比希爾（Skal Labissiere）。\n\r\n\n\r\n    \r\n但吉爾斯本季一度遭下放發展聯盟、拉比希爾則是近11場僅上2場。而總教練雅各的執教理念是以現有陣容持續贏球，而擋在榜眼巴格利前面的正是30歲來自塞爾維亞的中鋒巴利察（Nemanja Bjelica），這也甚至讓國王高層一度有想解雇總教練雅各的念頭。\n\r\n儘管國王於18日發表聲明稿表示對教練雅各的合作相當愉快，會以年輕球員持續替未來努力，但其實巴格利目前場均時間為22.3分鐘，排名今年所有新秀上場時間第10名，以榜眼而言的確略少，且巴格利目前開季至未曾擔任先發。但他仍寫下11.9分、5.7籃板、1.1阻攻相當不錯的數據。\n\r\n▼國王教練雅各（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/1747\/d1747871.jpg\n"
{"id":"8624613","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7326\/3487956","normalized_id":"udn.com\/news\/7326\/3487956","normalized_crc32":"3533177200","source":"8","created_at":"1542537677","last_fetch_at":"1542622317","last_changed_at":"1542541383","error_count":"0"}
"民視董事長郭倍宏 為基進黨台南市議員候選人站台"
"2018-11-18 18:37聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYwMjQ=\">綦守鈺<\/a>╱即時報導\n選前黃金周，民視董事長、喜樂島聯盟召集人郭倍宏今陪同基進黨台南市議員候選人從佳里一路用吉普車遊行至安平天后宮。郭倍宏說，希望所有支持台灣本土、愛台灣的台灣人，將基進黨四位市議員候選人送入議會，讓他們將捍衛台灣本土，拒絕中國併吞的聲音傳播出去。\n南區安平市議員候選人陳嘉伶表示，選民要的不是顏色和派系，而是有勇氣、願意為市政承擔的代議士。我們有著堅定的信念與理想，即使路難走，我們也會努力走下去。\n過去曾經擔任<a href=\"\/search\/tagging\/2\/社工\">社工<\/a>的大<a href=\"\/search\/tagging\/2\/北門\">北門<\/a>區市議員候選人蘇鈺雯表示，擔任社工期間，看了許多社會不平等的現象，認為要解決這個問題唯有從政治著手；基進黨參選南科區的王姬方表示：過去關心勞動權益，在實際踏入選區參與選舉後，我發現農業也是相當重要的議題，未來若能順利當選，也將繼續關心勞動與農業兩大主軸。\n東區市議員候選人李宗霖說， 昨天的金馬獎頒獎典禮上，有許多兩岸一家親的聲音，但這是不能接受的，「捍衛台灣本土價值，就是我們基進黨四位候選人共同的價值！」https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550661.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624620","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487928","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487928","normalized_crc32":"16080506","source":"8","created_at":"1542537677","last_fetch_at":"1542622317","last_changed_at":"1542541384","error_count":"0"}
"陳其邁超級星期天 與陳菊合體回防岡山"
"2018-11-18 18:03聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDU2OTA=\">蔡孟妤<\/a>╱即時報導\n民進黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>今晚在岡山舉辦「超級星期天」造勢晚會，前市長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳菊\">陳菊<\/a>、謝長廷及行政院長賴清德等人站台助選。主辦單位現場擺了3萬5千張椅子，活動預計晚上6點開始，現場已聚集不少支持者搶占搖滾區。\n這場活動也是陳菊在被國民黨主席吳敦義隱喻為「肥滋滋大母豬」後首度公開露面。許多深綠支持者到場力挺陳其邁，也為陳菊送暖，從苓雅、阿蓮區等地自發性到場支持。\n截至下午5點，前排座位已坐了不少支持者，但也有不少人選擇坐在中後段，認為出入方便。來自苓雅區的洪先生，下午3點半就和朋友逛攤販、卡位，他說，有空就來支持，陳其邁上一場旗山也有去，今也和朋友一起結伴開車來岡山。\n不過除了自發性來參加的民眾，現場也有插著左營區、楠梓區的牌子，等著動員的民眾到場。另外，會場旁也有不少攤販聚集，很多攤販不分藍綠拚經濟，昨天參加<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>的場子，今天到陳其邁場子擺攤。\n一名賣香腸的沈先生說，昨天早上5點半去韓國瑜場子擺攤，結果好位子都被搶光。為了搶今天的好位子，昨晚就先來占位，不過生意跟昨天比有落差，昨雖位子不佳，但到下午4點半已賣了100條香腸，今天還賣不到50條香腸。不過也有攤販是綠營支持者，堅持跟著陳其邁擺攤，表示生意至少比平常好2、3倍。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550584.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550585.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550586.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550587.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/realtime\/5546773.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624624","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458349","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458349","normalized_crc32":"1815505471","source":"15","created_at":"1542537702","last_fetch_at":"1542620751","last_changed_at":"1542541429","error_count":"0"}
"目睹安全帽被偷！妹子衝上前抓賊　小偷冷回：妳的哦"
"生活中心／綜合報導\n一名女網友日前與朋友逛完街，準備要牽車回家時，目睹自己的安全帽被偷走，她與朋友立刻上前追去，而對方道歉後，冷淡地說「妳的哦，不好意思」，接著就一直滑手機。對此，原po好奇問「如果是你們怎麼辦？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647956-XXL.jpg\n▲原po衝去跟小偷要安全帽。（圖／翻攝自爆怨公社）\n一名女網友在臉書社團「爆怨公社」po文表示，某日晚上她與朋友吃飯逛街，她把安全帽放在摩托車椅子跟腳踏墊上，沒想到後來要去牽車時，發現一位小偷竟戴著她的安全帽準備離開，她與朋友立刻衝上去說「這安全帽我們的」，而對方道歉後，冷淡地說「妳的哦，不好意思」，接著就一直滑手機。\n原po表示，她過去拿走後，就直接戴上安全帽離開，而小偷可能在等她走之後再拿別人的。對此，她的朋友問「怎麼沒打他？」她則回答不出個所以然，於是上網詢問廣大網友「如果是你們，怎麼辦？」\n其他網友看到後掀起熱議，紛紛表示「告他偷竊」、「是妳人太好了，但其實報警才能讓他們學到教訓」、「窮到連安全帽都買不起，真可憐」、「直接送他一個前科」、「原po也太好心了，居然就這樣放走…」，還有網友開玩笑地說「拿妳安全帽，牽走他們車」。（編輯：凌毓鈞）\n"
{"id":"8624625","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458376","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458376","normalized_crc32":"3617858669","source":"15","created_at":"1542537702","last_fetch_at":"1542623621","last_changed_at":"1542575251","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624625","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458376","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458376","normalized_crc32":"3617858669","source":"15","created_at":"1542537702","last_fetch_at":"1542623621","last_changed_at":"1542575251","error_count":"0"}
"挑釁警方！大哥女友嗆聲抓不到　二個月後大哥就落網"
"記者楊忠翰／台北報導\n四海幫中常委張國峻（54歲），15年前介入中華電信圍標案，警方將他依組織犯罪等罪送辦，9年前法院判他3年徒刑定讞，張國峻立刻潛逃至大陸，法院因此發布通緝；後來張國峻在大陸發展不順，多次偷渡回台散心，2年前再次回台後，他索性不回大陸，專門從事暴力討債及高利貸等違法行徑。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647994-XXL.jpg\n▲警方總計起獲棒球刀3支、斧頭2支、藍波刀1支、本票及人借據等證物。（圖／翻攝畫面）\n警方表示，張國峻在大陸有位劉姓女友，從18歲起就跟著他，先前也來到台灣定居，張國峻在桃園市藏匿近兩年，今年9月間，劉女囂張對外放話：「警察抓不到我們啦！」，警方日前循線逮捕張國峻後，還忍不住問劉女：「不是說抓不到嗎？現在呢！」\n據了解，張國峻在四海幫輩分極高，手中掌握許多資源，9年前逃往大陸時，一度買下好幾間房屋，後來他因投資失誤，只好變賣所有房產，還多次偷渡回台尋求資助；4年前張國峻不顧自己是通緝身分，又犯下1件放火案，再度遭到檢方通緝。\n張國峻在2年前偷渡回台，這次決定不再返回大陸，他以北市1家菸酒商行及檳榔攤做為掩護，並找回四海幫海德堂綽號「判官」的衣姓男子（47歲），以及綽號「阿祥」的吳姓男子（31歲）為主要幹部，再吸收7到8名年輕幫眾，專門從事暴力討債及高利貸等不法行為。\n專案小組清查後發現，許多中小企業因一時周轉不靈，走投無路才找上張男借錢，雙方約定15天為一期，每次利息約1成6；有些被害人還不出利息，張男便率小弟上門討債，一見面就將槍枝擺在桌上，被害人無不心生畏懼，只能想辦法趕快籌錢。\n台北市刑大接獲線報展開調查，本月8日見時機成熟，專案小組與大安分局兵分多路前往查緝，一舉拘提張男、衣男及吳男到案，警方還查扣少見的棒球刀，表面上是一支球棒，轉開後可以抽出1把尖刀，由於台灣並沒有販售棒球刀的管道，警方懷疑是張國峻從大陸地區帶回。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647993-XXL.jpg\n▲警方在張嫌住家查扣少見的棒球刀。（圖／翻攝畫面）\n警方總計起獲棒球刀3支、斧頭2支、藍波刀1支、本票及人借據等證物，全案訊後將張男等人依組織犯罪、恐嚇取財等罪移送法辦，台北地院日前裁定張男羈押禁見。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647988-XXL.jpg\n▲警方訊後將張男等人依組織犯罪、恐嚇取財等罪移送法辦。（圖／翻攝畫面）\n"
{"id":"8624626","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458368","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458368","normalized_crc32":"688338987","source":"15","created_at":"1542537702","last_fetch_at":"1542623564","last_changed_at":"1542571587","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624626","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458368","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458368","normalized_crc32":"688338987","source":"15","created_at":"1542537702","last_fetch_at":"1542623564","last_changed_at":"1542571587","error_count":"0"}
"新加坡客場出賽　夢想家勝騰飛之獅奪本季首勝"
"記者劉彥池／綜合報導\n寶島夢想家新球季首戰傳捷報！客場出戰新加坡飛騰之獅，靠著本季新洋將葛拉斯（Tevin Glass）獨得24分帶領下，終場77：73擊敗新加坡騰飛之獅拿下本季首勝。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647948-XXL.jpg\n▲李學林本季加盟寶島夢想家。（圖／翻攝自ABL臉書）\n夢想家今年補進田壘、李學林、陳世念等中華男籃黃金世代成員，先發控衛李學林展現國手級身手，開賽連進4分，第一節兩隊互有領先，新加坡騰飛之獅在第一節最後一波進攻投進追平三分球，雙方19：19進入第二節。\n第二節夢想家本季補進的新洋將葛拉斯（Tevin Glass）跳出來當英雄，中距離跳投頻頻得手，單節攻下11分，上半場打完葛拉斯獨得全場最高18分，帶領夢想家37：33進入第三節。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647955-XXL.jpg\n▲夢想家本季新洋將葛拉斯（Tevin Glass）上半場獨得18分。（圖／翻攝自ABL臉書）\n第三節夢想家換上原本12月8日主場首戰才要登場的田壘，田壘一上場就用一顆3分球喚起球迷的記憶，接著切傳給埋伏在三分線外的吳松蔚投進3分球，第三節打完，夢想家帶著60：53領先進入決勝第四節。\n第四節新加坡騰飛之獅一波8：4的攻勢，一度追到只落後3分，比賽最後16.1秒，夢想家74：73一分領先，騰飛之獅採取犯規戰術送陳世念上罰球線，陳世念2罰都進，幫助夢想家76：73保有領先優勢，最後6.1秒洋將米勒也站上罰球線，2罰中1，夢想家守住騰飛之獅最後反攻，終場77：73在客場贏球也拿下本季首勝。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648016-XXL.jpg\n▲夢想家在本季新洋將葛拉斯（Tevin Glass）全場24分帶領下贏得本季首勝。（圖／翻攝自ABL臉書）\n"
{"id":"8624630","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309623.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309623","normalized_crc32":"1972448316","source":"4","created_at":"1542537758","last_fetch_at":"1542623077","last_changed_at":"1542623077","error_count":"0"}
"楊千霈抱病主持金馬0負評　自曝「逢9魔咒」：毀了　"
"記者林彥君／台北報導\n\r\n楊千霈今年二度和劉傑中搭檔，兩人再次展現好默契，她也這是她參與紅毯主持第9年，但剛好她這幾天感冒，喉嚨啞、鼻涕狂流，她還去打類固醇讓喉嚨消炎，她透露，典禮前一天，獨自坐著想：「毀了，毀了，我會害大家，天不從人願，逢9魔咒，今年剛好第9年。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704226.jpg\n\r\n▲楊千霈（左）和邱澤。（圖／楊千霈提供，請勿隨意翻拍，以免侵權。）\n\r\n金馬獎扯上政治風波延燒，楊千霈表示，「政治跟藝術不能混為一談，這麼好的金馬獎，請到李安，千盼萬盼！」她看到好友邱澤和男主角獎擦身而過，覺得很可惜，她在典禮結束後，有參加惜別酒會，看到邱澤也獻上溫暖的擁抱，她說：「我有給他愛的抱抱，很心疼邱澤。」\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704227.jpg\n\r\n▲楊千霈自備鼻涕機。（圖／楊千霈提供，請勿隨意翻拍，以免侵權。）\n\r\n她和劉傑中掌握時間，準時結束紅毯，她透露，其實在紅毯進行時，時間已超出原定9分鐘，兩人中間不斷調整主持台詞，最後在劉德華唱完歌後準時結束，「現場氣氛很興奮，心想華仔高歌一曲一定有高潮，臨時起意，沒想到還拱到他唱歌。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700652.jpg\n\r\n▲2018第55屆金馬獎星光大道，楊千霈、劉傑中。（圖／攝影中心攝）\n\r\n她抱病仍在典禮上和劉傑中超水準的表現，也讓網友誇讚：「不愧是金馬紅毯公務員。」她在紅毯上介紹導演畢贛在兩年看了5000部電影，但畢贛開玩笑說：「用數學算一下，兩年是不可能看5000部的。」她解釋當時因為現場聲音很雜，耳朵聽得很朦，拿到的資料就是這樣，她說：「我當下會這樣說，是因為我是真心崇拜導演，覺得他很厲害！」\n"
{"id":"8624630","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309623.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309623","normalized_crc32":"1972448316","source":"4","created_at":"1542537758","last_fetch_at":"1542623077","last_changed_at":"1542623077","error_count":"0"}
"楊千霈抱病主持金馬0負評　自曝「逢9魔咒」：毀了　"
"記者林彥君／台北報導\n\r\n楊千霈今年二度和劉傑中搭檔，兩人再次展現好默契，她也這是她參與紅毯主持第9年，但剛好她這幾天感冒，喉嚨啞、鼻涕狂流，她還去打類固醇讓喉嚨消炎，她透露，典禮當天凌晨2點獨自坐著想：「毀了，毀了，我會害大家，天不從人願，逢9魔咒，今年剛好第9年。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704226.jpg\n\r\n▲楊千霈（左）和邱澤。（圖／楊千霈提供，請勿隨意翻拍，以免侵權。）\n\r\n金馬獎扯上政治風波延燒，楊千霈表示，「政治跟藝術不能混為一談，這麼好的金馬獎，請到李安，千盼萬盼！」她看到好友邱澤和男主角獎擦身而過，覺得很可惜，她在典禮結束後，有參加惜別酒會，看到邱澤也獻上溫暖的擁抱，她說：「我有給他愛的抱抱，很心疼邱澤。」\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704227.jpg\n\r\n▲楊千霈自備鼻涕機。（圖／楊千霈提供，請勿隨意翻拍，以免侵權。）\n\r\n她和劉傑中掌握時間，準時結束紅毯，她透露，其實在紅毯進行時，時間已超出原定9分鐘，兩人中間不斷調整主持台詞，最後在劉德華唱完歌後準時結束，「現場氣氛很興奮，心想華仔高歌一曲一定有高潮，臨時起意，沒想到還拱到他唱歌。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700652.jpg\n\r\n▲2018第55屆金馬獎星光大道，楊千霈、劉傑中。（圖／攝影中心攝）\n\r\n她抱病仍在典禮上和劉傑中超水準的表現，也讓網友誇讚：「不愧是金馬紅毯公務員。」她在紅毯上介紹導演畢贛在兩年看了5000部電影，但畢贛開玩笑說：「用數學算一下，兩年是不可能看5000部的。」她解釋當時因為現場聲音很雜，耳朵聽得很朦，拿到的資料就是這樣，她說：「我當下會這樣說，是因為我是真心崇拜導演，覺得他很厲害！」\n"
{"id":"8624436","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458314","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458314","normalized_crc32":"1878057671","source":"15","created_at":"1542533603","last_fetch_at":"1542618686","last_changed_at":"1542582097","error_count":"0"}
"下組藝人還在路上　女星3分鐘爆笑感言撐場…台下影帝笑哭"
"娛樂中心／綜合報導\n韓國女星張度妍，擁有174公分模特兒般的高䠷身材，不過她其實是一位搞笑藝人，逗趣搞笑的說話風格深受觀眾喜愛，是不少節目爭相邀約的對象，之前她在紅毯上做出超奇怪的姿勢，還紅到國際。而近日她參加某個頒獎典禮，因為下一組藝人BLACKPINK還沒抵達現場，張度妍一個人便講了超過3分鐘的得獎感言來撐場，由於內容實在太爆笑，惹得台下的李政宰直接笑到流淚。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647870-XXL.jpg\n▼▲張度妍曾在紅毯上做出怪姿勢紅到國際。（圖／翻攝自張度妍IG、韓網）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647873-XXL.jpg\n張度妍日前出席韓國「ELLE」所舉辦的頒獎典禮，因為下一組藝人女團BLACKPINK還在路上，尚未抵達現場，於是主辦方就請張度妍幫忙拖延一些時間。她一上台就先替自己澄清，表示因為自己今天穿的衣服看起來很像旗袍，所以被很多人誤會她是中國人，便用中文搞笑地說：「我是韓國人」又再用英文說一遍：「I'm Korean.」。接著她感謝「ELLE」頒給她的這個獎項，並誇獎ELLE的公正性是眾所皆知的，然後又說今天透過她的獲獎，這份公正性是不是又能再度受到大家認可，不過她自己可能也覺得太不好意思，事後便補充說剛剛在台下喝太多香檳了，所以現在有點神智不清，要大家原諒她，語畢台下的藝人們紛紛送上一陣掌聲。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647871-XXL.jpg\n▼▲張度妍3分鐘超爆笑得獎感言，讓台下藝人紛紛拍手叫好。（圖／翻攝自張度妍IG、YT）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647872-XXL.jpg\n之後，張度妍問主辦方「BLACKPINK到了嗎？」，主辦表示還沒，她便回答那我再努力多撐一下，最後她還搞笑模仿路易阿姆斯壯（Louis Armstrong）獻唱《Ｗhat a wonderful world》，惹得全場哄堂大笑，張度妍的妙語如珠，也讓坐在台下的影帝李政宰直接笑到流淚。網友們看到紛紛大讚她「太有sense了」也佩服的表示：「太強了！怎麼可以一句接一句毫無間斷，然後每句話還都很好笑。」更有網友希望以後頒獎典禮可以直接找張度妍來當主持人。（實習編輯：孫伊萱）\n▲完整中字影片請看：<a href=\"https:\/\/www.weibo.com\/tv\/v\/H2xxL2eg0?fid=1034:4306052879996019\">https:\/\/goo.gl\/DAAtuu<\/a>\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647879-XXL.jpg\n▲李政宰在台下直接笑到流淚。（圖／翻攝自推特）\n"
{"id":"8624436","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458314","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458314","normalized_crc32":"1878057671","source":"15","created_at":"1542533603","last_fetch_at":"1542618686","last_changed_at":"1542582097","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624436","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458314","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458314","normalized_crc32":"1878057671","source":"15","created_at":"1542533603","last_fetch_at":"1542618686","last_changed_at":"1542582097","error_count":"0"}
"下組藝人還在路上　女星3分鐘爆笑感言撐場…台下影帝笑哭"
"娛樂中心／綜合報導\n韓國女星張度妍，擁有174公分模特兒般的高䠷身材，不過她其實是一位搞笑藝人，逗趣搞笑的說話風格深受觀眾喜愛，是不少節目爭相邀約的對象，之前她在紅毯上做出超奇怪的姿勢，還紅到國際。而近日她參加某個頒獎典禮，因為下一組藝人BLACKPINK還沒抵達現場，張度妍一個人便講了超過3分鐘的得獎感言來撐場，由於內容實在太爆笑，惹得台下的李政宰直接笑到流淚。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647870-XXL.jpg\n▼▲張度妍曾在紅毯上做出怪姿勢紅到國際。（圖／翻攝自張度妍IG、韓網）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647873-XXL.jpg\n張度妍日前出席韓國「ELLE」所舉辦的頒獎典禮，因為下一組藝人女團BLACKPINK還在路上，尚未抵達現場，於是主辦方就請張度妍幫忙拖延一些時間。她一上台就先替自己澄清，表示因為自己今天穿的衣服看起來很像旗袍，所以被很多人誤會她是中國人，便用中文搞笑地說：「我是韓國人」又再用英文說一遍：「I'm Korean.」。接著她感謝「ELLE」頒給她的這個獎項，並誇獎ELLE的公正性是眾所皆知的，然後又說今天透過她的獲獎，這份公正性是不是又能再度受到大家認可，不過她自己可能也覺得太不好意思，事後便補充說剛剛在台下喝太多香檳了，所以現在有點神智不清，要大家原諒她，語畢台下的藝人們紛紛送上一陣掌聲。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647871-XXL.jpg\n▼▲張度妍3分鐘超爆笑得獎感言，讓台下藝人紛紛拍手叫好。（圖／翻攝自張度妍IG、YT）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647872-XXL.jpg\n之後，張度妍問主辦方「BLACKPINK到了嗎？」，主辦表示還沒，她便回答那我再努力多撐一下，最後她還搞笑模仿路易阿姆斯壯（Louis Armstrong）獻唱《Ｗhat a wonderful world》，惹得全場哄堂大笑，張度妍的妙語如珠，也讓坐在台下的影帝李政宰直接笑到流淚。網友們看到紛紛大讚她「太有sense了」也佩服的表示：「太強了！怎麼可以一句接一句毫無間斷，然後每句話還都很好笑。」更有網友希望以後頒獎典禮可以直接找張度妍來當主持人。（實習編輯：孫伊萱）\n▲完整中字影片請看：<a href=\"https:\/\/www.weibo.com\/tv\/v\/H2xxL2eg0?fid=1034:4306052879996019\">https:\/\/goo.gl\/DAAtuu<\/a>\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647879-XXL.jpg\n▲李政宰在台下直接笑到流淚。（圖／翻攝自推特）\n"
{"id":"8624436","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458314","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458314","normalized_crc32":"1878057671","source":"15","created_at":"1542533603","last_fetch_at":"1542618686","last_changed_at":"1542582097","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624436","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458314","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458314","normalized_crc32":"1878057671","source":"15","created_at":"1542533603","last_fetch_at":"1542618686","last_changed_at":"1542582097","error_count":"0"}
"下組藝人還在路上　女星3分鐘爆笑感言撐場…台下影帝笑哭"
"娛樂中心／綜合報導\n韓國女星張度妍，擁有174公分模特兒般的高䠷身材，不過她其實是一位搞笑藝人，逗趣搞笑的說話風格深受觀眾喜愛，是不少節目爭相邀約的對象，之前她在紅毯上做出超奇怪的姿勢，還紅到國際。而近日她參加某個頒獎典禮，因為下一組藝人BLACKPINK還沒抵達現場，張度妍一個人便講了超過3分鐘的得獎感言來撐場，由於內容實在太爆笑，惹得台下的李政宰直接笑到流淚。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647870-XXL.jpg\n▼▲張度妍曾在紅毯上做出怪姿勢紅到國際。（圖／翻攝自張度妍IG、韓網）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647873-XXL.jpg\n張度妍日前出席韓國「ELLE」所舉辦的頒獎典禮，因為下一組藝人女團BLACKPINK還在路上，尚未抵達現場，於是主辦方就請張度妍幫忙拖延一些時間。她一上台就先替自己澄清，表示因為自己今天穿的衣服看起來很像旗袍，所以被很多人誤會她是中國人，便用中文搞笑地說：「我是韓國人」又再用英文說一遍：「I'm Korean.」。接著她感謝「ELLE」頒給她的這個獎項，並誇獎ELLE的公正性是眾所皆知的，然後又說今天透過她的獲獎，這份公正性是不是又能再度受到大家認可，不過她自己可能也覺得太不好意思，事後便補充說剛剛在台下喝太多香檳了，所以現在有點神智不清，要大家原諒她，語畢台下的藝人們紛紛送上一陣掌聲。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647871-XXL.jpg\n▼▲張度妍3分鐘超爆笑得獎感言，讓台下藝人紛紛拍手叫好。（圖／翻攝自張度妍IG、YT）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647872-XXL.jpg\n之後，張度妍問主辦方「BLACKPINK到了嗎？」，主辦表示還沒，她便回答那我再努力多撐一下，最後她還搞笑模仿路易阿姆斯壯（Louis Armstrong）獻唱《Ｗhat a wonderful world》，惹得全場哄堂大笑，張度妍的妙語如珠，也讓坐在台下的影帝李政宰直接笑到流淚。網友們看到紛紛大讚她「太有sense了」也佩服的表示：「太強了！怎麼可以一句接一句毫無間斷，然後每句話還都很好笑。」更有網友希望以後頒獎典禮可以直接找張度妍來當主持人。（實習編輯：孫伊萱）\n▲完整中字影片請看：<a href=\"https:\/\/www.weibo.com\/tv\/v\/H2xxL2eg0?fid=1034:4306052879996019\">https:\/\/goo.gl\/DAAtuu<\/a>\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647879-XXL.jpg\n▲李政宰在台下直接笑到流淚。（圖／翻攝自推特）\n"
{"id":"8624440","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458350","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458350","normalized_crc32":"217179098","source":"15","created_at":"1542534066","last_fetch_at":"1542618982","last_changed_at":"1542545211","error_count":"0"}
"最大咖洋將登場！梅奧差強人意　達欣首戰慘輸"
"記者劉家維／桃園報導 【 11\/18 17：32 發稿｜20：35 更新：新增影音 】\n第16季SBL「史上最大咖洋將」梅奧（O.J. Mayo）18日首度登場，身為NBA選秀探花的他，此役身手顯然仍有些生疏，14分、5助攻的數據僅能算是差強人意，終場達欣也以85：106慘敗。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647906-XXL.jpg\n▲達欣洋將梅奧（O.J. Mayo）（圖／記者劉家維攝影）\n梅奧開賽以組織團隊攻勢為優先，然而隊友手感並不佳，台啤在兩名洋將輪番開火下單節飆進4記三分彈，首節打完就取得35：21的雙位數領先。次節達欣持續拉開差距，半場打完已經來到58：37的21分領先。\n上半場5投1中僅得到3分的梅奧，第3節逐漸找到手感，他個人單節攻下11分，也適時穿針引線送出2助攻。然而達欣防守端問題仍沒有改善，台啤流暢攻勢穩定保持領先，讓決勝節早早就失去懸念，終場達欣85：106的懸殊比數吞敗。\n台啤方面則是打出精彩的團隊攻勢，全隊4人得分上雙，雙洋將都有20分以上的貢獻，以愛德全場最高24分表現最出色、蔣淯安則是繳出15分、10助攻雙十數據。\n"
{"id":"8624446","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309615.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309615","normalized_crc32":"3084901066","source":"4","created_at":"1542534191","last_fetch_at":"1542619710","last_changed_at":"1542538122","error_count":"0"}
"影／韓國瑜急切割吳敦義　柯文哲：他不切割也不行啊"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日稱「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯批評前高雄市長、現總統府秘書長陳菊，遭批失言，就連國民黨高雄市長候選人韓國瑜都急切割。台北市長柯文哲18日被問及韓國瑜切割吳敦義一事，他笑回，「他不切割也不行啊！」\n\r\n韓國瑜17日晚間在鳳山造勢，現場湧進至少10萬人到場力挺，各媒體線上直播總觀看人數加起來更是超過10幾萬人，「超級星期六」最旺場在高雄市，也讓網友不斷留言洗版說「比跨年人數還誇張」、「史詩級造勢晚會」。韓國瑜上台後，先是感謝到場的民眾，接著直接點名國民黨主席吳敦義，氣罵無法接受吳對陳菊講出相當難聽的「人身攻擊」。\n\r\n韓國瑜強調，「這些抹黑抹紅，沒有停過，我不懂，為什麼地方選舉要搞成這樣，我再重申，2018高雄市長選舉，我希望是乾乾淨淨的選舉，我寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選舉！」\n\r\n吳敦義暗諷陳菊是「肥滋滋母豬」被罵翻，就連自家人國民黨都不挺，讓他18日一早出面道歉，他說，「我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持」。\n\r\n針對吳敦義失言事件，柯文哲表示，「他講完了他就知道了，有時候這樣，奇怪人家說我失言，我想說人家（失言）比我還多。」記者追問，韓國瑜第一時間就切割，柯文哲笑回，「他不切割也不行啊！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3699\/d3699811.jpg\n\r\n▲台北市長柯文哲。（圖／記者林敬旻攝）\n"
{"id":"8624449","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309581.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309581","normalized_crc32":"1664490435","source":"4","created_at":"1542534191","last_fetch_at":"1542619361","last_changed_at":"1542538123","error_count":"0"}
"回防大岡山／陳其邁造勢會也有他　「叔叔」來拼業績"
"地方中心／高雄報導\n\r\n高雄市長候選人韓國瑜14日在岡山舉行造勢晚會，現場不僅湧入大批民眾和攤商駐進卡位，除了超狂的「香腸瀑布」以外，連麥當勞都到現場搶生意，不過有「人潮就有錢潮」，這一次陳其邁回防岡山造勢晚會，也看到了麥當勞的工作人員，至於生意好不好，工作人員僅低調表示「生意很順暢」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704107.jpg\n\r\n▲高雄市長民進黨候選人陳其邁回防岡山，也看見麥當勞來銷售            。（圖／地方中心攝）\n\r\n高雄市長民進黨候選人陳其邁回防岡山，這次在會場旁邊也看到了一整排的攤商，裡頭有香腸、飲料，臭豆腐等等，就連上次在韓國瑜岡山造勢場出現麥當勞也有一攤，就在攤商的最尾端，五、六名工作人員推銷著蘋果派、雞塊，蘋果汁等商品。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704116.jpg\n\r\n▲甜美的麥當勞工作人員招呼現場的顧客             。（圖／地方中心攝）\n\r\n記者詢問為什麼會來擺攤，工作人員說：「因為我們的商圈比較近，分店就在造勢會的前面，因為有人潮所以就來做個銷售這樣子」，記者再追問，那天在岡山韓國瑜場子銷售的人員也是你們店嗎？這兩場的銷售情況怎麼樣？麥當勞工作人員說那天不是他們的店，並不清楚當天的狀況，僅低調表示「生意很順暢」。\n"
{"id":"8624453","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309594.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309594","normalized_crc32":"172482061","source":"4","created_at":"1542534192","last_fetch_at":"1542619364","last_changed_at":"1542590033","error_count":"0"}
"男請鄰居買汽油　隔天住處起火竟成焦屍"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704122.jpg\n\r\n▲▼ 中年男請鄰居買汽油，隔天住處火災成焦屍。（圖／記者郭世賢翻攝，同下）\n\r\n記者郭世賢／基隆報導\n\r\n新北市汐止區水源路山區一處鐵皮屋，17日晚間發生火警。消防人員出動多輛消防水車前現場灌救，火勢猛烈，全面燃燒，所幸很快撲滅，但在屋內發現一具焦屍，詳細起火由警消調查中。\n\r\n新北市消防局17日晚間7時許119獲報，水源路一處鐵皮屋民宅火舌竄出，濃煙密布，立即出動多輛消防水車前往，消防人員拉水線衝向數百公尺現場，現場火勢猛烈，立即佈水線進行搶救，1小時後控制火勢後，在屋內發現一具焦屍。\n\r\n據現場民眾表示，死者16日才委託鄰居買汽油，竟沒想到17日房屋就起火燃燒，竟然屋主被燒死在屋內，警消人員已到場釐清起火原因。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704121.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704120.jpg\n"
{"id":"8624453","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309594.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309594","normalized_crc32":"172482061","source":"4","created_at":"1542534192","last_fetch_at":"1542619364","last_changed_at":"1542590033","error_count":"0"}
"男請鄰居買汽油　隔天住處起火竟成焦屍"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704122.jpg\n\r\n▲▼ 中年男請鄰居買汽油，隔天住處火災成焦屍。（圖／記者郭世賢翻攝，同下）\n\r\n記者郭世賢／基隆報導\n\r\n新北市汐止區水源路山區一處鐵皮屋，17日晚間發生火警。消防人員出動多輛消防水車前往現場灌救，火勢猛烈，全面燃燒，所幸很快撲滅，但在屋內發現一具焦屍，詳細起火原因由警消調查中。\n\r\n新北市消防局17日晚間7時許119獲報，水源路一處鐵皮屋民宅火舌竄出，濃煙密布，立即出動多輛消防水車前往，消防人員拉水線衝向數百公尺現場，現場火勢猛烈，立即佈水線進行搶救，1小時後控制火勢後，在屋內發現一具焦屍。\n\r\n據現場民眾表示，死者16日才委託鄰居買汽油，沒想到17日房屋就起火燃燒，屋主被燒死在屋內，警消人員已到場釐清起火原因。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704121.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704120.jpg\n"
{"id":"8624469","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309622.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309622","normalized_crc32":"43392170","source":"4","created_at":"1542534807","last_fetch_at":"1542619361","last_changed_at":"1542538419","error_count":"0"}
"即／姚文智辭立委　「全力前進北市府」"
"政治中心／綜合報導\n\r\n民進黨台北市長候選人姚文智18日舉辦「手牽手護台北-手護國家首都」活動。在眾人見證下，姚文智致詞時表示，將辭掉立委，全力向台北市政府前進，「沒有退路，沒有任何依靠，勇敢向前。」\n\r\n2018九合一選戰進入倒數階段，各候選人紛紛把握選前黃金周，南北二都選情尤為激烈。身為執政黨，民進黨面對高雄「韓流」，找來包括駐日代表、老市長謝長廷、總統府秘書長陳菊、行政院長賴清德三位重量級人物齊聚拉票；而首都台北市方面，姚文智舉辦手牽手造勢，文化部長鄭麗君、世大運前執行長蘇麗瓊、台北市政府前秘書長李文英等人也都出席陪同掃街，黨內27席台北市議員則都到場展現團結氛圍。\n\r\n會中，姚文智重申參選決心，「我要跟大家說，這段期間，本來就一直堅持的底，我的意志，絕對很堅定，我要在這宣佈，姚文智，在這麼多人見證下，宣布辭掉立法委員，全力向前衝，全力前進市政府，我已經沒有退路，大家共同拼起來，我沒有任何依靠，就依靠大家，最後一個禮拜，大家一起向前中，在這條路上，和大家永遠站在一起。」\n\r\n事實上，早在國民黨雲林市長候選人張麗善宣布辭去不分區立委時，姚文智便坦言自己在參選時就想要辭立委，但都被黨內高層勸阻，「我個人來說，毫無罣礙。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3699\/d3699807.jpg\n\r\n▲民進黨台北市長候選人姚文智。（資料照／記者潘永鴻攝）\n"
{"id":"8624470","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309626.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309626","normalized_crc32":"100391091","source":"4","created_at":"1542534807","last_fetch_at":"1542619364","last_changed_at":"1542538420","error_count":"0"}
"影／「大陸有機會就吃吃豆腐」　柯文哲：民主自由是台灣核心價值"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n第55屆金馬獎《我們的青春，在台灣》導演傅榆獲獎時一句「獨立個體」引發後續統獨風波，影帝涂們隨後頒獎上稱，「特別榮幸來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，讓金馬爭議延燒。台北市長柯文哲18日受訪時嘆，大陸就是有機會就吃吃台灣豆腐聽聽就好，他也強調，民主自由是台灣的核心價值。\n\r\n《我們的青春，在台灣》導演傅榆17日在金馬獎領取「最佳紀錄片」獎時表示，「青春很美好，青春卻也是最容易犯錯的時候，也是容易把錯誤的期待投射在別人的身上，也有可能發生在人對人、或是國家對國家，希望我們的國家可以被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。」\n\r\n隨後上台的上屆影帝涂們以「特別榮幸來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」來回擊傅榆言論，讓頒獎典禮染上濃濃政治味。除了大陸網友在微博上狂刷「中國一點都不能少」圖片之外，也有許多正在金馬獎現場的大陸藝人胡歌、彭昱暢、周迅，還有陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋等人，也緊急在微博上轉貼「中國一點都不能少」言論，而陳偉霆則是寫下「念一遍：中國台灣」，掀起許多網友議論。\n\r\n柯文哲18日受訪時談及此事，他感嘆兩岸本來就沒有互信，大陸有機會就吃吃台灣豆腐、佔我們便宜，因此台灣還是要有足夠的國防用以自保，經濟實力也必經維持。\n\r\n柯文哲也強調，「不過是這樣，民主自由多元開放，這是我認定的台灣價值，特別民主自由是台灣價值的核心，這個還是全民共識，至於外來的人他要講什麼你聽一聽就好，他要講他的，我們走我們既定的路。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3699\/d3699813.jpg\n\r\n▲台北市長柯文哲。（圖／記者林敬旻攝）\n"
{"id":"8624475","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309619.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309619","normalized_crc32":"3194590945","source":"4","created_at":"1542534807","last_fetch_at":"1542619364","last_changed_at":"1542612078","error_count":"0"}
"台積電開缺千人　百萬年薪2019年報到"
""
{"id":"8624475","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309619.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309619","normalized_crc32":"3194590945","source":"4","created_at":"1542534807","last_fetch_at":"1542619364","last_changed_at":"1542612078","error_count":"0"}
"台積電開缺千人　百萬年薪2019年報到"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3659\/d3659228.jpg\n\r\n▲台積電積極擴廠，每年都還需要兩三千位工程師，年薪百萬就等人報到。（圖／台積電提供）\n\r\n財經中心／綜合報導\n\r\n台積電積極擴廠，7奈米製程及5奈米製程都急需新人進駐，台積電近期在官網上貼出徵才訊息，就算是年資不到三年的菜鳥年薪也有150萬，另外還有分紅，絕對「看得到吃得到」。\n\r\n據了解，台積電於今年初在台南舉行晶圓18廠第一期動土典禮，預計2019年第1季完工裝機，並且第二期、第三期陸續量產後，至少需要4千名人才。\n\r\n\n\r\n    \r\n因此台積電之前在官網上PO出徵才訊息，「我們積極找志同道合的夥伴，一起創造全球Mobile、HPC、AI、IoT半導體製造新頁」，預期招募上千工程師，報到時間為2019年第1季。\n\r\n台積電說，由於目前正值積極擴產期，每年都還需要兩三千位工程師，如果有意加入台積電大家庭的民眾點入官網線上投遞履歷應徵時，台積電也提醒務必留下「專長關鍵字」，以利主管搜尋。實際觀察台積電官網點入「我要應徵」，幾乎每個月都有缺額徵人，從主管級、工程師到職業健康護理師、詢問台服務人員等，各種職缺都有。\n\r\n根據《ETtoday》記者了解，年資不到三年、考績平平的菜鳥工程師，年薪就有150萬，分紅「看得到也吃得到」。\n"
{"id":"8624479","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309329.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309329","normalized_crc32":"2475624393","source":"4","created_at":"1542534807","last_fetch_at":"1542619364","last_changed_at":"1542538420","error_count":"0"}
"影／爆「毛巾門」飯店肉搜洩個資　花總受訪不打碼：我對影片負責"
"大陸中心／綜合報導\n\r\n揭露五星飯店衛生問題的「毛巾門」主角「花總丟了金箍棒」（簡稱，花總），因爆料遭某飯店員工洩漏護照個資，且拉入黑名單，儼然成為飯店業者眼中釘；但他並不害怕，接受電視台專訪時也「不上馬賽克」。花總表示，「不打馬賽克的原因就是，我對這個視頻的內容負責」，且「酒店是一個讓你放鬆的地方，不該是讓你提心吊膽的地方」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704133.jpg\n\r\n▲花總原本只是個業餘工程師，卻在揭露鑑官員名錶、世奢會腐敗後成為「反腐鬥士」。（圖／央視）\n\r\n根據《央視》報導，微博知名博主花總本名吳東，雖然擔心個人安危，仍以真容回應酒店問題，如同他過去「鑑官員名錶」、「揭世奢會腐敗」等作風。因工作緣故，從2012年起，吳東就頻繁出差，幾乎是以酒店為家，自稱是大陸「酒店住得最多」的人，但說到對衛生起疑心，是從2017年才開始。\n\r\n吳東表示，某次回房間時，飯店清潔人員未掛上「打掃中」的牌子，一走進房就發現「那個阿姨拿著髒浴巾正在擦杯子」，「當時雙方都很尷尬」；因此開始對飯店衛生起疑心。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3695\/d3695176.jpg\n\r\n▲大陸五星級飯店集體被爆清潔不當。（圖／翻攝自花總丟了金箍棒微博）\n\r\n為了避免被認出，或拉進住宿黑名單，吳東捨棄常入住的酒店，找出30間同一檔次、分屬不同集團的酒店。經過1年的潛伏偷拍，他發現，無論幾線城市的高端酒店，衛生亂象波及面接近100%，且這些只是影片畫質較好的其中14間飯店。\n\r\n這次揭露飯店「陋習」的「武器」，則是外觀長得像鬧鐘的攝影機，平常放在洗手台上，不容易引起注意。吳東說，其實這上面有個攝影機，得要「很認真的看，才會發現有鏡頭」，「平常我就把這個放在這裡（洗手台旁）」，因為最危險地方就是最安全的地方。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704170.jpg\n\r\n▲花總的「蒐證攝影機」外觀跟鬧鐘幾乎一樣。（圖／央視）\n\r\n有關攝影器材的部份，吳東強調，「這是我本人入住期間，在本人的房間裡面拍攝的，只是衛生清潔情況，不拍別的東西；在退房的時候會把這個東西拿走。」\n\r\n不過偷拍不被察覺，確實是體現出酒店保護隱私的缺陷，吳東也曾認為「偷拍不體面」，之所以堅持，是想要糾正「某種輿論偏頗」。他認為，「不能以每個普通人都要住得起高端酒店，才覺得此事跟自己有關，而是要打破對看上去很美的東西的幻想，高端酒店尚且如此，普通酒店的衛生狀況便可想而知。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704131.jpg\n\r\n▲花總受訪時表示，「我對這個視頻的內容負責」。（圖／央視）\n\r\n爆出「毛巾門」事件後，剛過完40歲生日的吳東只希望「以後的人生穩穩妥妥」。他說，這件事可能只做一次，也不能指望問題可由個人付出「巨大代價」來解決，「更不能只想解決提出問題的人」，也「更期望冒的這個風險是有價值的」。\n\r\n針對某飯店員工於413人群組中，公開吳東個資的狀況，洲際集團發布聲明指出，確實有集團旗下某酒店的一位員工，將網路上看到的吳東個資（護照）在微信群中再次傳播，「對此給包括花總本人在內，所有相關人士造成不良影響，我們表示深深的歉意」，但圖片轉發的目標群組並非集團官方溝通群組。洲際酒店集團就此事表示道歉。\n\r\n▲洲際集團對於員工洩漏個資的行為道歉。（圖／央視）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704134.jpg\n"
{"id":"8624480","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309606.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309606","normalized_crc32":"936229425","source":"4","created_at":"1542534807","last_fetch_at":"1542619362","last_changed_at":"1542538420","error_count":"0"}
"山中秘湯8年後重啟！新竹八景「清泉溫泉」18日回來了"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704150.jpg\n\r\n▲五峰鄉清泉溫泉會館今（18）重新營業！（圖／新竹縣政府提供）\n\r\n旅遊中心／綜合報導\n\r\n等了8年，新竹五峰鄉清泉溫泉會館今（18）重新營業！會館內除了有大眾池，還設置7間湯屋，其中包含2間身障福利間。在群山環抱的偌大溫泉池泡美人湯，將寒氣、煩憂一股腦拋到九霄雲外去。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704151.jpg\n\r\n▲清泉溫泉會館內除了有大眾池，還設置7間湯屋。\n\n\r\n位於桃山村的清泉溫泉，開發於日治時期1913年，昔日名列新竹八景之一。清泉溫泉屬「美人湯」之稱的中性碳酸氫鈉泉，泉種水色清澈，無色無味、可飲用，泉溫約在43-48℃，酸鹼值約pH6.6-6.7。比較特別的是，隨著天氣變涼，泉溫也會隨之升高。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704153.jpg\n\r\n▲清泉溫泉屬「美人湯」之稱的中性碳酸氫鈉泉，泉種水色清澈，無色無味、可飲用。\n\r\n清泉部落四周層巒疊嶂，泡在池中能遠眺對岸山上的清泉天主堂，再加上清泉一號吊橋都能映入眼簾，野趣中自成一格，不輸給溫泉景觀飯店。在清晨、黃昏，甚至星空高掛時泡湯，都有不同魅力。\n\r\n除了泡湯之外，清泉步道、桃山步道、瀑布等都在附近，還能到張學良文化園區、三毛夢屋走走，尤其春天風光明媚，桃花盛放時更迷人，猶如遁入一座桃花源秘境。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704152.jpg\n\r\n▲命運多舛的清泉溫泉，經過風災重創後閒置8年，今（18）以全新面貌重見世人。\n\n\r\n命運多舛的清泉溫泉，2004年因艾利颱風重創，之後雖有重新開館，但因原建物老舊，湧泉被颱風侵襲而移位，加上原溫泉設備容量已不符遊客需求，99年再次歇業，之後雖多次啟動再營運計畫，但都未能如願，現在在新竹縣長邱鏡淳、五峰鄉代理鄉長靳邦忠等人的努力下，重新向世人展現全新面貌。\n\r\n清泉風景特定區\n\r\n位置：<a href=\"https:\/\/www.google.com.tw\/maps\/place\/清泉風景特定區\">新竹縣五峰鄉<\/a>\n"
{"id":"8624485","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458364","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458364","normalized_crc32":"548500480","source":"15","created_at":"1542535276","last_fetch_at":"1542621182","last_changed_at":"1542553637","error_count":"0"}
"現正直播／鄉親太熱情、狂喊「凍蒜」　陳其邁、賴清德進場"
"政治中心／綜合報導【 17:58發稿｜ 19:51更新：陳其邁、賴清德上台 】\n今（18）日是選前超級星期天，民進黨高雄市長候選人陳其邁將在岡山舉辦「守護民主 還高雄公道」大團結造勢晚會。曾擔任過高雄市長的謝長廷及陳菊都會到場，而行政院長賴清德也將助陣，多位綠營大咖到場相挺陳其邁。此外，金曲歌后張秀卿和田庄兄哥黃西田也受邀到場表演，而滅火器樂團也將獻唱〈島嶼天光〉，勢必會為晚會掀起高潮。\n觀看直播連結：<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/vote\/\">https:\/\/www.setn.com\/vote\/<\/a>\n稍早，總統府秘書長陳菊也上台發表談話，對於日前遭到國民黨主席吳敦義指是「母豬」，她也一度哽咽，她強調自己不是母豬，是高雄人的女兒，「可以糟蹋我，但不能糟蹋高雄」。\n陳其邁和賴清德也從場外一路走進場，支持者太熱情，陳其邁和賴清德幾乎是寸步難行，而「凍蒜」生也不絕於耳，終於在走了10多分鐘後，兩人也順利走到了台上。（編輯：林奇樺）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647935-XXL.jpg\n▲陳其邁今晚在岡山舉辦大造勢。\n"
{"id":"8624485","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458364","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458364","normalized_crc32":"548500480","source":"15","created_at":"1542535276","last_fetch_at":"1542621182","last_changed_at":"1542553637","error_count":"0"}
"10萬人力挺陳其邁　齊唱《島嶼天光》點亮高雄"
"政治中心／綜合報導【 17:58發稿｜ 20:47更新：滅火器上台】\n今（18）日是選前超級星期天，民進黨高雄市長候選人陳其邁將在岡山舉辦「守護民主 還高雄公道」大團結造勢晚會。曾擔任過高雄市長的謝長廷及陳菊都會到場，而行政院長賴清德也將助陣，多位綠營大咖到場相挺陳其邁。此外，金曲歌后張秀卿和田庄兄哥黃西田也受邀到場表演。活動尾聲，滅火器樂團獻唱〈島嶼天光〉，全場10萬人齊唱，並開啟手機閃燈，點亮大高雄，為晚會掀起高潮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648257-XXL.jpg\n▲滅火器壓軸唱〈島嶼天光〉，全場10萬人合唱力挺陳其邁。\n觀看直播連結：<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/vote\/\">https:\/\/www.setn.com\/vote\/<\/a>\n稍早，總統府秘書長陳菊也上台發表談話，對於日前遭到國民黨主席吳敦義指是「母豬」，她也一度哽咽，她強調自己不是母豬，是高雄人的女兒，「可以糟蹋我，但不能糟蹋高雄」。\n陳其邁和賴清德也從場外一路走進場，支持者太熱情，陳其邁和賴清德幾乎是寸步難行，而「凍蒜」生也不絕於耳，終於在走了10多分鐘後，兩人也順利走到了台上。\n賴清德和陳其邁發表完演說後，滅火器樂團也上台獻唱〈島嶼天光〉，全場10萬人齊唱，力挺陳其邁，大家不約而同地開啟手機閃燈，把整個大高雄都點亮了，為晚會掀起高潮。（編輯：林奇樺）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647935-XXL.jpg\n▲陳其邁今晚在岡山舉辦大造勢。\n"
{"id":"8624485","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458364","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458364","normalized_crc32":"548500480","source":"15","created_at":"1542535276","last_fetch_at":"1542621182","last_changed_at":"1542553637","error_count":"0"}
"回防岡山　10萬人相挺陳其邁！造勢亮點總整理"
"政治中心／綜合報導【 17:58發稿｜ 21:30更新內文】\n今（18）日是選前超級星期天，民進黨高雄市長候選人陳其邁在岡山舉辦「守護民主 還高雄公道」大團結造勢晚會。曾擔任過高雄市長的謝長廷及陳菊都會到場，前行政院長游錫堃也特地南下，而行政院長賴清德也陪同陳其邁從場外走進場內，多位綠營大咖都到場相挺陳其邁。此外，金曲歌后張秀卿和田庄兄哥黃西田也受邀到場表演。活動尾聲，滅火器樂團獻唱〈島嶼天光〉，全場10萬人齊唱，並開啟手機閃燈，點亮大高雄，為晚會掀起高潮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648257-XXL.jpg\n▲滅火器壓軸唱〈島嶼天光〉，全場10萬人合唱力挺陳其邁。\n陳其邁岡山大造勢，現場擠滿10萬名支持者，大家齊聚一堂就是希望能在11月24日為陳其邁、為民進黨守住高雄市！活動一開始，由金曲歌后張秀卿和資深藝人黃西田進行暖場，炒熱場內氣氛。\n駐日代表謝長廷也到場支持，在演說時，謝長廷表示真的一定會戰勝假的，要高雄人和他一起站出來，他也細數過去擔任高雄市長任內，如何和高雄市民打拚。他強調，即便現在擔任駐日代表，不在高雄，但他還是會夢到這塊土地。對於韓國瑜稱高雄又老又窮，「你要來這裏做市長，要稱讚肯定才是，畢竟我們和高雄人總是有打拚過」；前行政院長游錫堃也特地南下到岡山力挺陳其邁，他指出，自從蔡英文上任後，台灣和美國的關係越來越好，但他也強調要是不能守住高雄，台灣就會危險了。\n總統府秘書長陳菊上台後，也掀起今晚的第一波高潮。陳菊一上台後，說了多次「謝謝」，對於遭到國民黨主席吳敦義影射是「母豬」，她一度哽咽，但她強調自己不是母豬，是高雄人的女兒，「可以糟蹋我，但不能糟蹋高雄」。就在陳菊哽咽後，底下許多支持者也因為不捨而忍不住掉下了眼淚。\n接著今晚的第二波高潮，陳其邁和賴清德到了活動現場後，他們選擇從場外走進場內，但因為支持者太熱情，陳其邁和賴清德幾乎是寸步難行，而「凍蒜」聲也不絕於耳，終於在走了10多分鐘後，兩人也順利走到了台上。\n賴清德上台後，立刻發表演說，講在激動處甚至破音，就連瀏海也分岔，少見的一面，也讓許多網友都直呼賴清德「撩落去」幫陳其邁助選。賴清德強調「正面力量才能讓城市進步，抹黑讓城市沉淪，為了未來，我們要支持正面力量陳其邁。」他也指出，台灣是一個主權獨立的國家，民主自由人權是共同價值，但這次選舉，中國卻要迫害台灣民主。他希望高雄人能夠勇敢站出來向中國說不，「高雄守得住，台灣就安全」。最後賴清德也轉過身擁抱陳其邁，為現場帶來一波大高潮。\n今晚的主角陳其邁登場後，在一片加油、凍蒜聲中演說。他表示，雖然一直遭受到對手陣營的攻擊，但他也強調會用愛和擁抱回應霸凌和造假，「因為寒風會過去，春天即將到來」。陳其邁強調，高雄是日出的城市，要拒絕仇恨、抹黑、和霸凌，「我跟大家站在一起，在寒流的夜襲，我們不怕敵人刺進我們的心，因為我們會用愛和擁抱的力量，守護民主。」\n賴清德和陳其邁發表完演說後，滅火器也壓軸上台獻唱〈島嶼天光〉，全場10萬人齊唱，力挺陳其邁，大家不約而同地開啟手機閃燈，把整個大高雄都點亮了，為晚會掀起高潮。（編輯：林奇樺）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647935-XXL.jpg\n▲陳其邁今晚在岡山舉辦大造勢。\n"
{"id":"8624485","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458364","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458364","normalized_crc32":"548500480","source":"15","created_at":"1542535276","last_fetch_at":"1542621182","last_changed_at":"1542553637","error_count":"0"}
"回防岡山　10萬人相挺陳其邁！造勢亮點總整理"
"記者林奇樺／整理報導【 17:58發稿｜ 22:10更新內文】\n今（18）日是選前超級星期天，民進黨高雄市長候選人陳其邁在岡山舉辦「守護民主 還高雄公道」大團結造勢晚會。曾擔任過高雄市長的謝長廷及陳菊都到場，前行政院長游錫堃也特地南下，而行政院長賴清德也陪同陳其邁從場外走進場內，多位綠營大咖都到場相挺陳其邁。此外，金曲歌后張秀卿和田庄兄哥黃西田也受邀到場表演。活動尾聲，滅火器樂團獻唱〈島嶼天光〉，全場10萬人齊唱，並開啟手機閃燈點亮大高雄，為晚會掀起高潮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648123-XXL.jpg\n▲陳其邁回防岡山，10萬人到場力挺。\n★不怕韓粉霸凌！他們現身又獻聲力挺陳其邁當市長\n陳其邁岡山大造勢，現場擠滿10萬名支持者，大家齊聚一堂就是希望能在11月24日為陳其邁、為民進黨守住高雄市！活動一開始，由金曲歌后張秀卿和資深藝人黃西田進行暖場，炒熱場內氣氛。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647998-XXL.jpg\n▼▲張秀卿和黃西田不怕被韓粉霸凌，到場力挺陳其邁。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647963-XXL.jpg\n★高雄就是要陳其邁！綠營2巨頭到場力挺\n駐日代表謝長廷到場支持，在演說時，謝長廷表示真的一定會戰勝假的。他也細數過去擔任高雄市長任內，如何和高雄市民打拚。他強調，即便現在擔任駐日代表，不在高雄，但他還是會夢到這塊土地。對於韓國瑜稱高雄又老又窮，「你要來這裏做市長，要稱讚肯定才是，畢竟我們和高雄人總是有打拚過」；前行政院長游錫堃也特地南下到岡山力挺陳其邁，他指出，自從蔡英文上任後，台灣和美國的關係越來越好，但他也強調要是不能守住高雄，台灣就會危險了。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648197-XXL.jpg\n▼▲游錫堃和謝長廷也特地到岡山，為陳其邁站台。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648060-XXL.jpg\n★遭吳敦義暗指「母豬」　陳菊哽咽回擊！支持者不捨落淚\n總統府秘書長陳菊上台後，也掀起今晚的第一波高潮。陳菊一上台後，說了多次「謝謝」，對於遭到國民黨主席吳敦義影射是「母豬」，她一度哽咽，但她強調自己不是母豬，是高雄人的女兒，「可以糟蹋我，但不能糟蹋高雄」。就在陳菊哽咽後，底下許多支持者也因為不捨而掉下了眼淚。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648173-XXL.jpg\n▼▲陳菊在台上回擊吳敦義，台下的支持者不捨她被攻擊而忍不住落淚。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648144-XXL.jpg\n★陳其邁與神同行！場外走到場內　「凍蒜」聲不絕於耳\n接著今晚的第二波高潮，陳其邁和賴清德到了活動現場後，他們選擇從場外走進場內，但因為支持者太熱情，陳其邁和賴清德幾乎是寸步難行，而「凍蒜」聲也不絕於耳，終於在走了10多分鐘後，兩人也順利走到了台上。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648171-XXL.jpg\n▲陳其邁和賴清德從場外走到舞台上，被支持者團團包圍，可說是寸步難行。\n★破音、瀏海分岔　賴清德助選「撩落去」！\n賴清德上台後，立刻發表演說，講到激動處甚至破音，就連瀏海也分岔，少見的一面，也讓許多網友都直呼賴清德「撩落去」幫陳其邁助選。賴清德強調「正面力量才能讓城市進步，抹黑讓城市沉淪，為了未來，我們要支持正面力量陳其邁。」他也指出，台灣是一個主權獨立的國家，民主自由人權是共同價值，但這次選舉，中國卻迫害台灣民主。他希望高雄人能夠勇敢站出來向中國說不，「高雄守得住，台灣就安全」。最後賴清德也轉過身擁抱陳其邁，為現場帶來一波大高潮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648350-XXL.jpg\n▲賴清德的瀏海分岔，講到激動處還破音。\n★韓流夜襲　暖男陳其邁用「愛和擁抱」守護民主！\n今晚的主角陳其邁登場後，在一片加油、凍蒜聲中演說。他表示，雖然一直遭受到對手陣營的攻擊，但他也強調會用愛和擁抱回應霸凌和造假，「因為寒風會過去，春天即將到來」。陳其邁強調，高雄是日出的城市，要拒絕仇恨、抹黑和霸凌，「我跟大家站在一起，在韓流的夜襲，我們不怕敵人刺進我們的心，因為我們會用愛和擁抱的力量，守護民主。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648172-XXL.jpg\n▲面對韓流夜襲，陳其邁用「暖攻勢」回擊。\n★10萬人大合唱〈島嶼天光〉　用手機燈海照亮高雄、空拍圖超壯觀\n賴清德和陳其邁發表完演說後，滅火器也壓軸上台獻唱〈島嶼天光〉，全場10萬人齊唱，力挺陳其邁，大家不約而同地開啟手機閃燈，把整個大高雄都點亮了，為晚會掀起高潮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648325-XXL.jpg\n▲滅火器壓軸唱〈島嶼天光〉，全場10萬人合唱力挺陳其邁。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648328-XXL.jpg\n▼▲陳其邁支持者用手機燈海照亮高雄，空拍圖超壯觀。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648333-XXL.jpg\n"
{"id":"8624486","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458365","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458365","normalized_crc32":"1471562902","source":"15","created_at":"1542535276","last_fetch_at":"1542621061","last_changed_at":"1542539044","error_count":"0"}
"震撼彈！姚文智宣布辭立委　力拚台北市長寶座"
"政治中心／綜合報導\n九合一大選倒數不到一個禮拜，民進黨台北市長候選人姚文智也在今（18）日舉辦「手牽手護台北-手護國家首都」活動，而就在上台致詞時，姚文智卻突然表示自己將「辭立委」，並希望藉此展現全力向台北市政府前進的決心。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/06\/07\/1392267-XXL.jpg\n▲姚文智宣布辭立委。（圖／資料照）\n把握選前的最後一個黃金周，姚文智邀請支持者一起上街「手牽手護台北」大遊行，而多位民進黨台北市議員候選人、立法委員也紛紛到場響應，展現出黨內大團結。看到那麼多支持者到場支持，姚文智非常感動，並強調想藉這個大遊行，喚醒市民對於台北的關注，尤其是延宕已久的大巨蛋問題。\n為表示參選決心，姚文智在致詞時表示「在這麼多人見證下，我宣布辭掉立法委員，全力向前衝，全力前進市政府。」姚文智提到自己已經沒有退路，只能努力向前衝，並永遠與支持者站在一起。\n"
{"id":"8624488","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457228","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457228","normalized_crc32":"348817230","source":"15","created_at":"1542535281","last_fetch_at":"1542620817","last_changed_at":"1542583749","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624488","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457228","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457228","normalized_crc32":"348817230","source":"15","created_at":"1542535281","last_fetch_at":"1542620817","last_changed_at":"1542583749","error_count":"0"}
"保險保養全部送　2019年式BMW X1領航版上市"
"記者鍾釗榛／綜合報導\nBMW總代理汎德推出全新2019年式BMW X1領航版，全面升級標準配備包括BMW智能衛星導航系統、8.8吋中控觸控顯示幕、iDrive手寫觸控旋鈕、車況抬頭顯示器、旅程諮詢秘書、即時路況資訊等，展現更加舒適與安全的駕乘樂趣。本月入主更可享120萬60期0利率優惠首期免付、4次保養禮遇與一年乙式全險。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1643889-XXL.jpg\n▲2019年式BMW X1領航版。（圖／BMW提供）\n全新2019年式BMW X1領航版以多項領先業界的主被動安全防護全面提升車主的行車安全，除了標準配備主動防撞輔助系統與行人偵測、車道偏離警示、駕駛注意力輔助功能外，更領先車壇推出SOS智能緊急求助服務，當緊急狀況發生時駕駛可透過車上按鍵與BMW救援中心通話，或是當車輛受到嚴重撞擊時，SOS智能緊急求助系統會自動發出信號尋求及時支援；另外，X1搭載DSC動態穩定控制系統與彎道控制系統，提供車主更安全的操控體驗。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1643892-XXL.jpg\n▲2019年式BMW X1領航版。（圖／BMW提供）\nBMW X1領航版標準配備後座可調式空間管理系統，讓後座乘客可依需求調整座椅前後空間與椅背傾斜角度；搭配同級距中達505公升最寬敞的行李廂空間，椅背傾倒後更高達1,550公升，車主可靈活運用。2019年式BMW X1領航版同時搭載Comfort Access免鑰匙系統含行李廂感應式開啟功能、電動尾門啟閉系統、雙前座電動座椅、全景式電動玻璃天窗(X1 sDrive20i標配)。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1643890-XXL.jpg\n▲X1 sDrive20i標配全景天窗。（圖／BMW提供）\n同時列為標準配備的還包括車況抬頭顯示器、BMW中文智能衛星導航系統、8.8吋中控觸控螢幕以及iDrive手寫觸控旋鈕；售價分別為X1 sDrive18i領航版183萬、X1 sDrive18d領航版193萬以及X1 sDrive20i領航版207萬。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1643891-XXL.jpg\n▲8.8吋中控觸控螢幕。（圖／BMW提供）\n"
{"id":"8624489","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458355","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458355","normalized_crc32":"2090538837","source":"15","created_at":"1542535281","last_fetch_at":"1542620691","last_changed_at":"1542538984","error_count":"0"}
"女「自私停車」被警糾正！卻哭：委屈　網諷：別丟女生臉"
"鄉民中心／綜合報導\n新北市一名年輕媽媽發現一名馬尾女騎士將鄰居停在騎樓下的腳踏車移到馬路邊，並將自己的機車停進去，讓她上前詢問卻得到「那不過是一台腳踏車」；事後鬧到報警處理，不料警方到場也認為馬尾女不對，沒想到馬尾女卻哭著跟警察說：「我覺得有點委屈…」，這讓媽媽超無奈將此事PO出，引發網友討論。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647924-XXL.jpg\n▲女自私停車被警糾正！卻哭：覺得委屈。（圖／翻攝自爆怨公社臉書）\n媽媽在臉書「爆怨公社」PO文表示，家裡樓下騎樓沒禁止停車，所以停著鄰居的機車及腳踏車，不料15日回家卻看到頭綁馬尾女子，將停在騎樓鄰居腳踏車移到馬路上，停入自己的機車。讓她上前詢問：「為什麼要搬動別人的腳踏車」，不料對方卻理直氣壯回應「因為我也想要停這啊！」\n這讓媽媽氣憤，直呼:「想要停也不可以動人家的車啊」，卻得到對方回應「那不過是一台腳踏車」，事後兩人爭吵不休，馬尾女甚至不認為自己有錯報警處理。不料警察到場也認為是馬尾女不對，沒想到馬尾女卻使出大絕招，哭著跟警察說：「我覺得有點委屈……」這讓原PO文中大罵「X！真的不要丟女生的臉了哇操」。\n對此，許多網友看到PO文後，紛紛表示「辛苦了，社會需要多一點像妳一樣勇於糾正錯誤的人」、「找個車位有那麼困難嗎」、「我家這也是！只要有下雨隔天早上，我都要找我的小車車，因為總是從騎樓被拖去外面」。\n"
{"id":"8624493","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458354","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458354","normalized_crc32":"194783171","source":"15","created_at":"1542535281","last_fetch_at":"1542621558","last_changed_at":"1542584355","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624493","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458354","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458354","normalized_crc32":"194783171","source":"15","created_at":"1542535281","last_fetch_at":"1542621558","last_changed_at":"1542584355","error_count":"0"}
"高顏值家庭挺陳其邁！正妹見證高雄「無→有」　駁斥老窮說"
"政治中心／綜合報導\n選前超級星期天，高雄市長候選人陳其邁今（18）日晚間在岡山舉行造勢，現場人山人海，不少人攜家帶眷，全家出動力挺陳其邁，在人群中還有高顏值的一家六口全出席，就是要證明高雄沒有又老又窮！高雄一直都有在轉變。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647904-XXL.jpg\n▲21歲的男子稱從小在岡山長大。\n陳其邁今日回防岡山舉行造勢晚會，一早就有眾多支持者到現場卡位，越到傍晚人潮越多，民眾揮舞旗子大喊「陳其邁凍蒜！」晚會還沒開始，現場就嗨翻了，除了等一下的重頭戲之外，場內販售的競選小物專區也是人擠人，許多人紛紛穿上「相信高雄」的T恤，就是要力挺2號的陳其邁。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647903-XXL.jpg\n▲長相清秀的她駁斥高雄又老又窮。\n在人群中，也捕捉到高顏值的家庭到場力挺，他們一家六口全員出動，至於為何選擇站出來支持陳其邁？21歲的他從小在岡山長大，透露他看到高雄一直都在轉變，根本沒有又老又窮，呼籲年輕人一定要站出來挺高雄。另外，來自高雄楠梓的她也說，她在高雄長大，高雄的建設從無到有，她都看在眼裡，「年輕人你們喜歡去的地方，都是高雄這20年來建設的，你們高雄沒有又老又窮！」（編輯：廖俐惠）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647902-XXL.jpg\n▲不少人紛紛穿上「相信高雄」的上衣力挺。\n"
{"id":"8624493","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458354","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458354","normalized_crc32":"194783171","source":"15","created_at":"1542535281","last_fetch_at":"1542621558","last_changed_at":"1542584355","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624493","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458354","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458354","normalized_crc32":"194783171","source":"15","created_at":"1542535281","last_fetch_at":"1542621558","last_changed_at":"1542584355","error_count":"0"}
"高顏值家庭挺陳其邁！正妹見證高雄「無→有」　駁斥老窮說"
"政治中心／綜合報導\n選前超級星期天，高雄市長候選人陳其邁今（18）日晚間在岡山舉行造勢，現場人山人海，不少人攜家帶眷，全家出動力挺陳其邁，在人群中還有高顏值的一家六口全出席，就是要證明高雄沒有又老又窮！高雄一直都有在轉變。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647904-XXL.jpg\n▲21歲的男子稱從小在岡山長大。\n陳其邁今日回防岡山舉行造勢晚會，一早就有眾多支持者到現場卡位，越到傍晚人潮越多，民眾揮舞旗子大喊「陳其邁凍蒜！」晚會還沒開始，現場就嗨翻了，除了等一下的重頭戲之外，場內販售的競選小物專區也是人擠人，許多人紛紛穿上「相信高雄」的T恤，就是要力挺2號的陳其邁。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647903-XXL.jpg\n▲長相清秀的她駁斥高雄又老又窮。\n在人群中，也捕捉到高顏值的家庭到場力挺，他們一家六口全員出動，至於為何選擇站出來支持陳其邁？21歲的他從小在岡山長大，透露他看到高雄一直都在轉變，根本沒有又老又窮，呼籲年輕人一定要站出來挺高雄。另外，來自高雄楠梓的她也說，她在高雄長大，高雄的建設從無到有，她都看在眼裡，「年輕人你們喜歡去的地方，都是高雄這20年來建設的，你們高雄沒有又老又窮！」（編輯：廖俐惠）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647902-XXL.jpg\n▲不少人紛紛穿上「相信高雄」的上衣力挺。\n"
{"id":"8624494","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309590.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309590","normalized_crc32":"220862996","source":"4","created_at":"1542535284","last_fetch_at":"1542620143","last_changed_at":"1542538971","error_count":"0"}
"吳敦義「母豬說」憶「神豬」夢魘　連勝文：讓豬好好的做自己"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704229.jpg\n\r\n▲連勝文指出柯文哲、柯文哲團隊與民進黨曾說他是「神豬」。（合成圖／記者歐昶廷、李毓康攝）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日被爆出批評前高雄市長、現總統府秘書長陳菊是「大母豬」，引起爭議。曾被罵「神豬」的國民黨中央委員連勝文18日表示，台北市長柯文哲曾罵他神豬，希望柯文哲跟民進黨不要雙重標準，「同時也讓豬好好的做自己吧！」\n\r\n吳敦義17日說「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯在批評陳菊，18日則公開道歉。而吳敦義失言也讓連勝文有感而發。\n\r\n連勝文在臉書坦言，自己過去幾年努力減肥，不是為了「神豬」這個稱號，真的是為了健康，想活久一點；而「神豬」這個外號跟了他很多年，剛開始的確令他和家人很受傷，所以他了解因身材美醜而遭人貶損的感受。\n\r\n連勝文指出，4年前參選時，柯文哲、柯文哲的團隊以及民進黨，不停用「神豬」來侮辱他，甚至變本加厲在網路上利用合成或變造的方式，嘲笑他的身材，無所不用其極的霸凌，而當時社會的氛圍對霸凌他的人卻總是寛待。\n\r\n吳敦義失言後，國民黨高雄市長候選人韓國瑜霸氣切割，「我寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選戰」。對此，連勝文表示，認同韓國瑜乾淨選舉的訴求，但也希望民進黨和柯文哲團隊能夠用要吳敦義道歉的同一套標準，來檢驗自己，不要再雙重標準了。\n\r\n連勝文感嘆，雖然「神豬」二字似乎離他日漸遠去，最近還有民眾說他看起來像長頸鹿，但還是希望未來的選舉，不要再充滿霸凌式的言語，「同時也讓豬好好的做自己吧！」\n"
{"id":"8624495","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309608.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309608","normalized_crc32":"3497367350","source":"4","created_at":"1542535284","last_fetch_at":"1542620143","last_changed_at":"1542538971","error_count":"0"}
"幕後／涂們上台前講詞全刪了！脫口：中國台灣　惠英紅親揭當時「退後」原因"
"記者林映妤／台北報導\n\r\n金馬55頒獎典禮，上屆影帝涂們脫口「中國台灣」掀政治爭議，一旁的頒獎搭檔上屆影后惠英紅如何反應也成為焦點。她18日出席《翠絲》記者會，被問到金馬後續政治議題延燒，她也解釋了當下為何「變臉急速退後」的原因。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702627.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲涂們脫口「中國台灣」，惠英紅變臉急退。（圖／金馬執委會提供）\n\r\n惠英紅錯失金馬女配角獎，整場典禮又心繫「隱形眼鏡」，「其實這屆是我10年來參加金馬最放鬆的一次，因為想看清楚表演，所以戴了隱形眼鏡，結果它害了我，我有乾眼症，廣告時間人家走來走去我在滴眼藥水，回飯店後發現隱形眼鏡乾得像玻璃、拔不掉，很怕摩擦就破掉，趕快洗眼把它洗出來。」\n\r\n涂們頒獎時，惠英紅當下只顧著自己越來越不舒服的眼睛，才會變臉往後退，「台上頒獎其實都聽不清楚聲音，濛濛的，所以究竟發生了什麼事情其實我不太知道。」表示典禮後她忙著在飯店處理隱形眼鏡、鞋子等問題，就沒多關心後續。\n\r\n2人上台前沒對腳本？惠英紅說：「原本要講如懿、甄嬛宮鬥什麼的，但大會說時間不夠，想多留時間給得獎者，我懂在台下人的感受，也就都沒說什麼，我覺得他們都好棒。我問涂們老師有什麼話想說？他說『我的都給刪掉了』，我就想說好吧，上台嘻嘻哈哈就過去了。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703595.jpg\n\r\n▲▼《翠絲》監製舒琪（上圖左起）、袁富華、黃河、惠英紅。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703685.jpg\n\r\n《翠絲》香港監製舒琪對於「中國台灣」事件倒很誠實：「我今天看報紙才知道，事情到處都一樣，這個世界就是會慢慢變這樣吧，明年香港金像獎大概也跑不掉，逃也逃不了，大概就慣了吧。」\n\r\n袁富華以《翠絲》獲金馬男配，他認為獎屬於全劇組，更再三感謝監製舒琪找他演戲，「剛開始接有點猶豫，想說為何不乾脆找一個會粵劇的人來演，不過看到黃河長得很帥，片中揩油吃豆腐，內心都是真的開心。」\n\r\n黃河片中有只穿內褲跳艷舞的片段，他笑說：「大家在家都會唱唱歌、跳跳舞吧，就把片場當自己家，那段舞有舞蹈老師編排，很符合情緒跟劇情。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703599.jpg\n\r\n▲袁富華奪下男配角獎，昨晚情緒激動。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n黃河2016年以《紅衣小女孩》奪台北電影節影帝，當屆評審就是舒琪，「我不是因為要找他才給他影帝喔，之前就跟易智言導演很熟，看過《危險心靈》，是因為頒獎當天看他上台是長頭髮，驚覺男孩留長髮很難留得好看，覺得他長髮氣質很特別，他有溫柔、年輕、男人的感覺。我覺得男人長髮好看很難，像鄭伊健我覺得也不是很好看，他比較需要慢鏡頭才能瀟灑啦！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703604.jpg\n\r\n▲惠英紅昨晚光隱形眼鏡就處理不完，沒有關心金馬後續。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL\">►10月12日起，每週五晚間9點《ETtoday新聞雲》App首播、《ETtoday星光雲》FB粉專首映，11點「聲林之王-生存週記」。<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL\">►「聲林之王-生存週記」獨家內容，只在《ETtoday新聞雲》App播出<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL \">►►下載ETtoday新聞雲App，掌握《聲林之王》最新訊息◄◄<\/a>\n\r\n●聲林之王官網入口，最新消息都在這：<a href=\"https:\/\/junglevoice.ettoday.net\/\">https:\/\/junglevoice.ettoday.net\/<\/a>\n\r\n●想和蕭敬騰、林宥嘉一起錄影？加入官方「聲林之王」社團卡位：<a href=\"https:\/\/goo.gl\/dWj4E2\">https:\/\/goo.gl\/dWj4E2<\/a>\n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3469\/d3469722.jpg\n"
{"id":"8624501","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309627.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309627","normalized_crc32":"1929177125","source":"4","created_at":"1542535284","last_fetch_at":"1542620566","last_changed_at":"1542542637","error_count":"0"}
"第2場電視政見會／陳歐珀：林姿妙罵人還要看小抄"
"記者游芳男／宜蘭報導\n\r\n第2場宜蘭縣長選舉電視政見會，18日下午登場，國民黨林姿妙火力全開，猛打民進黨陳歐珀，更質問陳歐珀「宜蘭前縣長陳定南的公事包，陳歐珀敢拿起來嗎？」陳歐珀在政見會後反擊說：「抹黑攻擊，我自嘆不如，罵人還要看小抄（意指林姿妙），真的是我做不到」、「陳定南公事包還沒交給我啊，那公事包已經交給林聰賢縣長，我當然希望他能夠交給我」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704220.jpg\n\r\n▲▼第2場宜蘭縣長選舉電視政見會中，遭受國民黨林姿妙猛打的民進黨陳歐珀在會後也反擊。（圖／記者游芳男攝，下同）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704218.jpg\n\r\n電視政見會中遭受林姿妙猛烈砲火，會後，陳歐珀反擊說，如果說對宜蘭縣建設的政見，他有絕對的信心，但「抹黑攻擊，我自嘆不如，罵人還要看小抄，真的是我做不到」，另，林姿妙有提到陳要公開對於她的質疑要說清楚一事，「這是非常好的建議，我隨時奉陪，我也期待她趕快訂個時間，不要說一套做一套」。\n\r\n陳歐珀表示，林姿妙對羅東鎮公所的公文是誰批，從不講清楚。至於鎮長任內出國幾次，賣了幾筆鎮產，還有她與益興礦業的事情，她都從來不講清楚，她政商關係複雜，從來沒有針對這樣子來跟社會說明，讓人覺得這真的很不好，龐雜的政商關係真令人很擔心，期待她趕快訂時間，把相關疑慮公開接受縣民檢驗。\n\r\n陳歐珀指出，羅東鎮公所公文誰幫林姿妙批的是羅東鎮中山里里長親眼看到，林姿妙這部分要跟鄉親說清楚講明白。另，林姿妙任內到底有沒有出國不是關鍵，是林姿妙的誠信才是問題，林姿妙說沒出國卻有出國，沒賣鎮產結果賣了5筆，怎相信林姿妙說的話呢？做人要有誠信\n\r\n至於第2場宜蘭縣長選舉電視政見會的表現是給自己打幾分？陳歐珀說，留給縣民及鄉親父老打分數。幾次政見發表下來 對宜蘭縣未來政見的推動他有絕對的信心 後面還有幾場公辦政見發表會 希望林姿妙候選人可以參加。\n"
{"id":"8624505","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309605.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309605","normalized_crc32":"2932140939","source":"4","created_at":"1542535284","last_fetch_at":"1542620143","last_changed_at":"1542542638","error_count":"0"}
"中信盃黑豹旗／高一林昱珉好投穀保奪冠　擋平鎮三連霸"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704160.jpg\n\r\n▲中信盃黑豹旗，穀保冠軍。（圖／記者楊舒帆攝）\n\r\n記者楊舒帆／台北報導\n\r\n中信盃黑豹旗18日冠軍戰賽，穀保高一左投林昱珉先發6局壓制平鎮，穀保單局灌5分逆轉，9局上再突圍1分，最終以6比1獲勝，阻擋平鎮三連霸，拿下相隔3年的隊史第二冠。\n\r\n平鎮3局下展開攻勢，黃兆維保送，何逸龍觸擊失敗靠野手選擇上壘，李灝宇游擊滾地球進帳得點圈，顏國晉適時安打攻下1分。\n\r\n\n\r\n    \r\n穀保4局上突破平鎮先發徐若熙，代打的邱志恆安打發動攻勢，林辰勳掃出右外野三壘安打追平比數，林吳晉瑋高飛犧牲打帶1打點，陳思仲補上安打再下一城，平鎮換上李承禎接替，林岳谷、葉子然接連安打再添2分，單局進帳5分扭轉局勢。\n\r\n李承禎5局後回穩，直到9局上被何恆佑掃出二壘安打，葉子然二壘滾地球推進，邱智呈掃右外野安打帶1分打點，李承貞繼續面對林子崴投到2好2壞時，換上陳志杰接替以二壘滾地球解危。\n\r\n林昱珉以犀利滑球壓制平鎮打者，此戰投6局，用98球，被敲5支安打失1分，拿下勝投。原本被設定先發人選之一的李慶隆，從7局開始接替也壓制平鎮，先飆2K，8局、9局續投沒讓打者上壘，3局連解決9人守住勝利。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704161.jpg\n\r\n▲中信盃黑豹旗，穀保林辰勳敲三壘安打帶回追平分。（圖／記者楊舒帆攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704484.jpg\n\r\n▲中信盃黑豹旗，穀保冠軍。（圖／記者楊舒帆攝）\n"
{"id":"8624507","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168620","normalized_id":"newtalk.tw\/168620","normalized_crc32":"122425515","source":"6","created_at":"1542535417","last_fetch_at":"1542621672","last_changed_at":"1542539111","error_count":"0"}
"快訊》全力拼市長選舉 姚文智選前6天宣布辭立委"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E6%9E%97%E6%98%80%E7%9C%9F\">林昀真<\/a> \r\n        台北市報導\n\n民進黨台北市長候選人姚文智今（18）天下午突然宣布「辭掉現任立委職位，全力向前拼」。   圖：林昀真\/攝      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      選前6天，民進黨台北市長候選人姚文智今（18）天下午在市府前廣場舉行「手護國家首都」活動，就在全場「凍蒜」聲、「翻轉台北」的綠色旗幟旗海飄揚的現場，剛剛突然宣布「辭掉現任立委職位，全力向前拼」。\r\n姚文智表示，他已經沒有退路，大家共同拼起來，他沒有任何依靠，就依靠大家，最後一個禮拜，大家一起向前中，在這條路上和大家永遠站在一起。\r\n針對台北市長候選人姚文智請辭立委一事，民進黨發言人林琮盛表示，黨部深表敬佩姚文智的決心，對於台北市長這局的選戰到最後關鍵，籲請支持者集中全力，為民進黨提名的市長候選人拉票、催票，求取為台北市民服務的機會。\r\n延伸閱讀：\r\n選戰黃金週最後衝刺！陳其邁岡山造勢直播看這裡\r\n金馬獎「兩岸一家親」爭議 柯P：中國有機會就吃吃我們豆腐          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8624509","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7003\/3487906","normalized_id":"udn.com\/news\/7003\/3487906","normalized_crc32":"2020542022","source":"8","created_at":"1542535506","last_fetch_at":"1542620423","last_changed_at":"1542539290","error_count":"0"}
"SBL／首秀僅得14分 NBA探花梅奧給自己不及格"
"2018-11-18 17:49聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550537.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600\n第16季超級籃球聯賽今天繼續在桃園巨蛋進行，因應本季的雙洋將制度，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/達欣\">達欣<\/a>隊找來具有NBA資歷的梅奧（O.J. Mayo），儘管首戰他僅繳出14分、2籃板、6助攻，但他的一舉一動都受到全場球迷的矚目，在他有精采表現時球迷也紛紛發出讚嘆聲，不過達欣新球季首戰碰上<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台啤\">台啤<\/a>隊，本土球員與洋將配合不理想的情況下，最終以85：106落敗。\n今年的雙洋將制受到總身高限制，因此去年陣中身高226公分「印度姚明」布拉遭到割愛。31歲的梅奧在2008年成為NBA探花選秀，生涯效力過灰熊、獨行俠和公鹿等隊，打過547場例行賽、26場季後賽，繳出例行賽場均13.8分、3.1籃板、2.9助攻的成績。\n不過梅奧在2年前受到禁藥纏身，遭NBA禁賽2年，也讓他陷入無球可打的狀況。今年球季加入達欣隊，之前他就曾表示，希望能夠在<a href=\"\/search\/tagging\/2\/SBL\">SBL<\/a>證明自己的身手。\n達欣總教練范耿祥則表示，今天這場比賽球員都太依賴梅奧，忘了球隊還有另一個洋將麥克連（Anthony McClain），也因為大家都太想把球傳給梅奧，導致本土球員也忽略了自己的能力，「變成這場比賽不是達欣的球風。」\n對於自己SBL的初登板，梅奧賽後坦言自己的表現是不及格的，「我的身體狀況還未到最佳，賽前也僅和隊友練球4次，但我知道這是一場的馬拉松比賽，相信透過更多的練習，我們會愈來愈好的。」\n梅奧賽後也被問到對於SBL的感覺，他直呼「就是非常快。」，他透露昨天自己有在家裡觀看球賽轉播，當時他就覺得SBL的速度很快，「但今天實際下場比賽覺得更快，每個球員也都有很好的得分能力，籃球技巧也都十分純熟。」\n搶下新球季開門紅的台啤，則靠著洋將愛德（Seskus Edvinas）、塞瑟夫（Ihor Zaytsev）分別攻下24、21分帶領下輕取對手，總教練周俊三賽後說：「今天台啤打了一場很好的團隊籃球，兩個洋將的配合度也都非常好，他們也不自私，會去幫助隊友，也帶給大家很大的信心。」https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550536.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600\n"
{"id":"8624512","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3487910","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3487910","normalized_crc32":"3462757662","source":"8","created_at":"1542535512","last_fetch_at":"1542620423","last_changed_at":"1542539290","error_count":"0"}
"北市重陽敬老金排富 丁守中轟又不是社會救濟金"
"2018-11-18 17:53聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2NTM=\">陳靖宜<\/a>╱即時報導\n台北市長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/柯文哲\">柯文哲<\/a>上任時取消發放<a href=\"\/search\/tagging\/2\/重陽敬老金\">重陽敬老金<\/a>，而該議題也在今日台北市公辦政見會上成為各候選人共同抨擊的項目，國民黨台北市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/丁守中\">丁守中<\/a>說，重陽敬老金又不是「社會救濟金」為何需要排富？他今也問柯文哲，柯爸柯媽在新竹市也拿4000元的重陽敬老金，為何台北市的長者卻沒有？\n而柯文哲過去也曾提出台灣有「世代戰爭」，長者與青年之間對立問題嚴重，對此丁守中今說，台北怎麼會有世代戰爭？未來自己如果當選要加強年輕人創新創業、支持他們求學就業、以及協助找工作、減輕年輕人育幼托老的負擔。\n丁守中說重陽敬老金不是社會救濟金，全台灣都有發放就台北沒有，而例如長者乘公車免費或半票的政策是因為感謝長輩對國家社會貢獻，在這些方面給予優惠是基於對他們的尊重，許多國家也都採用此作法，丁守中強調這不是「社會救濟金」而是一種尊重，因此重陽敬老金不應排富，丁守中說，柯文哲的基本觀念都不正確，怎麼領導城市？https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549835.jpg&s=Y&x=0&y=380&sw=1280&sh=853&exp=3600\n"
{"id":"8624513","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3487909","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3487909","normalized_crc32":"2929915131","source":"8","created_at":"1542535512","last_fetch_at":"1542620423","last_changed_at":"1542539291","error_count":"0"}
"拚了！超級星期天造勢 姚文智宣布請辭立委"
"2018-11-18 17:51聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2Nzc=\">張世杰<\/a>╱即時報導\n台<a href=\"\/search\/tagging\/2\/北市\">北市<\/a>長選戰白熱化，今天選前超級星期天，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/民進黨\">民進黨<\/a>候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/姚文智\">姚文智<\/a>選於市府廣場舉辦「手護國家首都」造勢活動，現場聚集三萬名支持者；姚文智晚間致詞時宣布，他的意志絕對很堅定，在這麼多人見證下，宣布辭掉立法委員，全力向前衝、全力前進市政府。\n姚文智表示，他已經沒有退路，大家共同拼起來，他沒有任何依靠，就依靠大家，最後一個禮拜，大家一起向前中，在這條路上和大家永遠站在一起。\n隨著選戰升溫，姚文智曾公開發誓，若選輸將退出政壇，對於外界關心何時請辭立委，姚文智曾說，他所有政治承諾說到做到，心中沒有罣礙，辭不辭立委、退出政壇根本是假議題。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550547.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550157.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624519","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3487909","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3487909","normalized_crc32":"931009520","source":"8","created_at":"1542535865","last_fetch_at":"1542620928","last_changed_at":"1542539605","error_count":"0"}
"拚了！超級星期天造勢 姚文智宣布請辭立委"
"2018-11-18 17:51聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2Nzc=\">張世杰<\/a>╱即時報導\n台<a href=\"\/search\/tagging\/2\/北市\">北市<\/a>長選戰白熱化，今天選前超級星期天，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/民進黨\">民進黨<\/a>候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/姚文智\">姚文智<\/a>選於市府廣場舉辦「手護國家首都」造勢活動，現場聚集三萬名支持者；姚文智晚間致詞時宣布，他的意志絕對很堅定，在這麼多人見證下，宣布辭掉立法委員，全力向前衝、全力前進市政府。\n姚文智表示，他已經沒有退路，大家共同拼起來，他沒有任何依靠，就依靠大家，最後一個禮拜，大家一起向前中，在這條路上和大家永遠站在一起。\n隨著選戰升溫，姚文智曾公開發誓，若選輸將退出政壇，對於外界關心何時請辭立委，姚文智曾說，他所有政治承諾說到做到，心中沒有罣礙，辭不辭立委、退出政壇根本是假議題。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550547.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550157.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624521","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7270\/3487934","normalized_id":"udn.com\/news\/7270\/3487934","normalized_crc32":"1047636692","source":"8","created_at":"1542535866","last_fetch_at":"1542620928","last_changed_at":"1542539605","error_count":"0"}
"台灣第一間！VERDE時尚蔬食餐廳 引領新風潮"
"2018-11-18 18:08聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDgyNDc=\">魏妤庭<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550610.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n全球掀起蔬食風潮，台灣也有愈來愈多餐廳加入此行列，但若定位為主打高端fine dining蔬食餐廳，VERDE絕對是台灣第一家。由隱丹廚餐廳主廚Daniel擔任餐飲顧問，雙主廚及一位<a href=\"\/search\/tagging\/2\/甜點\">甜點<\/a>主廚共同主掌廚房。他們挑戰不用常見肉材，而是將原為配角的蔬菜拉到台前當主角，以尊重食材、永續的態度，希望讓上桌的每一道菜，都能令人忍不住發出「哇！」的驚嘆，顛覆對蔬果料理的想像。\n在台灣談到蔬食，不免聯想到吃素，或是有花花綠綠葉菜擺滿盤的印象。但VERDE的每道菜卻跳脫了框架，除了如畫作般的擺盤外，即使在品嘗當下，清楚知道每一道料理都是蔬果做成，吃著吃著卻讓人忘了這是間蔬食餐廳，不自覺走入主廚們的料理異想世界，跟著他們的步伐，用不一樣的方式重新看待蔬果，這就是VERDE最大的魅力。\n有別於一般餐廳大多數只有一位主廚形式，VERDE由雙主廚呂學明（Timothy）、王致晟（Vincent）聯手規畫設計菜單，隱丹廚餐廳主廚Daniel擔任餐飲顧問。其中，呂學明從小在<a href=\"\/search\/tagging\/2\/紐約\">紐約<\/a>成長，曾在紐約米其林一星餐廳Caviar Russe擔任主廚。而台灣長大的王致晟則有豐富法式料理資歷，不同文化背景使兩人工作起來反倒互補，補足對方欠缺部分，從對方發想的靈感中，相互回饋讓菜肴朝向更有食趣方向前進。\n好比「擬鴨肝、花生果醬、牛奶麵包」這道菜，就是來自呂學明童年回憶，他說，小時候到學校上學時，媽媽為了方便都會準備花生果醬三明治，這幾乎是當時小學生的共同回憶。於是，兩人從這個靈感發想，便用了花生、堅果嘗試組合，結果卻意外做出一道口感類似鴨肝風味的菜肴。而「部落燒石湯」是以牛蒡、枸杞、<a href=\"\/search\/tagging\/2\/甘蔗\">甘蔗<\/a>等食材熬成的清湯，這道湯最特別的地方，就是王致晟運用過去從原住民朋友生活中學到的智慧，在外出沒有鍋具烹調延伸出來的自然烹調方式，將高達300度的滾燙石頭放入湯中滾過，不只能隱約藏到礦石風味，還能使湯不用在有火的狀況下維持高溫一段時間。\n而另一道「謙卑的蘿蔔」則是王致晟帶呂學明品嘗客家經典甜點九層糕，呂學明念念不忘，便用顏色相近的紅蘿蔔，搭配優格，刷上油醋，竟意外吃不出一絲一毫紅蘿蔔特有味道，還帶有淡淡花椒香氣卻不麻舌頭，即使不喜紅蘿蔔的人，也能吃得津津有味。而這道菜最厲害的地方，就在於將紅蘿蔔每個部位都用上，也達到了食材零浪費的程度，一掃fine dining總被詬病浪費食材問題。王致晟說，VERDE餐廳最重要的理念，就是永續及尊重食材。因為他們為了找尋食材，走訪各個農田，「不想浪費他們辛苦種植的食材，所以盡力全部使用」。\n開一間fine dining蔬食餐廳，比起開一般餐廳最大挑戰在哪？王致晟及呂學明二人苦笑地說「掌握食材最難！」因為蔬果最大特性就是甜味，這是最好的部份，卻也是他們在製作蔬食料理上最大難題，為了去掉甜味，可花了不少時間，努力研究各種料理手法去調味。像是部落燒石湯用的牛蒡、甘蔗等都是以甜味為主食材，一開始在做這道菜肴，甚至發生煮著煮著出現焦糖化的情況，經過各種嘗試才找出用小火煨味道最順的結果。\nVERDE餐廳餐飲顧問Daniel也提到，台灣有很多很好的食材，卻沒人用，實在是很可惜的事，所以當初在構思蔬食餐廳時，就決定要用台灣在地的食材，堅持永續及尊重食材的態度，每個細節都可以看到他們的巧思，從中去找出蔬食料理最大可能性。\n除了蔬食料理外，VERDE餐廳甜點也相當出色，甜點主廚劉隆昇（Adam Liu）依據不同節氣研發甜點，如「成長的樹」這道菜，裡面用的都是台灣食材，像是象徵樹木的液體用的是高粱及薄荷，以及蜂蜜、八角。或是「紅心芭樂、洛神花」用當季食材以秋冬落葉擺盤，使季節變化畫面呈現在眼前。\nVERDE時尚蔬食\n地址：台北市仁愛路4段401號\n電話：(02)2775-1011\n營業時間：11:30~15:00、1800~22:30\n菜單：午間5或7道菜，價位880元到1,280元。品嘗套餐11道菜2,080元、體驗菜單16道菜2,580元https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550605.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550606.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550607.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550608.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550609.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550611.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550612.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624522","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7270\/3487933","normalized_id":"udn.com\/news\/7270\/3487933","normalized_crc32":"2685747063","source":"8","created_at":"1542535866","last_fetch_at":"1542620928","last_changed_at":"1542606077","error_count":"0"}
"8000朵立體花片 簡嫚書婚紗耗時5個月打造"
"2018-11-18 18:07聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MTI3MDc=\">吳曉涵<\/a>╱即時報導\n去年登記<a href=\"\/search\/tagging\/2\/結婚\">結婚<\/a>的女星簡嫚書，今天和<a href=\"\/search\/tagging\/2\/髮型\">髮型<\/a>師老公雲昌隆補辦婚宴，進場的白紗禮服大走夢幻公主風，超蓬的裙擺配上立體花朵設計，充滿浪漫氣息。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550602.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n這件白紗禮服出自台灣禮服品牌NICOLE+FELICIA，一共耗時5個月。而喜歡浪漫風的簡嫚書，從與造型師前置作業的溝通、胚衣的確認及面料挑選等細節也都參與，可說是百分百投入，「畢竟一生就穿這一次嘛！」進場白紗選用現代純白的進口面料搭配NICOLE+FELICIA最擅長的華麗元素，全身佈滿8000朵立體花片，頭紗點綴上千顆水鑽，將大自然的美與宮廷華麗風完美結合。一轉身還能秀出大片美背，兼顧典雅與性感。\n除了今天婚宴上的白紗之外，其實之前簡嫚書在<a href=\"\/search\/tagging\/2\/婚紗\">婚紗<\/a>照裡穿的兩套禮服也都是出自NICOLE+FELICIA，也都是走浪漫紗裙風。而今天稍晚她也會換上由NICOLE+FELICIA打造的另一件黑色禮服。配戴的Estelle單顆鑽石戒指、Magic Alhambra耳環等珠寶則是出自Van Cleef & Arpels梵克雅寶。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550601.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550604.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n過了一年多的婚姻生活，簡嫚書也有些深刻的體悟，像是求婚過程中一度以為戒指遺失的插曲，她也解讀為「生活中的一點不完美，更有紀念意義。」而害羞的雲昌隆本來不打算陪著老婆面對媒體，婚宴開始前經簡嫚書再三確認對方意願時，他說：「如果我只站在旁邊笑可以嗎？」最終得以讓媒體見到新郎新娘一起出場的畫面。而雲昌隆也在最後鼓起勇氣表白，「她常說我的浪漫很特別，就留給她在接下來的日子裡慢慢欣賞吧！」https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550599.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550600.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550603.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5553519.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5553520.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5553521.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5553522.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624337","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309565.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309565","normalized_crc32":"4208521812","source":"4","created_at":"1542531706","last_fetch_at":"1542616907","last_changed_at":"1542546486","error_count":"0"}
"舒淇赤腳穿塑膠紅拖鞋！　遇粉絲合照秒答應…女神POSE被讚爆"
"記者陳芊秀／綜合報導\n\r\n金馬影后舒淇私下作風爽朗，近日被網友巧遇，一身隨興打扮引起熱烈迴響。她和粉絲的合照在網路傳開，臉上掛著滿滿笑容，渾身穿搭更成為討論焦點。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703989.jpg\n\r\n▲舒淇走紅國際影壇，私下作風率性。（圖／翻攝自IG／舒淇）\n\r\n\n\r\n    \r\n照片中，舒淇身穿白色T恤搭配緊身褲，長髮綁成麻花辮子，赤腳穿上紅色拖鞋，在外面走來走去，和粉絲合照還站剪刀腳，讓大家站得更靠近，站出YEAH手勢，露出招牌微笑。她走紅國際影壇，每次現身影展總是禮服、高跟鞋，難得被捕捉到率性穿搭，被網友笑讚「超接地氣」、「看來女神最近心情不錯。」\n\r\n舒淇這次缺席金馬55頒獎禮，其實是剛忙完金馬創投會議的評審工作，並頒發百萬首獎給香港電影任俠指導的《紙皮婆婆》，好友林心如也帶著作品《Miss Andy》參賽獲獎。她也曬出照片祝福電影人，「都能為自己的夢想，為電影的未來創造出更美更奇幻的電影空間。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703991.jpg\n\r\n▲舒淇擔任金馬55創投評審，百萬首獎頒給香港導演。（圖／翻攝自IG／舒淇）\n"
{"id":"8624338","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309566.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309566","normalized_crc32":"1674683374","source":"4","created_at":"1542531706","last_fetch_at":"1542616906","last_changed_at":"1542539214","error_count":"0"}
"SBL／達欣梅奧首秀手感慘兮兮　台啤愛德狂飆24分領勝"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703932.jpg\n\r\n▲被譽為台灣籃壇史上最大咖洋將的梅奧，首戰表現欠佳僅拿14分。（圖／記者潘泓鈺攝）\n\r\n記者杜奕君／桃園報導\n\r\n眾所矚目的NBA超級洋將梅奧(O.J. Mayo)18日終於在18日登場，梅奧上半場手感冰冷僅拿3分，所幸第3節拿下11分，全場梅奧12投僅4中拿下14分、6助攻。反觀台啤立陶宛洋將愛德(Seskus Edvinas)全場狂飆5記三分球在內24分，最終106比85由台啤輕鬆取勝。\n\r\n開賽梅奧手感相當冰冷，直到首節剩下4分26秒時才首度三分球破網，但首節他也僅此3分進帳。反觀與他對位的台啤成力煥，不僅防守建功，個人更頻頻利用快攻得手，首節就有7分進帳。\n\r\n\n\r\n    \r\n台啤「瘋狂射手」愛德首節更是火力全開，遠投近切拿下14分進帳，反觀虎軍僅能靠主力前鋒林宜輝砍得9分苦撐，首節台啤就以35比21遙遙領先。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703947.jpg\n\r\n▲愛德全場狂飆24分，幫助台啤大勝贏球。（圖／記者潘泓鈺攝）\n\r\n次節梅奧仍舊攻守失序，與他對位的成力煥持續猛攻，一次切入精彩3分打，加上李愷諺抄截快攻，綠衫軍此時已經取得20分大幅領先，上半場台啤58比37壓制達欣。\n\r\n第3節梅奧總算稍稍甦醒，單節11分進帳，但達欣仍有超過20分落後，最大原因就是台啤立陶宛射手艾德，他連續兩記三分冷箭破網，火力遠勝NBA等級的梅奧。\n\r\n末節達欣嘗試讓梅奧擔任主控，但他在掌握大量球權情況下，進攻火力依舊沒有起色，最終台啤就以多達21分差距贏球。而達欣梅奧則在球團宣布腳傷出現不適狀況下，選擇不出席賽後記者會。\n\r\n台啤此戰火力凶猛，除了愛德拿下24分、5籃板外，另一位烏克蘭洋將塞瑟夫(Ihor Zaytsev)也有21分、15籃板、4助攻進帳，另外成力煥、蔣淯安也各自貢獻15分表現出色。\n\r\n達欣全場以林宜輝拿下26分最佳，梅奧14分，宋宇軒替補繳出17分。\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703931.jpg\n \n\r\n▲梅奧賽後聲稱腳傷，選擇不出席賽後記者會。（圖／記者潘泓鈺攝）\n"
{"id":"8624338","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309566.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309566","normalized_crc32":"1674683374","source":"4","created_at":"1542531706","last_fetch_at":"1542616906","last_changed_at":"1542539214","error_count":"0"}
"SBL／達欣梅奧首秀手感慘兮兮　台啤愛德狂飆24分領勝"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703932.jpg\n\r\n▲被譽為台灣籃壇史上最大咖洋將的梅奧，首戰表現欠佳僅拿14分。（圖／記者潘泓鈺攝）\n\r\n記者杜奕君／桃園報導\n\r\n眾所矚目的NBA超級洋將梅奧(O.J. Mayo)18日終於在18日登場，梅奧上半場手感冰冷僅拿3分，所幸第3節拿下11分，全場梅奧12投僅4中拿下14分、6助攻。反觀台啤立陶宛洋將愛德(Seskus Edvinas)全場狂飆5記三分球在內24分，最終106比85由台啤輕鬆取勝。\n\r\n開賽梅奧手感相當冰冷，直到首節剩下4分26秒時才首度三分球破網，但首節他也僅此3分進帳。反觀與他對位的台啤成力煥，不僅防守建功，個人更頻頻利用快攻得手，首節就有7分進帳。\n\r\n\n\r\n    \r\n台啤「瘋狂射手」愛德首節更是火力全開，遠投近切拿下14分進帳，反觀虎軍僅能靠主力前鋒林宜輝砍得9分苦撐，首節台啤就以35比21遙遙領先。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703947.jpg\n\r\n▲愛德全場狂飆24分，幫助台啤大勝贏球。（圖／記者潘泓鈺攝）\n\r\n次節梅奧仍舊攻守失序，與他對位的成力煥持續猛攻，一次切入精彩3分打，加上李愷諺抄截快攻，綠衫軍此時已經取得20分大幅領先，上半場台啤58比37壓制達欣。\n\r\n第3節梅奧總算稍稍甦醒，單節11分進帳，但達欣仍有超過20分落後，最大原因就是台啤立陶宛射手艾德，他連續兩記三分冷箭破網，火力遠勝NBA等級的梅奧。\n\r\n末節達欣嘗試讓梅奧擔任主控，但他在掌握大量球權情況下，進攻火力依舊沒有起色，最終台啤就以多達21分差距贏球。而達欣梅奧則在球團宣布腳傷出現不適狀況下，選擇不出席賽後記者會。\n\r\n台啤此戰火力凶猛，除了愛德拿下24分、5籃板外，另一位烏克蘭洋將塞瑟夫(Ihor Zaytsev)也有21分、15籃板、4助攻進帳，另外成力煥、蔣淯安也各自貢獻15分表現出色。\n\r\n達欣全場以林宜輝拿下26分最佳，梅奧14分，宋宇軒替補繳出17分。\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703931.jpg\n \n\r\n▲梅奧此戰大多以跳投作為攻擊手段。（圖／記者潘泓鈺攝）\n"
{"id":"8624341","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001847-260410","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001847\/260410","normalized_crc32":"142886459","source":"2","created_at":"1542531717","last_fetch_at":"1542616751","last_changed_at":"1542535486","error_count":"0"}
"404"
"404"
{"id":"8624343","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458311","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458311","normalized_crc32":"530191944","source":"15","created_at":"1542531720","last_fetch_at":"1542617150","last_changed_at":"1542572804","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624343","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458311","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458311","normalized_crc32":"530191944","source":"15","created_at":"1542531720","last_fetch_at":"1542617150","last_changed_at":"1542572804","error_count":"0"}
"欲影響APEC公報　中國官員試圖闖入巴紐外長辦公室"
"亞太經濟合作會議（APEC）高峰會在巴布亞紐幾內亞首都莫士比港登場，緊張情勢愈演愈烈，中國官員有意「闖入」巴紐外長巴托辦公室，企圖影響公報內容，引來警方到場坐鎮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647867-XXL.jpg\n▲亞太經濟合作會議（APEC）高峰會在巴布亞紐幾內亞首都莫士比港登場。（圖／翻攝自APEC Secretariat推特）\n3名熟知內情的消息人士說，中方代表人士昨日企圖「闖入」巴托（Rimbink Pato）位於莫士比港（Port Moresby）的辦公室，影響草擬中的峰會公報內容，但不得其門而入。\n要求匿名的消息人士說：「他們企圖闖入後，警方在外長辦公室外嚴陣以待。」\n這起外交事件爆發時，APEC高峰會本就籠罩在美中對峙的緊張氣氛中。\n消息人士說，巴托拒絕會見任何代表團，「外長獨自與中方代表進行協商並不恰當。中方談判人員明白這點」。\n巴托試圖對此輕描淡寫，他說：「這不構成問題。」\n中方代表團尚未針對這起事件公開置評，但預計在今日稍後召開記者會。\n參與APEC高峰會的國家通常會發表共同聲明，但各國官員正奮力弭平貿易政策上的嚴重分歧，恐無法發布正式公報。\n這並非中國官員首度在區域會議捲入緊張事件。\n諾魯9月舉行太平洋島國論壇（PIF）時，主辦方拒絕中國代表在其他國家代表尚未結束發言就要插話，中方代表團集體離席抗議，諾魯總統華卡（Baron Waqa）要求中方道歉。\n華卡當時說：「他們不是我們的朋友。他們和我們往來只是為了一己之利」。\n"
{"id":"8624344","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458339","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458339","normalized_crc32":"595066104","source":"15","created_at":"1542531720","last_fetch_at":"1542617700","last_changed_at":"1542535445","error_count":"0"}
"不會接受中國台灣說法　蔡英文籲中國演員尊重台灣人民感受"
"記者盧素梅／台北報導\n第55屆金馬獎頒獎典禮已在昨晚落幕，但是上屆金馬影帝涂們在頒獎時一番「特別榮幸來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」的言論，遭到台灣網友痛批。對此，總統蔡英文今（18 ）日臉書指出，「我們從來沒有接受過中國台灣的說法，也不會接受這個說法，台灣就是台灣。」她也提醒來台灣交流的電影工作者，要「尊重台灣人民的感受。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/15\/1643812-XXL.jpg\n▲對於金馬獎頒獎典禮引發統獨議題，總統蔡英文18日受訪時表示，「我們從來沒有接受過中國台灣的說法，台灣就是台灣。」（資料照／翻攝總統臉書）\n昨晚落幕的金馬獎頒獎典禮意外衍生統獨話題，包括上屆金馬影帝涂們在頒獎時一番「特別榮幸來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」的言論；而《我們的青春，在台灣》導演傅榆在頒獎台上表示，「希望我們的國家可以被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。」的言論也遭到中國大陸網友的網路霸凌。\n蔡英文18日下台中跑行程，談及金馬獎延燒出兩岸敏感議題時也做出回應，隨後並且在臉書發文做出更完整陳述。蔡英文指出，我們從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，也不會接受這個說法，台灣就是台灣。\n蔡英文並表示，她以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元，而這正是所有藝術創作能夠盡情奔放的樂土。\n她進一步指出，金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n蔡英文強調，台灣是民主開放的社會，我們有言論自由，但昨天傅榆和文化部長鄭麗君的臉書被各種仇恨語言洗版灌爆，我們反對這種網路霸凌。自由表達意見的人，都不應該被霸凌或者承受心理上的威脅。\n"
{"id":"8624351","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487832","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487832","normalized_crc32":"1242068834","source":"8","created_at":"1542531734","last_fetch_at":"1542616751","last_changed_at":"1542535565","error_count":"0"}
"17歲女呼吸困難合併人際問題 竟是網路成癮"
"2018-11-18 16:59聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY4MjI=\">簡浩正<\/a>╱即時報導\n你家的小朋友常用3C用品或常掛在網上嗎，小心<a href=\"\/search\/tagging\/2\/網路成癮\">網路成癮<\/a>。馬偕醫院兒童心智科資深主治醫師暨台灣專注力研究學會理事長臧汝芬表示，網路成癮可分為防止與戒斷兩層面，需透過專業介入治療並從5方式來改善，若在急性期時，更有讓孩子住院治療「斷捨離」的必要性。\n臧汝芬提到，今年六月在世界衛生組織(WHO)在第十一版的《國際疾病分類》中，已正式將「<a href=\"\/search\/tagging\/2\/網路遊戲\">網路遊戲<\/a>成癮」(Internet Gaming Disorder)視為一種「精神病」，是一種像吸毒一樣，會上癮的精神疾病。\n她並以一名17歲高中女生為例，表示常失眠、凡事提不起勁，有時甚會呼吸困難，初診斷為<a href=\"\/search\/tagging\/2\/憂鬱症\">憂鬱症<\/a>，經服藥後始終沒有好轉，到她這就診時才發現罹患網路成癮。\n臧汝芬說，此少女因拒學使功課一落千丈，更成天沈迷於網路遊戲，少與人互動且沈默寡言，乍看的確很像憂鬱症，深入諮商後發現，其父親長期酗酒而互動少，少女因害怕而逃避、閃躲，投入網路遊戲尋求安慰。經住院治療二周並培養新的目標與興趣後，該少女已成功回歸正常生活。\n台大社工系教授馮燕表示，網路成癮定義包含四項：強迫性、戒斷性、耐受性與生活層面；主要是自我不能克制，身心出現不適，上網慾望無法滿足與人際互動跟時間管理上出現問題所造成。\n馮燕並舉今年所發表的「青少年網路成癮研究」，比較台灣跟香港、南韓、中國、義大利等九個國家比，台灣2千多位就讀高二的少年中，有17.4%有網路成癮現象，僅次於冠軍香港、高於其他七國，可見台灣青少年網路成癮的嚴重性。\n臧汝芬指出，如果已罹患網路成癮已是一種病，需要透過專業介入治療，幫助其痊癒，建議可從以下五方式判斷與治療：\n1.正確診斷:網路成癮常被當作憂鬱症，須正確診斷以免病情加重\n2.找出共病現象：網路成癮常伴隨著有憂鬱、躁鬱症與暴力傾向。\n3.投予適當用藥：家長常有一用藥孩子就有病的錯誤觀念，但若判定有網路成癮，適當用藥才是正途\n4.深入會談：透過諮詢等方式，並配合認知行為功能來改善\n5.住院：孩子若以到網路成癮急性期時，家長要理解讓孩子住院治療的必要性\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550274.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550275.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550276.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550277.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624363","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309587.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309587","normalized_crc32":"2320875254","source":"4","created_at":"1542532314","last_fetch_at":"1542617395","last_changed_at":"1542536094","error_count":"0"}
"影／金馬「中國台灣」風波　柯文哲：外來的人講什麼聽聽就好"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n第55屆金馬獎《我們的青春，在台灣》導演傅榆獲獎時一句「獨立個體」引發後續統獨風波，影帝涂們隨後頒獎上稱，「特別榮幸來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，讓金馬爭議延燒。台北市長柯文哲18日受訪時感嘆，大陸就是有機會就吃吃台灣豆腐，但外來的人講什麼聽聽就好。\n\r\n紀錄片導演傅榆獲獎時說，「希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望！」此事在微博引發熱議，許多藝人PO文「中國一點都不能少」。隨後，影帝涂們也在頒獎上稱，「特別榮幸來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」， 大陸影人更全數不出席金馬舉辦的惜別酒會，各家電影公司各自舉辦的慶功宴只要有大陸影人也都全部取消。此屆金馬也因此被評論是「有史以來最濃政治味的金馬頒獎」。\n\r\n柯文哲18日下午出席活動被問及金馬統獨爭議，他感嘆，兩岸本來就沒什麼互信，大陸就是有機會就吃吃我們豆腐、佔我們便宜，只是勿恃敵之不來，恃吾有以待之，台灣還是應該要有足夠的國防，至少要能夠自保，經濟也該維持一定實力，「至於說外來的人他要講什麼你聽一聽就好，他要講他的，我們用我們既定的路去走。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3697\/d3697428.jpg\n\r\n▲台北市長候選人柯文哲。（圖／記者李毓康攝）\n"
{"id":"8624364","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309584.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309584","normalized_crc32":"324857676","source":"4","created_at":"1542532314","last_fetch_at":"1542617395","last_changed_at":"1542554437","error_count":"0"}
"大選投票日開趴被南市府打槍　「虧雞」：基於誠信仍如期舉辦"
"記者林悅／台南報導\n\r\n無黨籍台南市長參選人「虧雞福來爹」林義豐規劃11月23日、24日在台南各開4場電音趴，惟24日投票日那2場被市府以影響開票作業等3點理由不准辦，林義豐18日下午召開記者會出，24日那場電音趴因錢都付了，基於誠信還是會如期舉辦。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704017.jpg\n\r\n▲無黨籍台南市長參選人「虧雞福來爹」林義豐規劃11月24日在台南辦電音趴，被市府以影響開票作業等理由不准辦，林義豐強調基於誠信還是會如期舉辦。（圖／記者林悅攝，下同）\n\r\n無黨籍台南市長參選人「虧雞福來爹」林義豐，11月17日晚上在新營辦第4場電音趴，約吸引2千餘人，且大多數是年輕人。林義豐後續規畫11月23日周五在台南、新營各一場，11月24日投票日當天在台南也辦2場電音趴，將邀請百大DJ到場，其中24日的電音趴，傳出被市府否決不准舉辦。\n\r\n林義豐18日下午在其安平區政見概念館內舉行記者會指出台南市選委會副總幹事姜琳煌表示，林義豐辦多場電音派對，對象沒限定台南人才能參加，也未在活動當中要求投票給他，沒有對價關係，不違反選罷法。林義豐11月24日投票當天的電音趴活動，下午5時開始，投票4時已結束，不算選舉活動，認定未違法。\n\r\n林義豐說辦電音趴給年輕人紓壓機會，為回饋社會而辦，與選舉無關，24日那場選在投票結束後，展現他的誠意。但原本同意的台南市政府，卻臨時喊停，24日電音趴不准辦。\n\r\n林義豐說市府初步回復是指電音趴活動會影響投開票所，他覺得活動場地距投開票也有1公里，且是在投完票後才開始進行，怎麼影響投開票？且活動的百大DJ都是事前就邀請規劃好的，人都請了錢也付了，怎麼停？為了誠信他一會如期辦，但在那裡辦他們會研議規劃再公布。\n\r\n據了解，2018年7月辦電音趴遇到大雨，當時林義豐承諾「再補給大家2場」，沒想到他又宣布再辦4場，11月23日周五在台南、新營各一場，11月24日投票日當天在台南，將邀請百大DJ到場。\n\r\n林義豐重申，他當選就任台南市長後，以30個月來考核自己，如果那時他開出的政有3分之2沒做到，他立即請辭市長，他不領薪水，什麼時候不做都沒關係，且屆時不用重選，只要派人代理市長即可，代表他說做到。\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704019.jpg\n\r\n▲林義豐脫下上衣，展現其厚實的胸肌，表示他每周都做舉重訓練，以70歲的高齡有健壯的體魄，他是一位說到做到的硬漢。\n\r\n林義豐是穿迷彩T恤及短褲出席，由於記者會他是以「赤裸的告白」發出採訪通知，引起媒體質疑，林義豐也豪爽地脫下上衣，展現其厚實的胸肌，表示他每周都做舉重訓練，以70歲的高齡有健壯的體魄，他絕不是軟腳婽，是一位說到做到的硬漢。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704018.jpg\n\r\n▲林義豐也接受台南市環保局工會所提的3項勞工訴求。\n\r\n現場林義豐也接受台南市環保局工會所提的3項勞工訴求，一、2019年確實發放清潔獎金每月8000元。二、垃圾收運定時定點車輛老舊汰換、增補人力。三、簽訂團體協約。林義豐簽署他當選市長會同意辦理。\n\r\n台南市政府回應指林義豐指控市府不准他24日辦活動表示：一、選舉當天不宜大型活動，易有不當競選助選活動爭議。二、活動最吵時間正在開票，會影響開票作業。三、警力皆已派駐各投開票所，無额外警力可供調度。市府強調公有土地管理機關應以公用為原則，在不影響公務及公益前題下，人民申請使用，管理機關予以審查決定准駁，不是一定要准。\n\r\n另環保局回應指出清潔獎金環保局已編2019年預算可容納，每年度均執行老舊清運車汰舊換新，且已依法設有勞資會議並與工會溝通良好。\n"
{"id":"8624364","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309584.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309584","normalized_crc32":"324857676","source":"4","created_at":"1542532314","last_fetch_at":"1542617395","last_changed_at":"1542554437","error_count":"0"}
"大選投票日開趴被南市府打槍　「虧雞」：基於誠信仍如期舉辦"
"記者林悅／台南報導\n\r\n無黨籍台南市長參選人「虧雞福來爹」林義豐規劃11月23日、24日在台南各開4場電音趴，惟24日投票日那2場被市府以影響開票作業等3點理由不准辦，林義豐18日下午召開記者會出，24日那場電音趴因錢都付了，基於誠信還是會如期舉辦。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704017.jpg\n\r\n▲無黨籍台南市長參選人「虧雞福來爹」林義豐規劃11月24日在台南辦電音趴，被市府以影響開票作業等理由不准辦，林義豐強調基於誠信還是會如期舉辦。（圖／記者林悅攝，下同）\n\r\n無黨籍台南市長參選人「虧雞福來爹」林義豐，11月17日晚上在新營辦第4場電音趴，約吸引2千餘人，且大多數是年輕人。林義豐後續規畫11月23日周五在台南、新營各一場，11月24日投票日當天在台南也辦2場電音趴，將邀請百大DJ到場，其中24日的電音趴，傳出被市府否決不准舉辦。\n\r\n林義豐18日下午在其安平區政見概念館內舉行記者會指出台南市選委會副總幹事姜琳煌表示，林義豐辦多場電音派對，對象沒限定台南人才能參加，也未在活動當中要求投票給他，沒有對價關係，不違反選罷法。林義豐11月24日投票當天的電音趴活動，下午5時開始，投票4時已結束，不算選舉活動，認定未違法。\n\r\n林義豐說辦電音趴給年輕人紓壓機會，為回饋社會而辦，與選舉無關，24日那場選在投票結束後，展現他的誠意。但原本同意的台南市政府，卻臨時喊停，24日電音趴不准辦。\n\r\n林義豐說市府初步回復是指電音趴活動會影響投開票所，他覺得活動場地距投開票也有1公里，且是在投完票後才開始進行，怎麼影響投開票？且活動的百大DJ都是事前就邀請規劃好的，人都請了錢也付了，怎麼停？為了誠信他一會如期辦，但在那裡辦他們會研議規劃再公布。\n\r\n據了解，2018年7月辦電音趴遇到大雨，當時林義豐承諾「再補給大家2場」，沒想到他又宣布再辦4場，11月23日周五在台南、新營各一場，11月24日投票日當天在台南，將邀請百大DJ到場。\n\r\n林義豐重申，他當選就任台南市長後，以30個月來考核自己，如果那時他開出的政有3分之1沒做到，他立即請辭市長，他不領薪水，什麼時候不做都沒關係，且屆時不用重選，只要派人代理市長即可，代表他說做到。\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704019.jpg\n\r\n▲林義豐脫下上衣，展現其厚實的胸肌，表示他每周都做舉重訓練，以70歲的高齡有健壯的體魄，他是一位說到做到的硬漢。\n\r\n林義豐是穿迷彩T恤及短褲出席，由於記者會他是以「赤裸的告白」發出採訪通知，引起媒體質疑，林義豐也豪爽地脫下上衣，展現其厚實的胸肌，表示他每周都做舉重訓練，以70歲的高齡有健壯的體魄，他絕不是軟腳婽，是一位說到做到的硬漢。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704018.jpg\n\r\n▲林義豐也接受台南市環保局工會所提的3項勞工訴求。\n\r\n現場林義豐也接受台南市環保局工會所提的3項勞工訴求，一、2019年確實發放清潔獎金每月8000元。二、垃圾收運定時定點車輛老舊汰換、增補人力。三、簽訂團體協約。林義豐簽署他當選市長會同意辦理。\n\r\n台南市政府回應指林義豐指控市府不准他24日辦活動表示：一、選舉當天不宜大型活動，易有不當競選助選活動爭議。二、活動最吵時間正在開票，會影響開票作業。三、警力皆已派駐各投開票所，無额外警力可供調度。市府強調公有土地管理機關應以公用為原則，在不影響公務及公益前題下，人民申請使用，管理機關予以審查決定准駁，不是一定要准。\n\r\n另環保局回應指出清潔獎金環保局已編2019年預算可容納，每年度均執行老舊清運車汰舊換新，且已依法設有勞資會議並與工會溝通良好。\n"
{"id":"8624367","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309569.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309569","normalized_crc32":"4084121215","source":"4","created_at":"1542532314","last_fetch_at":"1542617395","last_changed_at":"1542536095","error_count":"0"}
"徐生明少棒／「東園王維中」楊奕辰　投打兼具又會念書"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703920.jpg\n\r\n▲東園楊奕辰。（圖／記者王真魚攝）\n\r\n記者王真魚／高雄報導\n\r\n徐生明少棒18日進行第2天賽程，台北市東園國小全由主力參賽，15位選手全為6年級，其中隊長楊奕辰因酷似旅外左投王維中，因此有「東園王維中」之稱。楊奕辰投打兼具，偶像正是大聯盟日籍二刀流球星大谷翔平，而比起投球，他更喜歡打擊：「喜歡球打出去的感覺，很棒。」\n\r\n楊奕辰身高160公分，高人一等，身為隊長的他，擁有好人緣，隊友都說他長得很像王維中，教練也對他有好評價，總教練賴敏男說：「他的個性沈穩內斂，場上不容易怯場，態度又很積極，隊友都很喜歡他，除此之外，他的功課也很好，每一次考試幾乎都是班上前5名，會打球又會念書，很難得。」\n\r\n\n\r\n    \r\n個性頗有大將之風，楊奕辰也被球隊設定為開路先鋒，負責帶起球隊攻勢，上午首場對戰高雄壽天，個人單場3安演出，包括1支二壘安打，第二場則對戰來自日本的東練馬聯隊，首局首打席也敲出1支二壘長打，4局滿壘時接替登板，製造內野飛球出局，中斷對方攻勢，5局續投因隊友守備亂了陣腳失掉2分，還好及時回穩，守住領先，率軍終場6比4勝出，東園預賽全勝，晉級16強。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703921.jpg\n\r\n▲東園楊奕辰、蘇詠智合力壓制日本。（圖／記者王真魚攝）\n\r\n東園國小作為少棒強權，過去也多次與日本交手，楊奕辰透露，昨天在棒球教室有請教陳偉殷如何投曲球，今天在場上特別照著前輩指示投，收到不錯效果，捕手高誠祥也虧他，「變化球有進步喔，幅度這麼大，我都快接不到了。」比起對戰日本，東園國小較期待與韓國交手，楊奕辰笑稱：「對方都好大隻，很想要投投看。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703919.jpg\n\r\n▲楊奕辰好人緣。（圖／記者王真魚攝）\n"
{"id":"8624372","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7321\/3487833","normalized_id":"udn.com\/news\/7321\/3487833","normalized_crc32":"2433439111","source":"8","created_at":"1542532374","last_fetch_at":"1542617296","last_changed_at":"1542536113","error_count":"0"}
"拜票噩夢 選民關燈、書店列書單要候選人多讀書"
"2018-11-18 16:59聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTA5Mzk=\">林敬家<\/a>╱即時報導\n選戰只剩幾天，候選人卯足全力催票，不少人不勝其擾，有網友在臉書社團「<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/groups\/208648929264759\/\">彰化人大小事<\/a>」分享家人為了躲<a href=\"\/search\/tagging\/2\/拜票\">拜票<\/a>團，寧可關門、關燈，摸黑看電視，不讓外頭知道有人在家，引起網友熱烈討論，「這陣容比送肉粽還恐怖」、「原來大家標準動作都一樣」；也有店家主動出擊，在門口張貼「謝絕拜票」公告，還開出書單要候選人多讀點書，選舉需要真正會做事的人。\n蘇姓網友在「彰化人大小事」貼文指出，「我媽剛剛從門口衝進來：『快點關門、關燈、關電視，選舉的要來了！』有沒有像我們家一樣怕選舉團隊的」，不少網友有同感留言，「聽到聲音趕緊衝進洗澡，跟女兒交代說說大人不在。」不過也有網友覺得「今年送的都很不一樣，當聖誕老公公來發禮物就好了。」\n電話語音拜票不斷，宣傳車、鞭炮聲聲響此起彼落，最讓民眾詬病的就是受噪音，有候選人家戶拉票時，死命按著電鈴不放，一名網友日前在爆怨公社貼文，他說「老婆生氣了」，在自家門鈴上方貼了字條，警告「電鈴請輕按，不要死命按著不放，選舉將近，本人不反對你（妳）們來拉票，但基本禮貌請注意，尤其是某位女性候選人，我家中有嬰兒，把我小孩吵醒，我會罵人的！」怒嗆「我不會投給妳。」\n彰化縣一家書店也受不了拜票團，10月間貼出公告，「敬拜票的候選人」，內容指出「一、請勿在門口放置贈品、或強行配送面紙包...不僅浪費金錢還造成四散的垃圾。二、請勿利用台灣人敦良恭儉讓，一群人沿街打擾，只為強迫別人接受敷衍地拜票，這種選前拜託、選後失蹤的舉止沒有任何說福利。三、口號與照片是沒用的，新世代的選舉需要鄭正做事的人。\n書店並推薦幾本必勝好書給候選人，包括《民主是最好的制度嗎》、《人的條件》、《有種公民》等，還鼓勵候選人以行動支持在地書店，不用在回家上網買了。\n書單一出，不少網友留言覺得書店業者太看得起候選人了，業者指出，公告後確實勸退不少拜票團，候選人若送上宣傳品，他們則回送一張公告單「互相交流」。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550278.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550279.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550280.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550281.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624388","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7005\/3487855","normalized_id":"udn.com\/news\/7005\/3487855","normalized_crc32":"4006195204","source":"8","created_at":"1542532909","last_fetch_at":"1542617657","last_changed_at":"1542536605","error_count":"0"}
"海碩女網／俄女拚到冠軍點傷退 印度女雙戲劇性封后"
"2018-11-18 17:09聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MjM=\">林宋以情<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550330.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n總獎金12.5萬美金（約台幣389萬元）台北海碩女網賽，今天雙打決賽出現戲劇性結局。俄<a href=\"\/search\/tagging\/2\/羅斯\">羅斯<\/a>女雙杜羅辛納（Olga Doroshina）／扎拉米澤（Natela Dzalamidze）與印度雷娜（Ankita Raina）／譚迪（Karman Thand）拚戰至搶十決勝盤，扎拉米澤在搶十12：11面臨冠軍點情況下，魚躍拚球時右大腿拉傷，含淚棄賽，最終由印度6：3、5：7、12：12勝出捧兩人合作首冠。\n大會第4種子杜羅辛納／扎拉米澤此役受到年輕印度組合強勢挑戰，首盤丟失後，次盤才逆勢反撲7：5拿下，拚入搶十決勝盤。\n搶十雙方4度平手，俄羅斯組合3度錯失冠軍點，9：8時扎拉米澤劈腿救球回擊不及，11：10同樣未能拍下關鍵分，11平後俄羅斯破發印度組合，迎來第3個賽點，但印度組合底線重拍，扎拉米澤魚躍撲球時拉傷右大腿，表情面露痛苦，含淚棄賽。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5550538.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n扎拉米澤當下和隊友兩人在場邊擁抱痛哭，場面令人不捨，前來安慰致意的印度組合也難過不已。\n扎拉米澤賽後舉步維艱，甚至只能坐輪椅，遺憾難過寫在臉上，頒獎典禮上紅著眼眶坦言如此結局很遺憾，「我的心情現在很難用言語形容，雖然沒能打完比賽，但對手表現很棒，我們也展現精采的網球比賽，感謝杜羅辛納的協助和支持，謝謝大家。」\n杜羅辛納也摟住搭檔，「我們明年會再回來，展現我們應有的實力。」\n印度雷娜和年僅20歲的譚迪拿下兩人合作首座WTA冠軍，雷娜說，「看似有點幸運，但我們很努力，對手傷退我們也很難過，當下我們也很震驚。但這是場高強度對決，也是很好的學習經驗，明年我們會再來拚連霸。」https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550331.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624390","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487870","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487870","normalized_crc32":"3228226378","source":"8","created_at":"1542532912","last_fetch_at":"1542617657","last_changed_at":"1542536605","error_count":"0"}
"逾20年用心陪伴慢飛天使 王金香獲教育雙料獎"
"2018-11-18 17:21聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2NjU=\">吳佩旻<\/a>╱即時報導\n國立苗栗特殊教育學校教師王金香教導身心障礙學生逾20載，幫助學生在求學階段培養就業技能及生活自理能力，大幅減輕家長的負擔。今年她同時榮獲「<a href=\"\/search\/tagging\/2\/教育部\">教育部<\/a>優良特殊教育人員」及「第七屆教育大愛菁師獎」殊榮，也是今年唯一雙料獲獎的教育人員。王金香心懷感恩地表示，每位慢飛天使給她力量，讓她看見自己的責任。\n王金香從23年前起開始教導身心障礙學生，對於身心障礙孩子的照顧不遺餘力，不但讓學生在就學階段就培養良好就業技能，還時時訓練他們生活自理及管理的能力，讓他們能夠獨立生活，也減輕家庭的負擔。\n國立苗栗特教學校校長馬心正表示，感謝教育部及教育大愛菁師獎評審委員看見王主任長期對身心障礙孩子的教導與奉獻，也再次證明學校辦學的用心。他更指出，就是因為愛，讓苗特教師同仁們看見自己的責任，繼續為特殊教育努力打拼，建立優質的特教學習園地。\n王金香得知獲雙料獎後說:「每位慢飛天使給我力量，讓我看見自己的責任。可以支持陪伴孩子們快樂成長，分享他們喜怒哀樂的點滴，看到他們充滿自信的眼神，這樣的機會，讓我20多年的教學生涯充滿感激」 。她仍會繼續陪伴每位身心障礙孩子去追求夢想，期許社會各界能給特殊孩子更多的機會與肯定。\n為激勵特殊教育人員的工作士氣及熱忱，並感謝優良特殊教育人員的辛勞與無私奉獻，教育部每年舉行優良特殊教育人員頒獎，獲獎教師秉持對教育的熱忱，在特殊教育教學、學生輔導、教育研究及行政工作等方面，都有具體事蹟及卓越成效，希望藉由頒獎，使這些教師在工作上散播教育愛和犧牲奉獻的精神，能引燃更多希望之火，並成為典範。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550372.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624391","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487871","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487871","normalized_crc32":"3077432284","source":"8","created_at":"1542532912","last_fetch_at":"1542617657","last_changed_at":"1542536605","error_count":"0"}
"杜絕網路成癮只靠呼籲？衛福部官員：沒預算"
"2018-11-18 17:21聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY4MjI=\">簡浩正<\/a>╱即時報導\n台灣專注力研究學會今天舉行「正確<a href=\"\/search\/tagging\/2\/網路成癮\">網路成癮<\/a>治療」共識會議，醫界、學界呼籲家長重視網路成癮外。與會的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/衛福部\">衛福部<\/a>心口司司長諶立中感謝學會一直關注兒少網路成癮。他表示，「心口司的預算少，無法撥出預算給予協助」，但他「願意與會一同呼籲，希望家長們能多關心小孩」，杜絕網路成癮。\n「小孩遠比大人重要。」諶立中致詞時也說，小孩是國家未來主人翁，但近年因網路發達，尤其是手遊APP的盛行，造成部份兒童青少年網路成癮現象，手機根本不離身；之前更有孩子成癮到因家長不給手機就跳樓的憾事，網路成癮成為嚴重事，該怎麼處理其實很重要。\n諶立中也提到，現在電視頻道逾百台，電視<a href=\"\/search\/tagging\/2\/廣告\">廣告<\/a>五花八門，但其中手遊遊戲廣告多的嚇人，重播次數更多到讓人不耐煩，也表示背後表示有很大的利潤外，也潛移默化影響著兒少。建議家長應注意孩子，如果過度沉迷手機使用與遊戲，並有脾氣暴躁、晚睡、拒學等現象，就是成癮的高危險群。未來他會加強推廣宣導外，將規劃增列預算可能。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550373.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624394","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7270\/3487863","normalized_id":"udn.com\/news\/7270\/3487863","normalized_crc32":"3701514501","source":"8","created_at":"1542532912","last_fetch_at":"1542617657","last_changed_at":"1542536606","error_count":"0"}
"影／從費納奇鏡原理出發 信誼教小學生樂學動畫　"
"2018-11-18 17:15聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2NjU=\">吳佩旻<\/a>╱即時報導\n小學生也能輕鬆學會做<a href=\"\/search\/tagging\/2\/動畫\">動畫<\/a>！信誼基金會為響應舉辦動畫展滿十周年，本月推出專為兒童打造的動畫體驗展，透過介紹費納奇鏡、走馬話筒等發明，巧妙地運用視覺暫留效果，讓一幅幅簡單的圖畫經由轉動，人物變得活靈活現，讓小朋友了解現今動畫的雛型，還可體驗創作數位動畫。\n費納奇鏡是1832年由比利時人約瑟夫．普拉陶和奧地利人西蒙．馮施坦普費爾發明，可播放連續動畫，是早期無聲電影的雛型。走馬畫筒則是於1834年英國人威廉喬治的發明，他發現人的視網膜有影像短暫停留的現象，如將畫面速度縮短為1\/10秒，靜止的影像就能變成一幅動畫。\n信誼基金會體驗長廖瑞文表示，這個動畫體驗展可以讓孩子走進展場，彷彿走進動畫魔幻時光走廊般，動手轉轉動畫古典裝置-「費納奇鏡」和現代「動畫盒」，在一張張圖畫的旋轉循環中，觀察圖畫如何動起來。再看看這些動畫得獎作品創作者怎樣從故事發想、角色設定到分鏡腳本，一步步讓故事動起來。\n廖瑞文說，除了讓孩子能認識2D、3D和實體動畫的差異，孩子們還可以動手製作魔術扇，或在遊戲台光桌上拍段逐格動畫，體驗小小動畫師的樂趣，或是坐下來好好欣賞一部部好看的兒童動畫獲獎作品，和主角一起走過一段段動人的生活篇章。展覽期間信誼也邀請動畫導演開設兒童動畫工作坊，邀請孩子一起透過動畫演繹自己的好故事，讓每段動人的故事從心中走出來。\n信誼基金會董事長張杏如表示，兒童動畫獎緣起是在2008年、「信誼幼兒文學獎」適逢20週年時，因有感台灣動畫缺乏本土素材，因此創辦了這個獎。她自己看過很多國外的圖畫書，發現對<a href=\"\/search\/tagging\/2\/親子\">親子<\/a>互動及啟蒙兒童有深刻的影響力，但卻缺乏本土創作，加上現代媒材多元，與時俱進下有了動畫獎，希望培養在地人才。\n即日起到11月底每周六、日下午，信誼基金會定期舉辦2場免費體驗活動，提供3到10歲親子參加，每周三下午還開放團體體驗活動，國小中低年級、<a href=\"\/search\/tagging\/2\/幼兒園\">幼兒園<\/a>團體可上網報名（網址：<a href=\"https:\/\/goo.gl\/8uo6bc\">https:\/\/goo.gl\/8uo6bc<\/a>）。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550334.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550335.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550336.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550337.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624395","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3487866","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3487866","normalized_crc32":"4032414672","source":"8","created_at":"1542532916","last_fetch_at":"1542617657","last_changed_at":"1542536606","error_count":"0"}
"曾被羞辱「神豬」連勝文：社會對柯文哲和民進黨總寬待"
"2018-11-18 17:18聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY1MjA=\">鄭媁<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550342.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>昨天影射總統府秘書長陳菊的一席話，引發爭議。吳敦義今天承認失言，向陳菊及社會大眾鞠躬道歉。國民黨中央委員<a href=\"\/search\/tagging\/2\/連勝文\">連勝文<\/a>2014年在參選台北市長時，也曾被譏諷是「神豬」，連勝文今天表示，雖然「神豬」二字似乎離他日漸遠去，最近還有民眾說他看起來像長頸鹿，但還是希望未來的選舉，不要再充滿霸凌式的言語，同時也讓豬好好的做自己吧！\n連勝文瘦身有成，面對吳敦義的失言風波，他在臉書發文指出，吳敦義最终道歉了，而他也認同韓國瑜乾淨選舉的訴求，但也希望民進黨或柯文哲團隊，在義憤填膺或是打算在網路上要攻擊別人時，能夠用要吳敦義道歉的同一套標準，來檢驗自己，不要再用雙重標準了。\n連勝文自嘲表示，首先他要強調一下，自己過去幾年努力減肥，不是為了「神豬」這個稱號，真的是為了健康，想活久一點。這個跟了他很多年的外號，剛開始的確令他和家人感覺很受傷，所以他非常了解，因自己的身材美醜而遭人貶損的感受。\n連勝文也質疑，4年前參選時，包括柯文哲本人，他的團隊以及外圍，和側翼的民進黨，還是不停的用「神豬」來侮辱他，甚至變本加厲在網路上利用合成或變造的方式，嘲笑他的身材，無所不用其極的霸凌，還自認幽默，而當時社會的氛圍對些人，卻總是寛待。\n"
{"id":"8624401","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309576.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309576","normalized_crc32":"2060096175","source":"4","created_at":"1542532957","last_fetch_at":"1542618735","last_changed_at":"1542536655","error_count":"0"}
"回防大岡山／陳其邁主場遭「韓團」照包圍　追加紅椅抗韓流"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704006.jpg\n\r\n▲陳其邁岡山造勢主場遭「韓團」照片包圍 。（圖／記者王亞志攝）\n\r\n記者陳以昇、王亞志／高雄報導\n\r\n高雄市長候選人陳其邁決戰選前最後黃金周，回防岡山舉辦大型造勢晚會，地點選在岡山舊黃昏市場，原本陳其邁總部只擺放2萬張紅椅，目前已追加至3萬5千張。沿著會場走一圈，舞台後方選舉看板，全是韓國瑜陣營的競選照。有民眾問，「這裡是挺其邁主場，怎麼沒有陳其邁的照片呢？」\n\r\n沿著阿公店溪，藍營市議員參選人巨幅廣告照片懸掛在街頭，甚至還有韓國瑜大頭照，有民眾打趣說「讓大家看得見禿子」；也有民眾強力「挺其邁」，就算被這一群「韓團」照片包圍，挺其邁岡山大造勢一定能衝破預期人數，拉抬陳其邁聲勢。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704082.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704083.jpg\n\r\n▲陳其邁超級星期天空拍圖。（圖／攝影中心）\n"
{"id":"8624403","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309574.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309574","normalized_crc32":"2495935363","source":"4","created_at":"1542532957","last_fetch_at":"1542618859","last_changed_at":"1542540320","error_count":"0"}
"品勢世錦賽／家人是隊友　中華隊的兄弟姐妹檔"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3691\/d3691378.jpg\n\r\n▲馬永澤、馬允中兄弟。（圖／記者洪偵源攝）\n\r\n記者洪偵源／綜合報導\n\r\n中華隊有不少選手都出身自跆拳道世家，因此有些人不但是隊友，也是家人，除了馬允中、馬永澤兄弟外，還有哪些人是一家人呢？現在帶你來瞧瞧。\n\r\n【吳珊慧、吳奇霖】\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704020.jpg\n\r\n吳奇霖（圖右）與姐姐吳珊慧（圖中），早年是有名的選手姐妹檔，2016年馬尼拉品勢亞錦賽兩人還是中華隊國手，吳珊慧此次為中華隊教練，吳奇霖舊名吳珊貞，早年也是對打項目有名的國手。（圖／取自吳珊慧臉書）\n\r\n【李映萱、李婕瑜】\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704464.jpg\n\r\n替中華隊奪下本屆第二金的青少年女單國手李婕瑜，是李映萱（上圖左）的堂妹，兩人本次都在中華隊陣中，李映萱拿下30歲以下組公認品勢女單銅牌。\n\r\n【李山龍、李映萱】\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704008.jpg\n\r\n李山龍是李映萱的父親，也是李婕瑜的伯父，去年世大運李映萱與弟弟李晟綱都是中華隊成員，一家三口都在中華隊。\n\r\n【馬允中、馬永澤】\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700182.jpg\n\r\n馬允中與弟弟馬永澤2015年就曾一起入選亞青少暨亞少跆拳道品勢國手，地點與這次一樣在北市大天母體育館，年紀差4歲的兩人，因為品勢採分齡制的關係，要等到兩年後才有機會首度搭檔，或是選上不分齡的全運隊代表。\n"
{"id":"8624404","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309578.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309578","normalized_crc32":"2641543080","source":"4","created_at":"1542532957","last_fetch_at":"1542618857","last_changed_at":"1542543983","error_count":"0"}
"韓妻李佳芬黃昏市場催票　攤販熱情贈「水煎包」：包中啦"
"記者宋德威／高雄報導\n\r\n選戰進入最後倒數，國民黨高雄市長候選人韓國瑜的妻子李佳芬18日下午前往英明傳統市場掃街拜票，李佳芬逐一向攤商和民眾握手，希望能催出選票。市場內一間著名的「水煎包」攤販老闆也熱情地贈送給李佳芬，隨口大喊：「韓國瑜凍蒜，「包中...」啦，頓時間，也讓李佳芬與團隊感受到南台灣民眾的熱情。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704072.jpg\n\r\n▲韓國瑜妻子李佳芬，18日下午到高雄英明傳統市場拜票，現場熱情民眾擠爆街道，爭相握手。（圖／記者宋德威攝，下同）\n\r\n現場媒體訪問李佳芬，掃街是否有聽見民眾的聲音，李佳芬回應：「有，關於居家照護，我相信主委在這一塊也有做好思考，他非常重視弱勢的家庭，或是單親的家庭，一起來把社會底層的防護網做好」。記者續問，主委現在是在準備明天的辯論嗎？李佳芬說，「有些資料需要從整，繼續準備中」。\n\r\n媒體問關於選前108招「奧步」，李佳芬說：「現在就是加大力度的抹黃，說他是什麼中共幹部訓練學校，小編上網徵「奧步」108招，結果來了6000多招，也有很多支持者非常擔心，黑道、菜蟲...許多的造謠」，是否擔心對手拿吳敦義失言當作是辯論的重點？，李佳芬說，「不會，這些該處裡的，我先生也講了，也表達自己的立場，而吳主席今天也道歉了，最重要是回到候選人本身的政見。」\n\r\n韓國瑜先前表示，網友提供108招「奧步」要送梳子，李佳芬笑著回應，「有！他昨天有請小編拿來，也開始在梳子簽名，其實梳子很可愛，一點小心意，準備好就會送出。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704079.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704074.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704068.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704067.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704066.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704069.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704070.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704071.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704073.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704075.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704076.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704077.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704078.jpg\n"
{"id":"8624407","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309541.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309541","normalized_crc32":"3481490639","source":"4","created_at":"1542532957","last_fetch_at":"1542618857","last_changed_at":"1542536656","error_count":"0"}
"積欠中國35億！　東加參與一帶一路獲「延緩5年還債」"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703978.jpg\n\r\n▲中國國家主席習近平與東加國王杜包六世（King Tupou VI）。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n國際中心／綜合報導\n\r\n南太平洋島國東加王國（Tonga）目前積欠中國大陸的總金額超過1億1500萬美元（約35億元台幣），接近國內生產毛額的1\/3。據《路透社》報導，東加首相波希瓦（Akilisi Pōhiva ）17日在亞太經合會議（APEC）與中國國家主席習近平會晤，簽署了加入一帶一路的備忘錄，因此獲得5年後再開始還債的優惠貸款。\n\r\n依照合約，東加必須在近日開始還款，預料會對該國已經吃緊的財政造成巨大負擔。波希瓦的政策顧問賽尼圖利（Lopeti Senituli）18日告訴《路透社》，隨著加入一帶一路，還款時間就此得到寬限。報導指出，東加是積欠中國巨額國債的8個南太平洋島國之一，十分仰賴中方的經濟支援。\n\r\n\r\nÇin Cumhurbaşkanı Xi Jinping, Fiji Savunma Bakanı Ratu Inoke Kubuabola, Tonga Başbakanı Samuela Akilisi Pohiva ve Niue Başbakanı Toke Talagi ile bir araya geldi <a href=\"https:\/\/t.co\/EU2W1jMc0p\">https:\/\/t.co\/EU2W1jMc0p<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/nzvMxVJ8H2\">pic.twitter.com\/nzvMxVJ8H2<\/a>\n\r\n— Xinhua Türkiye (@XHTurkey) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/XHTurkey\/status\/1063679308634439680?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月17日<\/a> 東加2006年發生嚴重暴動，摧毀了首都努瓜婁發（Nuku’alofa）的重要商業區域和政府部門，之後依靠著中國的優惠貸款展開重建，最初的貸款金額為6500萬美元（約新台幣20億元），加上利息和之後的增貸金額，目前總金額超過1億1500萬美元。\n\r\n此次的APEC峰會在巴布亞紐幾內亞舉行，波希瓦與習近平在場邊會晤。雖然多數南太平洋各島國並非APEC成員，但各國代表均受邀參加會議。此外，中國也對環印度洋各國貸款大筆金額，以興建基礎設施，做為一帶一路的一環。\n\r\n▼ 習近平出席APEC工商領導人峰會，也發表了演說。（圖／翻攝自新華社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703446.jpg\n"
{"id":"8624409","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458337","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458337","normalized_crc32":"3301954047","source":"15","created_at":"1542532980","last_fetch_at":"1542618378","last_changed_at":"1542543993","error_count":"0"}
"選前倒數脫了！「虧雞」林義豐露兩點　赤祼告白說真心話"
"政治中心／綜合報導\n九合一選舉將在周六（24日）舉行，各候選人紛紛卯足全力做最後衝刺。無黨籍台南市長候選人林義豐今（18）日出奇招，在政見概念館內「脫衣」露肌肉，並表示未來擔任市長體力上絕不會有問題。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1648169-XXL.jpg\n▲林義豐脫上衣，展現結實肌肉。\n台南市長候選人林義豐因「瘋狂星期五」、「午後夜市」等超狂政見，一夕爆紅。今日林義豐把握選前黃金星期日，在政見概念館內舉辦造勢活動，並在臉書粉絲團直播「脫衣」，精壯的好身材讓民眾、網友眼睛為之一亮。\n對此，林義豐表示，他本來是要「赤裸的」告白市政，沒想到文宣人員會錯意，以為他要脫衣服才通知媒體，而他最後決定擔下來，脫給大家看。林義豐還說，他25年來都有健身的習慣，未來擔任市長體力上絕不會有問題。（編輯：凌毓鈞）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647880-XXL.jpg\n▼▲林義豐他25年來都有健身的習慣。（圖／翻攝自林義豐臉書）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647881-XXL.jpg\n★手機用戶觀看影片請點【<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/ceotainan\/videos\/568430596938019\/?__xts__[0]=68.ARAKHEmrKIHypCESnnCWwq_PqnALSQr6maApZ5KvwL1yrSFNaFOrUa0RK-87q0gdBVHbnwvS4KRiXDBLowig0U-Lo8n7FuDiZvU_iT_j6oraet1Pq0LKxhUiY97LY67Ge-kblW7WruCJgdzjp_cA9g-cpyAraj44MkWSR3kZvKkl3FJHQJ82jznbgefcieWzC2lxd2ZndYAMVx0Ml7m9_0pstK0lSzS_XUCMBoOmMmGZOY9wRnqYP4knzx-X3wk-ewcyU8iH0Oz2bEXRiiiLjQ1mIjDk3GGZqYY5RTbsHhvnvCkZf-4-tYELnUp45YsPeLFbmpPbMFJ07Q2kyOb5MskEepo82ESBxtlt-Q&__tn__=-R\">我<\/a>】★\n"
{"id":"8624410","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458342","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458342","normalized_crc32":"4226069431","source":"15","created_at":"1542532980","last_fetch_at":"1542615747","last_changed_at":"1542578491","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624410","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458342","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458342","normalized_crc32":"4226069431","source":"15","created_at":"1542532980","last_fetch_at":"1542615747","last_changed_at":"1542578491","error_count":"0"}
"【完整全文】得獎感言掀統獨爭議　傅榆：非受民進黨指使"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎於昨（17）晚順利落幕，不過這次抱走最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在發表得獎感言時，表示「希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」意外掀起統獨爭議。對此，傅榆剛剛於臉書回應一系列的爭議，表示謝謝大家對她的關心，並發表了對於這些爭論的說明。（編輯：朱祖儀）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646986-XXL.jpg\n▲傅榆（右）昨日的得獎感言掀爭議。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n傅榆全文如下：\n一夜之間收到許多留言與訊息，謝謝大家的關注和關心。我沒事。以下是我的幾點說明：\n1、對於許多網友（大部分來自中國）在我的臉書上寫下的上萬則回應，其中包括許多怒罵和攻擊，其實我看完並不特別憤怒或難過。\n許多媒體昨晚報導《我們的青春，在台灣》是一部「太陽花學運」紀錄片。但其實318運動只是這部片的一部分，片名中的「我們」，指的是一位台灣學生、一位中國學生，和我自己。這部片不只是在記錄我們一起經歷的台灣大大小小社會運動的過程。我最初的構想，其實是想探究：在台灣國內，及台灣與中國、香港之間，懷抱不同國族認同、具有不同政治立場的年輕世代，是否能夠透過對話，來理解彼此的立場與差異，甚至共同合作？\n從2012年我創作《藍綠對話實驗室》，到六年後的這部《我們的青春，在台灣》，我都記錄了許多不同立場的年輕人互動、對話的過程。\n昨晚到今天，有些朋友說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n但我不是這樣看的。\n中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n昨晚頒獎典禮後，在頒獎台上有部分中國領獎、頒獎者接續講出「中國台灣」、「兩岸一家親」等言論。我尊重，但當然不能同意。\n我可以理解他們當中許多人做出的反應，或許是出於無奈與恐懼。但如果他們當中有人心中真是那樣想的，我也想誠摯地邀請他們，以及灌入我臉書留言的中國網友們，有機會的話，一起來看看這部作品。\n2、我在頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，更不像部分中國網友所說的「受到民進黨政府的指使」。這是我自己一直以來就很想為這部作品所說的話。\n有些網友說：「從此之後妳不用混了，更不用想踏足中國電影界」。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，我當然也有遺憾。但對於我日後職業生涯所可能面臨的一切後果，我願意承擔，且並不後悔。\n另有部分評論說：「講話要看場合！妳個人的自私毀了金馬獎多年來的經營，以後中國政府不可能再讓中國電影踏足金馬」。對於這點，我想說的是：我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n社會各界對於金馬獎有不同的想像，我尊重。我的行為也供社會公斷。至於金馬獎的未來該走向何方，需要電影界的各位朋友繼續來共同討論。\n3、最後再貼一次我昨晚發言的全文：\n「《我們的青春，在台灣》這部片，很多人以為是在講政治，但它其實更多是在講青春，青春很美好，但也容易犯錯。我們可能把錯誤的期待投射在別人身上，這有可能發生在人對人，也有可能發生在國家對國家。我希望有一天，我們的國家可以被當作一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」\n以上這段話，以及這篇文章，就是我所有想說的話了。昨晚到現在湧入許多專訪的邀約，恕我暫時婉拒。\n我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n感謝許多朋友的聲援。但我無意讓自己也成為另一個被投射過度期待的對象。\n作為導演，我會持續用我的作品說話。\n作為一個公民，如同我昨天在頒獎前受訪時說的，下禮拜投票，我會對13、14、15號公投投下同意票。希望每一位公民，也能勇於做出自己的選擇。\n謝謝大家。\n"
{"id":"8624411","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458341","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458341","normalized_crc32":"1659757069","source":"15","created_at":"1542532980","last_fetch_at":"1542615930","last_changed_at":"1542593584","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624411","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458341","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458341","normalized_crc32":"1659757069","source":"15","created_at":"1542532980","last_fetch_at":"1542615930","last_changed_at":"1542593584","error_count":"0"}
"怨「月老」業務量太大…輪不到自己　網笑：懸案要找李組長"
"生活中心／綜合報導\n不少單身男女為祈求好姻緣，都會到月老廟參拜，但就有一名網友看到參拜的人潮那麼多，忍不住抱怨「月老什麼時候輪到處理我的案件」，並直呼「我想要脫單啊」！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647875-XXL.jpg\n▲網友抱怨拜月老的人太多，什麼時後才輪到自己有好姻緣。（圖／翻攝自爆怨公社臉書）\n該名網友在臉書社團「爆怨公社」PO文，並附上一張照片，只見畫面中長長的排隊人龍都等著拜月老，見到這景象，讓原PO忍不住說「我要抱怨月老那麽多人在拜，什麼時候輪到處理我的案件啊」，並在文末大喊「我想要脫單」，並無奈地說「隨便幫我安排現場任何一位都行，我已經單到快連男女都不挑了」。\n其他網友看到PO文後，紛紛留言說「先抽號碼牌吧」、「老人家忙不過來了啦」、「你可能要掛急件」，也有人調侃地說「直接現場找一個」、「男男可能比較快」、「懸案要找李組長」，但也有網友坦言「男生求姻緣是要拜財神」，似乎暗指原PO拜錯對象了。\n"
{"id":"8624411","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458341","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458341","normalized_crc32":"1659757069","source":"15","created_at":"1542532980","last_fetch_at":"1542615930","last_changed_at":"1542593584","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624411","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458341","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458341","normalized_crc32":"1659757069","source":"15","created_at":"1542532980","last_fetch_at":"1542615930","last_changed_at":"1542593584","error_count":"0"}
"怨「月老」業務量太大…輪不到自己　網笑：懸案要找李組長"
"生活中心／綜合報導\n不少單身男女為祈求好姻緣，都會到月老廟參拜，但就有一名網友看到參拜的人潮那麼多，忍不住抱怨「月老什麼時候輪到處理我的案件」，並直呼「我想要脫單啊」！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647875-XXL.jpg\n▲網友抱怨拜月老的人太多，什麼時後才輪到自己有好姻緣。（圖／翻攝自爆怨公社臉書）\n該名網友在臉書社團「爆怨公社」PO文，並附上一張照片，只見畫面中長長的排隊人龍都等著拜月老，見到這景象，讓原PO忍不住說「我要抱怨月老那麽多人在拜，什麼時候輪到處理我的案件啊」，並在文末大喊「我想要脫單」，並無奈地說「隨便幫我安排現場任何一位都行，我已經單到快連男女都不挑了」。\n其他網友看到PO文後，紛紛留言說「先抽號碼牌吧」、「老人家忙不過來了啦」、「你可能要掛急件」，也有人調侃地說「直接現場找一個」、「男男可能比較快」、「懸案要找李組長」，但也有網友坦言「男生求姻緣是要拜財神」，似乎暗指原PO拜錯對象了。\n"
{"id":"8624412","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458344","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458344","normalized_crc32":"310843010","source":"15","created_at":"1542532980","last_fetch_at":"1542618686","last_changed_at":"1542581665","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624412","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458344","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458344","normalized_crc32":"310843010","source":"15","created_at":"1542532980","last_fetch_at":"1542618686","last_changed_at":"1542581665","error_count":"0"}
"為愛返家！凱道10萬人挺同婚　安心亞「燒聲」喊：愛最大"
"記者林奇樺／台北報導\n11月24日大選併公投，婚姻平權大平台為了號召18歲以上公民返家投票挺平權，今（18）日也在凱道上舉辦「為愛返家-搭上幸福特快車」音樂會。日前因挺同而遭到反同方攻擊的安心亞，也現身力挺婚姻平權。主辦單位也粗估，目前凱道上有10萬人到場共襄盛舉。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647882-XXL.jpg\n▲安心亞穿上「我支持婚姻平權」T恤力挺平權公投。（ 圖／翻攝自婚姻平權大平台-兩好三壞投出幸福未來）\n安心亞穿上了「我支持婚姻平權」T恤，上台後，她先向眾人道歉：「本來想帶著美妙歌聲和天籟的聲音為大家加油，沒想到『燒聲』！但我現在雖然『燒聲』，但我還是想要到現場來陪伴你們。」只不過原本是要來為同志「呼呼」打氣的安心亞，一看到現場熱情的民眾卻忍不住哽咽。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647883-XXL.jpg\n▲安心亞燒聲演唱，還不時高喊「愛最大」。（ 圖／翻攝自婚姻平權大平台-兩好三壞投出幸福未來）\n安心亞也透露，最近也進電影院二刷《誰先愛上他的》，而電影中在醫院的一場戲，也讓她就想到，「若愛人在最後一刻無法以家人名義陪伴，真的是很傷心的事。」之後她就帶病演唱《人生要漂亮》，並不時高喊「愛最大」。演唱結束後，安心亞則不滿意自己的表現，但她泛淚說，「如果11月24號沒過我才要哭，一定要加油好不好。」\n"
{"id":"8624419","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7270\/3487880","normalized_id":"udn.com\/news\/7270\/3487880","normalized_crc32":"3677019441","source":"8","created_at":"1542533575","last_fetch_at":"1542618104","last_changed_at":"1542537273","error_count":"0"}
"文華東方感恩節吃到飽攻略 「晚間饗‧吃‧吧」必吃這些"
"2018-11-18 17:32聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDgyNDc=\">魏妤庭<\/a>╱即時報導\n時序進入年末，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/感恩節\">感恩節<\/a>即將到來，台北文華東方酒店文華Cafe從11月22日到24日間，推出期間限定的感恩節限定自助饗宴，現切爐烤火雞、當令海鮮無限吃，還有「點到飽」主廚現做特色佳肴皆為限定活動期間必吃，每人最低1,880元起。\n台北文華東方酒店文華Café從11月22日到11月25日間的「晚間饗‧吃‧吧」推出感恩節限定自助饗宴，其中，感恩節必吃的現切爐烤火雞，採用百里香、迷迭香、羅勒等多款香料，連同海鹽依照比例調配後均勻塗抹按摩，外皮金黃誘人，肉質鮮嫩味美，香氣四溢令人食指大動。\n除了爐烤火雞外，文華Café「晚間饗‧吃‧吧」必吃的當令海鮮無限暢吃，包含印尼小龍蝦、花東九孔鲍、美國鱈場蟹、阿拉斯加帝王蟹腿等，可搭配多樣開胃醬料，種類多且口味多元，滿足海鮮控的味蕾。\n此外，感恩節熱菜區菜肴相當豐富，主廚使用當令食材做成各種開胃佳肴，南瓜濃湯、爐烤<a href=\"\/search\/tagging\/2\/蜂蜜\">蜂蜜<\/a>火腿、奶油燉孢子甘藍等應景料理，還有主廚現點現做佳肴，包含<a href=\"\/search\/tagging\/2\/波士頓\">波士頓<\/a>龍蝦燉飯、慢燉澳洲和牛牛頰、香煎鴨肝雞肉捲佐柚子醬、燕窩銀耳燉雪梨甜湯等選擇，讓饕客「點到飽」還不用加價。\n台北文華東方酒店表示，文華Café「晚間饗‧吃‧吧」推出感恩節限定自助饗宴，活動期間為11月22日到11月25日間，僅限4天，每人1,880元起。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550416.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550417.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624420","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7325\/3487833","normalized_id":"udn.com\/news\/7325\/3487833","normalized_crc32":"3437692043","source":"8","created_at":"1542533578","last_fetch_at":"1542618104","last_changed_at":"1542537274","error_count":"0"}
"拜票噩夢 選民關燈、書店列書單要候選人多讀書"
"2018-11-18 16:59聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTA5Mzk=\">林敬家<\/a>╱即時報導\n選戰只剩幾天，候選人卯足全力催票，不少人不勝其擾，有網友在臉書社團「<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/groups\/208648929264759\/\">彰化人大小事<\/a>」分享家人為了躲<a href=\"\/search\/tagging\/2\/拜票\">拜票<\/a>團，寧可關門、關燈，摸黑看電視，不讓外頭知道有人在家，引起網友熱烈討論，「這陣容比送肉粽還恐怖」、「原來大家標準動作都一樣」；也有店家主動出擊，在門口張貼「謝絕拜票」公告，還開出書單要候選人多讀點書，選舉需要真正會做事的人。\n蘇姓網友在「彰化人大小事」貼文指出，「我媽剛剛從門口衝進來：『快點關門、關燈、關電視，選舉的要來了！』有沒有像我們家一樣怕選舉團隊的」，不少網友有同感留言，「聽到聲音趕緊衝進洗澡，跟女兒交代說說大人不在。」不過也有網友覺得「今年送的都很不一樣，當聖誕老公公來發禮物就好了。」\n電話語音拜票不斷，宣傳車、鞭炮聲聲響此起彼落，最讓民眾詬病的就是受噪音，有候選人家戶拉票時，死命按著電鈴不放，一名網友日前在爆怨公社貼文，他說「老婆生氣了」，在自家門鈴上方貼了字條，警告「電鈴請輕按，不要死命按著不放，選舉將近，本人不反對你（妳）們來拉票，但基本禮貌請注意，尤其是某位女性候選人，我家中有嬰兒，把我小孩吵醒，我會罵人的！」怒嗆「我不會投給妳。」\n彰化縣一家書店也受不了拜票團，10月間貼出公告，「敬拜票的候選人」，內容指出「一、請勿在門口放置贈品、或強行配送面紙包...不僅浪費金錢還造成四散的垃圾。二、請勿利用台灣人敦良恭儉讓，一群人沿街打擾，只為強迫別人接受敷衍地拜票，這種選前拜託、選後失蹤的舉止沒有任何說福利。三、口號與照片是沒用的，新世代的選舉需要鄭正做事的人。\n書店並推薦幾本必勝好書給候選人，包括《民主是最好的制度嗎》、《人的條件》、《有種公民》等，還鼓勵候選人以行動支持在地書店，不用在回家上網買了。\n書單一出，不少網友留言覺得書店業者太看得起候選人了，業者指出，公告後確實勸退不少拜票團，候選人若送上宣傳品，他們則回送一張公告單「互相交流」。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550278.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550279.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550280.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550281.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624425","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309607.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309607","normalized_crc32":"1087015591","source":"4","created_at":"1542533602","last_fetch_at":"1542618979","last_changed_at":"1542537565","error_count":"0"}
"影／吳敦義諷陳菊「肥滋滋母豬」　柯文哲笑：奇怪失言比我還多"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日稱「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯批評前高雄市長、現總統府秘書長陳菊，遭批失言，他18日出面鞠躬道歉。台北市長柯文哲18日受訪時笑說別人都說自己常失言，「我想說人家（失言）比我還多」。\n\r\n吳敦義暗諷陳菊是「肥滋滋母豬」被罵翻，就連自家人國民黨都不挺，讓他18日一早出面道歉。吳敦義現身受訪時表示，「我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持」。\n\r\n柯文哲18日出席活動被問及吳敦義失言事件，他表示，「沒有啦，這個我猜，他有沒有出來說？」聽到記者回答吳敦義出面道歉了，柯文哲繼續說，「那這樣就好啦！他講完了他就知道了，有時候這樣，奇怪人家說我失言，我想說人家（失言）比我還多。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3699\/d3699815.jpg\n\r\n▲台北市長柯文哲。（圖／記者林敬旻攝）\n"
{"id":"8624427","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309599.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309599","normalized_crc32":"1962320560","source":"4","created_at":"1542533602","last_fetch_at":"1542618738","last_changed_at":"1542537566","error_count":"0"}
"影／吳蕚洋訓練柯P「選總統」　柯文哲笑到翻求饒"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n台北市長第二場電視政見發表會將於18日下午兩點登場，無黨籍候選人吳蕚洋再出更出狂言，他讚台北市長柯文哲的優點是學習能力快，腦筋也不差，體力也行，只要能夠改正思維，「我來訓練他當總統」。柯文哲下午出席活動，聽見吳蕚洋要訓練自己選總統，忍不住連連呵呵大笑，直喊「好啦好啦」求饒。\n\r\n吳蕚洋說，他當選台北市長後對外招考幹部，讓有意願的人來應徵，為人民服務，柯文哲一日幕僚影片曝光後，被發現行政能力不行，氣度不夠，但柯文哲的優點是學習能力快，腦筋也不差，體力也行，只要能夠改正思維，「我來訓練他當總統」，未來柯來應徵當副市長他一定也優先考慮。吳蕚洋也在政見會現場自問自答，模仿柯文哲抓頭，第一輪發言12分鐘，僅花了6分就結束發言。\n\r\n面對吳蕚洋又出招，這次直接說要教自己「選總統」，柯文哲面對記者提問笑到翻，用招牌「呵呵呵呵」笑聲閃躲問題，記者持續追問，柯文哲狂說「好啦好啦」求饒，最後回答媒體，「我跟你講，晚上我在北門有活動，去看看好啦，好啦好啦。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3687\/d3687399.jpg\n\r\n▲台北市長柯文哲。（圖／記者季相儒攝）\n"
{"id":"8624428","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309582","normalized_crc32":"4198451833","source":"4","created_at":"1542533602","last_fetch_at":"1542618738","last_changed_at":"1542544898","error_count":"0"}
"代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704021.jpg\n\r\n▲童子賢代表多家企業發表支持婚姻平權聲明。（圖／記者許展溢攝）\n\r\n記者許展溢／台北報導\n\r\n婚姻平權大平台今（18日）下午在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，和碩聯合科技董事長童子賢代表28家企業聲明，婚姻平權是這個社會該賦予人民權利，台灣不要紛紛擾擾的政治，只要爭取對所有不管是同性、異性或LGBT等一個平等權益，因為這可以為台灣帶來更和諧的面貌。\n\r\n\n\r\n    \r\n童子賢說，自己不只是一位企業家，也是2個孩子的父親，但很多人不懂、會恐懼，希望一起推動學習跟他來推動修改民法支持婚姻平權，如果通過，將會是台灣人權的一大進步，一個重要的里程碑，可以為台灣帶來更公義、和諧的的面貌，也能趁此讓國際社會上知道台灣是一個可以互相包容、融合的國家，盼立法通過留給孩子一項重要的資產。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703757.jpg\n\r\n▲▼為愛返家--搭上幸福特快車音樂會。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703746.jpg\n\r\n▲▼為愛返家--搭上幸福特快車音樂會。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703569.jpg\n\n\n\r\n導演楊雅喆現場則痛批護家盟很莫名其妙，也說不是同性戀的大人們「很奇怪」 。他更以自己的電影《血觀音》中的片段為例，他問道，同意讓一個小男生跟一個女鬼結婚，但為什麼就不允許跟一個活人相愛？他並笑著說，但也要罵一罵同性戀的腦袋，因為這些人的腦袋也沒有比較清楚，還要把票投給反同的候選人。\n\r\n公民教師黃益中說，自己教導學生16年的同性戀公民教育，但也沒有變成同性戀，他要告訴反同的家長，不要以為教了同性戀的相關性平課程，就可以被掰歪。另外，有人說同志幹嘛要爭取婚姻？他以作家錢鍾書《圍城》作品舉例，婚姻是一座圍城，城外的人想跑進去，城裡的人則想跑出來，但管人家要跑進去還是跑出來，現在相愛的人就是找不到機會跑進去，呼籲大家24日公投投下兩好三壞，保障同性愛的訴求。\n\r\n參與共同聲明企業如下：\n\n台灣企業\n\r\nALPHA Camp 又米創新有限公司\n\r\n好學校\n\r\n早餐吃麥片\n\r\n玖樓\n\r\n貝殼放大股份有限公司\n\r\n昆豪企業有限公司\n\r\n肯夢國際股份有限公司\n\r\n和碩聯合科技股份有限公司\n\r\n物外有限公司\n\r\n杰德創意影音管理股份有限公司\n\r\n恩克斯網路科技股份有限公司\n\r\n習詠有限公司\n\r\n捷順企業股份有限公司\n\r\n就是字股份有限公司\n\r\n運動吃蛋白\n\r\n鎧勝控股有限公司\n\r\n曙客股份有限公司\n\r\n跨國企業\n\r\nAirbnb\n\r\nAir Canada\n\r\nGoogle\n\r\nIBM Corporation\n\r\n甲骨文\n\r\n台灣微軟\n\r\n安永聯合會計師事務所\n\r\n陶氏化學\n\r\n惠普\n\r\n德意志銀行\n\r\n摩根大通\n\r\n非營利組織\n\r\nCouncil for Global Equality\n\r\nFreedom to Marry\n\r\nHuman Rights Campaign\n\r\nOpen for Business\n\r\nOut & Equal Workplace Advocates\n\r\n台灣同志諮詢熱線協會\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm\">影／為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\">影／5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的<\/a>\n"
{"id":"8624428","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309582","normalized_crc32":"4198451833","source":"4","created_at":"1542533602","last_fetch_at":"1542618738","last_changed_at":"1542544898","error_count":"0"}
"代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704021.jpg\n\r\n▲童子賢代表多家企業發表支持婚姻平權聲明。（圖／記者許展溢攝）\n\r\n記者許展溢／台北報導\n\r\n婚姻平權大平台今（18日）下午在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，和碩聯合科技董事長童子賢代表28家企業聲明，婚姻平權是這個社會該賦予人民權利，台灣不要紛紛擾擾的政治，只要爭取對所有不管是同性、異性或LGBT等一個平等權益，因為這可以為台灣帶來更和諧的面貌。\n\r\n\n\r\n    \r\n童子賢說，自己不只是一位企業家，也是2個孩子的父親，但很多人不懂、會恐懼，希望一起推動學習跟他來推動修改民法支持婚姻平權，如果通過，將會是台灣人權的一大進步，一個重要的里程碑，可以為台灣帶來更公義、和諧的的面貌，也能趁此讓國際社會上知道台灣是一個可以互相包容、融合的國家，盼立法通過留給孩子一項重要的資產。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703757.jpg\n\r\n▲▼為愛返家--搭上幸福特快車音樂會。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703746.jpg\n\r\n▲▼為愛返家--搭上幸福特快車音樂會。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703569.jpg\n\n\n\r\n導演楊雅喆現場則痛批護家盟很莫名其妙，也說不是同性戀的大人們「很奇怪」 。他更以自己的電影《血觀音》中的片段為例，他問道，同意讓一個小男生跟一個女鬼結婚，但為什麼就不允許跟一個活人相愛？他並笑著說，但也要罵一罵同性戀的腦袋，因為這些人的腦袋也沒有比較清楚，還要把票投給反同的候選人。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704493.jpg\n\r\n▲楊雅喆痛批護家盟很莫名其妙。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n公民教師黃益中說，自己教導學生16年的同性戀公民教育，但也沒有變成同性戀，他要告訴反同的家長，不要以為教了同性戀的相關性平課程，就可以被掰歪。另外，有人說同志幹嘛要爭取婚姻？他以作家錢鍾書《圍城》作品舉例，婚姻是一座圍城，城外的人想跑進去，城裡的人則想跑出來，但管人家要跑進去還是跑出來，現在相愛的人就是找不到機會跑進去，呼籲大家24日公投投下兩好三壞，保障同性愛的訴求。\n\r\n參與共同聲明企業如下：\n\n台灣企業\n\r\nALPHA Camp 又米創新有限公司\n\r\n好學校\n\r\n早餐吃麥片\n\r\n玖樓\n\r\n貝殼放大股份有限公司\n\r\n昆豪企業有限公司\n\r\n肯夢國際股份有限公司\n\r\n和碩聯合科技股份有限公司\n\r\n物外有限公司\n\r\n杰德創意影音管理股份有限公司\n\r\n恩克斯網路科技股份有限公司\n\r\n習詠有限公司\n\r\n捷順企業股份有限公司\n\r\n就是字股份有限公司\n\r\n運動吃蛋白\n\r\n鎧勝控股有限公司\n\r\n曙客股份有限公司\n\r\n跨國企業\n\r\nAirbnb\n\r\nAir Canada\n\r\nGoogle\n\r\nIBM Corporation\n\r\n甲骨文\n\r\n台灣微軟\n\r\n安永聯合會計師事務所\n\r\n陶氏化學\n\r\n惠普\n\r\n德意志銀行\n\r\n摩根大通\n\r\n非營利組織\n\r\nCouncil for Global Equality\n\r\nFreedom to Marry\n\r\nHuman Rights Campaign\n\r\nOpen for Business\n\r\nOut & Equal Workplace Advocates\n\r\n台灣同志諮詢熱線協會\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309670.htm\">「民法不過終身不婚」溫貞菱挺婚姻平權　10萬人叫好<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm\">影／為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\">影／5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的<\/a>\n"
{"id":"8624428","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309582","normalized_crc32":"4198451833","source":"4","created_at":"1542533602","last_fetch_at":"1542618738","last_changed_at":"1542544898","error_count":"0"}
"代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704021.jpg\n\r\n▲童子賢代表多家企業發表支持婚姻平權聲明。（圖／記者許展溢攝）\n\r\n記者許展溢／台北報導\n\r\n婚姻平權大平台今（18日）下午在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，和碩聯合科技董事長童子賢代表28家企業聲明，婚姻平權是這個社會該賦予人民權利，台灣不要紛紛擾擾的政治，只要爭取對所有不管是同性、異性或LGBT等一個平等權益，因為這可以為台灣帶來更和諧的面貌。\n\r\n\n\r\n    \r\n童子賢說，自己不只是一位企業家，也是2個孩子的父親，但很多人不懂、會恐懼，希望一起推動學習跟他來推動修改民法支持婚姻平權，如果通過，將會是台灣人權的一大進步，一個重要的里程碑，可以為台灣帶來更公義、和諧的的面貌，也能趁此讓國際社會上知道台灣是一個可以互相包容、融合的國家，盼立法通過留給孩子一項重要的資產。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703757.jpg\n\r\n▲▼為愛返家--搭上幸福特快車音樂會。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703746.jpg\n\r\n▲▼為愛返家--搭上幸福特快車音樂會。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703569.jpg\n\n\n\r\n導演楊雅喆現場則痛批護家盟很莫名其妙，也說不是同性戀的大人們「很奇怪」 。他更以自己的電影《血觀音》中的片段為例，他問道，同意讓一個小男生跟一個女鬼結婚，但為什麼就不允許跟一個活人相愛？他並笑著說，但也要罵一罵同性戀的腦袋，因為這些人的腦袋也沒有比較清楚，還要把票投給反同的候選人。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704493.jpg\n\r\n▲楊雅喆痛批護家盟很莫名其妙。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n公民教師黃益中說，自己教導學生16年的同性戀公民教育，但也沒有變成同性戀，他要告訴反同的家長，不要以為教了同性戀的相關性平課程，就可以被掰歪。另外，有人說同志幹嘛要爭取婚姻？他以作家錢鍾書《圍城》作品舉例，婚姻是一座圍城，城外的人想跑進去，城裡的人則想跑出來，但管人家要跑進去還是跑出來，現在相愛的人就是找不到機會跑進去，呼籲大家24日公投投下兩好三壞，保障同性愛的訴求。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704531.jpg\n\r\n▲黃益中說同性教育不會讓異性戀也變成同性。（圖／婚姻平權大平台提供）\n\r\n參與共同聲明企業如下：\n\n台灣企業\n\r\nALPHA Camp 又米創新有限公司\n\r\n好學校\n\r\n早餐吃麥片\n\r\n玖樓\n\r\n貝殼放大股份有限公司\n\r\n昆豪企業有限公司\n\r\n肯夢國際股份有限公司\n\r\n和碩聯合科技股份有限公司\n\r\n物外有限公司\n\r\n杰德創意影音管理股份有限公司\n\r\n恩克斯網路科技股份有限公司\n\r\n習詠有限公司\n\r\n捷順企業股份有限公司\n\r\n就是字股份有限公司\n\r\n運動吃蛋白\n\r\n鎧勝控股有限公司\n\r\n曙客股份有限公司\n\r\n跨國企業\n\r\nAirbnb\n\r\nAir Canada\n\r\nGoogle\n\r\nIBM Corporation\n\r\n甲骨文\n\r\n台灣微軟\n\r\n安永聯合會計師事務所\n\r\n陶氏化學\n\r\n惠普\n\r\n德意志銀行\n\r\n摩根大通\n\r\n非營利組織\n\r\nCouncil for Global Equality\n\r\nFreedom to Marry\n\r\nHuman Rights Campaign\n\r\nOpen for Business\n\r\nOut & Equal Workplace Advocates\n\r\n台灣同志諮詢熱線協會\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309670.htm\">「民法不過終身不婚」溫貞菱挺婚姻平權　10萬人叫好<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm\">影／為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\">影／5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的<\/a>\n"
{"id":"8624429","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309547.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309547","normalized_crc32":"652276218","source":"4","created_at":"1542533602","last_fetch_at":"1542618857","last_changed_at":"1542537566","error_count":"0"}
"高中軟式／三隊同戰績進入PK賽　澎湖馬公二連勝闖16強"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704124.jpg\n\r\n▲高中軟式，澎湖馬公高中闖進16強。（圖／學生棒球聯盟提供，圖下同）\n\r\n記者顏如玉／綜合報導\n\r\n107學年度高中軟式聯賽全國賽，18日在大園國中的預賽中，澎湖馬公高中、西螺農工和中正國防戰績都1勝1敗，因此進入PK賽，最終馬公接連擊敗其他兩校，驚險闖進16強。\n\r\n去年在16強止步的馬公高中首戰面對中正國防，派出趙威勛先發登板，雖然首局被接連敲安攻下1分，不過他即時回穩，打線則在三局靠著對方守備三度失誤攻下3分逆轉，七局上中正最後反攻機會，趙威勛一度送出保送，所幸沒有影響戰局，整場比賽飆出15K的他為馬公守住3比2勝利。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704130.jpg\n\r\n▲馬公高中趙威勛。（圖／學生棒球聯盟提供，圖下同）\n\r\n第二戰碰上西螺農工，馬公高中雖然先拿分，不過馬上就被追平，雙方四局戰成3比3平手後，一路僵持到七局結束仍難分出勝負，八局PK賽，西螺靠著廖益霆敲出關鍵安打送回致勝分，4比3勝出。\n\r\n不過三場比賽結束後，同組的馬公、西螺、中正戰績都為1勝1敗，因此進入PK賽，西螺抽中種子籤，由馬公先戰中正，靠著野手選擇、保送、以及林致愷敲安拿下4分，下半局馬公連送2K封鎖中正，最終以4比0勝出。\n\r\n下一戰面對西螺，馬公同樣先攻下2分奠定勝基，下半局西螺沒能把握馬公投手不穩攻下分數，最終以0比2吞敗，馬公高中確定闖進16強。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704142.jpg\n"
{"id":"8624431","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309591.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309591","normalized_crc32":"2049780354","source":"4","created_at":"1542533602","last_fetch_at":"1542618739","last_changed_at":"1542541170","error_count":"0"}
"影／4千人齊聚台中反空污　市民：政府不要再避重就輕！　"
" 記者陳玉／台中報導\n\r\n台中反空污遊行18日於市民廣場登場，眾多組織與民眾超過4000人參與，呼喊「反空污要無煤；反黑手救藻礁；反黑箱要陽光；反獨裁救民主」訴求四反二救二要。主辦單位發送訴求貼紙，希望執政黨能聽見人民「減煤救健康」、「呼吸好空氣」的心聲；參與市民也向政府發聲「不要再對環境問題避重就輕了！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704092.jpg\n\r\n▲台中反空污遊行，超過4000人齊聚市民廣場前。（圖／記者陳玉攝，下同）\n\r\n台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示，此次空污訴求是四反二救二要：「反空污要無煤；反黑手救藻礁；反黑箱要陽光；反獨裁救民主。」他指出，台中2017年PM2.5減量程度（比2014年）僅排名第八，並非名列前茅，鄰縣彰化和南投的改善都比台中多，連雲林斗六排名都在台中前面。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704091.jpg\n\r\n▲住在台中20年的市民站出來發聲，要政府不要再對環境議題「避重就輕」。\n\r\n家住台中20年的夫婦向《ETtoday新聞雲》記者表示，參加遊行就是要讓政府知道民眾對環境的關心，政府對真正的環境問題都是避重就輕，從來沒有想去解決；台中空污問題不僅僅是中火，中火使用的燃煤品質差，政府就該有相對的配套措施解決。\n\r\n夫婦指出，現在的空氣跟20年前比起來差太多了，而台中空氣10幾年前就很差，那時政府都不公開資訊，是環保團體向政府施壓才開放數據，市民才警覺到空污問題。他們向政府發聲，「真正面對空污問題、加快腳步去處理」而不是喊口號，所有的環境議題、環評問題都要做真的，不要做假的欺騙人民。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704094.jpg\n\r\n▲民眾帶上「拒絕用肺發電」口罩、貼上「你今天當空氣清淨機了嗎？」反諷貼紙。\n\r\n空污遊行下午2點半出發，從公益路、美村路、台灣大道再從惠中路迴轉道市府廣場，國民黨台中市長候選人盧秀燕、南投縣長林明溱、彰化縣長候選人黃文玲、時力立委徐永明到場出席挺反空污遊行。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704095.jpg\n\r\n▲現場擺放道具，訴說「中南部居民，不該成為燃煤犧牲者」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704093.jpg\n\r\n▲現場有環保署長李應元照片。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704089.jpg\n\r\n▲市民自製「沒有健康、沒有經濟」等標語參與反空污遊行。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704090.jpg\n\r\n▲貼上禁煤標誌的2.5公尺中火燃煤煙囪上街參加遊行。\n"
{"id":"8624234","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309520.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309520","normalized_crc32":"4007576543","source":"4","created_at":"1542528772","last_fetch_at":"1542613731","last_changed_at":"1542532571","error_count":"0"}
"APEC史上頭一遭！書面協議未達共識　巴紐代各國發表主席聲明"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703824.jpg\n\r\n▲ 2018年亞太經濟合作會議在巴布亞紐幾內亞舉行。（圖／路透）\n\r\n國際中心／綜合報導\n\r\n亞太經濟合作會議（APEC）18日結束為期2天的會議，但在貿易政策分歧的影響之下，各國領袖無法最後達成正式書面協議，創下APEC史上頭一遭。\n\r\n路透社稍早援引大陸外交部發言人Zhang Xiaolong的說法指出，「多位領導人同意，有別於以往傳統的領袖共同宣言，這次大家同意由巴布亞紐幾內亞代表各國發表主席聲明。」而加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）也坦承，此次在貿易方面有諸多分歧，讓各國最終難以達成共識。\n\r\n消息一出，巴布亞紐幾內亞總理歐尼爾（Peter O'Neill）也證實，在APEC峰會落幕後，將發表一份宣言。\n\r\n\r\nCanadian PM confirms there will be “Chair consensus” instead of traditional <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/APEC?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#APEC<\/a> communique: “We had a broad consensus on a broad range of issues... but I don’t think it will come as a huge surprise that there are different views on the issue of trade” <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/auspol?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#auspol<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/SBSNews?ref_src=twsrc%5Etfw\">@SBSNews<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/6XAhYNoFsT\">pic.twitter.com\/6XAhYNoFsT<\/a>\n\r\n— Brett Mason (@BrettMasonNews) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/BrettMasonNews\/status\/1064045287604346881?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 18, 2018<\/a>\n"
{"id":"8624243","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309539.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309539","normalized_crc32":"2384022074","source":"4","created_at":"1542529394","last_fetch_at":"1542615012","last_changed_at":"1542533042","error_count":"0"}
"影／陳其邁岡山造勢陳菊、謝長廷大咖齊聚　蔡英文缺席：團隊表現很好"
"記者陶本和／台北報導\n\r\n高雄市長選戰陷入激戰狀態，但兼任民進黨主席的總統蔡英文在「超級星期天」卻不下高雄替民進黨高雄市長候選人陳其邁站台。對此，蔡英文18日下午在台中受訪時表示，高雄團隊表現很好，一路採取分工合作、分進合擊，會隨時做調整。\n\r\n18日是選前的最後一個「超級星期天」，延續17日舉行的「weCARE氣球遊行」，民進黨高雄市長候選人陳其邁將於晚間在岡山舉辦大團結造勢晚會，屆時「老市長」謝長廷、陳菊都將站台相挺，而行政院長賴清德也不會缺席，民進黨全力衝刺，拉抬高雄市長選情，唯獨兼任黨主席的總統蔡英文缺席。\n\r\n對此，她下午在台中受訪時表示，高雄團隊表現很好，選戰一路打下來，都採取分工合作、分進合擊，且隨時會做調整。\n\r\n而在蔡英文的選前黃金周的輔選行程方面，18日前往澎湖縣、下午在南投縣，20日晚間在台東縣，21日則是先在宜蘭縣，然後趕往台北市，22日晚間再前往彰化縣。\n\r\n▼蔡英文出席「國家通訊暨網際安全中心(NCCSC)揭牌儀式」。（資料照／記者屠惠剛攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3694\/d3694301.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3696\/d3696876.jpg\n\r\n▲總統蔡英文。（圖／翻攝蔡英文臉書）\n"
{"id":"8624245","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309524.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309524","normalized_crc32":"3920824262","source":"4","created_at":"1542529394","last_fetch_at":"1542615014","last_changed_at":"1542551386","error_count":"0"}
"林姿妙火力全開轟陳歐珀：敢拿起陳定南的公事包嗎？"
"記者游芳男／宜蘭報導\n\r\n第2場宜蘭縣長選舉電視政見會18日下午登場，在第1輪發言中，國民黨林姿妙大反攻，猛打民進黨陳歐珀。林姿妙說陳歐珀右手用立委職權打壓她兒女礦業公司，卻左手收水泥業者的政治獻金，請要全民檢視陳，又問宜蘭前縣長陳定南的公事包，陳歐珀敢拿起來嗎、敢拿起陳定南的公事包嗎？陳歐珀在第1輪發言中，並未對林姿妙的質疑有全面回應。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703712.jpg\n\r\n▲第2場宜蘭縣長選舉電視政見會，在第1輪發言中林姿妙未全低頭唸稿，卻火力全開轟陳歐珀清白問題。（圖／記者游芳男攝，下同）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703713.jpg\n\r\n第2場宜蘭縣長選舉電視政見會第1輪發言中，林姿妙火力全開轟陳歐珀說：她讓羅東鎮成為領頭羊，財政、公共造產2018年拿到第1名，她如果不會看公文，羅東鎮怎可以做得那麼好，羅東可以營養午餐免費，陳歐珀有當過三星鄉長，有讓宜蘭囝仔免費嗎？只知道談蔥蒜節，不管文化推動、經濟發展。\n\r\n而羅東鎮建設那麼好，公家有個制度，公文絕對不能拿出來外面，說公文是她女兒在誰簽，要有根據， 給她栽贓抹黑，公所有有主秘、有主辦課室，公文要經過多道關卡，栽贓抹黑她，如果這樣她是這樣 早就被抓去關了，該她公文拿去給女兒批，是藐視抹黑清清白白正正當當的她。\n\r\n林姿妙批評陳歐珀是全世界最貪心的人，立委也要做，縣長也要當，當了7年立委，建設空空，立委都當不好，怎當縣長？而且不會看訃聞也不會看公文，右手用立委職權打壓她兒女礦業公司，卻左手收水泥業者的政治獻金，請全民檢視。\n\r\n林姿妙並問陳歐珀，「陳定南的公事包你敢拿起來嗎？你敢拿起陳定南的公事包嗎？」\n"
{"id":"8624245","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309524.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309524","normalized_crc32":"3920824262","source":"4","created_at":"1542529394","last_fetch_at":"1542615014","last_changed_at":"1542551386","error_count":"0"}
"林姿妙火力全開轟陳歐珀：敢拿起陳定南的公事包嗎？"
"記者游芳男／宜蘭報導\n\r\n第2場宜蘭縣長選舉電視政見會18日下午登場，在第1輪發言中，國民黨林姿妙大反攻，猛打民進黨陳歐珀。林姿妙說陳歐珀右手用立委職權打壓她兒女礦業公司，卻左手收水泥業者的政治獻金，請全民檢視陳歐珀，又問宜蘭前縣長陳定南的公事包，陳歐珀敢拿起來嗎、敢拿起陳定南的公事包嗎？陳歐珀在第1輪發言中，並未對林姿妙的質疑有全面回應。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703712.jpg\n\r\n▲第2場宜蘭縣長選舉電視政見會，在第1輪發言中林姿妙未全低頭唸稿，卻火力全開轟陳歐珀清白問題。（圖／記者游芳男攝，下同）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703713.jpg\n\r\n第2場宜蘭縣長選舉電視政見會第1輪發言中，林姿妙火力全開轟陳歐珀說：她讓羅東鎮成為領頭羊，財政、公共造產2018年拿到第1名，她如果不會看公文，羅東鎮怎可以做得那麼好，羅東可以營養午餐免費，陳歐珀有當過三星鄉長，有讓宜蘭囝仔免費嗎？只知道談蔥蒜節，不管文化推動、經濟發展。\n\r\n而羅東鎮建設那麼好，公家有個制度，公文絕對不能拿出來外面，說公文是她女兒在簽，要有根據， 給她栽贓抹黑，公所有主秘、有主辦課室，公文要經過多道關卡，栽贓抹黑她，如果她是這樣早就被抓去關了，說她公文拿去給女兒批，是藐視抹黑清清白白正正當當的她。\n\r\n林姿妙批評陳歐珀是全世界最貪心的人，立委也要做，縣長也要當，當了7年立委，建設空空，立委都當不好，怎當縣長？而且不會看訃聞也不會看公文，右手用立委職權打壓她兒女礦業公司，卻左手收水泥業者的政治獻金，請全民檢視陳歐珀。\n\r\n林姿妙並問陳歐珀，「陳定南的公事包你敢拿起來嗎？你敢拿起陳定南的公事包嗎？」\n"
{"id":"8624246","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309532.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309532","normalized_crc32":"432772018","source":"4","created_at":"1542529394","last_fetch_at":"1542615021","last_changed_at":"1542536665","error_count":"0"}
"4000人齊聚反空污大遊行　盧秀燕：政府不要再「慢性謀殺」市民"
"記者陳玉／台中報導\n\r\n台中反空污遊行18日登場，眾多組織與民眾超過4000人齊聚市民廣場前，呼喊「反空污 要無煤；反黑手 救藻礁；反黑箱 要陽光；反獨裁 救民主」口號。國民黨台中市長候選人盧秀燕也現身參與，她說，這是自己第三次參與反空污遊行，顯然空氣改革沒有成效，籲政府不要再用「慢性謀殺」的方式讓台中市民「用肺發電」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703875.jpg\n\r\n▲台中反空污遊行，盧秀燕現身參與。（圖／記者陳玉攝）\n\r\n盧秀燕說，這是我三次上街頭，去年2月份她就支持反空污理念，去年11月份第二次參與街頭遊行，但很顯然大家上街的訴求無效，很多團體再發起反空污，用行動抗議市民健康已受影響的心聲。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703877.jpg\n\r\n▲盧秀燕說，台中空污嚴重，要民進黨不要再「慢性謀殺」市民。（圖／記者陳玉攝）\n\r\n盧秀燕指出，過去台中沒有空污，中火在台中30年也沒有什麼空污，但民進黨能源政策失調，台北的核能機組現在只有一部在發電，缺電就是從中南部的電廠來補，導致中南部超額燃煤發電，當然製造很多空污，而中火的黑煙更飄到南投、彰化，毒害中部地區民眾。\n\r\n「空污怎麼來，就要怎麼樣改善。」盧秀燕強調：「當選市長後要採取強硬手段，全力整治空污、停止中電北送，要讓民進黨的能源政策，還給我們好空氣，讓市民不必借場地、不必上街頭，這就是我對市民的保證。」\n\r\n盧秀燕也說，誰願意大熱天上街頭？實在是空氣太髒，大家無法忍受，只好用這樣的方式表達不滿；不要再讓中火火力全開 、不要讓民眾「用肺發電」，民進黨不要再「慢性謀殺」市民了。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703876.jpg\n\r\n▲盧秀燕親切與「盧粉」合影。（圖／記者陳玉攝）\n"
{"id":"8624248","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309480.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309480","normalized_crc32":"368263522","source":"4","created_at":"1542529394","last_fetch_at":"1542615136","last_changed_at":"1542547654","error_count":"0"}
"炎亞綸三度爆淚！蹲在地上狂哭　「誠實面對自己」最感謝她"
"記者盧薇淩／台北報導\n\r\n歌手炎亞綸20日將滿34歲，18日在三創文創園區舉行「炎亞綸 怪物亞綸生日趴」，上週外婆過世，他在音樂會上演唱《tears in heaven》獻給她，感性表示，明日是外婆頭七，「但我還是想站在這，因為生命不允許我退縮，生命要我抬頭挺胸面對一切。」不管遇到何種困難，他依然努力微笑，「因為時間不會等我們，不會為了我們停下來，地球不會為我們小停一秒鐘。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703903.jpg\n\r\n▲炎亞綸生日會落淚。（圖／記者盧薇淩攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n說起生離死別，炎亞綸說，曾以為隔天醒來所有事情都凍結，「但我發現沒有一陣風會停下來，要帶著這傷努力前進，這傷口就算癒合了，也會留下一道疤。」他接著演唱《好想好好愛你》，「希望你們好好地愛。」他說，「我很好」，「今天開始我應該就是一個完全不一樣的人，不管是對自己的感受或認識，也許是心裡產生的疑問，唯一不變的是，我很誠實面對這世界，誠實面對身上好的、壞的事情。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703904.jpg\n\r\n▲炎亞綸看歌迷打氣影片，蹲在一旁落淚。（圖／記者盧薇淩攝）\n\r\n先前被爆出劈腿3男事件，炎亞綸在台上感謝經紀人榆晨始終相伴，「這兩天沒什麼胃口，我叫了一大堆，吃了兩口就吃不下，感謝她，這件事我一直都沒有哭，我是看到她哭我才哭。」\n\r\n他說到泛淚，接著又透露，爆出新聞那幾天，約了吉他老師上課，「雖然沒有說什麼話，但我知道..有這些人在就足夠了。」台下歌迷大喊：「我們都在！」他感性說「謝謝」，接著拭去臉上眼淚。不過主持人Lulu上台後，給他一個大大擁抱，這又一秒觸動他內心馬上噴淚，好友Lulu說：「最近發生很多事，亞綸的位子，很難想像這樣的心境，奶奶走了，還有生日會。但我要說，就算天要塌下來了，我們會幫你一起撐著，你也不會去無人島，因為那邊會擠很多人，我們都是最真實善良的，辛苦了我們都愛你。」最後，看到來自世界各地的歌迷打氣影片，他又蹲在一旁哭到不能自己，直說：「我十幾年來看這影片，從沒有哭過！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704000.jpg\n\r\n▲▼炎亞綸數度落淚。（圖／華研提供）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704001.jpg\n"
{"id":"8624248","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309480.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309480","normalized_crc32":"368263522","source":"4","created_at":"1542529394","last_fetch_at":"1542615136","last_changed_at":"1542547654","error_count":"0"}
"炎亞綸三度爆淚！蹲在地上狂哭　「誠實面對自己」最感謝她"
"記者盧薇淩／台北報導\n\r\n歌手炎亞綸20日將滿34歲，18日在三創文創園區舉行「炎亞綸 怪物亞綸生日趴」，上週外婆過世，他在音樂會上演唱《tears in heaven》獻給她，感性表示，明日是外婆頭七，「但我還是想站在這，因為生命不允許我退縮，生命要我抬頭挺胸面對一切。」不管遇到何種困難，他依然努力微笑，「因為時間不會等我們，不會為了我們停下來，地球不會為我們小停一秒鐘。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703903.jpg\n\r\n▲炎亞綸生日會落淚。（圖／記者盧薇淩攝）\n\r\n說起生離死別，炎亞綸說，曾以為隔天醒來所有事情都凍結，「但我發現沒有一陣風會停下來，要帶著這傷努力前進，這傷口就算癒合了，也會留下一道疤。」他接著演唱《好想好好愛你》，「希望你們好好地愛。」他說，「我很好」，「今天開始我應該就是一個完全不一樣的人，不管是對自己的感受或認識，也許是心裡產生的疑問，唯一不變的是，我很誠實面對這世界，誠實面對身上好的、壞的事情。」\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703904.jpg\n\r\n▲炎亞綸看歌迷打氣影片，蹲在一旁落淚。（圖／記者盧薇淩攝）\n\r\n先前被爆出劈腿3男事件，炎亞綸在台上感謝經紀人榆晨始終相伴，「這兩天沒什麼胃口，我叫了一大堆，吃了兩口就吃不下，感謝她，這件事我一直都沒有哭，我是看到她哭我才哭。」\n\r\n他說到泛淚，接著又透露，爆出新聞那幾天，約了吉他老師上課，「雖然沒有說什麼話，但我知道..有這些人在就足夠了。」台下歌迷大喊：「我們都在！」他感性說「謝謝」，接著拭去臉上眼淚。不過主持人Lulu上台後，給他一個大大擁抱，這又一秒觸動他內心馬上噴淚，好友Lulu說：「最近發生很多事，亞綸的位子，很難想像這樣的心境，奶奶走了，還有生日會。但我要說，就算天要塌下來了，我們會幫你一起撐著，你也不會去無人島，因為那邊會擠很多人，我們都是最真實善良的，辛苦了我們都愛你。」最後，看到來自世界各地的歌迷打氣影片，他又蹲在一旁哭到不能自己，直說：「我十幾年來看這影片，從沒有哭過！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704000.jpg\n\r\n▲▼炎亞綸數度落淚。（圖／華研提供）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704001.jpg\n"
{"id":"8624251","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458318","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458318","normalized_crc32":"1715908332","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542612585","last_changed_at":"1542590398","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624251","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458318","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458318","normalized_crc32":"1715908332","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542612585","last_changed_at":"1542590398","error_count":"0"}
"用「20元真錢買20元假錢」…網驚：洗錢妙招啊！"
"生活中心／綜合報導\n許多家長為讓小朋友培養金錢觀念，首要的步驟就是先讓小朋友認識不同面額的貨幣，但又害怕真錢上有太多細菌，因此家長們通常會到文具店買「假錢」來做教學。就有網友分享自己剛買的假錢，笑得說「用20元真錢買20元假錢」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647791-XXL.jpg\n▲網友用「20元真錢買20元假錢」。（圖／翻攝自路上觀察學院臉書）\n網友在臉書社團「路上觀察學院」PO文，只見他拿著一包裝有20個1圓假硬幣的道具商品，並表示「用20元真錢買20元假錢」。沒想到一張簡單的照片，卻吸引許多網友共鳴，就有人留言說「我都拿這交小朋友認識錢」、「教學的實用教材」。\n但也其他網友留言說「匯率1比1」、「那我直接用真的20元就好啦！何必用假錢？」、「這產品太荒謬了」、「可以用這個洗錢」，但也有人質疑原PO買貴了，並表示「這網路買一大包50、10、5、1元都有各20個，不用200塊」。\n"
{"id":"8624251","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458318","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458318","normalized_crc32":"1715908332","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542612585","last_changed_at":"1542590398","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624251","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458318","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458318","normalized_crc32":"1715908332","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542612585","last_changed_at":"1542590398","error_count":"0"}
"用「20元真錢買20元假錢」…網驚：洗錢妙招啊！"
"生活中心／綜合報導\n許多家長為讓小朋友培養金錢觀念，首要的步驟就是先讓小朋友認識不同面額的貨幣，但又害怕真錢上有太多細菌，因此家長們通常會到文具店買「假錢」來做教學。就有網友分享自己剛買的假錢，笑得說「用20元真錢買20元假錢」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647791-XXL.jpg\n▲網友用「20元真錢買20元假錢」。（圖／翻攝自路上觀察學院臉書）\n網友在臉書社團「路上觀察學院」PO文，只見他拿著一包裝有20個1圓假硬幣的道具商品，並表示「用20元真錢買20元假錢」。沒想到一張簡單的照片，卻吸引許多網友共鳴，就有人留言說「我都拿這交小朋友認識錢」、「教學的實用教材」。\n但也其他網友留言說「匯率1比1」、「那我直接用真的20元就好啦！何必用假錢？」、「這產品太荒謬了」、「可以用這個洗錢」，但也有人質疑原PO買貴了，並表示「這網路買一大包50、10、5、1元都有各20個，不用200塊」。\n"
{"id":"8624251","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458318","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458318","normalized_crc32":"1715908332","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542612585","last_changed_at":"1542590398","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624251","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458318","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458318","normalized_crc32":"1715908332","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542612585","last_changed_at":"1542590398","error_count":"0"}
"用「20元真錢買20元假錢」…網驚：洗錢妙招啊！"
"生活中心／綜合報導\n許多家長為讓小朋友培養金錢觀念，首要的步驟就是先讓小朋友認識不同面額的貨幣，但又害怕真錢上有太多細菌，因此家長們通常會到文具店買「假錢」來做教學。就有網友分享自己剛買的假錢，笑得說「用20元真錢買20元假錢」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647791-XXL.jpg\n▲網友用「20元真錢買20元假錢」。（圖／翻攝自路上觀察學院臉書）\n網友在臉書社團「路上觀察學院」PO文，只見他拿著一包裝有20個1圓假硬幣的道具商品，並表示「用20元真錢買20元假錢」。沒想到一張簡單的照片，卻吸引許多網友共鳴，就有人留言說「我都拿這交小朋友認識錢」、「教學的實用教材」。\n但也其他網友留言說「匯率1比1」、「那我直接用真的20元就好啦！何必用假錢？」、「這產品太荒謬了」、「可以用這個洗錢」，但也有人質疑原PO買貴了，並表示「這網路買一大包50、10、5、1元都有各20個，不用200塊」。\n"
{"id":"8624253","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458324","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458324","normalized_crc32":"1155379460","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542612032","last_changed_at":"1542593584","error_count":"1"}
"PTT結緣！嗜賭又家暴遭休夫　他自爆假離婚被前妻打臉"
"記者楊忠翰／台北報導\n台北市1名張姓男子，先前透過PTT聯誼板結識嚴姓女子，兩人不但一起受洗成為基督徒，還在5年前的耶誕節結婚，後來嚴女受不了張男嗜賭還家暴，憤而提出離婚，孰料，張男竟在簽字後反悔，去年訴請確認婚姻關係存在，嚴女庭訊時提出信件，內容提及「在PTT開始，在這結束…」等字句，以及張男另覓女友的PO文，還反告張男求償扶養費；台北地院認為，張男的確已同意離婚，因此判他敗訴，而且必須給付近190萬元扶養費給嚴女。\n張男主張，前年10月17日，他與嚴女簽署離婚協議書，但這是嚴女為了償還名下債務，遂以「假離婚」的方式申請單親家庭補助，雙方約定1年後再結婚，他才願意配合簽字，事實上兩人均無離婚真意，訴請法院確認兩人婚姻關係存在。\n嚴女則說，張男婚後因嗜賭欠下大筆債務，她不斷為對方償還欠款，張男依舊不願戒賭，還不時向她索討金錢，如有不從便出言辱罵、摔爛物品，前年10月2日，張男索討金錢不成，又對她大吼並緊抓她，當天她嚇得躲回娘家，從此未與張男同居，並堅決與對方離婚，雙方協商逾半個月後，最後在張男父母見證下，兩人前往戶政事務所辦理離婚。\n嚴女強調，兩人辦好離婚後，張男隨即傳送PTT站內信及簡訊給她，內容提及「我昨夜寄了封PTT的站內信給妳，我想，我們就在PTT那封信結束吧！」、「在PTT開始，在這結束，再見！我最親愛的太太！」等字句，而且兩人離婚不到一個月，張男就在PTT聯誼板發文徵友，直到現在還能查到數篇徵友文，顯見雙方並非「假離婚」。\n嚴女指控，張男後來否認離婚一事，實際上是想要擺脫每月1萬元撫養費約定，兩人兒子到成年總計需要撫養費216萬元，但張男斷斷續續支付26萬760元，因此她決定反告張男，並請求剩餘撫養費189萬9240元，而且張男必須一次付清。\n法官清查後發現，前年10月11日，張男曾在PTT發文，內容提及「上星期在一次爭吵中，太太負氣回娘家並封鎖我電話，並在4天後堅持要離婚…我的立場和原則是，我記得結婚當天的誓言，直到死亡將我們分開，所以我不願談離婚協議，也不願簽字離婚…但太太一直跟我說，即便我們現在地上的婚約不存在，天上的婚約還是在，必須先離婚等她精神狀況變好，且我的經濟狀況變好才有機會再續這段婚姻…。」\n法官認為，張男這篇貼文自述之情形，符合嚴女在法庭上的供詞，反而不像張男指稱的「假離婚」，而且張男無法證明與嚴女是假離婚，因此駁回張男訴求；至於嚴女請求給付撫養費部分，法官審酌，張男確實多月未按期給付扶養費，嚴女請求一次性給付剩餘撫養費有理由，因此判決張男應給付189萬9240元，全案仍可上訴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/24\/1227641-XXL.jpg\n▲張男嗜賭又家暴被離婚，打官司又遭法官駁回。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）\n"
{"id":"8624253","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458324","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458324","normalized_crc32":"1155379460","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542612032","last_changed_at":"1542593584","error_count":"1"}
"403"
"403"
{"id":"8624253","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458324","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458324","normalized_crc32":"1155379460","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542612032","last_changed_at":"1542593584","error_count":"1"}
"PTT結緣！嗜賭又家暴遭休夫　他自爆假離婚被前妻打臉"
"記者楊忠翰／台北報導\n台北市1名張姓男子，先前透過PTT聯誼板結識嚴姓女子，兩人不但一起受洗成為基督徒，還在5年前的耶誕節結婚，後來嚴女受不了張男嗜賭還家暴，憤而提出離婚，孰料，張男竟在簽字後反悔，去年訴請確認婚姻關係存在，嚴女庭訊時提出信件，內容提及「在PTT開始，在這結束…」等字句，以及張男另覓女友的PO文，還反告張男求償扶養費；台北地院認為，張男的確已同意離婚，因此判他敗訴，而且必須給付近190萬元扶養費給嚴女。\n張男主張，前年10月17日，他與嚴女簽署離婚協議書，但這是嚴女為了償還名下債務，遂以「假離婚」的方式申請單親家庭補助，雙方約定1年後再結婚，他才願意配合簽字，事實上兩人均無離婚真意，訴請法院確認兩人婚姻關係存在。\n嚴女則說，張男婚後因嗜賭欠下大筆債務，她不斷為對方償還欠款，張男依舊不願戒賭，還不時向她索討金錢，如有不從便出言辱罵、摔爛物品，前年10月2日，張男索討金錢不成，又對她大吼並緊抓她，當天她嚇得躲回娘家，從此未與張男同居，並堅決與對方離婚，雙方協商逾半個月後，最後在張男父母見證下，兩人前往戶政事務所辦理離婚。\n嚴女強調，兩人辦好離婚後，張男隨即傳送PTT站內信及簡訊給她，內容提及「我昨夜寄了封PTT的站內信給妳，我想，我們就在PTT那封信結束吧！」、「在PTT開始，在這結束，再見！我最親愛的太太！」等字句，而且兩人離婚不到一個月，張男就在PTT聯誼板發文徵友，直到現在還能查到數篇徵友文，顯見雙方並非「假離婚」。\n嚴女指控，張男後來否認離婚一事，實際上是想要擺脫每月1萬元撫養費約定，兩人兒子到成年總計需要撫養費216萬元，但張男斷斷續續支付26萬760元，因此她決定反告張男，並請求剩餘撫養費189萬9240元，而且張男必須一次付清。\n法官清查後發現，前年10月11日，張男曾在PTT發文，內容提及「上星期在一次爭吵中，太太負氣回娘家並封鎖我電話，並在4天後堅持要離婚…我的立場和原則是，我記得結婚當天的誓言，直到死亡將我們分開，所以我不願談離婚協議，也不願簽字離婚…但太太一直跟我說，即便我們現在地上的婚約不存在，天上的婚約還是在，必須先離婚等她精神狀況變好，且我的經濟狀況變好才有機會再續這段婚姻…。」\n法官認為，張男這篇貼文自述之情形，符合嚴女在法庭上的供詞，反而不像張男指稱的「假離婚」，而且張男無法證明與嚴女是假離婚，因此駁回張男訴求；至於嚴女請求給付撫養費部分，法官審酌，張男確實多月未按期給付扶養費，嚴女請求一次性給付剩餘撫養費有理由，因此判決張男應給付189萬9240元，全案仍可上訴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/24\/1227641-XXL.jpg\n▲張男嗜賭又家暴被離婚，打官司又遭法官駁回。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）\n"
{"id":"8624255","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458321","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458321","normalized_crc32":"884426123","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542614475","last_changed_at":"1542573905","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624255","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458321","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458321","normalized_crc32":"884426123","source":"15","created_at":"1542529395","last_fetch_at":"1542614475","last_changed_at":"1542573905","error_count":"0"}
"東奧正名公投　IOC：尊重言論自由　不必期待更名"
"記者劉忠杰／綜合報導\n「東奧正名」公投將在11月24日舉行，國際奧會（IOC）相當關心，16日透過副執行長兼國家關係部部長米洛（Pere Miro）第3度來函中華奧會主席林鴻道及體育署署長高俊雄，呼籲政治勿干預體育，提醒任何試圖施壓而違反1981年洛桑協議，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中，包括中止或撤回對該國家奧會的承認等措施。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/08\/25\/1513707-XXL.jpg\n「東奧正名」公投結果將關係運動員出賽權利。（資料照）\n對此中華奧會秘書長沈依婷表示，希望外界能重視國際奧會這樣關切這議題的嚴重性。\n以下是來函全文的譯內容：\n2018年11月16日於洛桑\n中華台北 - 1981年協議\n \n親愛的林鴻道主席\n親愛的高俊雄博士\n國際奧會對即將於2018年11月24日舉行，有關貴會\/代表團參加2020東京奧運(及未來國際運動賽事)使用名稱的公民投票提案，持續保持密切關注。\n \n國際奧會不會干預貴國的選舉程序，並完全尊重言論自由。然而，為避免不必要的期待與臆測，國際奧會盼藉此機會重申，依據奧林匹克憲章，前述提案之管轄權為國際奧會所有。\n \n中華台北奧林匹克委員會之名稱目前係依據1981年該會與國際奧會簽署的協議而定。根據奧林匹克憲章，中華奧會\/代表團任何名稱的改變均需經過國際奧會執行委員會的核准。\n \n國際奧會執委會亦於2018年5月2日至3日於洛桑的會議中研究此案，並決定再次確認國際奧會的立場 - 不予核准任何中華奧會的名稱改變。\n \n也因此，1981年兩會簽署之洛桑協議維持不變，並完全有效，且國際奧會及中華奧會均無意修改該會\/代表團之名稱。\n \n考量前述狀況，任何試圖對中華奧會過當施壓令其違反1981年洛桑協議及\/或進行違反國際奧會執委會決定的行為將被視為外界干預，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中針對此類案例所設的保護性措施(特別是第27.9條)。\n \n所以，國際奧會期盼中華台北地區推展奧林匹克活動的利益超越政治考量，以免打斷中華奧會代表團及選手備戰未來的國際運動賽事的準備工作，並避免將情況不必要的複雜化。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647814-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647815-XXL.jpg\nIOC第3度來函關心東奧正名公投。（圖／中華奧會提供）\n"
{"id":"8624262","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458247","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458247","normalized_crc32":"2320248079","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615869","last_changed_at":"1542578797","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624262","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458247","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458247","normalized_crc32":"2320248079","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615869","last_changed_at":"1542578797","error_count":"0"}
"《小丸子》濱崎原型是「他」　追思會感謝櫻桃子：創作了我"
"娛樂中心／綜合報導\n日本國民動漫《櫻桃小丸子》作者櫻桃子的追思會16日在東京的青山葬儀所舉行，現場依照她生前願望，裝飾得明亮溫馨，擺滿了許多小丸子的插畫跟玩偶，哀悼人潮從各地湧進會場，其中，「濱崎」的原型、櫻桃子的同班同學濱崎憲孝也現身送好友最後一程。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1645143-XXL.jpg\n▲▼櫻桃子的追思會湧進千人追悼。（圖／翻攝自推特）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1645817-XXL.jpg\n《櫻桃小丸子》自1986年開始連載，是許多人的童年回憶，由於作者櫻桃子把小丸子視為童年的分身，所以許多角色都取材現實中的親友，其中，小丸子的同學、立志當搞笑藝人的「濱崎」就是櫻桃子以同班同學濱崎憲孝為原型，所創作出來的角色。現年52歲的濱崎憲孝16日特地從老家靜岡前來跟老朋友道別，他的出現立刻吸引了在場媒體的注意力。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647821-XXL.jpg\n▲▼「濱崎」的原型濱崎憲孝感謝櫻桃子將他畫進漫畫。（圖／翻攝自推特）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647819-XXL.jpg\n小丸子的同學「濱崎」經常模仿搞笑藝人做出古怪動作，雖然功課不好，卻是班上開心果，經常跟小丸子玩在一起，甚至傳出了緋聞，小丸子還妄想過以後如果跟濱崎結婚，兩人一起唱雙簧的畫面。濱崎憲孝對櫻桃子把他創作成漫畫角色表達感謝，還在記者要求下，擺出濱崎的招牌表情，相似度極高。濱崎曾做過電台DJ、郵局職員和計程車司機，出版過自傳《我叫HAMAJI》（僕はまじ」）。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647823-XXL.jpg\n▲濱崎憲孝出版過自傳《我叫HAMAJI》。（圖／翻攝自推特）\n"
{"id":"8624262","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458247","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458247","normalized_crc32":"2320248079","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615869","last_changed_at":"1542578797","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624262","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458247","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458247","normalized_crc32":"2320248079","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615869","last_changed_at":"1542578797","error_count":"0"}
"《小丸子》濱崎原型是「他」　追思會感謝櫻桃子：創作了我"
"娛樂中心／綜合報導\n日本國民動漫《櫻桃小丸子》作者櫻桃子的追思會16日在東京的青山葬儀所舉行，現場依照她生前願望，裝飾得明亮溫馨，擺滿了許多小丸子的插畫跟玩偶，哀悼人潮從各地湧進會場，其中，「濱崎」的原型、櫻桃子的同班同學濱崎憲孝也現身送好友最後一程。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1645143-XXL.jpg\n▲▼櫻桃子的追思會湧進千人追悼。（圖／翻攝自推特）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1645817-XXL.jpg\n《櫻桃小丸子》自1986年開始連載，是許多人的童年回憶，由於作者櫻桃子把小丸子視為童年的分身，所以許多角色都取材現實中的親友，其中，小丸子的同學、立志當搞笑藝人的「濱崎」就是櫻桃子以同班同學濱崎憲孝為原型，所創作出來的角色。現年52歲的濱崎憲孝16日特地從老家靜岡前來跟老朋友道別，他的出現立刻吸引了在場媒體的注意力。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647821-XXL.jpg\n▲▼「濱崎」的原型濱崎憲孝感謝櫻桃子將他畫進漫畫。（圖／翻攝自推特）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647819-XXL.jpg\n小丸子的同學「濱崎」經常模仿搞笑藝人做出古怪動作，雖然功課不好，卻是班上開心果，經常跟小丸子玩在一起，甚至傳出了緋聞，小丸子還妄想過以後如果跟濱崎結婚，兩人一起唱雙簧的畫面。濱崎憲孝對櫻桃子把他創作成漫畫角色表達感謝，還在記者要求下，擺出濱崎的招牌表情，相似度極高。濱崎曾做過電台DJ、郵局職員和計程車司機，出版過自傳《我叫HAMAJI》（僕はまじ」）。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647823-XXL.jpg\n▲濱崎憲孝出版過自傳《我叫HAMAJI》。（圖／翻攝自推特）\n"
{"id":"8624264","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458313","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458313","normalized_crc32":"4053038948","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615747","last_changed_at":"1542586125","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624264","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458313","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458313","normalized_crc32":"4053038948","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615747","last_changed_at":"1542586125","error_count":"0"}
"救護車停下是禮讓？他加速通過+點頭致意　網傻眼：母湯喔"
"生活中心／綜合報導\n救護車在值勤時雖然擁有「優先路權」，不過並非「絕對路權」，因此為確保其他用路人車安全，在遇到紅燈時會稍微減速或停下，讓其他車輛有緩衝時間。不過沒想到近日有一名騎士以為，救護車停下是為了禮讓他，竟在路口加速通過，還向救護車駕駛點頭致意，讓不少人看了直呼「母湯喔！他不是在讓你」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/08\/04\/608872-XXL.jpg\n▲救護車在值勤時擁有優先路權。（示意圖／資料照）\n網友在「Dcard」PO文表示，救護車通常在經過紅燈時，都會停一下再起步，因為怕太快通過會有人沒注意或來不及煞車。不過沒想到他近日在路上看到，一輛救護車稍停時，有一輛原本已經停下橫向的機車駕駛，看到救護車不動，以為對方在禮讓他，結果直接催油門行駛，從救護車面前通過，還點頭向駕駛說謝謝，讓他當場看傻了眼。\nPO文一出立刻掀起熱議，網友紛紛留言表示，「我以為聽到救護車聲停下來是常識」、「看到有人不讓救護車，我就會瘋狂按喇叭」、「我上次看到直行車不讓、叭救護車，還3台連續不讓直接開過去」、「看到救護車出現在後照鏡上，都馬上打方向燈+閃開…」，不過也有人認為，「我覺得這樣的誤會不是太嚴重的事，至少不是故意擋車或明知故犯…，提升生活教育應該就沒太大問題」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/08\/08\/1000643-XXL.jpg\n▲從業人士透露，救護車停下並非禮讓，而是為了保護大家的安全。（示意圖／資料照）\n另外，也有就讀消防相關科系或從業人員表示，「希望大家能夠知道我們的難處，救護車有優先路權沒錯，但是法律沒有保護我們，所以為了保護你我，我們都會停一下」、「希望大家能倡導，『鳴笛時停下不是禮讓你們，而是希望你們注意到我們』」；也有人解釋，是因為政策關係以及防衛駕駛，所以在路口紅燈必須減速或停車，「我們不是禮讓，只是為了保護我們和車上人的安全，平安執行每一件任務。」（編輯：朱祖儀）\n"
{"id":"8624266","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458306","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458306","normalized_crc32":"2565190314","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615813","last_changed_at":"1542586066","error_count":"0"}
"金馬／「傅榆率先破壞統獨默契！」蔡正元：陸人反彈是必然"
"政治中心／綜合報導\n金馬統獨風波持續延燒，前立委蔡正元也在臉書發表看法，認為金馬獎是藝術的活動，奪下金馬獎最佳紀錄片的導演傅榆發表的台獨言論，「率先」破壞相互包容統獨的場合，引發反彈是必然的。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647131-XXL.jpg\n▲傅榆（左）勇奪金馬最佳紀錄片導演獎。（圖／金馬執委會提供）\n「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」這句話是導演傅榆以《我們的青春，在台灣》勇奪金馬最佳紀錄片時的感言，怎料卻引來後續統獨風波，大陸演員涂們更說「來到中國台灣金馬」，隨後又有幾名大陸影人使用兩岸敏感字眼，這屆金馬儼然飄著濃濃的政治味。\n針對此次金馬風波，前立委蔡正元今（18）日在臉書開門見山說「統獨的藝術」，表示金馬獎是藝術活動，靠李安的面子邀請來許多大陸的大咖，先是傅榆的台獨言論，緊接著涂們頒獎時的統一言論，最後大陸貴賓全都缺席典禮後的酒會，蔡正元認為，在這樣的情況下，李安也只能尷尬地說藝術歸藝術、政治歸政治。\n「問題是主張台獨的藝術工作者，要在一個包容統獨的場合，率先破壞相互包容的默契，引來反彈是必然的道理，這時的金馬獎就成統獨戰場」，蔡正元說道，他認為明年金馬主辦單位最後事先講清楚，頒獎典禮是藝術場合，還是統獨戰場，以免李安裡外不是人。（編輯：廖俐惠）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647811-XXL.jpg\n▲蔡正元臉書全文。\n"
{"id":"8624266","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458306","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458306","normalized_crc32":"2565190314","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615813","last_changed_at":"1542586066","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624266","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458306","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458306","normalized_crc32":"2565190314","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615813","last_changed_at":"1542586066","error_count":"0"}
"金馬／「傅榆率先破壞統獨默契！」蔡正元：陸人反彈是必然"
"政治中心／綜合報導\n金馬統獨風波持續延燒，前立委蔡正元也在臉書發表看法，認為金馬獎是藝術的活動，奪下金馬獎最佳紀錄片的導演傅榆發表的台獨言論，「率先」破壞相互包容統獨的場合，引發反彈是必然的。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647131-XXL.jpg\n▲傅榆（左）勇奪金馬最佳紀錄片導演獎。（圖／金馬執委會提供）\n「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」這句話是導演傅榆以《我們的青春，在台灣》勇奪金馬最佳紀錄片時的感言，怎料卻引來後續統獨風波，大陸演員涂們更說「來到中國台灣金馬」，隨後又有幾名大陸影人使用兩岸敏感字眼，這屆金馬儼然飄著濃濃的政治味。\n針對此次金馬風波，前立委蔡正元今（18）日在臉書開門見山說「統獨的藝術」，表示金馬獎是藝術活動，靠李安的面子邀請來許多大陸的大咖，先是傅榆的台獨言論，緊接著涂們頒獎時的統一言論，最後大陸貴賓全都缺席典禮後的酒會，蔡正元認為，在這樣的情況下，李安也只能尷尬地說藝術歸藝術、政治歸政治。\n「問題是主張台獨的藝術工作者，要在一個包容統獨的場合，率先破壞相互包容的默契，引來反彈是必然的道理，這時的金馬獎就成統獨戰場」，蔡正元說道，他認為明年金馬主辦單位最後事先講清楚，頒獎典禮是藝術場合，還是統獨戰場，以免李安裡外不是人。（編輯：廖俐惠）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647811-XXL.jpg\n▲蔡正元臉書全文。\n"
{"id":"8624266","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458306","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458306","normalized_crc32":"2565190314","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615813","last_changed_at":"1542586066","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624266","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458306","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458306","normalized_crc32":"2565190314","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615813","last_changed_at":"1542586066","error_count":"0"}
"金馬／「傅榆率先破壞統獨默契！」蔡正元：陸人反彈是必然"
"政治中心／綜合報導\n金馬統獨風波持續延燒，前立委蔡正元也在臉書發表看法，認為金馬獎是藝術的活動，奪下金馬獎最佳紀錄片的導演傅榆發表的台獨言論，「率先」破壞相互包容統獨的場合，引發反彈是必然的。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647131-XXL.jpg\n▲傅榆（左）勇奪金馬最佳紀錄片導演獎。（圖／金馬執委會提供）\n「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」這句話是導演傅榆以《我們的青春，在台灣》勇奪金馬最佳紀錄片時的感言，怎料卻引來後續統獨風波，大陸演員涂們更說「來到中國台灣金馬」，隨後又有幾名大陸影人使用兩岸敏感字眼，這屆金馬儼然飄著濃濃的政治味。\n針對此次金馬風波，前立委蔡正元今（18）日在臉書開門見山說「統獨的藝術」，表示金馬獎是藝術活動，靠李安的面子邀請來許多大陸的大咖，先是傅榆的台獨言論，緊接著涂們頒獎時的統一言論，最後大陸貴賓全都缺席典禮後的酒會，蔡正元認為，在這樣的情況下，李安也只能尷尬地說藝術歸藝術、政治歸政治。\n「問題是主張台獨的藝術工作者，要在一個包容統獨的場合，率先破壞相互包容的默契，引來反彈是必然的道理，這時的金馬獎就成統獨戰場」，蔡正元說道，他認為明年金馬主辦單位最後事先講清楚，頒獎典禮是藝術場合，還是統獨戰場，以免李安裡外不是人。（編輯：廖俐惠）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647811-XXL.jpg\n▲蔡正元臉書全文。\n"
{"id":"8624267","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458327","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458327","normalized_crc32":"3721715902","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542616356","last_changed_at":"1542590217","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624267","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458327","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458327","normalized_crc32":"3721715902","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542616356","last_changed_at":"1542590217","error_count":"0"}
"涂們金馬「中國台灣」論遭砲轟　惠英紅曝：原本講稿遭刪減"
"記者蔡世偉／台北報導\n因為涂們在金馬獎頒獎典禮上一句「中國台灣」，引發後續的政治風波，會後中國影人幾乎缺席金馬惜別酒會，就連各片商的慶功宴也都禁止媒體採訪。而昨（17）晚與涂們一起上台頒獎的港星惠英紅今（18）日出席電影《翠絲》媒體茶敘時透露，當晚其實兩人都有預定的講稿，但因為典禮已經延遲，被告知刪減，最後成了台上這樣的對話。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647725-XXL.jpg\n▲惠英紅出席《翠絲》媒體茶敘。\n昨晚金馬獎意外扯出台獨風波，電影盛事突然沾染政治色彩，驚傳大陸官方也在第一時間下了封口令，要求來台參與盛事的大陸藝人，通通不得參加金馬任何慶功宴。今日入圍本屆金馬獎最佳男、女配角的電影《翠絲》舉辦媒體茶敘，去年的金馬影后惠英紅、昨晚獲得最佳男配角的袁富華、台灣演員黃河、香港監製舒琪都出席這場茶敘，媒體問起昨日的風波，惠英紅坦言自己因為隱形眼鏡乾黏在眼球上不舒服，在頒完獎項沒多久就離開頒獎典禮回飯店休息。對於跟她一起頒獎涂門在舞台上提出「中國台灣」的言論，惠英紅笑回：「我在舞台上只顧著我的眼睛，上面聲音其實很矇的，不知道發生什麼事。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647718-XXL.jpg\n▲▼惠英紅表示自己因眼睛不適提早離開現場，不知道發生什麼事。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647724-XXL.jpg\n惠英紅透露當晚她跟涂門其實是有編排好的腳本，但上台前被告知時間不足，縮短腳本，「本來是有一段「甄環」跟「如懿」鬥，說甄環怎麼樣啊！但時間over了，希望多點時間給領獎的人。」當時她還問涂們有什麼想講的，對方回：「我的都被刪掉了！」所以只好就嘻嘻哈哈的問候大家就好。對於金馬被政治介入，惠英紅表示「演員就是演好自己的戲就ok了。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647016-XXL.jpg\n▲惠英紅透露她與涂們的講稿上台前遭刪減。（圖／金馬執委會提供）\n"
{"id":"8624267","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458327","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458327","normalized_crc32":"3721715902","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542616356","last_changed_at":"1542590217","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624267","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458327","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458327","normalized_crc32":"3721715902","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542616356","last_changed_at":"1542590217","error_count":"0"}
"涂們金馬「中國台灣」論遭砲轟　惠英紅曝：原本講稿遭刪減"
"記者蔡世偉／台北報導\n因為涂們在金馬獎頒獎典禮上一句「中國台灣」，引發後續的政治風波，會後中國影人幾乎缺席金馬惜別酒會，就連各片商的慶功宴也都禁止媒體採訪。而昨（17）晚與涂們一起上台頒獎的港星惠英紅今（18）日出席電影《翠絲》媒體茶敘時透露，當晚其實兩人都有預定的講稿，但因為典禮已經延遲，被告知刪減，最後成了台上這樣的對話。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647725-XXL.jpg\n▲惠英紅出席《翠絲》媒體茶敘。\n昨晚金馬獎意外扯出台獨風波，電影盛事突然沾染政治色彩，驚傳大陸官方也在第一時間下了封口令，要求來台參與盛事的大陸藝人，通通不得參加金馬任何慶功宴。今日入圍本屆金馬獎最佳男、女配角的電影《翠絲》舉辦媒體茶敘，去年的金馬影后惠英紅、昨晚獲得最佳男配角的袁富華、台灣演員黃河、香港監製舒琪都出席這場茶敘，媒體問起昨日的風波，惠英紅坦言自己因為隱形眼鏡乾黏在眼球上不舒服，在頒完獎項沒多久就離開頒獎典禮回飯店休息。對於跟她一起頒獎涂門在舞台上提出「中國台灣」的言論，惠英紅笑回：「我在舞台上只顧著我的眼睛，上面聲音其實很矇的，不知道發生什麼事。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647718-XXL.jpg\n▲▼惠英紅表示自己因眼睛不適提早離開現場，不知道發生什麼事。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647724-XXL.jpg\n惠英紅透露當晚她跟涂門其實是有編排好的腳本，但上台前被告知時間不足，縮短腳本，「本來是有一段「甄環」跟「如懿」鬥，說甄環怎麼樣啊！但時間over了，希望多點時間給領獎的人。」當時她還問涂們有什麼想講的，對方回：「我的都被刪掉了！」所以只好就嘻嘻哈哈的問候大家就好。對於金馬被政治介入，惠英紅表示「演員就是演好自己的戲就ok了。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647016-XXL.jpg\n▲惠英紅透露她與涂們的講稿上台前遭刪減。（圖／金馬執委會提供）\n"
{"id":"8624268","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458325","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458325","normalized_crc32":"869958034","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615814","last_changed_at":"1542586066","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624268","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458325","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458325","normalized_crc32":"869958034","source":"15","created_at":"1542529969","last_fetch_at":"1542615814","last_changed_at":"1542586066","error_count":"0"}
"北市政見／超激動！談到這些事情　讓吳萼洋爆氣狂拍桌了"
"記者林恩如／台北報導\n無黨籍台北市長候選人吳蕚洋因推廣「蜂蜜檸檬」，以及在辯論會中高歌而爆紅，今（18日）在政見會上，他語出驚人再次吸引目光，第一輪發言中除了要訓練柯文哲當總統、自己當市長外，更大演起模仿秀；第二輪發言爆氣談軍公教年金改革，痛批管理者、立委，講到激動處更拍桌怒斥。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647816-XXL.jpg\n▲無黨籍台北市長候選人吳萼洋。（圖／中央社）\n第一輪發言中，吳萼洋表示，很多人在拱柯文哲當總統，為了不讓柯文哲左右為難，呼籲選民台北市長票投吳蕚洋，「我來訓練他當總統！」另外，吳蕚洋更二度上演模仿秀，透過債留子孫、解決經濟議題等議題模仿柯文哲。\n接著第二輪發言，吳蕚洋談論軍公教年金改革一事，痛批管理者、立委修法卻都未考慮基本原則，無視民眾基本權益，另外也談到馬英九三中案起訴原由，講到激動處更數度拍桌、高分貝怒斥。最後，吳萼洋也強調，選舉要選自己喜歡的人，「這一次你應要選擇一個你喜歡的人」吳萼洋重複了3遍，直呼「很重要！」\n"
{"id":"8624269","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3487770","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3487770","normalized_crc32":"192745625","source":"8","created_at":"1542529974","last_fetch_at":"1542614933","last_changed_at":"1542552358","error_count":"0"}
"馬英九逛竹圍漁市一圈 最愛這東西花800元買2罐"
"2018-11-18 16:11聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2NTE=\">曾健祐<\/a>╱即時報導\n前總統<a href=\"\/search\/tagging\/2\/馬英九\">馬英九<\/a>今天第10度替桃園市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳學聖\">陳學聖<\/a>輔選，中午近12點抵達大園福海宮參拜後，緊接到竹圍漁港海產店用餐後，並轉往漁產直銷中心掃街<a href=\"\/search\/tagging\/2\/拜票\">拜票<\/a>，沿途民眾、攤商熱請簇擁，還有人高喊「我是馬迷」要求拍照，馬英九則對魚酥最感興趣，花了800元各買了1罐石斑魚酥、旗魚酥。
\n這次是馬英九第10度來桃園替陳學聖助選，選擇直搗桃園綠營沿海一帶票倉掃街、拜票，中午11點50分首站抵達大園福海宮，媒體問到關於國民黨主席吳敦義暗諷總統府秘書長陳菊「母豬」失言風波，馬則回應，吳已經道歉，大家應該要一起團結起來支持韓國瑜。\n隨後馬英九再到大園竹圍漁港用餐，店內外擠滿圍觀人潮，1個多小時後轉往後方的漁產直銷中心掃街，沿途和每一間攤商握手、合影，拜託支持陳學聖，也有民眾看到馬英九前來，開心地尖叫大喊說「我是馬粉！」簇擁上前一睹馬英九本人，馬面對民眾要求合照、簽名也有求必應。\n面對馬英九的高人氣，除了有民眾熱烈迎接、夾道歡迎，但也有攤商不領情，面對大批維安、警力，以及爭相拍照的人群將市場狹窄走道擠得水泄不通，也表達不滿說「拜託不要阻擋到他做生意」。\n最後馬英九繞了漁市一大圈，看到其中一攤魚酥最感興趣，特地停留下來品嚐2種口味，老闆熱情屆繞是來自東港的旗魚、大石斑魚製成，看到馬吃得津津有味，原打算要「沙蜜酥」免費相送。\n但馬急忙揮手說不用，堅持表示「我要買啦！」並掏出1張1000元鈔票，買了360元的旗魚酥、450元的石斑魚酥各1罐總共810元，，老闆也扣掉10元零頭，只算800元；隨後馬再陪同陳學聖前往大園仁壽宮、觀音甘泉寺、新屋永安漁港及福興宮參拜、掃街拜票。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550132.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550133.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550134.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550135.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550136.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550137.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624276","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6999\/3487778","normalized_id":"udn.com\/news\/6999\/3487778","normalized_crc32":"1406878514","source":"8","created_at":"1542529978","last_fetch_at":"1542614933","last_changed_at":"1542537457","error_count":"0"}
"MLB／想破萊恩障礙 塞爾連10年300K還不夠"
"2018-11-18 16:16聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTA4ODE=\">藍宗標<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5550168.jpg&s=Y&x=0&y=458&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=500&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/大聯盟\">大聯盟<\/a>官網今天列出史上最難超越的投打障礙，「三振王」萊恩（Nolan Ryan）1993年從遊騎兵隊退休時，締造5714次奪三振紀錄，恐怕讓後輩望塵莫及，他也是唯一投出5千次三振的投手，「巨怪」強森（Randy Johnson）4875次名列第2。\n洋基隊老將<a href=\"\/search\/tagging\/2\/沙巴西亞\">沙巴西亞<\/a>（CC Sabathia）奪三振2986次，現役投手排名第1，韋蘭德（Justin Verlander）2706次居次，毫無機會超前萊恩。\n紅襪隊王牌投手塞爾（Chris Sale）去年飆出308K，奪下美聯三振王，生涯累積1789K紀錄；大聯盟官網以他為例，若想超越萊恩，必須連續10年以上飆出這個數字才有機會，難度之高可想而知。\n運動家隊退役名將韓德森（Rickey Henderson）生涯1406次盜壘成功，也是難以接近的紀錄，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/大都會\">大都會<\/a>隊雷耶斯（Jose Reyes）517盜是現役球員最多，更別提其他人。\n紅人隊快腿漢米爾頓（Billy Hamilton）生涯6年累積277盜，在新生代球員中算是出色，官網指出，他在接下來10個球季必須單季平均115盜，幾乎是目前平均數的兩倍，才能追上韓德森。\n金鶯隊退役球星瑞普肯（Cal Ripken Jr.）連續出賽2632場，更是後輩想都不用想的數字，皇家隊艾斯柯巴（Alcides Escobar）目前396場已是現役球員最多。\n"
{"id":"8624280","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309545.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309545","normalized_crc32":"3371077846","source":"4","created_at":"1542529990","last_fetch_at":"1542615442","last_changed_at":"1542533907","error_count":"0"}
"回防大岡山／選前超級星期天　賴神、花媽齊挺其邁"
"記者陳以昇、王亞志／高雄報導\n\r\n民進黨籍高雄市長候選人陳其邁18日在岡山舉辦《相信高雄 看好未來》高雄人站出來造勢晚會，在現場準備了3萬5千張椅子，下午高雄烈日當頭，就有數百位民眾進場卡位，晚會中將有前2任高雄市長及前後任行政院長到場支持。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703912.jpg\n\r\n▲ 民進黨高雄市長候選人陳其邁在岡山舊黃昏市場空地舉辦造勢晚會，現場安排3萬5千張椅子。（圖／記者陳以昇攝）\n\r\n▼ 民進黨高雄市長候選人陳其邁，在岡山舊黃昏市場空地舉辦造勢晚會，下午就有支持民眾進場卡位。（圖／記者陳以昇攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703913.jpg\n\r\n陳其邁競選總部表示，18日晚間在岡山舊黃昏市場舉辦2018 陳其邁岡山大團結，號召高雄人站出來，競選總部原本規劃準備了2萬個座位，但想要來聲援陳其邁的支持者眾，緊急多增加了1萬5千張椅子。\n\r\n據了解，預估今天晚間將有7萬人到場挺其邁，前高雄市長謝長廷、陳菊、行政院長賴清德以及游錫堃也會到場支持陳其邁，要在選前的最後一個星期天決戰大岡山，將陳其邁送進高雄市府。\n"
{"id":"8624281","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309548.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309548","normalized_crc32":"3059739755","source":"4","created_at":"1542529990","last_fetch_at":"1542615074","last_changed_at":"1542537566","error_count":"0"}
"酒測高達1.09！騎士：今天沒喝酒　警嗆：昨天有喝嗎？"
"記者王兆麟／台東報導\n\r\n台東馬蘭派出所警員日前執行巡邏勤務，見1部機車違規轉彎趨前攔檢，發現駕駛有濃濃酒味，但騎士堅稱今天沒喝，員警無奈回一句「昨天有喝嗎？」駕駛才坦承是前1晚喝的，男子酒測值高達1.09，被依公共危險罪嫌移送偵辦。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703916.jpg\n\r\n▲騎士堅稱「今天」沒喝酒，但酒測值卻高達1.09mg／l。（圖／台東縣警察局提供，下同）\n\r\n台東馬蘭派出所警員彭成鈿、洪丞庭本日前下午執行巡邏勤務，巡經台東市更生路時，見1部機車違規轉彎，隨即趨前攔檢，經與駕駛對談中，發現駕駛有濃濃酒味，但駕駛再三堅稱今天沒喝，且剛從家裡出來，此時，員警一句「昨日有喝嗎？」，駕駛才坦承是前晚喝的，經員警當場施以酒精濃度測試，男子酒測值高達1.09mg／l，全案依違反公共危險罪嫌移請台東地方檢察署偵辦。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703915.jpg\n\r\n▲騎士表示前晚喝的酒，今天還要被酒測，對警方的作法認為不近人情。\n\r\n經查酒駕騎士有多次酒駕前科仍不知悔改，當天騎乘機車外出訪友，沒想到途中交通違規遭警方攔檢，因為剛出獄希警方放過他，但員警不為所動。駕駛對於前一天喝的，今天沒喝卻要酒測非常在意，質疑警察不近人情。\n\n\r\n台東分局呼籲，酒後勿駕車，且勿心存僥倖，喝酒後請指定駕駛或搭乘大眾運輸工具或計程車返家，保障自身安全。\n"
{"id":"8624283","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309521.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309521","normalized_crc32":"2581197641","source":"4","created_at":"1542529990","last_fetch_at":"1542615074","last_changed_at":"1542533907","error_count":"0"}
"影／回應金馬政治議題　蔡英文：台灣就是台灣"
"記者袁茵、陶本和／台北報導\n\r\n兼任民進黨主席的總統蔡英文18日下台中跑行程，談及17日舉辦的第55屆金馬獎延燒出兩岸敏感議題，《我們的青春，在台灣》導演傅榆遭到網路霸凌一事，她提到「從來沒有接受過中國台灣的說法，台灣就是台灣」，也提醒來台灣交流的電影工作者，要「尊重台灣人民的感受。」\n\r\n傅榆17日在領取「最佳紀錄片」獎時表示，「青春很美好，青春卻也是最容易犯錯的時候，也是容易把錯誤的期待投射在別人的身上，也有可能發生在人對人、或是國家對國家，希望我們的國家可以被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702324.jpg\n\r\n▲《我們的青春，在台灣》導演傅榆、製片 。（圖／攝影中心攝）\n\r\n隨後，上屆影帝涂們以「特別榮幸來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」來回擊傅榆言論，讓頒獎典禮染上濃濃政治味。除了大陸網友在微博上狂刷「中國一點都不能少」圖片之外，也有許多正在金馬獎現場的大陸藝人胡歌、彭昱暢、周迅，還有陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋等人，也緊急在微博上轉貼「中國一點都不能少」言論，而陳偉霆則是寫下「念一遍：中國台灣」，掀起許多網友議論。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701261.jpg\n\r\n▲涂們。（圖／攝影中心攝）\n\r\n針對傅榆的「獨立個體」、涂們「中國台灣」言論，蔡英文說，在17日金馬獎上，確實看到有一些中國台灣的說法，其實這對很多台灣人來講，都覺得不受尊重，「我們從來沒有接受過中國台灣的說法，台灣就是台灣。我們也是一個民主開放自由的社會，很歡迎電影工作者到台灣來交流，甚至一起創作！不過我要提醒，到台灣的時候，要尊重台灣人民的感受。」\n\r\n蔡英文也提到，關於傅榆和文化部長鄭麗君在網路上受到攻擊，想要提醒社會大眾，「我們是一個民主的社會，是一個言論自由的社會，任何表達意見都不應該受到這樣的攻擊，或者承受心裡上的威脅。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3696\/d3696876.jpg\n\r\n▲蔡英文。（圖／翻攝蔡英文臉書）\n"
{"id":"8624284","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309537.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309537","normalized_crc32":"1772185405","source":"4","created_at":"1542529990","last_fetch_at":"1542615138","last_changed_at":"1542533907","error_count":"0"}
"李炳輝喜接尾牙　「時間到了卻被退」"
"記者林彥君／台北報導\n\r\n李炳輝日前傳出因為經濟狀況不佳，黃子佼近期也呼籲各界尾牙場的表演嘉賓可以找李炳輝，他今（17日）出席山地原住民議員李傅中武的造勢記者會，他低調快閃不想多談，他的老婆表示，最近有尾牙邀約，但是約好的時間快到卻被取消，「都會講幾月幾號，有的到了再退。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703914.jpg\n\r\n▲李炳輝出席活動時表示，近期接到尾牙邀約。（圖／記者林彥君攝）\n\r\n他日前到淡水街頭表演，卻遭到檢舉「沒有街頭藝人執照」，他對此不願回應，很謝謝大家的關心及幫忙，對於尾牙數字，他不願透露「差不多，都一樣啦！」他認為雖然有大家幫忙，仍要靠自己表演來過生活，他說：「很感謝大家！謝謝媒體關心，靠自己。」\n"
{"id":"8624287","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001893-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001893\/260407","normalized_crc32":"4210953076","source":"2","created_at":"1542530498","last_fetch_at":"1542615092","last_changed_at":"1542534223","error_count":"0"}
"響應反空汙遊行 盧秀燕批執政黨慢性謀殺中部人健康"
"拿監院資料 批空氣太髒！空汙報告不公布 盧秀燕疑有隱情\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》韓流湧現！韓國瑜岡山2663字動人演說全文\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台中》禿子、探子、燕子三都合體 民眾高喊「六都全壘打」\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    烏大龍造勢晚會 盧秀燕高唱愛拚才會贏\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台中》主播妹妹盧秀芳陪同盧秀燕豐原掃街"
{"id":"8624288","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001829-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001829\/260407","normalized_crc32":"3916138849","source":"2","created_at":"1542530498","last_fetch_at":"1542615095","last_changed_at":"1542534223","error_count":"0"}
"不正面回應當年遭竊180萬 蘇貞昌：侯友宜撿資料冷飯熱炒"
"新北》侯友宜板橋市場掃街 證實明與韓、盧台中合體\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    侯控蘇繼承土地增值800萬\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    批民進黨奧步不斷 侯籲用選票滅東廠\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    新北》林國春質疑「家有鉅款」 蘇貞昌轟：莫須有\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    失竊不報案 蘇斥炒冷飯"
{"id":"8624289","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309461.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309461","normalized_crc32":"4235680890","source":"4","created_at":"1542530499","last_fetch_at":"1542615686","last_changed_at":"1542534265","error_count":"0"}
"北市政見／吳蕚洋為年改暴怒拍桌　結束時喊「對不起太嚴肅了」"
"記者黃巈禾／台北報導\n\r\n由台北市選舉委員會舉辦的市長候選人公辦政見發表會第二場18日下午2點登場。無黨籍台北市長候選人吳蕚洋在第二階段政見發表時，為年改暴怒，多次激動拍桌，結束時怎喊「對不起太嚴肅了」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703424.jpg\n\r\n▲吳蕚洋出席第二場北市政見發表會。（圖／記者徐政璿攝）\n\r\n吳蕚洋在第二階段政見發表時痛批軍公教年金改革，更指出，台灣亂象的根源是立法院，立委素質要提升，管理者、立委修法都沒考慮基本原則，無視民眾權益，如果他當市長會將不合理的法條修改過來。\n\r\n吳蕚洋痛批藍綠，還說為什麼國家都是這些人在當家，選民不能選自己真正喜歡的候選人，只能選比較不討厭的候選人，「這次你應該選擇一個自己喜歡的人」。\n\r\n吳蕚洋在演說時多次講到金融法條，還爆氣批評年改，多次激動拍桌，結束時則喊「對不起太嚴肅了」。\n\r\n北市政見發表相關新聞...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm\">砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309333.htm\">吳蕚洋再出狂言：我來訓練柯文哲當總統！<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm\">「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309334.htm\">柯文哲談大巨蛋：拆得掉就拆了，哪還輪得到你<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309531.htm\">吳蕚洋爆紅　李錫錕開酸：沒有蜂蜜檸檬他是誰？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309461.htm\">吳蕚洋為年改暴怒拍桌　結束時喊「對不起太嚴肅了」<\/a>\n"
{"id":"8624309","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3487779","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3487779","normalized_crc32":"3950858038","source":"8","created_at":"1542530542","last_fetch_at":"1542615096","last_changed_at":"1542534224","error_count":"0"}
"影／姚文智手牽手護台北 擊掌造勢聚人氣"
"2018-11-18 16:17聯合報系攝影中心 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM2OTY=\">高彬原<\/a>╱即時報導\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/民進黨\">民進黨<\/a>台<a href=\"\/search\/tagging\/2\/北市\">北市<\/a>長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/姚文智\">姚文智<\/a>下午舉辦「手牽手護台北 手護國家首都」大型造勢活動，從台北市政府廣場繞行仁愛路四段、光復南路、市民大道五段、東興路、基隆路一段回到市府路，沿途與民眾擊掌聚集人氣。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550157.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550158.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550159.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550160.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550161.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624313","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001975-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001975\/260407","normalized_crc32":"462533215","source":"2","created_at":"1542531067","last_fetch_at":"1542616333","last_changed_at":"1542549682","error_count":"0"}
"影》謝長廷回高雄了！扮起詩人臉書感嘆：韓粉四處出沒"
"勤跑市場拜票 柯P臉書告急\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    臉書偽社團傳抹黑 選將跳腳\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    韓流掃到李進勇 蘇治芬幫固票\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    韓流助攻 正藍軍力保全國最大里\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    雲林》姊夫韓國瑜掀「韓流」 李明哲選議員卻自立自強"
{"id":"8624315","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168587","normalized_id":"newtalk.tw\/168587","normalized_crc32":"1635898331","source":"6","created_at":"1542531073","last_fetch_at":"1542616844","last_changed_at":"1542534702","error_count":"0"}
"吳敦義母豬說 侯友宜 : 破壞了團隊長期以來的努力"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E8%91%89%E5%AE%9C%E5%93%B2\">葉宜哲<\/a> \r\n        綜合報導\n\n侯友宜車隊在新北市掃街拜票。   圖 : 侯友宜競選辦公室\/提供      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      選戰進入最後倒數6天，國民黨新北市長候選人侯友宜今 (18) 日ㄧ早開始開始車隊掃街，前進坪林、石碇、坪林區，面對記者追問有關國民黨主席吳敦義批評前高雄市長陳菊像肥滋滋的母豬話題，侯友宜表示，吳敦義發言不當，雖然已經道歉了，但已破壞到國民黨團對長期以來的努力。\r\n侯強調他一向主張選舉要正向、單純，吳的失言破壞了大家選舉的步驟(節奏)。侯補充，選舉的過程不是製造對立跟仇恨，希望用正向的力量往前走。\r\n而在21年前的今天，侯正冒險進入南非武官卓懋祺官邸，從亡命之徒陳進興手中搶救人質，最終陳棄械投降，束手就擒。侯友宜官方臉書今早也公布最新形象影片，由侯暢談當年心路歷程，強調當年置生死於度外的精神一路走來始終如一，未來更願意用一樣的心情為新北市民奉獻。\r\n談起當年進行搶救任務，侯友宜表示，台灣社會的治安能夠不斷的穩定下來，要歸功於無數犧牲奉獻的警察弟兄們。侯說，沒有當年跟他並肩作戰的警察弟兄，就不會成就今天的他。侯表示要特別謝謝警察弟兄，是他ㄧ生當中最重要的夥伴，也公開表示謝謝我們的警察弟兄辛苦了！\r\n媒體詢問，昨天葉菊蘭為蘇前縣長站台時的批評，侯友宜表示對葉菊蘭說的話「一切表示尊重」，未多所回應。至於立委段宜康在其臉書評論侯家人財務狀況，侯友宜喊話，「段宜康把曲棍球吞了吧！」\r\n至於蘇貞昌批評侯「享受民主成果30年，都沒有反省」，還一直把侯塑造成權貴，媒體詢問侯會否覺得蘇自己的事情(竊案爭議)沒講清楚？侯友宜說，選舉過程以來，蘇做了很多的攻擊跟批評，現在兩人是在選舉對立面，所以他完全可以體諒，也可以包容，但侯友宜認為，老縣長失竊案，「就給人民說清楚就好了，說不清楚人民自己會去判斷」。\r\n侯友宜也感性地說，太太是他一輩子最重要的人，「她為我們家付出很多 我今天能夠站這裡 我要謝謝她。」\r\n媒體好奇侯一整天都在進行掃街拜票，晚上還有造勢晚會，體力狀況如何？侯自信滿滿的說，以前當警察辦案，是24小時不眠不休，還有兩三天沒有睡覺都沒問題，現在「選戰對我來說還蠻ok蠻好的，我的體力沒有問題」，其後展開車隊拜票。\r\n沿路上的鄉親朋友都很熱情，咧嘴歡笑喜迎侯友宜到來，不少用路人特別搖下車窗比出2，表示支持，分區交接點支持者也送上包子粽子大蒜蘿蔔，還用長串鞭炮滿滿熱情為侯友宜加油！          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');\r\n          \r\n          \r\n                    \r\n            \r\n        \r\n              \r\n        侯友宜車隊拜票，民眾舞國旗歡迎。   圖 : 侯友宜競選辦公室\/提供      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n    \r\n        \r\n              \r\n        侯友宜與支持者寒暄。   圖 : 侯友宜競選辦公室\/提供      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n    \r\n        \r\n              \r\n        侯友宜車隊在新北市掃街拜票。   圖 : 侯友宜競選辦公室\/提供"
{"id":"8624316","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458323","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458323","normalized_crc32":"3669566631","source":"15","created_at":"1542531115","last_fetch_at":"1542615870","last_changed_at":"1542538377","error_count":"0"}
"導演傅榆精明的很！　紀錄片得獎後12小時點閱率衝第一名"
"娛樂中心／綜合報導\n紀錄片導演傅榆以《我們的青春，在台灣》奪金馬最佳紀錄片，致詞時表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正『獨立的個體』來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」許多網友認為她發言失當，事實上傅榆精明的很，紀錄片在金馬獎向來最不是受媒體重視的獎項，然而過去自稱「政治狂熱者」的傅榆把握這波「好浪」，在所有兩岸最受關注的電影盛事，直搗最敏感神經，只是身為金馬的貴客，卻直接一把掌打臉首屆擔任金馬主人的導演李安。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647857-XXL.jpg\n▲《我們的青春，在台灣》得獎後預告片流量激增兩倍。（圖／翻攝自YouTube）\n《我們的青春，在台灣》在得獎後短短12小時內，在站內預告片總流量已激增兩倍，是所有入圍及得獎電影中最多人查詢的第一名，第二名是由台灣保住后座的《誰先愛上他的》，第三名才是今年金馬獎最佳影片《大象席地而坐》，甚至傳有電影公司打算洽談代理該片，對於傅榆來說只有贏面。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646986-XXL.jpg\n▲此次傅榆（右）發言對《我們的青春，在台灣》來說只有贏面。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n在奪得最佳紀錄片獎的《我們的青春，在台灣》後，導演傅榆一路從台下哭上台，情緒激動的她講得獎感言時一度結巴，但此番言論卻讓台下響起一片掌聲，不過大陸廣電總局、中宣部及網信辦即時向各大網站發出緊急通知，稱「因今晚台灣舉行的金馬獎頒獎典禮，出現『台獨』言論，全網即時過濾一切金馬獎相關報導。」傅榆是「精明的勇者」亦或是「政治狂熱者」待後續評斷。\n\n▲我們的青春，在台灣 Our Youth in Taiwan（影／金馬獎YouTube，如遭刪除請見諒）\n"
{"id":"8624316","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458323","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458323","normalized_crc32":"3669566631","source":"15","created_at":"1542531115","last_fetch_at":"1542615870","last_changed_at":"1542538377","error_count":"0"}
"導演傅榆精明的很！　紀錄片得獎後12小時點閱率衝第一名"
"娛樂中心／綜合報導\n紀錄片導演傅榆以《我們的青春，在台灣》奪金馬最佳紀錄片，致詞時表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正『獨立的個體』來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」許多網友認為她發言失當，事實上傅榆精明的很，紀錄片在金馬獎向來最不是受媒體重視的獎項，然而過去自稱「政治狂熱者」的傅榆把握這波「好浪」，在所有兩岸最受關注的電影盛事，直搗最敏感神經，只是身為金馬的貴客，卻直接一巴掌打臉首屆擔任金馬主人的導演李安。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647857-XXL.jpg\n▲《我們的青春，在台灣》得獎後預告片流量激增兩倍。（圖／翻攝自YouTube）\n《我們的青春，在台灣》在得獎後短短12小時內，在站內預告片總流量已激增兩倍，是所有入圍及得獎電影中最多人查詢的第一名，第二名是由台灣保住后座的《誰先愛上他的》，第三名才是今年金馬獎最佳影片《大象席地而坐》，甚至傳有電影公司打算洽談代理該片，對於傅榆來說只有贏面。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646986-XXL.jpg\n▲此次傅榆（右）發言對《我們的青春，在台灣》來說只有贏面。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n在奪得最佳紀錄片獎的《我們的青春，在台灣》後，導演傅榆一路從台下哭上台，情緒激動的她講得獎感言時一度結巴，但此番言論卻讓台下響起一片掌聲，不過大陸廣電總局、中宣部及網信辦即時向各大網站發出緊急通知，稱「因今晚台灣舉行的金馬獎頒獎典禮，出現『台獨』言論，全網即時過濾一切金馬獎相關報導。」傅榆是「精明的勇者」亦或是「政治狂熱者」待後續評斷。\n\n▲我們的青春，在台灣 Our Youth in Taiwan（影／金馬獎YouTube，如遭刪除請見諒）\n"
{"id":"8624317","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458334","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458334","normalized_crc32":"1573290053","source":"15","created_at":"1542531115","last_fetch_at":"1542616356","last_changed_at":"1542593951","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624317","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458334","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458334","normalized_crc32":"1573290053","source":"15","created_at":"1542531115","last_fetch_at":"1542616356","last_changed_at":"1542593951","error_count":"0"}
"爆「連劈3男」後首露面！炎亞綸憔悴現身：愛可以戰勝一切"
"娛樂中心／綜合報導\n炎亞綸日前捲入「劈腿3男」風波，親密合照和私密對話都一併流出，當晚他發聲明道歉，坦言自己沒處理好私生活，接著就神隱不再出聲，一周後才PO長文透露外婆過世，面對一連串打擊，他今（18）日仍照計畫和粉絲提前過生日，雖看起來有些憔悴，但仍打起精神和粉絲說話，也吐露了這段日子的心聲。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/08\/1631367-XXL.jpg\n▲炎亞綸日前遭週刊爆連劈3男。（圖／翻攝自IG）\n炎亞綸33歲生日前夕，卻一連面對情變與至親離世的打擊，今出席生日會，他唱完《親愛的怪物》後，用低沉嗓音跟粉絲道聲「嗨」，接著表示：「今年對我來說是一個最奇怪的生日，但應該也是最真實，最‧‧‧貼在地上跟你們相處的聲音，哪裡貼在地上呢？情感吧，沒有太多的修飾，也沒有太多的複雜、奇怪的情緒，現在支撐我的就是‧‧‧。」聽到炎亞綸似乎有些哽咽，有粉絲大喊：「不要哭！」他笑回：「我沒有哭，我很想跟你們說，我很愛你們，這段時間很多事情、很多情感，過了就不會回來，但我很堅信，會跟你們一起變老。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647861-XXL.jpg\n▲▼炎亞綸自彈自唱後，跟粉絲告白。（圖／翻攝自IG）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647859-XXL.jpg\n一連串深情告白，讓粉絲尖叫連連，台下粉絲舉起寫著「謝謝你是最真實的你」的應援手幅，炎亞綸感動的說：「我必須老實說，因為這次很多事情，讓大家更團結，讓我最欣慰的是，當你們舉起來，大家都是一樣的時候，越來越懂得愛可以戰勝一切、善良可以戰勝一切。」他透露這段期間收到很多人的關心，陪他一起度過「最奇怪的moment」，還笑說唐老師（唐綺陽）也有去他家跟他聊了很多，「跟我聊了她的想法，也分析了一下最近的星盤」。\n"
{"id":"8624317","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458334","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458334","normalized_crc32":"1573290053","source":"15","created_at":"1542531115","last_fetch_at":"1542616356","last_changed_at":"1542593951","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624317","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458334","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458334","normalized_crc32":"1573290053","source":"15","created_at":"1542531115","last_fetch_at":"1542616356","last_changed_at":"1542593951","error_count":"0"}
"爆「連劈3男」後首露面！炎亞綸憔悴現身：愛可以戰勝一切"
"娛樂中心／綜合報導\n炎亞綸日前捲入「劈腿3男」風波，親密合照和私密對話都一併流出，當晚他發聲明道歉，坦言自己沒處理好私生活，接著就神隱不再出聲，一周後才PO長文透露外婆過世，面對一連串打擊，他今（18）日仍照計畫和粉絲提前過生日，雖看起來有些憔悴，但仍打起精神和粉絲說話，也吐露了這段日子的心聲。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/08\/1631367-XXL.jpg\n▲炎亞綸日前遭週刊爆連劈3男。（圖／翻攝自IG）\n炎亞綸33歲生日前夕，卻一連面對情變與至親離世的打擊，今出席生日會，他唱完《親愛的怪物》後，用低沉嗓音跟粉絲道聲「嗨」，接著表示：「今年對我來說是一個最奇怪的生日，但應該也是最真實，最‧‧‧貼在地上跟你們相處的聲音，哪裡貼在地上呢？情感吧，沒有太多的修飾，也沒有太多的複雜、奇怪的情緒，現在支撐我的就是‧‧‧。」聽到炎亞綸似乎有些哽咽，有粉絲大喊：「不要哭！」他笑回：「我沒有哭，我很想跟你們說，我很愛你們，這段時間很多事情、很多情感，過了就不會回來，但我很堅信，會跟你們一起變老。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647861-XXL.jpg\n▲▼炎亞綸自彈自唱後，跟粉絲告白。（圖／翻攝自IG）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647859-XXL.jpg\n一連串深情告白，讓粉絲尖叫連連，台下粉絲舉起寫著「謝謝你是最真實的你」的應援手幅，炎亞綸感動的說：「我必須老實說，因為這次很多事情，讓大家更團結，讓我最欣慰的是，當你們舉起來，大家都是一樣的時候，越來越懂得愛可以戰勝一切、善良可以戰勝一切。」他透露這段期間收到很多人的關心，陪他一起度過「最奇怪的moment」，還笑說唐老師（唐綺陽）也有去他家跟他聊了很多，「跟我聊了她的想法，也分析了一下最近的星盤」。\n"
{"id":"8624318","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458336","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458336","normalized_crc32":"3016286569","source":"15","created_at":"1542531115","last_fetch_at":"1542616844","last_changed_at":"1542545700","error_count":"0"}
"不怕韓國強棒　復興李柏勳崇拜學長王柏融寫在帽子上"
"記者王怡翔／高雄報導 【 11\/18 16:33 發稿 ｜ 20:40 更新：新增影音 】\n徐生明少棒賽今（18）日進行第2天的預賽賽程，屏東縣復興國小碰上韓國東幕少棒以1：11不敵對手，但小選手們都相當興奮能和韓國球隊比賽，場邊更數度唱起王柏融的加油歌，原來全隊的偶像都是學長王柏融，目前小六的王牌投手李柏勳，也被隊友們取了「柏勳大王」的封號。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647862-XXL.jpg\n▲復興國小李柏勳對韓國先發，偶像是學長王柏融。（圖／記者王怡翔攝影）\n李柏勳今天對韓國東幕國小先發，雖然投2局失5分吞下敗投，但他說：「這是第一次對國外球員投球，比賽前很期待也很緊張，韓國的打者真的很強，上壘又很會跑。」雖然今天表現不理想，但林省言教練還是稱讚他今天的表現，也表示他是球隊中最好的投手。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647863-XXL.jpg\n▲復興國小李柏勳對韓國先發，偶像是學長王柏融。（圖／記者王怡翔攝影）\n排灣族的李柏勳目前身高165公分，雖然位置是投手，但比較喜歡打擊，個性較沉默寡言的李柏勳也被隊友們虧，其他隊友都說他是練習常常打全壘打的「練習型選手」，好朋友林祐葦則在一旁幫腔，還秀了一段「柏勳大王」的加油口號。\n原來桃猿強打王柏融國小就是畢業於復興國小，也當然全隊小朋友都視學長為偶像，王柏融也常回饋母校，去年桃園盃時曾招待學弟們看比賽並送他們禮物，也贊助復興國小的球衣和球具，讓小學弟們都超開心。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647864-XXL.jpg\n▲復興國小李柏勳對韓國先發，偶像是學長王柏融。（圖／記者王怡翔攝影）\n李柏勳也把「柏勳大王」的外號寫在球帽裡面，希望未來也可以向王柏融學長一樣厲害。\n"
{"id":"8624319","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458338","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458338","normalized_crc32":"1416678510","source":"15","created_at":"1542531115","last_fetch_at":"1542617088","last_changed_at":"1542534825","error_count":"0"}
"影／唐西奇關鍵拋投弄哭勇迷　卡帥神回爆他料"
"體育中心／綜合報導\n達拉斯獨行俠今（18日）在主場112：109擊敗二連霸衛冕冠軍隊金州勇士，本季選秀探花、19歲歐洲金童唐西奇（Luka Doncic）可說是功不可沒，他在關鍵時刻投進逆轉比數的小拋投，這一擊甚至讓場邊的小勇迷流下眼淚。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647865-XXL.jpg\n▲19歲歐洲金童Doncic對強權勇士投進關鍵球。（圖／翻攝自推特）\n決勝節最後1分45秒，Dorian Finney-Smith上籃幫助獨行俠107：106超前，勇士Andre Iguodala下一波攻勢立刻進球再將領先108：107要回，這時Doncic單打瑞典前鋒Jonas Jerebko成功，禁區內小拋投得手，獨行俠也自此領先到終場。\nDoncic此役20投9中攻下全隊最高24分，外帶9籃板、4助攻，優異表現帶領賽前在最近18次遇到勇士僅贏過1場的獨行俠完成精彩的末節逆轉，更是送給星光熠熠的勇士隊本季首次二連敗。\n值得一提的是，當記者賽後向獨行俠總教練卡帥（Rick Carlisle）詢問「Doncic的狀態」時，卡帥第一時間卻神回「單身」，不小心將子弟兵的「感情狀態」爆料出來，令原本想問Doncic此役狀態的記者相當尷尬。（編輯：鄭廷瑋）\n   APP用戶觀看唐西奇關鍵拋投弄哭勇迷影片請點此》<a href=\"https:\/\/goo.gl\/Q1hqPa\">https:\/\/goo.gl\/Q1hqPa<\/a>\n"
{"id":"8624329","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309567.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309567","normalized_crc32":"349606776","source":"4","created_at":"1542531195","last_fetch_at":"1542616054","last_changed_at":"1542534874","error_count":"0"}
"傅榆發文了！3點解釋「中國台灣」爭議：尊重，但不能同意"
"記者林映妤／台北報導\n\r\n金馬55「中國台灣」政治議題延燒，台灣紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆在台上說：「我希望有一天，我們的國家可以被當作一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」一席話被指是爭議起源，她18日下午4點半在臉書發文，提出3點解釋，表示尊重台上所有人發言，「我尊重，但當然不能同意。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703995.jpg\n\r\n▲傅榆（右）發文表示若無法踏足中國電影界會很遺憾：我願意承擔，且並不後悔。（圖／攝影中心）\n\r\n\n\r\n    \r\n傅榆在台上表達希望台灣被當作「獨立個體」的言論，接著涂們頒獎時脫口「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎」，接著以《我不是藥神》奪下影帝的徐崢在台上高呼「中國電影一定會越來越好」，最後《大象席地而坐》後期製片高一天獲最佳劇情長片獎時說出，「我覺得電影是可已超越語言的，它可以讓語言變得『統一』。」讓全場氛圍再度凍結，挑動大家敏感神經。\n\r\n傅榆臉書全文：\n\r\n一夜之間收到許多留言與訊息，謝謝大家的關注和關心。我沒事。以下是我的幾點說明：\n\r\n1. 對於許多網友（大部分來自中國）在我的臉書上寫下的上萬則回應，其中包括許多怒罵和攻擊，其實我看完並不特別憤怒或難過。\n\r\n許多媒體昨晚報導《我們的青春，在台灣》是一部「太陽花學運」紀錄片。但其實318運動只是這部片的一部分，片名中的「我們」，指的是一位台灣學生、一位中國學生，和我自己。這部片不只是在記錄我們一起經歷的台灣大大小小社會運動的過程。我最初的構想，其實是想探究：在台灣國內，及台灣與中國、香港之間，懷抱不同國族認同、具有不同政治立場的年輕世代，是否能夠透過對話，來理解彼此的立場與差異，甚至共同合作？\n\r\n從2012年我創作《藍綠對話實驗室》，到六年後的這部《我們的青春，在台灣》，我都記錄了許多不同立場的年輕人互動、對話的過程。\n\r\n昨晚到今天，有些朋友說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」\n\r\n但我不是這樣看的。\n\r\n中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。\n\r\n昨晚頒獎典禮後，在頒獎台上有部分中國領獎、頒獎者接續講出「中國台灣」、「兩岸一家親」等言論。我尊重，但當然不能同意。\n\r\n我可以理解他們當中許多人做出的反應，或許是出於無奈與恐懼。但如果他們當中有人心中真是那樣想的，我也想誠摯地邀請他們，以及灌入我臉書留言的中國網友們，有機會的話，一起來看看這部作品。\n\r\n2. 我在頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，更不像部分中國網友所說的「受到民進黨政府的指使」。這是我自己一直以來就很想為這部作品所說的話。\n\r\n有些網友說：「從此之後妳不用混了，更不用想踏足中國電影界」。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，我當然也有遺憾。但對於我日後職業生涯所可能面臨的一切後果，我願意承擔，且並不後悔。\n\r\n另有部分評論說：「講話要看場合！妳個人的自私毀了金馬獎多年來的經營，以後中國政府不可能再讓中國電影踏足金馬」。對於這點，我想說的是：我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n\r\n社會各界對於金馬獎有不同的想像，我尊重。我的行為也供社會公斷。至於金馬獎的未來該走向何方，需要電影界的各位朋友繼續來共同討論。\n\r\n3. 最後再貼一次我昨晚發言的全文： 「《我們的青春，在台灣》這部片，很多人以為是在講政治，但它其實更多是在講青春，青春很美好，但也容易犯錯。我們可能把錯誤的期待投射在別人身上，這有可能發生在人對人，也有可能發生在國家對國家。我希望有一天，我們的國家可以被當作一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」\n\r\n以上這段話，以及這篇文章，就是我所有想說的話了。昨晚到現在湧入許多專訪的邀約，恕我暫時婉拒。\n\r\n我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n\r\n感謝許多朋友的聲援。但我無意讓自己也成為另一個被投射過度期待的對象。\n\r\n作為導演，我會持續用我的作品說話。\n\r\n作為一個公民，如同我昨天在頒獎前受訪時說的，下禮拜投票，我會對13、14、15號公投投下同意票。希望每一位公民，也能勇於做出自己的選擇。\n\r\n謝謝大家。\n"
{"id":"8624331","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309558.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309558","normalized_crc32":"2940525866","source":"4","created_at":"1542531195","last_fetch_at":"1542616054","last_changed_at":"1542534874","error_count":"0"}
"咳嗽、噴嚏該閃多遠？小心這「噴射距離」　3種人全躲不掉"
"\/\/pics.ettoday.net\/images\/3703\/3703964.jpg\n\r\n圖、文／<a href=\"https:\/\/www.ihealth.com.tw\/article\/\">iHealth <\/a>\n\r\n日常生活中，喉嚨、鼻子搔癢等狀況並非稀有的經驗；要是咳完還是不舒服，或是噴嚏打不出來，這些無奈時刻更是令人惱怒。\n\r\n好不容易逮到機會，終於可以順利咳嗽與打噴嚏……\n\r\n稍等一下！你有遮住口鼻嗎？\n\r\n\n\r\n    \r\n你也許不知道，根據疾管局資料，每一個咳嗽或噴嚏中包含1000至40000粒飛沫，速度更可達每小時177公里！想像一下，若你不幸被流感纏上，打噴嚏、咳嗽時又沒有遮掩口鼻，你根本就是一台現役疾病自走砲！\n\r\n當咳嗽、噴嚏發生時，怎樣做才不會傷害周圍親朋好友？以下為您解答！\n\r\n一個哈啾，背後是無數的病菌\n\r\n事實上，咳嗽與打噴嚏並沒有想像中可怕，它們是身體的自然反射行為，當人體的肺部或氣管中有異物，咳嗽便會發生，若是鼻腔或喉嚨的黏膜受到刺激，就會產生打噴嚏的狀況。咳嗽與打噴嚏的目的都是為了排除可能傷害人體的刺激物質，例如煙、黏液（例如痰）、過敏原（花粉、黴菌、塵土等），是一種自我防衛機制。\n\r\n但是，從口鼻而出的飛沫，卻也是疾病的傳染途徑之一，例如 H1N1 新型流感、百日咳、肺結核等疾病，其病毒、細菌會隨患者的飛沫快速附著於周圍健康人體的結膜、鼻黏膜及口腔黏膜，造成感染。\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3703\/3703963.jpg\n\r\n看到這邊你也許會想：「那我閃遠一點就好啦！」\n\r\n別急著下定論，先看完以下的飛沫飛行距離介紹，再決定你的應對方案。\n\r\n警戒範圍：半徑2.5公尺\n\r\n根據一份2017年的心理學研究，人與人之間的「安全距離」依國家、地區有所不同，由於研究中並無台灣的資料，故以香港為參考標準，結果如下：\n\r\n親密距離：介於65至80公分，發生於極親密的伴侶或親屬關係。\n\r\n個人距離：介於80至90公分，熟人或朋友大多處於此互動範圍內。\n\r\n社交距離：介於90公分至120公分，為了讓個體保有自在感，辦公空間或一般社交應酬大多維持此距離。\n\r\n從以上資料可發現，無論是枕邊人、換帖兄弟或你的上司，人們平時互動的距離大多在2公尺以內。然而，麻省理工學院的學者發現，無論是否夾帶感染源，人類的飛沫最遠飛行距離為2.5公尺。值得注意的是，與一般飛沫相比，致病飛沫又更容易達到這個標準，如果沒有相關預防措施，疾病便會在人群中蔓延。\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3703\/3703962.jpg\n\r\n也就是說，與情人相偎相依的甜蜜時刻，或三五好友相聚，又或是被上司訓話的場合，只要他們任一人染有疾病，且忘情地打了噴嚏或咳嗽，除非你能在三公尺內，以極高速閃避一群時速177公里的病菌大軍，不然你就是病菌們執行開疆闢土大業的中繼站。\n\r\n現在，你還能放任那些感冒不摀口鼻的人恣意亂竄嗎？如果不想因此發生衝突，你可以建議他們這麼做！\n\r\n一點距離，分隔不了你我的心\n\r\n對抗致病飛沫，最有效的做法還是請病人戴上口罩，減少飛沫散布，為了保護自己健康，在流感好發季節，或是與病人接觸的場合（如探病），配戴口罩就是為自己展開防護罩。\n\r\n要是忘了攜帶口罩，又真的想打噴嚏、咳嗽時該怎麼辦？\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3703\/3703961.jpg\n\r\n針對如此尷尬時刻，美國疾病管制局建議，使用紙巾或手帕是一個可行的方案，如果手邊剛好沒有以上物品，還可以利用手肘、上臂來替代，並不建議病人直接以手掌遮掩口鼻，因為致病飛沫會停留在手上，藉由觸摸形成接觸傳染。\n\r\n透過上述作法，就不必擔心自己成為飛沫感染的目標。主動多一層阻隔、創造一點距離，就是為彼此健康負責的最好方式。\n\r\n有句話如是說：「距離產生美感」。人與人之間，有點距離還是好的。\n\r\n原文請見：<a href=\"https:\/\/www.ihealth.com.tw\/article\/%E9%A3%9B%E6%B2%AB%E5%82%B3%E6%9F%93%E8%B7%9D%E9%9B%A2\/?fbclid=IwAR0_Dx-atyqxDLrQeHtDbsCd8h3HATg6HHd557vko0lBL50_2PXH_scoamw\">「面對咳嗽與噴嚏，我該離多遠？」<\/a>\n\r\n《以上內容由處方<a href=\"https:\/\/www.ihealth.com.tw\/\">iHealth政昇宅配藥局<\/a>授權，請勿轉載拷貝！》\n"
{"id":"8624332","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309516.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309516","normalized_crc32":"747648297","source":"4","created_at":"1542531195","last_fetch_at":"1542615743","last_changed_at":"1542612136","error_count":"0"}
"塞爾提克眾小將熄火　厄文：應給年輕球員一點壓力"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703882.jpg\n\r\n▲塞爾提克後衛厄文。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n記者陳瑞浩／綜合報導\n\r\n東區第五的塞爾提克18日迎戰爵士，綠衫軍本場比賽2位先發小將布朗（Jaylen Brown）與坦圖（Jayson Tatum）兩人進攻低迷分別僅攻下3分與10分，羅齊爾（Terry Rozier）也僅攻下4分，且綠衫軍本場比賽三分球命中率奇差無比僅有15%，全隊得分僅剩厄文（Kyrie Irving）攻下20分苦撐，綠衫軍終場也以86比98敗給爵士。賽後厄文也表示，「我們球隊中的年輕小將們或許在上季不被賦予太多重要任務，但現在我們有需要適時給他們一點壓力。」\n\r\n「他們要習慣我們給他們壓力，我們需要他們每個晚上都達到一定的標準，我們才能是一支強隊」厄文補充道。\n\r\n\n\r\n    \r\n本場比賽塞爾提克三位不滿25歲的小將布朗、坦圖、羅齊爾分別只攻下3分、10分、4分，且三人本場比賽，上場時間都超過20分鐘但得分相加卻不超過20分，表現非常低迷。這也使得塞爾提克本身先發表現就不太搶眼的得分火力又再度下降。\n\r\n塞爾\n"
{"id":"8624332","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309516.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309516","normalized_crc32":"747648297","source":"4","created_at":"1542531195","last_fetch_at":"1542615743","last_changed_at":"1542612136","error_count":"0"}
"塞爾提克眾小將熄火　厄文：應給年輕球員一點壓力"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703882.jpg\n\r\n▲塞爾提克後衛厄文。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n記者陳瑞浩／綜合報導\n\r\n東區第五的塞爾提克18日迎戰爵士，綠衫軍本場比賽2位先發小將布朗（Jaylen Brown）與坦圖（Jayson Tatum）兩人進攻低迷分別僅攻下3分與10分，羅齊爾（Terry Rozier）也僅攻下4分，且綠衫軍本場比賽三分球命中率奇差無比僅有15%，全隊得分僅剩厄文（Kyrie Irving）攻下20分苦撐，綠衫軍終場也以86比98敗給爵士。賽後厄文也表示，「我們球隊中的年輕小將們或許在上季不被賦予太多重要任務，但現在我們有需要適時給他們一點壓力。」\n\r\n「他們要習慣我們給他們壓力，我們需要他們每個晚上都達到一定的標準，我們才能是一支強隊」厄文補充道。\n\r\n\n\r\n    \r\n本場比賽塞爾提克三位不滿25歲的小將布朗、坦圖、羅齊爾分別只攻下3分、10分、4分，且三人本場比賽，上場時間都超過20分鐘但得分相加卻不超過20分，表現非常低迷。這也使得塞爾提克本身先發表現就不太搶眼的得分火力又再度下降。\n\r\n塞爾提克本場比賽先發球員除了坦圖與厄文兩人得分上雙外，海沃德（Gordon Hayward）只拿下7分、霍佛德（Al Horford）攻下9分、以往扮演球隊板凳暴徒的莫里斯（Marcus Morris）也只有5分，他與羅齊爾兩人更在三分線上共出手10次沒有投進任何一顆球。\n\r\n塞爾提克總教練史蒂文斯（Brad Stevens）日前才對外公布可能會調整先發球員陣容，但本場比賽他除先發陣容外替補球員也表現低迷，球隊於第四節5分鐘就落後高達22分，終場以12分輸球，接下來綠衫軍將會如何調整陣容將值得觀察。\n\r\n▼坦圖本場比賽僅攻下10分。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3636\/d3636407.jpg\n"
{"id":"8624141","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001721-260403","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001721\/260403","normalized_crc32":"3437759808","source":"2","created_at":"1542527502","last_fetch_at":"1542612546","last_changed_at":"1542531348","error_count":"0"}
"影》戴資穎腹部拉傷退賽 要球迷不要擔心"
"2018年台灣大哥大女子公開賽，總獎金加碼至500萬元\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台灣大女子公開賽 總獎金500萬\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    香港公開賽》戴資穎「睡醒」逆轉勝 「雙李」爆冷拍落種子\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    海碩女網賽》「微笑女神」莉絲基 來台買這個\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    《產業》台灣大女子公開賽總獎金加碼至500萬元"
{"id":"8624142","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001718-260405","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001718\/260405","normalized_crc32":"55152539","source":"2","created_at":"1542527502","last_fetch_at":"1542612547","last_changed_at":"1542531348","error_count":"0"}
"影》追著韓國瑜3場造勢  他賣「韓粉T恤」營業額60萬"
"韓國瑜空軍報到 金門人喊爽\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    公開力挺韓國瑜 女星高喊「這些話」惹驚呼：反助選\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    300公尺走18分鐘！韓國瑜進場太誇張 還沒上台襯衫已全濕\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》韓流狂襲 他預言：10天過後 國民黨跟著禿子走！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》岡山造勢湧10萬人 韓國瑜要勝選恐須留意兩件事！"
{"id":"8624144","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309453.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309453","normalized_crc32":"961834645","source":"4","created_at":"1542527572","last_fetch_at":"1542612688","last_changed_at":"1542535182","error_count":"0"}
"影／慘遇「婚宴蟑螂」！汽車業務搭高鐵北上　枯等8hr氣炸：畜生"
"網搜小組／綜合報導\n\r\n亂入婚宴吃霸王餐的母女檔宋湄蓁、王宜婷被封為「婚宴蟑螂」，因亂入婚宴、恐嚇湯包店、購車不付貸款、以正妹照詐騙等行為，屢次登上新聞版面，甚至因此被檢方依詐欺等罪起訴。最近又有做汽車業務的網友受騙，特地從高雄搭高鐵北上帶王女看車，結果完全是個幌子。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703752.jpg\n\r\n▲網友做汽車業務慘遇以吃霸王餐聞名的「婚宴蟑螂」。（圖／翻攝自爆料公社）\n\r\n從事汽車業務的網友在臉書「爆料公社」社團中貼文，他在本（11）月5日收到名叫宛娟的LINE訊息，對方聲稱先生近期想要購入新車，在網路上看到他的賣車文章，因此和他連繫。為了要安排試乘服務，他特地向對方確認居住地，後來雙方約定7日在高雄的一家便利商店試乘。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703750.jpg\n\r\n▲對方主動聯繫說想買車，到約定時間卻放鴿子。（圖／翻攝自爆料公社）\n\r\n到了約定的晚上9點半，對方電話不通，LINE也沒消沒息，一直等到半夜12點15分都等不到人，「想說客戶只是睡著忘記了，沒有想太多」，對方估計是不會出現了，只好摸摸鼻子回家。\n\r\n結果17日下午2點左右又收到該客戶的電話，對方直接問他能不能約台北看車，他們約定當天傍晚在台北車站面交後，他立刻搭高鐵趕到台北，5點半左右依對方的指示到轉運站見面，打了很多通電話，好不容易接通了，又繞了好幾圈終於在晚上6點多找到人。\n\r\n後來王女聲稱要等媽媽和先生過來，接著開始找各種藉口拖延，一開始說塞車所以會晚點，後來說停好車在路上，突然又說媽媽肚子餓他們要先去吃飯，最後又說他們去上廁所。這樣一拖已經晚上11點半了，但原PO還是沒放棄，想說就再等等看。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703751.jpg\n\r\n▲對方說希望他到台北讓他們看車，結果卻是一場騙局。（圖／翻攝自爆料公社）\n\r\n結果沒幾分鐘後，2名穿著制服的警察突然走到他們身邊，直接請王女將身分證件拿出來檢查，他馬上覺得事情好像不太對勁，趕緊追問警察這名小姐是不是有什麼問題。警察無奈地說，「直接回去吧！她家人不會來，她很紅，上網查四個字「婚宴蟑螂」，言盡於此！」這時他才發現眼前這名女子就是著名的「詐欺犯」。\n\r\n可憐原PO只能將錯過的末班高鐵票退了，搭夜班客運回高雄，他氣憤地說，「業務是個很辛苦的行業，賣一台車子賺沒幾千元，為了做出最好的服務，客戶在哪，我們立刻空出時間直接到府服務，根本沒想到會遇到這種畜牲！」\n"
{"id":"8624147","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309439.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309439","normalized_crc32":"2413502477","source":"4","created_at":"1542527572","last_fetch_at":"1542612511","last_changed_at":"1542531523","error_count":"0"}
"吳蕚洋政見會「一人飾兩角」　網崩潰：唱歌啦！"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3685\/d3685139.jpg\n\r\n▲台北市市長候選人吳蕚洋。（資料照／記者季相儒攝）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n台北市選舉委員會舉辦的市長候選人公辦政見發表會第二場18日下午2點登場。無黨籍的候選人吳蕚洋因上次辯論會狂推蜂蜜檸檬爆紅，結論更高唱《愛江山更愛美人》，成為網友關注焦點。這次吳蕚洋仍舊有備而來，一人分飾二角，在台上抓頭模仿現任市長柯文哲，更直言要訓練他當總統，第一輪發言時間12分鐘，僅花6分鐘就結束，讓不少網友狂喊，「這次不唱歌嗎？」、「還有時間可以喝蜂蜜檸檬啊」。\n\r\n吳蕚洋表示，他的政見除了要大家健康以及為軍公教討回公道，另外一項是幫大家找到最好的總統人選，我的粉絲團和部落格有寫道，如果他選上，不可能選上後就拋棄台北市去選總統，而總統這個職位，這個人要很慈悲有能力，未來執政過程中不會被「貪、瞋、痴、慢、疑」五毒牽著走，因此，找副市長培養是最好的選擇。\n\r\n吳蕚洋也在政見會現場自問自答，模仿柯文哲，強調若他當選台北市長後將對外招考幹部，讓有意願的人來應徵，為人民服務，柯文哲一日幕僚影片曝光後，被發現行政能力不行，氣度不夠，但柯文哲的優點是學習能力快，腦筋也不差，體力也行，只要能夠改正思維，「我來訓練他當總統」，未來柯來應徵當副市長他一定也優先考慮。\n\r\n\n\r\n北市政見發表相關新聞...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm\">砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309333.htm\">吳蕚洋再出狂言：我來訓練柯文哲當總統！<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm\">「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309334.htm\">柯文哲談大巨蛋：拆得掉就拆了，哪還輪得到你<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309531.htm\">吳蕚洋爆紅　李錫錕開酸：沒有蜂蜜檸檬他是誰？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309461.htm\">吳蕚洋為年改暴怒拍桌　結束時喊「對不起太嚴肅了」<\/a>\n"
{"id":"8624148","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309512.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309512","normalized_crc32":"738062640","source":"4","created_at":"1542527572","last_fetch_at":"1542613246","last_changed_at":"1542531523","error_count":"0"}
"影／為了好吃肉泥！　玳瑁喵「黑咩」連續表演坐下握手擊掌"
"寵物小組／綜合報導\n\r\n許多人印象中，狗狗可以學會許多把戲，但貓咪似乎比較不容易訓練。然而，ETtoday東森寵物雲頭份店的玳瑁喵「黑咩」卻打破刻板印象，為了吃到好吃的肉泥，不僅會乖乖聽指令坐下，連握手、擊掌都沒問題，實在超聰明。（即時接收毛毛軍團訊息！<a href=\"https:\/\/line.me\/R\/ti\/p\/%40rqt2324m\">快加寵物雲Line<\/a>）\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703784.jpg\n\r\n▲玳瑁喵「黑咩」非常聰明。（圖／東森寵物雲商店頭份店提供）\n\r\n\n\r\n    \r\n位於苗栗縣的頭份店分享這段影片，只見黑咩看到店員手中的肉泥，便眼睛一亮，吧咂吧咂地舔著嘴，接著聽到「坐下」指令，就一屁股坐好，並主動伸手準備「握手」，最後又配合地把貓掌舉高，來個超標準的擊掌，成功換得肉泥獎勵。（ETtoday寵物雲有IG了，<a href=\"https:\/\/goo.gl\/MyKwZB\">快按追蹤<\/a>）\n\r\n\n\r\n事實上，ETtoday東森寵物雲商店剛開幕2天，頭份店就接手民眾送來的一窩奶貓，員工們當起「奶媽」，細心照料著4隻才10天大的寶寶。頭份店表示，這窩奶貓有2隻玳瑁貓、1隻黑白貓、1隻三花貓，「送小貓來的人在家裡倉庫聽到有小貓叫聲，但是一直沒看見貓媽媽，最後在角落發現這4隻小奶貓，因為他們沒有照顧奶貓的經驗，所以到寵物雲的店家來求救。」目前小貓健康狀況良好，等牠們會自己吃飯上廁所時，就會開放認養。\n\r\n▼東森寵物雲商店頭份店員工照料一窩小奶貓。\n"
{"id":"8624149","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309479.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309479","normalized_crc32":"3954697481","source":"4","created_at":"1542527572","last_fetch_at":"1542613247","last_changed_at":"1542546121","error_count":"0"}
"炎亞綸爆3劈男後首露面！　催淚告白「愛可以戰勝一切」"
"記者盧薇淩／台北報導\n\r\n歌手炎亞綸20日將滿34歲，18日在三創文創園區舉行「炎亞綸 怪物亞綸生日趴」，這也是他日前被爆「劈3男」緋聞事件後首次露面，現場擠入500名粉絲，他上台邊彈吉他、邊唱第一首歌《親愛的怪物》，台下歌迷也拿起手幅應援，曲畢他感性說：「這個樣子好久沒看到了，anyway謝謝你們，應該對我來說是最奇怪的生日，但應該也是最真實、最貼在地上跟你們相處的生日。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703754.jpg\n\r\n▲炎亞綸生日音樂會。（圖／記者盧薇淩攝、翻攝臉書）\n\r\n\n\r\n    \r\n炎亞綸演唱《親愛的怪物》後，他笑說這是「最奇怪的生日」，但也是最貼近歌迷的生日，「情感吧，沒有太多修飾，沒有太多的複雜、奇怪的情緒，現在此刻的我，很想跟你們說『我愛你們』，很多事情、時間、情感過了就不會回來，但我堅信會跟你們一起變老，外表18歲，但智慧一定會越來越高。」他接著又談起鋼琴自彈自唱，展現才華。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704003.jpg\n\r\n▲炎亞綸生日音樂會自彈自唱。（圖／華研提供）\n\r\n炎亞綸見到歌迷相當感性，臉上仍是掛著笑容，歌迷現場舉起手幅「謝謝你，是最真實的你」，他堅定又充滿感恩說：「很多事後讓大家更團結，經歷很多複雜的事情後，我不知道你們怎麼想的，當舉起來，大家都一樣時，越來越懂得愛可以戰勝一切，善良可以戰勝一切。」他更說，近期很多人給他關心，「讓我覺得有很多美好的人事物，謝謝所有人陪我面對這最奇怪的moment，2018年可以從年曆上擦掉。」透露這幾天國師唐綺陽還去他家裡聊天，「講了很多想法，跟我分析了星盤。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704002.jpg\n\r\n▲▼炎亞綸深情演唱，粉絲舉起應援手幅。（圖／華研提供）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703999.jpg\n"
{"id":"8624149","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309479.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309479","normalized_crc32":"3954697481","source":"4","created_at":"1542527572","last_fetch_at":"1542613247","last_changed_at":"1542546121","error_count":"0"}
"炎亞綸爆3劈男後首露面！　催淚告白「愛可以戰勝一切」"
"記者盧薇淩／台北報導\n\r\n歌手炎亞綸20日將滿34歲，18日在三創文創園區舉行「炎亞綸 怪物亞綸生日趴」，這也是他日前被爆「劈3男」緋聞事件後首次露面，現場擠入500名粉絲，他上台邊彈吉他、邊唱第一首歌《親愛的怪物》，台下歌迷也拿起手幅應援，曲畢他感性說：「這個樣子好久沒看到了，anyway謝謝你們，應該對我來說是最奇怪的生日，但應該也是最真實、最貼在地上跟你們相處的生日。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703754.jpg\n\r\n▲炎亞綸生日音樂會。（圖／記者盧薇淩攝、翻攝臉書）\n\r\n炎亞綸演唱《親愛的怪物》後，他笑說這是「最奇怪的生日」，但也是最貼近歌迷的生日，「情感吧，沒有太多修飾，沒有太多的複雜、奇怪的情緒，現在此刻的我，很想跟你們說『我愛你們』，很多事情、時間、情感過了就不會回來，但我堅信會跟你們一起變老，外表18歲，但智慧一定會越來越高。」他接著又談起鋼琴自彈自唱，展現才華。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704003.jpg\n\r\n▲炎亞綸生日音樂會自彈自唱。（圖／華研提供）\n\r\n炎亞綸見到歌迷相當感性，臉上仍是掛著笑容，歌迷現場舉起手幅「謝謝你，是最真實的你」，他堅定又充滿感恩說：「很多事後讓大家更團結，經歷很多複雜的事情後，我不知道你們怎麼想的，當舉起來，大家都一樣時，越來越懂得愛可以戰勝一切，善良可以戰勝一切。」他更說，近期很多人給他關心，「讓我覺得有很多美好的人事物，謝謝所有人陪我面對這最奇怪的moment，2018年可以從年曆上擦掉。」透露這幾天國師唐綺陽還去他家裡聊天，「講了很多想法，跟我分析了星盤。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/d3704002.jpg\n\r\n▲▼炎亞綸深情演唱，粉絲舉起應援手幅。（圖／華研提供）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703999.jpg\n"
{"id":"8624150","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309509","normalized_crc32":"2771655161","source":"4","created_at":"1542527572","last_fetch_at":"1542612687","last_changed_at":"1542542515","error_count":"0"}
"影／5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的"
"記者許展溢／台北報導\n\r\n婚姻平權大平台決戰公投，今（18日）下午在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，由「台灣濱崎步」王彩樺以《保庇》開場，現場估計湧進5萬人，Gigi和史丹利也到場力挺，要大家充滿愛意，不能有恨意，24日要投下同意票，至於愛家反同方的公投案則「呷賽呷賽喔」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703746.jpg\n\r\n▲音樂會上李烈和Gigi和史丹利到場力挺。（圖／記者周書羽攝，下同）\n\r\n\n\r\n    \r\n多位知名藝人陸續上台用一首首的音樂將「愛」傳達給現場的人，王彩樺說，自己的生日就是11月24日，當天的生日願望就是挺同公投過關。張智成表示，愛是不會錯的，所有的問題要用愛去解結。盧學叡現場則高唱張惠妹《彩虹》，他認為每個人都是與眾不同且獨一無二，有基本權利，不該被霸凌。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703553.jpg\n\r\n導演李烈上台高喊「我是異性戀，我支持婚姻平權」，她說自己是做電影的人，最重要的是講故事，把一個個的故事講給大家聽，但不管講的是什麼，都「脫離不了愛」，不應該有人汙衊愛、攻擊愛，如果說這世界上沒有愛，那作為地球人，活著到底是有什麼意義。\n\r\n歌手安心亞以入圍金馬獎最佳影片的《誰先愛上他的》說，兩個人明明相愛，卻因為傳統觀念被迫分開，設想自己無法跟愛的人，以家人名義相伴，會很感傷。\n\r\n導演周美玲問現場的人，自己跟女朋友愛情難道就不神聖、不高尚？不該獲得祝福？並說造物主創造了陽光和水，就是要和所有人類分享，現在已走到最後一哩路。Gigi和史丹利上台共同指出「我們支持婚姻平權」，看到現場的大家有滿滿的感動，史丹利表示，大家都要充滿愛，不能有恨意，笑著指出24日的愛家公投「呷賽喔」。\n\r\n3點後活動來到最高潮，現場5萬人聽到第14、15案要投下同意票時，所有人舉起圈圈的牌子一起晃動，歌手李德筠隨後表示「再黑的夜都要一起度過」，接著音樂會由23組人馬代表各界發表聲明力挺婚姻平權。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703555.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703763.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703762.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703757.jpg\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm\">為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺<\/a>\n"
{"id":"8624150","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309509","normalized_crc32":"2771655161","source":"4","created_at":"1542527572","last_fetch_at":"1542612687","last_changed_at":"1542542515","error_count":"0"}
"影／5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的"
"記者許展溢／台北報導\n\r\n婚姻平權大平台決戰公投，今（18日）下午在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，由「台灣濱崎步」王彩樺以《保庇》開場，現場估計湧進5萬人，Gigi和史丹利也到場力挺，要大家充滿愛意，不能有恨意，24日要投下同意票，至於愛家反同方的公投案則「呷賽呷賽喔」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703746.jpg\n\r\n▲音樂會上李烈和Gigi和史丹利到場力挺。（圖／記者周書羽攝，下同）\n\r\n\n\r\n    \r\n多位知名藝人陸續上台用一首首的音樂將「愛」傳達給現場的人，王彩樺說，自己的生日就是11月24日，當天的生日願望就是挺同公投過關。張智成表示，愛是不會錯的，所有的問題要用愛去解結。盧學叡現場則高唱張惠妹《彩虹》，他認為每個人都是與眾不同且獨一無二，有基本權利，不該被霸凌。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703553.jpg\n\r\n導演李烈上台高喊「我是異性戀，我支持婚姻平權」，她說自己是做電影的人，最重要的是講故事，把一個個的故事講給大家聽，但不管講的是什麼，都「脫離不了愛」，不應該有人汙衊愛、攻擊愛，如果說這世界上沒有愛，那作為地球人，活著到底是有什麼意義。\n\r\n歌手安心亞以入圍金馬獎最佳影片的《誰先愛上他的》說，兩個人明明相愛，卻因為傳統觀念被迫分開，設想自己無法跟愛的人，以家人名義相伴，會很感傷。\n\r\n導演周美玲問現場的人，自己跟女朋友愛情難道就不神聖、不高尚？不該獲得祝福？並說造物主創造了陽光和水，就是要和所有人類分享，現在已走到最後一哩路。Gigi和史丹利上台共同指出「我們支持婚姻平權」，看到現場的大家有滿滿的感動，史丹利表示，大家都要充滿愛，不能有恨意，笑著指出24日的愛家公投「呷賽喔」。\n\r\n3點後活動來到最高潮，現場5萬人聽到第14、15案要投下同意票時，所有人舉起圈圈的牌子一起晃動，歌手李德筠隨後表示「再黑的夜都要一起度過」，接著音樂會由23組人馬代表各界發表聲明力挺婚姻平權。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703555.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703763.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703762.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703757.jpg\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm\">為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm\">代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產<\/a>\n"
{"id":"8624150","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309509","normalized_crc32":"2771655161","source":"4","created_at":"1542527572","last_fetch_at":"1542612687","last_changed_at":"1542542515","error_count":"0"}
"影／5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的"
"記者許展溢／台北報導\n\r\n婚姻平權大平台決戰公投，今（18日）下午在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，由「台灣濱崎步」王彩樺以《保庇》開場，現場估計湧進5萬人，Gigi和史丹利也到場力挺，要大家充滿愛意，不能有恨意，24日要投下同意票，至於愛家反同方的公投案則「呷賽呷賽喔」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703746.jpg\n\r\n▲音樂會上李烈和Gigi和史丹利到場力挺。（圖／記者周書羽攝，下同）\n\r\n\n\r\n    \r\n多位知名藝人陸續上台用一首首的音樂將「愛」傳達給現場的人，王彩樺說，自己的生日就是11月24日，當天的生日願望就是挺同公投過關。張智成表示，愛是不會錯的，所有的問題要用愛去解決。盧學叡現場則高唱張惠妹《彩虹》，他認為每個人都是與眾不同且獨一無二，有基本權利，不該被霸凌。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703553.jpg\n\r\n導演李烈上台高喊「我是異性戀，我支持婚姻平權」，她說自己是做電影的人，最重要的是講故事，把一個個的故事講給大家聽，但不管講的是什麼，都「脫離不了愛」，不應該有人汙衊愛、攻擊愛，如果說這世界上沒有愛，那作為地球人，活著到底是有什麼意義。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704530.jpg\n\r\n▲安心亞到場歌唱支持婚姻平權並下台和民眾拍照。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n歌手安心亞以入圍金馬獎最佳影片的《誰先愛上他的》說，兩個人明明相愛，卻因為傳統觀念被迫分開，設想自己無法跟愛的人，以家人名義相伴，會很感傷。\n\r\n導演周美玲問現場的人，自己跟女朋友愛情難道就不神聖、不高尚？不該獲得祝福？並說造物主創造了陽光和水，就是要和所有人類分享，現在已走到最後一哩路。Gigi和史丹利上台共同指出「我們支持婚姻平權」，看到現場的大家有滿滿的感動，史丹利表示，大家都要充滿愛，不能有恨意，笑著指出24日的愛家公投「呷賽喔」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3704\/3704529.jpg\n\r\n▲王彩樺說24日選舉當天是自己的生日，願望就是婚姻平權公投通過。（圖／婚姻平權大平台提供）\n\r\n3點後活動來到最高潮，現場5萬人聽到第14、15案要投下同意票時，所有人舉起圈圈的牌子一起晃動，歌手李德筠隨後表示「再黑的夜都要一起度過」，接著音樂會由23組人馬代表各界發表聲明力挺婚姻平權。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703555.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703763.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703762.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703757.jpg\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309670.htm\">「民法不過終身不婚」溫貞菱挺婚姻平權　10萬人叫好<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm\">為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm\">代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產<\/a>\n"
{"id":"8624155","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309488.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309488","normalized_crc32":"455657808","source":"4","created_at":"1542527572","last_fetch_at":"1542612687","last_changed_at":"1542531524","error_count":"0"}
"看抖音發現熟悉身影！　男一通電話舉報「抱走22.5萬獎金」"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3146\/d3146561.jpg\n\r\n▲滑手機示意圖。（圖／記者黃克翔攝）\n\r\n大陸中心／綜合報導\n\r\n短視頻平台「抖音」推出後，改變了收看習慣，也迅速吸引了大票粉絲。一名網友16日跟平常一樣在刷影片時，突然發現警方懸賞的逃犯，跟自己認識的人很像，向公安舉報後，還真的成功抓到逃犯，並拿到5萬人民幣(約22.5萬台幣)獎勵。\n\r\n根據《環球時報》報導，重慶市渝北區6月10日發生一起命案，經過警方偵辦後，鎖定了嫌犯高某，一邊投入警力展開追捕，一邊也上報給公安部。公安部將高男列為B級逃犯，並發出高男逃離的影片和相關特徵公開懸賞。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703767.jpg\n\r\n▲看抖音真的抓到逃犯，拿到5萬人民幣獎金。（圖／翻攝自平安重慶抖音）\n\r\n一名甘肅網友在抖音上偶然看到了「平安重慶」的影片，發現上面的B級逃犯高男，和自己見過的男子非常相像。他在14日上午打電話向重慶警方舉報，表示在甘肅省蘭州市榆中縣某汽修廠有一名工人，会电焊、会开车，一口帶地方口音的普通話的特徵跟高男相符。\n\r\n重慶渝北區警方立即飛奔至甘肅蘭州，再輾轉乘車趕往榆中縣。經過反覆確認身分，將高某一舉抓獲。11月15日下午，犯罪嫌疑人高某被重慶警方押解回渝。而舉報的網友也在15日上午獲得了獎金。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3293\/d3293055.jpg\n\r\n▲抖音與騰訊微視互相競爭。（圖／CFP）\n"
{"id":"8624159","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458288","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458288","normalized_crc32":"3058073490","source":"15","created_at":"1542527601","last_fetch_at":"1542612585","last_changed_at":"1542531279","error_count":"0"}
"霍建華躲台獨　放鳥《如懿》內幕曝光遭疑「成分不乾淨」"
"娛樂中心／綜合報導\n本屆最佳紀錄片得獎導演傅榆在領獎時一句「獨立的個體」，意外掀起台獨爭議，引發大陸網友強烈砲轟，沒想到事件越演越烈，周迅、霍建華原訂今（18）日下午2點出席《如懿傳》記者會，但卻雙雙臨時宣布取消，讓現場百位媒體一陣錯愕。其實《如懿傳》上映時就波折連連，最關鍵原因也是和「台獨」有關，大陸某製片就曾暗諷他「成分不乾淨」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647653-XXL.jpg\n▲▼周迅與霍建華今天皆臨時缺席《如懿傳》記者會。（圖／記者邱榮吉攝影、翻攝自微博）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/10\/16\/1592553-XXL.jpg\n在爆發台獨爭議時，周迅就已迅速表態「中國，一點都不能少」，今日就宣布「因故不克前來」，想必是不想被牽扯進政治的敏感話題。而其實《如懿傳》上映波折不斷，有一說是因為林心如遭人檢舉「台獨」，進而拖累到霍建華，霍建華也因此被捲入政治紛爭。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/07\/31\/604385-XXL.jpg\n▲霍建華曾因被檢舉「台獨」的老婆林心如，而被大陸官方暗諷是「成分不乾淨」。（圖／林心如工作室提供）\n據《壹週刊》報導，一名大陸製片表示，官方很重視港台藝人是否「成分乾淨、身愛中國」，即便標準沒有寫在冊子上，但心中自有一把尺。而這個標準眾多，除了是否跟大陸人合開公司是其一外，兩岸聯姻更是關鍵之一，該製片說：「像趙又廷娶高圓圓，不愛中國的成分就去掉大半；吳奇隆的公司開在北京、人住北京、娶的又是劉詩詩，成分更乾淨了。」反觀霍建華都不在標準內，如今又在政治敏感時刻，選擇跟進周迅躲避台獨風頭，外界質疑是想當不沾鍋。（編輯：黃慈雯）\n"
{"id":"8624162","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458298","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458298","normalized_crc32":"2942127827","source":"15","created_at":"1542527601","last_fetch_at":"1542612641","last_changed_at":"1542531279","error_count":"0"}
"陳韻文指叉就如建仔伸卡　恩師林省言：鼓勵他出去闖一闖"
"記者王怡翔／高雄報導\n統一獅投手陳韻文在今年季後申請海外自由球員的權利，想一圓旅外發展的夢想，高中教練林省言相當看好，林教練說：「這段時間有和他通過電話，我鼓勵他有機會就出去，去國外走一走看一看也會成長。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647767.jpg\n▲林省言目前擔任屏東縣復興國小和屏東高中的棒球隊總教練。（圖／記者王怡翔攝影）\n陳韻文畢業於屏東高中，高中時期就曾有美職球隊想簽下他，當時教練也鼓勵他能旅外就旅外，但林省言教練說：「那時候很多人跟他說你不會英文會很累、會有國外球員欺負你等等，讓他有些猶豫，所以留在台灣。」\n進入職棒後林省言教練仍持續關注子弟兵表現，他說：「第一年球隊想把他當先發，但有點太早，看得出來投球姿勢變了，控球不好球速也投不出來，可以說是完全走樣，還好這兩年有找回過去的感覺。」\n林省言教練表示，陳韻文有很好的天生條件，只要出賽不過量和受傷，會是很好的投手，尤其他的指叉球威力，就像是王建民的伸卡球一樣，「大家都會投的球種，但沒辦法像他們的軌跡那麼漂亮。」\n陳韻文申請旅外，將有機會和美國職棒球隊簽下合約挑戰美夢，林省言教練也相當祝福，他說：「我一直鼓勵他出去，去走走看看也會成長，如果能上大聯盟，就會是屏中倪福德、李振昌之後第三位大聯盟球員，那是很棒的事。」\n"
{"id":"8624164","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458256","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458256","normalized_crc32":"3830459608","source":"15","created_at":"1542528203","last_fetch_at":"1542613374","last_changed_at":"1542583927","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624164","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458256","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458256","normalized_crc32":"3830459608","source":"15","created_at":"1542528203","last_fetch_at":"1542613374","last_changed_at":"1542583927","error_count":"0"}
"以花博志工為榮　衛生志工游麗鈴盼將花博之美傳遞出去"
"生活中心\/台中報導\n台中花博志工呈現最美麗的風景。花博志工共分為衛生志工、環保志工、交通志工等9大任務分組，其中衛生組志工吸引超過3千多人加入，不僅有台中市各大醫院、衛生所志工團隊，更有來自全台各地的志工；其中，來自基隆、擁有照顧服務員執照的衛生組志工游麗鈴，曾服務於台北世大運、台北聽障奧運，她以抱著台灣辦喜事的心情，投身台中花博志工，期盼將花博之美傳遞出去。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647608-XXL.jpg\n▼▲花博志工共分為衛生志工、環保志工、交通志工等9大任務分組。其中衛生組志工吸引超過3千多人加入，期盼將花博之美傳遞出去。（圖／台中市政府提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647607-XXL.jpg\n社會局表示，花博衛生組志工共3千3百多人加入，主力軍主要來自中市各大醫院、衛生所志工團隊，能力與豐富的經驗均不容小覷，在花博展期間，協助哺集乳室管理及維護、無菸花博走動式宣導，以及協助醫療中心救護站物資清點及補充等。\n花博志工除了來自台中市，也吸引全台各地的民眾熱情參與，其中，來自基隆的花博衛生組志工游麗鈴，從台北聽障奧運開始投身志工行列，曾接受長達半年的手語訓練，當過台北世大運、屏東國際自行車比賽的志工。\n擁有照顧服務員執照的游麗鈴，接受過心肺復甦術、自動體外心臟去顫器專業訓練，此次花博她特別報名衛生組志工，在后里森林及馬場園區哺集乳室當志工。她說，今年底她在台中花博的服勤時數將達180小時，以行動力挺台灣盛事，抱持台灣辦喜事的心情參與志工，希望讓遊客感受志工的熱情。(編輯：林賢雅)\n"
{"id":"8624168","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458297","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458297","normalized_crc32":"1071797058","source":"15","created_at":"1542528203","last_fetch_at":"1542614353","last_changed_at":"1542580692","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624168","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458297","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458297","normalized_crc32":"1071797058","source":"15","created_at":"1542528203","last_fetch_at":"1542614353","last_changed_at":"1542580692","error_count":"0"}
"遭「不專業起底」新住民身世！傅榆怒喊：哇逮丸郎有身分證"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎已於昨（17）日晚上完滿落幕，榮獲本屆最佳紀錄片獎的《我們的青春，在台灣》導演傅榆，因得獎感言牽涉政治議題太過敏感，引發兩岸網友論戰，導致今年金馬獎蒙上政治風波，後續效應也持續發酵中。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646865-XXL.jpg\n▲傅榆感言太敏感，引發軒然大波。（圖／翻攝自台視）\n導演傅榆上台致詞時，高呼自己的「國家願景」：「希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。」台下響起如雷掌聲，但一席話也如同導火線般，讓涂們、張藝謀、高一天等陸籍影人都在台上反擊，隨後大陸影星也集體消失惜別酒會及慶功宴，還一同轉貼「中國，一個都不能少」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646986-XXL.jpg\n▲傅榆感言太敏感，引發軒然大波。（圖／圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n隨後，傅榆也遭起底，其父為馬來西亞僑生，媽媽則是印尼華僑，直到9歲時才來台定居，念完研究所後已拍紀錄片維生，還怒批「她根本不是台灣人，卻發表台獨宣言」質疑她有意中傷台灣人。對此，傅榆則出面向《自由時報》闢謠，她強調自己是土生土長的台灣人，「我爸媽都有台灣的身分證，我在台灣出生，當然也有台灣身分證。」至於9歲來台定居的人其實正是她母親，而其父也確實是馬來西亞僑生，來台念大學後，又出國念書，之後才回台結婚，在此定居。（編輯：楊凱婷）\n"
{"id":"8624168","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458297","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458297","normalized_crc32":"1071797058","source":"15","created_at":"1542528203","last_fetch_at":"1542614353","last_changed_at":"1542580692","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624168","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458297","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458297","normalized_crc32":"1071797058","source":"15","created_at":"1542528203","last_fetch_at":"1542614353","last_changed_at":"1542580692","error_count":"0"}
"遭「不專業起底」新住民身世！傅榆怒喊：哇逮丸郎有身分證"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎已於昨（17）日晚上完滿落幕，榮獲本屆最佳紀錄片獎的《我們的青春，在台灣》導演傅榆，因得獎感言牽涉政治議題太過敏感，引發兩岸網友論戰，導致今年金馬獎蒙上政治風波，後續效應也持續發酵中。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646865-XXL.jpg\n▲傅榆感言太敏感，引發軒然大波。（圖／翻攝自台視）\n導演傅榆上台致詞時，高呼自己的「國家願景」：「希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。」台下響起如雷掌聲，但一席話也如同導火線般，讓涂們、張藝謀、高一天等陸籍影人都在台上反擊，隨後大陸影星也集體消失惜別酒會及慶功宴，還一同轉貼「中國，一個都不能少」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646986-XXL.jpg\n▲傅榆感言太敏感，引發軒然大波。（圖／圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n隨後，傅榆也遭起底，其父為馬來西亞僑生，媽媽則是印尼華僑，直到9歲時才來台定居，念完研究所後已拍紀錄片維生，還怒批「她根本不是台灣人，卻發表台獨宣言」質疑她有意中傷台灣人。對此，傅榆則出面向《自由時報》闢謠，她強調自己是土生土長的台灣人，「我爸媽都有台灣的身分證，我在台灣出生，當然也有台灣身分證。」至於9歲來台定居的人其實正是她母親，而其父也確實是馬來西亞僑生，來台念大學後，又出國念書，之後才回台結婚，在此定居。（編輯：楊凱婷）\n"
{"id":"8624169","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458304","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458304","normalized_crc32":"1995166598","source":"15","created_at":"1542528204","last_fetch_at":"1542613557","last_changed_at":"1542572744","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624169","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458304","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458304","normalized_crc32":"1995166598","source":"15","created_at":"1542528204","last_fetch_at":"1542613557","last_changed_at":"1542572744","error_count":"0"}
"中鏢！一個多月大嬰兒半夜吐又鬧　新手爸媽慌手腳"
"記者李鴻典／台北報導\n秋冬交替之際，氣溫開始下降，好發於冬季的疾病也開始出現，除了呼吸道感染疾病外，諾羅病毒或輪狀病毒等腸胃道疾病也要注意預防。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647768-XXL.jpg\n▲高佳慧醫師檢視嬰兒（非個案）。（圖／童綜合醫院提供）\n一個多月大的吳姓女嬰半夜突然不停嘔吐並哭鬧，年輕爸媽半夜慌慌張張抱著孩子來到童綜合醫院急診室，經醫師進行檢查後，發現女嬰感染輪狀病毒引起腸胃炎，造成嘔吐腹瀉合併脫水情況，安排住院後發現病童除腸胃症狀外，因腹瀉情形併發泌尿道感染，經過5日的治療後康復出院，讓連日擔憂的父母放下心中大石。\n童綜合醫院兒童醫學部高佳慧醫師表示，輪狀病毒是造成嬰兒腹瀉(病毒性腹瀉)的最主要原因，輪狀病毒主要感染對象為六個月大至兩歲的嬰兒，在台灣四季皆會感染，但冬季屬於感染高峰期，所以又稱冬季腸胃炎。\n輪狀病毒具高度傳染性與存活力，通常經由糞口途徑傳播（例如攝取遭到污染的食物與水、接觸受到污染的表面，如玩具）；在糞便中可存活達一週，最長可存在環境中達兩個半月以上。而感染也可能發生在衛生條件良好的場所，所以無論住在哪裡，任何兒童都有可能會感染輪狀病毒；當兒童糞便中或飛沫中的輪狀病毒污染器物表面、飲水或食物時，健康的幼童雙手接觸到器物或直接碰觸病童，再將手放進嘴裡或直接吃進被污染的飲水或食物，就會感染輪狀病毒，所以在幼兒園或托嬰中心常見產生群聚感染情形。\n高佳慧醫師指出，輪狀病毒潛伏期為1~5天，病發時典型的症狀為發燒、嘔吐、腹痛、腹瀉，大便呈稀水樣(似蛋花湯)，有很重的酸臭味，腹瀉通常一天會高達10~20次、腹瀉通常持續3~9天，甚至長達兩星期，導致寶寶體重急遽下降，嚴重則會有脫水、抽筋、電解質失衡及酸中毒現象，有致命之危險。另外，常會因腹瀉或換尿布的次數頻繁，導致尿布疹與泌尿道感染等併發症的出現。若嚴重感染時會造成小腸黏膜嚴重受損，引起慢性腹瀉易引起續發性乳糖不耐症，就可能影響生長發育。\n輪狀病毒目前並無有效的藥物可治療，止瀉藥、止吐藥無法有效緩解病毒感染症狀，只能給予症狀治療，包括補充電解質水溶液、靜脈點滴注射來防止脫水，避免乳糖類食物改以流質的澱粉類食物做為營養補充。\n最近一年來，臨床上四個月大以下嬰兒感染個案有增加的狀況，高佳慧醫師呼籲，家長應提早讓寶寶接受口服疫苗以免受到感染，世界衛生組織(WHO)也建議全球各國使用口服疫苗來有效對抗輪狀病毒的流行；目前有兩種口服疫苗（分2劑與3劑），兩種效果差不多，從六個星期到八個月間的寶寶皆可使用，只要孩子滿六個星期即可開始服用疫苗，最快三個月大前就可完成。疫苗可與五合一疫苗一起使用，及早服用就可及時有效保護寶寶不受輪狀病毒感染。\n \n"
{"id":"8624170","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458275","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458275","normalized_crc32":"1332682720","source":"15","created_at":"1542528204","last_fetch_at":"1542614044","last_changed_at":"1542572925","error_count":"0"}
"文化差異？金馬統獨惹震盪？奧斯卡每年罵政治也罵總統川普"
"娛樂中心／綜合報導\n金馬統獨風波持續延燒，導演傅榆以《我們的青春，在台灣》奪金馬最佳紀錄片，致詞時表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正『獨立的個體』來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」緊接著影帝涂們頒獎時說：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」造成兩岸影視娛樂圈震盪，包括昨（17）晚大陸影人通通被迫取消慶功宴，連今日《如懿傳》發佈記者會也周迅、霍建華因故不來臨時取消。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646986-XXL.jpg\n▲傅榆（右）過去受訪時承認是個「政治狂熱者」。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n事實上，美國最具權威的奧斯卡金像獎（Academy Award）每年從來離不開政治，自古皆然。如果將奧斯卡單純看作一場純粹而公平公正的競賽，未免太高估它，自然華人最具公信力的金馬獎也沒有高尚到哪去，在各種政治牽絆底下，跨國際的電影獎項從來就不是一場純粹競賽。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647763-XXL.jpg\n▲傅榆（右）日前在金馬觀影受訪時情緒相當不穩，講沒兩句話就狂哭。（圖／翻攝自YouTube）\n奧斯卡頒獎典禮的開場，主持人吉米．金莫（Jimmy Kimmel）還曾指著碩大的奧斯卡小金人塑像「小金人是好萊塢備受尊敬的男性，看看他，他總是把手放在你可以看見的地方，從來不說髒話，最重要的是，他沒有陰莖。」 而第90屆奧斯卡最佳紀錄片入圍，紐約華埠國寶銀行記錄紐約華裔銀行家孫啟誠，反擊美司法誣陷的紀錄片「國寶銀行」，也是牽扯到美國對華人種族歧視。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647765-XXL.jpg\n▲今年入圍奧斯卡「國寶銀行」是反擊美司法誣陷的紀錄片。（圖／翻攝自YouTube）\n「我會去投13、14、15的同意票，希望大家也可以投！」傅榆在紅毯一開始提出自己個人的政治論述。如同今年第 90屆奧斯卡3月舉辦的頒獎典禮，得獎作品涵括非裔導演的作品、女性成長、人魚跨種戀情的題材。更圍繞著性侵醜聞、川普執政美國總統的保守風氣，奧斯卡頒獎典禮中的橋段最愛談政治，甚至每年都罵美國總統川普，同時川普也回罵，而這次「中國台北」與「獨立個體」牽起政治最敏感神經，顯現民主程度的不同。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/03\/02\/1267246-XXL.jpg\n▲奧斯卡每年從來離不開政治，自古皆然。（圖／翻攝自ABC News YouTube）\n"
{"id":"8624170","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458275","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458275","normalized_crc32":"1332682720","source":"15","created_at":"1542528204","last_fetch_at":"1542614044","last_changed_at":"1542572925","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624170","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458275","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458275","normalized_crc32":"1332682720","source":"15","created_at":"1542528204","last_fetch_at":"1542614044","last_changed_at":"1542572925","error_count":"0"}
"文化差異？金馬統獨惹震盪？奧斯卡每年罵政治也罵總統川普"
"娛樂中心／綜合報導\n金馬統獨風波持續延燒，導演傅榆以《我們的青春，在台灣》奪金馬最佳紀錄片，致詞時表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正『獨立的個體』來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」緊接著影帝涂們頒獎時說：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」造成兩岸影視娛樂圈震盪，包括昨（17）晚大陸影人通通被迫取消慶功宴，連今日《如懿傳》發佈記者會也周迅、霍建華因故不來臨時取消。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646986-XXL.jpg\n▲傅榆（右）過去受訪時承認是個「政治狂熱者」。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n事實上，美國最具權威的奧斯卡金像獎（Academy Award）每年從來離不開政治，自古皆然。如果將奧斯卡單純看作一場純粹而公平公正的競賽，未免太高估它，自然華人最具公信力的金馬獎也沒有高尚到哪去，在各種政治牽絆底下，跨國際的電影獎項從來就不是一場純粹競賽。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647763-XXL.jpg\n▲傅榆（右）日前在金馬觀影受訪時情緒相當不穩，講沒兩句話就狂哭。（圖／翻攝自YouTube）\n奧斯卡頒獎典禮的開場，主持人吉米．金莫（Jimmy Kimmel）還曾指著碩大的奧斯卡小金人塑像「小金人是好萊塢備受尊敬的男性，看看他，他總是把手放在你可以看見的地方，從來不說髒話，最重要的是，他沒有陰莖。」 而第90屆奧斯卡最佳紀錄片入圍，紐約華埠國寶銀行記錄紐約華裔銀行家孫啟誠，反擊美司法誣陷的紀錄片「國寶銀行」，也是牽扯到美國對華人種族歧視。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647765-XXL.jpg\n▲今年入圍奧斯卡「國寶銀行」是反擊美司法誣陷的紀錄片。（圖／翻攝自YouTube）\n「我會去投13、14、15的同意票，希望大家也可以投！」傅榆在紅毯一開始提出自己個人的政治論述。如同今年第 90屆奧斯卡3月舉辦的頒獎典禮，得獎作品涵括非裔導演的作品、女性成長、人魚跨種戀情的題材。更圍繞著性侵醜聞、川普執政美國總統的保守風氣，奧斯卡頒獎典禮中的橋段最愛談政治，甚至每年都罵美國總統川普，同時川普也回罵，而這次「中國台北」與「獨立個體」牽起政治最敏感神經，顯現民主程度的不同。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/03\/02\/1267246-XXL.jpg\n▲奧斯卡每年從來離不開政治，自古皆然。（圖／翻攝自ABC News YouTube）\n"
{"id":"8624171","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458302","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458302","normalized_crc32":"2676520627","source":"15","created_at":"1542528204","last_fetch_at":"1542614289","last_changed_at":"1542592060","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624171","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458302","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458302","normalized_crc32":"2676520627","source":"15","created_at":"1542528204","last_fetch_at":"1542614289","last_changed_at":"1542592060","error_count":"0"}
"金馬效應擴大！繼胡歌快閃離台後…孫儷鄧超驚傳循秘道急撤"
"記者蔡依芳／台北報導\n電影界盛事金馬獎扯上台獨爭議，讓難得來台大陸藝人宛如驚弓之鳥，不僅紛紛在微博轉發「中國，一點都不能少」表態自清，甚至連在台行程也低調再低調，繼「梅長蘇」胡歌自砍行程，一早被直擊搭機離台，原定今（18）早搭11點40分班機回上海的孫儷和鄧超夫婦，也傳出為了避開媒體與粉絲，自動升級改走VIP通道低調離台。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647267-XXL.jpg\n▲孫儷、鄧超傳出已走VIP通道離台。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n據《蘋果》報導，鄧超和孫儷夫婦原定今早搭成11點40分班機返回上海，但始終不見人影，連粉絲追星也撲空，疑似是為了避開媒體與粉絲，兩人自動升級改走VIP通道，直到飛機起飛後，才看到有一群保鑣從禮遇通關離去。就連胡歌這回來台，本來打算在台灣停留5天4夜，最後縮短成3天2夜，一早10點不到，就抵達松山機場準備離去，被問到金馬爭議，他也低調表示：「很遺憾」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647353-XXL.jpg\n▲胡歌一早被直擊快閃離台。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n金馬獎衰惹政治風暴，尤其是紀錄片獎導演傅榆一句「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望」，引發的後續效應，恐怕是連執委會主席李安都始料未及，雖然李安強調希望大家尊重電影，畢竟「人要在台上講什麼就講什麼」，自己只能盡量做好主人，但語氣卻盡是無奈。\n"
{"id":"8624173","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458268","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458268","normalized_crc32":"684020252","source":"15","created_at":"1542528204","last_fetch_at":"1542613923","last_changed_at":"1542584235","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624173","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458268","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458268","normalized_crc32":"684020252","source":"15","created_at":"1542528204","last_fetch_at":"1542613923","last_changed_at":"1542584235","error_count":"0"}
"張忠謀與安倍晉三會談20分鐘　同意深化合作交流"
"APEC領袖代表張忠謀今（18）日與日本首相安倍晉三會談約20分鐘，雙方同意在觀光等廣泛領域深化合作及交流。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/24\/1227408-XXL.jpg\n▲張忠謀與日本首相安倍晉三會談。（圖／資料照）\n日本時事通訊社報導，安倍在會談裡期待兩岸關係應透過直接對話和平解決；張忠謀則表示，希望能強化台灣與日本經濟關係。\n日本產經新聞報導，安倍指出，台灣是日本共享自由、民主、人權與法治等普世價值的重要夥伴，並向張忠謀表達在觀光等廣泛領域，深化日台合作交流。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/09\/20\/1551728-XXL.jpg\n▲安倍表示，台灣是日本的重要夥伴。（圖／中央社）\n有關兩岸問題，安倍表示，期待透過當事者間的對話和平解決，以有助地區和平及安定。\n對台灣人民在日本接連發生天災時施予援手，安倍也表達感謝之意。\n亞太經合會（APEC）年會暨領袖會議本週在巴紐莫士比港登場，代表總統蔡英文出席會議的台積電創辦人張忠謀17日出席APEC企業領袖高峰會，並與美國副總統彭斯（Mike Pence）舉行場邊會面。\n"
{"id":"8624178","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7323\/3487732","normalized_id":"udn.com\/news\/7323\/3487732","normalized_crc32":"3282438826","source":"8","created_at":"1542528227","last_fetch_at":"1542613029","last_changed_at":"1542531961","error_count":"0"}
"蘇貞昌：要讓孩子寒暑假作業不再累死家長"
"2018-11-18 15:45聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4Mjc=\">祁容玉<\/a>╱即時報導\n民進黨新北市長侯選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/蘇貞昌\">蘇貞昌<\/a>今天下午在汐止、三重，再加場舉辦「玩趣總動員—<a href=\"\/search\/tagging\/2\/親子\">親子<\/a>體驗互動Party」活動，受訪時他表示，如果他當選新北市長，不只在硬體上建設親子體驗博物館，還要在軟體上根本性地變革孩子們的寒暑假作業，減少硬性的數量規定，讓孩子寒暑假真正去玩，而不是「常常累死家長」。\n蘇貞昌表示，選舉過程中一般的造勢演講場合，多是上了年紀、或者還沒有小孩的民眾參與，而多次加場的玩趣總動員活動，都是年輕爸爸媽媽，或阿公阿嬷帶著小孩子來玩互動遊戲，從遊戲中學習，因為回響熱烈，活動現場排隊都要引起暴動，才會不斷加場。\n蘇貞昌指出，透過舉辦親子活動，他更特別體會到，新北其實應該就是要為孩子布置快樂天堂、夢幻城堡，他當選後就是要檢查校園、公園，讓孩子就近玩，還要蓋親子體驗博物館，現代的孩子不一樣了，現在的孩子不是只有背誦，而是要從遊戲中學習，這一定會非常有趣。\n蘇貞昌表示，現在辦的玩趣總動員都是試玩版，如果他能當選新北市長，蓋的親子體驗博物館會非常的好玩，且不只硬體做建設，進一步要在軟體上，在作業上，例如要把孩子的寒暑假作業，作根本性的變革。\n蘇貞昌說，未來的寒暑假左業不再像以前是用量，一直記、一直寫，或是一直交代什麼事，那都是屬於老師出題目，孩子拚命作。不但暑假寒假沒得玩，常常還累死家長，\n蘇貞昌認為，以後寒暑假作業要整個檢討、根本性變革，讓孩子寒暑假真正能去玩，同時孩子又能夠在自己設計的創意有趣活動中，自己來做紀錄、說故事就好了。沒有那麼硬性的規定．未來他當選市長，新北市孩子寒暑假一定是另外一番氣象。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550035.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550036.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8624195","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309527.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309527","normalized_crc32":"1891260028","source":"4","created_at":"1542528280","last_fetch_at":"1542613246","last_changed_at":"1542531953","error_count":"0"}
"影／蔡英文批吳敦義「母豬說」不好示範：政治人物要維持格調"
"記者陶本和／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日說「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯在批評前高雄市長、現總統府秘書長陳菊。對此，兼任黨主席的總統蔡英文18日在台中受訪時表示，吳主席發言在民主社會是不好的示範，「但他今天道歉了，這也顯示出我們台灣民主的進步。」\n\r\n吳敦義在高雄市雲林同鄉會輔選，談到「走路工事件」時，暴走暗轟總統府秘書長陳菊，「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」。\n\r\n蔡英文昨日晚間在臉書批評，從年金改革開始，類似的人身攻擊，就一直出現，但從來沒看過國民黨站出來制止錯誤行為，現在，身為最大在野黨的主席，竟然親口說出這種粗暴的言論，「這種言論是在侮辱國民黨自己，是在糟蹋台灣人拚命爭來的民主價值跟言論自由。」\n\r\n蔡英文18日下午在台中跑行程受訪時則對外表示，這次的選舉雖然有些競爭，但是政治人物在發言的時候，還是要維持一定的標準、格調，「昨天吳主席的發言確實不當，也在一個民主社會裡面有一個不好的示範。」\n\r\n不過蔡英文也指出，吳敦義今天道歉了，這顯示出來台灣民主的進步，「我也希望在未來的幾天，我們共同來維持這個選舉的文化。」\n\r\n對於失言的風波，吳敦義上午現身受訪時表示，「我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持」。\n\r\n▼國民黨主席吳敦義。（圖／記者徐政璿攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703047.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701875.jpg\n\r\n▲總統蔡英文。（圖／記者唐詠絮攝）\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"
{"id":"8624197","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309498.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309498","normalized_crc32":"36960273","source":"4","created_at":"1542528280","last_fetch_at":"1542613246","last_changed_at":"1542531953","error_count":"0"}
"影／粗心爸下車放倒車檔！「自走車」神飄移亂撞　母子3人全嚇傻"
"地方中心／台中報導\n\r\n一名洪姓男子日前載著老婆和小孩打算要去逛夜市，但卻遲遲找不到停車位，而洪男因為一時心急，忘記車子的排檔還在倒車檔位，竟直接下車尋找車位，直到走了一段路後才發現，還載著妻小的車子竟然已經自己倒車，往道路橫向而去，直到撞到一旁的車子才停下，洪男見狀想要阻止卻也已經來不及了，所幸車上的母子3人都平安。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703786.jpg\n\r\n▲載著母子3人的車子，就這樣自己倒車撞到路旁的車子。（圖／記者李忠憲翻攝，下同）\n\r\n洪男於10月20日晚間本來打算和家人一起去逛夜市，於是便將車子開到旱溪西路一段附近尋找車位，怎料卻會因一時失察而出現這樣的意外，這也讓一家人都失去了逛夜市的興致，所幸車上的母子3人只是受到了驚嚇，沒有受傷，但這樣的經歷也不免讓他們直呼：「太可怕了！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703785.jpg\n\r\n警方調閱監視器後也發現，當時洪男下車以後，車子就已經開始倒車，但可能他急著找車位，注意力沒有在車上，直到他發現時，車子已經倒車橫越道路，撞上路邊的車，可以想像當時車上母子3人是多麼驚恐，所幸3人沒有受傷，也沒有傷及其他人。\n\r\n【其他新聞】\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1308558.htm\">►「養老母和2子」運將連開21小時　自撞公園椅嘆：沒賺3千不敢回家<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1308513.htm\">►影／被勸少喝一點！她竟帶母跳海　男友「脫外套蓋屍」撫遺體痛哭<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309259.htm\">►鄰居大姊義氣相挺！幫閨蜜作偽證　反被「雷隊友」蒐證帶打臉<\/a>\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n    我會選擇主動協商。\n    2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n    為什麼他們願意主動放棄機位？    我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n      由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？    當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E8%81%94%E8%88%AA%E5%BF%AB%E8%BF%903411%E5%8F%B7%E7%8F%AD%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n    一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n    協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n    讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>）  本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n    我會選擇主動協商。\n    2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n    為什麼他們願意主動放棄機位？    我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n      由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？    當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E8%81%94%E8%88%AA%E5%BF%AB%E8%BF%903411%E5%8F%B7%E7%8F%AD%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n    一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n    協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n    讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>）  本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n    我會選擇主動協商。\n    2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n    為什麼他們願意主動放棄機位？    我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n      由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？    當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E8%81%94%E8%88%AA%E5%BF%AB%E8%BF%903411%E5%8F%B7%E7%8F%AD%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n    一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n    協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n    讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>）  本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n    我會選擇主動協商。\n    2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n    為什麼他們願意主動放棄機位？    我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n      由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？    當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E8%81%94%E8%88%AA%E5%BF%AB%E8%BF%903411%E5%8F%B7%E7%8F%AD%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n    一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n    協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n    讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>）  本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n    我會選擇主動協商。\n    2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n    為什麼他們願意主動放棄機位？    我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n      由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？    當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E8%81%94%E8%88%AA%E5%BF%AB%E8%BF%903411%E5%8F%B7%E7%8F%AD%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n    一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n    協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n    讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>）  本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n    我會選擇主動協商。\n    2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n    為什麼他們願意主動放棄機位？    我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n      由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？    當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E8%81%94%E8%88%AA%E5%BF%AB%E8%BF%903411%E5%8F%B7%E7%8F%AD%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n    一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n    協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n    讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>）  本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n    我會選擇主動協商。\n    2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n    為什麼他們願意主動放棄機位？    我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n      由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？    當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E8%81%94%E8%88%AA%E5%BF%AB%E8%BF%903411%E5%8F%B7%E7%8F%AD%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n    一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n    協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n    讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>）  本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n    我會選擇主動協商。\n    2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n    為什麼他們願意主動放棄機位？    我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n      由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？    當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E8%81%94%E8%88%AA%E5%BF%AB%E8%BF%903411%E5%8F%B7%E7%8F%AD%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n    一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n    協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n    讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>）  本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n    我會選擇主動協商。\n    2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n    為什麼他們願意主動放棄機位？    我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n      由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？    當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E8%81%94%E8%88%AA%E5%BF%AB%E8%BF%903411%E5%8F%B7%E7%8F%AD%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n    一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n    協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n    讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>）  本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624201","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108303","normalized_crc32":"1999757615","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613475","last_changed_at":"1542613475","error_count":"0"}
"遇到航空公司機票超賣，為什麼有人會願意主動放棄機位？"
"如果空服人員在飛機起飛前，因為客滿或超賣，必須詢問有沒有自願放棄機位的乘客時？你會怎麼做？\n  我會選擇主動協商。\n  2017年SMARTER TRAVEL作者<a href=\"https:\/\/www.smartertravel.com\/2017\/04\/04\/10-airlines-leastlikely-bump\/\">Tim Winship<\/a>表示：根據DOT data，美國的航空公司平均每1萬名乘客，有6.6人主動願意放棄機位。\n  為什麼他們願意主動放棄機位？  我們先看看airConcur團隊之前的文章：「<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E9%81%94%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%8F%90%E4%BE%9B%E8%87%AA%E9%A1%98%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E7%9A%84%E6%97%85%E5%AE%A2-9-950-%E7%BE%8E%E9%87%91-e4c76a08c8fc\">因超額預定而自願放棄機位下機的旅客，達美航空提供高達$9950美金的賠償<\/a>」。達美航空確實有這項政策，因為乘客如果自願放棄機位，確實幫了航空公司大忙，避免爭吵、強制選擇乘客下機與飛安問題。\n\n    由此，你應該會問，是不是其他公司也有類似的規則呢？實際上，自願放棄機位的旅客會得到航空公司的一些補償優惠，包含但不限於現金、代用金、飯店住宿、機場與飯店間的交通或里程數。\n  https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/78mn4ucqg203wo1odjh79fuhznio98.png?auto=compress&q=80&w=500\n為什麼我會選擇主動協商呢？  當航空公司詢問乘客時，就代表主導權在乘客身上。特別當<a href=\"https:\/\/hk.thenewslens.com\/article\/65674\">美國聯合航空因暴力拖客事件<\/a>遭全球撻伐後，所有航空公司遇到超賣或客滿狀況時，就會盡可能以補償優惠爭取願意主動放棄機位的乘客。\n  一般來說，航空公司會從250美金開始喊價，500美金、600美金，甚至一直到1000美金都有可能，如果你可以主動跟航空公司協商，就代表你有機會取得這些補償優惠，比如1000美金。因為大部分的乘客都不會想放棄機位，而你的目標就是取得補償最大化。再者，除了現金之外，你還可以再加上下一班班機的優先候補權，甚至是商務艙、頭等艙，都是你的協商條件。\n  https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/lx1yaklbjdb03tsqbzkjh7uh4pds4b.jpeg?auto=compress&q=80&w=500\n當然，航空公司也會想辦法取得協商優勢，比如我們需要5位志願者放棄機位，這時如果有志願者在250美金就同意了，協商到最高金額相對就會比較困難。因此，主動協商絕對能取得優勢。除此之外，你還可以這樣做：Check In的時候，告訴地勤人員或機艙人員，如果遇到需要詢問志願者放棄機位時，必要時你願意放棄機位，請他們優先與你協商，將取得補償優惠的機會牢牢握在手中。\n\n  協商時，請盡可能將你的條件都提出，但務必態度良好有禮貌，通常你可以爭取到更多優惠。\n  讓<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">airConcur<\/a>幫助你獲得賠償：當你遇到美國航空公司拒絕你登機，又求償無門，請與我們聯繫，我們儘最大努力幫您獲取賠償。（<a href=\"http:\/\/www.airconcur.com\/check_compensation?utm_source=medium&utm_medium=article&utm_content=029\">提交航空拒絕登機申訴<\/a>） 本文經<a href=\"https:\/\/www.airconcur.com\/zh\/?utm_source=thenewslens\">airConcur<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/medium.com\/airconcur\/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%94%BE%E6%A3%84%E6%A9%9F%E4%BD%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%8F%9B%E5%BE%97%E5%A4%9A%E5%B0%91%E9%8C%A2-af58fea3733a\">刊載於此<\/a>\n  責任編輯：朱家儀\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624202","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108354","normalized_crc32":"2485289161","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市"
"►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353\">12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的<\/a>\n    斯里蘭卡與印度，人種與宗教都不同，斯里蘭卡多數是僧伽羅人，信仰佛教；而南印的泰米爾人，則為斯國最主要的少數民族，信仰印度教或伊斯蘭教。兩種族過去曾長年爭鬥，「泰米爾之虎」採用的鬥爭路線，更讓錫蘭這座小島，充滿緊張氣氛。\n    但在2004年的南亞海嘯後，兩族紛紛投入救災，國族觀念逐漸建立，國家慢慢走向一統。\n    但對我們來說，要用肉眼分辨長得非常相似的僧伽羅族及泰米爾族，卻不是那麼容易。就連司機大哥也說，當地人不開口，他們也不見得分得出來。\n\n      只是斯里蘭卡有趣之處，就在於每個典型的南亞臉孔，在佛寺內，卻都誠摯的望著與泰國一樣風格的佛像，拿著香、持著蠟燭，用著當地語言、搗著頭，唸著依稀聽起來如同「南無阿彌陀佛」的經文。\n    瞬間，場景如同回到了泰國或柬埔寨，只是所有人，都是南亞面孔。這樣的反差，十分有趣，也是斯里蘭卡令人留連忘返的原因之一。\n    逛完佛寺，我抱著反省的心情，回到可倫坡市區，繼續漫無目的地在這座城市閒逛著。\n    此時，又有一位老先生，跑來跟我搭訕。\n\n    他說他家鄉在可倫坡南邊100公里處，剛好來可倫坡工作，他很喜歡跟外國人聊天，沒有要賣我東西，佛教徒最重視業力（Karma），想要跟我好好介紹斯里蘭卡，種下善緣。然後，他又跟我說，他女兒非常喜歡郵票，希望我回去之後能夠寄張明信片給他，上面有郵票，滿足他女兒的集郵心願。\n    出於剛剛內心的虧欠，加上老先生講得合情合理，所以我就跟著他一起散步閒聊。走了10分鐘後，他說他要帶我看看「旁邊」的印度教寺廟，接著居然就隨便攔了一台嘟嘟車，趕著要我上車，自己也坐了上來。\n    想不到，車子開了十分鐘後，來到的又是早上的那座印度教寺廟。\n    當下，我當然不忍心跟老先生說我來過了，還要裝得很認真，在欣賞著這座廟宇。\n\n      只是，事情果然又不是我這笨蛋想得這麼單純。\n    參觀完印度廟後，他說要帶我去看一個博物館，於是就又跟我上了剛剛那台嘟嘟車。想不到抵達的地方，是一個很奇怪的工藝品店，當下我腦海中只有「受夠了」三個字，偏偏那間超級大的工藝品店裡，沒有任何客人，卻有將近30位左右的店員。\n    這時的心情，跟早上在珠寶店時一模一樣，就是生氣卻又帶著恐懼，只想快速逃離。一出門，我跟老先生說，我想要走路回可倫坡車站，就不搭車了。此時老先生跟司機讓我退到了牆角，一直說還有別的地方要去。我一直說不用，最後他拗不過我，就說：那你先把車費付一付。\n    問了司機多少錢？結果，剛剛這樣兩段，不到20分鐘的車程，他開的錢，比我早上的兩小時還要貴，更是我前往<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>佛寺來回價格的兩倍（Kelaniya單程就要一個小時）。\n    我立刻表示太貴了，但老先生只說：「Trust me, I am Buddhist」當下，生氣、恐懼立刻轉為厭惡，我只好再度隨手丟了他說的錢，頭也不回的離開。\n    老先生還在後面喊著，不要忘了郵票啊！\n    此時，我對這座城市不再有眷戀，只想提早離開去機場。\n    來到了巴士站，我一時找不到機場巴士的站牌，便隨便找個穿制服的人詢問，沒想到，他居然回答我，今天禮拜天沒有機場巴士，我幫你叫計程車……（我剛剛才在路上看到機場巴士啊！）\n    睽違了六年半再度造訪這座島國，過去的良好印象，就在這十幾個小時內，煙消雲散。對斯里蘭卡的回憶，就只剩下大大的蓮花塔，充滿簡體中文的工地，以及與我記憶不同，不再那麼善良友好的人民。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/pm74eyxiqbot9dinbpe8ch65yyb1ki.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n就在我離開可倫坡後沒幾天，斯里蘭卡總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%82%81%E7%89%B9%E9%87%8C%E5%B8%95%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E9%87%8C%E5%A1%9E%E7%B4%8D\">西里塞納<\/a>（Maithripala Sirisena）宣布開除總理<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe），並且任命前總統<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）擔任新任總理。過去一段日子以來，隨著斯里蘭卡陷入債務危機，西里塞納總統與維克勒馬辛哈對於是否引入印度勢力，立場非常不一。想不到暫時擔任普通議員，在鄉間韜光養晦，目標在競選下任總統的拉賈帕克薩，竟然這麼快，就以這種形式重返政壇頂峰。\n    只是維克勒馬辛哈總理似乎很不服氣，對外宣稱總統沒有權力解除他的職務，他仍是合法總理，並取得多數議員支持。但西里塞納與拉賈帕克薩這對老部屬也不干示弱，直接改組內閣，而這場政爭，也使得斯里蘭卡陷入政治危機，部分地區出現騷亂，甚至流血衝突。\n    終於，西里塞納總統在11月9日宣布解散國會，預計於2019年1月舉行改選，未來局勢如何發展難以預料。只是根據長期住在斯里蘭卡的台灣朋友分析，拉賈帕克薩仍具極大優勢，受到除了北部及可倫坡地區外，絕大多數百姓的支持，希望拉賈帕克薩可以帶領領斯里蘭卡回到經濟高速成長的年代。\n    這場政爭中，中國與印度扮演著關鍵角色，雖然無論是中國還是印度都否認他們介入政爭。\n    台灣與斯里蘭卡，說遠，很遠。但說近，卻又有著不少相似之處。一樣位於大陸東側，並與大陸擁有相似文化與面孔；一樣掌握關鍵地理位置，更同樣受到遠方強國的操縱。印度之於斯里蘭卡，如同中國之於台灣；而中國之於斯里蘭卡，似乎也如同美國之於台灣。\n    這兩座島上的一舉一動，都無法單純從島內的因素考量，而有著更多國際大國的爾虞我詐。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2015\/01\/RTR4K5AR.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n在印度洋上的另外一個島國馬爾地夫，才剛用選票送走親中派總統雅門（Abdulla Yameen），結果斯里蘭卡最親中的政治人物拉賈帕克薩立刻重返執政，背後的大國角力及地緣政治，實在令人玩味。\n    未來，斯里蘭卡將如何處理愈來愈嚴重的債務問題？中國又是否如同預料，會將漢班托塔港作為前進印度洋的軍事基地？然後，斯里蘭卡是否又會引進更多中國工程、中國援建、中國勞工，甚至是中國移民？\n    而印度為彌補此一劣勢，又將有什麼作為？\n    印度總理莫迪在2018年10月底訪問日本，與日本首相安倍晉三宣布共同投資斯里蘭卡，在斯里蘭卡建造「高品質基礎建設」。一般預料，印日合作的地點，可能會是泰米爾人居多的北部地區。而印度的介入，是否又將助長斯里蘭卡的區域主義？特別是斯里蘭卡內戰最嚴重時，當時的印度總理拉吉夫甘地（也是現在國大黨主席拉胡爾甘地的父親，前任總理甘地夫人的兒子），還因此遭到暗殺。\n    印度又將如何扮演自己在斯里蘭卡的角色呢？\n    但比起這些角力，我想，斯里蘭卡人的生活，才是斯里蘭卡人最關心的問題。一般的市民，究竟何時才可以沒有負擔，到蓮花塔頂層的360度餐廳，慶祝女兒生日後，再到美輪美奐的歌劇院欣賞歌劇呢？\n    這座信仰佛教的小島，雖然沒有次大陸上繁複的種姓問題，卻一樣有許多難解課題。我對這個國家的了解並不充足，但仍希望，下次我來的時候，印象中那個人人親切有禮的佛教國家，可以回來。也希望，在拉賈帕克薩再次執政後，可以注意人權，別讓小老百姓們受到更多政治迫害。\n    至於大國如何博弈，同樣作為小國的我們，或許只能靜靜觀察，在關鍵時候做出最有利的抉擇。\n    剩下的，大概就是好好過著我們日子。\n    這篇文章的目的，並不在批評斯里蘭卡，更不是要大家別去。相反的，擁有多處世界文化遺產、美麗茶園及與印度「同而不同」的人文風景的斯國，絕對是非常適合觀光，不會讓旅人失望的地方。\n    六年多前，我在加勒火車站等車時，一位賣布丁的小販，問我喜歡中國嗎？我只回答，我喜歡中國文化，但卻不一定喜歡中國政府。沒想到這位布丁小販立刻回答我：可是你們台灣總統（當時），不是很喜歡中國嗎？\n    作為同被強權操弄的小島國，斯里蘭卡人對國際局勢，似乎有著比台灣人更敏感的國際政治天線。\n    短期「向錢看」的氛圍，也許多多少少影響了斯里蘭卡人的價值觀。但我相信，隨著經濟社會與國際環境的改變，信仰佛教，本質純樸的斯里蘭卡，一定會以更加迷人的面貌，出現在我的面前。\n    在這過程中，我更希望能夠持續觀察他改變的軌跡，與這個國家一起成長，也希望能有更多台灣人一起關心這座，命運與我們有點雷同的島國。\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n    情境對話    David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n      It’s so hurt!（好痛喔！）\n      Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n    但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n      破解NG英文    在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n      That hurt.（好痛喔。）\n      → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n      My foot hurts.（我的腳好痛。）\n  = It hurts.（腳好痛。）\n      → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n    而這是錯誤的：\n\n      It’s so hurt! (X)\n      其他hurt作為動詞的例句還有：\n    Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。）  \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。）  \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。）  不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n    I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。）  \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。）  看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n    上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n      情境對話    今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n      Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n  （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n      John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n    Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n    雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n    破解NG英文    你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n      I feel uncomfortable.\n      代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n    I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。）  \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。）  Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n    We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。）  那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n    I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。）  \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。）  \tI'm sick.（我生病了。）  \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。）  或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n    I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。）  \tI had a headache.（我頭痛。）  \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。）  看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n    延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n    本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624203","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108294","normalized_crc32":"961914354","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613476","last_changed_at":"1542613476","error_count":"0"}
"中英文不能直譯：身體不舒服不能説「uncomfortable」？"
"中英文兩種語言差異非常大，直接將想到的中文直譯成英文的話，可能會用錯詞性，說出奇怪的句子喔。來看看今天辦公室又發生了什麼事情吧！\n  情境對話  David今天和Amy討論工作到一半，腳不小心踢到桌角，他就大叫：\n   It’s so hurt!（好痛喔！）\n   Amy也趕快關心David的傷勢如何。所幸看起來無大礙，Amy就放心了。\n  但是，機靈的你們，有沒有發現，可憐的David英文好像又說錯了耶！那到底哪邊說錯了呢？一起想一想，想完後往下看解答！\n\n    破解NG英文  在中文裡，「痛」是形容詞，所以「很痛」會很直覺想要說so hurt。但是hurt這個單字要來描述某個地方痛時，在英文中很常使用「動詞」的用法，意思是「使感到疼痛、弄傷」。所以我們會說：\n   That hurt.（好痛喔。）\n   → 這句話的that指的就是「腳踢到桌腳」這件事情讓你很痛，而因為「腳踢到桌腳」這件事情已經發生了，所以是用過去式動詞hurt。這句話是母語人士很常用的說法喔。\n   My foot hurts.（我的腳好痛。）\n = It hurts.（腳好痛。）\n   → 這裡的it是指你踢到桌子的「腳」很痛，這裡運用代名詞代替喔。\n  而這是錯誤的：\n\n   It’s so hurt! (X)\n   其他hurt作為動詞的例句還有：\n  Emma said her head hurts.（Emma 說她的頭很痛。） \tHe said something harsh to me. That really hurt.（他對我說了很尖銳的話。那真的很傷人。） \tWhat Alice did really hurt his feelings.（Alice 做的事情真的傷了他的心。） 不過hurt也可以當形容詞，通常是指「（身體上或心理上）受傷的、疼痛的」。例如：\n  I felt hurt when you said that to me.（你那樣對我說的時候讓我感覺很受傷。） \tPlease put away the knife so no one gets hurt.（請把刀子收起來，才不會有人受傷。） 看完了這則【NG英文】教學後，別再弄錯hurt的用法囉！以後要說「好痛」，記得要說That hurt.\n  上班或上學總會碰到生病的時刻，那遇到生病時，要怎麼用英文表達呢？如果你要請假，要怎麼說：「我今天人不太舒服」呢？說I feel uncomfortable.對嗎？\n\n    情境對話  今天David起床後頭暈目眩，沒辦法上班了，只好打電話到公司請假。打到公司後，John老師接起電話，David就說：\n   Hi, John. I’m afraid I have to take a day off today. I feel uncomfortable today.\n （嗨，John。恐怕我今天要請假了。我覺得不舒服。）\n   John老師愣了一下，但很快就反應過來說：\n  Don’t worry. Take care!（別擔心。保重！）\n  雖然John老師聽懂了，但其實David說的這幾句話有錯誤的地方喔，大家一起來找碴，請問哪邊說錯了呢？\n  破解NG英文  你猜對了嗎？就是最後一句話說錯了。我覺得身體不舒服，其實不能說I feel uncomfortable喔！\n   I feel uncomfortable.\n   代表的意思其實是偏向「心理上的不舒服」，是「不自在、不安的、感到不舒適的」。例如：\n  I feel uncomfortable around new people.（我在新認識的人旁感到不自在。） \tThe way you talk to me makes me feel uncomfortable.（你跟我說話的方式讓我感到不舒服。） Uncomfortable還有另一種用法，是指「造成身體上不舒適的」。例如：\n  We’re sitting on an uncomfortable chair.（我們坐在一張不舒適的椅子上。） 那回到情境對話，「身體不舒服」到底該怎麼說？可以這樣說：\n  I'm not feeling well.（我覺得身體不太舒服。） \tI don’t feel good.（我覺得身體不太舒服。） \tI'm sick.（我生病了。） \tI’ve been feeling ill for two days.（我已經不舒服兩天了。） 或也可以明確說出你哪裡不舒服：\n  I felt dizzy, and it started yesterday.（我從昨天就開始頭暈了。） \tI had a headache.（我頭痛。） \tI felt like vomiting after I got up today.（我今天起床後有點想吐。） 看完今天的講解，是不是有突破你的盲點呢？原來「我今天人不太舒服」是不能說I feel uncomfortable.的喔！希望今天的【NG英文】有幫助到你。\n  延伸閱讀：<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2AZEhSp\">【英文學習APP】想用手機學好英文？這款APP做到了！<\/a>\n  本文經<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2NDjrzs\">希平方 - 線上學英文<\/a>授權刊登，原文合併〈<a href=\"http:\/\/bit.ly\/2DBp6Sj\">【NG 英文】「好痛！」的英文不能說 It's so hurt！<\/a>〉和〈<a href=\"https:\/\/www.hopenglish.com\/hope-tips-i-feel-uncomfortable?ref=search\">【NG 英文】「我身體不舒服」竟然不能說 I feel uncomfortable？！<\/a>〉後發表\n  責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n\n   https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8624204","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108238","normalized_crc32":"3389784403","source":"17","created_at":"1542528682","last_fetch_at":"1542613477","last_changed_at":"1542613477","error_count":"0"}
"不當愛心大使，60歲的邰肇玫：陪病友們一起找到面對明天的勇氣"
"文：蘇惠昭｜攝影：日日寫真工作室｜圖片來源：財團法人癌症希望基金會提供\n      如果你是朝露，我願是那小草。如果你是那片雲，我願是那小雨。終日與你相偎依，於是我將知道，當我伴著你，守著你時，會是多麼綺麗。\n      四五年級生的青春回憶，必然有這首施碧梧作詞，邰肇玫作曲的「如果」，那年她們19歲，帶著這首歌參加第一屆金韻獎創作組比賽，開啟民歌的黃金時代。而被封為「民歌才女」的邰肇玫，10分鐘就可以寫完一首歌，陸續出版過9張個人專輯，創作200多首歌，蘇芮名曲「心痛的感覺」亦是其中之一。\n    然而，施碧梧之後卻因鼻咽癌逝世於紐西蘭，當時才52歲。得到消息那天，邰肇玫大吼「施碧梧，這麼早，妳不要把我帶走，妳自己在那邊混著！」\n    可無論如何都想不到，回到台灣的第三年，老天賜給邰肇玫的56歲大禮，也是癌症，以及隨之大翻轉的志工人生。\n\n      從志工變成病友，不再旁觀他人之痛苦    邰肇玫2011年時從美國回台灣定居，隔年就加入癌症基金會的志工行列，歲末到醫院做病房關懷，唱歌給病人聽。她愛唱歌，相信歌聲帶走一切煩憂，但是擔任志工面對癌症病人時，心內裡就是有個問號飄來飄去，「幾十分鐘，讓病人輕鬆一下，看一下明星，這樣有用嗎？」\n    更讓她難受的是，每一句話都必須說得小心翼翼，譬如健康的人常會對病人說：「祝你早日康復！」這句原以為是善意，在病人耳中卻可能聽得刺耳，產生「妳又沒生病，說得輕鬆」，缺乏同理心。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/mixbg69jbqb5ghw3vc8513zyvdr8r2.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n一個身體健康的志工應該如何和癌症病人說話，如何旁觀他人之痛苦，邰肇玫一直沒有學會。\n    直至2014年，她下體經常出血，以為是更年期現象，拖了4個月，最後掉出手掌大的血塊，檢查結果是子宮內膜癌二期，紅血球數低到可能休克，癌症希望基金會的志工自己成了病友，說好的個人演唱會嘎然中止。\n\n    把自己最醜的樣子公諸於世卻給予他人勇氣    然而，「為什麼罹癌？為什麼是我？」這類問題邰肇玫從來沒有問過，也不曾害怕，她務實堅強以對。「不過就是生病嘛，就好好治療，把自己交給醫生」。\n    她開了9小時刀，裝上了人口血管，然後開始進行化療。如果這場病是有意義的，她想，也許就是讓人看到自己如何面對以及如何好起來。\n    因此，當得知癌症希望基金會需要拍一支紀錄片，記錄病友的心路歷程， 她便主動請纓，告知基金會可以接受拍攝，這就是紀錄她365天抗癌身影的公益微電影「藍色肩膀：病中日記」。\n    「其實我想不言不語，像貝殼一樣封閉自己。沒有人知道我的心情，不讓人輕易將我靠近……」影片一開始，邰肇玫彈著吉他唱出她病中的創作「藍色肩膀」，透露著曾經痛苦的心情。\n\n      其實，要把自己並不那麼好看，甚至可以算醜的一面，如睡覺、化療等公諸於眾，對於愛漂亮的邰肇玫來說，需要非常的勇氣。然而，她為什麼還是願意拍攝？拍紀錄片之於她有三重意義，一，公眾人物的抗病成功具有鼓舞作用。二，拍了紀錄片後，因為要公諸於眾，她可以逼自己當一個模範病人，讓自己吸收許多相關知識。第三點，出於自己的經驗，她想提醒婦女同胞不要拖延，有異樣必須馬上就醫。\n    果然，紀錄片放映後，有好幾位女性民眾私訊至她臉書，提及自己有出血症狀，素不相識的邰肇玫勸她立刻就醫。或許，這樣就能讓一個生命有機會恢復健康。\n    拿下化療的頭巾 融化了憤怒年輕病友的心    擔任志工後，仍面臨不少挑戰。\n    有次她參與病房關懷時，走進病房，遇到病床上一位年輕男子一看到她就翻白眼。但年輕男子的父母立馬靠過來，越過一旁的醫生和護理師，卻抓起邰肇玫的手，「請妳救救我兒子！」走進病房前，邰肇玫聽見裡面傳出乒乒乓乓摔東西的聲音，知道自己要面對的是一個不甘心「為什麼是我？」的憤怒病人。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/ra94zg1i3dz7xldtbcr54934rrsxa7.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n那時，邰肇玫才結束化療2個月，全身的浮腫尚未褪去，掉光的頭髮也還沒完全長出，癌症希望基金會幫她設計了一款漂亮的頭巾綁在頭上。\n    剎那間一個念頭閃過，是沒有辦法中唯一的辦法了，她猝然扯掉頭巾，露出一圈深深的印痕和只有微微細毛的光頭，以溫暖的口氣對翻白眼的年輕人說:「底迪，你看，阿姨也是病友，我才做完化療，幾個月前阿姨也和你一樣躺在床上」\n    拿下頭巾那一瞬，基金會的志工都哭了出來。\n    年輕人的憤怒似乎得到了緩和，邰肇玫抓緊時機勸告底迪，不要讓父母擔心，好好的接受化療，「半年以後，說不定就是你來病房做志工鼓勵病友！」\n    以前，她覺得自己以健康之身，祝病人「早日康復」會給人壓力。現在，可以理直氣壯地對翻白眼的底迪說：「要趕快好起來，早日康復，就和我一樣！」\n    不當所謂愛心大使 只是病人的「同路人」    其實，志工人生與邰肇玫的性格，相距甚遠，互不相容。\n    邰肇玫清楚自己的內在有一大片「很野」，討厭受拘束，追求自由自在，喜歡和朋友瘋一瘋鬆一鬆，喜歡酒後的微醺。\n    她拒絕被定位成為一種制式散播希望散播愛的「愛心大使」形象，必須善良、正面、積極、善於鼓勵，或變成一本正經的教官。她笑著說，「萬一哪一天我頹廢了怎麼辦？不能原諒自己呵」\n    可是，即便如此，為何她還是願意繼續當志工？\n    一個輕鬆一個嚴肅，邰肇玫有兩個答案。\n    「如果不做志工，除了唱歌，我大概會天天躺在床上，廢人一個」這是輕鬆的那一個。\n    嚴肅的答案是，醫療之外，邰肇玫發現，病人還需要另一個病人，一個自己也經歷過的同路人。\n    她努力做好志工應該做的事。面對多數為婦癌患者的病友，她用自身的經驗努力傳播正確的治療程序，譬如說若有使用中藥一定要告知醫生，不可亂傳偏方，自己在過程中也得到許多知識。\n    她參加美麗守護班，這是基金會為服務化療而容貌改變的病友所設計的課程，邰肇玫上場教大家怎麼樣把帽子戴到最好看，如何搭配頭巾才有活力，老師學生笑聲不斷。\n    看似在助人，其實是被別人幫助    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/er1z218afteebf1coofi5x1w3aaws9.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n每一次的分享會，時常都在與病友擁抱中結束。當有人過來擁抱她，說「你是我的太陽」的那一刻，邰肇玫心中的快樂難以言喻，不是她做志工在幫人家，而是人家在幫她，給了她快樂。無論有病無病，人的生命都有限。如果能被人需要，此生豈不更有價值？\n    2014年至今，從北到南，癌症希望基金會幫邰肇玫舉辦多場分享會，剛開始連搭高鐵她都會想吐，現在已經正常，容光煥發，化療導致的水腫也消失了，實在看不出是個生過大病的人。在助人的動力中，自己的狀況也愈來愈好了。\n    其實大多數時候，她根本忘了自己是志工，只是一個和大家一起找到「面對明天的勇氣」的人。明天會如何，沒有人有答案，但有一群一起面對明天的病友，邰肇玫非常幸福，「比生病以前的我更健康」。\n    本文經<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/home\">50+ FiftyPlus<\/a>授權轉載，原文<a href=\"https:\/\/50plus.cwgv.com.tw\/articles\/index\/12870?utm_source=thenewslens&utm_medium=articles&utm_campaign=12870\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8624207","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3487766","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3487766","normalized_crc32":"4211442925","source":"8","created_at":"1542528703","last_fetch_at":"1542613479","last_changed_at":"1542532450","error_count":"0"}
"影／選前倒數「虧雞」 林義豐為勝選脫了"
"2018-11-18 16:06聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTgwNDY=\">修瑞瑩<\/a>╱即時報導\n選前倒數，台南市市無黨籍市長候選人「虧雞」<a href=\"\/search\/tagging\/2\/林義豐\">林義豐<\/a>脫了。\n選舉過程中一路造成話題的虧雞福來爹林義豐，選前倒數， 今天在媒體面前脫去上衣，雖然已經70歲，秀出結實的上身，表示未來 擔任市長體力上絕對沒有問題。\n他表示，原來並沒有想要脫上衣，只是要「赤裸的」告白市政， 但是文宣人員搞錯以為他要脫而通知媒體，他也決定擔下來，脫給大家看。\n他表示，25年來都有<a href=\"\/search\/tagging\/2\/健身\">健身<\/a>的習慣，每週4天上健身房各1小時，一天游泳500公尺，一天跑步5000公尺，一周6天都在運動，而他也要用這樣的毅力來從事市政工作。\n選前超級星期天，林義豐下午在他的政見概念館內，舉辦造勢活動，吸引不少人前往跟他拍照，而聽說他要脫也有不少媒體前往採訪。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550109.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550110.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8624214","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3487732","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3487732","normalized_crc32":"415454138","source":"8","created_at":"1542528703","last_fetch_at":"1542613480","last_changed_at":"1542532450","error_count":"0"}
"蘇貞昌：要讓孩子寒暑假作業不再累死家長"
"2018-11-18 15:45聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4Mjc=\">祁容玉<\/a>╱即時報導\n民進黨新北市長侯選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/蘇貞昌\">蘇貞昌<\/a>今天下午在汐止、三重，再加場舉辦「玩趣總動員—<a href=\"\/search\/tagging\/2\/親子\">親子<\/a>體驗互動Party」活動，受訪時他表示，如果他當選新北市長，不只在硬體上建設親子體驗博物館，還要在軟體上根本性地變革孩子們的寒暑假作業，減少硬性的數量規定，讓孩子寒暑假真正去玩，而不是「常常累死家長」。\n蘇貞昌表示，選舉過程中一般的造勢演講場合，多是上了年紀、或者還沒有小孩的民眾參與，而多次加場的玩趣總動員活動，都是年輕爸爸媽媽，或阿公阿嬷帶著小孩子來玩互動遊戲，從遊戲中學習，因為回響熱烈，活動現場排隊都要引起暴動，才會不斷加場。\n蘇貞昌指出，透過舉辦親子活動，他更特別體會到，新北其實應該就是要為孩子布置快樂天堂、夢幻城堡，他當選後就是要檢查校園、公園，讓孩子就近玩，還要蓋親子體驗博物館，現代的孩子不一樣了，現在的孩子不是只有背誦，而是要從遊戲中學習，這一定會非常有趣。\n蘇貞昌表示，現在辦的玩趣總動員都是試玩版，如果他能當選新北市長，蓋的親子體驗博物館會非常的好玩，且不只硬體做建設，進一步要在軟體上，在作業上，例如要把孩子的寒暑假作業，作根本性的變革。\n蘇貞昌說，未來的寒暑假左業不再像以前是用量，一直記、一直寫，或是一直交代什麼事，那都是屬於老師出題目，孩子拚命作。不但暑假寒假沒得玩，常常還累死家長，\n蘇貞昌認為，以後寒暑假作業要整個檢討、根本性變革，讓孩子寒暑假真正能去玩，同時孩子又能夠在自己設計的創意有趣活動中，自己來做紀錄、說故事就好了。沒有那麼硬性的規定．未來他當選市長，新北市孩子寒暑假一定是另外一番氣象。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550035.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5550036.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8624217","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001823-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001823\/260407","normalized_crc32":"2024510889","source":"2","created_at":"1542528746","last_fetch_at":"1542613874","last_changed_at":"1542543624","error_count":"0"}
"影》張忠謀發表7分鐘演說：與習近平的互動友善且坦白"
"張忠謀不可能的任務\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    APEC夫人外交 張淑芬畫作成伴手\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    資誠：28％APEC企業領袖看到新機會\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    許金川以肝為例 張忠謀贏了賈伯斯\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    張忠謀抵巴紐 台僑熱烈歡迎"
{"id":"8624224","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458308","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458308","normalized_crc32":"2136842157","source":"15","created_at":"1542528747","last_fetch_at":"1542613862","last_changed_at":"1542536050","error_count":"0"}
"為愛返家　挺同音樂會凱道登場！10萬人共襄盛舉"
"記者林奇樺／台北報導\n選前超級星期天，不只候選人造勢，就連婚姻平權大平台也選在今（18）日於凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，包括王彩樺、張智成、梁心頤、丁寧和戴愛玲等藝人都到場共襄盛舉，為11月24日的平權公投打氣。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647775-XXL.jpg\n▲婚姻平權大平台舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」音樂會。（圖／翻攝自婚姻平權大平台-兩好三壞投出幸福未來臉書）\n九合一大選併公投，挺同和反同團體皆提出公投案，隨著投票日將近，反同方各種不實流言鋪天蓋地，就連教育部也看不過去，在16日更在官網上增加專區以及多個懶人包，就是為了闢謠；而婚姻大平權平台今日也特別舉辦了音樂會，希望年滿18歲的公民可以返家為婚姻平權投下「兩好三壞」。\n婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示說，希望大家鼓勵身邊18歲以上朋友為愛返家，為幸福投票。她指出，反同團體以錯誤訊息傷害同志也傷害台灣民主，希望大家能夠明白性別平權的真諦是多元、自由、民主，所有人都可以以愛成家；台灣同志諮詢熱線理事長徐志雲也表示，反同團體以謊言迫害同志、污衊性別教育，不但傷害了同志，也讓台灣彷彿回到了白色恐怖時期。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647773-XXL.jpg\n▲音樂會現場有3萬人到場共襄盛舉。（圖／翻攝自婚姻平權大平台-兩好三壞投出幸福未來臉書）\n此次活動，主辦單位粗估，已有超過10萬人到場參加。主持人也透過帶動喊話的方式，在喊到平權公投時，高舉藍色的同意牌子，喊到反同公投時則是高舉紅色的同意牌子，空拍畫面可說是相當壯觀。\n"
{"id":"8624224","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458308","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458308","normalized_crc32":"2136842157","source":"15","created_at":"1542528747","last_fetch_at":"1542613862","last_changed_at":"1542536050","error_count":"0"}
"為愛返家　挺同音樂會凱道登場！10萬人共襄盛舉"
"記者林奇樺／台北報導【 11\/18 16:09發稿｜18:05更新：和碩科技董事長童子賢 】\n選前超級星期天，不只候選人造勢，就連婚姻平權大平台也選在今（18）日於凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，包括王彩樺、張智成、梁心頤、丁寧和戴愛玲等藝人都到場共襄盛舉，為11月24日的平權公投打氣。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647775-XXL.jpg\n▲婚姻平權大平台舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」音樂會。（圖／翻攝自婚姻平權大平台-兩好三壞投出幸福未來臉書）\n九合一大選併公投，挺同和反同團體皆提出公投案，隨著投票日將近，反同方各種不實流言鋪天蓋地，就連教育部也看不過去，在16日更在官網上增加專區以及多個懶人包，就是為了闢謠；而婚姻大平權平台今日也特別舉辦了音樂會，希望年滿18歲的公民可以返家為婚姻平權投下「兩好三壞」。\n婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示說，希望大家鼓勵身邊18歲以上朋友為愛返家，為幸福投票。她指出，反同團體以錯誤訊息傷害同志也傷害台灣民主，希望大家能夠明白性別平權的真諦是多元、自由、民主，所有人都可以以愛成家；台灣同志諮詢熱線理事長徐志雲也表示，反同團體以謊言迫害同志、污衊性別教育，不但傷害了同志，也讓台灣彷彿回到了白色恐怖時期。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647773-XXL.jpg\n▲音樂會現場有3萬人到場共襄盛舉。（圖／翻攝自婚姻平權大平台-兩好三壞投出幸福未來臉書）\n此次活動，主辦單位粗估，已有超過10萬人到場參加。主持人也透過帶動喊話的方式，在喊到平權公投時，高舉藍色的同意牌子，喊到反同公投時則是高舉紅色的同意牌子，空拍畫面可說是相當壯觀。\n和碩科技董事長童子賢現身會場後，他表示自己是企業家也是父親，贊成修改《民法》支持婚姻平權。他強調婚姻平權立法後會為台灣帶來更公義、更和諧、更進步的面貌，也能建立光輝的人權里程碑，「這是我們這一輩可以留給孩子的重要資產」。\n"
{"id":"8624227","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309501.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309501","normalized_crc32":"2884604363","source":"4","created_at":"1542528772","last_fetch_at":"1542613732","last_changed_at":"1542532556","error_count":"0"}
"姚文智缺席第二場政見發表會　網友卻讚「有史以來表現最好」"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3699\/d3699808.jpg\n\r\n▲民進黨台北市長候選人姚文智因造勢活動，缺席政見發表會。（圖／記者潘永鴻攝）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n台北市長政見會第二場在18日下午兩點舉行，而民進黨候選人姚文智因「手牽手護台北」造勢活動確定缺席。沒想到，批踢踢上卻討論起姚文智的表現，而且還說給了不錯的評價，「有史以來表現最好」。\n\r\n網友在<a href=\"https:\/\/www.ptt.cc\/bbs\/HatePolitics\/M.1542524052.A.DCA.html \">批踢踢<\/a>上發文表示，「最後一場政論發表，姚文智參選人再也沒有把柯市長柯媽媽掛在嘴上，同時言簡意賅、並沒有長篇大論浪費大家時間。」另外也批評國民黨候選人丁守中，「一直把柯市長、柯市長掛在嘴上，不應該」，網友還為姚文智的表現掌聲。\n\r\n留言串也出現了很多讚美姚文智表現的網友，「我也覺得今天姚文智表現超乎平常」、「第一次見識到姚文智的高度，今天表現是可貴的人格者」、「沒錯，姚今天的演講比上次進步多了」、「真的有史來最好，就是安靜不講話就對了」、「真的不錯 一句廢話都沒有，推」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703821.jpg\n\r\n▲姚文智缺席政見發表會，在批踢踢上引起討論。（圖／翻攝批踢踢政黑板）\n\r\n姚文智缺席政見發表會，在批踢踢上引起反串討論讓看不懂的網友起了疑惑，「所以他到底已沒有參加？」其他網友解答，「姚文今天表現很好，因為他缺席XD」。\n\r\n姚文智18日下午兩點半，在台北市政府前「手牽手護台北」造勢活動，因此缺席第二場政見發表，沒想到他缺席政見發表卻也引起另一波討論。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703820.jpg\n\r\n▲姚文智缺席政見發表會，在批踢踢上引起討論。（圖／翻攝批踢踢政黑板）\n\r\n北市政見發表相關新聞...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm\">砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309333.htm\">吳蕚洋再出狂言：我來訓練柯文哲當總統！<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm\">「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309334.htm\">柯文哲談大巨蛋：拆得掉就拆了，哪還輪得到你<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309531.htm\">吳蕚洋爆紅　李錫錕開酸：沒有蜂蜜檸檬他是誰？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309461.htm\">吳蕚洋為年改暴怒拍桌　結束時喊「對不起太嚴肅了」<\/a>\n"
{"id":"8624228","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309531.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309531","normalized_crc32":"2160247304","source":"4","created_at":"1542528772","last_fetch_at":"1542613732","last_changed_at":"1542532557","error_count":"0"}
"北市政見／吳蕚洋爆紅　李錫錕開酸：沒有蜂蜜檸檬他是誰？"
"記者黃巈禾／台北報導\n\r\n由台北市選舉委員會舉辦的市長候選人公辦政見發表會第二場18日下午2點登場，五位候選人唯有民進黨台北市長姚文智缺席。無黨籍台北市長候選人李錫錕開酸，「今天吳萼洋如果沒有蜂蜜檸檬、吳萼洋是誰？丁守中如果沒有國民黨，丁守中是誰？姚文智如果沒有民進黨，姚文智是誰？柯文哲如果沒有市長身份、沒有柯媽，柯文哲又是什麼？」\n\r\n九合一大選邁入倒數6天，李錫錕強調，選民要在投票日思考清楚，人生的意義是為了崇高的理想而奮鬥，讓後代能過得比現在更好，人民的決定會影響下一代的命運，選民要做自己，撇開心中的顏色，呼喚自己的良心，投給有良心的人，也做自己的候選人。\n\r\n李錫錕指出，這幾天發現有一個人很有趣，那就是另一位無黨籍台北市長候選人吳蕚洋，「今天吳萼洋如果沒有蜂蜜檸檬、吳萼洋是誰？丁守中如果沒有國民黨，丁守中是誰？姚文智如果沒有民進黨，姚文智是誰？柯文哲如果沒有市長身份、沒有柯媽，柯文哲又是什麼？」\n\r\n李錫錕強調，他沒有國民黨、沒有台大教授的名義，李錫錕還是李錫錕、還是最狂的教授，他預備做一個最狂的台北市長。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3685\/d3685137.jpg\n\r\n▲台北市長候選人李錫錕。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n北市政見發表相關新聞...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm\">砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309333.htm\">吳蕚洋再出狂言：我來訓練柯文哲當總統！<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm\">「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309334.htm\">柯文哲談大巨蛋：拆得掉就拆了，哪還輪得到你<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309531.htm\">吳蕚洋爆紅　李錫錕開酸：沒有蜂蜜檸檬他是誰？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309461.htm\">吳蕚洋為年改暴怒拍桌　結束時喊「對不起太嚴肅了」<\/a>\n"
{"id":"8624232","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309271.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309271","normalized_crc32":"3789623689","source":"4","created_at":"1542528772","last_fetch_at":"1542613732","last_changed_at":"1542536220","error_count":"0"}
"「不用穿罩袍」是假的！　沙國女性罕見抗議王儲：再也受不了"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3644\/d3644968.jpg\n\r\n▲ 沙國王儲薩勒曼今年3月曾公開表示，法律上沒有規定伊斯蘭教女性必須穿戴罩袍與面罩。然而，這項承諾沒有實現。（圖／路透社）\n\r\n國際中心／綜合報導\n\r\n沙烏地阿拉伯女性近期罕見地發起了一項抗議，針對的是強迫穿戴罩袍（Abaya）的習俗。王儲薩勒曼（Mohammed bin Salman）今年3月曾公開表示，法律上沒有規定伊斯蘭教女性必須穿戴罩袍與面罩。然而，這項承諾沒有實現，女性依然承受著穿戴罩袍的壓力，因此她們在網路上張貼相關照片、以「inside-out abaya」為標語，揚言將罩袍反過來穿。\n\r\n一位名為Howra女子在推特上寫道，「我們必須時時刻刻穿戴罩袍與面罩，因為他們的論點是，許多場合是有男有女的。這對一個人來說是很沉重的負擔。」還有人表示，「身為一位沙國女性，我不能享有穿衣的自由。我被法律約束必須在所有地方穿著罩袍，除了在自己家以外。我、再、也、受、不、了、了。」\n\r\n▼ 沙烏地阿拉伯當局數十年來對穆斯林女性推行嚴格的服裝歸定。（圖／路透社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703710.jpg\n\r\n薩勒曼王儲今年3月受訪時說，伊斯蘭法律規定女性「穿著必須正經、尊敬，如同男人」，但不一定是黑色的罩袍和面罩，女性能夠自行決定要穿哪種「正經的服裝」。這位33歲的王儲上任後推行許多改革政策，包括開放女性擁有駕駛權。不過，在開放女性開車的前一個月，沙國才囚禁11名相關社運人士。\n\r\n據BBC報導，沙烏地阿拉伯當局數十年來對穆斯林女性推行嚴格的服裝歸定，抗議的女性表示，將罩袍反著穿是為了反抗這種「如果你敢秀出自己的身分就會面臨危險」的習俗和規範。目前，在推特上標註「inside-out abaya」的推文已經有5000多則，大多數都來自沙國。\n\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D9%87_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D9%84%D9%88%D8%A8%D9%87?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#العبايه_المقلوبه<\/a>\n\r\nمستمتعة بنظرات الذهول <a href=\"https:\/\/t.co\/Y93GxlS5ZI\">pic.twitter.com\/Y93GxlS5ZI<\/a>\n\r\n— Shafa (@Shafax6) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Shafax6\/status\/1061544272640532480?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月11日<\/a> \r\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D9%87_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D9%84%D9%88%D8%A8%D9%87?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#العبايه_المقلوبه<\/a> ابتداء من اليوم سأرتدي عباءتي بالمقلوب احتجاجا على العادات وانظمة الدولة التي جعلتنا تحت التهديد لو تجرأنا وأظهرنا هوياتنا. نضطر نشتغل دوام كامل بالنقاب والعباية بحجة ان المكان مختلط وهذا الحمل ثقيل ثقيل على الكائن البشري أنا. لست. منقبة. يابشر <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/ForcedToWearIt?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#ForcedToWearIt<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/OEsh0RZfNq\">pic.twitter.com\/OEsh0RZfNq<\/a>\n\r\n— #FreeSaudiActivists حوراء (@Howwwra) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Howwwra\/status\/1061477325076881408?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月11日<\/a>\n"
{"id":"8624232","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309271.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309271","normalized_crc32":"3789623689","source":"4","created_at":"1542528772","last_fetch_at":"1542613732","last_changed_at":"1542536220","error_count":"0"}
"「不用穿罩袍」是假的！　沙國女性罕見抗議王儲：再也受不了"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3644\/d3644968.jpg\n\r\n▲ 沙國王儲薩勒曼今年3月曾公開表示，法律上沒有規定伊斯蘭教女性必須穿戴罩袍與面罩。然而，這項承諾沒有實現。（圖／路透社）\n\r\n國際中心／綜合報導\n\r\n沙烏地阿拉伯女性近期罕見地發起了一項抗議，針對的是強迫穿戴罩袍（Abaya）的習俗。王儲薩勒曼（Mohammed bin Salman）今年3月曾公開表示，法律上沒有規定伊斯蘭教女性必須穿戴罩袍與面罩。然而，這項承諾沒有實現，女性依然承受著穿戴罩袍的壓力，因此她們在網路上張貼相關照片、以「inside-out abaya」為標語，揚言將罩袍反過來穿。\n\r\n一位名為Howra女子在推特上寫道，「我們必須時時刻刻穿戴罩袍與面罩，因為他們的論點是，許多場合是有男有女的。這對一個人來說是很沉重的負擔。」還有人表示，「身為一位沙國女性，我不能享有穿衣的自由。我被法律約束必須在所有地方穿著罩袍，除了在自己家以外。我、再、也、受、不、了、了。」\n\r\n▼ 沙烏地阿拉伯當局數十年來對穆斯林女性推行嚴格的服裝規定。（圖／路透社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703710.jpg\n\r\n薩勒曼王儲今年3月受訪時說，伊斯蘭法律規定女性「穿著必須正經、尊敬，如同男人」，但不一定是黑色的罩袍和面罩，女性能夠自行決定要穿哪種「正經的服裝」。這位33歲的王儲上任後推行許多改革政策，包括開放女性擁有駕駛權。不過，在開放女性開車的前一個月，沙國才囚禁11名相關社運人士。\n\r\n據BBC報導，沙烏地阿拉伯當局數十年來對穆斯林女性推行嚴格的服裝規定，抗議的女性表示，將罩袍反著穿是為了反抗這種「如果你敢秀出自己的身分就會面臨危險」的習俗和規範。目前，在推特上標註「inside-out abaya」的推文已經有5000多則，大多數都來自沙國。\n\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D9%87_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D9%84%D9%88%D8%A8%D9%87?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#العبايه_المقلوبه<\/a>\n\r\nمستمتعة بنظرات الذهول <a href=\"https:\/\/t.co\/Y93GxlS5ZI\">pic.twitter.com\/Y93GxlS5ZI<\/a>\n\r\n— Shafa (@Shafax6) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Shafax6\/status\/1061544272640532480?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月11日<\/a> \r\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D9%87_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D9%84%D9%88%D8%A8%D9%87?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#العبايه_المقلوبه<\/a> ابتداء من اليوم سأرتدي عباءتي بالمقلوب احتجاجا على العادات وانظمة الدولة التي جعلتنا تحت التهديد لو تجرأنا وأظهرنا هوياتنا. نضطر نشتغل دوام كامل بالنقاب والعباية بحجة ان المكان مختلط وهذا الحمل ثقيل ثقيل على الكائن البشري أنا. لست. منقبة. يابشر <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/ForcedToWearIt?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#ForcedToWearIt<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/OEsh0RZfNq\">pic.twitter.com\/OEsh0RZfNq<\/a>\n\r\n— #FreeSaudiActivists حوراء (@Howwwra) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Howwwra\/status\/1061477325076881408?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月11日<\/a>\n"
{"id":"8624038","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7005\/3487672","normalized_id":"udn.com\/news\/7005\/3487672","normalized_crc32":"1208314415","source":"8","created_at":"1542525170","last_fetch_at":"1542610288","last_changed_at":"1542528912","error_count":"0"}
"守護台灣美麗山林 歐都納無痕山林全民親山日今天登場"
"2018-11-18 15:10聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n國內戶外休閒品牌歐都納在2008年有感於珍貴的台灣山林遭到嚴重破壞，特別引進全球推動的無痕山林概念，從教育七大守則開始的全民登山健行活動，經過10年後，2018年是10+1的新里程，歐都納今年除了無痕山林主題外，結合家人愛的延伸，以「愛的承諾、行動守護」為主題，邀請許多三代同堂分別選擇北部貴子坑、中部公老坪山、南部的大崗山登山健行活動，共同實踐無痕山林的精神，為下一代守護台灣的美麗山林。\n今天進行的歐都納無痕山林，台北場從最小3歲到最高齡95歲都來共襄盛舉，歐都納董事長程鯤及數千名民眾一起用登山健走抗PM2.5及守護台灣的山林。\n今年歐都納無痕山林特別與台中花博結合，除了開發以吉祥物「石虎」推出專屬商品，每位參加者還可以得到台中花博獨家授權的石虎LOGO活動長袖排汗衫及運動毛巾，現場還製作石虎紋身貼紙，讓民眾藉由趣味活動認識石虎，讓這場體育及環保教育的活動能夠更深植人心。\n歐都納於2008年的5月19日完成台灣唯一攀登世界最高峰「七頂峰」的計劃，在2019年是世界七頂峰完登10周年，歐都納在今天宣告，將以玉山國家公園-玉山，雪霸國家公園-雪山，太魯閣國家公園-南湖大山，陽明山國家公園-七星山，墾丁國家公園-大山母山，金門國家公園-太武山，海洋國家公園-東嶼坪、高山湖泊-嘉明湖等台灣7座國家公園的最高點推出認證活動。\n即日起至2020年的5月19日為止，只要拿認證手冊與山頂的指定拍照點合照，即可參加認證活動。歐都納將於每2個月抽出6名認證成功者，分別贈送德國百年戶外品牌deuter背包與歐都納GORT-TEX休閒便帽，完成七山一湖完登者還將贈送價值超過15000元的登山裝備組。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549922.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8624039","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3487671","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3487671","normalized_crc32":"2109229624","source":"8","created_at":"1542525173","last_fetch_at":"1542610288","last_changed_at":"1542528912","error_count":"0"}
"柯文哲選總統？ 吳蕚洋：我來訓練他當總統"
"2018-11-18 15:10聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2NTM=\">陳靖宜<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549838.jpg&s=Y&x=0&y=174&sw=1280&sh=853&exp=3600\n今為台<a href=\"\/search\/tagging\/2\/北市\">北市<\/a>第二場公辦政見會，台北市市長無黨籍候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳蕚洋\">吳蕚洋<\/a>今在政見會上表示，希望大家健康、為軍公教討回受年金不當改革的公道，自己當選後更要為全國人民找最好的總統人選。\n吳蕚洋若未來選上台北市長，不可能選上後就拋棄台北市民去選總統，所以要幫大家找不錯的人，這總統人選的條件要慈悲、有智慧、有能力、更重要是引導全人民邁向人性光輝，在未來執政過程才不會被貪瞋痴慢疑等五毒牽著走、造成人民傷害。\n至於如何培養人選，吳蕚洋說就要找台北市副市長來培養，自己當選後就對外招考幹部讓有意願的人來應徵，以便為人民服務。吳蕚洋覺得台北市長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/柯文哲\">柯文哲<\/a>欠缺慈悲、智慧，不過看完一日幕僚覺得柯文哲行政能力跟氣度不夠，但柯文哲優點是偕能力好、腦筋好、體力好，只要改正思維應該是不錯的人選。\n吳蕚洋說，現在很多人拱柯文哲當總統，為了不讓柯左右為難，大家應該要把台北市長投票給我、「我來訓練他當總統」，吳蕚洋更向柯文哲喊話「如果你來應徵副市長，我一定優先考慮」。\n吳蕚洋今天也一人分飾兩角上演行動劇，飾演當選台北市長後的吳蕚洋以及被招攬進台北市府的副市長柯文哲，談到重陽敬老金的想法，柯文哲認為是債留子孫，吳蕚洋則是教他找去找幾家銀行來，「記得一定要找兆豐」，吳蕚洋更叫柯文哲不要問太多去找就對了。\n吳蕚洋解釋政府可以將重陽敬老金與銀行信用卡結合，將敬老金撥入信用卡以便長者使用，同時因辦卡的利益請銀行回饋市府，市府就可收回部分花出去得錢，同時鼓勵台北市廠商舉辦促銷活動，讓敬老信用卡消費金額擴大、交易金額變多也讓營業額增加，這樣一來營業稅就可以多收，銀行營業額提高就有更多營業稅，而營業稅是地方稅台北市府就可以直接受惠。\n吳蕚洋說過去選舉往往選了一個比較不討厭的人，最後發現比較不討厭的人久了反而更讓人討厭，這次選舉請好好選擇一個讓自己高興快樂、健康的人。\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8624052","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7328\/3487683","normalized_id":"udn.com\/news\/7328\/3487683","normalized_crc32":"3569489693","source":"8","created_at":"1542525695","last_fetch_at":"1542610396","last_changed_at":"1542529462","error_count":"0"}
"宜縣第二場政見會 陳秋境：把藍綠兩黨踢出宜蘭"
"2018-11-18 15:21聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY4MDk=\">江婉儀<\/a>╱即時報導\n宜蘭縣長第二場電視公辦政見會下午2點在宜蘭市聯禾有線電視公司攝影棚舉行，無黨籍候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳秋境\">陳秋境<\/a>在第1階段發言時批評，藍綠兩黨都推出來這麼爛的候選人，宜蘭人要用選票將兩黨踢出去宜蘭，他是最有能力最有膽識的候選人。\n陳秋境說，他要建設宜蘭，為宜蘭人的宜蘭打拚，打造富足快樂的宜蘭。一個候選人的能力，關係到宜蘭縣的未來，甚至是台灣的未來，他關心國家社會，但是兩黨推派出來的候選人很爛，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/國民黨\">國民黨<\/a>、<a href=\"\/search\/tagging\/2\/民進黨\">民進黨<\/a>倒了有什麼關係？他向宜蘭選民喊話，他是五位候選人中，最有能力、最有膽識的候選人。\n他指出，民進黨候選人陳歐珀現在坐在立委的位子上，看縣長位子，礦業公司的政治獻金也要，貪得無厭；他形容國民黨候選人林姿妙是隻小白兔，如果把一隻小白兔放在叢林裡，倒楣的就是所有的宜蘭人。\n陳秋境說應該由他出來承擔，他就是對宜蘭最好的候選人，藍綠都是無德無道的政黨，只會說為了宜蘭，但有看到哪位候選人的政見被實現嗎？他要把這兩個政黨踢出去宜蘭，宜蘭人用選票教訓兩黨，要他們好好反省，不要只會空口說白話、欺騙人民。\n陳秋境說，每個人都說要國際化，要有國際的視野，那這些人知道宜蘭的環境嗎？他不知道國際化有什麼用，他也想過美國的生活，但是宜蘭有石油、有煤礦、有鐵嗎？宜蘭人的生活，是要活出自己的特色、自信。　https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549947.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8624067","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001618-260403","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001618\/260403","normalized_crc32":"99107216","source":"2","created_at":"1542525742","last_fetch_at":"1542610398","last_changed_at":"1542540580","error_count":"0"}
"影》東奧正名公投倒數 國際奧會再來函下通牒？"
"內線害中華電信虧百億？工會告發中華精測    \r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    《金融》匯款行提供電匯資料，由央行擴及「權責機關」\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    不排斥統一 馬英九沒有錯\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    我奧運奪金奏會歌 改編自國旗歌\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    東奧正名公投踩憲法紅線"
{"id":"8624070","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309282.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309282","normalized_crc32":"4285553916","source":"4","created_at":"1542525744","last_fetch_at":"1542611526","last_changed_at":"1542596635","error_count":"0"}
"救護車停下不是禮讓！他誤會加速通過　「點頭致意」網全傻眼"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3431\/3431071.jpg\n\r\n▲ 救護車經過紅燈停下不是「禮讓」，而是怕有車子反應不及做為緩衝。（圖／消防局提供）\n\r\n網搜小組／綜合報導\n\r\n救護車執勤僅有「優先路權」，也有「確保其他用路人車安全」的義務，並非擁有「絕對路權」。救護車通過紅燈時，通常都會鳴笛減速或是稍停讓其他車輛緩衝，但卻有騎士誤會停下是「禮讓」，不但加速通過還「點頭致意」，讓網友都看傻了眼。\n\r\n有網友在<a href=\"https:\/\/www.dcard.tw\/f\/vehicle\/p\/230076423-%E6%95%91%E8%AD%B7%E8%BB%8A%E5%81%9C%E4%B8%8B%E4%BE%86%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9C%A8%E8%AE%93%E4%BA%BA%EF%BC%81?fbclid=IwAR33Cq5kwIir3AHzuNkMeeTKv2mXehVDk-TSie_zN22zN0GJgV9aKIhIXaU\">Dcard<\/a>發文表示「救護車停下來不是在讓人！」他稱救護車一般通過紅燈時都會停一下再起步，「是怕太快通過會有人沒注意或來不及煞車」。但他卻見到一名機車騎士，原本已經禮讓救護車，卻看到對方也停下，以為是在禮讓，就「油門催下去從救護車面前通過，還點了個頭說謝謝。」讓原po表示「真有禮貌」好傻眼。\n\r\n\n\r\n    \r\npo文一出網友表示，「哇我也見到世面了，原來還真的有人不讓的呢」、「之前經過十字路口右邊有救護車聲，綠燈了大家都沒動想等救護車過去，救護車在路口停了至少五秒吧才轉彎，好像很多駕駛都一臉問號哈哈哈。」也有網友說這起誤會並不是太嚴重，至少不是故意擋車，「提升生活教育就沒太大問題。」\n\r\n底下更有其他消防相關科系或是從業人員留言說，「身為台中的消防員只能說，停下來是規定規定規定規定，大家請多讓路好嗎」、「鳴笛時停下不是禮讓你們，而是希望你們注意到我們」、「上級交代：遇到紅燈要停下來默數10秒」、「每次出勤開車EQ瞬間變負值。」除了謝謝原po講出他們的心聲，也希望民眾換位思考，體諒他們出勤的辛勞及難處。\n\r\n<a href=\"https:\/\/line.me\/R\/ti\/p\/%40hvs8786q\">►Follow網路流行風向，點我加入官方Line@帳號！<\/a>\n\r\n \n"
{"id":"8624070","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309282.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309282","normalized_crc32":"4285553916","source":"4","created_at":"1542525744","last_fetch_at":"1542611526","last_changed_at":"1542596635","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8624070","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309282.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309282","normalized_crc32":"4285553916","source":"4","created_at":"1542525744","last_fetch_at":"1542611526","last_changed_at":"1542596635","error_count":"0"}
"救護車停下不是禮讓！他誤會加速通過　「點頭致意」網全傻眼"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3431\/3431071.jpg\n\r\n▲ 救護車經過紅燈停下不是「禮讓」，而是怕有車子反應不及做為緩衝。（圖／消防局提供）\n\r\n網搜小組／綜合報導\n\r\n救護車執勤僅有「優先路權」，也有「確保其他用路人車安全」的義務，並非擁有「絕對路權」。救護車通過紅燈時，通常都會鳴笛減速或是稍停讓其他車輛緩衝，但卻有騎士誤會停下是「禮讓」，不但加速通過還「點頭致意」，讓網友都看傻了眼。\n\r\n有網友在<a href=\"https:\/\/www.dcard.tw\/f\/vehicle\/p\/230076423-%E6%95%91%E8%AD%B7%E8%BB%8A%E5%81%9C%E4%B8%8B%E4%BE%86%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9C%A8%E8%AE%93%E4%BA%BA%EF%BC%81?fbclid=IwAR33Cq5kwIir3AHzuNkMeeTKv2mXehVDk-TSie_zN22zN0GJgV9aKIhIXaU\">Dcard<\/a>發文表示「救護車停下來不是在讓人！」他稱救護車一般通過紅燈時都會停一下再起步，「是怕太快通過會有人沒注意或來不及煞車」。但他卻見到一名機車騎士，原本已經禮讓救護車，卻看到對方也停下，以為是在禮讓，就「油門催下去從救護車面前通過，還點了個頭說謝謝。」讓原po表示「真有禮貌」好傻眼。\n\r\n\n\r\n    \r\npo文一出網友表示，「哇我也見到世面了，原來還真的有人不讓的呢」、「之前經過十字路口右邊有救護車聲，綠燈了大家都沒動想等救護車過去，救護車在路口停了至少五秒吧才轉彎，好像很多駕駛都一臉問號哈哈哈。」也有網友說這起誤會並不是太嚴重，至少不是故意擋車，「提升生活教育就沒太大問題。」\n\r\n底下更有其他消防相關科系或是從業人員留言說，「身為台中的消防員只能說，停下來是規定規定規定規定，大家請多讓路好嗎」、「鳴笛時停下不是禮讓你們，而是希望你們注意到我們」、「上級交代：遇到紅燈要停下來默數10秒」、「每次出勤開車EQ瞬間變負值。」除了謝謝原po講出他們的心聲，也希望民眾換位思考，體諒他們出勤的辛勞及難處。\n\r\n<a href=\"https:\/\/line.me\/R\/ti\/p\/%40hvs8786q\">►Follow網路流行風向，點我加入官方Line@帳號！<\/a>\n\r\n \n"
{"id":"8624074","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309469.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309469","normalized_crc32":"4071412808","source":"4","created_at":"1542525744","last_fetch_at":"1542611467","last_changed_at":"1542529438","error_count":"0"}
"屏東霧台地震土石崩落嚇人　里港警方：不影響交通"
"記者陳崑福／屏東報導\n\r\n屏東縣霧台鄉台24線旁二號橋，受17日台東地震影響，土石崩落山谷，看起來相當驚險，里港警分局18日派員了解，該山崩地區在88水災造成坍方現象，但不影響交通，附近也沒有原住民栽種農作物，對民眾及往來用路人不會造成影響。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703578.jpg\n\r\n▲屏東縣霧台鄉台廿四線二號橋對面山壁發生土石流，不影響交通。（圖／記者陳崑福翻攝，以下同）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703579.jpg\n\r\n▲台廿四線蓻面二號橋土石流。\n\r\n昨天上午台東發生芮氏規模3.3地震，屏東震度3級；當時剛好有一位吳姓山友，就在霧台公路第二號橋對面，目睹地震導致山坡土石鬆動滑落山谷過程，由於距離不遠，看來相當驚險，他也順勢用手機拍下滑落過程，po上臉書。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703580.jpg\n\r\n▲台廿四線交通未受影響\n\r\n由於土石滑落山坡，揚起大片灰塵，並伴隨碎塊掉落山谷，不少網友看到，感到十分震撼。里港警分局獲報，派員前往勘察，發現崩落地點位在霧台台24線二號橋上端的山壁，該處山壁於88水災帶來超大豪雨時，就曾崩落過一次，因位處在橋的上端，距離台24線還有很長的距離。\n\r\n里港警方表示，該處山壁附近沒有原住民朋友在該處栽種作物或上山狩獵，也就是平常不會有人往來通行，因此土石崩落對交通不會造成影響。只是山崩剎那塵土飛揚，的確會讓目睹民眾感到心驚。\n"
{"id":"8624077","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458285","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458285","normalized_crc32":"3371631407","source":"15","created_at":"1542525757","last_fetch_at":"1542611544","last_changed_at":"1542574087","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624077","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458285","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458285","normalized_crc32":"3371631407","source":"15","created_at":"1542525757","last_fetch_at":"1542611544","last_changed_at":"1542574087","error_count":"0"}
"謝金燕苦戀華仔29年！為他「做這事」瘋成癡狂迷妹也甘願"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎已於昨（17）日晚間完滿落幕，「國民姊姊」謝金燕今年也以頒獎人之姿上台頒獎，她透露自己好不容易時隔27年又推出新的電影作品，一番宣傳詞講完後，也緊接著向台下各大導演們喊話，許願「要和劉德華一起拍電影」而男神也立馬起身揮手回應，意外成為典禮一大看點。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646735-XXL.jpg\n▼▲謝金燕自爆與劉德華早相識，許願能與偶像合拍電影。（圖／翻攝自friDay影音）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646738-XXL.jpg\n其實，謝金燕與劉德華早在29年前就結緣相識，當時的「姊姊」還未正式出道，只是個約15、16歲的少女，兩人早在1989年的綜藝節目《連環泡》就合體現身，當時主持人澎恰恰和方芳正訪問28歲的劉德華，而少女心噴發的謝金燕嬌羞又靦腆地站在一旁，方芳見狀還打去問她：「妳覺得他怎麼樣？」開玩笑想撮合兩人，而謝金燕也只敢害羞點頭。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646882-XXL.jpg\n▼▲劉德華自薦的同時也不忘為謝金燕爭取。（圖／翻攝自friDay影音）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647706-XXL.jpg\n不過，似乎就從那刻起，謝金燕就已將劉德華放在心中，更長期盼著有朝一日能和偶像合作，還因此特地苦學廣東話、唱廣東歌，甚至是學習寫粵語字詞，對此，經紀人球球也證實「因為她說，等到機會來時才學，就來不及了。」而昨晚頒獎典禮上，當劉德華出場頒獎時，也在台上大力自薦，「你們（各大導演）覺得我還能紅多久，雖然我片酬高，但是我會帶錢來...」也許願「希望你們下一部電影男主角找我，女主角…謝金燕」，幫姊姊爭取機會，也讓台下的謝金燕興奮到跳起來揮手。（編輯：楊凱婷）\n"
{"id":"8624080","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458277","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458277","normalized_crc32":"2707521228","source":"15","created_at":"1542525757","last_fetch_at":"1542611742","last_changed_at":"1542585704","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624080","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458277","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458277","normalized_crc32":"2707521228","source":"15","created_at":"1542525757","last_fetch_at":"1542611742","last_changed_at":"1542585704","error_count":"0"}
"一上路就撞車！尪在她車上「貼滿A4紙」　貼心提醒笑翻網"
"大陸中心／綜合報導\n不少剛拿到駕照的駕駛，上路的時候難免會有一點意外發生，因此都會在車尾或其他明顯處，貼上「新手駕駛」的標示。大陸貴州一名女駕駛也是剛拿到駕照，就在路上發生擦撞，對此她的老公想一個妙招，在車上貼了滿滿的A4紙，提醒其他用路人，讓不少看到的人都哈哈大笑。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647680-XXL.jpg\n▲女駕駛的車尾和側邊貼了提醒紙張。（圖／翻攝自梨視頻）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647684-XXL.jpg\n據《梨視頻》報導，有駕駛在貴州遵義路上，發現一輛休旅車上貼了8張的紙，上面寫著「剛拿證女司機」、「油門刹車踩的很重」、「教練車都不太熟」，還有「沒有開玩笑！」、「玩過跟速度有關的遊戲只有《節奏大師》」，似乎是想警告一旁的車子都別太靠近。\n事後，該名女駕駛出面說明，會貼滿A4紙提醒，是因為她先前剛拿到駕照就跟別人的車子發生擦撞，之後開車時都很害怕，容易搶道、不打方向燈等，因此她老公就想出了這個妙招，「他想得蠻周到的，他也不敢罵我嘛，他就只能想這些方法，這樣的話我也安全，別人也安全」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647681-XXL.jpg\n▲女駕駛先前剛上路就撞到別人的車。（圖／翻攝自梨視頻）\n不少網友看到後，紛紛留言表示，「開車前想得很清楚，一發動腦子全空」、「這樣一貼，是個車都會離她遠遠的」、「後面的司機會為了看清上面的字撞上去嗎」、「馬路女殺手」、「國民好老公」，不過也有人認為，與其提醒身邊的用路人，這名女駕駛還是先背好交通守則比較重要。（編輯：朱祖儀）\n看影片請點此：<a href=\"https:\/\/goo.gl\/UinQQN\">https:\/\/goo.gl\/UinQQN<\/a>\n"
{"id":"8624081","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/life\/breakingnews\/2616427","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616427","normalized_crc32":"1144312530","source":"5","created_at":"1542525780","last_fetch_at":"1542610510","last_changed_at":"1542529464","error_count":"0"}
"暖冬遊補助反應熱烈 交長：經費無上限、延至12月底"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_2616427_1.jpg\n為鼓勵民眾出遊，交通部觀光局祭出暖冬遊補助方案，交通部長吳宏謀今天保證會讓民眾使用到12月底。（記者蕭玗欣攝）\n\n\n2018-11-18 12:33\n\n〔記者蕭玗欣／台北報導〕交通部觀光局11、12月祭出宜花東高屏暖冬遊補助方案，每房交通加住宿費最高可補助2500元，引起民眾熱烈參與，不少業者擔心9500萬元的補助不到12月就會用完。觀光局今天表示，交通部長吳宏謀已指示該方案將採不限金額補助方式，一定要讓民眾使用到12月底。\n為刺激國人出遊，觀光局推出宜花東高屏暖冬遊方案，砸下9500萬元預算，民眾只要平日到宜花東高屏等縣市住宿，並搭乘大眾交通工具，59歲以下民眾最高可以補助2000元，60歲以上樂齡族最多補助2500元。不少飯店業者表示，方案一推出後，訂房電話接到手軟，有民眾擔心補助款11月就會用完，紛紛集中在11月訂房。\n交通部長吳宏謀表示，原來方案公布就是要實施到12月底，如今民眾反應好，我們也很開心，雖然會增加不少經費，但已請觀光局儘快去籌措經費。\n據了解，交通部長吳宏謀週五與花東業者座談時，不少業者都表示，這個方案在花東成效很好，很擔心經費11月申請完就沒了，吳宏謀當場也承諾會再加碼。\n觀光局表示，截至目前經費已用掉約5000萬元，部長已指示該方案將不限金額，要保證讓民眾申請到12月底，由於該方案核銷期限到明年2月28日，目前規劃先把今年剩餘經費核銷完畢，剩下的可能再使用明年度的預算。據了解，增加預算後，該方案總經費將超過一億元。"
{"id":"8624094","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168534","normalized_id":"newtalk.tw\/168534","normalized_crc32":"461134762","source":"6","created_at":"1542526268","last_fetch_at":"1542612153","last_changed_at":"1542533543","error_count":"0"}
"「母豬」言論火燒選情 吳敦義今出面鞠躬道歉"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E9%99%B3%E9%83%81%E8%8C%B9\">陳郁茹<\/a> \r\n        綜合報導\n\n國民黨主席吳敦義今（18）天針對自己昨天的失言鞠躬道歉，表示形容不當。   圖：趙婉淳／攝（資料照片）      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      針對昨日影射總統府秘書長陳菊為母豬一說，國民黨主席吳敦義今（18）天出席國民黨124周年黨慶受訪時表示，自己失言了，應該要道歉，並向陳菊一鞠躬。\r\n吳敦義昨日南下替國民黨高雄市長候選人韓國瑜輔選，他在高雄雲林同鄉會時，提起已故的考試委員黃俊英，不僅為黃打抱不平，還用台語暗批「那個查某人真夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那個，走路起來像豬母。」被外界解讀為暗指陳菊，此番言論引發外界撻伐，連韓國瑜都急忙切割。\r\n韓國瑜在造勢會上表示，不應該人身攻擊，骯髒了選舉。吳敦義見此番言論延燒選情，今天親自鞠躬道歉，意圖挽救局勢。\r\n吳敦義解釋指出，自己講的是一段陳年往事， 「黃俊英過去是我的副市長，在十年前選舉的時候，就是因為選舉奧步讓他以微小的差距不能當選，雖然最後法律證明黃並沒有做不法之舉，但於事無補。」\r\n吳敦義進一步說明:「我在這邊提醒，我們的競爭者可能會再用同樣的奧步來影響選舉，這些都是事實，但是，可能我用的形容詞不當，我對此深感抱歉，但前車之鑑我們不可以忘記，要小心、小心、小心。」\r\n針對外界批評吳敦義失言打亂國民黨選戰，吳敦義則說，失言是事實，他已經道歉了。\r\n延伸閱讀:\r\n張淑慧觀點》吳敦義不是臥底，只是太羡慕韓國瑜！\r\n柯P助攻徐欣瑩 測試打破地方派系、藍綠\r\n \r\n \r\n           \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8624099","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458273","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458273","normalized_crc32":"2785852117","source":"15","created_at":"1542526401","last_fetch_at":"1542612216","last_changed_at":"1542582217","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8624099","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458273","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458273","normalized_crc32":"2785852117","source":"15","created_at":"1542526401","last_fetch_at":"1542612216","last_changed_at":"1542582217","error_count":"0"}
"關注東奧正名公投　IOC再來函：不排除終止或撤回我會籍"
"記者劉彥池／綜合報導\n11月24日選舉公民投票第13案「你是否同意，以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？」根據行政院意見書陳述，如果「2020東京奧運正名公投」順利通過，政府將在兼顧國家尊嚴、確保我國會籍、並保障選手代表我國出賽權利下，諮請中華奧會依國際奧會規定進行處理。16日國際奧林匹克委員會（IOC）三度發函給中華奧會和體育署，表示不會干預選舉程序且尊重言論自由，但重申不予改名立場，並強調任何對中華奧會過度施壓將會被視為外界干預，可能中止或撤回對我國奧會承認。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/02\/01\/1236674-XXL.jpg\n▲中華奧會主席林鴻道（左）。（圖／記者蔡宜瑾攝影）\nIOC主管國家奧會往來部門的副處長米洛（Pere Miro）在函中表示，「中華臺北（Chinese Taipei）」名稱是IOC和我國奧會在1981年的協議，任何國家奧會／代表團名稱變更均須經IOC執行委員會核准，而今年5月2至3日經過2天研議，已決定不予核准。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/06\/1627342-XXL.jpg\n▲IOC在5月來函告知中華奧會執委會的決議。（圖／記者劉忠杰攝影）\nIOC也在來函中警告，任何試圖對中華奧會過度施壓而違反1981年洛桑協議及\/或進行違反國際奧會執委會決定的行為將被視為外界干預，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中針對此類案例所設的保護性措施（特別是第27.9條）。\n第 27.9條記載於奧林匹克憲章第4章，內容是：「除違反奧林匹克憲章給予相關處置和懲處之外，如國家奧會的活動遭該國憲法、法律或其他規定，或任何政府及其他機構的行為所影響或阻礙，國際奧會執行委員會於聽取該國家奧會意見後，得做任何適當決定以保護國家奧會的奧林匹克活動，包括中止或撤回對該國家奧會的承認」。\n針對IOC在公投前一週第三度發函，中華奧會秘書長沈依婷接受《聯合報》訪問時表示，希望外界能重視國際奧會這樣關切這議題的嚴重性。\n"
{"id":"8624102","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309495","normalized_crc32":"2088928428","source":"4","created_at":"1542526402","last_fetch_at":"1542611351","last_changed_at":"1542537567","error_count":"0"}
"北市政見／「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？"
"記者羅婉庭／台北報導\n\r\n台北市長候選人政見發表會在18日舉辦，候選人吳萼洋、柯文哲、丁守中、李錫坤依序到場，現場抽籤結果為：無黨籍吳萼洋、國民黨丁守中、民進黨姚文智、無黨籍柯文哲、無黨籍李錫錕。每位候選人接連提到重陽敬老金，丁守中批評對手柯文哲，敬老金不是社會救濟金，為何要排富呢？\n\r\n丁守中也不認同柯文哲說「世代競爭」，他不認為台灣有世代競爭的問提，他表示重陽敬老金不是社會救濟金，為何要排富呢？這些公民長期對國家有貢獻，是對他們的尊重，柯爸、柯媽在新竹市領四千塊錢，為何台北市沒有？\n\r\n丁守中強調，國家現在兩個危機，一個是中央不拚經濟發展，將國家變政治鬥爭工具，還挑起兩岸緊張、造成兩岸關係撕裂，兩岸關係不好，台灣經濟更蕭條。\n\r\n他說，另外一個危機是，首都應做領頭羊的台北市，不但不能做領頭羊，竟在國際城市評比大幅衰退，連車尾燈都看不到，我們新北市發拿新北市來比，家戶中位數平均所得，市民實質收入倒退6%，台北市每年以3040億在倒退\n\r\n他說，怎樣的人能當台北市長，要有國際宏觀視野、要有領導才能、要有明確的政治理念，柯文哲騙來騙去整天算計藍綠選票，哪一樣政策不跳票？柯文哲四年前說要都市更新的老舊公寓，我的廣告就在那裡拍，四年後還是原樣。\n\r\n丁守中表示，今年抽不到公幼的有一萬五千人，是創歷史新高；且柯文哲當市長後，24個局處首長都離他人去，離開後聲音都不好聽。他說，他在立院長期評鑑績優立委，他過去這麼長時間協調這麼多民生法案，若他當台得市長一定會更加速台北都市更新、招商引資。\n\r\n他說，柯文哲省錢是假象，因為前台北市長郝龍斌任內提高房屋稅和地價稅，替北市府增加129億台幣，四年下來就是柯文哲所得的500億，柯文哲每年整整多了21億元，卻沒做什麼事，郝龍斌任內開通50多公里捷運，柯文哲任內卻0公里，公幼、公宅政策也跳票。\n\r\n丁守中說前台北市長郝龍斌任內年平均支出總支出1701億，柯文哲平均則是1723億，柯文哲的招商引資是多少？柯文哲近日拿出他的招商引資成績是299億台幣，丁守中說299億台是多少美金？完全不能與其他國家首都相比。\n\r\n柯文哲掃街時被年長者抗議重陽進老金，柯文哲表示，建構一個整合型醫療社區才是解決問題的根本，他說，「活動、活動、要活就要動」，他也撥了6.3億加強台北捷運的友善長者措施，包括電扶梯。\n\r\n他也說，台北市其實有發敬老金。柯文哲的重陽敬老金補助，是年滿65歲(原住民55歲)，且於重陽節當月為本市低收入戶、中低收入戶或領有中低收入老人生活津貼長者，每人新臺幣1500元。\n\r\n柯文哲說，他要建造一個「健康、快樂、長壽、有尊嚴」的社會，他強調，在學術研究上也沒有人支持一次性的發重陽敬老金。\n\r\n另外，大幅減低選舉煙硝味的吳蕚洋，發表政見表示，他要帶領人民走向「人性的光輝」，他說，柯文哲欠缺慈悲、智慧，看了一日幕僚後，覺得他的行政能力不行，很多人要拱他選總統，柯文哲若要選市長我可以訓練他。\n\r\n他表示，自己政見裡除要大家健康，還要幫軍公教討回不當年金改革公道外，還希望找到最佳總統人選，因為若當選市長後，就不可能拋棄市民去選總統，所以要幫大家尋找適當人選，自己想找副市長來培養是最適合選擇，他當選後將會招考幹部，來為人民服務。\n\r\n吳蕚洋說，柯文哲欠缺慈悲智慧，氣度也不夠，但腦筋和體力都不差，若能改正思維也是步錯人選，大家拱苛當總統，我來訓練科當總統，若科來應徵副市長將優先考慮。\n\r\n他更破天荒在現場演起雙簧，模仿柯文哲，談重陽敬老金發放問題，認為政府可將重陽敬老金和銀行信用卡結合，透過辦卡利益來回饋市民，讓敬老信用卡效益擴大。政府是營造者「營造消費氣氛之人」，自然經濟就熱絡。\n\r\n他說，選個比較不討厭的人，最後卻變得更令人討厭，這是自己多年來投票經驗，希望大家選個更適合的人。\n\r\n台北市選委會18日舉辦第二場電視政見發表會，發表順序為一號柯文哲、二號李錫錕、三號吳蕚洋、四號姚文智、五號丁守中，姚文智沒有出席，政見會中每人有兩輪發言機會，每一輪12分鐘。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703583.jpg\n\r\n▲國民黨台北市長候選人丁守中政見辯論會。（圖／翻攝YouTube／臺北市選舉委員會）\n\r\n北市政見發表相關新聞...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm\">砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309333.htm\">吳蕚洋再出狂言：我來訓練柯文哲當總統！<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm\">「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309334.htm\">柯文哲談大巨蛋：拆得掉就拆了，哪還輪得到你<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309531.htm\">吳蕚洋爆紅　李錫錕開酸：沒有蜂蜜檸檬他是誰？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309461.htm\">吳蕚洋為年改暴怒拍桌　結束時喊「對不起太嚴肅了」<\/a>\n"
{"id":"8624102","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309495","normalized_crc32":"2088928428","source":"4","created_at":"1542526402","last_fetch_at":"1542611351","last_changed_at":"1542537567","error_count":"0"}
"北市政見／「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？"
"記者羅婉庭／台北報導\n\r\n台北市長候選人政見發表會在18日舉辦，候選人吳萼洋、柯文哲、丁守中、李錫坤依序到場，現場抽籤結果為：無黨籍吳萼洋、國民黨丁守中、民進黨姚文智、無黨籍柯文哲、無黨籍李錫錕。每位候選人接連提到重陽敬老金，丁守中批評對手柯文哲，敬老金不是社會救濟金，為何要排富呢？\n\r\n丁守中也不認同柯文哲說「世代競爭」，他不認為台灣有世代競爭的問提，他表示重陽敬老金不是社會救濟金，為何要排富呢？這些公民長期對國家有貢獻，是對他們的尊重，柯爸、柯媽在新竹市領四千塊錢，為何台北市沒有？\n\r\n丁守中強調，國家現在兩個危機，一個是中央不拚經濟發展，將國家變政治鬥爭工具，還挑起兩岸緊張、造成兩岸關係撕裂，兩岸關係不好，台灣經濟更蕭條。\n\r\n他說，另外一個危機是，首都應做領頭羊的台北市，不但不能做領頭羊，竟在國際城市評比大幅衰退，連車尾燈都看不到，我們拿新北市來比，家戶中位數年平均所得成長十萬，而台北市民實質購買力退6%。\n\r\n他說，怎樣的人能當台北市長，要有國際宏觀視野、要有領導才能、要有明確的政治理念，柯文哲騙來騙去整天算計藍綠選票，哪一樣政策不跳票？柯文哲四年前說要都市更新的老舊公寓，我的廣告就在那裡拍，四年後還是原樣。\n\r\n丁守中表示，今年抽不到公幼的有一萬五千人，是創歷史新高；且柯文哲當市長後，24個局處首長都離他人去，離開後聲音都不好聽。他說，他在立院長期評鑑績優立委，他過去這麼長時間協調這麼多民生法案，若他當台得市長一定會更加速台北都市更新、招商引資。\n\r\n他說，柯文哲省錢是假象，因為前台北市長郝龍斌任內提高房屋稅和地價稅，替北市府增加129億台幣，四年下來就是柯文哲所得的500億，柯文哲每年整整多了21億元，卻沒做什麼事，郝龍斌任內開通50多公里捷運，柯文哲任內卻0公里，公幼、公宅政策也跳票。\n\r\n丁守中說前台北市長郝龍斌任內年平均支出總支出1701億，柯文哲平均則是1723億，柯文哲的招商引資是多少？柯文哲近日拿出他的招商引資成績是299億台幣，丁守中說299億台是多少美金？完全不能與其他國家首都相比。\n\r\n柯文哲掃街時被年長者抗議重陽進老金，柯文哲表示，建構一個整合型醫療社區才是解決問題的根本，他說，「活動、活動、要活就要動」，他也撥了6.3億加強台北捷運的友善長者措施，包括電扶梯。\n\r\n他也說，台北市其實有發敬老金。柯文哲的重陽敬老金補助，是年滿65歲(原住民55歲)，且於重陽節當月為本市低收入戶、中低收入戶或領有中低收入老人生活津貼長者，每人新臺幣1500元。\n\r\n柯文哲說，他要建造一個「健康、快樂、長壽、有尊嚴」的社會，他強調，在學術研究上也沒有人支持一次性的發重陽敬老金。\n\r\n另外，大幅減低選舉煙硝味的吳蕚洋，發表政見表示，他要帶領人民走向「人性的光輝」，他說，柯文哲欠缺慈悲、智慧，看了一日幕僚後，覺得他的行政能力不行，很多人要拱他選總統，柯文哲若要選市長我可以訓練他。\n\r\n他表示，自己政見裡除要大家健康，還要幫軍公教討回不當年金改革公道外，還希望找到最佳總統人選，因為若當選市長後，就不可能拋棄市民去選總統，所以要幫大家尋找適當人選，自己想找副市長來培養是最適合選擇，他當選後將會招考幹部，來為人民服務。\n\r\n吳蕚洋說，柯文哲欠缺慈悲智慧，氣度也不夠，但腦筋和體力都不差，若能改正思維也是步錯人選，大家拱柯P當總統，我來訓練科當總統，若柯文哲來應徵副市長將優先考慮。\n\r\n他更破天荒在現場演起雙簧，模仿柯文哲，談重陽敬老金發放問題，認為政府可將重陽敬老金和銀行信用卡結合，透過辦卡利益來回饋市民，讓敬老信用卡效益擴大。政府是營造者「營造消費氣氛之人」，自然經濟就熱絡。\n\r\n他說，選個比較不討厭的人，最後卻變得更令人討厭，這是自己多年來投票經驗，希望大家選個更適合的人。\n\r\n台北市選委會18日舉辦第二場電視政見發表會，發表順序為一號柯文哲、二號李錫錕、三號吳蕚洋、四號姚文智、五號丁守中，姚文智沒有出席，政見會中每人有兩輪發言機會，每一輪12分鐘。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703583.jpg\n\r\n▲國民黨台北市長候選人丁守中政見辯論會。（圖／翻攝YouTube／臺北市選舉委員會）\n\r\n北市政見發表相關新聞...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm\">砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309333.htm\">吳蕚洋再出狂言：我來訓練柯文哲當總統！<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm\">「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309334.htm\">柯文哲談大巨蛋：拆得掉就拆了，哪還輪得到你<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309531.htm\">吳蕚洋爆紅　李錫錕開酸：沒有蜂蜜檸檬他是誰？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309461.htm\">吳蕚洋為年改暴怒拍桌　結束時喊「對不起太嚴肅了」<\/a>\n"
{"id":"8624108","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309484.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309484","normalized_crc32":"312378747","source":"4","created_at":"1542526402","last_fetch_at":"1542611410","last_changed_at":"1542533909","error_count":"0"}
"影／吳敦義諷陳菊「肥滋滋母豬」　羅智強：希望吳主席學會謹慎發言"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3691\/d3691938.jpg\n\r\n▲羅智強。（資料照／記者吳銘峯攝）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日說「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯在批評前高雄市長、現總統府秘書長陳菊。對此，前總統府副秘書長、現國民黨台北市議員候選人羅智強18日表示，透過這次教訓，「希望吳主席學會謹慎發言。」\n\r\n對於吳敦義失言，羅智強在臉書表示，「失言就是失言。失言就該道歉。」，也給吳敦義一個建議，現在是手機時代，真的沒有什麼公開或私下場合的分別，所講的每一句話都要當成是公開的發言，希望從這次教訓中吳敦義學會謹慎發言。\n\r\n羅智強話鋒一轉，將苗頭轉向民進黨高雄市長候選人陳其邁。羅智強指出，6年前陳其邁罵國安會諮詢委員王郁琦「我恁爸爸啦！」，沒有道歉，不僅如此，民進黨總統勝選前，陳其邁説「咱做總統，把馬英九關起來」，踐踏法治的言論，也沒有道歉，「這就是小野説的『古意』的陳其邁嗎？」\n\r\n另一方面，面對外界批評，吳敦義18日現身受訪時表示，「我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持」。\n\r\n\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"
{"id":"8624116","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001660-260402","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001660\/260402","normalized_crc32":"3312125818","source":"2","created_at":"1542526890","last_fetch_at":"1542611438","last_changed_at":"1542541562","error_count":"0"}
"影》韓國瑜合體宣傳車遭噴紅漆 老翁落網稱：就是不爽！"
"韓國瑜空軍報到 金門人喊爽\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    300公尺走18分鐘！韓國瑜進場太誇張 還沒上台襯衫已全濕\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》韓流狂襲 他預言：10天過後 國民黨跟著禿子走！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》岡山造勢湧10萬人 韓國瑜要勝選恐須留意兩件事！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    「三山」韓流是無色力量的覺醒"
{"id":"8624119","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001691-260405","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001691\/260405","normalized_crc32":"1209818518","source":"2","created_at":"1542526891","last_fetch_at":"1542611445","last_changed_at":"1542534339","error_count":"0"}
"影》東奧正名若通過 中華奧會恐被中止承認"
"內線害中華電信虧百億？工會告發中華精測    \r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    《金融》匯款行提供電匯資料，由央行擴及「權責機關」\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    英與夥伴國家討論台灣參與國際刑警組織年會事宜\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    不排斥統一 馬英九沒有錯\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    我奧運奪金奏會歌 改編自國旗歌"
{"id":"8624127","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487714","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487714","normalized_crc32":"2583820264","source":"8","created_at":"1542526940","last_fetch_at":"1542612252","last_changed_at":"1542530621","error_count":"0"}
"今夜起降雨增加 明起北部偏涼"
"2018-11-18 15:33聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4OTc=\">董俞佳<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5550023.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n今天雨勢漸緩和、沒下雨的空檔變長，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/氣象局\">氣象局<\/a>提醒，隨著鋒面接近，今天下半天起水氣增加，入夜後北部、東北部會有比較明顯的雨勢，中部和東半部降雨機率也會提升。\n明天鋒面通過、東北風增強，氣象局表示，新竹以北及宜蘭天氣全天較涼，其他地區影響不大，中南部仍有接近29、30度的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/高溫\">高溫<\/a>；降雨方面，中部以北及東半部地區有短暫陣雨，南部山區也有局部短暫雨的可能，其他地區大致為多雲的天氣。\n周二至周五東北風持續影響，北部及東北部天氣稍涼，其他地區早晚亦涼；北部、東半部地區及中南部山區有局部短暫雨，其他地區為多雲的天氣。\n"
{"id":"8624132","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458292","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458292","normalized_crc32":"1334355917","source":"15","created_at":"1542527002","last_fetch_at":"1542611665","last_changed_at":"1542530731","error_count":"0"}
"霍建華跟進周迅落跑！張鈞甯梳化ing…傻眼「突被取消」"
"記者李依純／台北報導【 11\/18 15:33 發稿 ｜ 15:51 更新：新增影音 】\n熱播陸劇《如懿傳》即將在台上檔，拿下播映權的福斯傳媒集團原訂在今日下午盛大舉辦發布記者會，豈料卻在活動一開始便宣布，「周迅、霍建華因故不克前來，活動到此結束」，不僅令現場媒體一陣錯愕，連主演之一的張鈞甯都很傻眼。據《蘋果日報》報導，在活動開始前，其實張鈞甯已經抵達舉辦記者會的飯店現場，甚至正在梳化中，無奈因另兩名演員臨陣缺席，讓她白跑一趟。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647653-XXL.jpg\n▼▲《如懿傳》原訂下午舉辦記者會，張鈞甯到場才被告知取消。（圖／記者邱榮吉攝影、翻攝自微博）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647747-XXL.jpg\n《如懿傳》發布記者會原訂在今日下午舉行，電視台還訂下香格里拉遠東飯店宴會廳舉辦，看得出來對行銷頗為用心，豈料卻在活動開始前一刻，被周迅以「因故不克前來」為由取消出席，而後霍建華經紀方得知消息後，也以同樣的理由放鳥活動。據悉，福斯衛視在被周迅告知不克出席後，原本打算讓霍建華、張鈞甯獨撐記者會，但最後竟連霍建華也臨陣落跑，主辦方只好忍痛放棄整場記者會。而當下已在飯店疏化的張鈞甯，透過經紀人表示：「接到取消記者會的通知，尊重電視台的決定。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647746-XXL.jpg\n▲張鈞甯在《如懿傳》中飾演珂里葉特海蘭。（圖／翻攝自微博）\n"
{"id":"8623938","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458264","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458264","normalized_crc32":"561192503","source":"15","created_at":"1542523324","last_fetch_at":"1542608359","last_changed_at":"1542586066","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623938","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458264","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458264","normalized_crc32":"561192503","source":"15","created_at":"1542523324","last_fetch_at":"1542608359","last_changed_at":"1542586066","error_count":"0"}
"高雄人路過販賣機驚見「整排杯子」　網笑：又老又窮烤秋勤"
"生活中心／綜合報導\n路邊販賣機販售的商品琳瑯滿目，除了最常見到的飲料，還有業者販賣乾燥花束、異性連絡方式、娃娃。但有網友發現，南部某販賣機裡面竟然賣著「飛機杯」，讓他覺得相當新奇！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647651-XXL.jpg\n▲高雄販賣機新奇商品飛機杯。（圖／翻攝自PTT）\n有網友在<a href=\"https:\/\/www.ptt.cc\/bbs\/Gossiping\/M.1542457943.A.642.html\">PTT<\/a>八卦版PO文，他表示在高雄岡山地區路上閒晃的時候，看見一檯販賣機覺得有異，靠近再仔細一看不得了！居然是一台飛機杯販賣機，讓他覺得很新奇有趣。立刻拍下照片，詢問廣大網友們「不知道有沒有飛機杯販賣機的八卦？」照片中可以清楚看到，販賣機除了販售飛機杯以外，還有賣情趣蛋、保險套，非常多元化，可以滿足有需求卻又不敢上實體店面購買的人。\n網友們看完也熱烈回應，「幫我買一個，謝謝！」「還猶豫，快選一個回家開心一下啊！」「快清臺呀」、「有年齡購買限制機制嗎？」「1次性500，好貴喔！」還有網友呼應高雄市長候選人韓國瑜曾說過的話，「又老又窮，烤秋勤就好了！」原PO也回應他「地虎國經濟靠飛機杯！」（編輯：黃雅琪）\n"
{"id":"8623939","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458266","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458266","normalized_crc32":"3481108251","source":"15","created_at":"1542523324","last_fetch_at":"1542608860","last_changed_at":"1542571587","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623939","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458266","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458266","normalized_crc32":"3481108251","source":"15","created_at":"1542523324","last_fetch_at":"1542608860","last_changed_at":"1542571587","error_count":"0"}
"用錯450年…世界地圖重新繪製　地球沒有你想的這麼大"
"生活中心／綜合報導\n目前被使用的世界地圖，其實是德國地圖學家麥卡托（Gerardus Mercator）於1569年繪製，已被使用449年，不過英國氣象局日前使用新科技，繪製出「真正的」世界地圖，許多國家都小了許多，才讓世人知道地球上不同大陸的真正比例。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647635-XXL.jpg\n▲新舊世界地圖對比，淺色是原地圖，深色是全新地圖。（圖／翻攝自<a href=\"https:\/\/www.reddit.com\/user\/neilrkaye\/posts\/\">reddit<\/a>）\n綜合外媒報導，英國氣象局透過統計軟體「Ggplot」，以球極平面投影（Stereographic Projection）的方式，重新繪製了一張世界地圖，與目前流通的世界地圖比對之後發現，北半球的大陸板塊都被畫得太大，在真實世界中其實非洲的面積遠大於北美洲，南美洲的面積也大約是歐洲的兩倍大。\nhttp:\/\/2oqz471sa19h3vbwa53m33yj.wpengine.netdna-cdn.com\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/mercator-vs-truesize.gif\n▲動圖對照版。（圖／翻攝自<a href=\"https:\/\/www.reddit.com\/user\/neilrkaye\/posts\/\">reddit<\/a>）\n有專家指出，雖然大小、比例錯誤，但若仔細比對的話，可以發現這些大陸的形狀仍相似，並解釋會有這樣的問題，其實是因為麥卡托當時繪製的地圖只是為了航海用，只是要用來大致上的方向，並點出在那個年代本來就不可能繪製出太精確的世界地圖。\n"
{"id":"8623940","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458269","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458269","normalized_crc32":"1606574730","source":"15","created_at":"1542523324","last_fetch_at":"1542608187","last_changed_at":"1542593531","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623940","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458269","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458269","normalized_crc32":"1606574730","source":"15","created_at":"1542523324","last_fetch_at":"1542608187","last_changed_at":"1542593531","error_count":"0"}
"艾歷亞斯接金鶯新總經理　找尋球隊新總教練是首項工作"
"記者劉忠杰／綜合報導\n巴爾的摩金鶯隊今宣布，聘請前休士頓太空人隊助理總經理艾歷亞斯（Mike Elias）為新任總經理，同時給予執行副總裁（VP）的頭銜，寄望艾歷亞斯能將球隊重整，擺脫全聯盟最爛球隊的臭名。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647637-XXL.jpg\n▲艾歷亞斯（左）接任金鶯總經理。（圖。翻攝自Charon.com）\n艾歷亞斯接任後的首要工作，就是替球隊尋覓1位稱職的總教練。艾利亞斯從2012年起，就負責太空人業餘球員的球探部門，並在2016接任球隊助理總經理一職，同時領導球員發展部門與小聯盟系統。\n金鶯在今年球季交出47勝115敗戰績，在全大聯盟中墊底，原任總經理杜奎特（Dan Duquette）在季中將陣中明星球員馬恰多（Manny Machado）交易到洛杉磯道奇，加上近年的補強都沒有效果，因此季末合約到期不再續任，至於總教練蕭華特（Buck Showalter）也不再續約。\n"
{"id":"8623950","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168514","normalized_id":"newtalk.tw\/168514","normalized_crc32":"692730152","source":"6","created_at":"1542523354","last_fetch_at":"1542608918","last_changed_at":"1542530669","error_count":"0"}
"司馬布政觀點》吳敦義汙辱高雄人 唯有下台才能救韓國瑜"
"新頭殼newtalk  \r\n              文\/<a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E5%B8%83%E6%94%BF\">司馬布政<\/a>\n\n吳敦義羞辱陳菊，韓國瑜公開切割後，韓粉湧入吳敦義臉書留言痛批   吳敦義臉書      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      國民黨20年來在高雄最好的機會，也是直取2020政權最旺的氣勢，就因為一句話，沒打回原形，也跛了腳，而肇事者竟是國民黨的主事者。政治形勢的的變化莫測，沒人算的準，但是不準，也不要蠢。\r\n韓國瑜三山跑了一圈，再次回到鳳山，能量一場比一場強，氣勢一場比一場熱，民進黨傾力要護守的不只是陳菊防線，更要守住2020執政的前攤堡壘；國民黨則是把韓國瑜當成野戰坦克，全台輾壓。矛盾之爭進入最後肉搏之際，劍已拔，弩全張，高潮的電影劇情，過程總是會令人出意料，吳敦義亂入劇本，槍口對向陳菊，在高雄人心中，陳菊有如媽祖婆般地位，吳敦義的嘴，羞辱的不是陳菊，而玷污了高雄人。\r\n雖然韓國瑜在造勢晚會上的致詞果斷、明快，獲得高評價，但是最好的效果也只是穩固了藍軍一票不少，在綠大於藍的高雄，要挺進市府，還要有更寬闊的票源挹注。選戰最後一周，韓陣營只能止血，絕對不足以當選，要有大補丸。\r\n傷了韓國瑜的是吳敦義，唯一能救韓國瑜的也只有吳敦義，不是鞠躬道歉，而是下台負責。國民黨要吳敦義，還是要攻下高雄，進取2020。還有一周，拭目以待。\r\n延伸閱讀:\r\n台中藍綠尬場都喊3萬人 網友比較空拍圖酸盧陣營膨風\r\n北市長第二場政見會 姚文智能否參加有變數\r\n           \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8623951","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309333.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309333","normalized_crc32":"1782701974","source":"4","created_at":"1542523864","last_fetch_at":"1542608424","last_changed_at":"1542527548","error_count":"0"}
"北市政見／吳蕚洋再出狂言：我來訓練柯文哲當總統！"
"記者徐政璿／台北報導\n\r\n台北市長第二場電視政見發表會將於18日下午兩點登場。無黨籍候選人吳蕚洋在上次的辯論會中，大力推銷蜂蜜檸檬療效，更在結論時高唱《愛江山更愛美人》意外引起一陣話題。吳蕚洋18日在政見會時更直言，柯文哲的優點是學習能力快，腦筋也不差，體力也行，只要能夠改正思維，「我來訓練他當總統」。\n\r\n吳蕚洋表示，他的政見除了要大家健康以及為軍公教討回公道，另外一項是幫大家找到最好的總統人選，我的粉絲團和部落格有寫道，如果他選上，不可能選上後就拋棄台北市去選總統，而總統這個職位，這個人要很慈悲有能力，未來執政過程中不會被「貪、瞋、痴、慢、疑」五毒牽著走，因此，找副市長培養是最好的選擇。\n\r\n吳蕚洋說，他當選台北市長後對外招考幹部，讓有意願的人來應徵，為人民服務，柯文哲一日幕僚影片曝光後，被發現行政能力不行，氣度不夠，但柯文哲的優點是學習能力快，腦筋也不差，體力也行，只要能夠改正思維，「我來訓練他當總統」，未來柯來應徵當副市長他一定也優先考慮。吳蕚洋也在政見會現場自問自答，模仿柯文哲抓頭，第一輪發言12分鐘，僅花了6分就結束發言。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703572.jpg\n\r\n▲第7屆市長選舉候選人公辦政見發表會。（圖／ 翻攝 臺北市選舉委員會）\n"
{"id":"8623954","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309460.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309460","normalized_crc32":"2339400940","source":"4","created_at":"1542523864","last_fetch_at":"1542608606","last_changed_at":"1542527550","error_count":"0"}
"邱澤金馬獎落空　徐譽庭「已想好下一個角色」：弄髒他"
"記者洪文／台北報導\n\r\n邱澤在原本外界看好拿下金馬影帝，未料最後敗給徐崢。他昨天半夜1點50分抵達《誰先愛上他的》慶功宴，難免有些失落。導演徐譽庭化失落為力量，「不要等兩年，趕快再拍下一部，我已經想好找他演個流浪漢，把他弄髒，本來要做戲劇，既然他沒得獎，就做電影囉！」\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1307269\">►【第55屆金馬獎得獎名單】看這裡<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702848.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲《誰先愛上他的》金馬獎慶功宴劇組合照。（圖／記者黃克翔攝）\n\r\n雖然邱澤沒有得獎，但是他認為參與《誰先愛上他的》已很滿足，「拍完獲得團隊給的情感，你會知道有愛的團隊是什麼樣子。」他透露，接下來工作還在安排，也在等徐譽庭導演下一個劇本，導演許智彥表示：「很開心，希望我們再一起變強，還要一起變更厲害！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702854.jpg\n\r\n▲邱澤出席《誰先愛上他的》金馬獎慶功宴 。（圖／記者黃克翔攝）\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n徐譽庭下一部打算再找邱澤，演一個流浪漢，「不是開玩笑的，這是我們前幾天去多倫多（參加影展）講的，我還是想要把他弄髒，本來要做戲劇，既然他沒得獎，就做電影囉！」《誰先愛上他的》沒得最佳劇情片，她並不難過，看到《大象席地而坐》得獎也很感動，甚至想站起來鼓掌。 \n"
{"id":"8623967","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458242","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458242","normalized_crc32":"4196850048","source":"15","created_at":"1542523879","last_fetch_at":"1542609347","last_changed_at":"1542575436","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623967","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458242","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458242","normalized_crc32":"4196850048","source":"15","created_at":"1542523879","last_fetch_at":"1542609347","last_changed_at":"1542575436","error_count":"0"}
"鄉代候選人涉賄選！不認2千買一票　彰檢數位採證建功"
"彰化縣竹塘鄉一名黃姓鄉民代表候選人，疑透過邱姓樁腳以每票新台幣2000元買票，黃嫌到案否認，但檢方以數位採證取得手機聯繫等證據，破解辯詞，檢方聲押黃姓候選人獲准。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/08\/1631832-XXL.jpg\n▲黃姓鄉民代表候選人疑以每票2000元賄選。（圖／翻攝自Pixabay）\n彰化地方檢察署今（18）日表示，邱姓樁腳為竹塘鄉一名黃姓鄉民代表候選人現金買票，指派檢察官洪英丰指揮彰化縣警察局芳苑分局、彰化縣調查站偵辦，16日由主任檢察官吳宇軒率隊搜索邱姓樁腳住處並傳訊選民。\n邱姓樁腳向檢方供稱，從黃姓候選人取得8萬元現金，再以每票2000元向選民買票，多名選民承認收賄，並繳回賄款共2萬7000元，檢察官訊問後，昨日向法院聲請羈押禁見，法院裁定邱姓樁腳5萬元交保。\n除聲押邱姓樁腳，彰化地檢署昨天也拘獲黃姓候選人，但他否認行賄，經將黃姓候選人隨身手機送到地檢署數位採證室採證後，發現相關聯繫資訊等證據，破解黃姓候選人辯詞，並以此為理由向法院聲請羈押禁見，檢察官傅克強蒞庭，法院深夜裁准羈押禁見。\n另外，彰化地檢署獲報，一名林姓樁腳為福興鄉某名鄉民代表候選人現金買票，指派檢察官何昇昀指揮彰化縣警察局鹿港分局偵辦，查出林姓樁腳日前將現金5000元交給另一名小樁腳，並吩咐小樁腳可自留1000元，其餘金額以每票500元為候選人買票。\n檢方表示，多名選民承認收賄，5000元賄款全數繳交扣案，檢察官訊問後，認為林姓樁腳供詞與其他事證未盡相符，且候選人尚未到案，有串證、串供之虞，昨日向法院聲請羈押禁見，法院深夜裁准。\n"
{"id":"8623968","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458270","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458270","normalized_crc32":"1057352559","source":"15","created_at":"1542523879","last_fetch_at":"1542608860","last_changed_at":"1542527559","error_count":"0"}
"金馬風波延燒？周迅放鳥《如懿》活動…主辦無奈：溝通很久"
"記者李依純／台北報導【 11\/18 14:42 發稿 ｜ 15:51 更新：新增影音 】\n第55屆金馬獎昨日落幕，但卻接連有頒獎者、得獎人談及敏感政治議題，不少來台參加盛宴的大陸藝人都提前離台，就連原定在今（18）日下午舉辦《如懿傳》在台上檔發布記者會的周迅都臨陣缺席。原訂下午兩點舉行的活動，在戲劇影片放映後，主持人尷尬出面說：「大家剛剛看到眾所期待的《如懿傳》，很高興能拿到播映權，那麼今天記者會主角霍建華、周迅『因故』不克出席，記者會就到此結束。」令現場媒體一陣錯愕。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647653-XXL.jpg\n▼▲周迅、霍建華臨時缺席記者會，衛視出面道歉。（圖／記者邱榮吉攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647659-XXL.jpg\n主持人下台後，轉播《如懿傳》的福斯傳媒集團也出面致歉，由節目部副總經理劉慧婕帶著行銷公關部副總李敏一同上台表示：「我們也覺得很遺憾，周迅小姐跟霍建華老師不克前來，很抱歉各位百忙之中來到這裡，還花時間提前佔位置。」但兩人強調在記者會前，「花了很多時間跟對方溝通」，至於藝人方是在活動開始之前多久告知「不克出席」，兩人低調表示：「這部分不甚清楚，他們有他們的難處，具體細節暫時不方便透露，只能說我們一直在努力中。」福斯集團也期盼，希望未來還有機會邀請大咖們來台出席。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647654-XXL.jpg\n▲現場媒體一陣錯愕。（圖／記者邱榮吉攝影）\n"
{"id":"8623969","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458272","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458272","normalized_crc32":"3507194435","source":"15","created_at":"1542523879","last_fetch_at":"1542608359","last_changed_at":"1542531219","error_count":"0"}
"金馬統獨風波延燒　他嗆柯文哲：兩岸一家親還不吞回去？"
"政治中心／綜合報導\n金馬統獨風波持續延燒，台北市長柯文哲先前表態支持「兩岸一家親」的言論再次被提出討論，時代力量立委徐永明昨（17）日更直接在臉書點名柯文哲，「兩岸一家親還不吞回去？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/02\/03\/441238-XXL.jpg\n▲台北市長柯文哲。（圖／資料照）\n導演傅榆以《我們的青春，在台灣》勇奪金馬最佳紀錄片，致詞時表示「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」徐永明認為，這是一個尊嚴的訴求，感嘆這是多少台灣人的心聲，「然而我們的執政者卻自我侷限，面對金馬之夜這樣勇敢的聲音，民進黨還要繼續打壓東奧正名公投？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/05\/25\/539078-XXL.jpg\n▲時代力量立委徐永明。（圖／資料照）\n至於大陸演員涂們在頒獎時說出「來到中國台灣金馬」，更是令徐永明憤怒，他指出，當在這塊土地上有渴望被尊重看待的聲音發出的同時，卻有人侵門踏戶嗆「來到中國台灣金馬」，更說出最火熱的通關密語「兩岸一家親」。徐永明認為，今年的金馬之夜有種極度荒謬感，「這種讓民眾感到實實在在不滿的荒謬，不禁讓人反問，柯文哲兩岸一家親還不吞回去，還有人要黏上去出賣靈魂嗎？」（編輯：廖俐惠）\n"
{"id":"8623975","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7005\/3487646","normalized_id":"udn.com\/news\/7005\/3487646","normalized_crc32":"1682308597","source":"8","created_at":"1542523938","last_fetch_at":"1542608819","last_changed_at":"1542527628","error_count":"0"}
"IOC直接發函體育署長關切正名 外界視為最後通牒"
"2018-11-18 14:35聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/09\/6\/5510048.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n國際奧會在16日透過副執行長兼國家關係部部長皮爾・米洛（Pere Miro）第3度來函中華奧會主席林鴻道及體育署署長高俊雄，呼籲政治勿干預體育，提醒任何試圖施壓而違反1981年洛桑協議，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中，包括中止或撤回對該國家奧會的承認等措施。對此中華奧會秘書長沈依婷表示，希望外界能重視國際奧會這樣關切這議題的嚴重性。\n國際奧會持續關注台灣將舉辦的「2020東京奧運正名<a href=\"\/search\/tagging\/2\/公投\">公投<\/a>」，並在今年5月及10月曾兩度來函表示，不允准中華奧會更名，隨著公投日子愈來愈近，外界對於此議題的熱度也逐漸升溫。\n而國際奧會在日前再度來函，信中提到國際奧會不會干預台灣的選舉程序，並完全尊重言論自由；然而，為避免不必要的期待與臆測，國際奧會盼藉此機會重申，依據奧林匹克憲章，前述提案之管轄權為國際奧會所有。\n國際奧會執委會在2018年5月2日至3日於洛桑的會議中研究此案，並決定再次確認國際奧會的立場 - 不予核准任何中華奧會改變名稱。因此，1981年兩會簽署之洛桑協議維持不變，且完全有效，且國際奧會及中華奧會均無意修改該會\/代表團之名稱。\n國際奧會表示，考量前述狀況，任何試圖對中華奧會過度施壓而違反1981年洛桑協議及\/或進行違反國際奧會執委會決定的行為將被視為外界干預，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中針對此類案例所設的保護性措施（特別是第27.9條）。\n對此中華奧會秘書長沈依婷回應說：「目前我們已經有把這封信轉給中華奧會委員，也會跟委員去討論，看要怎麼樣因應，也希望外界重視國際奧會這麼關切這個議題的嚴重性，尤其是針對奧林匹克憲章第27.9條的任何試圖對中華奧會過度施壓而違反1981年洛桑協議及\/或進行違反國際奧會執委會決定的行為將被視為外界干預，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中針對此類案例所設的保護性措施。」\nIOC過去慣例發函及對口單位均是NOC(國家奧會)的中華台北奧會，此次在公投前一周直接發函體育署長高俊雄的情況相當特殊，外界都視此一信件為最後通牒。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549506.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549507.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623982","url":"http:\/\/www.ttv.com.tw\/news\/view\/10711180011300N","normalized_id":"www.ttv.com.tw\/news\/10711180011300","normalized_crc32":"1007248034","source":"12","created_at":"1542523968","last_fetch_at":"1542608065","last_changed_at":"1542531339","error_count":"0"}
"北市政見會將登場 吳蕚洋:今天還會唱歌"
"台北市長電視政見發表會，下午進行第二場。除了民進黨姚文智因為舉辦手牽手護台北活\n動，可能缺席之外，其他四位候選人全部出席。在辯論會高歌暴紅的吳蕚洋，進場前先接受\n訪問，他說今天還是會唱歌，但要唱什麼歌 ？ 看心情，不過現場立刻先來一段bbox。"
{"id":"8623988","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458279","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458279","normalized_crc32":"1188647883","source":"15","created_at":"1542524446","last_fetch_at":"1542610201","last_changed_at":"1542576416","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623988","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458279","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458279","normalized_crc32":"1188647883","source":"15","created_at":"1542524446","last_fetch_at":"1542610201","last_changed_at":"1542576416","error_count":"0"}
"雙北耶誕氣氛濃！迷幻星球燈光秀　這裡好吃又好拍"
"記者李鴻典／台北報導\n近年來已成耶誕盛事之一的2018新北市歡樂耶誕城已於16日熱鬧開城，桑塔星系（市民廣場）的「耶誕主燈秀」令人難忘，「金澄星橋」、「紅粉星橋」更是延續去年暴紅的藍色時光隧道人氣強強滾。位在板橋車站站前廣場的「迷幻星系」也不遑多讓。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647674-XXL.jpg\n▲許願星池。（圖／新北市觀旅局提供）\n新北市觀光旅遊局表示，結合科技與藝術打造的巨型LED球體裝置「迷幻星球」，超過10萬顆的LED燈點變幻出的千變萬化的耀眼燈光，搭配星環上桑塔熊與桑塔火箭環繞飛行，與今年太空星際主題完美呼應，充滿未來科技感的迷幻燈光秀，完全抓住現場民眾的目光。\n每年新北市歡樂耶誕城最受小朋友歡迎的就是免費遊樂設施，而今年除了有遊樂設施外，更結合地景與燈光互動裝置藝術，讓科技、藝術融入遊玩中，為小朋友們創造全新體驗。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647672-XXL.jpg\n▲迷幻星球。（圖／新北市觀旅局提供）\nLED球體藝術裝置「迷幻星球」位在站前廣場靠文化路端，在白天看不出它的厲害，但是一入夜閃耀著炫彩光芒，保證它馬上成為全場焦點。下方通道還可讓大小朋友們進入一探究竟，走進星球體中間，體驗身置其中的奇幻迷離。即日起至活動結束，每天17:30~22:00，每半點及整點，還會演出光彩奪目的迷幻星球秀，絕對不能錯過。\n位在幻彩星系中央的「繽紛星座」，仿若縮小版銀河系，結合地景藝術與遊玩概念。星球模型的地景裝置，除了美觀外，也讓孩子們有可以自由攀爬發揮的空間，另外還有兩座會隨著重量轉移而進行光影變化的夜光翹翹板，小朋友們可以邊玩邊進行觀察。而繽紛星座本身也是拍出各種繽紛絢麗的網美照片的熱點之一。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647671-XXL.jpg\n▲圖／新北市觀旅局提供\n另外，來自紐約的許願星池(The Pool)，由燈光互動裝置藝術家Jen Lewin一手打造，更是首度來到台灣展出。透過重量感測啟動LED的明滅閃爍，象徵實現願望璀璨流星，一個個白色圓盤如同太空中耀眼的恆星，市民朋友們在上面跳躍踩踏，可以舞出一首首自己的專屬燈光秀。\n除上述的裝置外，站前廣場還有「太空小飛碟」及「銀河特快車」兩座傳統遊樂設施。「太空小飛碟」就是孩子們的飛行器，讓每位小朋友都能像桑塔熊一樣乘坐太空飛行器，翱翔星空、展開冒險。「銀河特快車」則乘載著孩子們歡樂與笑容，由桑塔熊擔任列車長領著大小朋友前往星際冒險，要用最優閒的速度，引領大家遨遊銀河太空。\n介紹完迷幻星系，再回到耶誕城主場桑塔星系，每年耶誕城都會出現的人氣遊樂設施─「星空獨角獸」（旋轉木馬），除使用白、金兩色系搭配塗裝維持質感，今年將傳統木馬變身獨角獸，更增添純真浪漫的感覺，讓所有踏進桑塔星系的小朋友們搭乘獨角獸坐騎，開啟星際冒險的第一站。每到亮燈時段，星空獨角獸在黑夜中散發出金碧輝煌的磅礡氣勢，讓人如同置身夢幻童話世界。\n另一個亮點則是今年首度裝設的「時光溜滑梯」，入口位在市民廣場西側二樓，兩層樓高的透明軌道，銜接二樓迴廊與球池，當坐上滑梯的那一刻，就彷彿進入時光隧道，穿過管道通往終點球池，新奇有趣的體驗，讓小朋友們忘記所有煩憂想一玩再玩。\n拍完美照也要享受美食！與耶誕城主場僅一街之隔的「Mega 50餐飲及宴會」，旗下三間餐廳被譽為耶誕城周邊必吃美食，今年也與之同步自11月16日至2019年1月1日推出「Mega 50歲末饗宴」，全新吸睛的佳餚美酒，好吃好喝又好拍。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647670-XXL.jpg\n▲Mega50所在百揚大樓與聖誕樹相映成趣。（圖／Mega 50提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647667-XXL.jpg\n▲50樓Cafe-蝦兵蟹將蒸籠區。（圖／50樓Cafe提供）\n躋身「亞洲十大耶誕慶典」的新北歡樂耶誕城，去年活動期間，締造破紀錄的520萬參觀人次。位於板橋大遠百旁、新北最高景觀餐廳Mega 50佔地利之便，可將市府廣場的璀璨美景盡收眼底！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647669-XXL.jpg\n▲Asia 49-黃咖哩炒蟹。（圖／Asia 49提供）\n所屬三間餐廳優秀的餐廚團隊，以應景食材、卓越烹技，端出色味誘人的好菜，像是超高人氣「望月樓」粵菜餐廳的小米海鮮泡飯、石鍋紅燒花錦鱔，TripAdvisor新北第一名「Asia 49亞洲料理及酒廊」的黃咖哩炒蟹、泰式香茅拌蝦、綠咖哩美國牛小排，以及全國最高「50樓Café」自助餐廳的清蒸蝦兵蟹將、威靈頓豬排、爐烤美國自然牛…等。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647668-XXL.jpg\n▲Asia 49-失眠公主的白雪奇緣。（圖／Asia 49提供）\n而為迎接耶誕到來，台北王朝大酒店也於11月16日晚間舉辦「王朝點燈派對」，現場有五米高的耶誕樹及飯店大廳擺放全台北市最大的人造手工薑餅屋，加上一連串精彩表演，包括來自「星星國」新生命小組教會的小朋友們，帶來天籟歌聲及歡樂舞蹈報佳音，還有新生代歌手陳柔薇現場演唱多首膾炙人口的歌曲，為即將到來的耶誕節開啟序幕。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647676-XXL.jpg\n▲台北王朝大酒店1116晚間舉辦點燈活動，搶先為耶誕節開啟序幕。（圖／王朝大酒店提供）\n位於台北市敦化北路上的台北王朝大酒店，今年舉辦點燈活動，現場擺設五米高的戶外耶誕樹，耶誕樹上裝飾閃亮的彩球與耶誕飾品，成為民眾拍照打卡的熱門景點。點燈派對晚間七點準時點燈，加上現場的燈光、音效讓點燈活動效果百分百。點燈活動現場免費提供英國熱紅酒、SUNNY CAFE冰水果茶，加上耶誕老公公與耶誕姐姐，和來賓拍照打卡互動，現場宛如派對一樣氣氛超嗨。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647677-XXL.jpg\n▲新生代歌手陳柔薇現場演唱多首膾炙人口的歌曲。（圖／王朝大酒店提供）\n飯店安排「星星國」新生命小組教會的小朋友獻唱，全部都是由幼稚園、國小的小朋友所組成，一連四首歌曲，以可愛、動感的歌舞方式傳遞佳音；新生代歌手陳柔薇今年受邀演唱，半小時演唱熱門歌曲讓台下觀眾聽得如癡如醉。除此之外，飯店大廳擺放一間耗時一個月純手工打造，高280公分、寬350公分、深280公分的大型薑餅屋，由耶誕姐姐現場販售耶誕節應景商品。\n台北王朝大酒店耶誕檔期從即日起至12月31日，包含五米高耶誕樹、大型薑餅屋都會持續展出至年底，加上可愛的造型商品，絕對是今年耶誕節拍照打卡不可錯過的必拍景點。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647675-XXL.jpg\n▲王朝歷時一個月，以純手工打造大型薑餅屋，絕對是今年耶誕節拍照打卡的熱門景點。（圖／王朝大酒店提供）\n"
{"id":"8623993","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001609-260403","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001609\/260403","normalized_crc32":"3728299341","source":"2","created_at":"1542524538","last_fetch_at":"1542609305","last_changed_at":"1542528233","error_count":"0"}
"SBL》梅約風暴來襲 祥總：沒架子又不吃紅肉"
"NBA》拒絕勇士招攬 拳王慶幸能與詹皇當隊友\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    SBL》自我管理 最大尾洋將梅約有忌口\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    黃安要剪10年長髮挺韓 林郁方重批：你剪髮干KMT屁事\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》選前十天 他要藍營注意五件事：別變豬隊友\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    基隆》不畏風雨 林右昌造勢晚會萬人響應"
{"id":"8624004","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7323\/3487659","normalized_id":"udn.com\/news\/7323\/3487659","normalized_crc32":"65805971","source":"8","created_at":"1542524554","last_fetch_at":"1542609322","last_changed_at":"1542528301","error_count":"0"}
"搶攻長者票 柯P溫情喊話：感謝你們支持才能建立長照"
"2018-11-18 14:55聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4Mzg=\">邱瓊玉<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549836.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n由台北市選舉委員會舉辦的第7屆市長候選人公辦政見發表會第二場今天下午正式登場，市長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/柯文哲\">柯文哲<\/a>打出「老人牌」，強調自己近來常常遇到長者抗議重陽敬老金，不過感謝很多長者支持，才可以讓台北市加速建立一套可長可就的老人照顧系統；也向台北市民喊話，強調因為有你們的支持才能夠改變成真，因為有你們的參與，才會光榮城市。\n柯文哲說，台北市正在面臨快速老化，如果你是老人，你對長照滿意嗎，如果你是年輕人，你放心嗎，所以要建立一個完整的社區照護系統。\n柯文哲也舉例北市府實施的諸多老人政策，其中包括65歲免費施打肺炎疫苗。柯文哲表示，這個自費也要一千五百元，部分診所還收到三千元；另外也有480元的敬老卡；此外，還有480元的敬老卡，公車、捷運、微笑單車等都可以用，目前也在計算，擴大計程車的使用額度。\n柯文哲還說，台北市的捷運對長者不太友善，因為有的捷運站只有一個電扶梯，現在要求通道的兩旁都要有，這個就要花6.3億元去整治。此外，還有老人共餐制度、修屋補助八萬元、日間照顧中心擴增、石頭湯整合照顧型計畫等。\n柯文哲強調，台北市還是有發敬老金，只是針對台北市中低收入戶，就因為刪除了敬老金，所以才可以建立急性照顧的長照系統，有些政策短期不討喜，但長期是對的，政治不應該用仇恨當作驅動力，台灣有世代衝突，雖然自己也知道有人鼓動老人來反對，但我們社會是有衝突的，所以自己做了很多世代共榮的努力。\n柯文哲說，政策要可長可久可完整，不是錢發一發，就再見掰掰，政策還是要有堅持理想，更何況學界都沒有人贊成齊頭式發放敬老金。\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8624011","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309255.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309255","normalized_crc32":"3569006354","source":"4","created_at":"1542524614","last_fetch_at":"1542609342","last_changed_at":"1542528340","error_count":"0"}
"影／櫃姐倒垃圾驚見「3人頭」！　詭異窺視眼神讓她嚇到差點閃尿"
"網搜小組／綜合報導\n\r\n大晚上的真的會嚇尿！一位櫃姐在臉書貼出照片表示，只是去樓梯間倒垃圾，打開垃圾桶的瞬間卻差點閃尿。原來桶中有3顆被丟棄的「假人頭」，其中還有一顆頭露出一隻眼睛盯著她看，毛毛的景象也讓網友表示，「太可怕！真的會嚇暈！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703189.jpg\n\r\n▲ 櫃姐倒垃圾瞬間嚇尿！ （圖／翻攝自爆怨公社）\n\r\n\n\r\n    \r\n一位龔姓網友日前在「爆怨公社」抱怨自己的「櫃姐人生」，她表示「只是去樓梯間倒個垃圾而已」，打開垃圾桶蓋的瞬間景象卻讓她嚇瘋。原來綠色的桶子裡有3顆被丟棄的「假人頭」，除了用後腦勺示人，桶子右下角還有一隻眼睛「窺視」這名櫃姐，讓她驚嚇表示「差點嚇尿」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703188.jpg\n\r\n▲超毛...右下角還有一隻眼睛盯著人看...（圖／翻攝自爆怨公社）\n\r\n網友看了也紛紛表示，「心臟不夠力真的不行」、「 我突然想起來大學的時侯，掃地的阿姨晚上看到學生丟在地上的人體模型，嚇得跑去找教官說有西郎啊！！！」、「我整個驚醒」、「差點要報警了！」\n\r\n也有鄉民表示，「丟的人都沒想過下一個倒垃圾的人的心情嗎！」、「根本第一現場」，對此，原po也幽默回應說「我看沒什麼血跡，應該是第二現場了。」\n\r\n<a href=\"https:\/\/line.me\/R\/ti\/p\/%40hvs8786q\">►Follow網路流行風向，點我加入官方Line@帳號！<\/a>\n\r\n \n"
{"id":"8624016","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309472.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309472","normalized_crc32":"2087009409","source":"4","created_at":"1542524614","last_fetch_at":"1542609463","last_changed_at":"1542531954","error_count":"0"}
"品勢世錦賽／就是拿不下南韓　青少男團銀得可惜"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703591.jpg\n\r\n▲左起游輝鴻、黃奕承、馬永澤。（圖／記者洪偵源攝）\n\r\n記者洪偵源／台北報導\n\r\n有國手經驗的馬永澤，搭配初次登上國際賽舞台的游輝鴻與黃奕承，在青少年組公認品勢男團一路過關斬將，但就跟隊上的學長學姐們一樣，無法擊敗南韓，最終在決賽「銀」恨。\n\r\n馬永澤是2015年亞少跆拳賽男團金牌，與這次同樣在北市大天母體育館出賽，2016年利馬世錦賽在青少年組拿到男團銀牌，游輝鴻與黃奕承是第一次當上國手。\n\r\n\n\r\n    \r\n時隔3年回到天母，馬永澤說：「蠻放鬆的，沒之前那麼緊張，想著盡全力，主場安心很多，沒贏下來的話，感覺會失去很多，輸韓國真的很可惜。」\n\r\n游輝鴻與黃奕承對沒能擊敗南韓，也相當在意，以0.14分之差落敗，難免會遺憾，不過兩人也收獲第一面國際大賽獎牌。\n\r\n游輝鴻說，南韓對手在其中一個品勢套路有失誤，原本他們認為可以趁機一舉拿下，沒想到還是被對方把金牌帶走。\n\r\n黃奕承已經先取得青少年男子組公認品勢男單銅牌，再與馬永澤、游輝鴻取得一面男團銀牌，提到主場出賽時，很多認識的人會來加油，讓自己很想把獎牌搶到手。\n"
{"id":"8624017","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309466.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309466","normalized_crc32":"1645464025","source":"4","created_at":"1542524614","last_fetch_at":"1542609342","last_changed_at":"1542528341","error_count":"0"}
"中信盃黑豹旗／穀保戰前足球紓壓　岳政華國小曾踢哭對手"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703590.jpg\n\r\n▲穀保冠軍戰前踢球。（圖／記者楊舒帆攝）\n\r\n記者楊舒帆／台北報導\n\r\n中信盃黑豹旗18日冠軍戰賽前，穀保家商聚在外野草皮踢足球，不只紓壓也練習專注力，總教練周宗志還爆料，岳東華的弟弟岳政華曾在國小踢五人制足球賽拿下縣冠軍，李慶隆也說，自己曾在國小打進台灣南區賽事。\n\r\n冠軍戰賽前兩隊氣氛大不同，爭取三連霸的平鎮照表操課，穀保家商則在正式做操前先到外野「踢足球」，總教練周宗志表示，「足球應是防護員帶來的，他們會玩不同的規則，用上身體的肌肉，也練專注力。」\n\r\n\n\r\n    \r\n穀保設計足球遊戲規則，全隊圍成一圈，中間有一人當鬼，踢向周圍的人，如果沒有接到球就必須當鬼，中間的鬼還有「主秀」的機會，大家慫恿投手李慶隆表演過人的花招。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703589.jpg\n\r\n▲穀保冠軍戰前踢球。（圖／記者楊舒帆攝）\n\r\n李慶隆透露，「國小五年級時有參加足球賽，縣內拿第3名，晉級南區比賽，南區還有進四強。」有足球底子的不只李慶隆，岳政華國小曾稱霸宜蘭，岳政華說，「以前我念寒溪國小的時候有踢球，轉到三星國小打棒球後，有一次棒球隊報名足球比賽，就去踢了。」以一打五，岳政華幫三星國小拿下中小學足球聯賽宜蘭縣冠軍。\n\r\n周宗志轉述三星國小棒球隊黃郁翔告訴他的趣事，「那時剛好在推廣五人制足球，三星用棒球隊去報，聽說岳政華踢球很厲害，冠軍戰對上實力不錯的球隊，結果岳政華一人就踢哭對手了。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703588.jpg\n\r\n▲穀保冠軍戰前踢球。（圖／記者楊舒帆攝）\n"
{"id":"8624021","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309270.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309270","normalized_crc32":"2531664159","source":"4","created_at":"1542525121","last_fetch_at":"1542609831","last_changed_at":"1542528954","error_count":"0"}
"影／鴛鴦大盜「聯手街友」噴光千萬善款　還搭直升機爽玩大峽谷"
"國際中心／綜合報導\n\r\n美國紐澤西州一對情侶在募資平台「GoFundMe」寫到，去年某個深夜凱特（Kate McClure）因為汽車沒油而受困道路，這時街友博比特（Johnny Bobbitt）慷慨拿出身上僅有的20美元，買了一桶汽油協助她脫困。事後凱特為了報恩，和男友在網路上為街友募款，想不到最近竟然被踢爆這個暖心故事根本就是虛構的，3人還將民眾的千萬善款揮霍殆盡。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703313.jpg\n\r\n▲情侶檔聯手街友假募資真詐騙。（圖／達志影像／美聯社，下同）\n\r\n據《紐約郵報》報導，28歲的凱特和39歲男友達米科（Mark D'Amico）2年前在賭場認識博比特，兩人得知博比特原本是海軍陸戰隊，後來因為吸毒被炒魷魚，便開始在各地街頭流浪。於是，3人想出捏造暖心故事的計劃，打算利用眾人的同情心大撈一筆。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703315.jpg\n\r\n▲博比特（左）和這對鴛鴦大盜（中、右）騙了超過千萬元的捐款。\n\r\n當地檢察官柯菲那（Scott Coffina）表示，其實這段故事剛被貼在GoFundMe平台時，凱特就有向朋友坦承一切都是假的，但他們還是成功募集到40萬美元（約台幣1245萬元），甚至上了各大知名節目分享這故事，隨著名氣越來越大，謊言也漸漸東窗事發。\n\r\n3人被指控二級竊盜罪，將要面臨5年到10年的徒刑。凱特在事跡敗露後，立刻透過律師表示，「我是被他們2人設計的，達米科利用我天真的個性來計劃騙局。」她第一時間也封鎖了男友的連絡方式，雙方撕破臉避不見面。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703314.jpg\n\r\n▲街友掏錢助人的暖心故事全是假的。\n\r\n檢方調查這些善款流向時，發現這對鴛鴦大盜還在費城賭場內灑了8萬5000美元（約台幣261萬），博比特也拿了7萬5000美元（約台幣230萬）到拉斯維加斯度假，還體驗了大峽谷直升機飛行，最後捐款剩下不到10萬，其他的都被花光光。目前3人已遭到拘留，要為自己的假募資真詐騙付出代價。\n\r\n★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！\n"
{"id":"8624026","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309438.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309438","normalized_crc32":"4175171739","source":"4","created_at":"1542525121","last_fetch_at":"1542609890","last_changed_at":"1542532570","error_count":"0"}
"丁守中談政見聲音沙啞　網狂刷聊天室：給他一杯蜂蜜檸檬！"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703583.jpg\n\r\n▲國民黨台北市長候選人丁守中政見辯論會。（圖／翻攝YouTube／台北市選舉委員會）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n台北市選舉委員會舉辦的市長候選人公辦政見發表會第二場18日下午2點登場，國民黨的丁守中一上台便向各位市民致歉，表示自己忙選戰喉嚨壞掉了，盼大家多容忍。大批網友聽到丁守中聲音沙啞，紛紛要無黨籍的吳蕚洋，趕快送上一杯蜂蜜檸檬。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703582.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703581.jpg\n\r\n▲網友在留言區洗版，先給丁守中一杯蜂蜜檸檬。（圖／翻攝YouTube留言區）\n\r\n18日下午將登場的政見發表會，包含現任市長柯文哲、丁守中以及兩位無黨籍候選人李錫錕、吳蕚洋等四位候選人到場，民進黨的姚文智則因「手牽手護台北」造勢活動確定缺席。\n\r\n\n\r\n北市政見發表相關新聞...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm\">砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309333.htm\">吳蕚洋再出狂言：我來訓練柯文哲當總統！<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm\">「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309334.htm\">柯文哲談大巨蛋：拆得掉就拆了，哪還輪得到你<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309531.htm\">吳蕚洋爆紅　李錫錕開酸：沒有蜂蜜檸檬他是誰？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309461.htm\">吳蕚洋為年改暴怒拍桌　結束時喊「對不起太嚴肅了」<\/a>\n"
{"id":"8623843","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309443.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309443","normalized_crc32":"542072788","source":"4","created_at":"1542521477","last_fetch_at":"1542606157","last_changed_at":"1542532570","error_count":"0"}
"霍建華、周迅缺席《如懿傳》！主持人一上台：記者會到此結束"
"記者林奕如／台北報導\n\r\n金馬牽扯政治風波，周迅原定18日下午出席《如懿傳》記者會，會前就傳出臨時缺席，下午2點記者會時間一到揭曉，人的確沒到現場，連帶霍建華和張鈞甯也沒出現，主持人一上台就宣布：「霍建華、周迅因故不能出席，記者會到此結束。」全場大傻眼。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701447.jpg\n\r\n▲周迅。（圖／攝影中心攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n主持人宣布一分鐘之後，全場大錯愕。福斯傳媒集團節目行銷公關副總李敏上台表示：「衛視中文臨時接到通知周迅、霍建華不克前來，覺得很遺憾，也對媒體花時間前來，謝謝大家。」福斯傳媒集團節目副總經理劉慧婕則表示：「上來表達對各位感謝，各家媒體對這戲期待，我們非常開心，不過也非常遺憾，記者會前花了很多時間協調，因故周迅小姐還有霍建華無法出席，但是強調藉由這個機會，跟非常強團隊、製作公司合作，帶這個訊息給台灣觀眾，期待這些大牌藝人再度到台灣跟大家見面，屆時第一時間通知大家，再次謝謝大家抽空過來，然後很遺憾，再次感謝大家。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703523.jpg\n\r\n▲▼《如懿傳》首播記者會臨時取消。（圖／記者張一中攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703526.jpg\n\r\n據了解，主辦單位今天早上一直和周迅溝通，一直到記者會前還在協調，但她人在入住的東方文華，並沒有出現在記者會所在地遠企，霍建華、張鈞甯人則確實在遠企，但最後協調未果，周迅、霍建華因故不能出席，張鈞甯則是被告知取消。\n\r\n張鈞甯經紀人事後回應：「我們是接到記者會取消的通知，尊重電視台決定。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703517.jpg\n\r\n▲▼《如懿傳》首播記者會臨時取消。（圖／記者張一中攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703527.jpg\n"
{"id":"8623843","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309443.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309443","normalized_crc32":"542072788","source":"4","created_at":"1542521477","last_fetch_at":"1542606157","last_changed_at":"1542532570","error_count":"0"}
"霍建華、周迅缺席《如懿傳》！主持人一上台：記者會到此結束"
"記者林奕如／台北報導\n\r\n金馬牽扯政治風波，周迅原定18日下午出席《如懿傳》記者會，會前就傳出臨時缺席，下午2點記者會時間一到揭曉，人的確沒到現場，連帶霍建華和張鈞甯也沒出現，主持人一上台就宣布：「霍建華、周迅因故不能出席，記者會到此結束。」全場大傻眼。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701447.jpg\n\r\n▲周迅。（圖／攝影中心攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n主持人路嘉怡上台宣布神情凝重，全場大錯愕一分鐘後，福斯傳媒集團節目行銷公關副總李敏上台表示：「衛視中文臨時接到通知周迅、霍建華不克前來，覺得很遺憾，也對媒體花時間前來，謝謝大家。」福斯傳媒集團節目副總經理劉慧婕則表示：「上來表達對各位感謝，各家媒體對這戲期待，我們非常開心，不過也非常遺憾，記者會前花了很多時間協調，因故周迅小姐還有霍建華無法出席，但是強調藉由這個機會，跟非常強團隊、製作公司合作，帶這個訊息給台灣觀眾，期待這些大牌藝人再度到台灣跟大家見面，屆時第一時間通知大家，再次謝謝大家抽空過來，然後很遺憾，再次感謝大家。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703523.jpg\n\r\n▲▼《如懿傳》首播記者會臨時取消。（圖／記者張一中攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703526.jpg\n\r\n據了解，主辦單位今天早上一直和周迅溝通，一直到記者會前還在協調，但她人在入住的東方文華，並沒有出現在記者會所在地遠企，霍建華決定跟進周迅不出席，張鈞甯人已在遠企梳化，最後主辦單位協調未果，宣布周迅、霍建華因故不能出席，張鈞甯則是被告知取消。\n\r\n張鈞甯經紀人事後回應：「我們是接到記者會取消的通知，尊重電視台決定。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703517.jpg\n\r\n▲▼《如懿傳》首播記者會臨時取消。（圖／記者張一中攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703527.jpg\n"
{"id":"8623844","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309297.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309297","normalized_crc32":"2516687154","source":"4","created_at":"1542521477","last_fetch_at":"1542606157","last_changed_at":"1542532570","error_count":"0"}
"影／蘆洲載去五股！老狗黑糖遭驅離失蹤　愛媽越過疏洪道6km外找到牠"
"寵物小組／綜合報導\n\r\n蘆洲老狗「黑糖」10日遭通報驅離，不料卻被動保員載到五股工業區，之後便下落不明，讓許多愛媽急壞了，接連幾天動員尋找。令人開心的是，在熱心網友們積極幫忙下，愛媽16日就在三重找到黑糖，然而這地點距離五工路起碼6公里遠，中間還隔了一條疏洪道，實在難以想像牠在這期間遭受了多少委屈。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3693\/d3693175.jpg\n\r\n▲蘆洲老狗黑糖日前遭動保員載至五股。（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n\n\r\n    \r\n<a href=\"https:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703411.jpg\">\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703411.jpg<\/a>\n\r\n▲黑糖從蘆洲被載去五股，最後在三重找到。（圖／翻攝自Google maps，點圖可放大）\n\r\n愛媽林小姐16日上午發文表示，有網友前晚半夜在三重三和路2段合作金庫旁的巷子，看到很像黑糖的狗兒，於是請大家幫忙前往確認。很快地，隔日接近中午時，她便發文說，「黑糖找到了，謝謝大家！」，隨後帶黑糖洗澡就醫檢查。目前黑糖先安置在中途愛媽家中，並已開放認養，林小姐說，牠體型不小，「應該超過25公斤。」\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703455.jpg\n\r\n▲熱心網友在三重三和路2段發現黑糖。（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703454.jpg\n\r\n▲熱心網友在三重三和路2段發現黑糖。（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n針對此案，新北市動保處坦承，動保員未依照標準作業方式驅離犬隻，「依照收容原則，既然狗已帶上車視為收容的一環，應該要落實入所三聯單填寫，確實記載辦理的方式。」由於該名動保員未依照標準SOP，作業上有疏失，現已解職處分，另外相關人員責任也將依規定查處，並在未來對所有第一線人員加強勤務教育訓練。\n\r\n相關報導：\n<a href=\"https:\/\/pets.ettoday.net\/news\/1305971\">►蘆洲老黑「抓上車就不見」愛媽急壞　動保處認載去五股：會檢討作法<\/a>\n\r\n＊願意給黑糖一個溫暖的家嗎？歡迎臉書私訊聯絡<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100000167513211\">愛媽林小姐（米其林）<\/a>。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703457.jpg\n\r\n▲乖巧溫和的黑糖開放認養中。（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703458.jpg\n\r\n▲黑糖：有人願意給我一個家嗎？（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703456.jpg\n\r\n▲有興趣領養黑糖的朋友，歡迎聯絡<a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100000167513211\">林小姐<\/a>。（圖／愛媽林小姐提供）\n"
{"id":"8623844","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309297.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309297","normalized_crc32":"2516687154","source":"4","created_at":"1542521477","last_fetch_at":"1542606157","last_changed_at":"1542532570","error_count":"0"}
"影／蘆洲載去五股！老狗黑糖遭驅離失蹤　愛媽越過疏洪道6km外找到牠"
"寵物小組／綜合報導\n\r\n蘆洲老狗「黑糖」10日遭通報驅離，不料卻被動保員載到五股工業區，之後便下落不明，讓許多愛媽急壞了，接連幾天動員尋找。令人開心的是，在熱心網友們積極幫忙下，愛媽16日就在三重找到黑糖，然而這地點距離五工路起碼6公里遠，中間還隔了一條疏洪道，實在難以想像牠在這期間遭受了多少委屈。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3693\/d3693175.jpg\n\r\n▲蘆洲老狗黑糖日前遭動保員載至五股。（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n\n\r\n    \r\n<a href=\"https:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703411.jpg\">\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703411.jpg<\/a>\n\r\n▲黑糖從蘆洲被載去五股，最後在三重找到。（圖／翻攝自Google maps，點圖可放大）\n\r\n愛媽林小姐16日上午發文表示，有網友前晚半夜在三重三和路2段合作金庫旁的巷子，看到很像黑糖的狗兒，於是請大家幫忙前往確認。很快地，隔日接近中午時，她便發文說，「黑糖找到了，謝謝大家！」，隨後帶黑糖洗澡就醫檢查。目前黑糖先安置在中途愛媽家中，並已開放認養，林小姐說，牠體型不小，「應該超過25公斤。」\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703455.jpg\n\r\n▲熱心網友在三重三和路2段發現黑糖。（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703454.jpg\n\r\n▲熱心網友在三重三和路2段發現黑糖。（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n針對此案，新北市動保處坦承，動保員未依照標準作業方式驅離犬隻，「依照收容原則，既然狗已帶上車視為收容的一環，應該要落實入所三聯單填寫，確實記載辦理的方式。」由於該名動保員未依照標準SOP，作業上有疏失，現已解職處分，另外相關人員責任也將依規定查處，並在未來對所有第一線人員加強勤務教育訓練。\n\r\n相關報導：\n<a href=\"https:\/\/pets.ettoday.net\/news\/1305971\">►蘆洲老黑「抓上車就不見」愛媽急壞　動保處認載去五股：會檢討作法<\/a>\n\r\n＊願意給黑糖一個溫暖的家嗎？歡迎臉書私訊聯絡<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100000167513211\">愛媽林小姐（米其林）<\/a>；或可連絡林先生，0972-639-394，Line ID：jeffery3310。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703457.jpg\n\r\n▲乖巧溫和的黑糖開放認養中。（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703458.jpg\n\r\n▲黑糖：有人願意給我一個家嗎？（圖／愛媽林小姐提供）\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3703\/d3703456.jpg\n\r\n▲有興趣領養黑糖的朋友，歡迎聯絡<a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/profile.php?id=100000167513211\">林小姐<\/a>。（圖／愛媽林小姐提供）\n"
{"id":"8623845","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309441.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309441","normalized_crc32":"3460382456","source":"4","created_at":"1542521477","last_fetch_at":"1542606157","last_changed_at":"1542525222","error_count":"0"}
"吳敦義「肥滋滋的母豬」言論　林姿妙：非常不適當"
"記者游芳男／宜蘭報導\n\r\n國民黨主席吳敦義一席「肥滋滋的母豬」羞辱總統府秘書長陳菊的言論，國民黨宜蘭縣長候選人林姿妙18日也做出回應，她說，民主的價值在於彼此互相尊重，不口出惡言更是一種修為，對於黨主席吳敦義17日在高雄的失言，她認為非常不適當、亦不能認同。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703453.jpg\n\r\n▲國民黨宜蘭縣長候選人林姿妙不認同黨主席吳敦義一席「肥滋滋的母豬」的言論。（圖／記者游芳男攝）\n\r\n林姿妙說，民主的價值在於彼此互相尊重，不口出惡言更是一種修為，對於黨主席吳敦義17日在高雄的失言事件，她是表達非常不適當、亦不能認同，她重申，一路走來，本著與人為善、不口出惡言的正向態度，在爭取宜蘭鄉親的認同及支持；生活在宜蘭這塊民主聖地的鄉親，不僅敦厚良善，也擁有高度的民主素養，相信宜蘭的鄉親會用高度的智慧在24日投下為改變宜蘭的神聖一票，她堅定和宜蘭鄉親一起改變宜蘭。\n\r\n國民黨主席吳敦義17日在高雄指出「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，遭指稱就是在批評總統府秘書長陳菊，引發民進黨群起圍剿，國民黨高雄市找候選人韓國瑜晚間在造勢上也直接切割，強調不要骯髒選舉；對此，吳敦義終於在被切割後正式道歉。\n\r\n吳敦義強調他講的走路工事件是陳年往事的事實，他只是提醒競爭者可能會再用同樣的奧步來影響選舉，這些都是事實，但是可能「我用的形容詞不當，我對此深感抱歉」，「但前車之鑑我們不可以忘記，要小心、小心、小心。」\n"
{"id":"8623853","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3487582","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3487582","normalized_crc32":"4172504607","source":"8","created_at":"1542521516","last_fetch_at":"1542606574","last_changed_at":"1542525259","error_count":"0"}
"直播／台北市第二場公辦政見下午登場 姚文智缺席"
"2018-11-18 14:01聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4Mzg=\">邱瓊玉<\/a>╱即時報導\n台北市選舉委員會舉辦的第7屆市長候選人公辦政見發表會第二場今天下午登場，民進黨候選人\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/姚文智\">姚文智<\/a>\n因下午將在市議會前舉辦「手牽手護台北」活動，確定缺席，其餘4人則會到場。對於近來爆紅的蜂蜜檸檬、愛江山更愛美人，無黨籍候選人吳蕚洋直言，自己是個政治人物，不是個beatbox歌手，今天沒有準備要再唱歌，一切看心情決定，也會再提到蜂蜜檸檬，推廣更多種喝法。\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/丁守中\">丁守中<\/a>則因連日造勢活動太多，嗓子都啞掉了。丁守中說，自己都準備好了，就講平常講的，不過現在最大問題是喉嚨壞掉。\n李錫錕則說，會回答市民最近以來對自己很重要的問題，像是學生的家長在問，家庭很重要，好不容易把小孩子栽培送到台大，但學生又問，同婚的尊重也很重要啊，所以今天將綜合起來回答。\n對於國民黨主席吳敦義昨影射總統府祕書長陳菊是「肥滋滋的大母豬」，李錫錕說，當然不妥當，政治人物不要講這一類的話，講他的想法、價值觀、行為的表現就好了，涉及到和動物一樣，這個不太好。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549834.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549835.jpg&s=Y&x=0&y=380&sw=1280&sh=853&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549837.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549838.jpg&s=Y&x=0&y=174&sw=1280&sh=853&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8623871","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001499-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001499\/260407","normalized_crc32":"1896019762","source":"2","created_at":"1542521530","last_fetch_at":"1542606576","last_changed_at":"1542528922","error_count":"0"}
"南投》縣長林明溱上午市場拜票 下午台中參加反空汙遊行"
"苗栗縣長對決 雙徐請假拚拜票\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    游錫堃陪蔡岳儒掃街\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    國民黨青年輔選列車全速起動  新竹市長候選人許明財三度深入榮民眷區\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    基隆》太拚！候選人勤跑基層 慘遇各種「另類職災」\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    洪推交通環線 林創就業機會"
{"id":"8623896","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309389.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309389","normalized_crc32":"1767960387","source":"4","created_at":"1542522169","last_fetch_at":"1542607755","last_changed_at":"1542607755","error_count":"0"}
"高中軟式／莊宗倫5局10K強力封鎖　強恕扣倒新北晉級"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703318.jpg\n\r\n▲高中軟式聯賽，強恕中學投手莊宗倫。（圖／學生棒球聯盟提供）\n\r\n記者顏如玉／綜合報導\n\r\n107學年度高中軟式聯賽全國賽，預賽18日強恕中學在莊宗倫強力封鎖下，接連扣倒潮州高中、新北高中，二連勝闖進16強。\n\r\n強恕中學首戰面對潮州高中，派出莊宗倫先發登板，不過似乎還未找到狀態，兩局雖然送出2K但有3保送失2分，所幸打線方面有所發揮，再加上潮州投手陳挺瑄、吳辰遠控球不穩，送出多次保送、觸身和暴傳，強恕首局就灌進11分，四局就以12比2奪勝。\n\r\n\n\r\n    \r\n第二戰面對新北高中，強恕莊宗倫再度登板，這次五局送出10K強力封鎖，不過卻也有5觸身1保送讓對手攻下一分，不過強恕打線方面更猛，整場敲出12安打，五局就以12比1扣倒，二連勝闖進16強，另一場比賽，潮州高中以2比1擊敗新北高中，無關晉級。\n\r\n強恕過去只要參與軟式聯賽幾乎都能闖進8強，還曾拿過三屆冠軍，去年卻不敵高苑工商在16強止步，今年強勢出擊，將要挑戰再進一步，朝暌違8年的冠軍邁進。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703317.jpg\n\r\n▲強恕中學晉級16強。（圖／學生棒球聯盟提供）\n"
{"id":"8623896","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309389.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309389","normalized_crc32":"1767960387","source":"4","created_at":"1542522169","last_fetch_at":"1542607755","last_changed_at":"1542607755","error_count":"0"}
"無法判斷的內容"
"無法判斷的內容"
{"id":"8623898","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309428.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309428","normalized_crc32":"3787923930","source":"4","created_at":"1542522169","last_fetch_at":"1542607700","last_changed_at":"1542607700","error_count":"0"}
"企聯女壘／顏逸再敲轟帶攻勢　凱撒4比0封嘉南鷹拿第二勝"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703498.jpg\n\r\n▲企聯女壘冠軍戰，顏逸再度敲轟。（圖／多拏運動顧問提供）\n\r\n記者顏如玉／台北報導\n\r\n第三屆企業女子壘球聯賽進入七戰四勝冠軍戰，福添福嘉南鷹和凱撒勇士都各擁一勝，18日雙方再度交手，凱撒再度派出捷克美女投手佩次科娃(Veronika Peckova)登板6局6K封鎖，再加上顏逸首打席就敲出陽春砲帶動攻勢，以4比0拿下第二勝。\n\r\n嘉南鷹過去兩屆企聯女壘都擊退凱撒勇士摘冠，今年強勢往三連霸邁進，17日首戰就把握佩次科娃控球失準奪分，以6比3率先拿下，不過凱撒不甘示弱，第二戰靠著顏逸陽春砲帶氣勢、五局串連安打，以6比2回敬一場。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703500.jpg\n\r\n▲凱撒勇士佩次科娃。（圖／多拏運動顧問提供）\n\r\n18日的第三戰，凱撒再度推出洋投佩次科娃登板，6局送出6K壓制對手沒有失分，打線方面則有第二棒的顏逸在首局再度敲轟，加上投手加藤梓保送連發、石靚蘋和翁琬茹敲安拿下4分，雖然後來嘉南鷹回穩沒再失分，但打線難有發揮，最終以0比4吞敗。\n\r\n佩次科娃在最後一局時表現失準，連連投出壞球遭凱撒總教練林德隆換下，賽後她難掩懊惱底表示，自己今天的狀態很不對勁，一直沒辦法做出想要的動作，全身的肌肉又很痛，找不到感覺，因此對自己非常不滿意。\n\r\n不過，凱撒勇士整體的表現仍在林德隆的預期之內，開局球員的的打擊揮棒時機、節奏都掌握都很好，只可惜二局一次滿壘情況下，石靚蘋沒能打出去，否則有機會能得更多分。\n\r\n連兩場都敲出全壘打，今年8月剛滿20歲的顏逸表示，其實自己在11月的日本盃表現不好，所以她也特別觀察了日本選手打球姿勢，回台後也跟著教練改變自己的跟球方式，也如願在企聯女壘冠軍戰中找回狀態，接下來的幾場比賽，顏逸說，自己的目標就是把球打扎實，「這句話說得簡單但做起來不簡單，我會更專注在自己的打擊上。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703499.jpg\n\r\n▲顏逸。（圖／多拏運動顧問提供）\n"
{"id":"8623898","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309428.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309428","normalized_crc32":"3787923930","source":"4","created_at":"1542522169","last_fetch_at":"1542607700","last_changed_at":"1542607700","error_count":"0"}
"無法判斷的內容"
"無法判斷的內容"
{"id":"8623899","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309421","normalized_crc32":"2551945598","source":"4","created_at":"1542522169","last_fetch_at":"1542607996","last_changed_at":"1542540872","error_count":"0"}
"為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703555.jpg\n\r\n▲婚姻平權音樂會。（圖／記者周書羽攝，下同）\n\r\n記者許展溢／台北報導\n\r\n24日公投投票日，婚姻平權大平台今（18日）下午2點在選前最後一個週日，在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，多位知名藝人如甫獲金馬獎最佳女配角的丁寧、安心亞、戴愛玲等人現身力挺，另外，碩科技董事長童子賢和27家企業也將共同出席發表支持婚平聲明。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703569.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703567.jpg\n\r\n音樂會將由「台灣濱崎步」王彩樺以《保庇》開場，歌手張智成、李振源、張智成、安心亞、盧學叡、梁心頤、鄭宜農、焦糖、丁寧、戴愛玲和閃靈樂團等人將接力表演。\n\r\n婚姻平權大平台指出，今年初保守團體發起公投，試圖要把同志排除在婚姻制度以外，近期更以鋪天蓋地的宣傳，傳遞各種扭曲婚姻平權、抹黑性別平等教育的謊言來撕裂台灣社會，也因此面對這些挑戰，發起了歷史性的政治動員，有無數的志工走上街頭進行數十萬次的社會對話，希望大家繼續帶著被鼓舞的氣氛在24日「為愛返鄉投票。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703553.jpg\n\r\n台灣同志家庭權益促進會理事長王小屋表示，總統蔡英文曾說「婚姻平權」，許多家長、小朋友都非常殷殷期盼跟自己所愛的家人成為法律上的家人，而不是不是法律上的陌生人，有小朋友已經用筆寫下「讓媽媽跟媽媽結婚」，甚至童言童的說「媽咪的身分證上為什麼沒有媽媽的名字。」盼大家別忽視了同志家庭的真正需求，能在24日能夠為愛返家。\n\r\n婚姻平權大平台強調，這一次希望用音樂與歌曲撫慰這段時間以來被保守團體各種不實宣傳、流言而激化的社會對立與各種傷害，並呼籲所有人為愛返家，並在這趟返家的旅程中與身邊的人展開對話，用愛說服身邊的人，為每一個人、每一個家庭，在24日公投第10、11、12案投下不同意、第14、15案投下同意票，用兩好三壞投下幸福未來。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703561.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703565.jpg\n"
{"id":"8623899","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309421","normalized_crc32":"2551945598","source":"4","created_at":"1542522169","last_fetch_at":"1542607996","last_changed_at":"1542540872","error_count":"0"}
"影／為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺"
"記者許展溢／台北報導\n\r\n24日公投投票日，婚姻平權大平台今（18日）下午2點在選前最後一個週日，在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，多位知名藝人如甫獲金馬獎最佳女配角的丁寧、安心亞、戴愛玲等人現身力挺，另外，碩科技董事長童子賢和27家企業也將共同出席發表支持婚平聲明。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703555.jpg\n\r\n▲婚姻平權音樂會。（圖／記者周書羽攝，下同）\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703569.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703567.jpg\n\r\n音樂會將由「台灣濱崎步」王彩樺以《保庇》開場，歌手張智成、李振源、張智成、安心亞、盧學叡、梁心頤、鄭宜農、焦糖、丁寧、戴愛玲和閃靈樂團等人將接力表演。\n\r\n婚姻平權大平台指出，今年初保守團體發起公投，試圖要把同志排除在婚姻制度以外，近期更以鋪天蓋地的宣傳，傳遞各種扭曲婚姻平權、抹黑性別平等教育的謊言來撕裂台灣社會，也因此面對這些挑戰，發起了歷史性的政治動員，有無數的志工走上街頭進行數十萬次的社會對話，希望大家繼續帶著被鼓舞的氣氛在24日「為愛返鄉投票。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703553.jpg\n\r\n台灣同志家庭權益促進會理事長王小屋表示，總統蔡英文曾說「婚姻平權」，許多家長、小朋友都非常殷殷期盼跟自己所愛的家人成為法律上的家人，而不是不是法律上的陌生人，有小朋友已經用筆寫下「讓媽媽跟媽媽結婚」，甚至童言童的說「媽咪的身分證上為什麼沒有媽媽的名字。」盼大家別忽視了同志家庭的真正需求，能在24日能夠為愛返家。\n\r\n婚姻平權大平台強調，這一次希望用音樂與歌曲撫慰這段時間以來被保守團體各種不實宣傳、流言而激化的社會對立與各種傷害，並呼籲所有人為愛返家，並在這趟返家的旅程中與身邊的人展開對話，用愛說服身邊的人，為每一個人、每一個家庭，在24日公投第10、11、12案投下不同意、第14、15案投下同意票，用兩好三壞投下幸福未來。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703561.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703565.jpg\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\">5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的<\/a><a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\"><\/a>\n"
{"id":"8623899","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309421","normalized_crc32":"2551945598","source":"4","created_at":"1542522169","last_fetch_at":"1542607996","last_changed_at":"1542540872","error_count":"0"}
"影／為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺"
"記者許展溢／台北報導\n\r\n24日公投投票日，婚姻平權大平台今（18日）下午2點在選前最後一個週日，在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，多位知名藝人如甫獲金馬獎最佳女配角的丁寧、安心亞、戴愛玲等人現身力挺，另外，碩科技董事長童子賢和27家企業也將共同出席發表支持婚平聲明。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703555.jpg\n\r\n▲婚姻平權音樂會。（圖／記者周書羽攝，下同）\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703569.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703567.jpg\n\r\n音樂會將由「台灣濱崎步」王彩樺以《保庇》開場，歌手張智成、李振源、張智成、安心亞、盧學叡、梁心頤、鄭宜農、焦糖、丁寧、戴愛玲和閃靈樂團等人將接力表演。\n\r\n婚姻平權大平台指出，今年初保守團體發起公投，試圖要把同志排除在婚姻制度以外，近期更以鋪天蓋地的宣傳，傳遞各種扭曲婚姻平權、抹黑性別平等教育的謊言來撕裂台灣社會，也因此面對這些挑戰，發起了歷史性的政治動員，有無數的志工走上街頭進行數十萬次的社會對話，希望大家繼續帶著被鼓舞的氣氛在24日「為愛返鄉投票。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703553.jpg\n\r\n台灣同志家庭權益促進會理事長王小屋表示，總統蔡英文曾說「婚姻平權」，許多家長、小朋友都非常殷殷期盼跟自己所愛的家人成為法律上的家人，而不是不是法律上的陌生人，有小朋友已經用筆寫下「讓媽媽跟媽媽結婚」，甚至童言童的說「媽咪的身分證上為什麼沒有媽媽的名字。」盼大家別忽視了同志家庭的真正需求，能在24日能夠為愛返家。\n\r\n婚姻平權大平台強調，這一次希望用音樂與歌曲撫慰這段時間以來被保守團體各種不實宣傳、流言而激化的社會對立與各種傷害，並呼籲所有人為愛返家，並在這趟返家的旅程中與身邊的人展開對話，用愛說服身邊的人，為每一個人、每一個家庭，在24日公投第10、11、12案投下不同意、第14、15案投下同意票，用兩好三壞投下幸福未來。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703561.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703565.jpg\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\">5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的<\/a><a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\"><\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm\">代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產<\/a>\n"
{"id":"8623899","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309421.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309421","normalized_crc32":"2551945598","source":"4","created_at":"1542522169","last_fetch_at":"1542607996","last_changed_at":"1542540872","error_count":"0"}
"影／為愛返家！婚姻平權決戰公投音樂會　安心亞、丁寧高歌力挺"
"記者許展溢／台北報導\n\r\n24日公投投票日，婚姻平權大平台今（18日）下午2點在選前最後一個週日，在凱達格蘭大道舉辦「為愛返家—搭上幸福特快車」兩好三壞音樂會，多位知名藝人如甫獲金馬獎最佳女配角的丁寧、安心亞、戴愛玲等人現身力挺，另外，碩科技董事長童子賢和27家企業也將共同出席發表支持婚平聲明。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703555.jpg\n\r\n▲婚姻平權音樂會。（圖／記者周書羽攝，下同）\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703569.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703567.jpg\n\r\n音樂會將由「台灣濱崎步」王彩樺以《保庇》開場，歌手張智成、李振源、張智成、安心亞、盧學叡、梁心頤、鄭宜農、焦糖、丁寧、戴愛玲和閃靈樂團等人將接力表演。\n\r\n婚姻平權大平台指出，今年初保守團體發起公投，試圖要把同志排除在婚姻制度以外，近期更以鋪天蓋地的宣傳，傳遞各種扭曲婚姻平權、抹黑性別平等教育的謊言來撕裂台灣社會，也因此面對這些挑戰，發起了歷史性的政治動員，有無數的志工走上街頭進行數十萬次的社會對話，希望大家繼續帶著被鼓舞的氣氛在24日「為愛返鄉投票。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703553.jpg\n\r\n台灣同志家庭權益促進會理事長王小屋表示，總統蔡英文曾說「婚姻平權」，許多家長、小朋友都非常殷殷期盼跟自己所愛的家人成為法律上的家人，而不是不是法律上的陌生人，有小朋友已經用筆寫下「讓媽媽跟媽媽結婚」，甚至童言童的說「媽咪的身分證上為什麼沒有媽媽的名字。」盼大家別忽視了同志家庭的真正需求，能在24日能夠為愛返家。\n\r\n婚姻平權大平台強調，這一次希望用音樂與歌曲撫慰這段時間以來被保守團體各種不實宣傳、流言而激化的社會對立與各種傷害，並呼籲所有人為愛返家，並在這趟返家的旅程中與身邊的人展開對話，用愛說服身邊的人，為每一個人、每一個家庭，在24日公投第10、11、12案投下不同意、第14、15案投下同意票，用兩好三壞投下幸福未來。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703561.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703565.jpg\n\r\n其他人也看了...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309670.htm\">「民法不過終身不婚」溫貞菱挺婚姻平權　10萬人叫好<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\">5萬人湧婚姻平權音樂會　張智成獻唱力挺：愛是不會錯的<\/a><a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309509.htm\"><\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309582.htm\">代表28企業挺婚姻平權　和碩童子賢：盼留給孩子一項重要資產<\/a>\n"
{"id":"8623903","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168527","normalized_id":"newtalk.tw\/168527","normalized_crc32":"2607692625","source":"6","created_at":"1542522641","last_fetch_at":"1542605318","last_changed_at":"1542529936","error_count":"2"}
"張淑慧觀點》吳敦義不是臥底，只是太羡慕韓國瑜！"
"新頭殼newtalk  \r\n              文\/<a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E5%BC%B5%E6%B7%91%E6%85%A7\">張淑慧<\/a>\n\n吳敦義批陳菊母豬一說，大傷韓國瑜選情。   圖：擷自吳敦義臉書粉絲團      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      國民黨主席吳敦義的「辱菊」言論，在國民黨高雄市長候選人韓國瑜的公開切割後，韓粉立即湧進吳敦義的臉書，破天荒成為韓粉霸凌的對象，不少留言痛斥吳敦義傷害韓國瑜的選情，簡直就是民進黨臥底云云。其實，不只是吳敦義，應該是包括所有檯面上的國民黨政要都覺得不甘心，說穿了，吳也只不過想學韓國瑜而已。\r\n從學者陳芳明到「1117大汽球遊行」，很多人都發出類似的聲音，「韓國瑜是我看過最無恥的候選人」「這次高雄市長選舉，是最不要臉、最沒格調、最黑暗的一次選舉」。\r\n國民黨政要則紛紛羡煞韓國瑜，原來充滿糟蹋高雄，歧視女性的韓式幹話，可以造就如此前所未有的「韓流」，這是連昔日馬英九都辦不到的風光。後續效應當然就是支持者起而效尤，甚至連國民黨要員也不例外。\r\n例如國民黨中央委員陳麗旭，公開在選舉造勢活動助講表示，即使韓國瑜是黑道、殺人放火、搶劫詐欺，就是要挺韓國瑜……。結果，台下支持者興奮激動高喊「凍蒜」聲浪不斷。這個幹話不是韓國瑜說的，但是何以致之？陳麗旭就是羡慕「韓流」風潮，就是想學韓國瑜。\r\n所謂的幹話，比的就是毒、狠、辣。如果韓國瑜用嫌惡性的語言文字，貶損高雄「又老又窮」；對著女性後援會說出「我親妳一下、陪妳睡覺」，還能贏得滿堂彩；所謂愛情產業鏈的拋繡球招親，強調要「漂亮的小姐」，甚至說出「男人以天下為家，女人以家為天下。」\r\n當這些韓式幹話，都不必被譴責，甚至獲得親韓電視台與網路強勢推崇，營造迷倒眾生的形象，當然就會有北漂代表在政論節目說「民進黨一直說愛台灣很噁心」，到陳麗旭「殺人放火也要挺韓」，再到韓粉出征，寸草不生的「網路霸凌」。\r\n開啟這次選舉的言語霸凌、網路霸凌引擎的，就是韓國瑜自已，韓國瑜可以切割吳敦義、切割原本肯定讚許的「義勇軍」「韓粉」，但是請問，韓國瑜要怎麼切割自已？\r\n延伸閱讀：\r\n讀者投書》高雄黃金週 陳其邁超越藍綠 韓國瑜黨國味濃\r\n韓國瑜切割「辱菊」言論！吳敦義臉書湧入韓粉霸凌留言          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8623903","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168527","normalized_id":"newtalk.tw\/168527","normalized_crc32":"2607692625","source":"6","created_at":"1542522641","last_fetch_at":"1542605318","last_changed_at":"1542529936","error_count":"2"}
"張淑慧觀點》吳敦義不是臥底，只是太羡慕韓國瑜！"
"新頭殼newtalk  \r\n              文\/<a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E5%BC%B5%E6%B7%91%E6%85%A7\">張淑慧<\/a>\n\n吳敦義批陳菊母豬一說，大傷韓國瑜選情。   圖：張良一\/攝（資料照片）      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      國民黨主席吳敦義的「辱菊」言論，在國民黨高雄市長候選人韓國瑜的公開切割後，韓粉立即湧進吳敦義的臉書，破天荒成為韓粉霸凌的對象，不少留言痛斥吳敦義傷害韓國瑜的選情，簡直就是民進黨臥底云云。其實，不只是吳敦義，應該是包括所有檯面上的國民黨政要都覺得不甘心，說穿了，吳也只不過想學韓國瑜而已。\r\n從學者陳芳明到「1117大汽球遊行」，很多人都發出類似的聲音，「韓國瑜是我看過最無恥的候選人」「這次高雄市長選舉，是最不要臉、最沒格調、最黑暗的一次選舉」。\r\n國民黨政要則紛紛羡煞韓國瑜，原來充滿糟蹋高雄，歧視女性的韓式幹話，可以造就如此前所未有的「韓流」，這是連昔日馬英九都辦不到的風光。後續效應當然就是支持者起而效尤，甚至連國民黨要員也不例外。\r\n例如國民黨中央委員陳麗旭，公開在選舉造勢活動助講表示，即使韓國瑜是黑道、殺人放火、搶劫詐欺，就是要挺韓國瑜……。結果，台下支持者興奮激動高喊「凍蒜」聲浪不斷。這個幹話不是韓國瑜說的，但是何以致之？陳麗旭就是羡慕「韓流」風潮，就是想學韓國瑜。\r\n所謂的幹話，比的就是毒、狠、辣。如果韓國瑜用嫌惡性的語言文字，貶損高雄「又老又窮」；對著女性後援會說出「我親妳一下、陪妳睡覺」，還能贏得滿堂彩；所謂愛情產業鏈的拋繡球招親，強調要「漂亮的小姐」，甚至說出「男人以天下為家，女人以家為天下。」\r\n當這些韓式幹話，都不必被譴責，甚至獲得親韓電視台與網路強勢推崇，營造迷倒眾生的形象，當然就會有北漂代表在政論節目說「民進黨一直說愛台灣很噁心」，到陳麗旭「殺人放火也要挺韓」，再到韓粉出征，寸草不生的「網路霸凌」。\r\n開啟這次選舉的言語霸凌、網路霸凌引擎的，就是韓國瑜自已，韓國瑜可以切割吳敦義、切割原本肯定讚許的「義勇軍」「韓粉」，但是請問，韓國瑜要怎麼切割自已？\r\n延伸閱讀：\r\n讀者投書》高雄黃金週 陳其邁超越藍綠 韓國瑜黨國味濃\r\n韓國瑜切割「辱菊」言論！吳敦義臉書湧入韓粉霸凌留言          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8623905","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1305329.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1305329","normalized_crc32":"3646535793","source":"4","created_at":"1542522646","last_fetch_at":"1542607814","last_changed_at":"1542544900","error_count":"0"}
"她靠「月經前吃豆腐」7天狂甩5kg！營養師列優點激推：真的會瘦"
"\/\/static.ettoday.net\/images\/3686\/d3686931.jpg\n\n▲吃豆腐也能瘦？日本減肥女王靠在生理期吃豆腐竟在一週狂瘦5公斤。（示意圖／樂埔壹豆府提供）\n\r\n記者李佳蓉／採訪報導\n\r\n減肥是許多網友們一生的志業，除了掌握少吃多動的原則外，還會盡量選擇低熱量的食物，其中「豆腐」就是許多人的心頭好，就連亞洲女神宋慧喬，也靠著早午餐吃8分飽，晚餐只吃豆腐的飲食習慣保持好身材；日本減肥女王藤井香江更靠著生理期前吃豆腐，一週狂減5公斤。「吃豆腐」就能減肥連營養師也說讚，豐富的大豆纖維及好的蛋白質來源，對減肥的人而言是很好的選擇。\n\n\r\n日本減肥女王、健康專欄作家藤井香江指出，女生在生理期前因受荷爾蒙變化，食慾增加、代謝下降，使得身體較難排出水分及老廢物質，因此容易有生理期水腫，體重增加困擾。也因為雌激素的下降，而豆腐中含有與雌激素接近的大豆異黃酮，能夠平衡女性荷爾蒙，不只在生理期食用，平時攝取也能吃得健康又有飽足感。\n\r\n靠著「吃豆腐」真的能減肥嗎？晨光健康營養專科諮詢中心<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/HanYingLoveHealth\/\">院長趙函穎指出<\/a>，在討論晚餐吃豆腐是否會瘦前，她先分析餐餐吃8分飽的概念是減肥成功與否的重點，「察覺自己吃飽沒」有助於網友養成細嚼慢嚥習慣，還能減少暴飲暴食、吃太快或吃太飽的情況。她說，減肥期間適度食用以黃豆為主原料製成且料理方式多元的豆腐好處多多，且豆腐中含有大量大豆纖維，能促進腸胃蠕動、改善便秘；還能延緩血糖上升並且提供飽足感，對於想瘦一族而言，是很好的蛋白質攝取來源。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3628\/d3628792.jpg\n\n▲營養師說，豆腐富含蛋白質，在減肥期間是很好的蛋白質選擇。（示意圖／Pixabay）\n\r\n\n\r\n    \r\n趙函穎進一步解釋，由植物性蛋白質黃豆製成的豆腐，與肉、魚、蛋等動物性蛋白質具有同樣高生物價的特性，能有效被人體吸收，分解為必須胺基酸，重新組合成身體所需蛋白質，0膽固醇特性，能降低心血管的負擔。此外，黃豆中含有大豆異黃酮，與女性荷爾蒙雌激素構造類似，適當攝取也能輔助調節激素分泌的不足，對女性而言，黃豆製品是瘦身期間好的蛋白質補充選擇。\n\n\r\n被問及生理期前吃豆腐真的瘦得比較快嗎？趙函穎則說，很多女生患有嚴重經前症候群，會出現頭痛、腹痛、心情煩悶等症狀，也會因為荷爾蒙影響而暴飲暴食，經前就先水腫3公斤，所以選擇在此時攝取低脂肪、富含植物性蛋白質、大豆異黃酮及抗氧化植化素於一身的豆腐，能夠減少煩悶又有飽足感，「對減肥的人來說已經成功一半」。若再把握生理期後的黃金減肥週，吃點豆腐搭配運動，減肥效果一級棒。\n\r\n趙函穎說，門診曾有一名28歲即將當新娘的學生，仿效宋慧喬吃豆腐養顏美容又瘦身，靠著將三餐的肉類換做豆腐，連續吃一個月，過程中禁糖禁油炸類，體重從58公斤降到55公斤。她說，由於黃豆裡的大豆纖維及蛋白質，幫助排便又有飽足感，減肥還不怕瘦到胸部！她也提醒，吃豆腐好處多，但若覺得料理豆腐麻煩，也可喝豆漿或吃毛豆，也具有同樣效果哦。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/2530\/d2530644.jpg\n\n\r\n▲想要一甩肚上肥肉，不妨試試在對的時間吃豆腐，搭配運動瘦一波。（圖／達志／示意圖）\n\n\r\n★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！\n"
{"id":"8623910","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7251\/3487617","normalized_id":"udn.com\/news\/7251\/3487617","normalized_crc32":"2375817903","source":"8","created_at":"1542522668","last_fetch_at":"1542607600","last_changed_at":"1542526401","error_count":"0"}
"台股下周進入選前行情 相關概念股為短期題材"
"2018-11-18 14:16經濟日報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTA5NTY=\">黃淑惠<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/14\/2\/5534133.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n美中恢復對話，激勵美股跌深反彈，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台股\">台股<\/a>受到國際市場變動衝擊降低，下周影響台股最重要的議題仍是台灣的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>，下周是選前最後階段，法人認為，兩政黨所關心的議題包括高科技、智慧城市、綠能建設等等族群都可注意，相關<a href=\"\/search\/tagging\/2\/概念股\">概念股<\/a>可搭配基本面表現視為短期題材。\n台新投顧協理黃文清指出，根據統計數據可發現，歷次選舉前5日台股上漲機率非常高，高達八成，目前是有跡可循，就過往經驗而言，選舉前，市場會憧憬政策利多，行情因此上演慶祝行情，然選舉落幕後，因政策走向已定，盤勢改由特定受惠族群上漲。\n影響近期台股走勢主要因素分別為第三季財報已全數公布後，第三季上市公司淨利季成長11.9%、年成長0.04%，第四季持續展望與美股動向；下周進入九合一選舉最後階段，被視為執政黨兩年多以來的期中選舉，選舉結果更能預知未來政策導向，而兩大政黨這次卯足勁衝刺選情，相關概念股為短期題材。\n安聯台灣科技基金經理人廖哲宏表示，台股短期上升支撐在9700點附近，可多加留意。在籌碼面，包括借券賣出餘額變化、大盤成交量是否回溫，以及外資動向如期權的布局方向，都可做為近期觀察重點。\n"
{"id":"8623917","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458267","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458267","normalized_crc32":"3095023501","source":"15","created_at":"1542522670","last_fetch_at":"1542607821","last_changed_at":"1542585704","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623917","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458267","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458267","normalized_crc32":"3095023501","source":"15","created_at":"1542522670","last_fetch_at":"1542607821","last_changed_at":"1542585704","error_count":"0"}
"尪醫院按摩手指伸下體　嫩妻斥「黑白來」怒告性侵"
"社會中心／綜合報導\n幫另一半按摩原先是一番美意，但按著按著「凍抹條」恐會挨告的！一對夫妻今年7月時在醫院照顧生病的兒子，丈夫主動提議要幫辛苦的太太按摩，但竟不由自主把手指伸入下體，氣得另一半怒斥「在幹什麼」，報警告他性侵。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/05\/12\/905013-XXL.jpg\n▲示意圖\n這起事件發生在桃園，23歲的余姓丈夫看著21的太太因為在醫院照顧兒子疲憊不堪，主動提議要幫他按摩，減緩辛勞。但按著按著，手指竟「不聽話」的伸進老婆下體，讓才略略減緩疲憊的妻子怒斥他在醫院「黑白來」，怒告枕邊人性侵。\n余男事後懊悔不已，不斷乞求老婆原諒，余妻在三個月後撤告，桃園地檢署也在日前予以不起訴處分。\n★ 尊重身體自主權！請撥打113、110\n"
{"id":"8623918","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458259","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458259","normalized_crc32":"1961832777","source":"15","created_at":"1542522670","last_fetch_at":"1542608246","last_changed_at":"1542586125","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623918","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458259","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458259","normalized_crc32":"1961832777","source":"15","created_at":"1542522670","last_fetch_at":"1542608246","last_changed_at":"1542586125","error_count":"0"}
"歐都納無痕山林　北中南一起親山抗PM2.5"
"記者林辰彥／綜合報導\n2018歐都納無痕山林18日在全台北、中、南一起登場，台北場最小3歲、最高齡95歲，與歐都納董事長程鯤、數千名民眾，一起登山健走抗PM2.5及守護台灣的山林。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647619-XXL.jpg\n2008年國內戶外休閒第一品牌歐都納有感於珍貴的台灣山林遭到嚴重的破壞，特別引進全球推動的無痕山林概念，從教育七大守則開始的全民登山健行活動。每年吸引超過萬名的民眾支持，經過10年已累積16萬人參與，健行的步程更可繞行台灣一圈。\n經過10年後，2018年是10+1的新里程，歐都納今年除了無痕山林主題外，結合家人愛的延伸，以「愛的承諾、行動守護」為主題，邀請許多三代同堂分別選擇北部貴子坑，中部公老坪山，南部的大崗山登山健行活動，共同實踐無痕山林的精神，為下一代守護台灣的美麗山林。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647622-XXL.jpg\n▲2018無痕山林歐都納全民親山日活動在大崗山如意公園集結。（圖／歐都納公司提供）\n全台近來最受大家關注的健康問題是PM2.5，但為了身體健康不運動又不行。經台北醫學大學公共衛生與預防醫學教授邱弘毅教授實測，登台北市象山100公尺的空污已經比信義區的空污減少了一半，原來山林真是我們的寶地。大家要找到能鍛身體健康又能有效防治空污的最佳運動，其實那就是登山健行了。特別是台灣森林佔本島土地面積58％，高於全球30％，在我們生活圈內約半小時車程，隨處都有山可以爬，換個運動方式就能運動又不用吸霧霾了。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647623-XXL.jpg\n▲2018無痕山林歐都納全民親山日活動。（圖／歐都納公司提供）\n今年歐都納無痕山林特別與台中花博結合，除了開發以吉祥物-石虎推出專屬商品，每位參加者還可以得到台中花博獨家授權的石虎LOGO活動長袖排汗衫及運動毛巾。現場還製作石虎紋身貼紙，讓民眾藉由趣味活動認識石虎。讓這場體育及環保教育的活動能夠更深植人心。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647620-XXL.jpg\n▲2018無痕山林歐都納全民親山日活動在大崗山如意公園集結。（圖／歐都納公司提供）\n歐都納於2008年5月19日完成台灣唯一攀登世界最高峰-七頂峰的計劃，為台灣登山界寫下不杇的歷史。在2019是世界七頂峰完登10周年，歐都納在今天（18日）同步宣告，將以玉山國家公園-玉山，雪霸國家公園-雪山，太魯閣國家公園-南湖大山，陽明山國家公園-七星山，墾丁國家公園-大山母山，金門國家公園-太武山，海洋國家公園-東嶼坪、高山湖泊-嘉明湖等台灣七座國家公園的最高點，推出認證活動。即日起至2020年的5月19日為止，只要拿認證手冊與山頂的指定拍照點合照，即可參加認證活動。歐都納將於每兩個月抽出六名認證成功者，分別贈送德國百年戶外品牌deuter背包與歐都納GORT-TEX休閒便帽，完成七山一湖完登者還將贈送價值超過15000元的登山裝備組。\n"
{"id":"8623924","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309451.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309451","normalized_crc32":"3613003705","source":"4","created_at":"1542523240","last_fetch_at":"1542608423","last_changed_at":"1542534272","error_count":"0"}
"東奧正名公投案　國際奧會提醒恐遭中止參賽"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3495\/d3495129.jpg\n\r\n▲2018雅加達亞運,亞運開幕式,中華台北掌旗官郭婞淳（圖／記者季相儒攝）\n\r\n體育中心／綜合報導\n\r\n東京奧運正名公投案將在下週九合一選舉時合併舉行，不過國際奧會在16日發函給中華奧會主席林鴻道以及體育署長高俊雄，改名需要經過國際奧會執行委員會的核准，不然恐將中止參加或撤回對該國家奧會的承認。\n\r\n根據《中華奧林匹克委員會》，2018 年全國性公民投票案第 13 案「你是否同意，以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及 2020 年東京奧運？」，國際奧會已明確否決。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700677.jpg\n\r\n▲亞洲馬術總會青少年國際障礙超越錦標賽。（圖／中華民國馬術協會提供）\n\r\n國際奧會表示已經有在關注公投所提起的正名案，不會干預選舉。但是避免之後不要的爭議，先行提醒我國這樣私自更名的行為並不符合奧會規章。\n\r\n1981年洛桑協議，我國同意以CTOC（Chinese Taipei Olympic Committee）名稱參加奧會。今年5月初國際奧會也對此更名一案進行開會討論，不過最終決議將不予以同意更名。\n\r\n依據國際奧林匹克憲章第 4 章第 27 條第9點：「除違反奧林匹克憲章給予相關處置和懲處之外，如國家奧會的活動遭該國憲法、法律或其他規定，或任何政府及其他機構的行為所影響或阻礙，國際奧會執行委員會於聽取該國家奧會意見後，得做任何適當決定以保護國家奧會的奧林匹克活動，包括中止或撤回對該國家奧會的承認」。\n\r\n1971 年中華民國退出聯合國，有長達十年無法參與奧運、亞運。終在 1981 年於瑞士洛桑與國際奧會簽訂協議，此後我國方能以CTOC名稱以及奧運會旗參賽。\n\r\n▼企聯女壘反對東奧正名。（圖／記者顏如玉攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703242.jpg\n"
{"id":"8623924","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309451.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309451","normalized_crc32":"3613003705","source":"4","created_at":"1542523240","last_fetch_at":"1542608423","last_changed_at":"1542534272","error_count":"0"}
"影／東奧正名公投案　國際奧會提醒恐遭中止參賽"
"體育中心／綜合報導\n\r\n東京奧運正名公投案將在下週九合一選舉時合併舉行，不過國際奧會在16日發函給中華奧會主席林鴻道以及體育署長高俊雄，改名需要經過國際奧會執行委員會的核准，不然恐將中止參加或撤回對該國家奧會的承認。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3495\/d3495129.jpg\n\r\n▲2018雅加達亞運,亞運開幕式,中華台北掌旗官郭婞淳（圖／記者季相儒攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n根據《中華奧林匹克委員會》，2018 年全國性公民投票案第 13 案「你是否同意，以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及 2020 年東京奧運？」，國際奧會已明確否決。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700677.jpg\n\r\n▲亞洲馬術總會青少年國際障礙超越錦標賽。（圖／中華民國馬術協會提供）\n\r\n國際奧會表示已經有在關注公投所提起的正名案，不會干預選舉。但是避免之後不要的爭議，先行提醒我國這樣私自更名的行為並不符合奧會規章。\n\r\n1981年洛桑協議，我國同意以CTOC（Chinese Taipei Olympic Committee）名稱參加奧會。今年5月初國際奧會也對此更名一案進行開會討論，不過最終決議將不予以同意更名。\n\r\n依據國際奧林匹克憲章第 4 章第 27 條第9點：「除違反奧林匹克憲章給予相關處置和懲處之外，如國家奧會的活動遭該國憲法、法律或其他規定，或任何政府及其他機構的行為所影響或阻礙，國際奧會執行委員會於聽取該國家奧會意見後，得做任何適當決定以保護國家奧會的奧林匹克活動，包括中止或撤回對該國家奧會的承認」。\n\r\n1971 年中華民國退出聯合國，有長達十年無法參與奧運、亞運。終在 1981 年於瑞士洛桑與國際奧會簽訂協議，此後我國方能以CTOC名稱以及奧運會旗參賽。\n\r\n▼企聯女壘反對東奧正名。（圖／記者顏如玉攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703242.jpg\n"
{"id":"8623926","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309464","normalized_crc32":"2350754037","source":"4","created_at":"1542523240","last_fetch_at":"1542608362","last_changed_at":"1542608362","error_count":"0"}
"北市政見／砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n由台北市選舉委員會舉辦的市長候選人公辦政見發表會第二場18日下午2點登場，包含台北市長柯文哲在內四位候選人到場，獨缺民進黨台北市長候選人姚文智。柯文哲首輪發表政見詳談常被抗議的北市砍重陽敬老金議題，他指出，自己代替年輕人感謝長者支持建立「可長可久老人照顧系統」，該政策是「短期不討喜、長期是對的」。\n\r\n18日下午第二場政見發表會，包含柯文哲、國民黨台北市長候選人丁守中以及兩位無黨籍候選人李錫錕、吳蕚洋等四位候選人到場，獨缺姚文智。上週11日丁守中因另有行程而缺席，這次如期現身，但姚文智方面則因出席其「手牽手護台北」造勢活動確定缺席。\n\r\n柯文哲政見發表時表示，自己重視開放參與式政治，因此特別開放民眾上網與自己分享想聽什麼政見，從中選出最多人想聽的四項在今日詳談。首輪發表內容柯文哲主談每每市場掃街拜票都遇抗議的北市砍重陽敬老金議題。\n\r\n台北市府沒有重陽敬老金引發不少年長者不滿，柯文哲說，台灣陷入人口老化困境不得不重視，四年後65歲以上長者將超過20％，雖然外國也有人口老化問題，卻不像台灣一樣如此急速。他指出，自己過去當醫生時常罵病患家屬為何要等到長輩病入膏肓才送醫，當了市長才發現原來是因為家屬真的有許多困難，因此根本的解決長輩問題是台北市府目標。\n\r\n柯文哲說，雖然少了重陽敬老金，但台北市府其實是從其他地方更全面地補足老人照顧，例如針對老年人發放480元的敬老卡，讓長輩能夠搭乘大眾運輸工具，面對老人家問為何不能把沒用完的金額移到下個月繼續使用，柯文哲強調，重點就是要鼓勵老人都可以走出門，要活就要動才能讓老人活得健康。柯文哲也表示，其實考慮要增加老人搭乘計程車的補助，但不想在選前推，以免又被批是政策買票。\n\r\n此外，柯文哲指出，北市府推出一系列的居家照顧系統，就是希望能全面又完善的照顧老人生活。柯強調，若問台北市有沒有發重陽敬老金，他會說中低收入戶有，但沒那麼窮的要把錢集合起來，長期照顧才有錢去應付，不要讓長輩真的遇到問題時叫天不應、叫地不靈，重陽敬老金議題是「短期不討喜、長期是對的」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3685\/d3685209.jpg\n\r\n▲台北市長柯文哲。（圖／翻攝 臺北市選舉委員會）\n"
{"id":"8623926","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309464","normalized_crc32":"2350754037","source":"4","created_at":"1542523240","last_fetch_at":"1542608362","last_changed_at":"1542608362","error_count":"0"}
"北市政見／砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n由台北市選舉委員會舉辦的市長候選人公辦政見發表會第二場18日下午2點登場，包含台北市長柯文哲在內四位候選人到場，獨缺民進黨台北市長候選人姚文智。柯文哲首輪發表政見詳談常被抗議的北市砍重陽敬老金議題，他指出，自己代替年輕人感謝長者支持建立「可長可久老人照顧系統」，該政策是「短期不討喜、長期是對的」。\n\r\n18日下午第二場政見發表會，包含柯文哲、國民黨台北市長候選人丁守中以及兩位無黨籍候選人李錫錕、吳蕚洋等四位候選人到場，獨缺姚文智。上週11日丁守中因另有行程而缺席，這次如期現身，但姚文智方面則因出席其「手牽手護台北」造勢活動確定缺席。\n\r\n柯文哲政見發表時表示，自己重視開放參與式政治，因此特別開放民眾上網與自己分享想聽什麼政見，從中選出最多人想聽的四項在今日詳談。首輪發表內容柯文哲主談每每市場掃街拜票都遇抗議的北市砍重陽敬老金議題。\n\r\n台北市府沒有重陽敬老金引發不少年長者不滿，柯文哲說，台灣陷入人口老化困境不得不重視，四年後65歲以上長者將超過20％，雖然外國也有人口老化問題，卻不像台灣一樣如此急速。他指出，自己過去當醫生時常罵病患家屬為何要等到長輩病入膏肓才送醫，當了市長才發現原來是因為家屬真的有許多困難，因此根本的解決長輩問題是台北市府目標。\n\r\n柯文哲說，雖然少了重陽敬老金，但台北市府其實是從其他地方更全面地補足老人照顧，例如針對老年人發放480元的敬老卡，讓長輩能夠搭乘大眾運輸工具，面對老人家問為何不能把沒用完的金額移到下個月繼續使用，柯文哲強調，重點就是要鼓勵老人都可以走出門，要活就要動才能讓老人活得健康。柯文哲也表示，其實考慮要增加老人搭乘計程車的補助，但不想在選前推，以免又被批是政策買票。\n\r\n此外，柯文哲指出，北市府推出一系列的居家照顧系統，就是希望能全面又完善的照顧老人生活。柯強調，若問台北市有沒有發重陽敬老金，他會說中低收入戶有，但沒那麼窮的要把錢集合起來，長期照顧才有錢去應付，不要讓長輩真的遇到問題時叫天不應、叫地不靈，重陽敬老金議題是「短期不討喜、長期是對的」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3685\/d3685209.jpg\n\r\n▲台北市長柯文哲。（圖／翻攝 臺北市選舉委員會）\n\r\n北市政見發表相關新聞...\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm\">砍重陽敬老金狂遭嗆　柯文哲：短期不討喜、長期是對的<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309333.htm\">吳蕚洋再出狂言：我來訓練柯文哲當總統！<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309495.htm\">「老人年金之戰」丁守中：敬老金非救濟金，為何要排富？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309334.htm\">柯文哲談大巨蛋：拆得掉就拆了，哪還輪得到你<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309531.htm\">吳蕚洋爆紅　李錫錕開酸：沒有蜂蜜檸檬他是誰？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309461.htm\">吳蕚洋為年改暴怒拍桌　結束時喊「對不起太嚴肅了」<\/a>\n"
{"id":"8623926","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309464.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309464","normalized_crc32":"2350754037","source":"4","created_at":"1542523240","last_fetch_at":"1542608362","last_changed_at":"1542608362","error_count":"0"}
"無法判斷的內容"
"無法判斷的內容"
{"id":"8623930","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309366.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309366","normalized_crc32":"1734139740","source":"4","created_at":"1542523241","last_fetch_at":"1542608424","last_changed_at":"1542608424","error_count":"0"}
"沃克飆黃蜂隊史新高60分　不敵巴特勒關鍵火鍋加絕殺"
""
{"id":"8623932","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309273.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309273","normalized_crc32":"267350181","source":"4","created_at":"1542523241","last_fetch_at":"1542608424","last_changed_at":"1542608424","error_count":"0"}
"柯林斯回歸林書豪再攻全隊最高16分　老鷹仍不敵溜馬"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702972.jpg\n\r\n▲老鷹林書豪。（圖／CFP）\n\r\n記者陳瑞浩／綜合報導\n\r\n近期吞下6連敗的老鷹18日對戰東區第三的溜馬，上季年度新秀第二隊柯林斯（John Collins）首度於本季復出攻下12分，林書豪也於第四節獨拿11分，但老鷹仍於第四節遭溜馬逆轉，終場以89比97敗給溜馬，老鷹也吞下7連敗，以3勝13敗戰績排名東區第14名，僅贏過墊底的克里夫蘭騎士。\n\r\n本場比賽林書豪上半場攻下5分、3籃板、4助攻表現，因熱身賽腳踝扭傷而開季缺陣15場的柯林斯也終於首度回歸，他於第二節帶動球隊打出一波9比0攻勢，他也於上半場就攻下替老鷹貢獻12分，半場結束老鷹也以7分領先溜馬。\n\r\n\n\r\n    \r\n但老鷹第三節進攻陷入停滯，溜馬也藉此打出一波15比2攻勢，儘管老鷹仍以1分領先進入到第四節，但第四節溜馬菜鳥哈樂戴（Aaron Holiday）相當活躍，他該節遠投近切獨拿8分，也替溜馬將分差由落後逆轉為領先，反觀老鷹僅剩林書豪於第四節苦撐，他雖然最後4分鐘上場時立即得分替球隊止血，個人也攻下老鷹第四節單節得分17分中的11分，但老鷹最後仍無力追趕，終場以8分之差敗給溜馬。\n\r\n▼溜馬哈樂戴（右）。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703228.jpg\n\r\n林書豪攻下全場最高16分、4籃板、4助攻、3抄截，柯林斯因踝傷初癒受上場時間限制，下半場就未再上場，他攻下12分、2籃板，溜馬則以波格丹維奇（Bojan Bogdanovic）的22分為最佳，菜鳥哈樂戴上場15分鐘攻下12分，主將歐拉迪波（Victor Oladipo）則因右膝酸痛僅上場4分鐘攻下2分。\n\r\n▼老鷹柯林斯 。（圖／CFP）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703207.jpg\n"
{"id":"8623932","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309273.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309273","normalized_crc32":"267350181","source":"4","created_at":"1542523241","last_fetch_at":"1542608424","last_changed_at":"1542608424","error_count":"0"}
"無法判斷的內容"
"無法判斷的內容"
{"id":"8623933","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/world\/breakingnews\/2616524","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616524","normalized_crc32":"3707758943","source":"5","created_at":"1542523272","last_fetch_at":"1542607768","last_changed_at":"1542545274","error_count":"0"}
"欲影響APEC公報...4中國官員硬闖巴紐外交部遭趕走！"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phppJumCV.jpg\n4名中國官員要求與巴紐外交部長帕托（見圖）見面，被帕托拒絕。（美聯社）\n\n\n2018-11-18 14:28\n\n〔即時新聞／綜合報導〕APEC（亞太經合會）在巴布亞紐幾內亞舉行，今天傳出有中國代表試圖闖入巴紐外交部長辦公室，企圖影響正在草擬中的峰會公報內容，巴紐當局派出警方駐守在辦公室外，並將4名中方官員趕走。\n根據《法新社》、《澳洲人報》（The Australian）報導，3名知情人士透露，有4名中國代表企圖闖入巴紐外交部長辦公室，今天巴紐當局派出警方駐點，就怕中國官員又闖入。\n報導指出，本屆APEC籠罩在美國和中國之間的對抗氣氛中，4名中國官員要求與巴紐外交部長帕托（Rimbink Pato）見面，但被帕托拒絕。\n其中1名知情人士表示，「中國談判官員自己也很清楚，外交部長（帕托）與中國官員進行單獨談判是不合適的。」帕托則試圖將事件淡化，稱事件沒有太大問題。目前中國代表團尚未就此事件公開發表評論，但將會在今天稍晚召開記者會說明。\n《法新社》指出，這並非中國首次在區域峰會上營造緊張氣氛，在今年9月的太平洋島嶼論壇上，中國代表不等其他國家代表發言結束，就急著發言，當時諾魯拒絕讓中國代表發言。事後諾魯總統瓦卡（Baron Waqa）也痛批：「他們不是我們的朋友，他們只是為了自己的目的才需要我們。」瓦卡並要求中方道歉。"
{"id":"8623734","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309332.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309332","normalized_crc32":"491187968","source":"4","created_at":"1542519671","last_fetch_at":"1542604697","last_changed_at":"1542527429","error_count":"0"}
"影／吳蕚洋秀B-box卻笑場　自嘲「我不是綜藝人物，我是政治人物」"
"記者徐政璿／台北報導\n\r\n台北市長第二場電視政見發表會將於17日下午兩點登場。無黨籍候選人吳蕚洋在上次的辯論會中，大力推銷蜂蜜檸檬療效，更在結論時高唱《愛江山更愛美人》意外引起一陣話題。吳蕚洋17日在抵達會場前，更現場秀出「B-box」技能，不過卻在示範的時候笑場，他接著自嘲「我不是綜藝人物，我是政治人物，我是競選台北市長，不是參加百萬大歌手的」\n\r\n吳蕚洋抵達會場時受訪表示，他會在政見會中提一下「蜂蜜檸檬」，但不是重點 ；他認為政治人物要知道提升經濟的方法；話鋒一轉，他也提到從小就會「B-box」，他現場更現場秀出「B-box」技能，不過卻在示範的時候笑場，他接著自嘲「我不是綜藝人物，我是政治人物，我是競選台北市長，不是參加百萬大歌手的」。\n\r\n至於意外受到關注，吳蕚洋也苦笑說，「人生本來就有很多意外，所以要注意安全」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703424.jpg\n\r\n▲吳蕚洋出席第二場北市政見發表會。（圖／記者徐政璿攝）\n"
{"id":"8623734","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309332.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309332","normalized_crc32":"491187968","source":"4","created_at":"1542519671","last_fetch_at":"1542604697","last_changed_at":"1542527429","error_count":"0"}
"影／吳蕚洋秀B-box卻笑場　自嘲「我不是綜藝人物，我是政治人物」"
"記者徐政璿／台北報導\n\r\n台北市長第二場電視政見發表會將於18日下午兩點登場。無黨籍候選人吳蕚洋在上次的辯論會中，大力推銷蜂蜜檸檬療效，更在結論時高唱《愛江山更愛美人》意外引起一陣話題。吳蕚洋18日在抵達會場前，更現場秀出「B-box」技能，不過卻在示範的時候笑場，他接著自嘲「我不是綜藝人物，我是政治人物，我是競選台北市長，不是參加百萬大歌手的」\n\r\n吳蕚洋抵達會場時受訪表示，他會在政見會中提一下「蜂蜜檸檬」，但不是重點 ；他認為政治人物要知道提升經濟的方法；話鋒一轉，他也提到從小就會「B-box」，他現場更現場秀出「B-box」技能，不過卻在示範的時候笑場，他接著自嘲「我不是綜藝人物，我是政治人物，我是競選台北市長，不是參加百萬大歌手的」。\n\r\n至於意外受到關注，吳蕚洋也苦笑說，「人生本來就有很多意外，所以要注意安全」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703424.jpg\n\r\n▲吳蕚洋出席第二場北市政見發表會。（圖／記者徐政璿攝）\n"
{"id":"8623744","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309326.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309326","normalized_crc32":"53484120","source":"4","created_at":"1542520241","last_fetch_at":"1542605120","last_changed_at":"1542527741","error_count":"0"}
"影／高雄神秘販賣機！他路過看一眼「滿滿杯子」　老司機興奮：快選一個回家"
"網搜小組／綜合報導\n\r\n台灣路邊隨處可見販賣機，除了常見的飲料、咖啡外，近年更有廠商結合創意推陳出新，冷熱食、生活用品全都能賣。高雄就有男網友晚間上街，發現一台神秘販賣機很不一樣，路過看一眼發現裡頭擺滿各式「杯子」；許多老司機一看照片秒懂，暴動笑稱要去掃台！\n\r\n\n\r\n\n\r\n\n\r\n    \r\n\n\r\n\n\r\n\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703230.jpg\n\r\n▲高雄男網友在街上發現一台特別的販賣機。（圖／翻攝PTT）\n\r\n網友17日晚間在<a href=\"https:\/\/www.ptt.cc\/bbs\/Gossiping\/M.1542457943.A.642.html\">PTT<\/a>發文，表示剛在路上閒晃時，看見有一大台販賣機，靠近一看發現不得了，裡面居然滿滿存放了各式杯子，「居然是台飛機杯販賣機」！他大感新奇，忍不住拿起手機拍了2張照放上網路，好奇廣大鄉民們有無看過？\n\r\n根據他拍下的照片，這台橘色販賣機體積十分龐大，裡頭物品琳瑯滿目，2排飛機杯、1排情趣蛋、3排保險套，款式種類相當多元，看來可以滿足各種族群的需要，只要投幣再鍵入對應數字，即可馬上取物。此外，販賣機上頭附有一支客服電話號碼，07開頭可知地點應位於高雄市。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703231.jpg\n\r\n▲原來販賣機內是各種情趣用品，五顏六色看上去甚是可愛。（圖／翻攝PTT）\n\r\n照片貼上網，多數人還是第一次見識，讓老司機們大感興奮，「幫我買一個，謝謝」、「快清臺呀」、「我要去買」、「在大庭廣眾下買有點丟臉」、「看起來其實滿像能量飲料，可以的」、「還猶豫？快選一個回家開心一下啊！」\n\r\n不過也有些人仔細比對了價格，直呼除了方便之外，CP值明顯偏低，「1次性500，好貴喔」、「47、48不錯用」、「那個蛋網路買不用199啊」、「超貴，我去日本買Tanga3D也才一千多日幣」、「哇，台灣賣這個的人根本日幣當台幣賣！」\n\r\n<a href=\"https:\/\/line.me\/R\/ti\/p\/%40hvs8786q\">►想看溫馨、搞笑、趣味滿滿的新聞，歡迎加入官方Line「ET酷搜」！<\/a>\n"
{"id":"8623749","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001436-260404","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001436\/260404","normalized_crc32":"2751807162","source":"2","created_at":"1542520304","last_fetch_at":"1542605150","last_changed_at":"1542524138","error_count":"0"}
"邱澤才憾失金馬影帝 《延禧》于正「超狠6字」補刀挨轟沒風度！"
"影》甄嬛、如懿全輸  謝盈萱把金馬影后獎留在台灣了！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    金馬進行中…于正突PO對話截圖 暴怒譙邱澤\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    影》金馬影后台灣唯一入圍 謝盈萱「中門全透明」美翻了！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    影》擊敗邱澤 《藥神》徐崢金馬封帝「感謝幫裝頭套的老師」\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    怎麼了？金馬獎才落幕 「中國一點也不能少」突竄熱搜"
{"id":"8623755","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458251","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458251","normalized_crc32":"2050275707","source":"15","created_at":"1542520360","last_fetch_at":"1542605988","last_changed_at":"1542531646","error_count":"0"}
"勇士首次二連敗！雙星末節熄火　難擋獨行俠群毆"
"體育中心／綜合報導\n二連霸衛冕冠軍隊金州勇士本季首度嚐到二連敗滋味，陣中兩大球星Stephen Curry、Draymond Green持續因傷高掛免戰牌，Kevin Durant、Klay Thompson在關鍵時刻一同熄火，客場109：112不敵6人得分上雙的達拉斯獨行俠。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647598-XXL.jpg\n▲Durant（右）末節手感冰冷。（圖／翻攝自推特）\nDurant、Thompson在末節拉鋸時手感冰冷，儘管最後1分鐘時勇士仍有多次機會扳平、甚至超前比數的機會，但兩人皆未把握住，加上最後一擊瑞典前鋒Jonas Jerebko搞烏龍，3分差比賽卻選擇2分出手，最後慘遭封阻、比賽結束。\nDurant此役24投中11、三分球4投盡墨，攻下全場最高32分，Thompson則是全場24投9中、11次三分線出手僅命中2球取得22分，Quinn Cook、Damion Lee板凳出發皆投進3記三分彈，分別貢獻15分、13分。\n獨行俠以歐洲金童Luka Doncic的24分、9籃板、4助攻領銜，Harrison Barnes23分、8籃板，DeAndre Jordan13分、10籃板「雙十」，Dennis Smith Jr.14分、6助攻，Dorian Finney-Smith13分，先發5人得分都上雙位數，波多黎各小巨人J.J. Barea板凳出發也貢獻了雙位數得分，取得13分、3籃板、3助攻。\n勇士最近受傷病、內鬨傳言雙重打擊，近6場比賽吞下多達4場敗仗，更是本季首度遭遇連敗情形，不過12勝5負目前仍是西區最佳戰績，明日將前往聖安東尼奧作客，對手「黑衫軍」同樣也在低潮當中，正經歷一波三連敗。\n"
{"id":"8623757","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458220","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458220","normalized_crc32":"1114775338","source":"15","created_at":"1542520360","last_fetch_at":"1542605500","last_changed_at":"1542579659","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623757","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458220","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458220","normalized_crc32":"1114775338","source":"15","created_at":"1542520360","last_fetch_at":"1542605500","last_changed_at":"1542579659","error_count":"0"}
"陳其邁子獨家曝光！低調陪媽掃街　靦腆挺爸「是我的英雄」"
"記者陳佳雯、吳承斌／高雄報導\n以往很少在鏡頭前露面的陳其邁兒子陳政通，這回也跟著媽媽上街助選，低調跟在隊伍後頭，被三立新聞獨家捕捉。面對鏡頭明顯生澀害羞，不過他也說爸爸不管選舉結果如何，都已經是自己心中的英雄。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647585-XXL.jpg\n▲陳其邁兒子低調挺爸。\n陳其邁兒子陳政通：「爸爸辛苦了，加油！不管選舉結果怎樣，你在我心中，你都已經成功了，你已經是我的英雄了。」\n穿上陳其邁助選T英俊挺拔，在鏡頭前還有點靦腆，他是陳其邁的兒子陳政通，為了老爸也站出來幫忙助選。陳其邁兒子陳政通：「15年前有出來過，可是爸爸很久沒選舉了，就難得出來。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647584-XXL.jpg\n▲陳其邁兒子照片曾出現在競選影片中。\n上次助選已經是15年前，以往很少出現在鏡頭前，上次曝光是在媽媽助選影片中。小時候照片就很像爸爸，陳政通今年21歲，還在讀大三，這回陪媽媽回到家鄉，走不同行程上街頭明顯有點害羞，總是躲在人群後面默默守候。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647582-XXL.jpg\n支持者：「他兒子吧？（對阿，有像嗎？）有啦，有像啦！」\n陳其邁兒子陳政通：「像爸爸還是像媽媽？」\n支持者：「像你爸爸，你比較有笑容！」\n陳其邁兒子陳政通：「挺我好了，不要挺陳其邁，挺我。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647583-XXL.jpg\n三立新聞這回獨家捕捉，記者上前搭話，他說起話來顯然有點害羞，但談到爸爸有多辛苦，家人都看在眼中。陳其邁兒子陳政通：「我差不多肚子餓，要去弄宵夜的時候，才會看到他從家裡走回來，就是11、12點左右吧！」\n兒子跟在隊伍後頭明顯低調，以往默默支持現在也跟著走，兒子出來助選盡一份力，就是要幫爸爸穩固票源。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647586-XXL.jpg\n▲陳其邁兒子陪著媽媽掃街，低調站在後方。\n"
{"id":"8623775","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458233","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458233","normalized_crc32":"3261104081","source":"15","created_at":"1542520843","last_fetch_at":"1542605988","last_changed_at":"1542572744","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623775","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458233","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458233","normalized_crc32":"3261104081","source":"15","created_at":"1542520843","last_fetch_at":"1542605988","last_changed_at":"1542572744","error_count":"0"}
"解決提問題的人！他爆五星級飯店噁爛內幕　個資竟遭外洩"
"大陸中心／綜合報導\n大陸一名微博網友日前入住知名五星級飯店時，用針孔攝影機錄下飯店清潔過程，意外發現清潔人員「一條毛巾打通關」，拿著房客使用過的浴巾，從頭擦到尾，甚至還拿來擦漱口杯、茶杯，一共揭露14間五星級飯店的噁爛內幕，結果個資卻遭飯店員工外洩，讓他感嘆「解決不了問題，先解決提問題的人！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/15\/1642503-XXL.jpg\n▲服務員用一塊毛巾清完洗手台、杯具、馬桶。（圖／翻攝自微博）\n微博博主「花總丟了金箍棒」14日分享他一年來入住五星級飯店的房間清潔畫面，發現飯店的清潔人員大多一條毛巾用到底，「看到記錄的素材越多，我就越絕望！」誇張的畫面曝光後，引來網友一陣譁然，不少飯店已表態會改進。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647609-XXL.jpg\n▲花總個資遭飯店員工外洩。（圖／翻攝自微博）\n原本以為事情告一段落，沒想到花總的護照等個資，卻被貴陽希爾頓花園酒店及洲際酒店的員工PO上網，提醒看到他要特別注意，讓他忍不住感嘆「解決不了問題，先解決提問題的人！」\n儘管事後得到酒店的致歉聲明，但個資卻早已外洩，有人甚至盜用他的個資幫他訂飯店，對此，花總表示他已委託律師，「你玩大了我還會報案。也請各集團管一管自己人，不要樹欲靜而風不止」。（編輯：陳冠宇）\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，讓我們來看一看，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可已超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，讓我們來看一看，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可已超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623797","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108410","normalized_crc32":"4067202897","source":"17","created_at":"1542520902","last_fetch_at":"1542606074","last_changed_at":"1542606074","error_count":"0"}
"「愛講什麼講什麼」的金馬獎：從台灣是獨立的，到中國一個都不能少"
"昨（17）日晚上第55屆金馬獎的發言聲量，幾乎蓋過了選前黃金週的各種造勢活動，到底是如何引起爭議的，而最後身兼執行委員會主席的李安在典禮結束後提到，他認為金馬獎影展是開放的，台灣是個愛講什麼就講什麼的地方，同時他也呼籲，「希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。」這一席話，似乎道盡了相關從業人員的無奈。而台灣導演傅榆也在今天傍晚正式對外回應。\n    起因是以《我們的青春，在台灣》獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，在上台致詞時她說，「《我們的青春，在台灣》這部片很多人都以為只是在講政治，但它更多是在談論青春。青春很美好，但青春也是最容易犯錯的時候，尤其是容易把錯誤的期待投射在別人身上，這種錯誤不只是發生在人對人，也可能發生在國家對國家。」\n    「我真的很希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」    \n    傅榆這段力挺台灣獨立的發言一出，立刻觸動了隔壁鄰居中國的敏感神經，轉播金馬獎的中國媒體立刻停止直播，阻絕所有台獨言論。\n    Matters創辦人、前端傳媒總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/annie.zhang.9256\/posts\/10156729224922296\">張潔平在臉書指出<\/a>，傅榆發言環節過後，金馬獎在中國直播立刻中斷，全網收禁令，但頒獎現場還在進行（台灣觀眾可能無感）。端傳媒現任總編輯<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/lee.chihte\/posts\/10213006143852895\">李志德也表示<\/a>，傅榆那段話也使得中國廣電總局、中宣部及網信辦等特急致電各大網站，稱因出現「台獨」言論，全網即時刪除過濾所有金馬獎相關報導。\n\n      而來自中國的影帝涂們（去年以《老獸》抱走影帝）在頒發最佳女主角獎時，一出場就表達了屬於中國人的意見：「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」。\n    之後以《我不是藥神》獲頒最佳男演員的中國演員徐崢則在4分40秒左右的致詞中，在最後的10秒把握機會表示：「因為這裡是專業的殿堂，這裡是電影人的殿堂，所有電影人聚在一起像『家人』一樣， 我相信『中國電影』一定會越來越好。」\n    最後壓軸大獎，由已故導演胡波的《大象席地而坐》勇奪最佳劇情長片，後期製片高一天在近一分半鐘的感言中，前半段都是感謝幕後工作團隊，但到最後一句，卻意有所指地表示：「我覺得電影是可以超越語言的，它可以讓語言變的『統一』。」\n    緊接著，參加典禮的文化部長鄭麗君在臉書發出與傅榆導演的合照並指出，台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。\n\n    「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」    \n    今年不少得獎人在台上宣告自己政治立場，像是傅榆喊話台獨，涂們頒獎則將「金馬獎」冠上「中國台灣金馬獎」，讓金馬獎變成政治立場宣示場域。\n    對此，金馬影展執行委員會主席李安<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=08ORcHcrT6Q\">受訪時回應<\/a>，金馬獎是希望所有的華語影人來這邊，來慶祝優秀的作品，評選過程必然幾家歡樂幾家愁，這麼好的平台，維持下去不容易。李安在頒獎典禮結束後接受媒體聯訪時談到，他表示：「台灣這邊是自由的，我們這邊影展是開放的，台灣愛講什麼就講什麼，我們又不能說你不能講什麼怎麼樣。不管怎麼樣大家都是我們的客人，包括本地的外地的，他只要來金馬獎，我們希望就藝術歸藝術，不希望有任何的政治事件或其他東西來干擾。我覺得藝術是很純粹的，我希望大家能尊重這一點。」\n    而最後的金馬惜別酒會，導演李安也偕同評審團主席鞏俐於凌晨1點多加入，面對媒體詢問心情或是關於中國藝人似乎被限制出席金馬酒會，都沒回應。\n    李安在2點多搭車離開S Hotel，離開前他<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/recommend\/realtime\/20181118\/1468487\">再次受訪<\/a>，也說沒有實際看到什麼通知或禁令，「我盡量做到主人，盡力了。」被問是否擔心明年的金馬獎，他兩手一攤只說「不曉得，明天再想吧。」\n\n      金馬結束之後，隨後在微博，關鍵詞「<a href=\"https:\/\/m.weibo.cn\/search?containerid=100103type%3D1%26q%3D%23%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%80%E7%82%B9%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91%23&fbclid=IwAR3cf2ZbPT_CX4XxsNZXA0EaPz2D9acaJcSCTR4Z63p3j-F-tQrbsE4XT3Y\">#中国一点都不能少<\/a>」迅速成為微博上的熱搜，各家藝人紛紛轉發共青團中央在2016年7月所發的一張標紅的中國地圖，也成了眾明星表態的工具。\n    《端傳媒》早上在粉絲頁上整理了包括當時正在金馬獎現場的胡歌、彭昱暢、周迅，還有范冰冰、陳坤、迪麗熱巴、陳小春、應采兒、吳謹言、張藝興、鹿晗、楊洋、王俊凱、陳偉霆和王嘉爾等眾多中國藝人皆轉發了這條微博：\n    \n    《我們的青春，在台灣》紀錄片拍的是太陽花運動的陳為廷和來台陸生<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/zh-tw\/%E8%94%A1%E5%8D%9A%E8%89%BA\">蔡博藝<\/a>，蔡博藝是2011年台灣開放陸生來台的首批學生之一，在台灣積極參與學生運動與社會運動，2014年她曾參選淡江學生會會長引發討論。\n    今天早上，林飛帆在臉書上回應傅榆那段話指出，「這不過就是一句素樸的話，不過就是真切反映了多少世代在這個島嶼上的人們的夢想，並且用最溫柔的方式表達。」\n    「北京可以動員群眾，運用各種資源，讓許多不論國籍的演藝工作者活在恐懼裡，自願或被迫地加入表態，甚至隨之起舞加入霸凌一個紀綠片工作者的行列。然而，生活在這個國家裡的人，你仍然有選擇。」    \n    一直以為為了李明哲被失蹤奔走的「台灣人權促進會」秘書長邱伊翎也寫道，「言論自由，不代表一群人可以任意羞辱另外一群人。言論自由也不代表萌萌就可以任意說「同性戀」就是淫亂邪惡，會遭致世界毀滅。然後禁止他們享有基本權利。然後大家不能批評這樣的言論。言論自由，就是今天我感到你的發言讓我不舒服，我就可以直接說出來，不需要被『河蟹』，被『統一』，被『噤聲』。」\n    「言論自由並不是：當李明哲因為網路言論被抓的時候，你說他活該，誰叫他要踩到中國的政治紅線。並不是：當台灣紀錄片導演說她的『得獎感言』，說她『希望台灣可以被當作一個獨立個體對待』時，你批評他應該『藝術歸藝術，政治歸政治』    \n    以外，昨天就傳出中國影星集體缺席金馬慶功宴，是被下了「封口令」，不能接受台灣媒體採訪。今天稍早搭機回上海的鄧超和孫儷夫妻，不像來台的時候，接受媒體拍照還跟粉絲互動，中午悄悄的<a href=\"https:\/\/tw.news.yahoo.com\/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E9%84%A7%E8%B6%85-%E5%AD%AB%E5%84%B7%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E4%BD%8E%E8%AA%BF%E9%9B%A2%E5%8F%B0-%E8%B5%B0vip%E9%80%9A%E9%81%93%E8%BA%B2%E5%AA%92%E9%AB%94-070232695.html\">從VIP通道離台<\/a>，避開粉絲和媒體。\n    中國演員胡歌原本此行會在台灣停留5天4夜，預計20日離台，但卻火速縮短行程，今天一早就從松山機場離開台灣，面對昨晚金馬的政治風波有何看法？胡歌<a href=\"https:\/\/stars.udn.com\/star\/story\/10090\/3487348\">聞言只說<\/a>：「很遺憾。」至於之後還會再來台灣嗎？則是不語以點頭簡短示意。\n    而周迅今天原定下午2點要與霍建華一起出席《如懿傳》台灣上檔記者會的，卻在約1點半傳出臨時缺席，衛視在確認霍建華也不克出席後，忍痛取消記者會，因此讓特別從上海回台的張鈞甯白跑一趟。\n    <a href=\"https:\/\/tw.entertainment.appledaily.com\/realtime\/20181118\/1468625\">《蘋果日報》<\/a>報導，其實在金馬結束後，衛視高層即和3位演員聯繫，今天上午開第一槍的是周迅，她以「因故不克前來」為由取消出席，但當時衛視仍未決定取消記者會，心想仍有兩個台灣演員，不料接著霍建華經紀人連俊傑也以同樣的理由取消出席，衛視擔心由張鈞甯獨自面對也會不妥，才忍痛取消整場記者會。\n    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108428\">你所不知道的「傅榆」——自稱是「廣義外省人」，但不只是個紀錄片導演<\/a>  今天下午4點半，紀錄片《我們的青春，在台灣》導演傅榆也終於進一步在臉書上回應金馬後續的紛紛擾擾，她提到頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，而是她一直以來就很想為這部作品所說的話。對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，她會遺憾，但願意承擔，也不後悔。對於講話要看場合的批評，她也做出回應：\n      我在頒獎典禮上講的話，其實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。\n    我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。\n      此外，她也說明當初拍片的初衷是為了台港中的年輕世代，是否能夠透過對話理解彼此的立場與差異。她認為，「中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。⋯⋯如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始」\n    \n    總統蔡英文也在傍晚回應金馬爭議，她說從來沒有接受過「中國台灣」這個說法，台灣就是台灣。並以昨天的金馬獎為榮，它突顯台灣之所以不同於中國，就在於我們的自由與多元。\n    金馬獎就是秉持這樣的精神。我們歡迎所有電影工作者來台灣交流工作，在這裡不會有人因為不同言論就消失或被消音，我們也沒有會被網路屏蔽的敏感詞。這就是台灣。但我們也希望這些來到台灣的客人在享受自由的空氣之餘，也能尊重台灣人民的想法。\n    \n    核稿編輯：楊之瑜\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623798","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7241\/3487571","normalized_id":"udn.com\/news\/7241\/3487571","normalized_crc32":"3743534459","source":"8","created_at":"1542520914","last_fetch_at":"1542606076","last_changed_at":"1542524750","error_count":"0"}
"溫體羊每日直送台北 科技業老闆們最愛的羊肉爐"
"2018-11-18 13:44經濟日報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDgwMDE=\">謝艾莉<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549678.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n近期令上市櫃公司<a href=\"\/search\/tagging\/2\/科技業\">科技業<\/a>老闆、會計師們口耳相傳好吃的羊肉爐，就是這家位在台北市濱江果菜市場旁的羊肉爐餐廳，主打的就是每日從台中直送台北的溫體羊，也因此讓羊肉爐有別於以往不同的新風貌，不僅羊肉沒有羊騷味，湯頭更是主打鮮甜清爽無負擔，因此剛開幕不久就成為饕客的必訪之地，堪稱是「羊肉界的黑鮪魚」。\n這家豐光<a href=\"\/search\/tagging\/2\/北京\">北京<\/a>涮羊肉，創業者是兩位7、8年級的兄弟檔，老闆楊子奇曾在台北市東區擔任西餐主廚已經有7-8年的時間。他說明，豐光北京涮羊肉最特別的，就是每隻羊都有「身分證」的產銷履歷，全羊的羊肉每日從台中直送台北，這是與其他羊肉爐只有塊狀羊肉、冷凍羊肉的不同之處，更能保證羊肉的新鮮與品質，也因此全羊肉的成本就比冷凍羊肉高達2-3倍。\n他進一步說明，因為羊肉新鮮，該店的羊肉爐不需要重口味的湯頭來壓制羊騷味，而是採用白甘蔗等食材熬煮，切成薄片的羊五花肉輕輕的放在鍋內一涮，幾秒就可以放入口中，肉質薄嫩且入口即化，顛覆一般饕客對羊肉爐的既定印象與味蕾。\n不僅如此，楊子奇還研發出羊肉爐湯再放入蒔蘿，瞬間湯底變身成另一個新風味，湯頭爽口清甜，也因此大受不少科技業老闆喜愛。\n楊子奇透露，許多科技業老闆最愛點的菜，就是店內獨有、由他自己研發的特色菜，像是羊油麵線、四季炒羊腸、滷羊頭，還有只用清蒸的羊雪花蒸肉、新鮮羊肝、滷羊臉頰、滷羊腳等非常特別的菜色。他驕傲的說，店內有這麼多特色菜，就是因為每日直送溫體羊，才能有羊腸、羊肝等等的食材。\n他說明，一頭全羊送至餐廳後，經過處理，去除腺體、淋巴後，整隻全羊已去掉7分之1。正是因為羊肉新鮮，店內才敢推出清蒸的羊雪花蒸肉這道菜，也因為沒有嗆鼻的羊騷味，吸引許多注重食材溫補的饕客前來，因此銀髮族、小孩吃都很適合，就連在夏天食用也具有溫補的好處。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549679.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549680.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623801","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/11091\/3487575","normalized_id":"udn.com\/news\/11091\/3487575","normalized_crc32":"3073962828","source":"8","created_at":"1542520916","last_fetch_at":"1542606076","last_changed_at":"1542576555","error_count":"0"}
"【重磅快評】韓國瑜的「獨孤九劍」"
"2018-11-18 13:52聯合報 主筆室\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549685.jpg&s=Y&x=0&y=88&sw=1280&sh=853&exp=3600\n金庸小說《笑傲江湖》裡，令狐冲「獨孤九劍」本身無招，完全是觀察對方來勢，見招拆招，攻敵必救，即使本身內力不足，也能遇強則強。\n近日掀起「韓流」的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>，的確深得箇中三昧。\n韓國瑜脫離政壇多年，若非被段宜康、王世堅逼出北農，根本不會重回選舉；先前除了唸陸軍官校，也與高雄淵源不深；臨時上場代打，慘遭抄家的黨中央也給不了多少支援；若說準備，遠不及圖謀市長大位已久的陳其邁。但韓國瑜精準將高雄的問題化約為「又老又窮」，強調「貨出去，人進來」，立刻觸動人心，成為近年少數有感的競選口號。\n有「骨架」而少「肌肉」，的確是韓陣營的弱點。然而選戰進入高潮以來，韓國瑜聲勢所以不墜，最大因素是對於敵方的抨擊，或是己方的失誤，都能得體而迅速的應對。敵人對他發動鋪天蓋地的攻擊，反倒被「草船借箭」，成了維持能量的關鍵。\n韓流暴起令全台驚訝，也使部分「韓粉」得意忘形，深諳選戰竅門的民進黨，立刻見縫插針。國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>脫口而出「母豬說」，眼看更成為致命的超級大風暴。然而韓國瑜主動聲援歌手詹雅雯，呼籲不要作任何人身攻擊，「大家有錢賺」；甚至在台上公然向吳敦義與粉絲喊話，要求「所有幫我的人都不要這樣」，完全顛覆選民對國民黨老大保守作風的既定印象。甚至進一步宣稱「寧可乾淨輸也不骯髒贏」：韓國瑜當然不是不想贏，但是話說得絕頂漂亮，更提前替綠營在最後可能的「奧步」打預防針。\n在韓國瑜公開聲明後，吳敦義也順勢（或被迫）表達歉意。等到總統府發臉書挺陳菊罵國民黨，已經遲了一步。韓粉與吳敦義的失言賈禍，對選情的傷害被降到最小，甚至讓韓國瑜借力打力，藉勢躍起。\n韓國瑜能否入主高雄市府，尚是未定之天。然而他已成功把自己打進政壇A咖，更創下教科書等級的危機處理典範。不管當選與否，「禿子」都是2018的最大贏家。\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8623804","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7323\/3487572","normalized_id":"udn.com\/news\/7323\/3487572","normalized_crc32":"2756582336","source":"8","created_at":"1542520921","last_fetch_at":"1542606076","last_changed_at":"1542524750","error_count":"0"}
"馬英九新北挺林金結：支持他連任"
"2018-11-18 13:44聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM1NzE=\">施鴻基<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549681.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n前總統<a href=\"\/search\/tagging\/2\/馬英九\">馬英九<\/a>今天到新北土城陪市議員候選人林金結掃街<a href=\"\/search\/tagging\/2\/拜票\">拜票<\/a>，市場民眾看到馬英九都熱情歡迎，有支持者送鳳梨、蒜頭祝林金結順利連任。馬英九說，林金結是議會黨團書記長兼土城區黨部主委，是非常努力的優秀幹部，選舉活動倒數5天，已陷入分票危機，希望大家支持他連任。\n馬英九表示，他和林金結都關注弱勢學童教育，長期捐助弱勢，上月馬英九、蔣萬安和林金結發起花生糖義賣，所得全數捐贈因普悠瑪事故傷亡的卑南國中棒球隊。卑南國中校長游數珠強調善款將全數用在孩子身上。\n稍早市長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/朱立倫\">朱立倫<\/a>也先後到板橋華德市場、土城瑞億市場陪子弟兵江怡臻、葉元之拜票。朱立倫說江、葉2人都是相當優秀的新起之秀，熟悉市政也非常認真，希望民眾支持他們進入議會，為市民做事。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549682.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623817","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309427.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309427","normalized_crc32":"1903705163","source":"4","created_at":"1542520945","last_fetch_at":"1542605243","last_changed_at":"1542524736","error_count":"0"}
"「母豬說」衝擊韓總選情　李佳芬淡定：還好吧！民眾自有公斷"
"記者宋德威／高雄報導\n\r\n國民黨主席吳敦義暗批總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「走路像豬母」，言論引發各界批評，國民黨高雄市長候選人韓國瑜17日在造勢晚會表示，指不喜歡用影射性、甚至人身攻擊的字眼；韓妻李佳芬18日上午在高雄鳳山市場拜票，媒體問及「身為女性對吳敦義的失言有何看法？」李佳芬回應說：「我覺得不適當！」至於是否衝擊選情，她也淡定說：「還好吧！民眾自有公斷。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703081.jpg\n\r\n▲韓國瑜妻子李佳芬18日上午到高雄鳳山傳統市場拜票。（圖／記者宋德威攝）\n\r\n選戰進入最後倒數，國民黨高雄市長候選人韓國瑜的妻子李佳芬18日與立院神力女超人許淑華、國民黨市議員候選人鍾易仲前往鳳山大票倉，上午首站來到傳統市場掃街拜票，李佳芬逐一向攤商和民眾握手，希望能催出選票。有菜販對她喊「愛你一萬年」，也有「菜籃族」要求拍照簽名，她通通來者不拒。\n\r\n記者提問，「身為女性對於吳敦義失言有何看法？」，李佳芬以「不適當」簡單回應，表示韓國瑜強調，「希望以不攻擊、乾淨打完這場選戰，為台灣展現乾淨選舉，台灣民主這麼多年，他們對自己有期許，也非常相信台灣民眾的水準。」\n"
{"id":"8623819","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1302305.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1302305","normalized_crc32":"2131668577","source":"4","created_at":"1542520945","last_fetch_at":"1542605244","last_changed_at":"1542605243","error_count":"0"}
"新・鮮貨／甜黃瓜、香根草與紅茶入味　elizabeth W用夏天氣味療癒冬日"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3681\/d3681222.jpg\n\r\n▲elizabeth W香氛，以黃瓜、紅茶等特殊的素材入味。（圖／記者蔡惠如攝）\n\r\n記者蔡惠如／台北報導\n\r\n時序已立冬，灰暗平靜的冬日正式宣佈到來，除了值得忙碌的溫馨時節，在以放鬆為季節目標的寒冷冬日，來自美國舊金山的少量生產香氛品牌elizabeth W，卻意外地以清雅的夏日香調療癒法，來撫慰鼻尖的味蕾，甜美清香的黃瓜、柑橘木質的香根草，甚至還有淡香紅茶的滋味都「入菜」，帶入另類的冬季氛圍。\n\r\n1995年創立於美國舊金山的elizabeth W，主打以小工坊、少量生產的方式，以管控產品的品質，近年由東妮寢飾少量入台試賣，居然意外獲得貴婦客群的青睞，有別於其他產品的原料，自也調和出另種獨特的基調，據悉名電視主持人、名模與電影明星都是愛用者，從訂貨到送達要等上半年。\n\r\n目前在台販售枕頭噴霧、香氛蠟燭、擴香瓶、香氛皂、沐浴精、身體乳與潤膚油等系列產品，並以香根草、玉蘭、薰衣草、黃瓜與茶作為5種系列的基本香味，售價從300元至2,380元不等。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3681\/d3681221.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3681\/d3681223.jpg\n\r\n▲從沐浴用品到居家香氣都有選擇。（圖／記者蔡惠如攝）\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/DxAfcG\">►►看更多時尚資訊分享，快來下載星光雲App<\/a>\n"
{"id":"8623822","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309419.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309419","normalized_crc32":"3186442895","source":"4","created_at":"1542520945","last_fetch_at":"1542605244","last_changed_at":"1542524736","error_count":"0"}
"影像曝光！16歲打工孝女剛下班　走斑馬線慘遭遊覽車輾斃"
"記者張君豪／台北報導\n\r\n昨天18日深夜、台北市林森北路民生東路口發生一起遊覽車路口左轉，造成一名年僅16歲的洪姓少女打工返家搭捷運時，遭遊覽車輾過，雖然駕駛當場停車下車察看，但因少女腹部遭輪胎輾過，當場沒了呼吸心跳，警消到場緊急將少女送往馬偕醫院搶救，仍宣告不治。警方對周姓駕駛進行酒測發現他並未喝酒，研判應為大車視線死角，導致這場悲劇發生。警訊後以業務過失致死罪嫌將肇事司機移送法辦。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703414.jpg\n\r\n▲監視器錄下少女返家步出飯店時身影。（圖／記者張君豪翻攝）\n\r\n警方表示，肇事周姓司機（52歲）並未喝酒開車，昨晚事發當時他正要開車載10多名韓國籍觀光客到新北市某飯店投宿，未料發生輾人意外，事發後旅行社已改連絡其他接駁車接旅客先離開。他向交通分隊警員表示，在路口左轉時並未看到行人穿越道上有人。\n\r\n事發後少女父親趕來協助處理後續事宜，他向警方表示，家中並不富裕，但女兒相當懂事、體恤家人，平常在台北市華泰飯店打工，案發時準備步行到捷運中山國小站，搭捷運返回三重住家，未料才離開打工處，走不到20公尺就被遊覽車撞上。\n\r\n警方研判，這起死亡車禍主因係遊覽車轉彎視線有死角、才會造成悲劇。台北市交通大隊中山分隊長王玉玲表示，大型車轉彎時，容易有視線死角和內輪轉彎差距，呼籲大車駕駛行經路口或轉彎時，務必減速慢行並細心查看，才能確保行車安全。\n"
{"id":"8623635","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10930\/3487499","normalized_id":"udn.com\/news\/10930\/3487499","normalized_crc32":"3246263998","source":"8","created_at":"1542516816","last_fetch_at":"1542601889","last_changed_at":"1542520719","error_count":"0"}
"軍人退伍轉任公務員再退休 退休金計算看這裡"
"2018-11-18 12:43聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY1MjA=\">鄭媁<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/10\/09\/realtime\/5372827.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n軍公教年金改革7月上路後，有關<a href=\"\/search\/tagging\/2\/軍人\">軍人<\/a>退伍後轉任<a href=\"\/search\/tagging\/2\/公務員\">公務員<\/a>，在退休時，退休年資及<a href=\"\/search\/tagging\/2\/退休金\">退休金<\/a>的計算方式，銓敘部今天透過「公務人員年金改革知多少」臉書專頁說明。\n銓敘部指出，依國防部8月20日函規定，「2018年6月23日修正施行的服役條例第33條增訂，軍人和公教員分別辦理2次以上退休(職、伍)者，每月退休(職、伍)所得上限金額，必須合併計算總上限規定，以該條文施行後始轉任公務（教育、政務）人員者為限」。\n銓敘部說明，在2018年6月23日以後，由軍職人員退伍轉任的公務員，再辦理公務員退休時，軍職每月退休俸及公務人員每月退休(職)所得上限金額的計算方式，應依前開「服役條例」第33條規定辦理。\n銓敘部也整理出以下重點如下：\n●已經領退除給與的年資：\n1.不能再採計，也不能拿來成就退休或領月退休金條件\n2.84.6.30以前轉任公務人員者，已經領退除給與年資，不用合併受年資最高採計上限限制\n3.84.7.1以後轉任公務人員者，已經領退除給與年資，要連同重行退休年資，合併受年資最高採計上限限制\n●尚未領退除給與的年資\n1.軍職年資可以跟公務人員退休年資合併計算，但86.1.1以後以有繳付軍人退撫基金且經移撥公務人員退撫基金為限（轉任時基管會會自動移撥，不用當事人提出申請）\n2.軍職年資和公務人員年資合併計算後，年資採計和退休所得上限都照公務人員退撫法規定辦理\n●107.6.23以後轉任公務人員者\n已經領退除給與的年資，除了要和重行退休年資合併計算併受年資最高採計上限限制外，還要依服役條例第33條第3項至第6項規定，合併計算月退所得總上限，計算步驟如下：\n一、先各別依服役條例及退撫法規定，分別計算軍人月退休俸及公務人員月退休所得\n二、計算上述軍人每月退休俸或公務人員月退休所得合計之總金額(A)，以及計算審定之軍人退伍年資和公務人員退休年資全部總年資(B)\n三、按上述總年資(B)，依下列標準擇一計算總所得上限：\n(1) 按軍職退伍時經審定之軍階級俸額及所適用之退休俸俸率計算之(C)。\n(2)按公退休時經審定之本（年功）俸（薪）額或月俸額及所適用之所得替代率計算之(D)。\n四、軍人每月退休俸或公務人員月退休所得合計之總金額(A)，超過者選擇之(C)或(D)，再扣減公務人員每月退休（職）所得。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549494.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623639","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458232","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458232","normalized_crc32":"3043446599","source":"15","created_at":"1542517233","last_fetch_at":"1542602381","last_changed_at":"1542524562","error_count":"0"}
"奧客怨香菜！嫌噁心命隔壁客人不准吃　網曝真相：高級反諷"
"生活中心／綜合報導\n我不喜歡，你也不可以喜歡！有店家表示，店裡來一名客人，因為自己不喜歡吃香菜，竟然要求他把隔壁桌客人麵裡的香菜也挑掉，甚至還帶人來抗議說，「他們有不喜歡香菜的權力！」讓店家覺得相當無奈。網友們看完才驚覺，原來這是在反諷護家盟抗議同志的相關議題。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/06\/02\/1385341-XXL.jpg\n▲圖／翻攝自百度百科\n有網友在臉書社團「爆怨公社」發文，他表示有一名客人來用餐，說他的麵不要任何香菜，他同意後並客製化出餐給他。隔一陣子，他卻氣沖沖的跑過來說，「隔壁桌的客人麵上面都是香菜，麻煩你們把他的香菜都挑掉！」他回道「那位客人喜歡吃香菜，是他要求加的」，對方卻堅持「他喜歡吃香菜不回家吃嗎？我看了很作噁！」「我來你們店消費，我是客人欸！難道我覺得噁心你們不用負責？」隔壁桌客人也不滿的喊道，「我喜歡吃香菜是又礙到你了？」沒想到對方卻回，「難道我不能討厭香菜嗎？你們愛吃香菜我沒反對啊，外帶回家吃啊！不要跟我在同一個空間、同一間餐館，我現在覺得噁心我要怎麼用餐？」最後還撂下狠話，「大部分的人都不愛香菜，難道你不想做生意了？你等著看我投訴你們！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/11\/15\/1136730-XXL.jpg\n▲彩虹旗是一面象徵性別少數群體（LGBT）的旗幟。（圖／翻攝自Pixabay）\n原PO表示，隔天該名客人還找一群「不喜歡香菜的人」來他家抗議，喊道「他只會賣給喜歡香菜的人，我們有不喜歡香菜的權力，憑什麼我們不喜歡香菜，就不能到店裡用餐！」甚至還誇張道，「小孩子來這裡不吃香菜，店家就會硬塞香菜，強迫任何人都要吃有加香菜的菜色，有種就自己去開一間只有香菜的餐館，不要在這裡吃香菜破壞他們的觀感！」他覺得相當莫名其妙，對方事後還向衛生局檢舉說，「他只賣令人作噁的東西，店裡的衛生一定有問題」。並運用大量的財力買廣告抹黑、寫負評、抵制，讓他無力抵抗，只能假裝自己也討厭吃香菜，而那名隔壁桌的客人也沒有再出現在其他間餐廳了。但網友們發現，原PO其實是在反諷護家盟抗議同志的事件。\n網友們看完紛紛回應，「影射同志議題，深度文」、「自己不喜歡，不代表別人不喜歡，非常主觀的人喔」、「所以重點是同志議題，不在香菜是嗎！香菜好無辜呀！」「高級反諷萌萌欸」，還有網友翻譯，「不喜歡香菜就算了，還洗腦一些沒腦的說，同意能賣香菜的都會散播病毒，會搞壞小孩身心發展，以後生育率下降都香菜害的，不喜歡香菜才不會生病」。（編輯：黃雅琪）\n"
{"id":"8623639","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458232","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458232","normalized_crc32":"3043446599","source":"15","created_at":"1542517233","last_fetch_at":"1542602381","last_changed_at":"1542524562","error_count":"0"}
"奧客怨香菜！嫌噁心命隔壁客人不准吃　網曝真相：反諷萌萌"
"生活中心／綜合報導　【 11\/18 12:51 發稿 ｜ 14:42 更新：改標 】\n我不喜歡，你也不可以喜歡！有店家表示，店裡來一名客人，因為自己不喜歡吃香菜，竟然要求他把隔壁桌客人麵裡的香菜也挑掉，甚至還帶人來抗議說，「他們有不喜歡香菜的權力！」讓店家覺得相當無奈。網友們看完才驚覺，原來這是在反諷護家盟抗議同志的相關議題。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/06\/02\/1385341-XXL.jpg\n▲圖／翻攝自百度百科\n有網友在臉書社團「爆怨公社」發文，他表示有一名客人來用餐，說他的麵不要任何香菜，他同意後並客製化出餐給他。隔一陣子，他卻氣沖沖的跑過來說，「隔壁桌的客人麵上面都是香菜，麻煩你們把他的香菜都挑掉！」他回道「那位客人喜歡吃香菜，是他要求加的」，對方卻堅持「他喜歡吃香菜不回家吃嗎？我看了很作噁！」「我來你們店消費，我是客人欸！難道我覺得噁心你們不用負責？」隔壁桌客人也不滿的喊道，「我喜歡吃香菜是又礙到你了？」沒想到對方卻回，「難道我不能討厭香菜嗎？你們愛吃香菜我沒反對啊，外帶回家吃啊！不要跟我在同一個空間、同一間餐館，我現在覺得噁心我要怎麼用餐？」最後還撂下狠話，「大部分的人都不愛香菜，難道你不想做生意了？你等著看我投訴你們！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/11\/15\/1136730-XXL.jpg\n▲彩虹旗是一面象徵性別少數群體（LGBT）的旗幟。（圖／翻攝自Pixabay）\n原PO表示，隔天該名客人還找一群「不喜歡香菜的人」來他家抗議，喊道「他只會賣給喜歡香菜的人，我們有不喜歡香菜的權力，憑什麼我們不喜歡香菜，就不能到店裡用餐！」甚至還誇張道，「小孩子來這裡不吃香菜，店家就會硬塞香菜，強迫任何人都要吃有加香菜的菜色，有種就自己去開一間只有香菜的餐館，不要在這裡吃香菜破壞他們的觀感！」他覺得相當莫名其妙，對方事後還向衛生局檢舉說，「他只賣令人作噁的東西，店裡的衛生一定有問題」。並運用大量的財力買廣告抹黑、寫負評、抵制，讓他無力抵抗，只能假裝自己也討厭吃香菜，而那名隔壁桌的客人也沒有再出現在其他間餐廳了。但網友們發現，原PO其實是在反諷護家盟抗議同志的事件。\n網友們看完紛紛回應，「影射同志議題，深度文」、「自己不喜歡，不代表別人不喜歡，非常主觀的人喔」、「所以重點是同志議題，不在香菜是嗎！香菜好無辜呀！」「高級反諷萌萌欸」，還有網友翻譯，「不喜歡香菜就算了，還洗腦一些沒腦的說，同意能賣香菜的都會散播病毒，會搞壞小孩身心發展，以後生育率下降都香菜害的，不喜歡香菜才不會生病」。（編輯：黃雅琪）\n"
{"id":"8623640","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458235","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458235","normalized_crc32":"721672932","source":"15","created_at":"1542517233","last_fetch_at":"1542602688","last_changed_at":"1542521017","error_count":"0"}
"失言？馬英九：民進黨朋友們怎喜歡當太監？網酸吳敦義第二"
"政治中心／綜合報導\n國民黨主席吳敦義的批評總統府秘書長陳菊的「母豬說」，引來撻伐聲不斷。今（18日）前總統馬英九也失言了嗎？馬英九替黨提名候選人丁守中站台時，批民進黨「搞了一個促轉會卻淪為東廠」，還加碼說，東廠是明朝皇帝祕密警察組織，握有生殺大權，但他的前提是每一個東廠成員都是太監，「我不知道民進黨的朋友們怎麼喜歡當太監？」有網友留言表示，「最沒資格說人家是什麼廠的人就是你啊！不要做吳敦義第二了。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647519-XXL.jpg\n▲吳敦義「母豬說」遭撻伐，馬英九18日替丁守中站台時批民進黨「喜歡當太監」等言論也被網友認為失言。（圖／丁守中辦公室提供）\n前總統馬英九在超級星期天出席同黨北市長候選人丁守中的中山大同造勢大會，致詞猛評蔡政府，「民進黨搞了一個促轉會卻淪為東廠」，還說，東廠是明朝皇帝祕密警察組織，握有生殺大權，「但他的前提是每一個東廠成員都是太監，我不知道民進黨的朋友們怎麼喜歡當太監？」此外，馬英九還表示，民進黨政府制定不當黨產條例，「讓國民黨成為唯一受害的政黨。」\n馬英九還說，兩岸關係持續惡化，就是因為民進黨不承認九二共識，迄今仍「抱台獨神主牌不知道會將台灣帶去哪」。\n對馬英九一番話，有網友留言表示，「最沒資格說人家是什麼廠的人就是你啊！不要做吳敦義第二了！」、「又是一個賤嘴巴，這些黨主席，老了之後就變態了？」還有網友回應說，「北七，東廠錦衣衛一個個武功高強，太監個屁。真正東廠是國民黨警備總部！」、「11\/24 是要救黨產、反年改、恢復18%...復闢婦聯會及救國團、警總...真恐怖的國民黨。」\n"
{"id":"8623646","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/life\/breakingnews\/2616459","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616459","normalized_crc32":"3972884754","source":"5","created_at":"1542517269","last_fetch_at":"1542602416","last_changed_at":"1542521093","error_count":"0"}
"狂按F5也沒用... 電腦版臉書一度大當機！"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpdf7vxV.jpg\n今日接近中午時分，臉書電腦版傳出當機，首頁出現「發生錯誤。請嘗試重新整理此頁面」訊息。（圖擷取自臉書）\n\n\n2018-11-18 12:49\n\n首次上稿 12:49\n更新時間 13:40\n〔即時新聞／綜合報導〕臉書（Facebook）電腦版傳出大當機！\n今日接近中午時分，臉書電腦版傳出當機，首頁出現「發生錯誤。請嘗試重新整理此頁面」訊息，重新整理網頁後仍是導入此頁面。\n臉書當機的消息也在台大批踢踢實業坊（PTT）掀起討論，有鄉民表示，不管是清除瀏覽紀錄還是切換瀏覽器，電腦版臉書都會出現「發生錯誤。請嘗試重新整理此頁面」訊息；手機版則是狀況不一，有鄉民表示手機版也當機，也有鄉民回報是仍刷得到部份貼文，但無法載入更多其他貼文。目前臉書當機狀況已排除，相關當機原因則有待臉書官方回應。"
{"id":"8623649","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309295.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309295","normalized_crc32":"2014312478","source":"4","created_at":"1542517361","last_fetch_at":"1542601587","last_changed_at":"1542521085","error_count":"0"}
"直播／柯文哲搶頭香！北市政見會第二場獨缺姚文智　14點ET全程直播"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3685\/d3685133.jpg\n\r\n▲北市公辦政見發表會第二場下午登場，包含台北市長柯文哲等五位候選人將到齊。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n由台北市選舉委員會舉辦的市長候選人公辦政見發表會第二場預計18日下午2點登場，《ETtoday新聞雲》將全程直播。11日首場政見會獨缺國民黨台北市長候選人丁守中，今天將登場的第二場發表會獨缺姚文智，包含柯文哲在內四位候選人將針對各自政見內容發表論述。\n\r\n18日下午將登場的政見發表會，包含柯文哲、丁守中以及兩位無黨籍候選人李錫錕、吳蕚洋等四位候選人到場，獨缺姚文智。上週11日丁守中因另有行程而缺席，這次預定會現身，但姚文智方面則因「手牽手護台北」造勢活動確定缺席。\n\r\n公辦政見發表會第二場流程同首場內容，候選人將於下午1時30分報到，1時40分抽籤決定發言順序，下午兩點開始第一輪政見發表，三點進入第二輪，其中每位候選人每一輪發言時間為12分鐘。\n\r\n11日首輪政見發表會，柯文哲完整闡述其兩岸觀點，強調務實對話、人民福祉要放第一優先，同時也再重申自己「公開透明」的政治理念；姚文智方面除了說明政見也持續緊咬柯文哲，不斷嗆聲要他說清楚自己「有幾棟房子」，但卻被柯冷處理；因「蜂蜜檸檬」爆紅的吳蕚洋則加碼說要用蜂蜜檸檬解決長照及健保問題。\n\r\n此次台北市長選舉公辦政見會共兩場，首場11日落幕後，第二場緊接著在18下午兩點登場，除了台北市公用頻道（有線電視系統第3頻道）播出外，《ETtoday新聞雲》14點也將全程直播。\n\r\n \n"
{"id":"8623650","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309398.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309398","normalized_crc32":"125628052","source":"4","created_at":"1542517361","last_fetch_at":"1542600303","last_changed_at":"1542524741","error_count":"0"}
"《體面》歌手來台宣傳突喊卡！金馬風波發酵「4字回應」不來了"
"記者盧薇淩／台北報導\n\r\n第55屆金馬獎17日凌晨落幕，「中國台灣」事件延燒，除了大陸影人臨時不出席金馬惜別酒會，慶功訪問也突然喊卡；來台擔任金馬頒獎人的藝人胡歌，一早搭著班機離台，就連演出陸電影《前任3:再見前任》的加拿大籍華裔歌手于文文，18日一早也以「身體不適」為由，取消在台為新專輯一週宣傳活動。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3692\/d3692361.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲于文文突取消來台宣傳行程。（圖／ 于文文工作室提供）\n\r\n加拿大籍華裔歌手于文文演出大陸電影《前任3:再見前任》，2018年上映後創下優秀票房，主題曲電影《體面》更在大陸爆紅，成為高佔排行榜的夯曲。她近日推出新專輯《尚未界定》，原訂18日來台展開為期一週的宣傳，19日也將舉行發片記者會，也和各家媒體、電台敲定訪問通告，沒想到18日一早經紀公司以「身體不適」為由突然喊卡，取消所有宣傳行程。\n\r\n<a href=\"https:\/\/events.ettoday.net\/activity\/goldenhorsememories\">►上傳你的【典藏金馬回憶】照片抽金馬限定好禮<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3692\/d3692363.jpg\n\r\n▲于文文《體面》傳唱度高 。（圖／ 于文文工作室提供）\n\r\n此外，18日來台擔任金馬頒獎人的胡歌一早離台，原訂安排在台停留5天4夜，經過一夜風波，臨時縮短為3天2夜，在18日一大早便出現在松山機場搭機，據《蘋果》報導，面對媒體提問，他僅低調、簡短表示：「很遺憾。」其餘相關問題則沉默以對。\n"
{"id":"8623650","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309398.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309398","normalized_crc32":"125628052","source":"4","created_at":"1542517361","last_fetch_at":"1542600303","last_changed_at":"1542524741","error_count":"0"}
"《體面》歌手來台宣傳突喊卡！金馬風波發酵「4字回應」不來了"
"記者盧薇淩／台北報導\n\r\n第55屆金馬獎17日凌晨落幕，「中國台灣」事件延燒，除了大陸影人臨時不出席金馬惜別酒會，慶功訪問也突然喊卡；來台擔任金馬頒獎人的藝人胡歌，一早搭著班機離台，就連演出陸電影《前任3:再見前任》的加拿大籍華裔歌手于文文，18日一早也以「身體不適」為由，取消在台為新專輯一週宣傳活動。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3692\/d3692361.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲于文文突取消來台宣傳行程。（圖／ 于文文工作室提供）\n\r\n加拿大籍華裔歌手于文文演出大陸電影《前任3:再見前任》，2018年上映後創下優秀票房，主題曲電影《體面》更在大陸爆紅，成為高佔排行榜的夯曲。她近日推出新專輯《尚未界定》，原訂18日來台展開為期一週的宣傳，19日也將舉行發片記者會，也和各家媒體、電台敲定訪問通告，沒想到18日一早經紀公司以「身體不適」為由突然喊卡，取消所有宣傳行程，而她稍早也在微博轉發「中國，一點都不能少」表態。\n\r\n<a href=\"https:\/\/events.ettoday.net\/activity\/goldenhorsememories\">►上傳你的【典藏金馬回憶】照片抽金馬限定好禮<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3692\/d3692363.jpg\n\r\n▲于文文《體面》傳唱度高 。（圖／ 于文文工作室提供）\n\r\n此外，18日來台擔任金馬頒獎人的胡歌一早離台，原訂安排在台停留5天4夜，經過一夜風波，臨時縮短為3天2夜，在18日一大早便出現在松山機場搭機，據《蘋果》報導，面對媒體提問，他僅低調、簡短表示：「很遺憾。」其餘相關問題則沉默以對。\n"
{"id":"8623664","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457983","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457983","normalized_crc32":"1973574061","source":"15","created_at":"1542517877","last_fetch_at":"1542602932","last_changed_at":"1542591814","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623664","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457983","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457983","normalized_crc32":"1973574061","source":"15","created_at":"1542517877","last_fetch_at":"1542602932","last_changed_at":"1542591814","error_count":"0"}
"法、韓、日三方大戰　前驅鋼砲加速大戰"
"財經中心／綜合報導\n提到最強鋼砲，每個人心中一定都有一個名單，國外車媒也常拉來各廠代表進行對決，這次知名英國車媒Top Gear以前驅作為門檻，找來法、韓、日三國代表進行直線加速對決，以下就來看看對決陣容。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646434-XXL.jpg\n▲前驅鋼砲大對決。（圖／翻攝網路）\n首先是歐洲的法國代表Renault Megane RS，曾為法系三雄的Renault雖然在台已沒有車款販售，但在台依然擁有相當的知名度，該車採用一具1.8升渦輪增壓引擎，擁有280匹馬力、39.7公斤米的扭力輸出，不但導入源自拉力賽事的液壓懸吊技術，還搭載4Control後輪轉向系統，能提供車輛不同角度的後輪轉向，提升操控表現。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646435-XXL.jpg\n▲Renault Megane RS（圖／翻攝網路）\n再來是韓國代表Hyundai i30 N，長期參加拉力賽事的Hyundai早已累積許多經驗，i30 N每一代都在進步，動力採用2.0升T-GDI汽油渦輪引擎，擁有275匹最大馬力、36公斤米的扭力表現，並具備Overboost超增壓模式，啟動該模式後能將扭力再提升8%，讓加速性能進一步增強。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646436-XXL.jpg\n▲Hyundai i30 N（圖／翻攝網路）\n最後是日本代表Honda Civic Type R，拿下紐伯林最速前驅車的它搭載2.0升渦輪增壓引擎，擁有320匹馬力及40.8公斤米扭力，動力輸出為三輛車中最大，第十代車型的後懸吊改為多連桿，加上Agile Handling Assist四輪煞車獨立控制系統，大幅提升了性能與操控性。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646437-XXL.jpg\n▲Honda Civic Type R（圖／翻攝網路）\n想知道到底是誰拿下勝利嗎，趕緊觀看影片吧！（編輯：顏敏翔)\n▼（影片來源：YouTube，若遭移除請見諒）\n\n如無法觀看影片，請點此連結：<a href=\"https:\/\/youtu.be\/nJWFcsO-Ma8\">https:\/\/youtu.be\/nJWFcsO-Ma8<\/a>\n"
{"id":"8623664","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457983","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457983","normalized_crc32":"1973574061","source":"15","created_at":"1542517877","last_fetch_at":"1542602932","last_changed_at":"1542591814","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623664","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457983","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457983","normalized_crc32":"1973574061","source":"15","created_at":"1542517877","last_fetch_at":"1542602932","last_changed_at":"1542591814","error_count":"0"}
"法、韓、日三方大戰　前驅鋼砲加速大戰"
"財經中心／綜合報導\n提到最強鋼砲，每個人心中一定都有一個名單，國外車媒也常拉來各廠代表進行對決，這次知名英國車媒Top Gear以前驅作為門檻，找來法、韓、日三國代表進行直線加速對決，以下就來看看對決陣容。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646434-XXL.jpg\n▲前驅鋼砲大對決。（圖／翻攝網路）\n首先是歐洲的法國代表Renault Megane RS，曾為法系三雄的Renault雖然在台已沒有車款販售，但在台依然擁有相當的知名度，該車採用一具1.8升渦輪增壓引擎，擁有280匹馬力、39.7公斤米的扭力輸出，不但導入源自拉力賽事的液壓懸吊技術，還搭載4Control後輪轉向系統，能提供車輛不同角度的後輪轉向，提升操控表現。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646435-XXL.jpg\n▲Renault Megane RS（圖／翻攝網路）\n再來是韓國代表Hyundai i30 N，長期參加拉力賽事的Hyundai早已累積許多經驗，i30 N每一代都在進步，動力採用2.0升T-GDI汽油渦輪引擎，擁有275匹最大馬力、36公斤米的扭力表現，並具備Overboost超增壓模式，啟動該模式後能將扭力再提升8%，讓加速性能進一步增強。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646436-XXL.jpg\n▲Hyundai i30 N（圖／翻攝網路）\n最後是日本代表Honda Civic Type R，拿下紐伯林最速前驅車的它搭載2.0升渦輪增壓引擎，擁有320匹馬力及40.8公斤米扭力，動力輸出為三輛車中最大，第十代車型的後懸吊改為多連桿，加上Agile Handling Assist四輪煞車獨立控制系統，大幅提升了性能與操控性。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646437-XXL.jpg\n▲Honda Civic Type R（圖／翻攝網路）\n想知道到底是誰拿下勝利嗎，趕緊觀看影片吧！（編輯：顏敏翔)\n▼（影片來源：YouTube，若遭移除請見諒）\n\n如無法觀看影片，請點此連結：<a href=\"https:\/\/youtu.be\/nJWFcsO-Ma8\">https:\/\/youtu.be\/nJWFcsO-Ma8<\/a>\n"
{"id":"8623669","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7088\/3487505","normalized_id":"udn.com\/news\/7088\/3487505","normalized_crc32":"2046718129","source":"8","created_at":"1542517897","last_fetch_at":"1542603043","last_changed_at":"1542521640","error_count":"0"}
"臉書當機！頁面「出現錯誤」動態時報全掛 網友崩潰"
"2018-11-18 12:54聯合新聞網 綜合報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/99\/5549500.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/臉書\">臉書<\/a>電腦版頁面無預警大當機！今（18）日中午約12點左右，重整頁面時，PC頁面會一直出現「發生錯誤 請重新整理此頁面」畫面，即使按了好幾次重新整理也一樣的畫面，動態時報皆無法瀏覽，但<a href=\"\/search\/tagging\/2\/手機\">手機<\/a>app版本似乎不受影響。\n有網友在<a href=\"https:\/\/www.ptt.cc\/bbs\/Gossiping\/M.1542514339.A.CA6.html\"><\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/PTT\">PTT<\/a>上發文，表示自己碰到臉書故障，大批網友都相當崩潰，也有人回報「一篇動態都看不了，請問要如何解決」、「我也+1」、「+1，但手機正常」、「電腦手機都不行欸」、「<a href=\"\/search\/tagging\/2\/Facebook\">Facebook<\/a>最近的BUG超多」。\n據回報科技問題的網站「Downdetector」，美東時間17日晚間11點01分（台灣時間18日中午12點01分）起，回報臉書出現問題的網友人數大增，似乎全球多地都受到影響。網友分別來自美國、加拿大、紐西蘭、墨西哥、英國、澳洲和菲律賓等地。目前臉書的推特尚未對此回應。\n約13:35時，網友回報臉書已恢復正常，至於當機原因則尚待釐清。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549621.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623672","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12539\/3487514","normalized_id":"udn.com\/news\/12539\/3487514","normalized_crc32":"1012279359","source":"8","created_at":"1542517899","last_fetch_at":"1542603043","last_changed_at":"1542521640","error_count":"0"}
"東奧正名公投在即 國際奧會來函提醒恐被中止承認"
"2018-11-18 13:00聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4NzU=\">陳洛薇<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/09\/6\/5510048.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>合併<a href=\"\/search\/tagging\/2\/公投\">公投<\/a>投票下周舉行，關於<a href=\"\/search\/tagging\/2\/東奧正名公投\">東奧正名公投<\/a>，國際奧會副執行長皮爾．米洛16日致函中華奧會主席林鴻道及體育署長高俊雄，呼籲政治勿干預體育，並提醒任何試圖施壓而違反1981年洛桑協議，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中，包括中止或撤回對該國家奧會的承認等措施。\n國際奧會對即將於11月24日舉行的2020<a href=\"\/search\/tagging\/2\/東京奧運\">東京奧運<\/a>(及未來國際運動賽事)使用名稱的公民投票提案，持續保持密切關注。\n國際奧會表示，不會干預選舉程序，並完全尊重言論自由。然而，為避免不必要的期待與臆測，國際奧會盼藉此機會重申，依據奧林匹克憲章，前述提案之管轄權為國際奧會所有。\n國際奧會表示，中華台北奧林匹克委員會名稱目前是依據1981年該會與國際奧會簽署的協議而定。根據奧林匹克憲章，中華奧會\/代表團任何名稱的改變均需經過國際奧會執行委員會的核准。\n國際奧會執委會在2018年5月2日至3日於洛桑的會議中研究此案，並決定再次確認國際奧會的立場 - 不予核准任何中華奧會改變名稱。\n因此，1981年兩會簽署之洛桑協議維持不變，且完全有效，且國際奧會及中華奧會均無意修改該會\/代表團之名稱。\n國際奧會表示，考量前述狀況，任何試圖對中華奧會過度施壓而違反1981年洛桑協議及\/或進行違反國際奧會執委會決定的行為將被視為外界干預，將使中華奧會面臨奧林匹克憲章中針對此類案例所設的保護性措施(特別是第27.9條)。\n依據國際奧林匹克憲章第 4 章第 27.9條：「除違反奧林匹克憲章給予相關處置和懲處之外，如國家奧會的活動遭該國憲法、法律或其他規定，或任何政府及其他機構的行為所影響或阻礙，國際奧會執行委員會於聽取該國家奧會意見後，得做任何適當決定以保護國家奧會的奧林匹克活動，包括中止或撤回對該國家奧會的承認」。\n國際奧會期盼在中華台北地區推展奧林匹克活動的利益將勝過政治考量，以免打斷中華奧會代表團及選手備戰未來的國際運動賽事的準備工作，並避免將本來不必要的情況複雜化。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549506.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549507.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/candidate\">‧ 人生短短幾個秋，投錯人後悔4年！udn選舉專區 掌握最完整候選人資訊<\/a>\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/games\/qaking\">‧ 你的眼睛夠雪亮嗎？投票前先挑戰「選舉知識王」<\/a>\n"
{"id":"8623674","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7324\/3487536","normalized_id":"udn.com\/news\/7324\/3487536","normalized_crc32":"2737731348","source":"8","created_at":"1542517900","last_fetch_at":"1542603044","last_changed_at":"1542521641","error_count":"0"}
"苗栗市長選舉假日拚場 變形金鋼v.s歡樂城堡"
"2018-11-18 13:07聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDA0NjA=\">范榮達<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549564.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n苗栗縣5項地方選舉前最後假日，國民黨苗栗市長候選人邱鎮軍昨天晚上在苗栗市英才夜市，辦理「歡樂大軍同樂會」活動，他穿上重達20公斤的變形金剛服裝亮相，吸引民眾的目光，尤其是小朋友趨之若鶩，爭相擺姿勢拍照。\n變形金剛服裝穿戴不輕鬆，邱鎮軍汗流浹背1個多小時配合，凸顯有關兒童的政見，他說，若當選市長，將發放新生兒生育津貼1萬元，4到5歲幼兒教育補助1萬元，免費國中小學營養午餐，及興建直排輪練習場等，他認為孩子歡樂的成長、健康的學習，是大人的責任，更是施政首要任務，他有能力創造快樂成長城市。\n無黨籍苗栗市長候選人賴桂煖今天在西山聖帝廟廣場，舉辦第2場「歡樂移動城堡」及苗栗味創意市集，別開生面設計捉鱸鰻、捉泥鰍活動，除回味苗栗這一塊土地過往無汙染的美好及童趣，並凸顯「除三害」的政見。\n賴桂煖政見「反毒品、反電玩、反<a href=\"\/search\/tagging\/2\/賄選\">賄選<\/a>」，認為孩子是未來的希望，家是孩子幸福的城堡，他要為孩子打造一個沒有毒品氾濫、電玩汙染，及無毒無害的安全成長城市，此外，接受賄選就是出賣孩子的未來，他堅決反毒、反電玩、反賄選，除三害守護孩子的未來。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549563.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623679","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309343.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309343","normalized_crc32":"620775761","source":"4","created_at":"1542518431","last_fetch_at":"1542604021","last_changed_at":"1542555584","error_count":"0"}
"花慈疑誤打尿液害癌末患亡　醫提6點質疑「顏色差很多！」"
"生活中心／綜合報導\n\r\n花蓮慈濟醫院上月發生護理師打錯針事件，疑似將一名病患的尿液注入另一名癌末病患體內，病患也在10天後死亡，該事件更是其他護理師舉報才曝光，家屬質疑死亡是重大醫療疏失導致。對此，有醫師提出6點質疑，直說「尿液偏黃色跟無色的生理食鹽水有差、裝尿液和生理食鹽水的容器不一樣」，整件事情疑點重重。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/899\/d899993.jpg\n\r\n▲花蓮慈濟醫院上月發生護理師打錯針事件，疑似誤注射尿液。（圖／達志示意圖）\n\r\n事發後院方回應，本件病人為C型肝炎合併酒精性肝硬化病人，經年於本院就醫，本次入院時呈現急性肝衰竭，當時膽紅素已飆高14以上（正常值小於1.2），代表肝細胞已大量壞死，且護理師發現問題隨即通報，且未造成感染，病患也如醫師預期往生。\n\r\n\n\r\n    \r\n媒體報導「護理師將一病患尿液檢體誤為生理食鹽水，混入白蛋白打入。」<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/icudoctor\/\">Icu醫生陳志金<\/a>在臉書指出，「白蛋白是一小瓶直接滴注，根本不會打生理食鹽水進去稀釋」、「尿液偏黃色跟無色的生理食鹽水有差」、「裝尿液的容器和生理食鹽水的容器根本不一樣」、「員工爆料？還有沒有什麼事情看不過去而未爆發？」、「怎麼發生的呢？沒有交代清楚。」、「怎麼打的？為什麼會誤拿？」等6點質疑。\n\r\n另外，該事件院方沒第一時間通知家屬，是幾天後其他護理人員匿名舉發，院方也回應護理師在注射檢體尿液後，因阻力太大，無法順利推入管路內。陳志金質疑，如果是打入點滴管路或白蛋白瓶子，應該不至於有很大的阻力，且到底為何會誤拿、怎麼打得，院方從頭到尾都沒有交代清楚。\n\r\n陳志金推測，可能是別床有尿管病人要留尿送檢，用空針抽尿後，放在工作車上，被人誤以為是抽好的生理食鹽水，而白蛋白打完後，有一些殘留在瓶子和管路，有些單位會用生理食鹽水來沖。\n\r\n陳志金表示，因為尿液和生理食鹽水顏色有差，如果真的要說是拿錯，該病人的尿液必須清澈到跟生理食鹽水一樣，且抽取的尿液，沒有立即注入檢驗盒，剩餘的丟棄，是不符SOP的。不過由於整件事情並沒有清楚說明，他也坦言，此事件還有很多疑點，暫時無法多做評論。\n"
{"id":"8623686","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309386.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309386","normalized_crc32":"4192203474","source":"4","created_at":"1542518431","last_fetch_at":"1542604026","last_changed_at":"1542530179","error_count":"0"}
"影／870公尺海底找到「聖胡安號」　阿根廷：太深了缺乏技術打撈"
"國際中心／綜合報導\n\r\n阿根廷海軍潛艦「聖胡安號」（ARA San Juan）失縱了1年後，殘骸終於在南大西洋約870公尺的海底被尋獲。阿根廷國防部長阿瓜德（Oscar Aguad）17日在記者會上表示，當局缺乏能夠驗證海床的現代技術，無法打撈潛艦。他補充說，殘骸位置太深了，「不，我們沒有到達如此深的海底的方法。」這艘潛艦載有44名船員，許多罹難者家屬聽聞消息後，舉著旗幟和標語聚集在聖胡安號的基地「馬德普拉塔」（Mar del Plata）港口。他們緊擁著彼此、痛哭失聲。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703305.jpg\n\r\n▲ 罹難者家屬聽聞消息後緊擁著彼此、痛哭失聲。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n據CNN報導，在確定潛艦殘骸位置的數小時前，阿根廷海軍在推特上發布3張照片，上頭顯示當局聘請的美國海底探測公司「海洋無限」（Ocean Infinity）的「海床建造者號」（Seabed Constructor）尋獲一個約60公尺長的物體。之後，當局查勘了借助遙控器材發現的第24號點後，確定了聖胡安號的位置。\n\r\n▼ 阿根廷國防部長阿瓜德表示，當局缺乏能夠驗證海床的現代技術，無法打撈潛艦。（圖／路透社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2935\/d2935084.jpg\n\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/ARASanJuan?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#ARASanJuan<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/LaB%C3%BAsquedaContin%C3%BAa?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#LaBúsquedaContinúa<\/a> Actualización: La empresa informó nuevo punto de interés en el Sitio 1 área 15A-4, a 800 mts de profundidad. El punto de interés tiene una dimensión de 60 mts de longitud. Hora de arribo al área para iniciar investigación 19:00 hs aproximadamente. <a href=\"https:\/\/t.co\/l5k8p8Zjye\">pic.twitter.com\/l5k8p8Zjye<\/a>\n\r\n— Armada Argentina (@Armada_Arg) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Armada_Arg\/status\/1063259859511115776?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月16日<\/a>  聖胡安號沉沒在瓦爾德斯半島（Valdes Peninsula）約870公尺海底，報導指出，阿根廷海軍仍不清楚它目前的確切狀態。在最後一次通訊中，有船員回報潛艇機件故障，有水進入了發動機的通氣管道，讓其中一個電池短路，但情況還能控制。然而，之後探測到潛艇最後位置曾發生爆炸，接著潛艇就失聯。依照規定，潛艦若偵測任何動力問題，必須立即浮上海面。\n\r\n聖胡安號去年11月15日從烏斯懷亞（Ushuaia）海軍基地出發，預計前往馬德普拉塔，不料在南大西洋失聯。失蹤72小時後，當局偵測到7次未成功的求救訊號，長度自4秒至36秒不等，當局一度猜測是船員們要引起注意而敲擊艙頂。這項消息為搜救行動帶來一絲希望，然而阿根廷海軍之後卻說，這些訊號並非來自聖胡安號，而且潛艇上只剩下約1天份的氧氣。\n\r\n▼ 船員家屬聽聞消息後，舉著旗幟和標語聚集在聖胡安號的基地「馬德普拉塔」（Mar del Plata）港口。（圖／達志影像／美聯社，下同。）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703308.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703306.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703307.jpg\n\n\r\n \n"
{"id":"8623686","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309386.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309386","normalized_crc32":"4192203474","source":"4","created_at":"1542518431","last_fetch_at":"1542604026","last_changed_at":"1542530179","error_count":"0"}
"影／870公尺海底找到「聖胡安號」　阿根廷：太深了缺乏技術打撈"
"國際中心／綜合報導\n\r\n阿根廷海軍潛艦「聖胡安號」（ARA San Juan）失蹤了1年後，殘骸終於在南大西洋約870公尺的海底被尋獲。阿根廷國防部長阿瓜德（Oscar Aguad）17日在記者會上表示，當局缺乏能夠驗證海床的現代技術，無法打撈潛艦。他補充說，殘骸位置太深了，「不，我們沒有到達如此深的海底的方法。」這艘潛艦載有44名船員，許多罹難者家屬聽聞消息後，舉著旗幟和標語聚集在聖胡安號的基地「馬德普拉塔」（Mar del Plata）港口。他們緊擁著彼此、痛哭失聲。\n\r\n據CNN報導，在確定潛艦殘骸位置的數小時前，阿根廷海軍在推特上發布3張照片，上頭顯示當局聘請的美國海底探測公司「海洋無限」（Ocean Infinity）的「海床建造者號」（Seabed Constructor）尋獲一個約60公尺長的物體。之後，當局查勘了借助遙控器材發現的第24號點後，確定了聖胡安號的位置。\n\r\n▼  罹難者家屬聽聞消息後緊擁著彼此、痛哭失聲。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703305.jpg\n\r\n▼ 阿根廷國防部長阿瓜德表示，當局缺乏能夠驗證海床的現代技術，無法打撈潛艦。（圖／路透社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2935\/d2935084.jpg\n\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/ARASanJuan?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#ARASanJuan<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/LaB%C3%BAsquedaContin%C3%BAa?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#LaBúsquedaContinúa<\/a> Actualización: La empresa informó nuevo punto de interés en el Sitio 1 área 15A-4, a 800 mts de profundidad. El punto de interés tiene una dimensión de 60 mts de longitud. Hora de arribo al área para iniciar investigación 19:00 hs aproximadamente. <a href=\"https:\/\/t.co\/l5k8p8Zjye\">pic.twitter.com\/l5k8p8Zjye<\/a>\n\r\n— Armada Argentina (@Armada_Arg) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Armada_Arg\/status\/1063259859511115776?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月16日<\/a> 聖胡安號沉沒在瓦爾德斯半島（Valdes Peninsula）約870公尺海底，報導指出，阿根廷海軍仍不清楚它目前的確切狀態。在最後一次通訊中，有船員回報潛艇機件故障，有水進入了發動機的通氣管道，讓其中一個電池短路，但情況還能控制。然而，之後探測到潛艇最後位置曾發生爆炸，接著潛艇就失聯。依照規定，潛艦若偵測任何動力問題，必須立即浮上海面。\n\r\n聖胡安號去年11月15日從烏斯懷亞（Ushuaia）海軍基地出發，預計前往馬德普拉塔，不料在南大西洋失聯。失蹤72小時後，當局偵測到7次未成功的求救訊號，長度自4秒至36秒不等，當局一度猜測是船員們要引起注意而敲擊艙頂。這項消息為搜救行動帶來一絲希望，然而阿根廷海軍之後卻說，這些訊號並非來自聖胡安號，而且潛艇上只剩下約1天份的氧氣。\n\r\n▼ 船員家屬聽聞消息後，舉著旗幟和標語聚集在聖胡安號的基地「馬德普拉塔」（Mar del Plata）港口。（圖／達志影像／美聯社，下同。）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703308.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703306.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703307.jpg\n\n\r\n \n"
{"id":"8623690","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458204","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458204","normalized_crc32":"1999223217","source":"15","created_at":"1542518488","last_fetch_at":"1542603297","last_changed_at":"1542529724","error_count":"0"}
"拉抬知名度！候選人扮大黃蜂、鋼鐵人掃街拜票"
"記者黃國瑞、蔡文淵、張峻棟、沈明志／宜蘭-苗栗綜合報導\n擺脫老梗的競選策略！苗栗與宜蘭的候選人為了競選能拉抬知名度，並非透過大型造勢活動，而是穿上了變形金剛大黃蜂，或者是鋼鐵人的裝扮，以「角色扮演」形式掃街拜票，所到之處搶盡吸睛度；另外一個跳Tone的競選策略就在頭份，有議員候選人的競選旗幟「高高掛」，竟然就插在4、5公尺高的路燈頂端，有人笑問「是避雷針嗎」，還有人解讀這叫做「高票當選」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647514-XXL.jpg\n▲候選人扮成大黃蜂，小朋友搶拍照。\n大人小孩一個接一個，拍照拍得笑到合不攏嘴，因為大黃蜂出現在苗栗英才夜市，身高體型「高人一等」成為矚目焦點。\n民眾：「幫他拍照啊！」\n小朋友：「（剛剛跟誰拍照）跟邱鎮軍，（他扮成什麼樣子）機器人。」\n仔細看，大黃蜂走起路來背後還要有人Hold住，他的胸前也貼著數字3，當他把面具拿下來的時候，唉呀，這是市長候選人，不是變形金剛的大黃蜂。苗栗市長候選人邱鎮軍：「多一點歡樂，我們應該像辦嘉年華的氣氛，少一點口水，少一點這個政治上的抹黑鬥爭。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647515-XXL.jpg\n▲脫下面罩才發現是市長候選人邱鎮軍。\n大玩「角色扮演」競選策略的還有他，候選人變身鋼鐵人，宜蘭縣議員候選人許俊仁：「年輕人跟小朋友會很喜歡然後會跟我合照，然後趁這個機會就他聊說，為什麼我自稱自己是議會鋼鐵人。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647516-XXL.jpg\n▲宜蘭也有候選人變身鋼鐵人。\n跳脫西裝襯衫或者輕便的拜票裝扮，候選人把電影角色的造型穿上身，角色扮演耗體力的確辛苦。但再來看看怎麼設法把這旗幟高高掛，到底是怎麼辦到的也讓人想破頭。縣議員的競選旗幟竟然就插在燈桿最頂端，有人問「這是避雷針嗎」，也被解讀說這叫做「高票當選」，但無論如何競選花招一出，能獲得吸睛關注比較重要。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647512-XXL.jpg\n▲更有人把競選旗幟插在燈桿頂端。\n"
{"id":"8623690","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458204","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458204","normalized_crc32":"1999223217","source":"15","created_at":"1542518488","last_fetch_at":"1542603297","last_changed_at":"1542529724","error_count":"0"}
"拉抬知名度！候選人扮變形金剛、鋼鐵人掃街拜票"
"記者黃國瑞、蔡文淵、張峻棟、沈明志／宜蘭-苗栗綜合報導\n擺脫老梗的競選策略！苗栗與宜蘭的候選人為了競選能拉抬知名度，並非透過大型造勢活動，而是穿上了變形金剛大黃蜂，或者是鋼鐵人的裝扮，以「角色扮演」形式掃街拜票，所到之處搶盡吸睛度；另外一個跳Tone的競選策略就在頭份，有議員候選人的競選旗幟「高高掛」，竟然就插在4、5公尺高的路燈頂端，有人笑問「是避雷針嗎」，還有人解讀這叫做「高票當選」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647514-XXL.jpg\n▲候選人扮成大黃蜂，小朋友搶拍照。\n大人小孩一個接一個，拍照拍得笑到合不攏嘴，因為大黃蜂出現在苗栗英才夜市，身高體型「高人一等」成為矚目焦點。\n民眾：「幫他拍照啊！」\n小朋友：「（剛剛跟誰拍照）跟邱鎮軍，（他扮成什麼樣子）機器人。」\n仔細看，大黃蜂走起路來背後還要有人Hold住，他的胸前也貼著數字3，當他把面具拿下來的時候，唉呀，這是市長候選人，不是變形金剛的大黃蜂。苗栗市長候選人邱鎮軍：「多一點歡樂，我們應該像辦嘉年華的氣氛，少一點口水，少一點這個政治上的抹黑鬥爭。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647515-XXL.jpg\n▲脫下面罩才發現是市長候選人邱鎮軍。\n大玩「角色扮演」競選策略的還有他，候選人變身鋼鐵人，宜蘭縣議員候選人許俊仁：「年輕人跟小朋友會很喜歡然後會跟我合照，然後趁這個機會就他聊說，為什麼我自稱自己是議會鋼鐵人。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647516-XXL.jpg\n▲宜蘭也有候選人變身鋼鐵人。\n跳脫西裝襯衫或者輕便的拜票裝扮，候選人把電影角色的造型穿上身，角色扮演耗體力的確辛苦。但再來看看怎麼設法把這旗幟高高掛，到底是怎麼辦到的也讓人想破頭。縣議員的競選旗幟竟然就插在燈桿最頂端，有人問「這是避雷針嗎」，也被解讀說這叫做「高票當選」，但無論如何競選花招一出，能獲得吸睛關注比較重要。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647512-XXL.jpg\n▲更有人把競選旗幟插在燈桿頂端。\n"
{"id":"8623691","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458240","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458240","normalized_crc32":"338213036","source":"15","created_at":"1542518488","last_fetch_at":"1542604405","last_changed_at":"1542577761","error_count":"0"}
"吳敦義失言道歉　朱立倫：說錯話就要道歉我想我們不是柯P"
"政治中心／台北報導【 11\/18 13:18 發稿 ｜ 16:26 更新：新增影音 】\n國民黨主席吳敦義昨南下輔選時，暗批總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「大母豬」，失言風波引發黨內外撻伐，吳敦義昨晚發表聲明道歉，今（18）日再公開向陳菊鞠躬表道歉，對此，新北市長朱立倫出席台北市長候選人丁守中「贏回台北中山大同團結誓師大會」造時活動時表示，「說錯話就要道歉，我想我們不是柯P啦！」，也暗諷柯Ｐ經常失言。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647541-XXL.jpg\n▲吳敦義疑因「母豬說失言」缺席丁守中於中山大同造勢大會。（圖／丁守中競辦提供）\n朱立倫指出，「說錯話就要道歉，我們想我們不是柯Ｐ啦！」，要特別注意一下，尤其是對女性要尊重。對於是否擔心影響到藍營選情，朱立倫表示，「我想已經道歉了，可能吳主席最近輔選比較累，要送他蠻牛喝一下，道歉以後重新出發！」\n前總統馬英九受訪表示，吳敦義已經表示歉意了，國民黨現在最需要團結、奮鬥，在最後6天攻下目標。至於吳敦義是否該停止助選，馬沒有回應。\n這場國民黨在中山區榮星花園所舉辦的「贏回台北中山大同團結誓師大會」造勢大會，包括前總統馬英九、新北市長朱立倫、國民黨副主席郝龍斌及台北市長候選人丁守中都到場，原訂到場站台的還有國民黨主席吳敦義，似乎因為昨冒出「母豬說」的爭議言論因此沒有出席這場造勢活動。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647518-XXL.jpg\n▼▲吳敦義母豬說失言風波，朱立倫、馬英九皆發表看法。（圖／丁守中競辦提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647551-XXL.jpg\n"
{"id":"8623691","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458240","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458240","normalized_crc32":"338213036","source":"15","created_at":"1542518488","last_fetch_at":"1542604405","last_changed_at":"1542577761","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623691","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458240","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458240","normalized_crc32":"338213036","source":"15","created_at":"1542518488","last_fetch_at":"1542604405","last_changed_at":"1542577761","error_count":"0"}
"吳敦義失言道歉　朱立倫：說錯話就要道歉我想我們不是柯P"
"政治中心／台北報導【 11\/18 13:18 發稿 ｜ 16:26 更新：新增影音 】\n國民黨主席吳敦義昨南下輔選時，暗批總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「大母豬」，失言風波引發黨內外撻伐，吳敦義昨晚發表聲明道歉，今（18）日再公開向陳菊鞠躬表道歉，對此，新北市長朱立倫出席台北市長候選人丁守中「贏回台北中山大同團結誓師大會」造時活動時表示，「說錯話就要道歉，我想我們不是柯P啦！」，也暗諷柯Ｐ經常失言。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647541-XXL.jpg\n▲吳敦義疑因「母豬說失言」缺席丁守中於中山大同造勢大會。（圖／丁守中競辦提供）\n朱立倫指出，「說錯話就要道歉，我們想我們不是柯Ｐ啦！」，要特別注意一下，尤其是對女性要尊重。對於是否擔心影響到藍營選情，朱立倫表示，「我想已經道歉了，可能吳主席最近輔選比較累，要送他蠻牛喝一下，道歉以後重新出發！」\n前總統馬英九受訪表示，吳敦義已經表示歉意了，國民黨現在最需要團結、奮鬥，在最後6天攻下目標。至於吳敦義是否該停止助選，馬沒有回應。\n這場國民黨在中山區榮星花園所舉辦的「贏回台北中山大同團結誓師大會」造勢大會，包括前總統馬英九、新北市長朱立倫、國民黨副主席郝龍斌及台北市長候選人丁守中都到場，原訂到場站台的還有國民黨主席吳敦義，似乎因為昨冒出「母豬說」的爭議言論因此沒有出席這場造勢活動。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647518-XXL.jpg\n▼▲吳敦義母豬說失言風波，朱立倫、馬英九皆發表看法。（圖／丁守中競辦提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647551-XXL.jpg\n"
{"id":"8623697","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3487544","normalized_id":"udn.com\/news\/7331\/3487544","normalized_crc32":"2805247630","source":"8","created_at":"1542518517","last_fetch_at":"1542603233","last_changed_at":"1542522187","error_count":"0"}
"籲建亞太自貿區 習近平：各方應旗幟鮮明抵制保護主義"
"2018-11-18 13:16聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDgwMTE=\">林宸誼<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549575.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n大陸國家主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/習近平\">習近平<\/a>18日出席亞太經合組織（APEC）第26次領導人非正式會議時，呼籲與會各方朝建立「亞太自貿區」的方向邁進：「堅定維護以規則為基礎的多邊貿易體制，旗幟鮮明抵制保護主義。世界貿易組織正在探討新一輪改革，改革的目的應該是讓其更好發揮作用，堅持多邊貿易體制的核心價值和基本原則，而不是推倒重來。」\n新華社報導，習近平發表題為〈把握時代機遇 共謀亞太繁榮〉講話時認為，當今世界新科技革命和產業變革深入發展，全球治理體系深刻重塑，國際格局加速演變。\n同時，全球發展深層次矛盾突出，保護主義、單邊主義思潮抬頭，多邊貿易體制受到衝擊，世界經濟整體發展環境面臨諸多風險和不確定性。習近平呼籲各國應「旗幟鮮明抵制」保講主義，並堅持多邊貿易體制原則。\n他提到今年是中國大陸改革開放40周年，將堅持對外開放基本國策，大幅度放寬市場准入，加強保護知識產權，創造更具吸引力的投資和營商環境。\n習近平還表示，大陸正在大力建設「數字中國」，在「互聯網+」和人工智能之類創新領域卓有成果，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/共享經濟\">共享經濟<\/a>、網路零售、移動支付等新技術新業態新模式不斷湧現，改變民眾的生活，大陸願同亞太各方提升數字經濟合作，培育更多利益契合點和經濟增長點，為亞太經濟注入強大新動能。\n他還指出，經過5年努力，大陸「<a href=\"\/search\/tagging\/2\/一帶一路\">一帶一路<\/a>」倡議正進入深入發展新階段，而明年4月，大陸將主辦第二屆「『一帶一路』國際合作高峰論壇」。\n"
{"id":"8623698","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3487533","normalized_id":"udn.com\/news\/7331\/3487533","normalized_crc32":"1980870122","source":"8","created_at":"1542518517","last_fetch_at":"1542603233","last_changed_at":"1542522187","error_count":"0"}
"習近平：大陸經濟長期穩定向好 會繼續保持下去"
"2018-11-18 13:03聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDgwMTE=\">林宸誼<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549554.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n大陸國家主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/習近平\">習近平<\/a>18日表示，今年消費對中國大陸經濟增長的貢獻達到78%，大陸經濟長期穩定向好的總體勢頭會繼續保持下去。\n新華社報導，習近平在亞太經合組織第26次領導人非正式會議上，發表題為《把握時代機遇 共謀亞太繁榮》的重要講話，提到站在歷史前進的十字路口，應該認清世界大勢，把握經濟脈動，明確未來方向，解答時代命題。\n習近平並提出四點：第一，堅持推進區域經濟一體化，構建開放型亞太經濟。第二，堅持創新驅動，培育增長新動能。第三，堅持完善互聯互通網路，促進包容聯動發展。第四，堅持深化夥伴關係，攜手應對共同挑戰。\n"
{"id":"8623703","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7087\/3487512","normalized_id":"udn.com\/news\/7087\/3487512","normalized_crc32":"557325186","source":"8","created_at":"1542518521","last_fetch_at":"1542603233","last_changed_at":"1542588511","error_count":"0"}
"在床上使用！ 9個簡單小動作做錯 可能摧毀手機&筆電"
"2018-11-18 13:15聯合新聞網 綜合報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/99\/5549562.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/手機\">手機<\/a>和電腦等<a href=\"\/search\/tagging\/2\/3C\">3C<\/a>產品，已經緊貼我們的生活，有許多人更是時時刻刻、日日夜夜都不離手，但是有些小細節不知道你有沒有注意到，這些看似簡單的小動作如果你做錯了，就有可能讓3C產品壽命縮短，甚至壞掉，國外網站整理了會摧毀手機或是<a href=\"\/search\/tagging\/2\/筆電\">筆電<\/a>的9大壞習慣，看你是不是中了呢？\n1.帶手機進去廁所\n手機帶進廁所或是浴室，很容易因為不小心手滑掉進馬桶或是浴缸內，另外若是在裡頭一邊充電一邊使用，更是有觸電的風險。還有專家認為，如果在廁所裡面邊使用手機，就算只是短短幾分鐘，也有健康的負面影響，沖馬桶的時候可能有極細的水珠噴到人或手機，這時就會變成細菌的溫床。\n2.在電腦前面飲食\n如果在電腦前面吃東西，食物的屑屑很容易卡到鍵盤當中，如果時間一久，很容易導致鍵盤卡卡的，最後越來越難用，甚至還會壞掉，飲料如果翻倒了更是不可想像的災難。\n3.手機充電一整晚\n如果想讓手機壽命延長，最好不要充電一整個晚上，雖然這樣不會直接影響健康，但是國外電池製造商表示，手機電量充飽後會自動斷電，不會有過度充電的問題，但是長期容易降低電池的容量。\n4.等到電量變0％才充電\n鋰電池的一個週期是0%到100%，而每一款手機電池有設計過固定的充電週期，為了不浪費完整的週期，建議每天多次為手機充電，之前也有專家教導充電小知識說，大概保持在30~80%之間充電是最安全的，充太飽有可能會傷害手機，低電量會導致過度放電，也會傷害電池。\n5.拿筆電只拿螢幕部分\n有電腦維修人員發現，有17%民眾的筆電螢幕會出現黑點，推測是民眾拿筆電時只拿螢幕部分，螢幕長期下來會因為受到手拿時的壓力，導致破壞矩陣而出現黑點的情況。\n6.把手機或筆電放在車裡\n如果你把你的手機或筆電放在車子裡面，車內有聚集熱能的風險，有可能會讓你的電子產品身處過熱的危險，若是在比較寒冷或是濕度較高的天氣中，還有可能引起電子產品的凝結現象。\n7.使用化學清潔用品\n即使是通用的家用清潔用品，還是有可能對電子產品產生危險，不建議拿來清潔手機，像是有人會把清理窗戶玻璃的清潔劑拿來擦手機，但清潔劑裡含有如氨和其他化學物質，會破壞螢幕的抗靜電與抗反射塗層，長期使用下來，螢幕可能會出現裂縫、變黃或是逐漸變霧的問題等。\n8.把筆電放床上或是放腿上\n我們很喜歡在床上使用筆電，但是又懶得使用筆電支架，就會直接把筆電放在身上（腿上）使用，或是直接放在床上使用，這有可能會導致筆電的通風口被堵住，這時候筆電就有可能因為無法即時散熱，過熱導致停止運作。\n9.用不適當的充電器\n不同廠牌的手機或是電子產品，充電器可能都不兼容，如果這時候用到不對的充電器，可能會導致手機內部的零件，被錯誤的充電器（線）破壞，長期下來可能會讓某些功能無法使用，或是嚴重點讓手機直接壞掉。\n"
{"id":"8623705","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458197","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458197","normalized_crc32":"1034218779","source":"15","created_at":"1542519032","last_fetch_at":"1542604768","last_changed_at":"1542590155","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623705","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458197","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458197","normalized_crc32":"1034218779","source":"15","created_at":"1542519032","last_fetch_at":"1542604768","last_changed_at":"1542590155","error_count":"0"}
"龍蝦牛肉豆皮齊上桌　個人意見毒蛇點評金馬紅毯　網友嗨翻"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎紅毯在眾所矚目下於昨（17）日晚間登場，男女明星各個發揮高衣Q，在紅毯上爭奇鬥艷，徐若瑄一套大紅色露肩禮服被評為紅毯最美，但知名部落客個人意見卻提出不同見解，「我覺得跟她纖細精緻的氣質不搭，她看起來像是穿了一隻波士頓龍蝦在身上」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647138-XXL.jpg\n▲個人意見認為楊千霈珠寶配帶太多顯老氣，劉傑中的鞋子令人疑惑。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647165-XXL.jpg\n▲丁寧雖性感，「但在時尚度上就是很基本」。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n個人意見認為紅毯主持人楊千霈的黑色禮服上刺繡相當好看，「但珠寶搭配太多顯得有點老氣」，至於男主持人劉傑中「他的鞋子我徹底不知道發生什麼事」。丁寧所選的金色禮服，也在個人意見的預料中，「藍色戒指的搭配不錯，但這件衣服雖然性感，但在時尚度上就是很基本，好像欠缺一點最佳女配角的重量」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647192-XXL.jpg\n▲曾美慧孜的禮服被形容是一件很鮮明令人很印象深刻的禮服。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647243-XXL.jpg\n▲惠英紅的裙襬被個人意見認為「越看越像火鍋片」。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n而曾美慧孜被個人意見喻為「今晚的第一個高潮」，黃金色的禮服「是一件很鮮明令人很印象深刻的禮服（迎神時的三太子也穿這個黃），這禮服充滿澎湃感，顯然有進入鯉魚大展前三名的實力」。而惠英紅的氣勢非常好，妝髮配件很美，但「裙襬越看越像火鍋肉片」。孫儷胸前的銀色大蝴蝶結，被個人意見形容是「廢車場被壓扁一半的九六年款香檳金Toyota」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647267-XXL.jpg\n▲孫儷胸前的銀色大蝴蝶像是「廢車場被壓扁一半的九六年款香檳金Toyota」。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647326-XXL.jpg\n▲徐若瑄禮服很有氣勢，但「她看起來像是穿了一隻波士頓龍蝦在身上」。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n至於被大多數人評為紅毯最美的徐若瑄，個人意見認為，珠寶很美、禮服很有氣勢，「但我覺得跟她纖細精緻的氣質不搭，她看起來像是穿了一隻波士頓龍蝦在身上」。謝金燕的斑馬紋禮服，個人意見覺得相當驚艷，認為是很大膽的選擇，「她這套禮服讓我想起敦化南路有一個紅綠燈的裝置就是斑馬的屁股」。而周迅卻是高期待高失望，「她打扮成白豆皮來參加，如果今天主題是麻辣鍋，就連惠英紅打扮成的肉片都比她搶眼」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647325-XXL.jpg\n▲謝金燕的斑馬紋禮服，讓個人意見想起敦化南路有一個紅綠燈的裝置就是斑馬的屁股。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647366-XXL.jpg\n▲個人意見說，「她打扮成白豆皮來參加，如果今天主題是麻辣鍋，就連惠英紅打扮成的肉片都比她搶眼」。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n「看到鞏俐我又是一驚，因為我也沒期待鞏俐會穿這樣，這件衣服上半身的刺繡很像噴水池的地面馬賽克裝飾」，個人意見指出，她繫在腰上的腰帶，是下車時順便把安全帶帶下車，還是「她怕東西裂開所以綁上一條行李箱專用的帶子」。而劉嘉玲被認為永遠都會帶來華麗與氣勢，又有那麼一點出乎意料，她的禮服搭配上氣勢超強的珠寶，「這衣服在曾美慧孜（特等賞），鞏俐（銀賞）都有參加的錦鯉大賽裡，由體型的勻稱、鱗片的精美以及色彩的表現，顯然是得到冠軍的一尾」。最後個人意見點評劉德華，「他永遠精準的呈現出劉德華的理想狀態，這是電影明星的真正敬業」。（編輯：黃慈雯）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647375-XXL.jpg\n▲個人意見認為，鞏俐「衣服上半身的刺繡很像噴水池的地面馬賽克裝飾」。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646601-XXL.jpg\n▲劉嘉玲被認為永遠都會帶來華麗與氣勢，但今年卻是錦鯉大賽裡得到冠軍的一尾。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647389-XXL.jpg\n▲劉德華永遠精準的呈現出劉德華的理想狀態，這是電影明星的真正敬業。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n"
{"id":"8623707","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458216","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458216","normalized_crc32":"2151475676","source":"15","created_at":"1542519032","last_fetch_at":"1542604576","last_changed_at":"1542582406","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623707","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458216","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458216","normalized_crc32":"2151475676","source":"15","created_at":"1542519032","last_fetch_at":"1542604576","last_changed_at":"1542582406","error_count":"0"}
"好險有你！8旬婦愛走路！新莊→土城迷路了⋯警即刻救援"
"記者蘇怡璇／新北市報導\n新北市土城分局金城派出所警員石明哲、王雅葵及劉玲君執行巡邏勤務時接獲民眾報案在金城、立德路口的藥妝店前有疑似迷失老人，員警到場發現81歲王姓婦人，她手拎著一大袋的回收寶特瓶，表示她找不到回家的路也不清楚現在在哪裡，幸好王婦記得家中電話，警員陳鈺升也開巡邏車先載老婦返回派出所休息及等待親人來接回，協助聯絡婦人的兒子到場接回。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647547-XXL.jpg\n▲81歲婦人走失，警方到場。（圖／翻攝畫面）\n警方表示，婦人的兒子接到警員電話後趕來派出所，表示家住新莊，王姓婦人閒不住，總喜歡四處走走順便撿回收變賣貼補家用，但有時會迷途走失忘記回家的路，就會接到派出所電話，請家人前往派出所帶回母親。也因為常有走失狀況發生，也替母親申請新北市政府提供的預防走失手鍊，加上有熱心的民眾與警察協助，才能讓母親平安返家，對此相當感激。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647548-XXL.jpg\n▲帶回派出所，耐心詢問。（圖／翻攝畫面）\n土城分局呼籲家中如有年長者，應多加關心，並注意是否有失智健忘等情狀，若有此情狀可替家中長輩申請預防走失手鍊，以免在外迷途不知返家路時，遇熱心民眾及警察就能更快速的替失智老人找到回家的路。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647549-XXL.jpg\n▲通知家屬帶回。（圖／翻攝畫面）\n"
{"id":"8623708","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458229","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458229","normalized_crc32":"1001301902","source":"15","created_at":"1542519032","last_fetch_at":"1542604645","last_changed_at":"1542574653","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623708","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458229","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458229","normalized_crc32":"1001301902","source":"15","created_at":"1542519032","last_fetch_at":"1542604645","last_changed_at":"1542574653","error_count":"0"}
"基隆競選布條遭亂割！兇手竟是2高中生　稱一時好玩"
"記者光申鈺、林俊華／基隆報導\n14日晚間10點多，基隆和平橋上，四名市長與議員候選人的競選布條遭人惡意破壞，警方調閱監視器發現，兇手原來是兩名高中生，他們供稱下課途中因為一時好奇好玩，才會拿美工刀亂割，並沒有特別針對哪位候選人，沒想到後果這麼嚴重。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647531-XXL.jpg\n▲兩名高中生在橋邊拿美工刀割布條。\n馬路口兩名男子走在橋邊人行步道上形跡可疑，接著綁在欄杆上面的布條突然整片脫落，他們又走去旁邊，過沒多久，另一面布條直接從中間裂成兩半。一個個競選布條大面積被破壞，甚至民進黨基隆市長候選人林右昌的臉直接被劃一半，還有國民黨候選人謝立功的布條也是慘不忍睹，連市議員候選人張顥瀚都無一倖免。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647529-XXL.jpg\n▲高中生說是下課貪玩才破壞競選布條。\n14日晚間10點多，基隆和平橋上，四名市長與議員候選人的布條接連遭到惡意破壞，警方調閱監視器才發現，原來是兩名高中生一時好玩才拿美工刀亂劃，沒有特別針對誰，沒想到後果這麼嚴重。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647528-XXL.jpg\n▲高中生表示並沒有特別針對誰。\n信六路派出所所長王聖傑：「因就讀夜校，於下課步行返家途中經過和平橋，因一時好奇好玩，因此持美工刀破壞競選旗幟。」回到橋上原本被割壞的布條都已經撤下綁上新的，各競選總部也表示不再追究。\n"
{"id":"8623709","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458219","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458219","normalized_crc32":"277083213","source":"15","created_at":"1542519033","last_fetch_at":"1542604576","last_changed_at":"1542593465","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623709","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458219","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458219","normalized_crc32":"277083213","source":"15","created_at":"1542519033","last_fetch_at":"1542604576","last_changed_at":"1542593465","error_count":"0"}
"疑邊騎邊滑手機　騎士高速撞路邊遊覽車「秒癱軟」"
"記者張展誌、顏聆羽／台中報導\n台中沙鹿一名男子，在17號中午12點多，騎車經過中山路，結果撞上停在路旁的遊覽車，騎士當場昏迷，整個人呈現90度倒在機車上，嚇壞附近民眾跟遊覽車司機，幸好男子送醫之後，沒有生命危險，下午就自行出院，不過警方調閱監視器畫面，認為男子疑似有邊滑手機邊騎車的行為，將請這名男子到案說明，釐清車禍原因。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647545-XXL.jpg\n▲機車騎士自撞遊覽車當場昏迷。\n遊覽車好端端的停在路旁，但沒想到一輛機車直接撞上左側車尾，碰的一聲，嚇壞遊覽車司機和附近居民。\n記者顏聆羽：「遊覽車停在馬路旁邊，沒想到機車騎士沒注意到直接撞上，導致他頭部撕裂傷、四肢擦傷」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647542-XXL.jpg\n▲男子當場昏迷倒在車上。\n機車直接撞上，結果頭部撕裂傷、四肢擦傷，機車騎士當場昏迷，90度倒在車上，民眾看了怵目驚心，把照片PO上網。\n附近居民：「沒辦法動，後來光田醫院擔架拖來直接把人抬上去，（車速可能很快）機車沒煞車」。\n清水交通分隊長曾明欽：「遊覽車司機說他在那邊等乘客，被那台機車從後方追撞，那力道滿大、他有嚇到」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647543-XXL.jpg\n▲現場一片狼藉，到處都是車殼碎片。\n回到事故現場，馬路上還看得到塑膠車殼碎片，事發在17號中午12點多沙鹿中山路上，26歲黃姓男子騎車，沒注意到前方路況，導致意外發生。\n清水交通分隊長曾明欽：「檢查後他身體沒什麼大礙，昨天下午就出院了，檢視相關畫面，機車駕駛疑似就是邊騎機車邊滑手機，最近這幾天會通知他過來做筆錄」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647544-XXL.jpg\n▲男子疑似邊騎車邊滑手機。\n警方初步調查，認為遊覽車沒有違規情形，但黃姓男子不顧傷勢，隨即離開醫院，是不是因為騎車滑手機發生車禍，心虛才趕緊出院，警方將請他到案說明，釐清車禍原因。\n"
{"id":"8623709","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458219","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458219","normalized_crc32":"277083213","source":"15","created_at":"1542519033","last_fetch_at":"1542604576","last_changed_at":"1542593465","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623709","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458219","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458219","normalized_crc32":"277083213","source":"15","created_at":"1542519033","last_fetch_at":"1542604576","last_changed_at":"1542593465","error_count":"0"}
"疑邊騎邊滑手機　騎士高速撞路邊遊覽車「秒癱軟」"
"記者張展誌、顏聆羽／台中報導\n台中沙鹿一名男子，在17號中午12點多，騎車經過中山路，結果撞上停在路旁的遊覽車，騎士當場昏迷，整個人呈現90度倒在機車上，嚇壞附近民眾跟遊覽車司機，幸好男子送醫之後，沒有生命危險，下午就自行出院，不過警方調閱監視器畫面，認為男子疑似有邊滑手機邊騎車的行為，將請這名男子到案說明，釐清車禍原因。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647545-XXL.jpg\n▲機車騎士自撞遊覽車當場昏迷。\n遊覽車好端端的停在路旁，但沒想到一輛機車直接撞上左側車尾，碰的一聲，嚇壞遊覽車司機和附近居民。\n記者顏聆羽：「遊覽車停在馬路旁邊，沒想到機車騎士沒注意到直接撞上，導致他頭部撕裂傷、四肢擦傷」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647542-XXL.jpg\n▲男子當場昏迷倒在車上。\n機車直接撞上，結果頭部撕裂傷、四肢擦傷，機車騎士當場昏迷，90度倒在車上，民眾看了怵目驚心，把照片PO上網。\n附近居民：「沒辦法動，後來光田醫院擔架拖來直接把人抬上去，（車速可能很快）機車沒煞車」。\n清水交通分隊長曾明欽：「遊覽車司機說他在那邊等乘客，被那台機車從後方追撞，那力道滿大、他有嚇到」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647543-XXL.jpg\n▲現場一片狼藉，到處都是車殼碎片。\n回到事故現場，馬路上還看得到塑膠車殼碎片，事發在17號中午12點多沙鹿中山路上，26歲黃姓男子騎車，沒注意到前方路況，導致意外發生。\n清水交通分隊長曾明欽：「檢查後他身體沒什麼大礙，昨天下午就出院了，檢視相關畫面，機車駕駛疑似就是邊騎機車邊滑手機，最近這幾天會通知他過來做筆錄」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647544-XXL.jpg\n▲男子疑似邊騎車邊滑手機。\n警方初步調查，認為遊覽車沒有違規情形，但黃姓男子不顧傷勢，隨即離開醫院，是不是因為騎車滑手機發生車禍，心虛才趕緊出院，警方將請他到案說明，釐清車禍原因。\n"
{"id":"8623725","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001429-260408","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001429\/260408","normalized_crc32":"1676178558","source":"2","created_at":"1542519645","last_fetch_at":"1542604819","last_changed_at":"1542527022","error_count":"0"}
"太諷刺！川普加課陸關稅 美中貿易赤字續增 關鍵在這"
"想得太美！習川G20峰會難有突破\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    美中貿易戰強震 連航線都走山\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    美中貿易戰火狂燒 陸消費若降誰遭殃\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    打擊陸竊商業機密 美採新戰鬥計畫\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    美中貿易戰關鍵期  川普高層經濟顧問內鬨"
{"id":"8623725","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001429-260408","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001429\/260408","normalized_crc32":"1676178558","source":"2","created_at":"1542519645","last_fetch_at":"1542604819","last_changed_at":"1542527022","error_count":"0"}
"太諷刺！川普加課陸關稅 美中貿易赤字激增 關鍵在這"
"想得太美！習川G20峰會難有突破\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    美中貿易戰強震 連航線都走山\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    美中貿易戰火狂燒 陸消費若降誰遭殃\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    打擊陸竊商業機密 美採新戰鬥計畫\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    美中貿易戰關鍵期  川普高層經濟顧問內鬨"
{"id":"8623535","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309371.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309371","normalized_crc32":"3760421822","source":"4","created_at":"1542514833","last_fetch_at":"1542600306","last_changed_at":"1542518628","error_count":"0"}
"中油連續5周降價　19日起汽油每公升降0.7元"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3661\/d3661309.jpg\n\r\n▲油價連五降價，明天開始汽油降0.7元、柴油0.8元，創下半年來的最低點。（圖／記者林敬旻攝）\n\r\n財經中心／綜合報導\n\r\n中油今天（18日）宣布，從明天（19日）凌晨零點開始，調降各式汽油價格每公升0.7元及柴油價格每公升0.8元，調整後的參考零售價格分別為92無鉛汽油每公升27.8元、95無鉛汽油每公升29.3元、98無鉛汽油每公升31.3元、超級柴油每公升25.7元。而這也是連續第五周調降價格，是今年四月以來的最低油價。\n\n\r\n中油表示，本週國際原油受到秋天為北半球原油現貨需求淡季且期貨市場賣壓沉重效應影響，致價格下跌。本週調價指標7D3B週均價為每桶66.76美元，筆前週70.49美元下跌3.73美元，新臺幣兌美元匯率雖然貶值0.126元，但依照油價公式計算，降價幅度有3.92％，汽、柴油每公升應分別調降0.7及0.8元。。\n\n\r\n中油強調，後續會持續密切注意國際油價走勢，並依據平穩機制調節國內油價。國內油價每週隨國際油價變動調整，有漲有跌，調幅大小完全取決於油價公式的計算結果，絕無「漲多跌少」或「只漲不跌」。\n\r\n根據中油資料顯示，明天油價調降是連續第五週持續降價，過去油價過高的時候，經濟部啟動的油價凍漲機制，也在這次油價調降後，將暫停實施。\n\r\n\n\r\n    \r\n▼油價連五降價，明天開始汽油降0.7元、柴油0.8元，創下半年來的最低點。（圖／取自中油網站）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703212.jpg\n"
{"id":"8623536","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309358.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309358","normalized_crc32":"2882118040","source":"4","created_at":"1542514834","last_fetch_at":"1542600306","last_changed_at":"1542518628","error_count":"0"}
"影／導演傅榆金馬風波　蘇貞昌力挺：不要讓正向力量向下沉淪"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n對於第55屆金馬獎《我們的青春，在台灣》導演傅榆獲獎時一句「獨立個體」引發後續風波，民進黨新北市長候選人蘇貞昌18日表示，這些動畫影片、紀錄片也正是紀錄這可貴的過程，國民黨看到好像有機可趁，正準備反撲，希望大家要把力量發揮出來，不要讓這種正向的力量往回走向下沉淪。\n\r\n紀錄片導演傅榆獲獎時說，「希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望！」此事在微博引發熱議，許多藝人PO文「中國一點都不能少」。隨後，影帝涂們也在頒獎上稱，「特別榮幸來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」， 大陸影人更全數不出席金馬舉辦的惜別酒會，各家電影公司各自舉辦的慶功宴只要有大陸影人也都全部取消。此屆金馬也因此被評論是「有史以來最濃政治味的金馬頒獎」。\n\r\n關於此事，蘇貞昌18日上午前往土城車隊掃街時受訪表示，金馬獎是台灣幾十年來辦起來華語圈內的奧斯卡，李安出席跟整個執行委員會盡心盡力，讓頒獎典禮成功，而且也應證只有自由開放的台灣，才能有這麼樣自由開放的場合，讓每個有才華的人能夠在這裡一較高下，這也是一種台灣最大的軟實力，能夠經由這樣的頒獎來發揮擴散出去，讓整個華語圈都能夠看到台灣這種民主自由開放的土地和社會，才能滋潤出這樣甜美的果實。\n\r\n蘇貞昌指出，傅榆的紀錄片《我的青春在台灣》描述年輕人為台灣這塊土地自由民主奮鬥，一波接一波的可貴力量；長篇的動畫幸福路上》更是寫台灣這一路走來，是經過多少人的犧牲，經過多少人民的力量才能走到今天。\n\r\n話鋒一轉，蘇貞昌批，當年站在對立面為威權奉命行事的打手，現在也裝著尊重自由民主，其實只懂得選票，不知道民主的價值跟真諦。這些動畫影片、紀錄片也正是紀錄這可貴的過程，國民黨看到好像有機可趁，正準備反撲，希望大家要把力量發揮出來，不要讓這種正向的力量往回走向下沉淪。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703032.jpg\n\r\n▲蘇貞昌土城車隊掃街 。（圖／記者歐昶廷攝）\n"
{"id":"8623537","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309362.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309362","normalized_crc32":"1613830981","source":"4","created_at":"1542514834","last_fetch_at":"1542600306","last_changed_at":"1542537567","error_count":"0"}
"馬朱郝同框挺丁守中　台上喊：禿子、漢子、燕子、釘子全壘打"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703183.jpg\n\n▲丁守中「贏回台北中山大同團結誓師大會」。（圖／記者湯興漢攝）\n\n\r\n記者羅婉庭／台北報導\n\r\n台北市長候選人丁守中18日參加「贏回台北中山大同團結誓師大會」，前總統馬英九、新北市長朱立倫、前台北長郝龍斌都到場支持。現場氣氛熱絡，台上主持人高喊「禿子漢子燕子釘子全壘打！」。丁守中表示，國家現在兩個危機，一個是台北市長柯文哲帶領下的台北在國際城市評比大幅衰退；以及現在的執政黨不拚經濟發展，將國家變政治鬥爭工具，還挑起兩岸緊張，兩岸關係不好，台灣經濟不會好。\n\r\n丁守中致詞表示，感謝大家今天來加油打氣，國家現在兩個危機，一個是中央不拚經濟發展，將國家變政治鬥爭工具，還挑起兩岸緊張，兩岸關係不好，台灣經濟不會好；另外，首都應做領頭羊卻在國際城市評比大幅衰退，連車尾燈都看不到，現在也比不上新北市發展，台北市民實質收入倒退6%，隔壁的新北市每戶可支配所得中位數增加十萬，「柯文哲省錢根本是假象」。\n\r\n他說，因為前台北市長郝龍斌任內提高房屋稅和地價稅，替北市府增加129億台幣，四年下來就是柯文哲所得的500億，柯文哲每年整整多了21億元，卻沒做什麼事，郝龍斌任內開通50多公里捷運，柯文哲任內卻是0公里，公幼、公宅政策也跳票，如此花錢又作秀市長就讓他下台，沒推路平專案也讓摔傷國賠者數量創新高。\n\r\n前總統馬英九致詞表示，自己還能做到2.9%，蔡英文政府沒有和可誇耀之處，股市感覺不錯，去年成長15%，但日、港成長更多，且在四小龍排名都是最後一名，最擔心能源政策，將來會遇到嚴重問題，美國專家都認為是遙遠遐想，核四原本已經可以啟動了，中央卻把燃料棒運出，運了將近五分之一了，核能一但拿掉，再生能源拿不掉，電價不升也難，新舊能源青黃不接、兩頭落空的情形，他希望大家支持公投「以核養綠」。\n\r\n另外，他也擔心，兩年半丟掉五個邦交國，世界衛生大會和民航組織都無法參加，民進黨說中國打壓，但自己執政內卻沒有，這就是九二共識，迄今仍抱「台獨神主牌」不知道會將台灣帶去哪，這是台灣民主的衰退，從制定不當黨產條例，在不經法律程序下，讓國民黨成為唯一受害的政黨，這叫做民進黨的極權化，搞了個促轉會卻弄出東廠，他笑說「民進黨怎麼這麼喜歡當太監呢？」。\n\r\n馬英九批評，中選會公投，台大10個月沒校長，這種政黨怎麼可以繼續執政下去，目前看到國民黨在高雄氣勢越來越高，大家都期待韓國瑜可以改變高雄，這種情形在各地都感受到民怨沸騰、民心思變，變天時候來到了。\n\r\n他說，台北市也是相同，市政建設整天只知道崇拜，丁守中提出具體的政策、讓台北市成為更進步城市，為了台北也為了台灣，高喊丁守中「凍蒜」、市議員里長都全壘打。希望最後不要有驕兵、大頭症出現，如此才能看到1124的勝利果實。\n\r\n新北市長朱立倫致詞表示，台北市要選出真正拼經濟市長就選丁守中，今天有許多海外助選團來，要選出一個有世界觀的市長，不要只看新北市發展，能雙北共榮發展，就投2號丁守中。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703187.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703185.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703182.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703186.jpg\n"
{"id":"8623538","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309292.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309292","normalized_crc32":"3865800125","source":"4","created_at":"1542514834","last_fetch_at":"1542600306","last_changed_at":"1542530178","error_count":"0"}
"影／香腸攤老闆刁難！難解「數學公式」標價　他餓肚求救：我想吃..."
"網搜小組／綜合報導\n\r\n一名網友日前到一攤賣香腸的攤位上買香腸，一看到價目表他當場傻眼，並不是價格太高或太低，而是根本看不懂價格是多少，老闆很有創意地用一長串的數學公式標價，裡面不僅有簡單的加減乘除，還有log函數和三角函數。網友們看到貼文紛紛搶著幫他作答，還有人建議他，真的算不出來就拿百鈔給老闆找吧。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703208.jpg\n\r\n▲香腸攤的老闆用數學公式標價，他餓肚上網求救。（圖／翻攝自爆廢公社）\n\r\n\n\r\n    \r\n網友在臉書「爆廢公社」社團中貼文，他只是想買個香腸，卻被老闆「刁難」。圖中的攤販店名叫「銷萬腸」，上面用數學公式標示著一根香腸的價格，公式裡不僅有log函數、代數、乘法，還有令許多高中生頭痛的三角函數。看到這一長串的公式他簡直快昏倒，無奈地說，「我只是要買個香腸啊！」\n\r\n網友們看到他的貼文都笑翻了，紛紛留言開起玩笑，「被香腸耽誤的數學家」、「直接打加盟專線，問他有在教數學嗎」、「原來10年後不懂log，不能買香腸」、「呃…我去買隔壁攤的熱狗好了」、「所以是誰說學數學在生活用不到的？」\n\r\n還有好心網友幫他解題，「8*C*25\/3沒錯，可是不知道C是多少，但一條香腸的價格絕對是正整數」，接著他列出一連串可能的答案，得出這樣的結論，「考慮香腸的市場價格 香腸價格應該是32 or 40元，再考慮收錢方便，香腸應該是一條40元」，網友們看到他的留言紛紛笑說，原來是「香腸系的教授」啊！\n\r\n<a href=\"https:\/\/line.me\/R\/ti\/p\/%40hvs8786q\">►想看溫馨、搞笑、趣味滿滿的新聞，歡迎加入官方Line「ET酷搜」！<\/a>\n"
{"id":"8623539","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309357.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309357","normalized_crc32":"997637129","source":"4","created_at":"1542514834","last_fetch_at":"1542600306","last_changed_at":"1542552168","error_count":"0"}
"預算放寬無上限！年底前遊宜花東高屏　一定領得到最高2500元補助"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3653\/d3653813.jpg\n\r\n▲觀光局宜花東高屏旅遊補助，預算放寬無上限，只要在方案期間內出遊，一定領得到最高2500元補助。（圖／記者賴文萱攝）\n\r\n記者賴文萱／台北報導\n\r\n觀光局自11月起推出「前進宜花東‧高屏暖冬遊」方案，補助活動至今反應熱烈，也讓許多業者、民眾擔心經費用完領不到補助，不過現在可以放心玩了！觀光局證實，目前補助預算「限時不限量」，只要民眾在活動期限內出遊，一定請領得到最高2500元補助。\n\r\n這次「前進宜花東‧高屏暖冬遊」方案，觀光局原先規劃挹注9千5百萬元，推出國人自由行住宿優惠及鼓勵旅行業者包裝國人團體旅遊。實施至今，業者反應頻頻有接獲民眾詢問電話，也確實帶動住房率，但擔憂反應太過熱烈，最終請領不到補助金。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3653\/d3653811.jpg\n\r\n▲花蓮四八高地。（圖／記者賴文萱攝）\n\r\n對此，觀光局今日證實，上周五交通部長吳宏謀到花東與當地業者進行座談會，了解到業者的需求，目前補助活動改為僅用期間來考量方案，觀光局內部將自行籌措經費，業者無須擔心經費問題。\n\r\n目前補助活動申請狀況，花蓮排第一，其次為宜蘭、台東，觀光局指出，有意願參與的旅宿業者名單已公布在觀光局臺灣旅宿網網站供民眾下載查詢，名單也持續滾動式更新。\n\r\n民眾只要在11月1日起至12月31日期間，於周日至周五赴宜蘭、花蓮、台東、高雄、屏東旅遊，補助對象沒有年齡限制，每人限補助1次，每房最高可補住宿費1000元，60歲以上樂齡族補助加碼補助1500元，由旅宿業者直接折抵。另搭乘大眾運輸出遊旅客，每房最高也享補助交通費1000元（提交票券正本，由旅宿業者核實墊付）。兩者相加，住宿加交通每房最高等於可補助2500元。\n"
{"id":"8623539","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309357.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309357","normalized_crc32":"997637129","source":"4","created_at":"1542514834","last_fetch_at":"1542600306","last_changed_at":"1542552168","error_count":"0"}
"預算放寬無上限！年底前遊宜花東高屏　一定領得到最高2500元補助"
"記者賴文萱／台北報導\n\r\n觀光局自11月起推出「前進宜花東‧高屏暖冬遊」方案，補助活動至今反應熱烈，也讓許多業者、民眾擔心經費用完領不到補助，不過現在可以放心玩了！觀光局證實，目前補助預算「限時不限量」，只要民眾在活動期限內出遊，一定請領得到最高2500元補助。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3653\/d3653813.jpg\n\r\n▲觀光局宜花東高屏旅遊補助，預算放寬無上限，只要在方案期間內出遊，一定領得到最高2500元補助。（圖／記者賴文萱攝）\n\r\n這次「前進宜花東‧高屏暖冬遊」方案，觀光局原先規劃挹注9千5百萬元，推出國人自由行住宿優惠及鼓勵旅行業者包裝國人團體旅遊。實施至今，業者反應頻頻有接獲民眾詢問電話，也確實帶動住房率，但擔憂反應太過熱烈，最終請領不到補助金。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3653\/d3653811.jpg\n\r\n▲花蓮四八高地。（圖／記者賴文萱攝）\n\r\n對此，觀光局今日證實，上周五交通部長吳宏謀到花東與當地業者進行座談會，了解到業者的需求，目前補助活動改為僅用期間來考量方案，觀光局內部將自行籌措經費，業者無須擔心經費問題。\n\r\n目前補助活動申請狀況，花蓮排第一，其次為宜蘭、台東，觀光局指出，有意願參與的旅宿業者名單已公布在觀光局臺灣旅宿網網站供民眾下載查詢，名單也持續滾動式更新。\n\r\n民眾只要在11月1日起至12月31日期間，於周日至周五赴宜蘭、花蓮、台東、高雄、屏東旅遊，補助對象沒有年齡限制，每人限補助1次，每房最高可補住宿費1000元，60歲以上樂齡族補助加碼補助1500元，由旅宿業者直接折抵。另搭乘大眾運輸出遊旅客，每房最高也享補助交通費1000元（提交票券正本，由旅宿業者核實墊付）。兩者相加，住宿加交通每房最高等於可補助2500元。\n"
{"id":"8623539","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309357.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309357","normalized_crc32":"997637129","source":"4","created_at":"1542514834","last_fetch_at":"1542600306","last_changed_at":"1542552168","error_count":"0"}
"經費放寬無上限！年底前遊宜花東高屏　一定領得到最高2500元補助"
"記者賴文萱／台北報導\n\r\n觀光局自11月起推出「前進宜花東‧高屏暖冬遊」方案，補助活動至今反應熱烈，也讓許多業者、民眾擔心經費用完領不到補助，不過現在可以放心玩了！觀光局證實，目前補助預算「限時不限量」，只要民眾在活動期限內出遊，一定請領得到最高2500元補助。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3653\/d3653813.jpg\n\r\n▲觀光局宜花東高屏旅遊補助，預算放寬無上限，只要在方案期間內出遊，一定領得到最高2500元補助。（圖／記者賴文萱攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n這次「前進宜花東‧高屏暖冬遊」方案，觀光局原先規劃挹注9千5百萬元，推出國人自由行住宿優惠及鼓勵旅行業者包裝國人團體旅遊。實施至今，業者反應頻頻有接獲民眾詢問電話，也確實帶動住房率，但擔憂反應太過熱烈，最終請領不到補助金。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3653\/d3653811.jpg\n\r\n▲花蓮四八高地。（圖／記者賴文萱攝）\n\r\n對此，觀光局今日證實，上周五交通部長吳宏謀到花東與當地業者進行座談會，了解到業者的需求，目前補助活動改為僅用期間來考量方案，觀光局內部將自行籌措經費，業者無須擔心經費問題。\n\r\n目前補助活動申請狀況，花蓮排第一，其次為宜蘭、台東，觀光局指出，有意願參與的旅宿業者名單已公布在觀光局臺灣旅宿網網站供民眾下載查詢，名單也持續滾動式更新。\n\r\n民眾只要在11月1日起至12月31日期間，於周日至周五赴宜蘭、花蓮、台東、高雄、屏東旅遊，補助對象沒有年齡限制，每人限補助1次，每房最高可補住宿費1000元，60歲以上樂齡族補助加碼補助1500元，由旅宿業者直接折抵。另搭乘大眾運輸出遊旅客，每房最高也享補助交通費1000元（提交票券正本，由旅宿業者核實墊付）。兩者相加，住宿加交通每房最高等於可補助2500元。\n"
{"id":"8623544","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7002\/3487369","normalized_id":"udn.com\/news\/7002\/3487369","normalized_crc32":"2758159812","source":"8","created_at":"1542514879","last_fetch_at":"1542599702","last_changed_at":"1542518774","error_count":"0"}
"NBA／今日戰績表 勇士敗給獨行俠首吞2連敗"
"2018-11-18 12:28聯合新聞網 整理\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/99\/5549377.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nNBA今日戰績表\n快艇 127:119 籃網\n76人 122:119(OT) 黃蜂\n老鷹 89:97 溜馬\n湖人 117:130 魔術\n金塊 115:125 鵜鶘\n爵士 98:86 塞爾蒂克\n暴龍 122:83 公牛\n國王 112:132 <a href=\"\/search\/tagging\/2\/火箭\">火箭<\/a>\n勇士 109:112 獨行俠\n雷霆 110:100 太陽\nNBA明日賽程\n時間 客場 主場\n04:30 灰熊 vs. 灰狼\n07:00 湖人 vs. 熱火(愛爾達<a href=\"\/search\/tagging\/2\/體育\">體育<\/a>台)\n07:00 尼克 vs. 魔術\n07:00 拓荒者 vs. 巫師\n08:00 勇士 vs. 馬刺(緯來體育台)\nNBA戰績排行\n"
{"id":"8623545","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487465","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487465","normalized_crc32":"2684481504","source":"8","created_at":"1542514887","last_fetch_at":"1542599702","last_changed_at":"1542518774","error_count":"0"}
"加油且慢 油價明再調降"
"2018-11-18 12:20聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYzNjY=\">沈婉玉<\/a>╱即時報導\n台灣<a href=\"\/search\/tagging\/2\/中油公司\">中油公司<\/a>表示，自明（19）日凌晨零時起調降各式汽<a href=\"\/search\/tagging\/2\/油價\">油價<\/a>格每公升0.7元及柴油價格每公升0.8元，調整後的參考零售價格分別為92無鉛汽油每公升27.8元、95無鉛汽油每公升29.3元、98無鉛汽油每公升31.3元、超級柴油每公升25.7元。\n台灣中油表示，本週國際原油受秋天為北半球原油現貨需求淡季且期貨市場賣壓沉重效應影響，致價格下跌。\n本週調價指標7D3B週均價為每桶66.76美元，較前週70.49美元下跌3.73美元，新臺幣兌<a href=\"\/search\/tagging\/2\/美元匯率\">美元匯率<\/a>貶值0.126元，國內油價依公式計算降幅為3.92％，汽、柴油每公升應分別調降0.7及0.8元。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/16\/realtime\/5540068.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623551","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458201","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458201","normalized_crc32":"121851198","source":"15","created_at":"1542515429","last_fetch_at":"1542600549","last_changed_at":"1542578432","error_count":"0"}
"吳敦義母豬說　「怕被帶賽」藍營六都候選人沒人挺全面切割"
"政治中心／綜合報導 【 11\/18 12：25 發稿 ｜ 15：48 更新：新增影音 】\n國民黨主席吳敦義昨南下輔選時，暗批總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「大母豬」，失言風波引發黨內外撻伐，吳敦義昨晚發表聲明道歉，今（18）日再公開向陳菊鞠躬表道歉，但選戰倒數六天，就怕風波延燒一發不可收拾影響選情，國民黨六都候選人就「怕被帶賽」紛紛切割沒人相挺。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/08\/19\/1503910-XXL.jpg\n▲吳敦義母豬說失言，藍營候選人紛紛切割。（圖／三立新聞）\n昨（17日）選前超級星期六，韓國瑜造勢晚會，號稱湧進近十萬人，但晚會前吳敦義發生失言風波，人身攻擊影射陳菊是「肥滋滋大母豬」，韓國瑜在晚會上緊急切割撇清，韓國瑜表示「我寧可乾乾淨淨的輸掉，也不會骯髒的選舉」。更說「如果你要助選，不要貶低台灣民主價值」，意指黨主席吳敦義別來鬧。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647083-XXL.jpg\n▲面對吳敦義失言風波，韓國瑜主動劃清界線。\n國民黨新北市長候選人侯友宜今（18）日則表示，從一開始選舉就說，選舉過程不能製造衝突、對立，選舉是要正向單純、正步走，這個不適當的言論，破壞了團隊長期以來的努力，把選舉的步驟也給破壞了。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647483-XXL.jpg\n▲侯友宜批不適當言論，破壞團隊長期努力，選舉步驟也破壞了。（圖／侯辦提供）\n國民黨台中市長候選人盧秀燕今受訪時表示，選舉期間該就事論事，不應該做人身攻擊，保持風度。她身為一位女性更注意，對於性別 人身攻擊 省籍 宗教等等，大家一定要尊重， 不應該口出惡言、不應該人身攻擊這是最低底線，對女性做人身攻擊非常不好。盧秀燕也指出，要積極化解、積極道歉，「要道歉道歉再道歉」；展現道歉誠意大家會相信，他是擊口快，不管怎樣就是講錯話，就是人身攻擊就是要道歉。\n國民黨台中市長候選人台北市長候選人丁守中認為「失言就道歉，失言就道歉」特別講了兩次，他也表示這次選舉是對民進黨的其中投票，呼籲大家要出來投票，不要受到失言風波的影響。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647468-XXL.jpg\n▲11月18日國民黨主席吳敦義出席124周年黨慶活動。（圖／三立新聞）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647463-XXL.jpg\n▼▲吳敦義母豬說引發極大爭議，18日124周年黨慶前受訪鞠躬道歉。（圖／三立新聞）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647473-XXL.jpg\n"
{"id":"8623551","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458201","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458201","normalized_crc32":"121851198","source":"15","created_at":"1542515429","last_fetch_at":"1542600549","last_changed_at":"1542578432","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623551","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458201","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458201","normalized_crc32":"121851198","source":"15","created_at":"1542515429","last_fetch_at":"1542600549","last_changed_at":"1542578432","error_count":"0"}
"吳敦義母豬說　「怕被帶賽」藍營六都候選人沒人挺全面切割"
"政治中心／綜合報導 【 11\/18 12：25 發稿 ｜ 15：48 更新：新增影音 】\n國民黨主席吳敦義昨南下輔選時，暗批總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「大母豬」，失言風波引發黨內外撻伐，吳敦義昨晚發表聲明道歉，今（18）日再公開向陳菊鞠躬表道歉，但選戰倒數六天，就怕風波延燒一發不可收拾影響選情，國民黨六都候選人就「怕被帶賽」紛紛切割沒人相挺。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/08\/19\/1503910-XXL.jpg\n▲吳敦義母豬說失言，藍營候選人紛紛切割。（圖／三立新聞）\n昨（17日）選前超級星期六，韓國瑜造勢晚會，號稱湧進近十萬人，但晚會前吳敦義發生失言風波，人身攻擊影射陳菊是「肥滋滋大母豬」，韓國瑜在晚會上緊急切割撇清，韓國瑜表示「我寧可乾乾淨淨的輸掉，也不會骯髒的選舉」。更說「如果你要助選，不要貶低台灣民主價值」，意指黨主席吳敦義別來鬧。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647083-XXL.jpg\n▲面對吳敦義失言風波，韓國瑜主動劃清界線。\n國民黨新北市長候選人侯友宜今（18）日則表示，從一開始選舉就說，選舉過程不能製造衝突、對立，選舉是要正向單純、正步走，這個不適當的言論，破壞了團隊長期以來的努力，把選舉的步驟也給破壞了。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647483-XXL.jpg\n▲侯友宜批不適當言論，破壞團隊長期努力，選舉步驟也破壞了。（圖／侯辦提供）\n國民黨台中市長候選人盧秀燕今受訪時表示，選舉期間該就事論事，不應該做人身攻擊，保持風度。她身為一位女性更注意，對於性別 人身攻擊 省籍 宗教等等，大家一定要尊重， 不應該口出惡言、不應該人身攻擊這是最低底線，對女性做人身攻擊非常不好。盧秀燕也指出，要積極化解、積極道歉，「要道歉道歉再道歉」；展現道歉誠意大家會相信，他是擊口快，不管怎樣就是講錯話，就是人身攻擊就是要道歉。\n國民黨台中市長候選人台北市長候選人丁守中認為「失言就道歉，失言就道歉」特別講了兩次，他也表示這次選舉是對民進黨的其中投票，呼籲大家要出來投票，不要受到失言風波的影響。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647468-XXL.jpg\n▲11月18日國民黨主席吳敦義出席124周年黨慶活動。（圖／三立新聞）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647463-XXL.jpg\n▼▲吳敦義母豬說引發極大爭議，18日124周年黨慶前受訪鞠躬道歉。（圖／三立新聞）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647473-XXL.jpg\n"
{"id":"8623552","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458223","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458223","normalized_crc32":"3682291344","source":"15","created_at":"1542515429","last_fetch_at":"1542600671","last_changed_at":"1542585880","error_count":"0"}
"金馬「被中國台灣」　姚文智問柯文哲：還支持兩岸一家親？"
"政治中心／綜合報導\n金馬獎染上統獨爭議，上屆金馬影帝涂們，在頒發最佳女主角獎項時，高喊很高興來到「中國台灣」當頒獎嘉賓，並感覺到「兩岸一家親」，一番大一統言論令各界議論不斷。民進黨台北市長候選人姚文智今（18日）對此表示，這其實幾乎是台灣政治發展的困境及縮影，但大家心裡有一條紅線不容跨越，那就是「這裡就是台灣」。姚文智也反問候選人柯文哲還是支持「兩岸一家親」嗎？姚也問國民黨台北市長候選人丁守中，對於昨天金馬獎的看法，「心裡有沒有這條紅線？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647278-XXL.jpg\n▲來自中國的上屆影帝涂們在頒獎時表示很高興來到「中國台灣」，並感到「兩岸一家親」。（圖／金馬執委會提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647523-XXL.jpg\n▲姚文智表示在政見會上將反問柯、丁對金馬獎的心得。（圖／姚文智辦公室提供）\n姚文智今上午召開記者會時提到，他看到金馬獎，看到發生很多事件，「其實幾乎是台灣政治發展的困境及縮影」，姚說，他很感謝文化部長鄭麗君在臉書上說「這裡是台灣，不是中國台灣」，對於導演傅榆說出大家的期待，姚文智也呼籲，現在所有政治人物應該站出來，幫藝術領域的傅榆實現願望。\n姚文智也趁機反問柯文哲與丁守中，姚文智說他要最後一次請教柯文哲，經過傅榆一番話、經過中國客人清楚告訴大家「中國台灣」、「兩岸一家親」之後，請問柯文哲還是支持「兩岸一家親」嗎？台北市在心中仍是首都嗎？經過昨天金馬獎有沒有什麼心得？\n姚文智表示，台灣面臨的國際處境很困難，但展現了自由、民主、多元、熱情，以及對各領域尊重，而心裡還是有一條紅線不容跨越，「這裡就是台灣，台灣是我們國家，不是中國台灣」。姚說，今天的政見會上，他也會請柯、丁兩人回答這些問題，「心裡有無對台灣堅持？是否輕易接受背後各種霸權滲透的通關密語？還是輕易把台北接受為中國台北？」\n \n"
{"id":"8623552","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458223","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458223","normalized_crc32":"3682291344","source":"15","created_at":"1542515429","last_fetch_at":"1542600671","last_changed_at":"1542585880","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623552","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458223","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458223","normalized_crc32":"3682291344","source":"15","created_at":"1542515429","last_fetch_at":"1542600671","last_changed_at":"1542585880","error_count":"0"}
"金馬「被中國台灣」　姚文智問柯文哲：還支持兩岸一家親？"
"政治中心／綜合報導\n金馬獎染上統獨爭議，上屆金馬影帝涂們，在頒發最佳女主角獎項時，高喊很高興來到「中國台灣」當頒獎嘉賓，並感覺到「兩岸一家親」，一番大一統言論令各界議論不斷。民進黨台北市長候選人姚文智今（18日）對此表示，這其實幾乎是台灣政治發展的困境及縮影，但大家心裡有一條紅線不容跨越，那就是「這裡就是台灣」。姚文智也反問候選人柯文哲還是支持「兩岸一家親」嗎？姚也問國民黨台北市長候選人丁守中，對於昨天金馬獎的看法，「心裡有沒有這條紅線？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647278-XXL.jpg\n▲來自中國的上屆影帝涂們在頒獎時表示很高興來到「中國台灣」，並感到「兩岸一家親」。（圖／金馬執委會提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647523-XXL.jpg\n▲姚文智表示在政見會上將反問柯、丁對金馬獎的心得。（圖／姚文智辦公室提供）\n姚文智今上午召開記者會時提到，他看到金馬獎，看到發生很多事件，「其實幾乎是台灣政治發展的困境及縮影」，姚說，他很感謝文化部長鄭麗君在臉書上說「這裡是台灣，不是中國台灣」，對於導演傅榆說出大家的期待，姚文智也呼籲，現在所有政治人物應該站出來，幫藝術領域的傅榆實現願望。\n姚文智也趁機反問柯文哲與丁守中，姚文智說他要最後一次請教柯文哲，經過傅榆一番話、經過中國客人清楚告訴大家「中國台灣」、「兩岸一家親」之後，請問柯文哲還是支持「兩岸一家親」嗎？台北市在心中仍是首都嗎？經過昨天金馬獎有沒有什麼心得？\n姚文智表示，台灣面臨的國際處境很困難，但展現了自由、民主、多元、熱情，以及對各領域尊重，而心裡還是有一條紅線不容跨越，「這裡就是台灣，台灣是我們國家，不是中國台灣」。姚說，今天的政見會上，他也會請柯、丁兩人回答這些問題，「心裡有無對台灣堅持？是否輕易接受背後各種霸權滲透的通關密語？還是輕易把台北接受為中國台北？」\n \n"
{"id":"8623554","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458206","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458206","normalized_crc32":"2569525405","source":"15","created_at":"1542515429","last_fetch_at":"1542600918","last_changed_at":"1542574947","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623554","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458206","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458206","normalized_crc32":"2569525405","source":"15","created_at":"1542515429","last_fetch_at":"1542600918","last_changed_at":"1542574947","error_count":"0"}
"謝盈萱大學遭老師嗆「當不上女主角」！18年後奪影后雪恥"
"娛樂中心／綜合報導\n有「劇場女王」稱號的謝盈萱靠電影《誰先愛上他的》奪下金馬影后的寶座，她在聽到自己名字時激動淚崩，她深耕劇場18年，曾在受訪透露，曾被大學老師評價「當不了女主角」，現在靠金馬一雪前恥，她上台領獎時哽咽表示：「人生很多事情是你永遠料想不到的。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647310-XXL.jpg\n▲▼謝盈萱晉升金馬影后。（記者邱榮吉、林士傑\/攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647314-XXL.jpg\n據《ETtoday》報導，謝盈萱受訪時聊到自己大學時，懷抱著女主角的夢想，但經過幾次試鏡都落選，她直接詢問表演老師：「你的腦海中的女主角曾經有拿我來做討論嗎？」結果對方誠實表示她身高太高，很難找到相配的男主角，加上表演節奏特殊，比起當主角，更適合放在其他位置，表演老師的言論讓她受到不小打擊。離開學校後，她多次演出女配，嘗試挖掘每個角色能發揮的特點，演技受到肯定的她，開始成為許多人心中女主角的最佳人選，「當我開始可以演出主要角色，這當然成為你的成就感，因為你成為別人的第一人選，所以要更努力，不能鬆懈」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647010-XXL.jpg\n▲謝盈萱曾被說不適合女主角。（圖／金馬執委會提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647108-XXL.jpg\n▲謝盈萱坦言曾覺得金馬很遙遠。\n謝盈萱回想首次入圍金馬時開心落淚，「從來沒有想過，你連幻想的可能性都不會有，它跟你的距離太遠了」，現在她不負眾望奪下成為金馬影后，總是用實力讓曾質疑過她的人閉上嘴巴。\n"
{"id":"8623556","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309379.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309379","normalized_crc32":"4009292684","source":"4","created_at":"1542515508","last_fetch_at":"1542600430","last_changed_at":"1542519299","error_count":"0"}
"影／臉書大當機　動態訊息掛點網友好崩潰"
"財經中心／綜合報導\n\r\n許多人選擇週末假日悠閒上臉書，但是今（18）日中午卻發生臉書（Facebook）電腦版大當機，無論如何重刷均顯示「發生錯誤。請嘗試重新整理此頁面」，目前正在了解發生原因。經過臉書搶修之後，在中午1點多，動態訊息已經恢復正常。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703252.jpg\n\r\n▲臉書大當機，朋友的動態都無法更新，只能顯示錯誤訊息。（圖／取自臉書網站）\n\r\n\n\r\n    \r\n當臉書開始無法顯示動態訊息後，台大批踢踢實業坊上FACEBOOK版也開始出現抱怨文章，有鄉民開始嘗試換不同瀏覽器、清除瀏覽記錄或手機來嘗試開啟，但是都徒勞無功。鄉民還說，動態訊息還是掛點無法使用，直呼崩潰。\n\r\n另外在八卦版中，鄉民直呼臉書正在進行「言論審查啦」，或是國安局監控程式bug導致臉書故障，還有鄉民說是藍綠網軍動員讓臉書出現問題，更有人抱怨臉書最近的BUG超多越來越難用。\n\r\n經過臉書搶修之後，在中午1點多，動態訊息已經恢復正常。\n"
{"id":"8623557","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309375.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309375","normalized_crc32":"3880697767","source":"4","created_at":"1542515508","last_fetch_at":"1542600430","last_changed_at":"1542519299","error_count":"0"}
"影／吳敦義「母豬說」朱立倫：說錯話要道歉　我想我們不是柯Ｐ"
"記者羅婉庭／台北報導 \n\r\n北市長候選人丁守中18日參加「贏回台北中山大同團結誓師大會」，前總統馬英九、新北市長朱立倫、前台北長郝龍斌都到場支持。現場氣氛熱絡，朱立倫受訪表示，說錯話就要道歉，「我們想我們不是柯Ｐ」，暗諷柯P失言不斷。\n\r\n對於國民黨主席「母豬風波」燒不止，朱立倫表示，說錯話就要道歉，「我們想我們不是柯Ｐ」，尤其對女性要特別尊重。是否擔心影響到選情，朱立倫說，吳敦義已經道歉了，最近輔選比較累，可能要送他蠻牛。\n\r\n朱立倫致詞時表示，台北市要選出真正拼經濟市長就選丁守中，今天有許多海外助選團來，要選出一個有世界觀的市長，不要只看新北市發展，能雙北共榮發展就投2號丁守中。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703183.jpg\n\n▲丁守中「贏回台北中山大同團結誓師大會」。（圖／記者湯興漢攝）\n\r\n台上主持人高喊「禿子漢子燕子釘子全壘打！」，台下民眾多為年長者，各個揮舞著國旗。丁守中表示，國家現在兩個危機，一個是台北市長柯文哲帶領下的台北在國際城市評比大幅衰退；以及現在的執政黨不拚經濟發展，將國家變政治鬥爭工具，還挑起兩岸緊張，兩岸關係不好，台灣經濟不會好。\n\r\n丁守中說，感謝大家今天來加油打氣，國家現在兩個危機，一個是中央不拚經濟發展，將國家變政治鬥爭工具，還挑起兩岸緊張，兩岸關係不好，台灣經濟不會好；另外，首都應做領頭羊卻在國際城市評比大幅衰退，連車尾燈都看不到，現在也比不上新北市發展，市民實質收入倒退6%，柯文哲省錢是假象。\n\r\n他說，因為前台北市長郝龍斌任內提高房屋稅和地價稅，替北市府增加129億台幣，四年下來就是柯文哲所得的500億，柯文哲每年整整多了21億元，卻沒做什麼事，郝龍斌任內開通50多公里捷運，柯文哲任內卻0公里，公幼、公宅政策也跳票，如此花錢又作秀市長就讓他下台，沒推路平專案也讓摔傷國賠者數量創新高。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703187.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703251.jpg\n\n▲朱立倫受訪。（圖／記者羅婉庭攝）\n"
{"id":"8623562","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309353.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309353","normalized_crc32":"1008433168","source":"4","created_at":"1542515509","last_fetch_at":"1542600431","last_changed_at":"1542526691","error_count":"0"}
"企聯女壘／不支持東奧正名　球員：別拿運動員未來當賭注"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703242.jpg\n\r\n▲企聯女壘球員自發做標語，呼籲東奧正名投不同意。（圖／記者顏如玉攝，圖下同）\n\r\n記者顏如玉／台北報導\n\r\n中華女壘今年在世錦賽、亞運結束後仍積極培訓，為的就是明年的東京奧運亞太區資格賽，爭奪最後一次拿下奧運門票的機會，而近日火熱的東奧正名議題也被拿出來討論，就在17、18日進行的企聯女壘冠軍戰，球員也特別做出東奧正名公投相關的標語，「不要剝奪運動員參賽的權益。」\n\r\n中華女壘在本屆亞運中擊敗大陸闖進金牌戰，雖然最終不敵日本，但仍「銀」得感動，回台後這群娘子軍持續積極備戰，因為明年的亞太區資格賽，是中華女壘重返奧運的最後機會。\n\r\n\n\r\n    \r\n資格賽將會面對大陸、菲律賓及澳洲等強敵的挑戰，要爭取第一名不容易，因此中華隊也特別送出三位投手、捕手到美國移訓，期望能多練不同球種、增加球速，為中華隊增加更多威脅性、競爭力。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703241.jpg\n\r\n而隨著投票時間將近，運動員也積極出聲為自己捍衛權益，近日來不少選手都在臉書、媒體中表示，希望球迷、觀眾能注重此事，東奧正名公投的論述，主要的癥結點在於，若向國際奧會爭取改名，可能會被以政治力介入體育為由，將中華奧會停權，如此一來，台灣選手參加國際賽，就只能以獨立運動員身份參加，成績不代表自己的國家。\n\r\n但爭取正名認為，這是合理正當的程序，如果申請未獲通過，未來還是維持同樣的名義參加國際賽，兩者並未衝突，正反雙方都有各自主張，尤其選舉逼近，討論更熱烈。\n\r\n而在企聯女壘冠軍戰中，福添福嘉南鷹、凱撒勇士的球員都自發做起標語，希望獲得外界重視，別讓東奧正名公投毀了運動員一直以來的努力，「不要誤判形勢讓我們喪失會籍」、「不要剝奪運動員參賽的權益」、「別拿運動員的未來當賭注」。\n"
{"id":"8623562","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309353.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309353","normalized_crc32":"1008433168","source":"4","created_at":"1542515509","last_fetch_at":"1542600431","last_changed_at":"1542526691","error_count":"0"}
"企聯女壘／反對東奧正名　球員：別拿運動員未來當賭注"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703242.jpg\n\r\n▲企聯女壘球員自發做標語，呼籲東奧正名投不同意。（圖／記者顏如玉攝，圖下同）\n\r\n記者顏如玉／台北報導\n\r\n中華女壘今年在世錦賽、亞運結束後仍積極培訓，為的就是明年的東京奧運亞太區資格賽，爭奪最後一次拿下奧運門票的機會，而近日火熱的東奧正名議題也被拿出來討論，就在17、18日進行的企聯女壘冠軍戰，球員也特別做出東奧正名公投相關的標語，「不要剝奪運動員參賽的權益。」\n\r\n中華女壘在本屆亞運中擊敗大陸闖進金牌戰，雖然最終不敵日本，但仍「銀」得感動，回台後這群娘子軍持續積極備戰，因為明年的亞太區資格賽，是中華女壘重返奧運的最後機會。\n\r\n\n\r\n    \r\n資格賽將會面對大陸、菲律賓及澳洲等強敵的挑戰，要爭取第一名不容易，因此中華隊也特別送出三位投手、捕手到美國移訓，期望能多練不同球種、增加球速，為中華隊增加更多威脅性、競爭力。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703241.jpg\n\r\n而隨著投票時間將近，運動員也積極出聲為自己捍衛權益，近日來不少選手都在臉書、媒體中表示，希望球迷、觀眾能注重此事，東奧正名公投的論述，主要的癥結點在於，若向國際奧會爭取改名，可能會被以政治力介入體育為由，將中華奧會停權，如此一來，台灣選手參加國際賽，就只能以獨立運動員身份參加，成績不代表自己的國家。\n\r\n但爭取正名認為，這是合理正當的程序，如果申請未獲通過，未來還是維持同樣的名義參加國際賽，兩者並未衝突，正反雙方都有各自主張，尤其選舉逼近，討論更熱烈。\n\r\n而在企聯女壘冠軍戰中，福添福嘉南鷹、凱撒勇士的球員都自發做起標語，希望獲得外界重視，別讓東奧正名公投毀了運動員一直以來的努力，「不要誤判形勢讓我們喪失會籍」、「不要剝奪運動員參賽的權益」、「別拿運動員的未來當賭注」。\n"
{"id":"8623566","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7325\/3487474","normalized_id":"udn.com\/news\/7325\/3487474","normalized_crc32":"1073065288","source":"8","created_at":"1542515545","last_fetch_at":"1542600270","last_changed_at":"1542519313","error_count":"0"}
"洪慈庸挺孕肚陪掃街拜票 林佳龍：路平計畫有用了"
"2018-11-18 12:24聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYzNjI=\">余采瀅<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549438.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n台中選情緊繃，台中市長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/林佳龍\">林佳龍<\/a>今早選在后里區掃街拜票，立委<a href=\"\/search\/tagging\/2\/洪慈庸\">洪慈庸<\/a>、議員翁美春、議員謝志忠也隨車掃街。懷孕約5個月的洪慈庸，挺孕肚陪林佳龍車隊掃街催票，因此車上也準備靠墊、椅子等防護措施。林佳龍說，「市府四年500公里的路平計畫，這個時候可以派上用場了！」\n林佳龍說，選戰倒數六天，每天都很寶貴，要全力衝刺，這次車隊掃街在后里區，因為是洪慈庸的選區，慈庸堅持要陪同掃街，非常感謝她。不過因慈庸是<a href=\"\/search\/tagging\/2\/孕婦\">孕婦<\/a>，也很關心她的安全，車上特別加裝防護設備，因孕婦不適合久站，準備椅子可以坐一下，也有緩衝的靠墊，並交代司機車子要開慢些，針對掃街路線，他也事先檢視過，市府四年500公里的路平計畫，路況經過這幾年的改善，路平計畫這個時候也派上用場。\n洪慈庸說，針對車隊掃街，卓冠廷昨天有關心一下，不至於擔心，因為車上有保護的靠墊，安全上應該不會有危險，不過安全起見，還是要做好防護措施。\n洪慈庸也說，這幾年林佳龍市長在台中的付出與表現是有目共睹，后里是她的家鄉，這幾年她也看到后里的成長，尤其是今年的花博活動非常成功，讓后里人感到很光榮，林市長來到后里，她也要盡到地主的責任，向鄉親介紹林佳龍市長。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549439.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549440.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623571","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7320\/3487469","normalized_id":"udn.com\/news\/7320\/3487469","normalized_crc32":"315139579","source":"8","created_at":"1542515550","last_fetch_at":"1542600271","last_changed_at":"1542519313","error_count":"0"}
"南市警偵破車手集團 有功員警全都坐上局長座"
"2018-11-18 12:23聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM1NDk=\">黃宣翰<\/a>╱即時報導\n「落實線上巡邏，一次就查獲4名車手的案子，破得漂亮！」台南市員警巡邏中察覺超商內一名吃泡麵男子形跡可疑，盤查發現他身上持有多張提款卡，為詐欺集團車手，員警積極擴大追查，循線在嘉義市一舉擒獲另3名車手；台南市警局表揚破案有功員警，並將影片PO上網，短短4天就有14萬人次流覽。\n警察局長黃宗仁邀請新營警分局中山路派出所長謝東憲、警員陳聖章、顏千淯、洪進福，偵查隊小隊長劉立慈、陳世典等破案有功員警至局長室，坐上他的辦公桌椅子拍照，製作局長警察杯杯留念，並錄製影片表拍；市警局說，11月15日PO上阿仁局長室臉書，到今天已超過14萬人次觀看。\n新營警分局中山路派出所所長謝東憲，10月30日晚間9點鐘執行巡邏勤務，在新營區民治路超商內發現1名男子在吃泡麵，不停接電話，形跡可疑，經深入盤查，男子心虛坦承，剛在附近2間超商提領詐騙所得13萬元，並將該筆款項交由其他詐欺集團成員取走，吃碗泡麵稍作休息，並等候詐欺集團提領款指令。\n中山路派出立即與偵查隊成立專案小組，派員於轄內梭巡，果然發現詐欺集團成員車輛，立即進行尾隨，並至嘉義市區竹圍路某空地進行攔截，一舉逮獲詐騙集團另3名成員，起獲存摺及提款卡42本、手機6具、現金1萬110元、手提電腦1台、空氣長槍2支、安全帽及棒球帽等相關證物，全案依詐欺罪嫌法辦。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549434.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549435.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623572","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7321\/3487461","normalized_id":"udn.com\/news\/7321\/3487461","normalized_crc32":"191379850","source":"8","created_at":"1542515550","last_fetch_at":"1542600271","last_changed_at":"1542519314","error_count":"0"}
"鄉代候選人樁腳涉買票 曝光原因竟是一碗海鮮麵"
"2018-11-18 12:18聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTA5Mzk=\">林敬家<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549423.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n彰化縣查賄績效佳，檢方昨夜一連聲押一名樁腳以及一名鄉代候選人獲准，其中福興鄉林姓大樁腳涉嫌幫鄉民代表候選人以每票500元向選民買票，有小樁腳原本失業生活窮困潦倒，卻被家人發現在11月間突然煮起豐盛的海鮮麵，一問之下才知道錢的來源，家人疑似到外說漏嘴全案才曝光。\n檢警調查，71歲林姓大樁腳疑似幫鄉內一名首度參選的鄉代候選人買票，他將5000元交付給林姓小樁腳，並跟他說可以留下1000元，其餘金額再發送給選民，主任檢察官陳信郎前天指揮偵辦並傳訊3名選民，選民承認，5000元賄款全數繳交扣案。但林姓大樁腳供詞與事證不符，加上候選人未到案，有串證串供之虞，檢方昨天向法院聲請羈押禁見獲准。\n另一起位在竹塘鄉賄選案同樣是現金買票，一票高達2000元，是目前縣內查獲每票金額最高，54歲邱姓樁腳涉嫌幫首度參選的黃姓鄉代候選人買票，主任檢察官吳宇軒指揮警調搜索邱姓樁腳住處，並傳訊10名選民，邱姓樁腳供稱黃姓候選人提供8萬元現金，要以每票2000元向選民買票，有多名選民承認，共繳回受賄款2萬7千元。\n邱姓樁腳因供詞避重就輕，與相關事證不符，檢方聲押，但法院裁定交保5萬元，專案小組鍥而不舍昨天持續尋覓拘獲57歲黃姓候選人，他雖否認犯行，但檢方將他的隨身手機送到數位採證室採證，發現對話訊息有涉賄事證，破解他的辯詞，向法院聲押禁見，昨夜法院裁准羈押禁見。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549424.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549425.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623573","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7320\/3487450","normalized_id":"udn.com\/news\/7320\/3487450","normalized_crc32":"1077497500","source":"8","created_at":"1542515550","last_fetch_at":"1542600271","last_changed_at":"1542519314","error_count":"0"}
"12名疑似陸客吃近萬元霸王餐 警方追查去向"
"2018-11-18 12:12聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM3OTQ=\">廖炳棋<\/a>╱即時報導\n12名疑似來台旅遊的大陸遊客，16日前往台北市大安區一家火鍋店用餐，12人總共吃了9千多元，原本店家以為賺到生意，不料這些<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陸客\">陸客<\/a>卻不時到店外抽菸、聊天，最後3、4人一組走人，店家因為忙碌一時沒留意，回神後才發現人都不見，本來店家以為這些陸客是忘記結帳，但到昨天都等不到陸客回頭算錢，因此向大安警分局報案。\n警方指出，目前已經調閱監視器畫面，清查這些陸客的下榻地點，警方指出這些陸客究竟是忘記結帳，還是誤以為同行旅客有人結帳，或根本是惡意吃霸王餐，將等到這些人到案說明後釐清。\n店家指出，這些陸客是在獨立包廂用餐，帶有明顯的大陸地方口音，同時還談論來台旅遊的購物經驗，還說這幾天在台灣旅遊都在吃肉，這些陸客共有6男6女，是陸續進入店家用餐，期間不時有人到店外抽菸、聊天，最後三三兩兩直接離開，等到店家發現後，所有人都已離去。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549410.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623578","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487460","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487460","normalized_crc32":"1654292511","source":"8","created_at":"1542515556","last_fetch_at":"1542600271","last_changed_at":"1542519314","error_count":"0"}
"吳敦義失言 藍候選人切割批：不能當補藥至少別當瀉藥"
"2018-11-18 12:18聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDU4NTg=\">劉宛琳<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549422.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>下高雄輔選時，暗諷總統府秘書長、高雄市前市長陳菊「肥滋滋」、「母豬」，引發爭議。代表丁守中陣營的前立委孫大千表示，吳敦義嚴重失言，應向全台灣的人民道歉；<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>團隊發言人、立委許淑華也說，她與韓國瑜想法一樣，希望「幫忙的人不要做出任何人身攻擊。」\n對於吳敦義失言，候選人陣營批評並切割，就怕影響到選情。國民黨組發會主委李哲華表示，韓國瑜說他不贊同做人身攻擊，而吳敦義也第一時間表達歉意了，表示兩者意見是一致的，說切割是過度解讀。\n孫大千批評，吳敦義不應該用這麼粗魯無禮的用詞來影射女性的政治人物，這樣的作法，和國民黨候選人堅持正向選舉的主張完全背道而馳。黨內天王更應該知所進退，保持距離，「就算不能當補藥，至少不要當瀉藥。」\n「我覺得他應該出來道歉」，丁守中智囊團成員、立委柯志恩表示，雖然吳敦義沒有指名道姓，只是很生氣的為黃俊英打抱不平，但不管再怎樣情緒，對於女性身材任的何形容都不應該使用這樣的字眼。\n許淑華表示，她同意韓國瑜說的「幫忙的人不要口出惡言，或是做出任何人身攻擊。」她理解吳敦義談到高雄會有自已的情緒，畢竟黃俊英是他的舊同事，所以字眼用得比較重，但對聽的人來講不是這麼的適合。\n對於吳敦義的發言是否會在明天辯論會攻防。陳其邁競選總幹事趙天麟則表示，吳敦義的發言社會自有公評，但為什麼韓國瑜會縱容這場選舉變成負面、造假跟人身攻擊，這背後的編導是誰？這種暗黑氛圍的檢討是值得討論的。許淑華則說，兵來將擋，水來土掩，如果陳其邁要把辯論時間再拿來抹紅抹黑，那就是辜負了高雄市民對他的期待。\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8623585","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487422","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487422","normalized_crc32":"3908576311","source":"8","created_at":"1542515556","last_fetch_at":"1542600271","last_changed_at":"1542523042","error_count":"0"}
"吳敦義暗諷陳菊「母豬」 陳其邁妻：人身攻擊不可取"
"2018-11-18 12:01聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY3OTQ=\">張媛榆<\/a>╱即時報導\n民進黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>妻子吳虹，今天一早先後到左營哈囉市場、楠梓莒光市場掃街拜票，吳虹接受媒體訪問，被問到昨天國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>暗諷總統府秘書長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳菊\">陳菊<\/a>「肥滋滋」、「走起來像一隻大母豬」有何看法，吳虹說，針對這種人身攻擊，她覺得很不可取。\n對於國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨天說「包容是高雄的價值」，吳虹也同意，表示前高雄市長謝長廷、陳菊都不是在地人，候選人的特質、能力、對政策的執行力與協調力才是重點，就算不是在地人，如果對地方事務夠了解，願意跟基層民眾站在一起，就不是問題。\n另針對昨天總統府秘書長陳菊被吳敦義用母豬暗諷，吳虹回應，「不能夠說我們只喜歡正妹，她要長得好，我才喜歡她。」任何針對長相、外表、體型的人身攻擊，吳虹覺得都是不應該、非常不可取的。\n早上吳虹分別前往左營哈囉市場、楠梓莒光市場拜票，有民眾搶著拍照，也有許多攤販跟著大喊「陳其邁凍蒜！2號凍蒜！」有攤商送上象徵包中的粽子，吳也把握機會與攤商、民眾寒暄，拉近與民眾間的距離。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549367.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549368.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549369.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a>\n"
{"id":"8623589","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001222-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001222\/260407","normalized_crc32":"2736981502","source":"2","created_at":"1542515578","last_fetch_at":"1542600272","last_changed_at":"1542519316","error_count":"0"}
"台北》姚文智聲援傅榆 逼問柯文哲：你還是支持兩岸一家親嗎？"
"彰化》小野讓選情告急？柯媽媽南下彰化力挺小野是好人\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    柯媽不滿姚先罵人 挺小野是好人\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    戳到哭點 姚文智不捨阿母爆淚\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    小英答應幫忙 姚文智：沒說過黨中央給的資源不夠\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台北》11月18手牽手護台北 姚文智號召民眾站出來"
{"id":"8623592","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168465","normalized_id":"newtalk.tw\/168465","normalized_crc32":"281998670","source":"6","created_at":"1542516106","last_fetch_at":"1542600976","last_changed_at":"1542534276","error_count":"0"}
"遭指獲民進黨支持 陳福海澄清不可能"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/\"><\/a> \r\n        綜合報導\n\n遭指背後有民進黨支持，尋求連任的金門縣長陳福海今天表示，他是金門鄉親選出來的，他怎麼可能與民進黨有什麼連結。   圖：翻攝陳福海臉書      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      遭指背後有民進黨支持，尋求連任的金門縣長陳福海今天表示，他是金門鄉親選出來的，他怎麼可能與民進黨有什麼連結，對手太不了解金門人的心聲。\r\n選舉進入白熱化，把握選前最後的黃金週日，陳福海今晚將在金湖體育館（小巨蛋）舉辦感恩晚會；一大早他先到新市里菜市場和山外街頭等地拜票，邀請鄉親晚上參加晚會。\r\n陳福海受訪時表示，前總統馬英九在總統任內不把金門長期累積的水電基礎建設做好，欠金門人一個道歉，卸任後還到金門操作藍綠與族群對決。\r\n陳福海說，他是金門鄉親選出來的，「福海怎麼可能和民進黨有什麼連結？」馬前總統「太不了解金門人的心聲」。\r\n陳福海說，就任縣長後，以民生基礎建設為優先，做好水、電和內外道路建設，把國民黨沒有做的做好，「候選人什麼都沒做，只會操作藍綠對決」。\r\n在市場拜票時，陳福海和夫人許梨羨分頭向民眾爭取支持，邀請民眾晚上參加小巨蛋舉行的造勢晚會，一起熱鬧；民眾回應「縣長加油」，並說會召集親友參加晚會，力挺縣長。\r\n前總統馬英九16日為國民黨金門縣長候選人楊鎮浯站台時表示，這次金門縣長的選舉，表面上是國民黨的楊鎮浯對抗無黨籍的陳福海，實際上是「藍綠對決」。\r\n馬英九說，民進黨不提名想要競選金門縣長的前民進黨籍縣議員陳滄江，因為中執會通過決議要支持在地的力量，但陳福海一直都否認背後的支持者是民進黨主席蔡英文。          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8623610","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001306-260405","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001306\/260405","normalized_crc32":"139667856","source":"2","created_at":"1542516677","last_fetch_at":"1542601481","last_changed_at":"1542524202","error_count":"0"}
"鹿港馬拉松熱情開跑！8000跑者沿海追風"
"彰化》彰化縣長候選人公辦電視政見會15日登場\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    影》男跑步過馬路 被85歲阿公撞飛  驚悚影片曝光!\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    錠嵂藍鵲社會福利基金會與家扶基金會合作\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    「無窮世代計畫」幫弱勢 北高雄家扶中心義賣 \r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    彰化》彰化鐵路高架化、捷運到南彰政見說不夠！藍綠隔空再駁火"
{"id":"8623611","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001346-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001346\/260407","normalized_crc32":"3148945840","source":"2","created_at":"1542516677","last_fetch_at":"1542601482","last_changed_at":"1542520478","error_count":"0"}
"台北》手護台北活動沒大咖？ 姚文智：市民才是我心中A咖"
"台北》姚文智戴汗蒸幕頭巾掃街 太太暖心陪同\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    北市》姚文智戴汗蒸幕頭巾掃街 太太暖心陪同\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台北》不捨母親挨罵 姚文智激動落淚\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台北》被戳到「陰暗客廳」情緒點 姚文智不捨媽媽又激動爆哭\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    戳到哭點 姚文智不捨阿母爆淚"
{"id":"8623619","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309344.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309344","normalized_crc32":"3143949554","source":"4","created_at":"1542516716","last_fetch_at":"1542601342","last_changed_at":"1542601342","error_count":"0"}
"老公要她每天吞一把藥　戚薇：「做鬼都不會放過你」"
"記者林彥君／綜合報導\n\r\n《真相吧！花花萬物》每周日22：00將於「ETtoday星光雲」與「ETtoday播吧」台灣網路獨家播出。今（18日）播出的內容中邀請到戚薇，她在節目中分享自己包包中的內容物，其中有一盒份量一個手掌的藥罐子，裡面都是她老公幫她準備的維他命，數量驚人，讓小S開玩笑說：「你老公是不是有試圖想殺你啊？」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703123.jpg\n\r\n▲戚薇(右)每天都會吃維他命。（圖／ETtoday）\n\r\n\n\r\n    \r\n戚薇不好意思的表示，藥都是老公幫忙裝，裡面裝什麼藥丸都搞不清楚，讓小S開玩笑說她的老公可能在其中有放一顆毒藥，戚薇聽到後「戲精」上身，對老公放話說：「如果他心裡沒有愧疚的話，他試試看！我會跟著他一輩子，做鬼都不會放過他，時光飛逝，永無休止。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703152.jpg\n\r\n▲小S吃完維他命，戲精上身。（圖／ETtoday）\n\r\n她拿著一顆橘色藥丸表示，這顆是對皮膚好的，沒想到小S聽到，馬上搶過來吞下，蔡康永開玩笑說：「萬一那顆就是她先生準備的毒藥怎麼辦？」小S馬上掐住脖子幽默說：「不會吧！那我做鬼也不會放過你的！」\n\r\n《真相吧！花花萬物》每周日22:00 ETtoday星光雲、ETtoday播吧、YouTube 《ETtoday星光雲\/官方平台》首播！\n\r\n主站網址：<a href=\"https:\/\/boba.ettoday.net\/sub_category\/229\/532?from=star_post\">https:\/\/boba.ettoday.net\/sub_category\/229\/532?from=star_post<\/a>\n\r\nYouTube網址：<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/playlist?list=PLHgmZhX7UWt0_XISpz39-DZu7zy0DyoC5\">https:\/\/www.youtube.com\/playlist?list=PLHgmZhX7UWt0_XISpz39-DZu7zy0DyoC5<\/a>\n"
{"id":"8623619","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309344.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309344","normalized_crc32":"3143949554","source":"4","created_at":"1542516716","last_fetch_at":"1542601342","last_changed_at":"1542601342","error_count":"0"}
"無法判斷的內容"
"無法判斷的內容"
{"id":"8623629","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458234","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458234","normalized_crc32":"1543826034","source":"15","created_at":"1542516746","last_fetch_at":"1542601712","last_changed_at":"1542520591","error_count":"0"}
"臉書又出包！動態消息「出現錯誤」　網全崩潰喊世界末日"
"生活中心／綜合報導【 11\/18 12:48 發稿 ｜ 13:48 更新：臉書恢復正常 】\n社群網站臉書（Facebook）又出包，今（18）日約中午時間12點左右許多網友發現臉書出現當機狀況，只要一登入動態消息就會出現「發生錯誤，請嘗試重新整理此頁面」的訊息，就算按重新整理也一樣，許多PTT網友也回應「動態確實當了」、「Facebook最近的BUG超多」、「常常在壞已經習以為常了」、「崩潰」、「世界末日」。\n臉書在當機接近1個小時左右後，目前已恢復正常。（編輯：林宛瑩）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647509-XXL.jpg\n▲▼臉書又出包（圖／翻攝自臉書、PTT）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647510-XXL.jpg\n"
{"id":"8623435","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458199","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458199","normalized_crc32":"3659317276","source":"15","created_at":"1542511916","last_fetch_at":"1542596944","last_changed_at":"1542526580","error_count":"0"}
"為母豬說公開向陳菊道歉　吳敦義：韓國瑜不必為我道歉？"
"記者盧素梅／台北報導\n國民黨主席吳敦義昨天南下輔選時，暗批總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「大母豬」，引發黨內外撻罰，吳敦義昨晚也發表聲明道歉，而他今（18）日公開向陳菊鞠躬表示對自己的失言感到抱歉，強調「我講這些話失言，是我不對，我該道歉就道歉」。他也說「韓國瑜為什麼要幫我道歉？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/15\/1643573-XXL.jpg\n▲國民黨主席吳敦義。（資料照／中央社）\n吳敦義昨天在前往高雄市雲林同鄉會拉票時，吳敦義替已故的考試委員黃俊英抱不平，還用台語說：「那個查某人，有夠夭壽、夭壽，我不要說是誰，就是肥滋滋那個、肥滋滋，走路像一隻大母豬」，暗罵總統府秘書長陳菊。國民黨中央原本撇清吳敦義沒有指名道姓，一切都是媒體的臆測，但因外界質疑聲浪不斷，吳敦義昨天深夜透過黨中央發聲明，改口坦承「形容詞不當」，並表達「深感抱歉」。\n吳敦義今天出席國民黨黨部活動時，表示對自己的失言感到抱歉，強調「我講這些話失言，是我不對，我該道歉就道歉」，最重要的是他希望選舉不要有奧步，絕對不要打假球，這才是真正的民主。\n面對因為辱罵陳菊被高雄市長候選人韓國瑜「切割」，對此，吳敦義表示，韓國瑜昨天是說「寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏」，就是指反對奧步，堅持正確的路。他也強調，「沒關係，他（韓）不必跟我一起，我道歉他不用道歉，我失言是不對，他沒失言幹嘛道歉」。\n媒體追問，是否擔心因失言被韓國瑜粉絲攻擊？吳敦義則回說，「韓粉很多，柯粉也很多，我每一句話都會重視」，他再三強調，「自己該道歉就會道歉、該堅持就會堅持」。\n至於會不會親自致電陳菊道歉？吳敦義則反問媒體，「為什麼要聯絡她？」他說，昨天鄭麗文已經第一時間代替我他道歉，他剛剛也已經鞠躬道歉了。\n另外，對於遭到指責打亂選戰步驟、「豬隊友」？吳敦義也表示，「我講錯話是事實，但是不要說什麼隊友。」他並強調，每場球賽，都要團隊合作。\n"
{"id":"8623435","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458199","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458199","normalized_crc32":"3659317276","source":"15","created_at":"1542511916","last_fetch_at":"1542596944","last_changed_at":"1542526580","error_count":"0"}
"為母豬說公開向陳菊道歉　吳敦義：韓國瑜不必為我道歉？"
"記者盧素梅／台北報導 【 11\/18 11:23 發稿 ｜ 14:43 更新：新增影音 】\n國民黨主席吳敦義昨天南下輔選時，暗批總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「大母豬」，引發黨內外撻罰，吳敦義昨晚也發表聲明道歉，而他今（18）日公開向陳菊鞠躬表示對自己的失言感到抱歉，強調「我講這些話失言，是我不對，我該道歉就道歉」。他也說「韓國瑜為什麼要幫我道歉？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/15\/1643573-XXL.jpg\n▲國民黨主席吳敦義。（資料照／中央社）\n吳敦義昨天在前往高雄市雲林同鄉會拉票時，吳敦義替已故的考試委員黃俊英抱不平，還用台語說：「那個查某人，有夠夭壽、夭壽，我不要說是誰，就是肥滋滋那個、肥滋滋，走路像一隻大母豬」，暗罵總統府秘書長陳菊。國民黨中央原本撇清吳敦義沒有指名道姓，一切都是媒體的臆測，但因外界質疑聲浪不斷，吳敦義昨天深夜透過黨中央發聲明，改口坦承「形容詞不當」，並表達「深感抱歉」。\n吳敦義今天出席國民黨黨部活動時，表示對自己的失言感到抱歉，強調「我講這些話失言，是我不對，我該道歉就道歉」，最重要的是他希望選舉不要有奧步，絕對不要打假球，這才是真正的民主。\n面對因為辱罵陳菊被高雄市長候選人韓國瑜「切割」，對此，吳敦義表示，韓國瑜昨天是說「寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏」，就是指反對奧步，堅持正確的路。他也強調，「沒關係，他（韓）不必跟我一起，我道歉他不用道歉，我失言是不對，他沒失言幹嘛道歉」。\n媒體追問，是否擔心因失言被韓國瑜粉絲攻擊？吳敦義則回說，「韓粉很多，柯粉也很多，我每一句話都會重視」，他再三強調，「自己該道歉就會道歉、該堅持就會堅持」。\n至於會不會親自致電陳菊道歉？吳敦義則反問媒體，「為什麼要聯絡她？」他說，昨天鄭麗文已經第一時間代替我他道歉，他剛剛也已經鞠躬道歉了。\n另外，對於遭到指責打亂選戰步驟、「豬隊友」？吳敦義也表示，「我講錯話是事實，但是不要說什麼隊友。」他並強調，每場球賽，都要團隊合作。\n"
{"id":"8623436","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458198","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458198","normalized_crc32":"2904289418","source":"15","created_at":"1542511916","last_fetch_at":"1542597799","last_changed_at":"1542579162","error_count":"0"}
"學者：可憐可憐涂們吧！否則他可能就是下一個范冰冰"
"記者李鴻典／台北報導\n第55屆金馬獎於昨（17）天順利落幕，但上屆影帝涂們出場頒獎時表示，「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，這番言論引起極大論戰，有學者說，就可憐可憐涂們吧，否則他可能就是下一個范冰冰！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647014-XXL.jpg\n▲涂們（左）（圖／金馬執委會提供）\n台灣師範大學政治所教授范世平說，學運片「我們的青春，在台灣」抱走第55屆金馬獎最佳紀錄片，導演傅榆在台上說：「我希望有一天我們的國家，可以被當成獨立的個體對待，這是我身為台灣人最大的願望」。\n之後，上屆影帝涂們在頒獎時說「很高興來到中國台灣」，似乎是某種反擊。而本屆4位來自中國的影帝后入圍者，包含鄧超、彭昱暢及周迅、孫儷都在微博轉貼「中國，一個都不能少」的赤色地圖。\n范世平指出，涂們去年才在台灣得獎，現在就吃台灣豆腐，這樣翻臉不認人，的確讓人厭惡。「但他或許有壓力必須如此做，否則回到中國的下場如何難以預料；如果連范冰冰有王岐山當靠山都下場如此淒慘，何況涂們？」\n范世平還說，從鄧超、彭昱暢及周迅、孫儷都在微博轉貼一樣的貼圖，看來這是「組織紀律」下的集體行為，「難怪中國藝人拿外國籍的比例超高，因為連一點基本的自由與尊嚴都沒有，他們其實既可憐又可悲」。\n \n"
{"id":"8623436","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458198","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458198","normalized_crc32":"2904289418","source":"15","created_at":"1542511916","last_fetch_at":"1542597799","last_changed_at":"1542579162","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623436","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458198","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458198","normalized_crc32":"2904289418","source":"15","created_at":"1542511916","last_fetch_at":"1542597799","last_changed_at":"1542579162","error_count":"0"}
"學者：可憐可憐涂們吧！否則他可能就是下一個范冰冰"
"記者李鴻典／台北報導\n第55屆金馬獎於昨（17）天順利落幕，但上屆影帝涂們出場頒獎時表示，「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，這番言論引起極大論戰，有學者說，就可憐可憐涂們吧，否則他可能就是下一個范冰冰！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647014-XXL.jpg\n▲涂們（左）（圖／金馬執委會提供）\n台灣師範大學政治所教授范世平說，學運片「我們的青春，在台灣」抱走第55屆金馬獎最佳紀錄片，導演傅榆在台上說：「我希望有一天我們的國家，可以被當成獨立的個體對待，這是我身為台灣人最大的願望」。\n之後，上屆影帝涂們在頒獎時說「很高興來到中國台灣」，似乎是某種反擊。而本屆4位來自中國的影帝后入圍者，包含鄧超、彭昱暢及周迅、孫儷都在微博轉貼「中國，一個都不能少」的赤色地圖。\n范世平指出，涂們去年才在台灣得獎，現在就吃台灣豆腐，這樣翻臉不認人，的確讓人厭惡。「但他或許有壓力必須如此做，否則回到中國的下場如何難以預料；如果連范冰冰有王岐山當靠山都下場如此淒慘，何況涂們？」\n范世平還說，從鄧超、彭昱暢及周迅、孫儷都在微博轉貼一樣的貼圖，看來這是「組織紀律」下的集體行為，「難怪中國藝人拿外國籍的比例超高，因為連一點基本的自由與尊嚴都沒有，他們其實既可憐又可悲」。\n \n"
{"id":"8623437","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458195","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458195","normalized_crc32":"3551169591","source":"15","created_at":"1542511916","last_fetch_at":"1542597372","last_changed_at":"1542515700","error_count":"0"}
"悲！少女白天上課晚上打工⋯身體不適提早下班竟遭車碾死！"
"記者蘇怡璇／台北報導\n台北市中山區昨（17）發生一起死亡車禍，50歲的張姓遊覽車駕駛，從林森北路口左轉民生東路時，疑似過彎視線死角，撞上從斑馬線過馬路的16歲洪姓少女，少女當場被碾壓捲進車底送醫不治。根據了解，該名少女就讀北市高職，平常在中山區飯店打工，原本應該晚上11點下班，但因為身體不適提早離開，沒想到遇上死劫。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647439-XXL.jpg\n▲少女身體不適提早下班竟遇上死劫。（圖／翻攝當事人臉書）\n照片中的人，就是遭遊覽車輾斃的洪姓少女，長髮飄逸，皮膚白皙，嘴唇點上一抹紅，原本應該正值花樣年華，卻因為一場車禍，精彩的生命被迫劃下句點，手上比著YA，露出大大的微笑，這樣的少女再也看不見了。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647438-XXL.jpg\n▲少女身體不適提早下班竟遇上死劫。（圖／翻攝當事人臉書）\n根據了解，這名少女家住新北市，國中畢業後，考上北市的商職餐飲科，白天上課，晚上在中山區的飯店打工，平常應該是晚上11點下班，但昨天因為身體不舒服，提早離開公司。沒想到經過斑馬線卻遇上遊覽車司機視線死角，美好的未來被迫劃下句點。\n"
{"id":"8623447","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458194","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458194","normalized_crc32":"2762849441","source":"15","created_at":"1542512569","last_fetch_at":"1542597434","last_changed_at":"1542516311","error_count":"0"}
"有利「二刀流」？　美媒：推假先發再換大谷代打"
"記者劉彥池／綜合報導\n季後動了韌帶置換手術，大谷翔平最快明年下半季才有可能以打者身份重返球場，已經有美國媒體向天使球團獻策，提出「取消DH」並以「假先發」的方式，等輪到投手打擊再換上大谷翔平代打，讓他真正以『投打二刀流』的形式完成一場比賽。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/05\/30\/1381159-XXL.jpg\n▲投手大谷今年先發10場，4勝2敗自責分率3.31。（圖／美聯社／達志影像）\n大谷翔平今年以投手身分先發10場，繳出4勝2敗自責分率3.31的成績，以打者身分出賽104場，326個打數繳出2成85打擊率敲出22轟打回61分打點，但先發主投時就不會上場打擊。美國媒體《CBS Sports》這個提案，可以讓大谷在一場比賽真正以『投打二刀流』的形式上場。《CBS Sports》建議只要大谷先發的日子就取消指定打擊由後援投手「假先發」，第2或第3局輪到投手打擊再換大谷上場代打，讓他投完後面的局數。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/07\/1628494-XXL.jpg\n▲打者大谷今年出賽104場，打擊率2成85、22轟、61分打點\n如果讓大谷在先發主投時也能上場打擊，預計一場他會有2到3個打席，一季如果先發20場就多了40到60個打席，以他今年的打擊成績來看，勢必在全壘打和打點有更多貢獻。但問題來了，一場比賽不使用DH或許對攻擊火力影響不大，萬一大谷投球被打爆，天使這場比賽就得消耗更多牛棚戰力，看來有一好沒兩好，天使真的會這樣使用大谷翔平嗎？最快2010年球季才會有答案！\n"
{"id":"8623452","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309336.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309336","normalized_crc32":"439036697","source":"4","created_at":"1542512577","last_fetch_at":"1542597366","last_changed_at":"1542516504","error_count":"0"}
"韓妻李佳芬勇闖「鳳山綠堡壘」催票　菜販喊「愛你一萬年」"
"記者宋德威／高雄報導\n\r\n選戰進入最後倒數，國民黨高雄市長候選人韓國瑜的妻子李佳芬18日與立院神力女超人許淑華、國民黨市議員候選人鍾易仲前往鳳山大票倉，上午首站來到傳統市場掃街拜票，李佳芬逐一向攤商和民眾握手，希望能催出選票。有菜販對她喊「愛你一萬年」，也有「菜籃族」要求拍照簽名，她通通來者不拒。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703079.jpg\n\r\n▲▼韓國瑜妻子李佳芬，18日上午到高雄鳳山傳統市場拜票，現場熱情民眾擠爆街道，爭相握手。（圖／記者宋德威攝，下同）\n\r\n現場媒體訪問李佳芬，休息不到12小時就繼續掃街，李佳芬笑著回應：「最後一周，我們努力衝刺，盡量拜訪把所有可以運用的時間都排上，我能做的也只有這些。」\n\r\n媒體問韓國瑜昨晚的心情如何，李佳芬說：「他很感動內心也很平靜」，至於昨晚在鳳山由競選團隊自辦的造勢晚會吸引大批支持者到場，現場氣氛高昂，李佳芬說，「在大型造勢會場都很關心民眾的行車交通和安全，希望熱情支持民眾多注意安全。」\n\r\n韓國瑜與民進黨高雄市長候選人陳其邁將於明天（19日）舉行辯論會，李佳芬笑著回應，她是啦啦隊，會全力支持，韓國瑜也在準備，希望雙方能把自己最想要的論述表達出來。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703092.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703091.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703085.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703081.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703082.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703084.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703086.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703087.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703088.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703089.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703090.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703078.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703080.jpg\n"
{"id":"8623453","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309300.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309300","normalized_crc32":"3630554607","source":"4","created_at":"1542512577","last_fetch_at":"1542597366","last_changed_at":"1542516508","error_count":"0"}
"影／台北萬華「三輪車男童」衝出馬路！駕駛急煞　網暴怒：媽媽很自私"
"突發中心／台北報導\n\r\n台北萬華日前有一名媽媽帶著小孩騎腳踏車，結果疑似被公車擋住視線，以為對向車道沒有車，就放心讓孩子自行騎車過去，這時一台欲搶黃燈的轎車出現，幸好當下有及時煞車，否則後果不堪設想，整段驚險過程都被車主PO上網提醒大家「馬路如虎口」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703075.jpg\n\r\n▲小朋友突衝出來。（圖／東森新聞，下同）\n\r\n影片中可以看見，帶著口罩的小弟弟完全沒有向右方看，就騎著三輪車往前猛衝，結果被突然出現的轎車嚇到，遲疑了一下趕緊倒車；而後方騎著UBike的母親見狀，則揮揮手要兒子快點往後退，讓車輛先過。\n\r\n幸好當時駕駛有急踩剎車，驚險一瞬間。事後他也在「爆料公社」PO文寫道，「對不起，我搶黃燈，可是這位媽媽，妳真的太離譜了。主要是要提醒行人、開車的人及騎車的人，馬路如虎口，處處有地雷，你我他都要小心。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703074.jpg\n\r\n▲駕駛最後先行禮讓母子經過。\n\r\n網友看完影片後紛紛留言「不能跟兒子一起在斑馬線嗎？出事不是錢可以解決的，撞到的司機心理壓力很大，自私的媽媽」、「媽媽應該下來一邊牽著腳踏車，一邊顧小孩慢慢過」、「這位媽媽心臟也太大顆了，小孩那天出事也不意外」、「從馬路穿越本來就錯，加上車子間的死角，孩子沒看就衝出，如果哪天車子沒煞住又是駕駛要扛」。\n\r\n【更多精彩新聞】\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181109\/1302191.htm\">單車少年扭屁一轉！3秒穿過紅燈路口　網友狠酸：RIP一路好走<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180821\/1240161.htm\">影／正宮逆襲「2手大力推」...小三向右飛噴撞車　網狂重播：超療癒<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181007\/1275580.htm\">影／冥冥中巧合！單親20歲女大生輕生「頭七」被發現　媽媽心碎<\/a>\n"
{"id":"8623455","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309306","normalized_crc32":"822507738","source":"4","created_at":"1542512577","last_fetch_at":"1542597366","last_changed_at":"1542531212","error_count":"0"}
"影／吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結"
"記者徐政璿／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日批評總統府秘書長陳菊「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」引發爭議。事發後，韓國瑜霸氣切割，「我寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選戰」。前總統馬英九18日則表示，他已表示歉意，國民黨現在最需要團結、奮鬥，在最後6天攻下目標，這才是我們要考量的。\n\r\n吳敦義17日前往高雄是雲林同鄉會替市長候選人韓國瑜拉票，並重提2006年「走路工事件」，他說，當時黃俊英在他力邀下擔任副市長，對決陳菊，一路戰成五五波，最後卻因為造假的走路工事件落選，怒轟「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，並直接點名民進黨高雄市長候選人陳其邁當年召開記者會，「那一夜，編造、偽造的假的走路工，是陳其邁在開記者會」。\n\r\n對此，黨內幹部感嘆，吳敦義從初選開始就在各地協調，還要負責每個月300萬的黨務營運費用，功勞大家都看在眼裡；但選舉走到最後階段，吳敦義一次失言就抵過這一整年來的功勞，根本是「豬主席」。\n\r\n馬英九18日則表示，他已表示歉意，國民黨現在最需要團結、奮鬥，在最後6天攻下目標，這才是我們要考量的。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3683\/d3683790.jpg\n\r\n▲前總統馬英九。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"
{"id":"8623463","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487390","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487390","normalized_crc32":"3763178069","source":"8","created_at":"1542513075","last_fetch_at":"1542597859","last_changed_at":"1542516812","error_count":"0"}
"鳳山造勢10萬人喊凍蒜 韓國瑜妻：他很欣慰 民眾很棒"
"2018-11-18 11:34聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDU2OTA=\">蔡孟妤<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549207.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>暗批前高市長陳菊「肥滋滋的豬母」，國民黨高市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>妻子<a href=\"\/search\/tagging\/2\/李佳芬\">李佳芬<\/a>說，韓國瑜希望不攻擊、乾淨的打完這場選戰，為台灣展現一個乾淨的選舉；至於她自己也認為，吳敦義的發言並不適當。\n李佳芬上午到高雄鳳山市場掃街拜票，被問到吳敦義失言，她坦言自己也認為吳敦義發言「不適當」；她並表示，韓國瑜希望不攻擊、乾淨打完這場選戰，希望為台灣展現一個可以做到的乾淨選舉，台灣民主這麼多年，他們對自己有期許，也非常相信台灣民眾的水準。\n被問到昨晚會10多萬群眾參加，韓國瑜的心情？李佳芬說，韓國瑜很感動，但內心平靜，回去就簡單盥洗完畢後，坐著休息一下。其實每次大型造勢，他最擔心的就是民眾的安全，對大型造勢一直很猶豫，擔心這麼多民眾的安全問題，但也很欣慰，民眾很棒，雖然很熱情，但也很理性，每次都能讓他們放心，可以安全平安到家。\n對於明天就要辯論，李佳芬說，她幫韓國瑜當啦啦隊，幫他料理好周邊的事情，剩下就是韓國瑜自己處理。辯論資料一定要準備，也有很多熱心人士，每天都很多人提供意見，很多人提供很多資料，韓國瑜就是盡量把它消化。\n對辯論是否有信心，李佳芬笑說，「OK啊，絕對沒問題啊！」只是她擔心大家對對韓國瑜的期待非常非常的高。並表示雖然是辯論，可是兩方候選人 把他自己真正想要論述的意見表達出來，讓民眾了解，這兩位候選人他們所重視的及未來想做的。\n被問到昨天晚會韓國瑜親了一下，兩人公開放閃，她哈哈笑說「我們很保守」。她並表示，選舉跑到最後，韓國瑜是用很大的意志力在撐，大家都看他消瘦很多，好像養胖一些，但這幾天又消耗掉了。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549208.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/candidate\">‧ 人生短短幾個秋，投錯人後悔4年！udn選舉專區 掌握最完整候選人資訊<\/a>\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\">‧ 政績、政見可信嗎？看資訊圖表 不讓候選人呼嚨你<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/games\/qaking\">‧ 你的眼睛夠雪亮嗎？投票前先挑戰「選舉知識王」<\/a>\n"
{"id":"8623466","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487398","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487398","normalized_crc32":"1550293271","source":"8","created_at":"1542513077","last_fetch_at":"1542597860","last_changed_at":"1542516812","error_count":"0"}
"今晚吃什麼 社大便當菜老師教你做"
"2018-11-18 11:45聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2MTI=\">林良齊<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549217.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n許多人往往為了準備晚餐、隔天中午的菜色抱著頭在燒，長期在北投社大、新莊社大、蘆萩社大及真理大學推廣部教授「便當菜」的老師吳小黛，今天提供「上海菜飯」、「蔥油雞」與「打抛豬」等三道簡單又美味的菜餚，讓民眾輕鬆成為大廚。\n吳小黛教的菜餚向來強調簡單、快速、成本低，讓家庭主婦在30分鐘輕鬆上菜，也試圖改變一般家庭固定吃一種菜色的習慣，給餐桌上不一樣的選擇。她表示，這3道菜都十分簡單好做，超市就可以買到材料，色香味俱全，顏色又美，很有引發食慾的作用。\n像上海菜飯，烹調方式十分簡單，用電鍋就能烹調，成本也不貴，材料包括青江菜、香腸與香菇等，「不用100元」，一鍋飯可提供2餐食用。\n打拋豬則是泰國著名的菜餚，吳小黛說，這整道菜餚酸酸甜甜，可以當做開胃菜，很適合下飯，也很容易製作，如果想要嘗試不同口味，可以把小蕃茄改成大蕃茄，風味立即變化。\n做「蔥油雞」也不難，吳小黛指出，這用電鍋做就可以，可以在預備好材料後，把雞放到電鍋內烹煮，一面烹飪其他料理。如果無法找到玉米雞，也可使用其他雞種，粗海鹽也可用細海鹽取代，但量要少一點。\n榮新診所營養師李婉萍說，上海菜飯加上青江菜富含微生素A、菜飯加上菇類比白飯更富含纖維，比一般白飯更能穩定血糖，也能提供飽足感。打拋豬中絞肉相對油脂高，但有搭配甜椒及蕃茄，可以降低油膩感，是道適合小朋友食用的料理。葱油雞用雞胸肉，是優質的蛋白質，但一般而言口感較柴，國人比較不喜歡，但透過料理調味，可增加口感，很適合減重或運動完人士食用。\n食譜\n蔥油雞材料 ：\n玉米雞半隻\n醃料 ： 米酒、胡椒粉、粗的海鹽\n做法 ：\n1.雞放入盆子中 + 米酒 + 胡椒 +海鹽，先抓馬一下，醃製2個多小時\n2.將雞放入內鍋，外鍋1杯水，先蒸30分鐘，取出放涼\n3.蔥油製作 ：\n1. 蔥末 + 薑末，放入碗中\n2.香油入鍋中，煮至筷子插入會起小泡\n3.將熱香油沖入做法1.的蔥薑碗中，拌勻，再倒入鍋中的雞精油脂拌勻\n4.最後將放涼的雞切塊排入盤中，淋上蔥油，即可上菜\n上海菜飯材料 :\n青江菜（雪菜亦可）、香腸（各式口味亦可）、鴻禧菇、白精靈菇（各式菇類皆可）、白飯一鍋\n辛香料 ： 薑末、蒜末（不加可）\n調味料 ： 鹽、胡椒\n做法 :\n1.青江菜切細末，用鹽抓一抓，擠出鹽水備用\n2.將香腸切圓片，爆香煎熟取出\n3.鍋中加入薑，蒜煸香，下香腸炒拌 + 菇類炒出多醣體 + 白飯翻炒\n4.下青江菜末翻炒一下，加入青江菜的鹽水汁，翻拌均勻\n5.調味，下胡椒粉（多放一些）翻炒均勻（下鹽要先確認鹹度）\n6.將砂鍋燒熱，放入炒好的做法4.\n7.或是將炒好的做法4.放回電鍋內鍋，外鍋加入一點點水，回蒸一下，即可食用\n打拋豬材料 ：\n豬絞肉300 g、聖女小番茄10顆切半蒜末1小匙、小辣椒1根洋蔥1顆切絲、紅黃甜椒\n醬汁 ：\n醬油1大匙，魚露1大匙，水1大匙，檸檬一個，糖少許，鹽少許\n做法 ：\n1.先將洋蔥炒軟 + 豬絞肉炒至半熟變白 + 蒜末炒香 + 辣椒末，九層塔翻炒一下 + 小番茄（先加一半炒） + 醬汁翻炒調味 ，熄火前再加入剩下的小番茄翻拌均勻，即可起鍋食用\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549215.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549216.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549218.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549219.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549220.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549221.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549222.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623472","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309347.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309347","normalized_crc32":"577604936","source":"4","created_at":"1542513122","last_fetch_at":"1542597673","last_changed_at":"1542516735","error_count":"0"}
"影／陳菊遭人身攻擊　蘇貞昌憤怒：侮辱希望向前的台灣人"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義批評「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯就是在批評前高雄市長、總統府秘書長陳菊。對此，民進黨新北市長候選人蘇貞昌18日表示，這不止侮辱陳菊，還有所有的女性，以及所有希望台灣向前走的台灣人。\n\r\n國民黨主席吳敦義17日疑似暗諷總統府秘書長「肥滋滋的，走路像一隻大母豬」，被罵爆是豬隊友，高雄市長候選人韓國瑜也急著切割。吳敦義18日現身受訪時致歉表示，「我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持」。\n\r\n談起陳菊遭辱，蘇貞昌18日上午前往土城車隊掃街時則說，他聽了不但驚訝而且很憤怒，竟然最大在野黨主席可以人身攻擊一輩子為台灣民主犧牲奉獻的偉大先驅。為選舉不該如此，這跟侯友宜說鄭南榕要再幹一次，這樣傷害葉菊蘭、鄭竹梅，都是一路不尊重女性、人權，一脈相承、同一個調性，大家樂見這樣的言論嗎？樂見這樣水準的政黨嗎？要用選票唾棄這樣的人，台灣才不會向下沈淪。\n\r\n回憶當年軍事法庭受審，蘇貞昌表示，當年在美麗島軍事法庭上，陳菊為了台灣人的民主自由，被起訴唯一死刑，在最後論述的時候，陳菊在那個國際矚目的軍事法庭上，面對國民黨的威權，面對唯一死刑，陳菊不懼不悔，在最後的論述，陳菊只有交代要把僅有的照相機留給弟弟，要把哪一件衣服留給誰，沒想到三十幾年後，被中國國民黨的現任主席跟一直都站在威權那邊的這些威權打手、反動勢力，在選舉這種萬眾矚目的公開場合，直接人身攻擊。\n\r\n蘇貞昌也感性地說，想起當年陳菊那個身影，再想到今天被這樣不堪的糟蹋，侮辱的何止是陳菊，而是所有的女性以及所有希望台灣向前走的台灣人。年輕朋友能有今天是多少人的犧牲、多少人的勇敢。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703030.jpg\n\r\n▲蘇貞昌土城車隊掃街 。（圖／記者歐昶廷攝）\n"
{"id":"8623475","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309348.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309348","normalized_crc32":"3000144089","source":"4","created_at":"1542513123","last_fetch_at":"1542597674","last_changed_at":"1542524075","error_count":"0"}
"快訊／台北中正區大樓驚傳火警！　濃煙瀰漫屋外1女急送醫"
"突發中心／台北報導\n\r\n台北市中正區杭州南路一段一棟大樓18日上午10許發生火警，而民眾向消防人員表示，樓上有住戶屋內傳出濃煙。消防人員破門進入後，發現一名年約50歲的女子倒臥在屋內，趕緊將她送往醫院急救。警方初步調查，該女子疑似在屋內燒炭，濃煙瀰漫到屋外讓民眾以為發生火警意外，詳細情況警方還在調查。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703176.jpg\n\r\n▲▼杭州南路一段一大樓驚傳火警，一名女子緊急送醫。（圖／記者黃彥傑攝，下同）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703134.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703132.jpg\n"
{"id":"8623475","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309348.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309348","normalized_crc32":"3000144089","source":"4","created_at":"1542513123","last_fetch_at":"1542597674","last_changed_at":"1542524075","error_count":"0"}
"快訊／台北中正區大樓驚傳火警？　濃煙瀰漫屋外1女急送醫"
"突發中心／台北報導\n\r\n台北市中正區杭州南路一段一棟大樓18日上午10許發生火警，而民眾向消防人員表示，樓上有住戶屋內傳出濃煙。消防人員破門進入後，發現一名年約50歲的女子倒臥在屋內，趕緊將她送往醫院急救。警方初步調查，該女子疑似在屋內燒炭，濃煙瀰漫到屋外讓民眾以為發生火警意外，詳細情況警方還在調查。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703176.jpg\n\r\n▲▼杭州南路一段一大樓驚傳火警，一名女子緊急送醫。（圖／記者黃彥傑攝，下同）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703134.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703132.jpg\n"
{"id":"8623476","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309337.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309337","normalized_crc32":"1831607183","source":"4","created_at":"1542513123","last_fetch_at":"1542597674","last_changed_at":"1542531529","error_count":"0"}
"邱澤影帝落空...《延禧》于正繼續嗆！「超狠6字」酸到爆"
"記者李玟儀／綜合報導\n\r\n大陸編劇兼製作人于正17日金馬獎期間在微博上發文狠批邱澤，指稱對方「哭喊」求演他的戲，卻在開拍前一周透過經紀人告知檔期無法配合，但經紀人卻表示這中間有誤會，隨後他繼續開砲，特別是當聽聞邱澤沒有得獎之後，又開酸：「報應來的真快！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703117.jpg\n\r\n▲于正又酸邱澤。（圖／記者黃克翔攝、翻攝自于正微博）\n\r\n于正自認是對邱澤雪中送炭的人，苦笑是自己太傻，這檔戲已經談了3個月，邱澤撞檔期卻不早說，「從他們拜訪我到現在已經四個月了！」于正怒批現在已高攀不起邱澤：「他覺得自己快成為金馬影帝了，不合適演男三號曹貴修。」\n\r\n\n\r\n    \r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/3701945.jpg\n\r\n▲于正PO文爆料，邱澤開機前臨時說不演了。（圖／翻攝自于正微博）\n\r\n在典禮頒完男主角獎後，有大陸網友留言告訴于正：「他沒拿影帝喔。」他立刻回應：「哈哈哈，報應來的真快！」用詞直接又犀利，有網友挺他，認為：「換個演員演會更火。」但也有網友留言：「我不粉邱澤，但是于正老師您作為公眾人物，這種方式方法是否有欠妥當，感覺真的會帶壞我們這些小輩的。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703118.jpg\n\r\n▲于正又酸邱澤，網友反應。（圖／記者黃克翔攝、翻攝自于正微博）\n\r\n針對于正的指控，邱澤經紀人孫嘉騏表示：「于正老師是內地很知名的製作人，我們很尊敬他，身為經紀公司，我們幫藝人接洽工作、推薦藝人，是我們本來就該做的事。邱澤本人沒有見過于正老師，我們公司的確拜訪過于老師，于老師對邱澤也很肯定，因此新近對他提出邀約，但因為已接定的新戲，檔期真的和于老師的戲有衝突，第一時間發現沒辦法合作就趕緊對他傳了訊息，就是怕他生氣，于老師應該是誤會了。」\n\r\n至於于正選在金馬獎當天發文修理入圍「最佳男主角」的邱澤，很多影視圈內人都覺得太過分甚至沒水準，某位影視圈人士表示，于正就是一個很玻璃心的人，我們就體諒他吧！\n"
{"id":"8623476","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309337.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309337","normalized_crc32":"1831607183","source":"4","created_at":"1542513123","last_fetch_at":"1542597674","last_changed_at":"1542531529","error_count":"0"}
"邱澤影帝落空...《延禧》于正繼續嗆！「超狠6字」酸到爆"
"記者李玟儀／綜合報導\n\r\n大陸編劇兼製作人于正17日金馬獎期間在微博上發文狠批邱澤，指稱對方「哭喊」求演他的戲，卻在開拍前一周透過經紀人告知檔期無法配合，但經紀人卻表示這中間有誤會，隨後他繼續開砲，特別是當聽聞邱澤沒有得獎之後，又開酸：「報應來的真快！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703117.jpg\n\r\n▲于正又酸邱澤。（圖／記者黃克翔攝、翻攝自于正微博）\n\r\n\n\r\n    \r\n于正自認是對邱澤雪中送炭的人，苦笑是自己太傻，這檔戲已經談了3個月，邱澤撞檔期卻不早說，「從他們拜訪我到現在已經四個月了！」于正怒批現在已高攀不起邱澤：「他覺得自己快成為金馬影帝了，不合適演男三號曹貴修。」\n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/3701945.jpg\n\r\n▲于正PO文爆料，邱澤開機前臨時說不演了。（圖／翻攝自于正微博）\n\r\n在典禮頒完男主角獎後，有大陸網友留言告訴于正：「他沒拿影帝喔。」他立刻回應：「哈哈哈，報應來的真快！」用詞直接又犀利，有網友挺他，認為：「換個演員演會更火。」但也有網友留言：「我不粉邱澤，但是于正老師您作為公眾人物，這種方式方法是否有欠妥當，感覺真的會帶壞我們這些小輩的。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703118.jpg\n\r\n▲于正又酸邱澤，網友反應。（圖／記者黃克翔攝、翻攝自于正微博）\n\r\n針對于正的指控，邱澤經紀人孫嘉騏表示：「于正老師是內地很知名的製作人，我們很尊敬他，身為經紀公司，我們幫藝人接洽工作、推薦藝人，是我們本來就該做的事。邱澤本人沒有見過于正老師，我們公司的確拜訪過于老師，于老師對邱澤也很肯定，因此新近對他提出邀約，但因為已接定的新戲，檔期真的和于老師的戲有衝突，第一時間發現沒辦法合作就趕緊對他傳了訊息，就是怕他生氣，于老師應該是誤會了。」\n\r\n至於于正選在金馬獎當天發文修理入圍「最佳男主角」的邱澤，很多影視圈內人都覺得太過分甚至沒水準，某位影視圈人士表示，于正就是一個很玻璃心的人，我們就體諒他吧！\n"
{"id":"8623482","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309356.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309356","normalized_crc32":"1282509983","source":"4","created_at":"1542513646","last_fetch_at":"1542597915","last_changed_at":"1542524737","error_count":"0"}
"影／柯媽被喊「六號候選人」　談吳敦義「母豬」失言：最好不要罵人啦"
"記者蔣婕妤／台北報導\n\r\n年底縣市首長選戰倒數6日，台北市長柯文哲18日下午將在北門舉辦「光榮城市」園遊會，預計傍晚將現身演講。選前柯媽柯爸也出動替兒子掃街拜票，18日一早連趕兩個市場，一早到士林區華榮市場雖被酸「六號候選人」，但也有不少選民熱情支持，隨後在士東市場則被媒體追問國民黨主席吳敦義的母豬說失言爭議，柯媽嘆，「最好不要罵人啦」。\n\r\n柯爸柯承發、柯媽何瑞英連續八天忙著幫兒子掃街拜票，18日一個早上連趕兩個市場。柯文哲日前受訪時透露媽媽其實有退化性關節炎，腳不舒服，柯媽說，自己是骨質疏鬆，只要多休息其實問題不大，連趕兩場掃街也被誇獎氣色佳，幫兒子衝人氣超拼命。\n\r\n柯文哲砍重陽敬老金引起部分長者不滿，柯媽掃街也偶遇抗議，在華榮市場被選民酸是「六號候選人」，但還是不減柯媽高人氣，還有攤販大讚她比電視上還漂亮。第二場士東市場掃街，柯媽被媒體問到吳敦義失言暗指陳菊母豬爭議，柯媽對此感嘆，「最好不要罵啦！最好不要罵人！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3684\/d3684290.jpg\n\r\n▲柯媽何瑞英、柯爸柯承發。（圖／記者林敬旻攝）\n"
{"id":"8623493","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3484952","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3484952","normalized_crc32":"1454536408","source":"8","created_at":"1542513687","last_fetch_at":"1542598727","last_changed_at":"1542517485","error_count":"0"}
"收到最火大的選舉贈品？ 網：比路上發的還糟糕"
"2018-11-18 12:00聯合新聞網 綜合報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/16\/99\/5542757.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623510","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487428","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487428","normalized_crc32":"3135002201","source":"8","created_at":"1542514246","last_fetch_at":"1542599247","last_changed_at":"1542525424","error_count":"0"}
"台鐵票到底該不該漲？ 學者：台鐵公司化後再調漲"
"2018-11-18 12:04聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYxMDU=\">吳姿賢<\/a>╱即時報導\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/普悠瑪\">普悠瑪<\/a>翻覆事故引發運安會成立，外界檢討<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台鐵\">台鐵<\/a>人力不足等問題，則常指台鐵<a href=\"\/search\/tagging\/2\/票價\">票價<\/a>凍漲23年也是禍首。學者建議，立即漲票價恐致民怨，不妨先調漲運價（運客成本），由政府編列預算補貼，等台鐵公司化後再調漲票價。\n台鐵局長張政源對此表示，會朝調整運價公式及運價結構的方向檢討，重申目前不會調漲票價。\n台鐵乘客所支付的票價，長期不符台鐵所付出的運價，多年來靠政府補貼價差。但台鐵各項經營成本隨著通膨提高，現有運價已無法支應，自然影響台鐵人力。不過，交通部長吳宏謀10月初才喊票價凍漲2年，10月21日普悠瑪翻車事故後，台鐵局局長張政源仍表示漲價不是當務之急。\n逢甲大學運輸與物流學系副教授李克聰說，台鐵票價未來一定要漲，非做不可，長年由台鐵自行吸收價差虧損，並不合理。\n不過，為免過於衝擊民生，李克聰認為，先調漲運價是循序漸進的好做法，建議可清查台鐵目前運輸成本，計算出合理運價後，再由政府編列預算，補貼票價不足的部分。另外，台鐵也可藉此了解未來公司化後，合理的票價訂定範圍。\n淡江大學運輸管理系副教授陶治中表示，政府補貼只是權宜之計，票價一日不漲，虧損永遠是無底洞。他以雙北捷運公車月票1280元吃到飽為例，乘客一個月僅付出1280元，但客運成本假設為1500元，其中220元差價都由台北市府補貼，遭外界質疑全民埋單。不過陶治中也指出，台鐵是大眾運輸，難免需要補貼，可重新檢討運價公式。\n陶治中也說，台鐵公司化是必然趨勢，應效法日本及德國從根本上改良體質。他建議，台鐵在公司化之前，可整併餐旅服務總所、處理土地資產活化等營利單位，分家出去，台鐵員工可選擇到這家新公司上班，薪水、福利可能比原來還高，藉此活化台鐵，加速民營化腳步。\n"
{"id":"8623510","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487428","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487428","normalized_crc32":"3135002201","source":"8","created_at":"1542514246","last_fetch_at":"1542599247","last_changed_at":"1542525424","error_count":"0"}
"台鐵票到底該不該漲？ 學者：台鐵公司化後再調漲"
"2018-11-18 12:04聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYxMDU=\">吳姿賢<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549131.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/普悠瑪\">普悠瑪<\/a>翻覆事故引發運安會成立，外界檢討<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台鐵\">台鐵<\/a>人力不足等問題，則常指台鐵<a href=\"\/search\/tagging\/2\/票價\">票價<\/a>凍漲23年也是禍首。學者建議，立即漲票價恐致民怨，不妨先調漲運價（運客成本），由政府編列預算補貼，等台鐵公司化後再調漲票價。\n台鐵局長張政源對此表示，會朝調整運價公式及運價結構的方向檢討，重申目前不會調漲票價。\n台鐵乘客所支付的票價，長期不符台鐵所付出的運價，多年來靠政府補貼價差。但台鐵各項經營成本隨著通膨提高，現有運價已無法支應，自然影響台鐵人力。不過，交通部長吳宏謀10月初才喊票價凍漲2年，10月21日普悠瑪翻車事故後，台鐵局局長張政源仍表示漲價不是當務之急。\n逢甲大學運輸與物流學系副教授李克聰說，台鐵票價未來一定要漲，非做不可，長年由台鐵自行吸收價差虧損，並不合理。\n不過，為免過於衝擊民生，李克聰認為，先調漲運價是循序漸進的好做法，建議可清查台鐵目前運輸成本，計算出合理運價後，再由政府編列預算，補貼票價不足的部分。另外，台鐵也可藉此了解未來公司化後，合理的票價訂定範圍。\n淡江大學運輸管理系副教授陶治中表示，政府補貼只是權宜之計，票價一日不漲，虧損永遠是無底洞。他以雙北捷運公車月票1280元吃到飽為例，乘客一個月僅付出1280元，但客運成本假設為1500元，其中220元差價都由台北市府補貼，遭外界質疑全民埋單。不過陶治中也指出，台鐵是大眾運輸，難免需要補貼，可重新檢討運價公式。\n陶治中也說，台鐵公司化是必然趨勢，應效法日本及德國從根本上改良體質。他建議，台鐵在公司化之前，可整併餐旅服務總所、處理土地資產活化等營利單位，分家出去，台鐵員工可選擇到這家新公司上班，薪水、福利可能比原來還高，藉此活化台鐵，加速民營化腳步。\n"
{"id":"8623512","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309349.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309349","normalized_crc32":"3319111759","source":"4","created_at":"1542514249","last_fetch_at":"1542598829","last_changed_at":"1542517962","error_count":"0"}
"12陸客吃霸王餐還嫌「3天都吃肉」　大安區火鍋名店損失近萬元"
"記者張君豪／台北報導\n\r\n台北市大安區知名的高檔火鍋店「史大華」本月16日晚間發生一起陸客觀光團來店內消費，後來眾人卻用餐完離開無人向店家買單。業者無奈表示，當時因為店內消費顧客太多，後來直到服務生到包廂內察看，這才發覺空無一人、陸客觀光團員都走光光的離譜事件。業者事後已向轄區警方報案，警方目前正調閱監視器追查這批陸客後續行蹤。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703149.jpg\n\r\n▲疑似大陸觀光客在店內白吃白喝的情況都被監視器錄下。（圖／記者張君豪翻攝）\n\r\n這間位於大安區安和路2段209巷弄內的火鍋店業者相當知名，平日假日店內用餐民眾或外籍旅客甚多。店內業者報案時向警方表示，16日晚間約7點多有8名陸客到店內用餐，陸客叫菜相當豪奢，把店內所有的招牌肉品菜色全點，但8名陸客吃過一輪後陸續到店門外抽菸，稍晚又有4名女子到場用餐，前後共12人次，後來他們便以這種抽菸聊天方式，緩步逐一離開，造成無人買單「吃霸王餐」的離譜狀況。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703151.jpg\n\r\n▲疑似大陸觀光客在店內白吃白喝的情況都被監視器錄下，安和路派出所長林聖崴出面說明。（圖／記者張君豪翻攝）\n\r\n鄭姓店長報案時向警方表示，這團用餐民眾操著外省大陸口音，根據外觀穿著和口語只能確定是陸客，隱約只知道陸客抱怨：「來台灣3天都在吃肉，真可怕！」店家說，這群陸客點了主餐包含牛小排、牛肩、雪花洋等高檔肉品，12個消費者一共消費吃掉9千多元的食材，卻三三兩兩、化整為零到門口抽菸閒聊，店員也不以為意，未料他們以這種方式白吃白喝離開。\n\r\n案發地轄區大安分局安和路派出所長王聖崴表示，當天受理店家報案後，警方調閱監視器展開清查，希望能根據影像畫面找出陸客後續的旅遊動線，警方有信心盡速破案，另外陸客白吃白喝也涉及刑法詐欺罪嫌，警方將待找到人後依法究辦。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703150.jpg\n\r\n▲疑似大陸觀光客在店內白吃白喝的情況都被監視器錄下。（圖／記者張君豪翻攝）\n"
{"id":"8623513","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308217.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308217","normalized_crc32":"3865343071","source":"4","created_at":"1542514249","last_fetch_at":"1542598829","last_changed_at":"1542539829","error_count":"0"}
"影／歐告猴塞雷！聽到「關鍵字」3秒開車門　媽笑：神犬是你"
"實習記者劉芊妤／採訪報導\n\r\n天才汪莫非是你！來自台北的米克斯黑豹每次只要聽到「出門囉！」就會自己跑去開車門，然後自動坐在副駕駛上，也不管主人是否要帶自己出門，讓麻麻笑說，「強制出去玩的好方法。」影片被分享到臉書社團，吸引不少網友按讚留言。（即時接收毛毛軍團訊息！快加<a href=\"https:\/\/line.me\/R\/ti\/p\/%40rqt2324m\">寵物雲Line<\/a>）\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3699\/d3699821.jpg\n\r\n▲開車門這種小事難不倒本汪。\n\r\n\n\r\n    \r\n麻麻說，發現黑豹會自己開車門是因為有次意外的小插曲，某天家人在工廠都找不到狗，以為偷溜出去玩忘記回家的路，於是心急的要開車出去找，沒想到卻發現黑豹像大老爺般舒服的躺在駕駛座上，還一臉發生什麼事的表情，讓她覺得好氣又好笑，「根本就是狗界的神犬代表」。從那之後就發現黑豹有這項特異技能，而且還越開越上手，現在只要3秒就能打開。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3699\/d3699820.jpg\n\r\n▲每次只要出去玩都笑得特別開心。\n\r\n（ETtoday寵物雲有IG了，快按<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/ettodaypets\/?hl=zh-tw\">追蹤<\/a>）\n\r\n麻麻表示，每天早上工廠開門黑豹就會自動跳到車上，等大家帶牠出去玩，「牠很有個性心地也很善良，之前公司帶一隻浪浪回來，一開始覺得自己失寵了，就一直跟她賭氣，後來看到弟弟被欺負時牠都會衝第一跑去保護。」不少網友看完影片後直呼，「他會不會其實也會開車」、「這裡面是工讀生吧」、「 肉肉自己賺」、「神犬無誤」、「黑狗就是聰明」。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3699\/d3699819.jpg\n\r\n▲黑豹還是會保護弟弟的好哥哥。\n\r\n\n\r\n▲汪：要出門就自己想辦法。（影／網友樂朵提供，請勿隨意翻拍，以免侵權，下同）\n\r\n▼更多精彩影音\n"
{"id":"8623513","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308217.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308217","normalized_crc32":"3865343071","source":"4","created_at":"1542514249","last_fetch_at":"1542598829","last_changed_at":"1542539829","error_count":"0"}
"影／歐告猴塞雷！聽到「關鍵字」3秒開車門　媽笑：神犬是你"
"實習記者劉芊妤／採訪報導\n\r\n天才汪莫非是你！來自台北的米克斯黑豹每次只要聽到「出門囉！」就會自己跑去開車門，然後自動坐在副駕駛上，也不管主人是否要帶自己出門，讓麻麻笑說，「強制出去玩的好方法。」影片被分享到臉書社團，吸引不少網友按讚留言。（即時接收毛毛軍團訊息！快加<a href=\"https:\/\/line.me\/R\/ti\/p\/%40rqt2324m\">寵物雲Line<\/a>）\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3699\/d3699821.jpg\n\r\n▲開車門這種小事難不倒本汪。\n\r\n麻麻說，發現黑豹會自己開車門是因為有次意外的小插曲，某天家人在工廠都找不到狗，以為偷溜出去玩忘記回家的路，於是心急的要開車出去找，沒想到卻發現黑豹像大老爺般舒服的躺在駕駛座上，還一臉發生什麼事的表情，讓她覺得好氣又好笑，「根本就是狗界的神犬代表」。從那之後就發現黑豹有這項特異技能，而且還越開越上手，現在只要3秒就能打開。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3699\/d3699820.jpg\n\r\n▲每次只要出去玩都笑得特別開心。\n\r\n（ETtoday寵物雲有IG了，快按<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/ettodaypets\/?hl=zh-tw\">追蹤<\/a>）\n\r\n麻麻表示，每天早上工廠開門黑豹就會自動跳到車上，等大家帶牠出去玩，「牠很有個性心地也很善良，之前公司帶一隻浪浪回來，一開始覺得自己失寵了，就一直跟她賭氣，後來看到弟弟被欺負時牠都會衝第一跑去保護。」不少網友看完影片後直呼，「他會不會其實也會開車」、「這裡面是工讀生吧」、「 肉肉自己賺」、「神犬無誤」、「黑狗就是聰明」。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3699\/d3699819.jpg\n\r\n▲黑豹還是會保護弟弟的好哥哥。\n\r\n\n\r\n▲汪：要出門就自己想辦法。（影／網友樂朵提供，請勿隨意翻拍，以免侵權，下同）\n\r\n▼更多精彩影音\n"
{"id":"8623516","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308055.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308055","normalized_crc32":"1870791705","source":"4","created_at":"1542514249","last_fetch_at":"1542598829","last_changed_at":"1542561754","error_count":"0"}
"選前倒數5個交易日！台股選舉行情能否發酵？一次報給你知"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2962\/d2962359.jpg\n\n▲距離選舉不到一周的時間，市場期待台股「選舉行情」會不會發酵？投資人又該怎麼選股呢？（圖／資料照）\n\r\n記者劉姵呈／台北報導\n\r\n九合一選前倒數5個交易日！面對市場期待台股的「選舉行情」是否進一步發酵？《ETtoday東森新聞雲》為投資人特別整理出「台股選前一周漲跌幅」、「加權指數強弱判斷訊號」及「選舉受惠族群v.s應避開地雷股」，一次通通報給你知！\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702257.jpg\n\n▲台股選前一周之漲跌幅。（資料來源／投顧採訪整理；圖／記者劉姵呈製）\n\r\n從台股歷年統計資料來看，在歷次的重要選舉前一周，除非遇上突發且重大國際情勢危機，否則都會有明顯的漲幅出現。一般來說選前一周上漲機率都有7成，因政府護盤力道在選前會全力護持；但在2008年金融風暴、2010年的歐債危機、2016年的人民幣匯改風暴，讓台股在選前的跌幅較深。\n\r\n\n\r\n    \r\n回顧台股在這一周，發生了不少國際大事，像是國際油價暴跌，能源股重挫、市場預估iPhone手機賣不好，蘋果供應商調降財測，股價重挫、科技股頻傳利空，面臨股價修正等壓力，讓台股大盤跌多漲少。\n\r\n雖面臨許多壓力，但統計到周五（16日），大盤仍堅守9740點位置，加權指數在這一周統計小跌約-0.3%，顯見雖有政策護盤之手伸進，但因敵擋不過市場不確定情緒，波段行情似乎還未奏效。\n\r\n眼看選前台股只剩下5個交易日，大盤多空走勢似乎也陷入膠著，投資人該怎麼辦？選舉行情不在了嗎？分析師表示，此次選前雖然美中以恢復對話，但蘋果利空表現、美企業下修財測影響台科技大廠，讓台股漲跌變數還是存在。短期來看，選前的不確定因素將壓抑台股下一周的表現，大致仍會在9800附近的整理格局。投資人接下來可以從3個訊號來判斷加權指數方向及強弱：\n\r\n1.量能：回檔量縮或反彈成交量大於月均量，才有利盤勢止跌回穩\n2.均線：如果5日均線無法站上，多頭反功力道將明顯不足\n3.技術指標：若KD開口向下，9日K值大於50，短線將會呈現偏多整理\n\r\n而在美中貿易戰延燒下，對產業的傷害已開始顯現，第3季財報公布完畢後，能否持續吸引內外資買盤歸隊？投資人在選舉前後多空攤牌關鍵時期，可以留意那些股票？哪些族群則需要避開？\n\r\n▼選舉受惠族群 v.s 應避開地雷股。（圖／記者劉姵呈製） \/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702464.jpg\n\r\n法人建議，現階段建議以第4季與明年展望佳的族群為關注方向，包括汽車零組件、電動自行車、5G相關及PCB等，而與選舉行情相關連動的族群，選舉前後都可能有上漲機會的族群，像是太陽能、風電、生技等。\n\r\n法人也提醒，矽晶圓、被動元件與蘋概股族群，因為第3季營收不差，現階段股價儘管有反彈行情，個股部分則漲跌互見，應暫時先避開。\n\r\n《延伸閱讀》\n\r\n►<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181116\/1308236.htm\">台股本周上市總市值<\/a>\n"
{"id":"8623518","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309267.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309267","normalized_crc32":"295273981","source":"4","created_at":"1542514249","last_fetch_at":"1542598829","last_changed_at":"1542528955","error_count":"0"}
"「首位非裔女州長夢」落空　喬治亞州候選人首度承認敗選"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703178.jpg\n\r\n▲ 喬治亞州民主黨州長候選人艾布蘭17日首度承認敗選。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n國際中心／綜合報導\n\r\n美國期中選舉落幕，共和黨保住參議院多數席次，民主黨則奪回眾議院。喬治亞州州長選情在選後依然膠著，致力成為美國首位非裔女性州長的44歲候選人艾布蘭（Stacey Abrams）與共和黨對手坎普（Brian Kemp）票數相近、勝負難分，曾要求重新計票的艾布蘭16日首度承認敗選。她表示，自己打算就投票問題和選舉的「明顯管理不善」控告喬治亞州當局。\n\r\n喬治亞州是此次期中選舉最受關注的選區之一，選前民調顯示，兩人的支持率分別為46.9%和46.7%，相當接近。開票後顯示，部分選票流向自由黨候選人梅茨（Ted Metz），而得票數為50.3%的坎普兩天後自行宣布當選。喬治亞州規定，選舉若無參選人獲得超過一半選票，就必需進行第2輪投票。\n\r\n▼ 美國前總統歐巴馬曾為艾布蘭輔選。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703181.jpg\n\r\n艾布蘭當時不願放棄，因為還有臨時選票（provisional ballot）還未完全統計。她16日向支持者表示，「看到一位聲稱代表這個州人民的民選官員，直接打壓民眾的投票權，以期望獲得勝選，著實令人非常震驚。」艾布蘭也指控，坎普運用身為喬治亞州務卿的職務干涉投票，對此，坎普強烈否認。\n\r\n聯邦法庭法官圖騰博格（Amy Totenberg）於12日下令，必須審視原被視為廢票的2萬7000張臨時票，並且選票結果最早不得在16日下午5點前下定論。如今，確定當選的坎普在推特發文表示，「選舉結束了，我很榮幸成為州長當選人」，「是時候離開過去的分裂政治，並且聚焦在喬治亞州光明、充滿希望的未來。」\n\r\n\r\nIt’s time to leave the divisive politics of the past and focus on Georgia’s bright and promising future! <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/gapol?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#gapol<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/gagop?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#gagop<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/tcot?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#tcot<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/gafirst?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#gafirst<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/nbA7nYi8sr\">pic.twitter.com\/nbA7nYi8sr<\/a>\n\r\n— Brian Kemp (@BrianKempGA) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/BrianKempGA\/status\/1063834091009777666?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月17日<\/a> ▼艾布蘭先前指控，坎普運用身為喬治亞州務卿的職務干涉投票，對此，坎普強烈否認。（圖／路透社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3670\/d3670675.jpg\n"
{"id":"8623518","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309267.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309267","normalized_crc32":"295273981","source":"4","created_at":"1542514249","last_fetch_at":"1542598829","last_changed_at":"1542528955","error_count":"0"}
"影／「首位非裔女州長夢」落空　喬治亞州候選人首度承認敗選"
"國際中心／綜合報導\n\r\n美國期中選舉落幕，共和黨保住參議院多數席次，民主黨則奪回眾議院。喬治亞州州長選情在選後依然膠著，致力成為美國首位非裔女性州長的44歲候選人艾布蘭（Stacey Abrams）與共和黨對手坎普（Brian Kemp）票數相近、勝負難分，曾要求重新計票的艾布蘭16日首度承認敗選。她表示，自己打算就投票問題和選舉的「明顯管理不善」控告喬治亞州當局。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703178.jpg\n\r\n▲ 喬治亞州民主黨州長候選人艾布蘭17日首度承認敗選。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n喬治亞州是此次期中選舉最受關注的選區之一，選前民調顯示，兩人的支持率分別為46.9%和46.7%，相當接近。開票後顯示，部分選票流向自由黨候選人梅茨（Ted Metz），而得票數為50.3%的坎普兩天後自行宣布當選。喬治亞州規定，選舉若無參選人獲得超過一半選票，就必需進行第2輪投票。\n\r\n▼ 美國前總統歐巴馬曾為艾布蘭輔選。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703181.jpg\n\r\n艾布蘭當時不願放棄，因為還有臨時選票（provisional ballot）還未完全統計。她16日向支持者表示，「看到一位聲稱代表這個州人民的民選官員，直接打壓民眾的投票權，以期望獲得勝選，著實令人非常震驚。」艾布蘭也指控，坎普運用身為喬治亞州務卿的職務干涉投票，對此，坎普強烈否認。\n\r\n聯邦法庭法官圖騰博格（Amy Totenberg）於12日下令，必須審視原被視為廢票的2萬7000張臨時票，並且選票結果最早不得在16日下午5點前下定論。如今，確定當選的坎普在推特發文表示，「選舉結束了，我很榮幸成為州長當選人」，「是時候離開過去的分裂政治，並且聚焦在喬治亞州光明、充滿希望的未來。」\n\r\n\r\nIt’s time to leave the divisive politics of the past and focus on Georgia’s bright and promising future! <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/gapol?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#gapol<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/gagop?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#gagop<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/tcot?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#tcot<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/gafirst?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#gafirst<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/nbA7nYi8sr\">pic.twitter.com\/nbA7nYi8sr<\/a>\n\r\n— Brian Kemp (@BrianKempGA) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/BrianKempGA\/status\/1063834091009777666?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月17日<\/a> ▼艾布蘭先前指控，坎普運用身為喬治亞州務卿的職務干涉投票，對此，坎普強烈否認。（圖／路透社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3670\/d3670675.jpg\n"
{"id":"8623518","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309267.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309267","normalized_crc32":"295273981","source":"4","created_at":"1542514249","last_fetch_at":"1542598829","last_changed_at":"1542528955","error_count":"0"}
"影／「首位非裔女州長夢」落空　喬治亞州候選人首度承認敗選"
"國際中心／綜合報導\n\r\n美國期中選舉落幕，共和黨保住參議院多數席次，民主黨則奪回眾議院。喬治亞州州長選情在選後依然膠著，致力成為美國首位非裔女性州長的44歲候選人艾布蘭（Stacey Abrams）與共和黨對手坎普（Brian Kemp）票數相近、勝負難分，曾要求重新計票的艾布蘭16日首度承認敗選。她表示，自己打算就投票問題和選舉的「明顯管理不善」控告喬治亞州當局。\n\r\n喬治亞州是此次期中選舉最受關注的選區之一，選前民調顯示，兩人的支持率分別為46.9%和46.7%，相當接近。開票後顯示，部分選票流向自由黨候選人梅茨（Ted Metz），而得票數為50.3%的坎普兩天後自行宣布當選。喬治亞州規定，選舉若無參選人獲得超過一半選票，就必需進行第2輪投票。\n\r\n▼ 艾布蘭原本有望成為美國首位非裔女性州長。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703178.jpg\n\r\n▼ 美國前總統歐巴馬曾為艾布蘭輔選。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703181.jpg\n\r\n艾布蘭當時不願放棄，因為還有臨時選票（provisional ballot）還未完全統計。她16日向支持者表示，「看到一位聲稱代表這個州人民的民選官員，直接打壓民眾的投票權，以期望獲得勝選，著實令人非常震驚。」艾布蘭也指控，坎普運用身為喬治亞州務卿的職務干涉投票，對此，坎普強烈否認。\n\r\n聯邦法庭法官圖騰博格（Amy Totenberg）於12日下令，必須審視原被視為廢票的2萬7000張臨時票，並且選票結果最早不得在16日下午5點前下定論。如今，確定當選的坎普在推特發文表示，「選舉結束了，我很榮幸成為州長當選人」，「是時候離開過去的分裂政治，並且聚焦在喬治亞州光明、充滿希望的未來。」\n\r\n\r\nIt’s time to leave the divisive politics of the past and focus on Georgia’s bright and promising future! <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/gapol?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#gapol<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/gagop?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#gagop<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/tcot?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#tcot<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/gafirst?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#gafirst<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/nbA7nYi8sr\">pic.twitter.com\/nbA7nYi8sr<\/a>\n\r\n— Brian Kemp (@BrianKempGA) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/BrianKempGA\/status\/1063834091009777666?ref_src=twsrc%5Etfw\">2018年11月17日<\/a> ▼艾布蘭先前指控，坎普運用身為喬治亞州務卿的職務干涉投票，對此，坎普強烈否認。（圖／路透社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3670\/d3670675.jpg\n"
{"id":"8623521","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309324.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309324","normalized_crc32":"3980295028","source":"4","created_at":"1542514249","last_fetch_at":"1542598829","last_changed_at":"1542521623","error_count":"0"}
"男友手機看到親密對話氣炸！她高速公路上「開門跳車」頭重傷"
"大陸中心／綜合報導\n\r\n浙江寧波一名女子坐在男友的車上，當時車子開在高速公路上，她因為看到男友手機裡面有跟其他女生的聊天訊息，即使男友表明跟該女沒有聯絡，她當下還是非常憤怒，情緒激動，打開車門就直接往外跳出去，結果受到重傷。許多網友都認為，這名女子的行為太傻了，不但害自己受傷，也害其他用路人有危險。\n\r\n高速公路上的監視器畫面顯示，這對情侶坐在藍色的貨車上，副駕駛座的女子突然就在高速公路上打開車門，直接跳出去，幸好是往路肩的方向跳，後面沒有其他車輛壓過她，但該女仍然在地上滾了大約10公尺後才停下來，無法動彈，後面的車輛則是趕緊切換車道，才沒造成更嚴重的追撞事故。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703177.jpg\n\r\n▲大陸女子看了男友手機的對話紀錄，憤怒跳車。（圖／翻攝自微博）\n\r\n貨車駕駛立刻下車，把人抱起來，想抬到車上，但沒料到貨車的高度太高，相當困難，幸好後面經過的兩台轎車都停下來幫忙，大約10分鐘後，貨車趕緊載受傷的女子到醫院。據瞭解，該女頭部受到重傷，已經在治療當中。\n\r\n警方調查後發現，這對情侶在貨車上起了爭執，女方在男友的手機裡面發現與別的女生聊天的微信對話紀錄，而且內容「非常親密」，懷疑男友劈腿，男方則是辯解，跟對方已經沒有再聯繫，還保證之後也不會再有聯絡，但是該女還是無法控制激動的情緒，直接從車上跳了下去。\n\r\n網友評論認為，這名女子太傻，而且這個做法相當危險，「有什麼事是一定要在車輛行駛的時候解決的？」、「有可能害了後面正常駕駛的車」、「嚴重危害公眾安全啊，替高速上後面那一溜車捏一把汗」，但也有人為女子抱不平，因為明明是該男疑似劈腿，有錯在先，「能體諒到姑娘那一刻的絕望」、「估計也是被打擊太大」、「幹嘛跳車呀？是他先對不起你的！」。\n"
{"id":"8623335","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309307","normalized_crc32":"1174489164","source":"4","created_at":"1542510033","last_fetch_at":"1542594124","last_changed_at":"1542532079","error_count":"0"}
"影／暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！"
"記者徐政璿／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日重提「走路工事件」，批評「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯就是在批評前高雄市長、總統府秘書長陳菊。吳敦義18日現身受訪時致歉表示，「我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持」。\n\r\n是否有親自聯絡陳菊道歉？吳敦義說，國民黨副秘書長鄭麗文已經替他道歉，「我剛剛不也一鞠躬了嗎？為什麼要聯絡她呢？」他再次強調，「該道歉就道歉， 但一定要讓選舉乾淨」。\n\n\r\n至於被批評為「豬隊友」，還被高雄市長候選人韓國瑜「切割」，吳敦義表示，韓國瑜是說「寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏」，他就是指反對奧步，就是要堅持正確的路，「沒關係，他（韓）不必跟我一起，我道歉他不用道歉，我失言是不對，他沒失言幹嘛道歉」。\n\r\n而韓粉要他請辭負責，吳敦義則說，韓粉和柯粉都很多，每句話他都會重視，但衡量自己，該道歉就道歉、該堅持就堅持。\n\n\r\n至於外界解讀他打亂選戰步驟、「豬隊友」，吳敦義則回應，講錯話是事實，「但不要講什麼隊友，每場球賽都是投手、打擊手、守壘的人」，團隊合作是正常的事。\n\r\n吳主席聲明全文：\n\r\n \n\r\n我講的是一個陳年往事的事實，黃俊英他過去是我的副市長，在十年前選舉的時候，就是因為選舉的奧步讓他以微小的差距不能當選，雖然最後法律證明黃並沒有做不法之舉，但於事無補，今天我在這邊提醒，我們的競爭者可能會再用同樣的奧步來影響選舉，這些都是事實，但是可能我用的形容詞不當，我對此深感抱歉，但前車之鑑我們不可以忘記，要小心、小心、小心。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703012.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703047.jpg\n\r\n▲國民黨主席吳敦義。（圖／記者徐政璿攝，下同）\n"
{"id":"8623335","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309307","normalized_crc32":"1174489164","source":"4","created_at":"1542510033","last_fetch_at":"1542594124","last_changed_at":"1542532079","error_count":"0"}
"影／暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！"
"記者徐政璿／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日重提「走路工事件」，批評「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯就是在批評前高雄市長、總統府秘書長陳菊。吳敦義18日現身受訪時致歉表示，「我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持」。\n\r\n是否有親自聯絡陳菊道歉？吳敦義說，國民黨副秘書長鄭麗文已經替他道歉，「我剛剛不也一鞠躬了嗎？為什麼要聯絡她呢？」他再次強調，「該道歉就道歉， 但一定要讓選舉乾淨」。\n\n\r\n至於被批評為「豬隊友」，還被高雄市長候選人韓國瑜「切割」，吳敦義表示，韓國瑜是說「寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏」，他就是指反對奧步，就是要堅持正確的路，「沒關係，他（韓）不必跟我一起，我道歉他不用道歉，我失言是不對，他沒失言幹嘛道歉」。\n\r\n而韓粉要他請辭負責，吳敦義則說，韓粉和柯粉都很多，每句話他都會重視，但衡量自己，該道歉就道歉、該堅持就堅持。\n\n\r\n至於外界解讀他打亂選戰步驟、「豬隊友」，吳敦義則回應，講錯話是事實，「但不要講什麼隊友，每場球賽都是投手、打擊手、守壘的人」，團隊合作是正常的事。\n\r\n吳主席聲明全文：\n\r\n \n\r\n我講的是一個陳年往事的事實，黃俊英他過去是我的副市長，在十年前選舉的時候，就是因為選舉的奧步讓他以微小的差距不能當選，雖然最後法律證明黃並沒有做不法之舉，但於事無補，今天我在這邊提醒，我們的競爭者可能會再用同樣的奧步來影響選舉，這些都是事實，但是可能我用的形容詞不當，我對此深感抱歉，但前車之鑑我們不可以忘記，要小心、小心、小心。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703012.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703047.jpg\n\r\n▲國民黨主席吳敦義。（圖／記者徐政璿攝，下同）\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"
{"id":"8623340","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458135","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458135","normalized_crc32":"692413629","source":"15","created_at":"1542510034","last_fetch_at":"1542595781","last_changed_at":"1542577212","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623340","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458135","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458135","normalized_crc32":"692413629","source":"15","created_at":"1542510034","last_fetch_at":"1542595781","last_changed_at":"1542577212","error_count":"0"}
"失蹤超過1年　阿根廷潛艇「聖胡安號」殘骸找到了！"
"國際中心／綜合報導\n阿根廷潛艇「聖胡安號」（ARA San Juan）去年11月15日失蹤後，在失蹤超過1年後，該國海軍終於在17日宣布找到潛艇殘骸，指出潛艇沉沒在瓦爾德斯半島（Valdes Peninsula）一帶800公尺深的海底，消息一出後，船員家屬希望當局能儘快查出事故原因。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647419-XXL.jpg\n▲聖胡安號失蹤1年終於被尋獲。（圖／翻攝自推特）\n據外媒報導，載有44名船員的聖胡安號，去年返航馬德普拉塔市（Mar del Plata）基地時失蹤，儘管軍方曾偵測到7次潛艇發生的衛星訊號，但都無法接通，直到潛艇失蹤10天後，海軍才坦承潛艇曾回報電力系統故障，研判可能是電力系統短路，才釀成這起沉沒悲劇。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647418-XXL.jpg\n▲家屬希望當局儘快查出真相。（圖／翻攝自BBC）\n聖胡安號失蹤後，包含美、英、巴西等國家均投入大規模搜救，卻苦無成果，直到阿根廷政府委託美國海洋勘探公司Ocean Infinity，才在近日發現潛艇殘骸，未來將進行進一步的打撈作業。\n《BBC》報導指出，聖胡安號被尋獲的消息傳出後，罹難船員的家屬希望當局能夠獨立調查事發原因，一名罹難船員的父親 Jorge Villarreal透露，「我們已經找到他們了，現在必須開始探尋真相，對我們而言這是一個全新的篇章」。（編輯：陳冠宇）\n"
{"id":"8623341","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458184","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458184","normalized_crc32":"3182857696","source":"15","created_at":"1542510034","last_fetch_at":"1542595354","last_changed_at":"1542539533","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623341","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458184","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458184","normalized_crc32":"3182857696","source":"15","created_at":"1542510034","last_fetch_at":"1542595354","last_changed_at":"1542539533","error_count":"0"}
"嚇⋯「只剩一雙腿」！遊覽車左轉輾斃女高中生畫面曝光！"
"記者蘇怡璇／台北報導\n台北市17日晚間傳出死亡車禍！一部由50多歲張姓男子所駕駛的遊覽車今晚10時許，行經林森北路、民生東路口時，疑因轉彎時視線死角，未注意到過馬路的16歲洪姓少女，當場發生碰撞，醫護人員趕抵現場時，發現她已無呼吸心跳，緊急送往馬偕醫院，但經急救後仍宣告不治。路口監視器現在曝光，少女正常行走在斑馬線上，遊覽車似乎沒看到少女，直接碾壓過去。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647414-XXL.jpg\n▲少女準備過馬路。（圖／翻攝畫面）\n監視器畫面錄下，少女穿著黑色衣服，雙手插在外套口袋中，筆直的往前走，行人綠燈亮起，少女走在斑馬線上，準備過馬路，一切看似正常，但一台遊覽車出現在畫面後，少女的人生靜止在這一刻，因為遊覽車疑似沒有看見少女，直接碾壓過去，監視器畫面中，少女最後出現時，只剩下一雙腳，讓人看了心驚驚。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647415-XXL.jpg\n▲少女走在斑馬線上過到一半。（圖／翻攝畫面）\n根據警方調查，遊覽車北往南經過林森北路，左轉民生東路，不知道是視線不佳，還是視線死角，直接撞上走在斑馬線上的洪姓少女，送醫後仍宣告不治。駕駛酒測值為零，現場警方採證後，駕駛訊後依業務過失致死罪移送法辦。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647416-XXL.jpg\n▲少女遭遊覽車碾壓瞬間，只剩下一雙腿。（圖／翻攝畫面）\n"
{"id":"8623343","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458176","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458176","normalized_crc32":"3558928387","source":"15","created_at":"1542510034","last_fetch_at":"1542595417","last_changed_at":"1542584354","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623343","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458176","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458176","normalized_crc32":"3558928387","source":"15","created_at":"1542510034","last_fetch_at":"1542595417","last_changed_at":"1542584354","error_count":"0"}
"打到一半腰傷中途退賽　戴資穎臉書發文謝球迷關心"
"記者劉彥池／綜合報導\n針對在香港羽球公開賽第2局中途退賽，戴資穎賽後在臉書發文表示這星期身體狀況不是很好，比賽當天早上更感不適所以退賽，並預告12月世界巡迴賽總決賽會重返賽場。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647401-XXL.jpg\n▲退後賽戴資穎在臉書PO感謝球迷。（圖／翻攝自戴資穎臉書）\n戴資穎的臉書以中英文形式PO文，小戴寫著：「謝謝各位穎迷粉的加油，這星期來自己的身體狀況不是很好，金早更感不適所以只好退出這場比賽。謝謝大家的支持~我們12月世界巡迴總決賽見。」文末附上報導她退賽的新聞連結，不少球迷看到後也留言鼓勵。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647402-XXL.jpg\n▲球迷留言鼓勵戴資穎。（圖／翻攝自戴資穎臉書）\n球迷鼓勵小戴「早日康復」、「休息是為了走更長遠的路」，希望她不要在意一場比賽的輸贏，羽球路才能走得長遠。似乎是看到很多球迷的鼓勵，小戴一早起床又補發了一篇「早安，謝謝大家的關心，還有謝謝這個禮拜現場球迷支持」並附上一張笑容滿面的照片，看起來身體狀況應該好很多，相信短暫休息後12月的世界巡迴總決賽，小戴會用后冠達謝球迷！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647404-XXL.jpg\n   APP用戶觀看戴資穎退賽影片請點此》<a href=\"https:\/\/goo.gl\/rhhEP3\">https:\/\/goo.gl\/rhhEP3<\/a>\n"
{"id":"8623344","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458175","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458175","normalized_crc32":"1294574009","source":"15","created_at":"1542510034","last_fetch_at":"1542594927","last_changed_at":"1542513748","error_count":"0"}
"吳敦義母豬說＋金馬恐牽動選戰？　人渣文本分析走勢秒懂了"
"政治中心／綜合報導\n昨（17）日是選前超級星期六，除了國民黨主席吳敦義輔選失言，暗諷總統府秘書長陳菊「肥滋滋那個，是一隻大母豬」，引發討論外，金馬盛會上出現的「兩岸一家親」同樣也是到關注。兩者間是否牽動著即將到來的選戰？對此，筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航表示，相較於金馬，吳敦義的「母豬說」才真的對選情有重大影響。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647085-XXL.jpg\n▲國民黨主席吳敦義。（圖／資料照）\n周偉航在臉書上撰文表示，收到許多網友的詢問，說在金馬上中國演員的「兩岸一家親」說法會不會對台北市長柯文哲的選情有影響？他說，真正有影響的還是吳敦義的「母豬說」，這使民進黨基層「大爆怒」，更讓韓國瑜先前全力要阻止戰局往藍綠對決倒，但韓昨晚在晚會罵了吳敦義，綠營基本盤也不會理他，整體選戰還是走向藍綠對決。\n而昨晚上屆金馬影帝涂們也喊出「兩岸一家親」，這對柯文哲是否造成影響？周偉航分析認為，柯文哲的綠營票很可能會回流給姚文智，即便如此，但可能頂多2天就會「回魂」了。\n"
{"id":"8623352","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616314","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616314","normalized_crc32":"4083140142","source":"5","created_at":"1542510157","last_fetch_at":"1542595043","last_changed_at":"1542524835","error_count":"0"}
"母豬說惹議 吳敦義：韓國瑜不必幫我道歉？"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpWTrkRb.jpg\n國民黨主席吳敦義昨日在為高雄市候選人韓國瑜輔選時，暗罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「走路像一隻大母豬」，引發軒然大波。吳敦義今出面鞠躬道歉，強調要讓選舉乾淨。（資料照）\n\n\n2018-11-18 10:55\n\n〔即時新聞／綜合報導〕國民黨主席吳敦義昨日在為高雄市候選人韓國瑜輔選時，暗罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「走路像一隻大母豬」，引發軒然大波。吳敦義今出面鞠躬道歉，強調要讓選舉乾淨，最重要的是選舉不要有奧步、不要打假球，他也說「韓國瑜為什麼要幫我道歉？」。\n吳敦義今早出席國民黨黨部活動時，表示昨出席的場合不是公開群眾場合，他是黃俊英的長期朋友，也是當高雄市長時的副市長，也是前中山大學教務長，是很熟很熟的夥伴，提到12年前假的走路工事件時，以1114票落選，內心「真的是悲憤莫名」，不管是有指涉或形容詞，「我覺得都失言了」，強調「我講這些話失言，是我不對，我該道歉就道歉」，要讓這場選舉乾淨。\n媒體問道，韓國瑜昨表示「不希望骯髒的贏」，吳敦義則指正「韓國瑜是說寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏」，並說韓國瑜不用跟他一起道歉，「他不必跟我一起啊，我道歉，他不必道歉，他沒失言幹嘛道歉」。\n網民在網上一片罵聲，說吳是韓國瑜選戰中的豬隊友，吳敦義對此也說，「我失言是事實，但不要說我是X隊友」。\n會不會親自致電陳菊？吳敦義：為什麼要聯絡她？現場媒體提問，是否擔心因失言被韓國瑜粉絲攻擊？吳則回說，「韓粉很多，柯粉也很多，我每一句話都會重視」，不斷重複說「自己該道歉就會道歉、該堅持就會堅持」。媒體再問，會不會親自致電陳菊道歉？吳敦義則反問「為什麼要聯絡她？我不是已經向陳菊女士一鞠躬了嗎？鄭麗文已經第一時間代替我道歉，我也已經鞠躬了」。"
{"id":"8623352","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616314","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616314","normalized_crc32":"4083140142","source":"5","created_at":"1542510157","last_fetch_at":"1542595043","last_changed_at":"1542524835","error_count":"0"}
"母豬說惹議 吳敦義：韓國瑜不必幫我道歉？"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpGQ2iOg.jpg\n國民黨主席吳敦義昨日在為高雄市候選人韓國瑜輔選時，暗罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「走路像一隻大母豬」，引發軒然大波。吳敦義今出面鞠躬道歉，強調要讓選舉乾淨。（中央社）\n\n\n2018-11-18 10:55\n\n〔即時新聞／綜合報導〕國民黨主席吳敦義昨日在為高雄市候選人韓國瑜輔選時，暗罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「走路像一隻大母豬」，引發軒然大波。吳敦義今出面鞠躬道歉，強調要讓選舉乾淨，最重要的是選舉不要有奧步、不要打假球，他也說「韓國瑜為什麼要幫我道歉？」。\n吳敦義今早出席國民黨黨部活動時，表示昨出席的場合不是公開群眾場合，他是黃俊英的長期朋友，也是當高雄市長時的副市長，也是前中山大學教務長，是很熟很熟的夥伴，提到12年前假的走路工事件時，以1114票落選，內心「真的是悲憤莫名」，不管是有指涉或形容詞，「我覺得都失言了」，強調「我講這些話失言，是我不對，我該道歉就道歉」，要讓這場選舉乾淨。\n媒體問道，韓國瑜昨表示「不希望骯髒的贏」，吳敦義則指正「韓國瑜是說寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏」，並說韓國瑜不用跟他一起道歉，「他不必跟我一起啊，我道歉，他不必道歉，他沒失言幹嘛道歉」。\n網民在網上一片罵聲，說吳是韓國瑜選戰中的豬隊友，吳敦義對此也說，「我失言是事實，但不要說我是X隊友」。\n會不會親自致電陳菊？吳敦義：為什麼要聯絡她？現場媒體提問，是否擔心因失言被韓國瑜粉絲攻擊？吳則回說，「韓粉很多，柯粉也很多，我每一句話都會重視」，不斷重複說「自己該道歉就會道歉、該堅持就會堅持」。媒體再問，會不會親自致電陳菊道歉？吳敦義則反問「為什麼要聯絡她？我不是已經向陳菊女士一鞠躬了嗎？鄭麗文已經第一時間代替我道歉，我也已經鞠躬了」。"
{"id":"8623352","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616314","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616314","normalized_crc32":"4083140142","source":"5","created_at":"1542510157","last_fetch_at":"1542595043","last_changed_at":"1542524835","error_count":"0"}
"母豬說惹議 吳敦義：韓國瑜不必幫我道歉？"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpGQ2iOg.jpg\n國民黨主席吳敦義昨日在為高雄市候選人韓國瑜輔選時，暗罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「走路像一隻大母豬」，引發軒然大波。吳敦義今出面鞠躬道歉，強調要讓選舉乾淨。（中央社）\n\n\n2018-11-18 10:55\n\n〔即時新聞／綜合報導〕國民黨主席吳敦義昨日在為高雄市候選人韓國瑜輔選時，暗罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「走路像一隻大母豬」，引發軒然大波。吳敦義今出面鞠躬道歉，強調要讓選舉乾淨，最重要的是選舉不要有奧步、不要打假球，他也說「韓國瑜為什麼要幫我道歉？」。\n吳敦義今早出席國民黨黨部活動時，表示昨出席的場合不是公開群眾場合，他是黃俊英的長期朋友，也是當高雄市長時的副市長，也是前中山大學教務長，是很熟很熟的夥伴，提到12年前假的走路工事件時，以1114票落選，內心「真的是悲憤莫名」，不管是有指涉或形容詞，「我覺得都失言了」，強調「我講這些話失言，是我不對，我該道歉就道歉」，要讓這場選舉乾淨。\n媒體問道，韓國瑜昨表示「不希望骯髒的贏」，吳敦義則指正「韓國瑜是說寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏，就是指反對奧步，堅持正確的路」，並說韓國瑜不用跟他一起道歉，「他不必跟我一起啊，我道歉，他不必道歉，他沒失言幹嘛道歉」。\n網民在網上一片罵聲，說吳是韓國瑜選戰中的豬隊友，吳敦義對此也說，「我失言是事實，但不要說我是X隊友」。\n會不會親自致電陳菊？吳敦義：為什麼要聯絡她？現場媒體提問，是否擔心因失言被韓國瑜粉絲攻擊？吳則回說，「韓粉很多，柯粉也很多，我每一句話都會重視」，不斷重複說「自己該道歉就會道歉、該堅持就會堅持」。媒體再問，會不會親自致電陳菊道歉？吳敦義則反問「為什麼要聯絡她？我不是已經向陳菊女士一鞠躬了嗎？鄭麗文已經第一時間代替我道歉，我也已經鞠躬了」。"
{"id":"8623366","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7002\/3487343","normalized_id":"udn.com\/news\/7002\/3487343","normalized_crc32":"1988470360","source":"8","created_at":"1542510755","last_fetch_at":"1542595713","last_changed_at":"1542514558","error_count":"0"}
"NBA／華克狂砍生涯新高60分 不敵巴特勒致命三分球"
"2018-11-18 10:46NBA台灣 udn記者<a href=\"\/news\/reporter\/MTI4MzQ=\">蔡佳霖<\/a>／綜合外電報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/99\/5549108.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n華克（Kemba Walker）今天在主場面對76人火力全開，全場34投21中，三分球14投6中，12罰全中，狂飆60分7籃板4助攻4抄截，一舉創下生涯得分新高，同時也刷新黃蜂隊史單場得分紀錄。\n但華克的瘋狂表現還是沒有幫助黃蜂贏得勝利。剛轉隊的巴特勒（Jimmy Butler）在延長賽關鍵時刻先是賞給華克一記阻攻，之後更在剩下0.3秒飆進一記致勝三分球，幫助76人以122比119拿下勝利，讓華克的紀錄之夜留下無限遺憾。\n巴特勒今天只得到15分，不過唯一進的三分球已經是價值連城；安比德（Joel Embiid）得到33分11籃板3助攻2阻攻，西蒙斯（Ben Simmons）23分11籃板9助攻，差點演出大三元；瑞迪克（JJ Redick）也有23分進帳。\n這是華克生涯第2次單場得分超過50分，先前他生涯最高得分是52分，出現在2016年1月19日對爵士的比賽。從2000年至今，華克是第11位單場至少拿到60分的球員，前一位拿到60分的球員是上季的哈登（James Harden），他在對魔術一戰得到60分。\n這也是今年賽季第5次有球員得到至少50分，先前湯普森（Klay Thompson）拿到52分，柯瑞（Stephen Curry）得到51分，葛里芬（Blake Griffin）和羅斯（Derrick Rose）各拿下50分。\n加上今天的比賽，華克生涯已經有11場比賽至少攻下40分，超越萊斯（Glen Rice）成為隊史單場40分最多場次的球員。\n"
{"id":"8623374","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309316.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309316","normalized_crc32":"673008027","source":"4","created_at":"1542510764","last_fetch_at":"1542596635","last_changed_at":"1542514534","error_count":"0"}
"快訊／颱風接力！日發烈風警報　28號颱「萬宜」未來24hr內可能生成"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703052.jpg\n\r\n▲準颱風萬宜有機會在24小時之內生成。（圖／翻攝自日本氣象廳）\n\r\n記者賴文萱／台北報導\n\r\n繼昨日第27號颱風「桔梗」生成後，日本氣象廳也針對目前位於菲律賓東南方的熱帶性低氣壓發布烈風警報，有機會在未來24小時內生成為今年第28號颱風「萬宜」，但預測未來路徑對台灣直接影響機會不高，但外圍水氣會不會帶來影響，仍需觀察。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703053.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲萬宜颱風即將形成。（圖／翻攝自<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/twtybbs\/photos\/a.262808747066473\/2778328298847826\/?type=3&theater\">天氣粉專「台灣颱風論壇│天氣特急」<\/a>）\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/twtybbs\/photos\/a.262808747066473\/2778328298847826\/?type=3&theater\">天氣粉專「台灣颱風論壇│天氣特急」<\/a>指出，位於菲律賓東南方的熱帶性低氣壓，有機會在未來24小時內，成為第28號颱風「萬宜」。以目前資料研判，準萬宜將在周二（20）、三（21）間通過菲律賓，進入南海後繼續朝海南島、越南一帶前進，對台灣直接影響的機會不高。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703051.jpg\n\r\n▲在27號颱風桔梗生成後，準颱風萬宜有機會在24小時之內生成。（圖／翻攝自日本氣象廳）\n\r\n但須留意的是，下周準萬宜在南海活動時，外圍水氣有機會順著高空氣流飄向台灣，到時候可能會讓各地出現陰雨天氣，不過實際影響大小還要觀察。\n\r\n氣象局預報員王品翔則說，位於菲律賓東邊熱帶性低氣壓，目前路徑往西走，環境有利於發展，至於什麼時候會變颱風尚待觀察。預估該系統將在下周二、周三跨越菲律賓，周四、周五進入南海，跟台灣距離算遠，但外圍水氣會不會對台灣帶來影響待後續觀察。\n\r\n至於今年第27號颱風桔梗，昨晚20時生成，預計馬上將登陸越南，隨後可能減弱成熱帶性低氣壓，對台灣天氣沒有影響。\n\r\n未來一周天氣，王品翔說，今日白天各地氣溫回升，高溫約27-30度，但晚間起，一道鋒面由北往南通過，北部、東北部地區凌晨左右將轉雨。周一白天至周二，北部、東北部出現降雨，高溫下降3度，約22-24度，低溫則探19-20度；中南部及花東地區影響降溫程度不大。\n\r\n周三白天又再度回溫，北部、東北部高溫可回到25-27度，花東25-27度，中南部28-30度，但周三晚間鋒面又會通過，周四、周五受東北風影響，北部、東半部會出現明顯降雨，中南部則為多雲到晴天氣。\n"
{"id":"8623376","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309315.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309315","normalized_crc32":"2970884129","source":"4","created_at":"1542510764","last_fetch_at":"1542596638","last_changed_at":"1542596638","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8623376","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309315.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309315","normalized_crc32":"2970884129","source":"4","created_at":"1542510764","last_fetch_at":"1542596638","last_changed_at":"1542596638","error_count":"0"}
"應曉薇年年兩次義賣高麗菜助農民推廣環保　 4年來已義賣6萬顆"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703048.jpg\n\r\n生活中心／綜合報導\n\r\n已連續四年，年年幫助農民義賣高麗菜的台北市議員應曉薇，疼惜農民辛苦，結合民間團體一起做公益。今年(2018)為了緊急幫助農民，再度與中正萬華區的里長、萬華區婦女會、國小家長會攜手合作，將在5天內義賣兩萬顆10元高麗菜。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703050.jpg\n\r\n11月17日義賣活動開跑，第一天就順利義賣近五千顆高麗菜。很多里民帶著孩子ㄧ起參與，紛紛表示要教育孩子有同理心關懷農民，現場一位先生看著高麗菜痛哭：「農民真的好辛苦，農委會要有做為。」\n\n\r\n應曉薇義賣四年高麗菜表示，農民菜價大跌的同時，我們更該深入了解氣候變遷對農民收成的變化，所以四年來除了助農，也一直藉由義賣時向市民宣導一日選擇一餐吃素，大家一起環保愛地球。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703049.jpg\n\r\n應曉薇接著開心表示，今年恰逢選舉年，中正萬華區許多議員里長參選人紛紛「立馬」群起效法，應曉薇說，做公益的心不能是一時的，而是要一輩子奉行，更要了解其中精神含義來做推廣，才能真正達到公益的理想目標。應曉薇結合里民的力量，年年兩次義賣高麗菜幫助農民推廣環保，4年來已義賣了6萬顆高麗菜。\n"
{"id":"8623377","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309301.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309301","normalized_crc32":"2942496121","source":"4","created_at":"1542510764","last_fetch_at":"1542596638","last_changed_at":"1542596638","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8623377","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309301.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309301","normalized_crc32":"2942496121","source":"4","created_at":"1542510764","last_fetch_at":"1542596638","last_changed_at":"1542596638","error_count":"0"}
"小A辣婚禮當伴娘「穿這樣」…一看比新娘辣　網全看傻！"
"記者許皓婷／綜合報導\n\r\n網紅小A辣從原本的男兒身，一步步進化成為女人，更歷經了多項整型手術，同時還隆乳成D罩杯，美艷模樣，魅力更完全不輸真正的女人。她近日擔任朋友婚禮的伴娘，大秀火辣的好身材，讓一大票網友看了紛紛直呼超正。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703006.jpg\n\r\n▲小A辣被封為「偽娘天后」。（圖／翻攝自IG／小A辣）\n\r\n\n\r\n    \r\n小A辣近日參加朋友婚禮，並擔任伴娘，17日便在IG曬出和新娘子的合照，她更笑虧：「有人看過新娘穿的很保守，幫伴娘挑這種禮服的嗎？」只見照片中，她身穿白色深V的蕾絲禮服，大秀好身材，火辣程度更是完全贏過一旁的新娘。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703007.jpg\n\r\n▲小A辣當伴娘。（圖／翻攝自IG／小A辣）\n\r\n而小A辣的伴娘服曝光後，她甜美的臉蛋，配上一頭金色浪漫長髮，灑落在肩上，還有精緻的妝容，讓網友看了紛紛大讚：「真的好美」、「超正」、「A辣好漂亮」。\n"
{"id":"8623379","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309233.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309233","normalized_crc32":"1803793825","source":"4","created_at":"1542510764","last_fetch_at":"1542596635","last_changed_at":"1542514535","error_count":"0"}
"三寶剛拿駕照就撞！老公「A4紙貼整車」爆笑提醒　網大讚超貼心"
"大陸中心／綜合報導\n\r\n大陸貴州遵義的道路上出現一輛貼滿標語的車子，近日引起許多網友討論，仔細一看車子的後面寫著大大的「剛拿證女司機」，兩側也都有字條，總共8張A4紙貼滿整車，原來是車主剛領駕照沒多久，就撞到了別人，她的老公才會貼滿標語，提醒大家多注意「三寶上路」。\n\r\n這台深色休旅車的車身後面貼了好幾張字條，其中幾張寫著「剛拿證女司機」，顯示駕駛是新手上路，其他字條也相當有趣，例如「油門刹車踩的很重」、「教練車都不太熟」、「玩過跟速度有關的遊戲只有『節奏大師』」，讓人徹底感覺到駕駛的開車技術有多糟，其中一張還寫上「沒有開玩笑！」，似乎是認真要提醒路人離這台「三寶車」遠一點。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703025.jpg\n\r\n ▲大陸女司機剛拿駕照就撞車，老公幫加上貼心標語。（圖／翻攝自梨視頻）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/3703023.jpg\n\r\n「梨視頻」報導，車主陳姓女子提到，這些標語是老公幫她做的，因為她日前才剛剛拿到駕照，沒想到兩天後就把別人的車給刮傷了，導致她現在對開車感到恐懼緊張，常常忘記打方向燈，或者是直接搶道，「老公想得蠻周到的，因為他也不敢罵我，只能這樣提醒其他人」。\n\n\r\n這個搞笑的方式引起網友廣大討論，「這麼一貼，是個車看見她都得躲遠遠的」、「誰給她發的證？」、「滿車子的驅邪符」、「一句殺手上路全解決」。也有不少人覺得，老公費盡心思只為了照顧老婆的行車安全，相當有愛，「重點在『他不敢罵我』，哈哈哈哈」、「老公是個好老公」、「好老公，真愛」。\n"
{"id":"8623381","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309310.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309310","normalized_crc32":"3246320814","source":"4","created_at":"1542510764","last_fetch_at":"1542596635","last_changed_at":"1542596635","error_count":"0"}
"301"
"301"
{"id":"8623381","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309310.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309310","normalized_crc32":"3246320814","source":"4","created_at":"1542510764","last_fetch_at":"1542596635","last_changed_at":"1542596635","error_count":"0"}
"海碩盃／海內外球迷踴躍進場　熱情支持台北海碩盃"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703015.jpg\n\r\n▲建國科技大學運休系王照欽主任率領108位同學進場看球（圖／海碩整合行銷提供）\n\r\n體育中心／綜合報導\n\r\n週六(17日)一大早，來自全台各地的球迷踴躍進場，來到台北小巨蛋觀看2018台北海碩網球公開賽。\n\r\n建國科技大學運動健康與休閒系主任王照欽博士一行共108人，遠從彰化包遊覽車來台北看海碩盃，還有陽明大學網球隊35人、北科大四校網球聯隊30人，一同熱情進場觀看精彩賽事。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703016.jpg\n\r\n▲北科大網球隊30位同學進場看球。（圖／海碩整合行銷提供）\n\r\n而賽會為了推廣網球運動及回饋學生團體族群，先前向大會預約週末兩天大專院校團體入場觀賽，除享入場免捐贈發票外，大會更額外贈送賽會比賽用球一百顆。陽明大學女網隊長楊采旻對此表示「平常學校提供的經費有限，能與球隊隊員們攜手進場看球，不僅可以增進感情與向心力，還能向場上職業選手學習技術與拚勁，並獲得賽會致贈的一百顆球，對球隊來說是很棒的資源。」\n\r\n而北科大網球社社長楊貴淑可說是海碩盃常客，幾乎年年進場來看球，印象最深刻的是日本傳奇國寶伊達公子，對於她不服老的精神相當敬佩。\n\r\n週六晚間舉行「日本小鋼砲」土居美咲Misaki Doi的簽名會，身為海碩盃常客的土居在台具有相當高的人氣，因此吸引眾多球迷與粉絲到場參與。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703022.jpg\n\r\n▲來自日本的飯田小姐與苗栗的劉同學。（圖／海碩整合行銷提供）\n\r\n其中最特別的是來自日本的飯田小姐，喜愛台灣文化與美食的她，近三年成為海碩盃固定班底，每年十一月都會固定來台看球兼觀光。她不僅是土居鐵粉，甚至帶了一顆別具意義的網球給土居簽名，這顆球的背後故事相當特別，曾在2015年美網第二輪賽事中，由土居美咲對陣去年海碩盃單打冠軍「瑞士小天后」Belinda Bencic的比賽中所使用，儘管土居當時未能拿下勝利，但是她在場上的拚戰精神贏得飯田小姐的尊敬，自此成為她的忠實粉絲。\n\r\n而就讀研究所的陳同學在2015年因為看了土居的比賽，相當敬佩她在場上打球的拼勁，也讓未曾接觸網球的陳同學受到激勵，並且開始學網球，每當土居來台參賽時，也會到場為土居加油。另外，遠從苗栗來台北看球的劉同學對於網球相當有熱情，不僅已通過C級裁判證照，對於土居的大小事也相當了解，表示土居在單雙打表現都很出色，期望未來能看到土居突破自我！\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703021.jpg\n\r\n▲梁恩碩參加面膜轉轉樂遊戲並獲得面膜（圖／海碩整合行銷提供）\n\r\n其實不只是有團體入場的場邊活動，現場也有許多贊助商結合了小遊戲，讓進場觀賽的觀眾玩小遊戲，每天都有限量好禮可以拿，這些小禮物就連選手們也忍不住想要來嘗試看看。\n\r\n週日(18日)將是2018台北海碩網球公開賽最後一天賽事，歡迎民眾把握精彩決賽踴躍進場，不僅支持喜愛的選手，也能體驗最棒的網球饗宴！\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703018.jpg\n\r\n▲陽明大學網球隊35位同學進場看球（圖／海碩整合行銷提供）\n"
{"id":"8623384","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458192","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458192","normalized_crc32":"1305352596","source":"15","created_at":"1542510764","last_fetch_at":"1542595905","last_changed_at":"1542514668","error_count":"0"}
"吳敦義罵「母豬」陳其邁妻吳虹替陳菊不平：不能只喜歡正妹"
"政治中心／綜合報導\n國民黨主席吳敦義一番批評總統府秘書長陳菊是「肥滋滋母豬」說法，引發群情激憤。民進黨高雄市長候選人陳其邁的夫人吳虹，今（18日）替丈夫掃街時受訪表示，「我們不能說只喜歡正妹，長得好才喜歡。對這種人身攻擊我覺得很沒公德心。 」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647442-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647441-XXL.jpg\n▲陳其邁夫人吳虹赴市場拜票。（圖／中央社）\n吳敦義17日在「高雄市雲林同鄉會」場合上，替國民黨高雄市長候選人韓國瑜拉票，卻用「那個查某人真夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那個，走路起來像大母豬」的說法，影射陳菊在跟黃俊英競選高雄市長時的「走路工事件」。\n陳其邁上午準備辯論，夫人吳虹一早就前往高雄左營哈囉市場幫丈夫拜票。媒體詢問對於吳敦義「母豬說」看法。吳虹說，「任何對人的人身攻擊，尤其長相外表都是很不應該，我們並不能夠說我們只喜歡正妹，長得好我們才喜歡他，對這種人身攻擊我覺得很沒公德心。」\n對於韓國瑜表示，包容是高雄的價值，吳虹也表示認同，她說，「我們也都一直很包容，也都沒有排斥任何外來的。」\n"
{"id":"8623392","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487371","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487371","normalized_crc32":"164206413","source":"8","created_at":"1542511239","last_fetch_at":"1542596024","last_changed_at":"1542515112","error_count":"0"}
"公開向陳菊鞠躬道歉 吳敦義：不要講「什麼」隊友"
"2018-11-18 11:11聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDU4NTg=\">劉宛琳<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549163.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>暗諷總統府書長<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳菊\">陳菊<\/a>「肥滋滋」、「母豬」，引發爭議。 吳敦義今出席國民黨124周年黨慶，他受訪時表示自己失言了，應該要道歉，並向陳菊一鞠躬。他表示，他向陳菊或是任何被傷害的人，表示自己的歉意；不過對於外界批評他是豬隊友，他則表示，自己講錯話是事實，但不要講「什麼」隊友。\n吳敦義表示，他昨天那一席話，不是在一個公開群眾的場合講，是在一個1、20人的聚會。他表示，提到這個議題大家都義憤填膺，因為他自己是黃俊英長期的朋友，很熟很熟的夥伴， 黃在12年前遭受假的走路工事件，以1114票落選，抑鬱以終，「我內心中悲憤莫名」。\n不過吳敦義也說，雖然有這樣的情緒，但不管自己是指涉或是用形容詞，「我覺得都失言了，我覺得應該道歉」。他表示，昨晚有國民黨請副秘書長鄭麗文代表他向大眾來道歉，「不過我現在還是要一鞠躬，向陳菊女士或是任何被傷害的人，表示我的道歉」。\n吳敦義強調，他認為最重要的是選舉絕對不要再有奧步、不要打假球，這才是真正的民主；他也盼望我們選舉都是乾淨的、正派的，才是真正民主政治的典範，也是他內心可望，這也是40幾年來他從政，不管在哪個工作崗位，都堅持這樣的信念，這是他不變的堅持。\n對於<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>昨天針對此事的發言，吳敦義說，韓國瑜說他寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏，那就是指反對奧步，他是堅持要正確的路。對於韓國瑜說不接受吳敦義的人身攻擊，吳敦義表示，「那沒有關係，他不必跟我一起，我道歉他不必道歉」，吳敦義說，他講失言的話是不對的，但韓國瑜沒講失言的話，為什麼要道歉？\n針對外界批評吳敦義失言打亂國民黨選戰，吳敦義則說，那也不會，他該道歉的就道歉，失言是事實，他已經道歉。\n而韓粉希望吳敦義辭職負責，吳敦義表示，韓粉很多，就跟柯粉一樣，對於韓粉的每一句話，他強調自己都會重視，他衡量自己應該道歉就道歉，應該堅持的就堅持，再度強調只有打假球、奧步才會糟蹋民主，就像投錯一個暴投，不會毀掉整個棒球，是打錯球或是投錯了球，這個就要道歉。\n媒體詢問吳敦義是否有親自聯絡陳菊道歉？吳敦義說，鄭麗文已經代表他道歉，他剛剛也向陳菊鞠躬道歉了，為什麼還要聯絡她？\n而外界批評吳敦義是「豬隊友」，吳敦義說，講錯話這是事實，但不要講「什麼」隊友，每場球賽都是投手、打擊手的團隊要合作，這是正常的事情。至於會不會擔心失言影響到高雄選情，吳敦義僅說謝謝。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549176.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549113.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/candidate\">‧ 人生短短幾個秋，投錯人後悔4年！udn選舉專區 掌握最完整候選人資訊<\/a>\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/games\/qaking\">‧ 你的眼睛夠雪亮嗎？投票前先挑戰「選舉知識王」<\/a>\n"
{"id":"8623396","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458177","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458177","normalized_crc32":"2737291413","source":"15","created_at":"1542511241","last_fetch_at":"1542597127","last_changed_at":"1542574456","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623396","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458177","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458177","normalized_crc32":"2737291413","source":"15","created_at":"1542511241","last_fetch_at":"1542597127","last_changed_at":"1542574456","error_count":"0"}
"一張圖點出「手機奴」10大症狀　網自嘲：我手機癌末"
"生活中心／綜合報導\n越來越多低頭族不能一刻沒有手機，有人整理出了一張10大「手機奴」會出現的症頭，究竟自己是否真的成了「手機奴」，一早醒來跟睡前都非得拿起手機看一眼才能安心，只要看完這張圖答案就揭曉了，許多網友看了直呼「這10點根本全都中啊！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647433-XXL.jpg\n▲一張圖看出自己是不是手機奴。（圖／翻攝自臉書爆廢公社）\n有網友在臉書爆廢公社貼出一張「手機奴的10大癥狀（症狀）」，快來看看自己中了幾點。\n一、睡覺前必須玩手機。\n二、一睜開眼第一件事就是玩手機。\n三、上廁所沒手機就抓狂。\n四、出門時手機電量不滿就心慌。\n五、到處找WiFi。\n六、一會不摸手機就渾身難受。\n七、用手機聊天是話癆，見面卻變成啞巴。\n八、離開手機會生不如死。\n九、每天玩手機會超過兩小時。\n十、忘記帶手機出門一定會回家拿。\n此篇貼文一出後，不少網友回應「全中獎」、「除了5、7都有」、「手機癌末」、「沒有找WiFi，但收訊太差會抓狂」、「還好我吃到飽不用找wifi」。（編輯：林宛瑩）\n"
{"id":"8623397","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458190","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458190","normalized_crc32":"2747300024","source":"15","created_at":"1542511241","last_fetch_at":"1542597006","last_changed_at":"1542585880","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623397","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458190","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458190","normalized_crc32":"2747300024","source":"15","created_at":"1542511241","last_fetch_at":"1542597006","last_changed_at":"1542585880","error_count":"0"}
"急撇金馬！孫儷、周迅跟進「一點都不能少」　遭虧像交作業"
"記者蔡依芳／台北報導\n一年一度金馬獎無端扯上「台獨」，牽扯敏感政治神經，逼得不少大陸影人第一時間只能自清「表態」，包括才因逃稅風暴遭重罰的范冰冰，昨（17）晚就率先在微博轉發共青團昔日「中國，一點都不能少」文章，似乎想藉此洗白，隨後人在台灣參與金馬盛事的胡歌、鄧超、孫儷、周迅等人也陸續跟進，但此舉看在台灣網友眼裡卻快要笑翻，直呼這跟「交作業」沒兩樣。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646553-XXL.jpg\n▲孫儷、鄧超夫妻檔連袂出席金馬盛事。（圖／邱榮吉、林士傑攝影）\n「中國一點都不能少」在昨晚突然竄上微博熱搜榜，也讓年度影壇盛事金馬獎意外掀起政治論戰！尤其是才剛拿下金馬獎最佳紀錄片導演傅榆在台上激動表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」緊接著上屆金馬影帝涂們的「中國台灣」說更是引發軒然大波，逼得人在台灣的胡歌、鄧超、孫儷、周迅，一個一個只能在微博「表態」，甚至神隱取消慶功宴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647364-XXL.jpg\n▲▼周迅臨時取消慶功宴，隨後跟進轉發「中國一點都不能少」。（圖／邱榮吉、林士傑攝影、翻攝自微博）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647429-XXL.jpg\n外傳就是大陸官方早在第一時間下達封口令，禁止相關人士出席與金馬有關的慶功宴，讓會後惜別酒會場面有夠尷尬，據悉昨晚對岸僅派出一名代表參加，讓執委會主席李安好無奈，只能盡量做好主人，希望能繼續辦下去，「盡我的能力嘛，這平台這麼好的平台，要維持下去不容易，我們就盡力囉！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647428-XXL.jpg\n▲▼鄧超、胡歌都接棒轉發，被網友笑虧根本像在交作業。（圖／翻攝自微博）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647430-XXL.jpg\n"
{"id":"8623397","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458190","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458190","normalized_crc32":"2747300024","source":"15","created_at":"1542511241","last_fetch_at":"1542597006","last_changed_at":"1542585880","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623397","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458190","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458190","normalized_crc32":"2747300024","source":"15","created_at":"1542511241","last_fetch_at":"1542597006","last_changed_at":"1542585880","error_count":"0"}
"急撇金馬！孫儷、周迅跟進「一點都不能少」　遭虧像交作業"
"記者蔡依芳／台北報導\n一年一度金馬獎無端扯上「台獨」，牽扯敏感政治神經，逼得不少大陸影人第一時間只能自清「表態」，包括才因逃稅風暴遭重罰的范冰冰，昨（17）晚就率先在微博轉發共青團昔日「中國，一點都不能少」文章，似乎想藉此洗白，隨後人在台灣參與金馬盛事的胡歌、鄧超、孫儷、周迅等人也陸續跟進，但此舉看在台灣網友眼裡卻快要笑翻，直呼這跟「交作業」沒兩樣。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646553-XXL.jpg\n▲孫儷、鄧超夫妻檔連袂出席金馬盛事。（圖／邱榮吉、林士傑攝影）\n「中國一點都不能少」在昨晚突然竄上微博熱搜榜，也讓年度影壇盛事金馬獎意外掀起政治論戰！尤其是才剛拿下金馬獎最佳紀錄片導演傅榆在台上激動表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」緊接著上屆金馬影帝涂們的「中國台灣」說更是引發軒然大波，逼得人在台灣的胡歌、鄧超、孫儷、周迅，一個一個只能在微博「表態」，甚至神隱取消慶功宴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647364-XXL.jpg\n▲▼周迅臨時取消慶功宴，隨後跟進轉發「中國一點都不能少」。（圖／邱榮吉、林士傑攝影、翻攝自微博）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647429-XXL.jpg\n外傳就是大陸官方早在第一時間下達封口令，禁止相關人士出席與金馬有關的慶功宴，讓會後惜別酒會場面有夠尷尬，據悉昨晚對岸僅派出一名代表參加，讓執委會主席李安好無奈，只能盡量做好主人，希望能繼續辦下去，「盡我的能力嘛，這平台這麼好的平台，要維持下去不容易，我們就盡力囉！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647428-XXL.jpg\n▲▼鄧超、胡歌都接棒轉發，被網友笑虧根本像在交作業。（圖／翻攝自微博）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647430-XXL.jpg\n"
{"id":"8623400","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309317.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309317","normalized_crc32":"1595570445","source":"4","created_at":"1542511308","last_fetch_at":"1542596644","last_changed_at":"1542533911","error_count":"0"}
"吳敦義「母豬說」　陳其邁妻吳虹：沒公德心！不能只愛正妹"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703029.jpg\n\r\n▲陳其邁妻吳虹18日一大早前往藍營票倉掃街，受許多支持者歡迎。（圖／記者洪正達攝）\n\r\n記者洪正達／高雄報導\n\r\n高雄市長候選人陳其邁妻吳虹，18日上午前往左營哈囉市場掃街，針對吳敦義17日影射陳菊「母豬說」，吳虹表示，任何人身攻擊都很不應該，也不能因為長得正才喜歡，這種人身攻擊「真的很沒公德心」。\n\r\n吳虹一大早直攻對手票倉掃街，市場內歡迎的人也有，反對的人也有，甚至還有對方趁吳虹經過大喊「韓國瑜當選」，幸虧在場的人還算理性，並無進一步出現言語交鋒，當被問到來對手票倉掃街會不會緊張，吳虹表示，自己一路走來都這樣，哈囉市場這邊不算艱困選區，陳其邁也已經在這裡選過3屆立委，對這個地方很熟悉。\n\r\n韓國瑜曾質疑民進黨高雄9席立委都不是在地人，吳虹說，是不是在地人不重要，像謝長廷、陳菊都不在地人，只要有能力做好都不是問題，選舉要看候選人特質、能力及政策執行力，並不完全侷限在在地人與非在地人的競爭。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703037.jpg\n\r\n▲有部分攤商趁吳虹經過大喊「韓國瑜凍蒜」，甚至有人舉1號暗示。（圖／記者洪正達攝）\n\r\n媒體問她，身為一個女性，對於前市長陳菊遭國民黨主席吳敦義以「母豬」來形容的看法，吳虹表示，「任何對人的人身攻擊，尤其長相外表都是很不應該，我們並不能夠說我們只喜歡正妹，長得好我們才喜歡他，對這種人身攻擊我覺得很沒公德心。」\n\r\n\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"
{"id":"8623402","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309330.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309330","normalized_crc32":"4081618476","source":"4","created_at":"1542511308","last_fetch_at":"1542596644","last_changed_at":"1542515398","error_count":"0"}
"影／新iPad及Apple Pencil好脆弱　網路實測一折就彎"
"財經中心／綜合報導\n\r\n有網路3C達人實測新iPad堅固程度，結果毫不費力就讓iPad pro彎曲變形，連新出的Apple Pencil也同樣慘招毒手，兩者雙雙都彎曲甚至斷裂，糟諷還需要買保護殼來保護機體強度。\n\r\n國外3C科技YouTuberZack Nelson（Jerry Rig Everything）上傳測試影片，其中iPad Pro居然被刮花和折彎，Apple Pencil也輕易被折斷。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703072.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲網路實測iPad pro及Apple Pencil耐用性，結果一折就彎還留下刮痕。（圖／取自youtube）\n\r\n測試過程當中，Zack Nelson從Apple Pencil的開始實測，其中Apple Pencil輕易被折斷，另外也在筆身中找到磁吸的機關，更拿出蘋果創辦人賈伯斯生前影片，嘲諷觸控筆設計，「誰會想要一支觸控筆？你得把它拿出來再放回去，然後把它弄丟」。\n\r\n而在iPad pro上，Zack Nelson首先開始測試硬度，在螢幕上標出2到9各種數字後，拿出代表 不同硬度的金屬筆嘗試螢幕留下刮痕，結果在第6級開始有痕跡，第7級有明顯的刮痕，代表不保護好螢幕，還是有機會被刮花。另外在機身測試上，Zack Nelson拿出美工刀在背蓋及側邊都留下明顯的痕跡，顯示iPad pro要是跟尖銳物品擺在一起，機身也是會受傷，最後雙手一彎iPad機身及螢幕明顯彎曲斷裂，還看得到內部構造。\n\r\n值得注意的是，美國科技新聞網對此表示，在彎曲測試中，看起來沒有費多少力氣，質疑蘋果過去致力減少機身厚度，但是卻減少強度，是不是做過頭，另外還要再買保護殼來強化。\n\r\n▼網路實測iPad pro及Apple Pencil耐用性，結果一折就彎還留下刮痕。（圖／取自youtube）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703073.jpg\n"
{"id":"8623403","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309305","normalized_crc32":"2819565920","source":"4","created_at":"1542511308","last_fetch_at":"1542596753","last_changed_at":"1542533912","error_count":"0"}
"影／韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！"
"記者徐政璿／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日批評總統府秘書長陳菊「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」引發爭議。事發後，韓國瑜霸氣切割，「我寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選戰」。吳敦義18日受訪時則表示，「沒關係，他（韓）不必跟我一起，我道歉他不用道歉，我失言是不對，他沒失言幹嘛道歉」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703047.jpg\n\r\n▲國民黨主席吳敦義。（圖／記者徐政璿攝，下同）\n\r\n吳敦義18日現身受訪時致歉表示，我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持。\n\r\n是否有親自聯絡陳菊道歉？吳敦義說，國民黨副秘書長鄭麗文已經替他道歉，「我剛剛不也一鞠躬了嗎？為什麼要聯絡她呢？」他再次強調，「該道歉就道歉， 但一定要讓選舉乾淨」。\n\r\n \n\r\n至於被批評為「豬隊友」，還被高雄市長候選人韓國瑜「切割」，吳敦義表示，韓國瑜是說「寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏」，他就是指反對奧步，就是要堅持正確的路，「沒關係，他（韓）不必跟我一起，我道歉他不用道歉，我失言是不對，他沒失言幹嘛道歉」。\n\r\n而韓粉要他請辭負責，吳敦義則說，韓粉和柯粉都很多，每句話他都會重視，但衡量自己，該道歉就道歉、該堅持就堅持。\n\r\n \n\r\n至於外界解讀他打亂選戰步驟、「豬隊友」，吳敦義則回應，講錯話是事實，「但不要講什麼隊友，每場球賽都是投手、打擊手、守壘的人」，團隊合作是正常的事。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703012.jpg\n"
{"id":"8623403","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309305","normalized_crc32":"2819565920","source":"4","created_at":"1542511308","last_fetch_at":"1542596753","last_changed_at":"1542533912","error_count":"0"}
"影／韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！"
"記者徐政璿／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日批評總統府秘書長陳菊「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」引發爭議。事發後，韓國瑜霸氣切割，「我寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選戰」。吳敦義18日受訪時則表示，「沒關係，他（韓）不必跟我一起，我道歉他不用道歉，我失言是不對，他沒失言幹嘛道歉」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703047.jpg\n\r\n▲國民黨主席吳敦義。（圖／記者徐政璿攝，下同）\n\r\n吳敦義18日現身受訪時致歉表示，我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持。\n\r\n是否有親自聯絡陳菊道歉？吳敦義說，國民黨副秘書長鄭麗文已經替他道歉，「我剛剛不也一鞠躬了嗎？為什麼要聯絡她呢？」他再次強調，「該道歉就道歉， 但一定要讓選舉乾淨」。\n\r\n \n\r\n至於被批評為「豬隊友」，還被高雄市長候選人韓國瑜「切割」，吳敦義表示，韓國瑜是說「寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏」，他就是指反對奧步，就是要堅持正確的路，「沒關係，他（韓）不必跟我一起，我道歉他不用道歉，我失言是不對，他沒失言幹嘛道歉」。\n\r\n而韓粉要他請辭負責，吳敦義則說，韓粉和柯粉都很多，每句話他都會重視，但衡量自己，該道歉就道歉、該堅持就堅持。\n\r\n \n\r\n至於外界解讀他打亂選戰步驟、「豬隊友」，吳敦義則回應，講錯話是事實，「但不要講什麼隊友，每場球賽都是投手、打擊手、守壘的人」，團隊合作是正常的事。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703012.jpg\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"
{"id":"8623404","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308864.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308864","normalized_crc32":"1035679476","source":"4","created_at":"1542511308","last_fetch_at":"1542596753","last_changed_at":"1542552228","error_count":"0"}
"每天都買咖啡...「10個小習慣」讓你越來越窮　沒錢地雷狂踩？"
"\/\/static.ettoday.net\/images\/3413\/d3413174.jpg\n\n▲覺得荷包越來越扁，可能是這些小習慣害的。（示意圖／記者李佳蓉攝）\n\r\n國際中心／綜合報導\n\r\n除了中樂透可能一夜致富，否則財富的建立都需要長時間的累積，不過好消息是，你能透過努力累積財富，只是需要耐心、正確的心態及聰明的小習慣就能存下小錢，替自己建立財富。但想存錢以前，得先避開讓自己默默燒錢，國外網站《<a href=\"https:\/\/www.businessinsider.com\/bad-money-habits-to-break-2015-12#-4\">Business Insider<\/a>》就分享10個網友最常犯的致命習慣，可能讓你越來越窮。\n\r\n1.為了方便找最近的ATM提錢\n\r\n無論是出自於懶惰還是無知，很多人都會支付「跨行手續費」，但長久累積下來，每次的小額手續費累積下來，也是一筆可觀的數字。所以如果你正處在ATM到處有的城市裡，建議先上Google離你最近的ATM，或是你可以考慮申辦網路銀行，兼顧方便和省錢。\n\r\n2.每天都買杯咖啡和零食\n\r\n常覺得自己的荷包都在不知不覺中縮水嗎？兇手就是這些小東西。每天上班途中，總會經過便利商店，為了提振精神順手買杯咖啡，或是到了下午茶時間買點小零食慰勞自己，雖然偶爾買杯咖啡或吃甜點沒錯，但如果能把這些錢存起來，對你來說是存錢的最簡單方法之一。\n\r\n\n\r\n    \r\n3.沒有記帳習慣\n\r\n花錢如流水的你，總是忘記把錢花到哪裡去嗎？特別是衝動個性的人，每天都會有些無法預知的支出，記帳對你來說更加重要，透過記錄自己的消費習慣，你會發現很多東西買得不必要。\n\r\n4.認為買保險很多餘\n\r\n人生中會發生許多意外，當你面對突如其來的麻煩或是一夜之間生活陷入困境，你才驚覺到自己沒有買保險？\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3329\/d3329853.jpg\n\n▲信用卡不繳清會讓你背負不必要的利息。（示意圖／翻攝自pixabay）\n\r\n5.信用卡每月只繳「最低應繳金額」\n\r\n或許你會認為自己只付一點點卡費，但背後存在的利率可是很嚇人的，如果一直養成這個習慣，可能讓自己變成卡奴。每個月購物時建議先評估自己的經濟狀況，別買自己無力承擔之物，卡費最好按月繳清，以免支付不必要的利息。\n\r\n6.延遲付費\n\r\n你常常忘記繳各種帳單嗎？太常延遲繳費會降低你的信用評分，以至於影響你未來需要大金額貸款時碰到困難。或許你可以辦理自動扣款，或是設定提醒日曆，以免一次次的忘記。\n\r\n7.把錢花在沒有在使用的服務上\n\r\n按時支付帳單是個好習慣，但如果支付超過你所使用的範圍可就成為壞習慣了。像是手機費率、網路費率及等等，檢視自己的用量是否適合自己所使用的費率，如果用不到建議可調降。另外，某些手機App試用期過了未停辦，也可能讓你傻傻支付一大筆費用。\n\r\n8.貪小便宜愛買低價商品\n\r\n這種貪小便宜的方式看起來雖然誘人，但常讓你買到低價但是品質也爛到爆的商品，不耐用又容易壞可能讓你花更多錢去維修。\n\r\n\/\/static.ettoday.net\/images\/3385\/d3385334.jpg\n\n▲每個月錢都花光光，到月底只能吃土嗎？（示意圖／記者李佳蓉攝）\n\n9.賺的錢通通花光\n\r\n你也是每到月底就吃土的月光族嗎？適當的儲蓄能讓你應付突如其來的花費，因此建議每個月至少預留10%的所得存下來，剩下的錢也得扣除其他必要開銷後，再來享受人生吧。\n\r\n10.工作沒有儲蓄目標\n\r\n每個月如果只知道要存錢，卻沒有明確目標，可能就成了傻傻存錢的守財奴。所以建議替自己訂定儲蓄目標，可以出國旅行、買車甚至買房，也會讓你有動力存錢。當你明白了自己需要存多少錢才能達標，就知道每個月該存多少了。\n"
{"id":"8623405","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309312.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309312","normalized_crc32":"795905410","source":"4","created_at":"1542511308","last_fetch_at":"1542596753","last_changed_at":"1542552228","error_count":"0"}
"慈濟疑誤打尿液害死病患　家屬「4點聲明」批沒擔當"
"記者鄭有財／花蓮報導\n\r\n上月24日花蓮慈濟醫院發生小夜班護理師誤將另一位病患尿液當成生理食鹽水，打入一名蔡姓肝硬化末期病患體內，護理師發現後雖緊急回抽補救，並通報值班醫師處理，但這名癌末病患仍在10天後死亡。17日慈濟發出聲明稿說明事件來龍去脈，但家屬卻看不下去，認為醫院完全在卸責沒檢討，在臉書PO出聲明稿，還要「請大家用力轉發出去」、「希望不要再有下一個受害者」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703036.jpg\n\r\n▲慈濟誤將尿液注射病患體內，17日發出聲明稿，但家屬卻痛批慈濟卸責、沒誠意。（圖／記者鄭有財攝）\n\r\n據了解，事件發生後，院方不但沒有第一時間告知家屬，甚至隱瞞近一周，護理師看不下去才揭發這起事件。蔡姓家屬的聲明稿說，看了慈濟的聲明稿，令人覺得痛心無奈，一點承認錯誤的勇氣都沒有，提出以下4點問題：\n\n\r\n一、醫療怎麼說都是單面的說法，家屬不是醫療相關專業，10月30日早上當班的護理長說明尿液打進去，發現問題後抽回，但因血管阻力過大，只回抽出1~2西西，下午說明打入的量不多，都會抽出來並進行細菌培養，當事件曝光後，還推說沒影響，說我老爸是肝硬化末期，是要家屬接受遲早要死亡的心理準備，所以誤打的問題不大，對於這樣的陳述推諉推托，慈濟完全沒有勇氣承認錯誤令人覺得痛心。\n\n\r\n二、事情發生之後院方的處理過程傲慢，事情發生後的四、五天，院內匿名的護理人員舉報，家屬才知道這件事情，慈濟在媒體上還好意思說在調查中就先讓家屬知道，那我試問為什麼沒有主動跟家屬說明，唯二打電話給家屬都是怕事情在媒體曝光。\n\r\n家屬對這種大財團的醫院，我們無力處理，希望這麼重大的醫療疏失應該有政府的主管機關介入吧？再試問院方說有照正常的程序在處理，這麼大的醫療疏失有通報主管機關嗎？還是主管機關根本沒有流程再通報與管控醫療疏失處理？\n\n\r\n三、慈濟說負責所有的醫療費用，試問，大部分的醫療不都是健保給付，再來家屬自付的部分都有保險處理，看護的費用家屬沒有窮到付不起。\n\n\r\n四、家屬對法律不懂，針對精神的撫慰金與共同維護醫院的聲譽，都是經過一些法務人員跟律師諮詢的，但慈濟的傲慢態度只願意用20萬來和解，試問院方有意願解決這個問題嗎？有哪次主動找家屬協調的？\n\r\n針對家屬的疑問及反問，花蓮慈濟醫院尚未對外界說明清楚，但事件越演越烈，不少網友也紛紛表示慈濟已經發生過好幾次的醫療過失，但卻沒有深刻的檢討；更有人說「不意外」、「有這麼好的醫療設備有什麼用，不都還是實習醫師」等言語，可見慈濟形象已經蕩然無存。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703044.jpg\n\r\n▲不少網友對於慈濟履次發生醫療缺失，已經見怪不見。（圖／記者鄭有財翻攝）\n"
{"id":"8623417","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309328.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309328","normalized_crc32":"3834132319","source":"4","created_at":"1542511840","last_fetch_at":"1542596754","last_changed_at":"1542515694","error_count":"0"}
"影／侯友宜切割吳敦義喊「破壞節奏」　蘇貞昌重砲：不要裝慈眉善目"
"記者歐昶廷／新北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義批評「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯就是在批評前高雄市長、總統府秘書長陳菊。對此，國民黨新北市長候選人侯友宜批，失言破壞了大家選舉的節奏；民進黨新北市長候選人蘇貞昌反轟，侯友宜為了選票什麼都可以講，不要一直裝的慈眉善目，當年強勢攻堅鄭南榕，還說要再幹一次，這種嘴臉，選民千萬不要上當。\n\r\n國民黨主席吳敦義17日疑似暗諷總統府秘書長「肥滋滋的，走路像一隻大母豬」，被罵爆是豬隊友，高雄市長候選人韓國瑜也急著切割。吳敦義18日現身受訪時致歉表示，「我既然失言就應該道歉，我現在要一鞠躬向陳菊女士道歉，最重要是我希望選舉不要有奧步，這才是真正民主，我們選舉是正派的，是內心渴望的，是40幾年來的堅持」。\n\r\n對此，侯友宜上午赴深坑車隊掃街時受訪表示，吳雖然道歉了，但已經破壞了團隊長期以來的努力，失言破壞了大家選舉的節奏。他強調，一向主張選舉要正向、單純，選舉的過程不是製造對立跟仇恨，希望用正向的力量往前走。\n\r\n談起陳菊遭辱，蘇貞昌上午前往土城車隊掃街時則說，他聽了不但驚訝而且很憤怒，竟然最大在野黨主席可以人身攻擊一輩子為台灣民主犧牲奉獻的偉大先驅。為選舉不該如此，這跟侯友宜說鄭南榕要再幹一次，這樣傷害葉菊蘭、鄭竹梅，都是一路不尊重女性、人權，一脈相承、同一個調性，大家樂見這樣的言論嗎？樂見這樣水準的政黨嗎？要用選票唾棄這樣的人，台灣才不會向下沈淪。\n\r\n針對侯友宜切割吳敦義，蘇貞昌重批，侯友宜講這種話是選舉算計，侯代表的還是國民黨，還講不藍不綠，不是商品標示不清嗎？為了選票侯友宜什麼都可以講，連「姓」都可以改發音。侯友宜不要一直裝的慈眉善目，當年強勢攻堅鄭南榕，還說要再幹一次，這種嘴臉，選民千萬不要上當，用選票遏止這種反動勢力。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703031.jpg\n\r\n▲蘇貞昌土城車隊掃街 。（圖／記者歐昶廷攝）\n"
{"id":"8623418","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309321.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309321","normalized_crc32":"2639564795","source":"4","created_at":"1542511840","last_fetch_at":"1542596754","last_changed_at":"1542515694","error_count":"0"}
"尷尬！　陳其邁妻吳虹闖藍營票倉掃街　紅衣男亂入比1"
"記者陳以昇、王亞志／高雄報導\n\r\n選前最後一個超級禮拜天，高雄市長候選人陳其邁妻子吳虹深入左營「藍營票倉」，前往莒光市場掃街，但多數攤商反應冷淡，吳虹只好從握手改成揮手；拜票路線行經當地藍營里長造勢活動現場，一名紅衣男在吳虹面前高舉雙手比出1號手勢，還大聲嚷嚷「支持韓國瑜」，吳虹和競選團隊只好無視這尷尬的一刻，繼續往前拜票。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703055.jpg\n\r\n▲陳其邁妻吳虹前往高雄左營藍營票倉拜票，紅衣男亂入高喊「支持韓國瑜」，讓綠營好尷尬          。（圖／記者陳以昇攝）\n\r\n「女力」決戰星期天，陳其邁妻吳虹和對手韓國瑜妻李佳芬，雙方各自安排市場掃街，深入敵營拜票。吳虹一大早先前往左營「哈囉市場 」，接下來轉往莒光市場，但一下車拜票走沒幾步路，「強碰」當地國民黨籍里長候選人舉辦的小型造勢活動，雙方人馬冷眼對看，一名紅衣男子突然竄出擋在吳虹前進的動線上，右手比出1號手勢高喊「支持韓國瑜、韓國瑜凍蒜」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703057.jpg\n\r\n▲▼陳其邁妻吳虹前往高雄左營藍營票倉拜票，攤商和民眾愛理不理，吳虹只好從握手改成揮手致意。（圖／記者王亞志攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703056.jpg\n\r\n吳虹露出尷尬的微笑，繼續拜票行程，沒想到多數攤商「忙著工作」，吳虹多次想握手互動，攤商和民眾不買帳，有些人只點點頭，有些人根本懶得轉身打招呼，吳虹只好從握手改為揮手。相較１６日吳虹前往三民區掃街，攤商和民眾爭相搶握手合照，這場左營造勢，反應實在冷清清。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3703\/d3703058.jpg\n\r\n▲陳其邁妻吳虹前往高雄左營藍營票倉拜票，雖然反應不熱絡，但還是有支持者上前要求合照。（圖／記者陳以昇攝）\n"
{"id":"8623424","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7001\/3487379","normalized_id":"udn.com\/news\/7001\/3487379","normalized_crc32":"2230329408","source":"8","created_at":"1542511872","last_fetch_at":"1542596591","last_changed_at":"1542515654","error_count":"0"}
"黑豹旗／平鎮挑戰3連霸 穀保盼甜蜜復仇"
"2018-11-18 11:23聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDEyNzE=\">吳敏欣<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548091.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n第六屆中信盃<a href=\"\/search\/tagging\/2\/黑豹旗\">黑豹旗<\/a>全國高中<a href=\"\/search\/tagging\/2\/棒球\">棒球<\/a>大賽將在今天下午舉行最終冠軍決戰，尋求3連霸的桃園名校<a href=\"\/search\/tagging\/2\/平鎮高中\">平鎮高中<\/a>，連續2年和穀保家商上演爭冠戲碼，一拚誰才是台灣青棒王者。\n自從2013年開辦第一屆以來，平鎮高中每年維持在前3名，過去4度闖進冠軍賽的他們，只在2015年輸給高苑工商，首屆封王戰擊敗桃園農工的他們，前年和去年又分別從興大附農及穀保家商手中拿到冠軍，目前已有3冠在手，今天有望邁入3連霸。\n穀保家商雖然同樣每年至少抱回季軍，但僅在2014年擊敗桃園農工稱王，另有3年無緣冠軍戰，去年他們雖然重返決賽，鏖戰10局後以3：6不敵平鎮高中，今年力拚甜蜜復仇。\n黑豹旗今年報名隊伍為197支，和去年相比略減3支，戰火從上個月13日就點燃，經過一個多月的廝殺產生最終爭奪冠軍的2支隊伍。\n"
{"id":"8623430","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6809\/3487364","normalized_id":"udn.com\/news\/6809\/3487364","normalized_crc32":"2045010574","source":"8","created_at":"1542511875","last_fetch_at":"1542596592","last_changed_at":"1542515655","error_count":"0"}
"法國抗稅示威擴大 意外1死227人傷"
"2018-11-18 11:22中央社 巴黎17日綜合外電報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/98\/5549212.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n抗議燃料稅上漲，今天<a href=\"\/search\/tagging\/2\/法國\">法國<\/a>各地數以萬計的「黃背心」抗議群眾阻擋街道示威，卻導致一名老婦人意外喪命，227人受傷，其中7人重傷，包括一名<a href=\"\/search\/tagging\/2\/警察\">警察<\/a>。\n這場法國大規模示威活動，導因燃料稅上揚，實則是對總統馬克宏施政下，人民購買力無法提升的積怨，憤怒如野火蔓延全國。抗議人士統一穿上顯眼的螢光黃色背心，因此媒體稱他們為「黃背心」。\n法國<a href=\"\/search\/tagging\/2\/內政部\">內政部<\/a>表示，全國各地估約近28萬3000人參與活動，大約2000人聚集交通路口，有的則堵在主要公路和全國要道上。目前統計有227人受傷，其中7人重傷，52人被捕。\n在東部薩瓦省（Savoie）發生車撞意外，主因一名母親要帶女兒去看醫生，所駕駛汽車因抗議人群包圍，驚慌失措下，汽車突然加速衝向人群，造成一名63歲婦人喪生。\n這名肇事母親目前正由警方訊問中，警察表示，她還驚魂未定。\n"
{"id":"8623250","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458150","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458150","normalized_crc32":"259340212","source":"15","created_at":"1542506497","last_fetch_at":"1542591144","last_changed_at":"1542572866","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623250","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458150","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458150","normalized_crc32":"259340212","source":"15","created_at":"1542506497","last_fetch_at":"1542591144","last_changed_at":"1542572866","error_count":"0"}
"媽帶2寶上不去！公車司機暖心「扛推車」　妹透露感人原因"
"生活中心／綜合報導\n有小孩的爸媽都知道，出門大包小包，還要推娃娃車行走相當艱辛。但有一位網友表示，自己帶著小孩和娃娃車要到新北耶誕城時，遇到善心司機，上下車都親自來幫她「扛推車」，讓她感到相當窩心，獲得滿滿正能量。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647293-XXL.jpg\n▲暖心公車司機，貼心幫媽媽扛推車。（圖／翻攝自「爆怨公社」）\n有網友在臉書「爆怨公社」發文，她表示自己帶著兩個小孩子要到新北耶誕城，原本打算搭乘低底盤公車，結果進站的公車剛好不是低底盤的，所以她想說搭下一班車就好，沒想到司機非常熱心的協助她，還刻意將車子往前面一點開，親自下車幫她「扛推車」，一直到快下車前還不斷叮嚀她要準備下車，並再次幫忙她把推車搬下來，讓她感到相當不好意思，也非常感謝司機，所以她決定親自打電話給對方，親自表達謝意。\n網友們看完都大讚，「好暖心的司機唷」、「打1999客訴他，他怎麼可以如此貼心呢？」「是947公車」、「這一定要讓他紅就對！」「社會有這些司機變得更溫暖！」還有客運員工留言，「我這邊會轉請公司表揚，已轉知公司承辦單位處理囉！」司機的妹妹看到貼文也回覆，「他自己也有2個小朋友，所以知道帶小朋友出門的辛苦」，並答應會替原PO謝謝哥哥。（編輯：黃雅琪）\n"
{"id":"8623256","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168428","normalized_id":"newtalk.tw\/168428","normalized_crc32":"169037047","source":"6","created_at":"1542507054","last_fetch_at":"1542591327","last_changed_at":"1542521694","error_count":"0"}
"嘉檢查獲幽靈人口賄選案 里長候選人夫婦飭回"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/\"><\/a> \r\n        文\/中央社\n\n嘉義地檢署查獲幽靈人口賄選案，吳姓里長候選人及妻子涉嫌將蘇姓友人等14人戶籍虛偽遷移至該里。   圖 : 中央社      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      嘉義地檢署查獲幽靈人口賄選案，吳姓里長候選人及妻子涉嫌將蘇姓友人等14人戶籍虛偽遷移至該里，檢方複訊後，認為雖犯罪嫌疑重大，惟無羈押必要，候選人夫婦等人飭回。\r\n嘉義地檢署主任檢察官兼發言人蔡英俊今天表示，日前接獲檢舉，嘉義市東區吳姓里長候選人為求當選，竟將友人的戶籍虛偽遷移至該里，以取得投票權（俗稱幽靈人口），檢察官廖俊豪昨天指揮警調執行傳訊及搜索，帶回吳姓里長候選人及妻子劉姓婦人等16人到案說明。\r\n蔡英俊指出，吳姓里長候選人夫婦於今年3月間，取得蘇姓等14名友人證件後，即由劉姓婦人持證件至戶政事務所，將蘇姓等友人戶籍虛偽遷移至該里，因而取得投票權。\r\n蔡英俊說，吳姓里長候選人夫婦坦承犯行，蘇姓選民等14人大都承認戶籍被遷入該里，檢方複訊後，認為雖然犯罪嫌疑重大，惟無羈押必要，候選人夫婦等16人均予以飭回。          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8623262","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458151","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458151","normalized_crc32":"2020738850","source":"15","created_at":"1542507174","last_fetch_at":"1542592363","last_changed_at":"1542514668","error_count":"0"}
"入圍金馬獎最佳紀錄片　陶子介紹建仔一度哽咽"
"記者劉彥池／綜合報導\n台灣之光王建民以《後勁：王建民》入圍第55屆金馬獎最佳紀錄片，雖然最終沒能得獎，但王建民的現身也在金馬獎頒獎典禮引起轟動，主持人陶晶瑩介紹建仔時，回憶起他由盛轉衰的職棒生涯一度講到哽咽。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646384-XXL.jpg\n▲王建民出席金馬盛會在紅毯受訪（圖／friDay影音）\n建仔在紅毯上被問到參加金馬獎的感想，他說「不可思議」，至於有沒有機會朝演員發展？建仔則笑說：「這應該會比較難一點。」\n不只是紅毯亮點，金馬開場影片也剪輯了不少《後勁：王建民》的畫面，主持人陶晶瑩在頒獎前特別介紹建仔，提到他曾是連2年19勝的洋基王牌投手，但2008年6月對太空人跑壘受傷後，成了生涯由盛轉衰的關鍵，此後輾轉在小聯盟、獨立聯盟苦熬，暌違959天才拚回大聯盟。辛苦奮鬥歷程讓陶子一度講到哽咽，還為這部紀錄片傳遞「不要太容易放棄，應該要為理想繼續去拚。」的信念。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/12\/1637470-XXL.jpg\n▲王建民的紀錄片12月將在台灣上映。（圖／記者王怡翔攝影）\n建仔也在參加金馬前接受《蘋果日報》專訪，王建民說如果人生能夠重來，應該還是會選擇棒球，棒球幾乎是他生活的全部。建仔更補充「如果我不是王建民，我會不會打球打得更快樂？會！因為大家開始認識我，是因為我是王建民，會有很多外在的壓力一直進來，如果我不是王建民，我就是快快樂樂的打球，丟起球來的感覺就不一樣，如果可以，我寧願當一個普通的棒球員。」\n《後勁：王建民》紀錄王建民不為人知的奮鬥過程，加拿大台裔導演陳惟揚花了4年時間，和王建民一起飛過美國21座城市，紀錄包含王建民在德州棒球農場苦練的艱辛、熱血重返大聯盟在皇家隊的時期。更貼身採訪王建民的太太、小孩、經紀人和王建民共事過的教練、經理，更包含和王建民熟識的台灣球員郭泓志、鄭錡鴻…等，12月14日將在台灣上映，台灣球迷不妨買票進戲院從不同角度認識這位在棒球場上發光發熱的「台灣之光」。\n\n▲《後勁：王建民》預告。（影片來源：Wyc Motions YouTube頻道，若遭移除請見諒。）\n"
{"id":"8623266","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7879\/3487261","normalized_id":"udn.com\/news\/7879\/3487261","normalized_crc32":"1899342624","source":"8","created_at":"1542507181","last_fetch_at":"1542592065","last_changed_at":"1542510832","error_count":"0"}
"SUPERACE半馬／跑友心得：一年破兩次PB超越極限"
"2018-11-18 09:48運動筆記 Akira Lee\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548971.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n只要在比賽的過程中，你可以堅定意志戰勝心中那股『我不行了！』的想法，不管成績，不管配速，不要管別人，那麼你就是勝利者！ – 這是今天在比賽過程當中體驗到的一句話。\n這一次的SUPERACE半馬也是很早就報名了，因為送的東西很澎湃，哪有不報名的道理。由於是下半年度跑季開始之後的第一場半馬，很容易的就想要拿自己上半年度的半馬最佳成績來做個挑戰（阿甘盃 1:54’23）。詳情請看：2018 阿甘盃破二記\n下半年的賽季從夏日跑者祭的結訓賽 – SEIKO路跑敲起開幕鐘聲，然後十月底的日本金澤馬，回國後隔兩天的MIZUNO接力賽，一直都非常順利。金澤馬因為陪美少女所以沒有盡全力跑，那股沒用完的力氣也在隔週的MIZUNO接力賽6.8K全部爆發出來！跑出個人最快的4:55的均速！\n四點起床，看氣象是陰天，還有很高的機率會下雨，果然在起跑前還下了一場不小的雨。『剛好，降溫。看來今天天意要我破PB是吧！』我在心裡這麼想。其實在夏日跑者祭經過了一次系統化訓練的洗禮之後，收穫真的很多，SEIKO盃的佳績更讓我初嚐系統化訓練的顯著成果！跑班結束後，我還報了健身房請了教練，針對跑步肌群以一週兩次的頻率加強鍛煉，都是希望多少可以提升成績。起跑點在大佳河濱公園，走路就可以到，本來今天是預計跟著1小時50分的配速員，後段再視情況看是否能夠脫隊超車獨跑或是繼續龜在隊伍裡。不過由於起跑實在太多人，根本看不見配速員在哪，我只能在鳴槍後，靠著跳水溝跑草皮的先超越沙丁魚群們，到人潮不那麼擁擠的地方再回賽道慢慢超車。\n跑著跑著看見前方有人綁紅氣球了，後面還黏著一票人。『應該是配速員沒錯！』加緊腳步繼續貼近一看，是2小時10分的。脫隊，繼續超車前進，又遇到2小時的列車，再次超越。這時我想，我若要追上1小時50分的列車，我就要跑得比他們快，這樣對於我比賽後段的體力分配可能不太妥。於是我在超過2小時列車之後，就以均速大約5:15的速度前進。到了6公里處麥帥一橋附近，有個高大老外以超級快的速度從我左邊飛奔而過，和工作人員問了幾句話後，直衝麥帥橋上坡！『靠！14K的第一名也太快了吧！』（後來第一名還真的是他！）\n折返後，陸續遇見了跑跑鐵人團的朋友們，我們一一互相擊掌打氣鼓勵對方！而5:15左右的速度一直領著我到16K，差不多16.5K我也開始感到疲倦，但我一點都不覺得喘，所以很明顯不足的地方是肌力！這時候心想，等等後面還有一個大直橋要爬，不如跑慢點先存些體力，反正只要不比阿甘盃的均速慢（5:25），今天要破PB還是沒問題的！就這樣存著體力邊跑邊盤算我還有幾分鐘，大概配速多少，到終點的時候是多少，過不久大直橋已經近在眼前！『最後一關了！上吧！』轉個彎，開始上坡，這時里程已經來到19.5K，安排上坡在這邊真的是很虐待人，咬著牙，加大前傾角度，提高步頻，縮短步距，硬是用跑的把大直橋上坡吃了！（上橋真的是一堆步兵，想要超車的要趁現在）過橋的路線有點窄，但還好都沒有被塞住，左閃右閃，一下就來到下橋坡。『豈能浪費這免費的地心引力加速器，衝啊！』下橋之後剩一公里，全開！抵達終點！1:52:19（大會時間）\/ 1:51:36（晶片時間）。我又破PB了，開心！\n下一場，12\/9台北馬-半馬，我要繼續破嗎？我能繼續破嗎？\n原文出處：<a href=\"http:\/\/akiraphotography.com\/running\/%E4%B8%80%E5%B9%B4%E7%A0%B4%E5%85%A9%E6%AC%A1pb%EF%BC%8C%E8%B6%85%E8%B6%8A%E6%A5%B5%E9%99%90%E7%9A%84superace%E5%8D%8A%E9%A6%AC%EF%BC%81\/\">一年破兩次pb，超越極限的superace半馬！<\/a>\n"
{"id":"8623267","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3487304","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3487304","normalized_crc32":"1146677915","source":"8","created_at":"1542507185","last_fetch_at":"1542592065","last_changed_at":"1542510832","error_count":"0"}
"吳敦義「母豬說」 丁守中：失言就該道歉"
"2018-11-18 10:03聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2NTM=\">陳靖宜<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/realtime\/5546313.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n選戰進入最後倒數，國民黨台北市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/丁守中\">丁守中<\/a>今日掃街行程滿檔，一早7點不到就到就與立委蔣萬安到榮星花園拜票、隨後也前往濱江市場掃街，而今早行程也被外界認為是深入綠營票倉，對此丁守中表示，在這個地方（中山大同）要特別加強。而談到國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>暗指總統府秘書長陳菊「肥滋滋大母豬」，丁守中今早強調失言就是失言、失言就應該道歉。\n丁守中說，這次的選舉是針對民進黨執政讓台灣經濟一直低迷、人民生活不好，因此選舉是對民進黨執政的不信任投票，而吳敦義已經道歉了，希望大家著重在這次的選舉，重點就是拚經濟、對民進黨不信任投票，希望大家都出來投票。\n至於昨天金馬獎，竟有中國大陸演員稱「中國台灣」引起議論，對此丁守中說，中華民國是多元民主自由的國家當然享受言論自由，但在金馬獎的時候盡量少一點政治也好。\n而台北市長柯文哲競選總幹事小野近期風波不斷也讓柯文哲聲勢下降，對此丁守中說，小野現在被柯文哲下封口令，小野很明顯是為政治服務。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549087.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549089.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a>\n"
{"id":"8623270","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309277.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309277","normalized_crc32":"142783676","source":"4","created_at":"1542507612","last_fetch_at":"1542592912","last_changed_at":"1542533911","error_count":"0"}
"影／吳敦義「母豬風波」」續燒　丁守中：失言就是要道歉！"
"記者羅婉庭／台北報導\n\r\n\r\n國民黨主席吳敦義17日疑似暗諷總統府秘書長「肥滋滋的，走路像一隻大母豬」，被罵爆是豬隊友，高雄市長候選人韓國瑜也急著切割。國民黨台北市長候選人丁守中18日掃街時受訪表示，失言就是失言，失言就該道歉。\n\r\n丁守中近日密集掃街，上午赴台北濱江市場掃街拜票，民眾熱情歡迎，他受訪時說，吳主席「失言就是失言，失言就該道歉」，但希望大家但希望把焦點著重在這次選舉，是要拚經濟，並對民進黨的不信任投票上。\n\n\r\n丁守中表示，希望大家將焦點放在這次選舉，主要是對在民進黨執政後，台灣經濟一直低迷，人民生活很差，大家這次要對民進黨做不信任投票，他說，吳敦義也已經道歉了，大家應該把重點放在選舉、拚經濟。他也不認為吳敦義是「故意失言」扯韓國於後腿，怕韓蓋過他的主席風采，丁守中強調失言就是失言、失言就是道歉。\n\r\n另外，17日晚上的金馬獎「政治化」，引出文化部長鄭麗君出面滅火，對此，丁守中表示，中華民國是多元、民主、自由的國家，我們享受言論自由，但希望在金馬獎時可以盡量少點政治。\n\r\n柯文哲競選總幹事挑起的「小野之亂」讓柯文哲「綠化」嚇跑不少淺藍票與中間選民，聲勢下降，而小野的發言也逐漸減少，遭懷疑他是否被噤聲，丁守中認為，小野就是被柯文哲下封口令，所以都不講話了，很明顯都是在為政治服務。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702961.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702960.jpg\n\n▲丁守中濱江市場掃街。（圖／丁辦提供，下同）\n"
{"id":"8623270","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309277.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309277","normalized_crc32":"142783676","source":"4","created_at":"1542507612","last_fetch_at":"1542592912","last_changed_at":"1542533911","error_count":"0"}
"影／吳敦義「母豬風波」」續燒　丁守中：失言就是要道歉！"
" 記者羅婉庭／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日疑似暗諷總統府秘書長「肥滋滋的，走路像一隻大母豬」，被罵爆是豬隊友，高雄市長候選人韓國瑜也急著切割。國民黨台北市長候選人丁守中18日掃街時受訪表示，失言就是失言，失言就該道歉。\n\r\n丁守中近日密集掃街，上午赴台北濱江市場掃街拜票，民眾熱情歡迎，他受訪時說，吳主席「失言就是失言，失言就該道歉」，但希望大家但希望把焦點著重在這次選舉，是要拚經濟，並對民進黨的不信任投票上。\n\n\r\n丁守中表示，希望大家將焦點放在這次選舉，主要是對在民進黨執政後，台灣經濟一直低迷，人民生活很差，大家這次要對民進黨做不信任投票，他說，吳敦義也已經道歉了，大家應該把重點放在選舉、拚經濟。他也不認為吳敦義是「故意失言」扯韓國於後腿，怕韓蓋過他的主席風采，丁守中強調失言就是失言、失言就是道歉。\n\r\n另外，17日晚上的金馬獎「政治化」，引出文化部長鄭麗君出面滅火，對此，丁守中表示，中華民國是多元、民主、自由的國家，我們享受言論自由，但希望在金馬獎時可以盡量少點政治。\n\r\n柯文哲競選總幹事挑起的「小野之亂」讓柯文哲「綠化」嚇跑不少淺藍票與中間選民，聲勢下降，而小野的發言也逐漸減少，遭懷疑他是否被噤聲，丁守中認為，小野就是被柯文哲下封口令，所以都不講話了，很明顯都是在為政治服務。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702961.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702960.jpg\n\r\n▲丁守中濱江市場掃街。（圖／丁辦提供，下同）\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"
{"id":"8623273","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616285","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616285","normalized_crc32":"1415063494","source":"5","created_at":"1542507636","last_fetch_at":"1542592242","last_changed_at":"1542540822","error_count":"0"}
"新住民之光！傅榆身世曝光 在台出生擁身分證"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpSSZnEk.jpg\n金馬獎最佳紀錄片《我們的青春，在台灣》的導演傅榆（左），是新住民之光。（資料照）\n\n\n2018-11-18 18:33\n\n首次上稿 09:49\n更新時間 18:33\n〔即時新聞／綜合報導〕金馬獎最佳紀錄片《我們的青春，在台灣》的導演傅榆，在領獎台上的一席台獨言論，引爆台海兩岸最敏感神經，她的臉書遭到中國網軍灌爆瘋罵，但據了解，傅榆是台灣新住民之子，父親是來台讀書的馬來西亞華僑，身為印尼華僑的母親9歲就來台定居，她則是在台灣出生。\n綜合媒體報導，傅榆是一位獨立紀錄片工作者，之前曾拍攝以太陽花學運為背景的《太陽．不遠》、記述中國學生參與台灣社會運動的《我在台灣，我正青春》，以及探索青年價值認同的《藍綠對話實驗室》，這次《我們的青春，在台灣》的故事男女主角就是太陽花學運陳為廷及蔡博藝。\n傅榆表示，她父親是來台就讀大學並定居的馬來西亞僑生，媽媽則是印尼華僑，9歲就到台灣，她本人雖是新住民第二代，但在台灣出生，曾經自認「身分比較奇怪，比較尷尬。」，有過一段台灣認同的追尋過程，在突破迷惘之後，肯定「我就是台灣人嘛……」。\n相關新聞<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616267\">面對中國網攻 傅榆大氣回應：想罵人的請來我臉書...<\/a>"
{"id":"8623277","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458169","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458169","normalized_crc32":"1568988371","source":"15","created_at":"1542507811","last_fetch_at":"1542592921","last_changed_at":"1542578247","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623277","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458169","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458169","normalized_crc32":"1568988371","source":"15","created_at":"1542507811","last_fetch_at":"1542592921","last_changed_at":"1542578247","error_count":"0"}
"吳敦義「母豬說」黨內也不挺　丁守中：失言就該道歉"
"記者盧素梅／台北報導\n國民黨主席吳敦義昨天南下高雄替國民黨市長候選人韓國瑜輔選時，暗批總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「大母豬」，引發黨內外撻罰，吳敦義昨也發聲明道歉。對此，國民黨台北市長候選人丁守中今（18）日受訪時表示，失言就是失言，失言就該道歉。有媒體詢問吳敦義是不是故意扯韓國瑜後腿？丁守中說，應該不會這樣子吧，失言就是道歉。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/15\/1642460-XXL.jpg\n▲對於國民黨主席吳敦義的母豬說，國民黨台北市長候選人丁守中18日表示，失言就是失言，失言就該道歉。（資料照／丁守中競選總部提供）\n吳敦義昨天在前往高雄市雲林同鄉會拉票時，吳敦義替已故的考試委員黃俊英抱不平，還用台語說：「那個查某人，有夠夭壽、夭壽，我不要說是誰，就是肥滋滋那個、肥滋滋，走路像一隻大母豬」，暗罵總統府秘書長陳菊。國民黨中央原本撇清吳敦義沒有指名道姓，一切都是媒體的臆測，但因外界質疑聲浪不斷，吳敦義昨天深夜透過黨中央發聲明，改口坦承「形容詞不當」，並表達「深感抱歉」。\n丁守中今天一早在台北濱江市場拜票時被問及此事時，丁守中表示，失言就是失言，失言就該道歉，吳敦義也已經道歉了。這次的選舉是針對民進黨執政讓台灣經濟一直低迷、人民生活不好，希望大家著重在這次的選舉，重點就是拚經濟、對民進黨不信任投票，希望大家都出來投票。\n媒體也追問，昨晚的金馬獎也被稱作是「最政治的金馬獎」，有得獎人發表台獨言論，也有頒獎人講「中國台灣」、「兩岸一家親」，挑起兩岸敏感神經。對此，丁守中表示，中華民國是多元民主自由的國家，享受言論自由，但還是希望金馬獎可以盡量少點政治化。\n"
{"id":"8623284","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309287.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309287","normalized_crc32":"2400888947","source":"4","created_at":"1542508285","last_fetch_at":"1542593097","last_changed_at":"1542512088","error_count":"0"}
"詹雅雯「這首歌」就是在說韓國瑜？網友：天意"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702446.jpg\n\r\n▲韓國瑜。（圖／記者宋德威攝）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n台語歌手詹雅雯日前在民進黨高雄市長候選人陳其邁的造勢晚會演唱《今年一定會好過》，臉書卻被留言罵翻；不過這首歌換成了國民黨高雄市長候選人韓國瑜唱了之後，卻讓人覺得很貼切，尤其是這句歌詞「擔蔥賣菜嘛是無關係（挑蔥賣菜也沒關係）」，讓網友直喊「天意」。\n\r\n韓國瑜17日晚間在高雄鳳山舉辦造勢晚會，帶領全場群眾一起唱《今年一定會好過》，現場氣氛歡樂又激昂。不過，有網友發現這首歌的其中一句歌詞，跟韓國瑜「賣菜郎」的形像不謀而合，「人生在世腳踏實地 只要咱認真仔做 擔蔥賣菜嘛是無關係 凡事想乎開 煩惱放風飛 共同打拚行同齊」。\n\r\n這首歌曲聽起來相當勵志，跟韓國瑜主張要為高雄拚經濟的理念如出一轍，更重要的是韓國瑜經常自嘲「賣菜郎」，而歌曲也出現了「擔蔥賣菜」，網友直呼，「天意～」、「服了韓總，這就是政治家和政客的差別，太勇敢了！敢批評自己的『黨主席』！」 、「人生在世腳踏實地／只要咱認真仔做／擔蔥賣菜嘛是無關係，讚！」、「這就是韓國喻的最高戰法及做法，這是能改變了人心，不只單單高雄」。\n\r\n《今年一定會好過》這首歌融入了陳雷的《愛拼才會贏》的歌詞，道出市井小民努力打拼只為讓生活安定，輕快的曲風加上琅琅上口的歌詞，表達每個堅守在自己工作崗位的小人物對未來的期待，「今年一定會好過」。\n\r\n詹雅雯在陳其邁的演唱會上賣力演唱歌曲，也是事實的帶動現場氣氛，「世界上唯一不能變化的就是故鄉，這個地方定要守護起來」，唱的氣氛熱烈時還突然喊了一句「凍蒜啦」，底下支持群眾也紛紛高唱。當下活動結束後，記者詢問詹雅雯是否有政治立場，她立刻揮手強調「我沒有政治色彩，我是純音樂表演」然後說聲謝謝就轉身離開。\n\r\n雖然詹雅雯強調自己沒有政治立場，但已經被韓粉灌爆臉書罵翻。對此，韓國瑜的妻子李佳芬也為詹雅雯抱不平，她希望韓粉不要攻擊人，「大家都是秉持信念，希望這個社會好，政治人物不要去操作，也替她（詹雅雯）感到不捨。」\n\r\n《今年一定會好過》歌詞如下：\n\r\n作詞：洪文斌\n\r\n作曲：陳維祥\n\r\n編曲：劉清池\n\r\n(三分天注定　七分靠打拼　愛拼才會贏)\n\r\n多變的社會　加減啊有問題　時代塊經過　這是難免會\n\r\n世間人這多　人多話就多　三色人講五色話\n\r\n人生在世腳踏實地　只要咱認真仔做\n擔蔥賣菜嘛是無關係\n\r\n凡事想乎開　煩惱放風飛　共同打拼行同齊\n\r\n今年一定會好過　今年一定會好過\n\r\n因為有你來作伙　今年一定會好過\n\r\n(一時失志不免怨歎　一時落魄不免膽寒)\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3685\/d3685486.jpg\n\r\n▲台語歌手詹雅雯日前為陳其邁造勢晚會獻唱。（圖／記者陳以昇攝）\n\r\n \n"
{"id":"8623287","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309261.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309261","normalized_crc32":"4177141960","source":"4","created_at":"1542508285","last_fetch_at":"1542593097","last_changed_at":"1542512088","error_count":"0"}
"致陸客47死「鳳凰號」打撈出水　泰警：將完成調查恢復旅客信心"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702980.jpg\n\r\n▲泰國普吉島沈船「鳳凰號」2018年11月17日打撈出水。（圖／新華社）\n\r\n大陸中心／綜合報導\n\r\n泰國普吉島（Phuket）7月發生沈船事件，鳳凰號（Phoenix）沉沒導致47陸客身亡，船身17日被成功打撈上岸，後續將運往造船廠仔細檢查。泰國旅遊警察局副局長素拉切警少將（Surachate Hakparnc）指出，由於「鳳凰號」是清查事故原因的重要證據，未來將「完成事故調查有助於恢復大陸遊客的信心」。\n\r\n綜合陸媒報導，只要鳳凰號達到可移動狀態，就會藉由拖船運送到Rattanachai造船廠，並由採證人員和專家進行詳細檢查。泰國皇家警察副指揮官Gen Rungroj指出，19日起將仔細檢查船隻結構，並瞭解建造是否按照規定，將搜集到的資料、證據提交法院。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3399\/d3399497.jpg\n\r\n▲普吉島觀光船鳳凰號沈沒。（圖／翻攝臉書／บิ๊กเกรียน）\n\r\n救援隊於17日下午15時左右將鳳凰號打撈出水後，泰國官方希望，能透過沉沒船體做進一步事故原因調查．素拉切表示，「完成事故調查有助於恢復大陸遊客的信心」。\n\r\n鳳凰號自7月5日沉沒至今，已經歷135天；事故發生當天，船上載有100多名遊客，行駛在普吉島海域準​​備返回碼頭時，卻遇上暴風雨，5公尺高大浪不斷拍打船身，約5分鐘後就沉入海底，共造成47名陸客身亡、37人受傷。\n\r\n船難發生再加上曼谷機場「保全毆打」事件，泰國旅遊安全浮上檯面，重創旅遊市場，為重振觀光，泰國政府宣布，「2017年11月15日至2018年1月13日期間，對中國等21個國家和地區的遊客實行免落地簽證費措施。」期望在年底前，將赴泰大陸遊客數量提升至1070萬人次。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702979.jpg\n\r\n▲鳳凰號沈船原因還有待調查。（圖／新華社）\n"
{"id":"8623293","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487304","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487304","normalized_crc32":"920843525","source":"8","created_at":"1542508341","last_fetch_at":"1542592952","last_changed_at":"1542512057","error_count":"0"}
"吳敦義「母豬說」 丁守中：失言就該道歉"
"2018-11-18 10:03聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY2NTM=\">陳靖宜<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/realtime\/5546313.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n選戰進入最後倒數，國民黨台北市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/丁守中\">丁守中<\/a>今日掃街行程滿檔，一早7點不到就到就與立委蔣萬安到榮星花園拜票、隨後也前往濱江市場掃街，而今早行程也被外界認為是深入綠營票倉，對此丁守中表示，在這個地方（中山大同）要特別加強。而談到國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>暗指總統府秘書長陳菊「肥滋滋大母豬」，丁守中今早強調失言就是失言、失言就應該道歉。\n丁守中說，這次的選舉是針對民進黨執政讓台灣經濟一直低迷、人民生活不好，因此選舉是對民進黨執政的不信任投票，而吳敦義已經道歉了，希望大家著重在這次的選舉，重點就是拚經濟、對民進黨不信任投票，希望大家都出來投票。\n至於昨天金馬獎，竟有中國大陸演員稱「中國台灣」引起議論，對此丁守中說，中華民國是多元民主自由的國家當然享受言論自由，但在金馬獎的時候盡量少一點政治也好。\n而台北市長柯文哲競選總幹事小野近期風波不斷也讓柯文哲聲勢下降，對此丁守中說，小野現在被柯文哲下封口令，小野很明顯是為政治服務。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549087.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549089.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a>\n"
{"id":"8623294","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6999\/3487312","normalized_id":"udn.com\/news\/6999\/3487312","normalized_crc32":"3797788022","source":"8","created_at":"1542508343","last_fetch_at":"1542592952","last_changed_at":"1542512058","error_count":"0"}
"MLB／不滿塞揚獎排第6 包爾自製表格討公道"
"2018-11-18 10:20聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTA5NjA=\">蘇志畬<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549100.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n光芒投手史奈爾（Blake Snell）拿下今年美聯塞揚獎，印地安人投手包爾（Trevor Bauer）卻有些不服氣，原因不是史奈爾拿獎，而是為何成績差不多的兩人，一人票選第1，一人卻僅排名第6。\n塞揚獎出爐時，包爾人在哥斯大黎加度假，但他仍花時間做了兩人成績的比較表，放在自己的推特上給眾人評評理，其中綠色的欄位代表他與史奈爾兩人之中較佳的數據，包爾有11項優於史奈爾，而史奈爾則有8項較佳。\n包爾表示：「其中一個欄位拿了30張塞揚獎前3名的選票，另一欄只拿了1張，而且排不進前五名。」雖然有網友質疑他的分類太細，故意列出自己較優的數據，不過包爾表示：「我不是要爭論誰比較好，而是為何數據差不多，一個人排名第1，一個人卻僅並列第6。」\n包爾今年因傷僅出賽175.1局，即使不少進階數據優於史奈爾，防禦率2.21、被上壘率1.09也十分優異，卻不受到青睞，史奈爾則以180.2局成為史上贏得塞揚的最少局數先發投手，防禦率1.89，拿下21勝5敗。\nCBS Sports記者史耐德（Matt Snyder）認為，原因在於美聯沒有一位眾望所歸的塞揚得主，史奈爾、包爾以及紅襪隊塞爾（Chris Sale）的防禦率都很優異，但先發局數太少，韋蘭德（<a href=\"\/search\/tagging\/2\/Justin Verlander\">Justin Verlander<\/a>）、<a href=\"\/search\/tagging\/2\/克魯柏\">克魯柏<\/a>（Corey Kluber）防禦率略高，卻都投滿200局，在考量防禦率與投球局數下，包爾的排名自然往後。\n包爾在推特放上自製比較表格：\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549041.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623295","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6999\/3487310","normalized_id":"udn.com\/news\/6999\/3487310","normalized_crc32":"206816346","source":"8","created_at":"1542508343","last_fetch_at":"1542592952","last_changed_at":"1542512058","error_count":"0"}
"MiLB／勇士新秀樂極生悲 10局敲再見轟卻扭傷"
"2018-11-18 10:18聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDEyNzE=\">吳敏欣<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549091.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n亞里桑納秋季聯盟冠軍賽就出現戲劇性的結局，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/勇士\">勇士<\/a>新秀戴維森（Braxton Davidson）10局下敲出再見陽春砲，沒想到卻在繞壘時扭傷腳踝，最後在眾人幫忙下攙扶離場，並送到當地醫院檢查是否有骨折情形。\n皮利亞西貒終場以3：2氣走鹽河船槳，衛冕秋季聯盟冠軍，樂極生悲的是，戴維森雖然敲出右外野的大支再見轟，擊球後就帥氣甩棒，卻在跑壘時弄傷腳，連同隊的教士新秀瑞德（Buddy Reed）都說，「太無法形容了，我們都在說他會來點特別的，結果他敲了再見轟還扭傷腳踝，真不幸，但那一轟很了不起。」\n皮利亞西貒帶著2分的落後進入9局下，先趁著暴投追回1分，隨後蓋斯頓日浦（Keston Hiura）敲出追平安打，將戰線逼進延長賽，這來自釀酒人農場的日裔選手，才剛被選為秋季聯盟MVP。\n鹽河船槳陣中也有日裔球員，隸屬<a href=\"\/search\/tagging\/2\/馬林魚\">馬林魚<\/a>體系的先發投手山本<a href=\"\/search\/tagging\/2\/喬丹\">喬丹<\/a>（Jordan Yamamoto）繳出4局無失分的表現，不過送了5個保送的他說，「我有點掙扎，我投了很多滿球數，也保送不少人，我通常不太這樣。」\n山本喬丹同時成為第一位穿上馬林魚新球衣上場亮相的球員，他表示，「很榮幸穿上新球衣，代表馬林魚，當第一個穿它比賽的人。」\nBraxton Davidson's walkoff. <a href=\"https:\/\/t.co\/0iDd6GPp3q\">pic.twitter.com\/0iDd6GPp3q<\/a>\n— FanGraphs Prospects (@FG_Prospects) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/FG_Prospects\/status\/1063982204978520065?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 18, 2018<\/a>\n"
{"id":"8623297","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309279.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309279","normalized_crc32":"4013595067","source":"4","created_at":"1542508909","last_fetch_at":"1542593705","last_changed_at":"1542512709","error_count":"0"}
"人妻借3萬過1年沒還「手頭緊」　友發現傻眼真相包6字紅包：會太過分？"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3114\/d3114515.jpg\n\r\n▲原PO說，「我是打算送完紅包就離開現場，畢竟一定尷尬，現在我都不想跟她當朋友了。」（圖／示意照／記者李孟璇攝）\n\r\n網搜小組／綜合報導\n\r\n一名女網友抱怨，借給一名女性友人3萬元，但對方過一年都還沒還，詢問獲得「手頭緊」的回覆，結果她後來發現更傻眼的事。現在原PO決定在包給對方小孩的紅包寫一張6字紙條，「會太過分嗎」？她也感嘆「朋友間真的不能心軟借錢」。\n\r\n女網友17日在「爆廢公社」臉書社團指出，朋友月底邀請她參加他孩子的周歲Party，「借她的錢，從孩子出生到現在要一歲了，各種出國購物，然後都沒提過要還我半毛錢。」\n\r\n\n\r\n    \r\n原PO表示，借錢半年後有問過對方一次，「她回覆是手頭緊，結果當月買了一雙名牌鞋」；因此，打算在月底包給對方小孩紅包的內，只放一張寫有「妳欠一年的錢」的紙條，她想問「會太過分嗎」？\n\r\n▼原PO說「當作包紅包出去我會好受一點」。（圖／示意照）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3688\/d3688160.jpg\n\r\n有網友直呼「妳人真好」；原PO回「當作包紅包出去我會好受一點」。有人感同身受地說，「超不爽這種借完錢都不吭聲的欸」；原PO回「有時候跟人家討，搞得好像自己很缺錢一樣，但是誰的錢不是自己努力賺來的？」\n\r\n原PO也回覆網友說，「我是打算送完紅包就離開現場，畢竟一定尷尬，現在我都不想跟她當朋友了。」她也表示，自己是「連跟人家拿10塊我都會急著要找開還人」。\n"
{"id":"8623300","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6811\/3487328","normalized_id":"udn.com\/news\/6811\/3487328","normalized_crc32":"1076109959","source":"8","created_at":"1542508913","last_fetch_at":"1542594156","last_changed_at":"1542512755","error_count":"0"}
"蘋果iPad Pro嬌貴又脆弱？測試影片讓網評傻眼"
"2018-11-18 10:37聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY3MzQ=\">郭宣含<\/a>╱即時報導\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/蘋果\">蘋果<\/a>10月底發表的新<a href=\"\/search\/tagging\/2\/iPad Pro\">iPad Pro<\/a>號稱是最具革命性的平板電腦，但整體結構上似乎相對脆弱。\n本名為奈爾森（Zack Nelson）的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/3C\">3C<\/a>科技YouTuber「Jerry Rig Everything」16日上傳影片，內容為他對這項高價產品進行多種耐性測試，顯示iPad Pro可輕易刮花和折彎。影片上傳YouTube後被大量分享，許多科技網評人士也大感震驚。\n奈爾森在影片中將一台新機拆封，首先測試Apple Pencil，這款觸控筆有磁鐵可吸附在iPad Pro側身，但他一折便斷。他不忘插入一段蘋果共同創辦人賈伯斯（Steve Jobs）生前發表會上嘲諷觸控筆的影片：「誰會想要一支觸控筆？你得把它拿出來再放回去，然後把它弄丟，太麻煩了！」\n他後來在螢幕上依序刮出2-9道的刮痕，再拿刀片刮邊框，在背殼上刮出蜘蛛人並刮花後鏡頭。接著他翻到正面螢幕用打火機燒螢幕，可見螢幕燒出一個大黑點，之後漸漸淡卻。\n最後他似乎毫不費力將平板電腦對折，造成螢幕碎裂，背殼斷裂。變形的機身左側可看出有麥克風插孔，右側有觸控筆的磁力充電條。\n許多網評表示，前幾代iPad若沒放好可能容易被稍微凹歪，但這個高階版本應該避免這類輕微損傷。\n美國科技新聞網The Verge編輯韋爾奇（Chris Welch）表示，奈爾森似乎沒出什麼力氣就將平板電腦折彎，讓他稍感訝異。他不禁想問：「蘋果（機身厚度）減太多公釐了嗎？」\n韋爾奇表示使用者無需過於擔心，但他也指出，蘋果販售的兩種背殼沒什麼保護功能。他表示，如果你想亂搞你的iPad，可能需要更堅固的保護。\n網路論壇上也有不少網友對iPad Pro的脆弱程度表示擔憂，不少圖片可看出iPad Pro使用幾天後便稍微彎曲。奈爾森表示：「有些人堅稱，他們的產品一開箱就微彎。」\n新iPad Pro搭載12.9吋Liquid Retina顯示器、A12X仿生晶片、臉部辨識功能，畫面延伸至邊緣，移除指紋感應鍵，而且機身更輕薄，另可加購Apple Pencil。新iPad Pro價位高於許多頂級筆電。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549088.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623305","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487314","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487314","normalized_crc32":"804897860","source":"8","created_at":"1542508916","last_fetch_at":"1542594157","last_changed_at":"1542512755","error_count":"0"}
"吳敦義失言風波 侯友宜：破壞正向選舉的努力"
"2018-11-18 10:26聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4Mjc=\">祁容玉<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549043.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>昨天在高雄輔選時，用閩南語說「那個查某人真夭壽」、「肥滋滋那個，走起路像大母豬」。被認為暗指總統府秘書長陳菊惹議。國民黨新北市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/侯友宜\">侯友宜<\/a>今天表示，雖然道歉了，但這個不適當的言論，破壞了團隊長期以來的努力。\n侯友宜今天在深坑、石碇車隊掃街，行前受訪時表示，他一向說選舉是要正向單純，正步走，這個不適當的言論，破壞了團隊長期以來的努力，把選舉的步驟也給破壞了。\n侯友宜指出，雖然已經道歉了，但是他從一開始選舉啦就說，選舉的過程，不是製造對立跟衝突，是要用正向的力量選舉，還是希望用正向的力量往前走。\n至於民進黨立委段宜康昨晚在臉書秀出國民黨新北市長候選人侯友宜財產申報資料，指出侯友宜妻子任美鈴曾借1500萬給PayEasy前總經理林坤正，要求侯友宜說明和林坤正是否還有更多的債務關係，且也質疑財產申報中好像看不出來新莊購地案中，買地的錢哪裡來。\n對此侯友宜回嗆「段宜康、快點把曲棍球吞了吧！」侯友宜也說，太太是他一輩子最重要的人，為他的家付出很多，他今天能夠站在這裡，要謝謝太太。\n而昨天鄭南榕遺孀、總統府資政葉菊蘭為民進黨新北市長候選人蘇貞昌站台 批評侯是依附黨國權勢的一個人，侯友宜僅說，葉菊蘭家屬所說的話，他一切表示尊重。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549102.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549113.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5549120.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8623311","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458166","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458166","normalized_crc32":"3443245378","source":"15","created_at":"1542508929","last_fetch_at":"1542593828","last_changed_at":"1542579162","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623311","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458166","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458166","normalized_crc32":"3443245378","source":"15","created_at":"1542508929","last_fetch_at":"1542593828","last_changed_at":"1542579162","error_count":"0"}
"最狂政見欄竟是「無字天書」！屏東縣3候選人政見欄留白"
"政治中心／台北報導\n距離選舉投票不到一周，各地選委會陸續發放選舉公報到家戶，讓準備投票的選舉人可以了解各候選人的背景資料及政見，但各地都有候選人政見短短幾各字，沒想到屏東縣南州鄉，出現同一份選舉公報，有3名候選人沒填政見，政見欄留白的狀況，引發議論。\n選舉公報登載各候選人的號次、照片、身分籍貫、學經歷和政見等，送達到選舉人的家戶，也可說是最省錢，最有效的選舉文宣，這次南州鄉選舉公報上有一名鄉代候選人及兩名村長候選人在政見欄的部分留白沒有政見，鄉民發出質疑有人覺得傻眼，有人菜測到底漏印還是沒填？。\n《自由時報》報導屏東縣選委會表示，選舉公報代表著公信力，都是再三校稿檢查，候選人有權可以不填，有可能是「未提供政見」，但不排除「政見千言萬語寫不下所以索性空白」。其中一名是現任村長，這回爭取連任是首度同額，認為政見再漂亮沒有去作也是沒用，他是在拜票時向直接向村民訴求他的政見，另一名村長候選人，也說他是直接面對面拜票作實事，不在政見欄的文字上作文章，鄉代候選人的朋友則表示，政見欄空白是盼引起選民注意，加深印象。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647398-XXL.jpg\n▼▲屏東縣南州鄉選舉公報3候選人政見欄空白。（圖／翻攝自屏東縣選舉委員會）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647399-XXL.jpg\n"
{"id":"8623315","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001019-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001019\/260407","normalized_crc32":"3274831184","source":"2","created_at":"1542508940","last_fetch_at":"1542594148","last_changed_at":"1542512757","error_count":"0"}
"台北》柯爸柯媽代打掃街 攤販打趣喊：支持6號候選人"
"取消敬老金 抗議如影隨形！柯文哲團隊掀陰謀論\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    彰化》小野讓選情告急？柯媽媽南下彰化力挺小野是好人\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    柯爸柯媽領4000 北市為何沒有\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    柯媽不滿姚先罵人 挺小野是好人\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    台北》北市沒發敬老金挨轟 柯媽斥：身體不好拿1500元幹嘛"
{"id":"8623322","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487335","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487335","normalized_crc32":"3627617568","source":"8","created_at":"1542509442","last_fetch_at":"1542594481","last_changed_at":"1542513276","error_count":"0"}
"運安會可望明年成立 不以死傷人數做調查標準"
"2018-11-18 10:45聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY4MDA=\">洪安怡<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5549104.jpg&s=Y&x=0&y=106&sw=1280&sh=853&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台鐵\">台鐵<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/普悠瑪\">普悠瑪<\/a>列車出軌翻覆後，外界更加急切希望成立國家運輸安全委員會，飛航安全調查委員會指出，目前運安會的組織法、作用法草案皆已完成，未來不以死傷人數當作運安會調查標準，而是綜合評估事件狀況介入調查，「通報從寬、調查從嚴」，草案在15日<a href=\"\/search\/tagging\/2\/行政院\">行政院<\/a>院會通過後已送入立法院。\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/飛安\">飛安<\/a>會指出，此次是飛航安全調查委員會原樣改制為國家運輸安全調查委員會，範疇將從航空，擴大到水路、公路、鐵道等，並將飛航事故調查法擴大為運輸事故調查法，內容涵蓋陸海空相關運具，包含民用航空器、公務航空器、超輕型載具、遙控無人機、船舶、鐵路系統及汽車等。\n而原本規定運安會介入調查的標準為公路、軌道傷亡達15人，水路、航空器死亡達1人或船舶、航空器毀損，飛安會表示，此次通過的草案將死傷相關規範刪除，改由造成社會關注且經認定重大的案件來認定，且飛安會角色定位同樣不在究責，而是提升安全，避免重蹈覆轍。是，\n目前飛航安全調查委員會專職人員25名、兼職委員7人，原樣改制為運安會後，預計擴編為100~108人，委員會擴大為9到11人，飛安會表示，修正草案已送入立法院列為優先法案，期望最快能在本會期順利通過。\n國防大學管理學院運籌管理系教授王中允表示，運安會成立，最大意義在於行政院把運安視為如同飛安一樣重大，因此拉高層級來運行，相對理賠上也有機會拉高，且過去有些錯誤不斷在發生，但問題沒有被揭露，之後有公正第三方介入監督，立法要求發生事故要通報，也可即時糾正出錯誤，規範限期內改正，提升安全。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/6\/5545685.jpeg&s=Y&x=266&y=0&sw=954&sh=636&exp=3600\n"
{"id":"8623329","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458179","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458179","normalized_crc32":"1151331730","source":"15","created_at":"1542509471","last_fetch_at":"1542595110","last_changed_at":"1542528044","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623329","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458179","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458179","normalized_crc32":"1151331730","source":"15","created_at":"1542509471","last_fetch_at":"1542595110","last_changed_at":"1542528044","error_count":"0"}
"這張照片被當早餐　網傻眼：谷歌也懂1黑2黃3花4白？"
"寵物中心／綜合報導\nGoogle龐大的資料庫，靠的就是許多網友提供、上傳的資訊，但有網友就發現Google的照片辨識系統相當奇怪，竟然將可愛的店狗當成食物，配上狗狗一張超厭世的臉，讓其他網友全都笑翻。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647409-XXL.jpg\n▲網友幫早餐店店犬拍照。（圖／翻攝自PTT）\n一名網友在<a href=\"https:\/\/www.ptt.cc\/bbs\/Gossiping\/M.1542492577.A.292.html\">PTT<\/a>上PO文，說自己去吃早餐時，見早餐店中的店犬柴柴相當可愛，便順手拍了照新增到Google地圖的相簿中，結果Google竟要他輸入「這是什麼餐點？」讓該名網友傻眼的說「請問我該如何為這麼可愛又厭世的狗狗平反呢？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647410-XXL.jpg\n▲柴柴被當成食物。（圖／翻攝自PTT）\n網友看完全都笑說「沒問題，一黑二黃三花四白」、「我選三杯！」「厭世臉超可愛的啦」，還有人反串說「因為中國人會吃狗啦，阿你在中國台…」\n"
{"id":"8623331","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001042-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118001042\/260407","normalized_crc32":"3570183241","source":"2","created_at":"1542509561","last_fetch_at":"1542594484","last_changed_at":"1542513276","error_count":"0"}
"高雄》難得有共識！陳其邁妻吳虹認同韓國瑜「高雄價值」是包容"
"韓國瑜空軍報到 金門人喊爽\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    300公尺走18分鐘！韓國瑜進場太誇張 還沒上台襯衫已全濕\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》韓流爆發！黃創夏：民進黨30年來沒遇過 不知如何是好\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》韓流狂襲 他預言：10天過後 國民黨跟著禿子走！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》岡山造勢湧10萬人 韓國瑜要勝選恐須留意兩件事！"
{"id":"8623133","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000862-260404","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000862\/260404","normalized_crc32":"2976533057","source":"2","created_at":"1542502258","last_fetch_at":"1542587296","last_changed_at":"1542520740","error_count":"0"}
"影》鞏俐拒頒獎因政治問題？工作人員曝內幕"
"金馬壓軸嘉賓出爐！影帝劉德華來台力挺\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    邱澤電眼搶帝拚獎留台灣\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    金馬55週末頒獎 OTT平台直播應援\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    吳慷仁開炮：金馬入圍陸片為何不能直接上映！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    孫儷、鄧超金馬酒會狂放閃 胡歌拋下這句話帥氣離場"
{"id":"8623134","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458131","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458131","normalized_crc32":"774414500","source":"15","created_at":"1542502317","last_fetch_at":"1542587957","last_changed_at":"1542524438","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623134","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458131","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458131","normalized_crc32":"774414500","source":"15","created_at":"1542502317","last_fetch_at":"1542587957","last_changed_at":"1542524438","error_count":"0"}
"無妄之災！被疑不合不介紹鞏俐？陶晶瑩喊冤：她說她不想"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎爭議不斷，主持人陶晶瑩在介紹評審團時，卻完全沒有提到鞏俐，被懷疑兩人有過節，但陶晶瑩事後趕緊緩頰，表示自己有詢問過鞏俐是否發言，「她說她不想」，也強調「經過一再確認才不打擾她」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/14\/1641790-XXL.jpg\n▲陶晶瑩介紹評審團時沒介紹鞏俐，被懷疑兩人有過節，但陶晶瑩澄清，「她說她不想」。（圖／金馬執委會提供）\n鞏俐4年前與影后擦身而過，當時她炮轟金馬「不專業的電影節是怎麼樣的」、「不公正的電影節，會讓所有藝術人員瞧不起他們」，更撂話絕不再出席金馬，但此次在導演李安的邀約下，竟答應擔任評審團主席，還強調「有我在，公平就在這」。只不過當主持人在介紹評審團時，不僅沒有訪問鞏俐甚至連名字都沒提，因此傳出兩人有過節。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646566-XXL.jpg\n▲有工作人員爆料，鞏俐從典禮當天五點多就開始臉臭，進而不上台頒獎、不說明評審過程，創金馬首例。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n但陶晶瑩似乎捲入無妄之災，有工作人員向《蘋果日報》透露，鞏俐早在典禮當天下午五點多就開始臉臭，似乎是對評審團投票結果不滿意，不僅不願意上台頒獎，更不願意到媒體區向媒體解說評審過程，就連李安也勸不動她。事後陶晶瑩也在微博澄清，「天啊！冤枉！我在廣告時間問鞏俐要不要講幾句話，她說她不想，她覺得自己已經說得夠多了，經過一再確認才不打擾她」。（編輯：黃慈雯）\n"
{"id":"8623135","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458139","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458139","normalized_crc32":"552806550","source":"15","created_at":"1542502317","last_fetch_at":"1542587649","last_changed_at":"1542587649","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623135","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458139","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458139","normalized_crc32":"552806550","source":"15","created_at":"1542502317","last_fetch_at":"1542587649","last_changed_at":"1542587649","error_count":"0"}
"他嗆涂們演出變荒謬劇！因為這裡是台灣不是中國台灣"
"記者李鴻典／台北報導\n第55屆金馬獎於17日登場，但上屆影帝涂們出場頒獎時，卻爆出一句「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，對此，行政院副發言人丁允恭表示，「不知道你說這些是出於真心或是出於恐懼」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647236-XXL.jpg\n▲涂們發言滿是政治味。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n涂們在頒影后前引言「你好，大家晚上好，特別榮幸再次來到中國台灣金馬做頒獎嘉賓。這次見到很多熟悉面孔，接觸很多新面孔，認識很多新朋友，我感到兩岸一家親」，這番言詞引發議論。\n丁允恭在臉書發文寫道，敬告一位中國演員：你可以說完這些，安然地來、安然地走，而且你說的話不會經過延遲直播、有機會被剪掉。\n「你的演出因此變成荒謬劇而不是壯烈的悲劇，就是因為這裡是台灣不是『中国台湾』」。\n「而我們甚至不知道你說這些是出於真心或是出於恐懼」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/10\/15\/1591944-XXL.jpg\n▲行政院副發言人丁允恭。（圖／翻攝臉書）\n"
{"id":"8623136","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000857-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000857\/260407","normalized_crc32":"1494100314","source":"2","created_at":"1542502869","last_fetch_at":"1542587586","last_changed_at":"1542506606","error_count":"0"}
"高雄》高雄價值是「包容」！韓國瑜鳳山造勢演說全文看這裡"
"拚經濟對決意識形態掛帥\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    民進黨的政治魔咒破了\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    青年「參與」很重要！翁紹輝招聚年輕人 呼籲為未來盡份心力\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    陳菊大哉問 民進黨要自己面對\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》岡山10萬人挺韓！韓國瑜：人民才是政黨的爸爸"
{"id":"8623141","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7326\/3487277","normalized_id":"udn.com\/news\/7326\/3487277","normalized_crc32":"2617031813","source":"8","created_at":"1542502916","last_fetch_at":"1542587590","last_changed_at":"1542506609","error_count":"0"}
"深具意義 西拉雅族人回到百年聚居地新化林場"
"2018-11-18 08:51聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MTA2NjM=\">吳淑玲<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548926.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n第7屆台南市西拉雅文化節昨天在新化林場熱鬧登場，這是百年前西拉雅人的傳統聚居地，深具意義，中興大學校長薛富盛致詞時表示，台灣可貴之處就在於是多元文化融合的島嶼，來自不同民族不同時間來到這個地方，土地最親故鄉最美，新化林場已經有98年歷史，這麼悠久的時間和土地產生的豐富情感，新化林場是台南市民平常休閒度假的好地方，感謝以往市府對新化林場的支持，本著共存共榮共好，未來會和<a href=\"\/search\/tagging\/2\/西拉雅族\">西拉雅族<\/a>一起守護這塊土地，與市府和附近小學合作推動西拉雅文化保存，讓這個地方變得更好。\n台南市代理市長李孟諺表示，台南市積極推展多元族群文化，尤其西拉雅族是本市市定<a href=\"\/search\/tagging\/2\/原住民\">原住民<\/a>，市府除了協助爭取西拉雅正名，亦致力復振聚落<a href=\"\/search\/tagging\/2\/語言\">語言<\/a>及傳統祭儀，西拉雅語雖曾被判定為死語，在族人及台南市政府積極找尋文獻、走訪聚落長者之下，逐漸找回西拉雅語。\n台南市府從101年起將西拉雅語納入基礎教育系統（本土語言課程），從初始僅3所學校，至今已有22所國中、小學開課，昨天有7所學校代表展現西拉雅語言能力；聚落族人方面，今年有6個聚落參與「107年度平埔語言復振計畫」，也到場發表一年來學習的成果。台南市西拉雅語復育同時扎根學童及深耕聚落學習，成果值得肯定，是本屆文化節主題「Masusu」(西拉雅語「說話」之意)的核心精神。\n西拉雅族為台南市市定原住民，市府自101年起開始舉辦西拉雅文化節，每年活動地點的選擇都有其意義，今年活動地點選在西拉雅族（九層嶺、口埤聚落）傳統聚居地一帶的新化林場舉辦，新化林場對西拉雅族別具意義，聚落族人對這片林區也有深厚的情感。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548925.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548927.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548928.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623143","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6999\/3487280","normalized_id":"udn.com\/news\/6999\/3487280","normalized_crc32":"3696432420","source":"8","created_at":"1542502917","last_fetch_at":"1542587591","last_changed_at":"1542506610","error_count":"0"}
"MLB／婉拒兩隊教頭職缺 吉拉迪解釋想多陪家人"
"2018-11-18 08:57聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDEyNzE=\">吳敏欣<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/10\/23\/4\/5432898.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n前<a href=\"\/search\/tagging\/2\/洋基\">洋基<\/a>總教練<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吉拉迪\">吉拉迪<\/a>（Joe Girardi）先前傳出有機會重返大聯盟職掌教鞭，最後卻接連婉拒<a href=\"\/search\/tagging\/2\/紅人\">紅人<\/a>和遊騎兵邀約，甚至一度傳出他真正覬覦的是小熊教頭一職，現在吉拉迪出面解釋，會留在轉播單位是希望能多陪家人一年，跟找他的球隊是否為豪門無關。\n吉拉迪重申是家庭的溫暖讓他想再多休息一年，「我剛決定明年要繼續轉播，多一年的時間留給家人，等看看明年有什麼機會，然後才重新開始，雖然我的面試結果都很不錯，但我決定再等等。」\n紅人和遊騎兵今年戰績同為67勝95敗，分居國、美聯末段班，不過吉拉迪表示，球隊強弱這不是他的考量，「不管球隊是在重建還是處於中游，對我來說都不成問題，我只是覺得對的時機還沒到。」\n雖然暫別賽場這一年看到接棒的布恩（Aaron Boone）率領洋基打出百勝球季，吉拉迪並不心急復出，「和我家人在一起很美滿，我有機會當兒子的教練，看他贏下州冠軍，也補償我大女兒和小女兒一些時光，小女兒現在已經是很出色的籃球選手，我做了很多回饋家人的事，但很明顯地，有些事錯過就是錯過了。」\n"
{"id":"8623145","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457591","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457591","normalized_crc32":"2343432356","source":"15","created_at":"1542502927","last_fetch_at":"1542588016","last_changed_at":"1542580570","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623145","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457591","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457591","normalized_crc32":"2343432356","source":"15","created_at":"1542502927","last_fetch_at":"1542588016","last_changed_at":"1542580570","error_count":"0"}
"車訊網／台灣鋼砲大閱兵(5)　編輯部私選"
"圖、文／車訊網\n一次看完國內所有的性能鋼砲，固然相當過癮但之後要怎麼選擇似乎又成為了難題，在煩惱之前先來看一下編輯部各位的選擇如何吧！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1645044-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1645043-XXL.jpg\n▲阿宏的選擇=VW Golf GTI。（圖／車訊網）\n務實首選\n掀背鋼砲是機能與性能折衷的產物，車廠在設計車輛的時候，如何取捨與拿捏造就了一部車的性格，極端一點的可以看見再掀背鋼砲車身裡裝進MR架構的動力與底盤，這樣的車款當然是樂趣滿點，但也把實用性犧牲得淋漓盡致了。\n在現行販售的掀背鋼砲之中，Golf GTI是相對務實而且超值的選擇，雖然動力不算特別強大，但操控性一流，而且空間機能性極佳——雖然行李廂不算特大，但車室裡的空間卻能讓四名成人坐得極為舒適，相對Boxy的車身造型可能不算太特立獨行；但是每天在市區上下班塞車還能有11km\/L的油耗水準，加上頗為優異的操控表現與售價，它應該是掀背鋼砲裡最務實的一部了。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1645045-XXL.jpg\n▲智漢的選擇=Peugeot 208 GTi。（圖／車訊網）\n手排的浪漫\n在這麼多強調性能與操控性的鋼砲之中，讓我最心動的車款就是208 GTi。大家一定會問為什麼？難道那些如Golf GTI、S3 Sportback，甚至是Mercedes-AMG A45、 BMW M140i等高性能鋼砲都看不上眼嗎？當然不是！反而這些車款都是很想納為己有的夢想車款。但為什麼是208 GTi呢？原因很簡單，因為它是「手排車」，\n手排與鋼砲就是天生絕配！不過308 GTi也是手排鋼砲啊？但夢想歸夢想，還是得考量現實的價格問題，兩部車的價差有50萬元！因此一旦真要入手鋼砲車款，208 GTi絕對是第一熱血優選。\n208 GTi的外型不僅好看迷人，運動味更是十足，所搭載的1.6升渦輪引擎，雖然208hp的馬力輸出並非很強悍，但在六速手排變速箱以及僅1200kg車重的搭配下，可說將加速性能與速度發揮至頂點，再加上此車靈活俐落的身形與優異的操控性表現，不僅能將此車開得飛快，更能在山路享受手排換檔所帶來的駕馭樂趣，更重要的是，這部小鋼炮不僅可以讓人熱血操駕，其好開、好上手的駕馭特性，讓人日常代步或通勤使用也絕對輕鬆沒負擔。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1645042-XXL.jpg\n▲孝吉的選擇=VW Golf R。（圖／車訊網）\n游刃有餘的操駕感\n這次性能鋼砲專題中，大部份介紹的車款我都曾試駕過。當然，輸出近400hp的AMG A45，只要開過就很難忘記那份強大的衝勁，其主要對手M140i則是憑藉著此級距少有的後驅設定與3升動力、輔以BMW爐火純青的底盤調校，同樣令人愛不釋手。不過，如果將預算壓低至200萬以下，又想跑起來不輸人，可能就只剩下VW Golf R了。\nGolf R不是沒有缺點：外觀太低調、車型世代較老舊…，但這些無損於其精湛的操控表現。在配上4Motion四驅系統後，無論晴雨，你隨時都能驅策它的310hp最大馬力，不會有打滑或瀕臨失控的驚險場面出現；4.6秒的零百公里加速雖然得在Launch Control下才能達標，但隨踩隨有的40.8kgm扭力，也足敷必要時派上用場。\nGolf R上還有個DCC主動底盤控制系統，能隨著行車模式調整懸吊阻尼係數，要軟的時候軟，該硬的時候硬，呈現出不同面向的行路感受；不會在載著家人朋友出遊時讓他們抱怨連連，也不至於一個人參加晨跑夜跑時過彎軟腳難以操駕，做為一部Daily Use的小家庭用車也能相當稱職。此外，身為Golf車系的旗艦車型，Golf R身上的配備也算是高檔──音響升級Dynaudio 10喇叭系統，座椅也是真皮運動款式，此外還有12.3吋數位儀錶和9.2吋觸控大螢幕多媒體系統，再加上新年式新增之ACC與AEB，在主動安全方面也算是給了交代。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/16\/1645046-XXL.jpg\n▲Jacky的選擇=BMW M140i。（圖／車訊網）\n空前絕後的後驅鋼砲\n放眼望去，鋼砲絕對就是前驅跟四驅的天下，然而BMW 1 Series的橫空出世，證明了後驅鋼砲也可以開很快，很有駕駛樂趣，更何況是性能頂天的M140i呢！更重要的是即便堅持後驅如BMW，下一代的1 Series也確定會改為前驅、四驅底盤，這就更讓現行的M140i顯得意義非凡，收藏的價值也會更高。\n作為一輛性能鋼砲，M140i在性能上幾乎無可挑剔，採用了3.0升直列六缸渦輪增壓引擎，算是眾家鋼砲之中排氣量最大的車款，340hp\/51.0kgm的最大動力輸出也算是非常具水準的演出，加上效率極佳的八速手自排變速箱，加速破百就是4.6秒的事情，這樣的表現絕對都是鋼砲中的前段班，甚至有著越級打怪的本錢。雖說動力表現出色，但是M140i在實用性上頭就顯得有些不足，後座空間和同尺寸的Golf、A-Class相比都較為侷促，如果有承載多人的需求就會感到力不從心，多少降低了一些M140i的全面性。\n話雖如此，如果口袋內的銀彈充足，M140i肯定是我目前最有意願入手的頂天鋼砲，實戰中的本領一流，更有著後續看漲的稀有價值。\n"
{"id":"8623147","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458101","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458101","normalized_crc32":"84276071","source":"15","created_at":"1542502927","last_fetch_at":"1542587589","last_changed_at":"1542543197","error_count":"0"}
"獨／鴿糞肆虐！小資女購屋遇鴿舍　縣政府稱違建沒錢拆"
"記者楊忠翰／新竹報導 【 11\/18 01:32 發稿 ｜ 19:58 更新：新增影音 】\n台東縣1名25歲的謝姓女子，先前畢業後獨自北上工作，擔任房仲業務4年多以來，省吃儉用存下自備款200萬元後，挑中新竹縣竹北市的新成屋，以700萬元的價格購買25坪的公寓，並於今年1月間入住，還將念書的妹妹接來新竹同住，原以為全新人生就此展開，沒想到竟是另一樁惡夢的開始。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647074-XXL.jpg\n▲謝女住家旁邊一棟2層樓的鴿舍。（圖／謝女提供）\n謝女搬進去不久後，某日午睡時被槍聲嚇醒，這才發現是鄰居所為，對方為了訓練賽鴿，幾乎每天都會鳴槍示警，藉以將鴿子嚇出鴿舍之外；不僅如此，謝女房間窗戶正對著鴿舍，打開就能聞到一陣惡臭味，晾在陽台的衣服也經常受到鴿糞襲擊，而且鴿子還會三五成群站在陽台，種種不便讓她感到非常困擾，加上同棟公寓其餘9名住戶亦深受其害，因此決定寫信向相關單位檢舉。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647082-XXL.jpg\n▲謝女先向新竹縣政府環保局檢舉鴿糞問題。（圖／謝女提供）\n今年8月間，謝女及其他住戶先向環保局檢舉，對方回覆鴿舍並未加裝細網，將進一步飼主限期改善，並隨時注意鴿子回籠的情形；謝女等人只好改向工務處檢舉，對方則回覆經查處後確認是違建，將發函要求飼主自行拆除；謝女等人不死心致電工務處，對方則回目前並無經費可拆除，亦無任何條例可對飼主罰款，令她們為之氣結，並認為公權力毫無用處！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647081-XXL.jpg\n▲謝女轉而向新竹縣政府工務處檢舉違建。（圖／謝女提供）\n謝女表示，她辛苦存錢買下這間公寓，原本與妹妹歡喜入住，卻必須惡臭難聞的鴿舍為鄰，飼主將清洗鴿舍的廢水，全數沖進排水溝之中，亦造成嚴重的環境汙染，特別是鴿糞中存在的隱球菌，人類感染後將有8成機率引發腦膜炎，先前已有相關病例，因此她與其餘住戶皆十分擔心；由於鴿舍附近全是住宅區，還有千葉火鍋及喜來登飯店，因此鴿糞問題影響甚鉅，希望飼主能幫鴿子找個新家；除此之外，她向政府單位檢舉違建，得到的答案竟是沒經費可拆，讓她認為竹北市稅收名列前茅，卻連拆個鴿舍的錢都沒有，令人不敢置信！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647079-XXL.jpg\n▲鴿子會三五成群站在謝女住家陽台。（圖／謝女提供）\n對此，新竹縣政府工務處表示，該鴿舍經市公所查處後確認是違章建築，但違建個案高達5千多件，縣政府必須透過每年編列預算去消化，而且危害公共安全的個案將優先處理，因此目前尚無法派員拆除鴿舍，只能發函要求飼主自行拆除。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647078-XXL.jpg\n▲飼主每天下午都會放飛鴿子。（圖／謝女提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647075-XXL.jpg\n▲謝女房間看出去就是鴿舍。（圖／記者楊忠翰攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647080-XXL.jpg\n▲謝女住家陽台全都是鴿糞。（圖／謝女提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647076-XXL.jpg\n▲謝女住家頂樓也全都是鴿糞。（圖／記者楊忠翰攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647077-XXL.jpg\n▲謝女住家與鴿舍只隔著一條水溝。（圖／記者楊忠翰攝影）\n"
{"id":"8623153","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309235.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309235","normalized_crc32":"2195722388","source":"4","created_at":"1542502943","last_fetch_at":"1542587528","last_changed_at":"1542514047","error_count":"0"}
"女穿「炸彈腰帶」闖車臣警察檢查哨　拒臨檢後自爆亡！"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702896.jpg\n\r\n▲車臣共和國總統拉姆贊·卡德羅夫。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n國際中心／綜合報導\n\r\n俄羅斯南部車臣首都格羅茲尼（Гро́зный）17日時，驚傳一名女性在警察檢查哨附近，引爆炸彈後身亡。據悉，當時警方發現該名女性攜帶自製的爆炸裝置，並要求出示文件以便檢查，不過卻遭到拒絕；警方向女子提出警告後，炸彈隨即被引爆。\n\r\n綜合外媒報導，這起事件發生在格羅茲尼附近的郊區Staropromyslovsky，這名女性在當地時間下午4點左右，接近該處的一個警察檢查哨，而值班人員則是發現她的行為相當奇怪，要求該女子停下並且出示身分證件，但卻遭到拒絕。\n\r\n女子拒絕檢查之後，隨即跑向警察檢查哨，這時警察注意到她的身上帶有自殺腰帶，並且向其開槍以示警告，不過最後女子仍將炸彈引爆。車臣的代理內政部長阿爾提（Alti Alaudinov）表示，除了女子之外，這起事件沒有造成任何警察跟民眾傷亡。據國際文傳電訊社報導，該名女子並非車臣人。\n\r\n報導中指出，在強人卡德羅夫（Ramzan Kadyrov）的統治之下，曾經動盪不安的車臣近年來大多保持平靜的狀態；最近一起攻擊事件則發生在2016年5月時，6名警察在當地的一場自殺攻擊中受傷。\n\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Chechnya?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#Chechnya<\/a> A woman suicide bomber detonated explosive at Police checkpoint in <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Grozny?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw\">#Grozny<\/a>. The woman was born on 9\/20\/1993. <a href=\"https:\/\/twitter.com\/StateDept?ref_src=twsrc%5Etfw\">@StateDept<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/CIA?ref_src=twsrc%5Etfw\">@CIA<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/jrossman12?ref_src=twsrc%5Etfw\">@jrossman12<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/MFS001?ref_src=twsrc%5Etfw\">@MFS001<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Jasminechic00?ref_src=twsrc%5Etfw\">@Jasminechic00<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/jihadi_threat?ref_src=twsrc%5Etfw\">@jihadi_threat<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Neyrolles75?ref_src=twsrc%5Etfw\">@Neyrolles75<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Trecy_Di?ref_src=twsrc%5Etfw\">@Trecy_Di<\/a> <a href=\"https:\/\/twitter.com\/MossadNews?ref_src=twsrc%5Etfw\">@MossadNews<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/pErJoRqyip\">pic.twitter.com\/pErJoRqyip<\/a>\n\r\n— Rosanna (@RosannaMrtnz) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/RosannaMrtnz\/status\/1063867905387974656?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 17, 2018<\/a>\n"
{"id":"8623154","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309234.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309234","normalized_crc32":"4125564930","source":"4","created_at":"1542502943","last_fetch_at":"1542587528","last_changed_at":"1542506714","error_count":"0"}
"熱褲妻捲20萬拋2幼女離家　他娶臉友驚見「謎樣過往」：快回來我幫妳"
" \/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702893.jpg\n\r\n▲廖男和妻子原本是「臉友」，後來相戀進而結婚。（圖／東森新聞／下同）\n\r\n地方中心／南投報導\n\r\n南投一名32歲廖姓男子控訴，結婚2年的27歲高姓妻子拋下2歲和8個月大的女兒，並帶走20萬元現金，離家一周多至今音訊全無。他一查才發現原來妻子有過兩段婚姻，和前夫共生了兩名小孩，更因詐欺被判刑。他現在公布妻子離家時畫面，希望大家幫忙協尋，「我就是希望妳趕快回來，如果妳在外面有欠錢，我想辦法幫妳還…小孩有時候會叫媽媽，難道妳都不會想她嗎？」\n\r\n根據廖先生提供的調閱監視器畫面，9日中午12時多，妻子趁他在洗澡時，穿黑白條紋上衣、牛仔熱褲、露出一雙修長白皙美腿、揹著大包小包，從容不迫從大門口離開，邊走還邊講電話。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702895.jpg\n\r\n▲▼廖先生公布妻子離家時的畫面，希望大家協尋。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702892.jpg\n\r\n▼廖先生發現妻子有過兩段婚姻，且還有兩名小孩。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702894.jpg\n\r\n廖先生抱著2歲和8個月大的女兒，他當起奶爸手忙腳亂，但他更難過的是，妻子狠心拋夫棄子不要他們。他說，「她把我的錢，放在她存簿的現金都領走了，還有把我汽車行照也領走了，然後把兩個小孩丟在家裡」，電話打不通、也不回LINE。\n\r\n廖先生指出，2年半前在臉書認識妻子，交往10個月後結婚；如今妻子失蹤，他調查才發現對她過去一無所知，因為她有過兩段婚姻，和兩任前夫各生下一名孩子，更因詐欺案被判刑3月。他詢問妻子朋友，「每個朋友就是對她很不了解，要不然就是很久沒聯絡。」\n\r\n廖先生表示，他不介意前妻的過往經歷，「我就是希望妳趕快回來，如果妳在外面有欠錢，我想辦法幫妳還，家人也會想辦法幫妳還。」他溫情喊話，「小孩有時候會叫媽媽，難道妳都不會想她嗎？」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702891.jpg\n\r\n▲▼廖先生現在要工作還要照顧兩名幼女，她希望妻子快回家。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702890.jpg\n"
{"id":"8623158","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616267","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616267","normalized_crc32":"617966436","source":"5","created_at":"1542503513","last_fetch_at":"1542588443","last_changed_at":"1542510833","error_count":"0"}
"面對中國網攻 傅榆大氣回應：想罵人的請來我臉書..."
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpmKmBWx.jpg\n《我們的青春，在台灣》導演傅榆（左）獲獎淚崩。（資料照）\n\n\n2018-11-18 08:57\n\n傅榆：希望有一天我們的國家，可以被當成獨立國家對待〔即時新聞／綜合報導〕《我們的青春，在台灣》勇奪第55屆金馬獎最佳紀錄片，導演傅榆在領獎時說：「我希望有一天我們的國家，可以被當成獨立國家對待，這是我們台灣人最大的願望。」全場歡呼；傅榆在今天凌晨心情依舊澎湃，不過，面對中國網軍即時性的群起網攻，大氣回應，「想罵人的請來這邊，在其他無關『我們的青春，在台灣』的貼文底下做人身攻擊，怎麼看都有點荒謬」。\n傅榆在金馬獎領獎台上的一席話，引爆台海兩岸最敏感的「統獨神經」，台灣方面有人歡呼，中國官方氣急敗壞，傳多位中國明星受到壓力立即在網上表態，迴避台媒採訪，中媒並立即中斷金馬獎頒獎轉播，而《我們的青春，在台灣》紀錄片被遭中國各網路平台立刪，同時，中國網軍大批湧入《我們的青春，在台灣》及傅榆臉書，大罵出口。\n才短短5個小時，傅榆臉書就被殺進逾6000則留言，簡體字網友罵她、繁體字網友讚她，形成攻防戰場。\n相關新聞<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616285\">新住民之光！傅榆身世曝光 9歲來台定居成長<\/a>"
{"id":"8623158","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616267","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616267","normalized_crc32":"617966436","source":"5","created_at":"1542503513","last_fetch_at":"1542588443","last_changed_at":"1542510833","error_count":"0"}
"面對中國網攻 傅榆大氣回應：想罵人的請來我臉書..."
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpmKmBWx.jpg\n《我們的青春，在台灣》導演傅榆（左）獲獎淚崩。（資料照）\n\n\n2018-11-18 08:57\n\n傅榆：希望有一天我們的國家，可以被當成獨立國家對待〔即時新聞／綜合報導〕《我們的青春，在台灣》勇奪第55屆金馬獎最佳紀錄片，導演傅榆在領獎時說：「我希望有一天我們的國家，可以被當成獨立國家對待，這是我們台灣人最大的願望。」全場歡呼；傅榆在今天凌晨心情依舊澎湃，不過，面對中國網軍即時性的群起網攻，大氣回應，「想罵人的請來這邊，在其他無關『我們的青春，在台灣』的貼文底下做人身攻擊，怎麼看都有點荒謬」。\n傅榆在金馬獎領獎台上的一席話，引爆台海兩岸最敏感的「統獨神經」，隨後上台的上一屆金馬影帝涂們頒發最佳女主角時，還特地表示「很高興來到『中國台灣』當頒獎嘉賓，並感覺到『兩岸一家親』」，頗有叫陣的意味；隨即兩岸動作頻頻，台灣方面有人歡呼台獨，文化部長鄭麗君強調「這裡是台灣」，中國官方氣急敗壞，傳多位中國明星受到壓力立即在網上表態，迴避台媒採訪，中媒並立即中斷金馬獎頒獎轉播，《我們的青春，在台灣》紀錄片被遭中國各網路平台立刪，同時，中國網軍大批湧入《我們的青春，在台灣》及傅榆臉書，大罵出口。\n才短短5個小時，傅榆臉書就被殺進逾6000則留言，簡體字網友罵她、繁體字網友讚她，形成攻防戰場。\n相關新聞<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616285\">新住民之光！傅榆身世曝光 9歲來台定居成長<\/a>"
{"id":"8623166","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487289","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487289","normalized_crc32":"867824375","source":"8","created_at":"1542504030","last_fetch_at":"1542588638","last_changed_at":"1542507727","error_count":"0"}
"指甲下緣脫皮、邊邊有小硬皮 身體出了什麼問題？"
"2018-11-18 09:12聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY3MjQ=\">羅真<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548998.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nQ：指甲下緣脫皮、側邊有小硬皮，是健康警訊嗎？\nA：許多人指甲下緣會發生脫皮，或者指甲側邊有硬皮或肉刺，讓人忍不住想剪、想拔，甚至可能不慎拔傷流血。<a href=\"\/search\/tagging\/2\/中醫\">中醫<\/a>師指出，脫皮、甲緣長刺不是疾病，卻可能反映肝、腎、心氣不足，致使末梢血液循環差，皮膚因為沒有來自血液的充分營養，更容易衰敗凋亡。\n肝的好壞可能反映在眼睛或爪甲之上，當工時長、太操勞、熬夜晚睡，人體的營養供應可能不夠，而發生肝血不足的症狀，在眼睛可能發生酸澀，在爪甲可能因末梢血液循環差，差到影響指甲周圍的皮膚脫皮、變硬或指甲側邊長有肉刺。\n末梢循環不佳也可能緣於腎氣不足或心氣不足，無論是以上何種，都應注意飲食均衡、水分充足、睡眠足夠、適度運動等，幫助回<a href=\"\/search\/tagging\/2\/復健\">復健<\/a>康狀態。如若改善生活型態仍無法緩解眼乾、酸澀、貧血、手腳冰冷等症狀，建議尋求中醫調整體質。\n指甲出現異常的變化也可能緣於疾病，舉例來說，乾癬、乾癬性關節炎或甲狀腺有問題的人，可能使指甲生長點受到破壞，導致指甲不正常生長，像是指甲出現凹洞、指甲甲床分離、指甲上呈現黃色油滴狀，而黑色素細胞癌則可能因為生長點長出癌，造成指甲長出黑色紋路。\n諮詢專家／台北市中<a href=\"\/search\/tagging\/2\/醫師\">醫師<\/a>公會名譽理事吳明珠、長庚醫院皮膚科主治醫師黃毓惠\n整理／記者羅真\n"
{"id":"8623167","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/3487287","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/3487287","normalized_crc32":"3556892656","source":"8","created_at":"1542504030","last_fetch_at":"1542588638","last_changed_at":"1542507742","error_count":"0"}
"做瑜珈地板動作、便秘 又讓你胃食道逆流了嗎？"
"2018-11-18 09:06聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY3MjQ=\">羅真<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548999.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/胃食道逆流\">胃食道逆流<\/a>未必是「吃」出來的，腹壓過高會間接影響胃酸往上衝。年約30歲的讀者志成分享，他幾乎每天都有氣從身體裡面走到喉嚨再從口中跑出來，另外長期便秘、少排氣，他就醫時向<a href=\"\/search\/tagging\/2\/醫師\">醫師<\/a>詳細描述生活習慣與身體狀況，才從醫師那兒得知，原來腸胃蠕動差可能影響胃部食物排空，便秘則會增加腹壓，進而導致胃食道逆流。\n25歲的圓圓食量不大、身形消瘦，不知為何時常受胃食道逆流之苦，醫師詢問才知，圓圓會在晚上安排上<a href=\"\/search\/tagging\/2\/瑜珈\">瑜珈<\/a>課程，課程中有許多地板運動，極可能是肚子壓在地板上這類姿勢提升腹壓，使得胃酸容易往上走。\n開業肝膽胃腸診所院長林宗男說明，胃食道逆流的發生往往與食道括約肌鬆弛、胃腸蠕動不佳、胃部食物排空速度慢、腹壓過高等因素有關。\n上食道括約肌介於口腔跟食道之間，下食道括約肌位於食道與胃之間，這兩道設計可避免太多空氣進到消化系統而引發脹氣，也避免胃部氣體往上走，不過有些人或因老化、或因疾病、或因吸菸發生食道括約肌鬆弛，使得胃部空氣、胃酸、甚至是食物容易往上衝出口腔。\n胃腸蠕動不佳、胃排空速度過慢，胃會被食物撐大，進而誘發刺激暫時性的下食道括約肌放鬆。另外，若愛好甜食與含糖飲、高油脂食品、咖啡因、酒精、辛辣食物等，也可能因胃酸過多造成下食道括約肌鬆弛，這些情形都會增加胃食道逆流的風險。\n林宗男在臨床上還遇過不少便祕、懷孕、肥胖、常做瑜珈地板運動、進行舉重訓練、愛穿緊身褲的人，因腹部的壓力增加，使得胃部的空氣、食物被往上推，釀成火燒心。\n林宗男說，國內有研究顯示，台灣約每4人就有1人有過胃食道逆流，若長期沒有改善，可能導致食道發炎、糜爛、潰瘍、出血、食道纖維化、食道狹窄、甚至發展成食道癌。\n胃食道逆流的常見症狀包括胸口灼熱、胃酸逆流造成喉痛、聲啞、咽喉有異物感、吞嚥困難、經常打嗝、口中有酸苦味、喉嚨發炎、慢性咳嗽氣喘，甚至有食於不振、體重下降、貧血、失眠等症狀。當上述症狀發生時，應就醫評估治療，並檢視與遠離生活中的危險因子。\n"
{"id":"8623170","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487285","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487285","normalized_crc32":"2298357164","source":"8","created_at":"1542504039","last_fetch_at":"1542588638","last_changed_at":"1542507756","error_count":"0"}
"史上最成功！ 韓國瑜霸氣演說 蔡正元：一個新時代的開始"
"2018-11-18 09:15聯合新聞網 綜合報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548105.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n國民黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>昨天在鳳山自辦黃金周造勢大會，根據統計現場湧入了10萬支持者相挺，韓國瑜表示自己「我寧可乾乾淨淨的落選，也不想要骯髒的贏得這場選舉」，也稱這是他一年多不斷努力而來的成果，整場演說讓前立委<a href=\"\/search\/tagging\/2\/蔡正元\">蔡正元<\/a>大讚，這是台灣史上最成功的選舉造勢場合演說，超越藍綠兩黨的政治人物，直呼這是「一個新時代的開始！」，引起不少網友相繼附和。\n韓國瑜在造勢晚會說到，這場市長選舉，他從頭到尾不出口惡言，不做人身攻擊，但很遺憾對手陣營一路抹黑、抹黃、再抹紅，說他當選高雄市長，高雄會被共產黨接收，高雄會被共產黨接收，五星旗會掛滿高雄街頭，高雄會被他賣掉。\n韓國瑜說，高雄有絕對最好的條件，有理由、有資格過更美好的日子，請大家相信他，「我生在台灣，長在台灣，將來會死在台灣，埋在台灣」，他也提到選舉還剩最後一周，民進黨一定會出奧步，但他也說「寧可乾乾淨淨的落選，也不想要骯髒的贏得這場選舉」。\n這場韓國瑜競選團隊自辦的活動，只發礦泉水，不發國旗，但國旗滿場飄揚，都是「韓粉」帶來。韓國瑜說，沒有動員一輛遊覽車、一個人，現場的人是自動自發進場，真測試出他到高雄這一年多不停努力拜訪、論述、報告願景成果，全台灣都在看。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/13\/realtime\/5524968.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=400&exp=3600\n對於韓國瑜的演說，蔡正元也在<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/tsaichengyuan\/\">臉書發文大讚<\/a>「韓國瑜今晚鳳山演說，是台灣史上最成功的選舉造勢場合的演說，超越高玉樹、黃信介、康寧祥、陳水扁、謝長廷、馬英九、吳敦義，民進黨政治人物已被超越，國民黨政治人物更嘡乎其後『這是一個新時代的開始！』」\n許多網友也相繼附和「感動的不要不要的」、「支持乾淨的選舉」、「國民黨老一輩選完都該退下，思維跟不上時代，已不符人民期待！」、「從來沒想過有一天我會羨慕高雄人.....」、「這些話才是真正的台灣價值，才是真正的民主。」、「真的很厲害的演說！」但也有人認為「國民黨會置之死地而後生還是瓦解就看1124了」。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/99\/5549003.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a>\n"
{"id":"8623172","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458147","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458147","normalized_crc32":"2282394454","source":"15","created_at":"1542504052","last_fetch_at":"1542589240","last_changed_at":"1542578185","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623172","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458147","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458147","normalized_crc32":"2282394454","source":"15","created_at":"1542504052","last_fetch_at":"1542589240","last_changed_at":"1542578185","error_count":"0"}
"慶90週年！今天衝香堤廣場為米奇唱生日快樂歌"
"記者李鴻典／台北報導\n別錯過啦！因為，「米奇生日FUN派對」將於今（18）日下午2時登場，超級巨星米奇、米妮會現身台北市信義區香堤廣場與民眾同歡，歌手畢書盡、鬼鬼、旺福、魏如昀、尋人啟事及C'est La Vie等藝人將輪番上陣獻唱迪士尼經典歌曲為米奇慶生，喜愛米奇的粉絲千萬別錯過。\n台北市觀傳局表示，迪士尼的超級巨星「米奇、米妮」最近到台北過生日，這幾天米奇與米妮已經到大稻埕、北投等景點體驗台北，探索這個新舊交融的迷人城市。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647282-XXL.jpg\n▲喜歡探索的米奇米妮，到台北知名景點探訪（圖／翻攝自台北市府官網）\n台北市觀傳局與台灣華特迪士尼股份有限公司共同合作辦理一系列慶生活動，11月16日至18日將在信義區香堤廣場舉辦《2018擁抱嘉年華》。現場有米奇粉絲插畫家生日倒數作品、台北散策體驗區，11月18日「米奇生日FUN派對」米奇、米妮會現身與民眾互動，知名歌手畢書盡、鬼鬼等歌手接力演唱迪士尼經典歌曲，邀民眾一起來為米奇慶生。\n適逢米奇90周年，繼今年8月推出捷運「米奇趣遊台北」彩繪列車之後，米奇、米妮特別來台北慶生，熱愛探險的他們，到處走訪及體驗台北知名景點，包括大稻埕、迪化街、北門、101、夜市及花市等，感受台北的溫度及熱情，這幾天民眾搞不好可在台北的某個景點看到米奇與米妮的蹤影。\n台北市觀傳局指出，民眾只要搭上捷運淡水信義線「米奇趣遊台北彩繪列車」就可以跟著米奇、米妮走訪台北。11月16日到18日這3天「米奇趣遊台北彩繪列車」中的台北跨年場景車廂更搬到香堤廣場，讓還未搭過彩繪列車的民眾感受身歷其境的驚喜。民眾只要到台北散策區參加遊戲闖關，過關就可掃QR CODE線上集章，集滿2枚即可抽限量福袋好禮！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647280-XXL.jpg\n▲米奇米妮趣遊大稻埕，體驗新舊交融的台北（圖／翻攝自台北市府官網）\n除集章活動外，11月17日及18日兩天下午2時到6時，民眾在FB搜尋「米奇趣遊台北在香堤廣場」打卡點打卡，並留言「#我要搭乘米奇趣遊台北彩繪列車」，即可參加抽獎，米奇趣遊台北桌曆及米奇明信片等你試手氣。\n重頭戲「米奇生日FUN派對」將於11月18日下午2時登場，超級巨星米奇、米妮也會現身與民眾同歡，歌手畢書盡、鬼鬼、旺福、魏如昀、尋人啟事及C'est La Vie等藝人將輪番上陣獻唱迪士尼經典歌曲為米奇慶生，喜愛米奇的粉絲千萬別錯過。\n還意猶未盡嗎？捷運「米奇趣遊台北」彩繪列車行駛至108年1月2日，趕快把握最後1個多月時間去搭乘。另外「尋奇有禮」活動也同步到明年1月2日，民眾只要下載「現在玩台北」APP，並在列車內搜尋隱藏版米奇戳章，就可以兌換商品優惠或是限量好禮，集滿6個章即可抽香港迪士尼樂園門票及住宿，1人中獎，4人同行。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647281-XXL.jpg\n▲來夜市，感受最有溫度、最有人情的台北味（圖／翻攝自台北市府官網）\n米奇趣遊台北-2018擁抱嘉年華\n時間：11月16日至11月18日上午11時至晚間9時\n地點：信義區香堤廣場（捷運市府站3號出口，往新光三越信義新天地方向步行5分鐘）\n打卡留言抽米奇限量好禮活動：11月17日及11月18日下午2時至6時\n活動官網：<a href=\"https:\/\/www.niusnews.com\/event\/hugparty_disney2018\">https:\/\/www.niusnews.com\/event\/hugparty_disney2018<\/a>\n"
{"id":"8623174","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309240.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309240","normalized_crc32":"3184227036","source":"4","created_at":"1542504077","last_fetch_at":"1542589174","last_changed_at":"1542508062","error_count":"0"}
"導演傅榆掀風波..凌晨回應了　「想罵人請來這邊」6600人塞爆留言"
"記者李玟儀／綜合報導\n\r\n第55屆金馬獎延燒出敏感政治議題，《我們的青春，在台灣》導演傅榆獲獎時一句「獨立個體」引發後續風波，文化部長鄭麗君臉書湧入大批大陸網友留言，而當事人傅榆則在凌晨簡短發聲：「想罵人的請來這邊。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702278.jpg\n\r\n▲導演傅榆的感言掀起網路討論潮。（圖／翻攝自台視）\n\r\n\n\r\n    \r\n<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=10156920701211514&id=545201513\">傅榆凌晨3點半左右在臉書發文<\/a>：「心情還沒平復，但實在太晚了，無法寫些什麼長篇大論。只想先說，想罵人的請來這邊，在其他無關《我們的青春，在台灣》的貼文底下做人身攻擊，怎麼看都有點荒謬。」截至本篇報導出稿前，已經有6331則留言，174次分享。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702898.jpg\n\r\n▲導演傅榆發文。（圖／翻攝自傅榆臉書）\n\r\n《我們的青春，在台灣》導演傅榆奪得最佳紀錄片，導演傅榆一路從台下哭到台上，致詞時緊張到結巴，「青春很美好，青春卻也是最容易犯錯的時候，也是容易把錯誤的期待投射在別人的身上，也有可能發生在人對人、或是國家對國家，希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702325.jpg\n\r\n▲ 第55屆金馬獎最佳紀錄片《我們的青春，在台灣》傅榆 。（圖／攝影中心攝）\n\r\n《我們的青春，在台灣》由導演傅榆操刀，片中主角，有反抗中國的台灣學運明星，有喜愛台灣的當紅中國學生，也有關注政治的台灣紀錄片工作者，在一次次社會運動中，試圖找尋合作的可能性，在歷經台灣24年來最大的社會運動後，紀錄這群人，所受到的衝擊，及經歷現實與理想矛盾的心路歷程。\n"
{"id":"8623180","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000898-260408","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000898\/260408","normalized_crc32":"4138063219","source":"2","created_at":"1542504163","last_fetch_at":"1542589269","last_changed_at":"1542508006","error_count":"0"}
"做自己！5點起床狂傳簡訊 颶風梅根橫掃英王室"
"就不甩！砍人傳聲筒凱利自保 川普想動他沒輒\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    大方秀孕肚 梅根在澳喜收第一份嬰兒禮\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    第一任的悲哀 梅根和前老公簽懷孕合約\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    懷孕都愛穿短裙 梅根與凱特的祕密\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    你幾歲？乖孫喬治笑問  查爾斯慶生公開罕見全家福"
{"id":"8623186","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309052.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309052","normalized_crc32":"1230698207","source":"4","created_at":"1542504715","last_fetch_at":"1542590031","last_changed_at":"1542516363","error_count":"0"}
"隔代教養列報扣除額放寬　祖父母省稅上看5萬多元"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3548\/d3548217.jpg\n\r\n▲隔代教養，報稅列舉特別扣除額放寬，減輕祖父母壓力。（圖／免費圖庫pixabay）\n\r\n記者吳靜君／台北報導\n\r\n隔代教養可減壓！財政部高雄國稅局表示，納稅義務人(祖父母)的孫子女，其父母若死亡、長期服刑或者受宣告停止親權，不能撫養孫子女時，由祖父母撫養時，除了依所得稅規定可以列報孫子女的免稅額外，也可以減除教育費(大專以上教育費)特別扣除額和幼而學前特別扣除額，經計算，祖父母明年報稅可省稅1,250元至5.8萬元。\n\r\n高雄國稅局解釋，依據民法規定，父母對子女有扶養的義務，但是假使父母不能夠行使扶養義務，在無遺囑或指定監護人，或經法院選定監護人的情形下，應由同居的祖父母擔任第一順位監護人。\n\r\n\n\r\n    \r\n財政部今年中已經解釋，祖父母基於孫子女是直系親屬，且其父母有不能撫養的情形，有實際有教養、撫育孫子女，可以列報免稅額之外，還可以列報孫子女的教育費用特別扣除額，若小朋友年紀在5歲以下，列報幼而學前特別扣除額，是符合扣除額立法的旨意，以及租稅公平\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3562\/d3562657.jpg\n\r\n▲財政部。（圖／記者陳韋帆攝）\n\r\n根據所得稅法的規定，教育費特別扣除額是就讀大專以上院校子女的教育費，每人每年可以扣除2.5萬元；5歲以前的幼兒學前特別扣除額也在今年已經從2.5萬元，大舉調高到12萬元。根據計算，符合條件扶養孫子女可列報相關扣除額的祖父母，明年報稅可省稅1,250元至5.8萬元。\n\r\n但是高雄國稅局提醒，有隔代教養的祖父母要注意，列報孫子女的教育學費特別扣除額或幼兒學前特別扣除額，必須是孫子女的父母均應符合死亡、失蹤、長期服刑或受宣告停止親權情形等情形。\n\r\n除父母死亡可以免檢附證明文件外，其餘情形，納稅義務人應於辦理綜合所得稅結算申報時，檢附警察局查詢人口報案單、在監證明、停止親權裁定確定證明書或其他足資證明文件，提供稽徵機關查核認定。\n\r\n高雄國稅局提醒民眾，祖父母若符合規定要件者，記得檢附相關證明文件向稽徵機關申請適用。\n"
{"id":"8623195","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457867","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457867","normalized_crc32":"3985562125","source":"15","created_at":"1542504760","last_fetch_at":"1542590277","last_changed_at":"1542578920","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623195","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457867","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457867","normalized_crc32":"3985562125","source":"15","created_at":"1542504760","last_fetch_at":"1542590277","last_changed_at":"1542578920","error_count":"0"}
"影／本寶寶「靠臉」吃飯的！豬式扒飯吃飽飽笑翻網友"
"助理編輯／蕭名君\n小寶寶一開始學吃飯，總會吃得滿臉都是，全身弄得髒兮兮，讓人又好氣又好笑！國外有一個小寶寶，在吃飯的時候，忘了手上還有餐具，居然整張臉撲向餐盤，直接「靠臉」吃飯！吃到一半還將盤子整個捧起來，卻不知食物都掉到桌上，逗得一旁錄影的媽媽哈哈大笑，直呼小寶寶「小小豬」！天真可愛的模樣，讓網友全都笑翻「吃得好認真，卻什麼也沒吃到」、「手上的叉子是裝飾用的吧！」、「整個盤子捧起來吃，太可愛了」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646063-XXL.jpg\n▲小寶寶撲向餐盤，「靠臉」吃飯。（圖／AP\/Jukin Media授權）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646064-XXL.jpg\n▲靠臉吃不到，小寶寶直接整碗捧起來吃。（圖／AP\/Jukin Media授權）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646065-XXL.jpg\n▲怎麼吃都吃不到，寶寶露出無奈的白眼。（圖／AP\/Jukin Media授權）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646067-XXL.jpg\n▲寶寶生無可戀，決定下次還是用餐具吃。（圖／AP\/Jukin Media授權）\n"
{"id":"8623197","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458138","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458138","normalized_crc32":"1475614720","source":"15","created_at":"1542504760","last_fetch_at":"1542589425","last_changed_at":"1542534095","error_count":"0"}
"影／段宜康再爆侯友宜是地上錢莊　借林坤正千萬不手軟"
"政治中心／綜合報導【 11\/18 09:28 發稿 ｜ 14:00 更新：新增影音】\n民進黨立委段宜康昨（17）晚在臉書質疑，國民黨新北市長候選人侯友宜的財務爭議，他拿出侯友宜財產申報資料，指出侯友宜妻子任美鈴曾借1500萬給PayEasy前總經理林坤正，但不到1年對方就還錢了，他要求侯友宜能出面說明和林坤正是否還有更多的債務關係。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647286-XXL.jpg\n▲▼段宜康臉書直播質問侯友宜。（圖／翻攝自段宜康臉書）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647287-XXL.jpg\n段宜康昨晚在臉書直播表示，侯友宜就像個「地上錢莊」，他拿出侯友宜過去的財產申報表及歷年債權等財務資料，直指友宜擔任新北市副市長後，2010年妻子任美鈴花了700多萬買下新莊土地的後2年又借了1500萬給林坤正，林坤正並在不到1年的時間內就把欠債還清，他對此希望侯友宜能出面說明借錢有沒有收利息、利息怎麼算以及林坤正是否和他有更多的財務來往。\n段宜康同時指出，現在提出這個問題可能很多人會覺得一頭霧水，但他篤定表示侯友宜本人絕對「心知肚明」，請侯友宜出面回答這些問題，否則他會再根據手上掌握的資料對侯友宜提出更多其它問題。（編輯：林宛瑩）\n"
{"id":"8623197","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458138","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458138","normalized_crc32":"1475614720","source":"15","created_at":"1542504760","last_fetch_at":"1542589425","last_changed_at":"1542534095","error_count":"0"}
"影／段宜康再爆侯友宜是地上錢莊　借林坤正千萬不手軟"
"政治中心／綜合報導【 11\/18 09:28 發稿 ｜ 14:00 更新：新增影音】\n民進黨立委段宜康昨（17）晚在臉書質疑，國民黨新北市長候選人侯友宜的財務爭議，他拿出侯友宜財產申報資料，指出侯友宜妻子任美鈴曾借1500萬給友人林坤正，但不到1年對方就還錢了，他要求侯友宜能出面說明和林坤正是否還有更多的債務關係。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647286-XXL.jpg\n▲▼段宜康臉書直播質問侯友宜。（圖／翻攝自段宜康臉書）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647287-XXL.jpg\n段宜康昨晚在臉書直播表示，侯友宜就像個「地上錢莊」，他拿出侯友宜過去的財產申報表及歷年債權等財務資料，直指友宜擔任新北市副市長後，2010年妻子任美鈴花了700多萬買下新莊土地的後2年又借了1500萬給林坤正，林坤正並在不到1年的時間內就把欠債還清，他對此希望侯友宜能出面說明借錢有沒有收利息、利息怎麼算以及林坤正是否和他有更多的財務來往。\n段宜康同時指出，現在提出這個問題可能很多人會覺得一頭霧水，但他篤定表示侯友宜本人絕對「心知肚明」，請侯友宜出面回答這些問題，否則他會再根據手上掌握的資料對侯友宜提出更多其它問題。（編輯：林宛瑩）\n"
{"id":"8623198","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458149","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458149","normalized_crc32":"1873985105","source":"15","created_at":"1542504760","last_fetch_at":"1542590155","last_changed_at":"1542586185","error_count":"0"}
"吳敦義暗酸陳菊大母豬　謝龍介曾惡言「冬瓜菊」"
"記者李鴻典／台北報導\n扯爆！國民黨主席吳敦義昨（17）南下高雄替國民黨市長候選人韓國瑜輔選，結果在前往高雄市雲林同鄉會拉票時，吳替已故考試委員黃俊英抱不平，還用台語意有所指地表示「那個查某人，有夠夭壽、夭壽，我不要說是誰，就是肥滋滋那個、肥滋滋，走路像一隻大母豬」，遭質疑吳是在暗批總統府秘書長陳菊，此言一出引發眾怒！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647044-XXL.jpg\n▲吳敦義輔選竟暗罵陳菊「肥滋滋大母豬」。\n對於吳敦義荒唐言論，民進黨籍立委管碧玲直斥，「太太說『老天有眼』，引起一片撻伐，怎麼會沒有得到教訓？！老公這次口吐蟾蜍，證明『無敦義』的心，比太太更壞！」\n回顧2006年高雄市長選舉中，擔任活動主持人的台南市議員謝龍介當時在國民黨候選人黃俊英競選總部舉辦成立大會上脫口說出「冬瓜菊」形容當時民進黨候選人陳菊，遭外界視為失言。最後雖然黃俊英本人親赴陳菊總部送花「致意」，但已對黃俊英選情造成殺傷，被外界分析為黃俊英落選原因之一。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/04\/22\/506539-XXL.jpg\n▲管碧玲斥，「這次口吐蟾蜍，證明『無敦義』的心，比太太更壞！」\n管碧玲也說，「想當年謝龍介也曾口出惡言，當時不顧選舉投票在即，一般人不敢示弱的關鍵時刻，黃俊英老師慈心善意，捧花登門表歉意！」而今吳敦義用謊言穢語假意替黃俊英抱不平，說這種話，黃俊英地下有知，想必敬謝不敏。\n管碧玲認為，「吳敦義如果真心尊重黃俊英老師，能不捧花登門道歉？不誠心道歉，黃老師地下有知，必感不恥！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2014\/01\/10\/27150-XXL.jpg\n▲已故考試委員黃俊英。\n引發黨內外撻伐後，吳敦義昨晚發表聲明道歉，而他今（18）日公開向陳菊鞠躬表示對自己的失言感到抱歉，強調「我講這些話失言，是我不對，我該道歉就道歉」。\n"
{"id":"8623198","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458149","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458149","normalized_crc32":"1873985105","source":"15","created_at":"1542504760","last_fetch_at":"1542590155","last_changed_at":"1542586185","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623198","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458149","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458149","normalized_crc32":"1873985105","source":"15","created_at":"1542504760","last_fetch_at":"1542590155","last_changed_at":"1542586185","error_count":"0"}
"吳敦義暗酸陳菊大母豬　謝龍介曾惡言「冬瓜菊」"
"記者李鴻典／台北報導\n扯爆！國民黨主席吳敦義昨（17）南下高雄替國民黨市長候選人韓國瑜輔選，結果在前往高雄市雲林同鄉會拉票時，吳替已故考試委員黃俊英抱不平，還用台語意有所指地表示「那個查某人，有夠夭壽、夭壽，我不要說是誰，就是肥滋滋那個、肥滋滋，走路像一隻大母豬」，遭質疑吳是在暗批總統府秘書長陳菊，此言一出引發眾怒！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647044-XXL.jpg\n▲吳敦義輔選竟暗罵陳菊「肥滋滋大母豬」。\n對於吳敦義荒唐言論，民進黨籍立委管碧玲直斥，「太太說『老天有眼』，引起一片撻伐，怎麼會沒有得到教訓？！老公這次口吐蟾蜍，證明『無敦義』的心，比太太更壞！」\n回顧2006年高雄市長選舉中，擔任活動主持人的台南市議員謝龍介當時在國民黨候選人黃俊英競選總部舉辦成立大會上脫口說出「冬瓜菊」形容當時民進黨候選人陳菊，遭外界視為失言。最後雖然黃俊英本人親赴陳菊總部送花「致意」，但已對黃俊英選情造成殺傷，被外界分析為黃俊英落選原因之一。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/04\/22\/506539-XXL.jpg\n▲管碧玲斥，「這次口吐蟾蜍，證明『無敦義』的心，比太太更壞！」\n管碧玲也說，「想當年謝龍介也曾口出惡言，當時不顧選舉投票在即，一般人不敢示弱的關鍵時刻，黃俊英老師慈心善意，捧花登門表歉意！」而今吳敦義用謊言穢語假意替黃俊英抱不平，說這種話，黃俊英地下有知，想必敬謝不敏。\n管碧玲認為，「吳敦義如果真心尊重黃俊英老師，能不捧花登門道歉？不誠心道歉，黃老師地下有知，必感不恥！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2014\/01\/10\/27150-XXL.jpg\n▲已故考試委員黃俊英。\n引發黨內外撻伐後，吳敦義昨晚發表聲明道歉，而他今（18）日公開向陳菊鞠躬表示對自己的失言感到抱歉，強調「我講這些話失言，是我不對，我該道歉就道歉」。\n"
{"id":"8623199","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458140","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458140","normalized_crc32":"376309493","source":"15","created_at":"1542504760","last_fetch_at":"1542589792","last_changed_at":"1542589792","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623206","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6813\/3487293","normalized_id":"udn.com\/news\/6813\/3487293","normalized_crc32":"456548469","source":"8","created_at":"1542505303","last_fetch_at":"1542590483","last_changed_at":"1542512790","error_count":"0"}
"捏造暖心故事騙千萬善款 鴛鴦大盜面臨10年監禁"
"2018-11-18 09:25聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY4MDU=\">徐榆涵<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548970.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n美國新澤西州一對<a href=\"\/search\/tagging\/2\/情侶\">情侶<\/a>和一名流浪漢涉嫌編造暖心故事，利用<a href=\"\/search\/tagging\/2\/募款\">募款<\/a>網站騙取超過40萬美元（約1245萬元台幣）。騙局最近被揭發，三人一起吃上官司，現在更傳出這對情侶已經分手。\n新澤西州伯林頓郡檢察官柯菲納（Scott Coffina）15日宣布調查結果表示，情侶凱特．麥克盧（Kate McClure）與達米科（Mark D'Amico），還有流浪漢博比特共謀捏造暖心故事，吸引民眾捐出善款，「但這一切都是虛構的，也是非法的，必須承擔後果」。\n檢方表示，若不是因為分贓不均而鬧翻上法院，這場騙局可能永遠不會被拆穿。三人都將被控二級<a href=\"\/search\/tagging\/2\/竊盜\">竊盜<\/a>罪，若罪名成立，將面臨5到10年監禁。\n三人對簿公堂後，這對情侶檔似乎也急著切割，麥可兒16日透過律師表示，「我被狄米柯和博比特設局，狄米柯知道我是個善良的人，我有點天真，他利用了我這點」。\n麥可兒的律師格羅說，麥可兒不再與狄米柯約會，並已拒絕接聽他的電話。\n麥可兒的父母也向記者表示，無論如何，將全力支持女兒，認為她已經盡力而為。\n達米科和女友宣稱，麥克盧因為汽油耗盡，將車子停在路邊，博比特拿出身上僅剩的20美元購買汽油幫她解圍，藉此在GoFundMe網站發動募款。\n"
{"id":"8623211","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/world\/breakingnews\/2616252","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616252","normalized_crc32":"2140326952","source":"5","created_at":"1542505831","last_fetch_at":"1542590740","last_changed_at":"1542509599","error_count":"0"}
"痛批中國一帶一路... 馬爾地夫新總統：我們瀕臨破產！"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpVLuvrc.jpg\n索利（右）與莫迪（左）合影。（法新社）\n\n\n2018-11-18 08:27\n\n〔即時新聞／綜合報導〕馬爾地夫的新任總統索利（Ibrahim Mohamed Solih）17日宣誓就職，他痛批前朝向中國舉債瘋狂投資基礎建設後，導致馬爾地夫瀕臨破產，國家財政陷入嚴重困境，將向印度和美國尋求幫助。\n綜合外媒報導，索利17日在宣誓就職時表示，前朝官員貪腐，國庫損失數十億盧菲亞（rufiyaa，馬爾地夫的國家貨幣）。他也痛批，中國的「一帶一路」讓馬爾地夫瀕臨破產，「在我接任總統時，國家財政情勢險峻。（前朝）為了政治理由，進行的那些建設計畫，造成巨大損害和虧本。」\n索利在選舉期間就表示，會和鄰國印度建立友好關係，昨天印度總理莫迪（Narendra Modi）也應邀觀禮，莫迪表示，印度準備協助馬爾地夫渡過經濟難關。\n索利也提到，政權交接團隊本週表示，將會針對雅門政府簽署的交易進行鑑識稽核，其中許多交易是與中國國企簽約。交接團隊曾對索利指出，馬爾地夫對中國負債15億美元（約新台幣461.58億元），但擔心實際金額可能更高。\n報導提到，目前不清楚馬爾地夫因為中國投資一帶一路損失多少錢，即使是交接團隊預估的負債15億美元，金額也已超出馬爾地夫GDP的1\/4。"
{"id":"8623034","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458072","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458072","normalized_crc32":"3532611117","source":"15","created_at":"1542494559","last_fetch_at":"1542579712","last_changed_at":"1542542530","error_count":"0"}
"葬禮新選擇！零下200度震成粉末　「冰葬」灑地回饋地球"
"國際中心／綜合報導\n地球暖化等環境汙染，讓全球的環保意識抬頭，許多人不斷思考如何保護環境不再次受到汙染，甚至連往生葬法也以「環保」為優先，選擇樹葬、花葬、植存和海葬等。這讓瑞典科學家蘇珊妮（Susanne Wiigh-Mäsak）研發一種名為「冰葬（promession)）」的埋葬方式，且更加環保完全，甚至被譽為「火葬的未來」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646871-XXL.jpg\n▲葬禮新選擇「冰葬」！震成粉末還地球。（圖／翻攝自YouTube、Promession官網）\n綜合外媒報導，「冰葬」是透過攝氏零下200度的液態氮改變人體結構，之後待人體百分之70水分流失後，遺體變得乾燥易碎後，再利用「震動」將遺體「搖碎」成骨灰。隨後放入一個能被分解的袋子中，約一年的時間骨灰就能融入土壤之中，成為大地養分。蘇珊妮表示，即便如此，這些粉末仍然是有機的，且冰葬比起土葬或火葬更有效益，甚至更省錢。\n報導指出，蘇珊妮的冰葬公司已於1月宣布，西班牙將成為史上第1個向民眾提供冰葬選擇的國家。另外，蘇珊妮也成功募集超過320萬歐元（約1.1億新台幣）的資金，準備將此技術進駐全球。\n\n▲葬禮新選擇「冰葬」！震成粉末還地球。（影片來源：YouTube，若遭移除請見諒。）\n如無法播放請點此連結：<a href=\"http:\/\/youtu.be\/DN4bxwfQ3-k\">http:\/\/youtu.be\/DN4bxwfQ3-k<\/a>\n"
{"id":"8623039","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309211.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309211","normalized_crc32":"3082532367","source":"4","created_at":"1542495674","last_fetch_at":"1542581118","last_changed_at":"1542510805","error_count":"0"}
"影／前虎鳳隊長王蘭改當電影人 嘆江湖路「用血付出代價」"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702865.jpg\n\r\n▲前竹聯幫「虎鳳隊」隊長王蘭             。（圖／記者魏有德攝）\n\r\n記者魏有德／上海採訪報導\n\r\n亞太電影製片人聯盟17日在上海舉行記者會，眼尖媒體發現，前竹聯幫「虎鳳隊」隊長王蘭也來到現場，原來，到大陸發展多年的她，現在改行當電影人。王蘭指出，自己從來不避諱談「江湖背景」，但她想強調的是「江湖路很辛苦」，不是像年輕人看到這麼簡單，會用血和生命付出很多慘痛的代價。\n\r\n王蘭先前以出品人身份發行第一部電影《監獄犬計畫》，這部作品花了她四年時間籌備，也讓她一度消失在螢光幕前。這次出席記者會，王蘭一改外界對她的印象，沒有了五顏六色的炫麗染髮，過去咄咄逼人的霸氣也消失了，展現出來的是沉穩的態度及對未來充滿無限可能的嚮往眼神\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702869.jpg\n\r\n▲王蘭日前接下亞太製片人聯盟台灣區代表            。（圖／記者魏有德攝）\n\r\n對於記者問到她的過去，王蘭很直接地說，自己從來不避諱江湖背景。她表示，「那個時代的江湖，教會我們倫理道德、禮義廉恥，讓我們知道要堅守原則」；而江湖路很辛苦，不是像年輕人看到這麼簡單，是用血和生命付出很多慘痛的代價。\n\r\n王蘭透露，之後會將自己的故事拍成電影，希望透過她的人生經驗告訴更多年輕人，江湖之路不僅僅是打打殺殺，電影裡會呈現江湖最真實的一面，也希望藉此幫台灣的年輕電影人爭取機會，有更多平台展現自己。\n\r\n綽號「豹妹」的前竹聯幫虎鳳隊隊長王蘭，曾經是令人聞風喪膽的黑道大姊頭，力求轉型的她，還曾跨足大陸婚紗產業，如今則多了一個「出品人」的頭銜，近期則又接下亞太製片人聯盟台灣區代表。\n\r\n \n"
{"id":"8623041","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309205.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309205","normalized_crc32":"2848801623","source":"4","created_at":"1542495674","last_fetch_at":"1542581118","last_changed_at":"1542507151","error_count":"0"}
"「中國台灣」延燒金馬獎失焦？　丁寧：做好自己事就好"
"記者吳睿慈／台北報導\n\r\n第55屆金馬獎17日在國父紀念館落幕，卻在典禮結束後，傳出大陸影人被「中國台灣」言論波及，全數不出席金馬舉辦的惜別酒會。對此，丁寧剛從惜別酒會趕到慶功宴受訪，被問及此事，她也回應：「我忙著吃東西沒注意。」雖沒有特別回應此事，但她不失禮貌回以大方笑容。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702832.jpg\n\r\n▲丁寧邀老公入鏡拍照。（圖／記者吳睿慈攝）\n\r\n丁寧以電影《幸福城市》拿下最佳女配角，她事後在慶功宴受訪，透露其實非常欣賞同樣是競爭女配的影后惠英紅，曾看見女方在爭取《血觀音》試鏡時，直接進入角色裡、不甩導演，於是她用了同樣的方式試鏡，果然拿下「王姐」一角。記者建議她，應該在講感言時，直接向惠英紅告白，但導演笑回「時間不夠」。\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702830.jpg\n\r\n▲丁寧以電影《幸福城市》拿下最佳女配角。（圖／記者吳睿慈攝）\n\r\n然而，典禮上因「中國台灣」的言論延燒，大陸影人均未出席惜別酒會。丁寧在慶功宴受訪時，也坦言剛剛有去惜別酒會，但她被追問酒會上有沒有看到大陸藝人出席？她不失禮貌地帶著笑容表示：「忙著吃東西沒注意。」至於會不會擔心金馬獎因此失焦？她也正面回應：「我們就做好自己的事。」高EQ面對提問。\n\r\n同時，她也被問到支持婚姻平權，她大方回應：「都活到這年紀了，如果不能講出心裡話，是很悲傷的事，有機會想在台上為同志說話。」\n"
{"id":"8623043","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308367.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308367","normalized_crc32":"2833746095","source":"4","created_at":"1542495674","last_fetch_at":"1542581118","last_changed_at":"1542558700","error_count":"0"}
"影／搶攻循環經濟商機　全宇生技回收油棕廢棄物"
"記者姚惠茹／台北報導\n\r\n坐穩馬來西亞微生物複合肥料龍頭廠商的全宇生技-KY（4148），董事長彭士豪近日受台灣證交所邀請，返台參加「新南向投資契機暨業績發表會」，會中談及營運狀況，包括馬來西亞三個廠擴增產能20%，印尼廠也將在明年底啟用，加上循環經濟業務也可望挹注動能，營運成長可期。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3696\/d3696571.jpg\n\r\n▲全宇生技董事長彭士豪。（圖／記者黃克翔攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n全宇生技-KY是台灣新南向政策的農業生技指標廠商，主攻生物複合肥料研發、製造及銷售，競爭優勢在於整合化肥與微生物複合的技術平台，一開始即鎖定經濟價值高的油棕樹，並在全球第二大栽種地的馬來西亞站穩地位，成為當地油棕樹微生物複合肥料的指標供應商。\n\r\n提到油棕這個作物，彭士豪分享，台灣人可能比較陌生，但是生活中的牙膏、沐浴乳、洗髮精、巧克力，其實相關產品應用廣泛，背後經濟規模更是龐大，彭士豪強調油棕就是一個兆元產業，而其中印尼就是全球最大的油棕種植國家，並且印尼和馬來西亞更是佔據全球90%的油棕產量，足可見其經濟價值地位。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3697\/d3697112.jpg\n\r\n▲全宇生技董事長彭士豪前進印尼設廠，搶攻全球最大油棕種植市場。（圖／鏡週刊）\n\r\n興建印尼新廠　布局全球最大油棕產國\n\r\n油棕屬於高經濟價值作物，單位面積產量最高，單位面積成本最低，但是傳統化學肥料的過度使用，造成土壤酸化問題，還有種植油棕最頭痛的土壤傳播疾病，像是「油棕之癌」靈芝病，每年造成超過馬幣15億元的損失，而微生物複合肥料就能解決這些問題，並且逐步被當地中大型油棕園與官方單位認可，也成為全宇生技最大的利基點。\n\r\n正因為市場龐大，彭士豪談及目前全宇的營運成果，已經在現有的東馬與西馬三個廠同步擴增20%產能，同時積極跨足印尼市場，今年11月中旬全宇印尼廠將舉行破土典禮，預計明年底就可望正式啟用，印尼廠年產能高達10萬噸，將會是全宇搶攻印尼這個全球最大油棕種植市場的重要關鍵。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3697\/d3697110.jpg\n\r\n▲油棕的油果榨完油之後，產生的廢棄物也能回收再利用。（圖／鏡週刊）\n\r\n開發油棕廢棄物價值　全宇投入循環經濟\n\r\n站穩微生物複合肥料的市場後，全宇生技的下一步，彭士豪提到，其實油棕樹從頭到腳都有可利用的經濟價值，一般榨油廠採收油棕的油果去榨油後，油棕的果串，也就是他的纖維，就佔23%的廢棄物， 估計馬來西亞廢棄的油棕纖維一年大概有2500萬頓，印尼大概有6000萬頓，而且這還只是油棕樹的其中一項廢棄物，另外還有油棕木、油棕葉等等。\n\r\n彭士豪認為，隨著全球倡導環保的概念之下，全宇又有微生物的技術平台，因此就與馬來西亞合作夥伴成立2家合資公司，跨足油棕廢棄物轉生物肥應用的循環經濟領域，並已經和7家榨油廠簽約，回收油棕廢棄物，彭士豪強調，全宇已經在做的下一步，就是把油棕廢棄物變成植物疫苗，而第三步，就是規劃透過不同的技術，來運用更大宗的油棕廢棄物。\n\r\n不僅如此，彭士豪還指出，油棕的油果榨完油後，還會產生果殼的廢棄物，過去都是以焚燒的方式處理，造成空氣污染，已經被政府強制禁止，而全宇使用微生物分解果殼廢棄物，再添加好菌進去，就重新做成肥料再循環利用，讓生態永續。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3697\/d3697111.jpg\n\r\n▲全宇生技彭士豪以微生物複合肥料為奠基，積極開發高附加價值產品。（圖／鏡週刊）\n\r\n結合工研院專利　油棕廢棄物也能變葡萄糖\n\r\n每個產業都有供應鏈的存在，彭世豪說，就像蘋果供應鏈一樣，油棕也有自己的供應鏈，但是彭世豪認為，企業不應該太依賴在一個產品上面，因此全宇也積極開發各種高附加價值產品，像是結合工研院的木質纖維素解聚專利，就將能將油棕的廢棄物-果串，轉化成葡萄糖跟木糖，也就是說全與在不與人爭糧的情況下，把廢棄物轉變成葡萄糖，再轉變成更高附加價值的氨基酸等產品，而氨基酸又能變成雞鴨動物吃的飼料。\n\r\n彭世豪強調，這樣的轉換是全與未來要走的方向，而且油棕這個產業很特別，一般作物像是水稻、玉米的廢棄物，並不會被集中處理，但是油棕不僅一年四季都有產量，甚至會集中處理廢棄物，對於全宇發展農業廢棄物來說，成本較低變成最大的優勢，並且在全球人口不斷增加之下，透過循環經濟才能打造出人類永續生存的環境。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700006.jpg\n\r\n相關閱讀：\n\r\n►<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181116\/1307524.htm\">全宇生技彭士豪推新南向1+1 坐擁大馬龍頭再攻印尼商機<\/a>\n\r\n►<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1308314.htm\">新南向台商之光　彭士豪貢獻農技被封大馬拿督<\/a>\n"
{"id":"8623047","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168405","normalized_id":"newtalk.tw\/168405","normalized_crc32":"1184125640","source":"6","created_at":"1542495693","last_fetch_at":"1542579658","last_changed_at":"1542499400","error_count":"0"}
"韓國瑜切割「辱菊」言論！吳敦義臉書湧入韓粉霸凌留言"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E5%BC%B5%E6%B7%91%E6%85%A7\">張淑慧<\/a> \r\n        綜合報導\n\n吳敦義羞辱陳菊，韓國瑜公開切割後，韓粉湧入吳敦義臉書留言痛批   吳敦義臉書      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      國民黨主席吳敦義17日下午為國民黨高雄市長候選人韓國瑜輔選，暗罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋」、「走路像一隻大母豬」，韓國瑜隨後在鳳山造勢晚會強勢切割，引發韓粉憂心影響韓國瑜選情，「閉嘴」「不要害韓總」的海量留言湧入吳敦義的官方臉書。\r\n吳敦義是在「高雄市雲林同鄉會」替韓國瑜拉票，用「那個查某人真夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那個，走路起來像大母豬」的說法，影射陳菊在跟黃俊英競選時製造「走路工事件」。\r\n針對批判聲浪，國民黨中央原本聲明撇清吳敦義沒指名道姓，並怪罪一切都是媒體的臆測，但是，在韓國瑜晚會公開切割之後，以及海量留言後，黨中央發出第二個「吳主席聲明」，轉彎坦承「形容詞不當」，並表達「深感抱歉」。\r\n但聲明似乎仍無法平息韓粉的憂心與憤怒，18日凌晨1點不到，平日留言甚少的臉書，已經將近400則留言。「吳敦義你是嫌高雄票太多，還是擔心韓國瑜壓過你」、「沒路用的黨主席，眼紅啦...留給自己顏面下台吧！」、「豬隊友！」、「不要老要刷存在感，根本沒人在乎你，閉嘴不要出現可以嗎?」、「11\/25把這隻白海豚踢下台，白海豚不死國民黨不會好」。\r\n隨後PTT新聞板也開出一欄，暗罵陳菊「肥滋滋大母豬」惹議 韓粉進攻吳敦義臉書。留言形式上看起來包括罵吳、勸架、挑撥嘲弄，但也不排除全部都是反韓的網友反串。例如「白主席的意圖太明顯，白副明明就在扯韓的後腿，動作很粗魯」「白癡」。\r\n以及看似勸架「目前要一致對抗民進黨，不要受到挑撥」「希望大家不要傷了和氣」「別打啦，自個兒人啊」 。還有「指揮系統真的同意進攻了喔，真狠阿」「韓粉這麼兇喔，靠XD」「網內互打，韓粉好猛XDD」「快笑死，韓粉出征對抗白海豚了」「也不看看韓背後是啥勢力在撐腰？」「好像紅衛兵...可怕..網內外都打」「逼宮囉 沒路用的黨主席 」。          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');\r\n          \r\n          \r\n                    \r\n            \r\n        \r\n              \r\n        PTT熱議韓粉霸凌國民黨主席吳敦義事件   PTT網頁"
{"id":"8623048","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168391","normalized_id":"newtalk.tw\/168391","normalized_crc32":"2507422493","source":"6","created_at":"1542495693","last_fetch_at":"1542579658","last_changed_at":"1542499401","error_count":"0"}
"選情觀察》韓國瑜翻轉造勢調性！強壓反年改 切割吳敦義"
"新頭殼newtalk  \r\n              文\/<a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E5%BC%B5%E6%B7%91%E6%85%A7\">張淑慧<\/a>\n\n韓國瑜鳳山造勢大會，支持者帶來了創意旗幟。   圖：張良一\/攝      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                      過去多次發生假新聞、影片抄襲等事件，韓國瑜的回應一貫切割表示不知情，但與他無關的同時，又語帶肯定讚許的稱之為「義勇軍」。面對這次各界對網路霸凌的譴責，韓國瑜也警覺到中間選民的憤怒，不敢再切割與事不關已，而是鄭重公開呼籲支持者理性。\r\n                                \r\n                    \r\n                      國民黨高雄市長韓國瑜17日在鳳山舉辦造勢晚會，整場活動調性截然不同於前三場，包括演唱台語歌曲增多，絕口不唱近日備受爭議的反共軍歌「夜襲」，韓國瑜公開呼籲不要惡言對待不同立場的支持者，甚至親自公開點名國民黨主席吳敦義的「一些話」，是非常的不合適。\r\n韓國瑜繼11日公辦政見會表現不獲肯定；14日岡山造勢晚會結束，反年改族群在高捷高唱軍歌「夜襲」，引發輿論譴責；以及這幾天發表訴求「北漂」議題的競選影片，又遭網友噓爆等負評因素，激發支持者危機意識，以及韓國瑜的全面調整戰略。\r\n危機意識包括這場造勢活動之前，反年改團體的領袖之一吳斯懷，事先在臉書社群發出公告，要求同志參加造勢活動，禁止高舉團體名稱的旗幟，禁止穿著顯示團體標誌的服飾。果然，現場不再出現過去三場造勢必然出現的旗幟與服飾。\r\n危機意識也表現在支持者的參與熱度。晚會宣佈10萬人，因為是寬敞而方正的場地面積，目測應有岡山晚會的兩倍。當然這也表示岡山晚會號稱10萬，其實是誇張之數。\r\n現場歌曲也沒有再出現反共軍歌「夜襲」，而且在台語歌后陳盈潔等的助陣之下，台語歌曲的比例激增。甚至連過去原本要唱，但被反彈民進黨色彩太高，而臨時取消的「黃昏的故鄉」，終於在這場晚會唱出來。\r\n造勢晚會的助講者，無論是立委陳宜民、前議長許崑源、名嘴陳鳳馨等，一貫砲火全開，痛批民進黨、痛批前市長陳菊，照罵高雄「又老又窮」，但是，韓國瑜本人反而大為收歛，絕口不提「又老又窮」。\r\n韓國瑜轉而盛讚高雄人對外地人的包容與接受，細數例任民選高雄市長，從吳敦義、謝長廷、陳菊，都不是在地高雄人，現任立法委員，除了林岱樺之後，沒有一個高雄出生的，包括連陳其邁都不是在高雄出生的。\r\n過去多次發生假新聞、影片抄襲等事件，韓國瑜的回應一貫切割表示不知情，但與他無關的同時，又語帶肯定讚許的稱之為「義勇軍」。面對這次各界對網路霸凌的譴責，韓國瑜也警覺到中間選民的憤怒，不敢再切割與事不關已，而是鄭重公開呼籲支持者理性。\r\n甚至好巧不巧，就會造勢晚會之前，國民黨主席吳敦義出席高雄市雲林同鄉會，公開以「那個肥滋滋的大母豬」的稱呼暗罵陳菊。對此韓國瑜也直接公開說，他聽了吳主席講了「一些話」，覺得非常不適合，並且強調不喜歡用影射性的、甚至神攻擊的字眼。\r\n韓國瑜說，「我要的是一場乾淨的選舉，寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏！」這個強勢切割，就政治效果來說，同時也徹底切割了最近各界譴責的網路霸凌，釋出真的不是他的意思，也跟他無關。\r\n問題是，高雄遭受「又老又窮」的貶損，正從韓國瑜親自羞辱高雄，進而開啟一連串台灣前所未見的網路霸凌，韓國瑜又該怎麼跟自已切割？          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8623050","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168380","normalized_id":"newtalk.tw\/168380","normalized_crc32":"4217912010","source":"6","created_at":"1542496230","last_fetch_at":"1542580085","last_changed_at":"1542510821","error_count":"0"}
"邱智淵觀點》美國文攻武嚇  川習會好事難成"
"新頭殼newtalk  \r\n              文\/<a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E9%82%B1%E6%99%BA%E6%B7%B5\">邱智淵<\/a>\n\n彭斯和中國國家主席習近平在會中的互動剎那間成為APEC會議焦點，果然會議當中雙方互逞口舌之快，相互駁火，這都讓整個APEC領袖會議成為中美兩強爭鋒相對的又一章。   圖：翻攝自Youtube（資料畫面）      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      東亞風雲驟變，氣氛凝結僵持。美國總統彭斯在亞太經合會（APEC）領袖峰會中重砲連連，左攻右打的抨擊中國；加上美國重兵派駐菲律賓海巡行演習，這種風雨欲來的氣氛，不禁讓人質疑中美貿易戰會有止戰之時？即將來臨的川習會晤會有具體友善的承諾達致？\r\n口舌交鋒\r\n一項被認為是國際大拜拜的APEC領袖高峰會，由於只被視為外交場合的社交活動而無重要區域整合進展也無任何經濟貿易的催化作用的嘉年華，由於今年年會來了最近代表美國政府發表對中國強硬立場演說的美國副總統彭斯，彭斯和中國國家主席習近平在會中的互動剎那間成為APEC會議焦點，果然會議當中雙方互逞口舌之快，相互駁火，這都讓整個APEC領袖會議成為中美兩強爭鋒相對的又一章。\r\n其實，雙方的爭執還是集中在世界貿易組織 (WTO)中，中國該不該再領有開發中國家優惠待遇與關稅補助的資格，美國始終認為中國的經濟發展狀況不該再以「開發中國家」的資格逃避國際經濟體系賦予的責任和義務；此外，中國的「一帶一路」VS 美國的「印太戰略」也成為雙方在會場中短兵相接的重要政見。\r\n美國副總統潘斯一方面推銷「自由與開放的印太地區」，同時猛轟中美貿易的不平衡狀況，他直指除非中國改變目前不公正的貿易行為，否則美國就不會改弦易轍，不會改變當前的果斷措施，美方對價值2500億美元中國輸美貨物課徵的關稅不僅要維持，還可以再繼續翻倍，但希望雙邊局勢可以變好一點。\r\n習近平主席則在與企業領袖峰會的演說中，婉轉地批評川普的「美國優先」政策，指美國目前提倡的保護主義與單邊主義為世界經濟成長蒙上陰影，不僅無法解決問題，還會加劇世界經濟的動盪與不確定性。習近平也說，戰爭或貿易戰都不會有真正的贏家，人為設置壁壘切斷各國經濟密切聯繫，不僅違背經濟規律和歷史潮流，也不符合各國人民普遍願望。習近平還說，一帶一路沒有地緣政治目的，不會關起門來搞小圈子，不會有人說的陷阱，請各國放心與中國的合作。\r\n雙方這樣你來我往的指責對方破壞國際秩序，破壞國際經貿架構。這對於宣稱雙方將放軟調進行專門討論中美貿易議題的「川習會」，讓人質疑真的會有任何實質的承諾或協議會達成嗎?\r\n強權排擠效應\r\n雙方這樣你來我往，說穿了還是因為爭霸排擠的效應，新霸權要崛起就會擠壓到傳統強權的勢力與地盤。\r\n中國要崛起一定要突破第一島鏈與鞏固南中國海；但是這樣的崛起就要影響到日美韓等等主要經濟大國的經貿生命線，中國如果又壟斷南中國海的話語權，那麼太平洋與印度洋的聯繫將中斷，中國將能重振往日封建王朝的風采，成為整個東亞地區的唯一強權。世界權力地圖也將因為中國崛起而一分為二。\r\n再者，中國的崛起成為東亞盟主時，如果挾著東亞強勁的經濟實力，將改寫現有國際經貿架構，嚴重衝擊美國的「美國優先」，這也會讓地球上可能出現兩個太陽。\r\n中美纏鬥將達數十年\r\n中國現在的實力真要與美國對陣是處於劣勢的。由於經濟體龐大，在經濟戰上，還能與美國有所競爭；然而軍事上與科技上就還不是美國的對手。但是美國這種步步壓進真能讓中國屈服嗎?\r\n試想美國對於北韓與伊朗兩國的交涉中，美國一直居於上風，川普也動輒狠話盡出，但是北韓與伊朗屈服了嗎？\r\n這場兩強爭霸也許真要拖延數十年才能看到結果呢。\r\n延伸閱讀:\r\n邱智淵觀點》美國川普走向孤立 東西世界走向共和\r\n \r\n邱智淵觀點》川普VS歐巴馬 美國種族衝突加深          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8623050","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168380","normalized_id":"newtalk.tw\/168380","normalized_crc32":"4217912010","source":"6","created_at":"1542496230","last_fetch_at":"1542580085","last_changed_at":"1542510821","error_count":"0"}
"邱智淵觀點》美國文攻武嚇  川習會好事難成"
"新頭殼newtalk  \r\n              文\/<a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/%E9%82%B1%E6%99%BA%E6%B7%B5\">邱智淵<\/a>\n\n彭斯和中國國家主席習近平在會中的互動剎那間成為APEC會議焦點，果然會議當中雙方互逞口舌之快，相互駁火，這都讓整個APEC領袖會議成為中美兩強爭鋒相對的又一章。   圖：翻攝自Youtube（資料畫面）      \r\n                  \r\n    \r\n  \r\n          \r\n                                \r\n                    \r\n                      東亞風雲驟變，氣氛凝結僵持。美國副總統彭斯在亞太經合會（APEC）領袖峰會中重砲連連，左攻右打的抨擊中國；加上美國重兵派駐菲律賓海巡行演習，這種風雨欲來的氣氛，不禁讓人質疑中美貿易戰會有止戰之時？即將來臨的川習會晤會有具體友善的承諾達致？\r\n口舌交鋒\r\n一向被認為是國際大拜拜的APEC領袖高峰會，由於只被視為外交場合的社交活動而無重要區域整合進展也無任何經濟貿易的催化作用的嘉年華，由於今年年會來了最近代表美國政府發表對中國強硬立場演說的美國副總統彭斯，彭斯和中國國家主席習近平在會中的互動剎那間成為APEC會議焦點，果然會議當中雙方互逞口舌之快，相互駁火，這都讓整個APEC領袖會議成為中美兩強爭鋒相對的又一章。\r\n其實，雙方的爭執還是集中在世界貿易組織 (WTO)中，中國該不該再領有開發中國家優惠待遇與關稅補助的資格，美國始終認為中國的經濟發展狀況不該再以「開發中國家」的資格逃避國際經濟體系賦予的責任和義務；此外，中國的「一帶一路」VS 美國的「印太戰略」也成為雙方在會場中短兵相接的重要政見。\r\n美國副總統潘斯一方面推銷「自由與開放的印太地區」，同時猛轟中美貿易的不平衡狀況，他直指除非中國改變目前不公正的貿易行為，否則美國就不會改弦易轍，不會改變當前的果斷措施，美方對價值2500億美元中國輸美貨物課徵的關稅不僅要維持，還可以再繼續翻倍，但希望雙邊局勢可以變好一點。\r\n習近平主席則在與企業領袖峰會的演說中，婉轉地批評川普的「美國優先」政策，指美國目前提倡的保護主義與單邊主義為世界經濟成長蒙上陰影，不僅無法解決問題，還會加劇世界經濟的動盪與不確定性。習近平也說，戰爭或貿易戰都不會有真正的贏家，人為設置壁壘切斷各國經濟密切聯繫，不僅違背經濟規律和歷史潮流，也不符合各國人民普遍願望。習近平還說，一帶一路沒有地緣政治目的，不會關起門來搞小圈子，不會有人說的陷阱，請各國放心與中國的合作。\r\n雙方這樣你來我往的指責對方破壞國際秩序，破壞國際經貿架構。這對於宣稱雙方將放軟調進行專門討論中美貿易議題的「川習會」，讓人質疑真的會有任何實質的承諾或協議會達成嗎?\r\n強權排擠效應\r\n雙方這樣你來我往，說穿了還是因為爭霸排擠的效應，新霸權要崛起就會擠壓到傳統強權的勢力與地盤。\r\n中國要崛起一定要突破第一島鏈與鞏固南中國海；但是這樣的崛起就要影響到日美韓等等主要經濟大國的經貿生命線，中國如果又壟斷南中國海的話語權，那麼太平洋與印度洋的聯繫將中斷，中國將能重振往日封建王朝的風采，成為整個東亞地區的唯一強權。世界權力地圖也將因為中國崛起而一分為二。\r\n再者，中國的崛起成為東亞盟主時，如果挾著東亞強勁的經濟實力，將改寫現有國際經貿架構，嚴重衝擊美國的「美國優先」，這也會讓地球上可能出現兩個太陽。\r\n中美纏鬥將達數十年\r\n中國現在的實力真要與美國對陣是處於劣勢的。由於經濟體龐大，在經濟戰上，還能與美國有所競爭；然而軍事上與科技上就還不是美國的對手。但是美國這種步步壓進真能讓中國屈服嗎?\r\n試想美國對於北韓與伊朗兩國的交涉中，美國一直居於上風，川普也動輒狠話盡出，但是北韓與伊朗屈服了嗎？\r\n這場兩強爭霸也許真要拖延數十年才能看到結果呢。\r\n延伸閱讀:\r\n邱智淵觀點》美國川普走向孤立 東西世界走向共和\r\n邱智淵觀點》川普VS歐巴馬 美國種族衝突加深          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8623053","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458119","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458119","normalized_crc32":"314919444","source":"15","created_at":"1542496344","last_fetch_at":"1542582217","last_changed_at":"1542578308","error_count":"0"}
"竟敢吃霸王餐？12陸客吃火鍋沒給錢　還笑稱來台都在吃肉"
"記者林盈君／台北報導  【 11\/18 07:07 發稿 ｜ 10:03 更新 】\n用餐竟沒付錢？前天晚間7時許，疑似12名來台灣觀光的陸客，到北市大安區一家火鍋店用餐，吃飽後還在門口聊天，但卻沒有一人出面結帳買單，店家也因為當天忙碌沒發現，事後才驚覺被人吃了「霸王餐」，立即向轄區警方報警處理，目前警方正調閱監視器畫面，找尋這群吃霸王餐的陸客！據了解，店家表示這群客人事先有訂位，大約前晚7時許，陸續到店裡用餐，店家安排他們坐在獨立包廂，他們把招牌的肉品都點了一輪，8個人吃過一輪後，還走到外面閒聊，有些人就沒有再回來。晚間8時許，又有4名女子到場用餐，6男6女約在9時許全數離去。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647348-XXL.jpg\n▲12名陸客前晚到該火鍋店用餐。（圖／翻攝畫面）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647365-XXL.jpg\n▲12人共消費近萬元。（圖／翻攝畫面）\n服務生表示，他們操著類似地方方言的口音，還笑說「來台灣3天都在吃肉，真的吃到好怕。」，看起來就像一般來台觀光的旅行團，店家說，之後還有一名穿綠衣的女子進到店內，疑似告知他們接下來的行程，就帶著在包廂內用餐的4女離去。據了解，這群陸客點了牛小排、雪花牛、羊肩等肉品，另外還有火鍋料、滷味等，加上服務費，一共9229元。店家認為，這群陸客或許不是故意吃霸王餐，也許是大家都以為有人已經結帳才會離開。警方表示已接獲店家報案，目前正調閱監視器，釐清陸客去向。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647350-XXL.jpg\n▼▲用餐的陸客共6男6女12人。（圖／翻攝畫面）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647352-XXL.jpg\n"
{"id":"8623053","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458119","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458119","normalized_crc32":"314919444","source":"15","created_at":"1542496344","last_fetch_at":"1542582217","last_changed_at":"1542578308","error_count":"0"}
"竟敢吃霸王餐？12陸客吃火鍋沒給錢　還笑稱來台都在吃肉"
"記者林盈君／台北報導  【 11\/18 07:07 發稿 ｜ 10:03 更新 】\n用餐竟沒付錢？前天晚間7時許，疑似12名來台灣觀光的陸客，到北市大安區一家火鍋店用餐，吃飽後還在門口聊天，但卻沒有一人出面結帳買單，店家也因為當天忙碌沒發現，事後才驚覺被人吃了「霸王餐」，立即向轄區警方報警處理，目前警方正調閱監視器畫面，找尋這群吃霸王餐的陸客！據了解，店家表示這群客人事先有訂位，大約前晚7時許，陸續到店裡用餐，店家安排他們坐在獨立包廂，他們把招牌的肉品都點了一輪，8個人吃過一輪後，還走到外面閒聊，有些人就沒有再回來。晚間8時許，又有4名女子到場用餐，6男6女約在9時許全數離去。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647348-XXL.jpg\n▼▲12名陸客前晚到該火鍋店用餐。（圖／翻攝畫面）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647403-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647365-XXL.jpg\n▲12人共消費近萬元。（圖／翻攝畫面）\n服務生表示，他們操著類似地方方言的口音，還笑說「來台灣3天都在吃肉，真的吃到好怕。」，看起來就像一般來台觀光的旅行團，店家說，之後還有一名穿綠衣的女子進到店內，疑似告知他們接下來的行程，就帶著在包廂內用餐的4女離去。據了解，這群陸客點了牛小排、雪花牛、羊肩等肉品，另外還有火鍋料、滷味等，加上服務費，一共9229元。店家認為，這群陸客或許不是故意吃霸王餐，也許是大家都以為有人已經結帳才會離開。警方表示已接獲店家報案，目前正調閱監視器，釐清陸客去向。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647350-XXL.jpg\n▼▲用餐的陸客共6男6女12人。（圖／翻攝畫面）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647352-XXL.jpg\n"
{"id":"8623053","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458119","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458119","normalized_crc32":"314919444","source":"15","created_at":"1542496344","last_fetch_at":"1542582217","last_changed_at":"1542578308","error_count":"0"}
"竟敢吃霸王餐？12陸客吃火鍋沒給錢　還笑稱來台都在吃肉"
"記者林盈君／台北報導  【 11\/18 10:39 發稿 ｜ 11:39 更新：新增影音 】\n用餐竟沒付錢？前天晚間7時許，疑似12名來台灣觀光的陸客，到北市大安區一家火鍋店用餐，吃飽後還在門口聊天，但卻沒有一人出面結帳買單，店家也因為當天忙碌沒發現，事後才驚覺被人吃了「霸王餐」，立即向轄區警方報警處理，目前警方正調閱監視器畫面，找尋這群吃霸王餐的陸客！據了解，店家表示這群客人事先有訂位，大約前晚7時許，陸續到店裡用餐，店家安排他們坐在獨立包廂，他們把招牌的肉品都點了一輪，8個人吃過一輪後，還走到外面閒聊，有些人就沒有再回來。晚間8時許，又有4名女子到場用餐，6男6女約在9時許全數離去。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647348-XXL.jpg\n▼▲12名陸客前晚到該火鍋店用餐。（圖／翻攝畫面）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647403-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647365-XXL.jpg\n▲12人共消費近萬元。（圖／翻攝畫面）\n服務生表示，他們操著類似地方方言的口音，還笑說「來台灣3天都在吃肉，真的吃到好怕。」，看起來就像一般來台觀光的旅行團，店家說，之後還有一名穿綠衣的女子進到店內，疑似告知他們接下來的行程，就帶著在包廂內用餐的4女離去。據了解，這群陸客點了牛小排、雪花牛、羊肩等肉品，另外還有火鍋料、滷味等，加上服務費，一共9229元。店家認為，這群陸客或許不是故意吃霸王餐，也許是大家都以為有人已經結帳才會離開。警方表示已接獲店家報案，目前正調閱監視器，釐清陸客去向。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647350-XXL.jpg\n▼▲用餐的陸客共6男6女12人。（圖／翻攝畫面）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647352-XXL.jpg\n"
{"id":"8623053","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458119","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458119","normalized_crc32":"314919444","source":"15","created_at":"1542496344","last_fetch_at":"1542582217","last_changed_at":"1542578308","error_count":"0"}
"竟敢吃霸王餐？12陸客吃火鍋沒給錢　還笑稱來台都在吃肉"
"記者林盈君／台北報導  【 11\/18 10:39 發稿 ｜ 11\/19 05:11 更新 】\n用餐竟沒付錢？前天晚間7時許，疑似12名來台灣觀光的陸客，到北市大安區一家火鍋店用餐，吃飽後還在門口聊天，但卻沒有一人出面結帳買單，店家也因為當天忙碌沒發現，事後才驚覺被人吃了「霸王餐」，立即向轄區警方報警處理，目前警方正調閱監視器畫面，找尋這群吃霸王餐的陸客！據了解，店家表示這群客人事先沒有訂位，大約前晚7時許，陸續到店裡用餐，店家安排他們坐在獨立包廂，他們把招牌的肉品都點了一輪，8個人吃過一輪後，還走到外面閒聊，有些人就沒有再回來。晚間8時許，又有4名女子到場用餐，6男6女約在9時許全數離去。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647348-XXL.jpg\n▼▲12名陸客前晚到該火鍋店用餐。（圖／翻攝畫面）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647403-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647365-XXL.jpg\n▲12人共消費近萬元。（圖／翻攝畫面）\n服務生表示，他們操著類似地方方言的口音，還笑說「來台灣3天都在吃肉，真的吃到好怕。」，看起來就像一般來台觀光的旅行團，店家說，之後還有一名穿綠衣的女子進到店內，疑似告知他們接下來的行程，就帶著在包廂內用餐的4女離去。據了解，這群陸客點了牛小排、雪花牛、羊肩等肉品，另外還有火鍋料、滷味等，加上服務費，一共9229元。店家認為，這群陸客或許不是故意吃霸王餐，也許是大家都以為有人已經結帳才會離開。警方表示已接獲店家報案，目前正調閱監視器，釐清陸客去向。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647350-XXL.jpg\n▼▲用餐的陸客共6男6女12人。（圖／翻攝畫面）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647352-XXL.jpg\n"
{"id":"8623060","url":"https:\/\/newtalk.tw\/news\/view\/2018-11-18\/168417","normalized_id":"newtalk.tw\/168417","normalized_crc32":"2978022053","source":"6","created_at":"1542496880","last_fetch_at":"1542580627","last_changed_at":"1542500497","error_count":"0"}
"金馬55影人發言染政治 鄭麗君：這裡是台灣"
"新頭殼newtalk  \r\n              |  <a href=\"https:\/\/newtalk.tw\/news\/author\/\"><\/a> \r\n        文\/中央社\n\n第55屆金馬獎昨晚落幕，會中有中國影人提及這裡是中國台灣，文化部長鄭麗君今天在臉書說，「這裡是台灣，不是中國台灣。」\r\n第55屆金馬獎昨晚舉行頒獎典禮，原本是藝術殿堂的頒獎典禮，卻又因為影人的發言而染上政治。\r\n以「我們的青春，在台灣」獲最佳紀錄片的台灣導演傅榆，致詞時表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」而這也觸動中國人敏感神經。\r\n接著上一屆金馬影帝涂們出場頒獎便說，「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，此番言論引爆台灣民眾不滿。\r\n鄭麗君在典禮後也隨即在臉書表示，「台灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。台灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。」、「但請記得：這裡是台灣，不是『中國台灣』。」\r\n最後鄭麗君也恭喜傅榆執導的「我們的青春，在台灣」，獲得今年金馬獎最佳紀錄片獎。\r\n傅榆臉書也在得獎後湧入許多網友祝賀，有網友讚賞她的言論，為她加油，但也有中國網軍入侵，大肆批評。\r\n延伸報導：\r\n金馬影人發言涉政治 李安：請大家給電影人尊重\r\n金馬55》第55屆金馬獎完整得獎名單！張藝謀《影》奪4獎大贏家\r\n(影)王力宏金馬自彈自唱！相隔11年演出魅力不減\r\n王建民首度踏上金馬紅毯 直呼：比在球場還緊張          \r\n          \r\n          \r\n          (function(d,a){d[a]=d[a]||function(){(d[a].q=d[a].q||[]).push(arguments)};}(window,'dable'));\r\n          dable('renderWidget', 'dablewidget_6Xg8WqoN');"
{"id":"8623062","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309216.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309216","normalized_crc32":"702489516","source":"4","created_at":"1542497444","last_fetch_at":"1542582709","last_changed_at":"1542531087","error_count":"0"}
"韓國瑜乾淨處理「吳敦義母豬論」民眾感動淚！黃暐瀚：他創下鳳山障礙"
"政治中心／綜合報導\n\r\n國民黨高雄市長候選人韓國瑜17日晚間在鳳山造勢現場湧進至少10萬人力挺，他上台直接點名國民黨主席吳敦義暗批前高雄市長陳菊、發言失當，「我寧可乾乾淨淨的輸掉，也不會骯髒的選舉。」引起民眾熱議。對此，資深媒體人黃暐瀚表示，這樣的「危機處理」能力和速度，已經創下「鳳山障礙」。\n\r\n吳敦義前往高雄市雲林同鄉會拉票時談到「走路工事件」，忍不住砲轟民進黨，更稱「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，遭指暗罵總統府祕書長陳菊。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702013.jpg\n\r\n▲韓國瑜一上台先跟群眾鞠躬。（圖／《ETtoday新聞雲》記者攝）\n\r\n針對吳敦義言論，韓國瑜一上台，直接對民眾鞠躬，堅持要一場像礦泉水一樣乾淨的選舉，競選期間他從未口出惡言，因此他完全無法接受吳敦義對陳菊人身攻擊，「罵我抹黑、抹黃、抹紅都不是主要候選人，都是助選人。」他強調，如果挺他，請尊重他。\n\r\n韓國瑜表示，「這些抹黑抹紅，沒有停過，我不懂，為什麼地方選舉要搞成這樣，我再重申，2018高雄市長選舉，我希望是乾乾淨淨的選舉，我寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選舉！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702085.jpg\n\r\n▲韓國瑜鳳山造勢讓多數民眾超感動。（圖／《ETtoday新聞雲》記者攝）\n\r\n對此，黃暐瀚在臉書上表示，他從頭到尾看完韓國瑜在鳳山的造勢晚會，驚覺「鳳山障礙」已經被悄悄地樹立，而且韓國瑜也應該創下了台灣選舉史上的紀錄，因為他的演講「一絕」。\n\r\n黃暐瀚表示，所謂「當斷不斷，反受其亂」，不管是不是韓粉攻擊歌手詹雅雯，韓國瑜主動唱詹雅雯的歌；不管對手是不是對他抹紅，韓國瑜不攻擊對手，還說：「寧可乾淨的落選、不要骯髒的勝選！」最後，韓國瑜反躬自省，居然公開點名自己的黨主席，發言失當。\n\r\n「這樣的『危機處理』能力跟速度，已經創下『鳳山障礙」』。」黃暐瀚表示，超級星期六，熱情未歇；民進黨高雄市長候選人陳其邁也還有「岡山超級星期天」，再看看陳其邁能不能跨越這個「鳳山障礙」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3684\/d3684930.jpg\n\r\n▲國民黨主席吳敦義。（圖／記者歐昶廷攝，資料照）\n\r\n文章一出，網友們紛紛留言表示：「今天整個又圈粉了，票數可能再度提升」、「我在法國看直播都哭了，這是歷年以來我所聽過最有正面能量、最激勵人心的一場政治家格局的演說」、「祝福韓國瑜，也祝福陳其邁。謝謝你們，能把一場選舉辦的這麼精彩」、「高雄，贏得了全世界的尊重」、「真心希望韓總能當選，前途的路不好走，但是改變就是有希望」、「光是看到滿場的青天白日滿地紅國旗，大家笑容滿面，沒有競選旗幟、沒有攻擊語言，對於許多厭惡藍綠惡鬥的中間選民來說，就是最吸睛、最期待看到的畫面」。\n\r\n還有網友表示：「韓風吹起，包容是最大的格局，不會因同黨就是非不分，站在高處看的格局與視界就不同，支持韓風不一定是肯定國民黨」、「高雄人苦了廿年，老天終於還一個公道」、「今天這場真的棒，吳敦義那個豬隊友，還好韓總處理很棒不然又要被民進黨拿來做文章了」、「韓總大氣，說出吳敦義的不是，雅雯老師的委屈，不用互相攻擊，不需傷害抹黑，寧願乾淨輸掉，不要骯髒當選，只有大格局的心胸才能說出這樣話，真男人」。\n\r\n韓國瑜、「鳳山障礙」！  從頭到尾看完韓國瑜的第四場造勢晚會，驚覺「鳳山障礙」已經被悄悄地樹立。  包括「人數多寡」、「場面熱烈」、「群眾熱情」、「流程控場」、「組曲歡唱」、「夜市開心發大財」，應該都創下台灣選舉史上的紀錄。  更重要的是，...\n\r\nPosted by <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/黃暐瀚-457915217629934\/\">黃暐瀚<\/a> on <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=1965162360238538&id=457915217629934\">Saturday, November 17, 2018<\/a>\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"
{"id":"8623076","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309217.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309217","normalized_crc32":"1591219002","source":"4","created_at":"1542498731","last_fetch_at":"1542583195","last_changed_at":"1542506352","error_count":"0"}
"媽推「戰車」帶兩寶去新北耶誕城　947公車司機超暖萬人讚爆！妹曝原因"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702880.jpg\n\r\n▲李姓司機和好心乘客一起幫忙搬推車，讓媽媽好感動拍照PO網。（圖／翻攝爆怨公社）\n\r\n網搜小組陳俊宏／綜合報導\n\r\n謝謝這位好心的947公車李姓司機！一名媽媽推「戰車」要帶兩寶去新北歡樂耶誕城，等到一班從淡水開往板橋、非低底盤的947公車，她本來想說搭下一班，結果遇到熱心司機的幫忙，因此PO網分享正能量，獲得1.9萬人按讚。而司機的妹妹也現身回文，「哇⋯我二哥被偷拍了」，也透透哥哥為何如此暖心。客運員工則說，會轉請公司表揚司機。\n\r\n媽媽16日在「爆怨公社」臉書社團還原當時和好心司機的對話：\n\r\n\n\r\n    \r\n司機：下一班也不一定是低底盤公車啊，你們要去哪裡？\n\r\n媽媽：板橋。\n\r\n司機：推車收起來，上車吧，不然你們不知道要等多久。\n\r\n媽媽：可是推車上東西很多，不好收。\n\r\n司機：沒關係，我車子開前面一點等你們。\n\r\n（結果司機把車往前開之後，下車幫媽媽扛推車）\n\r\n司機：趕快把小孩抱上去坐好吧，你們是坐到最後一站齁？\n\r\n（媽媽到站要準備下車，司機一停好車又立刻到後面）\n\r\n司機：抱小孩下車要小心哦。\n\r\n（司機又幫忙把車搬下來，有乘客看到也立刻幫忙）\n\r\n▼媽媽拍下李姓司機的名牌，也說會打電話到客運公司致謝。（圖／翻攝爆怨公社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702881.jpg\n\r\n媽媽說，「抱怨司機好到讓我覺得不好意思，謝謝司機」，已有人告知客運公司的相關單位，隔天一早也會親自撥電話再次表達謝意，「今天獲得滿滿正能量」。她也貼出司機幫忙搬推車的畫面，及拍下司機的名牌。\n\r\n許多網友大讚司機超好心，有人笑說「這種司機就是要讓他紅啊，碼這麼認真幹嘛」；原PO回「怕司機想低調所以稍微碼一下」。也有其他媽媽表示，「我的跟妳同台推車，這真的很大台，司機真好」；原PO回「超重！想說要帶兩寶東西很多才推戰車的」。有人說「司機好棒，乘客也沒任何抱怨的，大家都好讚」；原PO說「上車之後我也趕快跟大家說不好意思，真的很感謝大家。」\n\r\n司機的妹妹則看到原PO的發文，現身留言「哇⋯我二哥被偷拍了」；原PO說「幫我謝謝哥哥」；司機妹妹回「好喔，他自己也有2個小朋友，所以知道帶小朋友出門的辛苦。」客運員工看到PO文後表示，「我這邊會轉請公司表揚，已轉知公司承辦單位處理囉。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3693\/d3693908.jpg\n\r\n▲▼新北歡樂耶誕城16日正式點燈，長達47天的活動將一直到2019年元旦。（圖／記者周書羽攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3693\/d3693905.jpg\n"
{"id":"8623077","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309220.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309220","normalized_crc32":"3952203098","source":"4","created_at":"1542499201","last_fetch_at":"1542583869","last_changed_at":"1542539708","error_count":"0"}
"張榕容貴妃造型絕美《妖貓傳》導演陳凱歌再造《霸王別姬》韻味"
" 娛樂中心／綜合報導\n\r\n第55屆金馬獎剛剛落幕，今年入圍三項技術獎項（最佳視覺效果、最佳美術設計、最佳造型設計），陳凱歌導演的新作《妖貓傳》雖然沒有抱回任何一座獎項，但看到大導演陳凱歌用不一樣的視角呈現出由張榕容主演的楊貴妃的故事，電影裡蘊藏著當年橫掃國際20個獎項的經典作品《霸王別姬》的韻味，在大陸上映時，創下5.3億人民幣的票房（相當於新台幣25億）的好成績；陳凱歌導演為什麼相中張榕容主演楊貴妃？擅長創造浪漫中帶有淡淡憂傷的陳凱歌從影之路是受到什麼影響？鎖定星期日晚間八點首播的《星光好選喆》大導演獨家專訪。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a> \n\r\n\n\r\n    \r\n另外還有這次一樣入圍金馬影展的香港強片《Ｇ殺》，裡面飾演亞斯伯格症患者的香港演員李仁燊說，當初做角色準備時看了很多亞斯伯格症相關資料，就連台北市長柯文哲也成了他的觀察對象，在《星光好選喆》的獨家專訪中，李仁燊當場秀了兩手電影裡情緒失控時的樣子，讓<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/News.Liza\/?ref=bookmarks\">主持人簡立喆<\/a>當場嚇傻！鎖定由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/News.Liza\/?ref=bookmarks\">「最專業的電影主播」簡立喆<\/a>主持，每周日晚間八點首播的《星光好選喆》。本周節目還要送出《我想要你記得＿》的Made in France法國手工零錢包，敬請鎖定！\n\r\n▼2018第55屆金馬獎星光大道，《妖貓傳》石井教雄(視覺效果)、屠楠_陸葦(美術)。（圖／金馬執委會提供）\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702670.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702883.jpg\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL\">►「聲林之王-生存週記」獨家內容，只在《ETtoday新聞雲》App播出<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL \">►►下載ETtoday新聞雲App，掌握《聲林之王》最新訊息◄◄<\/a>\n\r\n●聲林之王官網入口，最新消息都在這：<a href=\"https:\/\/junglevoice.ettoday.net\/\">https:\/\/junglevoice.ettoday.net\/<\/a>\n\r\n●想和蕭敬騰、林宥嘉一起錄影？加入官方「聲林之王」社團卡位：<a href=\"https:\/\/goo.gl\/dWj4E2\">https:\/\/goo.gl\/dWj4E2<\/a>\n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3469\/d3469722.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623078","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/106511","normalized_crc32":"1685502659","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583899","last_changed_at":"1542583899","error_count":"0"}
"【大人學】為何你這麼堅持做自己？ 更多時候，其實沒人期待你這麼做"
"文：張國洋\n    最近連續有這麼兩件事。\n    一個朋友在Tinder上玩了半天都沒成功配對。於是我幫他看了一眼。我說，這照片根本不行啦。怎麼不考慮換個乾淨一些的衣服？穿個襯衫？把鬍子刮了？重新拍個兩三張照片，狀況絕對會好很多的。他想了又想，跟我說：「可是我覺得那樣很做作，如果換成刻意造型的照片，就不是我自己了。」\n    我心想：「一定是哪裡搞錯了吧？」既沒有修圖，也不是整形，把自己打理整齊，為什麼就不是自己了？\n\n      另一次，是幫一個同學調整簡報表達。我請他把說話、斷句、停頓與呼吸的方式做些調整。上台經驗少的人，常會因為緊張或是看聽眾沒反應，就不自覺地增加語速，誤以為給大家越多的內容，就能換得認同。這是一個錯誤的直覺。事實上，若要在台上更有張力，適當的緩慢跟停頓，反而是必要元素。\n    練了幾次，表現的味道確實提升了，可是他仍是有點放不開。明明可以做到100％，卻只用了30％。我就問他：「怎麼了，是哪個概念不懂嗎？」然後他臉露猶豫地跟我說：「Joe，我覺得這樣不太好。我很彆扭。用這樣的方式說話，感覺都不是我自己了。」\n    我認為，這是過度在意別人眼光，才會在許多事情上冒出「這樣好像不是我自己」的困擾。\n    感覺彆扭，常常只是你自我意識過剩    我先說，我這篇並沒有要你「別做自己」。在很多時候，做自己確實是重要的。但這並不表示，你得在所有面向上，都把「做自己」看得一樣重要。\n\n    你其實可以把人生想像是個「角色扮演遊戲」。以我而言，我不過就是扮演一個名為Joe的角色。這個角色可以是我靈魂的延伸──可以顯示我習慣的生活方式、說話方式、世界觀、或是個人偏好。我可以這麼做，但我未必隨時都需要如此。尤其人生有些時候會出現一些「決定命運的關鍵互動」。這時候就不該刻意凸顯自己的本質，而是要做出「最有助於達成目標的演出」。\n    比方說，上台演講、工作、跟外人互動、建立正確的形象、社交互動，常常就是這樣的狀況。\n    只是，有些人會覺得用一個跟平常不一樣的方式說話、穿正式的服裝、化妝、說些推薦自己的話、講一些禮貌（但好像是奉承別人）的話、或是在正式場合跟別人行禮如儀，自己不自在、不舒服，認為好像別人會偷偷笑自己。\n    因為彆扭，所以他們覺得該退守「做自己」，好像做自己才對得起周圍、對得起自我。\n\n      但這裡就有一個誤解。你真正的自我，在大部分時候其實對別人而言是不重要的。他們在意的，只是你有沒有把你的「情境職業」扮演好。真實人生跟線上遊戲一樣，你雖然有一個角色名稱，可是這個角色上，還有一個類似戰士、或魔法師、或僧侶之類的職業。\n    別人會根據社交情境，來期待你的行為    不過，這裡講到的職業，並不是根據你的名片、或是技能來定義。而是在不同情境下，別人對你「外顯表現」的界定與期待。有些時候這「職業」甚至不是你自己選擇的，而是根據社交情境在不斷轉變（這也是為何我稱之為「情境職業」）。\n    比方說，你在父母面前時，他們期待你的職業是乖兒子、乖女兒。但等等跟老闆見面，你可能被期待要扮演專業的行銷人員、PM、或是工程師。下了班跟異性出門，你被期待的情境職業可能是男朋友、女朋友、甚至是工具人。週末跟老同學聚會，你可能得是席間炒熱氣氛的人、可能是最會烤肉的人、也可能是最能襯托他們優秀的崇拜者。至於跟客戶見面，你則必須是一個能解決問題、把解決問題解釋清楚、或能增加他們信心的工程師。\n    你看，不同的社交情境，你都會有一個被環境賦予的定位。搞清楚，並演得像，才是關鍵。換言之，人生要過的好，甚至只是希望能讓周圍的人開心，那我們其實需要搞懂「我被期待要演什麼，並進一步把這被期待的職業扮演好」。\n    而且，這還有一個更黑暗的知識：唯有我把這個職業扮演好，我在那個群體裡才有存在的價值。比方說，明明大家期待你是一個團體中陪襯的角色，結果你非要讓他們看你最近上台表演的照片，那你就會被朋友討厭甚至排擠啦。所以，若你曾經疑惑：為何我在群體中最後總被排擠？也許是你每次都演錯角色，甚至因為你太在意要做自己了。\n    情境職業扮演得好或壞，決定你能不能留在情境中    這講起來可能有點傷人，其實在很多社交情境中，壓根沒人在意你的真實自我為何，他們只需要你能表演出「對的樣貌」就好（對，甚至你的父母都是如此）。\n    你擅長補血，你目前的工作團隊中又剛好缺一個補血的僧侶。那很顯然，你在這團隊中該做的事情就是好好幫大家補血。你可能更喜歡衝上前排、你可能討厭回復魔法、你可能每次看別人敗退就想罵髒話，但若你想待在這環境中，你唯一該做的就是扮演好這角色，而不是自己衝到前線當戰士。你把補血僧侶的角色扮演好，那你會受人喜歡、你也會在這團隊中擁有一席之地。\n    但如果你明明該擔任補血的角色，可是你覺得「我其實更喜歡站在前線啊」、「我就是看這些笨蛋不順眼，想要心直口快的唸他們幾句」、或是「我覺得補血厭煩了」。那你在既有的社交情境中，其實就是在惡搞自己。因為你雖然做了自己，卻沒有幫自己加分，只是帶給大家麻煩以及不悅。然後你就會發現，怎麼越是做自己，卻越是被大家討厭與排擠？甚至周圍很多人還覺得，你真是白目又無能。\n    再回來聊聊文章最前面的2個例子。如果你是個希望獲得異性興趣的人，那你總得在第一印象就拿出對方會感興趣的特質。我可不是要他假裝成他完全不是的人，但把衣服穿好、換個襯衫、把鬍子刮好、端莊有型一點、拍幾張角度好的照片，並不會減損你是誰。但把不修邊幅當成做自己？那活該不受歡迎。\n    上台簡報也是一樣。上台簡報的責任，不是要人去表演自己的音域或是聲音特質，而是讓別人聽懂他要介紹的內容。既然如此，那好好把話慢慢地講清楚，適當的停頓、適當的增加話與節奏、適當的誇張，那這會是有助益的演出。這樣做了，聽眾聽到了重點、老闆滿意他的表現、讓同事更順利的接續推銷，如此大家都輕鬆。也能幫當事人帶來好的回報。\n    看到這邊有人可能會說，可是我就是不想扮演別人期待的角色，那我該怎麼辦？這很簡單，讓自己最終不用依賴別人、不用看別人臉色，那當然你也就可以完全做自己了。只是這對很多人而言，甚至是更困難的路。所以能不能做到，這就是你得自己評估的了。\n    總結    其實，每個人都毫無選擇地玩著這個「現實人生」的遊戲。你想玩得順利，就是好好搞懂遊戲規則，把你扮演的角色演到無懈可擊。\n    很多改變，雖然一開始可能讓你有點彆扭，甚至會怕別人笑自己。其實都想太多了，只要你做的是對周圍人都好的改變，根本沒人會笑你，反而會訝異你的改變與進步。很多人把彆扭過度放大，讓自己裹足不前，甚至還用「做自己」說服內心這樣才是對的。我認為，這類型的自我意識過剩，卻反而會造成內傷。\n    但如果你真的覺得做自己很重要，那或許就該嘗試轉職，做一個能讓你身心都一致的工作（<a href=\"http:\/\/www.darencademy.com\/activity\/view\/id\/13680\">找到屬於你的天賦與熱情<\/a>）。讓自己最終能跳出必須演戲的迴圈。徹底脫離體制，那你也能找到屬於你的快樂。\n    但除此之外，在錯誤的角色上在意能不能做自己，不管在哪裡都不討好啊。\n    本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/darencademy\/\">大人學<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/www.darencademy.com\/article\/view\/id\/16556\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：朱家儀\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623079","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/107962","normalized_crc32":"60351423","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583900","last_changed_at":"1542583900","error_count":"0"}
"給我一碗蜂蜜水啊！奇葩皇帝袁術的可笑生平"
"文：柯睿信、江仲淵（審理）\n    話說，最近某超商的蜂蜜檸檬好像特別火紅，我的同事們總是在休息時間糾集夥伴，衝去買這東西。\n    一開始我還以為又是啥新玩意兒特別好喝，讓這群食客食指大動。沒想到原來不是，而是因為某位候選人最近在競選辯論中，突然業配了幾段充滿逗趣的對話，說這水能去汗斑疹，改善體質，搞得大家都想品嘗看看這蜂蜜檸檬到底有何功效了，爭先恐後購買。\n    這讓我突然想到，幾百年前袁術也非常喜歡喝這東西，就連死前都還在掛念說：「給我一碗蜂蜜水阿⋯⋯」\n\n      好了，該講正題了，若要說到中國5000年的歷史當中，最受到大眾熱愛，也最為大眾所知的，那絕對非三國莫屬。東漢末年，群雄並起角逐天下，廣袤的九州大地被各個諸侯分而治之，在這些諸侯裡，不乏有像孫權劉備一般的英雄豪傑，也有像董卓曹操一般的亂世梟雄。\n    不過除了這幾位家喻戶曉的大人物，這些諸侯裡面，其實還有一些「丑角」般的人物，就完全是負責來搞笑的，例如本篇故事的主人公袁術，即是一位典型的代表。\n    西元155年，袁術出生於汝南郡汝陽縣（今河北省）的一戶官宦門閥，這個官宦門閥可不簡單，它是在當時大名鼎鼎的汝南袁氏。汝南袁氏之所以有名的原因是因為，這個家族的人各各都做過大官。\n    就舉袁術他的直系祖先來說吧， 袁術他爸、他阿公，還有他曾祖父、曾曾祖父通通都當過司空。這個司空就是相當於我們現在的工程會主委，別看這個職位在現在沒什麼，在那時這可是「三公」之一（三公者司徒、司空、太尉）。整個天下的水利和建築都歸他管，是僅次於皇帝，和丞相（當時稱司徒，但功能一樣）並列的超大官職。因此袁術可以說是含著好幾根金湯匙出生的，完完全全的「官四代」啊！\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/ygvq32z3e0k72g8slwoweqap3g08jq.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n少時，袁術以俠義聞名，後舉孝廉開始了自己的政治生涯，由於出身名門，他在仕途上一路風順，沒多久就升上了虎賁中郎將，也就是皇帝貼身護衛的統領。可後來，好景不長，東漢末年最肥的混世魔王──董卓來了。董卓原先只是個邊疆刺史，可後來趁著宮廷外戚和太監互鬥，才以平亂為名趁機進京。\n    這個體重幾百斤的大胖子，靠著手下一群很會打架，也很愛打架的西涼軍，馬上就迅速的掌控了朝政，並開始實行恐怖統治；有人不聽就千刀萬剮、連坐處死，有好看的宮女后妃就自己帶回家享用，大剌剌睡在皇帝的龍床上。並且不只他如此，他也縱容手下可以隨便搶劫，在董卓的統治下，首都洛陽已然變成了一個人間地獄。\n    一開始，董卓原本也想邀請袁術做官，可袁術一接到邀請函，馬上就嚇出了一身冷汗。他不想在這個喜怒無常的肥佬底下工作，也害怕自己的財產哪天無預警就被西涼軍搶了，於是就乾脆連夜攜家帶眷跑啦！\n    袁術從洛陽開始拔腿狂奔，一路上不斷的逃命直到跑到了南陽（今河北省）才暫時落腳，南陽在當時是個人口上百萬的大城，所以經濟發展也蠻不錯的。袁術一看到自己來的地方富得流油，立馬就動了貪慾，似乎他已經忘了當初逃離董卓的原因，開始也來個「董卓2.0」 ；放縱部下搶劫百姓錢財，並把這些錢財當成自己的軍費來源，若有盈餘則拿來讓自己吃好穿好。因此南陽的百姓都恨死他了，還給了他一個稱號，名叫──路中悍鬼。\n\n      而此時，袁術也知道了這群提款機不滿自己的作為，於是就是著要樹立一個好形象給他們看。而要樹立好形象的最快方法，當然就是去挑戰魔王董卓副本啊，董卓是邪惡的代表，那我打他，我不就是正義嗎？\n    可是，我們也知道，就憑著袁術這膽小如鼠的個性，單挑根本不可能，所以，袁術最終選擇的方法是組隊挑戰。《三國演義》裡有說到十八路諸侯討董，歷史實際上來了幾支諸侯已不可考，但可以確定的是，袁術是裡面的其中一支勢力。\n    此時，這個討董聯盟正在累積實力，而盟主是袁術的二哥袁紹，說起袁紹的大名，可就比他這不爭氣的弟弟名氣還大多了，能夠統領那麼多不同路的諸侯，也著實證明了其特有的領導能力。不過說實在的，袁術對於這個哥哥，一直是很瞧不起，兩兄弟的關係非常的差，而原因就只是因為袁術是嫡長子，袁紹則是小妾生的，在那個講求宗法的社會，袁術自然瞧不起這個哥哥。\n    不過其實也不是所有的諸侯都追隨著袁紹，也有幾個諸侯是和袁術的聯盟比較緊密的，比如孫堅。孫堅是後來的吳主孫權他爸，很早以前就跟隨著袁術到處打仗，並在討伐董卓時，立下了不少戰功。\n    結果這時袁術就擔心，這傢伙要是再贏下去，遲早會難以控制，所以就在後勤動了手腳，拒絕運糧給在前線作戰的孫堅，還讓孫堅為了他錯失良機，特地跑回來罵他一頓。像這樣脆弱的聯盟，又怎能長久呢？\n    果然，沒多久，因為董卓搬家搬到長安去，討董聯盟就分裂了，一派人堅持追擊，一派人乾脆不打了。孫堅就是追擊派的，可袁術是停戰派的，於是袁術就直接把孫堅放生，讓他自己孤軍奮戰去了。\n    接著，各位停戰派的大佬就開始商量要怎麼延續漢室正統，因為此時原先的皇帝獻帝已經被董卓綁架了。袁紹作為盟主首先提議了，不然我們乾脆再立一個姓劉的當皇帝吧。可袁術對於哥哥提出來的意見，馬上就表示了反對。原因就只是他認為漢朝快完了，還不如自己當皇帝爽快。想當然，這個篡位的意見沒多久也遭到了袁紹的反對，最終誰的方案都沒成功，但兩兄弟已經完全撕破臉了。\n    同年，袁紹進攻袁術的地盤，而袁術也不甘示弱，打退袁紹的進攻，接著，兩方就開始各自攏絡隊友。袁紹聯合了曹操和劉表等人，而袁術則聯合了跟袁紹是仇人的公孫瓚和陶謙，並怒斥其他跟袁紹一路的諸侯都瞎了眼，竟然去選擇追隨我袁家的奴隸。\n    等站好隊後，這兩方就一直不停的幹架，袁術的地盤南陽沒多久就丟了，之後他又發揮跑路的超強本事，一路馬不停蹄的跑到了壽春，也就是現在的安徽。同時袁術為了抵抗袁紹的進攻，也命令孫堅別打董卓了，給我回來幫忙打袁紹啊。\n    孫堅被招回來後 緊接著就投入了對劉表的戰爭，結果沒多久就遭埋伏戰死了。不過幸運的是，同年董卓也死在自己養子呂布手裡了，這下子總算可以無後顧之憂的來打內戰囉。\n    接著，袁術開始進攻袁紹的另一個盟友曹操，曹操則派出了當時在自己這裡寄人籬下的劉備出去迎戰，此後袁劉雙方互有勝敗，但彼此之間的仇恨也越積越深，雙方只要互看就會格外眼紅。\n    西元195年，漢室的正統皇帝獻帝被董卓的餘黨趕到偏遠地區吃土去了，此時袁術聽到這個消息，非但沒有對小皇帝的一點憐憫， 反而十分的大喜。因為這樣就可以證明漢朝沒救，我也可以當皇帝啦。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/3\/nv2czq6as7ypfwa9pjr5d1ql9o73rn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n袁術以為時機已到， 就開始招來部屬來開會說：「如今劉氏衰微，我想秉承天意，順應民心，現在就登基稱帝，不知諸君意下如何？」與會眾人看到自己主公的這般說法，分成了兩派，一種是馬上起來拍桌靠北他，一種是心裡反對，但也不想再多說什麼了，反正說了也沒用，說了也只會引來殺身之禍。\n    前者鮮少，倒是後者頗多，就這樣，袁術就在大臣的沉默之下，開開心心地去製造稱帝的輿論囉。\n    袁術製造輿論的方式很簡單，首先，他擁有一個只有漢朝皇帝才有的玉璽，還是正版唷。這個玉璽是在孫堅死後袁術從他的遺產裡搜刮出來的，至於孫堅又則是在洛陽的一口井裡找到的。回歸正題，當時的玉璽可謂是正統王權的象徵，誰有他誰就是皇帝，擁有號令天下的至高權威。\n    除此之外，袁術也透過各種占卜、鬼扯的預言去當作自己稱帝的依據。例如他就找了個「<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/五德終始說\">五德終始說<\/a>」，裡面說到漢朝屬火，最終會被屬土的姓氏取代，而袁氏又出自陳姓，而陳屬土，所以我取代漢朝，是名正言順的（好牽強⋯⋯）。\n    除此之外，他還找了一個很久以前的預言：「代漢者當塗高」意思是取代漢朝的是塗高這人，來作為自己有皇帝命的證據。然而奇葩的是，這「塗高」之名跟「袁術」這兩字，注音平仄都對不上，又怎能談的上有關係呢？\n    可袁術不管，他穿鑿附會，自認為自己的字「公路」和「塗」的意思一樣（古代塗的意思和途通用，意旨路途）所以袁術以為自己是那個「塗高」了。西元197年，袁術正式在壽春稱帝，尊號仲家帝。\n    如果縱觀歷史長流我們會發現， 凡是只要有人想開歷史倒車的，最後都必然招致自己的滅亡。好比說距離三國1700百多年後的民國初年，也有一位姓袁的想要當皇帝，結果最後就被其他的軍閥組織護國軍給弄到氣死了。\n    三國時代也是一樣，袁術稱帝也招致了多數人的不爽。首先是百姓們，來到壽春後，袁術仍然不改其愛搶劫的個性，照樣也在壽春大肆搜刮百姓錢財，可這次，他連軍費也不想給了，全部的錢都拿來讓自己享清福。為了滿足自己的虛榮心，他把這些錢拿去蓋了一座皇帝專屬的祭壇，後宮妻妾更是破百人之多，且每個人都穿綾羅綢緞，每天吃的都是山珍海味。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/10\/zysv5shw4ppmv6mel1qx06ouf3dpgn.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n相比之下，袁術軍中的士兵個個飢寒交迫，士兵餓了就只能去搶百姓，所以民間更是出現了人吃人的殘忍景象。袁術呢，對於這些事情，則是採取我不管政策，連理都沒理過。\n    對於袁術稱帝，比百姓更火大的，是那些有槍有兵的諸侯們，「啊 ? 有個印章猴子也敢稱帝啊？這不行，打！狠狠的給我打！」袁術稱帝這種行為為天下人所不齒，所以一堆諸侯，例如孫堅的兒子孫策和曹操、呂布等人就紛紛解除和袁術的盟約並每天照三餐的攻打他。\n    面對這麼多人的同時圍攻，袁術手下的兵力本來就弱，現在更是被打的不成人形，每天都有士兵逃走，甚至最後連將軍級的人物都跑了。\n    至此，袁術已經眾叛親離，但他仍繼續苟延殘喘，開始轉而低下頭去向自己那撕破臉的哥哥求救，寫信一封說：「我願意把帝號讓給你，看在都是袁家人的份上就救救老弟吧。」而袁紹也真夠寬宏大量的，也不想想這個弟弟之前是怎麼對自己的，居然允許他來自己的領地避禍。\n    得到袁紹的許諾後，西元199年，袁術趕忙載著自己的金銀財寶連夜再次跑路，結果路上就遭到了曹操及仇人劉備的軍隊追擊並堵住去路，袁術無法前行，只能再次返回老巢壽春。\n    不幸的是，時值六月盛暑，殘餘的軍隊沒水喝，每人都飢渴難耐，而我們家的袁術居然還想著喝蜂蜜水。一路上他就一直像蚊子一般嗡嗡嗡的吵，命令部下趕快去給他找蜜水喝，此時部下早就不耐煩了，所以就回了他一句：「沒有蜜水啦，血水要不要？滿地都是。」\n    袁術聽到此番話悲憤至極，嘆息良久，對天大呼：「我袁術怎麼會到這種地步？」說完後嘔血斗餘，就這麼死掉啦。（可惜當時檸檬還在緬甸北部，還沒有傳入華北，不然袁術肯定想要更高規格的「蜂蜜檸檬水」了。）\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623080","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108281","normalized_crc32":"1344561212","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583901","last_changed_at":"1542583901","error_count":"0"}
"別怪他們唱〈夜襲〉，因為今天的選舉就是一種戰爭"
"文：<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\">李忠憲<\/a>（成大電機系教授）\n    這次選舉最紅的一首歌應該是〈夜襲〉，這首黨國時代的反共愛國歌曲，不曉得在什麼時候開始把「鑽向共匪的心臟」改成「鑽向敵人的心臟」，然後這個敵人指的也漸漸不再是「中國共產黨」，而是「民進黨」或「台獨」，當槍和刺刀的方向轉了180度，後勤支援也來自不同方向的陣營。\n    夜襲不折不扣是一首戰爭的歌曲，鑚向心臟是要置人於死地，在正常的民主國家應該不會在選舉當中用到這樣子的概念，想要刺穿自己競爭對手的心臟，看他流血至死。在台灣這次的選舉當中，卻到處可以看到中國國民黨的候選人使用很多戰爭的術語，「抗暴」、「革命」、「起義」和「鑚向敵人的心臟」等等。\n    能夠累積這樣子在戰爭邊緣的情緒，承平時期應該和金錢利益有關，擋人財路如殺人父母，年金改革和處理不當黨產看起來造成了某些影響。另外就是在急統的過程中，引起那種向中國下跪已經承受恥辱，卻又無法達成目的的悲憤心態。現在如果不以戰爭的心態以對，等到真正的進行大幅度的改革和轉型正義，原本的既得利益將永遠無法在台灣立足，看到這樣的狀態不得不陷入一種最後一搏的戰爭情緒。\n\n      戰爭的專家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）號稱為身穿軍服的知識分子，他認為戰爭是一隻變色龍，即不斷適應變化的環境和條件，隨著時空環境的不同與科技的進步，戰爭的具體外觀也會呈現非常不同的面貌，一個人要有相當的智慧才能看透變色龍的變化本質。\n    在現代的網路科技世界裡面，與「戰爭」相對的並不是「和平」，而是「不戰爭」。和平在現在的世界已經沒有容身之處，當真實的炮彈由虛擬的炮彈所取代，飛機的空襲改成巨量虛偽資訊的轟炸，能夠在網軍下班的幾個小時呈現「不戰爭」的狀態已經是難能可貴，哪有什麼機會能夠得到長時間的「和平」，在數位轉型的時代裡面，任何事情都有他新的定義和面貌，包括「戰爭」也是如此，在社群網路裡殺掉你的人格，如同在現實世界裡面鑽向你的心臓一模一樣，不管什麼人都會因而流血至死。\n    戰爭的原因往往是對於資源的爭奪，也可能涉及種族衝突、身分認同、或特定族群的至高無上有關，發動戰爭搶奪資源的一方絕對不是為了要讓自己貧困，戰爭是一條快速致富的道路，許多戰爭的目的是為了自己的生計，外在的政治原因只是表面上的理由。\n    現在的戰爭沒有傳統的界線，網路的連結是「無時無處」，戰爭的場合也是如此，在我們的書房，在我們的客廳，甚至在我們的馬桶上面。即使戰爭有數位轉型之後的定義，戰爭的本質還是有一些不會改變，強者或是試圖呈現強者狀態的一方，會展現正義或尋求良善和平的建設姿態，弱者一方一無所有，心態偏向毁滅，所謂穿草鞋的不怕穿皮鞋的，可以用恐怖的手段或是偷襲策略，就是所謂的夜襲。戰爭會有巨大的破壞效果，甚至毁滅一切，只有回到不戰爭的情況之下才有建設的可能。\n\n    每場選舉在台灣都是一場戰爭，每次選舉在台灣都可能是最後一次的選舉。\n    本文由<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf?fref=nf\">李忠憲<\/a>授權轉載，<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jslipfhf\/posts\/1776103259167878\">原文發表於此<\/a>\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107941\">首場高雄市長辯論會：除了「耳機風波」，4個候選人分別談了什麼？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107646\">為了召喚「北漂青年」回鄉：韓國瑜和陳其邁的高雄政見比一比<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623081","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108317","normalized_crc32":"1766265975","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"酒後將機車牽往停車格停放，算是酒駕嗎？"
"最近一則<a href=\"https:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=454797\">新聞<\/a>報導，某人與朋友聚餐吃薑母鴨，結束後決定將機車牽往停車格停放，沒想到被警察攔停並且進行酒測，拒測還被開罰。\n    這則新聞其實可以切成三個問題來看：\n    牽車算不算「駕駛」？「酒牽」跟「酒駕」一樣嗎？  \t不想酒測可不可以拒測？  \t警察有沒有義務回答人民的問題？  牽車算不算「駕駛」？    別說人力牽車了，像是「坐在車上吹冷氣」、「滑行駕車」、「遇檢停車」，到底算不算「駕駛」，到底能不能罰？這其實都酒駕產生過的爭議。\n    怎樣算駕駛行為，我國法院大概可以分成兩類判決：「不啟動派」與「啟動派」。\n\n      不啟動派的判決認為，所謂的「駕駛」，就是讓交通工具可以在路上移動的行為，即便引擎沒有啟動，只要有轉動方向盤或是煞車，就構成駕駛行為。像是下坡時關閉引擎來滑行，或是駕駛中熄火讓車子慣性移動，雖然沒有啟動引擎但仍可以操控移動，就算駕駛。假如這個時候有喝酒、被酒精影響，就算酒駕。（參考新<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/RdiR7dCdkoikK7rwuTDd1A\">北地院105年交字386號行政判決<\/a>與高等法院105年交上易字第288號、台中高等法院98年交上易字第161號刑事判決）\n    啟動派的判決則認為，駕駛行為是指「汽機車發動引擎行駛」，或是引擎已發動、保持隨時可控的狀態，這時候才有處罰必要。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/QmhOY-UjE7YmB44ZU0rprQ\">花蓮地院101年度交字第6號<\/a>、<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/LxtdWiZRyWNVPN7v2H_KWA\">新北地院101年度交字第60號<\/a>行政判決）因此，如果引擎未發動、用人力牽車，就不算駕駛，就不構成酒駕。\n      以我看到的判決資料來說，不啟動派的判決比較多。就算你是用人力牽車、引擎未發動，去打訴訟也滿有可能會敗訴的。\n      法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。不過，我是覺得這樣太嚴格，像是新聞中牽動機車，說真的並不會有一般酒駕超速、無法注意路況的危險性，我反而比較怕牽車的人自己酒昏摔傷，這樣用酒駕去罰其實有點失當。\n    不想酒測可不可以拒絕？      拒測的起手式，基本上是看「有無危害／有無危害可能性」。\n      警察攔停必須遵守《警察職權行使法》第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。\n\n    不過，以酒駕來說，即便你已經停車開始步行，警察還是可以攔你下來進行酒測。\n    過去發生過一個案子，某人酒駕後將車子停在停車格，準備去搭捷運，但在前往捷運的過程中被攔下來進行酒測。他主張自己沒有在駕駛中，警察酒測違法。但法院認為，不論人民是故意規避酒測，或是真的暫停駕駛，只要警察有確認先前有飲酒並且駕車的事實，停車後仍可進行酒測。（參考<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/7Sy72Iq-mkOKJM9i_p0KeQ\">桃園地方法院105年度交字第58號行政判決<\/a>）\n    如果新聞的事實是像這個桃園的判決，那麼警察攔停可能也合理。雖然當事人正在牽車途中，如果他先前是正在駕駛，並且被認定有危害或是飲酒，那麼牽車中攔停似乎還是合法的。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/9\/s44i675n2fdwetafa4ahbelztz950s.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n警察有沒有義務回答人民的問題？    警察其實是要履行一些「告知義務」的。\n\n      依照《警察職權行使法》第4條，警察行使職權的時候應該「告知事由」；根據警政署「取締酒後駕車作業程序」中，警察進行酒測應該先詢問當事人是否有飲用酒類或類似物（以及間隔時間），作為提供等待時間或漱口的判斷，酒測結束也應該告知檢測結果，如果人民不服結果也應該告知並委婉說明。\n    最重要的是告知「拒測」的法律效果。如果警察沒有告知拒測的效果就開單，人民是可以去打訴訟請求撤銷罰單的。像是<a href=\"https:\/\/note.foreseer.com.tw\/shared_note\/J0QkRDDiohgaAf7p1hhwYw\">臺北高等行政法院103年度交上字第95號行政判決<\/a>，提出了大法官釋字第699號理由書，就判監理所敗訴，因為該案的警察在開出拒測罰單以前，沒有善盡拒測效果（罰鍰、吊銷駕照）的告知義務。\n    我猜警察說自己沒有回答義務，應該是針對「牽車算不算駕駛」的部分，這一點也許他說的對，畢竟這是個法律問題，可能要留待法院才能解決。但我是覺得口氣真的不太好，畢竟開罰的人是他，拿出「牽車算駕駛」的函釋、判決或是指導原則來給被開罰的人看，都比「有事去跟法官說」來得好。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/75610\">定義酒駕的標準到底從何而來？關於「不能安全駕駛罪」和危險犯<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84553\">該修法加重酒駕刑責嗎？先看看日本如何處罰酒駕司機<\/a>  本文經<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawyerGuitar\/\">LawPartner律師談吉他<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/law.medpartner.club\/drive-under-influence-driving-definition\/\">刊載於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623082","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108353","normalized_crc32":"172365162","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"12小時斯里蘭卡冒險（上）：這個國家的一切，都是中國蓋的"
"2012，也就是距今六年多前，我首度造訪斯里蘭卡，對這個國家留下了極好的印象。\n    無論是在火車上教我如何用手抓飯然後配咖喱的大叔、在充滿大片茶園的山區城市——Nuwara Eliya邀請我到他家作客，還拼命教我伊斯蘭禮儀的泰米爾大哥、或是在南部城市加勒（Galle）遇到後，留下聯絡方式，還不定期保持聯絡的朋友，在我心中都是很好的回憶。\n    但今（2018）年，在我抱著愉快心情，再度抵達斯里蘭卡後，短短在可倫坡轉機的12小時中，卻使我感受到非常大的衝擊。\n    可倫坡，是斯里蘭卡最大城市，雖然因為部分國家機關移轉至<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%B3%88%E4%BA%9E%E7%93%A6%E5%BE%B7%E7%B4%8D%E6%99%AE%E6%8B%89%E7%A7%91%E7%89%B9\">科特<\/a>（全名稱為Sri Jayawardenepura Kotte，但我想沒幾個人背得起來），而失去首都身分。但在世界的眼裡，這座城市就是斯里蘭卡的首都。因為鄰近海港，加上信仰佛教的背景，整個市容看起來與高雄有那幾分神似。\n\n      六年多前的斯里蘭卡，總統還是<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A9%AC%E6%AC%A3%E8%BE%BE%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%BE%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%90%A8\">拉賈帕克薩<\/a>（Mahinda Rajapaksa）。拉賈帕克薩於2005年當選總統，最為人稱道的政績是，他在任內解決了困擾斯里蘭卡多時的內戰（也就是僧伽羅人與北方泰米爾人之間的戰爭），還大量引入中國資金，大力開發斯國南部，使斯國迎來高度經濟成長。\n    拉賈帕克薩在他的故鄉——南部省漢班托塔（Hambantota），蓋了一座國際機場及海港，希望繁榮自己的家鄉，只是這樣的計畫並不實際，除了漢班托塔機場（正式名稱即為<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E9%A6%AC%E7%89%B9%E6%8B%89%C2%B7%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4\">馬特拉・拉賈帕克薩國際機場<\/a>）成為超大的蚊子機場外，海港更是乏人問津，最後還因爲龐大的債務壓力，只好出租給中國99年。\n    而斯里蘭卡近來的發展，也成為中國「一帶一路」倡議下，「債務陷阱」的極佳例證。\n    拉賈帕克薩擔任總統時，國內經濟雖然獲得極大發展，但他強力打壓異己的行為，引發國際人權團體嚴重關切。六年半前，我首度抵達可倫坡時，處處可見拉賈帕克薩跟國際「嗆聲」的標語，例如「我們斯里蘭卡人強烈抗拒國際干預」、「打倒國際人權組織」等，令人嘖嘖稱奇。\n\n    大權在握的拉賈帕克薩，很快應證了「絕對權力導致絕對腐化」這句話，他的政府貪腐傳言不斷。於是曾在他手下擔任衛生部長的席瑞塞那（Maithripala Sirisena）聯合了在野黨領袖<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E6%8B%89%E5%B0%BC%E5%B0%94%C2%B7%E7%BB%B4%E5%85%8B%E5%8B%92%E9%A9%AC%E8%BE%9B%E5%93%88\">維克勒馬辛哈<\/a>（Ranil Wickremesinghe，為什麼斯里蘭卡人的名字都這麼難念），在2015年的總統大選中挑戰成功。拉賈帕克薩被迫下台，結束了他10年的統治。\n    但拉賈帕克薩下台後，斯里蘭卡並沒有因此一帆風順。雖然中國來的資本愈來愈多，斯里蘭卡經濟卻沒有跟著上來。\n    近年來，拉賈帕克薩在漢班托塔推動的計畫成為笑話，原本強迫斯里蘭卡航空開設的「政策航班」不敵嚴重虧損，最後不得不取消所有飛行計畫；漢班托塔港更沒幾艘船，最後只得租借給中國99年，成為中國在印度洋上可能的「珍珠戰略」一環。\n    而訂下的這個99年租約，不禁讓人想到當年英國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/%E5%B1%95%E6%8B%93%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%95%8C%E5%9D%80%E5%B0%88%E6%A2%9D\">強迫中國<\/a>出租九龍界限街以北的新界99年。想不到過了一百多年後，風水輪流轉，現在換上中國，從這個英國前殖民地手中租借港口99年，世界歷史的有趣，就在這裡。\n\n      如此背景下，睽違六年多後，我再度踏上可倫坡土地，雖然沒再見到拉賈帕克薩滿街的「玉照」，感受最深、很意外的，卻是在一棟棟尚在建設中的大樓上，看到了滿滿的「簡體中文」字。\n    除此之外，市區還多了一根形狀特別，挑高350公尺，比東京鐵塔（333公尺）或艾菲爾鐵塔（300公尺）都還高的「蓮花塔」（Lotus Tower）。\n    不要意外，這座蓮花塔當然也是中國興建，整個塔的建築風格充滿獨特的「中華美學」。可倫坡各個角落，都能看到他的身影。蓮花塔的頂層聽說有一座可以360度旋轉的餐廳，完工後將成為可倫坡有錢人聚會的場所。\n    在舊城區抓著我，硬要當嚮導的嘟嘟車司機說，蓮花塔將會在現任總統生日時開幕，我問他，之後打不打算上去360度的旋轉餐廳？他只冷笑了一下說：這是我們這種人能想的嗎？\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/2h0x6om78dmz31sphvys7ibtl69lfz.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n我這次在可倫坡短暫的過境，原本只打算在市區走走，去吃朋友推薦的螃蟹餐廳「ministry of crab」，但一路上，不停有人搶著要當嚮導，加上太陽愈來愈大，我便隨意便挑了一位相貌忠良的大哥，上了他的嘟嘟車。\n    一開始他也很認真的替我講解，除了帶我到市區最古老的印度教寺廟「Temple of Sri Kailawasanathan Swami Devasthanam Kovil」（主要供奉象神甘尼許與濕婆）外，還讓我就近觀察「蓮花塔」、另一座中國援建的巨大且現代化的「歌劇院」，以及正在建設中的「port city」。\n    司機大哥的註解是：「我們斯里蘭卡的一切都是中國蓋的。」\n    的確，仔細一看，工地上每座鷹架都寫著滿滿的簡體中文，「安全第一」成為最醒目的標語。路上更有許多中國面孔，說是整個斯里蘭卡都被中國佔滿，其實一點也不誇張。我一個東方面孔走在可倫坡街頭，絲毫沒被當成旅人，頂多只是拼命要我搭他們的嘟嘟車而已。\n    這位大哥頭一個小時，非常盡職地導覽，還幫我問了很多當地可愛的小妹妹，可不可以讓我跟他們拍照。他還跟我說，他女兒現在22歲，在髮廊當設計師，沒有男朋友，有沒有興趣認識？然後立刻就拿出手機，秀出女兒照片。\n    在參觀印度教寺廟時，他很真誠地向著象神甘尼許祈禱。我問他，你不是佛教徒嗎？怎麼也這麼認真拜印度教的神。這時他回答我，只要誠心，世界上所有神都是相通的，我剛剛是在祈求你母親與你的平安健康。大哥說完這段話，令我整個感動。佛教徒果然就是這麼善良，與某些排他性極強的宗教信仰，完全不同。\n    但，事情似乎不是那麼簡單。\n    參拜完印度教寺廟後，司機大哥說我們接著可以去海邊看看鐵路。當下我感覺很興奮，六年多前我從南邊的加勒搭乘火車回可倫坡時，沿途有一大段鐵道，就設在海岸線旁，只要把手伸出窗外，就能感受濺起的浪花。我立刻說好，又上了嘟嘟車，到了可倫坡南側的鐵路，風景果然令人心曠神怡。此時，司機大哥說，我們進去旁邊的房子看一下我朋友，他家有很好的茶。\n    出門在外，跟著導遊買買紀念品，從來就不是件奇怪的事，何況我本來也就打算買點知名的「錫蘭紅茶」，所以就跟著進去了司機大哥推薦的茶藝店。\n    那家茶藝店老闆很熱情的介紹了紅茶可以分為OP、BOP、BOPF以及FOP等各種不同等級，以及各種不同等級適合來泡什麼茶（例如有的適合直接喝，有的適合拿來泡奶茶）。\n    在老闆熱情介紹，以及拼命讓我試喝下，我買了幾罐錫蘭紅茶，以示友好，後來還在老闆強力推銷下，買了一盒聽說斯里蘭卡很有名的肉桂粉（雖然我很喜歡肉桂，只是我不知道肉桂粉要拿來幹嘛）。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/km368pqorkdec8fdqkdk7h5z03iagj.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n出了茶店，大哥沒說什麼就又往某棟樓開去，我問他再來要去哪，司機說：這裡有很多你媽媽會喜歡的東西喔。\n    原來，是珠寶店。\n    我說我不想進去，但司機這時卻堅持說，這些寶石是我們斯里蘭卡的驕傲，就算不買也該看。就這樣，我被半推半就地，送進去了珠寶店。\n    在珠寶店裡，我看沒一分鐘就想離開，但當我要走出門時，卻發現門被鎖上了。店老闆一直要我再看，不要出去，司機也在旁邊念：作為佛教徒，要隨時想著媽媽，因此要買禮物送給媽媽，這裡的珠寶就是最好的禮物。\n    此時，在略帶生氣以及害怕的情緒下，我還是站在門邊，要求老闆立刻開門讓我出去。還好，老闆看我態度強硬，終於開了門，只是此時，我愉悅的心情被一掃而空。\n    司機大哥立刻又跟沒事一樣，說：再來我們去遠一點，有一個在郊外，叫做<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Kelaniya\">Kelaniya<\/a>的佛寺，那座佛寺是釋迦摩尼曾經弘法過的地方。\n    只是此時，我與司機間的互信關係已經產生問題，我問他，如果走這些行程，是否可以在下午兩點結束，然後我就給你四小時的錢？沒想到此時，他居然說Kelaniya很遠，他又很認真講解，所以希望我給他一個比原本說好的價格，多了近兩倍的數字。\n    信賴關係到此蕩然無存，剛好那時距離我上車時間大約是兩小時，我立刻給了說好的兩小時的錢，然後頭也不回，連再見都沒說的就走了。\n    只是，釋迦摩尼曾經弘法過的佛寺，對我而言，還是有很大吸引力。這次我在路上隨便攔了一台車，直接跟他說一個我覺得合理的價格，司機說OK，然後就上車。\n    這次的司機是個年輕人，但由於剛剛不好的回憶，所以我絲毫沒打算跟他聊天。一開始這位年輕的小哥，不停地在講電話，我也樂得輕鬆，但他講完電話後，還是試圖開始跟我搭話。他說，說他幾個月前才去印尼，參加亞帕運，因為他是斯里蘭卡的亞帕運排球選手。\n    仔細一看，他的腳的確裝著義肢。\n    即使是能夠參加亞帕運的選手，在沒有比賽時，回到國內，也是只能開嘟嘟車維持家計，想來覺得有點難過。但轉個念頭想想，我們台灣參加帕運的選手待遇，是否又真的有比較好嗎？\n    接著，小哥話鋒一轉，說：我兒子兩歲，現在發高燒住院，所以我才一直打電話。充滿警戒的旅人，我不再具有同情心，當下只是隨便關心一下，再來就是擔心，他是否又要用這個理由，繼續跟我要錢呢？於是接下來的路程，陷入了沉默，因為我完全不想搭話。\n    到了Kelaniya佛寺，司機小哥沒跟我多要錢，帥氣的說了聲謝謝，就頭也不回掉頭走了。\n    當下我覺得超級慚愧，小哥也許只是試圖要跟我分享他參加亞帕運的榮耀，還有他孩子發高燒的困擾。純粹只是認真的想跟我當朋友，我態度卻這麼冷淡，作為資深旅人，這樣的態度實在很不OK。\n    這樣的互動，讓我帶著非常慚愧的心情，開始參觀起這座斯里蘭卡最古老的佛寺。\n    ►<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108354\">12小時斯里蘭卡冒險（下）：我不再眷戀這座充滿佛陀的城市<\/a>\n    責任編輯：羅元祺\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623083","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108387","normalized_crc32":"3095768894","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583902","last_changed_at":"1542583902","error_count":"0"}
"反同團體如何自我形塑為「愛家的弱者」，從中獲得巨大利益？"
"文：彭治鏐（同志諮詢熱線協會副秘書長）\n    本文運用Deborah Stone在《<a href=\"http:\/\/www.taaze.tw\/apredir.html?137441583\/https:\/\/www.taaze.tw\/sing.html?pid=11100032620\">政策弔詭：政治決策的藝術<\/a>》中的觀點，分析發起愛家公投的下一代幸福聯盟（以下簡稱「下福盟」），是如何形塑一般民眾看待婚姻平權的理解框架、如何引導民眾的內心思考與詮釋，讓其背後的反同目標能夠實現，從中獲得巨大利益。\n    對平等的爭奪    首先，面對同志團體反覆強調婚姻平權的「平等」意義，下福盟不僅發起「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的第10號公投，更發起了「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」的第12號公投。常被稱為「專法題」的第12號公投，下福盟反覆詮釋為「另立專法是對少數族群之特殊保護」[1]，此說法明顯企圖引導大眾將「專法」視為給同志伴侶「積極性差別待遇」的「正面政策」。刻意挪用日常生活中相當常見的「齊頭式平等只是假平等」此說詞，加以推論並強調：「同性結合跟異性結合的本質上就不同……不同的人事物當然會有不同的處理。所以大家常說『齊頭式平等只是假平等』，本質上就是不同，不同不是歧視。」[2]\n    不過，如此「因本質不同而給予有優有劣之差別待遇」的說法，其實只要抽換成其他的比較群體來提問，例如：「富人和窮人、漢人和原住民、北部人和南部人等，前述的雙方因為本質不同，所以必須要用不同部法律來結婚？」，就可輕易看出其荒謬之處。\n\n      塑造婚姻平權對整體社會傷害的印象    而當下福盟在發起愛家公投時，鮮明使用「民主」此普世價值，強調「民主精神寶貴之處是可以被實踐……支持全體國人以公投的方式，決定台灣人民婚姻家庭的樣貌。」[3]然而在此，公投所代表的直接民主，被簡化等同於「少數服從多數」的符合公平原則之程序，忽略了投票選舉此民主制度，其實還有社會中不同群體所擁有的資源差異、所面對的結構不平等等問題，同志社群很難在多數決的公投程序中，扭轉自身劣勢地位[4]。\n    對下福盟身後的反同教會群眾來說，倘若通過婚姻平權，將帶給同性伴侶婚姻自由選擇，會導致其宗教與內心的道德傷害。不過，下福盟也深知訴諸基督宗教價值難以獲得大眾支持，故轉向以「愛家」、「為愛發聲」等正面概念來描述發起公投的「善意」；強調婚姻平權會加速現今台灣社會家庭崩解的困境，明指若通過婚姻平權將帶給整體台灣社會與家庭的累積性與結構性傷害[5]；並反覆灌輸一般大眾若通過婚姻平權，下一代將被教導「男生可以與男生結婚、女生可以與女生結婚」的價值觀，運用一般大眾對「家中孩子萬一是同志」的恐懼心態，來傳遞婚姻平權會造成整體社會傷害的印象[6]。\n    陰謀論與恐怖故事的交互運用    而下福盟引導、灌輸一般民眾理解婚姻平權所帶來之「社會問題」的方式，由其製作、傳遞給大眾的文宣、廣告、網路短片[7]，可明顯發現其頻繁使用Deborah Stone所言的「衰退故事」與「無能為力和控制故事」，將兩者交織運用，用前者助長民眾的焦慮恐懼，然後再以後者為結尾，呼籲民眾站出來採取行動、一同為了家庭站出來[8]。其次，其敘事中也常輔以「陰謀論」，將婚姻平權法案描述為同運份子的陰謀，一旦通過台灣將會接踵而來發生更多危機與災難；並運用「恐怖故事」，將極端或極少數案例作為故事，詮釋其為整體問題的典型與代表性情況，企圖引發民眾的恐懼與憤怒，召喚民眾付諸行動，一同奪回自身的控制權。\n    特別值得一提的是，下福盟的政治修辭中，經常可見哲學上所謂的「滑坡謬論」，即描述婚姻平權倘若通過，必會導致可怕、有害、危險的社會事物出現[9]。而「疾病[10]」這種隱喻，也經常可見於下福盟對婚姻平權、或更精準地說是對同志這種人的存在，所運用的論述策略。\n\n    最後，下福盟背後所代表的基督教會，其反對同志並非只是擔憂自身信仰與價值觀的損失，更包括在推動反同工作上所能獲得的利益。同志議題在這台灣近代基督教會的發展歷史中，逐漸成為教會集結信眾、爭取資源與金錢、建立自身地位（特別是國語教會） ，或在內部派系爭奪權力與利益（長老教會） 的「標靶」。面對主流社會難以撼動與翻轉的男女平權逐步進展、女性身體與對性行為態度的解放、離婚率的提升，這些代表台灣社會在走向「性解放」的現象，以及「一夫一妻、一男一女、一生一世；守約、守貞、守份、守承」的「家庭價值」逐漸崩解的焦慮，轉向充滿社會汙名度、人數少、符合聖經表面文字教義的同志社群。士林靈糧堂、新店行道會在2011年真愛聯盟事件的表現，據聞讓其獲得來自企業家的高額奉獻。而2015年台灣基督教人口更已突破5%、達146萬人以上，包含天主教人口則超過7%，跟2005年相比，增加將近一倍[11]。\n    也因如此，下福盟背後的諸多基督教會，為了持續擴增自身的利益，在政治修辭上持續將自身描述成「弱者」，求的是「愛家」、「為了下一代」、「為了台灣家庭的穩固」等普世、多數民眾能感同身受的善良利益。將原本集中於少數教會高層的巨大利益，戲劇性地轉變成多數民眾有感、能滾動民眾參與的良善利益；而在此過程中，同志團體也被其描繪成爭取私利的惡毒少數群體，來強化民眾對婚姻平權的反對感受。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107929\">《欲望性公民》：台灣保守基督教如何轉向公共領域，開始反同婚運動？<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106077\">「愛家公投」所定義的家，正好就是許多同志悲歌的起點<\/a>  註釋\n    [1] 可見於2018年2月9日，下一代幸福聯盟主辦的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102976\">【婚姻家庭 全民決定 另立專法 保障權益】公投提案記者會新聞稿<\/a>。\n\n      [2] 引自下一代幸福聯盟的這篇媒體專訪<a href=\"https:\/\/taronews.tw\/2018\/10\/11\/145692\/\">報導內文<\/a>。\n    [3] 可見於2018年1月24日，下一代幸福聯盟<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/102942\">這篇新聞稿<\/a>。\n    [4] 有鑽研美國公投經驗的法律學者表示：「美國的公投經驗顯示，公投選戰往往是某些團體訴諸多數來限制政治弱勢者權益的政治途徑，在過去所舉辦過的大大小小公投裡，有四分之三的公投是為了限制或消滅政治弱勢團體的權益保障而舉辦的。例如要求政府不得特別優惠少數族裔、限制學校僅能使用英語、要求政府施行歧視性的愛滋政策等；當然，最為著名的就是美國反同婚團體陸續在三十多州推動婚姻定義公投」。可見：〈<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106967\">面對反同婚公投「多數決困境」，同性戀社群如何扭轉法律劣勢？<\/a>〉\n    [5] 此論點明顯可見2018年4月17日，下一代幸福聯盟的<a href=\"https:\/\/taiwanfamily.com\/103177\">這篇新聞稿<\/a>，其中的第三點「公投可促進國人對家庭主流化的重視」。\n    [6] 此恐懼行銷經常見於反同團體傳遞給民眾的<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">文宣裡<\/a>。\n    [7] 例如這則近日被廣為傳遞的<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tHxiFKwOOKQ&t=4s\">短片<\/a>。\n    [8] 這則<a href=\"https:\/\/1124yes.taiwanfamily.com\/\">電子文宣<\/a>也是將「衰退故事」和「無能為力和控制故事」兩者交織運用，呼籲民眾採取行動、支持愛家公投的明顯例子。\n    [9] 護家盟秘書長張守一在2016年11月24日的立法院公聽會發言中，便說過：「如果同性婚姻可以，那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」可見此篇<a href=\"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/1896815\">新聞報導<\/a>。\n    [10] 另一個類似疾病的隱喻，便是把同志描述為「帶有病菌」，例如2016年11月24日的立法院公聽會上，前立委謝啟大就將同志描述為蟑螂，同時也暗示婚姻平權通過將帶來骨牌效應（此處又是一滑坡謬論）。相關報導可<a href=\"https:\/\/tw.appledaily.com\/new\/realtime\/20161124\/996388\/\">點此參考<\/a>。\n    [11] 可見於<a href=\"https:\/\/www.ct.org.tw\/1290803\">此篇報導<\/a>。在這篇報導內文所提及的旌旗教會，更是中部地區投注大量資源於反同事工的重要教會。\n    責任編輯：潘柏翰\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623084","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108389","normalized_crc32":"1597866553","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542576556","error_count":"0"}
"議員該投誰？數據資料都在那，只看你願不願意分析"
"「欸，要投誰啊？」\n    由於所學和和工作的關係，不少朋友都會問我：「欸，議員要投誰啊？」\n    這個問題真難倒我了，畢竟雖說學經歷的確和「政治」有那麼一點關係，但曾有的學術關懷是「兩岸」、「中國」，現在則是「國會」與「選舉」、雖是政治工作者，但關心的仍是立法院、中央政府與少數幾個地方政府。自上次選舉時，就已發現對自己的家鄉所知甚少。\n    再回想四年前，自己是如何投票的？更發現與一般人無異，沒花太多時間閱讀資料，膝跳式地投給了作導護志工的候選人。無論是工作或研究之餘，常常嘆到「根本沒人是政策投票」、「選民才不看政見」、「搞政策的人最傻」，結果自己投票也沒多認真，十分汗顏。\n\n      因此早就決定要認真珍惜今年的選票，審慎思考後再投票。更想落筆寫一篇有關於永和議員投票的文章，和大家分享我覺得有意義的資訊，替政治文化轉變的漫漫長路盡一點微薄力量。\n    注定有一個「議員」會落選：讓最好的人留下    2018年新北市議會第六選區（永和）的四位議員候選人全都是現任議員，再加上因近年來永和戶籍人口成長較慢，自本屆起議員席次減少一名，換句話說一定有一名議員會落選。對議員來說選戰壓力大大增加，因為複數選區的制度設計，不僅要面對其他政黨的攻擊，黨內同袍更是主要的競爭對手，形同面對三位強力挑戰者。對選民來說，勢必會少一名議員為永和發聲，更應該留下最好的議員。而幸運的是四名候選人都是現任議員，有相對充足的公開資料能幫助選民判斷誰該離去。\n    如果，你是回溯性投票選民    選民行為理論中有很多種投票抉擇的方式，回溯性投票（retrospective voting）就是最廣為人知的一種方式。什麼！沒聽過回溯性投票嗎？這個概念的其實很簡單，白話文就是：「你過去做得好，我才投給你。」\n    如果您覺得這樣選擇要投給誰很合理，那以下替您整理一下4位議員過去的問政成果。\n\n    說到民意代表，令人最有印象的職權行使就是質詢了。那過去這四名議員在議會的質詢表現如何呢？根據在地深蹲聯盟對本屆新北市議會5至8會期（共有8會期）作的統計數據來看，陳鴻源、連斐璠、羅文崇、許昭興等4位議員的平均質詢率分別是10%、13%、54%、及66%，而大約每10%可以換算成一次出席質詢次數，次數請自行換算。\n    而當然只看質詢率實在是有點膚淺，因此筆者觀看了目前新北市議會已公布的113次議事錄，將目前各議員有質詢過的議題整理如下（表一）：\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t平均質詢率\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t質詢議題關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.53%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t加陳新村都更、大陳新村增設日間照顧中心、永和停車空間不足與紅單問題\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t福和橋新增捷運站、永和國軍帳務中心閒置\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t54.69%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t兄弟姊妹共同就讀國中、營養午餐經費與食安、道路安全、國中會考、補教實名制、地下道拆遷、寵物路殺、教師介聘、減塑政策\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t66.39%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t不適任保母退場機制、塭仔圳工業區遷移、原永和公墓問題、金紙焚燒問題、市府派遣勞工、志工補助經費、AED、食安自治條例、永和停車空間不足與紅單問題、補助申請格式不一、社會局預算、少子化減班、清潔隊獎金、清潔隊弊案、流浪狗問題、住宅使用法規、里長經費運用彈性、工程轉包、攤販管理、區政考核、校園心理師、老人走失、活動中心分潤、巡邏車性能、監視器、道路養護、校園冷氣汰換、激勵員警緝毒\n資料來源：<a href=\"https:\/\/www.ntp.gov.tw\/\">新北市議會<\/a>、<a href=\"https:\/\/www.hsintienstay.org.tw\/\">在地深蹲協會<\/a>\n    註一：平均質詢率資料取自在地深蹲協會統計，僅計算第二屆新北市議會第5至8會期。\n\n      註二：另礙於筆者時間問題無法閱覽每一次會議錄影，因此僅參考了新北市議會目前已公布之「定期會」議事錄。故質詢議題關鍵字僅記錄已公布之113篇議事錄，即新北市議會第1至7會期。\n    總的來說，如果越常質詢可以算的上是越認真，那平均來說許昭興議員是本區最認真的議員、羅文崇議員則是在近兩個會期後來居上，而就質詢議題的多元性，仍是許昭興議員居冠。當然在議會問政還有很多其他的指標，如出缺席率、提案數等，幸好熱血公民團體g0v都幫選民整理好了，但由於提案數較多我無法一一列上，僅能粗略的將所有提案分為11類。非常建議大家可以去「2018投票指南」網站檢閱，才能真正了解所有議員的提案內容，以下附上傳送門。\n    議員\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t缺席率\/主提案及共同提案數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t點連結看提案關鍵字\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t13.5%\/15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/W3mvy\">https:\/\/reurl.cc\/W3mvy<\/a>\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5.9%\/30\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/R0Vye\">https:\/\/reurl.cc\/R0Vye<\/a>\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.6%\/109\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/a9Y43\">https:\/\/reurl.cc\/a9Y43<\/a>\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10.3%\/111\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/En01R\">https:\/\/reurl.cc\/En01R<\/a>\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    至於哪些議題問到選民心坎裡呢？個人看完質詢與提案的主觀感覺是，陳議員最關心交通方面的議題，像是永和福和橋附近能否增設捷運站。而連議員的對都市更新議題較有興趣，如大陳新村都更案。羅議員則明顯較關心教育、環境與動物保護、及交通問題，如：教師權益、考試入學公平性、垃圾及塑膠減量政策、道路拓寬及拆除地下道等議題。許議員關心的議題面向較廣，難以概括而論，幾乎每個政策領域都有相當的關心。\n    大家可以循著關鍵字，去了解看看哪些議題是您關心的，議員的立場又為何。畢竟單純看統計數字能了解的真的有限，例如：連議員與陳議員在教育文化方面的提案，大多是反對性別平等教育、羅議員與許議員在環境保護方面也有為數不少的反核四提案，這些立場較為鮮明的提案還是需要選民自行斟酌。\n    新北市第六選區議員主提案共同提案議題分類簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t19\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t18\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t5\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t20\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t6\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t12\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t11\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t2\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t10\n其他\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    最後議員問政成果當然也不能少了「爭取地方建設」，議員可能透過開啟會勘、召開協調會、溝通協調以及建議款等方式，以達爭取地方建設的目的。但目前僅能取得建議款的公開資料，故僅對其進行分析。按目前法規議員有權建議地方政府針對地方建設進行撥款，也就是俗稱的地方建議款（或稱配合款），雖然此制度都多有爭議，如：議員為何能球員兼裁判「建議」增列預算、為何建議款能免受部分政府採購法規範等。不過也不能完全抹滅地方建議款帶來的效益，確實能讓地方建設快速地得到一定的經費挹注，畢竟地方政府也不太可能完全了解地方的需求。以下整理了永和四名議員的配合款及其用途，以幫助大家判斷哪一個議員最認真爭取地方建設。\n    新北市第六選區議員建議款概況\n    建議款總數\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t教育用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t消防用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t辦公室整建用途\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t未歸類用途\n連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1132萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t83.57%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.15%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t15.28%\n陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t892萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t69.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t9.98%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t3.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t17.94%\n羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1129萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t94.24%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t4.07%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.03%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t1.65%\n許昭興\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t832萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t91.35%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.00%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t0.06%\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t8.59%\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    可是，我比較喜歡聽願景！    既然有往回看的回溯性選民，相對的就有重視未來願景的前瞻型投票。衡量一個政見的良窳時，個人會考慮究竟該政見涉及的是哪類議題、有無具體作法，另外過去針對類似議題有無相關作為，以觀察有無落實政見的行動力。筆者根據2018年的新北市議員選舉公報，將四位候選人的政見整理進了前段的分類架構。經過粗略地分析後發現，連議員的政見最為多元，但行動力方面略顯不足，而羅議員與許議員兩位的政見完整度與行動力則較優。不過要提醒讀者的是，這樣的分析沒有納入議員的會勘、協調會與建議款，如果不小心抹煞了某些議員的努力還請見諒。\n    新北市第六選區議員政見與行動力評分簡表\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n婦幼權益\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（0）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n產經交通\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（3）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n社福照護\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n都更活化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n教育文化\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（5）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n環保動保\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（4）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n青年健體\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n警政消防\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t●（2）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n食安勞動\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n法制參政\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t○（1）\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n資料來源：<a href=\"https:\/\/reurl.cc\/1YNqQ\">中選會選舉公報<\/a>，筆者自行整理。\n    註1：「●」代表候選人有針對該政策領域提出政見，且有較為具體的作法，「○」代表候選人有針對該政策領域提出政見，但無較為具體的作法，括弧內則為行動力評分。\n    註2：行動力評分的依據為：若該議員在本屆議會曾針對該領域提出過一次質詢者得1分，兩次以上2分，而每6案主提案或共同提案1分，最多3分，故滿分為5分。\n    可是，我都看人投的耶！    對候選人的喜好厭惡本無絕對標準，但除了外貌、學經歷、及地方風評等比較神祕的因素外，個人認為有無刑事紀錄、財務狀況及負面新聞會是需要納入考慮的。刑事紀錄部分，可喜可賀的是永和四名議員都沒有刑事紀錄。而在財務狀況部分，由於過去修法讓市議員無須將財產申報公開於網路上，因此暫無相關紀錄。政治獻金部分資料整理如下（表六），雖然政治獻金絕非如實申報已經是一個常識了，但姑且在相信下列資料為真的狀況下有幾個觀察點：\n    政治獻金的總收入，部份反映出選民對其的喜好程度與政商關係複雜度。  \t政治獻金的總支出，部份反映出該候選人的選戰風格。  \t政治獻金淨收支，部份反映出未來問政的包袱，給大家一個參考基準：市議員一年的薪水大約141萬。  當然比較陰謀論的觀察點是，政治獻金的申報狀況也能幫助您判斷這個候選人誠不誠實，舉例來說：如果您心目中認為他至少收了1000萬，但最後申報結果僅100萬、又如您覺得他的看板、宣傳車滿街都是，明顯和支出不成比例，如有這些疑慮您大可在心中打上大大問號，不過這種觀察都是信者恆信，筆者不妄議了。最後負面新聞的部分，由於我不想被告，只能不負責任地說：網路搜尋引擎日益發達，有興趣的話可以自行搜索。\n    新北市第六選區議員政治獻金收支概況\n    　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t連斐璠\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t陳鴻源\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t羅文崇\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t許昭興\n2010收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t615萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t602萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t　\n    \t\t\t未參選\n    \t\t\t　\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t239萬\n2010支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t651萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t950萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t297萬\n2010餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-36萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-348萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-57萬\n2014收入\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t614萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t367萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t541萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t257萬\n2014支出\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t633萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t474萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t572萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t261萬\n2014餘絀\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-18萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-105萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-31萬\n  \t\t\t  \t\t\t  \t\t\t-4萬\n資料來源：<a href=\"https:\/\/councils.g0v.tw\/\">2018投票指南網站<\/a>\n    「你寫了這麼多，還是沒告訴我要投誰啊！」    永和很小、人又很多，除了中正橋那隻鴿子和豆漿以外，幾乎沒有什麼凝聚地域認同的元素。而滿多永和人自國中以後，幾乎就只是「住」在這裡了，最常見的樣態就是去求學時選台北市的學校、就學時在台北市遊樂玩耍、畢業後在台北市工作。我滿喜歡這座從小長大的城市，但必須慚愧地說——我和她不熟。在四處服務的過程中，一直很想為自己的家鄉做點什麼，但目前更多的是從網路及紙本上認識永和，說來其實有點無奈。只好利用課餘下班的時間寫了這篇文章，用自己的方式填補心中無奈。\n    其實投給誰才是對的，本來就沒有標準答案，真正重要的是——想好了再投，甚至是想好了不投也無傷大雅。選舉不應該被簡化成一場智力測驗，或是動員能力的大車拼，它應是選民的思考過程。常有人類比，民主是一具車輪，不可能每個人都隨時在推動它，所以需要代議政治。但也別忘了，每四年一次你也有認真選擇車伕的義務。媒體的政治鎂光燈從來都只在首都閃爍，名為自治的保護傘又牢牢地掩蓋著地方政治，如果選民又不關心，那地方政治遲早會成為掏空台灣民主的一大元凶。\n    最後，其實因為時間有限，這篇文章有諸多不足與缺失，雖然離選舉時間不多了，很希望能拋磚引玉，邀請大家也一起用自己的方式去關心自己家鄉的政治。\n    延伸閱讀    <a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107803\">台灣的議會有多「荒謬」？一年40億議員配合款的7大不可思議<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108342\">最狂的選舉公報在這裏：有人的政見是「鈔票」，也有的要你「用心去感受」<\/a>  責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n    \n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623085","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108393","normalized_crc32":"2800966246","source":"17","created_at":"1542499226","last_fetch_at":"1542583903","last_changed_at":"1542583903","error_count":"0"}
"面對南部空污問題， 第三勢力候選人提出哪些解決方案？"
"環境資訊中心特約記者 李育琴 高雄報導\n    南部空污問題嚴重，環團和公民團體多年來號召民眾上街遊行，要求政府拿出辦法改善污染。然而高雄被重工業包圍，台電興達、大林發電廠老舊燃煤機組持續燒煤，經濟部和高雄市政府亦無積極回應環團訴求，讓燃煤機組提早除役，以及其他如中鋼、中油等國營事業污染源的具體改善。環保署更在《空氣污染防制法》修正後，採用以移動污染源減量可抵換固定污染源等規定，遭環團和左翼聯盟等老車車主及民眾批評。\n    昨日1111高雄反空污大遊行，部分第三勢力小黨市議員候選人關注環境和空污議題，全程參與遊行，表達對空污問題治理的態度。本報記者在遊行現場訪問數位候選人，請他們提出對於高雄空污改善的具體政見。\n    時代力量林于凱：市府拿回環境管理權　鼓勵業者自主減量、提高空污費     https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/d8gtrzv1ve8iu1uo84zi82pv5xomcu.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n時代力量沒有辦法接受工廠把應該要負擔的責任轉嫁給公民，因此堅決反對移動污染源抵換固定污染源。空污總量管制就是針對固定污染源，怎麼可以用移動污染源去抵換？這是不合理的。\n\n      對於空污減量，我們希望市府鼓勵工業自主減量，高雄要把環境管理權拿回來。目前60%空污費是地方使用，但事實卻是中央統籌調度，高雄要有自己的空污防制費。這在2012年時議會曾經提出，但是卻遭中央政府打槍。因此我們進到議會會重提此案，讓高市府有空污補助設備改善基金的經費來源，這是啟動工廠自主改善的胡蘿蔔，而鞭子就是把空污費提高。\n    台電預計在2018到2022年花99億元作設備更新，但是減少的空污費只省下0.1億元，根本不符合比例。一般工廠如果不是國營企業，沒有動力做空污改善，因為空污費太低了，所以我們要求地方要有環境自主權，並且把空污費提高。\n    另外已經遭受污染的居民，例如大林蒲要如何落實遷村計畫，政府有沒有跟居民做充分溝通，讓他們了解自己的權益。還有大社工業區25年前就決定要降編，現在要求經發局提出降編期程，不能說之前沒有規劃，現在又要求把降編的承諾無限期後延，包括經濟部、高雄經發局、都委會，都要負起責任，啟動機制整合落實承諾，而不是互相推卸責任。\n    對於目前政府和議會監督失能，是因為沒有把人民居住權和呼吸權放在優先區位，很多只要是企業提出聲音，政策就會縮回去，這是政府對於資源要放在人民身上，還是放在企業身上的選擇。\n\n    國營企業有責任帶頭去做空污減量，政府要有可用的政策工具，讓業者做到自主減量，這是很重要的，有經濟誘因才有鼓勵減量的可能，這在全球都是相同的趨勢。\n    親民黨吳益政：讓有調適能力的業者轉型　促進新產業、減少碳排放    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/dxac41veuk5hjy7yjefig8i2n9bw3q.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n空污處理必須從全球經濟生活環境來整體思考，不是單一的問題。以老車來講，透過油品研發、老車引擎改裝，鼓勵讓空氣、性能更好，而非強制要求汰換。汰換老車，實際會產生大量廢棄物，新車生產又會耗費更多能源和碳排放的產生。應該從整體經濟去思考，如何延長老車壽命，讓它不要有這麼多污染，同時可以發展出新的產業，減少碳足跡。\n    在工廠方面，例如大社工業區25年前就應該要開始轉型，居然到今年才去要把特種工業區降編乙種，要讓這些工廠繼續存在。事實上25年前就應該布局，讓業者規劃遷廠、移址，這樣對業者不會造成損失，但是現在政府卻要放寬，業者就用舊的設備繼續生產賺錢。原本政府可以兼顧經濟和就業的思考點，卻沒有把握時間和議題去做整合性的思維。\n    此外，中鋼有能力把濕式煉焦爐變為乾式，較環保，但市府卻以依法不能強迫業者更換為由，不要求中鋼更換。中鋼是有能力回應環境議題、能夠調適進步的業者，你不要求他，反而要求沒有能力調適的老車族群。政府沒有整體思考空污和環境的問題，沒有在經濟調適能力、以及空污和CO2排放上綜合思考，為了解決一部分的空氣污染，對最沒有能力調適的，要求他淘汰，但是卻製造了更多的CO2排放。\n\n      最後，處理馬頭山的廢棄物掩埋場問題，是政府可以拚經濟的最好方式。政府要協助業者不要把掩埋場設在馬頭山，應該放在公有工業區，讓工業廢棄物回到工業區，且工業區規定公共設施占比要達30%，政府新設工業區為何不預留這個地方，一方面協助處理工業廢棄物去處，一方面減少在不必要的地方污染像馬頭山，此外，廢棄物處理業者也能因此賺錢。\n    大企業有經濟能力、有下包廠商，能夠贊助政黨政治獻金、選票，因此政府在選舉的時候易受其影響。所以希望在市議會多席次的情況，不要像政府只有兩大黨，鼓勵市民改變權力結構，盡量支持小黨、無黨籍，多三、五席就能夠變成關鍵少數，在立法時，產生轉變。呼籲選民關注很多有很強論述能力的小黨，選舉時不被財團把持，希望市民能聰明投票。\n    基進黨洪正：提出城市治理務實可行政策　發展除污技術和產業    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2018\/11\/7x4ochyy1zel2z0afzecgwx8m3e2t4.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n好的公共政策要透過好的政治環境解決，我們不能接受站在台灣民主對立面，甚至站在中國那一面的隊伍來參與這場選舉。高雄有問題沒有做好，或轉型不夠等，但是絕對不是選一個更爛的選擇。候選人提出任何政治意識形態的請願不能上街頭，但環保、勞工運動訴求都是意識形態，如果接受這樣的政見，就是在走過去威權復辟的路。\n    對目前政府的空污政策不滿意，進入議會如何監督？基進黨有明確的三生主張：生態正義、生態經濟、生態民主。\n    我們提出的政策在現實上是可行的。因為從治理的角色看，要能夠兼顧多數集體利益最大化，不可能一下子把工廠關了，否則會演變成勞工問題。要找出在經濟和環境的中間有沒有並行的方法，對工廠有誘因，讓工廠願意把這些外部成本內部化；對市民來講，有足夠知的權利和參與權利，例如空污測站要設在哪裡、了解這些污染物和污染成分等。\n    另外在經濟面，對於除污工作，高雄要投入更多科學能量，把除污變成一種技術，讓城市污染治理變成技術甚至可以輸出，這就是經濟發展的面向。我們要求或監督政府這麼做，就能兼顧到社會上每個人所在乎的事，包括經濟、生態、生活都能兼顧，因此我們的基本態度是要務實可行。\n    不希望把空污減量議題打高空，因為臨海、林園等工業區的產值對高雄經濟貢獻高，不可能說把污染企業馬上關掉就關掉，尤其這牽涉到有2、3萬的就業人員，因此我們提出的是經濟發展可以兼顧的政策。基進黨在過去針對高雄市政研究提出很多深入政見，目前在網路上也獲得很高的聲量。\n    本文經<a href=\"http:\/\/e-info.org.tw\/\">環境資訊中心<\/a>授權刊登，原文<a href=\"https:\/\/e-info.org.tw\/node\/214930\">發表於此<\/a>\n    責任編輯：丁肇九\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-3-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-5-2-201811161200.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-2-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-4-4-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-2-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-1-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-1-4-201811061715.jpg\n"
{"id":"8623086","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/108388","normalized_crc32":"674935471","source":"17","created_at":"1542499236","last_fetch_at":"1542583904","last_changed_at":"1542583904","error_count":"0"}
"不戰而敗的兩岸心戰（六）：對中共發動網路輿論戰的18項要領（上）"
"<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/105952\">不戰而敗的兩岸心戰（一）：是他們的黨和我們的軍在對決<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106494\">不戰而敗的兩岸心戰（二）：我們寫的東西，台北不看，北京會看<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/106972\">不戰而敗的兩岸心戰（三）：「低等五毛」與「高等五毛」一起編織出輿論假象<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107455\">不戰而敗的兩岸心戰（四）：國軍政戰與共軍政工，簡直是石器時代與石油時代的差距<\/a>  \t<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/107924\">不戰而敗的兩岸心戰（五）：中共「巨魔工廠」再進化，台灣如何遂行網路心戰？<\/a>  時至選前一週，我們已不得不接受事實：年底這場保衛民主國家選舉機制正常運作的戰役，我們已經澈底失守了。中共靈活運用虛實相雜的訊息、假手台商的金流、對民營公關公司的外包以及與草根政治勢力的暗中契合，達成了一項了不起的政治作戰目標：\n    自1996年台海飛彈危機以來，中共首度成功引導了台灣選情，用不流血的方式干涉了台灣的政治權力變遷。     對岸的黨、政、軍系統在短短幾個月內展現了出色的膽識與智慧，為他們效忠的國家與政權爭取到了最大利益，必須承認他們是「可敬的對手」；反觀台灣，雖然幾年前早有美國大選與烏克蘭大選的前車之鑑，我們卻對於這種新時代的威脅麻木不仁，現在大刀終於落到了我們自己的脖子上。對岸的心戰工作因善戰而勝利；於此同時，台灣的心戰部門不戰而敗。\n    今年，我們必須心服口服地認輸，也必須從中汲取教訓。今年他們有能力透過心戰來干涉地方選舉，來年他們就有能力透過心戰來干涉中央選舉、公民投票、立院表決，乃至於塑造民意來改變國家憲政與主權（一如1890年代美國<a href=\"https:\/\/zh.wikipedia.org\/wiki\/夏威夷王国的覆灭\">併吞夏威夷王國<\/a>）。\n    外力對民主制度的直接插手，絕對不是藍綠候選人「幾家歡樂幾家愁」的小破事。今年因中共干涉大選而得利的一方，來年更容易因為言行與中共意志稍有違背而遭到報復性的輿論戰打擊與媒體醜化──中共痛恨拿了對岸好處卻倒打對岸一靶的「白眼狼」，無論你是否真的想要他們的幫助，無論你是無意間惹到中共還是真的吃裡扒外，他們對付「白眼狼」的狠勁永遠比對付敵人更為兇猛。\n\n      此時此刻，所有人都在同一條船上，我們的民主還沒成熟就被滲透，我們處在社會制度逐漸淪亡的前夕。\n    前篇文章談到了如何在國內網路環境下驅逐敵方影響，這樣的作法雖然能取得成效，但只能治標、不能治本，我們仍然需要主動攻擊。這樣的攻擊不是挑釁或挑起紛爭，而是在「現在已經發生的兩岸衝突中」去追求均勢。惟有順應國際情勢、發揮自身優勢去發動針對中共的輿論戰與網路戰，才能讓中共當局意識到「干涉台灣內政不划算」，要付出更大的代價。\n    幾年前，美方某些部門做出了一項結論：在網路資訊發達的時代，「黑色宣傳」（散播不實謠言去攻擊敵人宣傳方式）是不可行的，因為網友很快就會發現真相並揭露事實，散播謠言的一方反而會損害到自身國家名譽。國軍政治作戰系統採納了美方的結論，所以對黑色宣傳（譬如今天大家所說的「假新聞」）不以為然。\n    筆者認為這項結論是有問題的：正因為網路資訊傳遞又快又廣，還沒等到鍵盤柯南跳出來揭穿不實訊息，無法彌補的傷害就早已造成──而且多數人喜歡聽八卦，不喜歡聽你鍵盤柯南講道理。\n\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2016\/12\/xdpx97kusflp12tq7qpx2zkd3qfc4n.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n不實訊息引導北約去摧毀了利比亞的格達費政府，讓俄羅斯恢復了對東歐國家內政的干涉力，讓人口有限的伊斯蘭國得以從世界各地做網路募兵。經過這幾年，美國人驚醒了，知道黑色宣傳的恐怖；已經被推上斷頭台的台灣卻還在醉生夢死。\n    在核子武器上，有所謂的「不率先使用」（No first use，NFU）一說，意思大概是：使用核武不道德，所以正常情況下我不會用；但是一但其它國家先朝我扔了核彈，那就不要怪我也扔核彈回去砸你。\n    筆者主張，民主國家對於「黑色宣傳」的使用，也可以依循「不率先使用」原則。換句話說，既然老共都這樣大剌剌地釋放謠言干涉台灣內政了，我們用同樣的方法回去干涉對岸內政，又有什麼不行？就算被發現了，我們政府像北京一樣打死不承認就好，這就是「隱蔽政治行動」（covert political action）的精髓──被你知道又怎樣，反正我永遠可以否認（deniable）。\n    國軍傳統上固有的政治作戰教範，本來就肯定黑色宣傳的戰爭效益。國防部在民國64年頒布的「國軍政治作戰特遣隊（現已裁撤）」準則，裡面的第314條中，就寫道「耳語（謠言）為對敵人心戰最犀利之武器」。所謂「網路心戰」，其實就只是把政治作戰搬到網路這個平台上運用而已，根本不是什麼困難的新把戲。\n\n      筆者依據近兩年來私下與對岸交手的經驗，整理出對中共發動網路戰與輿論戰所須把握的18項原則如下（本篇先談論第1至9項，第10至18項請見第七篇）：\n    一、方法上的大原則     1. 要攻擊省，而不是攻擊中央\n    對於對岸民眾而言，真正令他們關心且「比較有討論空間」的問題，是省、市層級以下的地方性議題，包含環境汙染、權利受損、官民衝突與官員醜聞。\n    全國性議題如果受到民間抨擊，容易動搖到中央威信，中央會施加比較大的力道去控制輿論；相較下，地方貪官惡吏的自家地盤裡失火了，中央就沒有那麼大的動機去幫你滅火（只會消極地清出防火巷，避免火勢延燒到其它地區）。台灣如果要打網路輿論戰，打地方政府當然比較容易得手。\n    以台灣的網路力量，要和中共中央正面對決當然是稍嫌吃力的。但中共是個強中央、弱地方的政治體系，省級的網路防禦能力與輿論控制能力都相對薄弱，台灣可以相對容易地突破單一省、市的網路控制，打擊中共貪官汙吏在地方上的威信。\n    打擊地方勢力，對於台灣的輿論環境安全是有直接幫助的：依據<a href=\"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7331\/3168366\">哈佛大學研究<\/a>，中共網軍主要是「分派」給地方政府機關運作的，在網路上跟你吵架的「五毛」或許就是對岸某省某市某鄉某鎮一處黨辦公室裡面的小小職員。只要把地方政府打殘、打怕了，地方就會把他們公家網軍的注意力轉移到境內維穩上，避免再招惹你台灣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/jwr9ncldc85todmo7gd9ujf7gq2d50.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n2. 要「打著紅旗反紅旗」\n    到對岸網站上罵中共、反極權、聲援民間維權，這種明目張膽的作法當然會被刪帖刪帳。但你可以「反串」成「五毛」，表面上高唱愛黨愛國，言談裡卻指桑罵槐、揭露黑暗面。表面上幫黨講話，實際上卻「越幫越忙」，這與政戰特遣隊準則第347條所提到的「冒充混進」精神一致。\n    中共的網路巡管人員無法立即發現這類貼文的問題，相關貼文就能在公眾的視野裡停留更久。真正的對岸網民和只會叫囂的五毛網軍不一樣，由於長年身在特殊的網路環境下，許多對岸網民是非常聰明、有文化深度且觀察力細膩的。雖然他們可能也希望「收回」台灣，但這不代表他們就認可中共官吏許多狗屁倒灶甚至根本悖離馬列主義的惡劣行徑。\n    近幾個月來，對岸網軍對我們做的事情，實際上就是「冒充混進」：假冒成藍綠支持者來引導輿論，有時甚至是純粹藉由互相謾罵來激化民間對立。\n    3. 要藉由「譴責自己」與「吹捧敵人」來製造「合法曝光」\n    對於中共而言，無論是國際處境還是國內問題，都有很多他們「不願讓民眾知道的真相」。公開講出這些問題的人士，自然會成為被黨「解決」的對象。反之，如果把自己裝扮成愛國小青年、跳出來替國家譴責這些「提出問題的人」或「外國勢力」，這樣的譴責反倒會「證實」並「曝光」了問題的存在，讓問題被更多人知道，同時又不容易被刪帖。\n    舉例來說，大家本來不知道某省某縣發生了群眾維權抗爭事件，如果我跳出來「譴責」這群抗爭民眾，就會讓大家知道了抗爭的存在。大家本來不知道有740萬名農民工失業，如果我跳出來「讚揚」這740萬名農民工「返鄉創業」，大家就知道他們因為企業大量倒閉而失業了。這與政戰特遣隊準則第334條所說的「運用公開掩護祕密」「合法掩護非法」道理一致。\n    4. 要擅長「借古諷今」\n    對岸網民對於歷史議題熱衷的程度，遠勝於台灣。談論本朝的政治，容易惹禍上身；但是討論唐、宋、元、明、清乃至於民國的政治，似乎沒什麼大礙。這也是歷代中國文人用來躲避文字獄的傳統：以古喻今、借古諷今。\n    有時候你在網路上抨擊一個朝代吏政的昏暗，或者熱捧一個時期相對於現在的開明與繁榮，就算你隻字不提共產黨，只要用詞露骨一點、「似曾相識」一點，對岸網民就會自然而然聯想到當今存在的政治問題。\n    https:\/\/image4.thenewslens.com\/2017\/12\/hbr79hrcns5f7macj6dqqe6xk7o039.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n5. 要高舉社會正義，而不是高舉民主自由\n    按照中共的邏輯，對岸現在實施的是一種叫作「民主集中制」的「民主制度」：各級代表都投票產生（雖然他們的投票制度很有問題），重大政策都投票決定（雖然沒什麼人敢投反對票），一旦決定好的事情就要絕對服從、不准反對。\n    相比下，台灣的民主呈現出一種非常混亂的形象，而且民主化之後就遭遇了經濟成長的停滯期。正因如此，台灣的民主自由對他們多數人而言，是「低效率」「反智」「鬧事」與「盲從西方」的同義詞，沒有太多效仿的價值。\n    在貧富差距巨大且公民教育不普及的情況下，你想說服一位上海的中產階級和內陸的文盲農民一起「一人一票選出一位領導」，那就和「說服一頭肥羊去和九頭餓狼投票決定晚餐要吃什麼」一樣荒謬。\n    他們反感中共，通常不是因為中共治下沒有民主、沒有言論自由，而是因為缺乏民眾監督機制的各級幹部經常打著黨的旗幟多行不義，嘴裡講的是仁義道德、馬列毛習，手裡幹的是仗勢欺人、姦淫擄掠，這才是基層民眾對中共憤怒的根源──雖然這也算是缺乏民主課責與言論自由的後果，但多數人聯想不到這一層。\n    6. 要善於尋找代理人\n    今年下半年，中共對台工作在操作上和往年有一項很大的差別，那就是「他們找到了掩護」。如果今天老共自己跳出來說「我是中共，為了祖國統一，我希望台灣人如何如何」，那麼沒有幾個台灣人會理他們，因為大家普遍很討厭中共，也反感他們自稱「祖國」的嘴臉。\n    但如果老共假手台灣政客、名人，讓他們的嘴巴說出「我是台灣人，為了台灣好，我希望台灣人如何如何」，那就有可能成功改變台灣人的行為。\n    台灣倘若要朝對岸推展輿論戰，那同樣也要尋找代理人來隱藏自己的身分，因為很多對岸網友是真的不喜歡台灣人。如果你在網路群眾之中喊一聲「打倒共產黨」，雖然不見得有人敢應聲，但很多人會暗自竊喜；如果你喊出來的是「快來跟台灣一起打倒共產黨」，那麼更多人心裡想的會是「就憑你」「干你屁事」或「滾」。自己的政府自己罵，這種心理對雙方而言都一樣。\n    https:\/\/image1.thenewslens.com\/2018\/11\/k83mt5ylb8mk9j4gkck6vnq10i1zha.jpg?auto=compress&q=80&w=500\n二、敵我分辨的要領     7. 要洞悉貧富階級間的巨大差距\n    與共產主義的初衷背道而馳，對岸最有錢的那群人可以來台灣掃空一間又一間的名牌精品店，廣大的窮苦民眾卻沒有分享到經濟成長的果實。他們基本上活在不同的世界，對彼此的生活鮮少瞭解；但他們都能夠使用網路，所以身在台灣的我們可以同時和這兩種人交流與產生連結。\n    既得利益的富裕階級除非接觸到外界思想（如留外學生），否則不太會去反思當前政治制度的缺點。反之，受到壓迫、對現況存在怨懟的中下階層，才更有動機去傳散一些針砭現況的政治材料，協助我方遂行輿論戰。\n    8. 要洞悉東西部省份的發展落差\n    改革開放的初衷就像倒滿一座香檳塔，我把香檳（經濟利益）倒在最頂端的高腳杯裡（最先開放的沿海省市），溢出杯緣的香檳會流到底層的高腳杯（二、三線的中西部省份），最終達到利益均霑。但30年過去了，上面幾個高腳杯卻愈來愈大，分給底下的香檳沒有幾滴，有些底層的高腳杯甚至被壓碎了。\n    改革開放以來，中共治下的財富重分配機制嚴重失靈，內陸的人才與資源不斷東流，對現狀不滿、懷念舊時代的情緒也開始在內陸蔓延。這也影響到對於台灣的態度：\n    一些東線省市的人均GDP可能已經接近或超過台北了，當地人對於武統台灣的自信就越高；中、西線城市的發展狀況不好，當地人對於武統台灣的意願也就越低。如果台灣要對中共政權發動輿論戰，最能如魚得水的地方或許不是和台灣比較有淵源的幾個東部省份，而是和台灣比較疏遠的中、西部省份。\n    貧富、城鄉及東西差距，可以合稱為「三差問題」，這「三差」正是對中共發動網路攻勢的關鍵突破口。政戰特遣隊準則第305條提到「對各階層進行政治號召時要主打不同的要點」，這在上述各項中可以體現。\n    9. 要掌握牆內與牆外的天然界限\n    翻牆出來的不只是五毛，還有很多真的對中共治理存在不滿的對岸網民（包含大量留學海外的學生）。在不同的社群網站上，他們所占的比例也不一樣：因為台灣青、中年主要使用Facebook，所以被派到Facebook影響台灣輿論的五毛比例較高；在台灣人少用的推特上，五毛相對較少，反共的對岸知識份子則比五毛更多、更活躍。他們之間的差異很好分辨，不容易混淆。\n    這意味著中共的「防火長城」已經自動幫我們把「可以爭取的潛在盟友」都過濾到「牆外」了，只要花點心思，很容易就能建立起一套線上的政戰情報工作網。透過這些立場一致的盟友，我們不必潛入牆內，就能把影響力滲透進牆內。\n    本文所提及的各項要領或作法，都是筆者近年來私自實驗所得的結論；不用擔心官方作法外洩，因為台灣的政戰部門根本沒有在運用這些底層實務作法推動對敵政戰工作，更高的層級也沒有。\n    自從筆者被心戰大隊大隊長張景泰上校調離原職後，手邊經營的大量網絡應聲中斷，筆者已經無法再將對敵心戰實驗所獲發現回饋給國家決策層級，也無法從體制內對心戰工作方向繼續提供建言。因此，筆者選擇將工作心得向大眾公開分享，提供給今後的各級長官、友軍（友部）單位、友我盟邦、民間志士、海內外華人與各民族人士參考運用。\n    最近適逢第一次世界大戰終戰100週年，其實筆者在原單位時經常拿一戰時期的地圖供單位同仁做教育訓練與推演。許多人類史上最偉大的政戰工作，都發生在一戰期間，是「還沒有政戰制度的政戰工作」：\n    英國陸軍情報軍官<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/58113\">勞倫斯少尉<\/a>和阿拉伯盟友一起撕裂了鄂圖曼帝國，受德軍支持的列寧在俄羅斯帝國點燃了世界<a href=\"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/84666\">共產革命<\/a>，這些都是政治作戰「六戰一體」（思想戰、組織戰、情報戰、謀略戰、心理戰、群眾戰）的經典展現。\n    如果國軍政戰部門能多少找回一點20世紀初的軍人情懷，並且正視21世紀初的戰場環境，我們的國家今天不會輸得那麼悽慘。\n    10至18項，將留待下篇文章講述。\n    責任編輯：彭振宣\n  核稿編輯：翁世航\n\n    https:\/\/election.thenewslens.com\/2018\/assets\/banner\/article-3-1-201811081920.jpg\n"
{"id":"8623087","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3486649","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3486649","normalized_crc32":"2454251826","source":"8","created_at":"1542499250","last_fetch_at":"1542583905","last_changed_at":"1542502949","error_count":"0"}
"北漂族話題正熱 但其實人口外移最嚴重的是台北…"
"2018-11-18 08:00聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYzNjg=\">林麒瑋<\/a>／台北報導\n影片來源／Youtube\n今年選舉「<a href=\"\/search\/tagging\/2\/北漂\">北漂<\/a>青年」成了熱門話題。國民黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>曾說，「高雄又老又窮」、「要北漂青年回家」等語。北漂一詞源自於中國大陸，是指從其他地方到中國首都北京謀生，卻沒有北京戶口的一群人。韓國瑜點出高雄發展停滯問題，搶攻青年選票，同時也指出政府長期重北輕南政策造成此現象。\n漂移與外移的差異\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/1\/5547242.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=400&exp=3600\n但事實上，漂移和外移是完全不同意思。漂移指的是長期在外地工作，但戶籍還在原出生地；外移是指為了工作、生活或求學，將戶籍遷入到其他縣市，離開原出生地。\n屋比趨勢研究中心針對漂移族進行調查，結果顯示，高達81%的外漂工作民眾，認為離鄉工作只是無奈，只要家鄉有工作與發展機會，就願意回鄉工作與購屋。其中高雄、台南市都有一半以上為外漂人口，期望這次縣市長選舉所開出的建設支票能落實，並以高雄72%比重最高。\n屋比房屋比價平台創辦人葉國華表示，近期北漂議題發酵，許多年輕人大嘆家鄉沒工作機會，而會有如此結果，主因在於台灣發展長期重北輕南，非直轄市資源更是稀少，造成南部或缺乏資源的縣市民眾為求工作溫飽，只能「漂」離家鄉。\n人口外移最嚴重並非高雄\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/1\/5547127.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n根據內政部統計資料顯示，近年人口外移最嚴重的並非是高雄而是台北。高雄近五年因戶籍遷出而減少的人口僅約1000至2000人，甚至2014與2016人口淨遷入（總遷入減總遷出）都還是正值。台北人口近三年每年都有多達約兩萬人外移而減少，台北人口外移問題還更嚴重。\n屋比趨勢研究中心總監陳傑鳴分析，台北人口不斷外移，與高房價脫不了關係，目前台北房價是新北的1.9倍、桃園的3.6倍，甚至是台南的4.4倍，許多原本在北市居住的年輕人，因買不起房子，甚至連房子都租不起，因此只好遷離台北到新北，甚至桃園等地，這對台北都市發展來說是一大警訊。\n陳傑鳴表示，近年薪資凍漲，物價卻不斷上揚，年輕人即便異地打拼，生活依然過的很困苦，內心怨氣普遍很高。調查發現，高達72%的高雄外漂民眾，期望這次選舉高雄各項建設支票能落實，期待比重居各縣市之冠，應與近期高雄北漂議題引起高雄外漂民眾特別有感有關。\n八成漂移族想回家工作購屋\n影片來源／Youtube\n屋比房屋比價平台創辦人葉國華說，中南部人口外漂不僅造成家鄉因年輕人力流失，逐漸沒落，也使工作機會較多的北部等都會區，因外來需求增，租金與房價都居高不下。\n葉國華指出，調查顯示逾8成外漂民眾有意願返鄉，但前提仍在於家鄉是否有足夠的發展與工作機會。因此，未來各縣市的經濟建設發展與留才內容，才是外漂民眾決定歸處的關鍵。\n北漂影響導致房價下跌？\n大家房屋企研室主任郎美囡表示，高雄近年人口外移嚴重，主要因為工作機會的問題，台中、台南發展近年看來都比高雄要好很多，因此房價也因人口外移受到影響。\n郎美囡說，高雄整體房市而言，交易量下滑，今年特別明顯，除了工作機會減少外，雖然大型交通和建設仍持續，但在捷運周邊和重畫區的房價仍未下降，導致許多年輕人想回家卻買不起房子。預估近三年高雄房價會有下修空間，屋主一來不好賣、同時也不好租，產業外移、工作機會減少，相對選擇租屋房客也大幅降低。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/1\/5547249.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n桃園近五年移入人口最多\n根據內政部統計資料顯示，近五年人口移入最多的是桃園市，從2014年人口移入7948人的台中市居冠，但到了2015年桃園市人口移入人口高達36668人，直到今年桃園市人口移入均是全台各縣市排名第一。\n台灣房屋智庫發言人張旭嵐分析，過去北市福利高人一等，不少人為了各項補助或是搶進明星學校，想方設法要入籍北市，但近年新北、桃園的福利政策和教育資源急起直追，縣市差異縮小，北市入籍風明顯退燒，人口移入不大如前。\n信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，桃園升格後的房價雖有緩步增長，但相對於雙北市仍是親民許多，\n桃園自從高鐵和機捷通車後， 縮短了桃園和大台北生活圈距離，一般的電梯大樓每坪單價約新台幣19萬元，幾乎是新北市的6成、台北市的1\/3左右，對於想要成家的青年來說，購屋負擔相較輕鬆一些。\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/candidate\">‧ 人生短短幾個秋，投錯人後悔4年！udn選舉專區 掌握最完整候選人資訊<\/a>\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/games\/qaking\">‧ 你的眼睛夠雪亮嗎？投票前先挑戰「選舉知識王」<\/a>\n"
{"id":"8623096","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458113","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458113","normalized_crc32":"4061176586","source":"15","created_at":"1542499297","last_fetch_at":"1542583989","last_changed_at":"1542572866","error_count":"0"}
"金馬慶功／邱澤錯失影帝！徐譽庭著手幫復仇…超違和角色曝"
"記者李依純／台北報導\n第55屆金馬獎昨（17）晚落幕，國片《誰先愛上他的》以入圍8大獎項之姿，成功抱回「最佳女主角」謝盈萱、「最佳原創電影歌曲」李英宏及「最佳剪輯獎」雷震卿，導演徐譽庭在慶功宴首訪時分享超玄故事，「我們家都會有報喜鳥來，今天因為下雨結果都沒有看到報喜鳥，我就心想完蛋了，沒想到我遛狗時遇到了三隻鳥，果然在頒完盈萱的獎之後，我就忍不住握了邱澤的手，我真的不希望報喜鳥是真的，但還是應證了」，原本呼聲相當高的邱澤，意外落馬讓眾人相當意外。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647111-XXL.jpg\n▲《誰先愛上他的》奪下三獎。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647113-XXL.jpg\n對於錯失影帝，邱澤謙稱：「再接再厲，這是緣分，下次再努力。」倒是徐譽庭很不是滋味，搶先向鏡頭放話：「我就跟邱澤說，這是刺激我們，告訴我們不要等兩年，現在趕快馬上再來拍。」徐譽庭還爆料，下部作品將讓邱澤再有全新突破，打算讓他扮成「流浪漢」，她放話：「本來是打算做戲劇就好，但因為邱澤沒拿到男主角，所以我們就改做電影囉。」讓一旁的許智彥立刻虧邱澤「哎呀，你又要苦兩年了」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647107-XXL.jpg\n▼▲徐譽庭透露，下部作品將讓邱澤扮流浪漢。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647110-XXL.jpg\n至於升格新科影后的謝盈萱，直至典禮後慶功時，仍稱自己無法好好整理出得獎情緒，她笑說：「我就是速度比較慢，可能需要一個月吧。」而謝盈萱在《誰先愛上他的》中，精彩詮釋「絕望師奶」角色，受到本屆金馬獎評審團主席鞏俐盛讚，謝盈萱對此驚訝表示不知情，還可惜沒多和對方多聊兩句，開玩笑說：「我現在還來得及去找她嗎？」而今晚在金馬典禮中途，大陸導演于正突指控邱澤是「渣男」，因為成了準影帝便放鳥和他的戲劇邀約，邱澤則回應：「剛才都在頒獎典禮，所以不太了解這件事情，公司還在協調吧，應該是檔期上有點誤會。」\n"
{"id":"8623096","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458113","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458113","normalized_crc32":"4061176586","source":"15","created_at":"1542499297","last_fetch_at":"1542583989","last_changed_at":"1542572866","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623096","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458113","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458113","normalized_crc32":"4061176586","source":"15","created_at":"1542499297","last_fetch_at":"1542583989","last_changed_at":"1542572866","error_count":"0"}
"金馬慶功／邱澤錯失影帝！徐譽庭著手幫復仇…超違和角色曝"
"記者李依純／台北報導\n第55屆金馬獎昨（17）晚落幕，國片《誰先愛上他的》以入圍8大獎項之姿，成功抱回「最佳女主角」謝盈萱、「最佳原創電影歌曲」李英宏及「最佳剪輯獎」雷震卿，導演徐譽庭在慶功宴首訪時分享超玄故事，「我們家都會有報喜鳥來，今天因為下雨結果都沒有看到報喜鳥，我就心想完蛋了，沒想到我遛狗時遇到了三隻鳥，果然在頒完盈萱的獎之後，我就忍不住握了邱澤的手，我真的不希望報喜鳥是真的，但還是應證了」，原本呼聲相當高的邱澤，意外落馬讓眾人相當意外。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647111-XXL.jpg\n▲《誰先愛上他的》奪下三獎。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647113-XXL.jpg\n對於錯失影帝，邱澤謙稱：「再接再厲，這是緣分，下次再努力。」倒是徐譽庭很不是滋味，搶先向鏡頭放話：「我就跟邱澤說，這是刺激我們，告訴我們不要等兩年，現在趕快馬上再來拍。」徐譽庭還爆料，下部作品將讓邱澤再有全新突破，打算讓他扮成「流浪漢」，她放話：「本來是打算做戲劇就好，但因為邱澤沒拿到男主角，所以我們就改做電影囉。」讓一旁的許智彥立刻虧邱澤「哎呀，你又要苦兩年了」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647107-XXL.jpg\n▼▲徐譽庭透露，下部作品將讓邱澤扮流浪漢。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647110-XXL.jpg\n至於升格新科影后的謝盈萱，直至典禮後慶功時，仍稱自己無法好好整理出得獎情緒，她笑說：「我就是速度比較慢，可能需要一個月吧。」而謝盈萱在《誰先愛上他的》中，精彩詮釋「絕望師奶」角色，受到本屆金馬獎評審團主席鞏俐盛讚，謝盈萱對此驚訝表示不知情，還可惜沒多和對方多聊兩句，開玩笑說：「我現在還來得及去找她嗎？」而今晚在金馬典禮中途，大陸導演于正突指控邱澤是「渣男」，因為成了準影帝便放鳥和他的戲劇邀約，邱澤則回應：「剛才都在頒獎典禮，所以不太了解這件事情，公司還在協調吧，應該是檔期上有點誤會。」\n"
{"id":"8623097","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616235","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616235","normalized_crc32":"3081567757","source":"5","created_at":"1542499341","last_fetch_at":"1542584123","last_changed_at":"1542510359","error_count":"0"}
"形容是地上錢莊 段宜康再爆「厚友宜地上錢莊故事part1」"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_php8fjWKr.jpg\n段宜康質疑侯家人債務問題。（圖擷自段宜康直播）\n\n\n2018-11-18 07:29\n\n〔即時新聞／綜合報導〕立委段宜康持續追問新北市長候選人侯友宜財務爭議，昨晚他透過臉書直播質疑侯家人借錢問題，根據侯友宜財產申報，侯妻任美鈴在2012年曾借出1500萬給友人林坤正，不到1年就收回，段宜康提問侯有無收利息，並追問利息怎麼算？之後與林坤正是否有更多債務關係？要求侯回答，否則會提出更多資料追問。\n段宜康昨晚在臉書直播問侯友宜債務問題，形容是侯友宜的「地上錢莊」，他根據資料指出，侯友宜擔任新北市副市長後，在2012年任美鈴花700多萬買下新莊253地號的第二年，還能借出1500萬給林坤正，段懷疑雙方關係匪淺，要求侯友宜出面說清楚。\n段宜康指出，根據資料，林坤正不到1年時間就還清1500萬的債務，借的時間相當短，這在地下錢莊利息會相當高，侯友宜借錢有沒有收利息？利息怎麼算？林坤正是否與侯家有更多財務糾葛？\n段也懷疑，侯利息有沒有收太高，或是涉及重利罪等瑕疵，並提到林坤正是否與侯擔任副市長有相關。\n段強調，現在提出此提問，民眾可能搞不清楚狀況，不過侯本人一定很清楚，請侯友宜正面回答；他也表示，後面還有資料，會用其他問題追問侯友宜。"
{"id":"8623097","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2616235","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2616235","normalized_crc32":"3081567757","source":"5","created_at":"1542499341","last_fetch_at":"1542584123","last_changed_at":"1542510359","error_count":"0"}
"形容是地上錢莊 段宜康再爆「厚友宜地上錢莊故事part1」"
"http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_php8fjWKr.jpg\n段宜康質疑侯家人債務問題。（圖擷自段宜康直播）\n\n\n2018-11-18 07:29\n\n〔即時新聞／綜合報導〕立委段宜康持續追問新北市長候選人侯友宜財務爭議，昨晚他透過臉書直播質疑侯家人借錢問題，根據侯友宜財產申報，侯妻任美鈴在2012年曾借出1500萬給友人林坤正，不到1年就收回，段宜康提問侯有無收利息，並追問利息怎麼算？之後與林坤正是否有更多債務關係？要求侯回答，否則會提出更多資料追問。\n針對段宜康提出的債務、債權、財產申報等問題，侯友宜今天接受媒體採訪時做出回應，呼籲「段宜康把曲棍球吞了吧」。\n段宜康昨晚在臉書直播問侯友宜債務問題，形容是侯友宜的「地上錢莊」，他根據資料指出，侯友宜擔任新北市副市長後，在2012年任美鈴花700多萬買下新莊253地號的第二年，還能借出1500萬給林坤正，段懷疑雙方關係匪淺，要求侯友宜出面說清楚。\n段宜康指出，根據資料，林坤正不到1年時間就還清1500萬的債務，借的時間相當短，這在地下錢莊利息會相當高，侯友宜借錢有沒有收利息？利息怎麼算？林坤正是否與侯家有更多財務糾葛？\n段也懷疑，侯利息有沒有收太高，或是涉及重利罪等瑕疵，並提到林坤正是否與侯擔任副市長有相關。\n段強調，現在提出此提問，民眾可能搞不清楚狀況，不過侯本人一定很清楚，請侯友宜正面回答；他也表示，後面還有資料，會用其他問題追問侯友宜。"
{"id":"8623101","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458124","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458124","normalized_crc32":"1197041002","source":"15","created_at":"1542499904","last_fetch_at":"1542584781","last_changed_at":"1542503616","error_count":"0"}
"金馬55／劉德華上台必先自我介紹　台下和媒體大玩自拍"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎頒獎典禮昨（17）日在台北國父紀念館舉行，劉德華以頒獎嘉賓身份受邀金馬獎壓軸踏上紅毯，雖然已經出道38年，但他不管出席任何場合依舊敬業親民，不但上台時一定會自我介紹，典禮後還和媒體記者大玩自拍，讓眾人大讚「天王就是天王！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646998-XXL.jpg\n▲▼劉德華上台時絕不忘先自我介紹。（圖／金馬執委會提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646999-XXL.jpg\n天王劉德華壓昨日出席第55屆金馬獎頒獎典禮，走上紅毯時他滿面笑容，邊走邊和場邊熱情歡呼的粉絲揮手回應，向來隨和的他不但大方配合主持人臨時CUE他獻唱《My Love》，已經出道37年的他早已是國際級巨星，但他上台頒獎時一開口還是會先和大家自我介紹「大家好，我是劉德華！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646596-XXL.jpg\n▲▼劉德華。（圖／翻攝自台視、Friday影片截圖）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646738-XXL.jpg\n典禮結束後劉德華在後台接受平面媒體訪問時，面對記者不停大讚他超帥，劉德華更幽默謙虛笑回「不要這樣搞老人家！」最後結束連訪離開前，還用記者手機和媒體記者們大玩自拍，超親民的劉德華從典禮開始到結束都讓大家驚喜連連。（編輯：林宛瑩）\n"
{"id":"8623107","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7489\/3486543","normalized_id":"udn.com\/news\/7489\/3486543","normalized_crc32":"3958312996","source":"8","created_at":"1542499935","last_fetch_at":"1542584846","last_changed_at":"1542511132","error_count":"0"}
"NBA／林書豪首節3助攻2籃板 24:25落後溜馬"
"2018-11-18 08:40聯合新聞網 文字直播\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/1\/5543967.jpg&s=Y&x=0&y=126&sw=1280&sh=853&exp=3600\n【賽況報導】\n第一節：<a href=\"\/search\/tagging\/2\/老鷹\">老鷹<\/a> 24:25 溜馬\n老鷹做客溜馬，歷經上役大敗之後，老鷹更換小前鋒波伊翠斯(Alex Poythress)及得分後衛赫爾特(Kevin Huerter)二人擔任先發球員，力圖振作。首節<a href=\"\/search\/tagging\/2\/林書豪\">林書豪<\/a>於剩07:22時換上場，直到這一節結束，送出3助攻2籃板1抄截，結束這一節24:25，暫時落後溜馬。\n賽事文字轉播\n【賽前報導】\n老鷹前役打出本季最慌亂比賽，慘輸金塊45分，今日將作客高居東區第三的溜馬，期待能趕緊回穩，中止近期的6連敗。\n溜馬本季陣容沒有太多變動，主要補強就是簽下上季在灰熊，曾得過新人王的後衛伊凡斯，作為主將歐拉迪波主力替補。事實上這筆簽約也得到外界讚賞，前役他也發揮作用，在歐拉迪波手感不佳之際挺身而出，板凳出發攻下23分，率領溜馬擊退熱火，開季9勝6負相當穩健。\n而華裔球星林書豪前役在老鷹一片混亂中成為穩定力量，攻下全隊最高的16分、5籃板、5助攻，也在比賽中達成生涯5000分里程碑，可惜沒能用勝利慶祝紀錄之夜。\n儘管本季上場時刻並不固定，還是可以看到林書豪盡可能在比賽中穩中求勝，也期待老鷹能盡快了解他的使用說明書，發揮他最大的價值。\n"
{"id":"8623107","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7489\/3486543","normalized_id":"udn.com\/news\/7489\/3486543","normalized_crc32":"3958312996","source":"8","created_at":"1542499935","last_fetch_at":"1542584846","last_changed_at":"1542511132","error_count":"0"}
"NBA／林書豪第三節無建樹 老鷹72:73被溜馬超前"
"2018-11-18 10:00聯合新聞網 文字直播\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/1\/5543967.jpg&s=Y&x=0&y=126&sw=1280&sh=853&exp=3600\n【賽況報導】\n第三節：老鷹 72:73 溜馬\n林書豪在這一節暫上場，得分無建樹，僅有1籃板進帳。在這一節馬隊逆轉，老鷹72:73落後。林書豪維持5分得分。\n第二節：老鷹 56:47 溜馬\n林書豪延續首節繼續上場，先是投進三分球為老鷹展開攻勢，直到07:37時換下，老鷹取得38:30反超，於03:35時再度上場，再打出一次兩分攻勢。老鷹維持領先到這一節結束，以56:47領得領先，林書豪得5分，過程中有一次精采助攻，累計上半場4助攻及4個籃板。\nDre comin' through  <a href=\"https:\/\/t.co\/mKVNohGbN7\">pic.twitter.com\/mKVNohGbN7<\/a>\n— Atlanta Hawks (@ATLHawks) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ATLHawks\/status\/1063964745068351488?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 18, 2018<\/a>\n第一節：老鷹 24:25 溜馬\n老鷹做客溜馬，歷經上役大敗之後，老鷹更換小前鋒波伊翠斯(Alex Poythress)及得分後衛赫爾特(Kevin Huerter)二人擔任先發球員，力圖振作。首節林書豪於剩07:22時換上場，直到這一節結束，送出3助攻2籃板1抄截，結束這一節24:25，暫時落後溜馬。\n賽事文字轉播\n【賽前報導】\n老鷹前役打出本季最慌亂比賽，慘輸金塊45分，今日將作客高居東區第三的溜馬，期待能趕緊回穩，中止近期的6連敗。\n溜馬本季陣容沒有太多變動，主要補強就是簽下上季在灰熊，曾得過新人王的後衛伊凡斯，作為主將歐拉迪波主力替補。事實上這筆簽約也得到外界讚賞，前役他也發揮作用，在歐拉迪波手感不佳之際挺身而出，板凳出發攻下23分，率領溜馬擊退熱火，開季9勝6負相當穩健。\n而華裔球星林書豪前役在老鷹一片混亂中成為穩定力量，攻下全隊最高的16分、5籃板、5助攻，也在比賽中達成生涯5000分里程碑，可惜沒能用勝利慶祝紀錄之夜。\n儘管本季上場時刻並不固定，還是可以看到林書豪盡可能在比賽中穩中求勝，也期待老鷹能盡快了解他的使用說明書，發揮他最大的價值。\n"
{"id":"8623107","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7489\/3486543","normalized_id":"udn.com\/news\/7489\/3486543","normalized_crc32":"3958312996","source":"8","created_at":"1542499935","last_fetch_at":"1542584846","last_changed_at":"1542511132","error_count":"0"}
"NBA／林書豪連3場得分上雙 老鷹89:97吞7連敗"
"2018-11-18 10:29聯合新聞網 文字直播\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/99\/5549044.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600\n【賽況報導】\n第四節：老鷹 89:97 溜馬\n第四節開賽不久，林書豪有一次快速防守反擊得2分演出，老鷹74:75落後，但在出現第三次失誤後，剩07:52被換下。林書豪下場後，溜馬開始加強攻勢，一度拉出領先老鷹兩位數差距。林書豪最後階段04:39時再度上場，有攻下9分表現，但不敵頹勢，終場以89:97輸球，老鷹吞下7連敗，戰績3勝13負，東區倒數第二。林書豪全場16分4助攻4籃板3抄截，居全隊得分之冠，也是本季首度連三場得分兩位數。\nJeremy Lin gets 2 on the break. <a href=\"https:\/\/t.co\/LMBWean5RQ\">pic.twitter.com\/LMBWean5RQ<\/a>\n— FOX Sports: Hawks (@HawksOnFSSE) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/HawksOnFSSE\/status\/1063975197747769344?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 18, 2018<\/a>\n第三節：老鷹 72:73 溜馬\n林書豪在這一節暫上場，得分無建樹，僅有1籃板進帳。在這一節馬隊逆轉，老鷹72:73落後。林書豪維持5分得分。\n第二節：老鷹 56:47 溜馬\n林書豪延續首節繼續上場，先是投進三分球為老鷹展開攻勢，直到07:37時換下，老鷹取得38:30反超，於03:35時再度上場，再打出一次兩分攻勢。老鷹維持領先到這一節結束，以56:47領得領先，林書豪得5分，過程中有一次精采助攻，累計上半場4助攻及4個籃板。\nDre comin' through  <a href=\"https:\/\/t.co\/mKVNohGbN7\">pic.twitter.com\/mKVNohGbN7<\/a>\n— Atlanta Hawks (@ATLHawks) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ATLHawks\/status\/1063964745068351488?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 18, 2018<\/a>\n第一節：老鷹 24:25 溜馬\n老鷹做客溜馬，歷經上役大敗之後，老鷹更換小前鋒波伊翠斯(Alex Poythress)及得分後衛赫爾特(Kevin Huerter)二人擔任先發球員，力圖振作。首節林書豪於剩07:22時換上場，直到這一節結束，送出3助攻2籃板1抄截，結束這一節24:25，暫時落後溜馬。\n賽事文字轉播\n【賽前報導】\n老鷹前役打出本季最慌亂比賽，慘輸金塊45分，今日將作客高居東區第三的溜馬，期待能趕緊回穩，中止近期的6連敗。\n溜馬本季陣容沒有太多變動，主要補強就是簽下上季在灰熊，曾得過新人王的後衛伊凡斯，作為主將歐拉迪波主力替補。事實上這筆簽約也得到外界讚賞，前役他也發揮作用，在歐拉迪波手感不佳之際挺身而出，板凳出發攻下23分，率領溜馬擊退熱火，開季9勝6負相當穩健。\n而華裔球星林書豪前役在老鷹一片混亂中成為穩定力量，攻下全隊最高的16分、5籃板、5助攻，也在比賽中達成生涯5000分里程碑，可惜沒能用勝利慶祝紀錄之夜。\n儘管本季上場時刻並不固定，還是可以看到林書豪盡可能在比賽中穩中求勝，也期待老鷹能盡快了解他的使用說明書，發揮他最大的價值。\n"
{"id":"8623123","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6809\/3487259","normalized_id":"udn.com\/news\/6809\/3487259","normalized_crc32":"767174599","source":"8","created_at":"1542501687","last_fetch_at":"1542586823","last_changed_at":"1542512790","error_count":"0"}
"影／東京明治神宮倉庫失火 未傳人員受傷"
"2018-11-18 08:31中央社 東京18日綜合外電報導\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/NHK\">NHK<\/a>報導，今天早上7時以前，位於<a href=\"\/search\/tagging\/2\/東京\">東京<\/a>澀谷區的明治神宮設施內發生<a href=\"\/search\/tagging\/2\/火災\">火災<\/a>，竄出猛烈濃煙。東京消防廳表示，明治神宮內面積200平方公尺的倉庫失火，目前未傳出人員受傷消息。\n日本放送協會（NHK）報導，多輛消防車馳抵現場，濃煙逐漸減弱。東京消防廳正在調查詳細情況。\n根據明治神宮的說法，從本殿的角度看，是基地西側發生火災，明治神宮職員正在調查詳情。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/98\/5548932.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/98\/5548923.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623123","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6809\/3487259","normalized_id":"udn.com\/news\/6809\/3487259","normalized_crc32":"767174599","source":"8","created_at":"1542501687","last_fetch_at":"1542586823","last_changed_at":"1542512790","error_count":"0"}
"影／東京明治神宮倉庫失火 未傳人員受傷"
"2018-11-18 08:31中央社 東京18日綜合外電報導\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/NHK\">NHK<\/a>報導，今天早上7時以前，位於<a href=\"\/search\/tagging\/2\/東京\">東京<\/a>澀谷區的明治神宮設施內發生<a href=\"\/search\/tagging\/2\/火災\">火災<\/a>，竄出猛烈濃煙。東京消防廳表示，明治神宮內面積200平方公尺的倉庫失火，目前未傳出人員受傷消息。\n日本放送協會（NHK）報導，多輛消防車馳抵現場，濃煙逐漸減弱。東京消防廳正在調查詳細情況。\n根據明治神宮的說法，從本殿的角度看，是基地西側發生火災，明治神宮職員正在調查詳情。\n東京明治神宮火災 燒毀一棟倉庫無人傷\n【中央社東京18日綜合外電報導】日本東京知名觀光景點明治神宮，今天傳出境內一棟倉庫發生火災，消防單位獲報後緊急派出19輛消防車前往滅火，所幸火勢順利撲滅且目前所知無人受傷。\n日本放送協會（NHK）報導，日本時間上午不到7時，消防單位獲報，位於東京都澀谷區明治神宮境內一棟倉庫突然起火，火勢一度產生黑色濃煙，消防單位緊急派出19輛消防車前往滅火。\n東京消防廳表示，這起火災燒毀明治神宮本殿西側一棟倉庫，範圍約200平方公尺。\n警視廳表示，倉庫內存放祭典等活動所使用的旗幟及燈籠等物品，目前所知無人受傷；警視廳等單位將進一步調查火災原因。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/98\/5548932.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/98\/5548923.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8623127","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458137","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458137","normalized_crc32":"3343582609","source":"15","created_at":"1542501749","last_fetch_at":"1542586491","last_changed_at":"1542505383","error_count":"0"}
"傷心欲絕！退休師倒車撞死6歲小女孩　內疚放棄治療死亡"
"國際中心／綜合報導\n今（107）年6月，澳洲購物商場發生一起車禍事件，一名86歲的老婦人姵頓（Miriam Paton）在停車場倒車時，撞上6歲的小女孩阿姆斯壯（Indie Armstrong）和她的姐姐、祖母，造成阿姆斯壯死亡。事後姵頓為此內疚不已，選擇放棄治療，離開人間。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647269-XXL.jpg\n▲因車禍事件逝世的小女孩阿姆斯壯（Indie Armstrong）。（圖／翻攝自《ABC News》）\n這起倒車引發的車禍事件，肇事駕駛姵頓被控危險駕駛。車禍後她因為腰椎骨折送醫，同時併發肺炎。她的律師表示，車禍後的大部份時間，姵頓都在住院，但因為小女孩的逝世，令她感到相當自責，決定「不接受治療」，她說「我殺了一個孩子，我不想再活了」。律師還提到，姵頓夫妻倆沒有自己的小孩，她一生都在從事教育事業。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647271-XXL.jpg\n▲老婦人姵頓（Miriam Paton）倒車撞死小女孩，因為內疚選擇放棄治療逝世。（圖／翻攝自《ABC News》）\n姵頓90歲的丈夫斯圖爾特（Stuart Paton）表示，太太曾經在國小擔任老師，長達50年的時間，她非常喜歡小孩，對於自己撞死小女孩的事情，讓她陷入悲傷的情緒中，難以接受事實，想到自己害死阿姆斯壯就不想活下去。最後姵頓在14日也離開人世。（編輯：黃雅琪）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647270-XXL.jpg\n▲親友們留言悼念小女孩。（圖／翻攝自《ABC News》）\n"
{"id":"8622939","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7005\/3487249","normalized_id":"udn.com\/news\/7005\/3487249","normalized_crc32":"4092807352","source":"8","created_at":"1542486672","last_fetch_at":"1542571896","last_changed_at":"1542508994","error_count":"0"}
"ATP年終賽╱澤瑞夫爆冷擊敗費德勒晉決賽"
"2018-11-18 04:17中央社 倫敦17日綜合外電報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/98\/5548423.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n德國新秀澤瑞夫（Alexander Zverev）今天在ATP世界巡迴年終賽4強戰，以7比5和7比6 (7\/5）擊敗瑞士名將費德勒（Roger Federer），挺進決賽。\n21歲的澤瑞夫將於18日登場的決賽，迎戰塞爾維亞籍當今球王約克維奇（Novak Djokovic）或南非好手安德森（Kevin Anderson），爭取生涯最大冠軍獎盃。\n名列第2種子的37歲費德勒，坐擁年終8強賽6冠紀錄，今天在4強戰不敵第3種子澤瑞夫，今年拿下生涯第100座ATP單打冠軍的希望破滅。\n今天稍後登場的另一場4強戰，世界排名第一的約克維奇將迎戰南非好手安德森，爭取與澤瑞夫爭冠的門票。\n"
{"id":"8622941","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3487087","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3487087","normalized_crc32":"2383571067","source":"8","created_at":"1542486674","last_fetch_at":"1542571899","last_changed_at":"1542501540","error_count":"0"}
"選戰觀察／拚共振效應 藍綠都想「得彰化者得天下」"
"2018-11-18 01:56聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDEyMDA=\">劉明岩<\/a>、<a href=\"\/news\/reporter\/MTA2Njk=\">王寓中<\/a>、<a href=\"\/news\/reporter\/MDM2Nzg=\">林敬殷<\/a>\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548269.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n年底縣市長選戰，區塊聯合作戰，一直是藍綠設定的選戰主軸之一，特別是在中台灣中彰投雲，空汙議題讓中彰投產生共振效應，有效拉抬台中和彰化選情，進而使國民黨更有信心將決戰場設在中台灣。\n民進黨則是藉著花博效應，讓台中市長林佳龍能擺脫空汙議題糾纏，並且有餘力可以去協助彰化和南投的選情。\n國民黨在中台灣的區塊作戰，最早打出的是台中市長候選人盧秀燕、彰化縣長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/王惠美\">王惠美<\/a>、雲林縣長候選人張麗善、嘉義市長候選人黃敏惠的「女力連線」，隨著空汙議題發酵，中彰投成為共振的命運共同體。\n民進黨四年前以區域聯合治理的策略，拿下台中市及彰化縣的民進黨，選戰初期受到大環境因素，中台灣選情一度拉不上來。不過，台中市及彰化縣畢竟是民進黨執政縣市，十一月初花博開幕後的政績效應，選情已趨於穩定領先的局面。\n擺脫對手之後，林佳龍不再被困在台中，有餘力可以發揮以強補弱拉抬彰化縣，破解國民黨對手力壓林佳龍的策略，南投縣也一樣，蔡其昌昨天到南投陪同縣長候選人洪國浩掃街，盡全力拉尾盤。\n至於彰化縣長選情緊繃，蔡英文總統連著彰化輔選，今年已是第十二次，彰化會變成綠營大咖輔選的「重中之重」，是因為彰化縣是僅次六都的人口第一大縣，且位在台灣藍綠政治版圖的分水嶺，是政治大環境的指標，向來就有「得彰化者得天下」的說法，是藍綠必爭之地。\n其次，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/魏明谷\">魏明谷<\/a>與國民黨縣長候選人王惠美選情陷入膠著，勝負在一線之間，如果再推一把，就可能增加一點勝算，所以蔡總統密集前來開建設支票，期待對選情有加分效果。\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/candidate\">‧ 人生短短幾個秋，投錯人後悔4年！udn選舉專區 掌握最完整候選人資訊<\/a>\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\">‧ 政績、政見可信嗎？看資訊圖表 不讓候選人呼嚨你<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/games\/qaking\">‧ 你的眼睛夠雪亮嗎？投票前先挑戰「選舉知識王」<\/a>\n"
{"id":"8622967","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7003\/3487107","normalized_id":"udn.com\/news\/7003\/3487107","normalized_crc32":"24864616","source":"8","created_at":"1542487829","last_fetch_at":"1542572896","last_changed_at":"1542506258","error_count":"0"}
"SBL／開幕4千人桃園巨蛋觀戰 雙洋將吸客"
"2018-11-18 00:02聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDQ=\">毛琬婷<\/a>／桃園報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5547927.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n第16季超級籃球聯賽（SBL）昨天在桃園巨蛋開打，本季首度採取雙洋將制度，其中包括達欣、台銀與富邦勇士等隊都引進具有NBA資歷的球員，昨天4100多名觀眾進場觀戰，相較去年開幕戰僅不到3000人，雙洋將似乎多少有帶起票房，但後續待觀察。\n資深球迷蘇振榮從SBL第一季就關注，他表示，雙洋將的加入可以讓比賽強度提升，也有球隊找來具有ＮＢＡ身手的洋將，勢必能夠吸引更多人進場看球，「我身邊就有朋友是因為看了瓊斯盃，被當時代表加拿大隊出賽的泰瑞跟基斯吸引，知道他們要來打SBL而進場看球。」\n不過也有球迷認為雙洋將對票房影響不大，反而有可能壓縮到本土球員的上場空間，他們認為，除了球星外，最主要還是支持的球隊戰績要好，才能讓相挺的球迷願意進場看球，而不是空有球星名氣、球隊戰績卻不佳，影響了進場看球的動力。\n除了球星刺激票房外，球迷對於SBL的建議，大多希望各球團能夠加強行銷，增加宣傳、曝光度讓更多人了解各隊在幹什麼；而對於上季各隊推出主場周，球迷的反應也多持肯定態度。\n"
{"id":"8622970","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487218","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487218","normalized_crc32":"663609944","source":"8","created_at":"1542487837","last_fetch_at":"1542572896","last_changed_at":"1542495188","error_count":"0"}
"鳳山十萬人挺…韓國瑜：寧乾淨落選 不要骯髒贏"
"2018-11-18 01:25聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTAxODQ=\">楊濡嘉<\/a>／高雄報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548163.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n投票前最後一周，國民黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>昨晚在鳳山自辦黃金周造勢大會，據估計，現場逾十萬人相挺；韓國瑜主打「二反二要」，反抹黑、反仇恨、要歡樂、要喜悅，對國民黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>「母豬說」惹議，直指「非常不適當」，呼籲支持者二○一八高雄市長選舉打一場快樂又陽光的選戰。\n韓國瑜說，這場市長選舉，他從頭到尾訴求不口出惡言、不做人身攻擊；但很遺憾，對手陣營一路把他抹黑、抹黃、再抹紅，說他當選高雄市長，高雄會被共產黨接收，五星旗會掛滿高雄街頭，高雄會被他賣掉。\n他說，民進黨一直把他抹紅成共產黨的同路人，而立委段宜康之前要派秘書搶他的北農總經理位子，台北市議員王世堅也在議會質詢他、搞走他，「莫非他們也是共產黨嗎？」\n「我寧可乾乾淨淨的落選，也不想要骯髒的贏得這場選舉」。韓國瑜說，選舉還剩最後一星期，民進黨一定傾巢而出，「他們一定會出奧步」，呼籲支持者不要怕、不要管，只要相信他。\n韓國瑜：競選不做人身攻擊\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548162.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n對於想幫助他選舉的人，韓國瑜說，希望跟他競選的理念一樣，不要做人身攻擊，「請尊重我的主張」。對於國民黨主席吳敦義昨在助選場合談到當年走路工事件，提到「肥滋滋那個，走起路像大母豬」等說法，韓國瑜直指「非常不適當」，「我不喜歡」。\n韓國瑜表示，像詹雅雯也受了很大委屈，「我不知道是不是假的韓粉？」台下支持者則高喊「一定是假韓粉！」韓國瑜再度強調，若要支持他，請尊重他這個候選人的主張。\n吳敦義為失言「深感抱歉」\n國民黨新北市長候選人侯友宜昨晚造勢晚會也提到對吳敦義失言的評論，「不當的言論會傷害了全台灣所有人共同努力的成果」。\n昨天晚間，吳敦義為自己的形容詞不當，「深感抱歉」。他說，黃俊英當年就是因為選舉奧步而無法當選，所以他現在是要提醒，這些都是事實。\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>喊做伙護台灣\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548209.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=500&exp=3600\n民進黨高雄市長候選人陳其邁昨參加「 We Care高雄」 大氣球遊行。他表示，來參加活動是挺高雄、挺台灣民主，所以即便是藍或綠，或者是支持不同候選人，都站出來守護民主、守護高雄，這是大家一致想法。\n今天是選前超級星期天，陳其邁將舉辦岡山造勢晚會，預計三萬名支持者相挺。韓國瑜暫無公開行程，專心準備明天的一對一電視辯論。\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/candidate\">‧ 人生短短幾個秋，投錯人後悔4年！udn選舉專區 掌握最完整候選人資訊<\/a>\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/games\/qaking\">‧ 你的眼睛夠雪亮嗎？投票前先挑戰「選舉知識王」<\/a>\n"
{"id":"8622972","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487096","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487096","normalized_crc32":"191402297","source":"8","created_at":"1542487837","last_fetch_at":"1542572896","last_changed_at":"1542498866","error_count":"0"}
"選戰觀察／抹黑與抹布 成藍綠拚場主調？"
"2018-11-18 01:18聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTAxODQ=\">楊濡嘉<\/a>\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5547921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=400&exp=3600\n隔著一條高速公路，國民黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>、民進黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳其邁\">陳其邁<\/a>昨在選前黃金周末的拚場，兩軍不約而同採取「嘉年華」模式的「軟攻」策略，外弛內張，卻像綿柔的化骨掌，發勁於無形。\n不過，韓國瑜這場「嘉年華」晚會，卻因黨主席吳敦義昨天在高雄雲林同鄉會輔選時，一時失言批評總統府祕書長陳菊的談話，讓韓國瑜的節奏全被打亂，原本韓要闡述政見，結果被迫要為主席失言滅火，韓同時也為之前受到網友霸凌的歌手詹雅雯抱屈。\n針對發起大遊行的民間人士對高雄市被說成又老又窮不滿，認為是抹黑，韓則高分貝回擊，他從未批評過對手，若有批評都是周邊助選人員，韓並呼籲所有候選人、助選者，不要再口出惡言、不要再人身攻擊，意外讓「抹黑」與「抹布」成了晚會主調。\n昨天兩場都展現上萬人相挺的氣勢。韓國瑜首次無派系動員，自發參與的群眾繼續熱氣騰騰；民間團體的「WE Care我在乎」訴求與陳其邁的「相信高雄」異曲同工，顯見韓陣營雖成功操作「高雄又老又窮」的議題，但綠營在高雄執政仍受相當程度肯定。\n韓國瑜的鳳山、旗山、岡山「三山」大造勢，將韓流衝上浪尖，由於這三場是立法院前院長王金平整合白、紅派和農會系統，有人認為這是派系動員的結果，難以看出韓的真正影響力。\n昨天韓國瑜競選團隊回到鳳山，自辦這場選前黃金周末大造勢，地點就選在總統蔡英文為陳其邁站過台的地點，不單是拚場，更要證明韓流實力有多強。\n這場超級星期六的造勢，三萬張椅子坐滿滿，還外溢到周邊道路空地，許多人搭捷運參加，可見在地人居多。活動不發小國旗，不唱軍歌，以流行歌及藝人輕鬆表演為主，大有淡化政治氣氛的味道。\n另一頭的陳其邁，參加民間發起的「WE Care」大遊行，是另一種貼近選民方式。陳其邁以「來賓」身分參加，凸顯不是他的競選團隊在「促銷」他，而是民間支持者主動「推薦」他。\n「We Care我在乎」以非典型政治面貌，喚出上萬人在選前最後一周站上街頭，希望激發更多綠營支持者危機感和向心力，為這場被形容是「寒（韓）流對太陽」的市長之戰，又加了把火；選戰最後關頭，誰的陣營失分少是關鍵，吳敦義的失言風波，無疑是另把火，韓雖在第一時間滅火，成效還待觀察。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548163.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/candidate\">‧ 人生短短幾個秋，投錯人後悔4年！udn選舉專區 掌握最完整候選人資訊<\/a>\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/games\/qaking\">‧ 你的眼睛夠雪亮嗎？投票前先挑戰「選舉知識王」<\/a>\n"
{"id":"8622974","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458107","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458107","normalized_crc32":"3966129746","source":"15","created_at":"1542487841","last_fetch_at":"1542572440","last_changed_at":"1542491583","error_count":"0"}
"紀錄片導演奪獎「喊台獨」遭霸凌！　陸網友灌爆臉書辱罵"
"娛樂中心／綜合報導\n《我們的青春，在台灣》勇奪第55屆金馬獎最佳紀錄片，導演傅榆歷時6年貼身拍攝318太陽花學運，這讓她上台時激動表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」不料此番言論讓大陸當局立即切斷直播，甚至引發大陸網友不滿，翻牆到傅榆臉書狂留言、謾罵。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647131-XXL.jpg\n▲導演得獎喊台獨！陸網友攻陷臉書霸凌。（圖／金馬執委會提供）\n導演傅榆歷時6年貼身拍攝反抗中國的台灣學運明星陳為廷，以及喜愛台灣的中國交換學生蔡博藝，並聚焦台灣318太陽花運動，好容易在昨日第55屆金馬獎獲得肯定，榮獲「最佳紀錄片獎」，領獎時她表示：「我希望有一天我們的國家，可以被當成獨立國家對待，這是我們台灣人最大的願望。」讓全場歡聲雷動、台灣網友激推。\n不過這一番言論卻被大陸當局不悅，立即關閉所有金馬獎直播，嚴格管制金馬獎內容，甚至許大陸網友氣憤，紛紛翻牆到傅榆臉書留言「這是你自己自毀前程！怪不了別人」、「留島不留人」、「真有骨氣你們趕緊就宣布獨立好嘛！宣布了我們就可以打了」、「這位大姐請問您哪裡來的自信吼回去給你媽辦葬禮去吧」。\n"
{"id":"8622975","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000745-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000745\/260407","normalized_crc32":"4250624489","source":"2","created_at":"1542488406","last_fetch_at":"1542573120","last_changed_at":"1542492077","error_count":"0"}
"高雄》韓國瑜領唱詹雅雯的歌 這句歌詞讓網喊：天意"
"韓國瑜空軍報到 金門人喊爽\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    公開力挺韓國瑜 女星高喊「這些話」惹驚呼：反助選\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    300公尺走18分鐘！韓國瑜進場太誇張 還沒上台襯衫已全濕\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》韓流狂襲 他預言：10天過後 國民黨跟著禿子走！\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    高雄》岡山造勢湧10萬人 韓國瑜要勝選恐須留意兩件事！"
{"id":"8622994","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487000","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487000","normalized_crc32":"868847429","source":"8","created_at":"1542489599","last_fetch_at":"1542574584","last_changed_at":"1542500694","error_count":"0"}
"蔡總統：我不只為菊姐抱不平 更為台灣民主憂心"
"2018-11-18 05:12中央社 台北17日電\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548212.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n中國<a href=\"\/search\/tagging\/2\/國民黨\">國民黨<\/a>主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>今天在高雄輔選時，暗諷總統府秘書長陳菊。總統蔡英文深夜透過臉書貼文指出，「我不只為菊姐抱不平，其實，我更為台灣的民主發展感到憂心。」\n吳敦義今天南下高雄為國民黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>輔選，提及「真夭壽」、「肥滋滋」等語，暗指總統府秘書長陳菊造假「走路工事件」。\n蔡總統深夜透過社群網站臉書（Facebook）貼文指出，她在今天新竹、嘉義、雲林、跟彰化的緊湊行程間，看到吳敦義為韓國瑜助選時的發言，「我不只為菊姐抱不平，其實，我更為台灣的民主發展感到憂心。」\n蔡總統說，從年金改革開始，類似的人身攻擊，就一直出現。但是，她從來沒看過國民黨站出來制止這種的錯誤行為，現在，「身為最大在野黨的主席，竟然親口說出這種粗暴的言論。」\n她指出，「這種言論是在侮辱國民黨自己，是在糟蹋台灣人拚命爭來的民主價值跟言論自由」。因此，她不斷向台灣人民報告，這一次的選戰，不只是一場地方的選舉，更是台灣民主價值的保衛戰。\n蔡總統指出，從數不清的假消息，到人身攻擊的霸凌言論。從境外的力量，到失格的國民黨，他們正在傷害台灣民主，也製造社會的混亂。外力介入台灣選舉的情況，連美國國會的相關報告，都在關心。\n不過，她也說，此時此刻，她仍然懷抱希望。因為台灣的民主，一向在逆境中茁壯。「我們不曾一帆風順，但台灣人民總是在關鍵時刻中，展現勇氣，克服重重困難。」台灣是民主的燈塔，這股反民主的逆流，不可能掩蓋民主的光芒。\n她說，過去，面對中國的飛彈威脅，百萬人民牽起彼此的手，牽起守護台灣民主的決心，手牽手護台灣。面對中國的經濟統戰，年輕學生和台灣人民，發起太陽花學運，在第一線守護台灣的經濟自主和主權尊嚴。\n蔡總統說，現在，面對假消息、霸凌和網軍的滲透，從南到北的台灣人已經準備團結起來，要用選票，清楚地告訴全世界，台灣人堅守民主價值、言論自由，更堅持主權尊嚴，台灣人，不會被民主逆流打倒。「現在，就是我們盡全力捍衛民主的時刻。」\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a>\n"
{"id":"8622995","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3487216","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3487216","normalized_crc32":"726874058","source":"8","created_at":"1542489599","last_fetch_at":"1542574584","last_changed_at":"1542500695","error_count":"0"}
"侯友宜溪南造勢晚會 馬英九、朱立倫站台"
"2018-11-18 05:10中央社 新北18日電\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/98\/5548480.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n選前最後一個週末夜，國民黨新北市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/侯友宜\">侯友宜<\/a>昨天晚間在土城舉行「溪南大造勢」，前總統馬英九、新北市長朱立倫站台助講。侯友宜盼大家支持他用正向力量打敗邪惡奧步。\n侯友宜晚間9時由旗隊護衛進場，沿路支持群眾爭相趨前握手，侯友宜除了努力催票，呼籲支持者一定要去投票，更感嘆參選以來頻頻遭受對手抹黑攻擊，心疼太太也被拖累。\n侯友宜表示，面對抹黑奧步，要用正向力量勇敢往前走，但離最後投票日剩下幾天，「如果整個團隊有不當言論，會對團隊帶來無比的傷害，這是完全不能抹滅的」，別人犯下的錯誤千萬不能再犯，只有反省自己才能有向前行的力量。\n朱立倫致詞時表示，「蘇貞昌2.0」就是會吹牛、會抹黑。蘇貞昌宣稱萬里蟹是他做的，當縣長時萬里就有螃蟹，但不知道「萬里蟹」是一個品牌。朱立倫說，大家尊重前輩，「他高興怎麼說就算了」，但是抹黑侯友宜就令人不齒。\n馬英九則指出，這段時間到各地助選，不只一次聽到百姓抱怨實在受不了，民怨沸騰、民心思變，民進黨沒有在為台灣想，只有在為自己想，選情不佳就炒作統獨，執政兩年來把國民黨財產凍結、查封，「全世界哪有這樣對待反對黨的」。\n馬英九推崇國民黨高雄市長候選人韓國瑜6個月就把高雄民意翻轉，更大讚侯友宜受到朱立倫完全信賴，7年累積經驗一定可以把新北治理的很好。他勉勵國民黨2018年一定要打勝仗，未來才有機會重返執政，帶給人民好生活。\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/candidate\">‧ 人生短短幾個秋，投錯人後悔4年！udn選舉專區 掌握最完整候選人資訊<\/a>\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/graphics\/topicsix\">‧ 怎麼投？與你我息息相關的10項公投 10張圖一次弄懂<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/games\/qaking\">‧ 你的眼睛夠雪亮嗎？投票前先挑戰「選舉知識王」<\/a>\n"
{"id":"8622999","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/10958\/3487077","normalized_id":"udn.com\/news\/10958\/3487077","normalized_crc32":"160068788","source":"8","created_at":"1542489599","last_fetch_at":"1542574584","last_changed_at":"1542500695","error_count":"0"}
"盧秀燕再喊六都過半 承諾還給中部好空氣"
"2018-11-18 01:34聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MTA2Njk=\">王寓中<\/a>、<a href=\"\/news\/reporter\/MDA1NzE=\">陳秋雲<\/a>、<a href=\"\/news\/reporter\/MDM2MDk=\">趙容萱<\/a>／台中報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5547848.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/國民黨\">國民黨<\/a>團 替盧站台\n選前黃金周六，國民黨台中市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/盧秀燕\">盧秀燕<\/a>昨天在豐原區舉辦「翻轉台中！飛燕啟程！」造勢晚會，壓軸播放盧秀燕與新北市長候選人侯友宜、高雄市長候選人韓國瑜合拍的影片，再度喊出「三人合體、六都過半」，南北加持、決戰台中，這已成為國民黨選戰最後衝刺主軸，而新北、台中、高雄三都的勝敗，將是國民黨在年底輸贏指標。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548213.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n台中原縣區大山城的豐原，一直是綠營票倉，直轄市兩次選舉綠營市長候選人都大贏。盧秀燕與江啟臣聯手夜襲，白天在山城車隊掃街熱身。\n造勢晚會吸引超過六千名支持者到場，國民黨立法院團總召江啟臣率領黨籍立委王育敏、李彥秀等組成立委天團站台，在黃金周末全力輔選盧秀燕。\n盧秀燕呼籲，選民十一月二十四日站出來，教訓專門A人民資源的台中市長林佳龍，還有讓人民過壞日子的超級A咖蔡英文總統；她強調，自己已經準備好了，若是能夠當選，要讓台中經濟站起來，還要拚空氣，為大家顧健康。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548215.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n針對<a href=\"\/search\/tagging\/2\/空汙\">空汙<\/a>議題，盧秀燕批評說，林佳龍維護蔡總統，蔡政府中電北送，林佳龍不敢對抗，不敢為鄉親健康去和中央抗爭，她若當選，將停止中電北送，給中部好空氣。\n盧秀燕接連兩周的大型造勢晚會，都選在原台中縣區的清水及豐原舉行，接下來盧秀燕將回防大本營台中市，選前之夜，國民黨主吳敦義和中央黨部的最後主場是否設在台中，將是這幾天的焦點。\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8623011","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458108","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458108","normalized_crc32":"2094615491","source":"15","created_at":"1542491476","last_fetch_at":"1542576594","last_changed_at":"1542572988","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623011","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458108","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458108","normalized_crc32":"2094615491","source":"15","created_at":"1542491476","last_fetch_at":"1542576594","last_changed_at":"1542572988","error_count":"0"}
"金馬獎被侵門踏戶喊「中國台灣」　網怒：拒讓中國電影入圍"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎昨（17）日舉行，奪得最佳紀錄片獎的導演傅榆，一句「希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待」讓台灣網友推爆，結果上屆影帝涂們立刻回應「中國台灣」、「兩岸一家親」等話，讓網友全都火大，紛紛要求下屆開始拒絕讓中國電影入圍。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646960-XXL.jpg\n▲導演傅榆（左）。（圖／金馬執委會提供）\n昨日的第55屆金馬獎，中國知名導演張藝謀先是在致詞時，說出一句「這麼多年輕導演的作品，代表著中國電影的希望」引起台灣觀眾不滿，接著以《我們的青春，在台灣》搶下最佳紀錄片獎的導演傅榆，在發表感言時說「希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待」，讓整個會場響起如雷掌聲，網友也大讚這段感言。\n結果涂們上台頒獎時，又回擊說「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，台灣與中國之戰馬上開打，網友針對相關議題吵個沒完，有人認為在台灣土地上如此不尊重台灣，相當無理；但也有人認為中國人在台灣一樣享有言論自由的權利，不過更多被提及的，則是要求金馬獎下屆開始不讓中國電影入圍。（編輯：黃朝郁）\n"
{"id":"8623014","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458109","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458109","normalized_crc32":"199129941","source":"15","created_at":"1542492139","last_fetch_at":"1542576594","last_changed_at":"1542576594","error_count":"0"}
"金馬55／她台上喊「台獨」太敏感！爆陸官方秒下令封口…"
"記者蔡依芳／綜合報導\n第55屆金馬獎因最佳紀錄片獎導演傅榆在致詞時，在台上大呼「希望台灣被視為獨立個體」，引發台獨爭議，不僅該段畫面在播出時，秒被大陸直播平台瞬間暫停播出，事後更傳出，大陸方面已經下令禁止所有大陸藝人參加任何慶功宴，所以包括《你好，之華》、《地球最後的夜晚》、《後來的我們》慶功宴通通臨時喊卡，拿下多項大獎的電影《影》雖然照常舉行，但卻拒絕媒體採訪。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646960-XXL.jpg\n▲最佳紀錄片獎導演傅榆「台獨說」，傳引發大陸官方不滿。（圖／金馬執委會提供）\n今年金馬獎因找來導演李安擔任執委會主席，讓頒獎典禮格外有看頭，不僅入圍10大影帝影后全員出席，頒獎嘉賓更是堪稱「史上最強陣容」，沒想到卻在典禮尾聲，因紀錄片獎導演傅榆一句「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望」，緊接著去年金馬影帝涂們上台頒獎時，卻先表態：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，短短兩句話，也讓網友超傻眼，金馬獎竟變成政治論戰場地，大踩政治紅線。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647104-XXL.jpg\n▲李安無奈表示，身為主人只能盡力做好。（圖／記者蔡世偉攝影）\n金馬獎在沾惹敏感政治議題後，不僅大陸直播平台瞬間暫停播出，還傳出大陸當局立刻下令，拒絕相關人士出席任何慶功宴，所以包括，周迅《你好，之華》、劉若英《後來的我們》等慶功宴通通宣布取消藝謀靠《影》拿下最佳導演，慶功宴雖然照常舉行，但罕見拒絕媒體採訪，身為第55屆金馬獎評審團主席的鞏俐，更罕見的未上台領獎、及出面講評評審過程，改由文天祥代表發言，讓李安無奈表示，身為主人只能盡力做好，「希望大家對於電影尊重，這是每一年大拜拜，本來這麼好的事情，人要在台上講什麼就講什麼吧！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647021-XXL.jpg\n▼▲周迅《你好，之華》、劉若英《後來的我們》等慶功宴通通宣布取消。（圖／金馬執委會提供、記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646556-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647021-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647104-XXL.jpg\n"
{"id":"8623014","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458109","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458109","normalized_crc32":"199129941","source":"15","created_at":"1542492139","last_fetch_at":"1542576594","last_changed_at":"1542576594","error_count":"0"}
"金馬55／她台上喊「台獨」太敏感！爆陸官方秒下令封口…"
"記者蔡依芳／綜合報導【 11\/18 05:55 發稿 ｜ 10:29 更新：新增影音 】\n第55屆金馬獎因最佳紀錄片獎導演傅榆在致詞時，在台上大呼「希望台灣被視為獨立個體」，引發台獨爭議，不僅該段畫面在播出時，秒被大陸直播平台瞬間暫停播出，事後更傳出，大陸方面已經下令禁止所有大陸藝人參加任何慶功宴，所以包括《你好，之華》、《地球最後的夜晚》、《後來的我們》慶功宴通通臨時喊卡，拿下多項大獎的電影《影》雖然照常舉行，但卻拒絕媒體採訪。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646960-XXL.jpg\n▲最佳紀錄片獎導演傅榆「台獨說」，傳引發大陸官方不滿。（圖／金馬執委會提供）\n今年金馬獎因找來導演李安擔任執委會主席，讓頒獎典禮格外有看頭，不僅入圍10大影帝影后全員出席，頒獎嘉賓更是堪稱「史上最強陣容」，沒想到卻在典禮尾聲，因紀錄片獎導演傅榆一句「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望」，緊接著去年金馬影帝涂們上台頒獎時，卻先表態：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，短短兩句話，也讓網友超傻眼，金馬獎竟變成政治論戰場地，大踩政治紅線。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647104-XXL.jpg\n▲李安無奈表示，身為主人只能盡力做好。（圖／記者蔡世偉攝影）\n金馬獎在沾惹敏感政治議題後，不僅大陸直播平台瞬間暫停播出，還傳出大陸當局立刻下令，拒絕相關人士出席任何慶功宴，所以包括，周迅《你好，之華》、劉若英《後來的我們》等慶功宴通通宣布取消藝謀靠《影》拿下最佳導演，慶功宴雖然照常舉行，但罕見拒絕媒體採訪，身為第55屆金馬獎評審團主席的鞏俐，更罕見的未上台領獎、及出面講評評審過程，改由文天祥代表發言，讓李安無奈表示，身為主人只能盡力做好，「希望大家對於電影尊重，這是每一年大拜拜，本來這麼好的事情，人要在台上講什麼就講什麼吧！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647021-XXL.jpg\n▼▲周迅《你好，之華》、劉若英《後來的我們》等慶功宴通通宣布取消。（圖／金馬執委會提供、記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646556-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647021-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647104-XXL.jpg\n"
{"id":"8623014","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458109","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458109","normalized_crc32":"199129941","source":"15","created_at":"1542492139","last_fetch_at":"1542576594","last_changed_at":"1542576594","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623014","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458109","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458109","normalized_crc32":"199129941","source":"15","created_at":"1542492139","last_fetch_at":"1542576594","last_changed_at":"1542576594","error_count":"0"}
"金馬55／她台上喊「台獨」太敏感！爆陸官方秒下令封口…"
"記者蔡依芳／綜合報導【 11\/18 05:55 發稿 ｜ 10:29 更新：新增影音 】\n第55屆金馬獎因最佳紀錄片獎導演傅榆在致詞時，在台上大呼「希望台灣被視為獨立個體」，引發台獨爭議，不僅該段畫面在播出時，秒被大陸直播平台瞬間暫停播出，事後更傳出，大陸方面已經下令禁止所有大陸藝人參加任何慶功宴，所以包括《你好，之華》、《地球最後的夜晚》、《後來的我們》慶功宴通通臨時喊卡，拿下多項大獎的電影《影》雖然照常舉行，但卻拒絕媒體採訪。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646960-XXL.jpg\n▲最佳紀錄片獎導演傅榆「台獨說」，傳引發大陸官方不滿。（圖／金馬執委會提供）\n今年金馬獎因找來導演李安擔任執委會主席，讓頒獎典禮格外有看頭，不僅入圍10大影帝影后全員出席，頒獎嘉賓更是堪稱「史上最強陣容」，沒想到卻在典禮尾聲，因紀錄片獎導演傅榆一句「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望」，緊接著去年金馬影帝涂們上台頒獎時，卻先表態：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，短短兩句話，也讓網友超傻眼，金馬獎竟變成政治論戰場地，大踩政治紅線。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647104-XXL.jpg\n▲李安無奈表示，身為主人只能盡力做好。（圖／記者蔡世偉攝影）\n金馬獎在沾惹敏感政治議題後，不僅大陸直播平台瞬間暫停播出，還傳出大陸當局立刻下令，拒絕相關人士出席任何慶功宴，所以包括，周迅《你好，之華》、劉若英《後來的我們》等慶功宴通通宣布取消藝謀靠《影》拿下最佳導演，慶功宴雖然照常舉行，但罕見拒絕媒體採訪，身為第55屆金馬獎評審團主席的鞏俐，更罕見的未上台領獎、及出面講評評審過程，改由文天祥代表發言，讓李安無奈表示，身為主人只能盡力做好，「希望大家對於電影尊重，這是每一年大拜拜，本來這麼好的事情，人要在台上講什麼就講什麼吧！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647021-XXL.jpg\n▼▲周迅《你好，之華》、劉若英《後來的我們》等慶功宴通通宣布取消。（圖／金馬執委會提供、記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646556-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647021-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647104-XXL.jpg\n"
{"id":"8623017","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308129.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308129","normalized_crc32":"683128002","source":"4","created_at":"1542492140","last_fetch_at":"1542577455","last_changed_at":"1542510806","error_count":"0"}
"影／屁孩鸚鵡偷咬大腿肉...媽痛到尖叫要揍人　牠呵呵大笑叫爸爸看"
"寵物小組／綜合報導\n\r\n如果養到超屁孩的寵物，一定很傷腦筋！住在高雄的雨傘巴丹鸚鵡Doremi非常調皮，牠這天趁媽媽不注意，使盡力氣偷咬一小塊腿肉，弄得媽媽痛到哇哇叫、想要揍人，這時闖禍的Doremi還笑嘻嘻，完全爬到媽媽頭上去。\n\r\n（即時接收毛毛軍團訊息！快加<a href=\"https:\/\/line.me\/R\/ti\/p\/%40rqt2324m\">寵物雲Line<\/a>）\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3698\/d3698714.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲超級屁孩的鸚鵡！（圖／有點毛毛的／網友吳小琪授權提供，下同。）\n\r\n起初，Doremi咬了一口大腿肉，秒裝沒事看媽媽。聽到媽媽說「欸～痛痛捏」，牠開始發出魔性的「呵呵呵」笑聲。媽媽說，「媽媽痛痛你還咬！你搞什麼鬼搞什麼鬼！還笑！笑什麼笑！」，並指著自己大腿討拍拍。\n\r\n此時Doremi靠近看了一眼，嘴巴又直直地往下啄一口，媽媽當場尖叫「痛痛痛～」，Doremi不放口，繼續猛咬，完全就是一隻大屁孩。Doremi咬完後超開心，興奮喊著「把拔、把拔」，似乎要爸爸來看熱鬧。\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3698\/d3698713.jpg\n\r\n▲嘿嘿～咬了一口當然還要再咬！\n\r\n\/\/pics.ettoday.net\/images\/3698\/d3698711.jpg\n\r\n媽媽深知Doremi只愛爸爸，不愛媽媽，在臉書社團PO文笑說，「為什麼（我們）差別待遇這麼多？爸爸受傷，Doremi就呼呼撒嬌，媽媽受傷，Doremi就咬咬狂笑...。」\n\r\n喜歡Doremi的網友看完逗趣片，紛紛在留言處笑說，「邊咬邊說痛痛耶...XDDD」、「笑成這樣」、「也太可愛了」、「說痛痛，結果繼續咬哈哈哈」、「立馬瘀青欸」、「怎麼那麼可愛啦」、「整個就是屁孩行徑啊，哈哈哈還笑得很開心。」\n\r\n（ETtoday寵物雲有IG了，快按<a href=\"https:\/\/goo.gl\/MyKwZB\">追蹤<\/a>）\n\r\n \n\r\n更多精采影片：\n"
{"id":"8623018","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458112","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458112","normalized_crc32":"2232914844","source":"15","created_at":"1542492600","last_fetch_at":"1542577760","last_changed_at":"1542573904","error_count":"0"}
"上屆影帝涂們「中國台灣」！蔡阿嘎爆氣怒罵Ｘ：這豆腐也吃"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎於昨夜順利落幕，但部分人士發言讓藝術盛宴沾上政治味，上屆影帝涂們出場頒獎時表示，「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，完全不忌諱當前這番言論是踏在台灣土地上的表述，讓台灣網友氣憤難平，其網紅蔡阿嘎更在臉書砲轟：「這種豆腐也要吃？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647133-XXL.jpg\n▲涂們在台上提「中國台灣」，讓蔡阿嘎爆氣罵Ｘ。（圖／翻攝自蔡阿嘎臉書）\n第55屆金馬獎「最佳紀錄片獎」，由導演傅榆歷經6年拍攝的《我們的青春，在台灣》，紀錄下318太陽花學運成功奪下，讓導演傅榆情緒激動上台領獎時表示「我希望有一天我們的國家，可以被當成獨立國家對待，這是我們台灣人最大的願望。」沒想到引來大陸藝人的不滿，上屆影帝涂們出場頒獎時，卻疑似刻意提出「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」。\n對此，台灣網友聽到感到相當不悅，認為在台灣土地上卻如此不尊重台灣，相當無理。網紅蔡阿嘎也在臉書砲轟：「這種豆腐也要吃？說好的政治歸政治，藝術歸藝術呢？Ｘ！」\n"
{"id":"8623018","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458112","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458112","normalized_crc32":"2232914844","source":"15","created_at":"1542492600","last_fetch_at":"1542577760","last_changed_at":"1542573904","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8623018","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458112","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458112","normalized_crc32":"2232914844","source":"15","created_at":"1542492600","last_fetch_at":"1542577760","last_changed_at":"1542573904","error_count":"0"}
"上屆影帝涂們「中國台灣」！蔡阿嘎爆氣怒罵Ｘ：這豆腐也吃"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎於昨夜順利落幕，但部分人士發言讓藝術盛宴沾上政治味，上屆影帝涂們出場頒獎時表示，「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，完全不忌諱當前這番言論是踏在台灣土地上的表述，讓台灣網友氣憤難平，其網紅蔡阿嘎更在臉書砲轟：「這種豆腐也要吃？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647133-XXL.jpg\n▲涂們在台上提「中國台灣」，讓蔡阿嘎爆氣罵Ｘ。（圖／翻攝自蔡阿嘎臉書）\n第55屆金馬獎「最佳紀錄片獎」，由導演傅榆歷經6年拍攝的《我們的青春，在台灣》，紀錄下318太陽花學運成功奪下，讓導演傅榆情緒激動上台領獎時表示「我希望有一天我們的國家，可以被當成獨立國家對待，這是我們台灣人最大的願望。」沒想到引來大陸藝人的不滿，上屆影帝涂們出場頒獎時，卻疑似刻意提出「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」。\n對此，台灣網友聽到感到相當不悅，認為在台灣土地上卻如此不尊重台灣，相當無理。網紅蔡阿嘎也在臉書砲轟：「這種豆腐也要吃？說好的政治歸政治，藝術歸藝術呢？Ｘ！」\n"
{"id":"8623021","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7239\/3487254","normalized_id":"udn.com\/news\/7239\/3487254","normalized_crc32":"3241604242","source":"8","created_at":"1542492665","last_fetch_at":"1542578203","last_changed_at":"1542500620","error_count":"0"}
"中壽資產傳承保單 投保上限有1.8億台幣"
"2018-11-18 05:51聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDExMzc=\">孫中英<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548641.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n中國人壽表示，對中高資產族來說，資產傳承規劃，一直是重要課題；尤其如何讓資產「持盈保泰(保值)」，規劃時、建議考慮穩健工具，並在考慮匯率風險承受度前提下，選擇合適的美元利變型<a href=\"\/search\/tagging\/2\/保單\">保單<\/a>。\n中國人壽表示，該公司4年期繳費的美滿傳家美元利率變動型終身壽險(定期給付型)，可協助保戶達到資產傳承規劃目的，該保單投保限額最低3000美元、最高600萬美元(約1.8億台幣)，最高保費折減3%，除有終身壽險保障外，保戶還有機會透過「宣告利率」為基礎計算，獲得增值回饋分享金。\n另外，保單的「身故<a href=\"\/search\/tagging\/2\/保險金\">保險金<\/a>(不含喪葬費用保險金)」與「完全失能保險金」，除選擇一次給付外，也可選擇「分期定期給付」；讓保戶可彈性規劃給付金額和年期，分次留給保單受益人，例如做為家人長期生活費用，滿足資產配置需求。\n中壽舉例，若40歲高資產族(男性)投保美滿傳家美元利變型終身壽險，基本保額276萬2,406美元、繳費期間4年，保費折減後，首、續期年繳保費為25萬美元，4年總繳保費100萬美元。中壽表示，保戶獲得的增值回饋分享金，若選擇以繳清保險方式「增購保額」，在宣告利率維持3.45%不變情況下，保戶45歲時，壽險保額「增額」達298萬8,796美元。在保戶保險年齡79歲時，有299萬1,586美元壽險保障，當時保單現金價值則累計達224萬7,729美元。\n"
{"id":"8623022","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309215.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309215","normalized_crc32":"2966843926","source":"4","created_at":"1542493790","last_fetch_at":"1542579047","last_changed_at":"1542512520","error_count":"0"}
"影／午後北東變天「入夜明顯雨勢」　28號颱風萬宜最快今生成帶水氣"
"記者陳俊宏／台北報導\n\r\n萬宜颱風最快今生成！日本氣象廳今天（18日）清晨對位於帛琉東方近海熱帶性低氣壓發布烈風警報（GW），預估在未來24小時有機會成為今年第28號颱風「萬宜」。對此，氣象局預報員陳伊秀表示不排除成颱，且預估下周二（20日）至下周六（24日）替台灣帶來一些水氣，未來一周北部低溫約20度，其他地區約21、22度。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702874.jpg\n\r\n▲陳伊秀指出，帛琉東方近海的熱帶性低氣壓不排除成颱，預估往西通過菲律賓進入南海替台灣帶來一些水氣。（圖／氣象局／下同）\n\r\n\n\r\n    \r\n氣象局說，今天（18日）白天天氣較17日好轉，北部及東半部依舊有局部短暫雨，但以多雲的天氣型態為主，中部及南部山區則是雲多、偶有飄雨，平地則是多雲到晴；隨著鋒面接近，下半天起上述區域水氣又增加，特別是入夜後越靠近北部及東北部地區有比較明顯的雨勢，中部和東半部降雨機率也會再次提升。\n\r\n氣象局指出，溫度方面，由於白天雨勢趨緩，北部、東北部氣溫略回升，高溫回到約27度，東部、東南部仍是27度上下，中南部則維持29、30度，清晨各地還是19至22度的低溫。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702870.jpg\n\r\n▲▼氣象局提醒，入夜後越靠近北部及東北部地區有比較明顯的雨勢。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702871.jpg\n\r\n氣象局觀測，今年第27號颱風桔梗凌晨2時位於鵝鑾鼻西南方1650公里海面上，陳伊秀受訪時說，預計桔梗很快將進入中南半島就減弱，對台灣天氣沒有影響。\n\r\n至於位於帛琉東方近海的熱帶低壓，日本氣象廳在台灣時間今晨3時半發布烈風警報，代表最快今可能成為萬宜颱風。對此，陳伊秀指出，該系統預估往西通過菲律賓進入南海，這段時間不排除成颱，且下周二至下周六可能為台灣帶來一些水氣，屆時北部、東半部和中南部山區有局部短暫雨。\n\r\n氣象局預報，下周一（19日）鋒面通過及東北風增強，新竹以北及宜蘭天氣全天較涼，其他地區則影響不大，中南部仍有接近29、30度的高溫；降雨方面，中部以北及東半部地區有短暫陣雨，南部山區也有局部短暫雨的可能，其他地區大致上為多雲的天氣。\n\r\n氣象局指出，下周二至下周五（23日）東北風持續影響，北部及東北部天氣稍涼，其他地區早晚亦涼；北部、東半部地區及中南部山區有局部短暫雨，其他地區為多雲的天氣；下周六至下下周二（27日）仍受東北風影響，北部及東北部還是偏涼，中南部早晚也較涼。\n\r\n▼氣象局預報，北部未來一周低溫20度。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702873.jpg\n"
{"id":"8622849","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7321\/3487027","normalized_id":"udn.com\/news\/7321\/3487027","normalized_crc32":"2171531623","source":"8","created_at":"1542480012","last_fetch_at":"1542565178","last_changed_at":"1542531745","error_count":"0"}
"達新排800噸廢氣 3任廠長判刑"
"2018-11-18 00:41聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4ODc=\">陳宏睿<\/a>／台中報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/realtime\/5546196.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nPU大廠達新工業公司被控違法排放廢氣八百噸，過去十年短繳空汙費六八七一萬元，台中地院一審依<a href=\"\/search\/tagging\/2\/詐欺\">詐欺<\/a>罪，判鄧姓、黃姓、蕭姓前後任廠長、張姓技術員，五月至一年十月不等徒刑，達新公司則被判罰八十萬元，沒收短繳的犯罪所得。\n法院考量達新已繳回短繳空汙費，鄧等四人在案件審理時，都坦承犯行，犯後態度良好，一審分別判鄧、黃、蕭、張等四人五月、七月、一年八月、一年十月不等徒刑。因蕭有公共危險前科，累犯依法加重其刑，不得緩刑，其餘三人獲二至三年緩刑，並支付六至十二萬元罰金。達新被控違反空汙法申報不實及業務虛偽記載罪，處罰八十萬元，扣案的六八七一萬元沒收。\n判決指出，達新中港廠鄧姓前廠長（五十六歲）為美化達新中港廠的營運績效，在二○○七年間指示負責設備操作、用料申報的張姓技術員（五十三歲），只申報廠內有機溶劑DMF（二甲基甲醯胺）、VOCs（甲苯、丁酮）實際使用量的三成，因二○○七、二○○八年的資料已逾公司保存年限銷毀，檢方未據起訴。\n先後在二○一○年一月、二○一二年四月接任的黃姓（五十八歲）、蕭姓（五十一歲）廠長，繼續短報，直至去年七月被檢警查獲，短繳空汙費六千八百餘萬元。\n達新中港廠因汙染源處理設備量能不足，蕭在二○一二年間，未經許可私設排氣設備，逕自導流到<a href=\"\/search\/tagging\/2\/廢氣排放\">廢氣排放<\/a>管，去年遭居民檢舉後，市府環保局以儀器監控察覺有異，報請<a href=\"\/search\/tagging\/2\/檢察官\">檢察官<\/a>調查。\n去年七月檢方查扣物料明細表等文件後，今年三月搜索查扣公司文件，與環保局資料逐一比對，查出達新涉嫌短報空汙費，違法排放廢氣八百噸。\n"
{"id":"8622853","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309009.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309009","normalized_crc32":"2751453970","source":"4","created_at":"1542480063","last_fetch_at":"1542564992","last_changed_at":"1542483881","error_count":"0"}
"遊覽車載客一半！26歲騎士直插車尾「折成V」　腦裂癱倒網嚇呆"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702842.jpg\n\r\n▲機車騎士行經台中市沙鹿區中山路，不明原因撞上停靠路邊的遊覽車。（圖／網路社團群組轉載／爆料公社）\n\r\n社會中心／綜合報導\n\r\n台中市沙鹿區17日傍晚驚傳驚悚自撞意外，一名26歲黃姓騎士行經台中市沙鹿區中山路時，撞上路邊臨停載客的遊覽車，騎士當場癱軟側倒，頭部重創裂傷，送到沙鹿光田醫院急救仍未脫離險境。網友看了嚇呆，紛紛表示「太可怕了」。\n\r\n沙鹿分駐所指出，遊覽車當時停在沙鹿區中山路路肩載客，突然聽到碰一聲巨響，下車查看發現，26歲黃姓男騎士連人帶車衝入遊覽車車尾，黃男受撞擊後，往右側癱倒暈厥。沙鹿光田醫院表示黃男大腦挫傷裂傷，還沒脫離險境，目前持續在加護病房醫治。\n\r\n警方指出，黃男及遊覽車蔣姓駕駛酒測值都是0，初判黃可能沒注意前方路況，因而撞上；至於蔣姓司機當時停白線要載客，並無違停問題，詳細事發原因仍待進一步釐清。\n\r\n有網友將照片轉貼到「爆料公社」，大家看了紛紛表示，「這應該沒剎車撞上去了」、「有點驚悚，希望人無事！」、「嚇死人了」、「摩托車折成V？」、「時速一定很快，龍頭都斷掉了」、「願平安」、「看看有沒有監視器影片！」。\n"
{"id":"8622855","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309206.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309206","normalized_crc32":"818156269","source":"4","created_at":"1542481316","last_fetch_at":"1542566152","last_changed_at":"1542532985","error_count":"0"}
"吳敦義「肥滋滋大母豬」之亂　她氣發抖：喪心病狂的爛黨！韓國瑜急切割"
"政治中心／綜合報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日南下替高雄市長候選人韓國瑜輔選，卻暗酸總統府秘書長陳菊「大母豬」，引發各界批評。民進黨立委吳思瑤氣到發抖，痛罵他「走火入魔喪心病狂到非人的境界」，國民黨這種爛黨繼續存在是玷污了台灣的民主；時代力量立委黃國昌也質疑母豬說嚴重歧視，要求公開道歉。\n\r\n「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬。」吳敦義以黨主席身分，17日南下前往高雄市雲林同鄉會，幫韓國瑜拉票，發表演說時，談及2006年「走路工」造假事件，導致當時參選市長、已故的考試委員黃俊英落選，氣得暴走，用台語暗酸陳菊「大母豬」，還點名民進黨高雄市長候選人陳其邁就是當年召開記者會的人。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3684\/d3684930.jpg\n\r\n▲母豬說引發譁然，吳敦義道歉：我用的形容詞不當 。（資料照／記者歐昶廷攝）\n\r\n母豬說引發全台一片譁然，綠委吳思瑤憤怒又無言，痛批「國民黨上上下下暴走的言行，已經走火入魔喪心病狂到『非人』的境界。失序失格至此，這種爛黨繼續存在，是玷污了台灣的民主！」替陳菊加油，還提到3年前藍營台北市長候選人丁守中也曾在選前罵自己是「坐四望五女人的惡質言行。」\n\r\n時力主席黃國昌也PO文點名吳敦義，痛斥「你可以在公共政策上對陳菊有任何批評，但是這樣句嚴重歧視性的污蔑發言，不僅完全有失一個在野黨主席應該有的格調，更已超越文明社會的公共理性。」要求他收回這句話，並且公開道歉。\n\r\n就連同黨籍的韓國瑜，17日晚間鳳山造勢晚會上也氣憤批評，吳敦義口出惡言，「我有點難過，幫我助選的黨主席吳敦義，也講了一些話，我聽了以後覺得非常不適當，不喜歡任何選舉過程，用隱藏性、甚至人身攻擊，我不要，這不是我要追求的！」寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選戰。\n\r\n對此，總統府晚間表示，「很遺憾看到在野黨主席為了輔選參選的韓國瑜而作出這樣粗暴低俗的語言霸凌」，要求吳敦義道歉。吳敦義隨後於深夜傳訊給正在上電視節目的黨副祕書長鄭麗文，發表聲明，強調他講的走路工事件是陳年往事的事實，只是提醒競爭者可能會再用同樣的奧步來影響選舉，「這些都是事實，但是可能我用的形容詞不當，我對此深感抱歉」，但前車之鑑不可以忘記，「要小心、小心、小心。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702847.jpg\n"
{"id":"8622855","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309206.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309206","normalized_crc32":"818156269","source":"4","created_at":"1542481316","last_fetch_at":"1542566152","last_changed_at":"1542532985","error_count":"0"}
"吳敦義「肥滋滋大母豬」之亂　她氣發抖：喪心病狂的爛黨！韓國瑜急切割"
"政治中心／綜合報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日南下替高雄市長候選人韓國瑜輔選，卻暗酸總統府秘書長陳菊「大母豬」，引發各界批評。民進黨立委吳思瑤氣到發抖，痛罵他「走火入魔喪心病狂到非人的境界」，國民黨這種爛黨繼續存在是玷污了台灣的民主；時代力量立委黃國昌也質疑母豬說嚴重歧視，要求公開道歉。\n\r\n「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬。」吳敦義以黨主席身分，17日南下前往高雄市雲林同鄉會，幫韓國瑜拉票，發表演說時，談及2006年「走路工」造假事件，導致當時參選市長、已故的考試委員黃俊英落選，氣得暴走，用台語暗酸陳菊「大母豬」，還點名民進黨高雄市長候選人陳其邁就是當年召開記者會的人。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3684\/d3684930.jpg\n\r\n▲母豬說引發譁然，吳敦義道歉：我用的形容詞不當 。（資料照／記者歐昶廷攝）\n\r\n母豬說引發全台一片譁然，綠委吳思瑤憤怒又無言，痛批「國民黨上上下下暴走的言行，已經走火入魔喪心病狂到『非人』的境界。失序失格至此，這種爛黨繼續存在，是玷污了台灣的民主！」替陳菊加油，還提到3年前藍營台北市長候選人丁守中也曾在選前罵自己是「坐四望五女人的惡質言行。」\n\r\n時力主席黃國昌也PO文點名吳敦義，痛斥「你可以在公共政策上對陳菊有任何批評，但是這樣句嚴重歧視性的污蔑發言，不僅完全有失一個在野黨主席應該有的格調，更已超越文明社會的公共理性。」要求他收回這句話，並且公開道歉。\n\r\n就連同黨籍的韓國瑜，17日晚間鳳山造勢晚會上也氣憤批評，吳敦義口出惡言，「我有點難過，幫我助選的黨主席吳敦義，也講了一些話，我聽了以後覺得非常不適當，不喜歡任何選舉過程，用隱藏性、甚至人身攻擊，我不要，這不是我要追求的！」寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選戰。\n\r\n對此，總統府晚間表示，「很遺憾看到在野黨主席為了輔選參選的韓國瑜而作出這樣粗暴低俗的語言霸凌」，要求吳敦義道歉。吳敦義隨後於深夜傳訊給正在上電視節目的黨副祕書長鄭麗文，發表聲明，強調他講的走路工事件是陳年往事的事實，只是提醒競爭者可能會再用同樣的奧步來影響選舉，「這些都是事實，但是可能我用的形容詞不當，我對此深感抱歉」，但前車之鑑不可以忘記，「要小心、小心、小心。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702847.jpg\n\r\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"
{"id":"8622856","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7340\/3487005","normalized_id":"udn.com\/news\/7340\/3487005","normalized_crc32":"1194563277","source":"8","created_at":"1542481323","last_fetch_at":"1542566349","last_changed_at":"1542492331","error_count":"0"}
"王健壯／這個總統非常納西瑟斯"
"2018-11-18 01:11聯合報 王健壯（世新大學客座教授）\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548199.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n馬英九當總統八年，被人罵了八年自我感覺良好；<a href=\"\/search\/tagging\/2\/蔡英文\">蔡英文<\/a>執政才兩年多，不但比前任更自我感覺良好，甚至自戀到像納西瑟斯一樣，自誇比「在她之前所有的總統」都做了更多改革。\n當總統的人都該有自信，也難免會自誇，更偶爾會自認非常人也，但當川普在聯合國夸夸其談他一年多的政績就超過歷任總統時，全世界都笑了，笑他自戀到無可救藥的地步，笑他的自我比宇宙還大。\n跟川普的自戀相比，蔡英文雖然祇能算小號的納西瑟斯，但當她詢問民眾「大家有沒有感覺我做了很多事？」當她吹噓「現在是台灣經濟廿年來最好的狀態」，當她自誇「在我之前，所有總統上台前都說要改革，但祇有蔡英文真的敢放手一搏」時，卻讓人恍惚以為她真的已經「超馬趕扁越李」。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548200.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n但如果她真的做了很多事，而且是做了很多她所謂的改革，為什麼她的民調卻直直落？難道七成多不支持她的人，都是受境外勢力與保守勢力的妖言所惑？如果台灣經濟真的是廿年來最好，為什麼夾娃娃機店多到讓人觸目驚心，許多餐廳都在度小月？更何況，她的前任何嘗不想放手一搏，但她所屬的政黨卻總有辦法讓她的前任最後一事無成，這段戰功彪炳的歷史，難道她也忘了？\n而且，自戀的人通常都會怪罪他人。川普把執政失利的責任歸罪於反對黨與假新聞，蔡英文也有兩個敵人，一是境外勢力，另一是國內保守勢力。但一個每天把民主價值掛在嘴邊的總統，怎麼可能說出「國民黨憑什麼教訓<a href=\"\/search\/tagging\/2\/民進黨\">民進黨<\/a>」、「民進黨改的時候，國民黨拚命抵制」這樣的話？國民黨即使再爛再保守，但它是合法的反對黨，反對黨不教訓、抵制執政黨，難道要它對執政黨天天歌功頌德？民進黨當年難道是這樣的反對黨？\n蔡英文或許又會認為，民進黨改革，國民黨反改革，民進黨民主，國民黨反民主，國民黨憑什麼跟民進黨相比？但朝野政黨有理念立場之分，本來就是民主價值的內涵之一，更何況，「改」不等於「改革」，蔡英文字典裡的改革／反改革的定義，不祇是政策層面的對與錯之比，也是道德層面的善與惡之別，也就是說，凡反對她的，都是保守的、反改革的與復辟的，都是錯的，也都是惡的，「如果讓他們得逞，民主會有破口，自由將要倒退」；川普祇把媒體當成人民的敵人，蔡英文卻更勝一籌，把反對勢力一律如此定位。\n但諷刺的是，當蔡英文把今年選舉定位為「民主價值保衛戰」時，她領導的政府卻正在進行明顯違反民主價值的惡行。<a href=\"\/search\/tagging\/2\/中選會\">中選會<\/a>一再違法，甚至不甩高等行政法院的判決，符合民主價值嗎？所謂「英派」監委在選前公布對反對黨特定候選人的調查報告，符合民主價值嗎？其他如教育部違法廢棄台大校長遴選結果，促轉會高官以<a href=\"\/search\/tagging\/2\/東廠\">東廠<\/a>自況，黨產會在法官釋憲未獲結果前持續為所欲為，大法官罕見限縮立委與監院釋憲聲請權，以及大法官坐視<a href=\"\/search\/tagging\/2\/轉型正義\">轉型正義<\/a>紛紛擾擾而長期無所作為等，有哪一項是在保衛民主價值？\n蔡英文也許毫不自覺，她做的那麼多事，她放手一搏的那麼多改革，其實都在故意與無知間一點一滴腐蝕了民主價值，並非在實踐或保衛民主價值；但納西瑟斯祇迷戀於倒影中的自己，連「回聲」都聽不到也看不見。\n"
{"id":"8622866","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309207.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309207","normalized_crc32":"1203970683","source":"4","created_at":"1542482397","last_fetch_at":"1542567987","last_changed_at":"1542508367","error_count":"0"}
"李安雙手一攤：希望世界不是這樣　再爆鞏俐、張藝謀又親又抱"
"記者林映妤、盧薇淩／台北報導\n\r\n金馬執委會主席李安在金馬55「中國台灣」言論事件發燒後，與評審團主席鞏俐凌晨前往張藝謀《影》慶功宴，待了約莫一小時後離開，並向媒體透露：「我盡量做好主人，盡我的能力，這個平台這麼好，維持下去不容易，盡力啦！」暖心回應，也分外令人心疼他身為主席的辛勞。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702845.jpg\n\r\n▲▼李安正面回應政治言論問題 。（圖／記者盧薇淩攝、記者林映妤攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702846.jpg\n\r\n金馬55所有大陸影人被「中國台灣」言論波及，全數不出席金馬舉辦的惜別酒會，各家電影公司各自舉辦的慶功宴只要有大陸影人也都全部取消。張藝謀《影》原定在S HOTEL慶功，但只有張藝謀現身，鄧超、孫儷不見蹤影，慶功場地也不接受媒體訪問，將窗簾全部降下不見人。\n\r\n李安稍後與鞏俐一起進入會場，約一小時後離場，他和藹笑說：「歡迎他（張藝謀）來，我做主席嘛，他老遠來還得獎，很高興。」金馬引爆政治爭議，李安說：「我希望這個世界不是這樣。」被問明年金馬，他雙手一攤：「不曉得啊，明天再想吧！」\n\r\n對於大陸影人政治化言論，李安展現大氣：「人家台上講什麼就講什麼。」惜別酒會大陸人缺席情況他表示沒看到，也沒有和鞏俐、張藝謀討論此事，「他們感情很好，大家抱起來親啊，很好啊！」他希望大家尊重電影界「一年一度大拜拜」，更感謝大家關心、喜愛金馬獎。\n\r\n至於下一站要去哪，李安笑說：「還不知道，等人安排，過去能去幾攤就去幾攤，張導這就留久一點。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702843.jpg\n\r\n▲鞏俐離開沒有任何回應 。（圖／記者盧薇淩攝、記者林映妤攝）\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL\">►10月12日起，每週五晚間9點《ETtoday新聞雲》App首播、《ETtoday星光雲》FB粉專首映，11點「聲林之王-生存週記」。<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL\">►「聲林之王-生存週記」獨家內容，只在《ETtoday新聞雲》App播出<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL \">►►下載ETtoday新聞雲App，掌握《聲林之王》最新訊息◄◄<\/a>\n\r\n●聲林之王官網入口，最新消息都在這：<a href=\"https:\/\/junglevoice.ettoday.net\/\">https:\/\/junglevoice.ettoday.net\/<\/a>\n\r\n●想和蕭敬騰、林宥嘉一起錄影？加入官方「聲林之王」社團卡位：<a href=\"https:\/\/goo.gl\/dWj4E2\">https:\/\/goo.gl\/dWj4E2<\/a>\n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3469\/d3469722.jpg\n"
{"id":"8622867","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309029.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309029","normalized_crc32":"2445916560","source":"4","created_at":"1542482397","last_fetch_at":"1542567987","last_changed_at":"1542501035","error_count":"0"}
"與女友大吵協議分手！29歲男手刀衝入車道　「超衰馬3」彈飛他"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701468.jpg\n\r\n圖文／鏡週刊\n\r\n17日清晨1時許，高雄市苓雅區光華路口附近發生一起車禍，一名29歲的林姓男子，疑因感情因素，一時情緒激動，冷不防由東向西跨越分隔島穿越馬路，不慎遭白色自小客車（馬自達）撞飛，當場讓一旁目擊者嚇傻，還好經過警消人員前往搶救，沒有生命危險，送醫救治。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701469.jpg\n\r\n    \/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701470.jpg\n\r\n這起車禍來的相當突然，地點位於光華路與苓雅路口，白色馬3的駕駛向警方供述，他駕駛車輛北往南行經該路口時，由於車流稀少，但在行駛過程中，安全島突然竄出一名男子欲穿越車道，不及反應才撞上該名男子。\n\r\n遭撞傷的林男向警方表示，剛剛與女友大吵一架，協議分手，心情低落也相當難過，一時想不開才會衝向行駛中的車輛，警方對兩造進行酒測，初步都無酒精反應。警方呼籲，行人跨越馬路仍需依規定行走人行道，貿然穿越馬路形同將風險暴露於車陣中十分危險，千萬不要任意橫越馬路，以免車輛不及避讓，發生危險。\n\r\n更多鏡週刊報導\n<a href=\"https:\/\/www.mirrormedia.mg\/story\/20181109soc013\/index.html?utm_source=feed_related&utm_medium=ettoday\">「最陰路段」車禍頻傳　彰化139線20K再辦路祭普渡270桌<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.mirrormedia.mg\/story\/20181114edi011\/index.html?utm_source=feed_related&utm_medium=ettoday\">11年了他都沒忘記　李威悼念舊愛許瑋倫冥誕<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.mirrormedia.mg\/story\/20181108soc003\/index.html?utm_source=feed_related&utm_medium=ettoday\">為閃倒車追撞路旁機車騎士　老婦遭輾車底性命垂危<\/a>\n"
{"id":"8622868","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458105","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458105","normalized_crc32":"40384382","source":"15","created_at":"1542482995","last_fetch_at":"1542567496","last_changed_at":"1542508738","error_count":"0"}
"金馬直擊／衰捲政治紅線！惜別酒會嘸人來　李安無奈表態　"
"記者蔡世偉／台北報導\n一年一度的金馬獎昨（17）日在充滿「政治」火藥味中落幕，會後的惜別酒會竟沒什麼中國影人出席，各得獎影片慶功宴更是封鎖媒體不得採訪。對於此事金馬執委會主席李安無奈表示希望大家對於電影尊重，「人要在台上講什麼就講什麼吧！」自己只能盡力當好一個主人，希望明年還能繼續下去。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647062-XXL.jpg\n▲李安對於電影被政治化感到無奈。\n第55屆金馬獎昨晚落幕，今年金馬執委會特地找來國際大導演李安擔任主席，果真在李安導演的號召下，許多巨星紛紛前來參加金馬盛事。但也因為許多「國際」巨星來台意外聞到不少「政治」火藥味，最佳紀錄片獎導演傅榆發言希望台灣被視為獨立個體，引發中國影人反擊，先是去年影帝涂門頒獎時說：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親。」緊接著新科影帝徐錚也意有所指的表示「金馬獎是個專業的殿堂，相信中國電影會越來越好。」，隨後范冰冰、鄧超、黃渤等人都在微博轉發「中國，一點都不能少」的字樣，自清政治傾向。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647104-XXL.jpg\n▲李安偕鞏俐一同出席《影》慶功宴。（圖／記者蔡世偉攝影）\n金馬盛會結束後，各個中國電影的慶功宴不開放媒體採訪，連官方的惜別酒會中國籍藝人、片方代表也寥寥可數。金馬執委會主席李安在離開酒會後，第一站就帶著評審團主席鞏俐來到電影《影》的慶功宴，入場是兩人一前一後不發一語進入會場。離開時鞏俐也趁著李安受訪時迅速上車，對於惜別酒會無中國片方人員出席，李安無奈表示，身為主人只能盡力做好，「希望大家對於電影尊重，這是每一年大拜拜，本來這麼好的事情，人要在台上講什麼就講什麼吧！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647061-XXL.jpg\n▲▼李安表示當主人只能盡力做好，呼籲大家對於電影尊重。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647063-XXL.jpg\n"
{"id":"8622868","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458105","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458105","normalized_crc32":"40384382","source":"15","created_at":"1542482995","last_fetch_at":"1542567496","last_changed_at":"1542508738","error_count":"0"}
"金馬直擊／衰捲政治紅線！惜別酒會嘸人來　李安無奈表態　"
"記者蔡世偉／台北報導【 11\/18 03:27 發稿 ｜ 10:28 更新：新增影音 】\n一年一度的金馬獎昨（17）日在充滿「政治」火藥味中落幕，會後的惜別酒會竟沒什麼中國影人出席，各得獎影片慶功宴更是封鎖媒體不得採訪。對於此事金馬執委會主席李安無奈表示希望大家對於電影尊重，「人要在台上講什麼就講什麼吧！」自己只能盡力當好一個主人，希望明年還能繼續下去。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647062-XXL.jpg\n▲李安對於電影被政治化感到無奈。\n第55屆金馬獎昨晚落幕，今年金馬執委會特地找來國際大導演李安擔任主席，果真在李安導演的號召下，許多巨星紛紛前來參加金馬盛事。但也因為許多「國際」巨星來台意外聞到不少「政治」火藥味，最佳紀錄片獎導演傅榆發言希望台灣被視為獨立個體，引發中國影人反擊，先是去年影帝涂門頒獎時說：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親。」緊接著新科影帝徐錚也意有所指的表示「金馬獎是個專業的殿堂，相信中國電影會越來越好。」，隨後范冰冰、鄧超、黃渤等人都在微博轉發「中國，一點都不能少」的字樣，自清政治傾向。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647104-XXL.jpg\n▲李安偕鞏俐一同出席《影》慶功宴。（圖／記者蔡世偉攝影）\n金馬盛會結束後，各個中國電影的慶功宴不開放媒體採訪，連官方的惜別酒會中國籍藝人、片方代表也寥寥可數。金馬執委會主席李安在離開酒會後，第一站就帶著評審團主席鞏俐來到電影《影》的慶功宴，入場是兩人一前一後不發一語進入會場。離開時鞏俐也趁著李安受訪時迅速上車，對於惜別酒會無中國片方人員出席，李安無奈表示，身為主人只能盡力做好，「希望大家對於電影尊重，這是每一年大拜拜，本來這麼好的事情，人要在台上講什麼就講什麼吧！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647061-XXL.jpg\n▲▼李安表示當主人只能盡力做好，呼籲大家對於電影尊重。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647063-XXL.jpg\n"
{"id":"8622869","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7339\/3487010","normalized_id":"udn.com\/news\/7339\/3487010","normalized_crc32":"1614675489","source":"8","created_at":"1542483095","last_fetch_at":"1542568178","last_changed_at":"1542494221","error_count":"0"}
"操作棄保 讓人反感"
"2018-11-18 01:47聯合報 尤榛嚴／服務業（南投市）\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548265.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n每逢選舉，愈近<a href=\"\/search\/tagging\/2\/投票\">投票<\/a>日，常有棄保之說，甚囂塵上。有時更露骨的明言，何黨何人操作棄保，不禁使人心驚膽跳這在法律上會不會構成「意圖使人不當選」之嫌。\n猶記二千年總統大選時，也呈「三腳督」緊張局面，不僅有棄保之見，甚至於選前數日，在街頭路口各舉出「棄連保宋」或「棄宋保連」的大旗揮舞訴求，選舉激情可見一斑。\n選舉乃民主政治常軌，各候選人使力端出牛肉政見，讓選民在不受干擾情形下，投下心目中理想的人選，開票出來當選、落選者都抱平常心互相道賀並尊重，如動輒操作棄保，不僅有違法之虞，且讓人易生反感，說不定反而弄巧成拙呢。\n"
{"id":"8622870","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7339\/3487008","normalized_id":"udn.com\/news\/7339\/3487008","normalized_crc32":"2013087570","source":"8","created_at":"1542483095","last_fetch_at":"1542568178","last_changed_at":"1542494221","error_count":"0"}
"金融保險攜手綠能 共創環境3贏"
"2018-11-18 01:39聯合報 許永明／政大風險管理與保險系教授（台北市）\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548249.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n報載，台電在彰濱工業區建立全台最大<a href=\"\/search\/tagging\/2\/太陽能電廠\">太陽能電廠<\/a>，已在十月廿二日發電，象徵我國轉型<a href=\"\/search\/tagging\/2\/綠能\">綠能<\/a>，邁入另一個新里程碑。依政府楬櫫目標，希望二○二五年<a href=\"\/search\/tagging\/2\/再生能源\">再生能源<\/a>發電占比廿％。按目前進度看，還有一段辛苦路要走。以下就綠能產業如何強化與金融<a href=\"\/search\/tagging\/2\/保險\">保險<\/a>產業合作，提供淺見：\n第一、減少雙方間資訊不對稱，增進相互瞭解。太陽光電與風力發電開發商在致力產品效能提升的同時，應讓金融保險產業對其行業特性，與可能牽涉的發電效率與相關風險有所瞭解。\n開發商對於銀行有融資需求，保險公司則有投資與保險需求。雙方可以透過第三方分析師對綠能相關的計畫案（例如：太陽能電廠開發案），進行技術盡職調查、財務盡職調查、法務盡職調查，以瞭解投資計畫案的成本、風險與機會。其中以技術盡職調查最重要，包括電廠監造、案場驗收及檢測與維運系統確認。\n第二、建立發電效率、耐久性與損失資料庫。以太陽能光電為例，業者在考慮進行融資、投資或開發保險商品，必須要有太陽能板的發電量、發電效率、耐久性與損失的相關資料，才能決定融資的利率、評估可能投資報酬率與可能面臨風險，並決定適當保險費。然而，建立具可信度與可用性的資料庫不易，特別是住宅型的太陽能板。資料必須正確，且涵蓋的期間必須夠長，觀察的太陽能板數目必須夠大。\n第三、對於風險的認識要清楚。以太陽能光電為例，相關風險包括：政策風險與技術風險等。前者係指政府對於太陽能發電的政策，如近來太陽能光電業者擔心經濟部年底要公告再生能源躉購費率，會受今年六月底競價開出的低費率影響。\n技術風險則與財務模型假設有關，主要係指太陽能電廠從開發、設計、採購、施工、試營運、驗收、正式營運、報廢等各階段，所可能遇到風險。針對太陽光電的技術風險評估的方法包括：成本優先數法、單位發電成本敏感度分析與現金流量風險分類法，這三種分別分析風險對報酬率、單位發電成本與現金流量的影響。\n此外，台灣常常發生颱風，二○一五與一六年發生蘇迪勒與尼伯特颱風，對太陽能板造成很大的破壞，也讓當時承保的產險業者蒙受巨大損失。再者，還要考慮其他不可保的風險，例如：融資成本（利率）與匯率風險。\n期待未來在綠能科技業者幫忙下，金融保險業者能更加瞭解綠能產業的機會與風險，共創綠能科技業、金融保險業者與環境的三贏。\n"
{"id":"8622872","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7339\/3487011","normalized_id":"udn.com\/news\/7339\/3487011","normalized_crc32":"389729975","source":"8","created_at":"1542483095","last_fetch_at":"1542568178","last_changed_at":"1542494221","error_count":"0"}
"台獨、貪瀆 改革糖衣藏毒藥"
"2018-11-18 01:28聯合報 王任賢／中華民國防疫學會秘書長（台中市）\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548212.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n「自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行。」法國大革命倡導者之一羅蘭夫人最後被送上斷頭台前，說出這句至理名言。羅蘭夫人倡導應重視正義、自由和秩序，但來不及建立制度，造成社會失序，終至斷送了自己的生命。\n任何改革，即使立意如羅蘭夫人般正確，一定會有反對者；只有在極權國家才沒有人反對，這也不是個好現象。因為任何改革都不是十全十美的，融入反對者的意見才能更臻完美。所以反對者是改革的資產，也是改革成功的必要條件。從來沒有一個改革者像蔡總統，視反對者如寇讎，非把你壓到完全沒有資源，完全沒有聲音為止。\n蔡總統的改革還有另一個特點，是以改革的框，來遂行政治目的，打擊反對者。「改革是個框，什麼都能裝。」只要打著改革的旗號，愛怎麼幹就怎麼幹。教育改革就是拔管及改課綱，前瞻計畫就是把錢分給<a href=\"\/search\/tagging\/2\/民進黨\">民進黨<\/a>地方政府的錢沾計畫，轉型正義就是建立<a href=\"\/search\/tagging\/2\/東廠\">東廠<\/a>，非核家園就是用肺發電。\n蔡總統還振振有辭抱怨，反對黨什麼改革都反對；然而如果反對黨都不反對，那就叫執政黨了。\n羅蘭夫人為了理想，就犧牲了性命；蔡總統也為了自己改革的理想在做掙扎。但是蔡總統堅持的根本不是改革，而是躲在改革糖衣裡的二毒—<a href=\"\/search\/tagging\/2\/台獨\">台獨<\/a>與貪瀆。\n老百姓反對的不是執行的步伐紊亂，而是看到了人類最黑暗的一面：欺騙，臉不紅氣不喘的欺騙。老百姓也會反過來送給蔡總統一句話：改革改革，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行。\n"
{"id":"8622873","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7339\/3487012","normalized_id":"udn.com\/news\/7339\/3487012","normalized_crc32":"2385747725","source":"8","created_at":"1542483095","last_fetch_at":"1542568178","last_changed_at":"1542494221","error_count":"0"}
"民主殺手—假消息與真鈔票"
"2018-11-18 01:18聯合報 廖達琪／中山大學政治所教授\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548206.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n近日<a href=\"\/search\/tagging\/2\/蔡英文\">蔡英文<\/a>總統針對九合一地方選舉，頻頻出招，並特別定位這場選戰是「民主價值保衛戰」，也點出對岸用「龐大力量」要影響台灣民主進程。\n對岸的「龐大力量」所指為何呢？目前為止，並未見到任何具體證據，但府方、院方、民進黨及相關媒體，甚至美方，都言之鑿鑿，指陳對岸有「網軍」釋放「假消息」來干擾選情；行政院且以行政命令要求對各式媒體進行監看、調查及查緝等。一時之間「<a href=\"\/search\/tagging\/2\/假新聞\">假新聞<\/a>」（尤其是如果出自對岸）顯然成為斲傷台灣民主的最大殺手！\n固然，這種尚無具體證據的說法或疑慮，不能說沒有道理，但管制或監控新聞，所付出實質傷害民主的代價，也是史不絕書，尤其是出於政府方的主動監控，很輕易就將民主體制推動滑入威權，甚至是極權統治的模式；所以美國開國先賢之一的傑佛遜有句名言：「如果在政府和報紙中做選擇，我寧可選報紙！」可能他從生命歷程中煉鍊的體驗就是：掌權者如「政府」不可相信，但代表民間聲音的報紙，祇要未被政府控制，而能有多元意見的表達，個人的言論自由才能獲保障。\n可以說，「假新聞」對民主雖有傷，但看起來還有些平衡機制，且此問題在台灣已被認知。目前政府正試著透過教育訓練來提升人民的辨識能力，其殺傷力似在管控中；但另一對台灣民主有深層實質殺傷力的元素，卻是蔡英文總統完全沒有觸及、也從未揭示其改革之理念或決心的「真鈔票」問題。\n台灣選舉是花錢的。且不說正式登記成為各式候選人要先繳的保證金，已攔阻下有賢能卻缺鈔票之士進入賽局（如市長要先繳兩百萬保證金，讓想選台北市長的范雲卻步並公開抱怨過）；兩大黨辦初選，尤其當黨內競爭特別激烈時，到底要花多少銀子？相關花費缺法制規範，金錢流向更不透明，卻深刻影響結果，以及日後政策方向及人事布局，背後其實是讓所謂「民主初選」成為有錢有權有勢者把持的場域，他們並成為未來施政的主導者。\n再進入黨際競爭、實際決選期，這樣的金錢遊戲、鈔票流動、賭盤操作、綁樁<a href=\"\/search\/tagging\/2\/賄選\">賄選<\/a>，在激烈選區，更是熾烈，而且實實在在影響結果，並操控選區未來的利益分配。所謂「民主選舉」及其選後的施政運作，還真落入馬克斯所詮釋的：「資產階級」維護既得利益的遊戲，有權勢及鈔票者永遠希望做「主」，平民百姓可能就落得有做主之名，卻無做主之實，幾近是永恆的「民」！\n蔡英文總統查封了國民黨黨產，抽掉了反對黨的金錢基礎，算是初步的「民主改革」，但台灣民主深層的病灶—有權勢者動員運作「真鈔票」 可影響結果的現象，蔡總統及她所領導全面執政的民主進步黨，願意改革這一病灶嗎？\n"
{"id":"8622888","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309007.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309007","normalized_crc32":"1145566741","source":"4","created_at":"1542484853","last_fetch_at":"1542569874","last_changed_at":"1542514536","error_count":"0"}
"與老公吵架！21歲新婚妻半夜出走　2警送回家「結局超展開」　網傻眼"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702857.jpg\n\r\n▲21歲人妻吵架離家！警察送她回家後「神展開」。（圖／翻攝爆廢公社）\n\r\n網搜小組／綜合報導\n\r\n新北市中和一名21歲新婚人妻日前與老公吵架，氣得拿手機離家出走，半路遇到兩名警察從後頭追來關心，最後得知她老公吵架後，用「一句話」回人妻，讓她當場想通，回到家與老公更是「恩愛神展開」，讓近9千網友直說，「傻眼…浪費我2分鐘被放閃！」\n\r\n女網友在「爆廢公社」PO腿照寫道，「剛剛跟老公吵架，我拿著手機直接打開大門出去，重點是我老公居然沒打給我也沒追出來！應該知道我人生地不熟也不會跑太遠。走到一半有2個警察騎著摩托車過來。」\n\r\n\n\r\n    \r\n一位員警說，「小姐你怎麼一個人在外面？」原PO回「跟老公吵架出門走走！」但熱心員警不放心，「你知道現在快12點了嗎？方便報一下身份證字號嗎？」原PO聽了回說，「我能說不方便嗎？Fxxxxxxxxx」。\n\r\n接著，警察追問，「妳跟妳老公在吵什麼？」原PO回說，「其實沒有很重要！」另一個警察立刻說，「沒有很重要就回家啊……」讓原PO當場想通「一句話點醒夢中人」。\n\r\n另一個警察好言相勸，「新婚夫妻啊！好好溝通，不要一言不合就跑出門，尤其你一個女孩子在外面很不安全！」，最後2位警察好心主動將人送回家，以免發生意外。\n\r\n沒想到其實原PO老公早在家等著求和好，見老婆回來就說，「這麼快就回家啦！」，她趕緊回應剛剛被警察攔，「警察太盡責，叫我不要在外面遊蕩，還送我回家！」\n\r\n老公聽了直說，「所以妳還在生氣嗎？」老婆聽了心軟，「還好……」，沒想到下一秒，只聽到老公說「衣服拿一拿吧！一起洗澡？」讓原PO也立刻跟老公和好「嗯嗯！」女網友還表示，其實每天都和老公一起洗澡，連婆婆都覺得很閃「中和區的警察先生謝謝你們」。\n\r\n網友本來以為發生什麼事，沒想到看到最後根本是放閃文，文章短短一天累積8千多人讚，400多則留言，大家紛紛表示「是放閃文嗎，每天都一起洗澡」、「要吵去床上吵」、「被結局閃到」、「洗完澡後又離家出走了，結果又遇到剛才那兩位警察……後續的劇情煩請各位接下去……」、「下次拿老公手機，保證他追上去」、「我跟我老公在有小孩之前也是都一起洗澡耶，還以為沒人跟我們一樣」、「警察先生！這裡有人虐狗，單身狗」、「以後吵架就直接洗澡」、「拳頭硬了……」、「炫耀文無誤啊」。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309279.htm\">►人妻借3萬過1年沒還「手頭緊」　友發現傻眼真相包6字紅包：會太過分？<\/a>\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309303.htm\">►YouBike全卡死！銀色轎車停好停滿　他怒轟：恥度在哪？<\/a>\n"
{"id":"8622891","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7314\/3486972","normalized_id":"udn.com\/news\/7314\/3486972","normalized_crc32":"2596164363","source":"8","created_at":"1542484864","last_fetch_at":"1542569785","last_changed_at":"1542499525","error_count":"0"}
"環團抗議觀塘案 十字架向藻礁懺悔"
"2018-11-17 23:26聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDY3MDM=\">許政榆<\/a>／桃園報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5547692.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n不滿觀塘三接開發案環評強行通過，搶救<a href=\"\/search\/tagging\/2\/大潭藻礁\">大潭藻礁<\/a>行動聯盟昨天在桃園市觀音區大潭藻礁G2區舉行千手牽手護藻礁活動，國民黨市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/陳學聖\">陳學聖<\/a>批觀塘案充滿政治算計，破壞環評公正性，執政黨蠻橫毫無誠信，並重申當選後對藻礁的承諾不發照、不動工；市府回應，公共政策討論須建立在理性基礎，任意抹黑只會流於口水與情緒，對能源政策無任何建設性。\n搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政說，藻礁有獨特景觀生態性，政府沒眼光且背信忘義，設立十字架除了對藻礁懺悔，也表示環團努力不夠讓藻礁蒙羞，但決不氣餒，將採取行政訴訟盼能挽救藻礁。\n他說，「背信忘義、違背承諾」會跟現任市長、行政院長及總統永遠常相左右，呼籲選民睜亮眼睛，如果選前執政黨仍不撤銷，要用選票讓執政者感受壓力，可以讓他們如深澳燃煤電廠般改弦易轍。\n陳學聖指出，依文資法規定，市府有權指定該區暫定為天然地景，爭取1年時間待農委會等單位調查報告出爐，再進行下一步，桃園人如此重視生態問題，鄭文燦似乎不重視，還有時間到外縣市輔選，將新北市民不要的空氣汙染硬塞進桃園人的嘴裡。\n他說，鄭忘了曾許下守護藻礁，永不妥協的承諾，總統蔡英文也曾寫下「藻礁永存」為藻礁背書，看來民進黨只剩下背信忘義，他再次承諾當選市長後，第三天然氣接受站若動工，馬上勒令停工，尚未動工，則絕不發許可證。\n桃市府新聞處長張惇涵重申，大潭電廠擴建及中油三接計畫是馬總統執政時確定，當時桃園縣長吳志揚、立委陳學聖都未表達反對，可見陳學聖是典型的換了位置就換了腦袋。\n張惇涵說，馬政府時代的第三接收站開發版本要使用232公頃海岸，蔡政府縮小為23公頃，或許各界意見不同，基於降低生態衝擊，市府要求中油、經濟部、農委會、環保署必須共同商議提出生態保育對策，將環境衝擊影響減至最低，市府也會持續監督開發單位。\n"
{"id":"8622892","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309208.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309208","normalized_crc32":"3615244266","source":"4","created_at":"1542485454","last_fetch_at":"1542570734","last_changed_at":"1542511733","error_count":"0"}
"影／秋季雙颱？桔梗快閃…第28號「萬宜」恐報到　下周變天18℃雨要來了"
"記者許力方／綜合報導\n\r\n今年第27號颱風「桔梗」（TORAJI，北韓命名）在南海生成，中央氣象局表示，由於颱風距離台灣超過1600公里遠，預計未來以西朝中南半島移動，南海對流增強，有利東北季風南下。預估18日隨著鋒面接近，入夜北東將有明顯雨勢，各地低溫只剩約19度。下周移入南海的另一熱帶擾動，並可能將為迎風面北東地區帶來一波雨勢。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702861.gif\n\r\n▲秋季雙颱？桔梗快閃…第28號「萬宜」恐下周報到。（圖／翻攝NOAA）\n\r\n氣象局預報，18日白天短暫好天氣空檔，隨著鋒面接近，下半天起北東、中部及南部山區水氣又增加，入夜後越靠近北部、東北部雨勢越明顯，中部和東半部降雨機率也會再次提升；由於白天雨勢趨緩，北東高溫略回升至27度，中南部維持約30度，清晨各地還是19至22度的低溫。\n\r\n\n\r\n    \r\n根據氣象局觀測，桔梗颱風目前距離鵝鑾鼻西南方約1600公里，近中心最大風速每秒18公尺，瞬間最大陣風每秒25公尺，7級暴風半徑80公里，預估未來將朝中南半島登陸後減弱，對台灣天氣沒有直接影響。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702864.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702858.gif\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702859.gif\n\r\n▲南海、菲律賓擾動發展，下周變天18℃雨要來了。（圖／中央氣象局、翻攝RAMMB）\n\r\n19日（下周一）鋒面通過、東北風增強新竹以北及宜蘭天氣轉涼，且有短暫陣雨，這樣天氣將持續一整周，到了24日（下周六）開始，有另一個熱帶擾動將移入南海，提供中低層水氣往台灣附近輸送的條件，除了迎風面的北東地區易有局部短暫雨外，中南部也可能雲量增多。\n\r\n天氣風險公司總經理彭啟明指出，鋒面逐漸靠近的過程中，為北東帶來降雨，18日鋒面通過台灣上空，不只溫度會再降低，降雨範圍也會擴大至中部，19日鋒面逐漸通過，但溫度仍持續降低，北部低溫可能只剩下18度。至於桔梗颱風就是過去赫赫有名的桃芝颱風，對台灣沒有影響，但是要留意菲律賓東方的擾動，是下周觀察重點，「希望連小小的共伴效應都不要，不然選舉各陣營會被打亂陣腳。」\n\r\n分析師吳聖宇並表示，18日晚間鋒面通過，東北季風增強會帶動冷空氣南下，冷空氣強度有限，北台灣感受較為明顯，19日清晨北台灣低下探18至19度，20日（下周一）白天高溫也剩下21至22度，感受明顯較涼，至於南海及菲律賓東南方海面上熱帶低壓系統活動，預估下周還可能會有新颱風誕生，但直接影響台灣的可能性很低，外圍水氣是否間接影響台灣帶來降雨仍有待觀察。\n\r\n氣象愛好「台灣颱風論壇」也說，桔梗朝西移動進入越南，但很快就會減弱消散，對台灣沒有影響，不過菲律賓東方另一個熱帶低壓未來幾天通過菲律賓，同時有進一步增強的機會，第28號颱風「萬宜」（MANYI，香港命名 ）恐怕很快就會報到，但是否對台灣天氣影響仍待觀察。\n\r\n▼東北風影響一整周，北東雨勢明顯。（圖／中央氣象局）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/3702863.jpg\n"
{"id":"8622922","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/newspapers\/20181118000195-260202","normalized_id":"www.chinatimes.com\/newspapers\/20181118000195\/260202","normalized_crc32":"3984886066","source":"2","created_at":"1542485503","last_fetch_at":"1542570830","last_changed_at":"1542489406","error_count":"0"}
"工商社論》解決空污問題，不要怕政策「髮夾彎」"
"通過三位副總級擢升案\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    健行科大帶領海外青年體驗台灣\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    《金融股》資安委員會召集人，永豐金延攬高手李相臣\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    陸5G產業發展居前 令美不安\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    有利家族傳承 雷仲達：2階段推動"
{"id":"8622736","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458089","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458089","normalized_crc32":"3267730282","source":"15","created_at":"1542471686","last_fetch_at":"1542556503","last_changed_at":"1542475704","error_count":"0"}
"金馬55／拒同台舊愛張藝謀？鞏俐打槍李安「不上台頒獎」"
"記者王奕棋／台北報導\n第55屆金馬獎今（17）晚在國父紀念館盛大登場，李安首次擔任典禮主席，力邀鞏俐擔任評審團主席，正式打破她不再參加金馬獎的誓言，不過兩人原訂要一起頒發「最佳劇情長片」，台上卻不見鞏俐。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646947-XXL.jpg\n▲李安頒發最佳劇情長片。（圖／金馬執委會提供）\n李安參加金馬獎近30年，他認為金馬盛典在華語影人心中占有相當份量，「我們這麼多年來好像一個大家庭，我們在這裡一起競爭、一起激勵、互相扶持、互相關照」，他也特地趕謝鞏俐應邀擔任評審團主席，不過鞏俐原定一起頒發「最佳劇情長片」，卻坐在台下沒上台，播完入圍者名單，李安再問她：「鞏俐妳不上來跟我頒嗎？」對方僅尷尬微笑，不作任何回應，被懷疑是想避開舊愛張藝謀，李安只好自打圓場：「我想妳願意跟同志們坐在一起是不是？」最後獎項由胡波的《大象席地而坐》奪得，張藝謀的《影》無緣獲獎。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646950-XXL.jpg\n▲鞏俐不願上台頒獎。（圖／翻攝自friDay影音）\n"
{"id":"8622741","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6811\/3487196","normalized_id":"udn.com\/news\/6811\/3487196","normalized_crc32":"1206649381","source":"8","created_at":"1542471705","last_fetch_at":"1542557008","last_changed_at":"1542501301","error_count":"0"}
"蘋果股價觸底了嗎？科技股投資法則顯示時候未到"
"2018-11-18 00:13經濟日報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDQxMTY=\">湯淑君<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548102.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n巴隆周刊（Barron's）報導，過去這幾周對蘋果股票投資人很難熬。不久前，這個iPhone製造商才躍為美國史上第一家市值跨越1兆美元大關的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/上市公司\">上市公司<\/a>，股價從年初至10月初漲幅直逼40%，不料後來股價急轉直下，至今已從高峰回跌17%，市值跌掉將近1,900億美元。\n市場氣氛逆轉，從原先看好新款智慧手機iPhone XS系列和平價款XR銷售，轉為看淡iPhone銷售前景。轉折點在11月1日，當天蘋果公布上季財報，並發布令人失望的年終假期銷售季展望，更宣布今後不再公布產品銷量數字，眾多分析師揣測這顯示iPhone銷售可能已觸頂了。\n緊接著在本周，兩家蘋果零組件供應商，即3D感測供應商Lumentum及無線晶片製造商Qorvo，相繼表示訂單突然縮減，源頭都指向蘋果。\nNew Street Research分析師Pierre Ferragu指出，根據近幾周傳出的消息，iPhone XR表現令人失望，顯示「高價手機買家樂於付更多錢取得更酷炫的手機，但同理並不太適用於精打細算的買家」。他早在8月就把蘋果股票投資評級調降為「賣出」，目標股價訂為165美元，是<a href=\"\/search\/tagging\/2\/華爾街\">華爾街<\/a>分析師當中最低的評價。\n蘋果股價16日以每股193.53美元收盤。\n當然，仍有不少分析師看好蘋果未來的前景，認為儘管目前營收支柱iPhone市場已趨飽和、銷量成長逐漸減緩，但諸如iCloud和音樂串流等服務事業的營收正加速成長。Heller House避險基金經理人Marcelo Lima預期，蘋果大有機會從目前逾10億台蘋果裝置的用戶身上賺更多錢，例如蘋果可提供現有用戶原創影音內容和其他付費訂用服務。\n此外，蘋果坐擁1,230億美元淨現金（現金減去債務），若擴大買回自家股票和發放股息，也能協助股價築底。\n所以，逢低買進蘋果股票的時機到了嗎？或許時候未到。\n早在1990年代初，高盛分析師班頓（Dan Benton）曾列出20條<a href=\"\/search\/tagging\/2\/科技股\">科技股<\/a>投資法則，在華爾街廣為流傳，至今仍被許多投資人奉為圭臬。這套法則「重勢不重價」，認為價值型投資人投資科技股賺不到錢，因為科技股少有便宜的。最重要的是頭兩條： 1) 在財測下修時賣出科技股； 2) 只在盈餘傳出驚喜時買進科技股。\n根據以上法則，蘋果股票買進時機顯然尚未到來。\n"
{"id":"8622745","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308866.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308866","normalized_crc32":"3551877080","source":"4","created_at":"1542472225","last_fetch_at":"1542556926","last_changed_at":"1542479663","error_count":"0"}
"金馬獎／《大象》胡波母後台替他抱獎　「希望更多觀眾看到」"
"記者吳睿慈／台北報導\n\r\n第55屆金馬獎17日晚間在國父紀念館盛大展開，《大象席地而坐》一連拿下3獎「最佳劇情長片」、「觀眾票選最佳影片」、「最佳改編劇本」，遺憾的是，導演胡波拍完片沒多久自殺身亡，成為觀眾最大遺憾。製片會後來到媒體受訪區代替發表感言，他表示：「能與他（胡波）曾也很喜愛的導演競爭，還贏得榮譽，我相信他也很激動。」\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702589.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲第55屆金馬獎最佳劇情長片《大象席地而坐》。（圖／攝影中心攝）\n\r\n《大象席地而坐》奪下本屆最大獎「最佳劇情長片」，製片為已逝導演發表意見，他很感謝評委對電影的肯定，這部片長達4小時，能夠得到觀眾票選最佳影片的肯定，他感到特別開心，「大家（觀眾）傳統來說對4小時電影沒有耐心，用到4小時看一部電影很偉大。」他也表示：「希望更多觀眾看到這部影片，謝謝大家對《大象》的關注。」\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702588.jpg\n\r\n▲第55屆金馬獎最佳劇情長片《大象席地而坐》，媽媽替胡波抱著金馬獎。（圖／攝影中心攝）\n\r\n胡波2017年自殺離世，媽媽替他領獎，但媽媽個性寡言，在後台沒多說什麼、也沒接受媒體訪問，只是緊緊抱著獎盃，令人格外不捨。\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮於11\/17 friDay影音線上獨家全程直播，預約收看：https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2，ETtoday App全程同步轉播！\n"
{"id":"8622746","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308783.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308783","normalized_crc32":"906021348","source":"4","created_at":"1542472225","last_fetch_at":"1542556926","last_changed_at":"1542476003","error_count":"0"}
"金馬獎／影帝遲等不到謝盈萱　徐崢「配合擺姿勢」：合成好吧！"
"記者林奕如／台北報導\n\r\n徐崢以《我不是藥神》奪下金馬影帝，他一到新聞中心，手拿沉重的獎座開心拍照，但發生新聞中心遲等不到謝盈萱合照，他幽默表示：「現在合成技術發達。」自動擺出身旁有女主角的姿勢，逗笑媒體。\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1307269\">►【第55屆金馬獎得獎名單】看這裡<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702593.jpg\n\r\n▲徐崢幽默擺出姿勢等女主角來。（圖／攝影中心攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n徐崢在新聞中心表示，「現在回頭想忘了感謝一些人名字，烙到一大組，其實我從小學三年級演戲，希望自己故事可以激勵同行，一定要走得夠久。」他也提到，「我覺得華語電影有多一些現實主義電影，現在電影滿足娛樂消費，但也要有具有社會性、靈魂性電影，我們整個團隊訴求能協和三種特性，好看、有意義、有商業度，這部戲只是我們嘗試，得獎有莫大肯定鼓舞。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702592.jpg\n\r\n▲徐崢幽默擺出姿勢。（圖／攝影中心攝）\n\r\n該電影原先有原型故事，創作成原創劇本，被甯浩導演邀約：「你要不要演這故事。」徐崢馬上答應：「你拍的話我來演。」之後甯浩導演推薦文牧野來導，徐崢恰好看過他的作品，也十分欣賞，「最後甯浩前期監製，我跟文牧野導演負責之後的拍攝製作，讓有才華導演浮出水面。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702607.jpg\n\r\n▲最後徐崢等到女主角謝盈萱合照。（圖／攝影中心攝）\n\r\n對於參與金馬獎，徐崢表達：「首次入圍金馬就得獎，當然很幸運，我覺得金馬獎是專業度很高獎項，作為電影人，喜歡那樣的份圍，很溫馨，我不甘心只來一次，希望更多新電影入圍。」他也對，金馬獎項把頒給資深跟焦師劉三郎印象深刻，這是專業度的鼓勵，很有電影精神，這都是值得特別學習。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702584.jpg\n\r\n▲徐崢《我不是藥神》奪得影帝。（圖／攝影中心攝）\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮於11\/17 friDay影音線上獨家全程直播，預約收看：<a href=\"https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2\">https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2<\/a>，ETtoday App全程同步轉播！\n"
{"id":"8622747","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308415.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308415","normalized_crc32":"216492481","source":"4","created_at":"1542472225","last_fetch_at":"1542556926","last_changed_at":"1542483334","error_count":"0"}
"女友離開…《大象》拍1年「沒有一畫面屬於他」　胡波死因瘋傳"
"記者劉宜庭／綜合報導\n\r\n大陸已故導演胡波遺作《大象席地而坐》，奪下金馬最佳改編劇本，以及最佳劇情長片的大獎，他卻無緣親睹這一切。關於他輕生的原因，外界眾說紛紜，外傳除了女友離開、經濟壓力，更有人臆測，他與《大象》製作方產生拉鋸，成為壓垮他的最後一根稻草。\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1307269\">►【第55屆金馬獎得獎名單】看這裡<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702316.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲《大象席地而坐》奪金馬獎。（圖／friDay影音）\n\r\n胡波2017年10月在北京住處上吊自殺，年僅29歲。外傳原因是在製作《大象》一片時，他跟製作方產生拉鋸，在影視這條路上屢受挫折的他，對理想的執拗最終引發悲劇，《大象》成為最後一根稻草。此外，據陸媒報導，他曾在小說《牛蛙》後記提及，他用整整1年的時間完成這部電影，「而最終，沒有一幀畫面屬於我，我也無法保護它。它被外力消解掉了。」\n\r\n據陸媒報導，胡波與友人聊天的過程曾感嘆，反正活著也沒什麼好事，形容人生宛如工具一般，當時，他更提到：「以後我的墓碑要刻一個吊死的人。」似乎在當時，就隱約透露出輕生念頭。\n\r\n胡波的遺作《大象席地而坐》今年除了得到金馬獎肯定，也震撼了柏林影展，不僅獲得最佳處女作特別表揚，也拿下「論壇」單元國際影評人費比西獎。先前金馬影展，除了放映這部引發國際熱議的長片，也一併邀請他受匈牙利大師貝拉塔爾指導及讚賞的短片《井裡的人》。\n\r\n對此，胡波親友先前曾表示：「金馬是胡波重要的精神家園。在金馬電影學院的收穫，構成他電影精神的一部分，鼓勵他成為一位真正的創作者，去探索和嘗試，創造和實踐，用他的方式闡述對世界的情感，而這一切，他都完成了。」胡波充滿才氣卻英年早逝，也讓他的作品於台灣首映之時，除了讚嘆，也多了幾分唏噓。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮於11\/17 friDay影音線上獨家全程直播，預約收看：<a href=\"https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2\">https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2<\/a>，ETtoday App全程同步轉播！\n\r\n● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：\n\r\n自殺防治諮詢安心專線：0800-788995；生命線協談專線：1995\n"
{"id":"8622749","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458087","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458087","normalized_crc32":"628995693","source":"15","created_at":"1542472253","last_fetch_at":"1542557051","last_changed_at":"1542487251","error_count":"0"}
"403"
"403"
{"id":"8622749","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458087","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458087","normalized_crc32":"628995693","source":"15","created_at":"1542472253","last_fetch_at":"1542557051","last_changed_at":"1542487251","error_count":"0"}
"他爆「這件事比選舉更重要」！　網友狂分享、推爆：係金A"
"生活中心／綜合報導\n九合一選舉將至，各家媒體版面可說被候選人佔滿，不過有網友發現一件「比選舉更重要的事情」，就是大陸的「非洲豬瘟疫情」，網友直呼「一旦傳染到台灣，21年的努力又將化為烏有，一切重來」，引發網友熱烈分享、狂推。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646952-XXL.jpg\n▲「這件事比選舉更重要」！網友推爆。（圖／翻攝自臉書林艾德）\n林艾德在臉書表示：「終於看懂這件比選舉更重要的事。」並提及，台灣1997年爆發豬隻口蹄疫情，害得台灣豬隻不得外銷，讓台灣豬農陷入困境，好不容易經過21年的努力，農委會終於在在今年7月宣布不再施打口蹄疫苗，最快2020年台灣豬肉重返外銷市場。\n不料8月起大陸爆發「非洲豬瘟」，這讓林艾德心驚「一旦（非洲豬瘟）傳染到台灣，21年的努力又將化為烏有，一切重來」，因只要確認豬隻出現個案將衝擊台灣經濟。不過他卻不斷見新聞，有民眾存僥倖偷帶大陸豬肉食品，讓他懷疑是否有有心人士刻意帶來台灣。\n此文一曝光立即引發網友討論，許多有網友對林艾德懷疑感到害怕，紛紛表示「真可怕！感覺有心人故意把疫情帶來台灣」、「不敢吃豬肉了拉」。不過有網友認為非洲豬瘟「一定會進來台灣」，甚至直指「當初口蹄疫當初就台人走私大陸豬肉造成」。但也有網友跳出來反駁：「在未掌握證據前，不要去猜測」並說「應該禁止進口各國豬肉製品」。\n據了解，目前農委會防疫局為防堵非洲豬瘟疫情入侵台灣，已在機場及港口加強宣導、嚴格查緝，甚至在他人想不到地方也嚴格要求，如電商、代購等，並成功在雙11購物節防堵國人網訂的1800件大陸肉品入境，雖然仍查獲民眾偷帶大陸肉品，不過目前尚有豬隻受到感染案例。（編輯：陳昱哲）\n"
{"id":"8622749","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458087","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458087","normalized_crc32":"628995693","source":"15","created_at":"1542472253","last_fetch_at":"1542557051","last_changed_at":"1542487251","error_count":"0"}
"他爆「這件事」比選舉更重要！　網友狂分享、推爆：係金A"
"生活中心／綜合報導\n九合一選舉將至，各家媒體版面可說被候選人佔滿，不過有網友發現一件「比選舉更重要的事情」，就是大陸的「非洲豬瘟疫情」，網友直呼「一旦傳染到台灣，21年的努力又將化為烏有，一切重來」，引發網友熱烈分享、狂推。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646952-XXL.jpg\n▲「這件事比選舉更重要」！網友推爆。（圖／翻攝自臉書林艾德）\n林艾德在臉書表示：「終於看懂這件比選舉更重要的事。」並提及，台灣1997年爆發豬隻口蹄疫情，害得台灣豬隻不得外銷，讓台灣豬農陷入困境，好不容易經過21年的努力，農委會終於在在今年7月宣布不再施打口蹄疫苗，最快2020年台灣豬肉重返外銷市場。\n不料8月起大陸爆發「非洲豬瘟」，這讓林艾德心驚「一旦（非洲豬瘟）傳染到台灣，21年的努力又將化為烏有，一切重來」，因只要確認豬隻出現個案將衝擊台灣經濟。不過他卻不斷見新聞，有民眾存僥倖偷帶大陸豬肉食品，讓他懷疑是否有有心人士刻意帶來台灣。\n此文一曝光立即引發網友討論，許多有網友對林艾德懷疑感到害怕，紛紛表示「真可怕！感覺有心人故意把疫情帶來台灣」、「不敢吃豬肉了拉」。不過有網友認為非洲豬瘟「一定會進來台灣」，甚至直指「當初口蹄疫當初就台人走私大陸豬肉造成」。但也有網友跳出來反駁：「在未掌握證據前，不要去猜測」並說「應該禁止進口各國豬肉製品」。\n據了解，目前農委會防疫局為防堵非洲豬瘟疫情入侵台灣，已在機場及港口加強宣導、嚴格查緝，甚至在他人想不到地方也嚴格要求，如電商、代購等，並成功在雙11購物節防堵國人網訂的1800件大陸肉品入境，雖然仍查獲民眾偷帶大陸肉品，不過目前尚有豬隻受到感染案例。（編輯：陳昱哲）\n"
{"id":"8622751","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7327\/3487191","normalized_id":"udn.com\/news\/7327\/3487191","normalized_crc32":"4179729956","source":"8","created_at":"1542472277","last_fetch_at":"1542557246","last_changed_at":"1542479738","error_count":"0"}
"正妹熱舞快閃 預告12月1日永安石斑魚節登場"
"2018-11-18 00:08聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM2MjI=\">王昭月<\/a>╱即時報導\n「2018永安石斑魚節」12月1日至2日即將登場，一群洋溢青春活力的學生今天傍晚在高雄棧貳庫及高鐵左營彩虹市集熱舞<a href=\"\/search\/tagging\/2\/快閃\">快閃<\/a>，邀大家屆時一起到永安玩。\n永安區長吳茂樹表示，來永安除吃石斑、買石斑，還能免費搭導覽列車暢遊，每20分鐘一班帶大家悠遊永新灣、鑽石沙灣、鹽田<a href=\"\/search\/tagging\/2\/濕地\">濕地<\/a>、鹽田彩繪村、蘇班長安心漁場、維新彩繪村及文興宮等特色景點，飽覽漁村風光。\n當天開車的民眾，可由高雄科學園區路科下交流道，民眾也可搭乘永安區公所規劃的南<a href=\"\/search\/tagging\/2\/岡山\">岡山<\/a> (R24)捷運站及岡山火車站的接駁車，直達活動會場。\n今年也推出「FB打卡摸彩送好禮」、「手機拍照與您拚人氣」等活動，民眾可在臉書粉絲專頁打卡按讚及用手機拍攝永安在地美景，共襄盛舉。相關活動訊息可上「2018永安石斑魚節」官網或永安區公所網站查詢。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548083.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8622752","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7320\/3487187","normalized_id":"udn.com\/news\/7320\/3487187","normalized_crc32":"1832413081","source":"8","created_at":"1542472278","last_fetch_at":"1542557246","last_changed_at":"1542476076","error_count":"0"}
"視線死角？遊覽車左轉疑輾過16歲女學生 送醫不治"
"2018-11-18 00:06聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYzMTM=\">蕭雅娟<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548068.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n台北市林森北路、民生東路口，今晚10時許發生一起死亡車禍，年僅16歲洪姓女學生今晚行經此路口，遭一輛左轉的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/旅行社\">旅行社<\/a>遊覽車輾過，女學生當場無呼吸心跳，送往<a href=\"\/search\/tagging\/2\/馬偕醫院\">馬偕醫院<\/a>急救，仍不治身亡。\n據了解，張姓遊覽車司機今晚載送韓國籍遊客後，行經林森北路，當要左轉民生東路時，疑似因視線死角，撞上過馬路的行人，年輕洪女疑似遭遊覽車輾壓，腹部有壓痕，當場無呼吸心跳，救護人員到場後將人送往馬偕醫院，急救後仍宣告不治。\n現場人員表示，女學生穿著藍色帽踢，突然衝出路口。警方表示，50多歲張姓遊覽車司機，疑似因視線死角，撞上女學生，張司機經酒測，酒測值為零，目前在派出所製作筆錄，警方正調閱遊覽車行車記錄器，肇釐清詳細肇事原因。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548066.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548067.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8622753","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/3487201","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/3487201","normalized_crc32":"904950819","source":"8","created_at":"1542472287","last_fetch_at":"1542557246","last_changed_at":"1542476076","error_count":"0"}
"反擊「抹紅」！ 韓國瑜：我生在、長在台灣 將來會死在、埋在台灣"
"2018-11-18 00:17聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/NTAxODQ=\">楊濡嘉<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548105.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n國民黨高雄市長候選人<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>競選辦公室17日首度主辦大型造勢場，回防鳳山，民眾參與踴躍，逾十萬人參加。面對台下熱烈揮舞小國旗的群眾，韓國瑜強力反擊對他的「抹紅」，更向支持者出「生在台灣、長在台灣，將來會死在台灣，也會埋在台灣！」\n韓國瑜談到選情，指他的主要競爭對手並沒有對他做人身攻擊，但是對手的助選員在抹黑、抹紅他。\n他表示，上星期名電視節目主持人鄭弘儀到高雄說如果韓國瑜當選市長，高雄可能會被賣掉，還有人說如果韓國瑜當選市長，高雄會滿街是五星旗，另有人說韓國瑜當選市長，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/共產黨\">共產黨<\/a>就會接收高雄；這是對他的抹紅！很不懂，為何一場地方選舉弄到如此？\n韓國瑜說，今（17）日幫他助選的國民黨主席吳敦義，也講了一些話，非常不適當，他不喜歡選舉的過程中用隱藏性的方式做人身攻擊，這不是他要追求的；近幾天，歌手詹雅雯也受到干擾，他不知道是「真韓粉」或「假韓粉」。\n他向「真韓粉」喊話，拜託大家尊重他的決定，打一場乾淨的選舉；選舉沒有必要箭拔帑張，沒有必要弄得像殺夫之仇、奪妻之恨，像昨天那樣歡樂，不是非常好媽？\n他呼籲，今年高雄市長選舉是真正的一場乾乾淨淨的選舉，他寧願乾乾淨淨的輸，也不要骯髒的贏得選舉。\n他表示，下一個星期開始，所有最可怕的抹黑將會傾巢而出，有人會抹紅他是共產黨的同路人；如果他是共產黨同路人，還長期失業，最後找到一個賣菜的工作，賣菜賣得非常好，立法委員段宜康要搶他的位子，要段的祕書當北農總經理，把他趕走，對他火力全開；台北市議員王世堅也把這事打得不可開交；莫非，段宜康和王世堅也是共產黨派來的嗎？\n韓國瑜說，民進黨執政之後，沒有好好照顧台灣人民，高雄也一樣，選舉到了怎麼辦，他們手上的權利不願給，就開始抹黑、抹紅。\n他請民眾支持他，他生在台灣、長在台灣，將來會死在台灣，也會埋在台灣。\n他籲請支持者，接下來一星期如遇到對他的抹黑抹紅，都笑一笑，不要生氣，讓拉票的繼續拉票，請大家信任他、支持他。\n"
{"id":"8622759","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487203","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487203","normalized_crc32":"2839808657","source":"8","created_at":"1542472799","last_fetch_at":"1542557802","last_changed_at":"1542498851","error_count":"0"}
"選戰觀察／化解網路負面效應 韓流小編群的震撼教育"
"2018-11-18 00:18聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDA4NDM=\">徐如宜<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548109.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>在網路世界一路勢如破竹，聲量爆表，連媒體寵兒柯P也瞠乎其後。為他搶下一片江山的，不是老謀深算的軍師，而是八年級小編群。但譽之所至，謗亦隨之，隨著網路聲量爆漲，負面效應也開始浮現。\n「韓小編」們面對紛至沓來的壓力，努力頂住再化解，順便再練練「北冥神功」，希望引世人之內力而為我有。\n「韓小編」們一共有5人，3女2男，平均25歲。高雄市長這一役，是韓國瑜翻轉乾坤的戰局，也是年輕小編們「轉大人」的艱苦過程，是進行式的震撼教育。\n「我們也一直在不斷地學習中。」小編許右萱說，水能載舟，也能覆舟，就是了解到網路力量的強大，他們更加戰戰兢兢，加之選戰逼近，候選人一言一行都會受到嚴厲檢視。\n網友反應原本就是有褒、有貶，有正面的、也有負面的，「我們就是做該做的事，該消毒的就消毒，該澄清的就澄清。」畢竟大家都有言論自由，不會因為對己方不利就去做一些不好的動作。\n對於網路上的負評，小編會先去了解負評的影響的範圍跟層面，有的可能只是一些片面的粉絲或是搧動。像歌手詹雅雯這件事，小編就馬上在臉書貼文，讓粉絲和支持者了解目前的狀況及韓國瑜的想法，避免網友不理性的行為。\n外界討論「中國網軍介入台灣選舉」之事，許右萱說，韓粉中的確有來自大陸的，也有美國的、歐洲的、新加坡等等的，可能是喜歡這個人的言談性格，所以自動自發的幫忙、留言、按讚，並不能因為這樣，就說那些人是「假」的，或是台灣其他粉絲也都是大陸來的。\n大家平常一起開會討論，企劃活動，王律涵美編設計強，許右萱負責文字統整，還有人負責直播、提出創意延伸想法，基本上相互支援，是獨立個體，也是整體。除了經營社群、新媒體，平常也要跟跑行程。\n小編辛苦誰人知？韓小編們表定的上班時間是早上9點，然後「沒下班時間」，有時要做凌晨3、4點。近日最早的上床時間？答案是凌晨2點。小編雖然晚睡，但堅持一個原則，回網友訊息一定是在半夜12點以前完成，儘量不要在晚上去打擾支持者們。\n小編工作壓力大，平常如何紓壓呢？許右萱說，「靠伙伴互相聊天打氣囉！」倦怠時彼此開開玩笑，工作時聽個歌、唱個歌，然後提起精神，再專注於工作上。\n小編能幹得這麼轟轟烈烈，也是選戰傳奇。韓小編們走在路上，就有支持者熱情地比１號手勢，要求合照，或是喊「小編，加油！加油！」有時戴著口罩也能被認出來，只能說，韓粉的眼睛實在太銳利了啦！\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548108.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8622762","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000045-260415","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000045\/260415","normalized_crc32":"3901893373","source":"2","created_at":"1542473424","last_fetch_at":"1542558286","last_changed_at":"1542477114","error_count":"0"}
"激推拿坡里「隱藏版點心」網笑：不務正業的披薩店"
"女友婚前懷砲友種 還要綠六年的男友買單 \r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                     用健身房毛巾擦汗 男子過敏到呼吸困難\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    雲林》選舉看板惹議！他請來二位大咖合照 網驚：夭壽喔穩死的\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    影》史上最狂選舉財！他去岡山 3hr狂賣200份韓總蛋糕\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    他怨中火今沒上班 台中靠北的藍！ 網友大樂：要變藍天了"
{"id":"8622763","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000052-260404","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20181118000052\/260404","normalized_crc32":"2603628144","source":"2","created_at":"1542473424","last_fetch_at":"1542558288","last_changed_at":"1542521397","error_count":"0"}
"影》鞏俐放鳥李安未上台頒獎 被疑是閃避舊愛張藝謀"
"李安：胡波用生命奉獻電影\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    《通信網路》宏達電VR搶搭金馬順風車，李安也比讚\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    金馬主席李安看VR電影《5 x 1》 期待未來電影發展\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    李安讚VR電影「新鮮玩意」 與侯孝賢一起戴眼鏡搶先看\r\n                                \r\n                                \r\n                                \r\n                                    李安讚VR電影注寶島新活力"
{"id":"8622764","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7321\/3487210","normalized_id":"udn.com\/news\/7321\/3487210","normalized_crc32":"933487465","source":"8","created_at":"1542473429","last_fetch_at":"1542558288","last_changed_at":"1542499348","error_count":"0"}
"嘉義地檢調查首件幽靈人口 漏夜偵訊里長候選人"
"2018-11-18 00:37聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4Nzc=\">姜宜菁<\/a>╱即時報導\n嘉義地檢署查賄今天調查<a href=\"\/search\/tagging\/2\/幽靈\">幽靈<\/a>人口，發現嘉義市東區某里人口遷移有異狀，陸續傳喚數十名選民到案說明，該里長候選人在晚間9點抵達地檢署，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/檢察官\">檢察官<\/a>漏夜偵訊中。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548157.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548158.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8622764","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7321\/3487210","normalized_id":"udn.com\/news\/7321\/3487210","normalized_crc32":"933487465","source":"8","created_at":"1542473429","last_fetch_at":"1542558288","last_changed_at":"1542499348","error_count":"0"}
"嘉義地檢調查首件幽靈人口 漏夜偵訊里長候選人"
"2018-11-18 00:37聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDM4Nzc=\">姜宜菁<\/a>╱即時報導\n嘉義地檢署查賄今天調查<a href=\"\/search\/tagging\/2\/幽靈\">幽靈<\/a>人口，發現嘉義市東區某里人口遷移有異狀，陸續傳喚數十名選民到案說明，該里長候選人在晚間9點抵達地檢署，<a href=\"\/search\/tagging\/2\/檢察官\">檢察官<\/a>漏夜偵訊中。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548157.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8622765","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309191.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309191","normalized_crc32":"2099544670","source":"4","created_at":"1542473482","last_fetch_at":"1542558086","last_changed_at":"1542480822","error_count":"0"}
"「中國台灣」金馬獎？李安：我們是自由的，他們愛講什麼就什麼"
"記者洪文／台北報導\n\r\n金馬獎最佳紀錄片得主《我們的青春，在台灣》導演傅榆在得獎感言表示：「希望有一天我的國家成為一個獨立個體，這是我做為台灣人，最大的願望！」隨後金馬影帝涂們擔任頒獎人脫口說出「中國台灣金馬獎」掀起熱議。對此，金馬執委會主席李安表示：「我們是自由的，影展是開放的，他們愛講什麼就講什麼，不管怎麼樣，大家都是我們的客人。」\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1307269\">►【第55屆金馬獎得獎名單】看這裡<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702609.jpg\n\r\n▲ 第55屆金馬獎金馬執委會主席李安。（圖／攝影中心攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n李安透露：「金馬獎華語影人來像個盛宴一樣，慶祝一年優秀的作品，評選的過程裡面，幾家歡樂幾家愁，講所有華裔的人，希望做個開放、公正、公平的平台，本身有個品質在這邊也是很難得的，繼續這個良好的傳統，聞天祥已經井然有序，所以我才敢接下主席。」\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n對於影人在金馬獎發表政治立場，李安坦言：「我們是自由的，影展是開放的，他們愛講什麼就講什麼，不管怎麼樣，大家都是我們的客人。他來金馬獎，我們希望就藝術論藝術，不希望有其他的東西來干擾，針對我們金馬獎有這樣的成果，幾乎百分之90都出席了，華語地區都沒有這樣的電影節，請大家給電影人一個尊重。」\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮將於11\/17 friDay影音線上獨家全程直播，預約收看：<a href=\"https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2\">https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2<\/a>，也將於ETtoday App全程同步轉播！\n"
{"id":"8622765","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309191.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309191","normalized_crc32":"2099544670","source":"4","created_at":"1542473482","last_fetch_at":"1542558086","last_changed_at":"1542480822","error_count":"0"}
"「中國台灣」金馬獎？李安：我們是自由的，他們愛講什麼就什麼"
"記者洪文／台北報導\n\r\n金馬獎最佳紀錄片得主《我們的青春，在台灣》導演傅榆在得獎感言表示：「希望有一天我的國家成為一個獨立個體，這是我做為台灣人，最大的願望！」隨後金馬影帝涂們擔任頒獎人脫口說出「中國台灣金馬獎」掀起熱議。對此，金馬執委會主席李安表示：「我們是自由的，影展是開放的，他們愛講什麼就講什麼，不管怎麼樣，大家都是我們的客人。」\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1307269\">►【第55屆金馬獎得獎名單】看這裡<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702609.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲ 第55屆金馬獎金馬執委會主席李安。（圖／攝影中心攝）\n\r\n李安透露：「金馬獎華語影人來像個盛宴一樣，慶祝一年優秀的作品，評選的過程裡面，幾家歡樂幾家愁，講所有華裔的人，希望做個開放、公正、公平的平台，本身有個品質在這邊也是很難得的，繼續這個良好的傳統，聞天祥已經井然有序，所以我才敢接下主席。」\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n對於影人在金馬獎發表政治立場，李安坦言：「我們是自由的，影展是開放的，他們愛講什麼就講什麼，不管怎麼樣，大家都是我們的客人。他來金馬獎，我們希望就藝術論藝術，不希望有其他的東西來干擾，針對我們金馬獎有這樣的成果，幾乎百分之90都出席了，華語地區都沒有這樣的電影節，請大家給電影人一個尊重。」\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮將於11\/17 friDay影音線上獨家全程直播，預約收看：<a href=\"https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2\">https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2<\/a>，也將於ETtoday App全程同步轉播！\n"
{"id":"8622768","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309188.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309188","normalized_crc32":"501418939","source":"4","created_at":"1542473482","last_fetch_at":"1542558086","last_changed_at":"1542514049","error_count":"0"}
"YAMAHA CUP／喀麥隆教練5屆參賽　7歲女兒甜喊最愛球員是爸比"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700781.jpg\n\r\n▲喀麥籍教練Collins、女兒Mirabella。（圖／記者謝孟儒攝，下同）\n\r\n記者謝孟儒／台北報導\n\r\n第十屆YAMAHA CUP台北區預賽17日在迎風足球場登場，其中來自台北的Terrific Youngstars FC，教練Collins來自喀麥隆，來台灣已經10年，並帶著7歲的小女兒Mirabella一起踢球，下半場也有上場踢球，父女倆感情超好，Mirabella也會和Collins撒嬌討抱抱。\n\r\nCollins提到，自己來台灣10年，並在台灣結婚生子，一開始有在一些外國人的聯賽踢球，之後開始成立俱樂部教小朋友，「大概都收4歲至16歲，在喀麥隆的時候就從小學開始踢球，是擔任守門員，我們國家踢球風氣非常盛行，職業聯賽也有分很多種，我一直踢到大學。」\n\r\n\n\r\n    \r\n▼Mirabella下場比賽             。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700780.jpg\n\r\n「後來我膝蓋受傷了才沒辦法繼續踢球。」Collins說，「後來來到台灣開始當教練，參加了5屆YAMAHA CUP，不一樣的感覺是今天比較有位置，參加球隊也比較多一點，這個比賽比較好、也比較好玩。」Colins也帶著自己年僅7歲的小女兒Mirabella一起在俱樂部踢球。\n\r\nMirabella從3歲就開始踢球，也很喜歡足球，當被問到最喜歡的足球員是誰，Mirabella說，「最喜歡的球員就是爸比～」讓Colins也露出了欣慰感動的笑容，Mirabella也說，「踢球很好玩，希望下次還能再來參加比賽。」\n\r\n而對於Mirabella的未來規劃，Collins則提到，「他都看我踢球就很喜歡，就看到長大想不想再繼續踢球，大了不想踢也不一定，但現在想踢就讓他踢，讓他開心。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700779.jpg\n"
{"id":"8622772","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1308945.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1308945","normalized_crc32":"2034765527","source":"4","created_at":"1542474000","last_fetch_at":"1542558699","last_changed_at":"1542481374","error_count":"0"}
"金馬獎／女導演「國家願望」燒成大火！　典禮4金句盤點"
"記者楊蕎綺／綜合報導\n\r\n第55屆金馬獎17日於國父紀念館舉行，頒獎典禮由陶晶瑩（陶子）獨撐大局，不僅主持人妙語如珠，與會嘉賓的發言也引發許多笑點，《ETtoday星光雲》特地整理了其中4大金句及經典瞬間。\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1307269\">►【第55屆金馬獎得獎名單】看這裡<\/a>\n\r\n丁寧：你才是我生命的最大獎\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701802.jpg\n\r\n▲丁寧在台上感性向老公告白。（圖／攝影中心）\n\r\n丁寧憑《幸福城市》勇奪最佳女主角，她致詞時對著台下的美籍老公馬修告白：「跟你在一起，我就成為了我最想當的人。我得了（金馬）獎，但你才是我生命中的最大獎！」同時台下的丈夫也瞬間淚崩，鶼鰈情深令人動容。\n\r\n姚宏易：繼續為電影做牛做馬\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702049.jpg\n\r\n▲姚宏易說要繼續為電影「做牛做馬」。（圖／攝影中心）\n\r\n姚宏易跟隨侯孝賢導學習長達十多年，他以《地球最後的夜晚》與董勁松奪下最佳攝影獎，接下獎座後，他先是激動地說出「哇X」，接著感性表示，金馬獎是一個很貴重的獎項，「他不屬於我，是屬於我的家人，我能幹嘛呢？就是繼續對電影繼續做牛做馬。」最後也不忘提醒台灣民眾要記得投票，引起全場喝采。\n\r\n傅榆：希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702278.jpg\n\r\n▲導演傅榆的發言引發討論。（圖／翻攝自台視）\n\r\n導演傅榆的《我們的青春在台灣》奪得最佳紀錄片，她上台致詞時緊張到結巴，「青春很美好，青春卻也是最容易犯錯的時候，也是容易把錯誤的期待投射在別人的身上，也有可能發生在人對人、或是國家對國家，希望我們的國家可能被當成一個獨立的個體來看待，這是我最大的願望。」此段發言造成微博網友熱烈討論。\n\r\n鍾偉拿金馬獎座要老婆「閉嘴」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702300.jpg\n\r\n▲鍾偉笑說要拿講座要老婆「閉嘴」。（圖／翻攝自台視）\n\r\n《我不是藥神》的韓家女、鍾偉、文牧野奪下最佳原著劇本獎，鍾偉在台上笑說，老婆平時常虧他是爛編劇，他委屈說外界對自己評價還不錯，太太開玩笑說這都是誤會，但要他好好把握這個誤會賺點錢，如今抱回金馬獎，他笑說拿著獎座，回去要老婆：「閉嘴！」妙語笑翻全場。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮於11\/17 friDay影音線上獨家全程直播，預約收看：<a href=\"https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2\">https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2<\/a>，ETtoday App全程同步轉播！\n"
{"id":"8622776","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309195.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309195","normalized_crc32":"2051622471","source":"4","created_at":"1542474588","last_fetch_at":"1542559493","last_changed_at":"1542478323","error_count":"0"}
"鞏俐金馬獎無預警「拒絕上台頒獎」　李安曝關鍵原因"
"記者洪文／台北報導\n\r\n鞏俐原訂在第55屆金馬獎壓軸最佳劇情片擔任頒獎人，未料最終僅金馬執委會主席李安上台頒獎，原訂以「評審團主席」身分到後台向媒體解釋結果，也未出現。對此，金馬執委會李安表示：「她很喜歡這次的評審討論，想跟他們在台下坐在一起，因為很早就有結果，決定坐在下面。」\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1307269\">►【第55屆金馬獎得獎名單】看這裡<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701535.jpg\n\r\n▲2018第55屆金馬獎星光大道，評審團主席鞏俐。（圖／攝影中心攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n按照這幾年的慣例，最佳劇情片皆由金馬執委會主席搭配評審團主席頒獎。李安坦言，上台前工作人員才告知鞏俐不想上台頒獎這件事，留下他一人獨撐壓軸，但他也尊重鞏俐的選擇，「也好，不用說太多話，可以直接頒獎。」\n\r\n金馬執委會執行長聞天祥補充：「評審過程非常平和、順利，也有律師在場錄音作證，上午9點多開始開會，到下午2點46分結束，創下史上最快討論結束會議的一屆。」\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮將於11\/17 friDay影音線上獨家全程直播，預約收看：<a href=\"https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2\">https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2<\/a>，也將於ETtoday App全程同步轉播！\n"
{"id":"8622781","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309194.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309194","normalized_crc32":"223246033","source":"4","created_at":"1542475222","last_fetch_at":"1542560409","last_changed_at":"1542530660","error_count":"0"}
"快訊／北市16歲少女過馬路遭遊覽車撞　送醫宣告不治"
"記者趙永博／台北報導\n\r\n台北市中山區林森北路與民生東路口，17日晚間10時許發生一起遊覽車撞行人的事故意外。據了解，一名16歲的洪姓少女，正要穿越路口時，不慎遭到一輛遊覽車迎面撞上，洪女當場失去生命跡象，警消到場後趕緊將少女送往台北馬偕醫院急救，但最後仍傷重宣告不治。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702691.jpg\n\r\n▲一輛遊覽車17日晚間行經林森北路民生東路口時，不慎撞上16歲洪姓少女，造成少女傷重不治。（圖／記者趙永博翻攝）\n\r\n警方表示，50多歲的張姓遊覽車駕駛經酒測後，初步排除酒駕嫌疑。他向警方供稱，少女在視線死角，行經路口時並沒有注意到少女，撞上後也立即停下查看。警方目前正在調閱行車紀錄器及附近監視器畫面，要進一步釐清事故發生原因，而肇事的張姓司機，訊後也將依業務過失致死罪移送法辦。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702692.jpg\n\r\n▲警方正在調閱行車紀錄器影像，要釐清事發經過。（圖／記者趙永博攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702694.jpg\n\r\n▲▼鑑識人員到場採證。（圖／記者趙永博攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702693.jpg\n"
{"id":"8622782","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/12599\/3487227","normalized_id":"udn.com\/news\/12599\/3487227","normalized_crc32":"2619321354","source":"8","created_at":"1542475247","last_fetch_at":"1542559902","last_changed_at":"1542497334","error_count":"0"}
"【即時短評】從十萬群眾的嘶吼看到一個政治新星的誕生"
"2018-11-18 01:10聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDA4NDQ=\">陳言喬<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548201.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>愈來愈具有一個領導人的魅力（charisma），17日晚上的鳳山造勢，不僅人數破紀錄，台下十萬群眾更是如痴如狂的嘶吼、吶喊，乃至散場久久不願離去。韓國瑜的魅力除了能說善道，最重要在他的真誠與明辨是非。\n多年來台灣的重要選舉造就不少具魅力的政治人物，各黨都有，多半辯才無礙、反應機伶；也有是靠著外觀形象良好獲得選民青睞。但像韓國瑜自嘲「又老又醜又禿」的一個外省子弟，能勢如破竹的在綠營大本營高雄殺出一條血路，且集結愈來愈多的支持者與跟隨著，就在他喚醒很多不分藍綠的中間選民。\n韓的說法與作法其實大家都懂，不要因為選舉忘了爹娘，不要因為選舉家庭失和、朋友反目，更不要為了勝選不擇手段，毫無道德與是非的去攻擊對手、惡意栽贓，抹黑、抹紅、抹黃。\n回想這數十年來，台灣的選舉不就是因為在各種抹黑造謠攻擊中舉行了一次又一次，每一次選舉族群就撕裂一次，社會受傷一次，這樣的民主不是一個好的民主模式，群眾相互傷害，相互對抗，乃至影響國家的進步。\n韓國瑜在現場十萬多人面前，在看電視和網路直播的數百萬觀眾面前，公開表達他不能認同黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>的人身攻擊作法，這在過去所有的選舉場合，乃至所有的公眾場合，是從來沒有過的。有人認為他這樣砲打吳敦義，故意給吳敦義難堪，是為了切割避免被火燒到，影響選情。\n但也許是這種真性情，那種很久沒在台灣政壇上看到的「是非原則─ 是就是是、非就是非」，不因同黨戰友（甚至是上司）而相互包庇，不因和稀泥而淹沒真理與是非；更具有說服力，能繼續引領著支持者並站在制高點，讓對手跟著他跑，繼續打一場不一樣的選戰。\n韓國瑜貼近群眾，深知台灣民眾已厭惡惡質的選舉文化，在一連串的機緣巧合下，韓國瑜讓愈來愈多選民知道選舉文化是可以改善的、和諧的社會是可以期待的。數月來他忍耐不口出惡言，演講中用淺顯易懂的道理和慷慨激昂的內心話打動選民，17日晚更以回唱詹雅雯那首曲子還詹公道，這些高招都讓他愈來愈贏得人心。\n從廣大攤販跟著他走，從台下每個群眾望著韓的熱切眼神，以及他們聲嘶力竭的吼叫，一個具有領袖魅力的政治新星正在誕生，且可能會影響今後多年的台灣政壇。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548163.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8622786","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309199.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309199","normalized_crc32":"1946094188","source":"4","created_at":"1542475855","last_fetch_at":"1542561020","last_changed_at":"1542479663","error_count":"0"}
"導演傅榆感言引發金馬風波　文化部長鄭麗君「回應了」"
"記者田暐瑋／綜合報導\n\r\n金馬獎延燒出敏感的政治議題，《我們的青春，在台灣》導演傅榆說了一句「獨立個體」隨即引發後續風波，文化部長鄭麗君也是在臉書上發文表示：「臺灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。但請記得：這裡是臺灣，不是『中國臺灣』。」\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1307269\">►【第55屆金馬獎得獎名單】看這裡<\/a>\n\r\n鄭麗君在金馬結束後，隨即在臉書發文：「臺灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。臺灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。但請記得：這裡是臺灣，不是『中國臺灣』。恭喜傅榆導演的《我們的青春，在臺灣》獲得今年金馬獎最佳紀錄片獎！」\n\r\n\n\r\n    \r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/e3702733.jpg\n\r\n▲鄭麗君回應金馬風波。（圖／翻攝自鄭麗君臉書）\n"
{"id":"8622787","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458100","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458100","normalized_crc32":"1912783857","source":"15","created_at":"1542475896","last_fetch_at":"1542560596","last_changed_at":"1542487189","error_count":"0"}
"金馬55／邱澤與男主角擦身而過！聞天祥曝「淘汰原因」"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎在今（17）晚舉行，本次與第50屆金馬齊稱「星光最閃耀的2屆」，金馬主席邀請到了國際大導演李安，率領傳奇女星鞏俐與多位精英評審，一同為此次獎項評比。而在典禮後，金馬獎執委會執行長聞天祥也曝光邱澤落榜原因，讓粉絲直呼：「太可惜了！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646525-XXL.jpg\n▲本次台灣電影《誰先愛上他的》榮獲3大獎。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n聞天祥表示，這次的評審過程非常平和順利，且從名單就可以看出，這次的評比「不分年齡、不分資歷」，且要感動評審，自然就可以脫穎而出。而他也提到，討論最多輪的正是「最佳男主角」，因為每位入圍者都有死忠支持者，導致「沒有人過半數」，後來由邱澤、段奕宏、徐崢闖入第二輪，最後由徐崢勝出，不過提到邱澤，聞天祥也表示「他這次的演出讓人耳目一新，直白的對話，非常生動且精彩」，不過徐崢更表現出「超越劇本的角色」，幽默卻又讓人感到心酸的演出，終究擄獲評審的心。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646528-XXL.jpg\n▲邱澤雖然進入第二輪，但終究無緣最佳男主角。（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\n此外，討論最久的則是「最佳劇情長片」，討論時間大概有70分鐘，主要就是因為可以讓每個評審都有發表意見的機會。最後由《大象席地而坐》勝出，《我不是藥神》與《地球最後的夜晚》並列第二。網友看到消息之後，除了替邱澤感到可惜之外，也希望他可以繼續努力「幫台灣走出國際」。（編輯：邱于倫）\n"
{"id":"8622791","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457851","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457851","normalized_crc32":"801123579","source":"15","created_at":"1542476372","last_fetch_at":"1542561205","last_changed_at":"1542495000","error_count":"0"}
"金馬55／影帝去年打瞌睡…今喊「中國台灣」！　網氣炸"
"記者呂傳琍／台北報導\n第55屆金馬獎昨（17）晚落幕，卻意外掀起政治論戰，「中國一點都不能少」更是突然竄上微博熱搜榜，原來上屆影帝涂們在台上的「中國台灣」言論引起軒然大波，其實去年涂們就引起網友注意，當時他在頒獎典禮「度咕」，但台灣網友還沒有苛責他，只是調侃他一睡覺就拿影帝，他事後也坦承「確實是犯睏了」，還錄影片感謝台灣對他的寬宏大量，今年他卻一開口就強調「兩岸一家親」，再度引起網友熱議。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647022-XXL.jpg\n▼▲涂們去年在頒獎典禮「度咕」。（圖／翻攝自friDay影音，金馬執委會提供）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647017-XXL.jpg\n今年最佳紀錄片由講述太陽花學運的《我們的青春，在台灣》奪下，導演傅榆在台上激動表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」敏感的政治言論，讓網友全暴動，而接著上台的涂們則一開場白就直說：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」以短短的兩句話，強調自己的立場，讓網友紛紛傻眼金馬獎竟變成政治論戰場地，十分不舒服。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646960-XXL.jpg\n▼▲導演傅榆在台上激動表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待！」（圖／記者邱榮吉、林士傑攝影）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1646986-XXL.jpg\n"
{"id":"8622802","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/11091\/3487227","normalized_id":"udn.com\/news\/11091\/3487227","normalized_crc32":"554594464","source":"8","created_at":"1542476406","last_fetch_at":"1542561470","last_changed_at":"1542520843","error_count":"0"}
"【即時短評】從十萬群眾的嘶吼看到一個政治新星的誕生"
"2018-11-18 01:10聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDA4NDQ=\">陳言喬<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548201.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>愈來愈具有一個領導人的魅力（charisma），17日晚上的鳳山造勢，不僅人數破紀錄，台下十萬群眾更是如痴如狂的嘶吼、吶喊，乃至散場久久不願離去。韓國瑜的魅力除了能說善道，最重要在他的真誠與明辨是非。\n多年來台灣的重要選舉造就不少具魅力的政治人物，各黨都有，多半辯才無礙、反應機伶；也有是靠著外觀形象良好獲得選民青睞。但像韓國瑜自嘲「又老又醜又禿」的一個外省子弟，能勢如破竹的在綠營大本營高雄殺出一條血路，且集結愈來愈多的支持者與跟隨著，就在他喚醒很多不分藍綠的中間選民。\n韓的說法與作法其實大家都懂，不要因為選舉忘了爹娘，不要因為選舉家庭失和、朋友反目，更不要為了勝選不擇手段，毫無道德與是非的去攻擊對手、惡意栽贓，抹黑、抹紅、抹黃。\n回想這數十年來，台灣的選舉不就是因為在各種抹黑造謠攻擊中舉行了一次又一次，每一次選舉族群就撕裂一次，社會受傷一次，這樣的民主不是一個好的民主模式，群眾相互傷害，相互對抗，乃至影響國家的進步。\n韓國瑜在現場十萬多人面前，在看電視和網路直播的數百萬觀眾面前，公開表達他不能認同黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>的人身攻擊作法，這在過去所有的選舉場合，乃至所有的公眾場合，是從來沒有過的。有人認為他這樣砲打吳敦義，故意給吳敦義難堪，是為了切割避免被火燒到，影響選情。\n但也許是這種真性情，那種很久沒在台灣政壇上看到的「是非原則─ 是就是是、非就是非」，不因同黨戰友（甚至是上司）而相互包庇，不因或稀泥而淹沒真理與是非；更具有說服力，能繼續引領著支持者並站在制高點，讓對手跟著他跑，繼續打一場不一樣的選戰。\n韓國瑜貼近群眾，深知台灣民眾已厭惡惡質的選舉文化，在一連串的機緣巧合下，韓國瑜讓愈來愈多選民知道選舉文化是可以改善的、和諧的社會是可以期待的。數月來他忍耐不口出惡言，演講中用淺顯易懂的道理和慷慨激昂的內心話打動選民，17日晚更以回唱詹雅雯那首曲子還詹公道，這些高招都讓他愈來愈贏得人心。\n從廣大攤販跟著他走，從台下每個群眾望著韓的熱切眼神，以及他們聲嘶力竭的吼叫，一個具有領袖魅力的政治新星正在誕生，且可能會影響今後多年的台灣政壇。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548163.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8622802","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/11091\/3487227","normalized_id":"udn.com\/news\/11091\/3487227","normalized_crc32":"554594464","source":"8","created_at":"1542476406","last_fetch_at":"1542561470","last_changed_at":"1542520843","error_count":"0"}
"【即時短評】從十萬群眾的嘶吼看到一個政治新星的誕生"
"2018-11-18 01:10聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDA4NDQ=\">陳言喬<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548201.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/韓國瑜\">韓國瑜<\/a>愈來愈具有一個領導人的魅力（charisma），17日晚上的鳳山造勢，不僅人數破紀錄，台下十萬群眾更是如痴如狂的嘶吼、吶喊，乃至散場久久不願離去。韓國瑜的魅力除了能說善道，最重要在他的真誠與明辨是非。\n多年來台灣的重要選舉造就不少具魅力的政治人物，各黨都有，多半辯才無礙、反應機伶；也有是靠著外觀形象良好獲得選民青睞。但像韓國瑜自嘲「又老又醜又禿」的一個外省子弟，能勢如破竹的在綠營大本營高雄殺出一條血路，且集結愈來愈多的支持者與跟隨著，就在他喚醒很多不分藍綠的中間選民。\n韓的說法與作法其實大家都懂，不要因為選舉忘了爹娘，不要因為選舉家庭失和、朋友反目，更不要為了勝選不擇手段，毫無道德與是非的去攻擊對手、惡意栽贓，抹黑、抹紅、抹黃。\n回想這數十年來，台灣的選舉不就是因為在各種抹黑造謠攻擊中舉行了一次又一次，每一次選舉族群就撕裂一次，社會受傷一次，這樣的民主不是一個好的民主模式，群眾相互傷害，相互對抗，乃至影響國家的進步。\n韓國瑜在現場十萬多人面前，在看電視和網路直播的數百萬觀眾面前，公開表達他不能認同黨主席<a href=\"\/search\/tagging\/2\/吳敦義\">吳敦義<\/a>的人身攻擊作法，這在過去所有的選舉場合，乃至所有的公眾場合，是從來沒有過的。有人認為他這樣砲打吳敦義，故意給吳敦義難堪，是為了切割避免被火燒到，影響選情。\n但也許是這種真性情，那種很久沒在台灣政壇上看到的「是非原則─ 是就是是、非就是非」，不因同黨戰友（甚至是上司）而相互包庇，不因和稀泥而淹沒真理與是非；更具有說服力，能繼續引領著支持者並站在制高點，讓對手跟著他跑，繼續打一場不一樣的選戰。\n韓國瑜貼近群眾，深知台灣民眾已厭惡惡質的選舉文化，在一連串的機緣巧合下，韓國瑜讓愈來愈多選民知道選舉文化是可以改善的、和諧的社會是可以期待的。數月來他忍耐不口出惡言，演講中用淺顯易懂的道理和慷慨激昂的內心話打動選民，17日晚更以回唱詹雅雯那首曲子還詹公道，這些高招都讓他愈來愈贏得人心。\n從廣大攤販跟著他走，從台下每個群眾望著韓的熱切眼神，以及他們聲嘶力竭的吼叫，一個具有領袖魅力的政治新星正在誕生，且可能會影響今後多年的台灣政壇。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/1\/5548163.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n【相關閱讀】\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/news\">‧ 選對人才有機會發大財！udn<\/a><a href=\"\/search\/tagging\/2\/九合一選舉\">九合一選舉<\/a>專區 不錯過選情脈動\n<a href=\"https:\/\/udn.com\/vote2018\/videolist\">‧ 喝杯蜂蜜檸檬配第一手影片，緊盯候選人一舉一動！<\/a><a href=\"https:\/\/udn.com\/upf\/newmedia\/2018_data\/2018election\/game1\/\">‧ 我的存款夠不夠參選？扮候選人小遊戲告訴你選舉多燒錢<\/a>\n"
{"id":"8622803","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458102","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458102","normalized_crc32":"2618073821","source":"15","created_at":"1542476960","last_fetch_at":"1542561573","last_changed_at":"1542481017","error_count":"0"}
"大陸藝人頒獎提「中國台灣」　文化部長霸氣回：這裡是台灣"
"娛樂中心／綜合報導\n第55屆金馬獎於17日順利落幕，沒想到意外引發兩岸敏感爭議，上屆影帝涂們出場頒獎時，一句「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，完全不忌諱當前這番言論是踏在台灣土地上的表述，也讓台灣網友氣憤難平，對此，文化部長鄭麗君也在臉書回擊「請記得，這裡是台灣，不是中國台灣」，讓網友們盛讚「霸氣給推」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/10\/31\/1617247-XXL.jpg\n▲文化局長鄭麗君發文反擊「中國台灣說」。（圖／中央社）\n由導演傅榆歷經6年拍攝的《我們的青春，在台灣》，紀錄下318太陽花學運，成功奪下最佳紀錄片的殊榮，而傅榆得獎感言中表示「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望」，沒想到引來中國大陸藝人的不滿，上屆影帝涂們出場頒獎時，疑似刻意提出「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親」，讓台灣網友感到相當不悅。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647017-XXL.jpg\n▲上屆影帝涂們頒獎時，刻意提到中國台灣、兩岸一家親。（圖／金馬執委會提供）\n而文化文化部長鄭麗君，18日凌晨於臉書發文，「臺灣是亞洲最自由、民主、多元、熱情的國家。臺灣的金馬獎為所有電影工作者打造一個尊重電影藝術及創作自由的國際獎項。但請記得：這裡是臺灣，不是『中國臺灣』」，並在最後再次恭喜傅榆導演的《我們的青春，在臺灣》獲得今年金馬獎最佳紀錄片獎。（編輯：陳亦凡）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647059-XXL.jpg\n▲鄭麗君捍衛台灣的言論立即獲得網友們熱烈支持。（圖／翻攝自臉書）\n"
{"id":"8622804","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309201.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309201","normalized_crc32":"2929755982","source":"4","created_at":"1542476998","last_fetch_at":"1542561753","last_changed_at":"1542484550","error_count":"0"}
"金馬獎「中國台灣」爭議延燒　大陸劇組「全取消慶功宴」"
"記者林映妤、盧薇淩、關韶文／台北報導\n\r\n金馬55落幕不平靜，大陸影人被「中國台灣」言論波及，全數不出席金馬舉辦的惜別酒會，各家電影公司各自舉辦的慶功宴只要有大陸影人也都全部取消。張藝謀《影》獲最佳導演等4獎，原定在S HOTEL慶功，但只有張藝謀現身，鄧超、孫儷不見蹤影，慶功場地也不接受媒體訪問，將窗簾全部降下不見人。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702754.jpg\n\r\n▲▼《影》慶功宴，張藝謀低調入場。（圖／記者林敬旻攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702753.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n有消息指出，惜別酒會現場全部大陸影人都被限制不得出席，現場果然也完全沒有看見大陸人身影，好好的金馬惜別酒會瞬間成為台灣場。\n\r\n記者實際到惜別酒會場地東方文華宴會廳外，根據工作人員表示，稍早鞏俐有現身惜別酒會，和其他演員自拍，但一陣騷動後快閃離去。至於其他大陸演員，則完全沒現身，根據工作人員表示，「陸桌全是空的，原本要來都沒來了！」\n\r\n陸片《我不是藥神》慶功宴記者到場後，臨時被發行商通知這裡不是記者會，只是「演員私下聚餐」，請媒體先離席。媒體離席後，店家無奈收桌，最後直接打烊，取消演員聚餐，留下已經備好多盤肉片的店長，「下次再來吃吧！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702738.jpg\n\r\n▲《影》慶功宴工作人員阻擋拍照。（圖／記者林敬旻攝）\n"
{"id":"8622804","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309201.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309201","normalized_crc32":"2929755982","source":"4","created_at":"1542476998","last_fetch_at":"1542561753","last_changed_at":"1542484550","error_count":"0"}
"金馬獎「中國台灣」爭議延燒　大陸劇組「全取消慶功宴」"
"記者林映妤、盧薇淩、關韶文／台北報導\n\r\n金馬55落幕不平靜，大陸影人被「中國台灣」言論波及，全數不出席金馬舉辦的惜別酒會，各家電影公司各自舉辦的慶功宴只要有大陸影人也都全部取消。張藝謀《影》獲最佳導演等4獎，原定在S HOTEL慶功，但只有張藝謀現身，鄧超、孫儷不見蹤影，慶功場地也不接受媒體訪問，將窗簾全部降下不見人。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702754.jpg\n\r\n▲▼《影》慶功宴，張藝謀低調入場。（圖／記者林敬旻攝）\n\r\n\n\r\n    \r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702753.jpg\n\r\n有消息指出，惜別酒會現場全部大陸影人都被限制不得出席，現場果然也完全沒有看見大陸人身影，好好的一場金馬獎，所有工作人員這一年多的努力全泡湯了。\n\r\n記者實際到惜別酒會場地東方文華宴會廳外，根據工作人員表示，稍早鞏俐有現身惜別酒會，和其他演員自拍，但一陣騷動後快閃離去。至於其他大陸演員，則完全沒現身，根據工作人員表示，「陸桌全是空的，原本要來都沒來了！」\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n陸片《我不是藥神》慶功宴記者到場後，臨時被發行商通知這裡不是記者會，只是「演員私下聚餐」，請媒體先離席。媒體離席後，店家無奈收桌，最後直接打烊，取消演員聚餐，留下已經備好多盤肉片的店長，「下次再來吃吧！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702738.jpg\n\r\n▲《影》慶功宴工作人員阻擋拍照。（圖／記者林敬旻攝）\n"
{"id":"8622821","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309171.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309171","normalized_crc32":"3819417552","source":"4","created_at":"1542478217","last_fetch_at":"1542563101","last_changed_at":"1542485711","error_count":"0"}
"影／等不到市長回家！柯Ｐ見她送「愛妻便當」傻眼：上次一起吃飯是過年"
"記者許凱彰／綜合報導\n\r\n台北市長柯文哲「吃便當直播」以往都會趁在中午的空檔時間聊市政，在選前的超級星期六，有個她將「愛妻便當」送進市府辦公室，讓柯P嚇到傻眼。柯文哲也在吃飯時，不小心回憶自己上一次跟夫人陳佩琪吃飯，竟然是今年初過年的時候，簡直讓人不敢相信。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702819.jpg\n\r\n▲看到「佩琪」帶著愛妻便當，柯P當場傻眼。（圖／翻攝自柯文哲臉書，下同。）\n\r\n直播影片中，團隊Set了一個便當會，邀請來郭子乾扮演冒牌版的陳佩琪，帶著「愛妻便當」和柯P一起共進一餐。冒牌佩琪開始就和柯P大話家常，提到「曾經講過，我們互相不干涉，你做你的，我做我的，互相保留自己的地位，我尊重你，你尊重我。」\n\r\n柯文哲被冒牌佩琪問到，「選舉快到了，很多人都在講，為什麼你沒有什麼政績」後，瞪大眼睛秒回「沒有政績？那表示你不會用GOOGLE，只要搜尋柯P政績懶人包，網友都整理好了。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702820.jpg\n\r\n此外，在被問到對於市政滿意的地方，柯文哲則說到，其實有很多，市政是點點滴滴的，北市原本有1468億，人家說已經還債530億，利息錢也從29億降到7億，感覺這個就是日積月累（造成）；隨後還提到，2017年是台北市50年來車禍死亡人數最少的一年，陽明山交通事故也減低60%，還補充說，車禍下降不是只有多裝了2個測速照相就可以解決，很多全面性的都要一個一個做。\n\r\n隨後柯文哲又被冒牌佩琪問道，「內湖交通如何解決」？柯文哲回答，短期還是有做29個局部改善計畫，不過只有改善5到19%，居民沒什麼感覺，但最後累積起來還是有差，事實上成功橋拓寬、港墘路拓寬，瑞湖路改成單向，但是若要完全解決，還是要都市計畫重整。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702821.jpg\n\r\n柯文哲接著還繼續說內湖交通上的問題，「內湖不是交通問題，是都市計畫的問題」，因為人口從7.5萬增加至30萬，人口增加4倍，道路面積卻沒有增加，公司數從民國90年900家，到現在6000家，增加了好多倍，每天有15萬人進到內湖上班、下班有15萬人離開內湖，只經過成功橋、成美橋、自強隧道，老實說內湖是整個都市計劃失敗，長期來看就是規劃一些公宅，讓「內湖上班的人住在內湖」，比較理想。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702822.jpg\n\r\n隨後冒牌陳佩琪又提到，「台北市未來怎麼規劃」？柯文哲則表示，若以城市規劃來說，最大應該是環狀線與新增的萬大線，及信義東延線，要把TOD(以交通為導向的都市計畫)導入，在捷運站300公尺、500公尺計畫要改，捷運跟住宅共構式是不對的，應該跟商場共構，在捷運旁邊才應該是住宅區，盡量用公共運輸移動，交通才會更順暢。\n\r\n不只如此，柯文哲也提到，鄰里交通改善計畫，有劃綠色人行通道，第一年車禍人數下降47%，第三年下降60%，所以去年是台北市車禍死亡人數最少的一年，台北456個里，去年底才做190多里，不到一半，車禍人數就明顯下降\n\r\n柯文哲在最後被問到4年前的柯式旋風跟韓流哪裡不一樣坦言，像的部分就是「網路聲量很高」，不像的則是「一個有頭髮一個沒有」。影片最後他也直言，其實很不喜歡人家喊凍蒜，「喊那麼大聲也沒效」，台灣政治不用那麼多旗子、凍蒜，覺得很煩。\n"
{"id":"8622822","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309168.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309168","normalized_crc32":"2204116533","source":"4","created_at":"1542478217","last_fetch_at":"1542563101","last_changed_at":"1542481989","error_count":"0"}
"李安被問「中國台灣」murmur一句　鞏俐低頭跟在後…私下「合體張藝謀」"
"記者林映妤、盧薇淩／台北報導\n\r\n金馬55因「中國台灣」言論爭議顯得不平靜，全數大陸影人都不出席金馬惜別酒會，甚至連慶功宴身影都消失，場面相當尷尬。《影》慶功現場S HOTEL僅有導演張藝謀，鄧超、孫儷神隱，工作人員更把窗簾全拉下不見人。晚間1點半李安與鞏俐現身進入現場，但面對「大陸影人被下令不出席酒會」2人全程不回應。\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1307269\">►【第55屆金馬獎得獎名單】看這裡<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702818.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲▼李安、鞏俐進入《影》張藝謀慶功場。（圖／記者林映妤攝）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702817.jpg\n\r\n金馬執委會主席李安以及本屆金馬評審團主席鞏俐參加惜別酒會後，趕到S HOTEL，2人低調下車，記者上前詢問，「導演心情如何」、「聽說大陸影人被限制不准出席酒會」，全都不給回應，僅murmur說：「前面。」似在指路。鞏俐在後更是低頭入場，進場後將與張藝謀「世紀合體」，金馬典禮上刻意不同台的2人，私下交流感情。\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/feature\/2018金馬獎\">►更多【第55屆金馬獎】相關新聞<\/a>\n\r\n李安等人在內待20分鐘左右，兒子李淳也突然出現，低調進入會場沒多說話。\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮於11\/17 friDay影音線上獨家全程直播，預約收看：<a href=\"https:\/\/video.friday.tw\/act\/TGH\/\">https:\/\/bit.ly\/2OnEbM2<\/a>，ETtoday App全程同步轉播！\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL\">►10月12日起，每週五晚間9點《ETtoday新聞雲》App首播、《ETtoday星光雲》FB粉專首映，11點「聲林之王-生存週記」。<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL\">►「聲林之王-生存週記」獨家內容，只在《ETtoday新聞雲》App播出<\/a>\n\r\n<a href=\"https:\/\/goo.gl\/6GKnhL \">►►下載ETtoday新聞雲App，掌握《聲林之王》最新訊息◄◄<\/a>\n\r\n●聲林之王官網入口，最新消息都在這：<a href=\"https:\/\/junglevoice.ettoday.net\/\">https:\/\/junglevoice.ettoday.net\/<\/a>\n\r\n●想和蕭敬騰、林宥嘉一起錄影？加入官方「聲林之王」社團卡位：<a href=\"https:\/\/goo.gl\/dWj4E2\">https:\/\/goo.gl\/dWj4E2<\/a>\n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3469\/d3469722.jpg\n"
{"id":"8622823","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309196.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309196","normalized_crc32":"3812628477","source":"4","created_at":"1542478217","last_fetch_at":"1542563101","last_changed_at":"1542515405","error_count":"0"}
"劉德華出道37年堅持「自我介紹」　5暖舉被推爆：這才是真明星！"
"記者楊蕎綺／綜合報導\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮17日在國父紀念館落幕，天王劉德華以頒獎嘉賓身份受邀金馬獎，態度親民的他不只有求必應，甚至還會主動做效果，敬業精神加上隨和態度，讓網友不禁大讚：「這才是真明星！」\n\r\n隨CUE隨唱《My Love》\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701551.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲劉德華活力十足踏上紅毯。（圖／攝影中心攝）\n\r\n劉德華壓軸踏上紅毯，他邊走紅毯、一邊揮手回應場邊粉絲的熱情歡呼，還小跑步上主舞台接受訪問，表現相當有活力，面對主持人臨時CUE唱《My Love》也大方配合。\n\r\n連坐3小時，表情沒變過\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702070.jpg\n\r\n▲▼劉德華在台下從沒面露疲態。（圖／翻攝自台視、friDay影音）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701827.jpg\n\r\n金馬獎典禮一坐就是4個小時，許多與會明星到了後半段難免都有了倦意，但劉德華從頭到尾表情專注，專心聆聽每一位得獎者的感言，連有坐在後方的電影人被訪問，他都特地轉過身去直視對方。\n\r\n點名「姐姐」謝金燕當下部電影女主角\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701823.jpg\n\r\n▲▼謝金燕突然點名，劉德華大方給回應。（圖／翻攝自friDay影音）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702406.jpg\n\r\n謝金燕擔任頒獎人時說到，一直以來對自己的期許是：「總有一部電影：『女主角謝金燕、男主角劉德華』！」突然被點名，劉德華一開始略顯驚訝，但隨即站了起來舉手敬禮，輪到自己擔任頒獎人時，也不忘謝金燕的要求，表示如果獲獎導演有準備拍下部電影，希望男主角要聯絡他本人，女主角則聯繫謝金燕，樂得女神起身感謝，他的大器態度獲得許多正面肯定。\n\r\n大家好，我是劉德華！\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702405.jpg\n\r\n▲劉德華上台仍堅持自我介紹。（圖／翻攝自friDay影音）\n\r\n即使已經出道37年、拍過150多部電影，劉德華以頒獎人身分上台時，仍堅持再度向大家自我介紹：「大家好，我是劉德華！」\n\r\n親自拿手機自拍\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701666.jpg\n\r\n▲劉德華親自拿手機和媒體記者自拍。（圖／劉德華攝）\n\r\n劉德華在後台接受平面訪問時，面對記者狂喊讚「超帥」，他露出燦笑謙虛說：「不要這樣搞老人家！」最後離開前，還拿起記者手機和媒體們自拍，手伸到最長當「人體自拍棒」，讓左右及前方三角度都入鏡，天王超親民舉動瞬間圈粉。\n"
{"id":"8622823","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309196.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309196","normalized_crc32":"3812628477","source":"4","created_at":"1542478217","last_fetch_at":"1542563101","last_changed_at":"1542515405","error_count":"0"}
"劉德華出道37年堅持「自我介紹」　5暖舉被推爆：這才是真明星！"
"記者楊蕎綺／綜合報導\n\r\n第55屆金馬獎頒獎典禮17日在國父紀念館落幕，天王劉德華以頒獎嘉賓身份受邀金馬獎，態度親民的他不只有求必應，甚至還會主動做效果，敬業精神加上隨和態度，讓網友不禁大讚：「這才是真明星！」\n\r\n隨CUE隨唱《My Love》\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701551.jpg\n\r\n\n\r\n    \r\n▲劉德華活力十足踏上紅毯。（圖／攝影中心攝）\n\r\n劉德華壓軸踏上紅毯，他邊走紅毯、一邊揮手回應場邊粉絲的熱情歡呼，還小跑步上主舞台接受訪問，表現相當有活力，面對主持人臨時CUE唱《My Love》也大方配合。\n\r\n連坐3小時，表情沒變過\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702070.jpg\n\r\n▲▼劉德華在台下從沒面露疲態。（圖／翻攝自台視、friDay影音）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701827.jpg\n\r\n金馬獎典禮一坐就是4個小時，許多與會明星到了後半段難免都有了倦意，但劉德華從頭到尾表情專注，專心聆聽每一位得獎者的感言，連有坐在後方的電影人被訪問，他都特地轉過身去直視對方。\n\r\n點名「姐姐」謝金燕當下部電影女主角\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701823.jpg\n\r\n▲▼謝金燕突然點名，劉德華大方給回應。（圖／翻攝自friDay影音）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702406.jpg\n\r\n謝金燕擔任頒獎人時說到，一直以來對自己的期許是：「總有一部電影：『女主角謝金燕、男主角劉德華』！」突然被點名，劉德華一開始略顯驚訝，但隨即站了起來舉手敬禮，輪到自己擔任頒獎人時，也不忘謝金燕的要求，表示如果獲獎導演有準備拍下部電影，希望男主角要聯絡他本人，女主角則聯繫謝金燕，樂得女神起身感謝，他的大器態度獲得許多正面肯定。\n\r\n大家好，我是劉德華！\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702405.jpg\n\r\n▲劉德華上台仍堅持自我介紹。（圖／翻攝自friDay影音）\n\r\n即使已經出道37年、拍過150多部電影，劉德華以頒獎人身分上台時，仍堅持再度向大家自我介紹：「大家好，我是劉德華！」\n\r\n親自拿手機自拍\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3701\/d3701666.jpg\n\r\n▲劉德華親自拿手機和媒體記者自拍。（圖／劉德華攝）\n\r\n劉德華在後台接受平面訪問時，面對記者狂喊讚「超帥」，他露出燦笑謙虛說：「不要這樣搞老人家！」最後離開前，還拿起記者手機和媒體們自拍，手伸到最長當「人體自拍棒」，讓左右及前方三角度都入鏡，天王超親民舉動瞬間圈粉。\n\r\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1309281\">►謝金燕「金馬哏埋29年」　15歲開始「迷妹必做舉動」苦等劉德華<\/a>\n<a href=\"https:\/\/star.ettoday.net\/news\/1309302\">►胡歌火速撤退「提前離台」　金馬效應發酵：很遺憾！<\/a>\n\r\n \n"
{"id":"8622825","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309203.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309203","normalized_crc32":"1085204066","source":"4","created_at":"1542478217","last_fetch_at":"1542563101","last_changed_at":"1542515405","error_count":"0"}
"泳世巡賽／大突破！王冠閎泳奪200蝶銀牌　泳隊改寫6全國"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3502\/d3502971.jpg\n\r\n▲王冠閎。（圖／記者李毓康攝）\n\r\n記者潘泓鈺／綜合報導\n\r\n中華泳隊在東京站沒有太多斬獲，2018年的最後一站新加坡站蝶泳新星王冠閎不僅2度刷新100公尺蝶式全國紀錄，200公尺蝶式還以1分52秒38擊敗梅本雅之的1分52秒72奪得銀牌，與莊沐倫、蔡秉融、王星皓、陳俞蓉以及4x50公尺男女混合式接力，一共改寫6項短道全國紀錄。\n\r\n由國際泳總《FINA》主辦的短池游泳世界盃巡迴站，2018年一共7站，前面的喀山、杜哈、恩荷芬、布達佩斯戰結束後，11月份開啟亞洲的3站，2日展開為期3天的北京站，接下來9到11日東京站，最後在15到17日舉行新加坡站。\n\r\n\n\r\n    \r\n去年的泳世巡賽中，中華代表對刷新7項全國紀錄，歷經雅加達巨港亞運等國際賽事之後，除了國家隊原本的主力外，這次泳世巡賽還加入了不少泳壇新星，將與3度刷新短池世界紀錄的莫羅佐夫（Vladimir Morozov）、匈牙利「鐵娘子」霍斯祖（Katinka Hosszu）以及「瑞典泳后」史卓姆（Sarah Sjostrom）等世界頂尖名將對決，增加比賽經驗。\n\r\n北京站莊沐倫一口氣改寫100公尺、200公尺仰式全國紀錄，而新的項目4x50男女接力中華隊在自由式、混合式都取得第4名的佳績立下全國紀錄。但東京站僅出現徐安100公尺仰式1分01秒07的1項全國紀錄，且僅有一組人馬游進決賽。\n\r\n新加坡站除了磨練國家隊主力外還栽培未來之星，分為兩組教練帶隊，由張育銘、王耀偉教練帶領王婉蓁、楊宇晴、王星皓、許哲毓、周偉良、蔡秉融、黃國庭、卓承齊、張鄭立為、廖梓丞；陳怡仲、鄭創禧、黃智勇、張廖純懿則是指導葉亞芯、陳思安、陳思綺、陳品璇、楊郁萱、李宥彤、洪潔瑜、郭妍伶、吳雨宸、陳 竹靖 安、曾清心、張妃婷、劉姵廷、林昱均、莊沐倫、王冠閎、林育陞、徐佳宸、鍾魏永杰、黃泳鴻、薛羽倫、朱晨愷、沈益鵬、華啟宸，一共34名選手出征。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3497\/d3497598.jpg\n\r\n▲莊沐倫。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n首日莊沐倫200公尺仰式，以1分56秒05再次刷新自己在北京站寫下的1分56秒08全國紀錄，不過預賽總成績第9無緣決賽，接著蔡秉融100公尺蛙式1分00秒23打破全國紀錄，預賽總成績第13，王冠閎100公尺蝶式51秒98生涯首度將名字掛上全國紀錄，預賽總成績第8，決賽加速到51秒81，可惜排名第7作收。\n\r\n次日王冠閎狀態依然火熱，200公尺蝶式1分54秒23游出預賽第一名的成績，與第5名王星皓1分55秒67雙雙打破全國紀錄，同時達到今年年底游泳短道世錦賽 A 標 ，決賽王冠閎飆速1分52秒38再次刷新全國紀錄，以0.34秒的差距擊敗日本選手梅本雅之奪得銀牌，王星皓則是1分58秒84排名第8。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3497\/d3497588.jpg\n\r\n▲陳俞蓉。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n而次日賽程陳俞蓉也以26秒68改寫50公尺蝶式全國紀錄，預賽總成績第8，決賽陳俞蓉游出更快的26秒63，可惜只能排名第8。\n\r\n最後一天賽程，陳思綺、陳俞蓉、蔡秉融及莊沐倫組成的4x50公尺男女混合接力隊，合力游出1分44秒56，打破莊沐倫、林姵彣、朱宸平、李彥妮在北京站設下的1分45秒72全國紀錄，可惜沒辦法超越香港的1分43秒30排名第4。\n"
{"id":"8622825","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309203.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309203","normalized_crc32":"1085204066","source":"4","created_at":"1542478217","last_fetch_at":"1542563101","last_changed_at":"1542515405","error_count":"0"}
"泳世巡賽／大突破！王冠閎奪200蝶銀牌　團隊改寫6全國"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3502\/d3502971.jpg\n\r\n▲王冠閎。（圖／記者李毓康攝）\n\r\n記者潘泓鈺／綜合報導\n\r\n中華泳隊在東京站沒有太多斬獲，2018年的最後一站新加坡站蝶泳新星王冠閎不僅2度刷新100公尺蝶式全國紀錄，200公尺蝶式還以1分52秒38擊敗梅本雅之的1分52秒72奪得銀牌，與莊沐倫、蔡秉融、王星皓、陳俞蓉以及4x50公尺男女混合式接力，一共改寫6項短道全國紀錄。\n\r\n由國際泳總《FINA》主辦的短池游泳世界盃巡迴站，2018年一共7站，前面的喀山、杜哈、恩荷芬、布達佩斯戰結束後，11月份開啟亞洲的3站，2日展開為期3天的北京站，接下來9到11日東京站，最後在15到17日舉行新加坡站。\n\r\n\n\r\n    \r\n去年的泳世巡賽中，中華代表對刷新7項全國紀錄，歷經雅加達巨港亞運等國際賽事之後，除了國家隊原本的主力外，這次泳世巡賽還加入了不少泳壇新星，將與3度刷新短池世界紀錄的莫羅佐夫（Vladimir Morozov）、匈牙利「鐵娘子」霍斯祖（Katinka Hosszu）以及「瑞典泳后」史卓姆（Sarah Sjostrom）等世界頂尖名將對決，增加比賽經驗。\n\r\n北京站莊沐倫一口氣改寫100公尺、200公尺仰式全國紀錄，而新的項目4x50男女接力中華隊在自由式、混合式都取得第4名的佳績立下全國紀錄。但東京站僅出現徐安100公尺仰式1分01秒07的1項全國紀錄，且僅有一組人馬游進決賽。\n\r\n新加坡站除了磨練國家隊主力外還栽培未來之星，分為兩組教練帶隊，由張育銘、王耀偉教練帶領王婉蓁、楊宇晴、王星皓、許哲毓、周偉良、蔡秉融、黃國庭、卓承齊、張鄭立為、廖梓丞；陳怡仲、鄭創禧、黃智勇、張廖純懿則是指導葉亞芯、陳思安、陳思綺、陳品璇、楊郁萱、李宥彤、洪潔瑜、郭妍伶、吳雨宸、陳 竹靖 安、曾清心、張妃婷、劉姵廷、林昱均、莊沐倫、王冠閎、林育陞、徐佳宸、鍾魏永杰、黃泳鴻、薛羽倫、朱晨愷、沈益鵬、華啟宸，一共34名選手出征。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3497\/d3497598.jpg\n\r\n▲莊沐倫。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n首日莊沐倫200公尺仰式，以1分56秒05再次刷新自己在北京站寫下的1分56秒08全國紀錄，不過預賽總成績第9無緣決賽，接著蔡秉融100公尺蛙式1分00秒23打破全國紀錄，預賽總成績第13，王冠閎100公尺蝶式51秒98生涯首度將名字掛上全國紀錄，預賽總成績第8，決賽加速到51秒81，可惜排名第7作收。\n\r\n次日王冠閎狀態依然火熱，200公尺蝶式1分54秒23游出預賽第一名的成績，與第5名王星皓1分55秒67雙雙打破全國紀錄，同時達到今年年底游泳短道世錦賽 A 標 ，決賽王冠閎飆速1分52秒38再次刷新全國紀錄，以0.34秒的差距擊敗日本選手梅本雅之奪得銀牌，王星皓則是1分58秒84排名第8。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3497\/d3497588.jpg\n\r\n▲陳俞蓉。（圖／記者季相儒攝）\n\r\n而次日賽程陳俞蓉也以26秒68改寫50公尺蝶式全國紀錄，預賽總成績第8，決賽陳俞蓉游出更快的26秒63，可惜只能排名第8。\n\r\n最後一天賽程，陳思綺、陳俞蓉、蔡秉融及莊沐倫組成的4x50公尺男女混合接力隊，合力游出1分44秒56，打破莊沐倫、林姵彣、朱宸平、李彥妮在北京站設下的1分45秒72全國紀錄，可惜沒辦法超越香港的1分43秒30排名第4。\n"
{"id":"8622712","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458086","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458086","normalized_crc32":"1383761659","source":"15","created_at":"1542470525","last_fetch_at":"1542555586","last_changed_at":"1542504282","error_count":"0"}
"遊覽車疑視線死角撞行人　16歲少女送醫不治"
"記者游承霖／台北報導\n台北市今天晚間傳出死亡車禍！一部由50多歲張姓男子所駕駛的遊覽車今晚10時許，行經林森北路、民生東路口時，疑因轉彎時視線死角，未注意到過馬路的16歲洪姓少女，當場發生碰撞，醫護人員趕抵現場時，發現她已無呼吸心跳，緊急送往馬偕醫院，但經急救後仍宣告不治。\n警方初步調查，遊覽車上當時並未載人，而張姓駕駛經酒測後，酒測值為0，目前已被帶回製作筆錄，至於確切事故原因，仍待警方進一步釐清。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646940-XXL.jpg\n▲警方到場釐清車禍事故原因。（圖／翻攝畫面）\n"
{"id":"8622712","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=458086","normalized_id":"www.setn.com\/news\/458086","normalized_crc32":"1383761659","source":"15","created_at":"1542470525","last_fetch_at":"1542555586","last_changed_at":"1542504282","error_count":"0"}
"遊覽車疑視線死角撞行人　16歲少女送醫不治"
"記者游承霖／台北報導 【 11\/17 23:59 發稿 ｜ 11\/18 08:53 更新：新增影音 】\n台北市17日晚間傳出死亡車禍！一部由50多歲張姓男子所駕駛的遊覽車今晚10時許，行經林森北路、民生東路口時，疑因轉彎時視線死角，未注意到過馬路的16歲洪姓少女，當場發生碰撞，醫護人員趕抵現場時，發現她已無呼吸心跳，緊急送往馬偕醫院，但經急救後仍宣告不治。\n警方初步調查，遊覽車上當時並未載人，而張姓駕駛經酒測後，酒測值為0，目前已被帶回製作筆錄，至於確切事故原因，仍待警方進一步釐清。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646940-XXL.jpg\n▲警方到場釐清車禍事故原因。（圖／翻攝畫面）\n"
{"id":"8622713","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457852","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457852","normalized_crc32":"3066658113","source":"15","created_at":"1542471004","last_fetch_at":"1542556196","last_changed_at":"1542482306","error_count":"0"}
"金馬55／光頭徐崢奪影帝！劉嘉玲說「這3字」…網全傻眼"
"記者呂傳琍／台北報導\n邱澤沒得獎！第55屆金馬最佳男演員獎揭曉，由劉嘉玲、張震擔任頒獎人，不過在揭曉前一刻，劉嘉玲俏皮地說：「登登登…」增加氣氛，卻讓眾人以為得獎者是鄧超，結果最後答案揭曉，由徐崢《我不是藥神》奪得「影帝」寶座，一上台，徐崢便與頒獎人互相擁抱，致詞中他也不忘開玩笑自嘲：「謝謝評審有顧慮到年齡和體重都比較資深的演員」，幽默地說：「雖然我的頭很亮，但是這些光環，都是他們給我的。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646929-XXL.jpg\n▼▲本屆金馬影帝為徐崢。（圖／翻攝自friday影音截圖）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646930-XXL.jpg\n徐崢憑藉《我不是藥神》的精彩演出榮獲第55屆台灣金馬獎的最佳男主角，這亦是徐崢首次提名金馬獎，評審認為徐崢在《藥神》內的演出充滿創造性，喜感和悲情的演出拿捏得很感動。電影《我不是藥神》由大陸男星徐崢主演、監製，可說是被大陸影迷譽為經典的神片，這部片改編大陸真人真事的「陸勇案」，凸顯中國抗癌藥價不合理的制度，從暑假上映以來，票房接近20億人民幣大關，也掀起大陸醫療體制改革的浪潮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646928-XXL.jpg\n▼▲徐崢憑藉《我不是藥神》的精彩演出榮獲第55屆台灣金馬獎的最佳男主角。（圖／翻攝自friday影音截圖）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/17\/1646931-XXL.jpg\n"
{"id":"8622713","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=457852","normalized_id":"www.setn.com\/news\/457852","normalized_crc32":"3066658113","source":"15","created_at":"1542471004","last_fetch_at":"1542556196","last_changed_at":"1542482306","error_count":"0"}
"金馬55／光頭徐崢奪影帝！劉嘉玲說「這3字」…網全傻眼"
"記者呂傳琍／台北報導\n邱澤沒得獎！第55屆金馬最佳男演員獎揭曉，由劉嘉玲、張震擔任頒獎人，不過在揭曉前一刻，劉嘉玲俏皮地說：「登登登…」增加氣氛，卻讓眾人以為得獎者是鄧超，結果最後答案揭曉，由徐崢《我不是藥神》奪得「影帝」寶座，一上台，徐崢便與頒獎人互相擁抱，致詞中他也不忘開玩笑自嘲：「謝謝評審有顧慮到年齡和體重都比較資深的演員」，幽默地說：「雖然我的頭很亮，但是這些光環，都是他們給我的。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647096-XXL.jpg\n▲本屆金馬影帝為徐崢。（圖／金馬執委會提供）\n徐崢憑藉《我不是藥神》的精彩演出榮獲第55屆台灣金馬獎的最佳男主角，這亦是徐崢首次提名金馬獎，評審認為徐崢在《藥神》內的演出充滿創造性，喜感和悲情的演出拿捏得很感動。電影《我不是藥神》由大陸男星徐崢主演、監製，可說是被大陸影迷譽為經典的神片，這部片改編大陸真人真事的「陸勇案」，凸顯中國抗癌藥價不合理的制度，從暑假上映以來，票房接近20億人民幣大關，也掀起大陸醫療體制改革的浪潮。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/11\/18\/1647095-XXL.jpg\n▲徐崢憑藉《我不是藥神》的精彩演出榮獲第55屆台灣金馬獎的最佳男主角。（圖／金馬執委會提供）\n"
{"id":"8622725","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7321\/3487187","normalized_id":"udn.com\/news\/7321\/3487187","normalized_crc32":"2051240922","source":"8","created_at":"1542471113","last_fetch_at":"1542556083","last_changed_at":"1542474741","error_count":"0"}
"視線死角？遊覽車左轉疑輾過16歲女學生 送醫不治"
"2018-11-18 00:06聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDYzMTM=\">蕭雅娟<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548068.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n台北市林森北路、民生東路口，今晚10時許發生一起死亡車禍，年僅16歲洪姓女學生今晚行經此路口，遭一輛左轉的<a href=\"\/search\/tagging\/2\/旅行社\">旅行社<\/a>遊覽車輾過，女學生當場無呼吸心跳，送往<a href=\"\/search\/tagging\/2\/馬偕醫院\">馬偕醫院<\/a>急救，仍不治身亡。\n據了解，張姓遊覽車司機今晚載送韓國籍遊客後，行經林森北路，當要左轉民生東路時，疑似因視線死角，撞上過馬路的行人，年輕洪女疑似遭遊覽車輾壓，腹部有壓痕，當場無呼吸心跳，救護人員到場後將人送往馬偕醫院，急救後仍宣告不治。\n現場人員表示，女學生穿著藍色帽踢，突然衝出路口。警方表示，50多歲張姓遊覽車司機，疑似因視線死角，撞上女學生，張司機經酒測，酒測值為零，目前在派出所製作筆錄，警方正調閱遊覽車行車記錄器，肇釐清詳細肇事原因。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548066.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/18\/realtime\/5548067.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n"
{"id":"8622726","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7001\/3487130","normalized_id":"udn.com\/news\/7001\/3487130","normalized_crc32":"2596571534","source":"8","created_at":"1542471121","last_fetch_at":"1542556144","last_changed_at":"1542508116","error_count":"0"}
"黑豹旗／1分差輸穀保無緣爭冠 普門教頭：表現非常滿意"
"2018-11-17 23:50聯合報 記者<a href=\"\/news\/reporter\/MDg5MDM=\">葉姵妤<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/11\/17\/realtime\/5547964.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600\n<a href=\"\/search\/tagging\/2\/普門中學\">普門中學<\/a>棒球隊成軍第6年躋身國內青棒新興強權，今年初在高中聯賽木棒組首闖冠軍戰，面對穀保家商一路落後以5：9輸球，今年在黑豹旗闖4強再創隊史紀錄，今天在面對穀保家商，雖以1：2輸球，但也縮小雙方差距，總教練邱俊文賽後直呼，對子弟兵的表現「非常滿意」。\n前一次在國內大賽面對穀保時，開局就被攻進5分被「壓著打」，但今天再碰頭，普門讓穀保陷入苦戰，2局上因投手連續3次保送「奉送」1分，5局上則因一次捕手暗號做錯，讓穀保再下一城。\n普門全場3任投手輪番上陣，擁有破140公里球速的鍾瀚霖先發6局失2分，送出4次三振，之後下勾投手鍾昀臻中繼1.1局，再由左投鄭澔接手化解危機、後援1.2局送3K，兩名後援投手都沒失分，全場共被敲7支安打、賞給穀保8次三振。\n普門打線則受限於穀保2名左投<a href=\"\/search\/tagging\/2\/林子崴\">林子崴<\/a>、王彥程的壓制，在7局下靠安打和對手失誤追回1分，最終以1分之差無緣爭冠，球員雖嘆可惜，仍笑著離開球場。\n對於球員的表現，邱俊文表示：「非常滿意，比我想像中還要好，每個小朋友都不放棄，甚至落後了表情還是很好看，應該很少有球隊是這樣。」他也提到：「雖然輸球，但有看到我們的小朋友在成長，還有機會更好，甚至贏他們（穀保）。」\n除了又拉近與國內常勝軍的實力差距，普門球員在場上也屢有精采表現，邱俊文表示：「我們生活教育很嚴格、紀律很要求，但我希望他們在球場上很靈活，從生活上培養觀察能力。有察覺到球員在心理層面慢慢好起來，越來越成熟，也越來越有想法。」\n"
{"id":"8622727","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309179.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309179","normalized_crc32":"3984336866","source":"4","created_at":"1542471629","last_fetch_at":"1542556559","last_changed_at":"1542475391","error_count":"0"}
"演說全文／韓國瑜霸氣「切割吳敦義」！賣菜郎被踹一腳　蔡正元讚：史上最成功"
"記者莊智勝／高雄報導\n\r\n國民黨高雄市長候選人韓國瑜17日鳳山造勢發表演說，重申口號「東西出得去、人進得來」，還表示雖然賺大錢是目標，但更重要的高雄價值是「包容」，「歷屆高雄市長，都不是高雄人；民進黨9個立委，8個都不是高雄人；民進黨高雄市長候選人陳其邁的夫人也是馬來西亞人，代表大家都可以愛高雄，高雄也可以愛大家！」而這場演說，也被前立委蔡正元大讚，是「台灣史上最成功的選舉造勢場合演說，這是一個新時代的開始！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702449.jpg\n\r\n▲韓國瑜17日晚間在高雄鳳山造勢。（圖／記者宋德威攝）\n\r\n「現場突破10萬人！」韓國瑜指出，今晚的造勢活動，沒有動用1台遊覽車、沒有動員1個人，鄉親全都自動自發、熱情參與造勢大會，「今天是我們黃金周的動員大會，也是真正測試這一年多來，韓國瑜在高雄不停地跑、不停拜訪；跟大家報告對高雄的願景，感謝大家來這裡，全台灣、全世界都在看高雄這次選舉。我覺得，當我講出『東西出得去、人進得來』時，有個更重要的，是高雄價值，賺大錢是目標，不是我們的價值，我所看的高雄價值、高雄最偉大的價值，讓全台灣震撼、為高雄感到佩服的，是2個字『包容』！」\n\r\n韓國瑜表示，不論是誰，只要來到高雄這塊土地，高雄人永遠都會把雙手打開、熱情洋溢地歡迎，「不管來自任何地方，只要到高雄，高雄人都充滿歡樂擁抱著你。歷屆的高雄市長，包括吳敦義、謝長廷、陳菊都不是高雄人，就連對手陳其邁的夫人也是馬來西亞人，這代表什麼？代表大家都可以愛高雄、高雄也可以愛大家！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702445.jpg\n\r\n▲韓國瑜表示，賺前只是目標，更重要的高雄價值是「包容」。（圖／記者宋德威攝）\n\r\n「高雄從過去、現在、到未來，一定要抓著我們的價值，包容！」韓國瑜說，高雄的前途只有一條路，就是要面向海洋、面向國際、面向世界，「我要為高雄市民眾好好拚出一條路來！」\n\r\n接著話鋒一轉，韓國瑜語氣略顯沉重，坦言這次選舉雖然主要候選人並未作出人身攻擊，但發動抹黑、抹黃、抹紅的，都是身邊的助選人，「我有點難過，幫我助選的黨主席吳敦義也講了一些話，我聽了以後覺得非常不適當，不喜歡任何選舉過程，用隱藏性、甚至人身攻擊，我不要，這不是我要追求的！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702020.jpg\n\r\n▲韓國瑜坦言，聽到吳敦義這一番不適當的言論，令他感到相當難過。（圖／ETtoday）\n\r\n韓國瑜也提起日前的「詹雅雯事件」，坦言「我不知道攻擊詹雅雯的是真韓粉、還是假韓粉，但如果你熱愛韓國瑜，請尊重我的決定，我希望是場乾淨的選戰，沒有必要搞得劍拔弩張、搞得像殺父之仇、奪妻之恨，像今晚這樣快樂的演出，大家一起跳舞，不是很好嗎？」\n\r\n韓國瑜強調，上星期主持人鄭弘儀指稱倘若韓當選會賣掉高雄，「還有人說，如果我選上，高雄滿街會插上五星旗，還有人說共產黨會接收高雄，我不懂，為什麼地方選舉要搞成這樣？我再重申，2018高雄市長選舉，我希望是乾乾淨淨地選舉，我寧願乾乾淨淨地輸掉，也不會骯髒地贏得這場選戰！」\n\r\n「拜託，我以候選人的身分呼籲所有人，如果一定要來幫韓國瑜助選，請不要口出惡言、不要人身攻擊、不要貶低台灣的民主價值！」韓國瑜直言，下禮拜開始進入選戰最後階段，屆時所有最可怕的抹黑將會傾巢而出，大家要做好心理準備，「用抹紅的，說我是共產黨的同路人，我長期失業，最後找到一個賣菜郎的工作，賣菜賣得非常好，但立法委員段宜康要搶走我的位子，用他的秘書把我趕走，對我火力全開，台北市議員王世堅跑來踹了我一腳，2個人把這件事情打得不可開交，莫非，段宜康跟王世堅也是共產黨派來的嗎？為什麼選舉到了，感覺民調要接近、要落後了，就要開始抹紅呢？」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702086.jpg\n\r\n▲「我以候選人的身分呼籲所有人，如果一定要來幫韓國瑜助選，請不要口出惡言、不要人身攻擊！」（圖／ETtoday）\n\r\n韓國瑜指出，民進黨完全執政後，沒有好好照顧台灣人民，高雄市也是一樣，「現在選舉到了，急了怎麼辦？他們手上的權力不願意丟掉，只好採取最快速、最廉價、最不入流的手段，就是開始抹黑、抹紅、抹黃，所以高雄市的鄉親們要做我的後盾、支持我，我愛台灣，我生在台灣、長在台灣，將來也會死在台灣、埋在台灣。」\n\r\n韓國瑜認為，今天台灣的民主政治，花了那麼多時間、那麼多心血，好不容易才走到這一步，全世界的華人都在看，「2018的這場選戰，拜託所有好朋友，洋溢著歡笑、喜悅，讓這場選舉不要有仇恨、抹黑，支持韓國瑜的永遠笑瞇瞇，就像外面的攤販一樣，每個來韓國瑜的場子都是笑瞇瞇的，讓我們把這場選戰打得又陽光、又快樂！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702186.jpg\n\r\n▲聽到韓國瑜的演說，台下支持者情緒相當激昂。（圖／ETtoday）\n\r\n「好多鄉親從高雄各個不同的角落來到這裡，真的感謝！」韓國瑜說，高雄真的窮太久了，不應該再過這樣的日子，「高雄有絕對最好的條件，市民應該有理由、有資格過更美好的日子；敬請各位鄉親，面臨下禮拜的奧步，全都笑一笑，不要生氣，他們不用奧步不會選舉，笑一笑，該吃飯就吃飯、該泡茶就泡茶，不要管，他們一定會出奧步，請大家繼續信任韓國瑜、支持韓國瑜、相信韓國瑜！」\n\r\n在演說的最後，韓國瑜不忘替身後的議員候選人拉票，「一個強大的市政府，需要有議會的支持，韓國瑜當選，一定走向富強繁榮，錢會多到賺不完、越來越多，打造高雄，全台首富！23日選前的最後一晚，我正式徵求100個禿頭跟我一起進場，照亮高雄；如果100個禿頭不過癮，我們就徵求300個、500個，在選前之夜一起進場！」\n\r\n對於韓國於在鳳山發表的這場演說，蔡正元也在臉書發表看法，大讚是「台灣史上最成功的選舉造勢場合演說」，直言「超越高玉樹、黃信介、康寧祥、陳水扁、謝長廷、馬英九、吳敦義，民進黨政治人物已被超越，國民黨政治人物更瞠乎其後，這是一個新時代的開始！」\n\r\n▼韓國瑜在演說的最後還親吻妻子李佳芬，被蔡正元讚是「台灣史上最成功演說」。（圖／記者宋德威攝、ETtoday）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702206.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702450.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702189.jpg\n"
{"id":"8622728","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309178.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309178","normalized_crc32":"2591758196","source":"4","created_at":"1542471629","last_fetch_at":"1542556559","last_changed_at":"1542486322","error_count":"0"}
"we CARE大氣球遊行　手機燈海變大愛心盼「點亮高雄」"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3702\/d3702587.jpg\n\r\n▲「we CARE高雄」大氣球遊行17日登場，遊行終點在鐵道文化園區，現場民眾用手機點亮紅色大愛心，活動圓滿結束。（圖／翻攝自陳其邁臉書）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n由民間發起的「1117 we CARE大氣球遊行」17日在高雄登場，活動從高雄文化中心開始集結，一路遊行到鐵道文化園區，主辦單位表示，今年的參與人數達8萬人。活動最後在主持人引導下掀起高潮，民眾走進1千米LED燈所構成的大愛心，用手指遮住閃光燈，原本白色的燈光順便變成橘紅色燈海，象徵用愛心守護高雄。\n\r\n高雄市長候選人陳其邁17日下午穿著短褲、帶著膠框眼鏡，與前市長陳菊一同現身，他笑著向媒體表示，「這是每天日常生活，輕鬆自在的衣服，高雄是一個溫暖的城市，這幾年高雄愈來愈漂亮，環境也愈來愈好」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700263.jpg\n\r\n▲民進黨高雄市長候選人陳其邁穿著輕鬆短褲表示會走完全程。（圖／記者洪正達攝）\n\r\n「we CARE高雄」大遊行就像是個嘉年華會般，許多民眾全家出動，帶著小孩、手拿氣球歡欣揮舞，一路從高雄文化中心，沿著五福路一路走到哈瑪星鐵道文化園區，各式大型氣球漂浮在會場，充滿了嘉年華般的氛圍；主辦單位也稱，現場晚間已聚集超過8萬人。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700526.jpg\n\r\n▲森巴舞女郎也出現在「we CARE高雄」大氣球遊行。（圖／記者洪正達攝）\n\r\n現場除了有大型造型氣球外，還有性感的森巴女郎跟著響應的民眾一同參與遊行。對此，高雄市長候選人陳其邁表示，「在高雄每天在這裡的市民大家都享受到這裡好山好水，是一個溫暖的城市，有人在比喻這場選舉，是北風跟太陽的故事，雖然韓流夜襲刺入每個溫暖人的心，但我相信高雄是一個溫暖的城市，我要展現愛與和平力量，禁止抹黑造假網路霸凌，讓高雄能夠更多元包容、更平安順利。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3700\/d3700120.jpg\n\r\n▲「we CARE高雄」大氣球遊行少了選舉煙硝味，多了點熱鬧氛圍 。（圖／攝影中心攝）\n\r\n遊行終點在鐵道文化園區畫下完美句點，大批民眾擠爆現場。主辦方先是用紅圈框起了一個愛心，之後引導民眾走進愛心範圍內，用手機打開手電筒照明模式，以食指遮住閃燈光的方式，讓原本閃白的螢光，瞬間化為橘紅色暖光，象徵「大家一起守護高雄」，氣氛熱情溫馨。\n"
{"id":"8622731","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1309182","normalized_crc32":"4248232613","source":"4","created_at":"1542471629","last_fetch_at":"1542556559","last_changed_at":"1542530660","error_count":"0"}
"吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席"
"\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3674\/d3674814.jpg\n\r\n▲國民黨主席吳敦義。（圖／記者屠惠剛攝）\n\r\n記者徐政璿／台北報導\n\r\n國民黨主席吳敦義17日重提「走路工事件」，批評「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，明顯就是在批評前高雄市長、總統府秘書長陳菊。對此，黨內幹部感嘆，選舉走到最後階段，吳敦義一次失言就抵過這一整年來的功勞，「根本是豬主席」。\n\r\n吳敦義17日前往高雄是雲林同鄉會替市長候選人韓國瑜拉票，並重提2006年「走路工事件」，他說，當時黃俊英在他力邀下擔任副市長，對決陳菊，一路戰成五五波，最後卻因為造假的走路工事件落選，怒轟「那個查某人夭壽，我不要說是誰，肥滋滋那一個，走起路來像隻大母豬」，並直接點名民進黨高雄市長候選人陳其邁當年召開記者會，「那一夜，編造、偽造的假的走路工，是陳其邁在開記者會」。\n\r\n對此，黨內幹部感嘆，吳敦義從初選開始就在各地協調，還要負責每個月300萬的黨務營運費用，功勞大家都看在眼裡；但選舉走到最後階段，吳敦義一次失言就抵過這一整年來的功勞，根本是「豬主席」。\n\r\n吳敦義原先透過正在上直播政論節目的黨副祕書長鄭麗文發表聲明，隨後由黨正式道歉。鄭麗文表示，因為節目不斷大談韓國瑜高雄選情，吳主席恰巧想要發布聲明，所以委由她協助。\n\n

吳主席聲明全文：\n\r\n \n\r\n我講的是一個陳年往事的事實，黃俊英他過去是我的副市長，在十年前選舉的時候，就是因為選舉的奧步讓他以微小的差距不能當選，雖然最後法律證明黃並沒有做不法之舉，但於事無補，今天我在這邊提醒，我們的競爭者可能會再用同樣的奧步來影響選舉，這些都是事實，但是可能我用的形容詞不當，我對此深感抱歉，但前車之鑑我們不可以忘記，要小心、小心、小心。\n\r\n還想看更多...\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309069.htm\">吳敦義脫口「肥滋滋大母豬」　韓國瑜陣營急切割<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181117\/1309076.htm\">被問吳敦義罵母豬　馬英九直衝會場、丁守中放棄合照跑上台<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309182.htm\">吳敦義批陳菊「肥滋滋大母豬」　黨內人士：根本豬主席<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309307.htm\">暗批陳菊「大母豬」　吳敦義鞠躬道歉：我失言！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309305.htm\">韓國瑜霸氣切割「母豬說」　吳敦義：他不必跟我一起啊！<\/a>\n\r\n► <a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/news\/20181118\/1309306.htm\">吳敦義批陳菊「大母豬」　馬英九低調：國民黨要團結<\/a>\n"