拿著3G手機按啊按，不只通話，還可以上網，不過，這隻手機恐怕就要被淘汰了，因為NCC宣布，3G電信服務，將在今年（2018年）的12月31日終止。<\/p>
3G和4G訊號比起來，4G的網路速度比較快，通話也相對穩定，不過，對大多數的3G用戶來說，手機大多都是用來通話，網路的需求用量偏低，而且3G的電信費用，也比4G相對便宜，雖然4G趕上科技進步，但對消費者來說，荷包恐怕也要大失血。<\/p>
通訊行業者游先生表示，「以電話費為主考量的話，我會建議不要換到4G，因為基本上3G的電話費，是比4G低很多的，只要換上去基本上你要多付出來的電話費，最少會有一倍的差價，只要基地台拆的速度快，可能越來越快就沒訊號。」<\/p>
目前電信業者中，中華、台哥大、遠傳和台灣之星，都還有3G服務，而亞太電信，則在去年就全面終止3G業務。<\/p>
全台的3G用戶，大約有643萬戶，NCC也呼籲電信業者，在3G轉移4G時，要提供等於或優於原有的方案內容，提高民眾轉移的意願，也將開放民眾用電話、網路的方式，申請轉移。<\/p>
也因為3G的用戶數量多，在3G服務期滿之後，還有15天的緩衝期，讓來不及轉移的用戶進行補救，要是超過緩衝期，3G就無法再使用。<\/p>
（民視新聞／顏聆羽、鍾淑惠 台北報導）<\/p>" {"id":"7466549","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001696-260408","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001696\/260408","normalized_crc32":"683714996","source":"2","created_at":"1515027733","last_fetch_at":"1515110957","last_changed_at":"1515031611","error_count":"0"} "川普啟動核按鈕 「餅乾」3要件不可缺" "通俄門 川普班底酒後說溜嘴\r\n \r\n \r\n \r\n 美朝核戰可能性 達到史上最高\r\n \r\n \r\n \r\n 川普主義被綁手綁腳\r\n \r\n \r\n \r\n 圖輯》梅蘭妮亞閃亮現身跨年趴 狠拼伊凡卡性感鏤空裝\r\n \r\n \r\n \r\n 川普轟巴國 15年騙330億美元" {"id":"7466551","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332605","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332605","normalized_crc32":"4208919687","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515114592","last_changed_at":"1515047834","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466551","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332605","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332605","normalized_crc32":"4208919687","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515114592","last_changed_at":"1515047834","error_count":"0"} "爆乳正妹不分國界！吸睛度高、關注多 網友齊沸騰" "記者許智雄、李孟珊／台北報導\n正妹加上爆乳關鍵字絕對能引起話題，在台灣日前就有網友在社群媒體上PO出，爆乳正妹在釣蝦場釣蝦，馬上成為全場關注的焦點，同樣在泰國也有穿著火辣的煎蛋妹和豬肉攤妹，大方露出好身材，吸睛程度破表。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1200999-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201001-XXL.jpg\n▲正妹在釣蝦場釣蝦。（圖／翻攝自爆料公社）\n在照片中可以看到釣蝦場內，有位釣客身材纖細，來到正面一看，一襲爆乳裝扮超吸睛，也讓網友上傳到社群媒體，留言一擁而上都想成為正妹手中的蝦餌。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201152-XXL.jpg\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201153-XXL.jpg\n▲泰國一個小吃攤負責煎蛋的正妹超可愛。（圖／翻攝自Noo Daww臉書）\n爆乳吸睛不分國界，泰國一個小吃攤負責煎蛋的正妹清涼細肩帶，好身材一覽無遺，臉書上照片更是火辣，白嫩肌膚、超低領口。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201532-XXL.jpg\n▲泰國一個豬肉攤，負責切肉的是一名爆乳正妹。（圖／翻攝自亞洲趣味2017 YouTube）\n而在泰國還有一個豬肉攤正妹，討論度同樣破表，俐落切著豬肉的正妹，粉色超V領上衣讓顧客眼睛不知該往哪裡擺，正妹加上好身材，不管在哪總能引起高度關注。\n豬肉攤正妹影片：goo.gl\/4SY1qJ<\/a>\n\n▲影片來源：YouTube，若遭移除請見諒\n" {"id":"7466552","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332623","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332623","normalized_crc32":"562742064","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515113799","last_changed_at":"1515047654","error_count":"0"} "女網友給抱抱但「不能亂動」 他手探祕境下場是這樣" "社會中心／綜合報導\n30多歲蕭姓男子與網路認識的女網友到MTV館看電影，蕭男以空調太冷為由，向女子討抱抱取暖，女子同意，但要求「不能亂動」，結果蕭男手不安份，觸碰女子私處，遭女子事後提告強制猥褻，檢方認為，兩人當時氣氛融洽且有肢體碰觸，不符強制猥褻的構成要件，做出不起訴處分，女子不服提再議，檢方仍認為事證不足，處分不起訴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/07\/05\/578736-XXL.jpg\n▲（示意圖／Shutterstock／達志影像）\n《蘋果日報》報導，兩人是在台大批踢踢（PTT）歐兔版結識，2015年10月某日，兩人相約到陽明山踏青，下午再到北市一間MTV館看電影。女子指控，期間蕭男以空調太冷為由，先是靠近她取暖，不久以手搭在她肩上，接著又環抱她上半身，她基於禮貌未表達反對，但要求「不能亂動」，未料蕭男手卻不安分，竟隔著女子褲子觸摸其私密處，還用雙腳夾住她下半身，直到她表示很痛，蕭男才罷手。\n蕭男辯稱，因為當時空調很冷，他是徵得對方同意後才開始靠近她，再以手環抱，並不清楚她的「不要亂動」是什麼意思，才會將手移到對方私處撫摸，約5分鐘後，對方表示會痛，他就立即停止。\n檢察官根據雙方的LINE對話記錄與證詞，認為2人當時相處一整天，氣氛融洽且有肢體接觸，蕭男試探性求愛，但女子表示疼痛後就罷手，不符《刑法》強制猥褻的構成要件，因此處分不起訴，女子不服提起再議，檢方仍認為事證不足，處分不起訴。\n" {"id":"7466552","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332623","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332623","normalized_crc32":"562742064","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515113799","last_changed_at":"1515047654","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466552","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332623","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332623","normalized_crc32":"562742064","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515113799","last_changed_at":"1515047654","error_count":"0"} "女網友給抱抱但「不能亂動」 他手探祕境下場是這樣" "社會中心／綜合報導\n30多歲蕭姓男子與網路認識的女網友到MTV館看電影，蕭男以空調太冷為由，向女子討抱抱取暖，女子同意，但要求「不能亂動」，結果蕭男手不安份，觸碰女子私處，遭女子事後提告強制猥褻，檢方認為，兩人當時氣氛融洽且有肢體碰觸，不符強制猥褻的構成要件，做出不起訴處分，女子不服提再議，檢方仍認為事證不足，處分不起訴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/07\/05\/578736-XXL.jpg\n▲（示意圖／Shutterstock／達志影像）\n《蘋果日報》報導，兩人是在台大批踢踢（PTT）歐兔版結識，2015年10月某日，兩人相約到陽明山踏青，下午再到北市一間MTV館看電影。女子指控，期間蕭男以空調太冷為由，先是靠近她取暖，不久以手搭在她肩上，接著又環抱她上半身，她基於禮貌未表達反對，但要求「不能亂動」，未料蕭男手卻不安分，竟隔著女子褲子觸摸其私密處，還用雙腳夾住她下半身，直到她表示很痛，蕭男才罷手。\n蕭男辯稱，因為當時空調很冷，他是徵得對方同意後才開始靠近她，再以手環抱，並不清楚她的「不要亂動」是什麼意思，才會將手移到對方私處撫摸，約5分鐘後，對方表示會痛，他就立即停止。\n檢察官根據雙方的LINE對話記錄與證詞，認為2人當時相處一整天，氣氛融洽且有肢體接觸，蕭男試探性求愛，但女子表示疼痛後就罷手，不符《刑法》強制猥褻的構成要件，因此處分不起訴，女子不服提起再議，檢方仍認為事證不足，處分不起訴。\n" {"id":"7466553","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332480","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332480","normalized_crc32":"1105768046","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515113434","last_changed_at":"1515039961","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466553","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332480","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332480","normalized_crc32":"1105768046","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515113434","last_changed_at":"1515039961","error_count":"0"} "影／偷喝咖啡等於「長大」 你眼中的屁孩是這樣嗎？" "影音編輯／黃峻廷\n臉書粉絲專頁「中學頭條」拍攝一部短片，描述中學生眼中的「屁孩」行為。影片中2個小學生在討論各種天真可愛的話題，例如誰可以跳的比較高、偷喝咖啡、遊戲的強弱，都讓另外2個中學生看得不斷吐槽，最後也被自己女友打臉，其實他們根本就是半斤八兩。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201134-XXL.jpg\n▲２個「大」屁孩在嘲笑「小」屁孩。（圖／翻攝自中學頭條臉書）\n" {"id":"7466554","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332606","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332606","normalized_crc32":"1674990909","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515113921","last_changed_at":"1515051618","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466554","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332606","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332606","normalized_crc32":"1674990909","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515113921","last_changed_at":"1515051618","error_count":"0"} "甕中捉鱉！架梯破窗攻堅 霹靂小組破詐騙機房逮29人" "三立新聞／台中報導\n又有詐騙集團被警方破獲，機房就藏在一棟透天厝裡頭，霹靂小組當場架起梯子爬上2樓破窗，當時屋內有29人，看到警方衝進來全嚇得往樓上逃，卻逃不出大門，最後只好乖乖就範。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201542-XXL.jpg\n▲霹靂小組架鐵梯爬上住家，直接包圍歹徒。\n一聲令下警方兵分二路，有人從大門衝進去，有人已經架好鐵梯，霹靂小組成員動作之迅速，爬上2樓直接翻進陽台，接著砸破玻璃衝進屋內。這樣大動作攻堅，因為屋裡詐騙集團歹徒相當狡猾，見警方來逮人，從1樓往樓上逃跑。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201546-XXL.jpg\n▲▼詐騙集團共29人，全數被警方逮捕。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201547-XXL.jpg\n再怎麼逃還是被優勢警力逮個正著，因為出入口早就被包圍，往上跑也逃不出大門，只好乖乖配合。一共29名嫌犯一次被逮，而主嫌是他，綽號「包龍星」的洪姓男子，年紀輕輕才29歲就當上詐騙集團首腦，不但對出入人員控管之嚴密，連附近鄰居都沒有察覺。\n附近住戶：「大概兩、三個月前開始裝潢，後來裝潢之後就門就關起來，就沒有動靜」、「樓梯上去，也有走後面的啊，反正就很快，碰碰碰碰就上去了，嚇到了，我以為在抓通緝犯，我想說我們住在這裡都不知道那裡有住什麼人啊。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201543-XXL.jpg\n▲▼詐騙集團機房藏在一棟透天，就連附近居民都無察覺。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201544-XXL.jpg\n鄰居被巨大聲響嚇壞，這才知道原來有詐騙集團機房，現場搜出電腦、手機還有教戰守則，警方還查出洪姓主嫌使用「監獄式管理」，儘管管理再嚴格，還用透天厝做掩護，還是通通栽了，被上銬帶回警局。\n" {"id":"7466554","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332606","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332606","normalized_crc32":"1674990909","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515113921","last_changed_at":"1515051618","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466554","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332606","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332606","normalized_crc32":"1674990909","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515113921","last_changed_at":"1515051618","error_count":"0"} "甕中捉鱉！架梯破窗攻堅 霹靂小組破詐騙機房逮29人" "三立新聞／台中報導\n又有詐騙集團被警方破獲，機房就藏在一棟透天厝裡頭，霹靂小組當場架起梯子爬上2樓破窗，當時屋內有29人，看到警方衝進來全嚇得往樓上逃，卻逃不出大門，最後只好乖乖就範。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201542-XXL.jpg\n▲霹靂小組架鐵梯爬上住家，直接包圍歹徒。\n一聲令下警方兵分二路，有人從大門衝進去，有人已經架好鐵梯，霹靂小組成員動作之迅速，爬上2樓直接翻進陽台，接著砸破玻璃衝進屋內。這樣大動作攻堅，因為屋裡詐騙集團歹徒相當狡猾，見警方來逮人，從1樓往樓上逃跑。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201546-XXL.jpg\n▲▼詐騙集團共29人，全數被警方逮捕。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201547-XXL.jpg\n再怎麼逃還是被優勢警力逮個正著，因為出入口早就被包圍，往上跑也逃不出大門，只好乖乖配合。一共29名嫌犯一次被逮，而主嫌是他，綽號「包龍星」的洪姓男子，年紀輕輕才29歲就當上詐騙集團首腦，不但對出入人員控管之嚴密，連附近鄰居都沒有察覺。\n附近住戶：「大概兩、三個月前開始裝潢，後來裝潢之後就門就關起來，就沒有動靜」、「樓梯上去，也有走後面的啊，反正就很快，碰碰碰碰就上去了，嚇到了，我以為在抓通緝犯，我想說我們住在這裡都不知道那裡有住什麼人啊。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201543-XXL.jpg\n▲▼詐騙集團機房藏在一棟透天，就連附近居民都無察覺。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201544-XXL.jpg\n鄰居被巨大聲響嚇壞，這才知道原來有詐騙集團機房，現場搜出電腦、手機還有教戰守則，警方還查出洪姓主嫌使用「監獄式管理」，儘管管理再嚴格，還用透天厝做掩護，還是通通栽了，被上銬帶回警局。\n" {"id":"7466555","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332468","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332468","normalized_crc32":"3517975506","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515111842","last_changed_at":"1515089695","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466555","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332468","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332468","normalized_crc32":"3517975506","source":"15","created_at":"1515028230","last_fetch_at":"1515111842","last_changed_at":"1515089695","error_count":"0"} "影／假裝在馬來西亞！兒下秒驚喜現身 媽媽嚇傻：不能上傳" "影音編輯／陳則凱\n在馬來西亞讀書的Youtuber有翔，已經半年沒有回台灣，每次打電話回家時，有翔的媽媽都說非常想念他，但媽媽怕兒子要準備考試，不敢再多打擾，這次他決定串通哥哥和女友，要偷偷回家給媽媽一個大驚喜。他在餐廳和媽媽視訊假裝還在馬來西亞，下一秒拍媽媽的肩膀驚喜現身，沒想到媽媽看到他整個人嚇傻，久久說不出話，兒子在一旁看到媽媽的反應笑得樂不可支，最後媽媽還說「我沒有化妝，這不能上傳喔」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201097-XXL.jpg\n▲媽媽說沒化妝不能上傳影片。（圖／翻攝自「<\/a>有翔 Seanny TV<\/a>」<\/a>YouTube）\n" {"id":"7466559","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085031.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085031","normalized_crc32":"2050721332","source":"4","created_at":"1515028233","last_fetch_at":"1515111788","last_changed_at":"1515060350","error_count":"0"} "熱門影音更多>>" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/1532\/d1532088.jpg\n\r\n▲擔心自己得了「骨質疏鬆症」？（圖／達志／示意圖，以下同）\n\r\n文／Donna營養師（陳怡錞）<\/a>\n\r\n台灣在今年2017年已經正式進入「高齡化社會」（老年人口>14%），並且預計在八年後2025年邁入「超高齡化社會」（老年人口>20%），面對如此快速的老化速度，如何「預防失能」是我們每個人都要重視的課題。\n\r\n「骨質疏鬆症」初期並沒有明顯的症狀，但會因為跌倒、輕微創傷而引起後續的許多症狀及功能障礙，例如：髖骨骨折導致生活無法自理需要長期照護、脊椎骨折可能導致背痛駝背，嚴重者還會影響肺功能。根據統計，台灣人中年骨密度低、骨質疏鬆者就有高達五成的比例，若同時合併「低骨密度」及「肌少症」者，骨折風險較一般人高出二至四倍，而跌倒、骨折是造成老年人失能及意外死亡的重要原因之一。\n\r\n我們的骨骼一直是處於動態的，其中包含了可以促進骨質形成的「造骨細胞」，以及促使骨骼分解的「蝕骨細胞」。當鈣質攝取足夠，造骨細胞協助鈣質進入骨骼儲存下來；而當鈣質攝取不足時，蝕骨細胞會促進骨骼分解釋放鈣質進入血液以維持血鈣穩定。\n\r\n除了鈣質攝取量會影響到骨質密度之外，運動、年齡、荷爾蒙…等也是重要的因素。雌激素具有抑制蝕骨細胞被活化的作用，因此可以保護骨質，但是當女性停經過後，因為雌激素分泌減少，使得蝕骨細胞活性增加，導致骨骼當中的鈣質大量流失，骨質密度快速降低，大幅增加了「骨質疏鬆症」的風險。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/769\/d769254.jpg\n\r\n▲規律運動可預防骨質疏鬆症，像是跑步、爬山等等。\n\r\nDonna營養師的預防骨鬆五妙招\n\r\n要恢復已經疏鬆的骨質真的非常難（除非是你還年輕），所以預防骨質疏鬆是更為重要的，以下五個妙招提供給大家：\n\r\n一、攝取足夠的鈣質\n\r\n衛福部建議每天應攝取1000mg的鈣質，但過去的營養調查結果顯示國人每天只有攝取500～600mg而已，因此增加鈣質攝取是首要之務。建議每天1.5～2杯奶類，大約是360～480 c.c.低脂奶，牛奶、羊奶、奶粉、優格、起司等乳製品都可以。而小魚乾、黑芝麻、板豆腐…等也是鈣質非常豐富的食物。\n\r\n二、規律運動\n\r\n只要短期臥床，就會明顯造成骨質流失。有負重的運動可以促進骨質生成，年輕人可選擇打球、體操、跑步，而年長者則可以選擇較為緩和的爬山、快走、散步…等。而沒有承受身體體重的運動，像是騎腳踏車、游泳、划船，對骨質疏鬆的幫助非常少。\n\r\n三、攝取足夠的維生素D\n\r\n維生素D可以幫助鈣質吸收，也能促進骨質的形成。奶類、蛋黃、肝臟…等食物含有較豐富維生素D，每天也可曬20～30分鐘太陽來獲得維生素D。\n\r\n四、適度攝取植物性雌激素\n\r\n來自於植物當中的「植物性雌激素」因為結構類似雌激素，因此可以扮演雌激素的角色，研究也證實有益於骨質健康。常見的植物性雌激素有：黃豆當中的「異黃酮素Isoflavons」、亞麻籽及蔬菜水果中的「木酚素Lignans」、苜蓿芽中的「Coumestan」。\n\r\n五、維生素K2有助於造骨\n\r\n維生素K2可以活化「骨鈣素」，有助於增加骨質密度（促進造骨）、預防骨質流失，並且能預防鈣質沉積在血管壁減少血管傷害。人體腸內的細菌可以自行合成維生素K2，但若是經常攝取精製飲食、蔬菜水果不足，或是使用抗生素，都會導致腸道菌叢改變，有可能使得維生素K2製造不足，進而缺乏影響骨質健康。納豆是維生素K2含量最豐富的食物。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2671\/2671573.jpg\n\r\n▲常感覺肩頸痠痛，也是人體缺鈣的症狀之一。\n\r\n快來看看你缺鈣了嗎？\n\r\n符合以下越多項者，表示你缺鈣的情況可能越嚴重：\n\r\n•變矮、駝背\n\r\n•很難入睡、睡眠品質差\n\r\n•容易暴怒抓狂\n\r\n•常感到煩躁、心情起伏劇烈\n\r\n•沒有耐性\n\r\n•容易緊張\n\r\n•腳容易抽筋\n\r\n•容易肩頸痠痛、腰痠\n\r\n•血壓偏高\n\r\n•泌尿道結石\n\r\n•不愛曬太陽\n\nDonna營養師小叮嚀\n\r\n人一生當中骨質密素最高巔峰是在25～35歲，此時造骨細胞活性大於蝕骨細胞，而35歲過後造骨細胞活性開始下降，直到女性停經後更快速降低。因此，儲存骨本要趁早，35歲以前儲存效益最佳。\n\r\n如果飲食實在真的無法吃到足夠的鈣質，或已經骨質疏鬆到一定程度時，適度的補充鈣片是需要的。建議盡量選擇天然來源的鈣片，例如：乳清鈣、海藻鈣，具有較佳的吸收利用率。以海藻鈣為例，裡面除了含有32%的鈣質之外，也含有豐富的鎂及74種天然海洋微量礦物質，彼此之間具有相輔相成的作用，這是合成鈣質（例如碳酸鈣、檸檬酸鈣）無法模仿的，而且海藻鈣的結構是呈現多孔狀較好吸收，而和合成的碳酸鈣是方塊狀結構吸收度較差。另外，配方上較理想的鈣：鎂比例是2：1，可促進鈣質順利進入骨骼，若有添加維生素D3和K2會更好，更有助於骨骼健康。\n\r\n本文作者／Donna營養師<\/a>\nDonna營養師，本名陳怡錞，輔仁大學營養科學系碩士班畢業，知名營養保健講師，已演講近千場，一個致力於預防保健的營養師，希望幫助更多人得到健康。專長為營養保健、營養處方、疾病營養調理、預防醫學、營養諮詢、保健食品研發、保健食品行銷、健康減重、健康管理課程講授、營養講師培訓。\n\r\n★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！\n" {"id":"7466564","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7320\/2910809","normalized_id":"udn.com\/news\/7320\/2910809","normalized_crc32":"3349592507","source":"8","created_at":"1515028247","last_fetch_at":"1515112281","last_changed_at":"1515032022","error_count":"0"} "死亡畫面曝光！科大生過彎失控遭休旅車撞斃" "2018-01-04 09:08聯合報 記者江孟謙<\/a>╱即時報導\n昨日下午4點多，19歲盧姓科大生駕車行經新北市北宜公路<\/a>20.3公里處，因過彎失控摔車，打滑到對向車道，正好遭迎面而來的休旅車<\/a>撞上，盧男卡在車底遭拖行，送醫搶救仍宣告不治。\n警方調查，盧男遭撞後卡在車底，顱內出血大量耳漏、鼻漏，身體多處擦挫傷，昨盧的母親趕到醫院後悲痛欲絕，她向警方表示，不知兒子昨日下午為何會上北宜公路；駕駛休旅車的64歲夏姓男子則說，昨天要上山回娘家，想不到會發生這種意外。警方將朝過失致死罪嫌偵辦。\n根據夏男提供給警方的行車記錄器<\/a>畫面，明顯看出盧男在過彎時打滑，整輛機車滑向對車道被撞上。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393431.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466579","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801045002-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801045002-1","normalized_crc32":"751011839","source":"3","created_at":"1515028861","last_fetch_at":"1515115081","last_changed_at":"1515034558","error_count":"0"} "水氣移入變天 8日強烈大陸冷氣團報到" "發稿時間：2018\/01\/04 09:06\n最新更新：2018\/01\/04 10:28\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/31597134.jpg\n天氣又要變了，中央氣象局4日表示，南方中層水氣移入，中南部雲量偏多有雨，北部晚上變天。中央社記者孫仲達攝 107年1月4日\n（中央社記者陳葦庭台北4日電）天氣又要變了，中央氣象局預報員陳伊秀今天說，南方中層水氣移入，中南部雲量偏多有雨，北部晚上變天，8日起強烈大陸冷氣團報到，北部低溫探攝氏10度。\n\n 陳伊秀表示，受到今年第1號颱風布拉萬及南海中層水氣移入影響，今天中南部雲量偏多，下午開始也會下雨，北部仍維持晴到多雲的好天氣，西半部白天高溫22到27度，不過，晚間東北季風報到，北台灣也將轉為有雨的天氣型態，氣溫也會轉涼。\n\n 陳伊秀說 ，下一波冷空氣將在下週一（8日）報到，北台灣及西半部沿海空曠地區低溫探10度左右，達強烈大陸冷氣團標準，也不排除溫度再下修，台北市低溫降到10度或低於10度，就達到寒流標準。\n\n 她說明，這波冷空氣影響時間長，下週一（8日）到週三（10日）水氣豐沛，全台濕濕冷冷，3000公尺以上的玉山和合歡山可能下雪。\n\n 週四（11日）到週六（13日）水氣減少，轉為乾冷的天氣型態，若是加上輻射冷卻效應，可能出現明顯低溫，陳伊秀表示，預估週四（11日）入夜到週五（12日）清晨將是最冷的時候，提醒民眾做好保暖措施。\n\n 中央大學大氣科學系兼任副教授吳德榮今天在「三立準氣象．老大洩天機」專欄中表示，下一波冷空氣主要是受「極地大陸冷氣團」推動冷鋒開始南下，即使歐洲和美國的預測模式都持續模擬其最低氣溫，台北市有符合「寒流」的條件，但由於時間仍久，應持續觀察。1070104\n\/images\/bg_logo.png\n受颱風布拉萬及南海中層水氣移入影響，4日中南部雲量偏多，下午開始也會下雨，北部仍維持晴到多雲的好天氣。中央社記者孫仲達攝 107年1月4日\n延伸閱讀》西半部空氣品質淪陷 低壓渦流恐北傳污染物<\/a>\n" {"id":"7466582","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201801040024-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040024-1","normalized_crc32":"1432691896","source":"3","created_at":"1515028861","last_fetch_at":"1515115081","last_changed_at":"1515041864","error_count":"0"} "馬克宏曾受其害 擬立法打擊假新聞" "發稿時間：2018\/01\/04 09:03\n最新更新：2018\/01\/04 11:27\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/15421663.jpg\n法國總統馬克宏本地時間3日向媒體祝賀新年。他宣布政府很快會提出法律草案，專門打擊社群網站上的假新聞，尤其是在選舉期間。中央社記者曾依璇巴黎攝 107年1月4日\n（中央社記者曾依璇巴黎3日專電）法國總統馬克宏今天向媒體祝賀新年，他宣布，政府很快會提出法律草案，專門打擊社群網站上的假新聞，尤其是在選舉期間。\n\n馬克宏（Emmanuel Macron）今晚邀請在巴黎的法籍和外籍記者出席艾里賽宮（Elysee）新年媒體酒會。\n\n他在演說中表示，政府計劃針對防止散播網路假新聞提出草案，讓司法單位採取有必要的措施，捍衛民主不被假消息破壞。\n\n他說，草案會要求網路平台擔起義務，針對接受贊助的內容提高透明度，公開散播消息者的身分，並限制贊助這類內容的金額。\n\n馬克宏說，新法通過後，當有人散播假消息，法官將可緊急審理，必要時做出刪除爭議內容、關閉使用者帳戶、甚至封鎖網站等決定。\n\n他還希望加強法國最高視聽委員會（CSA）的職權，防止外國試圖透過一些網路服務干涉國內情勢。這個機構專責確保法國的視聽通訊自由。\n\n馬克宏過去曾點名「今日俄羅斯」（RT）和俄羅斯衛星通訊社（Sputnik）散播不實消息；他在競選總統期間，自己也是至少十多則網路假消息的受害者。\n\n例如，去年4月，他參訪法國北部的惠而浦（Whirlpool）工廠，當場被勞工指責他「不願（與工人）握手」，但這其實是網路謠言。\n\n謠言起源是有人在推特（Twitter）上傳一段馬克宏在車上用紙巾擦手的影片，並以文字指他與一些工人握手後嫌髒，立刻擦手。\n\n實際上，這段影片拍攝時間點，是他在經濟部長任內拜訪漁民、觸摸漁獲後才回車上擦手，與勞工毫無關係。\n\n要防範假新聞，就必須區別假新聞和一般政治宣傳、言論自由的不同，馬克宏期望媒體進行倫理上的思考，或許可以參考無國界記者組織（RSF）的意見，對尊重職業倫理的新聞機構發給某種證書。1070104\n" {"id":"7466582","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201801040024-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040024-1","normalized_crc32":"1432691896","source":"3","created_at":"1515028861","last_fetch_at":"1515115081","last_changed_at":"1515041864","error_count":"0"} "馬克宏曾受其害 擬立法打擊假新聞" "發稿時間：2018\/01\/04 09:03\n最新更新：2018\/01\/04 12:50\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/15421663.jpg\n法國總統馬克宏本地時間3日向媒體祝賀新年，宣布政府很快會提出法律草案，專門打擊社群網站上的假新聞。中央社記者曾依璇巴黎攝 107年1月4日\n（中央社記者曾依璇巴黎3日專電）法國總統馬克宏今天向媒體祝賀新年，他宣布，政府很快會提出法律草案，專門打擊社群網站上的假新聞，尤其是在選舉期間。\n\n馬克宏（Emmanuel Macron）今晚邀請在巴黎的法籍和外籍記者出席艾里賽宮（Elysee）新年媒體酒會。\n\n他在演說中表示，政府計劃針對防止散播網路假新聞提出草案，讓司法單位採取有必要的措施，捍衛民主不被假消息破壞。\n\n他說，草案會要求網路平台擔起義務，針對接受贊助的內容提高透明度，公開散播消息者的身分，並限制贊助這類內容的金額。\n\n馬克宏說，新法通過後，當有人散播假消息，法官將可緊急審理，必要時做出刪除爭議內容、關閉使用者帳戶、甚至封鎖網站等決定。\n\n他還希望加強法國最高視聽委員會（CSA）的職權，防止外國試圖透過一些網路服務干涉國內情勢。這個機構專責確保法國的視聽通訊自由。\n\n馬克宏過去曾點名「今日俄羅斯」（RT）和俄羅斯衛星通訊社（Sputnik）散播不實消息；他在競選總統期間，自己也是至少十多則網路假消息的受害者。\n\n例如，去年4月，他參訪法國北部的惠而浦（Whirlpool）工廠，當場被勞工指責他「不願（與工人）握手」，但這其實是網路謠言。\n\n謠言起源是有人在推特（Twitter）上傳一段馬克宏在車上用紙巾擦手的影片，並以文字指他與一些工人握手後嫌髒，立刻擦手。\n\n實際上，這段影片拍攝時間點，是他在經濟部長任內拜訪漁民、觸摸漁獲後才回車上擦手，與勞工毫無關係。\n\n要防範假新聞，就必須區別假新聞和一般政治宣傳、言論自由的不同，馬克宏期望媒體進行倫理上的思考，或許可以參考無國界記者組織（RSF）的意見，對尊重職業倫理的新聞機構發給某種證書。1070104\n" {"id":"7466588","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332631","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332631","normalized_crc32":"3600782173","source":"15","created_at":"1515028871","last_fetch_at":"1515112699","last_changed_at":"1515042524","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466588","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332631","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332631","normalized_crc32":"3600782173","source":"15","created_at":"1515028871","last_fetch_at":"1515112699","last_changed_at":"1515042524","error_count":"0"} "路上偷拍美腿網路分享 新竹人小心「腿控」盜攝" "記者呂品逸／新竹報導\n日前新竹才傳出各大風景區遭露三點外拍愛好者攻佔，近日又有「腿控」在新竹地區街道偷拍女子美腿、穿絲襪的照片，並放上臉書社團分享，警方警告，一般街頭攝影雖不違法，但若侵害他人隱私就恐觸法，目前已掌握特定網路論壇，將展開調查。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201571-XXL.jpg\n▲常有偷拍者在街上隨機找尋女子拍攝。（示意圖／翻攝自網路論壇）\n據《自由時報》報導，不少偷拍狂利用網路論壇或臉書社團，分享自己偷拍的成果，裡面不僅有絲襪、美腿，更時不時的的出現底褲偷拍的畫面，凡新竹車站周遭、街道、超商都是這些偷拍狂出沒的地點，近來更變本加厲的一路尾隨女子拍攝，實在噁心。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201570-XXL.jpg\n▲警方強調，若刻意拍攝他人隱私恐觸法。（示意圖／翻攝自網路論壇）\n記者上網路論壇搜尋，發現全台各地都有許多偷拍照流出，偷拍狂隨機在街上搜尋，更有人用超低角度，只為拍到被害人的內褲，防不勝防。警方強調，街頭攝影並無違法，但刻意拍攝他人隱私，就可能觸《刑法》妨害秘密罪，最重可處五年有期徒刑，目前已對偷拍情形展開調查。\n★ 不良行為，請勿模仿！\n" {"id":"7466589","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332630","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332630","normalized_crc32":"2711135179","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112699","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466589","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332630","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332630","normalized_crc32":"2711135179","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112699","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "韋汝遭「媒人」詐騙2188萬 舊愛低調出手幫討公道" "娛樂中心／綜合報導\n藝人韋汝遭「媒人」好友陳品揚詐騙2188萬多元，昨（3）日士林地方法院依33個詐欺罪，宣判陳男共6年8月徒刑，其中2年6月得易科罰金91萬元。對於這個結果，除了韋汝自己覺得終於討回一個公道外，其舊愛遠航集團董事長張綱維也痛批陳男是罪有應得。至於被問及是否有幫助韋汝？張綱維坦承有出手協助，透露律師就是自己請來的。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201563-XXL.jpg\n▲藝人韋汝遭友人陳品揚詐騙2千多萬。（組圖／翻攝自韋汝臉書）\n牽線藝人韋汝認識遠航集團董事長張綱維的陳品揚，沒想到利用韋汝對他的信任起了歹念，在2014年3月間謊稱熟識金管會官員，可以用低價買進未上市的股票。韋汝信以為真，積極到處湊錢，甚至還拿台北市羅斯福路房屋抵押，前前後後10個月總共投入了2188萬多元。陳男得手後發現韋汝已無現金可以詐騙，就此避而不見，韋汝發現有異，仔細去查，才恍然大悟一切根本都是騙局，陳男根本就沒有代買股票，而是把錢拿去償還自己的債務。\n不甘心自己遭騙，韋汝事後決定對陳男提告，而審理過程中，陳品揚除了坦承犯行外，也陸續將錢還給韋汝，不過最後仍遭士林地院以33個詐欺罪判處6年8個月有期徒刑，其中4年2個月必須入獄服刑，另2年6月可易科罰金91萬元。據《中國時報》報導，張綱維受訪時先是否認陳品揚是他和韋汝的媒人，接著更痛批陳的犯行太過分，有這樣的結果可以說是罪有應得。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201562-XXL.jpg\n▲韋汝與張綱維未婚生下兒子「弟弟」。（組圖／翻攝自韋汝臉書、資料照）\n至於被問及有沒有出手幫助韋汝？張綱維表明打官司的律師就是自己請來的，但就他了解，陳男目前的經濟狀況應該無法完全還清不法所得，不過慶幸的是，韋汝現在有工作、也有賺錢，張認為，生活上應不會受到這筆錢影響。但韋汝經紀人則說，自己接手這件事時其實就已處理差不多，很感謝大家的關心，其它事情涉及韋汝的隱私，就不方便代為回應了。\n" {"id":"7466590","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332628","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332628","normalized_crc32":"3059227320","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112273","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466590","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332628","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332628","normalized_crc32":"3059227320","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112273","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "下周僅7度！北部迎入冬最低溫 首波「寒流」機率高" "生活中心／綜合報導\n受到輻射冷卻影響，今（4）日清晨最低溫出現在嘉義，僅有15.7度。但根據最新模式模擬顯示，下週一「極地大陸冷氣團」南下，全台氣溫驟降，北部最低溫甚至可能只有7、8度，創入冬以來的最低溫。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/12\/18\/1180828-XXL.jpg\n▲圖／記者林敬旻攝影\n「氣象老大」吳德榮表示，下周一「極地大陸冷氣團」推動冷鋒南下，全台轉溼冷，但周二冷鋒通過，又會從濕冷轉乾冷。周三至周六雖白天有陽光，但因「極地大陸冷氣團」籠罩，早晚仍非常冷，千萬別被太陽給騙了！\n吳德榮說，這波冷氣團影響最劇的時間落在10日～12日，屆時北部有機會降至10度以下，沿海空曠地區也有降至7、8度的機率，「成為第一波『寒流』的機率頗高！」\n" {"id":"7466591","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332615","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332615","normalized_crc32":"3821286854","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112455","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466591","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332615","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332615","normalized_crc32":"3821286854","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112455","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "力挺護川普 白宮：美國人應關切金正恩心理健康" "（中央社華盛頓3日綜合外電報導）白宮今天為總統川普在推特（Twitter）針對北韓領導人金正恩發表的聲明辯護，表示美國人民應關切金正恩的心理健康狀態。 \n路透社報導，白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）在新聞簡報中表示：「總統及美國人民應關切北韓領導人的心理健康狀態。」\n桑德斯說：「他反覆威脅，數年來一次又一次測試飛彈，（川普）作為一位總統並未退縮和軟弱，確保做到他承諾的事，並挺身而出保衛美國人民。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/11\/17\/1139883-XXL.jpg\n▲（圖／共同社資料照／中央社）\n" {"id":"7466592","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332622","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332622","normalized_crc32":"1452143526","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112211","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466592","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332622","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332622","normalized_crc32":"1452143526","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112211","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "中斷2年後兩韓熱線再暢通 北韓首稱「文在寅總統」" "國際中心／綜合報導\n中斷近2年的兩韓熱線又暢通了！北韓「祖國和平統一委員會」委員長李善權昨（3）日透過官方電視台宣布重啟板門店電話線，而引人注目的是，李善權在談話中也稱呼「文在寅總統」，而不再像過去是稱「南朝鮮執政者」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/11\/03\/1120725-XXL.jpg\n▲金正恩下令重啟兩韓熱線。（圖／翻攝自勞動新聞網）\n北韓領導人金正恩於元旦談話時釋出參加冬季奧運的意願，並表示對南韓對話持開放態度，昨日下午也做出實際作為：重啟兩韓邊界板門店的熱線電話。北韓祖國和平統一委員會委員長李善權昨日在北韓官方電視台表示，為了討論冬奧等事，因此收到重啟電話線的命令。\n據南韓韓聯社報導，重啟熱線的命令可能是來自金正恩，而在李善權的宣讀中，還首度說出「文在寅總統」，而不是像過去用「南朝鮮執政者」，凸顯金正恩確實想和南韓理性交流的誠意。對此，南韓總統府表示，北韓此次的聲明具有重大意義，而南韓統一部發言人白泰鉉說，冬奧將促進兩韓溝通，進而使北韓和美國進行朝鮮半島無核化的談判。\n據了解，兩韓於台灣時間下午2時30分進行通話，由北韓官員主動撥出電話，談話時間約20分鐘，主要是確認電話線路及傳真設備正常與否，但仍未談論南韓所提出的高層級會談。\n" {"id":"7466593","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332624","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332624","normalized_crc32":"3220067987","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112639","last_changed_at":"1515038678","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466593","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332624","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332624","normalized_crc32":"3220067987","source":"15","created_at":"1515028872","last_fetch_at":"1515112639","last_changed_at":"1515038678","error_count":"0"} "舊iPhone換電池降價蘋果佛心？一年少賣1600萬支" "科技中心／綜合報導\n蘋果被發現為電池老化的iPhone設備降速事件引起軒然大波，根據外媒報導，站在蘋果的立場來看，在沒有問題權衡利弊之下，還是要保證用戶的使用體驗，讓果粉憤怒的原因是蘋果一開始隱瞞此事。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201558-XXL.jpg\n根據大陸科技網站《快科技》報導，蘋果先後兩次出來致歉，最後一次還頗有誠意，不但下修更換新iPhone電池的費用，同時還強調要推出iOS新更新。\n但多數用戶並不埋單，認為蘋果誠意不足、是在清舊款電池。現在，據投資銀行巴克萊給出的估算顯示，蘋果低價為用戶更換iPhone電池的計劃，可能使其今年手機銷量減少1600萬部。\n報導說，其實這個情況很嚴重，因為iPhone升級成本太高，而用戶現在普遍認為更換電池後老舊iPhone性能就一定有提升，所以這對iPhone銷量產生影響也就是情理之中的事情了。目前，iPhone占到蘋果營收的近三分之二，所以從這個角度來看，下調更換電池的價格，已經算是很良心的行為了。\n報導也說，從不少iPhone 6、6S老用戶更換新電池後的感受來看，完全沒必要去花錢升級iPhone 8、X，因為性能提升是很明顯的，至少再戰一年一點問題都沒有，這對蘋果來說才是最可怕的事情。\n" {"id":"7466594","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001911-260408","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001911\/260408","normalized_crc32":"1758878008","source":"2","created_at":"1515028905","last_fetch_at":"1515112759","last_changed_at":"1515038531","error_count":"0"} "白宮人生 川普與漢堡共枕 超怕遭毒殺" "通俄門 川普班底酒後說溜嘴\r\n \r\n \r\n \r\n 美朝核戰可能性 達到史上最高\r\n \r\n \r\n \r\n 川普主義被綁手綁腳\r\n \r\n \r\n \r\n 圖輯》梅蘭妮亞閃亮現身跨年趴 狠拼伊凡卡性感鏤空裝\r\n \r\n \r\n \r\n 川普轟巴國 15年騙330億美元" {"id":"7466403","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801040011-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801040011-1","normalized_crc32":"3337932656","source":"3","created_at":"1515024115","last_fetch_at":"1515109161","last_changed_at":"1515031480","error_count":"0"} "長子遭前策士巴農罵叛國 川普反嗆瘋子" "發稿時間：2018\/01\/04 07:45\n最新更新：2018\/01\/04 08:20\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/44018066.jpg\n前白宮首席策士巴農（右）新書以「叛國」、「不愛國」形容美國總統川普（左）長子小唐納．川普，川普3日反擊巴農精神錯亂且無關緊要。（右取自維基共享資源；作者為Gage Skidmore，CC BY-SA 3.0、左為中央社檔案照片）\n（中央社華盛頓3日綜合外電報導）美國總統川普今天對他數一數二親近的政治盟友公開發飆，形容前白宮首席策士巴農（Steve Bannon）精神錯亂且無關緊要。\n\n法新社報導，根據一本新書的勁爆節錄內容，巴農據報以「叛國」、「不愛國」來形容川普長子小唐納．川普（Donald Trump Jr.）與一名跟與克里姆林宮有掛鉤律師的會面。川普不浪費時間，立即回擊。\n\n川普在書面聲明中說：「巴農跟我和我的總統職毫無關係。他被炒魷魚時，不但丟了差，還失神發瘋。」\n\n川普說：「他現在得靠自己，史蒂夫（巴農）才學到要贏沒表面看來那麼簡單。我們歷史性的勝利與史蒂夫沒多大關係，這個勝利是靠這個國家被遺忘的男男女女。」（譯者：中央社蔡佳敏）1070104\n\n延伸閱讀》巴農：奮戰成就的那個川普總統不再<\/a>\n\n延伸閱讀》巴農高卡相繼走人 白宮內鬥極右派吃癟<\/a>\n" {"id":"7466403","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801040011-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801040011-1","normalized_crc32":"3337932656","source":"3","created_at":"1515024115","last_fetch_at":"1515109161","last_changed_at":"1515031480","error_count":"0"} "長子遭前策士巴農罵叛國 川普反嗆瘋子" "發稿時間：2018\/01\/04 07:45\n最新更新：2018\/01\/04 09:58\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/44018066.jpg\n前白宮首席策士巴農（右）在記者沃爾夫新書以「叛國」、「不愛國」形容美國總統川普（左）長子小唐納．川普，川普3日反擊巴農精神錯亂且無關緊要。（右取自維基共享資源；作者為Gage Skidmore，CC BY-SA 3.0、左為中央社檔案照片）\n（中央社華盛頓3日綜合外電報導）美國總統川普今天對他數一數二親近的政治盟友公開發飆，形容前白宮首席策士巴農（Steve Bannon）精神錯亂且無關緊要。\n\n法新社報導，根據一本新書的勁爆節錄內容，巴農據報以「叛國」、「不愛國」來形容川普長子小唐納．川普（Donald Trump Jr.）與一名跟與克里姆林宮有掛鉤律師的會面。川普不浪費時間，立即回擊。\n\n川普在書面聲明中說：「巴農跟我和我的總統職毫無關係。他被炒魷魚時，不但丟了差，還失神發瘋。」\n\n川普說：「他現在得靠自己，史蒂夫（巴農）才學到要贏沒表面看來那麼簡單。我們歷史性的勝利與史蒂夫沒多大關係，這個勝利是靠這個國家被遺忘的男男女女。」（譯者：中央社蔡佳敏）1070104\n\n烈焰與怒火 川普切割前首席策士巴農\n\n（中央社記者鄭崇生華盛頓3日專電）美國總統川普今天發表聲明，痛斥前白宮首席策士巴農遭他開除後「失心瘋」，原因是記者沃爾夫在新書中，引述巴農對於川普的許多爆料說法，特別是川普競選時的秘辛。\n\n 「通俄門」正處調查階段，長期主跑名人動態的美國記者沃爾夫（Michael Wolff）9日將出版新書「烈焰與怒火」（Fire and Fury），「華盛頓郵報」取得新書摘要內容。\n\n 沃爾夫的書中，曾有川普「影武者」及「大腦」之稱的巴農（Steve Bannon）透露，川普長子小唐納．川普（Donald Trump Jr.）在總統競選期間，在川普大樓與一名俄羅斯律師會面。巴農說，小唐納．川普在父親不知情的情況下與俄國人會面，機會是零。\n\n 巴農還說，包括小唐納．川普在內的3位競選資深幕僚認為，在沒有律師在場的情況下，於川普大樓25樓與俄國人會面是個「好主意」。巴農嘲諷，就算這不是「叛國」或「不愛國」，「我都覺得應該立刻打電話給聯邦調查局」。\n\n 沃爾夫的這本新書，多數訪談都不具名，但他披露不少直接引述巴農的談話內容，而川普也罕見地以總統名義發表聲明立刻予以反擊，切割曾和他形影不離的巴農。\n\n 川普說，巴農和我及我的總統職務「毫無關聯」，「當他被（我）開除時，他不只是失業，也失心瘋（lost his mind）。」\n\n 他還說，巴農是他擊敗17名共和黨內競爭者、贏得提名後才開始參與他的競選活動。「他和我歷史性的勝利關係極小，但他卻是共和黨在阿拉巴馬州失去30多年來參議員席位的主因」。\n\n 川普更稱，巴農假裝與媒體水火不容，稱媒體為「反對黨」，但「他在白宮任職期間洩露錯誤資訊給媒體，這讓他能自抬身價，這是他的唯一作為。」\n\n 針對沃爾夫的新書，川普說，巴農很少與他一對一會面，他裝得好像有影響力，但也只能愚弄少數沒有關係與線索的人，協助撰寫出那樣一本虛假的書。\n\n 白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）指責書中充斥虛假與誤導陳述，認為這些與談者不過是為了一本「不入流的垃圾小說」，暴露他們多想和白宮攀上關係。1070104\n\n延伸閱讀》巴農：奮戰成就的那個川普總統不再<\/a>\n\n延伸閱讀》巴農高卡相繼走人 白宮內鬥極右派吃癟<\/a>\n" {"id":"7466406","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085606.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085606","normalized_crc32":"3422502118","source":"4","created_at":"1515024592","last_fetch_at":"1515108125","last_changed_at":"1515034665","error_count":"0"} "「沒讀書才做保全」！她晚通知領包裹 貴婦怒嗆：妳有坐過超跑嗎" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2337\/d2337599.jpg\n\r\n▲梁姓女住戶飆罵鄭姓女保全，「去做垃圾回收啦」。（圖／達志／示意圖）\n\r\n社會中心／綜合報導\n\r\n台北一名鄭姓社區女管理員幫梁姓女住戶收取包裹，因沒即時通知對方領貨，導致商品超過鑑賞期，讓她被梁怒嗆「沒讀書才會來做保全」。士林地檢署依公然侮辱罪起訴梁女。\n\r\n據《自由時報》報導，住在內湖某豪華社區的梁女2017年10月25日因不滿鄭姓女管理員沒告知她包裹已到，導致商品超過鑑賞期無法退貨，氣得跑去社區大廳怒嗆對方，「回去吃屎」、「妳就是沒讀書才會來做保全」、「去做垃圾回收啦」、「妳有坐過超跑嗎？」\n\r\n另外，梁女除了罵人之外，還抓起一旁的掛號登記簿往鄭女身上砸。鄭女及時閃躲並以手機錄下事發經過，怒告梁女公然侮辱。\n\r\n梁女到案後，坦承有辱罵鄭女，但已忘記內容。檢方根據鄭女的錄音檔，認定梁女的犯行，依公然侮辱罪起訴她。\n" {"id":"7466407","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085578.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085578","normalized_crc32":"1631598975","source":"4","created_at":"1515024592","last_fetch_at":"1515108125","last_changed_at":"1515041993","error_count":"0"} "殺入麻辣鍋市場 王品1月底將推出「青花驕」新品牌" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030175.jpg\n\n▲王品集團即將推出的麻辣鍋品牌「青花驕」。(圖／取自青花驕 麻辣鍋<\/a>粉絲頁)\n\n\r\n記者黃士原／台北報導\n\r\n王品集團在去(2017)年12月28日才推出新品牌「沐越越南料理」，2018年開春將再推出全新的火鍋品牌「青花驕」，攻入麻辣火鍋這場市場，在辣油濃重麻辣湯底裡加入重慶九葉青保鲜青花椒，讓鍋底多了一味清新果香，青花驕預計1月底在台北市中山北路開幕。\n\r\n雖然目前王品集團旗下已有聚、石二鍋等火鍋品牌，但王品集團董事長陳正輝表示，目前這兩個品牌在台灣火鍋市場的市占率才2%，還有很大的成本空間，而且台灣人不管春夏秋冬都愛吃火鍋，因此推出全新的火鍋品牌「青花驕」，希望能夠提供在火鍋市場的市占率。\n\r\n另外，石二鍋是王品旗下高人氣的品牌，很多門市一到用餐時間就大排長龍，而為了擴大石二鍋的族群，王品也將於1月底推出副品牌石二鍋mini，王品集團董事長陳正輝說，份量小、但價格也更便宜，100多元就吃得到，而且是已經加熱好、整鍋端上來，鎖定的是一般上班族及想要快速解決一餐的朋友。由於沒有加熱的器具，陳正輝說，鍋子是特製的，擁有良好保溫效果。\n\r\n過去王品集團擅長在高價餐飲，但這幾年高價餐飲競爭愈來愈來激烈，旗下多個品牌也出現老化情況，陳正輝在接掌王品集團董事長之後，帶領王品集團進行轉型，除了淘汰弱店，強化原有品牌之外，也積極開發新品牌，2017年王品集團已經推出4個新品牌，分別是CooK BEEF!酷必、麻佬大、乍牛及沐越，而2018年也規劃將再推出4個新品牌。\n" {"id":"7466409","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332609","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332609","normalized_crc32":"4083763372","source":"15","created_at":"1515024593","last_fetch_at":"1515110624","last_changed_at":"1515055583","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466409","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332609","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332609","normalized_crc32":"4083763372","source":"15","created_at":"1515024593","last_fetch_at":"1515110624","last_changed_at":"1515055583","error_count":"0"} "15歲資優生遭酒駕奪命 林佳龍承諾心碎母：修法加重刑罰" "政治中心／綜合報導\n3年多前的清早，李姓婦人騎機車載著一雙兒女準備到學校上課，沒想到慘遭酒駕男陳怡安撞飛，立志當檢察官、就讀台中二中的資優生女兒不幸身亡，而李婦自己殘了一隻腳、兒子則就此重度憂鬱；近來，酒駕害命憾事仍不斷，李婦決定寫一封公開信給台中市長林佳龍，希望同樣為人父母的市長可以積極防制酒駕。對此，林佳龍也於昨（3）日在臉書上公開回信，承諾會盡一切可能來保護市民安全並修法加重對酒駕者的刑罰。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/02\/1199433-XXL.jpg\n▲台中日前發生工人遭酒駕賓士男輾死的悲劇。（圖／翻攝自TCPB局長室YouTube）\n去（2017）年底連續發生多起酒駕害命的案例，而有兩起就發生在台中市，讓同樣身為酒駕被害人暨母親的李復華相當悲慟，決定透過《臺灣酒駕防制社會關懷協會》寫一封公開信給台中市長林佳龍。李復華表示，2014年的5月1日上午，自己載著一對兒女上學，沒想到剛狂歡後的陳怡安酒駕連續三個路口沿路衝撞五部車，最後撞飛正在停等紅綠燈的他們並肇事逃逸，「自此『圓』缺了一角」，原本幸福的家庭就此被撞碎。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/01\/1198558-XXL.jpg\n▲3年多前，就讀台中二中的女資優生，在上學途中遭酒駕男撞死。（圖／資料照）\n李復華自己遭撞殘了一條腿，而兒子傷好了後卻因為打擊太大有重度憂鬱症，至於當時年僅15歲，從小乖巧又是資優生的女兒，則顱內出血急救後不幸宣告死亡，「檢察官夢就這樣來不及實現...」看到近來發生烘焙師之死以及工人遭酒駕冷血害命等，李復華除了大呼夢魘又來外，更無奈嘆道：「為何又是台中市？」所以決定寫信悲求市長，「請讓我們看到你反酒駕的態度，讓我們感受你視我們為子民的溫度」。\n對此，林佳龍市長也於3日凌晨在臉書上回信，沉痛表示，自己也是兩個孩子的爸爸，所以無法想像、也不敢想像失去子女的悲痛，「與您（李復華女士）相同，我對酒駕肇事一直深惡痛絕。」林佳龍說，雖然台灣社會風氣已經逐漸轉變，但仍有不少心存僥倖的酒駕者存在，「嚇阻酒駕，除了宣導，更要嚴格取締。所以，當您問我，敢不敢強力執法抓酒駕？我原想肯定地說『當然敢』，但經再次反省之後，我遲疑了一下。因為雖然針對特種行業如KTV和酒店等高風險地區，市府已經雷厲風行地取締了3年，但做得還是不夠！」\n為了杜絕酒駕害命悲劇重演，林佳龍表示，自2015年起台中市警察局積極、嚴格取締，現在連白天也執行臨檢，雖然數字有減少的趨勢，但他理解，「即使傷亡數字持續減少，但對每一位死傷者的家屬而言，傷痛卻分毫未減。我真心期盼，這些數字應該是0。我也知道，我們還要更加努力。」最後林佳龍也承諾，除了像過去一樣不斷「宣戰」酒駕外，也要加強宣導「酒後不開車」，推廣「代客駕車」、「指定駕駛」、「勿酒後駕車」等防範措施，以及修法加重對酒駕者的刑罰，「我承諾，會更努力將這些觀念和行為變成我們生活的一部分，徹底將酒駕肇事斷源。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201520-XXL.jpg\n▲台中市長林佳龍承諾，「徹底將酒駕肇事斷源」。（圖／翻攝自林佳龍臉書）\n台中市長林佳龍回信全文：\n回到家，我想了許久，寫下這封回給復華女士的信： \n在元旦假期結束後上班的中午，得知一位大學摯友、傑出政治學者安息主懷，今晚在忙完三場基層里鄰座談會之後，又趕去安寧病房探訪一位市府同仁的母親。一直到此刻才有時間提筆回信，真的很抱歉！\n我也是兩個孩子的爸爸，我無法想像、也不敢想像失去子女的悲痛。與您相同，我對酒駕肇事一直深惡痛絕。\n縱使社會風氣已經逐漸轉變，但心存僥倖的酒駕者仍然存在。嚇阻酒駕，除了宣導，更要嚴格取締。所以，當您問我，敢不敢強力執法抓酒駕？我原想肯定地說「當然敢」，但經再次反省之後，我遲疑了一下。因為雖然針對特種行業如KTV和酒店等高風險地區，市府已經雷厲風行地取締了3年，但做得還是不夠！\n2015年起，台中市警察局每年取締件數高達1萬4千件，而且，連白天都有酒駕臨檢，我也常常因此收到抱怨；就在2017年，已經看到數字明顯下滑，但仍然不幸發生幾件酒駕殺人的悲劇，令人難過。傷亡人數部分，我今天也跟警察局長再次確認，2016年比2015年減少256人（-20.3%）。2017年1到10月比2016年同期，再減少了221人（-25.9%）。\n我知道，即使傷亡數字持續減少，但對每一位死傷者的家屬而言，傷痛卻分毫未減。我真心期盼，這些數字應該是0。我也知道，我們還要更加努力。而努力的方向不能只是像過往一樣不斷「宣戰」，還要凝聚大眾的共識，一起採取行動。加強宣導「酒後不開車」，推廣「代客駕車」、「指定駕駛」、「勿酒後駕車」等防範措施，以及修法加重對酒駕者的刑罰（就像我在擔任立委期間提案修法加重車禍肇逃的處罰一樣）。我承諾，會更努力將這些觀念和行為變成我們生活的一部分，徹底將酒駕肇事斷源。\n復華媽媽，我深知這些數字跟作法可能難以撫平您和家人的傷痛，但是我們會繼續打拼，盡一切可能來保護市民安全，希望不要再有人無辜遭受家庭破碎之苦。想要約時間和您長談。天寒夜深了，請多保重身體。\n台中市長 林佳龍 敬上 \n2018.01.03 凌晨\n★ 三立新聞網提醒您：\n喝酒不開車、開車不喝酒！\n未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！\n" {"id":"7466410","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332614","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332614","normalized_crc32":"2495808848","source":"15","created_at":"1515024593","last_fetch_at":"1515109953","last_changed_at":"1515039840","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466410","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332614","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332614","normalized_crc32":"2495808848","source":"15","created_at":"1515024593","last_fetch_at":"1515109953","last_changed_at":"1515039840","error_count":"0"} "解孵訓練勁寶喊「恭喜」 Ella新春攜兒「到處討紅包」" "娛樂中心／綜合報導\n藝人陳嘉樺（Ella）自從去年升格人母後，三句不離兒子勁寶。日前她受訪時，談到即將到來的農曆新年，透露老公「賴解孵（賴斯翔）」已開始訓練兒子說恭喜，目的就是為了讓他能在過年期間「到處去討紅包」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201524-XXL.jpg\n▲圖／翻攝自Ella臉書\n農曆新年即將到來，今年Ella也將登上過年特別節目擔任表演嘉賓，對此，她興奮透露：「這次會跟一位小網紅合作，相信很多人在網路上看過他精湛的演出，請大家期待我們的新火花！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201525-XXL.jpg\n▲Ella透露老公已開始教兒子說「恭喜」。（圖／翻攝自Ella臉書）\n此外，她也透露，今年是她為人母後的第一個過年，加上目前即將滿9個月的勁寶已處於牙牙學語的階段，因此老公賴斯翔也開始訓練兒子說「恭喜」，「今年最特別的就是要帶勁寶到處去討紅包。」\n" {"id":"7466428","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6999\/2910766","normalized_id":"udn.com\/news\/6999\/2910766","normalized_crc32":"659955158","source":"8","created_at":"1515024718","last_fetch_at":"1515109729","last_changed_at":"1515035994","error_count":"0"} "MLB／川普的白宮邀約來了 太空人決定要去" "2018-01-04 08:03聯合報 記者陳宛晶<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393441.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n上季NBA冠軍隊勇士<\/a>為了白宮行去不去惹出的紛擾，確定不會在MLB重演，太空人今天證實已經收到美國總統川普（Donald Trump）的邀約，且已決定將訪白宮，但日期尚未定案。\n太空人棒球事務部門總裁萊恩（Reid Ryan）向休士頓當地媒體證實這項消息，他表示，「這是一項傳統和榮耀，對多數人來說，這可能是他們唯一能去白宮的機會。」他也提到，「作為棒壇代表、冠軍隊伍，當白宮的電話打來邀請我們去白宮時，我們全隊都感受到這是責任，也是義務。」\n太空人的白宮行時間尚未確定，以往多會安排在面對國民<\/a>或金鶯的客戰時，趁著在華盛頓、巴爾的摩出賽就近前往白宮，但太空人新球季不會對戰國民，出征巴爾的摩也是9月29日、球季最後一波系列賽的事了，因此不無可能提前在春訓期間成行。\n北美四大職業運動冠軍隊伍拜訪白宮，早已成為傳統，但問題出在上季NBA冠軍隊勇士，在當家球星柯瑞（Stephen Curry）表達無意去白宮後，川普索性直接不發邀約，而勇士也為力挺球員決定不訪白宮。\n2016年世界大賽冠軍芝加哥小熊去年二度造訪白宮，先是趕在歐巴馬（Barack Obama）卸任前，與這位出身芝加哥的美國總統相見歡，接著於川普上任後二訪白宮，並未全員出席，僅由幾名球星作為代表。\n" {"id":"7466429","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6999\/2910765","normalized_id":"udn.com\/news\/6999\/2910765","normalized_crc32":"3193916524","source":"8","created_at":"1515024718","last_fetch_at":"1515109730","last_changed_at":"1515035994","error_count":"0"} "MLB／搶荷斯莫不能輸 皇家跟進教士7年約" "2018-01-04 08:02聯合報 記者陳宛晶<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393438.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=1050&exp=3600\n教士<\/a>開出七年合約爭取一壘手荷斯莫（Eric Hosmer），他的老東家輸人不輸陣，皇家<\/a>跟進七年合約，且提出的總額更大，據傳已向他提出七年1.47億美元（約新台幣43.5億元）合約，就等他點頭再續前緣。\n教士積極爭取荷斯莫，合約已從六年加碼到七年，儘管金額並未曝光，但消息人士指出，相比教士的合約，皇家開出的條件將讓荷斯莫每年多領100萬美元，意味教士開出的合約為七年1.4億美元。此外，合約年限已獲皇家與教士高層證實，但兩隊都不願針對價碼發表評論，也不透露合約中是否附帶逃脫條款、買斷條件等。\n荷斯莫有意挑戰一紙八年、甚至九年的長約，他的參考案例是海沃德（Jason Heyward），2016年與小熊<\/a>簽下八年1.84億美元合約，而28歲的荷斯莫才剛繳出生涯年，繳出打擊率3成18、25轟、94分打點，多項打擊數據都寫下生涯最佳，當然也想爭取一張超級大約。\n消息指出，合約協商仍在持續進行中，哪隊可以勝出，可能取決於誰將跟進荷斯莫的要求、加碼第八年合約。\n" {"id":"7466434","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7320\/2910771","normalized_id":"udn.com\/news\/7320\/2910771","normalized_crc32":"2371936371","source":"8","created_at":"1515025200","last_fetch_at":"1515109902","last_changed_at":"1515028979","error_count":"0"} "民眾酒醉路倒頻傳 警察找人、救人很頭疼" "2018-01-04 08:17聯合報 記者林保光<\/a>╱即時報導\n高雄鄭姓女子前晚外出喝酒，卻在警分局門口倒地嘔吐，不省人事，連朋友也不知如何送她回家，員警趕上幫忙，查出她的住處後，只好好人做到底，送她回住處，才讓正四處找她的家人鬆了一口氣。不過，對類似狀況，警方動輒得咎，常困擾基層員警。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393384.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n警方表示，50歲的鄭姓女子前晚和朋友到海產店喝酒，直到晚間11點多，朋友攙扶她到高雄市新興警分局門口，她嘔吐倒地，朋友扶不了她，新興警分局中山路派出所員警見狀，趕緊上前幫忙，但她朋友跟她認識不久，也不知她住哪裡，令員警和朋友都頭痛<\/a>。\n員警急中生智，從鄭女的手機其他朋友的電話號碼，才問出她住高雄市左營區的地址，員警擔心讓她獨自搭計程車<\/a>，可能有安全疑慮，只好開巡邏車送鄭女回家，正巧遇她丈夫要出門找鄭女，鄭夫見妻子醉得不省人事，頻頻感謝員警幫忙。\n類似酒後路倒不省人事的問題，多年來常困擾警方。員警說，自從傳出酒醉女子醉在街頭，遭陌生人「撿屍」事故以後，對單純酒醉路倒事故，警方便一再絞盡腦汁設法解套，但對於身上全無證件的醉倒民眾，處理棘手，想到的方法就是先帶回派出所，或是找救護車<\/a>送醫。\n員警說，可是消防局有消防局的一套做法，救護人員到場評估後，認為單純酒醉路倒，未達送醫標準也可能不載。\n高雄市消防局救災救護指揮中心主任林原興認為，對於處理單純酒醉路倒的民眾，救護人員如果評估未達緊急救護標準，因倒在路上有安全顧慮，會直接交由警方處理，不過，自從2013年實施救護車救護辦法，如果是當事人直接打電話要求到醫院，可能依濫用救護車方式，開罰1700元。消防局救護科長黃古彬則表示，到目前還沒對類似案件開罰過，但有必要還是會就近送醫，或交給警方處理。\n「要是醉酒的人一多，警方不就什麼事都別幹了！」員警感嘆，畢竟警方人力也有限，無法整夜照顧酒醉的人，如果又遇忙於其他突發事故，沒照料好醉酒的人，甚至發生意外，難免外界又要怪罪警方不力，「真是讓員警一個頭兩個大」。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393385.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393386.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393387.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康\n" {"id":"7466435","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7324\/2910772","normalized_id":"udn.com\/news\/7324\/2910772","normalized_crc32":"1233510597","source":"8","created_at":"1515025201","last_fetch_at":"1515109903","last_changed_at":"1515028979","error_count":"0"} "拒絕更過勞的未來！ 清大學生抗議勞基法「修惡」" "2018-01-04 08:18聯合報 記者張雅婷<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393388.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n「反對勞基法修惡，拒絕更過勞的未來！」「清大<\/a>過勞錄音帶」行動小組昨在新竹街頭為勞工發聲，學生認為竹科為新竹和台灣帶來快速發展，但看似風光的經濟榮景背後，卻是建立在一個個超時工作工程師的血汗之上。\n「清大過勞錄音帶」行動小組認為，《勞基法》修正案中，放寬了許多原本應該用來保障勞工的制度，包含：將輪班間隔從11小時縮短為8小時、「七休一」放寬為「十二休二」、每月加班上限由46小時提高至54小時等等，為資方開放彈性便利，讓全台勞工暴露在更加嚴重的過勞風險中。\n他們因此針對反對勞基法修惡，並提出3點訴求，包含強烈反對本次的《勞基法》修惡版本；要求民進黨團總召柯建銘尊重民意、勿貫徹黨意，立即表態反對修法；政府應積極保障勞工權益，降低工時、提高勞權、消滅過勞。行動小組認為，台灣自2012年起，被認定過勞死<\/a>的總人數為145人，平均每15天就有一個人過勞死，這還不包含更多未被判定為因過勞而死的黑數。\n「過勞的這些人，不只是新聞上的個案，或一個個是勞動部報告中冰冷的統計數字」，行動小組表示，過勞的人可能是你同寢的室友和同學、是你街坊的朋友與厝邊，更有可能，是未來的自己。\n清大學生組成的研究團隊在去年1223遊行現場，採用「抗議調查方法(protest survey method)」，一共完成了662份問卷（383份網路問卷跟279份紙本問卷），問卷內容聚焦討論「勞工是不是想加更多班」。學生表示，調查結果發現，「勞工想加更多班」只是不顧現實的騙人話術，要民進黨政府不要一邊說中小企業是民進黨政治基礎，上演中小企業僱員跟企業主是一家親的同時，卻無視群起出來抗議、反對修法的中小企業員工。\n" {"id":"7466436","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7328\/2910769","normalized_id":"udn.com\/news\/7328\/2910769","normalized_crc32":"561576728","source":"8","created_at":"1515025201","last_fetch_at":"1515109904","last_changed_at":"1515028979","error_count":"0"} "宜蘭咖啡沖煮賽 來看48名好手陽光下華麗的表演" "2018-01-04 08:17聯合報 記者張芮瑜<\/a>╱即時報導\n調製一杯咖啡<\/a>，像一場華麗的表演！宜蘭在地業者「虎咖啡」老闆林楷偉連續3年在家鄉舉辦咖啡大賽，深深為這項精緻又具生命力的藝術著迷，今年起他決定將舞台做大，商借中興文創園區辦咖啡比賽，1月20日將有48位咖啡好手同台較勁，文創廣場滿溢咖啡香。\n「蘭陽咖啡職人月」從1月6日開始到1月28日，其中20日將舉辦第四屆虎熊爭霸咖啡沖煮賽，是活動重頭戲，目前全台48人報名，將以抽籤方式分成3人一組共16組，各自以手沖方式煮出咖啡後，給評審「盲測」，由評審點出最中意者獲勝。\n「煮咖啡沒有規則，這正是最有趣的地方。」林楷偉擁有多年煮咖啡經驗，也獲咖啡烘焙師認證、身兼咖啡雜誌專欄作家，他說，手沖咖啡是粉和水一次性接觸之後所萃取出來，沖煮的點、水量大小、快慢都會直接影響咖啡的風味，可以很科學也可以很隨興，考驗每個咖啡師的智慧，但每個步驟都是場表演，藝術性十足。\n林楷偉說，他舉辦咖啡大賽已經第四年，第一年在店樓下、第二和三屆商借飯店與百貨公司，今年他希望讓選手更多，同時讓更多台灣人看到宜蘭之美，因此相中中興文創園區光合屋，這裡的篷架屋頂架設透明玻璃，泡咖啡能被滿滿陽光包圍，於是向文化局<\/a>提出申請。\n文化局長李志勇說，局方不斷鼓勵相關文創產業<\/a>在中興文創園區發生，第一階段重要目標是育成，虎咖啡老闆的申請正符合這個目標，很高興看到很多返鄉青年回到宜蘭創業。\n蘭陽咖啡職人月期間，每週末10點至下午5點都有活動於中興文化創意園區光合屋舉辦，除了職人講座、手沖賽事外，咖啡生活市集現場還有摸彩活動，消費就可領取限量摸彩券並在每週六下午抽獎。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393378.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393376.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393377.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393379.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393380.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466437","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7323\/2910768","normalized_id":"udn.com\/news\/7323\/2910768","normalized_crc32":"3559544147","source":"8","created_at":"1515025201","last_fetch_at":"1515109905","last_changed_at":"1515028980","error_count":"0"} "今年第一個工作日 北市路口未淨空罰15件" "2018-01-04 08:16聯合報 記者翁浩然<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393375.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n北市交通近來未保持路口淨空情況增加，部分路口上下班時段車流多更引起塞車<\/a>，警方除在去年陸續宣導期盼改善，今年起也將路口淨\n空執法列入警員成效檢核與敘獎項目中，前天第一個工作天也立刻舉發15件，各開罰900元。另外，警方獎勵民眾提供影像協助釐清肇事原因的方案，元旦後也正式上路，最高可領5000元。\n交通警察大隊指出，部分駕駛圖便利、綠燈搶快通過設有紅綠燈號誌的路口，但卻誤判前方路況、車流量，導致號誌轉換紅燈時，車輛「卡」在路口中間未能保持路口淨空，妨礙垂直方向已綠燈可通的車流；實際上駕駛人必須自行判斷或聽從警員指揮避免未淨空，否則依「道路交通管理處罰條例」第58條都可開罰。\n近2年未保持路口淨空違規取締最多的前十大路口分別為新明路南京東路口49件、長安東路建國北路39件、至誠路仰德大道口17件、康定路武昌街口15件、中正路中山北路13件、基隆路信義路口11件、舊宗路南京東路口10件、忠孝西路重慶南路口9件、建國南路市民大道口9件、光復南路基隆路口8件。\n警方去年11月中開始執行「強化路口淨空專案執行計畫」，去年底前以宣導為主，並加派警力到各大路口如中華路成都路口、承德路市民大道口等舉牌宣導，今年起將機動派員巡視重點路口執法；如前天上下班時段就取締15件，總共開罰1萬3500元，當中萬華、文山二分局各取締4件居冠，地點包含萬華區主要路口、文山區則如興隆路辛亥路口等。\n另外，警方過去只針對協助抓肇事逃逸者，依照受傷、重傷、死亡分別提供3000、6000、1萬元；如今對於民眾提供影像協助釐清車禍肇事原因的獎勵方案，元旦以後也正式上路，同樣分三級每件提供1000、3000、5000元獎金，提供者必須留下真實個資。\n交大表示，提供的影片若兩人以上共同具名則獎金平分；同一案件有二人以上提供時，只給最能有效分析事故原因者，無法辨別有效度則平分；若民眾匿名、留下假個資，或同案件已領過交通事件裁決所的協助鑑定獎金等，獎金將不發放或要求返還。\n" {"id":"7466438","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7323\/2910767","normalized_id":"udn.com\/news\/7323\/2910767","normalized_crc32":"1150634178","source":"8","created_at":"1515025201","last_fetch_at":"1515109906","last_changed_at":"1515028980","error_count":"0"} "不只是睡覺的地方 青年辦「返腳」報重新認識家鄉" "2018-01-04 08:13聯合報 記者魏翊庭<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393371.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n2018新北青年參與社造行動徵件起跑，請到去年入選成員站台，有5位汐止青年回家辦「返腳」報，也有瑞芳高工校友，回學校帶學弟用空拍集3D建模技術，製作出3D版瑞芳，讓更多人看見。\n5位汐止青年在離鄉時，意識到家鄉的重要，決定回家好好認識汐止，1年前以汐止的舊地名「水返腳」成立「返腳咖」，並在去年11月發行「返腳」創刊號。創辦人之一陳怡廷說，我們想回家做事，汐止不只是睡覺的地方。\n5位成員陳怡廷、張文韋、黃珮綺、廖珮璇和劉人傑，有學生也有上班族，跨足社區營造、城鄉發展、工業設計和文化創意產業等領域，都是汐止人，自覺是汐止的通勤族，想要以「汐止的流動」為主軸，了解汐止的古往今來。\n陳怡廷說，他們投入了解汐止的歷史後，才發現以前的汐止有不可取代的主體性，但到近代改變很多，變成「臥床城市」、「住在汐止但不了解這裡，不在這裡生活，往台北或基隆跑」。\n他們回家，從汐止的老街開始，走訪小時候有印象的店面，希望從汐止的小店、老廟和人「由小觀大」，看到汐止的發展。未來會繼續在汐止做事，希望「汐止不只是睡覺的地方」。\n也有瑞芳高工畢業的學長潘冠廷，回學校帶領學弟運用空拍及3D建模技術，製作出瑞芳地區及水湳洞礦業建築的3D圖像。潘冠廷說，「想讓瑞工學弟妹也能從空中認識家鄉」。他帶學弟訪談礦工爺爺，並結合空拍及3D建模技術，做出3D版的瑞芳。\n文化局<\/a>表示，2018新北青年參與社造行動徵選收件自即日起至2月23日止，總補助70萬元，每案最高補助提高到15萬元。在新北就業、居住或求學的18至35歲青年都可參加，1月6日將於府中15舉辦「徵件說明會」，詳情可至新北市政府文化局官網<\/a>查詢，或洽1999轉4598。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393370.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393372.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393373.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393374.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466441","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332612","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332612","normalized_crc32":"2107678821","source":"15","created_at":"1515025234","last_fetch_at":"1515108794","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466441","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332612","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332612","normalized_crc32":"2107678821","source":"15","created_at":"1515025234","last_fetch_at":"1515108794","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "多少台人願為「台獨」而戰？港媒：恐怕連一半都不到" "大陸中心／綜合報導\n2016大選過後，民進黨大獲全勝，進入全面執政的時期，也讓不少挺獨人士認為「台獨有望了」，然而中國大陸始終仍未放棄對台「武統」的想法。因此，一旦中國大陸真因台獨而發動戰爭，究竟有多少台灣人願意執干戈為台獨而戰？對此，港媒以2016總統大選投給蔡英文的投票比例56%來看，認為如果扣掉當中的反戰者，恐怕最後會連50%都還不到。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201529-XXL.jpg\n▲港媒認為，若兩岸真因獨立發生戰事，願意為台獨而戰的可能會連50%都不到。（圖／翻攝自蔡英文臉書）\n港媒《中國評論通訊社》元旦時發表評論指出，台灣若想和美、日綑綁，屆時兩岸若發生戰爭，台灣就得直接面對中國大陸。儘管蔡英文不時表示「不可一日無戰備」，但就算蔡英文真準備好了，那台灣民眾呢？是否願意拿起武器為台獨而戰？\n文章指出，取決兩岸會不會發生戰事的主因在於蔡政府是否願意接受「一中」，要是民進黨政府不願接受一中，執意奉行台獨黨綱，戰事可能會一觸即發，這時就考驗台灣人民是否願意為台獨而戰的決心。文章以蔡英文於2016年總統大選時拿到56%選票來看，假設投給她的人全數支持台獨，但當中一定會有不願上戰場或是反戰的和平人士，若扣除掉他們後，願意拋頭顱、灑熱血捍衛台獨的比例，恐怕會連50%都不到。\n文章最後指出，台灣之所以面臨募不到兵的主因根本就不是薪水太低、福利太差，而是大家不願意拿鮮血、生命去換取牴觸憲法的台獨主張，加上戰爭必然造成生靈塗炭，因此若想要確保中華民族的繁榮，兩岸就應共同攜手邁進。\n" {"id":"7466442","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332603","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332603","normalized_crc32":"331129266","source":"15","created_at":"1515025234","last_fetch_at":"1515108367","last_changed_at":"1515038437","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466442","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332603","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332603","normalized_crc32":"331129266","source":"15","created_at":"1515025234","last_fetch_at":"1515108367","last_changed_at":"1515038437","error_count":"0"} "超胸！女服務生擁36I雪乳 竟遭客訴「胸部太大」" "生活中心／綜合報導\n胸部大錯了嗎？一名在日本料理店工作的女網友，擁有「36I」罩杯的傲人身材，但她昨（3）日卻收到一張顧客意見表，上面寫著「服務員胸部太大」，讓她哭笑不得地說「請問我該如何改進？」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201527-XXL.jpg\n▲女網友遭客訴「服胸部太大」。（圖／翻攝自爆廢公社）\n這名林姓女網友在臉書社團《爆廢公社》po出一張顧客意見表，滿分5分，該名客人在餐點味道、餐廳環境、整體評價都給了4分，但在服務人員這欄卻自己打了6分，還在建議及需要改進的地方寫上「服務員胸部太大！！！」\n《ETtoday新聞雲》報導，原po對自己的傲人身材感到很困擾，因為工作制服胸前的釦子總是爆開，很多男客人也會盯著她的胸部看，讓她直呼「我也不想有『36I』啊，我胸部也不想再長大。」po文引發網友暴動，紛紛留言表示「 哪一家」、「這在哪一定要去朝聖」、「請問服務員可以外帶嗎？」、「這明明就是炫耀文」。\n" {"id":"7466443","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332611","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332611","normalized_crc32":"3836342751","source":"15","created_at":"1515025234","last_fetch_at":"1515108734","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "運將累翻不願行房…遭慾妻疑「偷吃小三」 怒提離婚獲准" "社會中心／綜合報導\n一名陳姓計程車司機因工作勞累，返家後想要休息，卻時常被妻子逼上床、強迫做愛，讓他很無奈，忍了2年再也受不了，決定向法院訴請離婚。不過陳妻解釋，因懷疑丈夫在外偷吃，所以才會要求他「履行義務」行房，認為這樣的要求不過份。法官見兩人爭吵不斷，最後判離婚獲准。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/06\/28\/954420-XXL.jpg\n▲陳男常被妻子強迫做愛。（示意圖／翻攝自Pixabay）\n陳男表示，因工作勞累所以返家想要休息，卻時常被妻子逼上床，但拒絕又會被懷疑有外遇，兩人因此常在夜晚爭吵，讓他隔天開車容易恍神，常發生狀況，才忍無可忍向法院訴請離婚。\n陳妻則說，丈夫時常不見蹤影，還曾被抓包載女同事出遊，又不多作解釋，懷疑丈夫可能在外偷吃，才會要求他行房「履行義務」，陳妻認為，這樣的理由並不過份，不能當作離婚的原因。\n法官審理發現，案件進入調解階段時，夫妻倆仍互不相讓、吵翻天，法官認為兩人已喪失夫妻間應有的互信基礎，也無意繼續維持婚姻，最後判准離婚獲准。\n" {"id":"7466443","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332611","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332611","normalized_crc32":"3836342751","source":"15","created_at":"1515025234","last_fetch_at":"1515108734","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466443","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332611","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332611","normalized_crc32":"3836342751","source":"15","created_at":"1515025234","last_fetch_at":"1515108734","last_changed_at":"1515038618","error_count":"0"} "運將累翻不願行房…遭慾妻疑「偷吃小三」 怒提離婚獲准" "社會中心／綜合報導\n一名陳姓計程車司機因工作勞累，返家後想要休息，卻時常被妻子逼上床、強迫做愛，讓他很無奈，忍了2年再也受不了，決定向法院訴請離婚。不過陳妻解釋，因懷疑丈夫在外偷吃，所以才會要求他「履行義務」行房，認為這樣的要求不過份。法官見兩人爭吵不斷，最後判離婚獲准。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/06\/28\/954420-XXL.jpg\n▲陳男常被妻子強迫做愛。（示意圖／翻攝自Pixabay）\n陳男表示，因工作勞累所以返家想要休息，卻時常被妻子逼上床，但拒絕又會被懷疑有外遇，兩人因此常在夜晚爭吵，讓他隔天開車容易恍神，常發生狀況，才忍無可忍向法院訴請離婚。\n陳妻則說，丈夫時常不見蹤影，還曾被抓包載女同事出遊，又不多作解釋，懷疑丈夫可能在外偷吃，才會要求他行房「履行義務」，陳妻認為，這樣的理由並不過份，不能當作離婚的原因。\n法官審理發現，案件進入調解階段時，夫妻倆仍互不相讓、吵翻天，法官認為兩人已喪失夫妻間應有的互信基礎，也無意繼續維持婚姻，最後判准離婚獲准。\n" {"id":"7466444","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332607","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332607","normalized_crc32":"349267371","source":"15","created_at":"1515025234","last_fetch_at":"1515108611","last_changed_at":"1515038497","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466444","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332607","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332607","normalized_crc32":"349267371","source":"15","created_at":"1515025234","last_fetch_at":"1515108611","last_changed_at":"1515038497","error_count":"0"} "支持伊朗抗議者！川普誓言協助「收回」他們的政府" "（中央社華盛頓3日電）美國總統川普今天誓言協助伊朗人民「收回」他們的政府，同時白宮也考慮對伊朗政府部分涉及暴力鎮壓示威者的官員實施新制裁。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201541-XXL.jpg\n▲川普表示支持伊朗抗議者。（資料照／翻攝自President Donald J. Trump臉書）\n川普今天在推文中說：「伊朗人民試圖收回他們貪腐的政府，我們非常敬佩。你們將見到美國在適當的時機提供的巨大支持。」\n川普並未詳細說明所謂的「支持」包括那些內容，但美國政府一位高級官員說，白宮「正在全盤考慮」制裁措施。\n這位不願具名的官員說法： 「這項制裁需要資訊，但已有許多資訊，所以我們開始整合，看看我們能做些什麼事。」\n另外，在伊朗方面，革命衛隊（Revolutionary Guards）指揮官賈法里（Mahammad Ali Jafari）宣布：「煽動叛亂的活動已經終止。」\n在稍早路透社的報導說，伊朗已出動精銳的革命衛隊鎮壓抗議活動，在這些抗議活動中，有21人喪生。抗議者並攻擊政府建築物和警察局。\n賈法里說，革命衛隊只是以「有限度的方式」介入和對付不到全國各地不到1萬5000名「麻煩製造者」。\n他說：「有許多煽動叛亂的核心麻煩製造者被捕，他們都是接受過反革命訓練。我們將採取堅定的行動對付他們。」\n" {"id":"7466446","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001375-260407","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001375\/260407","normalized_crc32":"404464400","source":"2","created_at":"1515025314","last_fetch_at":"1515109989","last_changed_at":"1515036074","error_count":"0"} "不只吃漢堡！洪孟楷預言：蔡未來將採買平價衣物" "資方代表拋只訂最低時薪\r\n \r\n \r\n \r\n 與月薪切割 基本工資 資方提「只訂最低時薪」\r\n \r\n \r\n \r\n 大陸沒翻臉 先別高興\r\n \r\n \r\n \r\n 蔡英文2017全年聲望 滑至35.33％\r\n \r\n \r\n \r\n 最新民調 總統聲望跌至35.33％！柯文哲人氣旺 贏賴神、小英" {"id":"7466453","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085599.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085599","normalized_crc32":"2294555751","source":"4","created_at":"1515025318","last_fetch_at":"1515108125","last_changed_at":"1515100799","error_count":"0"} "商品推薦" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030238.jpg\n\r\n▲家樂福十全店位於三民區十全一路，附近有高雄醫學大學和美奇萊影城。（圖／翻攝Google Map）\n\r\n地方中心／高雄報導\n\r\n營業27年的家樂福高雄十全店確定吹熄燈號！業者在1月14日最後一天營業日晚間會舉辦「十全派對」，歡迎民眾參加。許多高雄人得知後都直呼不捨，「謝謝你們帶給我從小到大愉快的購物回憶」、「雖然走入歷史，但回憶永存心中」。高醫人得知後也覺得很惋惜。\n\r\n家樂福十全店3日在臉書粉專<\/a>公告，感謝長期以來的愛護與支持，因應家樂福經營策略考量，十全店將營業至1月14日，「我們重視每位顧客的權益，後續將由高雄地區其他8家分店、9家便利購超市及家樂福線上購物，持續提供服務並保障顧客權益。」\n\r\n\n\r\n \r\n文中提到，家樂福十全店暨全體同仁再次感謝所有顧客長久以來的支持與愛護，「您的笑容及肯定永遠讓我們感恩在心，謝謝您一直與我們同在！祝福您家家快樂又幸福！」十全店小編回覆網友留言表示，因為租約關係，之後會把地還給地主。\n\r\n▼十全店營業至1月14日。（圖／翻攝家樂福十全店臉書）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030239.jpg\n\r\n許多高雄人在底下留言，紛紛表示捨不得，「從小的回憶，辛苦你們了」、「我的童年回憶」、「謝謝十全店曾經帶給我們很多愉快，小小店長還有萬聖節裝扮非常用心，雖然走入歷史，但回憶永存心中」、「很感傷，我娘家就在隔壁」、「嗚嗚，高醫人的回憶之一」、「高醫生活機能瞬間減80%」、「以後看電影，不能順便逛家樂福了」。\n\r\n十全店位於三民區十全一路，緊鄰美奇萊影城，對面是高雄醫學大學、高醫大附設醫院，已成立27年，是家樂福在台灣的第三間分店，陪伴許多高雄人從小長到大。\n\r\n十全店熄燈後，家樂福在高雄還有鼎山店、愛河店、鳳山店、澄清店、光華店、成功店、五甲店和楠梓店等8間分店。全台第一間家樂福是高雄大順店，1989年開設、2013年10月因租約到期結束24年的營業。\n" {"id":"7466453","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085599.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085599","normalized_crc32":"2294555751","source":"4","created_at":"1515025318","last_fetch_at":"1515108125","last_changed_at":"1515100799","error_count":"0"} "商品推薦" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030238.jpg\n\r\n▲家樂福十全店位於三民區十全一路，附近有高雄醫學大學和美奇萊影城。（圖／翻攝Google Map）\n\r\n記者陳俊宏／綜合報導\n\r\n營業27年的家樂福高雄十全店確定吹熄燈號！業者在1月14日最後一天營業日晚間會舉辦「十全派對」，歡迎民眾參加。許多高雄人得知後都直呼不捨，「謝謝你們帶給我從小到大愉快的購物回憶」、「雖然走入歷史，但回憶永存心中」。高醫人得知後也覺得很惋惜。\n\r\n家樂福十全店3日在臉書粉專<\/a>公告，感謝長期以來的愛護與支持，因應家樂福經營策略考量，十全店將營業至1月14日，「我們重視每位顧客的權益，後續將由高雄地區其他8家分店、9家便利購超市及家樂福線上購物，持續提供服務並保障顧客權益。」\n\r\n\n\r\n \r\n文中提到，家樂福十全店暨全體同仁再次感謝所有顧客長久以來的支持與愛護，「您的笑容及肯定永遠讓我們感恩在心，謝謝您一直與我們同在！祝福您家家快樂又幸福！」十全店小編回覆網友留言表示，因為租約關係，之後會把地還給地主。\n\r\n▼十全店營業至1月14日。（圖／翻攝家樂福十全店臉書）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030239.jpg\n\r\n許多高雄人在底下留言，紛紛表示捨不得，「從小的回憶，辛苦你們了」、「我的童年回憶」、「謝謝十全店曾經帶給我們很多愉快，小小店長還有萬聖節裝扮非常用心，雖然走入歷史，但回憶永存心中」、「很感傷，我娘家就在隔壁」、「嗚嗚，高醫人的回憶之一」、「高醫生活機能瞬間減80%」、「以後看電影，不能順便逛家樂福了」。\n\r\n十全店位於三民區十全一路，緊鄰美奇萊影城，對面是高雄醫學大學、高醫大附設醫院，已成立27年，是家樂福在台灣的第三間分店，陪伴許多高雄人從小長到大。\n\r\n十全店熄燈後，家樂福在高雄還有鼎山店、愛河店、鳳山店、澄清店、光華店、成功店、五甲店和楠梓店等8間分店。全台第一間家樂福是高雄大順店，1989年開設、2013年10月因租約到期結束24年的營業。\n" {"id":"7466455","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085625.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085625","normalized_crc32":"1623199710","source":"4","created_at":"1515025318","last_fetch_at":"1515108125","last_changed_at":"1515029153","error_count":"0"} "太陽、閔孝琳飛夏威夷拍婚紗！ YG娛樂曝婚禮場地" "記者田暐瑋／綜合報導\n\r\n韓天團BIGBANG成員太陽和閔孝琳交往4年修成正果，2017年12月18日宣布結婚喜訊，將於2月入伍前結婚，正在如火如荼籌備結婚事項，有消息傳出，兩人將在本週出發前往夏威夷拍攝婚紗，也是小倆口在認愛以來首次合體露面，引起高度關注。\n\r\n►看更多【太陽、閔孝琳結婚】相關新聞<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2996\/d2996818.jpg\n\r\n\n\r\n \r\n\n\r\n▲BIGBANG太陽4年戀情開花結果！靠5招緊抓住閔孝琳的心。（圖／翻攝自太陽臉書、閔孝琳IG）\n\r\n\n\r\n據韓媒《首爾新聞》報導，太陽和閔孝琳預計將於本週前往美國夏威夷拍攝婚紗照，這也是他們在認愛4年來，極有可能會首次合體現身，消息一出，引發韓媒的高度關注，也有許多粉絲興奮表示想看到兩人一起出現的畫面，掀起超高討論。YG娛樂4日發表聲明，透露他們會在教會舉辦婚禮，也不會有蜜月旅行。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2997\/d2997778.jpg\n\r\n▲太陽和閔孝琳將結婚。（圖／翻攝自太陽IG）\n\r\n閔孝琳2013年因為拍攝太陽《凌晨1點》MV而結識，男方事後表示，曾看過她所主演的電影《陽光姊妹淘》，當時就已經對她有所愛慕，因而「公器私用」邀請她來拍攝自己的MV，雖然彼此是第一次見面，但一拍就擦出愛火，穩定交往了4年。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2997\/d2997022.jpg\n\r\n▲BIGBANG太陽。（圖／翻攝自太陽IG）\n\r\n太陽年紀輕輕就到了YG娛樂當練習生，出道後更被公司下了「禁愛令」，他也曾表示自己是「母胎單身」，閔孝琳就是他的初戀，雖然是天團成員，但他私底下對女友百般呵護，甚至不吝於放閃，許多歌曲都是創作出來獻給對方，稱女友是他的「謬斯女神」。\n" {"id":"7466457","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085614.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085614","normalized_crc32":"1021996171","source":"4","created_at":"1515025318","last_fetch_at":"1515108125","last_changed_at":"1515034668","error_count":"0"} "「要整得比關曉彤美」 土豪女想動刀：讓鹿晗能看見我！" "記者潘慧中／綜合報導\n\r\n藝人鹿晗10月認愛小7歲女星關曉彤，震撼了演藝圈，也讓不少粉絲為之心碎。但是，當中有女孩並沒有因此氣餒，「為了能讓你看見我」，她不但每天都好好地打扮自己，更積極尋求整型醫生的幫助，「我要整得比關曉彤還要漂亮」，就是有一天能如願嫁給偶像！\n\r\n►「鹿晗認愛關曉彤」相關新聞請點我<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030245.jpg\n\r\n\n\r\n \r\n▲鹿晗認愛關曉彤近3個月。（圖／翻攝自鹿晗微博）\n\r\n自從鹿晗認愛以來，有粉絲大方祝福，也有人遲遲不敢接受。有名女粉絲最近在微博頻頻上傳影片，瘋狂向鹿晗示愛，可以看到她自行穿上純白婚紗，擠出深邃事業線，坐在鏡頭前一邊整理頭髮、一邊說：「我每天這麼打扮，就是為了能讓你看見我！我要嫁給你！」\n\r\n另外，這名女孩似乎家境優渥，除了站在紅色奧迪前告白「雖然我長得醜 ，可是我有錢呀！」希望鹿晗可以因此考慮跟她在一起，甚至還買了一幢房子要送給偶像，「你喜歡什麼樣的風格，我會給你裝修的」，甚至還直嗆情敵關曉彤：「雖然我沒有妳漂亮，但是我就是喜歡鹿晗，我就要嫁給他！我要為鹿晗改變我自己！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030248.jpg\n\r\n▲▼土豪女站在紅色奧迪前告白鹿晗，還聲稱特別買了房子要送給偶像。（圖／翻攝自微博）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030246.jpg\n\r\n女孩口中所說的「改變」，從影片中來看，似乎是想為了鹿晗去整型，只見她去門診詢問：「我要整得比關曉彤漂亮，妳覺得我要整哪裡？」醫生坦白告訴她：「基本上每個部位都要整一下」，她倒抽一口氣，淡淡說了個字「行」，然後安靜地聽醫生的建議，「鼻頭鼻翼都要縮一下…」，似乎已經默默下定了決心…，最後成果如何，網友都很期待。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030247.jpg\n\r\n▲土豪女想動刀整得比關曉彤還美。（圖／翻攝自微博）\n" {"id":"7466465","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/2910784","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/2910784","normalized_crc32":"3253538307","source":"8","created_at":"1515025834","last_fetch_at":"1515111236","last_changed_at":"1515029949","error_count":"0"} "好天氣只到今天！彭啟明：下周超冷 先濕後乾" "2018-01-04 08:30聯合報 記者雷光涵<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393409.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n今天是連續幾天穩定天氣的最後一天，天氣風險公司總經理彭啟明在臉書「氣象達人彭啟明<\/a>」表示，接下來要有比較大程度的改變了。而今天天氣穩定，本地的汙染能夠透過大氣稀釋的條件不佳，西半部空氣品質不佳，目前從苗栗以南幾乎是一片滿江紅，只有彰化雲林附近較好一些，務必要多留意，如果在戶外要戴口罩，減少不必要的停留。\n昨天生成的今年第一個颱風布拉萬，在南海持續往越南接近，他說，外圍的水氣在今天下半天將逐步北上接近台灣，南部開始水氣增多，轉為偶有陣雨天氣，周五會更明顯，還加上北方南下的雲系，水氣中低層增多，預期屬於陣雨類型，冬天降雨的對流特性和夏天不同，不過全台都有下雨機會。而周六下半天北方鋒面又來補充，降雨會更明顯。\n最重要的是下周的變化，他說，預計這波較潮濕的水氣將持續到下周一、下周二，隨後轉乾冷，根據天氣風險公司總監賈新興最新的災害天氣預報資料顯示，下周二至下周四今年冬季第一波寒流將報到，預估下周三及周四清晨，台北市低溫可能降到10度或以下，北部近郊可能再略低1-2度，嘉義以北到宜蘭的空曠地區因輻射冷卻效應，也有可能出現7至9度的低溫。預估低溫情況將可能持續到下周五清晨，下周五白天後冷空氣將稍微減弱。\n這波冷空氣屬於先濕後乾，預期下周一、下周二鋒面通過，各地有雨，中部、北部、東北部有局部大雨發生機會。他說，下周三因乾冷空氣南下，各地降雨停止轉為乾冷，並將持續到下周四及下周五。下周一晚間到周二白天期間，中北部高山地區水氣充足，在溫度夠低的情況下，不排除有出現降雪的可能性，用路人須多加注意。\n他強調，這樣的低溫，對於身體健康是頗大的壓力，過去統計上會造成猝死的人數增加不少，尤其是心血管及慢性病的朋友，家裡面有年長者要特別準備因應，適時的改變居家環境，最好還是要有把室內溫度提升到接近20度的暫時供暖設備。而最近流感大流行，更要注意衛生，天氣的劇烈變化，也會造成更多人的不適應。而農漁業也要多留意，這波非一兩天的變化，時間較長，影響層面也會較廣，務必要提早做因應準備。\n以上言論僅提供學術討論之用，氣象預報應以氣象局為準。氣象局說，今天南方雲系北移影響，東半部及南部地區有局部短暫雨，中部以北地區將逐漸轉為有局部短暫雨的天氣。明天、周六東北季風及南方雲系影響，北部及東北部氣溫稍下降，各地仍有局部短暫雨。周日鋒面接近，各地有局部短暫雨。下周一鋒面通過及強烈大陸冷氣團<\/a>南下，各地氣溫逐漸下降；下周二、下周三強烈大陸冷氣團影響，各地氣溫偏低。下周一至下周三各地有局部短暫雨。\n" {"id":"7466466","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7001\/2910770","normalized_id":"udn.com\/news\/7001\/2910770","normalized_crc32":"1879798426","source":"8","created_at":"1515025835","last_fetch_at":"1515111236","last_changed_at":"1515029949","error_count":"0"} "諸羅山盃／苗栗福基國小奪冠 校方迎接球隊凱旋" "2018-01-04 08:17聯合報 記者范榮達<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393383.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n苗栗縣公館鄉福基國小棒球隊日前參加第20屆諸羅山盃<\/a>國際少年軟式棒球邀請賽低年級組，跌破專家眼鏡，打敗一堆棒球強權學校，捧回苗栗縣第一個全國棒球賽事冠軍，還包辦MVP及4名最佳9人的個人獎，地方人士引以為傲，施放煙火迎接棒球隊凱旋。\n世界少棒賽2019年在台灣舉辦，上個月17日到22日舉辦的諸羅山盃國際少年軟式棒球邀請賽低年級組，被視為前哨戰，包括去年冠軍的日本新瀉，及台灣棒球強權的台中市力行國小、桃園市龜山國小等隊伍都參賽，福基國小先後擊退新瀉、力行、龜山，冠軍含金量十足，有機會挑戰世界少棒賽為國爭光。\n個人獎項部分也大放異彩，大會VIP巫奕瑋投3場，除了隊友失誤掉了2分，防禦率維持完美的零，他的球速可以達到每小時近百公里，偶像是澳洲打職棒的林智勝<\/a>，將來希望朝投、打「二刀流」發揮，當職棒球員。此外，4名最佳9人分別是1壘手吳宇恩、2壘手范聖恩、3壘手達利．達陸，及外野手林睿靖。\n福基國小棒球隊2015年9月成軍，2年多時間代表苗栗縣拿下全國賽事冠軍，教練吳凰大有來頭，他是苗栗縣泰安鄉泰雅族人，2005年代表國家出賽勇奪世界青少棒冠軍，獲頒最佳投手獎，9號的球衣被美國紐約市小馬聯盟總部棒球名人堂收藏，後來曾在日本職棒二軍待了半年多，因傷結束球員生涯。\n「我上場9名球員都是投手！」吳凰運用專長教導學童，個個都能投善打，他認為這次能夠奪冠，球員吃苦肯訓練，尤其是賽前一個月集訓，所有球員集中訓練，凝聚向心力，體能操得很兇，相對也增加體力與協調性，足以應付高水準的賽事。\n福基國小校長徐正芬、家長會長劉玉嬌則心疼這群追求棒球夢的小球員，兩人表示，苗栗棒球運動資源相對不足，球隊連交通車都沒有，學校及家長會都盡量爭取社會資源挹注，做球員後盾，打球無後顧之憂。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393381.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393382.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466471","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7325\/2910778","normalized_id":"udn.com\/news\/7325\/2910778","normalized_crc32":"3190496664","source":"8","created_at":"1515025837","last_fetch_at":"1515111543","last_changed_at":"1515029950","error_count":"0"} "台鐵后里站工程意外一度中斷 8時13分恢復雙線行車" "2018-01-04 08:27聯合報 記者雷光涵<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393400.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n台鐵<\/a>局說，台中工務段於后里站進行新站吊梁工程時，因吊梁工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線事故，經搶修，於上午8時13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車，影響10列次174分約2650人。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393401.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466472","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7325\/2910775","normalized_id":"udn.com\/news\/7325\/2910775","normalized_crc32":"3231342885","source":"8","created_at":"1515025837","last_fetch_at":"1515111543","last_changed_at":"1515029950","error_count":"0"} "吊車壓垮后里電車線 上千旅客受影響" "2018-01-04 08:24聯合報 記者洪敬浤<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393393.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n台鐵<\/a>台中工務段凌晨進行后里新站吊樑工程時，吊車重心不穩倒塌，壓垮電車線，三義到豐原雙線中斷，上午7點10分西正線搶通，將進行單線雙向通車，預估約2650名旅客受影響。\n台鐵台中站長葉仁和說，后里新站吊樑工程意外後，上行火車只行駛到豐原，下行到三義，台鐵已派員緊急搶修，三義到豐原間已恢復單線雙向通車。\n台鐵事故發生後，早上正值通勤時間，旅客一團亂抱怨不斷；葉仁和說，預估有上千名旅客受影響，依台鐵規定，列車<\/a>誤點45分以上，台鐵有補償退票機制，對號車可全額退款，定期票可延長使用期間。\n" {"id":"7466473","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7326\/2910773","normalized_id":"udn.com\/news\/7326\/2910773","normalized_crc32":"276101333","source":"8","created_at":"1515025837","last_fetch_at":"1515111543","last_changed_at":"1515052689","error_count":"0"} "43歲當上神經外科醫師 他說「良醫應被病人依靠」" "2018-01-04 08:21聯合報 記者蔡容喬<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393389.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n醫師<\/a>開刀救人是天職，56歲的七賢脊椎外科醫院副院長黃燕芬除了看診開刀，私下也常到廟裡為病患唸經祈福，更定期捐款<\/a>助弱勢。大學醫技系畢業、原已在當老師的他，32歲重讀學士後醫系，37歲畢業後從住院醫師做起，43歲才取得神經外科專科醫師執照，從醫之路走得曲折，但也讓他對醫學外的不可知因素更有感觸。\n外科醫師開刀前一晚，會找出病人的片子、看解剖學，在腦中演練一遍後才進開刀房，黃燕芬開完刀後，若發現病人恢復情況不如預期，他還會去廟內拜藥師佛，祈求開刀病患恢復良好。曾有位女大生家境不佳半工半讀，趕上課時撞車腦出血，開腦幸運救回一命，卻無力負擔癲癇藥物費用，黃燕芬也自掏腰包把藥費付了。\n7年前，黃燕芬為一名動脈瘤破裂的80歲病患緊急開刀，頭蓋骨一鋸開，噴出3公尺高的血，驚險中成功完成手術<\/a>，但過了一周，病患卻因輸血過多引發呼吸衰竭死亡。當時他已有1百多例開腦經驗，有種「開好是應該的」的豪氣，歷經該事件後，他自責到心悸、頭暈還送急診，檢查不出病因，最後靠宗教力量才重新站起來。\n「明明手術已將骨刺清乾淨了，為何病患仍不舒服？」黃燕芬說，當醫師堅信科學是一切的解答，背後卻有許多不可抗力的因素存在，他只能謙虛地心存正念，持續助人。從決定讀醫到當上神外專科醫師，有多次出現放棄念頭，支撐他走完漫長十年路的，其實是罹患腦病早逝的親妹妹，還有出生時缺氧導致智能不足的二女兒。\n黃燕芬妹妹小他兩歲，小學三年級發病，接著無法行走，高中時就感染併發敗血症過世。他考醫科原是抱著「想救妹妹」的想法，後來醫科沒能考上，妹妹也走了；10多年後他決定再考，也真的當上醫師，才體會病人生病的痛苦。醫生若願當病人依靠，病人會恢復得更好，除了問診、開刀，「總還想再為病人多做一些」。\n黃燕芬的老二出生第一天，就缺氧全臉發黑，入住小兒加護病房，當時在同一家醫學中心擔任住院醫師的他，卻守在成人加護病房走不開，還遇到醫療糾紛被告，帶給他很大衝擊；女兒後來雖救回來，卻發展遲緩，直到3歲還不會走路。面對女兒這種情況，他找遍所有醫學文獻仍無解，只能對醫學外的未知及命運釋然。\n「能做的是趁還有能力時關心人、幫助人」，黃燕芬堅信「醫者，依也」，人是複雜的有機體，即使完全照著教科書走，完成所有正確的治療程序，也一定有無法預期的狀況發生，然而「病人沒有醫學專業，只能來依靠你，好醫生除了很會手術，更應該成為一個能被病人依靠的人」。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393390.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466473","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7326\/2910773","normalized_id":"udn.com\/news\/7326\/2910773","normalized_crc32":"276101333","source":"8","created_at":"1515025837","last_fetch_at":"1515111543","last_changed_at":"1515052689","error_count":"0"} "43歲當上神經外科醫師 他說「良醫應被病人依靠」" "2018-01-04 08:21聯合報 記者蔡容喬<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393389.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n醫師<\/a>開刀救人是天職，56歲的七賢脊椎外科醫院副院長黃燕芬除了看診開刀，私下也常到廟裡為病患唸經祈福，更定期捐款<\/a>助弱勢。大學醫技系畢業、原已在當老師的他，32歲重讀學士後醫系，37歲畢業後從住院醫師做起，43歲才取得神經外科專科醫師執照，從醫之路走得曲折，但也讓他對醫學外的不可知因素更有感觸。\n外科醫師開刀前一晚，會找出病人的片子、看解剖學，在腦中演練一遍後才進開刀房，黃燕芬開完刀後，若發現病人恢復情況不如預期，他還會去廟內拜藥師佛，祈求開刀病患恢復良好。曾有位女大生家境不佳半工半讀，趕上課時撞車腦出血，開腦幸運救回一命，卻無力負擔癲癇藥物費用，黃燕芬也自掏腰包把藥費付了。\n7年前，黃燕芬為一名動脈瘤破裂的80歲病患緊急開刀，頭蓋骨一鋸開，噴出3尺高的血，驚險中成功完成手術<\/a>，但過了一周，病患卻因輸血過多引發呼吸衰竭死亡。當時他已有1百多例開腦經驗，有種「開好是應該的」的豪氣，歷經該事件後，他自責到心悸、頭暈還送急診，檢查不出病因，最後靠宗教力量才重新站起來。\n「明明手術已將骨刺清乾淨了，為何病患仍不舒服？」黃燕芬說，當醫師堅信科學是一切的解答，背後卻有許多不可抗力的因素存在，他只能謙虛地心存正念，持續助人。從決定讀醫到當上神外專科醫師，有多次出現放棄念頭，支撐他走完漫長十年路的，其實是罹患腦病早逝的親妹妹，還有出生時缺氧導致智能不足的二女兒。\n黃燕芬妹妹小他兩歲，小學三年級發病，接著無法行走，高中時就感染併發敗血症過世。他考醫科原是抱著「想救妹妹」的想法，後來醫科沒能考上，妹妹也走了；10多年後他決定再考，也真的當上醫師，才體會病人生病的痛苦。醫生若願當病人依靠，病人會恢復得更好，除了問診、開刀，「總還想再為病人多做一些」。\n黃燕芬的老二出生第一天，就缺氧全臉發黑，入住小兒加護病房，當時在同一家醫學中心擔任住院醫師的他，卻守在成人加護病房走不開，還遇到醫療糾紛被告，帶給他很大衝擊；女兒後來雖救回來，卻發展遲緩，直到3歲還不會走路。面對女兒這種情況，他找遍所有醫學文獻仍無解，只能對醫學外的未知及命運釋然。\n「能做的是趁還有能力時關心人、幫助人」，黃燕芬堅信「醫者，依也」，人是複雜的有機體，即使完全照著教科書走，完成所有正確的治療程序，也一定有無法預期的狀況發生，然而「病人沒有醫學專業，只能來依靠你，好醫生除了很會手術，更應該成為一個能被病人依靠的人」。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393390.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466474","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7320\/2910777","normalized_id":"udn.com\/news\/7320\/2910777","normalized_crc32":"1677935942","source":"8","created_at":"1515025838","last_fetch_at":"1515111543","last_changed_at":"1515029950","error_count":"0"} "警用小電腦立功 人臉辨識系統幫他找到家人" "2018-01-04 08:26聯合報 記者黑中亮<\/a>╱即時報導\n大甲分局泰安派出所警員薛凱全，昨天中午執勤時接獲報案，一名男子凌晨在后里區三豐路與福美路在路口逗留，趕至現場快車道旁尋得該名男子，由於快車道往來之車輛車速極快，薛姓員警惟恐該名男子致生危險，警方立即將該男子帶往一旁安全處查證身分並詢問是否需要警方協助。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393397.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n溝通查證時，男子神情慌張無法正常言語表達，只約略口述自己姓「林」，但年籍、住址資料均不記得，也不記得自己從何時由家裡出門，只記得從家門騎機車出門要去上課後，便找不著回家的路，薛員立即利用新型之警用小電腦的「人臉辨視系統」查詢、核對及逐一比對相關資料，終於正確地查出林姓男子（男、68年次），是台中市大里區人，迷途離家達30公里。\n暖警薛凱全並發覺林男似乎許久未進食且雙手發抖，林姓男子才脫口說「肚子好餓、好口渴！」，薛員前往旁邊便利超商購買排骨便當及礦泉水，並帶同返回派出所充饑休息，並通知其家屬帶回照顧。\n據林男兄長表示，林男患有思覺失調症並領有身心障礙手冊，平日生活均正常，但1月2日早上8時由中市大里家出門後，至昨日中午仍未返家亦無音訊，家人隨即至鄰近派出所報案，幸得到大甲分局泰安派出所通知，才到后里區泰安里尋獲林男，兄長對於警方協助迷途離家約30公里林姓男子順利找到回家的路，當場向警方表達無限感謝之意。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393398.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466479","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332618","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332618","normalized_crc32":"2641709435","source":"15","created_at":"1515025854","last_fetch_at":"1515109038","last_changed_at":"1515050213","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466479","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332618","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332618","normalized_crc32":"2641709435","source":"15","created_at":"1515025854","last_fetch_at":"1515109038","last_changed_at":"1515050213","error_count":"0"} "嚇！上腹痛當成胃病 就診後發現癌症末期" "記者李鴻典／台北報導\n上腹不適，有的人會選擇自行服藥緩解症狀，但如果自行使用藥物一段時間、通常在1個月內仍未改善，或合併其他急性症狀，如發燒、胃腸出血解黑便血便，或吐血、胸悶、喘不過氣，甚至連走路都會腹部疼痛，最好儘快求醫診療，以確定真正的病因為何。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/11\/27\/1153960-XXL.jpg\n▲腹痛示意圖。（圖／楊晴雯攝）\n一名65歲的林先生有糖尿病及高血壓病史，一直在門診追蹤治療。有次門診主訴上腹不適，有嘔吐及上腹部灼熱感，4年前曾做過胃鏡檢查，當時有胃潰瘍的問題。林先生因此再接受胃鏡檢查，發現仍有多處胃潰瘍，並發現有幽門桿菌感染，以及有小腸黏膜化生的現象。\n成大斗六分院胃腸肝膽科主任鄭興指出，此類病友雖接受潰瘍藥物合併抗生素治療，可以清除幽門桿菌、緩解症狀，並減少潰瘍的復發，但還是須規則門診追蹤，因為小腸黏膜化生顯示胃黏膜的不穩定，容易會有胃癌的產生，規則追蹤其變化，有助於即早發現問題。\n以往常會聽到有人上腹痛當成是胃病，後來發現原來是膽結石要開刀，甚至是胰臟癌末期之類的新聞。\n鄭興表示，上腹痛的原因其實很多樣化，主要因為很多器官都位於上腹部，會有所謂的內臟性疼痛，而病人的症狀表現是上腹部悶痛不適，大約在中線位置，但壓迫時又不會感到疼痛或反彈痛，有時則會伴隨嘔吐、腹脹症狀，包括食道、胃、十二指腸等上腹胃腸道，及肝臟、膽道、膽囊與胰臟，甚至心臟疾患等，都有可能會如此表現。\n鄭興提醒，上腹痛真的不要輕忽，建議還是應先由醫師診察後對症下藥。\n" {"id":"7466480","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332604","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332604","normalized_crc32":"2379756561","source":"15","created_at":"1515025854","last_fetch_at":"1515109345","last_changed_at":"1515054058","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466480","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332604","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332604","normalized_crc32":"2379756561","source":"15","created_at":"1515025854","last_fetch_at":"1515109345","last_changed_at":"1515054058","error_count":"0"} "混亂！汽、機車共停車格 搞不清「時間」就吃罰單" "記者張浩譯／新竹報導\n新竹轉運站附近的公有停車場，停車亂象頻傳！原因就出在停車場的規定實在太多太複雜，機車要停放只有週五到週一，還得跟汽車共用車位，因為週二到週四是給夜市攤位擺攤使用，很多騎士或駕駛沒搞清楚狀況，馬上就吃罰單。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201514-XXL.jpg\n▲停車位只提供週五至週一，其餘時間則開放夜市攤販營業。\n員警站在機車後頭忙著開罰單，除了違規停在身障格的機車外，一旁整排機車都得吃上罰單。\n警方：「假日這邊一些民眾就會隨便亂停車，方便啦，他們主要是為了方便。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201511-XXL.jpg\n▲警方表示，民眾為貪圖方便都會隨意停車。\n新竹轉運站旁，每到假日車位就不好找，市府設置共用車位讓汽機車都可以停，但停車得照規矩來，機車停車限週五到週一，週二到週四開放夜市攤商擺攤，汽機車還得共用車格，若是週二前沒把車子移走，就會被開罰。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201515-XXL.jpg\n▲身障停車格常被機車停放。\n民眾：「有時候會佔一小部份啦。（還是會有機車去佔用身障停車格？）對對對！（會不會造成你們不方便？）當然啊！」\n開單人員：「本來是三排，三排、四排、五排，排到汽車要出去的道，勸也勸不聽沒辦法。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201512-XXL.jpg\n▲機車、汽車共用車位。\n不僅車道上有機車亂停，就連身障車格也常常被霸占，亂象叢生。停車格規定一堆，民眾不搞清楚，貪圖方便的情況下，就得乖乖吃上罰單。（整理：實習編輯王曉琦）\n" {"id":"7466480","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332604","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332604","normalized_crc32":"2379756561","source":"15","created_at":"1515025854","last_fetch_at":"1515109345","last_changed_at":"1515054058","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466480","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332604","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332604","normalized_crc32":"2379756561","source":"15","created_at":"1515025854","last_fetch_at":"1515109345","last_changed_at":"1515054058","error_count":"0"} "混亂！汽、機車共停車格 搞不清「時間」就吃罰單" "記者張浩譯／新竹報導\n新竹轉運站附近的公有停車場，停車亂象頻傳！原因就出在停車場的規定實在太多太複雜，機車要停放只有週五到週一，還得跟汽車共用車位，因為週二到週四是給夜市攤位擺攤使用，很多騎士或駕駛沒搞清楚狀況，馬上就吃罰單。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201514-XXL.jpg\n▲停車位只提供週五至週一，其餘時間則開放夜市攤販營業。\n員警站在機車後頭忙著開罰單，除了違規停在身障格的機車外，一旁整排機車都得吃上罰單。\n警方：「假日這邊一些民眾就會隨便亂停車，方便啦，他們主要是為了方便。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201511-XXL.jpg\n▲警方表示，民眾為貪圖方便都會隨意停車。\n新竹轉運站旁，每到假日車位就不好找，市府設置共用車位讓汽機車都可以停，但停車得照規矩來，機車停車限週五到週一，週二到週四開放夜市攤商擺攤，汽機車還得共用車格，若是週二前沒把車子移走，就會被開罰。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201515-XXL.jpg\n▲身障停車格常被機車停放。\n民眾：「有時候會佔一小部份啦。（還是會有機車去佔用身障停車格？）對對對！（會不會造成你們不方便？）當然啊！」\n開單人員：「本來是三排，三排、四排、五排，排到汽車要出去的道，勸也勸不聽沒辦法。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201512-XXL.jpg\n▲機車、汽車共用車位。\n不僅車道上有機車亂停，就連身障車格也常常被霸占，亂象叢生。停車格規定一堆，民眾不搞清楚，貪圖方便的情況下，就得乖乖吃上罰單。（整理：實習編輯王曉琦）\n" {"id":"7466481","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aspt\/201801040014-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040014-1","normalized_crc32":"1204849494","source":"3","created_at":"1515025859","last_fetch_at":"1515111424","last_changed_at":"1515029527","error_count":"0"} "陳葦綾奧運金牌寄達 奧會擇期頒發" "發稿時間：2018\/01\/04 08:17\n最新更新：2018\/01\/04 09:10\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/65055347.jpg\n中華奧會秘書長沈依婷表示，台灣女將陳葦綾（圖）與盧映錡在2008年北京奧運舉重遞補的金、銀牌，去年底已寄來台灣，中華奧會近期擇日頒發。（中央社檔案照片）\n（中央社記者龍柏安台北4日電）中華奧會秘書長沈依婷表示，台灣女將陳葦綾與盧映錡在2008年北京奧運舉重遞補的金、銀牌，已在去年底寄來台灣，中華奧會將在近期擇日頒發奧運獎牌予兩人。\n\n陳葦綾在2008年北京奧運女子48公斤量級，以抓舉84公斤、挺舉112公斤、總和196公斤鍍銅，國際舉重總會（IWF）在去年3月5日宣布，因金、銀牌得主，中國名將陳燮霞與土耳其女將奧茲康（Sibel Ozkan）雙雙被驗出使用禁藥，因此奧運獎牌被追討繳回，陳葦綾遞補成為金牌。她也成為台灣奧運史上，除跆拳道「戰神」朱木炎、陳詩欣與女子舉重名將許淑淨外，第4位奧運金牌得主。\n\n盧映錡也是京奧女子63公斤量級銅牌得主，當年她以抓舉104公斤、挺舉127公斤、總和231公斤奪銅，國際奧會（IOC）在2016年11月宣布京奧銀牌得主、哈薩克女將涅克拉索瓦（Irina Nekrassova）禁藥呈陽性反應，因此剝奪她奧運銀牌資格，盧映錡也獲遞補銀牌。\n\n沈依婷受訪時表示，IOC規定，奧運獎牌頒發需在公開場合，且由國際奧會委員親自頒獎，中華奧會在接到獎牌後，將儘速排定時程，讓陳葦綾與盧映錡領到屬於她們的奧運獎牌。\n\n對於遞補奧運金牌，陳葦綾打趣說，雖然很高興，但也有點不切實際，「因為現在還沒拿到」。\n\n「我從沒想過自己能在台灣的體育史上留名」。陳葦綾對拿到奧運金牌感到驕傲。\n\n除陳葦綾外，許淑淨在2012年倫敦奧運女子53公斤量級，以抓舉96公斤、挺舉123公斤，總和219公斤奪銀，不過，IWF則在去年6月16日宣布，2012年倫敦奧運舉重女子53公斤量級金牌得主、哈薩克名將趙常玲因禁藥檢測沒過關，因此許淑淨遞補成為金牌。1070104\n\n延伸閱讀》自評不起眼小石頭 陳葦綾努力讓人看見<\/a>\n\n延伸閱讀》奧運遞補獎牌 國光獎金將補足差額<\/a>\n" {"id":"7466494","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332595","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332595","normalized_crc32":"693830039","source":"15","created_at":"1515026407","last_fetch_at":"1515112517","last_changed_at":"1515046490","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466494","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332595","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332595","normalized_crc32":"693830039","source":"15","created_at":"1515026407","last_fetch_at":"1515112517","last_changed_at":"1515046490","error_count":"0"} "火焰融化再急速冷卻！香烤布蕾甜甜圈 新年減肥計畫擺一邊" "記者簡佑庭／綜合報導\n高溫炙烤下，火焰經過處原味糖霜瞬間融化，隨後遇上室溫後急速冷卻，變成了口感脆脆的焦糖脆片。邁入2018年，美式甜甜圈品牌的開春驚喜，在覆滿焦糖化的糖烤外衣，腹內灌有滿滿的香濃牛奶卡士達內餡，一口咬下，薄脆、鬆軟、香滑不同口感層疊展開，讓許多粉絲興奮大喊：快來互相傷害。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201487-XXL.jpg\n美國甜甜圈經典品牌Krispy Kreme即日起至1月31日，推出全新Brulee Glazzed香烤布蕾甜甜圈，有別於原味糖霜甜甜圈得綿軟口感，新口味：香烤布蕾甜甜圈，在原味甜甜圈底部注入濃稠的牛奶卡士達餡，再使用噴槍手動將原味糖霜一寸寸炙燒，形成糖烤薄脆外衣。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201493-XXL.jpg\n業者表示，香烤布蕾甜甜圈的製作工序繁複，若是手動灌餡的話，一顆香烤布蕾甜甜圈光是卡士達內餡部分，就約需花費30秒，再加上糖烤外衣上色程序的話，一顆成品耗時約將近一分鐘；但Krispy Kreme從日本引進機器，灌餡部分完成一顆只需5秒，大大的提升產能。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201494-XXL.jpg\n另外，為了讓外層輕薄香脆的糖衣，避免在運送過程當中造成碎裂影響口感。所有炙燒糖烤外衣的部分皆在門市進行，消費者可在現場品嚐到最新鮮完整的香烤布蕾外衣。新品每顆售價55元，至於新品折扣部分，香烤布蕾甜甜圈凡單顆購買或合併其他口味以6入、12入盒裝購買，所有品項皆以原價計算，盒裝折扣價僅限特殊盒販6入與特殊盒販12入。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201490-XXL.jpg\n" {"id":"7466495","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=325803","normalized_id":"www.setn.com\/news\/325803","normalized_crc32":"3113590193","source":"15","created_at":"1515026407","last_fetch_at":"1515109345","last_changed_at":"1515046490","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466495","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=325803","normalized_id":"www.setn.com\/news\/325803","normalized_crc32":"3113590193","source":"15","created_at":"1515026407","last_fetch_at":"1515109345","last_changed_at":"1515046490","error_count":"0"} "母親「惡婆婆」激進言論 她苦嘆：幸好妳沒有生兒子" "生活中心／綜合報導\n近日女星小嫻與前籃球員何守正的離婚事件炒的沸沸揚揚，而有網友在Dcard<\/a>上分享了自己母親對該事件的看法，竟發現原來媽媽是標準的「惡婆婆」代表。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/01\/22\/788007-XXL.jpg\n ▲母親認為媳婦煮飯給婆婆吃是基本義務。（示意圖／記者林敬旻攝影）\n該網友表示，近日媽媽在看了小嫻與何守正離婚新聞後表示「我真的很不能接受這個，怎麼會是婆婆煮飯給媳婦吃，太過分了，婆婆煮飯媳婦怎麼可以吃，她憑什麼吃婆婆煮的飯，應該是她要煮才對欸，憑什麼反過來？」這也讓原PO不解的反駁「那婆婆憑什麼吃媳婦煮的飯？要是媳婦煮飯是不是媳婦跟兒子可以吃，婆婆不能吃要自己去買？」沒想到媽媽竟大言不慚的表示「婆婆是長輩啊！媳婦煮給婆婆吃是應該的，我生一個兒子給她當老公啊！」而原PO也繼續反駁「長輩又怎樣，你是有餵她奶過還是養她給她錢，根本就是一樣的，大家住在一起誰有空誰就煮飯大家一起吃，她也是當妳兒子的老婆啊，分這麼多幹嘛？」但媽媽卻依然堅持的表示「反正這個我絕對不能接受，哪有這種媳婦！」這也讓她無奈的感嘆：「我只能說還好我媽沒生兒子，不然真要為她未來的媳婦掉一把眼淚」\n看完如此原PO母親激進的言論後，讓不少網友紛紛留言「還好妳沒有哥哥或弟弟」、「套一句俗話：別人的囝死袂了 」、「如果反過來 ，原po未來的婆婆是這樣 ，妳媽會氣死吧」、「妳媽怎麼不會想如果是自己女兒在婆家被這樣對待會怎樣」、「女人何苦為難女人？」\n" {"id":"7466303","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6811\/2910746","normalized_id":"udn.com\/news\/6811\/2910746","normalized_crc32":"2095137400","source":"8","created_at":"1515019281","last_fetch_at":"1515104365","last_changed_at":"1515023478","error_count":"0"} "蘋果今年恐因提供降價換電池 少賣1,600萬支iPhone" "2018-01-04 06:30經濟日報 記者劉忠勇<\/a>╱即時報導\n巴克萊分析師Mark Moskowitz指出，蘋果<\/a>公司（Apple）降價提供更換iPhone<\/a>電池，可能讓用戶選擇換電池而非買新機，今年新手機銷量會因此減少上千萬支。\n蘋果日前表示，刻意讓使用舊電池的iPhone速度慢下來，是為了防止手機突然關閉。蘋果強調並未故意拖慢手機效能來鼓勵用戶購買新機型。為因應客戶投訴，蘋果致歉並將更換多款舊機型iPhone電池價格從79美元減為29美元。\n分析師同意這是很好的公關措施，但有人擔心這會抑制未來iPhone的銷量，這個產品約占蘋果收入的三分之二。\nMoskowitz提出報告說：「即使只有一小部分客戶選擇替換電池而不是升級機型，就可能對iPhone的銷售產生重大影響。」\nMoskowitz估計約有5.19億用戶符合更換電池的條件，最可能的情況是，10%的用戶接受這項29美元的優惠，其中約30%的用戶決定今年不購買新的iPhone。這意味著蘋果公司可能會在2018年錯失1,600萬支iPhone機型升級的機會。\n蘋果3日股價一度上漲1.3%，但收盤微跌0.02%收172.23美元。去年，蘋果股價上漲了近50%，主要是因為希望大量用戶在新iPhone X和8上市後會出現升級的「超級周期」。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393349.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466308","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/life\/breakingnews\/2301898","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2301898","normalized_crc32":"3458166614","source":"5","created_at":"1515019862","last_fetch_at":"1515103476","last_changed_at":"1515031105","error_count":"0"} "台鐵后里站電車線被壓故障 三義到豐原單線雙向行車" "http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phphjrfUl.jpg\n台鐵后里站的東西線今天清晨無法通行，三義到豐原間啟動公路接駁機。（資料照）\n\n\n2018-01-04 06:45\n\n〔即時新聞／綜合報導〕台鐵在今天清晨表示，后里站的東西線因事故無法通行，三義到豐原間一度啟動公路接駁機制，到了7點10分搶通西正線，后里=豐原間以西正線單線雙向行車。\n台鐵表示，0點50分台中工務段於后里站進行新站吊樑工程時，因吊樑工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線，造成東西線皆無法通行。5點15分已將倒塌的吊車拖離，102次（PP）則到豐原站後退回彰化站改行駛海線，7點10分搶通西正線。（07：30）\n\n\t\thttp:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phptaA0ie.jpg<\/a>\n\t\t台鐵后里站進行新站吊樑工程時，因吊樑工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線，一度造成東西線皆無法通行。（圖取自fun臺鐵臉書）" {"id":"7466308","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/life\/breakingnews\/2301898","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2301898","normalized_crc32":"3458166614","source":"5","created_at":"1515019862","last_fetch_at":"1515103476","last_changed_at":"1515031105","error_count":"0"} "台鐵后里站電車線被壓故障 三義到豐原單線雙向行車" "http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phphjrfUl.jpg\n台鐵后里站的東西線今天清晨無法通行，三義到豐原間一度啟動公路接駁機制，到了7點10分搶通西正線，后里=豐原間以西正線單線雙向行車。（資料照）\n\n\n2018-01-04 06:45\n\n〔即時新聞／綜合報導〕台鐵在今天清晨表示，后里站的東西線因事故無法通行，三義到豐原間一度啟動公路接駁機制，到了7點10分搶通西正線，后里=豐原間以西正線單線雙向行車，目前上下行列車每列次約晚10分。\n台鐵表示，0點50分台中工務段於后里站進行新站吊樑工程時，因吊樑工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線，造成東西線皆無法通行。5點15分已將倒塌的吊車拖離，102次（PP）則到豐原站後退回彰化站改行駛海線，7點10分搶通西正線。（07：30更新）\n\n\t\thttp:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phptaA0ie.jpg<\/a>\n\t\t台鐵后里站進行新站吊樑工程時，因吊樑工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線，一度造成東西線皆無法通行。（圖取自fun臺鐵臉書）" {"id":"7466308","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/life\/breakingnews\/2301898","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2301898","normalized_crc32":"3458166614","source":"5","created_at":"1515019862","last_fetch_at":"1515103476","last_changed_at":"1515031105","error_count":"0"} "台鐵后里站電車線被壓故障 三義到豐原單線雙向行車" "http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpp5lV6K.jpg\n台鐵經搶修後，於8時13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車，影響10列次174分，約2650人。（圖取自fun臺鐵臉書）\n\n\n2018-01-04 06:45\n\n〔即時新聞／綜合報導〕台鐵在今天清晨表示，后里站的東西線因事故無法通行，三義到豐原間一度啟動公路接駁機制，到了7點10分搶通西正線，后里=豐原間以西正線單線雙向行車，目前上下行列車每列次約晚10分。8時13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車。\n台鐵表示，0點50分台中工務段於后里站進行新站吊樑工程時，因吊樑工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線，造成東西線皆無法通行。5點15分已將倒塌的吊車拖離，102次（PP）則到豐原站後退回彰化站改行駛海線，7點10分搶通西正線。\n此次台鐵后里站新站吊樑工程事故，經搶修於8時13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車，影響10列次174分，約2650人。（09：15更新）\n\n\t\thttp:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpNcSO1M.jpg<\/a>\n\t\t台鐵在三義=豐原間啟動公路接駁機制。（圖取自fun臺鐵臉書）\n\n\t\n\t\n\t\thttp:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phptaA0ie.jpg<\/a>\n\t\t台鐵后里站進行新站吊樑工程時，因吊樑工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線，一度造成東西線皆無法通行。（圖取自fun臺鐵臉書）" {"id":"7466309","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104000009-260403","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104000009\/260403","normalized_crc32":"100760396","source":"2","created_at":"1515019907","last_fetch_at":"1515103480","last_changed_at":"1515036509","error_count":"0"} "MLB》12大里程碑「打擊篇」－怪力男300轟倒數" "百歲台南公園說百場故事 台南社大30日終達陣\r\n \r\n \r\n \r\n 酒駕被抓「先開直播」嗆警帶風向！網友拿監視器打臉\r\n \r\n \r\n \r\n 百歲台南公園 百場故事達陣\r\n \r\n \r\n \r\n MLB》史坦頓轉戰洋基 得損失近3000萬\r\n \r\n \r\n \r\n 董振良導演新作「雨夜花」明年台、金巡迴映演" {"id":"7466332","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6811\/2910752","normalized_id":"udn.com\/news\/6811\/2910752","normalized_crc32":"1654109984","source":"8","created_at":"1515021053","last_fetch_at":"1515105812","last_changed_at":"1515025187","error_count":"0"} "Fed會議紀錄顯示 多數官員支持繼續漸進升息" "2018-01-04 07:02經濟日報 記者劉忠勇<\/a>╱即時報導\n聯準會<\/a>（Fed<\/a>）12月開會就美國經濟前景的風險有諸多討論，有人擔心低通膨<\/a>，另外一些人則指出已經強勁的經濟成長將得到減稅的進一步提振。\n根據周三公佈的聯邦公開市場委員會12月12日至13日的會議紀錄，大多數與會者重申支持「繼續逐步提高基準利率的目標區間」。決策者在此次會議上升息25個基點，並且根據會後公佈的點陣圖預測中值，Fed官員預計2018年將升息三次。\nFed官員討論了幾個可能導致升息步伐加快的風險。會議紀錄指出：由於財政刺激或「寬鬆的」金融狀況，如果產出成長到大幅超出最大可持續的水平，就可能出現通膨壓力過度上升的風險。\n會議紀錄顯示，決策官員繼續就通膨前景展開辯論。經濟學家2017年對強勁就業市場未能導致工資和物價反彈感到不解。即使失業率下降到4.1%，Fed首選的通膨指標仍最低下滑至1.4%，隨後在11月份反彈到了1.8%。\n殖利率曲線\nFed官員表示，如果通貨膨脹率未能升向2%的目標，則升息步伐可能會放緩。會議紀錄指出：「雖然與會者普遍認為經濟前景面臨的風險基本平衡，但他們同意密切監測通膨的發展。」\n公債殖利率曲線，即短期和長期利率之差，在12月會議上得到了一些討論。投資者擔心，短期和長期利率之差的縮小，即所謂殖利率曲線的扁平化可能預示著經濟衰退。\n會議紀錄指出，Fed官員「普遍認為，目前殖利率曲線的平坦程度按歷史標準來看並不異常」，「但是，幾位與會者認為繼續監測殖利率曲線的斜率是非常重要的。」\n在此次FOMC會議的一周後，美國國會通過了1.5兆美元的企業和個人減稅法案。高盛集團經濟學家預計，今年和明年的經濟成長率將會因此增加0.3個百分點。總統川普於12月22日將這項法案簽署為法律。\n會議紀錄顯示，許多聯儲會官員預計減稅將提振消費者支出，並「適度提振資本支出」。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393354.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466334","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001041-260408","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001041\/260408","normalized_crc32":"3730061245","source":"2","created_at":"1515021068","last_fetch_at":"1515105056","last_changed_at":"1515024818","error_count":"0"} "女生變胖 因為男友不帥？ 研究表示..." "陸對台智庫 長江為界 南北各有專擅\r\n \r\n \r\n \r\n 北京謀畫戰略 滬閩鎖定融合\r\n \r\n \r\n \r\n 《國際政治》英首相傳將重組內閣，擬調任外相負責脫歐職務\r\n \r\n \r\n \r\n 連一鮑魚前負責人鍾文智 炒揚子江TDR被起訴\r\n \r\n \r\n \r\n 連22個月擴張！臺灣採購經理人指數再創新紀錄" {"id":"7466345","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001058-260405","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001058\/260405","normalized_crc32":"2832286824","source":"2","created_at":"1515021601","last_fetch_at":"1515106268","last_changed_at":"1515036071","error_count":"0"} "台鐵后里站電車線被壓 后里到豐原搶通單線行車" "花東莒光號濺血 列車長遭酒瓶攻擊負傷擒凶\r\n \r\n \r\n \r\n 醉漢持酒瓶攻擊 列車長血流滿面\r\n \r\n \r\n \r\n 台鐵新竹站旅客摔落月台遭撞亡 影響逾2千人\r\n \r\n \r\n \r\n 夫妻吵架負氣衝鐵軌 男遭台鐵末班車撞死\r\n \r\n \r\n \r\n 台鐵：旅客故意或過失死亡無須賠償" {"id":"7466345","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001058-260405","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001058\/260405","normalized_crc32":"2832286824","source":"2","created_at":"1515021601","last_fetch_at":"1515106268","last_changed_at":"1515036071","error_count":"0"} "台鐵后里站電車線被壓 搶修完畢雙線順利通車" "花東莒光號濺血 列車長遭酒瓶攻擊負傷擒凶\r\n \r\n \r\n \r\n 醉漢持酒瓶攻擊 列車長血流滿面\r\n \r\n \r\n \r\n 台鐵新竹站旅客摔落月台遭撞亡 影響逾2千人\r\n \r\n \r\n \r\n 夫妻吵架負氣衝鐵軌 男遭台鐵末班車撞死\r\n \r\n \r\n \r\n 台鐵：旅客故意或過失死亡無須賠償" {"id":"7466345","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001058-260405","normalized_id":"www.chinatimes.com\/realtimenews\/20180104001058\/260405","normalized_crc32":"2832286824","source":"2","created_at":"1515021601","last_fetch_at":"1515106268","last_changed_at":"1515036071","error_count":"0"} "台鐵工程車壓電車線事故解除 逾2千乘客受影響" "花東莒光號濺血 列車長遭酒瓶攻擊負傷擒凶\r\n \r\n \r\n \r\n 醉漢持酒瓶攻擊 列車長血流滿面\r\n \r\n \r\n \r\n 台鐵新竹站旅客摔落月台遭撞亡 影響逾2千人\r\n \r\n \r\n \r\n 夫妻吵架負氣衝鐵軌 男遭台鐵末班車撞死\r\n \r\n \r\n \r\n 台鐵：旅客故意或過失死亡無須賠償" {"id":"7466347","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2301894","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2301894","normalized_crc32":"3349750653","source":"5","created_at":"1515021631","last_fetch_at":"1515106269","last_changed_at":"1515025307","error_count":"0"} "侵門踏戶 中國央視在台北西門町大登廣告" "http:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_phpCklZKJ.jpg\n中國央視公然到台北做廣告。圖為北市西門町鬧區一景。（資料照，記者陳鈺馥攝）\n\n\n2018-01-04 06:45\n\n〔即時新聞／綜合報導〕中國央視公然進到台灣，在西門町一個大型的LED螢幕播出宣傳片，為其新節目做廣告，影片約15秒，但這樣公然播廣告是否違反兩岸關係條例，卻引發質疑。\n《聯合報》報導，央視是為其新節目「信中國」打廣告，從1月2日起在西門町廣告牆上播出宣傳片，重點在於近百年來的感人信件中，以兩岸知名藝術家和藝人讀信，穿插信件背景故事及老照片等，預定於1月6日開播，而宣傳片最後定格在「2018信中國」這幾個字上。\n報導認為，選在西門町投放廣告，是因統派人經常聚集該處，且打算利用此片「爭取台灣民心」。\n面對這個公然登門的央視廣告，陸委會「正會同有關機關瞭解、釐清，如有違反兩岸條例規定情形，將交由主管機關依法處理」。\n\n\t\thttp:\/\/img.ltn.com.tw\/Upload\/liveNews\/BigPic\/600_php5lSQfI.jpg<\/a>\n\t\t中國央視新節目「信中國」，公然在台灣播廣告。（圖擷取YouTube）" {"id":"7466348","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801045001-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801045001-1","normalized_crc32":"780482982","source":"3","created_at":"1515021646","last_fetch_at":"1515107758","last_changed_at":"1515025317","error_count":"0"} "1月4日台灣各報頭條速報" "發稿時間：2018\/01\/04 07:16\n最新更新：2018\/01\/04 07:23\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/55371043.jpg\n聯合報：「一例一休 輕率修法」監院糾正政院、勞動部\n\n（中央社網站）聯合報4日報導，在立法院即將召開臨時會、且一例一休勞基法再修正案擬列優先法案審查之際，監察院財政經濟委員會3日針對2016年的一例一休修法，通過對行政院與勞動部提出糾正。監察院認為，行政部門事前評估不足就輕率修法，且法令上路沒有緩衝期，導致新政策僵化缺乏彈性，讓勞方、資方與政府，處於「3輸」局面。\n\n中國時報：熱線通了 川普怒了 南北韓邁和解第一步\n\n（中央社網站）中國時報4日報導，睽違近2年後，自2016年2月起斷線的南、北韓熱線再度開通！當地時間3日下午3點30分，北韓撥通了板門店熱線電話，在朝鮮半島情勢詭譎險惡之際，2月登場的南韓平昌冬季奧運，成為融化兩韓冰封僵局的催化劑。南韓當局更提議，兩國運動員在開幕式攜手進場，共同彰顯團結、友誼、進步、和平的奧運精神。雙方的熱線通話，也象徵著金正恩和文在寅有望利用平昌冬奧走上兩韓和解之路。\n\n蘋果日報：害死女友 酒駕慣犯 又撞死孝子\n\n（中央社網站）蘋果日報4日報導，酒駕已害死一命還得不到教訓！基隆巿一名男子，10年前酒駕害女友喪命，2日又酒駕撞飛一名當志願役的孝子，車輛滑行100公尺才停下，他跪在現場哭喊：「我撞死人了！」該名孝子傷重不治。檢方以他3次酒駕間隔甚久，不符預防性羈押要件，諭令20萬元交保，民眾聞訊大怒：「交保再去撞死下一個倒楣的人嗎？」\n\n自由時報：國旅卡去年觀光消費創新高 新制奏效 金額翻倍達45.6億\n\n（中央社網站）自由時報4日報導，國旅卡新制奏效！為鼓勵國內旅遊，行政院去年起推動國旅卡新制，規定公務人員1萬6000元休假補助費中，有8000元須用在國內觀光、旅宿，粗估砸下36億補助。據交通部觀光局最新統計，國旅卡新制上路一年，去年度公務人員持國旅卡在觀光旅遊業的消費金額約45.6億，比上年度成長超過一倍，創下歷年新高，旅遊業者肯定政府帶頭救國內觀光，盼政策今年也能繼續實施。\n" {"id":"7466349","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/2910754","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/2910754","normalized_crc32":"3020485792","source":"8","created_at":"1515021663","last_fetch_at":"1515107217","last_changed_at":"1515029092","error_count":"0"} "小英請吃摩斯 黨部請麥當勞 洪孟楷：學歐巴馬？" "2018-01-04 07:12聯合報 記者楊德宜<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n蔡英文<\/a>總統上周請幕僚吃摩斯漢堡<\/a>，支持幫員工加薪的企業，民進黨中央昨中午則請黨工吃麥當勞<\/a>，因為麥當勞也宣布配合政府政策全面調薪。國民黨發言人洪孟楷<\/a>在臉書表示<\/a>，蔡英文總統吃漢堡搏感情，是在學歐巴馬<\/a>的路子？\n他說，新年開始，蔡英文總統的拚經濟妙方不是提政策，而是頻以吃速食來引領話題，這種在鏡頭前買速食、叫黨工吃速食的作法，難道以為民眾健忘？好似過去一年兩修勞基法，造成勞工低薪過勞責任全不在她的身上！\n而其實早在2008年美國總統歐巴馬，就曾做過類似行為，步行到華盛頓特區的漢堡店排隊買漢堡，展現親民態度和宣傳政策，洪孟楷說，蔡總統親美習慣由來已久，所以學習也無可厚；因此他預告很快的蔡總統一定還會輕裝到平價服飾店、或是大賣場等地採買她可能一輩子也不會穿的平民衣服，因為這也是歐巴馬曾使用過的招數。\n但洪孟楷說，歐巴馬之所以卸任後仍保有很高民調，很大原因是選前後對於重大議題態度仍然一致，對比蔡總統令人詬病的選前後態度髮夾彎，這才是民調低落主因，而一味模仿效果會是東施效顰還是有模有樣？如果不能有政績配合，只怕容易淪為畫虎不成。\n他說，所以，與其想著怎麼在鏡頭前演戲假裝，真的不如思考怎麼面對勞工朋友，尤其臨時會是否蔡意堅決要民進黨立委強過勞基法二三讀？是堅決要犧牲勞工權益來對企業主交代？全民都在看！\n" {"id":"7466349","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/2910754","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/2910754","normalized_crc32":"3020485792","source":"8","created_at":"1515021663","last_fetch_at":"1515107217","last_changed_at":"1515029092","error_count":"0"} "小英請吃摩斯 黨部請麥當勞 洪孟楷：學歐巴馬？" "2018-01-04 07:12聯合報 記者楊德宜<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n蔡英文<\/a>總統上周請幕僚吃摩斯漢堡<\/a>，支持幫員工加薪的企業，民進黨中央昨中午則請黨工吃麥當勞<\/a>，因為麥當勞也宣布配合政府政策全面調薪。國民黨發言人洪孟楷<\/a>在臉書表示<\/a>，蔡英文總統吃漢堡搏感情，是在學歐巴馬<\/a>的路子？\n他說，新年開始，蔡英文總統的拚經濟妙方不是提政策，而是頻以吃速食來引領話題，這種在鏡頭前買速食、叫黨工吃速食的作法，難道以為民眾健忘？好似過去一年兩修勞基法，造成勞工低薪過勞責任全不在她的身上！\n而其實早在2008年美國總統歐巴馬，就曾做過類似行為，步行到華盛頓特區的漢堡店排隊買漢堡，展現親民態度和宣傳政策，洪孟楷說，蔡總統親美習慣由來已久，所以學習也無可厚非；因此他預告很快的蔡總統一定還會輕裝到平價服飾店、或是大賣場等地採買她可能一輩子也不會穿的平民衣服，因為這也是歐巴馬曾使用過的招數。\n但洪孟楷說，歐巴馬之所以卸任後仍保有很高民調，很大原因是選前後對於重大議題態度仍然一致，對比蔡總統令人詬病的選前後態度髮夾彎，這才是民調低落主因，而一味模仿效果會是東施效顰還是有模有樣？如果不能有政績配合，只怕容易淪為畫虎不成。\n他說，所以，與其想著怎麼在鏡頭前演戲假裝，真的不如思考怎麼面對勞工朋友，尤其臨時會是否蔡意堅決要民進黨立委強過勞基法二三讀？是堅決要犧牲勞工權益來對企業主交代？全民都在看！\n" {"id":"7466351","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085610.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085610","normalized_crc32":"998746258","source":"4","created_at":"1515021703","last_fetch_at":"1515104463","last_changed_at":"1515025493","error_count":"0"} "商品推薦" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030235.jpg\n\r\n▲吊車懸臂倒塌壓到電車線。（圖／台鐵）\n\r\n記者陳俊宏／台北報導\n\r\n台鐵表示，今天（4日）凌晨0時50分，台中工務段於后里站進行新站吊樑工程時，因吊樑工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線，造成東西線皆無法通行，自清晨5時40分起，三義站至豐原站各次南下、北上列車有延誤情形，請旅客改乘其他交通運具，目前已搶通西正線。\n\r\n根據網友貼在PTT的照片，只見吊車懸在半空中。台鐵指出，清晨5時15分已將倒塌的吊車拖離，現場預估上午8時可搶通西正線，102次（PP）到豐原站後退回彰化站改行駛海線；三義到豐原間啟動公路接駁機制，下行列車行駛至三義站，上行列車行駛至豐原站。最新消息是7時10分西正線搶通，后里到豐原間以西正線單線雙向行車。\n\r\n\n\r\n \r\n台鐵說，凌晨2時起已成立局本部二級應變小組，自5時起成立局本部一級應變小組。\n\r\n▼吊車懸臂倒塌壓到電車線。（圖／台鐵）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030234.jpg\n\r\n▼台鐵公告。（圖／台鐵）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030231.jpg\n" {"id":"7466359","url":"http:\/\/news.cts.com.tw\/cts\/life\/201801\/201801041907609.html","normalized_id":"news.cts.com.tw\/cts\/201801041907609","normalized_crc32":"3508315251","source":"13","created_at":"1515022192","last_fetch_at":"1515107828","last_changed_at":"1515025800","error_count":"0"} "全台高溫25度入夜轉濕冷 中南部空品紅色警示 - 華視新聞網" "今天(2日)各地清晨溫度大約15-16度，不過白天高溫跟昨天差度多，大約都在24-25度左右，整天溫差稍微大一些，衣著需隨天氣做調整，另外到了下半天南方雲系將北移，可能會開始飄雨，午夜過後東北季風會增強，開始會有局部短暫雨發生。明後天濕冷，接著又會有一波大陸冷氣團來襲。\n根據「環保署空氣品質監測網」顯示，4日中部以北受低壓渦流影響，使污染物往北輸送，中南部地區擴散條件持續不佳，中部、雲嘉南及高屏空品區為「紅色警示」，北部及竹苗空品區為「橘色提醒」，馬祖、金門及澎湖為普通等級，宜蘭及花東空品區為良好等級。(翻攝中央氣象局、環保署)\n\r\n \n\n\n \r\n \r\n http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417614_bm.png<\/a>\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \t【更多新聞詳情請上 - 華視新聞網<\/a> 】\n" {"id":"7466364","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085582.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085582","normalized_crc32":"101567662","source":"4","created_at":"1515022317","last_fetch_at":"1515108124","last_changed_at":"1515089817","error_count":"0"} "VIXX跨年表演衝出「奇蹟」百萬點擊 節目強制召回打歌" "記者蕭采薇／綜合報導\n\r\n南韓男團VIXX出道5年，雖擁有許多死忠粉絲，他們去年5月發行歌曲《桃源境》，並受邀參加年末的《MBC歌謠大慶典》。在2018年第一年，VIXX的表演影片意外成為的當天所有跨年表演的點擊率冠軍，短短3天已突破百萬，火爆程度讓電視台都不願放過，「強制召回」到音樂節目演出。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030200.jpg\n\r\n▲VIXX在年末舞台的演出影片突破百萬點擊，是當天所有演出歌手的冠軍。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n\n\r\n \r\nVIXX出道5年，雖然擁有大批死忠粉絲，但在競爭激烈的南韓偶像男團中，成績和人氣原先並不能算是頂尖。去年5月他們發行歌曲《桃源境》，6名身材高大的成員穿上改良式韓服演出，舞台效果相當吸睛。不過當時VIXX雖然狂上音樂節目打歌，卻也僅獲得一座冠軍獎盃。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030195.jpg\n\r\n▲VIXX穿上韓服演出，視覺效果華麗。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n然而當時上了那麼多次的舞台，恐怕都不及一次年末演出。今年南韓三大電視台的年末歌謠節目中，僅有《MBC歌謠大慶典》邀請VIXX出席。但他們把握機會，在31日的演出中帶來歌曲《The Wind of Starlight》與《桃源境Remix》，華麗的視覺效果和團員「刀群舞」魅力，讓他們在2018年第一年，創造了「影片點擊率」第一的成績，超過包括EXO、防彈少年團、Wanna One、SEVENTEEN、TWICE等高人氣偶像。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030194.jpg\n\r\n▲VIXX在年末舞台的演出影片突破百萬點擊，是當天所有演出歌手的冠軍。（圖／翻攝自MBC）\n\r\nVIXX於跨年音樂節目《MBC歌謠大慶典》影片，在南韓最大的入口網站naver引起熱烈討論，不但點擊率已突破百萬，更累積了近16萬則留言，火爆程度完全超乎想像。他們也被稱作「2018年第一個逆行奇蹟」，已確定被電視台「強制召回」，將於6日播出的MBC音樂節目《Show! 音樂中心》再次演出。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030197.jpg\n\r\n▲VIXX的演出讓眾歌手大力鼓掌叫好。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n南韓演藝圈競爭激烈，尤其在一年有上百組偶像團體出道的情況下，要出頭除了要有實力，還得靠點機運。像是過去的「逆行奇蹟」代表，女團EXID原先出道兩年來成績都不算突出，甚至被迫三週就結束宣傳期。但因為成員Hani的一支破百萬「飯拍」影片引起廣大網友關注，讓EXID在宣傳期結束三個月後，被《音樂銀行》、《音樂中心》、《人氣歌謠》等大型音樂節目「強制召回」宣傳表演。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030199.jpg\n\r\n▲VIXX在年末舞台的演出影片突破百萬點擊，是當天所有演出歌手的冠軍。（圖／翻攝自MBC）\n" {"id":"7466364","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085582.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085582","normalized_crc32":"101567662","source":"4","created_at":"1515022317","last_fetch_at":"1515108124","last_changed_at":"1515089817","error_count":"0"} "VIXX跨年表演衝出「奇蹟」百萬點擊 節目強制召回打歌" "記者蕭采薇／綜合報導\n\r\n南韓男團VIXX出道5年，擁有許多死忠粉絲，他們去年5月發行歌曲《桃源境》，並受邀參加年末的《MBC歌謠大慶典》。在2018年第一年，VIXX的表演影片意外成為的當天所有跨年節目演出歌手中的點擊率冠軍，短短3天已突破百萬，火爆程度讓電視台都不願放過，「強制召回」到音樂節目演出。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030200.jpg\n\r\n▲VIXX在年末舞台的演出影片突破百萬點擊，是當天所有演出歌手的冠軍。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n\n\r\n \r\nVIXX出道5年，雖然擁有大批死忠粉絲，但在競爭激烈的南韓偶像男團中，成績和人氣原先並不能算是頂尖。去年5月他們發行歌曲《桃源境》，以「九尾狐」為概念，6名身材高大的成員穿上改良式韓服演出，舞台效果相當吸睛。不過當時VIXX雖然狂上音樂節目打歌，卻也僅獲得一座冠軍獎盃。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030195.jpg\n\r\n▲VIXX穿上韓服演出，視覺效果華麗。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n然而當時上了那麼多次的舞台，恐怕都不及一次年末演出。今年南韓三大電視台的年末歌謠節目中，僅有《MBC歌謠大慶典》邀請VIXX出席。但他們把握機會，在31日的演出中帶來歌曲《The Wind of Starlight》與《桃源境Remix》，華麗的視覺效果和團員「刀群舞」魅力，讓他們在2018年第一天，就創造了「影片點擊率」第一的成績，超過包括EXO、防彈少年團、Wanna One、SEVENTEEN、TWICE等高人氣偶像。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030194.jpg\n\r\n▲VIXX在年末舞台的演出影片突破百萬點擊，是當天所有演出歌手的冠軍。（圖／翻攝自MBC）\n\r\nVIXX於跨年音樂節目《MBC歌謠大慶典》影片，在南韓最大的入口網站naver引起熱烈討論，不但點擊率已突破百萬，更累積了近16萬則留言，火爆程度完全超乎想像。他們也被稱作「2018年第一個逆行奇蹟」，已確定被電視台「強制召回」，將於6日播出的MBC音樂節目《Show! 音樂中心》再次演出。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030197.jpg\n\r\n▲VIXX的演出讓眾歌手大力鼓掌叫好。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n南韓演藝圈競爭激烈，尤其在一年有上百組偶像團體出道的情況下，要出頭除了要有實力，還得靠點機運。像是過去的「逆行奇蹟」代表，女團EXID原先出道兩年來成績都不算突出，甚至被迫三週就結束宣傳期。但因為成員Hani的一支破百萬「飯拍」影片引起廣大網友關注，讓EXID在宣傳期結束三個月後，被《音樂銀行》、《音樂中心》、《人氣歌謠》等大型音樂節目「強制召回」演出。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030199.jpg\n\r\n▲VIXX在年末舞台的演出影片突破百萬點擊，是當天所有演出歌手的冠軍。（圖／翻攝自MBC）\n" {"id":"7466364","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085582.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085582","normalized_crc32":"101567662","source":"4","created_at":"1515022317","last_fetch_at":"1515108124","last_changed_at":"1515089817","error_count":"0"} "VIXX跨年表演衝出「奇蹟」百萬點擊 節目強制召回打歌" "記者蕭采薇／綜合報導\n\r\n南韓男團VIXX出道5年，擁有許多死忠粉絲，他們去年5月發行歌曲《桃源境》，並受邀參加年末的《MBC歌謠大慶典》。在2018年第一年，VIXX的表演影片意外成為的當天所有跨年節目演出歌手中的點擊率冠軍，短短3天已突破百萬，火爆程度讓電視台都不願放過，「強制召回」到音樂節目演出。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030200.jpg\n\r\n▲VIXX在年末舞台的演出影片突破百萬點擊，是當天所有演出歌手的冠軍。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n\n\r\n \r\nVIXX出道5年，雖然擁有大批死忠粉絲，但在競爭激烈的南韓偶像男團中，成績和人氣原先並不能算是頂尖。去年5月他們發行歌曲《桃源境》，6名身材高大的成員穿上改良式韓服演出，舞台效果相當吸睛。不過當時VIXX雖然狂上音樂節目打歌，卻也僅獲得一座冠軍獎盃。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030195.jpg\n\r\n▲VIXX穿上韓服演出，視覺效果華麗。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n然而當時上了那麼多次的舞台，恐怕都不及一次年末演出。今年南韓三大電視台的年末歌謠節目中，僅有《MBC歌謠大慶典》邀請VIXX出席。但他們把握機會，在31日的演出中帶來歌曲《The Wind of Starlight》與《桃源境Remix》，華麗的視覺效果和團員「刀群舞」魅力，讓他們在2018年第一天，就創造了「影片點擊率」第一的成績，超過包括EXO、防彈少年團、Wanna One、SEVENTEEN、TWICE等高人氣偶像。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030194.jpg\n\r\n▲VIXX在年末舞台的演出影片突破百萬點擊，是當天所有演出歌手的冠軍。（圖／翻攝自MBC）\n\r\nVIXX於跨年音樂節目《MBC歌謠大慶典》影片，在南韓最大的入口網站naver引起熱烈討論，不但點擊率已突破百萬，更累積了近16萬則留言，火爆程度完全超乎想像。他們也被稱作「2018年第一個逆行奇蹟」，已確定被電視台「強制召回」，將於6日播出的MBC音樂節目《Show! 音樂中心》再次演出。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030197.jpg\n\r\n▲VIXX的演出讓眾歌手大力鼓掌叫好。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n南韓演藝圈競爭激烈，尤其在一年有上百組偶像團體出道的情況下，要出頭除了要有實力，還得靠點機運。像是過去的「逆行奇蹟」代表，女團EXID原先出道兩年來成績都不算突出，甚至被迫三週就結束宣傳期。但因為成員Hani的一支破百萬「飯拍」影片引起廣大網友關注，讓EXID在宣傳期結束三個月後，被《音樂銀行》、《音樂中心》、《人氣歌謠》等大型音樂節目「強制召回」演出。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030199.jpg\n\r\n▲VIXX在年末舞台的演出影片突破百萬點擊，是當天所有演出歌手的冠軍。（圖／翻攝自MBC）\n" {"id":"7466365","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085588.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085588","normalized_crc32":"3872925104","source":"4","created_at":"1515022317","last_fetch_at":"1515108125","last_changed_at":"1515038338","error_count":"0"} "商品推薦" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030222.jpg\n\r\n▲布拉萬颱風的外圍水氣今下半天開始影響台灣。（圖／氣象局／下同）\n\r\n記者陳俊宏／台北報導\n\r\n好天氣結束了！今天（4日）下半天受到布拉萬颱風外圍雲系和東北季風增強影響，全台轉為有雨，且雨連下6天，持續到下周三（10日）。另外，「入冬最強冷空氣」下周報到，中央氣象局目前預估是「強烈大陸冷氣團」等級，北部低溫下探9度；而「日本氣象協會」則預估台北低溫剩7度。\n\r\n氣象局表示，今上半天各地天氣仍大致穩定，不過，下半天受到南方雲系北移影響，中南部地區雲量會變得比較多，局部地區會有飄雨情況；北部及東半部入夜後東北季風增強，也會有局部短暫雨\n\r\n\n\r\n \r\n氣象局指出，溫度方面，氣溫與3日相差不多，白天高溫介於24到26度間，但清晨各地氣溫仍偏低，約15到18度，日夜溫差較大；另外，清晨中南部地區有局部霧或低雲影響能見度，交通行車請多加留意。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030223.jpg\n\r\n▲▼全台雨連下6天，一直到下周三。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030224.jpg\n\r\n氣象局說，周五（5日）、周六（6日）受南方雲系北移及東北季風影響，北部及東北部氣溫將稍下降4、5度，各地都有機會出現短暫雨；周日（7日）鋒面接近，加上華南一帶持續有水氣移入，各地天氣依舊不穩定，溫度方面，因位於鋒前暖區，白天高溫稍回升。\n\r\n氣象局提醒，下周一（8日）鋒面通過及強烈大陸冷氣團南下，各地氣溫明顯下降，下周二（9日）、下周三（10日）強烈大陸冷氣團影響，各地氣溫偏低，預計中部以北、東北部最低溫將下探10度、11度，其他地區低溫也只有13度、14度，沿海空曠地區不排除再更低些；天氣方面，下周一、下周二鋒面通過前後，各地有局部短暫雨，較為濕冷，下周三後水氣有機會逐漸減少。\n\r\n氣象局表示，下周四（11日）至下周六（13日）持續受冷空氣影響，各地氣溫仍然偏低，水氣逐漸減少，轉為較為乾冷的天氣型態。民間氣象組織日本氣象協會預估，台北下周二下探9度，下周三更只剩7度。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030225.jpg\n\r\n▲▼今下半天過後水氣增，入夜全台有雨。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030226.jpg\n\r\n前氣象局預報中心主任吳德榮在「三立準氣象•老大洩天機」專欄說，最新模式模擬顯示，下周一「極地大陸冷氣團」推動冷鋒開始南下，氣溫驟降，天氣濕冷；下周二冷鋒通過，由濕冷逐漸轉乾冷；下周三至下周六極地大陸冷氣團籠罩，將都是晴冷，白天有陽光、早晚非常冷的天氣。\n\r\n吳德榮指出，下周三至下周五清晨，此波冷空氣將創入冬以來的最低氣溫，成為第一波「寒流」的機率頗高；即使最新歐洲（ECMWF）及美國（NCEP）模式都持續模擬其最低氣溫，台北市有符合「寒流」的條件（台北巿≦10度），沿海空曠地區因輻射冷卻，也有降至7、8度的機率，但對於什麼時間、地點將降至幾度，並不適合6、7天前就去預報。\n\r\n吳德榮表示，媒體又在瘋傳日本氣象協會估台北市低溫7度，很可惜未揭露該預報過往的誤差表現，供閱聽者作完整的參考；不過，只要觀察台中市3日的預報（13至19度），與實測（15至26度）的比較，「就可決定其6天後的預報，到底能相信多少！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030227.jpg\n\r\n▲▼氣象局估下周北部低溫下探9度。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030228.jpg\n\r\n▼日本氣象協會預估台北下周二下探9度，下周三更只剩7度。（圖／翻攝日本氣象協會網站）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030229.jpg\n" {"id":"7466365","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085588.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085588","normalized_crc32":"3872925104","source":"4","created_at":"1515022317","last_fetch_at":"1515108125","last_changed_at":"1515038338","error_count":"0"} "商品推薦" "記者陳俊宏／台北報導\n\r\n好天氣結束了！今天（4日）下半天受到布拉萬颱風外圍雲系和東北季風增強影響，全台轉為有雨，且雨連下6天，持續到下周三（10日）。另外，「入冬最強冷空氣」下周報到，中央氣象局目前預估是「強烈大陸冷氣團」等級，北部低溫下探9度；而「日本氣象協會」則預估台北低溫剩7度。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030222.jpg\n\r\n▲布拉萬颱風的外圍水氣今下半天開始影響台灣。（圖／氣象局／下同）\n\r\n\n\r\n \r\n氣象局表示，今上半天各地天氣仍大致穩定，不過，下半天受到南方雲系北移影響，中南部地區雲量會變得比較多，局部地區會有飄雨情況；北部及東半部入夜後東北季風增強，也會有局部短暫雨\n\r\n氣象局指出，溫度方面，氣溫與3日相差不多，白天高溫介於24到26度間，但清晨各地氣溫仍偏低，約15到18度，日夜溫差較大；另外，清晨中南部地區有局部霧或低雲影響能見度，交通行車請多加留意。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030223.jpg\n\r\n▲▼全台雨連下6天，一直到下周三。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030224.jpg\n\r\n氣象局說，周五（5日）、周六（6日）受南方雲系北移及東北季風影響，北部及東北部氣溫將稍下降4、5度，各地都有機會出現短暫雨；周日（7日）鋒面接近，加上華南一帶持續有水氣移入，各地天氣依舊不穩定，溫度方面，因位於鋒前暖區，白天高溫稍回升。\n\r\n氣象局提醒，下周一（8日）鋒面通過及強烈大陸冷氣團南下，各地氣溫明顯下降，下周二（9日）、下周三（10日）強烈大陸冷氣團影響，各地氣溫偏低，預計中部以北、東北部最低溫將下探10度、11度，其他地區低溫也只有13度、14度，沿海空曠地區不排除再更低些；天氣方面，下周一、下周二鋒面通過前後，各地有局部短暫雨，較為濕冷，下周三後水氣有機會逐漸減少。\n\r\n氣象局表示，下周四（11日）至下周六（13日）持續受冷空氣影響，各地氣溫仍然偏低，水氣逐漸減少，轉為較為乾冷的天氣型態。民間氣象組織日本氣象協會預估，台北下周二下探9度，下周三更只剩7度。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030225.jpg\n\r\n▲▼今下半天過後水氣增，入夜全台有雨。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030226.jpg\n\r\n前氣象局預報中心主任吳德榮在「三立準氣象•老大洩天機」專欄說，最新模式模擬顯示，下周一「極地大陸冷氣團」推動冷鋒開始南下，氣溫驟降，天氣濕冷；下周二冷鋒通過，由濕冷逐漸轉乾冷；下周三至下周六極地大陸冷氣團籠罩，將都是晴冷，白天有陽光、早晚非常冷的天氣。\n\r\n吳德榮指出，下周三至下周五清晨，此波冷空氣將創入冬以來的最低氣溫，成為第一波「寒流」的機率頗高；即使最新歐洲（ECMWF）及美國（NCEP）模式都持續模擬其最低氣溫，台北市有符合「寒流」的條件（台北巿≦10度），沿海空曠地區因輻射冷卻，也有降至7、8度的機率，但對於什麼時間、地點將降至幾度，並不適合6、7天前就去預報。\n\r\n吳德榮表示，媒體又在瘋傳日本氣象協會估台北市低溫7度，很可惜未揭露該預報過往的誤差表現，供閱聽者作完整的參考；不過，只要觀察台中市3日的預報（13至19度），與實測（15至26度）的比較，「就可決定其6天後的預報，到底能相信多少！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030227.jpg\n\r\n▲▼氣象局估下周北部低溫下探9度。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030228.jpg\n\r\n▼日本氣象協會預估台北下周二下探9度，下周三更只剩7度。（圖／翻攝日本氣象協會網站）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/3030229.jpg\n" {"id":"7466369","url":"http:\/\/news.cts.com.tw\/cts\/life\/201801\/201801041907615.html","normalized_id":"news.cts.com.tw\/cts\/201801041907615","normalized_crc32":"3249658137","source":"13","created_at":"1515022859","last_fetch_at":"1515107878","last_changed_at":"1515026471","error_count":"0"} "台鐵后里站電車線遭壓故障不通 估8點雙向搶通 - 華視新聞網" "2815更新搶通資訊\n台鐵表示，1月4日台中工務段於后里站進行新站吊樑工程時，因吊樑工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線事故，因三義=豐原間以西正線單線雙向行車，目前上下行列車每列次約晚10分，現場預估8點可搶通東正線。\n07:28\n今天(4日)深夜零點50分，台鐵台中工務段於后里站進行新站吊樑工程時，因吊樑工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌壓到電車線，造成東西線皆無法通行。台鐵提醒，后里站東西線皆無法通行，三義=豐原間啟動公路接駁機制，請旅客改乘其他交通運具。\n台鐵表示，凌晨2點起已成台鐵成立二級應變小組，凌晨5點起成一級應變小組。5點15分已將倒塌的吊車拖離，現場預估早上8點可搶通西正線，102次(PP)到豐原站後退回彰化站改行駛海線。另外三義=豐原間啟動公路接駁機制，下行列車行駛至三義站，上行列車行駛至豐原站。(台鐵提供)\n\r\n \n\n\n \r\n \r\n http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417627_bm.jpg<\/a>\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \t【更多新聞詳情請上 - 華視新聞網<\/a> 】\n" {"id":"7466370","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332608","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332608","normalized_crc32":"2221832250","source":"15","created_at":"1515022863","last_fetch_at":"1515106170","last_changed_at":"1515039716","error_count":"0"} "施工出包！吊車壓壞電車線 台鐵三義＝豐原恢復通行" "生活中心／綜合報導【1\/4 7:38發稿｜08:27更新：解除封鎖恢復正常行車】\n通勤族注意！由於台鐵后里站在進行新站吊樑工程時發生意外，吊車懸臂壓到電車線，導致后里站東西線皆無法通行，經搶修過後於8：13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車，影響統計中。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201517-XXL.jpg\n▲▼圖／台鐵提供\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201516-XXL.jpg\n台鐵表示，今天凌晨00：50左右，台中工務段於后里站進行新站吊樑工程時，由於工程車的重心不穩，導致吊車的懸臂倒塌壓壞電車線，導致三義至豐原間一度交通中斷。今早5點15分已將吊車拖離，經過搶修後，已於8：13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201510.jpg\n" {"id":"7466370","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332608","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332608","normalized_crc32":"2221832250","source":"15","created_at":"1515022863","last_fetch_at":"1515106170","last_changed_at":"1515039716","error_count":"0"} "施工出包！吊車壓壞電車線 台鐵三義＝豐原恢復通行" "生活中心／綜合報導【1\/4 7:38發稿｜08:54更新：影響10列次174分約2650人】\n通勤族注意！由於台鐵后里站在進行新站吊樑工程時發生意外，吊車懸臂壓到電車線，導致后里站東西線皆無法通行，經搶修過後於8：13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車，影響10列次174分約2650人。台鐵也將於今上午10點在台中站服務台前召開記者說明會，由台中工務段朱我帆段長及台中運務段蘇鎮霖段長說明。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201517-XXL.jpg\n▲▼圖／台鐵提供\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201516-XXL.jpg\n台鐵表示，今天凌晨00：50左右，台中工務段於后里站進行新站吊樑工程時，由於工程車的重心不穩，導致吊車的懸臂倒塌壓壞電車線，導致三義至豐原間一度交通中斷。今早5點15分已將吊車拖離，經過搶修後，已於8：13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201510.jpg\n" {"id":"7466370","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332608","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332608","normalized_crc32":"2221832250","source":"15","created_at":"1515022863","last_fetch_at":"1515106170","last_changed_at":"1515039716","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466370","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332608","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332608","normalized_crc32":"2221832250","source":"15","created_at":"1515022863","last_fetch_at":"1515106170","last_changed_at":"1515039716","error_count":"0"} "施工出包！吊車壓壞電車線 台鐵三義＝豐原恢復通行" "生活中心／綜合報導【1\/4 7:38發稿｜08:54更新：影響10列次174分約2650人】\n通勤族注意！由於台鐵后里站在進行新站吊樑工程時發生意外，吊車懸臂壓到電車線，導致后里站東西線皆無法通行，經搶修過後於8：13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車，影響10列次174分約2650人。台鐵也將於今上午10點在台中站服務台前召開記者說明會，由台中工務段朱我帆段長及台中運務段蘇鎮霖段長說明。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201517-XXL.jpg\n▲▼圖／台鐵提供\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201516-XXL.jpg\n台鐵表示，今天凌晨00：50左右，台中工務段於后里站進行新站吊樑工程時，由於工程車的重心不穩，導致吊車的懸臂倒塌壓壞電車線，導致三義至豐原間一度交通中斷。今早5點15分已將吊車拖離，經過搶修後，已於8：13分通電並解除封鎖，恢復雙線正常行車。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201510.jpg\n台鐵表示，指定班次對號列車延誤超過45分鐘，旅客可於1年之內至各站辦理全額退費，或免費搭乘同區間同等級車種列車1次；未指定班次對號列車或非對號列車延誤超過45分鐘，旅客可於1年之內免費搭乘同區間同等級車種列車1次；電子票證旅客可辦理0元解卡；定期票旅客可延長使用1天，造成旅客時間延誤，臺鐵局深致歉意。\n" {"id":"7466373","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7321\/2910755","normalized_id":"udn.com\/news\/7321\/2910755","normalized_crc32":"2940228267","source":"8","created_at":"1515022916","last_fetch_at":"1515108402","last_changed_at":"1515027324","error_count":"0"} "台鐵工程車懸臂倒塌 后里站西線剛搶通" "2018-01-04 07:25聯合報 記者雷光涵<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393358.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n台鐵<\/a>表示，今天凌晨零時50分台中工務段在后里站進行新站吊梁工程時，吊梁工程車重心不穩，吊車懸臂倒塌、壓到電車線，上午7時10分西正線搶通，后里=豐原間先用西正線進行單線雙向行車。\n台鐵表示，上午5時15分已將倒塌的吊車拖離，102次(推拉式自強號<\/a>)到豐原站後退回彰化站改行駛海線。事故發生後，三義至豐原間啟動公路接駁機制，下行列車<\/a>行駛至三義站，上行列車行駛至豐原站。台鐵凌晨2時成立局本部二級應變小組，5時成立局本部一級應變小組，剛剛西正線搶通。\n（7:50更新）\n因三義=豐原間以西正線單線雙向行車，目前上下行列車每列次約晚10分，現場預估上午8時可搶通東正線。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393359.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393368.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393367.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466378","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6811\/2910757","normalized_id":"udn.com\/news\/6811\/2910757","normalized_crc32":"318587823","source":"8","created_at":"1515023427","last_fetch_at":"1515108558","last_changed_at":"1515027325","error_count":"0"} "英特爾稱晶片易遭駭各家皆然 AMD：我們的風險接近零" "2018-01-04 07:31經濟日報 記者林奕榮<\/a>╱即時報導\n英特爾<\/a>證實其晶片存在一項可能容易遭駭的「功能」，並宣稱其他公司的晶片也有同樣問題；超微（AMD<\/a>）則聲明回應，其晶片的設計和製造有別於英特爾，遭遇類似問題的「風險接近零」。\n科技網站The Register報導，英特爾晶片存在一個漏洞，導致本來單獨用於保護密碼等重要信息的儲存區可允許一些軟體程式獲取權限。報導指出，似乎過去十年間所有使用英特爾晶片的電腦都受到影響，微軟公司的Windows和蘋果公司的OS X作業系統都需要進行安全性修補。The Register稱，這些安全性修補可能讓一些舊設備性能下降多達30% 。\n報導傳出後，英特爾股價周三一度暴跌6.8%，收跌3.4%。英特爾已證實這項報導，並稱正與業界其他公司合作，包括AMD、安謀（ARM）和作業系統開發商，致力解決這項問題。\nAMD則回應，其微處理器<\/a>架構和英特爾不同，公司認為其晶片存在的「風險接近零」。AMD股價周三盤中一度飆漲10.5%，收漲5.2%。\n英爾特澄清，報導中有關其晶片「漏洞」或「瑕疵」的說法並不正確。英特爾副總裁史密斯說，報導中所指的「功能」，是預測式載入的指令，可能運許某些程式獲取一些通常受安全保護的資料讀取權限，例如密碼。\n微處理器的研發需經過嚴格的測試和檢驗，設計上的漏洞通常可以透過安全性更新的方式解決。但是如果不能透過軟體解決，可能需要重新設計晶片，將非常昂貴和耗時。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393360.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7466383","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085612.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085612","normalized_crc32":"3582577086","source":"4","created_at":"1515023485","last_fetch_at":"1515109408","last_changed_at":"1515043269","error_count":"0"} "奇力新併購美磊 擠身全球第4大電感廠" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030627.jpg\n\r\n▲國巨董事長陳泰銘。（資料片／翻攝自YouTube、CFP）\n\r\n財經中心／綜合報導\n\r\n被動元件龍頭國巨（2327）旗下電感廠奇力新昨（3）日宣布，以換股方式合併同業美磊，溢價逾15%，是台灣近十年來首樁電感廠合併案，以奇力新本周二（2日）收盤價101元計算，此併購案價值約68.9億元。奇力新總經理鐘世英指出，未來不排除減資瘦身，維持適當的資本結構；合併後市佔率約從目前的7%提高到11%。\n\r\n法人觀察，奇力新和美磊的年營收規模分居國內電感廠前兩大，這樁併購案屬於「強強合」；此外，合併案溢價幅度在合理範圍內，是樁好交易。\n\r\n\n\r\n \r\n由於美磊擅長大尺寸產品，並擁有網通大廠思科訂單，也比奇力新更早切入特斯拉、德儀等供應鏈；也可補足奇力新不足；奇力新的強項則在Mini Molding Choke，市占率達10％，主要應用於手機、穿戴裝置等。結合奇力新客戶的廣度及美磊耕耘美國市場的深度，居TDK、Murata和Taiyo等三大日廠之後，位居「坐四望三」的地位，新奇力新2020年可望擠入全球前三大廠。\n" {"id":"7466384","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_crc32":"4093580977","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107847","last_changed_at":"1515107847","error_count":"0"} "促統犯法嗎？從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主" "文：孫潔瑩（國立政治大學政治所碩士生）\n 新黨幾位青年人物的住所遭到搜索，王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目，根據調查局聲明<\/a>指出，當天是執行證人查證，並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請，「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定，先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證，惟遭當事人拒絕，經報請承辦檢察官指示，依據刑事訴訟法第178條規定，出示拘票拘提當事人。」\n 這涉及到相當多的議題，包括個人言論與人身自由，法律程序有無瑕疵、辯護律師的在場權乃至於國家安全法的正當性等，這些都有很多討論空間。但由於此事主角都是同一個政黨：新黨的成員，以及大眾湧現「白色恐怖」的批評，新黨副主席李勝峰更在12\/19的記者會<\/a>上提出質問「反獨促統犯法嗎？」筆者覺得這些事情最後終歸會帶出這個問題：「民主能包容得下反民主嗎？」——也就是民主的界線為何？假設真的有政治人物做出反民主國家有所危害的事情，我們能不能夠對「反民主」的行為做出設限？例如，能不能解散反民主的政黨？這些問題導向顯示，有必要探討我國防衛型民主（wehrhafte Demokratie\/defensive democracy）設計。台灣特殊政治環境下，防衛型民主有甚麼樣的意涵？\n 一、我國與德國防衛型民主之脈絡意涵比較 防衛型民主：言論自由也有上限\n\n 簡單來說，防衛型民主是透過對公民權利的適度設限，來防止民主從內部崩解。其典範來自德國基本法——一套反映對於威瑪共和與二戰經驗省思的憲法。詹鎮榮（2004）指出，「其為『無防衛力民主』（wehrlose Demokratie）之對稱。由於威瑪憲法在設計上並無自我防衛機制，使希特勒透過合憲之形式民主程序奪取政權，進而使得威瑪共和自我毀滅於民主之手。基此，二戰後德國基本法制憲者建構一套具有自我防衛能力之民主制度，免於重蹈覆轍。」\n 我國防衛型民主與德國同樣都主要體現在「政黨違憲解散」此一規範，憲法增修條文第5條第5項<\/a>規定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」，而該條文第4項<\/a>則賦予大法官職權，可組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項。\n 曾燕倫（2011）指出，我國違憲政黨解散制度可追溯至《動員戡亂時期人民團體法》<\/a>，具有政權穩定的政治目的，一開始的目的並不是要防衛民主政治，1992年修憲才將違憲審查權由行政部門轉交司法部門。這次修憲成功屬於政治性的利益交換，一方面，國民黨藉此條文保障意識形態上的法統鞏固，而民進黨當時拒絕將「臺獨黨綱」<\/a>送交內政部備查，因此違憲審查權的部門移轉，對當時的民進黨也有所裨益。雖是政治交換的過程，但防衛機制的成型，也意味著「自由民主之憲政秩序」成為全民共識。\n 上個月（2017年11月）在立法院三讀通過的「政黨法」<\/a>，也沿襲其前身「人民團體法」<\/a>專章中與憲法增修條文<\/a>相呼應的防衛民主精神，包含「政黨之組織及運作，應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之」等規範，也就是說，對於政黨的運作有一定的限制。但目前憲法法庭實際上還從未審理過此類案件。\n\n\n 另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號<\/a>「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線，憲法中有些國體的基本的原則，包括自由民主憲政、法治國原則等，都是改不得的，如果修憲改變了這些國家的基本原則，則會被宣布為無效。\n 有趣的是，大法官釋字第644號<\/a>，曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的（所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑）；日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」，則已從許可制放寬為登記制。至此，我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形：「主張共產主義或分裂國土，乃是表達一種政治主張……其他人的自由，都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法，而受到妨害。」（節錄自許玉秀大法官意見書<\/a>）所以，主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由，只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。\n 但有趣的問題來了，怎樣算是危害中華民國之存在？無論是主張統一或獨立的政黨，在一定程度上難免涉及否定中華民國的爭議，難道這些政黨都有可能危害中華民國存在而予以解散嗎？怎樣又算是危害自由民主憲政秩序？在本案中最關鍵的問題，或許就是新黨副主席李勝峰的質問——「反獨促統犯法嗎？」這裡我們就必須先瞭解此一制度在台灣與德國的意涵，再進一步討論司法與政治的界線問題，希望最後可以探討到民主的界線應當何在。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n德國NPD案：特定言論對民主怎樣算是威脅？\n 為了避免民主被來自內部的敵人擊潰，基本法確立「永久條款」（與我國大法官釋字第499號可謂交相映），規定基本法的修正不能改變一些最基本的原則，而且也定義民主非僅止於國民主權與多數決原則，亦包含「法治國」及「多元主義」。\n 基於防衛民主的立憲精神，基本法中可見第18條「凡濫用言論自由，尤其是出版自由、講學自由、集會自由、結社自由、書信、郵件與電訊秘密、財產權、或庇護權，以攻擊自由、民主基本秩序者，應剝奪此等基本權利。」第20條第4項「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之」；以及本文所討論的基本法第21條第2項：「政黨，依其目標或其黨員之行為，意圖損害或廢除自由民主之基本秩序或危害德意志聯邦共和國之存在者，為違憲。至是否違憲，由聯邦憲法法院決定之。 」\n 黨禁程序有三次案例，分別是1951年的社帝黨案、1956年的德國共產黨案及在2017年判決出爐的國家民主黨（Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD）案。NPD是聯邦憲法法院的常客，每次的訴訟與判決可說步步確立德國的法治民主界線。例如該黨在1994年對於猶太屠殺的否認，被法院裁定為屬於對猶太群體的侮辱，因此在言論自由表意權的保障，應當遜於人格權的保障的前提下，等同於禁止此類言論；2005年遊行行經猶太死難者紀念碑，又判定「在特定地點具有象徵意義的情況下，言論的地點選擇本身可能構成法益的侵害」故此紀念碑列入集會禁制區是合憲的。在此，德國的民主法治展現了它孰能忍、孰不能忍的界線。\n 2016年，透過聯邦參議院聲請，憲法法院再次審理NPD政黨解散案。聯邦憲法法院判決，NPD提倡以「種族」為區分依據的極權民族國家，意圖藉此取代現行的憲法秩序，蔑視民主原則、輕賤人類尊嚴，並和納粹有絕對連結。但因「目前缺乏具體的跡象證明，他們的作為能夠成功達成目的」、「若要防範NPD的行動，只需以一般政治手段應對即可」、「解散政黨的決議不該由意識形態決定」。簡單來說，法院認定NPD對德國民主不具有威脅的潛力，因此不予解散。\n 2017年1月17日，德國聯邦憲法法院院長福斯庫勒（Andreas Vosskuhle）宣佈判決 聯邦憲法法院的判決是有趣的，它顯現一種動態的依據：一個被稱為「侏儒政黨」的反民主政黨，現下不必予以解散，憲法法院無意「防微杜漸」，其判決基準在於實質的威脅程度，所以如果有一天當反民主政黨稍成氣候，便有可能被判要解散。這種動態性在2009年的Wunsiedel判決中亦可見到。該判決的辯證重點在於：德國刑法規定對於擁護納粹暴虐統治之言論應予處罰，這是否違反國家所保障的言論自由，並對特定觀點有所歧視？法院溯及基本法的源起，以轉型正義去證成這項規定的合憲性，將之視為「特殊法律」，但也認為基於歷史的特殊性，基本法對此特殊法律的容許也不得再行類推，不能適用到其他類言論的限制上。這個判決仍有許多值得討論的矛盾之處：\n 如果樂觀地信任公共言說的力量足以對抗一切有害言論，那麼就理應沒有例外容許特殊法律的空間；反之，如果接受國家認同這項憲法內在界線必須透過言論限制來獲得確保，那麼這種對自由理念市場的根本質疑，就不會只對頌揚納粹的言論有效，任何分裂國家認同的言論都應該一起受到限制。\n 也就是說，如果相信在公民社會自由言論的場域中，有害的觀點不可能成為主流意見，又何必允許「例外法律」來限制某種言論？然而，如果相信憲法的某些內在本質，必須透過限制言論自由方得確保，那麼任何分裂國家認同的言論，應該也同樣具有威脅性，要限制的又豈止是納粹言論？蘇指出，法院做的判決不能不考慮到現況下公民社會自由論辯的力量，筆者認為，這種「體察民情」的特徵，與2017年它針對NPD的判決依據似亦頗為吻合——它們考量的都是，現在的民主是否已經鞏固到可以對抗某些有潛在威脅性的言論？\n 在德國特有的防衛型民主之下，德國的司法有其特殊性，它可以審查哪些言行是反民主的，而這是很「政治」的事情（就像台灣的國安法、政黨違憲解散也有其政治上的特殊意涵，在在反映對於外在威脅滲透內部的焦慮）。但是，聯邦憲法法院擁有黨禁處分的權力，卻要以「實質威脅性」作為判準，而不直接解散有明顯違憲行為之政黨。我們應當如何評價這種情況？聯邦憲法法院對於政治文化、民主鞏固的衡量，是否會造成法理上的分裂與矛盾？這些問題恐怕太過複雜，或者更該追本溯源先問的是，政治問題應該由司法來解決嗎？\n 二、司法與政治的界線：司法碰到政治就是白色恐怖嗎？ 司法可不可以處理政治問題？司法和行政權力是否應該完全地「分立」？以我國為例，在談到司法不能處理的政治問題時，大家很自然會想到大法官釋字第328號<\/a>「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」明言此類重大政治問題，無法由司法權解釋，這樣的考量人們應該皆能理解，但「政黨違憲解散」的司法與政治關係，則較少被碰觸，因此有必要了解他國脈絡。\n 主要的問題在於，「黨禁的問題本身就是一個高度政治性的問題，難脫司法過度干涉政治之嫌」。這樣的擔憂乃出自基於權力分立原則的思維，但德國基本法一方面有權力分立之精神，一方面卻又明白賦予司法機關宣告黨禁的權力，難免令人對於司法審查的政治界線感到疑惑。\n 為了要瞭解德國的司法與政治關係，我們必須先瞭解「政治問題原則」在不同憲政環境下的適用性。政治問題原則起源於美國，又稱布倫南準則（Brennan Test），是一套有關司法不能處理哪些問題的原則，重點如下：\n 憲法明文交給政治部門處理的問題。 在司法上欠缺可創獲或操作之標準的問題。 需有明顯非屬司法裁量的先決政策決定，始足以做出司法判斷的問題。 然而，研究發現，美國最高法院判決中涉及政治問題時，在適用標準的概念與法理上皆未盡明確，法院立場時有變動，甚至，「法院所處理憲法爭議中，鮮有不具政治性質者」。\n 不過，德國聯邦憲法法院則是被憲法賦予了某種司法積極性，不討論什麼是政治問題而不該處理。1952年德國眾議院請求確認「歐洲共同防禦體成立條約」草案是否牴觸基本法一案，裁定理由特地指出，聯邦憲法法院與美國最高法院有本質上的不同。李建良（1997，99）指出「司法積極性」即是德國憲法法院迥異於美國最高法院的特色，德國憲法體系是無法套用政治問題原則的。\n 也就是說，美國司法體系雖基於權力分立精神，原則上十分講求司法與政治之間的迴避，但實務判例上，仍有何屬政治、何屬司法的困境，甚至有時僅是法院迴避燙手山芋的藉口；德國憲法體系則幾乎沒有出現過政治問題原則的考量，在歷史記憶的影響下，基本法賦予德國憲法法院特異的「司法積極性」，在如此憲政制度上，一面要求德國憲法法院遵守政治問題原則而不處理政治問題，一面又要求它遵守憲法規範去處理其權限內的問題，這幾乎是不可能的；基本法已交付它解決「政治問題中的司法問題」的義務。這一套「防衛型民主」的基本法，使那些最嚴重的政治問題－－會導致民主自我崩潰與分解的問題——能夠在司法中尋得解決與預防。\n 這種防衛型民主的模型概念，與「白色恐怖」那種司法為政治所用的情況，自然是有本質上的不同。當然，這樣的設計也遭到憲法學者Karl Loewenstein的警告，認為「聯邦憲法法院的審判權擴張到政治部門的爭議，又不承認有不受司法審查的『政治問題』或『政府行為』存在，將不可避免地導致政治司法化，繼而司法政治化，終而走向法官治國的危險」。在台灣，這也是必須謹慎面對的正當性危機──儘管政黨違憲解散作為最後一道防線，而較少有所討論。在近期，僅有內政部長葉俊榮針對促統黨涉入暴力事件的回應中，內政部曾研議<\/a>祭出政黨違憲解散的可能。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n三、不防衛的民主：以美國為例 當然也有不設定防衛機制的民主——美國憲政體制基本上是沒有防衛機制可言的——儘管1950年代基於恐共情緒而出現麥卡錫主義（McCarthyism），但仍難以同論。曾燕倫（2011）認為，美國的選舉制度與政治文化自然而然本就不會讓激進政黨有執政機會，但一來這種說法似乎有些以果為因的可能，二來這種選舉制度所篩的是「政黨」，我們還是可以看到一些極端宗教團體的慘案，例如主張共產主義的人民聖殿教派<\/a>（喬斯鎮慘案），1978年帶著一群教眾跑到一個南美洲的小鎮，結果前往調查的國會議員與記者遭到槍殺、九百多名教徒集體自殺身亡。當然政黨與團體的區別還可以討論，但基本上筆者目前是把這起案件視為民主自由體制在最自由、最缺乏審查與預防的情況下所能發生的最慘的狀況了。\n 綜上所述，筆者對於政黨違憲解散背後的意涵是非常肯定的，認為民主還是應該要有界線，只是在劃定司法獨立與言論自由的界線時，台灣必須謹慎，避免基於恐懼外來入侵的心態而侵害內部人民權益——國安法的正當性亦當如是檢視。憲法增修條文第5條第5項<\/a>條文中「危害中華民國之存在」，與德國條文「危害德意志聯邦共和國之存在」是鏡照式的相同，但卻完全卡到統獨光譜兩個極端的政治主張，使法理與政治現實陷入很大的困境，尤其台灣是一國家認同分裂之地。筆者建議，將此一部分去除，最重要的是保留人民的核心共識「自由民主憲政秩序」，無論任何政治體制，都必為此秩序之載體。\n 四、小結：「促統」犯法嗎？還真的有可能 回到前述新黨副主席李勝峰所提出的問題「反獨促統犯法嗎？」——嚴格來說，這個問題應該是「促統犯法嗎？」因為，反獨並不會違害到民主憲政的存續，但是促統就有可能會。\n 在新黨青年遭搜索事件上，國安法拘束的主體是「人民」，因此是「個別的人」遭到搜索或查證，辯證的衝突主要聚焦在個人言論及人身自由與國家安全之間。若以政黨層面來看，新黨的政治主張無疑是憲法所保障的言論自由範圍，一如任何人、任何團體或政黨都可以主張共產主義、社會主義甚至無政府主義，這在前述大法官釋字第644號中已經可以確定。根據最近三讀通過的「政黨法」<\/a>，我們對政黨的主要限制在於針對政黨負責人的「排黑條款」，以及政黨名稱不可有仇恨性或歧視性用詞。以德國經驗來看，一個蔑視民主原則、對憲法秩序抱持敵意的政黨，可能有違憲之虞，但最重要的還是得具備實質威脅性，否則仍不能將之解散。這樣的判準是對法治、民主與自由權利的保障，也是法院對於自由言論市場的信心。NPD雖曾多次成功進軍邦議會，但德國情報單位仍指出其政黨對民眾缺乏號召力而成為判決的依據之一；在國會沒有席次、台北市議會僅占2席的新黨，更不可能因政治主張而遭到違憲解散，更何況，新黨黨綱和實際行動並未顯見對民主的明顯蔑視與立即危險。\n 那怎樣的情況下，一個政黨可能因違憲而予以解散呢？假使今天新黨（或任何其他政黨）基於其政治主張，系統性地為中國刺探國家機密，從常理上看來恐怕有「危及中華民國之存在」或「危及自由民主憲政秩序」的可能性，也就確實有違憲之虞。至於基於其政治主張，所做出的其他相關行為或言論是否違憲，以德國經驗來看，聯邦憲法法院的判決必須考量到民主鞏固的程度、公共言說的力量是否足以對抗有害言論，台灣憲法法庭勢必也會面臨這個關鍵的問題——台灣的民主社會本身夠可靠嗎？它對於這些特定言論或行為，是否具有足夠的免疫力？在國家認同分裂的台灣，筆者認為這是很值得進一步推敲的問題。\n 參考資料 李建良，1997，〈論司法審查的界限：美國「政治問題原則」初探〉，《人文及社會科學集刊》，9 (4)：65-110。 邵允鍾，2016，「民主會允許有敵人嗎？」德國解散新納粹政黨爭議錄，端傳媒。 許宗力，2007，《法與國家權力(二)》，台北：元照出版。 曾燕倫，2011，〈防衛性民主的兩種模式－－並論我國違憲政黨管制的發展趨勢〉，《國立中正大學法學集刊》，(35)：75-115。 詹鎮榮，2004，〈防衛性民主〉，《月旦法學教室》，(18)：30-33。 蘇慧婕，2016，〈第三帝國陰影下的言論自由保障：論德國聯邦憲法法院在政治極右言論案件中的立場演變〉，《臺大法學論叢》，45 (2)：396-453。 葉陽明，2011，《德國政治新論》，台北：五南出版。 葉陽明，2007，〈戰後德國極右主義,極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1 (1)：33-93。 蕭國忠，2007，〈德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析〉，《問題與研究》，46 (1)：63-99。 德國聯邦憲法法院，2017，〈判決書〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (德文版)：Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (英文版)：No prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no indications that it will succeed in achieving its anti-constitutional aims〉。2017年1月17日。 Kurt Sontheimer and Wilhelm Bleek，1993，《德國政府與政治》，張安藍譯，台北：五南出版。 Peter Badura、Horst Dreier，2001，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集上下冊》，蘇永欽譯注，台北：聯經出版。 Klaus Schlaich，1985，Das Bundesverfassungsgericht-stellung,Verfahren,Entscheidunyen，C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung，Munchen。 Heun, Werner 1992, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, Baden-Baden: Nomos Verlag. 本文經菜市場政治學<\/a>授權刊登，原文發表於此<\/a>\n 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466384","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_crc32":"4093580977","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107847","last_changed_at":"1515107847","error_count":"0"} "促統犯法嗎？從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主" "文：孫潔瑩（國立政治大學政治所碩士生）\n 新黨幾位青年人物的住所遭到搜索，王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目，根據調查局聲明<\/a>指出，當天是執行證人查證，並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請，「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定，先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證，惟遭當事人拒絕，經報請承辦檢察官指示，依據刑事訴訟法第178條規定，出示拘票拘提當事人。」\n 這涉及到相當多的議題，包括個人言論與人身自由，法律程序有無瑕疵、辯護律師的在場權乃至於國家安全法的正當性等，這些都有很多討論空間。但由於此事主角都是同一個政黨：新黨的成員，以及大眾湧現「白色恐怖」的批評，新黨副主席李勝峰更在12\/19的記者會<\/a>上提出質問「反獨促統犯法嗎？」筆者覺得這些事情最後終歸會帶出這個問題：「民主能包容得下反民主嗎？」——也就是民主的界線為何？假設真的有政治人物做出反民主國家有所危害的事情，我們能不能夠對「反民主」的行為做出設限？例如，能不能解散反民主的政黨？這些問題導向顯示，有必要探討我國防衛型民主（wehrhafte Demokratie\/defensive democracy）設計。台灣特殊政治環境下，防衛型民主有甚麼樣的意涵？\n 一、我國與德國防衛型民主之脈絡意涵比較 防衛型民主：言論自由也有上限\n\n 簡單來說，防衛型民主是透過對公民權利的適度設限，來防止民主從內部崩解。其典範來自德國基本法——一套反映對於威瑪共和與二戰經驗省思的憲法。詹鎮榮（2004）指出，「其為『無防衛力民主』（wehrlose Demokratie）之對稱。由於威瑪憲法在設計上並無自我防衛機制，使希特勒透過合憲之形式民主程序奪取政權，進而使得威瑪共和自我毀滅於民主之手。基此，二戰後德國基本法制憲者建構一套具有自我防衛能力之民主制度，免於重蹈覆轍。」\n 我國防衛型民主與德國同樣都主要體現在「政黨違憲解散」此一規範，憲法增修條文第5條第5項<\/a>規定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」，而該條文第4項<\/a>則賦予大法官職權，可組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項。\n 曾燕倫（2011）指出，我國違憲政黨解散制度可追溯至《動員戡亂時期人民團體法》<\/a>，具有政權穩定的政治目的，一開始的目的並不是要防衛民主政治，1992年修憲才將違憲審查權由行政部門轉交司法部門。這次修憲成功屬於政治性的利益交換，一方面，國民黨藉此條文保障意識形態上的法統鞏固，而民進黨當時拒絕將「臺獨黨綱」<\/a>送交內政部備查，因此違憲審查權的部門移轉，對當時的民進黨也有所裨益。雖是政治交換的過程，但防衛機制的成型，也意味著「自由民主之憲政秩序」成為全民共識。\n 上個月（2017年11月）在立法院三讀通過的「政黨法」<\/a>，也沿襲其前身「人民團體法」<\/a>專章中與憲法增修條文<\/a>相呼應的防衛民主精神，包含「政黨之組織及運作，應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之」等規範，也就是說，對於政黨的運作有一定的限制。但目前憲法法庭實際上還從未審理過此類案件。\n\n\n 另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號<\/a>「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線，憲法中有些國體的基本的原則，包括自由民主憲政、法治國原則等，都是改不得的，如果修憲改變了這些國家的基本原則，則會被宣布為無效。\n 有趣的是，大法官釋字第644號<\/a>，曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的（所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑）；日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」，則已從許可制放寬為登記制。至此，我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形：「主張共產主義或分裂國土，乃是表達一種政治主張……其他人的自由，都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法，而受到妨害。」（節錄自許玉秀大法官意見書<\/a>）所以，主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由，只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。\n 但有趣的問題來了，怎樣算是危害中華民國之存在？無論是主張統一或獨立的政黨，在一定程度上難免涉及否定中華民國的爭議，難道這些政黨都有可能危害中華民國存在而予以解散嗎？怎樣又算是危害自由民主憲政秩序？在本案中最關鍵的問題，或許就是新黨副主席李勝峰的質問——「反獨促統犯法嗎？」這裡我們就必須先瞭解此一制度在台灣與德國的意涵，再進一步討論司法與政治的界線問題，希望最後可以探討到民主的界線應當何在。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n德國NPD案：特定言論對民主怎樣算是威脅？\n 為了避免民主被來自內部的敵人擊潰，基本法確立「永久條款」（與我國大法官釋字第499號可謂交相映），規定基本法的修正不能改變一些最基本的原則，而且也定義民主非僅止於國民主權與多數決原則，亦包含「法治國」及「多元主義」。\n 基於防衛民主的立憲精神，基本法中可見第18條「凡濫用言論自由，尤其是出版自由、講學自由、集會自由、結社自由、書信、郵件與電訊秘密、財產權、或庇護權，以攻擊自由、民主基本秩序者，應剝奪此等基本權利。」第20條第4項「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之」；以及本文所討論的基本法第21條第2項：「政黨，依其目標或其黨員之行為，意圖損害或廢除自由民主之基本秩序或危害德意志聯邦共和國之存在者，為違憲。至是否違憲，由聯邦憲法法院決定之。 」\n 黨禁程序有三次案例，分別是1951年的社帝黨案、1956年的德國共產黨案及在2017年判決出爐的國家民主黨（Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD）案。NPD是聯邦憲法法院的常客，每次的訴訟與判決可說步步確立德國的法治民主界線。例如該黨在1994年對於猶太屠殺的否認，被法院裁定為屬於對猶太群體的侮辱，因此在言論自由表意權的保障，應當遜於人格權的保障的前提下，等同於禁止此類言論；2005年遊行行經猶太死難者紀念碑，又判定「在特定地點具有象徵意義的情況下，言論的地點選擇本身可能構成法益的侵害」故此紀念碑列入集會禁制區是合憲的。在此，德國的民主法治展現了它孰能忍、孰不能忍的界線。\n 2016年，透過聯邦參議院聲請，憲法法院再次審理NPD政黨解散案。聯邦憲法法院判決，NPD提倡以「種族」為區分依據的極權民族國家，意圖藉此取代現行的憲法秩序，蔑視民主原則、輕賤人類尊嚴，並和納粹有絕對連結。但因「目前缺乏具體的跡象證明，他們的作為能夠成功達成目的」、「若要防範NPD的行動，只需以一般政治手段應對即可」、「解散政黨的決議不該由意識形態決定」。簡單來說，法院認定NPD對德國民主不具有威脅的潛力，因此不予解散。\n 2017年1月17日，德國聯邦憲法法院院長福斯庫勒（Andreas Vosskuhle）宣佈判決 聯邦憲法法院的判決是有趣的，它顯現一種動態的依據：一個被稱為「侏儒政黨」的反民主政黨，現下不必予以解散，憲法法院無意「防微杜漸」，其判決基準在於實質的威脅程度，所以如果有一天當反民主政黨稍成氣候，便有可能被判要解散。這種動態性在2009年的Wunsiedel判決中亦可見到。該判決的辯證重點在於：德國刑法規定對於擁護納粹暴虐統治之言論應予處罰，這是否違反國家所保障的言論自由，並對特定觀點有所歧視？法院溯及基本法的源起，以轉型正義去證成這項規定的合憲性，將之視為「特殊法律」，但也認為基於歷史的特殊性，基本法對此特殊法律的容許也不得再行類推，不能適用到其他類言論的限制上。這個判決仍有許多值得討論的矛盾之處：\n 如果樂觀地信任公共言說的力量足以對抗一切有害言論，那麼就理應沒有例外容許特殊法律的空間；反之，如果接受國家認同這項憲法內在界線必須透過言論限制來獲得確保，那麼這種對自由理念市場的根本質疑，就不會只對頌揚納粹的言論有效，任何分裂國家認同的言論都應該一起受到限制。\n 也就是說，如果相信在公民社會自由言論的場域中，有害的觀點不可能成為主流意見，又何必允許「例外法律」來限制某種言論？然而，如果相信憲法的某些內在本質，必須透過限制言論自由方得確保，那麼任何分裂國家認同的言論，應該也同樣具有威脅性，要限制的又豈止是納粹言論？蘇指出，法院做的判決不能不考慮到現況下公民社會自由論辯的力量，筆者認為，這種「體察民情」的特徵，與2017年它針對NPD的判決依據似亦頗為吻合——它們考量的都是，現在的民主是否已經鞏固到可以對抗某些有潛在威脅性的言論？\n 在德國特有的防衛型民主之下，德國的司法有其特殊性，它可以審查哪些言行是反民主的，而這是很「政治」的事情（就像台灣的國安法、政黨違憲解散也有其政治上的特殊意涵，在在反映對於外在威脅滲透內部的焦慮）。但是，聯邦憲法法院擁有黨禁處分的權力，卻要以「實質威脅性」作為判準，而不直接解散有明顯違憲行為之政黨。我們應當如何評價這種情況？聯邦憲法法院對於政治文化、民主鞏固的衡量，是否會造成法理上的分裂與矛盾？這些問題恐怕太過複雜，或者更該追本溯源先問的是，政治問題應該由司法來解決嗎？\n 二、司法與政治的界線：司法碰到政治就是白色恐怖嗎？ 司法可不可以處理政治問題？司法和行政權力是否應該完全地「分立」？以我國為例，在談到司法不能處理的政治問題時，大家很自然會想到大法官釋字第328號<\/a>「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」明言此類重大政治問題，無法由司法權解釋，這樣的考量人們應該皆能理解，但「政黨違憲解散」的司法與政治關係，則較少被碰觸，因此有必要了解他國脈絡。\n 主要的問題在於，「黨禁的問題本身就是一個高度政治性的問題，難脫司法過度干涉政治之嫌」。這樣的擔憂乃出自基於權力分立原則的思維，但德國基本法一方面有權力分立之精神，一方面卻又明白賦予司法機關宣告黨禁的權力，難免令人對於司法審查的政治界線感到疑惑。\n 為了要瞭解德國的司法與政治關係，我們必須先瞭解「政治問題原則」在不同憲政環境下的適用性。政治問題原則起源於美國，又稱布倫南準則（Brennan Test），是一套有關司法不能處理哪些問題的原則，重點如下：\n 憲法明文交給政治部門處理的問題。 在司法上欠缺可創獲或操作之標準的問題。 需有明顯非屬司法裁量的先決政策決定，始足以做出司法判斷的問題。 然而，研究發現，美國最高法院判決中涉及政治問題時，在適用標準的概念與法理上皆未盡明確，法院立場時有變動，甚至，「法院所處理憲法爭議中，鮮有不具政治性質者」。\n 不過，德國聯邦憲法法院則是被憲法賦予了某種司法積極性，不討論什麼是政治問題而不該處理。1952年德國眾議院請求確認「歐洲共同防禦體成立條約」草案是否牴觸基本法一案，裁定理由特地指出，聯邦憲法法院與美國最高法院有本質上的不同。李建良（1997，99）指出「司法積極性」即是德國憲法法院迥異於美國最高法院的特色，德國憲法體系是無法套用政治問題原則的。\n 也就是說，美國司法體系雖基於權力分立精神，原則上十分講求司法與政治之間的迴避，但實務判例上，仍有何屬政治、何屬司法的困境，甚至有時僅是法院迴避燙手山芋的藉口；德國憲法體系則幾乎沒有出現過政治問題原則的考量，在歷史記憶的影響下，基本法賦予德國憲法法院特異的「司法積極性」，在如此憲政制度上，一面要求德國憲法法院遵守政治問題原則而不處理政治問題，一面又要求它遵守憲法規範去處理其權限內的問題，這幾乎是不可能的；基本法已交付它解決「政治問題中的司法問題」的義務。這一套「防衛型民主」的基本法，使那些最嚴重的政治問題－－會導致民主自我崩潰與分解的問題——能夠在司法中尋得解決與預防。\n 這種防衛型民主的模型概念，與「白色恐怖」那種司法為政治所用的情況，自然是有本質上的不同。當然，這樣的設計也遭到憲法學者Karl Loewenstein的警告，認為「聯邦憲法法院的審判權擴張到政治部門的爭議，又不承認有不受司法審查的『政治問題』或『政府行為』存在，將不可避免地導致政治司法化，繼而司法政治化，終而走向法官治國的危險」。在台灣，這也是必須謹慎面對的正當性危機──儘管政黨違憲解散作為最後一道防線，而較少有所討論。在近期，僅有內政部長葉俊榮針對促統黨涉入暴力事件的回應中，內政部曾研議<\/a>祭出政黨違憲解散的可能。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n三、不防衛的民主：以美國為例 當然也有不設定防衛機制的民主——美國憲政體制基本上是沒有防衛機制可言的——儘管1950年代基於恐共情緒而出現麥卡錫主義（McCarthyism），但仍難以同論。曾燕倫（2011）認為，美國的選舉制度與政治文化自然而然本就不會讓激進政黨有執政機會，但一來這種說法似乎有些以果為因的可能，二來這種選舉制度所篩的是「政黨」，我們還是可以看到一些極端宗教團體的慘案，例如主張共產主義的人民聖殿教派<\/a>（喬斯鎮慘案），1978年帶著一群教眾跑到一個南美洲的小鎮，結果前往調查的國會議員與記者遭到槍殺、九百多名教徒集體自殺身亡。當然政黨與團體的區別還可以討論，但基本上筆者目前是把這起案件視為民主自由體制在最自由、最缺乏審查與預防的情況下所能發生的最慘的狀況了。\n 綜上所述，筆者對於政黨違憲解散背後的意涵是非常肯定的，認為民主還是應該要有界線，只是在劃定司法獨立與言論自由的界線時，台灣必須謹慎，避免基於恐懼外來入侵的心態而侵害內部人民權益——國安法的正當性亦當如是檢視。憲法增修條文第5條第5項<\/a>條文中「危害中華民國之存在」，與德國條文「危害德意志聯邦共和國之存在」是鏡照式的相同，但卻完全卡到統獨光譜兩個極端的政治主張，使法理與政治現實陷入很大的困境，尤其台灣是一國家認同分裂之地。筆者建議，將此一部分去除，最重要的是保留人民的核心共識「自由民主憲政秩序」，無論任何政治體制，都必為此秩序之載體。\n 四、小結：「促統」犯法嗎？還真的有可能 回到前述新黨副主席李勝峰所提出的問題「反獨促統犯法嗎？」——嚴格來說，這個問題應該是「促統犯法嗎？」因為，反獨並不會違害到民主憲政的存續，但是促統就有可能會。\n 在新黨青年遭搜索事件上，國安法拘束的主體是「人民」，因此是「個別的人」遭到搜索或查證，辯證的衝突主要聚焦在個人言論及人身自由與國家安全之間。若以政黨層面來看，新黨的政治主張無疑是憲法所保障的言論自由範圍，一如任何人、任何團體或政黨都可以主張共產主義、社會主義甚至無政府主義，這在前述大法官釋字第644號中已經可以確定。根據最近三讀通過的「政黨法」<\/a>，我們對政黨的主要限制在於針對政黨負責人的「排黑條款」，以及政黨名稱不可有仇恨性或歧視性用詞。以德國經驗來看，一個蔑視民主原則、對憲法秩序抱持敵意的政黨，可能有違憲之虞，但最重要的還是得具備實質威脅性，否則仍不能將之解散。這樣的判準是對法治、民主與自由權利的保障，也是法院對於自由言論市場的信心。NPD雖曾多次成功進軍邦議會，但德國情報單位仍指出其政黨對民眾缺乏號召力而成為判決的依據之一；在國會沒有席次、台北市議會僅占2席的新黨，更不可能因政治主張而遭到違憲解散，更何況，新黨黨綱和實際行動並未顯見對民主的明顯蔑視與立即危險。\n 那怎樣的情況下，一個政黨可能因違憲而予以解散呢？假使今天新黨（或任何其他政黨）基於其政治主張，系統性地為中國刺探國家機密，從常理上看來恐怕有「危及中華民國之存在」或「危及自由民主憲政秩序」的可能性，也就確實有違憲之虞。至於基於其政治主張，所做出的其他相關行為或言論是否違憲，以德國經驗來看，聯邦憲法法院的判決必須考量到民主鞏固的程度、公共言說的力量是否足以對抗有害言論，台灣憲法法庭勢必也會面臨這個關鍵的問題——台灣的民主社會本身夠可靠嗎？它對於這些特定言論或行為，是否具有足夠的免疫力？在國家認同分裂的台灣，筆者認為這是很值得進一步推敲的問題。\n 參考資料 李建良，1997，〈論司法審查的界限：美國「政治問題原則」初探〉，《人文及社會科學集刊》，9 (4)：65-110。 邵允鍾，2016，「民主會允許有敵人嗎？」德國解散新納粹政黨爭議錄，端傳媒。 許宗力，2007，《法與國家權力(二)》，台北：元照出版。 曾燕倫，2011，〈防衛性民主的兩種模式－－並論我國違憲政黨管制的發展趨勢〉，《國立中正大學法學集刊》，(35)：75-115。 詹鎮榮，2004，〈防衛性民主〉，《月旦法學教室》，(18)：30-33。 蘇慧婕，2016，〈第三帝國陰影下的言論自由保障：論德國聯邦憲法法院在政治極右言論案件中的立場演變〉，《臺大法學論叢》，45 (2)：396-453。 葉陽明，2011，《德國政治新論》，台北：五南出版。 葉陽明，2007，〈戰後德國極右主義,極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1 (1)：33-93。 蕭國忠，2007，〈德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析〉，《問題與研究》，46 (1)：63-99。 德國聯邦憲法法院，2017，〈判決書〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (德文版)：Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (英文版)：No prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no indications that it will succeed in achieving its anti-constitutional aims〉。2017年1月17日。 Kurt Sontheimer and Wilhelm Bleek，1993，《德國政府與政治》，張安藍譯，台北：五南出版。 Peter Badura、Horst Dreier，2001，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集上下冊》，蘇永欽譯注，台北：聯經出版。 Klaus Schlaich，1985，Das Bundesverfassungsgericht-stellung,Verfahren,Entscheidunyen，C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung，Munchen。 Heun, Werner 1992, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, Baden-Baden: Nomos Verlag. 本文經菜市場政治學<\/a>授權刊登，原文發表於此<\/a>\n 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466384","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_crc32":"4093580977","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107847","last_changed_at":"1515107847","error_count":"0"} "「促統犯法嗎？」從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主" "文：孫潔瑩（國立政治大學政治所碩士生）\n 新黨幾位青年人物的住所遭到搜索，王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目，根據調查局聲明<\/a>指出，當天是執行證人查證，並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請，「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定，先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證，惟遭當事人拒絕，經報請承辦檢察官指示，依據刑事訴訟法第178條規定，出示拘票拘提當事人。」\n 這涉及到相當多的議題，包括個人言論與人身自由，法律程序有無瑕疵、辯護律師的在場權乃至於國家安全法的正當性等，這些都有很多討論空間。但由於此事主角都是同一個政黨：新黨的成員，以及大眾湧現「白色恐怖」的批評，新黨副主席李勝峰更在12\/19的記者會<\/a>上提出質問「反獨促統犯法嗎？」筆者覺得這些事情最後終歸會帶出這個問題：「民主能包容得下反民主嗎？」——也就是民主的界線為何？假設真的有政治人物做出反民主國家有所危害的事情，我們能不能夠對「反民主」的行為做出設限？例如，能不能解散反民主的政黨？這些問題導向顯示，有必要探討我國防衛型民主（wehrhafte Demokratie\/defensive democracy）設計。台灣特殊政治環境下，防衛型民主有甚麼樣的意涵？\n 一、我國與德國防衛型民主之脈絡意涵比較 防衛型民主：言論自由也有上限\n\n 簡單來說，防衛型民主是透過對公民權利的適度設限，來防止民主從內部崩解。其典範來自德國基本法——一套反映對於威瑪共和與二戰經驗省思的憲法。詹鎮榮（2004）指出，「其為『無防衛力民主』（wehrlose Demokratie）之對稱。由於威瑪憲法在設計上並無自我防衛機制，使希特勒透過合憲之形式民主程序奪取政權，進而使得威瑪共和自我毀滅於民主之手。基此，二戰後德國基本法制憲者建構一套具有自我防衛能力之民主制度，免於重蹈覆轍。」\n 我國防衛型民主與德國同樣都主要體現在「政黨違憲解散」此一規範，憲法增修條文第5條第5項<\/a>規定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」，而該條文第4項<\/a>則賦予大法官職權，可組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項。\n 曾燕倫（2011）指出，我國違憲政黨解散制度可追溯至《動員戡亂時期人民團體法》<\/a>，具有政權穩定的政治目的，一開始的目的並不是要防衛民主政治，1992年修憲才將違憲審查權由行政部門轉交司法部門。這次修憲成功屬於政治性的利益交換，一方面，國民黨藉此條文保障意識形態上的法統鞏固，而民進黨當時拒絕將「臺獨黨綱」<\/a>送交內政部備查，因此違憲審查權的部門移轉，對當時的民進黨也有所裨益。雖是政治交換的過程，但防衛機制的成型，也意味著「自由民主之憲政秩序」成為全民共識。\n 上個月（2017年11月）在立法院三讀通過的「政黨法」<\/a>，也沿襲其前身「人民團體法」<\/a>專章中與憲法增修條文<\/a>相呼應的防衛民主精神，包含「政黨之組織及運作，應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之」等規範，也就是說，對於政黨的運作有一定的限制。但目前憲法法庭實際上還從未審理過此類案件。\n\n\n 另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號<\/a>「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線，憲法中有些國體的基本的原則，包括自由民主憲政、法治國原則等，都是改不得的，如果修憲改變了這些國家的基本原則，則會被宣布為無效。\n 有趣的是，大法官釋字第644號<\/a>，曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的（所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑）；日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」，則已從許可制放寬為登記制。至此，我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形：「主張共產主義或分裂國土，乃是表達一種政治主張……其他人的自由，都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法，而受到妨害。」（節錄自許玉秀大法官意見書<\/a>）所以，主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由，只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。\n 但有趣的問題來了，怎樣算是危害中華民國之存在？無論是主張統一或獨立的政黨，在一定程度上難免涉及否定中華民國的爭議，難道這些政黨都有可能危害中華民國存在而予以解散嗎？怎樣又算是危害自由民主憲政秩序？在本案中最關鍵的問題，或許就是新黨副主席李勝峰的質問——「反獨促統犯法嗎？」這裡我們就必須先瞭解此一制度在台灣與德國的意涵，再進一步討論司法與政治的界線問題，希望最後可以探討到民主的界線應當何在。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n德國NPD案：特定言論對民主怎樣算是威脅？\n 為了避免民主被來自內部的敵人擊潰，基本法確立「永久條款」（與我國大法官釋字第499號可謂交相映）1，規定基本法的修正不能改變一些最基本的原則，而且也定義民主非僅止於國民主權與多數決原則，亦包含「法治國」及「多元主義」2。\n 基於防衛民主的立憲精神，基本法中可見第18條「凡濫用言論自由，尤其是出版自由、講學自由、集會自由、結社自由、書信、郵件與電訊秘密、財產權、或庇護權，以攻擊自由、民主基本秩序者，應剝奪此等基本權利。」第20條第4項「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之」；以及本文所討論的基本法第21條第2項：「政黨，依其目標或其黨員之行為，意圖損害或廢除自由民主之基本秩序或危害德意志聯邦共和國之存在者，為違憲。至是否違憲，由聯邦憲法法院決定之。 」\n 黨禁程序有三次案例，分別是1951年的社帝黨案、1956年的德國共產黨案及在2017年判決出爐的國家民主黨（Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD）案。NPD是聯邦憲法法院的常客，每次的訴訟與判決可說步步確立德國的法治民主界線。例如該黨在1994年對於猶太屠殺的否認，被法院裁定為屬於對猶太群體的侮辱，因此在言論自由表意權的保障，應當遜於人格權的保障的前提下，等同於禁止此類言論；2005年遊行行經猶太死難者紀念碑，又判定「在特定地點具有象徵意義的情況下，言論的地點選擇本身可能構成法益的侵害」故此紀念碑列入集會禁制區是合憲的3。在此，德國的民主法治展現了它孰能忍、孰不能忍的界線。\n 2016年，透過聯邦參議院聲請，憲法法院再次審理NPD政黨解散案。聯邦憲法法院判決，NPD提倡以「種族」為區分依據的極權民族國家，意圖藉此取代現行的憲法秩序，蔑視民主原則、輕賤人類尊嚴，並和納粹有絕對連結。但因「目前缺乏具體的跡象證明，他們的作為能夠成功達成目的」、「若要防範NPD的行動，只需以一般政治手段應對即可」、「解散政黨的決議不該由意識形態決定」。4簡單來說，法院認定NPD對德國民主不具有威脅的潛力，因此不予解散。\n 2017年1月17日，德國聯邦憲法法院院長福斯庫勒（Andreas Vosskuhle）宣佈判決 聯邦憲法法院的判決是有趣的，它顯現一種動態的依據：一個被稱為「侏儒政黨」的反民主政黨，現下不必予以解散，憲法法院無意「防微杜漸」，其判決基準在於實質的威脅程度，所以如果有一天當反民主政黨稍成氣候，便有可能被判要解散。這種動態性在2009年的Wunsiedel判決中亦可見到。該判決的辯證重點在於：德國刑法規定對於擁護納粹暴虐統治之言論應予處罰，這是否違反國家所保障的言論自由，並對特定觀點有所歧視？法院溯及基本法的源起，以轉型正義去證成這項規定的合憲性，將之視為「特殊法律」，但也認為基於歷史的特殊性，基本法對此特殊法律的容許也不得再行類推，不能適用到其他類言論的限制上。這個判決仍有許多值得討論的矛盾之處：\n 如果樂觀地信任公共言說的力量足以對抗一切有害言論，那麼就理應沒有例外容許特殊法律的空間；反之，如果接受國家認同這項憲法內在界線必須透過言論限制來獲得確保，那麼這種對自由理念市場的根本質疑，就不會只對頌揚納粹的言論有效，任何分裂國家認同的言論都應該一起受到限制。5\n 也就是說，如果相信在公民社會自由言論的場域中，有害的觀點不可能成為主流意見，又何必允許「例外法律」來限制某種言論？然而，如果相信憲法的某些內在本質，必須透過限制言論自由方得確保，那麼任何分裂國家認同的言論，應該也同樣具有威脅性，要限制的又豈止是納粹言論？蘇指出，法院做的判決不能不考慮到現況下公民社會自由論辯的力量，筆者認為，這種「體察民情」的特徵，與2017年它針對NPD的判決依據似亦頗為吻合——它們考量的都是，現在的民主是否已經鞏固到可以對抗某些有潛在威脅性的言論？\n 在德國特有的防衛型民主之下，德國的司法有其特殊性，它可以審查哪些言行是反民主的，而這是很「政治」的事情（就像台灣的國安法、政黨違憲解散也有其政治上的特殊意涵，在在反映對於外在威脅滲透內部的焦慮）。但是，聯邦憲法法院擁有黨禁處分的權力，卻要以「實質威脅性」作為判準，而不直接解散有明顯違憲行為之政黨。我們應當如何評價這種情況？聯邦憲法法院對於政治文化、民主鞏固的衡量，是否會造成法理上的分裂與矛盾？這些問題恐怕太過複雜，或者更該追本溯源先問的是，政治問題應該由司法來解決嗎？\n 二、司法與政治的界線：司法碰到政治就是白色恐怖嗎？ 司法可不可以處理政治問題？司法和行政權力是否應該完全地「分立」？以我國為例，在談到司法不能處理的政治問題時，大家很自然會想到大法官釋字第328號<\/a>「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」明言此類重大政治問題，無法由司法權解釋，這樣的考量人們應該皆能理解，但「政黨違憲解散」的司法與政治關係，則較少被碰觸，因此有必要了解他國脈絡。\n 主要的問題在於，「黨禁的問題本身就是一個高度政治性的問題，難脫司法過度干涉政治之嫌」6。這樣的擔憂乃出自基於權力分立原則的思維，但德國基本法一方面有權力分立之精神，一方面卻又明白賦予司法機關宣告黨禁的權力，難免令人對於司法審查的政治界線感到疑惑。\n 為了要瞭解德國的司法與政治關係，我們必須先瞭解「政治問題原則」在不同憲政環境下的適用性。政治問題原則起源於美國，又稱布倫南準則（Brennan Test），是一套有關司法不能處理哪些問題的原則，重點如下：\n 憲法明文交給政治部門處理的問題。 在司法上欠缺可創獲或操作之標準的問題。 需有明顯非屬司法裁量的先決政策決定，始足以做出司法判斷的問題7。 然而，研究發現，美國最高法院判決中涉及政治問題時，在適用標準的概念與法理上皆未盡明確，法院立場時有變動，甚至，「法院所處理憲法爭議中，鮮有不具政治性質者」8。\n 不過，德國聯邦憲法法院則是被憲法賦予了某種司法積極性，不討論什麼是政治問題而不該處理。1952年德國眾議院請求確認「歐洲共同防禦體成立條約」草案是否牴觸基本法一案，裁定理由特地指出，聯邦憲法法院與美國最高法院有本質上的不同。李建良（1997，99）指出「司法積極性」即是德國憲法法院迥異於美國最高法院的特色，德國憲法體系是無法套用政治問題原則的。9\n 也就是說，美國司法體系雖基於權力分立精神，原則上十分講求司法與政治之間的迴避，但實務判例上，仍有何屬政治、何屬司法的困境，甚至有時僅是法院迴避燙手山芋的藉口；德國憲法體系則幾乎沒有出現過政治問題原則的考量，在歷史記憶的影響下，基本法賦予德國憲法法院特異的「司法積極性」，在如此憲政制度上，一面要求德國憲法法院遵守政治問題原則而不處理政治問題，一面又要求它遵守憲法規範去處理其權限內的問題，這幾乎是不可能的；基本法已交付它解決「政治問題中的司法問題」的義務。這一套「防衛型民主」的基本法，使那些最嚴重的政治問題－－會導致民主自我崩潰與分解的問題——能夠在司法中尋得解決與預防。\n 這種防衛型民主的模型概念，與「白色恐怖」那種司法為政治所用的情況，自然是有本質上的不同。當然，這樣的設計也遭到憲法學者Karl Loewenstein的警告，認為「聯邦憲法法院的審判權擴張到政治部門的爭議，又不承認有不受司法審查的『政治問題』或『政府行為』存在，將不可避免地導致政治司法化，繼而司法政治化，終而走向法官治國的危險」10。在台灣，這也是必須謹慎面對的正當性危機──儘管政黨違憲解散作為最後一道防線，而較少有所討論。在近期，僅有內政部長葉俊榮針對促統黨涉入暴力事件的回應中，內政部曾研議<\/a>祭出政黨違憲解散的可能。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n三、不防衛的民主：以美國為例 當然也有不設定防衛機制的民主——美國憲政體制基本上是沒有防衛機制可言的——儘管1950年代基於恐共情緒而出現麥卡錫主義（McCarthyism），但仍難以同論。曾燕倫（2011）認為，美國的選舉制度與政治文化自然而然本就不會讓激進政黨有執政機會，但一來這種說法似乎有些以果為因的可能，二來這種選舉制度所篩的是「政黨」，我們還是可以看到一些極端宗教團體的慘案，例如主張共產主義的人民聖殿教派<\/a>（喬斯鎮慘案），1978年帶著一群教眾跑到一個南美洲的小鎮，結果前往調查的國會議員與記者遭到槍殺、九百多名教徒集體自殺身亡。當然政黨與團體的區別還可以討論，但基本上筆者目前是把這起案件視為民主自由體制在最自由、最缺乏審查與預防的情況下所能發生的最慘的狀況了。\n 綜上所述，筆者對於政黨違憲解散背後的意涵是非常肯定的，認為民主還是應該要有界線，只是在劃定司法獨立與言論自由的界線時，台灣必須謹慎，避免基於恐懼外來入侵的心態而侵害內部人民權益——國安法的正當性亦當如是檢視。憲法增修條文第5條第5項<\/a>條文中「危害中華民國之存在」，與德國條文「危害德意志聯邦共和國之存在」是鏡照式的相同，但卻完全卡到統獨光譜兩個極端的政治主張，使法理與政治現實陷入很大的困境，尤其台灣是一國家認同分裂之地。筆者建議，將此一部分去除，最重要的是保留人民的核心共識「自由民主憲政秩序」，無論任何政治體制，都必為此秩序之載體。\n 四、小結：「促統」犯法嗎？還真的有可能 回到前述新黨副主席李勝峰所提出的問題「反獨促統犯法嗎？」——嚴格來說，這個問題應該是「促統犯法嗎？」因為，反獨並不會違害到民主憲政的存續，但是促統就有可能會。\n 在新黨青年遭搜索事件上，國安法拘束的主體是「人民」，因此是「個別的人」遭到搜索或查證，辯證的衝突主要聚焦在個人言論及人身自由與國家安全之間。若以政黨層面來看，新黨的政治主張無疑是憲法所保障的言論自由範圍，一如任何人、任何團體或政黨都可以主張共產主義、社會主義甚至無政府主義，這在前述大法官釋字第644號中已經可以確定。根據最近三讀通過的「政黨法」<\/a>，我們對政黨的主要限制在於針對政黨負責人的「排黑條款」，以及政黨名稱不可有仇恨性或歧視性用詞。以德國經驗來看，一個蔑視民主原則、對憲法秩序抱持敵意的政黨，可能有違憲之虞，但最重要的還是得具備實質威脅性，否則仍不能將之解散。這樣的判準是對法治、民主與自由權利的保障，也是法院對於自由言論市場的信心。NPD雖曾多次成功進軍邦議會，但德國情報單位仍指出其政黨對民眾缺乏號召力而成為判決的依據之一；在國會沒有席次、台北市議會僅占2席的新黨，更不可能因政治主張而遭到違憲解散，更何況，新黨黨綱和實際行動並未顯見對民主的明顯蔑視與立即危險。\n 那怎樣的情況下，一個政黨可能因違憲而予以解散呢？假使今天新黨（或任何其他政黨）基於其政治主張，系統性地為中國刺探國家機密，從常理上看來恐怕有「危及中華民國之存在」或「危及自由民主憲政秩序」的可能性，也就確實有違憲之虞。至於基於其政治主張，所做出的其他相關行為或言論是否違憲，以德國經驗來看，聯邦憲法法院的判決必須考量到民主鞏固的程度、公共言說的力量是否足以對抗有害言論，台灣憲法法庭勢必也會面臨這個關鍵的問題——台灣的民主社會本身夠可靠嗎？它對於這些特定言論或行為，是否具有足夠的免疫力？在國家認同分裂的台灣，筆者認為這是很值得進一步推敲的問題。\n 參考資料 李建良，1997，〈論司法審查的界限：美國「政治問題原則」初探〉，《人文及社會科學集刊》，9 (4)：65-110。 邵允鍾，2016，「民主會允許有敵人嗎？」德國解散新納粹政黨爭議錄，端傳媒。 許宗力，2007，《法與國家權力(二)》，台北：元照出版。 曾燕倫，2011，〈防衛性民主的兩種模式－－並論我國違憲政黨管制的發展趨勢〉，《國立中正大學法學集刊》，(35)：75-115。 詹鎮榮，2004，〈防衛性民主〉，《月旦法學教室》，(18)：30-33。 蘇慧婕，2016，〈第三帝國陰影下的言論自由保障：論德國聯邦憲法法院在政治極右言論案件中的立場演變〉，《臺大法學論叢》，45 (2)：396-453。 葉陽明，2011，《德國政治新論》，台北：五南出版。 葉陽明，2007，〈戰後德國極右主義,極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1 (1)：33-93。 蕭國忠，2007，〈德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析〉，《問題與研究》，46 (1)：63-99。 德國聯邦憲法法院，2017，〈判決書〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (德文版)：Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (英文版)：No prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no indications that it will succeed in achieving its anti-constitutional aims〉。2017年1月17日。 Kurt Sontheimer and Wilhelm Bleek，1993，《德國政府與政治》，張安藍譯，台北：五南出版。 Peter Badura、Horst Dreier，2001，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集上下冊》，蘇永欽譯注，台北：聯經出版。 Klaus Schlaich，1985，Das Bundesverfassungsgericht-stellung,Verfahren,Entscheidunyen，C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung，Munchen。 Heun, Werner 1992, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, Baden-Baden: Nomos Verlag. 德意志聯邦共和國基本法第79條第3項：「本基本法之修正案凡影響聯邦之體制、各邦共同參與立法或第1條與第20條之基本原則者，不得成立。」 蕭國忠 2017,78-79 蘇慧婕 2016,419-423 Andreas Voßkuhle, 2017 蘇慧婕 2016,444 蕭國忠 2007, 86 許宗力 1997,82；李建良 1997,66-79 李建良 1997,87-97 Heun 1992,12；李建良 1997,101 許宗力 2007,319。 本文經菜市場政治學<\/a>授權刊登，原文發表於此<\/a>\n 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466384","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_crc32":"4093580977","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107847","last_changed_at":"1515107847","error_count":"0"} "「促統犯法嗎？」從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主" "文：孫潔瑩（國立政治大學政治所碩士生）\n 新黨幾位青年人物的住所遭到搜索，王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目，根據調查局聲明<\/a>指出，當天是執行證人查證，並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請，「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定，先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證，惟遭當事人拒絕，經報請承辦檢察官指示，依據刑事訴訟法第178條規定，出示拘票拘提當事人。」\n 這涉及到相當多的議題，包括個人言論與人身自由，法律程序有無瑕疵、辯護律師的在場權乃至於國家安全法的正當性等，這些都有很多討論空間。但由於此事主角都是同一個政黨：新黨的成員，以及大眾湧現「白色恐怖」的批評，新黨副主席李勝峰更在12\/19的記者會<\/a>上提出質問「反獨促統犯法嗎？」筆者覺得這些事情最後終歸會帶出這個問題：「民主能包容得下反民主嗎？」——也就是民主的界線為何？假設真的有政治人物做出反民主國家有所危害的事情，我們能不能夠對「反民主」的行為做出設限？例如，能不能解散反民主的政黨？這些問題導向顯示，有必要探討我國防衛型民主（wehrhafte Demokratie\/defensive democracy）設計。台灣特殊政治環境下，防衛型民主有甚麼樣的意涵？\n 一、我國與德國防衛型民主之脈絡意涵比較 防衛型民主：言論自由也有上限\n\n 簡單來說，防衛型民主是透過對公民權利的適度設限，來防止民主從內部崩解。其典範來自德國基本法——一套反映對於威瑪共和與二戰經驗省思的憲法。詹鎮榮（2004）指出，「其為『無防衛力民主』（wehrlose Demokratie）之對稱。由於威瑪憲法在設計上並無自我防衛機制，使希特勒透過合憲之形式民主程序奪取政權，進而使得威瑪共和自我毀滅於民主之手。基此，二戰後德國基本法制憲者建構一套具有自我防衛能力之民主制度，免於重蹈覆轍。」\n 我國防衛型民主與德國同樣都主要體現在「政黨違憲解散」此一規範，憲法增修條文第5條第5項<\/a>規定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」，而該條文第4項<\/a>則賦予大法官職權，可組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項。\n 曾燕倫（2011）指出，我國違憲政黨解散制度可追溯至《動員戡亂時期人民團體法》<\/a>，具有政權穩定的政治目的，一開始的目的並不是要防衛民主政治，1992年修憲才將違憲審查權由行政部門轉交司法部門。這次修憲成功屬於政治性的利益交換，一方面，國民黨藉此條文保障意識形態上的法統鞏固，而民進黨當時拒絕將「臺獨黨綱」<\/a>送交內政部備查，因此違憲審查權的部門移轉，對當時的民進黨也有所裨益。雖是政治交換的過程，但防衛機制的成型，也意味著「自由民主之憲政秩序」成為全民共識。\n 上個月（2017年11月）在立法院三讀通過的「政黨法」<\/a>，也沿襲其前身「人民團體法」<\/a>專章中與憲法增修條文<\/a>相呼應的防衛民主精神，包含「政黨之組織及運作，應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之」等規範，也就是說，對於政黨的運作有一定的限制。但目前憲法法庭實際上還從未審理過此類案件。\n\n\n 另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號<\/a>「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線，憲法中有些國體的基本的原則，包括自由民主憲政、法治國原則等，都是改不得的，如果修憲改變了這些國家的基本原則，則會被宣布為無效。\n 有趣的是，大法官釋字第644號<\/a>，曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的（所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑）；日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」，則已從許可制放寬為登記制。至此，我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形：「主張共產主義或分裂國土，乃是表達一種政治主張……其他人的自由，都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法，而受到妨害。」（節錄自許玉秀大法官意見書<\/a>）所以，主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由，只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。\n 但有趣的問題來了，怎樣算是危害中華民國之存在？無論是主張統一或獨立的政黨，在一定程度上難免涉及否定中華民國的爭議，難道這些政黨都有可能危害中華民國存在而予以解散嗎？怎樣又算是危害自由民主憲政秩序？在本案中最關鍵的問題，或許就是新黨副主席李勝峰的質問——「反獨促統犯法嗎？」這裡我們就必須先瞭解此一制度在台灣與德國的意涵，再進一步討論司法與政治的界線問題，希望最後可以探討到民主的界線應當何在。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n德國NPD案：特定言論對民主怎樣算是威脅？\n 為了避免民主被來自內部的敵人擊潰，基本法確立「永久條款」（與我國大法官釋字第499號可謂交相映）1，規定基本法的修正不能改變一些最基本的原則，而且也定義民主非僅止於國民主權與多數決原則，亦包含「法治國」及「多元主義」2。\n 基於防衛民主的立憲精神，基本法中可見第18條「凡濫用言論自由，尤其是出版自由、講學自由、集會自由、結社自由、書信、郵件與電訊秘密、財產權、或庇護權，以攻擊自由、民主基本秩序者，應剝奪此等基本權利。」第20條第4項「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之」；以及本文所討論的基本法第21條第2項：「政黨，依其目標或其黨員之行為，意圖損害或廢除自由民主之基本秩序或危害德意志聯邦共和國之存在者，為違憲。至是否違憲，由聯邦憲法法院決定之。 」\n 黨禁程序有三次案例，分別是1951年的社帝黨案、1956年的德國共產黨案及在2017年判決出爐的國家民主黨（Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD）案。NPD是聯邦憲法法院的常客，每次的訴訟與判決可說步步確立德國的法治民主界線。例如該黨在1994年對於猶太屠殺的否認，被法院裁定為屬於對猶太群體的侮辱，因此在言論自由表意權的保障，應當遜於人格權的保障的前提下，等同於禁止此類言論；2005年遊行行經猶太死難者紀念碑，又判定「在特定地點具有象徵意義的情況下，言論的地點選擇本身可能構成法益的侵害」故此紀念碑列入集會禁制區是合憲的3。在此，德國的民主法治展現了它孰能忍、孰不能忍的界線。\n 2016年，透過聯邦參議院聲請，憲法法院再次審理NPD政黨解散案。聯邦憲法法院判決，NPD提倡以「種族」為區分依據的極權民族國家，意圖藉此取代現行的憲法秩序，蔑視民主原則、輕賤人類尊嚴，並和納粹有絕對連結。但因「目前缺乏具體的跡象證明，他們的作為能夠成功達成目的」、「若要防範NPD的行動，只需以一般政治手段應對即可」、「解散政黨的決議不該由意識形態決定」。4簡單來說，法院認定NPD對德國民主不具有威脅的潛力，因此不予解散。\n 2017年1月17日，德國聯邦憲法法院院長福斯庫勒（Andreas Vosskuhle）宣佈判決 聯邦憲法法院的判決是有趣的，它顯現一種動態的依據：一個被稱為「侏儒政黨」的反民主政黨，現下不必予以解散，憲法法院無意「防微杜漸」，其判決基準在於實質的威脅程度，所以如果有一天當反民主政黨稍成氣候，便有可能被判要解散。這種動態性在2009年的Wunsiedel判決中亦可見到。該判決的辯證重點在於：德國刑法規定對於擁護納粹暴虐統治之言論應予處罰，這是否違反國家所保障的言論自由，並對特定觀點有所歧視？法院溯及基本法的源起，以轉型正義去證成這項規定的合憲性，將之視為「特殊法律」，但也認為基於歷史的特殊性，基本法對此特殊法律的容許也不得再行類推，不能適用到其他類言論的限制上。這個判決仍有許多值得討論的矛盾之處：\n 如果樂觀地信任公共言說的力量足以對抗一切有害言論，那麼就理應沒有例外容許特殊法律的空間；反之，如果接受國家認同這項憲法內在界線必須透過言論限制來獲得確保，那麼這種對自由理念市場的根本質疑，就不會只對頌揚納粹的言論有效，任何分裂國家認同的言論都應該一起受到限制。5\n 也就是說，如果相信在公民社會自由言論的場域中，有害的觀點不可能成為主流意見，又何必允許「例外法律」來限制某種言論？然而，如果相信憲法的某些內在本質，必須透過限制言論自由方得確保，那麼任何分裂國家認同的言論，應該也同樣具有威脅性，要限制的又豈止是納粹言論？蘇指出，法院做的判決不能不考慮到現況下公民社會自由論辯的力量，筆者認為，這種「體察民情」的特徵，與2017年它針對NPD的判決依據似亦頗為吻合——它們考量的都是，現在的民主是否已經鞏固到可以對抗某些有潛在威脅性的言論？\n 在德國特有的防衛型民主之下，德國的司法有其特殊性，它可以審查哪些言行是反民主的，而這是很「政治」的事情（就像台灣的國安法、政黨違憲解散也有其政治上的特殊意涵，在在反映對於外在威脅滲透內部的焦慮）。但是，聯邦憲法法院擁有黨禁處分的權力，卻要以「實質威脅性」作為判準，而不直接解散有明顯違憲行為之政黨。我們應當如何評價這種情況？聯邦憲法法院對於政治文化、民主鞏固的衡量，是否會造成法理上的分裂與矛盾？這些問題恐怕太過複雜，或者更該追本溯源先問的是，政治問題應該由司法來解決嗎？\n 二、司法與政治的界線：司法碰到政治就是白色恐怖嗎？ 司法可不可以處理政治問題？司法和行政權力是否應該完全地「分立」？以我國為例，在談到司法不能處理的政治問題時，大家很自然會想到大法官釋字第328號<\/a>「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」明言此類重大政治問題，無法由司法權解釋，這樣的考量人們應該皆能理解，但「政黨違憲解散」的司法與政治關係，則較少被碰觸，因此有必要了解他國脈絡。\n 主要的問題在於，「黨禁的問題本身就是一個高度政治性的問題，難脫司法過度干涉政治之嫌」6。這樣的擔憂乃出自基於權力分立原則的思維，但德國基本法一方面有權力分立之精神，一方面卻又明白賦予司法機關宣告黨禁的權力，難免令人對於司法審查的政治界線感到疑惑。\n 為了要瞭解德國的司法與政治關係，我們必須先瞭解「政治問題原則」在不同憲政環境下的適用性。政治問題原則起源於美國，又稱布倫南準則（Brennan Test），是一套有關司法不能處理哪些問題的原則，重點如下：\n 憲法明文交給政治部門處理的問題。 在司法上欠缺可創獲或操作之標準的問題。 需有明顯非屬司法裁量的先決政策決定，始足以做出司法判斷的問題7。 然而，研究發現，美國最高法院判決中涉及政治問題時，在適用標準的概念與法理上皆未盡明確，法院立場時有變動，甚至，「法院所處理憲法爭議中，鮮有不具政治性質者」8。\n 不過，德國聯邦憲法法院則是被憲法賦予了某種司法積極性，不討論什麼是政治問題而不該處理。1952年德國眾議院請求確認「歐洲共同防禦體成立條約」草案是否牴觸基本法一案，裁定理由特地指出，聯邦憲法法院與美國最高法院有本質上的不同。李建良（1997，99）指出「司法積極性」即是德國憲法法院迥異於美國最高法院的特色，德國憲法體系是無法套用政治問題原則的。9\n 也就是說，美國司法體系雖基於權力分立精神，原則上十分講求司法與政治之間的迴避，但實務判例上，仍有何屬政治、何屬司法的困境，甚至有時僅是法院迴避燙手山芋的藉口；德國憲法體系則幾乎沒有出現過政治問題原則的考量，在歷史記憶的影響下，基本法賦予德國憲法法院特異的「司法積極性」，在如此憲政制度上，一面要求德國憲法法院遵守政治問題原則而不處理政治問題，一面又要求它遵守憲法規範去處理其權限內的問題，這幾乎是不可能的；基本法已交付它解決「政治問題中的司法問題」的義務。這一套「防衛型民主」的基本法，使那些最嚴重的政治問題－－會導致民主自我崩潰與分解的問題——能夠在司法中尋得解決與預防。\n 這種防衛型民主的模型概念，與「白色恐怖」那種司法為政治所用的情況，自然是有本質上的不同。當然，這樣的設計也遭到憲法學者Karl Loewenstein的警告，認為「聯邦憲法法院的審判權擴張到政治部門的爭議，又不承認有不受司法審查的『政治問題』或『政府行為』存在，將不可避免地導致政治司法化，繼而司法政治化，終而走向法官治國的危險」10。在台灣，這也是必須謹慎面對的正當性危機──儘管政黨違憲解散作為最後一道防線，而較少有所討論。在近期，僅有內政部長葉俊榮針對促統黨涉入暴力事件的回應中，內政部曾研議<\/a>祭出政黨違憲解散的可能。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n三、不防衛的民主：以美國為例 當然也有不設定防衛機制的民主——美國憲政體制基本上是沒有防衛機制可言的——儘管1950年代基於恐共情緒而出現麥卡錫主義（McCarthyism），但仍難以同論。曾燕倫（2011）認為，美國的選舉制度與政治文化自然而然本就不會讓激進政黨有執政機會，但一來這種說法似乎有些以果為因的可能，二來這種選舉制度所篩的是「政黨」，我們還是可以看到一些極端宗教團體的慘案，例如主張共產主義的人民聖殿教派<\/a>（喬斯鎮慘案），1978年帶著一群教眾跑到一個南美洲的小鎮，結果前往調查的國會議員與記者遭到槍殺、九百多名教徒集體自殺身亡。當然政黨與團體的區別還可以討論，但基本上筆者目前是把這起案件視為民主自由體制在最自由、最缺乏審查與預防的情況下所能發生的最慘的狀況了。\n 綜上所述，筆者對於政黨違憲解散背後的意涵是非常肯定的，認為民主還是應該要有界線，只是在劃定司法獨立與言論自由的界線時，台灣必須謹慎，避免基於恐懼外來入侵的心態而侵害內部人民權益——國安法的正當性亦當如是檢視。憲法增修條文第5條第5項<\/a>條文中「危害中華民國之存在」，與德國條文「危害德意志聯邦共和國之存在」是鏡照式的相同，但卻完全卡到統獨光譜兩個極端的政治主張，使法理與政治現實陷入很大的困境，尤其台灣是一國家認同分裂之地。筆者建議，將此一部分去除，最重要的是保留人民的核心共識「自由民主憲政秩序」，無論任何政治體制，都必為此秩序之載體。\n 四、小結：「促統」犯法嗎？還真的有可能 回到前述新黨副主席李勝峰所提出的問題「反獨促統犯法嗎？」——嚴格來說，這個問題應該是「促統犯法嗎？」因為，反獨並不會違害到民主憲政的存續，但是促統就有可能會。\n 在新黨青年遭搜索事件上，國安法拘束的主體是「人民」，因此是「個別的人」遭到搜索或查證，辯證的衝突主要聚焦在個人言論及人身自由與國家安全之間。若以政黨層面來看，新黨的政治主張無疑是憲法所保障的言論自由範圍，一如任何人、任何團體或政黨都可以主張共產主義、社會主義甚至無政府主義，這在前述大法官釋字第644號中已經可以確定。根據最近三讀通過的「政黨法」<\/a>，我們對政黨的主要限制在於針對政黨負責人的「排黑條款」，以及政黨名稱不可有仇恨性或歧視性用詞。以德國經驗來看，一個蔑視民主原則、對憲法秩序抱持敵意的政黨，可能有違憲之虞，但最重要的還是得具備實質威脅性，否則仍不能將之解散。這樣的判準是對法治、民主與自由權利的保障，也是法院對於自由言論市場的信心。NPD雖曾多次成功進軍邦議會，但德國情報單位仍指出其政黨對民眾缺乏號召力而成為判決的依據之一；在國會沒有席次、台北市議會僅占2席的新黨，更不可能因政治主張而遭到違憲解散，更何況，新黨黨綱和實際行動並未顯見對民主的明顯蔑視與立即危險。\n 那怎樣的情況下，一個政黨可能因違憲而予以解散呢？假使今天新黨（或任何其他政黨）基於其政治主張，系統性地為中國刺探國家機密，從常理上看來恐怕有「危及中華民國之存在」或「危及自由民主憲政秩序」的可能性，也就確實有違憲之虞。至於基於其政治主張，所做出的其他相關行為或言論是否違憲，以德國經驗來看，聯邦憲法法院的判決必須考量到民主鞏固的程度、公共言說的力量是否足以對抗有害言論，台灣憲法法庭勢必也會面臨這個關鍵的問題——台灣的民主社會本身夠可靠嗎？它對於這些特定言論或行為，是否具有足夠的免疫力？在國家認同分裂的台灣，筆者認為這是很值得進一步推敲的問題。\n 參考資料 李建良，1997，〈論司法審查的界限：美國「政治問題原則」初探〉，《人文及社會科學集刊》，9 (4)：65-110。 邵允鍾，2016，「民主會允許有敵人嗎？」德國解散新納粹政黨爭議錄，端傳媒。 許宗力，2007，《法與國家權力(二)》，台北：元照出版。 曾燕倫，2011，〈防衛性民主的兩種模式－－並論我國違憲政黨管制的發展趨勢〉，《國立中正大學法學集刊》，(35)：75-115。 詹鎮榮，2004，〈防衛性民主〉，《月旦法學教室》，(18)：30-33。 蘇慧婕，2016，〈第三帝國陰影下的言論自由保障：論德國聯邦憲法法院在政治極右言論案件中的立場演變〉，《臺大法學論叢》，45 (2)：396-453。 葉陽明，2011，《德國政治新論》，台北：五南出版。 葉陽明，2007，〈戰後德國極右主義,極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1 (1)：33-93。 蕭國忠，2007，〈德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析〉，《問題與研究》，46 (1)：63-99。 德國聯邦憲法法院，2017，〈判決書〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (德文版)：Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (英文版)：No prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no indications that it will succeed in achieving its anti-constitutional aims〉。2017年1月17日。 Kurt Sontheimer and Wilhelm Bleek，1993，《德國政府與政治》，張安藍譯，台北：五南出版。 Peter Badura、Horst Dreier，2001，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集上下冊》，蘇永欽譯注，台北：聯經出版。 Klaus Schlaich，1985，Das Bundesverfassungsgericht-stellung,Verfahren,Entscheidunyen，C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung，Munchen。 Heun, Werner 1992, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, Baden-Baden: Nomos Verlag. 德意志聯邦共和國基本法第79條第3項：「本基本法之修正案凡影響聯邦之體制、各邦共同參與立法或第1條與第20條之基本原則者，不得成立。」 蕭國忠 2017,78-79 蘇慧婕 2016,419-423 Andreas Voßkuhle, 2017 蘇慧婕 2016,444 蕭國忠 2007, 86 許宗力 1997,82；李建良 1997,66-79 李建良 1997,87-97 Heun 1992,12；李建良 1997,101 許宗力 2007,319。 本文經菜市場政治學<\/a>授權刊登，原文發表於此<\/a>\n 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466384","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_crc32":"4093580977","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107847","last_changed_at":"1515107847","error_count":"0"} "「促統犯法嗎？」從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主" "文：孫潔瑩（國立政治大學政治所碩士生）\n 新黨幾位青年人物的住所遭到搜索，王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目，根據調查局聲明<\/a>指出，當天是執行證人查證，並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請，「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定，先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證，惟遭當事人拒絕，經報請承辦檢察官指示，依據刑事訴訟法第178條規定，出示拘票拘提當事人。」\n 這涉及到相當多的議題，包括個人言論與人身自由，法律程序有無瑕疵、辯護律師的在場權乃至於國家安全法的正當性等，這些都有很多討論空間。但由於此事主角都是同一個政黨：新黨的成員，以及大眾湧現「白色恐怖」的批評，新黨副主席李勝峰更在12\/19的記者會<\/a>上提出質問「反獨促統犯法嗎？」筆者覺得這些事情最後終歸會帶出這個問題：「民主能包容得下反民主嗎？」——也就是民主的界線為何？假設真的有政治人物做出反民主國家有所危害的事情，我們能不能夠對「反民主」的行為做出設限？例如，能不能解散反民主的政黨？這些問題導向顯示，有必要探討我國防衛型民主（wehrhafte Demokratie\/defensive democracy）設計。台灣特殊政治環境下，防衛型民主有甚麼樣的意涵？\n 一、我國與德國防衛型民主之脈絡意涵比較 防衛型民主：言論自由也有上限\n\n 簡單來說，防衛型民主是透過對公民權利的適度設限，來防止民主從內部崩解。其典範來自德國基本法——一套反映對於威瑪共和與二戰經驗省思的憲法。詹鎮榮（2004）指出，「其為『無防衛力民主』（wehrlose Demokratie）之對稱。由於威瑪憲法在設計上並無自我防衛機制，使希特勒透過合憲之形式民主程序奪取政權，進而使得威瑪共和自我毀滅於民主之手。基此，二戰後德國基本法制憲者建構一套具有自我防衛能力之民主制度，免於重蹈覆轍。」\n 我國防衛型民主與德國同樣都主要體現在「政黨違憲解散」此一規範，憲法增修條文第5條第5項<\/a>規定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」，而該條文第4項<\/a>則賦予大法官職權，可組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項。\n 曾燕倫（2011）指出，我國違憲政黨解散制度可追溯至《動員戡亂時期人民團體法》<\/a>，具有政權穩定的政治目的，一開始的目的並不是要防衛民主政治，1992年修憲才將違憲審查權由行政部門轉交司法部門。這次修憲成功屬於政治性的利益交換，一方面，國民黨藉此條文保障意識形態上的法統鞏固，而民進黨當時拒絕將「臺獨黨綱」<\/a>送交內政部備查，因此違憲審查權的部門移轉，對當時的民進黨也有所裨益。雖是政治交換的過程，但防衛機制的成型，也意味著「自由民主之憲政秩序」成為全民共識。\n 上個月（2017年11月）在立法院三讀通過的「政黨法」<\/a>，也沿襲其前身「人民團體法」<\/a>專章中與憲法增修條文<\/a>相呼應的防衛民主精神，包含「政黨之組織及運作，應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之」等規範，也就是說，對於政黨的運作有一定的限制。但目前憲法法庭實際上還從未審理過此類案件。\n\n\n 另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號<\/a>「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線，憲法中有些國體的基本的原則，包括自由民主憲政、法治國原則等，都是改不得的，如果修憲改變了這些國家的基本原則，則會被宣布為無效。\n 有趣的是，大法官釋字第644號<\/a>，曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的（所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑）；日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」，則已從許可制放寬為登記制。至此，我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形：「主張共產主義或分裂國土，乃是表達一種政治主張……其他人的自由，都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法，而受到妨害。」（節錄自許玉秀大法官意見書<\/a>）所以，主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由，只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。\n 但有趣的問題來了，怎樣算是危害中華民國之存在？無論是主張統一或獨立的政黨，在一定程度上難免涉及否定中華民國的爭議，難道這些政黨都有可能危害中華民國存在而予以解散嗎？怎樣又算是危害自由民主憲政秩序？在本案中最關鍵的問題，或許就是新黨副主席李勝峰的質問——「反獨促統犯法嗎？」這裡我們就必須先瞭解此一制度在台灣與德國的意涵，再進一步討論司法與政治的界線問題，希望最後可以探討到民主的界線應當何在。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n德國NPD案：特定言論對民主怎樣算是威脅？\n 為了避免民主被來自內部的敵人擊潰，基本法確立「永久條款」（與我國大法官釋字第499號可謂交相映）1，規定基本法的修正不能改變一些最基本的原則，而且也定義民主非僅止於國民主權與多數決原則，亦包含「法治國」及「多元主義」2。\n 基於防衛民主的立憲精神，基本法中可見第18條「凡濫用言論自由，尤其是出版自由、講學自由、集會自由、結社自由、書信、郵件與電訊秘密、財產權、或庇護權，以攻擊自由、民主基本秩序者，應剝奪此等基本權利。」第20條第4項「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之」；以及本文所討論的基本法第21條第2項：「政黨，依其目標或其黨員之行為，意圖損害或廢除自由民主之基本秩序或危害德意志聯邦共和國之存在者，為違憲。至是否違憲，由聯邦憲法法院決定之。 」\n 黨禁程序有三次案例，分別是1951年的社帝黨案、1956年的德國共產黨案及在2017年判決出爐的國家民主黨（Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD）案。NPD是聯邦憲法法院的常客，每次的訴訟與判決可說步步確立德國的法治民主界線。例如該黨在1994年對於猶太屠殺的否認，被法院裁定為屬於對猶太群體的侮辱，因此在言論自由表意權的保障，應當遜於人格權的保障的前提下，等同於禁止此類言論；2005年遊行行經猶太死難者紀念碑，又判定「在特定地點具有象徵意義的情況下，言論的地點選擇本身可能構成法益的侵害」故此紀念碑列入集會禁制區是合憲的3。在此，德國的民主法治展現了它孰能忍、孰不能忍的界線。\n 2016年，透過聯邦參議院聲請，憲法法院再次審理NPD政黨解散案。聯邦憲法法院判決，NPD提倡以「種族」為區分依據的極權民族國家，意圖藉此取代現行的憲法秩序，蔑視民主原則、輕賤人類尊嚴，並和納粹有絕對連結。但因「目前缺乏具體的跡象證明，他們的作為能夠成功達成目的」、「若要防範NPD的行動，只需以一般政治手段應對即可」、「解散政黨的決議不該由意識形態決定」。4簡單來說，法院認定NPD對德國民主不具有威脅的潛力，因此不予解散。\n 2017年1月17日，德國聯邦憲法法院院長福斯庫勒（Andreas Vosskuhle）宣佈判決 聯邦憲法法院的判決是有趣的，它顯現一種動態的依據：一個被稱為「侏儒政黨」的反民主政黨，現下不必予以解散，憲法法院無意「防微杜漸」，其判決基準在於實質的威脅程度，所以如果有一天當反民主政黨稍成氣候，便有可能被判要解散。這種動態性在2009年的Wunsiedel判決中亦可見到。該判決的辯證重點在於：德國刑法規定對於擁護納粹暴虐統治之言論應予處罰，這是否違反國家所保障的言論自由，並對特定觀點有所歧視？法院溯及基本法的源起，以轉型正義去證成這項規定的合憲性，將之視為「特殊法律」，但也認為基於歷史的特殊性，基本法對此特殊法律的容許也不得再行類推，不能適用到其他類言論的限制上。這個判決仍有許多值得討論的矛盾之處：\n 如果樂觀地信任公共言說的力量足以對抗一切有害言論，那麼就理應沒有例外容許特殊法律的空間；反之，如果接受國家認同這項憲法內在界線必須透過言論限制來獲得確保，那麼這種對自由理念市場的根本質疑，就不會只對頌揚納粹的言論有效，任何分裂國家認同的言論都應該一起受到限制。5\n 也就是說，如果相信在公民社會自由言論的場域中，有害的觀點不可能成為主流意見，又何必允許「例外法律」來限制某種言論？然而，如果相信憲法的某些內在本質，必須透過限制言論自由方得確保，那麼任何分裂國家認同的言論，應該也同樣具有威脅性，要限制的又豈止是納粹言論？蘇指出，法院做的判決不能不考慮到現況下公民社會自由論辯的力量，筆者認為，這種「體察民情」的特徵，與2017年它針對NPD的判決依據似亦頗為吻合——它們考量的都是，現在的民主是否已經鞏固到可以對抗某些有潛在威脅性的言論？\n 在德國特有的防衛型民主之下，德國的司法有其特殊性，它可以審查哪些言行是反民主的，而這是很「政治」的事情（就像台灣的國安法、政黨違憲解散也有其政治上的特殊意涵，在在反映對於外在威脅滲透內部的焦慮）。但是，聯邦憲法法院擁有黨禁處分的權力，卻要以「實質威脅性」作為判準，而不直接解散有明顯違憲行為之政黨。我們應當如何評價這種情況？聯邦憲法法院對於政治文化、民主鞏固的衡量，是否會造成法理上的分裂與矛盾？這些問題恐怕太過複雜，或者更該追本溯源先問的是，政治問題應該由司法來解決嗎？\n 二、司法與政治的界線：司法碰到政治就是白色恐怖嗎？ 司法可不可以處理政治問題？司法和行政權力是否應該完全地「分立」？以我國為例，在談到司法不能處理的政治問題時，大家很自然會想到大法官釋字第328號<\/a>「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」明言此類重大政治問題，無法由司法權解釋，這樣的考量人們應該皆能理解，但「政黨違憲解散」的司法與政治關係，則較少被碰觸，因此有必要了解他國脈絡。\n 主要的問題在於，「黨禁的問題本身就是一個高度政治性的問題，難脫司法過度干涉政治之嫌」6。這樣的擔憂乃出自基於權力分立原則的思維，但德國基本法一方面有權力分立之精神，一方面卻又明白賦予司法機關宣告黨禁的權力，難免令人對於司法審查的政治界線感到疑惑。\n 為了要瞭解德國的司法與政治關係，我們必須先瞭解「政治問題原則」在不同憲政環境下的適用性。政治問題原則起源於美國，又稱布倫南準則（Brennan Test），是一套有關司法不能處理哪些問題的原則，重點如下：\n 憲法明文交給政治部門處理的問題。 在司法上欠缺可創獲或操作之標準的問題。 需有明顯非屬司法裁量的先決政策決定，始足以做出司法判斷的問題7。 然而，研究發現，美國最高法院判決中涉及政治問題時，在適用標準的概念與法理上皆未盡明確，法院立場時有變動，甚至，「法院所處理憲法爭議中，鮮有不具政治性質者」8。\n 不過，德國聯邦憲法法院則是被憲法賦予了某種司法積極性，不討論什麼是政治問題而不該處理。1952年德國眾議院請求確認「歐洲共同防禦體成立條約」草案是否牴觸基本法一案，裁定理由特地指出，聯邦憲法法院與美國最高法院有本質上的不同。李建良（1997，99）指出「司法積極性」即是德國憲法法院迥異於美國最高法院的特色，德國憲法體系是無法套用政治問題原則的。9\n 也就是說，美國司法體系雖基於權力分立精神，原則上十分講求司法與政治之間的迴避，但實務判例上，仍有何屬政治、何屬司法的困境，甚至有時僅是法院迴避燙手山芋的藉口；德國憲法體系則幾乎沒有出現過政治問題原則的考量，在歷史記憶的影響下，基本法賦予德國憲法法院特異的「司法積極性」，在如此憲政制度上，一面要求德國憲法法院遵守政治問題原則而不處理政治問題，一面又要求它遵守憲法規範去處理其權限內的問題，這幾乎是不可能的；基本法已交付它解決「政治問題中的司法問題」的義務。這一套「防衛型民主」的基本法，使那些最嚴重的政治問題－－會導致民主自我崩潰與分解的問題——能夠在司法中尋得解決與預防。\n 這種防衛型民主的模型概念，與「白色恐怖」那種司法為政治所用的情況，自然是有本質上的不同。當然，這樣的設計也遭到憲法學者Karl Loewenstein的警告，認為「聯邦憲法法院的審判權擴張到政治部門的爭議，又不承認有不受司法審查的『政治問題』或『政府行為』存在，將不可避免地導致政治司法化，繼而司法政治化，終而走向法官治國的危險」10。在台灣，這也是必須謹慎面對的正當性危機──儘管政黨違憲解散作為最後一道防線，而較少有所討論。在近期，僅有內政部長葉俊榮針對促統黨涉入暴力事件的回應中，內政部曾研議<\/a>祭出政黨違憲解散的可能。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n三、不防衛的民主：以美國為例 當然也有不設定防衛機制的民主——美國憲政體制基本上是沒有防衛機制可言的——儘管1950年代基於恐共情緒而出現麥卡錫主義（McCarthyism），但仍難以同論。曾燕倫（2011）認為，美國的選舉制度與政治文化自然而然本就不會讓激進政黨有執政機會，但一來這種說法似乎有些以果為因的可能，二來這種選舉制度所篩的是「政黨」，我們還是可以看到一些極端宗教團體的慘案，例如主張共產主義的人民聖殿教派<\/a>（喬斯鎮慘案），1978年帶著一群教眾跑到一個南美洲的小鎮，結果前往調查的國會議員與記者遭到槍殺、九百多名教徒集體自殺身亡。當然政黨與團體的區別還可以討論，但基本上筆者目前是把這起案件視為民主自由體制在最自由、最缺乏審查與預防的情況下所能發生的最慘的狀況了。\n 綜上所述，筆者對於政黨違憲解散背後的意涵是非常肯定的，認為民主還是應該要有界線，只是在劃定司法獨立與言論自由的界線時，台灣必須謹慎，避免基於恐懼外來入侵的心態而侵害內部人民權益——國安法的正當性亦當如是檢視。憲法增修條文第5條第5項<\/a>條文中「危害中華民國之存在」，與德國條文「危害德意志聯邦共和國之存在」是鏡照式的相同，但卻完全卡到統獨光譜兩個極端的政治主張，使法理與政治現實陷入很大的困境，尤其台灣是一國家認同分裂之地。筆者建議，將此一部分去除，最重要的是保留人民的核心共識「自由民主憲政秩序」，無論任何政治體制，都必為此秩序之載體。\n 四、小結：「促統」犯法嗎？還真的有可能 回到前述新黨副主席李勝峰所提出的問題「反獨促統犯法嗎？」——嚴格來說，這個問題應該是「促統犯法嗎？」因為，反獨並不會違害到民主憲政的存續，但是促統就有可能會。\n 在新黨青年遭搜索事件上，國安法拘束的主體是「人民」，因此是「個別的人」遭到搜索或查證，辯證的衝突主要聚焦在個人言論及人身自由與國家安全之間。若以政黨層面來看，新黨的政治主張無疑是憲法所保障的言論自由範圍，一如任何人、任何團體或政黨都可以主張共產主義、社會主義甚至無政府主義，這在前述大法官釋字第644號中已經可以確定。根據最近三讀通過的「政黨法」<\/a>，我們對政黨的主要限制在於針對政黨負責人的「排黑條款」，以及政黨名稱不可有仇恨性或歧視性用詞。以德國經驗來看，一個蔑視民主原則、對憲法秩序抱持敵意的政黨，可能有違憲之虞，但最重要的還是得具備實質威脅性，否則仍不能將之解散。這樣的判準是對法治、民主與自由權利的保障，也是法院對於自由言論市場的信心。NPD雖曾多次成功進軍邦議會，但德國情報單位仍指出其政黨對民眾缺乏號召力而成為判決的依據之一；在國會沒有席次、台北市議會僅占2席的新黨，更不可能因政治主張而遭到違憲解散，更何況，新黨黨綱和實際行動並未顯見對民主的明顯蔑視與立即危險。\n 那怎樣的情況下，一個政黨可能因違憲而予以解散呢？假使今天新黨（或任何其他政黨）基於其政治主張，系統性地為中國刺探國家機密，從常理上看來恐怕有「危及中華民國之存在」或「危及自由民主憲政秩序」的可能性，也就確實有違憲之虞。至於基於其政治主張，所做出的其他相關行為或言論是否違憲，以德國經驗來看，聯邦憲法法院的判決必須考量到民主鞏固的程度、公共言說的力量是否足以對抗有害言論，台灣憲法法庭勢必也會面臨這個關鍵的問題——台灣的民主社會本身夠可靠嗎？它對於這些特定言論或行為，是否具有足夠的免疫力？在國家認同分裂的台灣，筆者認為這是很值得進一步推敲的問題。\n 參考資料 李建良，1997，〈論司法審查的界限：美國「政治問題原則」初探〉，《人文及社會科學集刊》，9 (4)：65-110。 邵允鍾，2016，「民主會允許有敵人嗎？」德國解散新納粹政黨爭議錄，端傳媒。 許宗力，2007，《法與國家權力(二)》，台北：元照出版。 曾燕倫，2011，〈防衛性民主的兩種模式－－並論我國違憲政黨管制的發展趨勢〉，《國立中正大學法學集刊》，(35)：75-115。 詹鎮榮，2004，〈防衛性民主〉，《月旦法學教室》，(18)：30-33。 蘇慧婕，2016，〈第三帝國陰影下的言論自由保障：論德國聯邦憲法法院在政治極右言論案件中的立場演變〉，《臺大法學論叢》，45 (2)：396-453。 葉陽明，2011，《德國政治新論》，台北：五南出版。 葉陽明，2007，〈戰後德國極右主義,極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1 (1)：33-93。 蕭國忠，2007，〈德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析〉，《問題與研究》，46 (1)：63-99。 德國聯邦憲法法院，2017，〈判決書〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (德文版)：Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (英文版)：No prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no indications that it will succeed in achieving its anti-constitutional aims〉。2017年1月17日。 Kurt Sontheimer and Wilhelm Bleek，1993，《德國政府與政治》，張安藍譯，台北：五南出版。 Peter Badura、Horst Dreier，2001，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集上下冊》，蘇永欽譯注，台北：聯經出版。 Klaus Schlaich，1985，Das Bundesverfassungsgericht-stellung,Verfahren,Entscheidunyen，C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung，Munchen。 Heun, Werner 1992, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, Baden-Baden: Nomos Verlag. 德意志聯邦共和國基本法第79條第3項：「本基本法之修正案凡影響聯邦之體制、各邦共同參與立法或第1條與第20條之基本原則者，不得成立。」 蕭國忠 2017,78-79 蘇慧婕 2016,419-423 Andreas Voßkuhle, 2017 蘇慧婕 2016,444 蕭國忠 2007, 86 許宗力 1997,82；李建良 1997,66-79 李建良 1997,87-97 Heun 1992,12；李建良 1997,101 許宗力 2007,319。 本文經菜市場政治學<\/a>授權刊登，原文發表於此<\/a>\n 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466384","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_crc32":"4093580977","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107847","last_changed_at":"1515107847","error_count":"0"} "「促統犯法嗎？」從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主" "文：孫潔瑩（國立政治大學政治所碩士生）\n 新黨幾位青年人物的住所遭到搜索，王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目，根據調查局聲明<\/a>指出，當天是執行證人查證，並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請，「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定，先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證，惟遭當事人拒絕，經報請承辦檢察官指示，依據刑事訴訟法第178條規定，出示拘票拘提當事人。」\n 這涉及到相當多的議題，包括個人言論與人身自由，法律程序有無瑕疵、辯護律師的在場權乃至於國家安全法的正當性等，這些都有很多討論空間。但由於此事主角都是同一個政黨：新黨的成員，以及大眾湧現「白色恐怖」的批評，新黨副主席李勝峰更在12\/19的記者會<\/a>上提出質問「反獨促統犯法嗎？」筆者覺得這些事情最後終歸會帶出這個問題：「民主能包容得下反民主嗎？」——也就是民主的界線為何？假設真的有政治人物做出反民主國家有所危害的事情，我們能不能夠對「反民主」的行為做出設限？例如，能不能解散反民主的政黨？這些問題導向顯示，有必要探討我國防衛型民主（wehrhafte Demokratie\/defensive democracy）設計。台灣特殊政治環境下，防衛型民主有甚麼樣的意涵？\n 一、我國與德國防衛型民主之脈絡意涵比較 防衛型民主：言論自由也有上限\n\n 簡單來說，防衛型民主是透過對公民權利的適度設限，來防止民主從內部崩解。其典範來自德國基本法——一套反映對於威瑪共和與二戰經驗省思的憲法。詹鎮榮（2004）指出，「其為『無防衛力民主』（wehrlose Demokratie）之對稱。由於威瑪憲法在設計上並無自我防衛機制，使希特勒透過合憲之形式民主程序奪取政權，進而使得威瑪共和自我毀滅於民主之手。基此，二戰後德國基本法制憲者建構一套具有自我防衛能力之民主制度，免於重蹈覆轍。」\n 我國防衛型民主與德國同樣都主要體現在「政黨違憲解散」此一規範，憲法增修條文第5條第5項<\/a>規定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」，而該條文第4項<\/a>則賦予大法官職權，可組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項。\n 曾燕倫（2011）指出，我國違憲政黨解散制度可追溯至《動員戡亂時期人民團體法》<\/a>，具有政權穩定的政治目的，一開始的目的並不是要防衛民主政治，1992年修憲才將違憲審查權由行政部門轉交司法部門。這次修憲成功屬於政治性的利益交換，一方面，國民黨藉此條文保障意識形態上的法統鞏固，而民進黨當時拒絕將「臺獨黨綱」<\/a>送交內政部備查，因此違憲審查權的部門移轉，對當時的民進黨也有所裨益。雖是政治交換的過程，但防衛機制的成型，也意味著「自由民主之憲政秩序」成為全民共識。\n 上個月（2017年11月）在立法院三讀通過的「政黨法」<\/a>，也沿襲其前身「人民團體法」<\/a>專章中與憲法增修條文<\/a>相呼應的防衛民主精神，包含「政黨之組織及運作，應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之」等規範，也就是說，對於政黨的運作有一定的限制。但目前憲法法庭實際上還從未審理過此類案件。\n\n\n 另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號<\/a>「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線，憲法中有些國體的基本的原則，包括自由民主憲政、法治國原則等，都是改不得的，如果修憲改變了這些國家的基本原則，則會被宣布為無效。\n 有趣的是，大法官釋字第644號<\/a>，曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的（所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑）；日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」，則已從許可制放寬為登記制。至此，我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形：「主張共產主義或分裂國土，乃是表達一種政治主張……其他人的自由，都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法，而受到妨害。」（節錄自許玉秀大法官意見書<\/a>）所以，主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由，只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。\n 但有趣的問題來了，怎樣算是危害中華民國之存在？無論是主張統一或獨立的政黨，在一定程度上難免涉及否定中華民國的爭議，難道這些政黨都有可能危害中華民國存在而予以解散嗎？怎樣又算是危害自由民主憲政秩序？在本案中最關鍵的問題，或許就是新黨副主席李勝峰的質問——「反獨促統犯法嗎？」這裡我們就必須先瞭解此一制度在台灣與德國的意涵，再進一步討論司法與政治的界線問題，希望最後可以探討到民主的界線應當何在。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n德國NPD案：特定言論對民主怎樣算是威脅？\n 為了避免民主被來自內部的敵人擊潰，基本法確立「永久條款」（與我國大法官釋字第499號可謂交相映）1，規定基本法的修正不能改變一些最基本的原則，而且也定義民主非僅止於國民主權與多數決原則，亦包含「法治國」及「多元主義」2。\n 基於防衛民主的立憲精神，基本法中可見第18條「凡濫用言論自由，尤其是出版自由、講學自由、集會自由、結社自由、書信、郵件與電訊秘密、財產權、或庇護權，以攻擊自由、民主基本秩序者，應剝奪此等基本權利。」第20條第4項「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之」；以及本文所討論的基本法第21條第2項：「政黨，依其目標或其黨員之行為，意圖損害或廢除自由民主之基本秩序或危害德意志聯邦共和國之存在者，為違憲。至是否違憲，由聯邦憲法法院決定之。 」\n 黨禁程序有三次案例，分別是1951年的社帝黨案、1956年的德國共產黨案及在2017年判決出爐的國家民主黨（Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD）案。NPD是聯邦憲法法院的常客，每次的訴訟與判決可說步步確立德國的法治民主界線。例如該黨在1994年對於猶太屠殺的否認，被法院裁定為屬於對猶太群體的侮辱，因此在言論自由表意權的保障，應當遜於人格權的保障的前提下，等同於禁止此類言論；2005年遊行行經猶太死難者紀念碑，又判定「在特定地點具有象徵意義的情況下，言論的地點選擇本身可能構成法益的侵害」故此紀念碑列入集會禁制區是合憲的3。在此，德國的民主法治展現了它孰能忍、孰不能忍的界線。\n 2016年，透過聯邦參議院聲請，憲法法院再次審理NPD政黨解散案。聯邦憲法法院判決，NPD提倡以「種族」為區分依據的極權民族國家，意圖藉此取代現行的憲法秩序，蔑視民主原則、輕賤人類尊嚴，並和納粹有絕對連結。但因「目前缺乏具體的跡象證明，他們的作為能夠成功達成目的」、「若要防範NPD的行動，只需以一般政治手段應對即可」、「解散政黨的決議不該由意識形態決定」。4簡單來說，法院認定NPD對德國民主不具有威脅的潛力，因此不予解散。\n 2017年1月17日，德國聯邦憲法法院院長福斯庫勒（Andreas Vosskuhle）宣佈判決 聯邦憲法法院的判決是有趣的，它顯現一種動態的依據：一個被稱為「侏儒政黨」的反民主政黨，現下不必予以解散，憲法法院無意「防微杜漸」，其判決基準在於實質的威脅程度，所以如果有一天當反民主政黨稍成氣候，便有可能被判要解散。這種動態性在2009年的Wunsiedel判決中亦可見到。該判決的辯證重點在於：德國刑法規定對於擁護納粹暴虐統治之言論應予處罰，這是否違反國家所保障的言論自由，並對特定觀點有所歧視？法院溯及基本法的源起，以轉型正義去證成這項規定的合憲性，將之視為「特殊法律」，但也認為基於歷史的特殊性，基本法對此特殊法律的容許也不得再行類推，不能適用到其他類言論的限制上。這個判決仍有許多值得討論的矛盾之處：\n 如果樂觀地信任公共言說的力量足以對抗一切有害言論，那麼就理應沒有例外容許特殊法律的空間；反之，如果接受國家認同這項憲法內在界線必須透過言論限制來獲得確保，那麼這種對自由理念市場的根本質疑，就不會只對頌揚納粹的言論有效，任何分裂國家認同的言論都應該一起受到限制。5\n 也就是說，如果相信在公民社會自由言論的場域中，有害的觀點不可能成為主流意見，又何必允許「例外法律」來限制某種言論？然而，如果相信憲法的某些內在本質，必須透過限制言論自由方得確保，那麼任何分裂國家認同的言論，應該也同樣具有威脅性，要限制的又豈止是納粹言論？蘇指出，法院做的判決不能不考慮到現況下公民社會自由論辯的力量，筆者認為，這種「體察民情」的特徵，與2017年它針對NPD的判決依據似亦頗為吻合——它們考量的都是，現在的民主是否已經鞏固到可以對抗某些有潛在威脅性的言論？\n 在德國特有的防衛型民主之下，德國的司法有其特殊性，它可以審查哪些言行是反民主的，而這是很「政治」的事情（就像台灣的國安法、政黨違憲解散也有其政治上的特殊意涵，在在反映對於外在威脅滲透內部的焦慮）。但是，聯邦憲法法院擁有黨禁處分的權力，卻要以「實質威脅性」作為判準，而不直接解散有明顯違憲行為之政黨。我們應當如何評價這種情況？聯邦憲法法院對於政治文化、民主鞏固的衡量，是否會造成法理上的分裂與矛盾？這些問題恐怕太過複雜，或者更該追本溯源先問的是，政治問題應該由司法來解決嗎？\n 二、司法與政治的界線：司法碰到政治就是白色恐怖嗎？ 司法可不可以處理政治問題？司法和行政權力是否應該完全地「分立」？以我國為例，在談到司法不能處理的政治問題時，大家很自然會想到大法官釋字第328號<\/a>「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」明言此類重大政治問題，無法由司法權解釋，這樣的考量人們應該皆能理解，但「政黨違憲解散」的司法與政治關係，則較少被碰觸，因此有必要了解他國脈絡。\n 主要的問題在於，「黨禁的問題本身就是一個高度政治性的問題，難脫司法過度干涉政治之嫌」6。這樣的擔憂乃出自基於權力分立原則的思維，但德國基本法一方面有權力分立之精神，一方面卻又明白賦予司法機關宣告黨禁的權力，難免令人對於司法審查的政治界線感到疑惑。\n 為了要瞭解德國的司法與政治關係，我們必須先瞭解「政治問題原則」在不同憲政環境下的適用性。政治問題原則起源於美國，又稱布倫南準則（Brennan Test），是一套有關司法不能處理哪些問題的原則，重點如下：\n 憲法明文交給政治部門處理的問題。 在司法上欠缺可創獲或操作之標準的問題。 需有明顯非屬司法裁量的先決政策決定，始足以做出司法判斷的問題7。 然而，研究發現，美國最高法院判決中涉及政治問題時，在適用標準的概念與法理上皆未盡明確，法院立場時有變動，甚至，「法院所處理憲法爭議中，鮮有不具政治性質者」8。\n 不過，德國聯邦憲法法院則是被憲法賦予了某種司法積極性，不討論什麼是政治問題而不該處理。1952年德國眾議院請求確認「歐洲共同防禦體成立條約」草案是否牴觸基本法一案，裁定理由特地指出，聯邦憲法法院與美國最高法院有本質上的不同。李建良（1997，99）指出「司法積極性」即是德國憲法法院迥異於美國最高法院的特色，德國憲法體系是無法套用政治問題原則的。9\n 也就是說，美國司法體系雖基於權力分立精神，原則上十分講求司法與政治之間的迴避，但實務判例上，仍有何屬政治、何屬司法的困境，甚至有時僅是法院迴避燙手山芋的藉口；德國憲法體系則幾乎沒有出現過政治問題原則的考量，在歷史記憶的影響下，基本法賦予德國憲法法院特異的「司法積極性」，在如此憲政制度上，一面要求德國憲法法院遵守政治問題原則而不處理政治問題，一面又要求它遵守憲法規範去處理其權限內的問題，這幾乎是不可能的；基本法已交付它解決「政治問題中的司法問題」的義務。這一套「防衛型民主」的基本法，使那些最嚴重的政治問題－－會導致民主自我崩潰與分解的問題——能夠在司法中尋得解決與預防。\n 這種防衛型民主的模型概念，與「白色恐怖」那種司法為政治所用的情況，自然是有本質上的不同。當然，這樣的設計也遭到憲法學者Karl Loewenstein的警告，認為「聯邦憲法法院的審判權擴張到政治部門的爭議，又不承認有不受司法審查的『政治問題』或『政府行為』存在，將不可避免地導致政治司法化，繼而司法政治化，終而走向法官治國的危險」10。在台灣，這也是必須謹慎面對的正當性危機──儘管政黨違憲解散作為最後一道防線，而較少有所討論。在近期，僅有內政部長葉俊榮針對促統黨涉入暴力事件的回應中，內政部曾研議<\/a>祭出政黨違憲解散的可能。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n三、不防衛的民主：以美國為例 當然也有不設定防衛機制的民主——美國憲政體制基本上是沒有防衛機制可言的——儘管1950年代基於恐共情緒而出現麥卡錫主義（McCarthyism），但仍難以同論。曾燕倫（2011）認為，美國的選舉制度與政治文化自然而然本就不會讓激進政黨有執政機會，但一來這種說法似乎有些以果為因的可能，二來這種選舉制度所篩的是「政黨」，我們還是可以看到一些極端宗教團體的慘案，例如主張共產主義的人民聖殿教派<\/a>（喬斯鎮慘案），1978年帶著一群教眾跑到一個南美洲的小鎮，結果前往調查的國會議員與記者遭到槍殺、九百多名教徒集體自殺身亡。當然政黨與團體的區別還可以討論，但基本上筆者目前是把這起案件視為民主自由體制在最自由、最缺乏審查與預防的情況下所能發生的最慘的狀況了。\n 綜上所述，筆者對於政黨違憲解散背後的意涵是非常肯定的，認為民主還是應該要有界線，只是在劃定司法獨立與言論自由的界線時，台灣必須謹慎，避免基於恐懼外來入侵的心態而侵害內部人民權益——國安法的正當性亦當如是檢視。憲法增修條文第5條第5項<\/a>條文中「危害中華民國之存在」，與德國條文「危害德意志聯邦共和國之存在」是鏡照式的相同，但卻完全卡到統獨光譜兩個極端的政治主張，使法理與政治現實陷入很大的困境，尤其台灣是一國家認同分裂之地。筆者建議，將此一部分去除，最重要的是保留人民的核心共識「自由民主憲政秩序」，無論任何政治體制，都必為此秩序之載體。\n 四、小結：「促統」犯法嗎？還真的有可能 回到前述新黨副主席李勝峰所提出的問題「反獨促統犯法嗎？」——嚴格來說，這個問題應該是「促統犯法嗎？」因為，反獨並不會違害到民主憲政的存續，但是促統就有可能會。\n 在新黨青年遭搜索事件上，國安法拘束的主體是「人民」，因此是「個別的人」遭到搜索或查證，辯證的衝突主要聚焦在個人言論及人身自由與國家安全之間。若以政黨層面來看，新黨的政治主張無疑是憲法所保障的言論自由範圍，一如任何人、任何團體或政黨都可以主張共產主義、社會主義甚至無政府主義，這在前述大法官釋字第644號中已經可以確定。根據最近三讀通過的「政黨法」<\/a>，我們對政黨的主要限制在於針對政黨負責人的「排黑條款」，以及政黨名稱不可有仇恨性或歧視性用詞。以德國經驗來看，一個蔑視民主原則、對憲法秩序抱持敵意的政黨，可能有違憲之虞，但最重要的還是得具備實質威脅性，否則仍不能將之解散。這樣的判準是對法治、民主與自由權利的保障，也是法院對於自由言論市場的信心。NPD雖曾多次成功進軍邦議會，但德國情報單位仍指出其政黨對民眾缺乏號召力而成為判決的依據之一；在國會沒有席次、台北市議會僅占2席的新黨，更不可能因政治主張而遭到違憲解散，更何況，新黨黨綱和實際行動並未顯見對民主的明顯蔑視與立即危險。\n 那怎樣的情況下，一個政黨可能因違憲而予以解散呢？假使今天新黨（或任何其他政黨）基於其政治主張，系統性地為中國刺探國家機密，從常理上看來恐怕有「危及中華民國之存在」或「危及自由民主憲政秩序」的可能性，也就確實有違憲之虞。至於基於其政治主張，所做出的其他相關行為或言論是否違憲，以德國經驗來看，聯邦憲法法院的判決必須考量到民主鞏固的程度、公共言說的力量是否足以對抗有害言論，台灣憲法法庭勢必也會面臨這個關鍵的問題——台灣的民主社會本身夠可靠嗎？它對於這些特定言論或行為，是否具有足夠的免疫力？在國家認同分裂的台灣，筆者認為這是很值得進一步推敲的問題。\n 參考資料 李建良，1997，〈論司法審查的界限：美國「政治問題原則」初探〉，《人文及社會科學集刊》，9 (4)：65-110。 邵允鍾，2016，「民主會允許有敵人嗎？」德國解散新納粹政黨爭議錄，端傳媒。 許宗力，2007，《法與國家權力(二)》，台北：元照出版。 曾燕倫，2011，〈防衛性民主的兩種模式－－並論我國違憲政黨管制的發展趨勢〉，《國立中正大學法學集刊》，(35)：75-115。 詹鎮榮，2004，〈防衛性民主〉，《月旦法學教室》，(18)：30-33。 蘇慧婕，2016，〈第三帝國陰影下的言論自由保障：論德國聯邦憲法法院在政治極右言論案件中的立場演變〉，《臺大法學論叢》，45 (2)：396-453。 葉陽明，2011，《德國政治新論》，台北：五南出版。 葉陽明，2007，〈戰後德國極右主義,極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1 (1)：33-93。 蕭國忠，2007，〈德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析〉，《問題與研究》，46 (1)：63-99。 德國聯邦憲法法院，2017，〈判決書〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (德文版)：Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (英文版)：No prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no indications that it will succeed in achieving its anti-constitutional aims〉。2017年1月17日。 Kurt Sontheimer and Wilhelm Bleek，1993，《德國政府與政治》，張安藍譯，台北：五南出版。 Peter Badura、Horst Dreier，2001，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集上下冊》，蘇永欽譯注，台北：聯經出版。 Klaus Schlaich，1985，Das Bundesverfassungsgericht-stellung,Verfahren,Entscheidunyen，C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung，Munchen。 Heun, Werner 1992, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, Baden-Baden: Nomos Verlag. 德意志聯邦共和國基本法第79條第3項：「本基本法之修正案凡影響聯邦之體制、各邦共同參與立法或第1條與第20條之基本原則者，不得成立。」 蕭國忠 2017,78-79 蘇慧婕 2016,419-423 Andreas Voßkuhle, 2017 蘇慧婕 2016,444 蕭國忠 2007, 86 許宗力 1997,82；李建良 1997,66-79 李建良 1997,87-97 Heun 1992,12；李建良 1997,101 許宗力 2007,319。 本文經菜市場政治學<\/a>授權刊登，原文發表於此<\/a>\n 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466384","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_crc32":"4093580977","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107847","last_changed_at":"1515107847","error_count":"0"} "「促統犯法嗎？」從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主" "文：孫潔瑩（國立政治大學政治所碩士生）\n 新黨幾位青年人物的住所遭到搜索，王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目，根據調查局聲明<\/a>指出，當天是執行證人查證，並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請，「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定，先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證，惟遭當事人拒絕，經報請承辦檢察官指示，依據刑事訴訟法第178條規定，出示拘票拘提當事人。」\n 這涉及到相當多的議題，包括個人言論與人身自由，法律程序有無瑕疵、辯護律師的在場權乃至於國家安全法的正當性等，這些都有很多討論空間。但由於此事主角都是同一個政黨：新黨的成員，以及大眾湧現「白色恐怖」的批評，新黨副主席李勝峰更在12\/19的記者會<\/a>上提出質問「反獨促統犯法嗎？」筆者覺得這些事情最後終歸會帶出這個問題：「民主能包容得下反民主嗎？」——也就是民主的界線為何？假設真的有政治人物做出反民主國家有所危害的事情，我們能不能夠對「反民主」的行為做出設限？例如，能不能解散反民主的政黨？這些問題導向顯示，有必要探討我國防衛型民主（wehrhafte Demokratie\/defensive democracy）設計。台灣特殊政治環境下，防衛型民主有甚麼樣的意涵？\n 一、我國與德國防衛型民主之脈絡意涵比較 防衛型民主：言論自由也有上限\n\n 簡單來說，防衛型民主是透過對公民權利的適度設限，來防止民主從內部崩解。其典範來自德國基本法——一套反映對於威瑪共和與二戰經驗省思的憲法。詹鎮榮（2004）指出，「其為『無防衛力民主』（wehrlose Demokratie）之對稱。由於威瑪憲法在設計上並無自我防衛機制，使希特勒透過合憲之形式民主程序奪取政權，進而使得威瑪共和自我毀滅於民主之手。基此，二戰後德國基本法制憲者建構一套具有自我防衛能力之民主制度，免於重蹈覆轍。」\n 我國防衛型民主與德國同樣都主要體現在「政黨違憲解散」此一規範，憲法增修條文第5條第5項<\/a>規定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」，而該條文第4項<\/a>則賦予大法官職權，可組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項。\n 曾燕倫（2011）指出，我國違憲政黨解散制度可追溯至《動員戡亂時期人民團體法》<\/a>，具有政權穩定的政治目的，一開始的目的並不是要防衛民主政治，1992年修憲才將違憲審查權由行政部門轉交司法部門。這次修憲成功屬於政治性的利益交換，一方面，國民黨藉此條文保障意識形態上的法統鞏固，而民進黨當時拒絕將「臺獨黨綱」<\/a>送交內政部備查，因此違憲審查權的部門移轉，對當時的民進黨也有所裨益。雖是政治交換的過程，但防衛機制的成型，也意味著「自由民主之憲政秩序」成為全民共識。\n 上個月（2017年11月）在立法院三讀通過的「政黨法」<\/a>，也沿襲其前身「人民團體法」<\/a>專章中與憲法增修條文<\/a>相呼應的防衛民主精神，包含「政黨之組織及運作，應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之」等規範，也就是說，對於政黨的運作有一定的限制。但目前憲法法庭實際上還從未審理過此類案件。\n\n\n 另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號<\/a>「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線，憲法中有些國體的基本的原則，包括自由民主憲政、法治國原則等，都是改不得的，如果修憲改變了這些國家的基本原則，則會被宣布為無效。\n 有趣的是，大法官釋字第644號<\/a>，曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的（所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑）；日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」，則已從許可制放寬為登記制。至此，我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形：「主張共產主義或分裂國土，乃是表達一種政治主張……其他人的自由，都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法，而受到妨害。」（節錄自許玉秀大法官意見書<\/a>）所以，主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由，只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。\n 但有趣的問題來了，怎樣算是危害中華民國之存在？無論是主張統一或獨立的政黨，在一定程度上難免涉及否定中華民國的爭議，難道這些政黨都有可能危害中華民國存在而予以解散嗎？怎樣又算是危害自由民主憲政秩序？在本案中最關鍵的問題，或許就是新黨副主席李勝峰的質問——「反獨促統犯法嗎？」這裡我們就必須先瞭解此一制度在台灣與德國的意涵，再進一步討論司法與政治的界線問題，希望最後可以探討到民主的界線應當何在。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n德國NPD案：特定言論對民主怎樣算是威脅？\n 為了避免民主被來自內部的敵人擊潰，基本法確立「永久條款」（與我國大法官釋字第499號可謂交相映）1，規定基本法的修正不能改變一些最基本的原則，而且也定義民主非僅止於國民主權與多數決原則，亦包含「法治國」及「多元主義」2。\n 基於防衛民主的立憲精神，基本法中可見第18條「凡濫用言論自由，尤其是出版自由、講學自由、集會自由、結社自由、書信、郵件與電訊秘密、財產權、或庇護權，以攻擊自由、民主基本秩序者，應剝奪此等基本權利。」第20條第4項「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之」；以及本文所討論的基本法第21條第2項：「政黨，依其目標或其黨員之行為，意圖損害或廢除自由民主之基本秩序或危害德意志聯邦共和國之存在者，為違憲。至是否違憲，由聯邦憲法法院決定之。 」\n 黨禁程序有三次案例，分別是1951年的社帝黨案、1956年的德國共產黨案及在2017年判決出爐的國家民主黨（Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD）案。NPD是聯邦憲法法院的常客，每次的訴訟與判決可說步步確立德國的法治民主界線。例如該黨在1994年對於猶太屠殺的否認，被法院裁定為屬於對猶太群體的侮辱，因此在言論自由表意權的保障，應當遜於人格權的保障的前提下，等同於禁止此類言論；2005年遊行行經猶太死難者紀念碑，又判定「在特定地點具有象徵意義的情況下，言論的地點選擇本身可能構成法益的侵害」故此紀念碑列入集會禁制區是合憲的3。在此，德國的民主法治展現了它孰能忍、孰不能忍的界線。\n 2016年，透過聯邦參議院聲請，憲法法院再次審理NPD政黨解散案。聯邦憲法法院判決，NPD提倡以「種族」為區分依據的極權民族國家，意圖藉此取代現行的憲法秩序，蔑視民主原則、輕賤人類尊嚴，並和納粹有絕對連結。但因「目前缺乏具體的跡象證明，他們的作為能夠成功達成目的」、「若要防範NPD的行動，只需以一般政治手段應對即可」、「解散政黨的決議不該由意識形態決定」。4簡單來說，法院認定NPD對德國民主不具有威脅的潛力，因此不予解散。\n 2017年1月17日，德國聯邦憲法法院院長福斯庫勒（Andreas Vosskuhle）宣佈判決 聯邦憲法法院的判決是有趣的，它顯現一種動態的依據：一個被稱為「侏儒政黨」的反民主政黨，現下不必予以解散，憲法法院無意「防微杜漸」，其判決基準在於實質的威脅程度，所以如果有一天當反民主政黨稍成氣候，便有可能被判要解散。這種動態性在2009年的Wunsiedel判決中亦可見到。該判決的辯證重點在於：德國刑法規定對於擁護納粹暴虐統治之言論應予處罰，這是否違反國家所保障的言論自由，並對特定觀點有所歧視？法院溯及基本法的源起，以轉型正義去證成這項規定的合憲性，將之視為「特殊法律」，但也認為基於歷史的特殊性，基本法對此特殊法律的容許也不得再行類推，不能適用到其他類言論的限制上。這個判決仍有許多值得討論的矛盾之處：\n 如果樂觀地信任公共言說的力量足以對抗一切有害言論，那麼就理應沒有例外容許特殊法律的空間；反之，如果接受國家認同這項憲法內在界線必須透過言論限制來獲得確保，那麼這種對自由理念市場的根本質疑，就不會只對頌揚納粹的言論有效，任何分裂國家認同的言論都應該一起受到限制。5\n 也就是說，如果相信在公民社會自由言論的場域中，有害的觀點不可能成為主流意見，又何必允許「例外法律」來限制某種言論？然而，如果相信憲法的某些內在本質，必須透過限制言論自由方得確保，那麼任何分裂國家認同的言論，應該也同樣具有威脅性，要限制的又豈止是納粹言論？蘇指出，法院做的判決不能不考慮到現況下公民社會自由論辯的力量，筆者認為，這種「體察民情」的特徵，與2017年它針對NPD的判決依據似亦頗為吻合——它們考量的都是，現在的民主是否已經鞏固到可以對抗某些有潛在威脅性的言論？\n 在德國特有的防衛型民主之下，德國的司法有其特殊性，它可以審查哪些言行是反民主的，而這是很「政治」的事情（就像台灣的國安法、政黨違憲解散也有其政治上的特殊意涵，在在反映對於外在威脅滲透內部的焦慮）。但是，聯邦憲法法院擁有黨禁處分的權力，卻要以「實質威脅性」作為判準，而不直接解散有明顯違憲行為之政黨。我們應當如何評價這種情況？聯邦憲法法院對於政治文化、民主鞏固的衡量，是否會造成法理上的分裂與矛盾？這些問題恐怕太過複雜，或者更該追本溯源先問的是，政治問題應該由司法來解決嗎？\n 二、司法與政治的界線：司法碰到政治就是白色恐怖嗎？ 司法可不可以處理政治問題？司法和行政權力是否應該完全地「分立」？以我國為例，在談到司法不能處理的政治問題時，大家很自然會想到大法官釋字第328號<\/a>「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」明言此類重大政治問題，無法由司法權解釋，這樣的考量人們應該皆能理解，但「政黨違憲解散」的司法與政治關係，則較少被碰觸，因此有必要了解他國脈絡。\n 主要的問題在於，「黨禁的問題本身就是一個高度政治性的問題，難脫司法過度干涉政治之嫌」6。這樣的擔憂乃出自基於權力分立原則的思維，但德國基本法一方面有權力分立之精神，一方面卻又明白賦予司法機關宣告黨禁的權力，難免令人對於司法審查的政治界線感到疑惑。\n 為了要瞭解德國的司法與政治關係，我們必須先瞭解「政治問題原則」在不同憲政環境下的適用性。政治問題原則起源於美國，又稱布倫南準則（Brennan Test），是一套有關司法不能處理哪些問題的原則，重點如下：\n 憲法明文交給政治部門處理的問題。 在司法上欠缺可創獲或操作之標準的問題。 需有明顯非屬司法裁量的先決政策決定，始足以做出司法判斷的問題7。 然而，研究發現，美國最高法院判決中涉及政治問題時，在適用標準的概念與法理上皆未盡明確，法院立場時有變動，甚至，「法院所處理憲法爭議中，鮮有不具政治性質者」8。\n 不過，德國聯邦憲法法院則是被憲法賦予了某種司法積極性，不討論什麼是政治問題而不該處理。1952年德國眾議院請求確認「歐洲共同防禦體成立條約」草案是否牴觸基本法一案，裁定理由特地指出，聯邦憲法法院與美國最高法院有本質上的不同。李建良（1997，99）指出「司法積極性」即是德國憲法法院迥異於美國最高法院的特色，德國憲法體系是無法套用政治問題原則的。9\n 也就是說，美國司法體系雖基於權力分立精神，原則上十分講求司法與政治之間的迴避，但實務判例上，仍有何屬政治、何屬司法的困境，甚至有時僅是法院迴避燙手山芋的藉口；德國憲法體系則幾乎沒有出現過政治問題原則的考量，在歷史記憶的影響下，基本法賦予德國憲法法院特異的「司法積極性」，在如此憲政制度上，一面要求德國憲法法院遵守政治問題原則而不處理政治問題，一面又要求它遵守憲法規範去處理其權限內的問題，這幾乎是不可能的；基本法已交付它解決「政治問題中的司法問題」的義務。這一套「防衛型民主」的基本法，使那些最嚴重的政治問題－－會導致民主自我崩潰與分解的問題——能夠在司法中尋得解決與預防。\n 這種防衛型民主的模型概念，與「白色恐怖」那種司法為政治所用的情況，自然是有本質上的不同。當然，這樣的設計也遭到憲法學者Karl Loewenstein的警告，認為「聯邦憲法法院的審判權擴張到政治部門的爭議，又不承認有不受司法審查的『政治問題』或『政府行為』存在，將不可避免地導致政治司法化，繼而司法政治化，終而走向法官治國的危險」10。在台灣，這也是必須謹慎面對的正當性危機──儘管政黨違憲解散作為最後一道防線，而較少有所討論。在近期，僅有內政部長葉俊榮針對促統黨涉入暴力事件的回應中，內政部曾研議<\/a>祭出政黨違憲解散的可能。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n三、不防衛的民主：以美國為例 當然也有不設定防衛機制的民主——美國憲政體制基本上是沒有防衛機制可言的——儘管1950年代基於恐共情緒而出現麥卡錫主義（McCarthyism），但仍難以同論。曾燕倫（2011）認為，美國的選舉制度與政治文化自然而然本就不會讓激進政黨有執政機會，但一來這種說法似乎有些以果為因的可能，二來這種選舉制度所篩的是「政黨」，我們還是可以看到一些極端宗教團體的慘案，例如主張共產主義的人民聖殿教派<\/a>（喬斯鎮慘案），1978年帶著一群教眾跑到一個南美洲的小鎮，結果前往調查的國會議員與記者遭到槍殺、九百多名教徒集體自殺身亡。當然政黨與團體的區別還可以討論，但基本上筆者目前是把這起案件視為民主自由體制在最自由、最缺乏審查與預防的情況下所能發生的最慘的狀況了。\n 綜上所述，筆者對於政黨違憲解散背後的意涵是非常肯定的，認為民主還是應該要有界線，只是在劃定司法獨立與言論自由的界線時，台灣必須謹慎，避免基於恐懼外來入侵的心態而侵害內部人民權益——國安法的正當性亦當如是檢視。憲法增修條文第5條第5項<\/a>條文中「危害中華民國之存在」，與德國條文「危害德意志聯邦共和國之存在」是鏡照式的相同，但卻完全卡到統獨光譜兩個極端的政治主張，使法理與政治現實陷入很大的困境，尤其台灣是一國家認同分裂之地。筆者建議，將此一部分去除，最重要的是保留人民的核心共識「自由民主憲政秩序」，無論任何政治體制，都必為此秩序之載體。\n 四、小結：「促統」犯法嗎？還真的有可能 回到前述新黨副主席李勝峰所提出的問題「反獨促統犯法嗎？」——嚴格來說，這個問題應該是「促統犯法嗎？」因為，反獨並不會違害到民主憲政的存續，但是促統就有可能會。\n 在新黨青年遭搜索事件上，國安法拘束的主體是「人民」，因此是「個別的人」遭到搜索或查證，辯證的衝突主要聚焦在個人言論及人身自由與國家安全之間。若以政黨層面來看，新黨的政治主張無疑是憲法所保障的言論自由範圍，一如任何人、任何團體或政黨都可以主張共產主義、社會主義甚至無政府主義，這在前述大法官釋字第644號中已經可以確定。根據最近三讀通過的「政黨法」<\/a>，我們對政黨的主要限制在於針對政黨負責人的「排黑條款」，以及政黨名稱不可有仇恨性或歧視性用詞。以德國經驗來看，一個蔑視民主原則、對憲法秩序抱持敵意的政黨，可能有違憲之虞，但最重要的還是得具備實質威脅性，否則仍不能將之解散。這樣的判準是對法治、民主與自由權利的保障，也是法院對於自由言論市場的信心。NPD雖曾多次成功進軍邦議會，但德國情報單位仍指出其政黨對民眾缺乏號召力而成為判決的依據之一；在國會沒有席次、台北市議會僅占2席的新黨，更不可能因政治主張而遭到違憲解散，更何況，新黨黨綱和實際行動並未顯見對民主的明顯蔑視與立即危險。\n 那怎樣的情況下，一個政黨可能因違憲而予以解散呢？假使今天新黨（或任何其他政黨）基於其政治主張，系統性地為中國刺探國家機密，從常理上看來恐怕有「危及中華民國之存在」或「危及自由民主憲政秩序」的可能性，也就確實有違憲之虞。至於基於其政治主張，所做出的其他相關行為或言論是否違憲，以德國經驗來看，聯邦憲法法院的判決必須考量到民主鞏固的程度、公共言說的力量是否足以對抗有害言論，台灣憲法法庭勢必也會面臨這個關鍵的問題——台灣的民主社會本身夠可靠嗎？它對於這些特定言論或行為，是否具有足夠的免疫力？在國家認同分裂的台灣，筆者認為這是很值得進一步推敲的問題。\n 參考資料 李建良，1997，〈論司法審查的界限：美國「政治問題原則」初探〉，《人文及社會科學集刊》，9 (4)：65-110。 邵允鍾，2016，「民主會允許有敵人嗎？」德國解散新納粹政黨爭議錄，端傳媒。 許宗力，2007，《法與國家權力(二)》，台北：元照出版。 曾燕倫，2011，〈防衛性民主的兩種模式－－並論我國違憲政黨管制的發展趨勢〉，《國立中正大學法學集刊》，(35)：75-115。 詹鎮榮，2004，〈防衛性民主〉，《月旦法學教室》，(18)：30-33。 蘇慧婕，2016，〈第三帝國陰影下的言論自由保障：論德國聯邦憲法法院在政治極右言論案件中的立場演變〉，《臺大法學論叢》，45 (2)：396-453。 葉陽明，2011，《德國政治新論》，台北：五南出版。 葉陽明，2007，〈戰後德國極右主義,極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1 (1)：33-93。 蕭國忠，2007，〈德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析〉，《問題與研究》，46 (1)：63-99。 德國聯邦憲法法院，2017，〈判決書〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (德文版)：Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (英文版)：No prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no indications that it will succeed in achieving its anti-constitutional aims〉。2017年1月17日。 Kurt Sontheimer and Wilhelm Bleek，1993，《德國政府與政治》，張安藍譯，台北：五南出版。 Peter Badura、Horst Dreier，2001，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集上下冊》，蘇永欽譯注，台北：聯經出版。 Klaus Schlaich，1985，Das Bundesverfassungsgericht-stellung,Verfahren,Entscheidunyen，C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung，Munchen。 Heun, Werner 1992, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, Baden-Baden: Nomos Verlag. 德意志聯邦共和國基本法第79條第3項：「本基本法之修正案凡影響聯邦之體制、各邦共同參與立法或第1條與第20條之基本原則者，不得成立。」 蕭國忠 2017,78-79 蘇慧婕 2016,419-423 Andreas Voßkuhle, 2017 蘇慧婕 2016,444 蕭國忠 2007, 86 許宗力 1997,82；李建良 1997,66-79 李建良 1997,87-97 Heun 1992,12；李建良 1997,101 許宗力 2007,319。 本文經菜市場政治學<\/a>授權刊登，原文發表於此<\/a>\n 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466384","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_crc32":"4093580977","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107847","last_changed_at":"1515107847","error_count":"0"} "「促統犯法嗎？」從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主" "文：孫潔瑩（國立政治大學政治所碩士生）\n 新黨幾位青年人物的住所遭到搜索，王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目，根據調查局聲明<\/a>指出，當天是執行證人查證，並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請，「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定，先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證，惟遭當事人拒絕，經報請承辦檢察官指示，依據刑事訴訟法第178條規定，出示拘票拘提當事人。」\n 這涉及到相當多的議題，包括個人言論與人身自由，法律程序有無瑕疵、辯護律師的在場權乃至於國家安全法的正當性等，這些都有很多討論空間。但由於此事主角都是同一個政黨：新黨的成員，以及大眾湧現「白色恐怖」的批評，新黨副主席李勝峰更在12\/19的記者會<\/a>上提出質問「反獨促統犯法嗎？」筆者覺得這些事情最後終歸會帶出這個問題：「民主能包容得下反民主嗎？」——也就是民主的界線為何？假設真的有政治人物做出反民主國家有所危害的事情，我們能不能夠對「反民主」的行為做出設限？例如，能不能解散反民主的政黨？這些問題導向顯示，有必要探討我國防衛型民主（wehrhafte Demokratie\/defensive democracy）設計。台灣特殊政治環境下，防衛型民主有甚麼樣的意涵？\n 一、我國與德國防衛型民主之脈絡意涵比較 防衛型民主：言論自由也有上限\n\n 簡單來說，防衛型民主是透過對公民權利的適度設限，來防止民主從內部崩解。其典範來自德國基本法——一套反映對於威瑪共和與二戰經驗省思的憲法。詹鎮榮（2004）指出，「其為『無防衛力民主』（wehrlose Demokratie）之對稱。由於威瑪憲法在設計上並無自我防衛機制，使希特勒透過合憲之形式民主程序奪取政權，進而使得威瑪共和自我毀滅於民主之手。基此，二戰後德國基本法制憲者建構一套具有自我防衛能力之民主制度，免於重蹈覆轍。」\n 我國防衛型民主與德國同樣都主要體現在「政黨違憲解散」此一規範，憲法增修條文第5條第5項<\/a>規定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」，而該條文第4項<\/a>則賦予大法官職權，可組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項。\n 曾燕倫（2011）指出，我國違憲政黨解散制度可追溯至《動員戡亂時期人民團體法》<\/a>，具有政權穩定的政治目的，一開始的目的並不是要防衛民主政治，1992年修憲才將違憲審查權由行政部門轉交司法部門。這次修憲成功屬於政治性的利益交換，一方面，國民黨藉此條文保障意識形態上的法統鞏固，而民進黨當時拒絕將「臺獨黨綱」<\/a>送交內政部備查，因此違憲審查權的部門移轉，對當時的民進黨也有所裨益。雖是政治交換的過程，但防衛機制的成型，也意味著「自由民主之憲政秩序」成為全民共識。\n 上個月（2017年11月）在立法院三讀通過的「政黨法」<\/a>，也沿襲其前身「人民團體法」<\/a>專章中與憲法增修條文<\/a>相呼應的防衛民主精神，包含「政黨之組織及運作，應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之」等規範，也就是說，對於政黨的運作有一定的限制。但目前憲法法庭實際上還從未審理過此類案件。\n\n\n 另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號<\/a>「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線，憲法中有些國體的基本的原則，包括自由民主憲政、法治國原則等，都是改不得的，如果修憲改變了這些國家的基本原則，則會被宣布為無效。\n 有趣的是，大法官釋字第644號<\/a>，曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的（所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑）；日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」，則已從許可制放寬為登記制。至此，我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形：「主張共產主義或分裂國土，乃是表達一種政治主張……其他人的自由，都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法，而受到妨害。」（節錄自許玉秀大法官意見書<\/a>）所以，主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由，只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。\n 但有趣的問題來了，怎樣算是危害中華民國之存在？無論是主張統一或獨立的政黨，在一定程度上難免涉及否定中華民國的爭議，難道這些政黨都有可能危害中華民國存在而予以解散嗎？怎樣又算是危害自由民主憲政秩序？在本案中最關鍵的問題，或許就是新黨副主席李勝峰的質問——「反獨促統犯法嗎？」這裡我們就必須先瞭解此一制度在台灣與德國的意涵，再進一步討論司法與政治的界線問題，希望最後可以探討到民主的界線應當何在。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n德國NPD案：特定言論對民主怎樣算是威脅？\n 為了避免民主被來自內部的敵人擊潰，基本法確立「永久條款」（與我國大法官釋字第499號可謂交相映）1，規定基本法的修正不能改變一些最基本的原則，而且也定義民主非僅止於國民主權與多數決原則，亦包含「法治國」及「多元主義」2。\n 基於防衛民主的立憲精神，基本法中可見第18條「凡濫用言論自由，尤其是出版自由、講學自由、集會自由、結社自由、書信、郵件與電訊秘密、財產權、或庇護權，以攻擊自由、民主基本秩序者，應剝奪此等基本權利。」第20條第4項「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之」；以及本文所討論的基本法第21條第2項：「政黨，依其目標或其黨員之行為，意圖損害或廢除自由民主之基本秩序或危害德意志聯邦共和國之存在者，為違憲。至是否違憲，由聯邦憲法法院決定之。 」\n 黨禁程序有三次案例，分別是1951年的社帝黨案、1956年的德國共產黨案及在2017年判決出爐的國家民主黨（Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD）案。NPD是聯邦憲法法院的常客，每次的訴訟與判決可說步步確立德國的法治民主界線。例如該黨在1994年對於猶太屠殺的否認，被法院裁定為屬於對猶太群體的侮辱，因此在言論自由表意權的保障，應當遜於人格權的保障的前提下，等同於禁止此類言論；2005年遊行行經猶太死難者紀念碑，又判定「在特定地點具有象徵意義的情況下，言論的地點選擇本身可能構成法益的侵害」故此紀念碑列入集會禁制區是合憲的3。在此，德國的民主法治展現了它孰能忍、孰不能忍的界線。\n 2016年，透過聯邦參議院聲請，憲法法院再次審理NPD政黨解散案。聯邦憲法法院判決，NPD提倡以「種族」為區分依據的極權民族國家，意圖藉此取代現行的憲法秩序，蔑視民主原則、輕賤人類尊嚴，並和納粹有絕對連結。但因「目前缺乏具體的跡象證明，他們的作為能夠成功達成目的」、「若要防範NPD的行動，只需以一般政治手段應對即可」、「解散政黨的決議不該由意識形態決定」。4簡單來說，法院認定NPD對德國民主不具有威脅的潛力，因此不予解散。\n 2017年1月17日，德國聯邦憲法法院院長福斯庫勒（Andreas Vosskuhle）宣佈判決 聯邦憲法法院的判決是有趣的，它顯現一種動態的依據：一個被稱為「侏儒政黨」的反民主政黨，現下不必予以解散，憲法法院無意「防微杜漸」，其判決基準在於實質的威脅程度，所以如果有一天當反民主政黨稍成氣候，便有可能被判要解散。這種動態性在2009年的Wunsiedel判決中亦可見到。該判決的辯證重點在於：德國刑法規定對於擁護納粹暴虐統治之言論應予處罰，這是否違反國家所保障的言論自由，並對特定觀點有所歧視？法院溯及基本法的源起，以轉型正義去證成這項規定的合憲性，將之視為「特殊法律」，但也認為基於歷史的特殊性，基本法對此特殊法律的容許也不得再行類推，不能適用到其他類言論的限制上。這個判決仍有許多值得討論的矛盾之處：\n 如果樂觀地信任公共言說的力量足以對抗一切有害言論，那麼就理應沒有例外容許特殊法律的空間；反之，如果接受國家認同這項憲法內在界線必須透過言論限制來獲得確保，那麼這種對自由理念市場的根本質疑，就不會只對頌揚納粹的言論有效，任何分裂國家認同的言論都應該一起受到限制。5\n 也就是說，如果相信在公民社會自由言論的場域中，有害的觀點不可能成為主流意見，又何必允許「例外法律」來限制某種言論？然而，如果相信憲法的某些內在本質，必須透過限制言論自由方得確保，那麼任何分裂國家認同的言論，應該也同樣具有威脅性，要限制的又豈止是納粹言論？蘇指出，法院做的判決不能不考慮到現況下公民社會自由論辯的力量，筆者認為，這種「體察民情」的特徵，與2017年它針對NPD的判決依據似亦頗為吻合——它們考量的都是，現在的民主是否已經鞏固到可以對抗某些有潛在威脅性的言論？\n 在德國特有的防衛型民主之下，德國的司法有其特殊性，它可以審查哪些言行是反民主的，而這是很「政治」的事情（就像台灣的國安法、政黨違憲解散也有其政治上的特殊意涵，在在反映對於外在威脅滲透內部的焦慮）。但是，聯邦憲法法院擁有黨禁處分的權力，卻要以「實質威脅性」作為判準，而不直接解散有明顯違憲行為之政黨。我們應當如何評價這種情況？聯邦憲法法院對於政治文化、民主鞏固的衡量，是否會造成法理上的分裂與矛盾？這些問題恐怕太過複雜，或者更該追本溯源先問的是，政治問題應該由司法來解決嗎？\n 二、司法與政治的界線：司法碰到政治就是白色恐怖嗎？ 司法可不可以處理政治問題？司法和行政權力是否應該完全地「分立」？以我國為例，在談到司法不能處理的政治問題時，大家很自然會想到大法官釋字第328號<\/a>「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」明言此類重大政治問題，無法由司法權解釋，這樣的考量人們應該皆能理解，但「政黨違憲解散」的司法與政治關係，則較少被碰觸，因此有必要了解他國脈絡。\n 主要的問題在於，「黨禁的問題本身就是一個高度政治性的問題，難脫司法過度干涉政治之嫌」6。這樣的擔憂乃出自基於權力分立原則的思維，但德國基本法一方面有權力分立之精神，一方面卻又明白賦予司法機關宣告黨禁的權力，難免令人對於司法審查的政治界線感到疑惑。\n 為了要瞭解德國的司法與政治關係，我們必須先瞭解「政治問題原則」在不同憲政環境下的適用性。政治問題原則起源於美國，又稱布倫南準則（Brennan Test），是一套有關司法不能處理哪些問題的原則，重點如下：\n 憲法明文交給政治部門處理的問題。 在司法上欠缺可創獲或操作之標準的問題。 需有明顯非屬司法裁量的先決政策決定，始足以做出司法判斷的問題7。 然而，研究發現，美國最高法院判決中涉及政治問題時，在適用標準的概念與法理上皆未盡明確，法院立場時有變動，甚至，「法院所處理憲法爭議中，鮮有不具政治性質者」8。\n 不過，德國聯邦憲法法院則是被憲法賦予了某種司法積極性，不討論什麼是政治問題而不該處理。1952年德國眾議院請求確認「歐洲共同防禦體成立條約」草案是否牴觸基本法一案，裁定理由特地指出，聯邦憲法法院與美國最高法院有本質上的不同。李建良（1997，99）指出「司法積極性」即是德國憲法法院迥異於美國最高法院的特色，德國憲法體系是無法套用政治問題原則的。9\n 也就是說，美國司法體系雖基於權力分立精神，原則上十分講求司法與政治之間的迴避，但實務判例上，仍有何屬政治、何屬司法的困境，甚至有時僅是法院迴避燙手山芋的藉口；德國憲法體系則幾乎沒有出現過政治問題原則的考量，在歷史記憶的影響下，基本法賦予德國憲法法院特異的「司法積極性」，在如此憲政制度上，一面要求德國憲法法院遵守政治問題原則而不處理政治問題，一面又要求它遵守憲法規範去處理其權限內的問題，這幾乎是不可能的；基本法已交付它解決「政治問題中的司法問題」的義務。這一套「防衛型民主」的基本法，使那些最嚴重的政治問題－－會導致民主自我崩潰與分解的問題——能夠在司法中尋得解決與預防。\n 這種防衛型民主的模型概念，與「白色恐怖」那種司法為政治所用的情況，自然是有本質上的不同。當然，這樣的設計也遭到憲法學者Karl Loewenstein的警告，認為「聯邦憲法法院的審判權擴張到政治部門的爭議，又不承認有不受司法審查的『政治問題』或『政府行為』存在，將不可避免地導致政治司法化，繼而司法政治化，終而走向法官治國的危險」10。在台灣，這也是必須謹慎面對的正當性危機──儘管政黨違憲解散作為最後一道防線，而較少有所討論。在近期，僅有內政部長葉俊榮針對促統黨涉入暴力事件的回應中，內政部曾研議<\/a>祭出政黨違憲解散的可能。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n三、不防衛的民主：以美國為例 當然也有不設定防衛機制的民主——美國憲政體制基本上是沒有防衛機制可言的——儘管1950年代基於恐共情緒而出現麥卡錫主義（McCarthyism），但仍難以同論。曾燕倫（2011）認為，美國的選舉制度與政治文化自然而然本就不會讓激進政黨有執政機會，但一來這種說法似乎有些以果為因的可能，二來這種選舉制度所篩的是「政黨」，我們還是可以看到一些極端宗教團體的慘案，例如主張共產主義的人民聖殿教派<\/a>（喬斯鎮慘案），1978年帶著一群教眾跑到一個南美洲的小鎮，結果前往調查的國會議員與記者遭到槍殺、九百多名教徒集體自殺身亡。當然政黨與團體的區別還可以討論，但基本上筆者目前是把這起案件視為民主自由體制在最自由、最缺乏審查與預防的情況下所能發生的最慘的狀況了。\n 綜上所述，筆者對於政黨違憲解散背後的意涵是非常肯定的，認為民主還是應該要有界線，只是在劃定司法獨立與言論自由的界線時，台灣必須謹慎，避免基於恐懼外來入侵的心態而侵害內部人民權益——國安法的正當性亦當如是檢視。憲法增修條文第5條第5項<\/a>條文中「危害中華民國之存在」，與德國條文「危害德意志聯邦共和國之存在」是鏡照式的相同，但卻完全卡到統獨光譜兩個極端的政治主張，使法理與政治現實陷入很大的困境，尤其台灣是一國家認同分裂之地。筆者建議，將此一部分去除，最重要的是保留人民的核心共識「自由民主憲政秩序」，無論任何政治體制，都必為此秩序之載體。\n 四、小結：「促統」犯法嗎？還真的有可能 回到前述新黨副主席李勝峰所提出的問題「反獨促統犯法嗎？」——嚴格來說，這個問題應該是「促統犯法嗎？」因為，反獨並不會違害到民主憲政的存續，但是促統就有可能會。\n 在新黨青年遭搜索事件上，國安法拘束的主體是「人民」，因此是「個別的人」遭到搜索或查證，辯證的衝突主要聚焦在個人言論及人身自由與國家安全之間。若以政黨層面來看，新黨的政治主張無疑是憲法所保障的言論自由範圍，一如任何人、任何團體或政黨都可以主張共產主義、社會主義甚至無政府主義，這在前述大法官釋字第644號中已經可以確定。根據最近三讀通過的「政黨法」<\/a>，我們對政黨的主要限制在於針對政黨負責人的「排黑條款」，以及政黨名稱不可有仇恨性或歧視性用詞。以德國經驗來看，一個蔑視民主原則、對憲法秩序抱持敵意的政黨，可能有違憲之虞，但最重要的還是得具備實質威脅性，否則仍不能將之解散。這樣的判準是對法治、民主與自由權利的保障，也是法院對於自由言論市場的信心。NPD雖曾多次成功進軍邦議會，但德國情報單位仍指出其政黨對民眾缺乏號召力而成為判決的依據之一；在國會沒有席次、台北市議會僅占2席的新黨，更不可能因政治主張而遭到違憲解散，更何況，新黨黨綱和實際行動並未顯見對民主的明顯蔑視與立即危險。\n 那怎樣的情況下，一個政黨可能因違憲而予以解散呢？假使今天新黨（或任何其他政黨）基於其政治主張，系統性地為中國刺探國家機密，從常理上看來恐怕有「危及中華民國之存在」或「危及自由民主憲政秩序」的可能性，也就確實有違憲之虞。至於基於其政治主張，所做出的其他相關行為或言論是否違憲，以德國經驗來看，聯邦憲法法院的判決必須考量到民主鞏固的程度、公共言說的力量是否足以對抗有害言論，台灣憲法法庭勢必也會面臨這個關鍵的問題——台灣的民主社會本身夠可靠嗎？它對於這些特定言論或行為，是否具有足夠的免疫力？在國家認同分裂的台灣，筆者認為這是很值得進一步推敲的問題。\n 參考資料 李建良，1997，〈論司法審查的界限：美國「政治問題原則」初探〉，《人文及社會科學集刊》，9 (4)：65-110。 邵允鍾，2016，「民主會允許有敵人嗎？」德國解散新納粹政黨爭議錄，端傳媒。 許宗力，2007，《法與國家權力(二)》，台北：元照出版。 曾燕倫，2011，〈防衛性民主的兩種模式－－並論我國違憲政黨管制的發展趨勢〉，《國立中正大學法學集刊》，(35)：75-115。 詹鎮榮，2004，〈防衛性民主〉，《月旦法學教室》，(18)：30-33。 蘇慧婕，2016，〈第三帝國陰影下的言論自由保障：論德國聯邦憲法法院在政治極右言論案件中的立場演變〉，《臺大法學論叢》，45 (2)：396-453。 葉陽明，2011，《德國政治新論》，台北：五南出版。 葉陽明，2007，〈戰後德國極右主義,極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1 (1)：33-93。 蕭國忠，2007，〈德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析〉，《問題與研究》，46 (1)：63-99。 德國聯邦憲法法院，2017，〈判決書〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (德文版)：Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (英文版)：No prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no indications that it will succeed in achieving its anti-constitutional aims〉。2017年1月17日。 Kurt Sontheimer and Wilhelm Bleek，1993，《德國政府與政治》，張安藍譯，台北：五南出版。 Peter Badura、Horst Dreier，2001，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集上下冊》，蘇永欽譯注，台北：聯經出版。 Klaus Schlaich，1985，Das Bundesverfassungsgericht-stellung,Verfahren,Entscheidunyen，C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung，Munchen。 Heun, Werner 1992, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, Baden-Baden: Nomos Verlag. 德意志聯邦共和國基本法第79條第3項：「本基本法之修正案凡影響聯邦之體制、各邦共同參與立法或第1條與第20條之基本原則者，不得成立。」 蕭國忠 2017,78-79 蘇慧婕 2016,419-423 Andreas Voßkuhle, 2017 蘇慧婕 2016,444 蕭國忠 2007, 86 許宗力 1997,82；李建良 1997,66-79 李建良 1997,87-97 Heun 1992,12；李建良 1997,101 許宗力 2007,319。 本文經菜市場政治學<\/a>授權刊登，原文發表於此<\/a>\n 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466384","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86736","normalized_crc32":"4093580977","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107847","last_changed_at":"1515107847","error_count":"0"} "「促統犯法嗎？」從新黨青年遭搜索事件看我國防衛型民主" "文：孫潔瑩（國立政治大學政治所碩士生）\n 新黨幾位青年人物的住所遭到搜索，王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目，根據調查局聲明<\/a>指出，當天是執行證人查證，並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請，「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定，先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證，惟遭當事人拒絕，經報請承辦檢察官指示，依據刑事訴訟法第178條規定，出示拘票拘提當事人。」\n 這涉及到相當多的議題，包括個人言論與人身自由，法律程序有無瑕疵、辯護律師的在場權乃至於國家安全法的正當性等，這些都有很多討論空間。但由於此事主角都是同一個政黨：新黨的成員，以及大眾湧現「白色恐怖」的批評，新黨副主席李勝峰更在12\/19的記者會<\/a>上提出質問「反獨促統犯法嗎？」筆者覺得這些事情最後終歸會帶出這個問題：「民主能包容得下反民主嗎？」——也就是民主的界線為何？假設真的有政治人物做出反民主國家有所危害的事情，我們能不能夠對「反民主」的行為做出設限？例如，能不能解散反民主的政黨？這些問題導向顯示，有必要探討我國防衛型民主（wehrhafte Demokratie\/defensive democracy）設計。台灣特殊政治環境下，防衛型民主有甚麼樣的意涵？\n 一、我國與德國防衛型民主之脈絡意涵比較 防衛型民主：言論自由也有上限\n\n 簡單來說，防衛型民主是透過對公民權利的適度設限，來防止民主從內部崩解。其典範來自德國基本法——一套反映對於威瑪共和與二戰經驗省思的憲法。詹鎮榮（2004）指出，「其為『無防衛力民主』（wehrlose Demokratie）之對稱。由於威瑪憲法在設計上並無自我防衛機制，使希特勒透過合憲之形式民主程序奪取政權，進而使得威瑪共和自我毀滅於民主之手。基此，二戰後德國基本法制憲者建構一套具有自我防衛能力之民主制度，免於重蹈覆轍。」\n 我國防衛型民主與德國同樣都主要體現在「政黨違憲解散」此一規範，憲法增修條文第5條第5項<\/a>規定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」，而該條文第4項<\/a>則賦予大法官職權，可組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項。\n 曾燕倫（2011）指出，我國違憲政黨解散制度可追溯至《動員戡亂時期人民團體法》<\/a>，具有政權穩定的政治目的，一開始的目的並不是要防衛民主政治，1992年修憲才將違憲審查權由行政部門轉交司法部門。這次修憲成功屬於政治性的利益交換，一方面，國民黨藉此條文保障意識形態上的法統鞏固，而民進黨當時拒絕將「臺獨黨綱」<\/a>送交內政部備查，因此違憲審查權的部門移轉，對當時的民進黨也有所裨益。雖是政治交換的過程，但防衛機制的成型，也意味著「自由民主之憲政秩序」成為全民共識。\n 上個月（2017年11月）在立法院三讀通過的「政黨法」<\/a>，也沿襲其前身「人民團體法」<\/a>專章中與憲法增修條文<\/a>相呼應的防衛民主精神，包含「政黨之組織及運作，應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之」等規範，也就是說，對於政黨的運作有一定的限制。但目前憲法法庭實際上還從未審理過此類案件。\n\n\n 另外，我國防衛型民主的機制亦可表現在大法官釋字第499號<\/a>「修憲界線」的解釋。大法官指出，修憲是有界限的：「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線，憲法中有些國體的基本的原則，包括自由民主憲政、法治國原則等，都是改不得的，如果修憲改變了這些國家的基本原則，則會被宣布為無效。\n 有趣的是，大法官釋字第644號<\/a>，曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的（所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑）；日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」，則已從許可制放寬為登記制。至此，我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形：「主張共產主義或分裂國土，乃是表達一種政治主張……其他人的自由，都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法，而受到妨害。」（節錄自許玉秀大法官意見書<\/a>）所以，主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由，只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。\n 但有趣的問題來了，怎樣算是危害中華民國之存在？無論是主張統一或獨立的政黨，在一定程度上難免涉及否定中華民國的爭議，難道這些政黨都有可能危害中華民國存在而予以解散嗎？怎樣又算是危害自由民主憲政秩序？在本案中最關鍵的問題，或許就是新黨副主席李勝峰的質問——「反獨促統犯法嗎？」這裡我們就必須先瞭解此一制度在台灣與德國的意涵，再進一步討論司法與政治的界線問題，希望最後可以探討到民主的界線應當何在。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n德國NPD案：特定言論對民主怎樣算是威脅？\n 為了避免民主被來自內部的敵人擊潰，基本法確立「永久條款」（與我國大法官釋字第499號可謂交相映）1，規定基本法的修正不能改變一些最基本的原則，而且也定義民主非僅止於國民主權與多數決原則，亦包含「法治國」及「多元主義」2。\n 基於防衛民主的立憲精神，基本法中可見第18條「凡濫用言論自由，尤其是出版自由、講學自由、集會自由、結社自由、書信、郵件與電訊秘密、財產權、或庇護權，以攻擊自由、民主基本秩序者，應剝奪此等基本權利。」第20條第4項「凡從事排除上述秩序者，如別無其他救濟方法，任何德國人皆有權反抗之」；以及本文所討論的基本法第21條第2項：「政黨，依其目標或其黨員之行為，意圖損害或廢除自由民主之基本秩序或危害德意志聯邦共和國之存在者，為違憲。至是否違憲，由聯邦憲法法院決定之。 」\n 黨禁程序有三次案例，分別是1951年的社帝黨案、1956年的德國共產黨案及在2017年判決出爐的國家民主黨（Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands，NPD）案。NPD是聯邦憲法法院的常客，每次的訴訟與判決可說步步確立德國的法治民主界線。例如該黨在1994年對於猶太屠殺的否認，被法院裁定為屬於對猶太群體的侮辱，因此在言論自由表意權的保障，應當遜於人格權的保障的前提下，等同於禁止此類言論；2005年遊行行經猶太死難者紀念碑，又判定「在特定地點具有象徵意義的情況下，言論的地點選擇本身可能構成法益的侵害」故此紀念碑列入集會禁制區是合憲的3。在此，德國的民主法治展現了它孰能忍、孰不能忍的界線。\n 2016年，透過聯邦參議院聲請，憲法法院再次審理NPD政黨解散案。聯邦憲法法院判決，NPD提倡以「種族」為區分依據的極權民族國家，意圖藉此取代現行的憲法秩序，蔑視民主原則、輕賤人類尊嚴，並和納粹有絕對連結。但因「目前缺乏具體的跡象證明，他們的作為能夠成功達成目的」、「若要防範NPD的行動，只需以一般政治手段應對即可」、「解散政黨的決議不該由意識形態決定」。4簡單來說，法院認定NPD對德國民主不具有威脅的潛力，因此不予解散。\n 2017年1月17日，德國聯邦憲法法院院長福斯庫勒（Andreas Vosskuhle）宣佈判決 聯邦憲法法院的判決是有趣的，它顯現一種動態的依據：一個被稱為「侏儒政黨」的反民主政黨，現下不必予以解散，憲法法院無意「防微杜漸」，其判決基準在於實質的威脅程度，所以如果有一天當反民主政黨稍成氣候，便有可能被判要解散。這種動態性在2009年的Wunsiedel判決中亦可見到。該判決的辯證重點在於：德國刑法規定對於擁護納粹暴虐統治之言論應予處罰，這是否違反國家所保障的言論自由，並對特定觀點有所歧視？法院溯及基本法的源起，以轉型正義去證成這項規定的合憲性，將之視為「特殊法律」，但也認為基於歷史的特殊性，基本法對此特殊法律的容許也不得再行類推，不能適用到其他類言論的限制上。這個判決仍有許多值得討論的矛盾之處：\n 如果樂觀地信任公共言說的力量足以對抗一切有害言論，那麼就理應沒有例外容許特殊法律的空間；反之，如果接受國家認同這項憲法內在界線必須透過言論限制來獲得確保，那麼這種對自由理念市場的根本質疑，就不會只對頌揚納粹的言論有效，任何分裂國家認同的言論都應該一起受到限制。5\n 也就是說，如果相信在公民社會自由言論的場域中，有害的觀點不可能成為主流意見，又何必允許「例外法律」來限制某種言論？然而，如果相信憲法的某些內在本質，必須透過限制言論自由方得確保，那麼任何分裂國家認同的言論，應該也同樣具有威脅性，要限制的又豈止是納粹言論？蘇指出，法院做的判決不能不考慮到現況下公民社會自由論辯的力量，筆者認為，這種「體察民情」的特徵，與2017年它針對NPD的判決依據似亦頗為吻合——它們考量的都是，現在的民主是否已經鞏固到可以對抗某些有潛在威脅性的言論？\n 在德國特有的防衛型民主之下，德國的司法有其特殊性，它可以審查哪些言行是反民主的，而這是很「政治」的事情（就像台灣的國安法、政黨違憲解散也有其政治上的特殊意涵，在在反映對於外在威脅滲透內部的焦慮）。但是，聯邦憲法法院擁有黨禁處分的權力，卻要以「實質威脅性」作為判準，而不直接解散有明顯違憲行為之政黨。我們應當如何評價這種情況？聯邦憲法法院對於政治文化、民主鞏固的衡量，是否會造成法理上的分裂與矛盾？這些問題恐怕太過複雜，或者更該追本溯源先問的是，政治問題應該由司法來解決嗎？\n 二、司法與政治的界線：司法碰到政治就是白色恐怖嗎？ 司法可不可以處理政治問題？司法和行政權力是否應該完全地「分立」？以我國為例，在談到司法不能處理的政治問題時，大家很自然會想到大法官釋字第328號<\/a>「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」明言此類重大政治問題，無法由司法權解釋，這樣的考量人們應該皆能理解，但「政黨違憲解散」的司法與政治關係，則較少被碰觸，因此有必要了解他國脈絡。\n 主要的問題在於，「黨禁的問題本身就是一個高度政治性的問題，難脫司法過度干涉政治之嫌」6。這樣的擔憂乃出自基於權力分立原則的思維，但德國基本法一方面有權力分立之精神，一方面卻又明白賦予司法機關宣告黨禁的權力，難免令人對於司法審查的政治界線感到疑惑。\n 為了要瞭解德國的司法與政治關係，我們必須先瞭解「政治問題原則」在不同憲政環境下的適用性。政治問題原則起源於美國，又稱布倫南準則（Brennan Test），是一套有關司法不能處理哪些問題的原則，重點如下：\n 憲法明文交給政治部門處理的問題。 在司法上欠缺可創獲或操作之標準的問題。 需有明顯非屬司法裁量的先決政策決定，始足以做出司法判斷的問題7。 然而，研究發現，美國最高法院判決中涉及政治問題時，在適用標準的概念與法理上皆未盡明確，法院立場時有變動，甚至，「法院所處理憲法爭議中，鮮有不具政治性質者」8。\n 不過，德國聯邦憲法法院則是被憲法賦予了某種司法積極性，不討論什麼是政治問題而不該處理。1952年德國眾議院請求確認「歐洲共同防禦體成立條約」草案是否牴觸基本法一案，裁定理由特地指出，聯邦憲法法院與美國最高法院有本質上的不同。李建良（1997，99）指出「司法積極性」即是德國憲法法院迥異於美國最高法院的特色，德國憲法體系是無法套用政治問題原則的。9\n 也就是說，美國司法體系雖基於權力分立精神，原則上十分講求司法與政治之間的迴避，但實務判例上，仍有何屬政治、何屬司法的困境，甚至有時僅是法院迴避燙手山芋的藉口；德國憲法體系則幾乎沒有出現過政治問題原則的考量，在歷史記憶的影響下，基本法賦予德國憲法法院特異的「司法積極性」，在如此憲政制度上，一面要求德國憲法法院遵守政治問題原則而不處理政治問題，一面又要求它遵守憲法規範去處理其權限內的問題，這幾乎是不可能的；基本法已交付它解決「政治問題中的司法問題」的義務。這一套「防衛型民主」的基本法，使那些最嚴重的政治問題－－會導致民主自我崩潰與分解的問題——能夠在司法中尋得解決與預防。\n 這種防衛型民主的模型概念，與「白色恐怖」那種司法為政治所用的情況，自然是有本質上的不同。當然，這樣的設計也遭到憲法學者Karl Loewenstein的警告，認為「聯邦憲法法院的審判權擴張到政治部門的爭議，又不承認有不受司法審查的『政治問題』或『政府行為』存在，將不可避免地導致政治司法化，繼而司法政治化，終而走向法官治國的危險」10。在台灣，這也是必須謹慎面對的正當性危機──儘管政黨違憲解散作為最後一道防線，而較少有所討論。在近期，僅有內政部長葉俊榮針對促統黨涉入暴力事件的回應中，內政部曾研議<\/a>祭出政黨違憲解散的可能。\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n三、不防衛的民主：以美國為例 當然也有不設定防衛機制的民主——美國憲政體制基本上是沒有防衛機制可言的——儘管1950年代基於恐共情緒而出現麥卡錫主義（McCarthyism），但仍難以同論。曾燕倫（2011）認為，美國的選舉制度與政治文化自然而然本就不會讓激進政黨有執政機會，但一來這種說法似乎有些以果為因的可能，二來這種選舉制度所篩的是「政黨」，我們還是可以看到一些極端宗教團體的慘案，例如主張共產主義的人民聖殿教派<\/a>（喬斯鎮慘案），1978年帶著一群教眾跑到一個南美洲的小鎮，結果前往調查的國會議員與記者遭到槍殺、九百多名教徒集體自殺身亡。當然政黨與團體的區別還可以討論，但基本上筆者目前是把這起案件視為民主自由體制在最自由、最缺乏審查與預防的情況下所能發生的最慘的狀況了。\n 綜上所述，筆者對於政黨違憲解散背後的意涵是非常肯定的，認為民主還是應該要有界線，只是在劃定司法獨立與言論自由的界線時，台灣必須謹慎，避免基於恐懼外來入侵的心態而侵害內部人民權益——國安法的正當性亦當如是檢視。憲法增修條文第5條第5項<\/a>條文中「危害中華民國之存在」，與德國條文「危害德意志聯邦共和國之存在」是鏡照式的相同，但卻完全卡到統獨光譜兩個極端的政治主張，使法理與政治現實陷入很大的困境，尤其台灣是一國家認同分裂之地。筆者建議，將此一部分去除，最重要的是保留人民的核心共識「自由民主憲政秩序」，無論任何政治體制，都必為此秩序之載體。\n 四、小結：「促統」犯法嗎？還真的有可能 回到前述新黨副主席李勝峰所提出的問題「反獨促統犯法嗎？」——嚴格來說，這個問題應該是「促統犯法嗎？」因為，反獨並不會違害到民主憲政的存續，但是促統就有可能會。\n 在新黨青年遭搜索事件上，國安法拘束的主體是「人民」，因此是「個別的人」遭到搜索或查證，辯證的衝突主要聚焦在個人言論及人身自由與國家安全之間。若以政黨層面來看，新黨的政治主張無疑是憲法所保障的言論自由範圍，一如任何人、任何團體或政黨都可以主張共產主義、社會主義甚至無政府主義，這在前述大法官釋字第644號中已經可以確定。根據最近三讀通過的「政黨法」<\/a>，我們對政黨的主要限制在於針對政黨負責人的「排黑條款」，以及政黨名稱不可有仇恨性或歧視性用詞。以德國經驗來看，一個蔑視民主原則、對憲法秩序抱持敵意的政黨，可能有違憲之虞，但最重要的還是得具備實質威脅性，否則仍不能將之解散。這樣的判準是對法治、民主與自由權利的保障，也是法院對於自由言論市場的信心。NPD雖曾多次成功進軍邦議會，但德國情報單位仍指出其政黨對民眾缺乏號召力而成為判決的依據之一；在國會沒有席次、台北市議會僅占2席的新黨，更不可能因政治主張而遭到違憲解散，更何況，新黨黨綱和實際行動並未顯見對民主的明顯蔑視與立即危險。\n 那怎樣的情況下，一個政黨可能因違憲而予以解散呢？假使今天新黨（或任何其他政黨）基於其政治主張，系統性地為中國刺探國家機密，從常理上看來恐怕有「危及中華民國之存在」或「危及自由民主憲政秩序」的可能性，也就確實有違憲之虞。至於基於其政治主張，所做出的其他相關行為或言論是否違憲，以德國經驗來看，聯邦憲法法院的判決必須考量到民主鞏固的程度、公共言說的力量是否足以對抗有害言論，台灣憲法法庭勢必也會面臨這個關鍵的問題——台灣的民主社會本身夠可靠嗎？它對於這些特定言論或行為，是否具有足夠的免疫力？在國家認同分裂的台灣，筆者認為這是很值得進一步推敲的問題。\n 參考資料 李建良，1997，〈論司法審查的界限：美國「政治問題原則」初探〉，《人文及社會科學集刊》，9 (4)：65-110。 邵允鍾，2016，「民主會允許有敵人嗎？」德國解散新納粹政黨爭議錄，端傳媒。 許宗力，2007，《法與國家權力(二)》，台北：元照出版。 曾燕倫，2011，〈防衛性民主的兩種模式－－並論我國違憲政黨管制的發展趨勢〉，《國立中正大學法學集刊》，(35)：75-115。 詹鎮榮，2004，〈防衛性民主〉，《月旦法學教室》，(18)：30-33。 蘇慧婕，2016，〈第三帝國陰影下的言論自由保障：論德國聯邦憲法法院在政治極右言論案件中的立場演變〉，《臺大法學論叢》，45 (2)：396-453。 葉陽明，2011，《德國政治新論》，台北：五南出版。 葉陽明，2007，〈戰後德國極右主義,極右政黨對憲政民主之挑戰〉，《社會科學論叢》，1 (1)：33-93。 蕭國忠，2007，〈德國民主化的經驗：制度性與非制度性因素之分析〉，《問題與研究》，46 (1)：63-99。 德國聯邦憲法法院，2017，〈判決書〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (德文版)：Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche Durchsetzung ihrer verfassungsfeindlichen Ziele〉。2017年1月17日。 德國聯邦憲法法院，2017，〈新聞稿 (英文版)：No prohibition of the National Democratic Party of Germany as there are no indications that it will succeed in achieving its anti-constitutional aims〉。2017年1月17日。 Kurt Sontheimer and Wilhelm Bleek，1993，《德國政府與政治》，張安藍譯，台北：五南出版。 Peter Badura、Horst Dreier，2001，《德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集上下冊》，蘇永欽譯注，台北：聯經出版。 Klaus Schlaich，1985，Das Bundesverfassungsgericht-stellung,Verfahren,Entscheidunyen，C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung，Munchen。 Heun, Werner 1992, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, Baden-Baden: Nomos Verlag. 德意志聯邦共和國基本法第79條第3項：「本基本法之修正案凡影響聯邦之體制、各邦共同參與立法或第1條與第20條之基本原則者，不得成立。」 蕭國忠 2017,78-79 蘇慧婕 2016,419-423 Andreas Voßkuhle, 2017 蘇慧婕 2016,444 蕭國忠 2007, 86 許宗力 1997,82；李建良 1997,66-79 李建良 1997,87-97 Heun 1992,12；李建良 1997,101 許宗力 2007,319。 本文經菜市場政治學<\/a>授權刊登，原文發表於此<\/a>\n 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466388","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86769","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86769","normalized_crc32":"506986341","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107849","last_changed_at":"1515044254","error_count":"0"} "沒想到「公館遊樂園，附屬的大學」現在已成為事實" "文：王作城\n 2017年台大的畢業歌〈公館遊樂園<\/a>〉裡有句歌詞：「公館遊樂園，附屬的大學」現在卻成了現實。\n 這個元旦連假，信義房屋租借台大舊體育館附近草皮作為家庭日場地。大型車輛直接壓上草皮，舊體兩側籃球場上滿是流動攤販，甚有大型遊樂設施設於舊體前草皮之上，而防護措施不過就是薄薄的一層帆布。最甚者，有鐵架直接插入土內。1月2日活動結束後，留下來的是車輛及大面積重物壓過的凹痕。\n 去年九月底，中國新歌聲租借學校操場一個禮拜，導致國際級的操場毀損，活動當天學生抗議，甚至出現流血事件。事後校方承諾且提出《國立台灣大學校總區運動場館管理辦法實施細則<\/a>》修正草案，提到「場地借用不得因校外單位借用影響教學。」即「學期中平日不出借校外單位，學期中假日及寒暑假不影響體育教學及運動代表隊訓練，方可對外開放。」但是在操場跑道重獲田協認證不過月餘，草皮又如此草率出借，且又造成再度造成這樣大面積破壞。\n\n 體育室曾經說過，冬季草種不易生長，且會影響校隊練習，故全面養護工作需待學期結束後再行施作。然而，學期尚未結束，又有這樣隨意出借草地的行為，讓人不禁質疑校方的承諾究竟為何物？此外，校方禁止校隊在雨天練習，原因是會壓實草皮，造成巨大的破壞，也因為同樣的理由，禁止腳踏車騎上草皮。然而，現在這樣租借，甚至大型車輛壓上草皮，留下又深又長的輪胎痕，不禁使人懷疑，校方到底如何落實「管理」二字。此外，體育室表示，大型車輛開上草皮乃是廠商工作人員便宜行事，發現後已當場要求改善。但若每次都是事後發現，傷害已經造成再來要求改善有何意義？為何不事前就嚴格依照規範辦理？\n 最近台大校長遴選，幾乎八位校長候選人通通提到「競爭力低落」、「素質下滑」、「排名後退」等等相關字眼，並爭相提出改革方案，加總便是一句「I will make NTU great again.」但台大為何而偉大？台大為何能成為國內高教龍頭？不就是因為台大教職員生交出的學術成果、台大教職員生一直以來對社會無比的關懷。豈是因為罔顧學生使用權益，隨意出借校內場地？\n 另外，台大作為國內高教殿堂，研究的場所，一所國際型的大學，竟借用場地給企業做為家庭日的使用，甚至在校內出現遊園列車、摩天輪等遊樂設施，不知學校把「奉獻這所大學于宇宙之精神」視作何物？在此試問校方，請問有哪一所國際上的知名大學，會讓校內出現充氣遊樂設施，甚至是遊園列車？\n 更甚者，體育室面對學生的質疑，第一時間竟不是先行查證，而是直接說出：「場地草皮光禿，主要是上周六台大足球校隊與香港大學舉辦足球友誼賽，當天下雨且比賽才導致草皮嚴重受損，和出借場地給企業舉辦活動關連性不大。」當天足球隊比賽早已取消，校方第一時間不先查證而試圖推諉卸責，這便是校方口中的善盡管理責任嗎？\n\n\n 校方若因資金不足，無法維護場地，租借場地給校外單位以籌措場地的維護資金並無不妥之處。但不過短短一個學期之內，已經發生兩次借用給校外單位卻反而造成場地破壞，完全本末倒置的事件，讓人懷疑體育室對於校內體育場地管理的態度。而且，上次中國新歌聲的65萬租金，甚至沒有公開金流，讓人懷疑這些錢是否真的有用做場地的維護。且若真要籌措資金，做體育室主任口中「最有效的利用」，則不該將體育場地，出借給家庭日，或是演唱會，將體育還給體育，體育場地只租借給體育單位，也是體育場地最初所設計的目的。\n 體育室表示，校方出借場地主要考慮是否影響同學使用、是否有噪音、是否在上課時間，但就算這次信義房屋家庭日與上次新歌聲事件，活動日期均非上課日，但事前的場布，事後的撤場，真能完全在不影響同學平常教學或一般使用下進行嗎？筆者不認為校方無法考慮到這些。且就算是假日，仍有同學到校運動，這次信義房屋家庭日將籃球場全數佔去，上次則占滿整個操場，這難道不是影響學生使用？這些面向在審核之時，想也是能輕易想到的事情。\n 中國新歌聲的殷鑑不遠，想校方租借場地時也必定曾考慮到當時狀況，若事前已知會造成如此慘況，則為何仍要執意出借，亦或是校方與廠商洽談時，並未考慮到場地可能會有損毀狀況，甚或是對會有遊園車、大型充氣設施、鐵架插入土裡等渾然不知。黑格爾的名言：「歷史給我們唯一的教訓，就是我們無法從歷史中得到任何教訓。」彷彿在耳邊響起。\n 且校方在新歌聲事件後亦曾承諾，大型活動場地租借，事前需有學生代表出席，但這次似乎並未達到校方所謂「大型活動」標準，在審查時幾乎沒有學生參與。且主秘林達德當時曾說，原則上不再出借，遇到「重要」或有「必要性」的活動時，會召開校園規劃小組，且邀學生一同參與。這活動不知對台大而言，有何等必要性，值得如此租借。\n 筆者希望，校方在租借場地籌措資金之餘，能考慮到自己身為國內高教首府，所應有的責任，而不是在口口聲聲喊「台大要走向國際」的同時，校內的體育場地上卻出現充氣遊樂設施此等荒謬景象。否則，「敦品勵學，愛國愛人」八字校訓，終將淪為空談。\n 責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466388","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86769","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86769","normalized_crc32":"506986341","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107849","last_changed_at":"1515044254","error_count":"0"} "沒想到「公館遊樂園，附屬的大學」現在已成為事實" "文：王作城\n 2017年台大的畢業歌〈公館遊樂園<\/a>〉裡有句歌詞：「公館遊樂園，附屬的大學」現在卻成了現實。\n 這個元旦連假，信義房屋租借台大舊體育館附近草皮作為家庭日場地。大型車輛直接壓上草皮，舊體兩側籃球場上滿是流動攤販，甚有大型遊樂設施設於舊體前草皮之上，而防護措施不過就是薄薄的一層帆布。最甚者，有鐵架直接插入土內。1月2日活動結束後，留下來的是車輛及大面積重物壓過的凹痕。\n 去年九月底，中國新歌聲租借學校操場一個禮拜，導致國際級的操場毀損，活動當天學生抗議，甚至出現流血事件。事後校方承諾且提出《國立台灣大學校總區運動場館管理辦法實施細則<\/a>》修正草案，提到「場地借用不得因校外單位借用影響教學。」即「學期中平日不出借校外單位，學期中假日及寒暑假不影響體育教學及運動代表隊訓練，方可對外開放。」但是在操場跑道重獲田協認證不過月餘，草皮又如此草率出借，且又造成再度造成這樣大面積破壞。\n\n 體育室曾經說過，冬季草種不易生長，且會影響校隊練習，故全面養護工作需待學期結束後再行施作。然而，學期尚未結束，又有這樣隨意出借草地的行為，讓人不禁質疑校方的承諾究竟為何物？此外，校方禁止校隊在雨天練習，原因是會壓實草皮，造成巨大的破壞，也因為同樣的理由，禁止腳踏車騎上草皮。然而，現在這樣租借，甚至大型車輛壓上草皮，留下又深又長的輪胎痕，不禁使人懷疑，校方到底如何落實「管理」二字。此外，體育室表示，大型車輛開上草皮乃是廠商工作人員便宜行事，發現後已當場要求改善。但若每次都是事後發現，傷害已經造成再來要求改善有何意義？為何不事前就嚴格依照規範辦理？\n 最近台大校長遴選，幾乎八位校長候選人通通提到「競爭力低落」、「素質下滑」、「排名後退」等等相關字眼，並爭相提出改革方案，加總便是一句「I will make NTU great again.」但台大為何而偉大？台大為何能成為國內高教龍頭？不就是因為台大教職員生交出的學術成果、台大教職員生一直以來對社會無比的關懷。豈是因為罔顧學生使用權益，隨意出借校內場地？\n 另外，台大作為國內高教殿堂，研究的場所，一所國際型的大學，竟借用場地給企業做為家庭日的使用，甚至在校內出現遊園列車、摩天輪等遊樂設施，不知學校把「奉獻這所大學于宇宙之精神」視作何物？在此試問校方，請問有哪一所國際上的知名大學，會讓校內出現充氣遊樂設施，甚至是遊園列車？\n 更甚者，體育室面對學生的質疑，第一時間竟不是先行查證，而是直接說出：「場地草皮光禿，主要是上周六台大足球校隊與香港大學舉辦足球友誼賽，當天下雨且比賽才導致草皮嚴重受損，和出借場地給企業舉辦活動關連性不大。」當天足球隊比賽早已取消，校方第一時間不先查證而試圖推諉卸責，這便是校方口中的善盡管理責任嗎？\n\n\n 校方若因資金不足，無法維護場地，租借場地給校外單位以籌措場地的維護資金並無不妥之處。但不過短短一個學期之內，已經發生兩次借用給校外單位卻反而造成場地破壞，完全本末倒置的事件，讓人懷疑體育室對於校內體育場地管理的態度。而且，上次中國新歌聲的65萬租金，甚至沒有公開金流，讓人懷疑這些錢是否真的有用做場地的維護。且若真要籌措資金，做體育室主任口中「最有效的利用」，則不該將體育場地，出借給家庭日，或是演唱會，將體育還給體育，體育場地只租借給體育單位，也是體育場地最初所設計的目的。\n 體育室表示，校方出借場地主要考慮是否影響同學使用、是否有噪音、是否在上課時間，但就算這次信義房屋家庭日與上次新歌聲事件，活動日期均非上課日，但事前的場布，事後的撤場，真能完全在不影響同學平常教學或一般使用下進行嗎？筆者不認為校方無法考慮到這些。且就算是假日，仍有同學到校運動，這次信義房屋家庭日將籃球場全數佔去，上次則占滿整個操場，這難道不是影響學生使用？這些面向在審核之時，想也是能輕易想到的事情。\n 中國新歌聲的殷鑑不遠，想校方租借場地時也必定曾考慮到當時狀況，若事前已知會造成如此慘況，則為何仍要執意出借，亦或是校方與廠商洽談時，並未考慮到場地可能會有損毀狀況，甚或是對會有遊園車、大型充氣設施、鐵架插入土裡等渾然不知。黑格爾的名言：「歷史給我們唯一的教訓，就是我們無法從歷史中得到任何教訓。」彷彿在耳邊響起。\n 且校方在新歌聲事件後亦曾承諾，大型活動場地租借，事前需有學生代表出席，但這次似乎並未達到校方所謂「大型活動」標準，在審查時幾乎沒有學生參與。且主秘林達德當時曾說，原則上不再出借，遇到「重要」或有「必要性」的活動時，會召開校園規劃小組，且邀學生一同參與。這活動不知對台大而言，有何等必要性，值得如此租借。\n 筆者希望，校方在租借場地籌措資金之餘，能考慮到自己身為國內高教首府，所應有的責任，而不是在口口聲聲喊「台大要走向國際」的同時，校內的體育場地上卻出現充氣遊樂設施此等荒謬景象。否則，「敦品勵學，愛國愛人」八字校訓，終將淪為空談。\n 責任編輯：潘柏翰\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466389","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86825","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86825","normalized_crc32":"2024878455","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107849","last_changed_at":"1515063457","error_count":"0"} "諷刺的是，台灣最不遵守「偵查不公開原則」的就是檢警調" "日前發生了王炳忠涉嫌觸犯國安法，遭到檢警搜索時，以手機直播的方式披露整個搜索過程，引發了是否有違反偵查不公開原則的質疑，事實上，偵查不公開的限制主體是依法進行偵查的檢警調單位，而非規範一般人民，王炳忠是否有違反國安法，尚待調查，但是直播行為並不違背偵查不公開的原則，最多是阻礙檢調搜索的過程有可能涉嫌妨礙公務，與偵查不公開沒有任何關係。\n 諷刺的是，在台灣最不遵守偵查不公開原則的，就是檢警調單位，而且經常是公開公然帶頭違法，但是社會鮮少對這樣的問題提出質疑，因為台灣社會對於這些刑案偵辦的內容，美其名是關心社會問題，實際上就是一種嗜血、看好戲、人民公審的心態，只要可以看到血腥、刺激的畫面，才不管你是不是侵犯隱私、是不是違反刑事訴訟法，原本這樣的不良風氣應該由政府機關及媒體自律來導正，結果反而是為了沽名釣譽與提高閱聽率，兩者交相賊成了最大的幫凶。\n 檢警調需要做公關，而媒體需要能夠炒作的材料，於是形成了一種共生利益交換的結構，執法者將手中的偵查資料洩露給媒體，而媒體則是在必要的時候為執法者擦脂抹粉，表面上媒體讓民眾有了「知的權利」，殊不知恰恰相反，因為檢警調既然是為了「做公關」提供素材，自然會將對自己不利的內容去除，而媒體為了拿到資料，不免要對檢警調的偵辦過程加以美化吹捧，結果我們看到的反而很可能並不是事實的真相，只是政府與媒體設定想讓你知道的故事。\n 而在整個過程中受到隱私侵害的個體，往往沒有回復損害的可能性，每當嫌疑人被逮捕的時候，媒體往往大張旗鼓的加以報導，連交往過的女友、服務過的公司都拿出來大作文章，可是我們曾幾何時見過媒體報導無罪判決的當事人，如果一個嫌疑人被大肆報導但最後其實並未犯罪，卻從來沒有人關心過他該如何回復到社會之中，檢警調可能只是跟媒體透露了一些他的個人資料，媒體可能只是把他放在社會新聞的一個角落，你我只是在臉書上分享了一下，很可能毀了一個人的一生，但我們卻樂此不疲。\n\n 現任警政署長陳家欽<\/a>在任職高雄市警察局長任內，把這種文化推向了另一個高峰，警察不再私下把辦案過程洩露部分給媒體做文章，而是把自己當成了媒體，利用製作「愛與鐵血」的影片，把警察的執法過程投放在網路上<\/a>，自己扮演起媒體的角色，這些影片在網路上大受歡迎，於是成了警界的一股歪風，許多單位把製作影片當成了重要的績效指標，治安與公關本末倒置。\n 許多民眾上網看到這些警察追逐嫌犯、逮捕竊賊、強力驅逐違停的影像，於是大力鼓掌叫好，但是卻沒有想過，這樣反而是陷入了警察機關的洗腦陷阱，試想，在影片中的警察同仁英勇抓賊、嚴正執法的鏡頭讓大家看了彷彿英雄再世，但是那些勤務出錯、非法搜索逮捕、服務態度惡劣的鏡頭，難道警察會放到網路上讓你欣賞嗎？你一旦接受了這種警察自己從事媒體，球員兼裁判的行為，未來是否會逐漸失去判斷能力，慢慢看不到事實的真相？\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n再者，不管這些畫面中的民眾行為再惡劣，他們都應該在法律上得到應有的懲罰，但絕對不是在所有人的面前接受人民公審，違規停車被舉發就罰錢，他有什麼義務需要在網路上讓所有人品頭論足呢？就算是罪大惡極的嫌犯也是人生父母養，因為犯罪遭到逮捕，為什麼還要讓他的父母親友看到他窘迫的狼狽相呢？當你對這樣的行為拍手時，就如同漸漸的失去身為一個人應有的善良本性，而且不知道哪一天，使自己成為下一個被害者。\n 更可怕的是，這樣的行為是由警察機關帶頭的。一個負責執法的機關用違法的行為來為自己的形象包裝，雖然在偵查不公開作業辦法中有明定：經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，得適度公開或揭露。但真是因為有公共利益之必要而選擇公布這些影片，還是因為對「營造警察形象」有幫助而放？如果是為了揭露事實，那為何不是把所有執法影片都放上網路，為什麼沒有看到對警察任何不利的鏡頭呢？\n\n\n 你真的相信警方辦案永遠都是完美無暇？如果不是，那這種選擇性的公開，怎麼可能是為了公共利益之維護呢？\n 雖然影片中人物可能有做過剪輯、變聲、馬賽克等處理，但在網路資訊爆炸的現代，憑藉影片中揭露的部分資訊，往往可以人肉搜索到更多的個人資料，而這些隱私權上的損害，最後又要向誰追討？要知道現在公然侵害權益的是政府機器，涉嫌違法亂紀的不但是警察，還可能是警政署長，這難道不夠可怕？\n 一個邪惡的念頭，往往需要用美麗的詞藻來包裝，警察想要強調「愛與鐵血」，民眾想看到「正義的實踐」，但是這個愛是虛假的，只不過是大家想到平常那些不公平的事情，想到許多犯罪者好可惡，我們看到他們被追補、被壓制的影片，非常的紓壓。其實你熱愛看這些影片，心中不過是在發洩你的「恨」而已，若真有愛，你怎麼會沒想到當事人的感受，或若是他是冤枉的，將來要如何恢復名譽與心靈創傷呢？\n 警察真的如影片中英勇嗎？他們只不過抓住了民眾嗜血的本性，餵養你一劑名為鐵血的迷幻藥，警察真正的英勇不需要影片來說明，影片也不能說明什麼，畢竟有時鏡頭外的東西更加重要，但是在這種餵養下，有一天你可能連什麼可以相信都無法知道。\n 事實很殘酷，民眾沒有愛，警察也不一定鐵血，但我們的社會卻喜於沉浸在這種虛妄不實之中，警察越是違法大家越是甘之如飴，這樣的國家法治不彰，也就不意外了。\n 延伸閱讀 圖解警察假扮社工爭議：為什麼基層員警，需要背負發新聞的壓力？<\/a> 台灣哪有變成什麼「警察國家」，純粹只是警界高層無知、基層無奈、民眾無感罷了<\/a> 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466389","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86825","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86825","normalized_crc32":"2024878455","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107849","last_changed_at":"1515063457","error_count":"0"} "諷刺的是，台灣最不遵守「偵查不公開原則」的就是檢警調" "日前發生了王炳忠涉嫌觸犯國安法，遭到檢警搜索時，以手機直播的方式披露整個搜索過程，引發了是否有違反偵查不公開原則的質疑，事實上，偵查不公開的限制主體是依法進行偵查的檢警調單位，而非規範一般人民，王炳忠是否有違反國安法，尚待調查，但是直播行為並不違背偵查不公開的原則，最多是阻礙檢調搜索的過程有可能涉嫌妨礙公務，與偵查不公開沒有任何關係。\n 諷刺的是，在台灣最不遵守偵查不公開原則的，就是檢警調單位，而且經常是公開公然帶頭違法，但是社會鮮少對這樣的問題提出質疑，因為台灣社會對於這些刑案偵辦的內容，美其名是關心社會問題，實際上就是一種嗜血、看好戲、人民公審的心態，只要可以看到血腥、刺激的畫面，才不管你是不是侵犯隱私、是不是違反刑事訴訟法，原本這樣的不良風氣應該由政府機關及媒體自律來導正，結果反而是為了沽名釣譽與提高閱聽率，兩者交相賊成了最大的幫凶。\n 檢警調需要做公關，而媒體需要能夠炒作的材料，於是形成了一種共生利益交換的結構，執法者將手中的偵查資料洩露給媒體，而媒體則是在必要的時候為執法者擦脂抹粉，表面上媒體讓民眾有了「知的權利」，殊不知恰恰相反，因為檢警調既然是為了「做公關」提供素材，自然會將對自己不利的內容去除，而媒體為了拿到資料，不免要對檢警調的偵辦過程加以美化吹捧，結果我們看到的反而很可能並不是事實的真相，只是政府與媒體設定想讓你知道的故事。\n 而在整個過程中受到隱私侵害的個體，往往沒有回復損害的可能性，每當嫌疑人被逮捕的時候，媒體往往大張旗鼓的加以報導，連交往過的女友、服務過的公司都拿出來大作文章，可是我們曾幾何時見過媒體報導無罪判決的當事人，如果一個嫌疑人被大肆報導但最後其實並未犯罪，卻從來沒有人關心過他該如何回復到社會之中，檢警調可能只是跟媒體透露了一些他的個人資料，媒體可能只是把他放在社會新聞的一個角落，你我只是在臉書上分享了一下，很可能毀了一個人的一生，但我們卻樂此不疲。\n\n 現任警政署長陳家欽<\/a>在任職高雄市警察局長任內，把這種文化推向了另一個高峰，警察不再私下把辦案過程洩露部分給媒體做文章，而是把自己當成了媒體，利用製作「愛與鐵血」的影片，把警察的執法過程投放在網路上<\/a>，自己扮演起媒體的角色，這些影片在網路上大受歡迎，於是成了警界的一股歪風，許多單位把製作影片當成了重要的績效指標，治安與公關本末倒置。\n 許多民眾上網看到這些警察追逐嫌犯、逮捕竊賊、強力驅逐違停的影像，於是大力鼓掌叫好，但是卻沒有想過，這樣反而是陷入了警察機關的洗腦陷阱，試想，在影片中的警察同仁英勇抓賊、嚴正執法的鏡頭讓大家看了彷彿英雄再世，但是那些勤務出錯、非法搜索逮捕、服務態度惡劣的鏡頭，難道警察會放到網路上讓你欣賞嗎？你一旦接受了這種警察自己從事媒體，球員兼裁判的行為，未來是否會逐漸失去判斷能力，慢慢看不到事實的真相？\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n再者，不管這些畫面中的民眾行為再惡劣，他們都應該在法律上得到應有的懲罰，但絕對不是在所有人的面前接受人民公審，違規停車被舉發就罰錢，他有什麼義務需要在網路上讓所有人品頭論足呢？就算是罪大惡極的嫌犯也是人生父母養，因為犯罪遭到逮捕，為什麼還要讓他的父母親友看到他窘迫的狼狽相呢？當你對這樣的行為拍手時，就如同漸漸的失去身為一個人應有的善良本性，而且不知道哪一天，使自己成為下一個被害者。\n 更可怕的是，這樣的行為是由警察機關帶頭的。一個負責執法的機關用違法的行為來為自己的形象包裝，雖然在偵查不公開作業辦法中有明定：經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，得適度公開或揭露。但真是因為有公共利益之必要而選擇公布這些影片，還是因為對「營造警察形象」有幫助而放？如果是為了揭露事實，那為何不是把所有執法影片都放上網路，為什麼沒有看到對警察任何不利的鏡頭呢？\n\n\n 你真的相信警方辦案永遠都是完美無暇？如果不是，那這種選擇性的公開，怎麼可能是為了公共利益之維護呢？\n 雖然影片中人物可能有做過剪輯、變聲、馬賽克等處理，但在網路資訊爆炸的現代，憑藉影片中揭露的部分資訊，往往可以人肉搜索到更多的個人資料，而這些隱私權上的損害，最後又要向誰追討？要知道現在公然侵害權益的是政府機器，涉嫌違法亂紀的不但是警察，還可能是警政署長，這難道不夠可怕？\n 一個邪惡的念頭，往往需要用美麗的詞藻來包裝，警察想要強調「愛與鐵血」，民眾想看到「正義的實踐」，但是這個愛是虛假的，只不過是大家想到平常那些不公平的事情，想到許多犯罪者好可惡，我們看到他們被追補、被壓制的影片，非常的紓壓。其實你熱愛看這些影片，心中不過是在發洩你的「恨」而已，若真有愛，你怎麼會沒想到當事人的感受，或若是他是冤枉的，將來要如何恢復名譽與心靈創傷呢？\n 警察真的如影片中英勇嗎？他們只不過抓住了民眾嗜血的本性，餵養你一劑名為鐵血的迷幻藥，警察真正的英勇不需要影片來說明，影片也不能說明什麼，畢竟有時鏡頭外的東西更加重要，但是在這種餵養下，有一天你可能連什麼可以相信都無法知道。\n 事實很殘酷，民眾沒有愛，警察也不一定鐵血，但我們的社會卻喜於沉浸在這種虛妄不實之中，警察越是違法大家越是甘之如飴，這樣的國家法治不彰，也就不意外了。\n 延伸閱讀 圖解警察假扮社工爭議：為什麼基層員警，需要背負發新聞的壓力？<\/a> 台灣哪有變成什麼「警察國家」，純粹只是警界高層無知、基層無奈、民眾無感罷了<\/a> 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466389","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86825","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86825","normalized_crc32":"2024878455","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107849","last_changed_at":"1515063457","error_count":"0"} "諷刺的是，台灣最不遵守「偵查不公開原則」的就是檢警調" "日前發生了王炳忠涉嫌觸犯國安法，遭到檢警搜索時，以手機直播的方式披露整個搜索過程，引發了是否有違反偵查不公開原則的質疑，事實上，偵查不公開的限制主體是依法進行偵查的檢警調單位，而非規範一般人民，王炳忠是否有違反國安法，尚待調查，但是直播行為並不違背偵查不公開的原則，最多是阻礙檢調搜索的過程有可能涉嫌妨礙公務，與偵查不公開沒有任何關係。\n 諷刺的是，在台灣最不遵守偵查不公開原則的，就是檢警調單位，而且經常是公開公然帶頭違法，但是社會鮮少對這樣的問題提出質疑，因為台灣社會對於這些刑案偵辦的內容，美其名是關心社會問題，實際上就是一種嗜血、看好戲、人民公審的心態，只要可以看到血腥、刺激的畫面，才不管你是不是侵犯隱私、是不是違反刑事訴訟法，原本這樣的不良風氣應該由政府機關及媒體自律來導正，結果反而是為了沽名釣譽與提高閱聽率，兩者交相賊成了最大的幫凶。\n 檢警調需要做公關，而媒體需要能夠炒作的材料，於是形成了一種共生利益交換的結構，執法者將手中的偵查資料洩露給媒體，而媒體則是在必要的時候為執法者擦脂抹粉，表面上媒體讓民眾有了「知的權利」，殊不知恰恰相反，因為檢警調既然是為了「做公關」提供素材，自然會將對自己不利的內容去除，而媒體為了拿到資料，不免要對檢警調的偵辦過程加以美化吹捧，結果我們看到的反而很可能並不是事實的真相，只是政府與媒體設定想讓你知道的故事。\n 而在整個過程中受到隱私侵害的個體，往往沒有回復損害的可能性，每當嫌疑人被逮捕的時候，媒體往往大張旗鼓的加以報導，連交往過的女友、服務過的公司都拿出來大作文章，可是我們曾幾何時見過媒體報導無罪判決的當事人，如果一個嫌疑人被大肆報導但最後其實並未犯罪，卻從來沒有人關心過他該如何回復到社會之中，檢警調可能只是跟媒體透露了一些他的個人資料，媒體可能只是把他放在社會新聞的一個角落，你我只是在臉書上分享了一下，很可能毀了一個人的一生，但我們卻樂此不疲。\n\n 現任警政署長陳家欽<\/a>在任職高雄市警察局長任內，把這種文化推向了另一個高峰，警察不再私下把辦案過程洩露部分給媒體做文章，而是把自己當成了媒體，利用製作「愛與鐵血」的影片，把警察的執法過程投放在網路上<\/a>，自己扮演起媒體的角色，這些影片在網路上大受歡迎，於是成了警界的一股歪風，許多單位把製作影片當成了重要的績效指標，治安與公關本末倒置。\n 許多民眾上網看到這些警察追逐嫌犯、逮捕竊賊、強力驅逐違停的影像，於是大力鼓掌叫好，但是卻沒有想過，這樣反而是陷入了警察機關的洗腦陷阱，試想，在影片中的警察同仁英勇抓賊、嚴正執法的鏡頭讓大家看了彷彿英雄再世，但是那些勤務出錯、非法搜索逮捕、服務態度惡劣的鏡頭，難道警察會放到網路上讓你欣賞嗎？你一旦接受了這種警察自己從事媒體，球員兼裁判的行為，未來是否會逐漸失去判斷能力，慢慢看不到事實的真相？\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n再者，不管這些畫面中的民眾行為再惡劣，他們都應該在法律上得到應有的懲罰，但絕對不是在所有人的面前接受人民公審，違規停車被舉發就罰錢，他有什麼義務需要在網路上讓所有人品頭論足呢？就算是罪大惡極的嫌犯也是人生父母養，因為犯罪遭到逮捕，為什麼還要讓他的父母親友看到他窘迫的狼狽相呢？當你對這樣的行為拍手時，就如同漸漸的失去身為一個人應有的善良本性，而且不知道哪一天，使自己成為下一個被害者。\n 更可怕的是，這樣的行為是由警察機關帶頭的。一個負責執法的機關用違法的行為來為自己的形象包裝，雖然在偵查不公開作業辦法中有明定：經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，得適度公開或揭露。但真是因為有公共利益之必要而選擇公布這些影片，還是因為對「營造警察形象」有幫助而放？如果是為了揭露事實，那為何不是把所有執法影片都放上網路，為什麼沒有看到對警察任何不利的鏡頭呢？\n\n\n 你真的相信警方辦案永遠都是完美無暇？如果不是，那這種選擇性的公開，怎麼可能是為了公共利益之維護呢？\n 雖然影片中人物可能有做過剪輯、變聲、馬賽克等處理，但在網路資訊爆炸的現代，憑藉影片中揭露的部分資訊，往往可以人肉搜索到更多的個人資料，而這些隱私權上的損害，最後又要向誰追討？要知道現在公然侵害權益的是政府機器，涉嫌違法亂紀的不但是警察，還可能是警政署長，這難道不夠可怕？\n 一個邪惡的念頭，往往需要用美麗的詞藻來包裝，警察想要強調「愛與鐵血」，民眾想看到「正義的實踐」，但是這個愛是虛假的，只不過是大家想到平常那些不公平的事情，想到許多犯罪者好可惡，我們看到他們被追補、被壓制的影片，非常的紓壓。其實你熱愛看這些影片，心中不過是在發洩你的「恨」而已，若真有愛，你怎麼會沒想到當事人的感受，或若是他是冤枉的，將來要如何恢復名譽與心靈創傷呢？\n 警察真的如影片中英勇嗎？他們只不過抓住了民眾嗜血的本性，餵養你一劑名為鐵血的迷幻藥，警察真正的英勇不需要影片來說明，影片也不能說明什麼，畢竟有時鏡頭外的東西更加重要，但是在這種餵養下，有一天你可能連什麼可以相信都無法知道。\n 事實很殘酷，民眾沒有愛，警察也不一定鐵血，但我們的社會卻喜於沉浸在這種虛妄不實之中，警察越是違法大家越是甘之如飴，這樣的國家法治不彰，也就不意外了。\n 延伸閱讀 圖解警察假扮社工爭議：為什麼基層員警，需要背負發新聞的壓力？<\/a> 台灣哪有變成什麼「警察國家」，純粹只是警界高層無知、基層無奈、民眾無感罷了<\/a> 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466389","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86825","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86825","normalized_crc32":"2024878455","source":"17","created_at":"1515024032","last_fetch_at":"1515107849","last_changed_at":"1515063457","error_count":"0"} "諷刺的是，台灣最不遵守「偵查不公開原則」的就是檢警調" "日前發生了王炳忠涉嫌觸犯國安法，遭到檢警搜索時，以手機直播的方式披露整個搜索過程，引發了是否有違反偵查不公開原則的質疑，事實上，偵查不公開的限制主體是依法進行偵查的檢警調單位，而非規範一般人民，王炳忠是否有違反國安法，尚待調查，但是直播行為並不違背偵查不公開的原則，最多是阻礙檢調搜索的過程有可能涉嫌妨礙公務，與偵查不公開沒有任何關係。\n 諷刺的是，在台灣最不遵守偵查不公開原則的，就是檢警調單位，而且經常是公開公然帶頭違法，但是社會鮮少對這樣的問題提出質疑，因為台灣社會對於這些刑案偵辦的內容，美其名是關心社會問題，實際上就是一種嗜血、看好戲、人民公審的心態，只要可以看到血腥、刺激的畫面，才不管你是不是侵犯隱私、是不是違反刑事訴訟法，原本這樣的不良風氣應該由政府機關及媒體自律來導正，結果反而是為了沽名釣譽與提高閱聽率，兩者交相賊成了最大的幫凶。\n 檢警調需要做公關，而媒體需要能夠炒作的材料，於是形成了一種共生利益交換的結構，執法者將手中的偵查資料洩露給媒體，而媒體則是在必要的時候為執法者擦脂抹粉，表面上媒體讓民眾有了「知的權利」，殊不知恰恰相反，因為檢警調既然是為了「做公關」提供素材，自然會將對自己不利的內容去除，而媒體為了拿到資料，不免要對檢警調的偵辦過程加以美化吹捧，結果我們看到的反而很可能並不是事實的真相，只是政府與媒體設定想讓你知道的故事。\n 而在整個過程中受到隱私侵害的個體，往往沒有回復損害的可能性，每當嫌疑人被逮捕的時候，媒體往往大張旗鼓的加以報導，連交往過的女友、服務過的公司都拿出來大作文章，可是我們曾幾何時見過媒體報導無罪判決的當事人，如果一個嫌疑人被大肆報導但最後其實並未犯罪，卻從來沒有人關心過他該如何回復到社會之中，檢警調可能只是跟媒體透露了一些他的個人資料，媒體可能只是把他放在社會新聞的一個角落，你我只是在臉書上分享了一下，很可能毀了一個人的一生，但我們卻樂此不疲。\n\n 現任警政署長陳家欽<\/a>在任職高雄市警察局長任內，把這種文化推向了另一個高峰，警察不再私下把辦案過程洩露部分給媒體做文章，而是把自己當成了媒體，利用製作「愛與鐵血」的影片，把警察的執法過程投放在網路上<\/a>，自己扮演起媒體的角色，這些影片在網路上大受歡迎，於是成了警界的一股歪風，許多單位把製作影片當成了重要的績效指標，治安與公關本末倒置。\n 許多民眾上網看到這些警察追逐嫌犯、逮捕竊賊、強力驅逐違停的影像，於是大力鼓掌叫好，但是卻沒有想過，這樣反而是陷入了警察機關的洗腦陷阱，試想，在影片中的警察同仁英勇抓賊、嚴正執法的鏡頭讓大家看了彷彿英雄再世，但是那些勤務出錯、非法搜索逮捕、服務態度惡劣的鏡頭，難道警察會放到網路上讓你欣賞嗎？你一旦接受了這種警察自己從事媒體，球員兼裁判的行為，未來是否會逐漸失去判斷能力，慢慢看不到事實的真相？\n data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPAAANLZ4f\/\/\/yH5BAAAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==\n再者，不管這些畫面中的民眾行為再惡劣，他們都應該在法律上得到應有的懲罰，但絕對不是在所有人的面前接受人民公審，違規停車被舉發就罰錢，他有什麼義務需要在網路上讓所有人品頭論足呢？就算是罪大惡極的嫌犯也是人生父母養，因為犯罪遭到逮捕，為什麼還要讓他的父母親友看到他窘迫的狼狽相呢？當你對這樣的行為拍手時，就如同漸漸的失去身為一個人應有的善良本性，而且不知道哪一天，使自己成為下一個被害者。\n 更可怕的是，這樣的行為是由警察機關帶頭的。一個負責執法的機關用違法的行為來為自己的形象包裝，雖然在偵查不公開作業辦法中有明定：經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，得適度公開或揭露。但真是因為有公共利益之必要而選擇公布這些影片，還是因為對「營造警察形象」有幫助而放？如果是為了揭露事實，那為何不是把所有執法影片都放上網路，為什麼沒有看到對警察任何不利的鏡頭呢？\n\n\n 你真的相信警方辦案永遠都是完美無暇？如果不是，那這種選擇性的公開，怎麼可能是為了公共利益之維護呢？\n 雖然影片中人物可能有做過剪輯、變聲、馬賽克等處理，但在網路資訊爆炸的現代，憑藉影片中揭露的部分資訊，往往可以人肉搜索到更多的個人資料，而這些隱私權上的損害，最後又要向誰追討？要知道現在公然侵害權益的是政府機器，涉嫌違法亂紀的不但是警察，還可能是警政署長，這難道不夠可怕？\n 一個邪惡的念頭，往往需要用美麗的詞藻來包裝，警察想要強調「愛與鐵血」，民眾想看到「正義的實踐」，但是這個愛是虛假的，只不過是大家想到平常那些不公平的事情，想到許多犯罪者好可惡，我們看到他們被追補、被壓制的影片，非常的紓壓。其實你熱愛看這些影片，心中不過是在發洩你的「恨」而已，若真有愛，你怎麼會沒想到當事人的感受，或若是他是冤枉的，將來要如何恢復名譽與心靈創傷呢？\n 警察真的如影片中英勇嗎？他們只不過抓住了民眾嗜血的本性，餵養你一劑名為鐵血的迷幻藥，警察真正的英勇不需要影片來說明，影片也不能說明什麼，畢竟有時鏡頭外的東西更加重要，但是在這種餵養下，有一天你可能連什麼可以相信都無法知道。\n 事實很殘酷，民眾沒有愛，警察也不一定鐵血，但我們的社會卻喜於沉浸在這種虛妄不實之中，警察越是違法大家越是甘之如飴，這樣的國家法治不彰，也就不意外了。\n 延伸閱讀 圖解警察假扮社工爭議：為什麼基層員警，需要背負發新聞的壓力？<\/a> 台灣哪有變成什麼「警察國家」，純粹只是警界高層無知、基層無奈、民眾無感罷了<\/a> 責任編輯：丁肇九\n 核稿編輯：翁世航\n" {"id":"7466202","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6813\/2910735","normalized_id":"udn.com\/news\/6813\/2910735","normalized_crc32":"2220862851","source":"8","created_at":"1515013295","last_fetch_at":"1515097716","last_changed_at":"1515028691","error_count":"0"} "川普批巴農：丟了工作、也失心瘋" "2018-01-04 04:54聯合報 記者張加<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393255.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n媒體報導，白宮<\/a>前首席策士巴農（Steve Bannon）曾以「叛國」形容總統川普<\/a>長子小唐納與俄羅斯女律師會晤一事；川普3日透過聲明批巴農，稱巴農被解雇時，不但丟了工作，也失心瘋（he lost his mind）。\n川普直指，巴農假裝與媒體開戰，他以「反對黨」形容媒體，但他在白宮的時候，外洩假消息給媒體，讓自己顯得更為重要，這是他唯一做得好的事。\n川普聲明是為回應巴農的爆料。英國「衛報」引述資深媒體人沃爾夫（Michael Wolff）新書內容報導，巴農接受沃爾夫訪問時，以「叛國」、「不愛國」形容小唐納於2016年在川普大樓與俄國律師的會晤。\n沃爾夫（Michael Wolff）訪問了川普、川普核心幕僚等上百人後，撰寫新書「烈火與怒火：川普白宮內幕」。\n白宮發言人桑德斯<\/a>3日下午發布川普聲明表示，巴農與川普無關，「當他（巴農）被解雇時，他不但失去了工作，而且他失心瘋」。\n" {"id":"7466202","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6813\/2910735","normalized_id":"udn.com\/news\/6813\/2910735","normalized_crc32":"2220862851","source":"8","created_at":"1515013295","last_fetch_at":"1515097716","last_changed_at":"1515028691","error_count":"0"} "川普批巴農：丟了工作、也失心瘋" "2018-01-04 04:54聯合報 記者張加<\/a>╱即時報導\n媒體報導，白宮<\/a>前首席策士巴農（Steve Bannon）曾以「叛國」形容總統川普<\/a>長子小唐納與俄羅斯女律師會晤一事；川普3日透過聲明批巴農，稱巴農被解雇時，不但丟了工作，也失心瘋（he lost his mind）。\n川普直指，巴農假裝與媒體開戰，他以「反對黨」形容媒體，但他在白宮的時候，外洩假消息給媒體，讓自己顯得更為重要，這是他唯一做得好的事。\n川普聲明是為回應巴農的爆料。英國「衛報」引述資深媒體人沃爾夫（Michael Wolff）新書內容報導，巴農接受沃爾夫訪問時，以「叛國」、「不愛國」形容小唐納於2016年在川普大樓與俄國律師的會晤。\n沃爾夫（Michael Wolff）訪問了川普、川普核心幕僚等上百人後，撰寫新書「烈火與怒火：川普白宮內幕」。\n白宮發言人桑德斯<\/a>3日下午發布川普聲明表示，巴農與川普無關，「當他（巴農）被解雇時，他不但失去了工作，而且他失心瘋」。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393255.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n【中央社／華盛頓3日綜合外電報導】\n美國總統川普今天對他數一數二親近的政治盟友公開發飆，形容前白宮首席策士巴農（Steve Bannon）精神錯亂且無關緊要。\n法新社報導，根據一本新書的勁爆節錄內容，巴農據報以「叛國」、「不愛國」來形容川普長子小唐納．川普（Donald Trump Jr.）與一名跟與克里姆林宮有掛鉤律師的會面。川普不浪費時間，立即回擊。\n川普在書面聲明中說：「巴農跟我和我的總統職毫無關係。他被炒魷魚時，不但丟了差，還失神發瘋。」\n川普說：「他現在得靠自己，史蒂夫（巴農）才學到要贏沒表面看來那麼簡單。我們歷史性的勝利與史蒂夫沒多大關係，這個勝利是靠這個國家被遺忘的男男女女。」\n" {"id":"7466224","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000512-260118","normalized_id":"www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000512\/260118","normalized_crc32":"3125962185","source":"2","created_at":"1515014427","last_fetch_at":"1515098941","last_changed_at":"1515018114","error_count":"0"} "民進黨嘉縣長初選 本報最新民調！僅差0.4％ 翁章梁、張明達有拚" "民進黨打槍勞動部！勞基法修法最新民調 59.7％贊成\r\n \r\n \r\n \r\n 兩個太陽代理戰 民調掀戰火\r\n \r\n \r\n \r\n 新聞幕後－未知會政院 公布舊民調自打嘴巴！勞動部唱反調 賴揆傻眼無力\r\n \r\n \r\n \r\n 黨政互打的執政團隊\r\n \r\n \r\n \r\n 選戰新利器 嘉義行動咖啡餐車超吸睛" {"id":"7466227","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801040006-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801040006-1","normalized_crc32":"2064105104","source":"3","created_at":"1515014980","last_fetch_at":"1515100435","last_changed_at":"1515022329","error_count":"0"} "川普誓言支持伊朗抗議者 考慮新制裁" "發稿時間：2018\/01\/04 05:17\n最新更新：2018\/01\/04 07:27\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/10958890.jpg\n美國總統川普3日誓言協助伊朗人民「收回」他們的政府。（中央社檔案照片）\n（中央社華盛頓3日綜合外電報導）美國總統川普今天誓言協助伊朗人民「收回」他們的政府，同時白宮也考慮對伊朗政府部分涉及暴力鎮壓示威者的官員實施新制裁。\n\n川普今天在推文中說：「伊朗人民試圖收回他們貪腐的政府，我們非常敬佩。你們將見到美國在適當的時機提供的巨大支持。」\nSuch respect for the people of Iran as they try to take back their corrupt government. You will see great support from the United States at the appropriate time!\n— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年1月3日<\/a>\n\n川普並未詳細說明所謂的「支持」包括那些內容，但美國政府一位高級官員說，白宮「正在全盤考慮」制裁措施。\n\n這位不願具名的官員說法： 「這項制裁需要資訊，但已有許多資訊，所以我們開始整合，看看我們能做些什麼事。」\n\n另外，在伊朗方面，革命衛隊（Revolutionary Guards）指揮官賈法里（Mahammad Ali Jafari）宣布：「煽動叛亂的活動已經終止。」\n\n在稍早路透社的報導說，伊朗已出動精銳的革命衛隊鎮壓抗議活動，在這些抗議活動中，有21人喪生。抗議者並攻擊政府建築物和警察局。\n\n賈法里說，革命衛隊只是以「有限度的方式」介入和對付不到全國各地不到1萬5000名「麻煩製造者」。\n\n他說：「有許多煽動叛亂的核心麻煩製造者被捕，他們都是接受過反革命訓練。我們將採取堅定的行動對付他們。」（譯者：中央社簡長盛）1070104\n\n延伸閱讀》「獨裁者去死！」伊朗抗議活動6天21死 出動革命衛隊鎮壓<\/a>\n" {"id":"7466228","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aall\/201801040006-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040006-1","normalized_crc32":"4243077213","source":"3","created_at":"1515014981","last_fetch_at":"1515100435","last_changed_at":"1515022329","error_count":"0"} "川普誓言支持伊朗抗議者 考慮新制裁" "發稿時間：2018\/01\/04 05:17\n最新更新：2018\/01\/04 07:27\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/10958890.jpg\n美國總統川普3日誓言協助伊朗人民「收回」他們的政府。（中央社檔案照片）\n（中央社華盛頓3日綜合外電報導）美國總統川普今天誓言協助伊朗人民「收回」他們的政府，同時白宮也考慮對伊朗政府部分涉及暴力鎮壓示威者的官員實施新制裁。\n\n川普今天在推文中說：「伊朗人民試圖收回他們貪腐的政府，我們非常敬佩。你們將見到美國在適當的時機提供的巨大支持。」\nSuch respect for the people of Iran as they try to take back their corrupt government. You will see great support from the United States at the appropriate time!\n— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年1月3日<\/a>\n\n川普並未詳細說明所謂的「支持」包括那些內容，但美國政府一位高級官員說，白宮「正在全盤考慮」制裁措施。\n\n這位不願具名的官員說法： 「這項制裁需要資訊，但已有許多資訊，所以我們開始整合，看看我們能做些什麼事。」\n\n另外，在伊朗方面，革命衛隊（Revolutionary Guards）指揮官賈法里（Mahammad Ali Jafari）宣布：「煽動叛亂的活動已經終止。」\n\n在稍早路透社的報導說，伊朗已出動精銳的革命衛隊鎮壓抗議活動，在這些抗議活動中，有21人喪生。抗議者並攻擊政府建築物和警察局。\n\n賈法里說，革命衛隊只是以「有限度的方式」介入和對付不到全國各地不到1萬5000名「麻煩製造者」。\n\n他說：「有許多煽動叛亂的核心麻煩製造者被捕，他們都是接受過反革命訓練。我們將採取堅定的行動對付他們。」（譯者：中央社簡長盛）1070104\n\n延伸閱讀》「獨裁者去死！」伊朗抗議活動6天21死 出動革命衛隊鎮壓<\/a>\n" {"id":"7466241","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332458","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332458","normalized_crc32":"4204615697","source":"15","created_at":"1515015606","last_fetch_at":"1515098421","last_changed_at":"1515039597","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466241","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332458","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332458","normalized_crc32":"4204615697","source":"15","created_at":"1515015606","last_fetch_at":"1515098421","last_changed_at":"1515039597","error_count":"0"} "寒流襲美東！不只人類冷到窒息 企鵝竟也要吹暖氣…" "三立新聞／綜合報導\n今年最強「極地寒流」在48小時內已經冰封美東各州，而且不光是北部的紐約，就連南部佛州也是災情頻傳，每條公路都變成溜冰場，不但車輛連環撞，連趕來處理的交警都差點被撞飛，目前全美已經超過30州拉警報，2億人正活在「零下世界」，現在氣溫居然冷到連加拿大動物園裡的企鵝，都被恭迎去「吹暖氣」！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201180-XXL.jpg\n▲美東近日受到寒流影響，各地紛紛出現結冰的現象。（圖／翻攝NBC）\n2018年才過不到3天，全美已經被冰封！電線桿變冰棒、洗車機變冰瀑，水管、瓦斯管都凍到爆裂，2億人被迫過著「零下生活」。\n美國主播：「佛州首當其衝，接著是剛宣佈緊急狀態的喬治亞州，南北卡同步拉警報，冷鋒一路掃向緬因州。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201182-XXL.jpg\n▲美東2億人都身陷這場寒冷的天災當中。（圖／翻攝NBC）\n高速公路成了溜冰場，連環追撞天天上演。\n目擊駕駛：「天啊！怎麼都沒人，趕快封閉這條公路。」不光是北部凍未條，就連南部各州也皮皮剉。民眾在路上摔個四腳朝天，居然連趕來疏導交通的警察，也差點成了輪下亡魂。\n美國記者：「一名警察在冰凍的路上滑倒，當時一輛汽車失控差點撞上他。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201179-XXL.jpg\n▲天候不佳連帶影響開車安全，美東近日連環車禍不斷。（圖／翻攝Inside Edition）\n連德州都是這幅景象！尼加拉瀑布結冰，化身冰雪奇緣場景也就不足為奇。\n美國記者：「這裡真是美呆了，但請別誤會，這裡也冷到能奪命。上一次尼加拉瀑布結冰已經是80年前，也就是1938年的事了。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201175-XXL.jpg\n▲尼加拉瀑布近80年沒來出現結冰的現象。（圖／翻攝CBS）\n各地低氣連續刷新歷史紀錄，別說是人類，竟然連企鵝也冷到快要中風。\nCNN記者：「現在到底有多冷，答案是冷到卡爾加里動物園請企鵝去吹暖氣。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201176-XXL.jpg\n▲卡爾加里動物園因天氣嚴寒，竟將企鵝請去吹暖氣。（圖／翻攝CNN）\n由於這一波極地寒流威力太強，這種冷到窒息的日子還得持續好幾天，這句玩笑話可能正是美東居民共同的心聲。\nCNN記者：「我絕不出門，除非氣溫比我的歲數大。」（整理：實習編輯陳冠勳）\n\n▲影片來源：YouTube，若遭移除請見諒\n" {"id":"7466247","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7241\/2910554","normalized_id":"udn.com\/news\/7241\/2910554","normalized_crc32":"391322068","source":"8","created_at":"1515016280","last_fetch_at":"1515099951","last_changed_at":"1515020196","error_count":"0"} "超商雙雄 大搶會員商機" "2018-01-04 02:23經濟日報 記者李至和<\/a>／台北報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/2\/4392991.jpg&s=Y&x=0&y=134&sw=1134&sh=638&sl=W&fw=1050&exp=3600\n全家便利商店<\/a>強攻會員商機，推出透過App、集點、購物三方串連的策略，去年會員人數達到460萬人，其中業界首創的咖啡<\/a>預售服務，半年預售數量就達600萬杯，成功強化會員黏著度，更有效拉動營收<\/a>成長，今年希望增至600萬人，搶做數位超商龍頭。\n去年全家咖啡整體銷售估計達1億杯，全年營收挑戰35億元，其中透過咖啡預售寄杯服務，就創造業績約2.5億元，且在咖啡轉贈服務推波下，要領取咖啡的受贈者也得加入會員，一杯咖啡預售不僅帶動門市營收、拉高自營咖啡銷售，更能獲取更多會員，一舉三得。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/2\/4393206.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=450&exp=3600\n統一超旗下的7-ELEVEN也不遑多讓，以電子票證icash串接點數平台OPENPOINT App，靠著icash流通卡數近1,700萬張的優勢，目前點數平台App會員逾百萬人，去年送出的點數年增三成。\n統一超指出，7-ELEVEN會員經營包含實體全店集點活動到數位化的ibon App、OPENPOINT App、7-ELEVEN App，目前App下載人次達600萬，其中OPENPOINT點數不限在7-ELEVEN內累積與使用，可跨通路活用是最大優勢。\n全家在2016年首開超商先例，將全店行銷貼紙集點轉換為App會員點數，隨後推出創新的商品預售、跨店取貨服務，短短20個月就吸引460萬名消費者成為會員。\n全家去年中旬推出咖啡預售，更是催動會員成長引擎，透過一次性大量預購咖啡，除有折扣誘因，還可以轉贈他人，成功創造「咖啡互動社群」，半年來咖啡預售寄杯量高達600萬杯，創造營收2.5億元，估計今年預售寄杯數可望倍數成長。\n今年全家將會員點數由過去限時10周活動檔期內兌換的效期延長為一年，除集點商品可換購，將擴大民生用品與高單價精品供消費者選擇。\n" {"id":"7466266","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7241\/2910428","normalized_id":"udn.com\/news\/7241\/2910428","normalized_crc32":"1348905231","source":"8","created_at":"1515016843","last_fetch_at":"1515100867","last_changed_at":"1515024695","error_count":"0"} "業務最前線／大數據時代 小數據勝出" "2018-01-04 04:18經濟日報 ▉吳育宏\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/2\/4393366.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n根據估計，全球平均每分鐘產生1.5億封電子郵件，而使用人口最多的社群媒體<\/a>Facebook，每分鐘收到的登錄請求有90萬個。在這種驚人的「生產速度」下，全球的數據量大約每兩年就增加一倍。\n「大數據<\/a>」成為近年熱門的關鍵字，然而「數據」的產生與運用一直存在，只是在科技的推波助瀾後，大量氾濫的數據掩蓋了真正重要的訊息，反而增加決策的難度。\n在科技不斷進步、頻寬不斷增加的情況下，多數企業其實並不需要龐大的數據來做複雜的分析才能改善績效。他們需要的是知道哪些「小數據」，會對實際營運產生關鍵影響。80\/20法則稱之為「關鍵少數」，不管科技如何演進，它仍深具管理價值。\n因此在所謂的大數據時代，我建議企業回歸基本面思考，辨識並分析前20%客戶、產品、業務人員的成功要素，「魔鬼藏在細節裡」這句話從來沒有改變。\n和以往不同的是，不重要的數據和資料等「無用多數」產生的干擾作用更大，管理者必須更深入細節，才能去蕪存菁、有效解決問題。\n一家實際的製造業案例，為了縮短交期大幅放寬零件的「安全庫存」。但是試行一段時間，整體庫存金額拉高了30%，平均交期天數卻不見起色。\n資金的流動出問題，財務部趕緊「拉警報」之後，業務部與生產部進行深入分析才發現，許多可共用的零件（約佔20%）被編製成不同料號，以至於庫存項目被盲目擴張。而此問題的癥結，又源自專案經理與研發部門的溝通不足，細節掌握不夠。\n這一類的問題是許多傳統企業的改善空間，從來沒有因為科技的興衰而有任何改變。換句話說，即使大數據時代來臨，那些穩定發展、占據經濟活動主體的傳統產業，仍然是從「小數據」來決定競爭力的強弱。\n不可否認的，科技會持續改變市場遊戲規則，並重塑經濟與產業的樣貌。但是企業主和專業經理人別忘了，未來也是一個「無用多數」（數據、資料、報告）持續擴張、甚至爆炸的時代。\n千萬不要讓過多的資訊，掩蓋或稀釋你原本該有的專注力，把焦點放在企業、個人的基本功，永遠是不變的王道。\n（作者是台灣B2B業務行銷專家，本專欄每周四刊登）\n" {"id":"7466271","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7239\/2910640","normalized_id":"udn.com\/news\/7239\/2910640","normalized_crc32":"1382542260","source":"8","created_at":"1515016843","last_fetch_at":"1515101713","last_changed_at":"1515021037","error_count":"0"} "匯價3日一度升逾1角" "2018-01-04 01:25經濟日報 記者吳苡辰<\/a>／台北報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/02\/realtime\/4388798.jpg&s=Y&x=0&y=134&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=1050&exp=3600\n新台幣<\/a>升勢擋不住，對美元匯率昨（3）日在外資<\/a>持續匯入、外資買超台股兩大因素下，盤中一度升值逾1角，終場升幅雖收斂至2.8分，但仍以29.600元收盤，續創逾四年新高，總成交量擴張至12.08億美元，略高於10億美元日均量。\n2018甫開年，新台幣匯率<\/a>便好像搭上高速電梯急速上升，繼首日強升2.2角後，次日持續上揚，盤中更一度達29.525元高點，逼近29.5元心理關卡，匯銀人士表示，新台幣在升破29.900元關卡後便扶搖直升，昨日距29.5元僅咫尺之遙，近期極可能升破朝29元叩關。\n" {"id":"7466275","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085583.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085583","normalized_crc32":"1896545336","source":"4","created_at":"1515016889","last_fetch_at":"1515102033","last_changed_at":"1515080004","error_count":"0"} "獨家／本土劇男星欠員工3個月薪水 「因為我很少用妳」" "記者洪文／台北報導\n\r\n天心前緋聞男友、曾演出《第8號當舖》等偶像劇男星金沛晟，近年轉作幕後導演，執導《宅男女神殺人狂》、《最完美的女孩》等片。《ETtoday星光雲》接獲讀者爆料，他積欠3個月薪水沒發，員工向他討9萬塊薪水，他便以對方「沒做到事情」為由砍價，最多僅願給剩4成的薪水，不接受條件就一毛都不給。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030201.jpg\n\r\n▲《最完美的女人》導演金沛晟 。（圖／翻攝自金沛晟臉書）\n\r\n\n\r\n \r\n讀者表示，金沛晟7月招募一名員工處理企劃案簡報，平時可以在家處理工作，偶爾必須跟他一起去應酬，一個月支付3萬台幣酬勞，但他只付了不到2個月的薪水，9月至11月合計高達9萬多台幣的酬勞，已積欠1個月至今未發。\n\r\n由於兩人未簽工作契約，該名員工跑去找金沛晟討回薪水，他卻回：「沒辦法把薪水都給妳，就是打折算，我覺得負擔很大，又划不來，說真的，妳做了多少事情，大家心中有數。」他認為對方「沒上到班」，若付薪水等於白給出10萬。\n\r\n讀者稱金沛晟一開始砍價，只願意支付1個月的薪水3萬，「因為我真的用妳用得很少」，員工覺得3萬太少，他也僅願再多給到4萬，員工認為「4萬連原來說定的9萬一半都不到」要求至少5萬，讓他氣回：「我不會給！一毛也不給！」\n\r\n對此，金沛晟回應《ETtoday星光雲》，確實跟員工發生勞務糾紛，「他工作態度非常不好，來了兩、三個月也沒做什麼事，我拒絕付款，他還敢跟我繼續要薪水，我話就說到這裡，其他就交由法務處理。」\n" {"id":"7466277","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332600","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332600","normalized_crc32":"2327179272","source":"15","created_at":"1515017485","last_fetch_at":"1515100800","last_changed_at":"1515034550","error_count":"0"} "轟川普長子、女婿叛國 前幕僚爆：他選總統只想增加知名度" "國際中心／綜合報導\n美國總統川普（Donald Trump）前愛將巴農（Stephen Bannon）在最近一本新書中，批評川普長子小唐納與女婿庫許納（Jared Kushner）為獲取競選對手希拉蕊的不利資訊「通俄」，是背叛美國的行為，還大爆川普當初競選總統，只是想增加品牌知名度，根本沒料到會當選。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/02\/03\/797541-XXL.jpg\n▲川普（左一）與前首席策士.首席顧問巴農（右一）（圖／美聯社／達志影像）\n巴農是川普當選的重要幕僚之一，曾發表「中美10年內必為南海問題開戰！」的驚人言論，也是川普政府極右派的關鍵角色，川普更特地為他設立「白宮首席智囊」一職，但去年巴農卻因與庫許納等重要幕僚不合，黯然下台。\n綜合外媒報導，巴農在作家Michael Wolff的新書《烈燄與怒火：川普白宮揭密》（Fire and Fury: Inside the Trump White House）中大爆料，指出川普當初選總統並未想到會當選，因為他只想增加品牌知名度，為事業「帶來無窮機會」。\n巴農在書中痛批，川普長子、女婿為了取得競選對手希拉蕊（Hillary Clinton）的把柄，在紐約川普大廈私會俄羅斯律師是叛國又不愛國的行為，而川普得知一定會選上後的模樣就像「撞到鬼」，川普太太梅蘭妮雅則哭了，但不是高興到哭出來。\n這些言論隨著新書曝光後，被媒體大肆報導，川普氣到特地發表聲明回擊，表示巴農被他開除時「不僅失業也失去理智」，強調兩人已經毫無關係，巴農言論不代表川普陣營立場，只代表他自己。\n" {"id":"7466280","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7251\/2910624","normalized_id":"udn.com\/news\/7251\/2910624","normalized_crc32":"3046529652","source":"8","created_at":"1515017501","last_fetch_at":"1515101915","last_changed_at":"1515021526","error_count":"0"} "活絡台股 證交所上市大條件鬆綁" "2018-01-04 01:02經濟日報 記者趙于萱<\/a>／台北報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/2\/4393207.jpg&s=Y&x=0&y=128&sw=1279&sh=719&sl=W&fw=1050&exp=3600\n台灣證券交易所董事長許璋瑤（3）日表示，2017年台股<\/a>大豐收，上市櫃市場日均量創下十年新高，預期2018年經濟復甦，台股成交值、IPO家數還有成長空間，上半年將鬆綁上市條件，加速活絡資本市場。\n許璋瑤表示，去年台股加權指數全年上漲15%，集中市場和櫃買市場合計日均量1,438億元，創近十年新高，並推動實體經濟成長，締造了雙贏佳績。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/2\/4393208.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n台灣證券交易所昨天舉辦新春媒體茶敘，許璋瑤受訪時指出，台股體質良好，從外資持有台股已達四成，這幾天還積極匯入即可印證，預期今年台股日均值、IPO都有再成長空間。\n值得注意的是，去年集中市場只掛牌21家公司，創近五年低點。許璋瑤表示，這和私募基金直接投資及發債管道多元有關，全球市場IPO都見下滑，台股也不例外，不過證交所<\/a>仍力推IPO，近期積極與主管機關溝通鬆綁上市條件，最快上半年，就開放上市條件不局限單一標準。\n證交所副總經理簡立忠指出，目前上市條件以實收資本額達到6億元、且近年無累積虧損等作為審查標準，擬鬆綁的上市條件，可能改為資本額、市值、淨值等三條件擇一，也就是無獲利公司，若市值或淨值符合門檻，也可申請上市。但為把關公司績效，市值與淨值條件，擬再附加現金流量、營收金額等細部標準，一併審查。\n簡立忠表示，現階段返台掛牌的KY公司，即比照海外上市標準，可選擇市值或淨值達標來申請上市，如何鬆綁國內公司上市條件，會同步參照KY公司規範及鄰近港韓經驗，設置合理門檻。據證交所觀察，興櫃市場已有不少生技、科技公司符合鬆綁條件。\n簡立忠也強調，本次法規調整，會同櫃買中心<\/a>等證券周邊單位共同討論，預期上市條件鬆綁後，有機會吸引部分計畫上櫃公司轉申請上市，但不應視為集中市場搶生意，畢竟台灣資本市場是多層次架構，市場間非零和競爭，證交所也盼與櫃買中心打造友善籌資環境。\n" {"id":"7466281","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6809\/2910741","normalized_id":"udn.com\/news\/6809\/2910741","normalized_crc32":"3063881469","source":"8","created_at":"1515017988","last_fetch_at":"1515103312","last_changed_at":"1515021770","error_count":"0"} "川普誓言支持伊朗抗議者 考慮新制裁" "2018-01-04 06:08中央社 華盛頓3日綜合外電報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/03\/realtime\/4392608.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n美國總統川普<\/a>今天誓言協助伊朗<\/a>人民「收回」他們的政府，同時白宮<\/a>也考慮對伊朗政府部分涉及暴力鎮壓示威者的官員實施新制裁。\n川普今天在推文中說：「伊朗人民試圖收回他們貪腐的政府，我們非常敬佩。你們將見到美國在適當的時機提供的巨大支持。」\n川普並未詳細說明所謂的「支持」包括那些內容，但美國政府一位高級官員說，白宮「正在全盤考慮」制裁措施。\n這位不願具名的官員說法： 「這項制裁需要資訊，但已有許多資訊，所以我們開始整合，看看我們能做些什麼事。」\n另外，在伊朗方面，革命衛隊（Revolutionary Guards）指揮官賈法里（Mahammad Ali Jafari）宣布：「煽動叛亂的活動已經終止」。\n在稍早路透社的報導說，伊朗已出動精銳的革命衛隊鎮壓抗議活動，在這些抗議活動中，有21人喪生。抗議者並攻擊政府建築物和警察局。\n賈法里說，革命衛隊只是以「有限度的方式」介入和對付不到全國各地不到1萬5000名「麻煩製造者」。\n他說：「有許多煽動叛亂的核心麻煩製造者被捕，他們都是接受過反革命訓練。我們將採取堅定的行動對付他們。」\n" {"id":"7466282","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7251\/2910610","normalized_id":"udn.com\/news\/7251\/2910610","normalized_crc32":"2580991406","source":"8","created_at":"1515017992","last_fetch_at":"1515103313","last_changed_at":"1515021770","error_count":"0"} "大立光1月11日法說 聚焦四議題" "2018-01-04 01:54經濟日報 記者劉芳妙<\/a>／台北報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/2\/4393031.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&sl=W&fw=400&exp=3600\n股王大立光<\/a>昨（3）日公告，將於下周四（11日） 舉行法說會，由執行長林恩平主持，法人關注蘋果訂單動向、新台幣<\/a>升值對公司造成的匯損衝擊、新廠進度、手機鏡頭趨勢等四大焦點。\n大立光明（5）日將公布去年12月營收，公司先前已預告將比前一月下滑。外界憂心，大立光不僅上月營收面臨走跌，本月受iPhone 8／X銷售不如預期，以及中國手機市場仍處於調整階段影響，業績仍有下滑壓力。\n大立光昨天股價開高走低，終場收當日最低價4,145元，下滑110元，外資法人反手賣超。\n由於本土投信法人調節賣壓罩頂，大立光在去年封關前股價持續破底，在去年封關前一度觸及3,800元，逼近全年起漲點3,790元。但後來反彈向上，昨天開盤一度站上近期最高4,345元，近一周來漲幅達14.3%，展現觸底反彈之勢，帶動光學族群昨天翻揚。\n近一周來，外資及投信法人仍站在賣方，外資賣超310張，持股比率仍達52.08%，投信賣超67張。\n大立光去年第4季受惠iPhone新機效應，營收優於前一季，攀上全年高峰。不過，去年12月底來新台幣強勢升值，至去年底封關日，新台幣兌美元匯率站上29.76元，單季升值1.65%，除了業外恐承受匯兌損失，也有可能侵蝕部分毛利率。\n大立光因從不避險，去年第1季新台幣升值逾6%，大立光單季匯損創11.4億元新高，侵蝕每股獲利8.5元；去年第2、3季業外分別有匯兌收益2億及1.5億元不等，法人認為，新台幣強勢下，大立光上季恐轉為匯損。\n大立光去年第3季毛利率67.7%，季增1.02個百分點，上季營收放大，預期毛利率優於前一季，但能否上看七字頭，恐待觀察。\n" {"id":"7466283","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332507","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332507","normalized_crc32":"379050994","source":"15","created_at":"1515018099","last_fetch_at":"1515102384","last_changed_at":"1515038740","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466283","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332507","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332507","normalized_crc32":"379050994","source":"15","created_at":"1515018099","last_fetch_at":"1515102384","last_changed_at":"1515038740","error_count":"0"} "全台唯一寒訓基地！特戰隊武嶺高山作戰 裝甲車成寒害救星" "記者謝孟哲、張峻德／南投報導\n台灣天氣要下雪機會非常少，但國軍特戰部隊仍存在雪地訓練，南投武嶺山上就有全台唯一的寒訓基地，特戰隊員必須習慣高山作戰環境，不論垂降、攀登救援通通都要會，一到冬天連裝甲車都會開上合歡山上，當作救援訓練車輛使用。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201313-XXL.jpg\n▲在一百公尺的深谷執行救援傷患的任務。\n沿著山谷垂降而下，特戰兵還要攜帶擔架，垂降將近一百公尺深山谷執行救援任務。特戰官兵：「開始拖。」草叢中找到傷患，不只水平救援，垂直90度的懸崖更是高難度，利用樹幹跟峭壁執行任務，武嶺雪訓場標高3110呎到處充滿困難地形。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201314-XXL.jpg\n▲救援中連90度的懸崖都要克服。\n記者謝孟哲：「在武嶺寒訓基地這邊遍佈山谷跟懸崖峭壁，現在記者光是要從下面走上來就不是很容易。這邊的山谷跟懸崖大概有一百多公尺深，特戰部隊必須要在這邊學習如何攀登垂降，甚至救援傷患的任務。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201315-XXL.jpg\n▲險峻地勢連記者都吃不消。\n武嶺寒訓基地中間橫跨200公尺長滑雪道，是全台唯一高山寒訓基地，士兵要適應高山環境，野外求生更有一套。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201316-XXL.jpg\n▲用水把飯「泡」出來。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201317-XXL.jpg\n▲加入水後，水蒸氣開始跑出來。\n特戰官兵：「我們在裡面加水，有些變成水蒸氣已經開始跑出來了。」用水把飯「泡」出來，10分鐘就有熱騰騰的咖哩牛肉飯，比起吃乾糧幸福感滿分。寒訓不只特戰兵，還有裝甲車要支援。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201319-XXL.jpg\n▲裝甲車也支援寒訓作戰。\n就怕路面結冰，履帶直接壓碎破冰，裝甲車變救援車成為寒害救星。台灣位處亞熱帶，寒訓基地成為東南亞唯一，為國軍孕育強大高山作戰能量。\n" {"id":"7466284","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332599","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332599","normalized_crc32":"552422844","source":"15","created_at":"1515018099","last_fetch_at":"1515101653","last_changed_at":"1515042524","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466284","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332599","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332599","normalized_crc32":"552422844","source":"15","created_at":"1515018099","last_fetch_at":"1515101653","last_changed_at":"1515042524","error_count":"0"} "老大洩天機／颱風雲系飄來…今晴轉多雲 明後天轉涼易降雨" "文／吳德榮\n三立準氣象·老大洩天機\n今（4日）晨因輻射冷卻作用，截至5時嘉義最低溫15.7度，但已比昨日回暖約2度。今晨4:50紅外線衛星雲圖（圖）顯示，輕度颱風「布拉萬」，結構依舊鬆散，其中層雲系向東北傳送，朝台灣而來，其前緣結構較鬆散，但移入的雲層會愈來愈厚。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/03\/19\/846326-XXL.jpg\n▲今日下半天起，可能出現零星飄雨。（圖／資料照）\n最新（3日20時）歐洲中期預報中心（ECMWF）模式模擬顯示，今（4）日中層水氣開始移入，各地晴轉多雲，下半天起將帶來零星飄雨的機率，愈晚愈明顯，尤其中南部地區；氣溫仍是白天舒適、早晚涼。週五至週六（5至6日）鋒面在台灣附近蘊釀，又有中層水氣的匯入，各地雲量多、有局部雨，高溫降，低溫變化不大，日夜溫差縮小，天氣明顯轉涼。週（7）日鋒面略北移，各地仍有局部雨，中部以北降雨較明顯，氣溫略升。\n最新模式模擬顯示，下週一（8日）「極地大陸冷氣團」推動冷鋒開始南下，氣溫驟降、天氣濕冷。下週二（9日）冷鋒通過，由濕冷逐漸轉乾冷；下週三至六（10至13日）「極地大陸冷氣團」籠罩，將都是晴冷，白天有陽光、早晚非常冷的天氣。\n下週三至五（10至12日）清晨，此波冷空氣將創入冬以來的最低氣溫，成為第一波「寒流」的機率頗高！但對模式而言，模擬過久，有一定的「不確定性」；即使最新歐洲（ECMWF）及美國（NCEP）模式都持續模擬其最低氣溫，台北市有符合「寒流」的條件（台北巿≦10度），沿海空曠地區因輻射冷卻，也有降至7、8度的機率，但對於什麼時間、地點？將降至幾度？並不適合6、7天前就去預報；因為模式還在不斷的調整，况且還有輻射冷卻作用，理論上就不是模式可以準確模擬的；所以仍需持續觀察、逐步調整。\n媒體又在瘋傳，外國某協會預報「台北市」低溫7度，惜未揭露該預報過往的誤差表現，供閱聽者作完整的參考，很可惜！不過，大家只要觀察其昨天台中的預報（13至19度），與實測（15至26度）的比較，就可決定其6天後的預報，到底能相信多少！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201503.jpg\n▲圖：今（4日）晨4:50紅外線衛星雲圖顯示，輕度颱風「布拉萬」，結構依舊鬆散，其中層雲系向東北傳送，朝台灣而來，其前緣結構較鬆散，但移入的雲層會愈來愈厚。\n" {"id":"7466286","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7241\/2910744","normalized_id":"udn.com\/news\/7241\/2910744","normalized_crc32":"231537915","source":"8","created_at":"1515018666","last_fetch_at":"1515103823","last_changed_at":"1515026306","error_count":"0"} "NCC下午舉行東森電視交易案公聽會" "2018-01-04 06:04聯合報 記者賴昭穎<\/a>╱即時報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393348.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n國家通訊傳播委員會（NCC<\/a>）今天下午2時舉辦公聽會，聽取各方對茂德國際投資收購東森電視<\/a>大股東凱雷手中6成股權的意見以及利害關係陳述。業界傳言茂德國際已「打好招呼」，預料交易案會在農曆年前過關。\n東森電視是台灣最大電視集團，擁有東森電視擁有新聞台、財經新聞台、綜合台、戲劇台、洋片台、電影台、幼幼台及超視共8個電視頻道，海外還有美洲衛星台及亞洲衛星台。過去在地產業低調的茂德機構總裁張高祥以177億元買下凱雷及東森國際的所有持股，將一躍成為國內媒體大亨。\nNCC表示，茂德國際不是上市櫃公司，免除了「黨政軍可能持股」問題；資金方面，張高祥提出多家銀行的存款證明，手中握有百億現金，證明不用靠東森電視賺錢，還有足夠資金挹注生產內容；加上茂德國際投資的股東是張高祥一家人，「成分單純」成了交易案可能順利過關的最大原因。\n先前東森電視傳出不少交易對象，但都卡在黨政軍條款，以及大股東之一的東森國際不斷抗議買方身分不適格。先前美國娛樂公司DMG執行長丹密茨高調宣布併購，但DMG有陸資色彩，不等送件就告吹；後來台灣數位光訊（台數科<\/a>）宣布將收購東森電視約6成股權，但槓上東森集團總裁王令麟，東森國際不但到法院提告、祭出假處分等招數；加上王令麟的政界好友買了台數科股票，「一股卡住百億交易」，讓台數科跳腳。最後NCC以台數科本身的問題，駁回台數科申請。\n" {"id":"7466293","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7238\/2910672","normalized_id":"udn.com\/news\/7238\/2910672","normalized_crc32":"2151664920","source":"8","created_at":"1515018666","last_fetch_at":"1515103987","last_changed_at":"1515022630","error_count":"0"} "邀日商投資電動機車電池 鋪最後一哩路" "2018-01-04 02:22經濟日報 記者吳馥馨<\/a>／台北報導\n知情人士透露，電動機車<\/a>國產化的最後一哩路只差鋰電池；為了落實整車國產化的政策，經濟部<\/a>正在與日商Panasonic洽商，爭取Panasonic直接來台設廠，或與台灣有潛力的電池製造商合資設廠。\n經濟部官員對於爭取Panasonic來台投資一事不願表示意見，只表示，確實有在爭取某國際大廠來台投資，以利落實電動機車電池國產化。\n工業局金機組組長黃裕峯表示，台灣目前有能力生產電動車鋰電池的業者，主要包括能元科技、有量電池、台達電等業者，但即便做到相同的品質，成本還不具有競爭力。\n" {"id":"7466296","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332516","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332516","normalized_crc32":"2022431269","source":"15","created_at":"1515019230","last_fetch_at":"1515102324","last_changed_at":"1515039776","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466296","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332516","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332516","normalized_crc32":"2022431269","source":"15","created_at":"1515019230","last_fetch_at":"1515102324","last_changed_at":"1515039776","error_count":"0"} "WHO建議產前檢查至少8次 台灣1成孕婦未做到" "記者楊晴雯／台北報導\n世界衛生組織（WHO）2016年發布「產前照護建議-正向懷孕經驗」指南，建議懷孕婦女，在懷孕期間與醫療保健提供者的接觸（檢查）次數至少8次，不過據統計國內約1成孕婦未接受至少8次產前檢查，國健署呼籲，定期產前檢查能讓準媽媽和醫師了解孕婦及腹中寶寶健康狀況，即早發現異常，即早提供治療處置。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/02\/20\/815787-XXL.jpg\n▲（圖／攝影者Ⅿeagan<\/a>,flikr CC License）\n依國民健康署分析，105年度有89.7%的孕婦至少接受8次產檢服務。以年齡層分析，20歲以下至少接受8次產檢的利用率占78.7%，為最低。\n我國自84年起已開始提供孕婦產前檢查（含1次超音波檢查），並分別自101年及103年起，增加1次乙型鏈球菌篩檢及2次產前健康衛教指導服務。\n國健署提醒，懷孕準媽咪們，要記得按照孕婦健康手冊上的建議檢查週數，定期前往產檢院所受檢。如醫療院所提供的產檢項目，與孕婦健康手冊內的檢查給付時程及服務項目不同時，請主動提出與醫事人員討論，以維護受檢權益。\n此外，雙、多胞胎孕婦應多加注意早產徵兆，準爸媽也可藉由產前檢查時，向醫師或執業助產師（士）諮詢，以確保孕婦及胎兒的健康。\n因生產院所未必是產檢院所，或因個人因素改變產檢院所，國健署說，孕媽咪可請醫師在手冊登錄每次檢查結果，供下次產檢或生產的醫師參考，以延續孕期照護。如發現高危險妊娠，也可透過完整的產前檢查，早期預防懷孕過程可能發生的併發症，並可依妊娠情況，選擇就近的「高危險妊娠孕產婦及新生兒照護品質中度級、重度級急救責任醫院」接受檢查及生產。\n" {"id":"7466115","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000050-260301","normalized_id":"www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000050\/260301","normalized_crc32":"552707447","source":"2","created_at":"1515010305","last_fetch_at":"1515094258","last_changed_at":"1515025195","error_count":"0"} "陸企逐漸、兩岸陷入冷對抗！內憂外患 台商恐成歷史名詞" "陸企女力崛起\r\n \r\n \r\n \r\n 社評－大陸高質量發展道路的商機\r\n \r\n \r\n \r\n 出貨看增 宏觀進軍大陸機上盒市場\r\n \r\n \r\n \r\n 跨年大咖都出走，年輕人看不懂嗎\r\n \r\n \r\n \r\n 看好大陸市場 富喬首座大陸生產基地本季底投產" {"id":"7466115","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000050-260301","normalized_id":"www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000050\/260301","normalized_crc32":"552707447","source":"2","created_at":"1515010305","last_fetch_at":"1515094258","last_changed_at":"1515025195","error_count":"0"} "陸企崛起、兩岸陷入冷對抗！內憂外患 台商恐成歷史名詞" "陸企女力崛起\r\n \r\n \r\n \r\n 社評－大陸高質量發展道路的商機\r\n \r\n \r\n \r\n 出貨看增 宏觀進軍大陸機上盒市場\r\n \r\n \r\n \r\n 跨年大咖都出走，年輕人看不懂嗎\r\n \r\n \r\n \r\n 看好大陸市場 富喬首座大陸生產基地本季底投產" {"id":"7466115","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000050-260301","normalized_id":"www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000050\/260301","normalized_crc32":"552707447","source":"2","created_at":"1515010305","last_fetch_at":"1515094258","last_changed_at":"1515025195","error_count":"0"} "旺報觀點》陸企崛起、兩岸陷入冷對抗！內憂外患 台商恐成歷史名詞" "陸企女力崛起\r\n \r\n \r\n \r\n 社評－大陸高質量發展道路的商機\r\n \r\n \r\n \r\n 出貨看增 宏觀進軍大陸機上盒市場\r\n \r\n \r\n \r\n 跨年大咖都出走，年輕人看不懂嗎\r\n \r\n \r\n \r\n 看好大陸市場 富喬首座大陸生產基地本季底投產" {"id":"7466126","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000512-260114","normalized_id":"www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000512\/260114","normalized_crc32":"3018074594","source":"2","created_at":"1515010305","last_fetch_at":"1515094275","last_changed_at":"1515017809","error_count":"0"} "民進黨嘉縣長初選 本報最新民調！僅差0.4％ 翁章梁、張明達有拚" "民進黨打槍勞動部！勞基法修法最新民調 59.7％贊成\r\n \r\n \r\n \r\n 兩個太陽代理戰 民調掀戰火\r\n \r\n \r\n \r\n 新聞幕後－未知會政院 公布舊民調自打嘴巴！勞動部唱反調 賴揆傻眼無力\r\n \r\n \r\n \r\n 黨政互打的執政團隊\r\n \r\n \r\n \r\n 選戰新利器 嘉義行動咖啡餐車超吸睛" {"id":"7466136","url":"http:\/\/www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000040-260301","normalized_id":"www.chinatimes.com\/newspapers\/20180104000040\/260301","normalized_crc32":"931836212","source":"2","created_at":"1515010305","last_fetch_at":"1515094383","last_changed_at":"1515017812","error_count":"0"} "陸環保大執法3度被罰 員工全裁！台商拉警報 郭山輝東莞廠熄燈" "跨年夜空品拉警報 環保局增加稽查\r\n \r\n \r\n \r\n 社評－大陸高質量發展道路的商機\r\n \r\n \r\n \r\n 拿環保杯「一律沒折」！茶飲店公告犯眾怒 總店這樣說\r\n \r\n \r\n \r\n 名嘴高鐵猥褻女員工 強拉她手摸「該邊」\r\n \r\n \r\n \r\n 《通信網路》友訊終身保固再升級，停產後5年繼續" {"id":"7466146","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332525","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332525","normalized_crc32":"3400521820","source":"15","created_at":"1515010838","last_fetch_at":"1515094088","last_changed_at":"1515042403","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466146","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332525","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332525","normalized_crc32":"3400521820","source":"15","created_at":"1515010838","last_fetch_at":"1515094088","last_changed_at":"1515042403","error_count":"0"} "熱炒店揭密！「山瓜子、海瓜子」外型超像 缺貨時成替身" "記者謝抒、唐薏程／台北報導\n蛤蜊、蜆（蜊仔）有的人分不清楚，但它們還不是最難分辨的貝類兄弟檔！熱炒店常見的海瓜子大家都聽過，但跟海瓜子長得很像的「山瓜子」，民眾可能就比較陌生。乍看之下好像差不多，不過仔細看，外殼海瓜子型狀偏橢圓、顏色比較深，肉質也有差山瓜子比較細嫩，咬起來稍微有點脆，海瓜子則是走Q彈路線。不過因為外型真的滿相似的，兩種也常被拿來當作替代食材。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201370-XXL.jpg\n▲山、海瓜子像到難以辨別。\n蔥薑蒜大火拌炒，海瓜子殼緩緩打開露出飽滿白肉，這道清炒海瓜子熱炒店很常見，不過它有個兄弟檔叫作山瓜子，看起來長得差不多，不過大部分的人，對「山瓜子」好像有點陌生。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201371-XXL.jpg\n▲民眾比較知道海瓜子，對山瓜子感到陌生。\n民眾：「分不出來耶，看起來是像海瓜子。你說山瓜子，應該體積來講比較小一點吧？」\n民眾：「我覺得一樣耶。」記者：「看起來就像什麼？」民眾：「海瓜子。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201372-XXL.jpg\n▲山瓜子、海瓜子外形相似，民眾傻傻分不清楚。\n海瓜子、山瓜子真的不一樣。怎麼分？外殼就是第一線索，左邊海瓜子明顯顏色比較深、形狀偏橢圓。山瓜子殼長一點，表面顏色比較淺。而且看看裡面，海瓜子蛤肉白白的，山瓜子有點偏黃色。嚼勁有落差。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201373-XXL.jpg\n▲山瓜子、海瓜子外形對比。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201374-XXL.jpg\n▲山瓜子、海瓜子蛤肉對比。\n餐廳主廚張世朋：「在口感上的話山瓜子它屬於比較細、比較嫩，海瓜子它比較Q彈。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201375-XXL.jpg\n▲餐廳主廚張世朋分析兩者口感差異。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201376-XXL.jpg\n▲蛤蜊、蜆也是貝類家族，但相當好分辨。\n山、海瓜子，價格差不多常拿來當作替代食材。貝類還不只這對海鮮兄弟，但接下來這兩種辨識度可就高多了。左邊：蛤蜊個頭大、肉比較多，右邊：蜆，小顆、顏色深肉也少一些。同樣是兩片殼夾住白肉，但貝類不同種口感也不一樣，儘管好像來自同一家，外觀就有辨識密碼。（整理：實習編輯陳冠寧） \n" {"id":"7466187","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801040005-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801040005-1","normalized_crc32":"2034303177","source":"3","created_at":"1515012579","last_fetch_at":"1515096964","last_changed_at":"1515023609","error_count":"0"} "Fed會議紀錄顯示 決策者對升息意見分歧" "發稿時間：2018\/01\/04 04:40\n最新更新：2018\/01\/04 07:45\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/342525.jpg\n美國聯邦準備理事會（Fed）去年12月12日至13日決策會議紀錄顯示，決策者對今年升息速度意見分歧。（圖取自Pixabay圖庫）\n（中央社華盛頓3日綜合外電報導）美國聯邦準備理事會（Fed）上個月的決策會議紀錄顯示，由於對偏低的通貨膨脹率和工資成長率原因看法不一，聯準會決策者對今年升息速度的意見分歧。\n\n這份去年12月12日至13日政策會議的紀錄也顯示，他們對最近通過的減稅方案可能帶來的益處非常不確定。\n\n紀錄說，雖然減稅可能提振支出，但跡象顯示，企業可能利用這筆意外之財進行併購和買回股票。\n\n在紀錄中，聯邦公開市場委員會（FOMC）部分成員認為，今年如果升息3次將會是太快。\n\n但也有部分成員主張升息速度應「快一點」，他們擔心「持續低利率未來將危及金融穩定，且勞工市場將越加緊俏」。（譯者：中央社簡長盛）1070104\n\n延伸閱讀》減稅法案 川普：富人如今更加富有<\/a>\n" {"id":"7466188","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aall\/201801040005-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040005-1","normalized_crc32":"4272850436","source":"3","created_at":"1515012579","last_fetch_at":"1515096964","last_changed_at":"1515023609","error_count":"0"} "Fed會議紀錄顯示 決策者對升息意見分歧" "發稿時間：2018\/01\/04 04:40\n最新更新：2018\/01\/04 07:45\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/342525.jpg\n美國聯邦準備理事會（Fed）去年12月12日至13日決策會議紀錄顯示，決策者對今年升息速度意見分歧。（圖取自Pixabay圖庫）\n（中央社華盛頓3日綜合外電報導）美國聯邦準備理事會（Fed）上個月的決策會議紀錄顯示，由於對偏低的通貨膨脹率和工資成長率原因看法不一，聯準會決策者對今年升息速度的意見分歧。\n\n這份去年12月12日至13日政策會議的紀錄也顯示，他們對最近通過的減稅方案可能帶來的益處非常不確定。\n\n紀錄說，雖然減稅可能提振支出，但跡象顯示，企業可能利用這筆意外之財進行併購和買回股票。\n\n在紀錄中，聯邦公開市場委員會（FOMC）部分成員認為，今年如果升息3次將會是太快。\n\n但也有部分成員主張升息速度應「快一點」，他們擔心「持續低利率未來將危及金融穩定，且勞工市場將越加緊俏」。（譯者：中央社簡長盛）1070104\n\n延伸閱讀》減稅法案 川普：富人如今更加富有<\/a>\n" {"id":"7466002","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332561","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332561","normalized_crc32":"2846808385","source":"15","created_at":"1515000628","last_fetch_at":"1515083714","last_changed_at":"1515039716","error_count":"0"} "影／爽到瞇眼睛！松鼠爽窩被被 享受主人「牙刷梳頭」" "寵物中心／綜合報導\n牙刷除了可以刷牙，竟然還有這種新功能？日本一名飼主養了松鼠後，常在社群網站上分享牠的生活點滴，近日PO出一段影片，引來網友熱烈討論，因為飼主竟然用牙刷幫松鼠梳頭，讓牠舒服到眼睛都瞇了起來，模樣相當享受！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201499-XXL.jpg\n▲松鼠躺著享受主人刷頭，模樣超享受。(圖／翻攝自shimashima03<\/a> Instagram)\nInstagram帳號shimashima03<\/a>家中養了兩隻松鼠Puu和Momo，在近日分享的一段影片中，Puu舒服地躺在紫色的被子中，享受著主人的「牙刷按摩」，只見牠瞇著眼睛，梳著梳著還享受地抖了好幾下，讓主人看得也忍不住羨慕起來！\n網友們看完後，紛紛笑說「享受得不得了」、「真羨慕松鼠呀」、「好命的松鼠哈哈哈！」\nAPP用戶請點此連結觀看影片：https:\/\/goo.gl\/HLNwuD<\/a>\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201500-XXL.jpg\n▲▼圖／翻攝自shimashima03<\/a> Instagram\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201501-XXL.jpg\n" {"id":"7466002","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332561","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332561","normalized_crc32":"2846808385","source":"15","created_at":"1515000628","last_fetch_at":"1515083714","last_changed_at":"1515039716","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466002","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332561","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332561","normalized_crc32":"2846808385","source":"15","created_at":"1515000628","last_fetch_at":"1515083714","last_changed_at":"1515039716","error_count":"0"} "影／爽到瞇眼睛！松鼠爽窩被被 享受主人「牙刷梳頭」" "寵物中心／綜合報導\n牙刷除了可以刷牙，竟然還有這種新功能？日本一名飼主養了松鼠後，常在社群網站上分享牠的生活點滴，近日PO出一段影片，引來網友熱烈討論，因為飼主竟然用牙刷幫松鼠梳頭，讓牠舒服到眼睛都瞇了起來，模樣相當享受！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201499-XXL.jpg\n▲松鼠躺著享受主人刷頭，模樣超享受。(圖／翻攝自shimashima03<\/a> Instagram)\nInstagram帳號shimashima03<\/a>家中養了兩隻松鼠Puu和Momo，在近日分享的一段影片中，Puu舒服地躺在紫色的被子中，享受著主人的「牙刷按摩」，只見牠瞇著眼睛，梳著梳著還享受地抖了好幾下，讓主人看得也忍不住羨慕起來！\n網友們看完後，紛紛笑說「享受得不得了」、「真羨慕松鼠呀」、「好命的松鼠哈哈哈！」\nAPP用戶請點此連結觀看影片：https:\/\/goo.gl\/HLNwuD<\/a>\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201500-XXL.jpg\n▲▼圖／翻攝自shimashima03<\/a> Instagram\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201501-XXL.jpg\n" {"id":"7466004","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7005\/2910483","normalized_id":"udn.com\/news\/7005\/2910483","normalized_crc32":"825282746","source":"8","created_at":"1515001231","last_fetch_at":"1515084792","last_changed_at":"1515031613","error_count":"0"} "桌球／桃園、千葉交流賽 1\/5起開打" "2018-01-03 23:40聯合報 記者鄭國樑<\/a>／桃園報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4392914.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n「桃園．千葉機場<\/a>城市桌球交流賽」明天起在國立體育<\/a>大學登場，桃園市長鄭文燦<\/a>細數千葉有日本職棒羅德隊，桃園有Lamigo，兩支都是強棒隊伍而且感情好，如今兩個城市另外透過桌球交流，也都派出具職業水準的高中培訓隊上場，希望未來能輪流主辦桌球交流，作為桌球培訓隊冬季移地訓練的固定課程。\n鄭文燦說，桃園與日本千葉縣前105年簽訂「桃園市與千葉縣締結友好交流協定」，至今已進行廣泛、多元的交流包括公務人員、學校、木藝文化及體育等項目。雙方今年以「桃園．千葉機場城市桌球交流賽」作為友好城市交流序幕。比賽5日起舉行，除桃園LANEW桌球隊，國體、松山家商、內湖高工、南湖高中、觀音高中也參賽。\n桃園隊派出首次與老牛皮國際公司合作成立「桃園LANEW桌球隊」應戰，董事長劉保佑也是Lamigo球團老闆，LANEW桌球隊原本在高雄，現隨Lamigo主場移至桃園，他強調已排訂12年培訓計畫，每年投注850萬元近1億元投資，隨移地訓練、培訓選手增加經費可增加，目前還在力邀大陸世界第一的金牌選手當LANEW桌球隊客座教練，期待能數年後可為台灣訓練出奧運得牌選手。\n千葉縣球隊由12位高中生組成，女子隊曾拿下日本關東地區團體賽第3名，男子隊有選手曾拿下千葉新手桌球比賽雙打冠軍。\n" {"id":"7466005","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7005\/2910493","normalized_id":"udn.com\/news\/7005\/2910493","normalized_crc32":"673964539","source":"8","created_at":"1515001231","last_fetch_at":"1515084793","last_changed_at":"1515031613","error_count":"0"} "世大運游泳池去哪？ 國訓中心有需求" "2018-01-03 23:18聯合報 記者吳思萍<\/a>、張裕珍<\/a>、徐如宜<\/a>／連線報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393033.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n命運多舛的世大運<\/a>活動式游泳池何去何從？北市體育<\/a>局已請體育署聯絡桃園市政府，希望擇期再談。不過，桃市體育局長夏金興直言，「不接就是不接了」，桃園市長鄭文燦已公開宣布，桃市不會再評估，也沒有挽回餘地。\n北市體育局運動設施科長吳偉銘說，泳池若贈送給其他縣市，會再花重組費用6764萬元，桃園市府應是誤會了，將再擇日談清楚；桃園市府若不要，由體育署決定去處。\n據了解，體育署私下徵詢，目前屬意高雄的國家訓練中心，讓國手日常訓練使用最符合效益；但國訓中心的土地為國防部<\/a>所有，仍需再協調。\n國家運動訓練中心執行長林晉榮表示，中心目前沒有游泳池，選手們反映希望有座游泳池，提供訓練、恢復、調整之用，中心確實有此需求。109年進行的第三期整建計畫有規畫游泳館，但要蓋好也是5、6年後的事情了，有些緩不濟急，「世大運活動式游泳池的確是一個選項」。\n林晉榮說，之前有意爭取世大運活動式游泳池，設置在國防部法服中心後草地，但卡在需取得或租用國防部土地，協調並不順利。現在桃園市府接收的情勢有變，但因所費不貲，目前仍審慎評估；國訓中心也會繼續與國防部溝通，如果能順利租用土地，活動式游泳池就能提供選手使用，並銜接到數年後三期計畫游泳館完成，這是最理想的情況，體育署也很支持。\n" {"id":"7466009","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085303.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085303","normalized_crc32":"3177056898","source":"4","created_at":"1515001879","last_fetch_at":"1515087434","last_changed_at":"1515043442","error_count":"0"} "黃國昌嘆為觀止！1年2修勞基法被糾正 行政院拖立法院下水" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3012\/d3012733.jpg\n\r\n▲行政院發言人徐國勇。（資料照／記者季相儒攝）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n《勞基法》一修再修，監委陳慶財、方萬富、李月德、楊美鈴及江明蒼對此申請自動調查，3日召開記者會，認為行政院及勞動部準備不足又倉促上路，提出糾正；不過，行政院發言人徐國勇表示，修法內容並非由行政院單方面可決定，若由立法院三讀，就必須依法行政，讓時代力量立委黃國昌也直言，「能夠硬拗成這樣，真是讓人嘆為觀止」。\n\r\n蔡英文政府上任後頻修《勞基法》卻屢屢引發爭議，監察院指出，勞動部事前未妥善評估，而行政院竟無視這樣的情況，迅即於105年6月30日完成勞動基準法部分條文修正草案之審查，以7天作業期程完成爭議性甚高的法案審查，審查速度之快，「並非是重大法案，尤其是爭議性甚高法案的作業期程」，提出糾正，但不探究立法院審議勞動基準法的過程及內容，僅對行政部門相關作為疏失依權責予以事後監督。\n\r\n徐國勇則回應，《勞基法》修正草案，行政院在充分考慮勞工的權益，並詳細評估企業經營的需求，方送交立法院審議。勞基法修法內容並非由行政院單方面可決定，立法權是立法委員所擁有，立法院審議法案可依立委之修正動議修正，並由立法院依立委意見三讀通過，此三讀通過法案，行政院即必須依法行政。有關法案的施行是否預留緩衝的施行日期，亦為立法院的決定。\n\r\n黃國昌批評，《勞基法》修法程序行政院先透過黨機器，讓立法院淪為立法局，結果現在反怪責怪立法院，「能夠硬拗成這樣，真是讓人嘆為觀止」；而民進黨立法院黨團書記長何欣純則認為，兩院應該共同檢討，以完成修法。\n" {"id":"7466015","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/11737\/2910679","normalized_id":"udn.com\/news\/11737\/2910679","normalized_crc32":"2078654300","source":"8","created_at":"1515003073","last_fetch_at":"1515087868","last_changed_at":"1515007062","error_count":"0"} "中斷2年 兩韓重啟對話 北韓熱線南韓" "2018-01-03 23:40聯合報 編譯陳韻涵<\/a>、華盛頓記者張加<\/a>／綜合報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393071.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393235.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n美國總統川普才與北韓<\/a>領導人金正恩<\/a>隔空互嗆，北韓三日則透過兩韓邊界板門店的熱線電話聯絡南韓<\/a>，討論北韓可能參加二月南韓平昌冬奧的相關事宜。北韓切斷此一溝通管道近兩年，如今重啟，堪稱朝鮮半島緊張情勢趨緩的大突破。\n金正恩在元旦演說中警告美國，「核按鈕一直在我桌上」；川普隨後反擊，稱他也有一個核按鈕，而且更大、威力更強，而且「我的按鈕能用喔（my Button works）」。\n川普二日晚間推文指出，金正恩說核按鈕一直在他桌上，他那個空虛、缺糧的國家裡有誰能告知他，「我也有一個核按鈕，但比他的更大也更有力，而且我的按鈕能用。」\n美國駐聯合國大使海理則警告北韓不要再試射飛彈，並表示南、北韓舉行會談若無法促使北韓放棄核武，華府不會認真看待任何兩韓會談。\n北韓官方電視台宣布雙方通了電話，南韓統一部稍後也證實此消息。北韓領導人金正恩一日在元旦談話中說，有意派代表團參加平昌冬奧，且希望與南韓盡快商談此事，南韓隨即在二日提議與北韓官員舉行會談，板門店熱線電話因此重新啟用。\n北韓祖國和平統一委員會委員長李善權三日在北韓官方電視台宣布：「我們收到重啟板門店電話線的命令，以討論參加冬奧等問題。」\n南韓韓聯社報導，李善權強調重啟熱線等行動是金正恩親自下令，還在談話中首度稱呼「文在寅總統」，不像過去只稱南韓「執政者」。\n南韓總統府表示，認為北韓的聲明「意義重大」，將塑造一種「可能藉此持續對話的架構」。南韓統一部發言人白泰鉉說，將透過冬奧推動兩韓溝通合作，促成北韓和美國對話及朝鮮半島無核化談判進程。\n南韓統一部表示，兩韓官員於平壤時間三日下午三時（首爾時間下午三時卅分，台北時間下午二時卅分）在板門店通電話，北韓官員主動打給南韓。雙方談話約廿分鐘，確認電話線路和傳真設備功能正常，但尚未討論南韓提議九日在板門店召開雙邊高層會談一事。\n南北韓熱線二○一六年二月起關閉，當時北韓進行第四次核試後，南韓前總統朴槿惠政府中止兩韓合資的開城工業區營運，北韓隨後切斷熱線。\n美國有線電視新聞網駐韓記者寶拉·漢考克斯指出，北韓這通電話是雙方近兩年來首度直接聯絡。北韓切斷熱線電話後，近兩年來南韓駐板門店官員天天撥打這支電話，每天上午九點、下午四點各打一通，但北韓方面都無人接聽，直到三日才接到北韓來電。\n" {"id":"7466016","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6811\/2910680","normalized_id":"udn.com\/news\/6811\/2910680","normalized_crc32":"955630198","source":"8","created_at":"1515003650","last_fetch_at":"1515088118","last_changed_at":"1515022623","error_count":"0"} "谷歌避稅高招 荷蘭三明治夾雙層愛爾蘭" "2018-01-04 02:14中央社 海牙3日綜合外電報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/03\/98\/4393350.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n彭博今天引述荷蘭<\/a>申報文件披露，全球搜尋引擎巨擘谷歌2016年曾將192億美元（約新台幣5715億元）轉到一家在百慕達註冊的空殼公司，因而在當年省下了數十億美元稅金。\n彭博報導，谷歌（Google）利用所謂的「雙層愛爾蘭<\/a>」（Double Irish）和「荷蘭三明治」（Dutch Sandwich）兩種架構，為其多數的國際獲利避稅。\n報導中說：「這種手法就是將營收從一家愛爾蘭子公司轉到一家沒有員工的荷蘭公司，之後再轉到另一家愛爾蘭註冊公司擁有的一個百慕達信箱。」\n根據谷歌遞交荷蘭商會（Dutch Chamber of Commerce）並署明日期為去年12月22日的文件，谷歌2016年透過這種手法轉移的金錢比前一年多了7%。這項文件2日在網路上公布。\n彭博引述谷歌發言人聲明說：「我們繳納所有應繳稅金，遵循我們在世界各地營運國家的稅法。」\n彭博報導，根據美國財務申報文件，谷歌2016年全球實際稅率為19.3%，部分是因為谷歌將多數的國際獲利轉移到一家百慕達實體，才達到這個稅率。\n彭博報導，以這個稅率計算，谷歌2016年藉由五鬼搬運法，可能省下了37億美元（約新台幣1101億元）稅金。\n" {"id":"7466018","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332504","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332504","normalized_crc32":"2409531976","source":"15","created_at":"1515004170","last_fetch_at":"1515087131","last_changed_at":"1515050336","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466018","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332504","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332504","normalized_crc32":"2409531976","source":"15","created_at":"1515004170","last_fetch_at":"1515087131","last_changed_at":"1515050336","error_count":"0"} "20秒吃50支烤串！大嬸大胃超驚人 全場驚呼：太兇殘了" "記者鍾宇皓／綜合報導\n中國四川的樂山日前舉辦美食文化節，找來現場民眾進行大胃王挑戰，要比誰最快吃光50隻烤牛肉串，當地一名女大胃王以20秒的成績屈居第二，但她的吃法和超快速度讓主持人和觀眾嘆為觀止，讓網友戲稱「竹籤都快磨擦出火了」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201424-XXL.jpg\n▲▼大嬸吃相誇張。（圖／翻攝自梨視頻）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201429-XXL.jpg\n比賽主持人：「開始！」手上抓著大把牛肉串，一聲令下卯起來吃，但這位紅衣大嬸的拔串速度相當驚人。\n比賽主持人：「要吞進去、吞進去，不能吐出來，妳這個吃法太兇殘了。」\n連主持人都嘆為觀止，這是在中國大陸四川樂山舉辦的美食文化節比賽，雖然最後是由一名大叔獲勝，但紅衣大嬸的表情和吃法獲得網友一致讚賞。實際上這種串燒時常成為各種正妹大胃王的挑戰目標。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201428-XXL.jpg\n▲中國正妹大胃王朵一。（圖／翻攝自YouTube）\n中國正妹大胃王朵一：「你們猜猜今天我這裡有多少串？你們猜一下。」幾乎比上半身還要大的碗裡放滿各種串燒，正妹面不改色，有如秋風掃落葉。\n中國正妹大胃王朵一：「這裡有兩百串。」小肉串不夠看，有人專挑兩倍大的串燒進行挑戰。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201425-XXL.jpg\n▲中國正妹大胃王臻能吃。（圖／翻攝自YouTube）\n中國正妹大胃王臻能吃：「今年夏天我給自己訂了個目標，就是這個夏天我要吃夠5000串羊肉串，一頓吃300串的話，也就十多頓啊，那就出嫁的時候給自己定個目標，3000個串。」大把大把的串燒疊起來，幾乎要把實況主整個人遮住。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201427-XXL.jpg\n▲中國正妹大胃王密子君。（圖／翻攝自YouTube）\n中國正妹大胃王密子君：「鵬鵬走的時候不是留了五天的飯錢給我嗎？很抱歉的告訴你鵬鵬，五天的飯錢就只剩一半了，我今天烤的串串一共有多少串？1330串。」雖然不排除這些實況主是順便幫串燒店家打廣告，但普通人可千萬別模仿，照這種吃法是很容易吃到送急診的。\n" {"id":"7466019","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/11732\/2910619","normalized_id":"udn.com\/news\/11732\/2910619","normalized_crc32":"1730698645","source":"8","created_at":"1515004278","last_fetch_at":"1515088554","last_changed_at":"1515036508","error_count":"0"} "新聞眼／政院被糾正推給立院？共享變共業？" "2018-01-04 00:32聯合報 本報記者李光儀<\/a>\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393196.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=750&sh=501&sl=W&fw=1050&exp=3600\n監察院昨天針對前年底勞基法的一例一休<\/a>修法，對行政院提出糾正。行政院的反應竟然是把責任推給立法院，稱爭議高的法案是經過立委修正後的版本，行政院只能依法行政。在民進黨<\/a>已然完全執政的情況下，這種說法顯然站不住腳；這樣的推託，也暴露民進黨在推動勞基法修法時，面臨的矛盾與困境。\n之所以推動一例一休，蔡政府的初衷當然是希望全國勞工能夠「共享」勞動條件上升的成果。但選舉<\/a>時的支票開得太大，一例一休本身又有施行上的困難，才使得修法過程中爭議不斷，並在沒有充分溝通的情況下，就強渡關山，通過修法。\n修法過程中的缺乏共識，也展現在民進黨自己內部。當時民進黨立院黨團幹部吳秉叡，甚至說氣話「不支持一例一休，可以不投給民進黨」。結果是勞基法修法不到一年，「共享」卻變成了「共業」，民進黨從總統、行政院、勞動部<\/a>乃至立委都受傷不少；如今被監察院糾正，儘管不痛不癢，政院還是只能把「共業」推出去，只因無法為當初的草率自圓其說。\n立法院臨時會馬上要召開，排在第一案的，還是勞基法的一例一休修法。然而這次修法的版本，勞團更為不滿；不管民進黨內部或在野黨的反彈，也更勝於以往。愛因斯坦有句名言，「天下最愚蠢的，就是不斷做重複的事，卻期待有相同的結果」，可以預見，臨時會的最終結局將是民進黨以多數通過修法，但若最後同樣是在缺乏共識之下強渡關山，蔡政府怎能期待有不同結局？\n年底就要選舉，勞基法要成為蔡政府拿出來爭取選票的政績恐怕已經不太容易，最好的狀況就是不要成為民進黨候選人的「共業」而已。撇開政治效應不談，民進黨更應該在意的，是不要讓勞基法的再修正成為全民的「共業」。如何爭取最大共識，讓政策成果為全民共享，才是蔡政府要思考的問題。\n" {"id":"7466019","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/11732\/2910619","normalized_id":"udn.com\/news\/11732\/2910619","normalized_crc32":"1730698645","source":"8","created_at":"1515004278","last_fetch_at":"1515088554","last_changed_at":"1515036508","error_count":"0"} "新聞眼／政院被糾正推給立院？共享變共業？" "2018-01-04 00:32聯合報 本報記者李光儀<\/a>\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393196.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=750&sh=501&sl=W&fw=1050&exp=3600\n監察院昨天針對前年底勞基法的一例一休<\/a>修法，對行政院提出糾正。行政院的反應竟然是把責任推給立法院，稱爭議高的法案是經過立委修正後的版本，行政院只能依法行政。在民進黨<\/a>已然完全執政的情況下，這種說法顯然站不住腳；這樣的推託，也暴露民進黨在推動勞基法修法時，面臨的矛盾與困境。\n之所以推動一例一休，蔡政府的初衷當然是希望全國勞工能夠「共享」勞動條件上升的成果。但選舉<\/a>時的支票開得太大，一例一休本身又有施行上的困難，才使得修法過程中爭議不斷，並在沒有充分溝通的情況下，就強渡關山，通過修法。\n修法過程中的缺乏共識，也展現在民進黨自己內部。當時民進黨立院黨團幹部吳秉叡，甚至說氣話「不支持一例一休，可以不投給民進黨」。結果是勞基法修法不到一年，「共享」卻變成了「共業」，民進黨從總統、行政院、勞動部<\/a>乃至立委都受傷不少；如今被監察院糾正，儘管不痛不癢，政院還是只能把「共業」推出去，只因無法為當初的草率自圓其說。\n立法院臨時會馬上要召開，排在第一案的，還是勞基法的一例一休修法。然而這次修法的版本，勞團更為不滿；不管民進黨內部或在野黨的反彈，也更勝於以往。愛因斯坦有句名言，「天下最愚蠢的，就是不斷做重複的事，卻期待會有不同結果」，可以預見，臨時會的最終結局將是民進黨以多數通過修法，但若最後同樣是在缺乏共識之下強渡關山，蔡政府怎能期待有不同結局？\n年底就要選舉，勞基法要成為蔡政府拿出來爭取選票的政績恐怕已經不太容易，最好的狀況就是不要成為民進黨候選人的「共業」而已。撇開政治效應不談，民進黨更應該在意的，是不要讓勞基法的再修正成為全民的「共業」。如何爭取最大共識，讓政策成果為全民共享，才是蔡政府要思考的問題。\n" {"id":"7466023","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/11732\/2910675","normalized_id":"udn.com\/news\/11732\/2910675","normalized_crc32":"952415800","source":"8","created_at":"1515004278","last_fetch_at":"1515088667","last_changed_at":"1515027329","error_count":"0"} "「一例一休輕率修法」監院糾正政院、勞動部" "2018-01-03 23:37聯合報 記者程嘉文<\/a>／台北報導\n勞方、資方、政府「三輸」\n在立法院<\/a>即將召開臨時會、且一例一休<\/a>勞基法再修正案擬列優先法案審查之際，監察院財政經濟委員會昨天針對前年的一例一休修法，通過對行政院與勞動部<\/a>提出糾正。監察院認為，行政部門事前評估不足就輕率修法，且法令上路沒有緩衝期，導致新政策僵化缺乏彈性，讓勞方、資方與政府，處於「三輸」局面。\n本案為監委陳慶財、方萬富、李月德、楊美鈴、江明蒼等五人，申請主動調查。且依據五權分立精神，不探究立院審議法案之過程與內容，僅針對行政部門相關作為之疏失，依權責予以監督。\n「已對社會造成莫大衝擊」\n此次糾正案是針對一○五年的勞基法第一次修法，但立法院即將在明天（五日）召開的臨時會，進行勞基法第二次修法。昨天在記者會上陳慶財指出，行政院在勞基法修法施行未滿一年，即再度提出相關條文的修正案，證明當初政府倉促推動修法，已對社會造成莫大的負面衝擊及紛擾，明顯不符政府原先修法的預期，核有重大疏失。\n針對前年的修法，陳慶財指出，各行政機關提出法律修正草案送行政院審查前，應對法案衝擊層面及範圍完整評估，但勞動部對勞基法的成本與效益評估，僅有簡略文字概述，就輕率認定「推動實務上不會有太大困難」。甚至到政院將勞基法送立院審查後，勞動部才提出評估報告，但對重要面相仍缺乏深入評估，因此提出糾正。\n行政院 縮短工時目標落空\n至於行政院方面，除了不要求勞動部作好評估，明知社會各界與勞資對修法抱持歧見，卻於前年六月廿四日勞動部陳報修正草案後，只花六天就完成這項有重大影響和高爭議性的法案審查。他表示，根據統計，修法後與一○五年同期相比，工業、服務業的工時皆增加，行政院原先縮短工時的目標落空。法案修正造成社會莫大衝擊紛擾，有重大疏失，因此糾正行政院。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393066.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n勞動部 該堅持卻不堅持\n楊美鈴表示，勞動部原本採「日出條款」，即修正後需另行公布開始實施時間，以達到緩衝效果。但行政院前年六月廿九日審查修正草案時，卻逕自取消緩衝期的規定條文，勞動部有經驗也有專業，當時卻不堅持。結果法律施行後，各方批評不斷，政院宣布暫不查處，「只宣導不開罰」，自行決定延緩對法律的遵守，有違依法行政原則。\n她也指出，勞動部於去年十月卅一日公告勞基法部分條文修正草案，竟以「因本案具時效性」為由，就將法案預告期間縮短成僅八日，無法發揮預告價值，被批評是虛晃一招。\n" {"id":"7466031","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801040004-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801040004-1","normalized_crc32":"2021878526","source":"3","created_at":"1515004868","last_fetch_at":"1515089513","last_changed_at":"1515026843","error_count":"0"} "伊朗派遣精銳革命衛隊鎮壓抗議" "發稿時間：2018\/01\/04 02:31\n最新更新：2018\/01\/04 07:30\n（中央社德黑蘭3日綜合外電報導）在經過6天的抗議活動，並且震動伊朗教士領導階層和造成21人死亡後，伊朗已出動精銳的革命衛隊（Revolutionary Guards）到3個省份，以鎮壓反政府動亂。\n\n據路透社報導，不顧司法單位警告如果暴動被定罪將判處死刑的威脅，在哈馬丹省（Hamadan）的馬雷耶市（Maalayer），抗議者在入夜後恢復街頭遊行，並且高喊：「人民在乞求，但最高領袖卻高高在上像神一樣。」\n\n社群媒體的影片顯示，北部城鎮諾世爾（Nowshahr ）的抗議者高喊：「獨裁者去死！」\n\n跡象顯示，伊朗官方對抗議者頑強不屈感到憂慮，革命衛隊指揮官賈法里（Mohammad Ali Jafari）少將說，他已派遣部隊到哈馬丹、伊斯法罕（Isfahan）和羅瑞斯坦（Lorestan）等3個省份，處理「新的煽動叛亂活動」。\n\n在2009年抗議選舉舞弊的騷亂中，伊朗當局也是出動革命衛隊鎮壓，結果造成數十名抗議者喪生。（譯者：中央社簡長盛）1070104\n" {"id":"7466031","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801040004-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801040004-1","normalized_crc32":"2021878526","source":"3","created_at":"1515004868","last_fetch_at":"1515089513","last_changed_at":"1515026843","error_count":"0"} "伊朗派遣精銳革命衛隊鎮壓抗議" "發稿時間：2018\/01\/04 02:31\n最新更新：2018\/01\/04 08:13\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/23485413.jpg\n經過6天的抗議活動，伊朗的示威抗議震動了教士領導階層，並造成21人死亡。 （檔案照片／安納杜魯新聞社提供）\n（中央社德黑蘭3日綜合外電報導）在經過6天的抗議活動，並且震動伊朗教士領導階層和造成21人死亡後，伊朗已出動精銳的革命衛隊（Revolutionary Guards）到3個省份，以鎮壓反政府動亂。\n\n據路透社報導，不顧司法單位警告如果暴動被定罪將判處死刑的威脅，在哈馬丹省（Hamadan）的馬雷耶市（Maalayer），抗議者在入夜後恢復街頭遊行，並且高喊：「人民在乞求，但最高領袖卻高高在上像神一樣。」\n\n社群媒體的影片顯示，北部城鎮諾世爾（Nowshahr）的抗議者高喊：「獨裁者去死！」\n\n跡象顯示，伊朗官方對抗議者頑強不屈感到憂慮，革命衛隊指揮官賈法里（Mohammad Ali Jafari）少將說，他已派遣部隊到哈馬丹、伊斯法罕（Isfahan）和羅瑞斯坦（Lorestan）等3個省份，處理「新的煽動叛亂活動」。\n\n在2009年抗議選舉舞弊的騷亂中，伊朗當局也是出動革命衛隊鎮壓，結果造成數十名抗議者喪生。（譯者：中央社簡長盛）1070104\n\n延伸閱讀》川普讚揚伊朗示威者 力抗當局殘暴貪腐<\/a>\n\n延伸閱讀》伊朗為何抗議四起？重點快速掌握<\/a>\n" {"id":"7466032","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aall\/201801040004-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040004-1","normalized_crc32":"4285328435","source":"3","created_at":"1515004869","last_fetch_at":"1515089513","last_changed_at":"1515026843","error_count":"0"} "伊朗派遣精銳革命衛隊鎮壓抗議" "發稿時間：2018\/01\/04 02:31\n最新更新：2018\/01\/04 07:30\n（中央社德黑蘭3日綜合外電報導）在經過6天的抗議活動，並且震動伊朗教士領導階層和造成21人死亡後，伊朗已出動精銳的革命衛隊（Revolutionary Guards）到3個省份，以鎮壓反政府動亂。\n\n據路透社報導，不顧司法單位警告如果暴動被定罪將判處死刑的威脅，在哈馬丹省（Hamadan）的馬雷耶市（Maalayer），抗議者在入夜後恢復街頭遊行，並且高喊：「人民在乞求，但最高領袖卻高高在上像神一樣。」\n\n社群媒體的影片顯示，北部城鎮諾世爾（Nowshahr ）的抗議者高喊：「獨裁者去死！」\n\n跡象顯示，伊朗官方對抗議者頑強不屈感到憂慮，革命衛隊指揮官賈法里（Mohammad Ali Jafari）少將說，他已派遣部隊到哈馬丹、伊斯法罕（Isfahan）和羅瑞斯坦（Lorestan）等3個省份，處理「新的煽動叛亂活動」。\n\n在2009年抗議選舉舞弊的騷亂中，伊朗當局也是出動革命衛隊鎮壓，結果造成數十名抗議者喪生。（譯者：中央社簡長盛）1070104\n" {"id":"7466032","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aall\/201801040004-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040004-1","normalized_crc32":"4285328435","source":"3","created_at":"1515004869","last_fetch_at":"1515089513","last_changed_at":"1515026843","error_count":"0"} "伊朗派遣精銳革命衛隊鎮壓抗議" "發稿時間：2018\/01\/04 02:31\n最新更新：2018\/01\/04 08:13\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/23485413.jpg\n經過6天的抗議活動，伊朗的示威抗議震動了教士領導階層，並造成21人死亡。 （檔案照片／安納杜魯新聞社提供）\n（中央社德黑蘭3日綜合外電報導）在經過6天的抗議活動，並且震動伊朗教士領導階層和造成21人死亡後，伊朗已出動精銳的革命衛隊（Revolutionary Guards）到3個省份，以鎮壓反政府動亂。\n\n據路透社報導，不顧司法單位警告如果暴動被定罪將判處死刑的威脅，在哈馬丹省（Hamadan）的馬雷耶市（Maalayer），抗議者在入夜後恢復街頭遊行，並且高喊：「人民在乞求，但最高領袖卻高高在上像神一樣。」\n\n社群媒體的影片顯示，北部城鎮諾世爾（Nowshahr）的抗議者高喊：「獨裁者去死！」\n\n跡象顯示，伊朗官方對抗議者頑強不屈感到憂慮，革命衛隊指揮官賈法里（Mohammad Ali Jafari）少將說，他已派遣部隊到哈馬丹、伊斯法罕（Isfahan）和羅瑞斯坦（Lorestan）等3個省份，處理「新的煽動叛亂活動」。\n\n在2009年抗議選舉舞弊的騷亂中，伊朗當局也是出動革命衛隊鎮壓，結果造成數十名抗議者喪生。（譯者：中央社簡長盛）1070104\n\n延伸閱讀》川普讚揚伊朗示威者 力抗當局殘暴貪腐<\/a>\n\n延伸閱讀》伊朗為何抗議四起？重點快速掌握<\/a>\n" {"id":"7466061","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7339\/2910546","normalized_id":"udn.com\/news\/7339\/2910546","normalized_crc32":"2026647320","source":"8","created_at":"1515007810","last_fetch_at":"1515091962","last_changed_at":"1515015305","error_count":"0"} "金正恩一通熱線 離間美韓" "2018-01-04 00:24聯合報 李明／政大外交系教授\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393111.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=762&sh=500&sl=W&fw=1050&exp=3600\n北韓<\/a>昨天宣布重啟板門店南北韓熱線。北韓突然改變咄咄逼人的態度轉為向南韓<\/a>示好，到底為哪樁？\n去年南北韓關係持續緊張，美國總統川普<\/a>上台後不久，即與金正恩<\/a>不斷互嗆，朝鮮半島的情勢，已到各方手中武器不得不發的關頭。\n不過，去年文在寅<\/a>接任南韓總統，他與前任李明博和朴槿惠理念大異其趣。文在寅雖無法撤銷薩德系統，但他思索怎樣在美中間維持平衡、改善兩韓對抗。此際正是文在寅任內的轉折，而平昌冬奧正是及時的籌碼。\n一九七二年尼克森訪問中國大陸，美中和解帶來國際緩和氣氛，朴正熙和金日成的代表在七月四日簽署共同聲明，標榜「不依賴外力、不受干涉，以自主達成和平統一」，當時最受矚目的協議之一即是在首爾與平壤間設立熱線電話。\n兩韓關係具體改善僅出現在金大中和盧武鉉兩任總統十年任期，兩人都親赴平壤與金正日發表共同宣言，並支持北韓經濟建設。在他們之後，兩韓關係出現嚴重倒退。\n那支熱線電話，在兩韓跌撞關係中，極少發揮作用。二○○八年十一月，南韓政府向聯合國大會提交譴責北韓人權決議案，熱線因之中斷 ，二○○九年八月才恢復通話；二○一○年三月爆發南韓天安艦遭擊沉事件，南韓對北韓施行制裁，板門店熱線遭到關閉，直到二○一一年一月才恢復。二○一六年二月南韓關閉在開城投資的工業區，熱線再度中斷至今。\n金正恩轉換對南韓口徑，在今年元旦即出現徵兆。金正恩發表「新年祝詞」，對川普顯示強烈抨擊和恐嚇姿態，宣稱發射核武的按鈕「就在他辦公桌上」。金正恩的發言立即引來川普推文，說他在白宮桌上的核武按鈕「大多了而且更有威力」。\n金正恩對南韓則擺出另一副面孔，宣稱願和南韓展開對話，尤其是祝願二月的平昌冬奧「取得成功」，也期望雙方展開接觸，讓北韓派出代表團參加冬奧。文在寅先前即熱切期待北韓不要干擾冬奧，他提到為了冬奧會，南韓可暫緩軍演。金正恩所稱「南北韓應共同努力營造和平環境」，正迎合文在寅的胃口和需要。\n文在寅寄望藉熱線改善雙方關係。不過，北韓並未說明將舉行何種級別官員的會商，因此光是為了這項議題，雙方便可能談到冬奧舉行之前。\n金正恩區別對待華府與首爾，目的在離間美韓關係、緩和美日韓聯合軍演壓力，也在爭取喘息時機。正因為北韓軍事武力今非昔比，特別是洲際彈道飛彈發展已趨成熟，北韓有信心對美國重砲轟擊。\n反之，金正恩對南韓則基於民族大義，宣稱參加冬奧會，令人想起二千年九月兩韓聯袂參加雪梨奧運，組成聯合隊伍參加開幕式的盛況。金正恩這招是穩賺不賠的生意，今年冬奧如能再度出現同樣場景，金正恩功勞不小，無人有立場反對。\n今年伊始，文在寅與金正恩相向而行。為遷就北韓，文在寅須調整和美國的互動，惟其結果是否將便宜了北韓，自己費了白工又傷害美韓同盟？文在寅是再一次被逼回鋼索上來了。\n" {"id":"7466062","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7339\/2910547","normalized_id":"udn.com\/news\/7339\/2910547","normalized_crc32":"264970126","source":"8","created_at":"1515007810","last_fetch_at":"1515091967","last_changed_at":"1515015306","error_count":"0"} "誰適合做台大校長？" "2018-01-04 00:24聯合報 彭錦鵬／台大政治系碩士在職專班總顧問（台北市）\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393122.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=750&sh=501&sl=W&fw=1050&exp=3600\n下任台大<\/a>校長明天將由廿一位遴選委員投票產生。校務會議通過的五位候選人，在學術上都受肯定，對台大未來學術發展目標看法也一致。五位候選人各有所長，斟酌誰是最適合的校長人選，也許應該聚焦個人特質、以往的行政成效、以及未來的創新企圖和募款<\/a>能力。\n有鑒於上任中研院<\/a>和台大領導者，都因個人操守使中研院和台大聲名蒙塵，因此下任校長不應再發生因人格特質而產生的爭議。大學校長的個人特質具有風行草偃的效果，不但不應曾有用人任事的爭議，更應有兼容並蓄、認真傾聽的心胸。\n候選人的個人特質，可從三方面觀察，包括個人成長背景、人際關係和人格特質。台大是綜合型大學，候選人具廣泛學習經驗和多元認知，是加分項目。人際關係方面有開闊心胸、不會排擠同仁、不擺架子，是基本要件。具主動積極、能耐煩的人際關係，才能應付台大目前所面對的複雜問題。因此特別需要傾聽、公平、主動、積極、廉潔的人格特質。遴選委員上網聆聽候選人治校理念說明，就能掌握候選人各項長處。\n台大校長未來的挑戰，一方面需要有非常好的行政能力，另一方面則需要非常強的募款能力。因此在衡量候選人的適任性，衡量的重點不在於擔任過多少項行政職位，而在於擔任各項行政職務時，是否曾有創新的企圖心、改革的成果。\n目前台灣各大學經費拮据，台大雖然一年有一八九億元預算，但是扣掉老師職員薪水、水電設備等固定、維護費用，還是遠遠落後國際名校所擁有的學術資源和教師薪資水準。國際各大學高度競爭環境下，有競爭力的教師薪資水準和研究經費，是最基本要求，台大校長必須具有強大的募款能力。\n台大校長需要更高的募款能力，最有力指標是大學基金大小。台大校務基金不到一億美元。香港大學十七億美元，新加坡大學廿三億美元，哈佛大學<\/a>更高達三六四億美元。仔細推敲候選人的募款計畫和以往學術行政績效，就不難看出其創新和改革企圖心和行政執行力。\n" {"id":"7466063","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7339\/2910548","normalized_id":"udn.com\/news\/7339\/2910548","normalized_crc32":"2675180063","source":"8","created_at":"1515007810","last_fetch_at":"1515091969","last_changed_at":"1515015306","error_count":"0"} "聯合筆記／臨時會 國民黨有戰術無戰略" "2018-01-04 00:24聯合報 林修全<\/a>\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393104.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=750&sh=551&sl=W&fw=1050&exp=3600\n立法院<\/a>臨時會又要登場，執政黨來勢洶洶，並且計畫將勞基法修正草案和一○七年度中央政府總預算案綁在一起，國民黨<\/a>若在議程上跟著執政黨起舞，是陷入對方設下的圈套。\n根據民進黨<\/a>團黨的規畫，這次立法院臨時會將依序處理勞基法修正案草案、行使監察委員人事同意權，接下來，才是農田水利會<\/a>組織通則修正草案與稅改案草案，最後才是中央政府總預算案、國家住宅及都市更新中心設置條例草案。\n這種議程排法的背後算計，是要確保勞基法修正草案優先過關，因為若是在野黨阻擋，連帶會影響到中央政府總預算案，一旦總預算案無法順利三讀，包括軍公教調薪三％的預算都將受影響，民進黨拿這些做賭注，是刻意看衰國民黨不敢擋。\n偏偏，國民黨真吃這套，馬上主張臨時會應先審查中央政府總預算案，然後再討論其他議程，邏輯上，是將民進黨想要通過的議案，壓到最後處理，以爭取談判籌碼，同時，塑造國民黨嚴審總預算案的模樣。\n只是這樣的策略，對臨時會的結果差異並不大，可以預見的是，民進黨在人數優勢下，包括勞基法修正案、中央政府總預算等五大議案，都可望照案通過，最大的差別在於有無杯葛，朝野爆發嚴重肢體衝突。就算上演全武行，民進黨全面執政以來，早已爆發多次，社會各界對此缺乏新鮮感，輿論只是將朝野各打五十大板，然後，又再繼續重複同樣戲碼，即使立委不累，看戲國人卻先疲乏了。\n這不代表國民黨應該撒手不管，而是在民進黨壓迫下，必須確認自己的戰場，而不是陪著民進黨賠上形象。舉例來說，勞基法再修正草案是民進黨自己惹出來的議題，不論站在資方或勞方，都是吃力不討好，國民黨沒必要瞎攪和、沾染一身腥。\n至於總預算案雖重要，但人民往往對預算無感，國民黨提了上百個刪減案，民眾也不會心存感激。相較之下，水利會長是否改官派，因涉是否走民主回頭路，易引起共鳴，攸關所得稅多寡的稅改方案，更直接關係到民眾荷包深淺，國民黨若設錯戰場，只怕會損將折兵，徒惹民進黨訕笑。\n國民黨在野後，一直在學立法院的攻防戰術，很努力把民進黨的招數學透、學熟，卻忘了思考自己的戰略，創造自己的議題、自己的戰場，那國民黨如何讓人期待？\n" {"id":"7466078","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7266\/2910652","normalized_id":"udn.com\/news\/7266\/2910652","normalized_crc32":"2632105804","source":"8","created_at":"1515008996","last_fetch_at":"1515093055","last_changed_at":"1515016721","error_count":"0"} "自評太寬鬆 桃機準點率3月起比照國際計算" "2018-01-04 00:29聯合報 記者侯俐安<\/a>／台北報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393187.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n國際評比桃園機場<\/a>準點率常淪後段班，但我國民航局<\/a>自評卻常高達八成以上，屢遭立委抨擊「自欺欺人」，主要原因出在民航局標準比國際寬鬆。民航局昨天拍板決議，三月起比照國際標準，不過如此一來準點率勢必下降，桃機<\/a>表示將持續與航管、海關、查驗及航空公司合作提升準點率。\n本報日前報導前年美國分析全球航空資料的FlightStats網站，才評比桃園機場準點率只有百分之五十九，去年底「航空情報資訊機構（OAG）」年度報告，桃園機場在四八九個機場中排名三九六名排後段班，但根據民航局年報，桃園機場二○一六年準點率達到百分之八十九，兩者差距甚大；立委多次質疑，並且要求桃機改善準點率。\n桃園機場公司解釋，目前我國認定航班表定時間加卅分鐘內必須關艙門，否則即為誤點，相較多數國家與ＯＡＧ準點率計算方式都是以表定時間加十五分鐘內飛機必須後推，否則就認定為延誤，我國標準確實更為寬鬆，才讓準點率數值有所落差。\n交通部、桃機公司與民航局昨天邀民航業者及學者專家討論國內各機場準點率認定，未來我國國際航班班機準點率將以離場航班認定、統計，認定方式以飛機後推時間為基準，超過十五分鐘以上為延誤，例如若表定起飛時間為八點，則飛機後推時間若遲於八點十五分則屬延誤。\n運輸研究者鄭羽哲表示，樂見桃園機場跟上國際評估標準，但這需要有足夠的設備與人力，搭配安全又具備彈性的地面運作規範共同配合，才能追上國際水準。\n桃機表示，桃機延誤主要原因有六成是「來機晚到」，尤其陸籍航空占達八成，另包含天候等不可抗力因素就占了八成，其它可努力提升準點率的以旅客為主，目前因旅客報到、安檢<\/a>、通關延誤占百分之七，桃機已在航廈內請航警及備電動車協助遲到旅客通關。\n" {"id":"7466083","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332425","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332425","normalized_crc32":"3412963947","source":"15","created_at":"1515009088","last_fetch_at":"1515095126","last_changed_at":"1515043623","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7466083","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332425","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332425","normalized_crc32":"3412963947","source":"15","created_at":"1515009088","last_fetch_at":"1515095126","last_changed_at":"1515043623","error_count":"0"} "各國野戰口糧揭密！陸解放軍有牛肉片 南韓「韓味」特色強" "記者鄧崴／綜合報導\n國軍公布新版野戰口糧，那麼國際間到底軍隊吃的又是什麼樣的乾糧呢？國軍新版野戰口糧到底夠不夠看？國外有軍事迷超級比一比！中國大陸KT-07型組合食品，打開來除了有口香糖、巧克力。打開真空包除了基本的餅乾、豆類食品，還有沾醬了的牛肉片，另外還有混在一塊的海帶黃豆，看起來一般般。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201084-XXL.jpg\n▲中國大陸KT-07型口糧內容物。\n而南韓的軍用口糧看起來比較大包，打開倒出來菜色看起來也挺豐富，不過大多是醃在醬料裡的蔬菜以及豆類食品。至於同為亞洲的日本，看起來就比較像樣。除了有白米飯、炒飯、醬料包，甚至還有海苔粉。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201085-XXL.jpg\n▲南韓軍用口糧以醃漬食品為主。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201086-XXL.jpg\n▲日本軍用口糧還貼心附上海苔粉、醬料包。\n而在英、美，包裝物倒出來看起來就像一頓正常的早餐，以及零嘴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201087-XXL.jpg\n▲英國、美國口糧裡食物豐富，還有零嘴。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201088-XXL.jpg\n▲俄羅斯連野戰餐也充滿「能量」。\n至於戰鬥民族吃的好像比較不像粗茶淡飯，青豆以及醃製肉丸，甚至還有能急速補充熱量，完全看不到瘦肉的動物肥肉。雖然這軍事迷還沒吃就直呼噁心，不過在簡便的野戰餐來說，已經算是一等一了。（整理：實習編輯陳冠寧）\n" {"id":"7465939","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085552.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085552","normalized_crc32":"3013849827","source":"4","created_at":"1514995813","last_fetch_at":"1515078832","last_changed_at":"1514999556","error_count":"0"} "中火煤倉工程再度流標 盧秀燕：中部空汙改善又跳票" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2994\/d2994437.jpg\n\r\n▲台中火力發電廠示意圖。（圖／台電提供）\n\r\n政治中心／綜合報導\n\r\n台中火力發電廠的空汙問題，一直是台中市府的最大挑戰，其中一項改善措施室內煤倉工程卻進度延宕，國民黨立委盧秀燕在臉書中表示，「125億中火室內煤倉工程今天再度流標！台中市長林佳龍市長明任期屆滿下台前，確定來不及改善空汚」。\n\r\n盧秀燕臉書發文指出，民進黨政府承諾的第一個台中燃煤發電、空氣汚染改善工程-125億室內煤倉計劃，今天「再度」流標。中部空汚改善遙遙又跳票！且遙遙無期，中火125億室內煤倉計劃，「我始終關注，密集追蹤。沒想到，上個月23日竟然流標，我曾在fb上獨家揭露，希望行政院和台中市政府改善空汚的支票不要說一套、做一套。」\n\r\n她說，「當時林佳龍市長還輕蔑的回應我的監督，信心滿滿的表示，一定會迅速招標出去及執行」，再度招標，也是只有一家投標，也是流標，如果編了125億預算都標不出去，行政能力如此之差，又奢言改善空污？\n\r\n盧秀燕主張，收回中火部分執照，要求其確定執行相關空汚改善工程並且有績效，再准予換照！而林佳龍市長提前換照9張給中火，棄械投降，維護市民健康。該則發文中，盧秀燕還tag行政院長賴清德vs.台中市長林佳龍改善空污各吹各的調？\n\r\n為了避免生煤露天堆置煤屑隨風飄揚，成為逸散汙染源，台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例，要求台中火力電廠明年底完成室內煤倉，不能露天堆置生煤，但台電表示最快也要2019年才會蓋好第一座煤倉，台中環保局對此回應，限明年底完成，否則依法開罰。\n" {"id":"7465948","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201801030384-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801030384-1","normalized_crc32":"3101655170","source":"3","created_at":"1514995818","last_fetch_at":"1515082125","last_changed_at":"1515028797","error_count":"0"} "金正恩體重飆升40公斤 健康不佳現老態" "發稿時間：2018\/01\/03 23:56\n最新更新：2018\/01\/04 08:41\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/49850166.jpg\n北韓領導人金正恩發表新年賀詞時臉上出現衰老痕跡，加以幾年來體重飆升40公斤，健康狀況引發關注。（圖翻攝北韓中央電視台）\n（中央社首爾3日綜合外電報導）北韓領導人金正恩發表新年賀詞時臉上出現衰老痕跡，加以幾年來體重飆升40公斤，健康狀況引發關注。但有分析家認為，他可能有意表現出老態，希望看起來更像「成熟的領導人」。\n\n南韓國家情報院（NIS）2016年7月即指出，金正恩大吃大喝無節制，接掌北韓政權4年後，體重已經增加約40公斤。\n\n倫敦「每日快報」（Daily Express）去年11月也報導，金正恩公開露面時，不僅看起來體重飆升，腿腳也不太靈活。\n\n參觀一家製鞋工廠時，金正恩似乎重心不穩，臉上還覆了一層汗。他的健康狀況一直備受外界關注。\n\n英國「每日星報」（Daily Star）報導，據信金正恩苦於連串健康問題，包括痛風、糖尿病、心臟病和高血壓。\n\n南韓「中央日報」指出，雖然金正恩年僅34歲，在北韓電視台1日的新聞畫面中，從他臉上各處都能找到老化痕跡。\n\n金正恩錄製新年賀詞時，穿上1960年代前領導人金日成喜歡的銀灰色西裝，但沒有佩戴祖父金日成徽章，也未化妝，可以看到皮膚上的斑點。\n\n報導說，金正恩皮膚和嘴唇呈灰褐色，臉頰鬆弛下垂，鼻翼兩側出現八字紋，嘴角出現皺紋，額頭也長出抬頭紋。\n\n金正恩目前體重130公斤，已經看不到他的脖子，臉上再也看不到5年前的稚氣。\n\n但也有分析家表示，金正恩可能是為了讓自己看起來更像「成熟的領導人」，而故意展現出老態。（譯者：中央社陳妍君）1070103\n\n延伸閱讀》金正恩元旦演說 淺灰西裝塑造溫和形象<\/a>\n" {"id":"7465960","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085559.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085559","normalized_crc32":"611412843","source":"4","created_at":"1514996371","last_fetch_at":"1515082492","last_changed_at":"1515071451","error_count":"0"} "雷／俞承豪淒美告白：我愛上機器人 痛苦設定「OOOO」" "記者吳睿慈／綜合報導\n\r\n南韓浪漫愛情劇《不是機器人啊》由俞承豪、蔡秀彬領銜主演，女主角趙智雅假扮成機器人「雅智3號」，幫助財團理事會議長金敏圭治療心理疾病，讓男方藉著與機器人相處，改善他恐懼碰見真人的障礙；然而，隨著兩人朝夕相處卻發展出一段機器人與富豪間不可能相愛的情感，金敏圭就在最新一集虐心告白「我愛上機器人了」，他為了杜絕再對機器人抱持感情，最後淒美按下重設鍵，令觀眾淚崩。\n\r\n►更多相關新聞《不是機器人啊》請點我<\/a>\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030103.jpg\n\r\n\n\r\n \r\n▲▼金敏圭向博士坦言「我愛上機器人了」。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030088.jpg\n\r\n金敏圭發現自己對「雅智3號」的感情不一般後，先是對女方保持距離，卻依舊藏不住自己的心意，在17集向博士吐出心思，「我愛上她了，我愛上雅智3號了，只有和雅智3號在一起，我才能覺得自己活著。」博士試圖安慰他「你醒醒，她是機器人啊！」金敏圭最後哭著說：「可是雅智3號好像也愛著我」、「我覺得要發瘋了，腦袋告訴我是假的，心臟又告訴我是真的，我該怎麼辦才好，才能解決這個情況。」淒美告白自己愛上機器人，這段愛情卻永遠無法實現。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030094.jpg\n\r\n▲醫生得知「雅智3號」是真人。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n然而，「雅智3號」其實是真人的事實，被擔當金敏圭治療的醫生得知，醫生震怒表示，擔心金敏圭知道事實會無法承受過敏休克致死，讓趙智雅不能輕易吐實「自己其實不是機器人」的事實。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030099.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030101.jpg\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030100.jpg\n\r\n▲金敏圭哭著重新設定「雅智3號」。（圖／翻攝自MBC）\n\r\n18集最後一幕，金敏圭哭著向機器人說出真心：「看到妳，我覺得好累，因為只要看到你，我就會發現我有很多不能做的事，不能替你做飯、不能抱你，沒自信跟你走一輩子。」最後，在眾人的決定下，博士說服金敏圭把「雅智3號」重新設定，清除兩人之間的記憶，讓他斷了對於機器人的愛情幻想。\n\r\n金敏圭訣別告白「我愛妳」，按下機器人重設按鈕，清除雅智3號的記憶，趙智雅也落淚回應「和主人一起的時間都很美好」，兩人相愛卻無法相戀，虐到觀眾直呼「太淒美了」。\n\r\n《不是機器人啊》已於愛奇藝全網獨播，每週四、五上午10點更新，前六集免費看→連結：https:\/\/goo.gl\/PRzjqz<\/a>\n" {"id":"7465968","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332596","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332596","normalized_crc32":"2958184493","source":"15","created_at":"1514996433","last_fetch_at":"1515079441","last_changed_at":"1515046368","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7465968","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332596","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332596","normalized_crc32":"2958184493","source":"15","created_at":"1514996433","last_fetch_at":"1515079441","last_changed_at":"1515046368","error_count":"0"} "塔羅小孟老師：糗爺NBA預測會更不準" "記者林辰彥／綜合報導\n由鄉民最愛「酸」的體育球評「糗爺」李亦伸與熱血主播徐展元共同主持的17 TV自製節目「球神問卜」，日前邀請塔羅王子小孟老師上節目進行NBA年終預測大對決。塔羅專家小孟老師說：「我覺得預測球賽，必須摸牌的那個人運勢要非常好才會準，從來不幫運勢不好的人算。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201489-XXL.jpg\n▲求神問卜節目。（圖／17 TV提供）\n但談到未來HBL的戰況，糗爺與小孟老師不約而同地認為南山高中較有優勢，李亦伸表示：「南山的規格是中華隊的規格，已經是SBL等級的規格了，他們的天份跟身材條件真的太驚人了。」泰山高中籃球教練陳志忠聽完後則不斷點頭，表示認同李亦伸的說法，他並分析南山高中已經是大魔王等級的球隊，不論球隊的流暢性、硬體設備的支援以及教練團的素質，皆為一時之選。小孟老師更算出，南山高中有針對各個高中球隊來研究戰術，奪冠的機會很大。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201492-XXL.jpg\n▲求神問卜節目。（圖／17 TV提供）\n談及兩人對2018年NBA的賽事預測，泰山高中籃球隊教練陳志忠認為糗爺的分析較為準確，不過17美少女丁小羽則較相信小孟老師的預測，因為不可小覷「東方神秘力量」的威力。\n小孟老師更指出李亦伸2018年的NBA預測度將更低，建議他可以拿兩朵玫瑰花，一朵插在耳朵邊，另一朵黏在蓮蓬頭上，然後冷熱水交替淋浴6小時來改運翻身，引發全場大笑。\n" {"id":"7465975","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332591","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332591","normalized_crc32":"775341454","source":"15","created_at":"1514997001","last_fetch_at":"1515080053","last_changed_at":"1515039657","error_count":"0"} "女同學藉口「暈車」坐副駕 荒謬理由讓她秒絕交！" "生活中心／綜合報導\n男友的副駕駛座是不少女生特別在意的一塊，也是不少情侶吵架的起點。近日有網友在臉書「爆怨公社」上表示，自己好久不見的老同學藉口會暈車坐上副駕，而上車後不但完全當自己家，甚至還在事後講出超瞎的裝病理由，讓原PO氣得直接秒封鎖對方。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/06\/17\/560585-XXL.jpg\n▲男友的副駕駛座是不少女生最在意的地方。（示意圖／攝影者Ivy Chung<\/a>, flickr CC License）\n該女網友指出，日前跟老同學出門吃飯，而當初說好了各自給男友載回家，然而其中一位同學因男友突然要加班，因此希望原PO男友能順道載她一程，而原PO當然馬上答應，但對方竟然提出「可以坐副駕駛座嗎？我會暈車沒辦法坐後座！」原PO滿臉尷尬的詢問「妳沒有帶藥出門嗎？那剛剛坐計程車怎麼不會暈？」對方卻表示：「剛剛是短程，這裡離我家有點距離，我怕到時候暈車會吐在你們車上，而且我以為妳男友騎車來。」這也讓原PO傻眼的心想「三個人是要怎麼騎車？」但善良的她最後還是選擇妥協。\n沒想到朋友上車後一下喬座位，一下調冷氣，還大喇喇的放音樂，完全沒有異狀。而回家後原PO直接私訊對方，沒想到對方竟坦承「不想坐後座只是因為很無聊，然後一邊道歉，一邊說自己很討厭看到朋友坐在副駕，而自己一個人在後面。」讓她氣得大罵：「妳可以跟我說啊！妳幹嘛不講？我可以去後座陪妳啊！重點妳什麼都沒講好嗎！? 這種朋友我真的不要了～ 交不起啦！有女生跟我一樣覺得男友的副駕駛座是地雷區嗎？」\n該文章也被分享在臉書「爆料公社」官網上，讓不少網友紛紛留言「心機很重的婊，明明是想勾別人男友才這樣抓曝光機會，好噁」、「好扯，這是什麼同學啦」、「這是什麼狗屁朋友啊？這種狗屁理由都講的出來重點是太自私」、「這種人我會遠離，以後她沒男友一起出去時，不就變妳男友要當她一日男友了？」\n" {"id":"7465975","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332591","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332591","normalized_crc32":"775341454","source":"15","created_at":"1514997001","last_fetch_at":"1515080053","last_changed_at":"1515039657","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7465975","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332591","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332591","normalized_crc32":"775341454","source":"15","created_at":"1514997001","last_fetch_at":"1515080053","last_changed_at":"1515039657","error_count":"0"} "女同學藉口「暈車」坐副駕 荒謬理由讓她秒絕交！" "生活中心／綜合報導\n男友的副駕駛座是不少女生特別在意的一塊，也是不少情侶吵架的起點。近日有網友在臉書「爆怨公社」上表示，自己好久不見的老同學藉口會暈車坐上副駕，而上車後不但完全當自己家，甚至還在事後講出超瞎的裝病理由，讓原PO氣得直接秒封鎖對方。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2016\/06\/17\/560585-XXL.jpg\n▲男友的副駕駛座是不少女生最在意的地方。（示意圖／攝影者Ivy Chung<\/a>, flickr CC License）\n該女網友指出，日前跟老同學出門吃飯，而當初說好了各自給男友載回家，然而其中一位同學因男友突然要加班，因此希望原PO男友能順道載她一程，而原PO當然馬上答應，但對方竟然提出「可以坐副駕駛座嗎？我會暈車沒辦法坐後座！」原PO滿臉尷尬的詢問「妳沒有帶藥出門嗎？那剛剛坐計程車怎麼不會暈？」對方卻表示：「剛剛是短程，這裡離我家有點距離，我怕到時候暈車會吐在你們車上，而且我以為妳男友騎車來。」這也讓原PO傻眼的心想「三個人是要怎麼騎車？」但善良的她最後還是選擇妥協。\n沒想到朋友上車後一下喬座位，一下調冷氣，還大喇喇的放音樂，完全沒有異狀。而回家後原PO直接私訊對方，沒想到對方竟坦承「不想坐後座只是因為很無聊，然後一邊道歉，一邊說自己很討厭看到朋友坐在副駕，而自己一個人在後面。」讓她氣得大罵：「妳可以跟我說啊！妳幹嘛不講？我可以去後座陪妳啊！重點妳什麼都沒講好嗎！? 這種朋友我真的不要了～ 交不起啦！有女生跟我一樣覺得男友的副駕駛座是地雷區嗎？」\n該文章也被分享在臉書「爆料公社」官網上，讓不少網友紛紛留言「心機很重的婊，明明是想勾別人男友才這樣抓曝光機會，好噁」、「好扯，這是什麼同學啦」、「這是什麼狗屁朋友啊？這種狗屁理由都講的出來重點是太自私」、「這種人我會遠離，以後她沒男友一起出去時，不就變妳男友要當她一日男友了？」\n" {"id":"7465976","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/6656\/2910717","normalized_id":"udn.com\/news\/6656\/2910717","normalized_crc32":"1231904798","source":"8","created_at":"1514997004","last_fetch_at":"1515080819","last_changed_at":"1515024058","error_count":"0"} "進入「公投元年」？蔡英文公布新法 周五起可提公投案" "2018-01-04 00:16聯合報 記者林河名<\/a>╱即時報導\n蔡英文<\/a>總統3日公布修正公民投票<\/a>法，修正條文將從周五起生效。修法後，公投<\/a>的提案、連署及通過門檻都降低。依中央法規標準法，新法自總統公布之日起算至第3日起發生效力，亦即最快周五就可提案。\n公投法修正後，門檻大幅降低，民進黨立委郭正亮預測今年將成為風起雲湧的台灣「公投元年」。在野黨已競相表態提案，不排除年底「公投綁大選」。其中，國民黨考慮發動區域性的「反空汙公投」，藍營內部另有人主張「能源或核四公投」，甚至針對黨產條例、促轉條例、年改等推出公投，時代力量鎖定主權和勞權議題，提出6項公投題目。孫文學校及退休軍公教團體日前也宣布推動包括「退休年金信賴保護公投」等6個價值信念公投。\n修正後的公投法，年滿18歲就有公民投票權。全國性公民投票的主管機關為中選會<\/a>，公投案提案人人數，應達提案時最近一次總統副總統選舉選舉人總數萬分之一以上；連署人數應達提案時最近一次總統副總統選舉選舉人總數百分之一點五以上；投票結果有效同意票多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。\n中選會表示，若以第14任總統副總統選舉人總數1,878萬2,991人計算，提案門檻為1,879人、連署門檻為28萬1,745人。\n中選會主任委員陳英鈐表示，中選會為獨立機關，將依據公投法所揭示的主權在民原則，透過公平、公正、公開程序，確保人民參政的基本人權，以擴大民眾政治參與，促成人民與政府在公共領域的對話，讓台灣民主更為深化。\n為協助民眾行使公民投票權利，中選會除配合修正全國性公民投票案提案人名冊格式外，同時製作「全國性公民投票案流程圖」供民眾參考，並均已公開於該會網站。\n中選會指出，配合公民投票法修正後，該會刻正積極辦理後續相關作業，包括修正「公民投票法施行細則」、修正「全國性公民投票意見發表會或辯論會實施辦法」及修正全國性公民投票案相關表件格式，同時，也規劃建置電子提案及連署系統及訂定電子提案連署及查對作業辦法，並協助直轄市、縣（市）政府依法修正或訂定自治條例等事項。https:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/realtime\/4393181.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n" {"id":"7465979","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1084318.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1084318","normalized_crc32":"2334885166","source":"4","created_at":"1514997621","last_fetch_at":"1515083659","last_changed_at":"1515069015","error_count":"0"} "熱門影音更多>>" "生活中心／綜合報導\n\r\n你常常失眠嗎？總是睡不好？其實，睡眠品質不好，可能跟某些錯誤觀念息息相關。根據國外網站《Inc》<\/a>，美國睡眠研究機構Sleep to Live Institute總監歐克斯曼博士（Robert Oexman）分享以下9個常見的睡眠迷思，你也誤會多年了嗎？\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2997\/d2997592.jpg\n\r\n▲最近總是睡不好嗎？（圖／CFP，以下同）\n\r\n1.晚上沒睡夠，白天補眠一下就行？\n\r\n下午小睡片刻，雖可讓你有足夠精神撐過一整天，但並非一個長久的可行辦法。若非得小睡，應避免在下午3點後才睡，且時間建議15～20分鐘就好，以免影響晚上睡眠。\n\r\n2.週末是最好的事先補眠時間？\n\r\n事先補眠有用嗎？你無法「預存」睡眠，供未來之用！充分休息雖可讓你較能應對睡眠不足，但疲倦感遲早會影響你的生活。\n\r\n3.8小時睡眠太奢侈？6小時才務實？\n\r\n睡眠充足不是一種奢侈，而是健康必備要素。睡眠充足的人，氣色、精神會比較好，更是享受人生很重要的第一步；若總是太疲倦、無法做自己喜歡的事，就很難享受人生。\n\r\n4.熬夜準備考試，能學到較多東西？\n\r\n常熬夜準備考試？可能因此影響你的記憶力，讓你考試大失常。人們是在睡眠快速動眼期時，鞏固整天的記憶，若減少睡眠時間來學習新資訊，反而會無法記得一切所學。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2997\/d2997595.jpg\n\r\n▲睡眠品質不好，可能跟某一些錯誤觀念息息相關。\n\r\n5.賴床能讓你多休息幾分鐘、更有活力？\n\r\n總是想賴床？這代表你睡眠不足！建議應務實地決定起床時間，並試著只按一次延遲起床的鬧鈴，先打開燈光、做些輕度的伸展運動，讓自己更溫和地醒過來。\n\r\n6.半夜醒來，應該看書或看電視，等睡意再次到來？\n\r\n電視或閱讀燈的亮光，只會讓你更清醒！若在半夜醒過來，可去另一個房間並讓房間保持黑暗，等睡意降臨時，可以進行冥想或一些輕度的伸展運動。\n\r\n7.睡前運動讓我失眠，因為那讓我「精神太好」？\n\r\n若睡前激烈運動，很可能讓人睡不著，但那是因為體溫太高！想辦法讓核心體溫降下來，才能好好睡一覺。另外，睡前4小時是最理想的運動時間。\n\r\n8.年紀越大，需要的睡眠時間會越短？\n\r\n研究顯示，隨著年紀增長，需要的睡眠時間也不會因此縮短。其實，年長的人得在床上躺更長時間，才能獲得同樣的睡眠時間，因為疼痛及藥物會讓人較難以入眠。\n\r\n9.睡眠不足讓人疲倦，但不會嚴重影響健康？\n\r\n就算只是某一天少睡一小時，也可能增加心臟病的風險。若長期睡眠不足，則可能增加心臟疾病、第二型糖尿病、中風、肥胖、癌症、阿茲海默症及憂鬱症的風險。\n\r\n★圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！\n" {"id":"7465983","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085421.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085421","normalized_crc32":"1680416681","source":"4","created_at":"1514998230","last_fetch_at":"1515083771","last_changed_at":"1515031736","error_count":"0"} "梁東屏／大馬華人愛來台發展？被「合法歧視」所致 " "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030065.jpg\n\r\n▲大馬華人占馬來西亞總人口的25.3％，且擁有經濟實力，但地位卻不高，常被稱為政治上的二等公民。（圖／視覺中國CFP）\n\r\n東南亞10國都有華人，差別只是數量而已。但若要說與台灣的關係，無疑地，馬來西亞華人來台灣的特別多，而且有許多更是到台灣唸書後就留下來發展，頗有所成的也不在少數。譬如知名電影導演蔡明亮、武俠小說作家溫瑞安、文學小說家李永平、歌手光良等都是。\n\r\n為何馬來西亞華人對台灣情有獨鍾？這就要從幾個面向說起。\n\r\n馬來西亞的馬來人及其他原住民，約占當地人口的66％，華人占25.3％，印度人則占7.4％。若從人口占比排名來看，華人位居第二，然華人在馬來西亞的地位，卻與此排名相背。這是因為馬來西亞在獨立初期，為了獲得真正的「公民」身分，華人、印度人與馬來人達成所謂的「社會契約」，亦即「馬來西亞聯邦憲法」第153條。根據這項條款規定，馬國元首有保護馬來人與其他土著合法地位、享有特權的責任，同時規定在公務員任聘、教育機會、商業執照等方面，馬來人也享有優惠待遇。\n\r\n尤其1969年發生「五一三種族暴動」，更進一步壓縮了華人的權利。馬國當局在暴動之後順勢推行「新經濟政策」，對馬來人的保護推到極致。「新經濟政策」規定，馬國政府規定銀行必須優先向馬來人提供低息貸款，且每年的信貸至少要拿出20％給予馬來私人企業和國營企業。另一方面，此政策更規定企業必須按照族群人口比例雇用員工，且必須聘用50％的馬來人做為雇員。\n\r\n尤有甚者，在教育方面除了全國奉行「馬來文化」，亦規定中小學均採用馬來文授課、考試；高校則為馬來族的學生提供更多入校名額，馬來族學生更享有各項補助，如獎學金、助學金等。此外，對中文教育的打壓則變本加厲，影響最大的就是「改制事件」：即不以馬來語為主要教學媒介的中學，都領不到政府的津貼。\n\r\n換句話說，這種對馬來人的特殊待遇，相對就會變成對非馬來人的歧視。以當年的情況來看，如果馬來西亞華人想獲得相對的特權，就必須與馬來族或馬來西亞原住民通婚，改變宗教信奉伊斯蘭教，如此同化後的子孫才能擁有馬來西亞的特權。\n\r\n正因這種情形，使得許多馬來西亞華人不願意在本國當「二等公民」，寧願遠赴他鄉打拚。\n\r\n但是，能到哪兒去呢？\n\r\n事實上馬來西亞仍是東南亞各國中，中華文化保存相對良好的地方。雖然遭到前述打壓，但馬國華人依然自辦獨立華人學校，傳承中華文化。雖然泰國、印尼的華人也不在少數，但都已經被迫同化，使用泰國或印尼名字，也因此很多人早就不會說中文，更遑論閱讀、書寫。即使鄰近馬國的新加坡，當時的總理李光耀基於現實考慮，也關閉了新加坡唯一以中文為教學媒介的南洋大學，強制全體人民學習英文。\n\r\n但馬來西亞華人卻很不一樣，他們不但能說華語，也都有中文名字。然而，當年中國大陸的局勢並不穩定，許多海外華人對共產主義都有一定的忌憚，於是目光便很自然的投向同文同種，被視為反共堡壘的台灣。另一方面，台灣也有一套相當完整的吸收僑生政策，這也使得馬來西亞華人非常願意前來台灣讀書、發展。\n\r\n雖然，讓華人地位大受約制的「新經濟政策」已在1990年屆滿，當時的馬國總理馬哈迪（Mahathir Mohamad）也宣稱要「努力營造一個讓所有公民均能享受豐富物質與精神財富的進步社會」，並告誡馬來人「如果經常依賴特權下的津貼，馬來族只會變得很弱」；而現任的總理納吉（Najib Razak）更直接提出「一個馬來西亞」的理念，強調各民族應互相尊重與信任。\n\r\n只不過，在現實操作上，馬來人長久以來已經習於享受優惠、習於懶散，心態上也早已根深蒂固的認為自己高人一等，因此馬國的種族不平等現象依然深植。舉例來說，華人確實在經濟上取得可觀的成就，但至今為止，在政治地位上可說是空白一片。\n\r\n現在的馬國執政者，觀念確實已隨時日有所改變，許多關於非馬來人的歧視政策也逐漸取消，或許有朝一日，馬來西亞的華人也會樂於留在馬國。\n\r\n好文推薦\n\r\n梁東屏／說好的大選一直延 泰國到底在怕啥？<\/a> \n\r\n梁東屏／泰國一大選一政變 還有學校教你攻略 <\/a>\n\r\n梁東屏／不景氣與我何干！泰國變性產業制霸全球<\/a>\n\r\n►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！<\/a> \n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2635\/d2635016.jpg\n●梁東屏，前中國時報東南亞特派員。《亞洲週刊》、《人間福報》、《新明日報》專欄作家。以上言論不代表本網立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net\n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2924\/d2924556.jpg<\/a>\n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/1287\/d1287736.jpg\n" {"id":"7465983","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085421.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085421","normalized_crc32":"1680416681","source":"4","created_at":"1514998230","last_fetch_at":"1515083771","last_changed_at":"1515031736","error_count":"0"} "梁東屏／大馬華人愛來台發展？被「合法歧視」所致 " "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030065.jpg\n\r\n▲大馬華人占馬來西亞總人口的25.3％，且擁有經濟實力，但地位卻不高，常被稱為政治上的二等公民。（圖／視覺中國CFP）\n\r\n東南亞10國都有華人，差別只是數量而已。但若要說與台灣的關係，無疑地，馬來西亞華人來台灣的特別多，而且有許多更是到台灣唸書後就留下來發展，頗有所成的也不在少數。譬如知名電影導演蔡明亮、武俠小說作家溫瑞安、文學小說家李永平、歌手光良等都是。\n\r\n為何馬來西亞華人對台灣情有獨鍾？這就要從幾個面向說起。\n\r\n馬來西亞的馬來人及其他原住民，約占當地人口的66％，華人占25.3％，印度人則占7.4％。若從人口占比排名來看，華人位居第二，然華人在馬來西亞的地位，卻與此排名相背。這是因為馬來西亞在獨立初期，為了獲得真正的「公民」身分，華人、印度人與馬來人達成所謂的「社會契約」，亦即「馬來西亞聯邦憲法」第153條。根據這項條款規定，馬國元首有保護馬來人與其他土著合法地位、享有特權的責任，同時規定在公務員任聘、教育機會、商業執照等方面，馬來人也享有優惠待遇。\n\r\n尤其1969年發生「五一三種族暴動」，更進一步壓縮了華人的權利。馬國當局在暴動之後順勢推行「新經濟政策」，對馬來人的保護推到極致。「新經濟政策」規定，馬國政府規定銀行必須優先向馬來人提供低息貸款，且每年的信貸至少要拿出20％給予馬來私人企業和國營企業。另一方面，此政策更規定企業必須按照族群人口比例雇用員工，且必須聘用50％的馬來人做為雇員。\n\r\n尤有甚者，在教育方面除了全國奉行「馬來文化」，亦規定中小學均採用馬來文授課、考試；高校則為馬來族的學生提供更多入校名額，馬來族學生更享有各項補助，如獎學金、助學金等。此外，對中文教育的打壓則變本加厲，影響最大的就是「改制事件」：即不以馬來語為主要教學媒介的中學，都領不到政府的津貼。\n\r\n換句話說，這種對馬來人的特殊待遇，相對就會變成對非馬來人的歧視。以當年的情況來看，如果馬來西亞華人想獲得相對的特權，就必須與馬來族或馬來西亞原住民通婚，改變宗教信奉伊斯蘭教，如此同化後的子孫才能擁有馬來西亞的特權。\n\r\n正因這種情形，使得許多馬來西亞華人不願意在本國當「二等公民」，寧願遠赴他鄉打拚。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030291.jpg\n\r\n▲馬來西亞是東南亞各國裡中華文化保存最完整的國家。 （圖／達志影像／美聯社）\n\r\n但是，能到哪兒去呢？\n\r\n事實上馬來西亞仍是東南亞各國中，中華文化保存相對良好的地方。雖然遭到前述打壓，但馬國華人依然自辦獨立華人學校，傳承中華文化。雖然泰國、印尼的華人也不在少數，但都已經被迫同化，使用泰國或印尼名字，也因此很多人早就不會說中文，更遑論閱讀、書寫。即使鄰近馬國的新加坡，當時的總理李光耀基於現實考慮，也關閉了新加坡唯一以中文為教學媒介的南洋大學，強制全體人民學習英文。\n\r\n但馬來西亞華人卻很不一樣，他們不但能說華語，也都有中文名字。然而，當年中國大陸的局勢並不穩定，許多海外華人對共產主義都有一定的忌憚，於是目光便很自然的投向同文同種，被視為反共堡壘的台灣。另一方面，台灣也有一套相當完整的吸收僑生政策，這也使得馬來西亞華人非常願意前來台灣讀書、發展。\n\r\n雖然，讓華人地位大受約制的「新經濟政策」已在1990年屆滿，當時的馬國總理馬哈迪（Mahathir Mohamad）也宣稱要「努力營造一個讓所有公民均能享受豐富物質與精神財富的進步社會」，並告誡馬來人「如果經常依賴特權下的津貼，馬來族只會變得很弱」；而現任的總理納吉（Najib Razak）更直接提出「一個馬來西亞」的理念，強調各民族應互相尊重與信任。\n\r\n只不過，在現實操作上，馬來人長久以來已經習於享受優惠、習於懶散，心態上也早已根深蒂固的認為自己高人一等，因此馬國的種族不平等現象依然深植。舉例來說，華人確實在經濟上取得可觀的成就，但至今為止，在政治地位上可說是空白一片。\n\r\n現在的馬國執政者，觀念確實已隨時日有所改變，許多關於非馬來人的歧視政策也逐漸取消，或許有朝一日，馬來西亞的華人也會樂於留在馬國。\n\r\n好文推薦\n\r\n梁東屏／說好的大選一直延 泰國到底在怕啥？<\/a> \n\r\n梁東屏／泰國一大選一政變 還有學校教你攻略 <\/a>\n\r\n梁東屏／不景氣與我何干！泰國變性產業制霸全球<\/a>\n\r\n►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！<\/a> \n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2635\/d2635016.jpg\n●梁東屏，前中國時報東南亞特派員。《亞洲週刊》、《人間福報》、《新明日報》專欄作家。以上言論不代表本網立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net\n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2924\/d2924556.jpg<\/a>\n\r\nhttps:\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/1287\/d1287736.jpg\n" {"id":"7465984","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332593","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332593","normalized_crc32":"3224937634","source":"15","created_at":"1514998258","last_fetch_at":"1515081087","last_changed_at":"1515047774","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7465984","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332593","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332593","normalized_crc32":"3224937634","source":"15","created_at":"1514998258","last_fetch_at":"1515081087","last_changed_at":"1515047774","error_count":"0"} "影／喝奶喝一半…小水獺竟推開主人 宣佈「我長大啦！」" "寵物中心／綜合報導\n小孩會慢慢成熟長大，變得越來越獨立，而小動物雖然不像小孩會說話，但牠們也會用行動宣布自己「長大了」！近日國外有一隻小水獺喝奶時，喝著喝著突然伸手推開主人，似乎在宣告自己「長大了」，讓主人哭笑不得！\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201484-XXL.jpg\n▲水獺Cartel睡著的模樣相當可愛。(圖／翻攝自carteltheotter<\/a> Instagram)\nInstagram帳號carteltheotter<\/a>時常分享家中水獺Cartel的生活點滴，近日PO出一段影片，Cartel抱著奶瓶咕嚕咕嚕的喝了起來，模樣相當可愛！沒想到牠喝著喝著，竟然伸手推主人，似乎在宣告「我長大可以自己喝奶啦！」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201483-XXL.jpg\n▲小水獺推開主人的手，宣示自己長大了。(圖／翻攝自carteltheotter<\/a> Instagram)\n網友們看完後，紛紛笑說「太萌啦」、「莫名療癒」、「翅膀硬啦」、「肚子凸凸的，吃的很飽齁！」\nAPP用戶請點此連結觀看影片：https:\/\/goo.gl\/ZGf3PA<\/a>\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/03\/1201485-XXL.jpg\n▲圖／翻攝自carteltheotter<\/a> Instagram\n" {"id":"7465985","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332597","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332597","normalized_crc32":"3344261307","source":"15","created_at":"1514998258","last_fetch_at":"1515081391","last_changed_at":"1515051741","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7465985","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332597","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332597","normalized_crc32":"3344261307","source":"15","created_at":"1514998258","last_fetch_at":"1515081391","last_changed_at":"1515051741","error_count":"0"} "三寶共享經濟？超狂路邊停車「一格硬塞兩台車」 網友笑翻" "鄉民中心／綜合報導\n都說「馬路三寶無極限」，但有時也有機會見證他們「絕地求生」般的高水準表現，國外就有網友分享一段超狂的「路邊停車」影片，只見一台類似Smart的小車，硬是與另一台小型車共擠一個停車格，並在短短的距離內「微調」倒車，超狂的停車方式全被錄下來。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201497-XXL.jpg\n▲圖／翻攝自臉書UNILAD\n一名外國網友日前分享了一段「超狂路邊停車」的影片，引發網友們熱烈討論，只見一台疑似Smart的小車，硬是與另一台小型車共擠一個停車格，然後前後不停的「微調」倒車，讓不少網友留言表示「沒有其它停車位了嗎」、「這樣也能停」、「沒撞到車也是很厲害」，更有網友分享其它「奇葩」的路邊停車方式。\n" {"id":"7465994","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332598","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332598","normalized_crc32":"1474985258","source":"15","created_at":"1514999950","last_fetch_at":"1515083102","last_changed_at":"1515046307","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7465994","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332598","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332598","normalized_crc32":"1474985258","source":"15","created_at":"1514999950","last_fetch_at":"1515083102","last_changed_at":"1515046307","error_count":"0"} "違規被警察攔下怎辦？網曝「不開單小撇步」 引發正反論戰" "社會中心／綜合報導\n年關將近，不少民眾紛紛有感警察取締交通違規的頻率越來越高，近日就有網友發文表示「自己為了兌換發票的獎金，卻因闖了紅燈遭到開罰」，PO文反問網友們「當下求情有用嗎」，該文也在網路上引發網友們熱烈討論。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/11\/16\/1138886-XXL.jpg\n▲圖／資料照\n一名網友在《mobile01》發文表示「你們有被警察開過紅單的經驗嗎？當下求情有用嗎？我中了200元發票，騎去郵局要領時闖了紅燈，被開了罰單，為了200元損失了1800元」，而這段讓人崩潰的經歷，也引來不少網友的感同身受。\n有網友分享到自己被開罰求情的經驗，表示態度真的很重要「求情一定有用，不過記得不要叫警察『開小張』的，要強調給次機會，這次用勸導的方式」，而這樣的方式雖然不能保證成功，但有說有機會，也有網友表示「不要遇到機車的警察，有一次機車沒二段式左轉被攔下，我剛才才被開一張，結果真的就放我走了」。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/12\/05\/1164618-XXL.jpg\n▲圖／資料照\n然而，也有另一派網友持不同看法，有網友就表示「之前有一個問啥都不回的，只說用小電腦查一下，查一查就卷一張罰單出來」、「剛剛為了吃早餐，人下車停路邊紅線，點完早餐不到3分鐘，拖吊車就停在旁邊，我人跑過去後，警察說來不及了，不用多說直接就開張紅線停車900元」，也有網友認為以前的警察叫有人情味，現在幾乎都「公事公辦」。\n但更有一派網友認為「不違規就不用擔心這些問題了」，並表示「為何要求情？敢闖就要敢承擔」，而大多網友還是認為「被抓的話就態度好一點」，並強調不要違規的觀念比怎麼避罰責更有意義。\n" {"id":"7465995","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332592","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332592","normalized_crc32":"3074397236","source":"15","created_at":"1514999950","last_fetch_at":"1515083468","last_changed_at":"1515046551","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7465995","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332592","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332592","normalized_crc32":"3074397236","source":"15","created_at":"1514999950","last_fetch_at":"1515083468","last_changed_at":"1515046551","error_count":"0"} "女友未報備運將車內硬上 慘遭女友「咬舌」提告" "社會中心／綜合報導\n台北一名李姓計程車司機在前年10月初晚間，因不滿女友外出唱歌未報備，在車上與對方發生口角，憤而襲胸、抓下體企圖性侵，卻被女友假裝親吻時咬掉舌頭上的一塊肉，並逃離車內報警，李男不甘心，隔天在Line貼出動態消息怒罵女友「妓女」，並詛咒對方中「梅毒」，台北地院日前依強制猥褻等罪判李男9月徒刑，另依加重誹謗、恐嚇等罪判刑3月，民事部分北院今再判李男須賠償女友24萬元。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2017\/02\/08\/803445-XXL.jpg\n▲運將車內硬上女友，卻反遭女友咬掉舌頭上一塊肉。（示意圖／資料照）\n李男與女友在微信上認識，前年10月8日晚間，李男在捷運台電大樓站準備在女友回新店，但因女友未報備行程，讓他在車上質問女友：「妳為什麼不理我？為什麼不約我？」，而女友則反嗆「你又不是我老公，我不要你管！」而李男一氣之下反鎖車門，抓著女友頭髮一陣暴打後，並抓其胸部及下體，女友爬到後座，李男不放過跟著往後座試圖硬上，還掐住女友脖子強吻，女友急中生智，假裝配合並咬掉李男舌頭上的一塊肉，趁機逃跑求救。隔天，李男不甘心在Line動態消息PO文「祝福（女友）中梅毒、可以打電話約這個女人開房間打X、賤女人喜歡找老男人騙錢騙感情、妳這個妓女」，第3天又持續恐嚇女友「我要讓妳有生不如死的感覺，要妳付出代價、不得好死。」\n女友不甘受辱憤而提告，而因害怕李男再次對她不利，控告李男加重誹謗、恐嚇，檢方偵辦後依強制猥褻等罪起訴李男。李男則反告女友重傷害，但檢方認為女友是正當防衛，將她不起訴確定。台北地院審理時，李男承認自己先動手後，並指控女友拿高跟鞋敲他頭，打斷他一顆門牙，他才因此回擊，但後來女友假裝示好，不料喇舌時被咬掉舌頭肉。法官最後認定被害女子指控證詞始終一致，可信度高，認定李男抗辯純屬卸責之詞，日前判定李男有罪。而今再次針對女友求償92萬元慰撫金部分，判決李男須賠償24萬元慰撫金。全案仍可再上訴。\n" {"id":"7465996","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085568.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085568","normalized_crc32":"2019231806","source":"4","created_at":"1514999963","last_fetch_at":"1515086154","last_changed_at":"1515041996","error_count":"0"} "中斷2年後南北韓再恢復通話！ 金正恩首度稱「文在寅總統」" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030150.jpg\n\r\n▲金正恩。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n國際中心／綜合報導\n\r\n「祖國和平統一委員會」委員長李善權周三透過北韓官方電視台宣布與南韓恢復兩韓熱線，值得一提的是，北韓首次以「文在寅總統」稱呼南韓領導人。\n\r\n根據韓聯社報導，北韓對南韓宣傳機構「祖國和平統一委員會」委員長李善權透過北韓官方電視台宣布，根據領導人決定，會以真誠方式，與南韓緊密接觸。他說，「領袖」（金正恩）強調，南北韓可自行改善雙邊關係，同時表示將與南韓討論派隊參加平昌冬奧事宜。金正恩在日前的新年講話中，聲稱對跟南韓對話持開放態度。南韓總統文在寅隨後提議舉行兩韓高層級對話。\n\r\n外界分析，這場透過電視宣示的談話雖由李善權出面，但實際上是奉金正恩之命代為宣讀，更值得一提的是，北韓過去向來稱呼南韓領導人為「南朝鮮執政者」，而這一次卻使用了「文在寅總統」，凸顯出金正恩刻意從小地方下手與文在寅政府積累互信的誠意。\n\r\n南韓政府於2016年2月宣布，全面中斷開城工業園區營運，並且撤離入駐韓企相關人員，用來抗議北韓當年年初進行的第四次核試和發射遠程飛彈。隨後北韓也關閉板門店聯絡渠道，兩韓陷入「斷交」。但南韓統一部每天上午9時和下午4時都會透過該渠道嘗試與北韓聯繫。\n\r\n▼南韓於3日下午接到來自北韓的電話。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3029\/d3029177.jpg\n" {"id":"7465996","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085568.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085568","normalized_crc32":"2019231806","source":"4","created_at":"1514999963","last_fetch_at":"1515086154","last_changed_at":"1515041996","error_count":"0"} "中斷2年後南北韓再恢復通話！ 金正恩首度稱「文在寅總統」" "國際中心／綜合報導\n\r\n「祖國和平統一委員會」委員長李善權周三透過北韓官方電視台宣布與南韓恢復兩韓熱線，值得一提的是，北韓首次以「文在寅總統」稱呼南韓領導人。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030150.jpg\n\r\n▲金正恩。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n根據韓聯社報導，北韓對南韓宣傳機構「祖國和平統一委員會」委員長李善權透過北韓官方電視台宣布，根據領導人決定，會以真誠方式，與南韓緊密接觸。他說，「領袖」（金正恩）強調，南北韓可自行改善雙邊關係，同時表示將與南韓討論派隊參加平昌冬奧事宜。金正恩在日前的新年講話中，聲稱對跟南韓對話持開放態度。南韓總統文在寅隨後提議舉行兩韓高層級對話。\n\r\n外界分析，這場透過電視宣示的談話雖由李善權出面，但實際上是奉金正恩之命代為宣讀，更值得一提的是，北韓過去向來稱呼南韓領導人為「南朝鮮執政者」，而這一次卻使用了「文在寅總統」，凸顯出金正恩刻意從小地方下手與文在寅政府積累互信的誠意。\n\r\n南韓政府於2016年2月宣布，全面中斷開城工業園區營運，並且撤離入駐韓企相關人員，用來抗議北韓當年年初進行的第四次核試和發射遠程飛彈。隨後北韓也關閉板門店聯絡渠道，兩韓陷入「斷交」。但南韓統一部每天上午9時和下午4時都會透過該渠道嘗試與北韓聯繫。\n\r\n▼南韓於3日下午接到來自北韓的電話。（圖／達志影像／美聯社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3029\/d3029177.jpg\n" {"id":"7465998","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7002\/2910620","normalized_id":"udn.com\/news\/7002\/2910620","normalized_crc32":"892588077","source":"8","created_at":"1515000039","last_fetch_at":"1515083782","last_changed_at":"1515030008","error_count":"0"} "NBA／吉諾布里傳出三分球 帕克：生涯最糟傳球" "2018-01-04 00:19聯合報 記者吳思儀<\/a>／綜合報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393041.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n馬刺<\/a>隊四十歲吉諾布里<\/a>寶刀未老，昨役替補廿四分鐘，拿下十二分，包含投進一顆混淆視線的三分球，欺騙眾人眼睛，連教頭波波維奇也沒看到，只能裝鎮定，最終馬刺以一○○比九十一力退尼克隊，避免二連敗。\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393212.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=300&exp=3600\n馬刺贏球後，波波維奇拿下執教生涯第一一七六勝，超越卡爾成為史上勝場數第五高的總教練。\n談起吉諾布里的那顆三分球，他坦言沒看到球進，是每個人抓著他說球進了，他才說，「是的，球進了」，表現得就像早知道發生什麼事一樣。\n吉諾布里在第三節剩下廿三秒時，試圖從三分線外傳球給籃下的艾德里奇，結果太用力傳得太高，意外進球；當下三位裁判都沒看見進球，尼克畢斯利也沒注意，抓了球就開始反攻。\n畢斯利說，還以為是個籃板，沒注意到進球。\n最終裁判在吉諾布里激烈地提醒下，經由檢視補算進球。\n吉諾布里表示，那球進了讓他變得瘋狂，因為一旦投進這樣的球，會想得到承認。\n吉諾布里這顆三分球，引發眾人討論，連同隊十六季的隊友帕克都不禁開玩笑說，這是吉諾布里職業生涯中最糟糕的傳球。隊友安德森則認為吉諾布里假傳真投的策略，「真聰明！連我都被騙了」。\n吉諾布里則開玩笑說，練習這樣的投籃有很長的時間，終於在比賽中投進一球，艾德里奇在籃下待了幾秒，因此必須快點出手，只是似乎太用力了。\n艾德里奇本戰表現優異，拿下全場最佳廿九分、六籃板；雷納德則在復出第七戰，上場卅一分鐘，得廿五分、八籃板、四助攻、四抄截，皆創本季新高，表現漸入佳境。帕克表示，雷納德看起來不錯，希望能一直保持下去。\nReplay Review (Kennedy): if Ginobili's made shot was a 2 or 3-point FG in Q3 of #SASatNYK<\/a>. Ruling: Overturned, 3-point FG. https:\/\/t.co\/Gaj7k1Ce2t<\/a> pic.twitter.com\/Vp3SaHciwb<\/a>\n— NBA<\/a> Official (@NBAOfficial) 2018年1月3日<\/a>\n" {"id":"7465999","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7002\/2910618","normalized_id":"udn.com\/news\/7002\/2910618","normalized_crc32":"281349084","source":"8","created_at":"1515000039","last_fetch_at":"1515083782","last_changed_at":"1515030008","error_count":"0"} "NBA／湯瑪斯復出表現 韋德：很不可思議" "2018-01-04 00:19聯合報 記者吳思儀<\/a>／綜合報導\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/1\/4393040.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=400&exp=3600\n經過七個月的等待，騎士<\/a>隊湯瑪斯<\/a>在二○一八年迎來曙光，昨役傷癒復出，替補上場十九分鐘，拿下十七分、三助攻，助隊以一二七比一一○擊敗拓荒者隊，中止三連敗。\n湯瑪斯表示，等待復出的過程對他而言是段漫長的旅程，曾經一度像在黑暗中看不到隧道盡頭的光線，直到二○一八年的前幾天才迎來光明，相信這將會是特別的一年。\n儘管首戰高效率演出，但湯瑪斯不滿意表現。他表示，有幾次出手感覺像以往的自己，但還是有點生疏，需要一些時間才能恢復身手。\n首度與湯瑪斯合作的詹姆斯<\/a>表示，湯瑪斯表現很好，為球隊創造許多機會，很喜歡湯瑪斯的拚勁，一直很認真、努力、永不放棄，不會令人感到失望。\n湯瑪斯首戰能有此表現，將功勞歸於隊友。他表示，隊友給他很大的空間發揮，希望他去進攻，因此盡可能在可以上場的時間裡做到最好。\n湯瑪斯首戰表現沒讓眾人失望，在第四節平手時，和韋德組織進攻，率隊打出一波十三比○攻勢，奠定勝基。騎士教頭泰隆魯表示，湯瑪斯打得很棒，看起來很輕鬆，掌控很好。\n韋德表示，湯瑪斯的表現很不可思議，這是他們首次並肩作戰，卻可以看到湯瑪斯在他們需要的情況下為球隊帶來動力，很高興看到湯瑪斯重返賽場，在他們的隊伍裡。\n上季季後賽湯瑪斯因臀傷報銷，季後被塞爾蒂克<\/a>隊交易至騎士，因傷錯過本季卅六場比賽；昨役首度登場，主場球迷以熱烈的掌聲與歡呼，迎接他的到來。\n湯瑪斯表示，這是個特別時刻，在這之前他沒打過一場比賽，但球迷的表現，好像他在騎士待了多年，曾和騎士一起打過總冠軍賽，也讓在場邊觀賽的妻兒感受到大家對他的愛。\n" {"id":"7466001","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1083942.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1083942","normalized_crc32":"2261329178","source":"4","created_at":"1515000571","last_fetch_at":"1515086154","last_changed_at":"1515030258","error_count":"0"} "多少台灣人願意為台獨而戰？港媒：扣掉「反戰」，比56%更低" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030162.jpg\n\r\n▲台灣人會支持「台獨」嗎？（圖／記者黃克翔攝）\n\r\n大陸中心／綜合報導\n\r\n已進入2018年，蔡英文政府上任後，台灣的獨派勢力不曾減少，然而當中國大陸「武統台灣」的聲浪那麼高，究竟有多少人願意挺身而出、為「台獨」而戰？恐怕要打個大問號。港媒指出，投票給總統蔡英文的總數，再扣掉「反戰」的和平人士，人數絕對沒有56%支持者，甚至低於一半。\n\r\n香港媒體「中國評論通訊社」元旦時發表評論，內容指出，台灣執意要與美國、日本捆綁，一旦東亞區域發生事情，台灣就是直接與大陸對撞。蔡英文多次重申「寧可百年無戰事、不可一日無戰備」，宣示做好準備。然而，令人質疑的是，她做好了準備，台灣民眾是否也做好準備，願意追隨？也是關鍵問題。\n\r\n文章分析，以目前情勢，台灣會不會受到戰爭威脅，重點是蔡英文政府是否接受「一中」、是否願意遵循「中華民國憲法」的一中架構？如果蔡英文政府不願接受一中，導致台灣受到戰爭威脅，這就要看台灣人是否願為不惜一切為「台獨」而戰？\n\r\n該文以台灣政黨版圖分析，蔡英文於2016中華民國總統大選時，拿到56%選票，是民進黨在台灣大選得票的最高的一次（陳水扁2000年得票39%、2004年50%）；這其中有多少比例願意為「台獨」上戰場？\n\r\n56%支持者扣掉「支持台獨」卻不願為之上戰的青年，願以生命捍衛「台獨」的比例低於50%，甚至還會更少，很多台灣人心理有數，建議民進黨政府應好好做個調查。\n\r\n「一個如此分裂的社會能為主權認同打仗？」內容指出，人民用生命、鮮血去捍衛一個牴觸「憲法」的政治主張，相當不可思議。況且台灣募兵困難，根本就不是因為薪水太低、福利太差，「戰爭結果必然是生靈塗碳，毀掉的可能不止一代人。」\n"
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180105\/50567266.jpg\n中國民航局4日宣布開通M503北上航線及W121、W122、W123共3條銜接航線。深紅色虛線為陸方公布的航線，黑色實線為海峽中線、藍色虛線為台灣飛金門、馬祖航線。（交通部民航局提供）中央社記者繆宗翰傳真 107年1月4日\n（中央社記者繆宗翰台北4日電）針對M503北上航線開通，中國大陸國台辦發言人馬曉光今晚說「本無須與台灣溝通」。陸委會晚間回應，陸方說法完全悖離歷史事實、片面撕毀2015年對台灣的承諾，破壞互信。\n\n中國大陸國務院台灣事務辦公室發言人馬曉光今晚宣稱，M503航線位於上海飛行情報區內，設立和啟用該航線是完全是大陸民航空域管理工作，且得到國際民航組織的批准，「本無須與台方溝通。」\n\n他還說，在啟用北上運行及相關銜接航線時，大陸空管部門仍向台灣進行通報。「台灣方面應正確看待，不要藉機做文章，干擾或破壞兩岸關係。」\n\n對此，行政院大陸委員會晚間透過書面聲明表示，陸方的回應完全悖離M503北向南開通，是經過兩岸航空「小兩會」多次溝通的歷史事實，並片面撕毀2015年對台灣的承諾，不僅違反誠信，破壞互信，更應該承擔影響兩岸關係的全部責任。\n\n陸委會指出，若中國大陸真的以飛航安全、民眾福祉及兩岸關係為念，就應該立即停止相關航路的飛航行動，回歸雙方2015年3月達成之共識，儘速協調雙方民航單位進行溝通。不要再以避重就輕、不符事實的說法，混淆視聽，迴避責任。1070104\n\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180105\/50567266.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180105\/10257628.jpg\n駐加代表龔中誠在加拿大外交及國際事務季刊冬季號中發表專文，以「與台灣關係正式化可提振加拿大出口」為題，籲加拿大政府與台加速簽投保協議（FIPA）。（取自加拿大外交及國際事務季刊官網）中央社記者胡玉立多倫多傳真 107年1月4日\n（中央社記者胡玉立多倫多4日專電）駐加拿大代表龔中誠在「加拿大外交及國際事務季刊」冬季號上刊登專文，呼籲加拿大政府與台灣儘速洽簽投資保障協議，主張這可提振加拿大出口。\n\n龔中誠在文中指出，加拿大已與全球43國簽署投保協議（FIPA），目前正與另外9個貿易夥伴進行FIPA談判。加拿大也先後在2014和2016年與中國大陸及香港簽署FIPA，台灣是該區域唯一尚未與加拿大商談FIPA的國家。\n\n這篇名為「與台灣關係正式化，可提振加拿大出口」（Formalize Taiwan ties to boost Canadian exports）的專文，刊登在加拿大外交及國際事務季刊（Diplomat & International Canada）冬季號的「外交圈」（Diplomatica）專欄。\n\n龔中誠表示，「台加避免雙重課稅協議」（ADTA）已於2017年1月1日生效，為日後洽簽FIPA奠下堅實基礎，因此，台灣強烈鼓勵加國政府儘速展開台加FIPA諮商，歡迎加拿大經濟部長及各省經濟廳長及企業領袖，赴台進行高層訪問，開啟投資保障協議諮商。\n\n龔中誠強調， 加拿大與台灣簽署FIPA，對加國相當有利。 他引述加拿大出口發展局報告指出，加拿大有愈來愈多企業仰賴對外投資、依靠外國子公司打進外國市場，與各國洽簽FIPA將有助於提升生產效率、把握新興市場消費成長、開拓發展中國家間的貿易網絡，克服市場准入障礙。台加簽署FIPA，對強化雙方企業的全球貿易優勢，將很有幫助。\n\n文中細述台加雙邊經貿往來現況，指台加經貿關係密切互惠，2016年台灣自加拿大進口12億美元，加拿大自台進口38億美元。台灣對加出口主要在科技領域，包括積體電子電路、機械、汽車及飛機零件等，加拿大對台出口則主要是燃煤、鎳、木材、醫療產品及鐵礦等。\n\n龔中誠強調，台加貿易在商品及原物料等傳統領域方面，表現強勁，如果能夠進一步擴大並正式化 （formalize），雙方均能從彼此強項中獲益。\n\n例如，台灣是亞洲主要投資國、善用亞洲廣大市場及成本優勢建構供應鏈，在保護智財權方面不遺餘力；加拿大企業則在資訊科技、能源、農產品及服務業深具競爭力。台灣歡迎加拿大進一步擴展與工研院等機構的研發合作關係，這將為加拿大的高科技創新公司，帶來更多商機。台灣也鼓勵加拿大企業參與台灣正在快速成長的能源市場，尤其在再生能源技術領域。\n\n龔中誠也提到，洽簽FIPA將可進一步提升台加友好關係。雙方友好關係最近期發展包括：溫哥華-台北每日直航於2017年夏季恢復、2016年台灣是加拿大在亞洲第5大及全球第11大貿易夥伴，加國對台雙向貿易額超過加拿大對澳洲或巴西之貿易額。1070104\n" {"id":"7470015","url":"http:\/\/news.pts.org.tw\/article\/381774","normalized_id":"news.pts.org.tw\/381774","normalized_crc32":"806425196","source":"11","created_at":"1515074549","last_fetch_at":"1515157689","last_changed_at":"1515078333","error_count":"0"} "農舍鬆綁惹爭議 恐過半新農舍非農民所有" "宜蘭農舍鬆綁爭議，農委會多次強調「沒有農業，就沒有農舍」但學者指出，宜蘭縣從2千年以來，新增的農舍高達六成六，都是經過買賣、移轉，恐怕住在新農舍的住戶，超過一半都不是農民，外界更擔心代理縣長陳金德推行新制的下一步，會不會開放農舍就地合法？\n\n\r\n一家知名餐廳的落地窗外，水天連成一色，遊客為眺望蘭陽平原，慕名而來，不過這片水池美景，其實最早期是茶農的曬茶場。\n\n\r\n「這是農舍。」農舍主人劉宥宏說，「畢竟我們農民要生活。像我這樣轉型也是一樣啊。我本來是做茶農。但是我生了三個女兒，沒有人要做茶，怎麼辦？」\n\n\r\n店主坦言，餐廳是農舍改建的，而水池不在100坪的農舍建地範圍內；店主過去在冬山種茶，把茶葉賣到坪林，但隨著雪隧開通、坪林茶業沒落後，他為了生計，只好力圖轉型，不當農民改開餐廳，而當地村長也說，在宜蘭務農太辛苦。\n\n\r\n宜蘭縣冬山鄉村長，茶農李振福表示，「宜蘭的雨季，一般就是從九月份到隔年的五月、六月。所以我們常常在說，冬茶剪一剪，茶株採收完、肥施下去，結果──哇，採收時遇到雨季！」\n\n\n\r\n2000年農發條例開放農地自由買賣，加上雪隧開通讓交通更方便，宜蘭農舍成了不少農民翻身的希望，2014年累積的新增農舍達七千多戶，2016年來到八千四百多戶，但學者指出，約有六成六的農舍都經過買賣、移轉，早已不符農用的精神。更讓外界擔心的是，代理縣長陳金德打算鬆綁的農舍政策，下一步會不會就直接針對違規農舍「就地合法」？\n\n\r\n「可能它房子裡面就有游泳池。」返鄉青農李玉菁擔心就地合法的問題。她直言，違規農舍就是很多豪宅，「之前已經蓋好的農舍，有那麼多違規的事實。我們並沒有很明確看到宜蘭縣政府有很明確的方向，可以去做違規的取締。」\n\n\r\n中央規定農舍只能佔農地的10%，但宜蘭擬推的新制，10%的農舍和其於農業設施相加、集中配置可達40%，曬場會不會直接被當作停車場？蓄水池直接變成景觀池？儘管宜蘭縣農業處回應，未來的確傾向會「輔導農舍合法」，但前提是遭填土等違規面積，須回復60%以上的農用再說。\n\n\r\n老一輩的農民認為務農無法生存，但年輕農民卻回鄉耕耘希望找到出路，希望縣府能從嚴管理而非鬆綁，因為農地無法真正農用，恐怕會是滅農的開始。\n\n\r\n黃怡菁、郭俊麟 宜蘭報導\n" {"id":"7470030","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1086311.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1086311","normalized_crc32":"1493103873","source":"4","created_at":"1515075005","last_fetch_at":"1515159626","last_changed_at":"1515078831","error_count":"0"} "惡意逼車女騎士！正義哥「叭～」譙爆小黃 運將秒變俗辣狂道歉" "社會中心／綜合報導\n\r\n車再亂開啊！新北市林姓男網友在臉書爆料公社PO出行車紀錄器畫面，表示4日上午7時許駕車行經成蘆橋往五股方向，赫見前方一輛計程車未打方向燈突然變換車道，惡意逼車造成一旁女騎士連忙閃避，氣得極富正義感的林姓網友追上前操著台語狂譙「你對摩托車逼車喔？你會不會太誇張！」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3032\/d3032091.jpg\n\r\n▲小黃運將復仇「鬼切」惡意逼車，女騎士嚇傻往右靠，後方正義哥按喇叭譙爆他。（圖／翻攝爆料公社）\n\r\n林姓網友表示，當時他駕車從蘆洲區上成蘆橋往五股方向行駛，前方一名女騎士因下橋後要左轉，打了方向燈切往內側車道，因此擋到後方直行小黃造成運將不爽，雖然女騎士事後發現計程車在身後，已經閃避禮讓，但運將仍在匝道處突然來一個「鬼之右切」，惡意逼車女騎士；女騎士見到計程車車身猛然靠近，嚇得連忙急轉龍頭往右靠，後方的另名機車騎士見狀也趕緊煞車，險些釀成連環車禍。\n\r\n在後方目睹全程的林姓網友為此大動肝火猛按喇叭阻止，接著油門踩下衝上前、搖下車窗對著小黃運將聲嘶力竭地狂譙，「你對歐兜拜逼車喔？你會不會太誇張？你對歐兜拜逼車喔？我行車紀錄器給你錄起來了啦！」\n\r\n林姓網友說，當時女騎士準備下橋後左轉，因此打了方向燈變換車道，根本就沒有違規；而直行的小黃運將完全沒有變換車道需要，僅僅是為了逼車才亂開，「我按喇叭也是為了喝止逼車惡行，事後這位運將還在那邊裝俗辣道歉！我也在此呼籲大家，希望不要針對所有『計程車』，我只希望針對當事人、這位司機！」事後林姓網友也拿著行車紀錄器畫面向蘆洲分局報案，警方也已經受理，並承諾依法舉發。\n\r\n行車紀錄器畫面曝光後，網友一面倒狂讚「這種運將到底憑什麼拿到職業駕照？」、「現代人不爽就逼車嗎？真莫名其妙，我只覺得大大真的太帥了」、「不懂得禮讓的計程車司機，大大罵得好」、「這種逼車司機真的很可惡」、「正義哥超帥！罵得好！」\n\r\n▼林姓網友事後上傳畫面檢舉小黃運將，蘆洲分局警方也承諾依法處理。（圖／翻攝爆料公社）\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3032\/d3032092.jpg\n" {"id":"7470048","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=333025","normalized_id":"www.setn.com\/news\/333025","normalized_crc32":"1960345042","source":"15","created_at":"1515075142","last_fetch_at":"1515159687","last_changed_at":"1515078831","error_count":"0"} "新新聞／蔡明忠、郭台銘聯手 搶下你家電視遙控器" "文／新新聞／黃琴雅\n十二月二十五日，二○一七年最後一周，有線電視系統商凱擘在其內湖的辦公大樓內，聚集了一群頻道商，他們都是被凱擘邀請來參加這場「移頻」協調會，凱擘給這群頻道商一張書面文件，要他們簽下自己頻道被移動的意見：「同意或不同意」。\n十年前因ＫＴＶ股權種下心結\n這場協調會是一場暴風雨前的寧靜，雖然會場上沒有煙硝味，但卻暗潮洶湧，因為此次凱擘要重整頻道內容，計畫將七家「收視率後段班」的頻道移往一百台後，並將二百台後的數位頻道重新以類別區隔，預計會移動到約六十台頻道的位置。\n這是凱擘繼十一月十六日宣布於一八年起放棄有線頻道代理業務後，再次出重手，招招都打中頻道業者與代理商的核心，凱擘此舉已掀起有線電視市場二○一八年的大風暴。\n凱擘放棄代理業務，驚嚇到兩大頻道業者東森與緯來電視台，他們共有十三個頻道交給凱擘代理，卻在沒有被知會的情況下被終止代理，因而在隔周發表聲明抗議「凱擘有濫用市場地位的不當行為」。\n十二月底，凱擘第二次出招，要趕在年底頻道換約前做大調整，也就是移頻。最受矚目的是，凱擘想移動的七台定頻頻道中，除中天娛樂與允誠代理的電影台ＡＸＮ外，有五台是年代集團董事長練台生所持有與代理的頻道，包括四十九台的壹電視、三十七台的東風衛視、二十一台的旅遊生活頻道（ＴＬＣ）、四十四台的高點電視台、六十八台的好萊塢電影台等都要被移到一百台之後，讓外界深覺這場「移頻」大戰是衝著被稱為「老練」的練台生而來。\n雖然凱擘解釋，是因為代理權取消後，他們要朝優質內容發展，調整頻道是首要，凱擘以收視率市調公司尼爾森（AC Neilson）做為依據，把一百台前各類型倒數第一名與家族重複性高的頻道做調整，把二百台後數位頻道優質與觀眾愛看的節目往前移，但壹電視總經理陳守國則認為凱擘的「理由不正當」。\n凱擘大股東、富邦集團大董蔡明忠與年代練台生的有線電視大戰已經持續多年。據說兩人早在○八年時，富邦出清好樂迪與錢櫃ＫＴＶ股權給練台生等人時就已經種下心結；一○年，富邦蔡明忠兩兄弟以個人投資公司入主凱擘，頻道代理大亨老練又與蔡明忠狹路相逢。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1202756-XXL.jpg\n▲蔡明忠與鴻海結盟，讓凱擘成為有線電視產業最大霸主。（圖／新新聞，柯承惠攝）\n〈完整內容請見新新聞1609期〉](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180105\/10257628.jpg\"){kind=link}
![http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417824_bm.jpg<\/a>聲明道歉。\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \t【更多新聞詳情請上 -](\"http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417824.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>\/images\/bg_logo.png\n中國大陸廈門及福州塔台4日上午逕行啟用M503北上及W121、W122、W123等3條銜接航路，陸委會要求陸方立即停止飛航行動。中央社製圖 107年1月4日\n回顧這段歷史過程，當年所謂的讓步與善意均是「一時的」。M503的北往南航路雖從海峽中線往西靠6海里，但此後是中共解放軍軍機開始進行遠海常航訓練，不斷由日本宮古海峽、台灣南邊的巴士海峽前出第一島鏈，也就是從台灣海峽的西側轉為繞島一圈演訓。\n\n再回到台灣內部政治，國民黨與藍營或許會嘲諷，正因民進黨執政且不承認「九二共識」，才讓北京藉機開航。然而別忘了，中共對「九二共識」的理解是「一個中國」，既然兩岸都是一家人，台灣理當要體諒大陸的航路擁擠問題。訴諸「民族情義」，又該如何回應？\n\n重新檢視M503這段歷程可發現，北京先前稍退一步，背後實已有「進兩步」的戰略戰術規劃。在統一這個大戰略底下，凡中共認為有利於統一、可壓縮台灣空間的舉措，都沒有藍綠之分，且力度會更大。1070104\n" {"id":"7469605","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1086192.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1086192","normalized_crc32":"178977501","source":"4","created_at":"1515067180","last_fetch_at":"1515151334","last_changed_at":"1515070898","error_count":"0"} "陳喬恩「喝一瓶啤酒」酒測值0.67遭逮！李婉鈺：我最痛恨酒駕" "政治中心／綜合報導\n\r\n藝人陳喬恩4日凌晨驚傳酒駕被逮，酒測值達0.67，上午9時許被大安分局依公共危險罪移送台北地檢署，訊後以10萬元交保。針對此事，屢次酒醉鬧事、還在中秋節跑攤「斷片」亂入民眾烤肉派對的新北市議員李婉鈺表示，她最討厭酒駕，也絕對不允許朋友酒駕，但「一罐啤酒對我來說酒測值應該是0。」\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/2958\/d2958307.jpg\n\r\n▲新北市議員李婉鈺。（圖／記者黃克翔攝，資料照）\n\r\n李婉鈺表示，她最痛恨有人喝了酒還駕駛車輛，因為喝酒開車傷害的不是只有自己，也會傷害到無辜的別人，更何況還有可能傷害到一個家庭，因此她絕對不允許朋友酒駕，這是她堅決反對的事。\n\r\n被問到陳喬恩稱自己僅喝一罐啤酒，但酒測值卻高達0.67，李婉鈺聽聞後大笑，她說，「一罐啤酒對我來說酒測值應該是0」，所以不知道正常人的數值應是多少；但她自爆，她可以喝2瓶威士忌，這也是為什麼她不敢去看醫生，因為打麻藥、藥物的劑量都是別人兩倍以上。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3031\/3031859.jpg\n\r\n▲陳喬恩喜愛喝酒。（圖／翻攝陳喬恩微博）\n\r\n陳喬恩4日凌晨1點多酒後開車上路，在忠孝東路四段、復興南路口違規紅燈右轉，遭警方攔下。警方告誡別危險駕駛，差點釀成意外，卻發現她身上明顯酒氣，要求下車酒測，結果酒測值高達0.67，模樣狼狽。\n\r\n陳喬恩早上9時許戴著口罩被大安分局依公共危險罪移送地檢署，她表示，在家喝酒後，想出門買消夜吃，紅燈右轉就碰上警察，由於酒測值高達0.67，直接被帶回警局偵訊。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030546.jpg\n\r\n▲陳喬恩酒駕步出偵訊室。（圖／記者李毓康攝）\n\r\n警方表示，當時看到陳喬恩駕駛的車輛搖搖晃晃、左右搖擺，一看就知道車主有酒駕行為，攔下來後才發現是藝人陳喬恩，當時她辯稱只喝了1罐啤酒，但測出來卻是0.67，讓警察當場傻眼：「只喝一罐多？騙肖耶。」\n" {"id":"7469606","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1086273.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1086273","normalized_crc32":"3781712284","source":"4","created_at":"1515067180","last_fetch_at":"1515151334","last_changed_at":"1515070898","error_count":"0"} "張衛健弟弟暴斃！ 洗澡昏迷警弟上門才發現屍體" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3031\/d3031929.jpg\n\r\n▲張衛健的弟弟驚傳家中暴斃，他已證實了這項消息。 （圖／本報資料照）\n\r\n娛樂中心／綜合報導\n\r\n藝人張衛健活躍於電視圈多年，過去在電視劇《鹿鼎記》飾演韋小寶角色深植人心。他近日卻驚傳，當年和他為錢反目的前經紀人兼二弟，竟獨自一人暴斃屋內，得年50歲，是當警司的小弟上門探望，才發現屍體，震驚香港娛樂圈。\n\r\n張衛彝是張衛健的二弟，曾擔任哥哥的經紀人，之後兄弟為錢反目淡出螢光幕前。他住香港上水古洞歐意花園一間獨立屋內，擔任警司的小弟張衛基上門探望，才發現50歲的他昏迷不醒，立刻報警，等救護人員到場時，已經沒有生命跡象。\n\r\n\n\r\n \r\n張衛健接受港媒訪問證實家逢憾事，說明二弟張衛彝是在3日下午3點多於自家暴斃，當時弟弟張衛彝正在浴室沖涼暈倒，因此他認為胞弟離世時應該沒什麼痛苦，經警方查證，現場也沒有什麼可疑跡象。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3031\/d3031971.jpg\n\r\n▲張衛健兄弟曾經非常要好，他出道時，還由二弟張衛彝（左）擔任經紀人。（圖／翻攝自網路）\n\r\n張家兄弟當年一起闖蕩娛樂圈，張衛健出道，由二弟張衛彝擔任經紀人，沒想到之後罹患憂鬱症的弟弟，出面控告大哥在合作13年期間，欠發港幣2000萬元（約台幣7600萬元）薪水，家醜浮上檯面，一度鬧得不可開交。最後兄弟倆反目，從此幾乎不相往來，連媽媽也跟弟弟斷了聯絡，兩人生前最後一次被拍到碰頭，是在張母余嘉碧遇溺入院時，當時雙方關係依舊僵持不下，如今再次登上新聞版面已是天人永隔。\n\r\n據悉，張衛彝2006年承認罹患憂鬱症，和大哥張衛健為錢反目後，和家人就鮮少往來，一直獨居在哥哥與母親聯名持有的古洞洋房，卸下經紀人職務後也很少在螢光幕前露面。他2006年在古洞寓所和朋友喝酒解悶，突然情緒失控，把家中物品全部砸碎，並拒絕救護人員入內，直到哥哥和家庭醫生到場勸服，才前往醫院，事情鬧得不可開交，還爆出到院時語無倫次，不停打電話給朋友說「想死」。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3032\/d3032014.jpg\n\r\n▲張衛彝曾接受陸媒專訪，談到哥哥張衛健，數度情緒激動不能自己。（圖／翻攝自YouTube）\n\r\n張衛彝生病前，其實和家人感情非常好，但生病後情緒極為不穩定，也有多次因為行為脫序登上新聞版面，除了和張衛健爆金錢糾紛，更對大哥在他生病期間給予生活費感到不滿，曾對外抱怨此舉令他「失去尊嚴」。不過，他生前接受陸媒訪曾說，多次爆料實屬「不得已」，若能回頭，真心希望能重回家庭懷抱，如今辭世，也讓家人感到無限悲痛。\n\r\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/17519316.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/37227017.jpg\n電子票證公司一卡通為國內首家且唯一獲准兼營電子支付機構者，一卡通董事長施勝耀表示，一卡通電支業務將於今年中上線，將可提供全方位支付解決方案。中央社記者蔡怡杼攝 107年1月4日\n（中央社記者蔡怡杼台北4日電）電子票證公司一卡通為國內首家且唯一獲准兼營電子支付機構者，一卡通董事長施勝耀表示，一卡通電支業務將於今年年中上線，將可提供全方位支付解決方案。\n\n施勝耀表示，電子票證的地域性會愈來愈模糊，如一卡通除與高雄地區的學校合作發行學生卡外，現已與銘傳大學合作發行學生一卡通卡，除了電子票證外，一卡通也走向電子支付領域，提供全方位的支付解決方案（total solution），滿足客戶各種支付需求。\n\n金融監督管理委員會於去年年中通過一卡通兼營電子支付業務，使一卡通成為國內首家，也是目前唯一電票兼營電支的機構。\n\n除了一卡通兼營電支，將支付場域由線下擴展至線上外，悠遊卡也將支付觸角擴展至線上，悠遊卡今年3月將試營運線上支付「數位付」，不過，民眾單筆消費上限僅新台幣1000元、儲值上限為1萬元，且悠遊卡內的款項無法與數位付互通。\n\n根據電子支付機構業務管理規則，民眾可以信用卡儲值電支帳戶，且同一機構同一使用者的電支帳戶的新台幣款項可移轉至記名式電子票證。\n\n即民眾儲值在一卡通實體卡片內的錢，待完成記名後，一卡通內的錢將可與一卡通電子支付帳戶相通，也就是，儲值一卡通電支帳戶的管道除現金、存款帳戶外，還可從一卡通實體卡片、信用卡等儲值。\n\n施勝耀強調，電子票證與電子支付最大的不同在於，電支可帳戶間移轉，且根據開戶強度的不同，儲值餘額以及收、付款限額至少1萬元起跳，一卡通預計今年中推出電支服務。\n\n一卡通舉例說明，不少父母將給子女的零用金存在一卡通等電子票證內，未來一卡通電支開通後，父母親可用信用卡儲值一卡通電子支付帳戶，同時，一卡通電子帳戶還可與一卡通電票相通，讓父母可以更便利的控管子女零用金。\n\n展望2018年，施勝耀表示，一卡通持續拓展線下的使用場域，擬跨入QR Code掃碼支付，讓攤商、微型商家可以更便捷的使用行動支付，力促2020年電子支付占比達52%。\n\n此外，LINE Pay去年底宣布投資一卡通票證公司，成為主要股東，對於與LINE Pay的合作，施勝耀表示，農曆年後會有較明顯的合作方案推出。1070104\n" {"id":"7469549","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/ahel\/201801040331-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040331-1","normalized_crc32":"2897411046","source":"3","created_at":"1515066121","last_fetch_at":"1515150169","last_changed_at":"1515077121","error_count":"0"} "聲請解職國語日報董事遭駁回 教部將抗告" "發稿時間：2018\/01\/04 19:28\n最新更新：2018\/01\/04 20:15\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/37227017.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/23797537.jpg\n教育部去年向北院聲請解除國語日報社全體董事職務遭北院駁回。教育部終身教育司長黃月麗4日晚間出面表示，收到法院裁定書後將提出抗告。中央社記者許秩維攝 107年1月4日\n（中央社記者許秩維台北4日電）教育部去年向北院聲請解除國語日報社全體董事職務，遭北院駁回。教育部今天表示，根據相關事證，認定國語日報社為政府捐助的法人，收到法院裁定書後，將提出抗告。\n\n教育部去年10月向台北地方法院聲請解除國語日報社全體董事職務，並請求指派臨時董事協助國語日報回復健全運作。北院審理後認定國語日報非政府捐助成立的教育法人，今天裁定駁回聲請。\n\n教育部終身教育司長黃月麗今天晚間出面說明，當初因為國語日報兩派董事持不同主張，屆期卻無法改選，其中一派代表法人的董事更主張國語日報為教育部捐助成立，因此教育部才介入查證，並非空言主張或是無的放矢。\n\n黃月麗指出，教育部調查相關歷史檔案，並送給法院65項聲證，調查資料顯示，國語日報社公司當時17位股東曾在民國44年簽署財產管理人公約，且經法院公證，教育部根據這份文件，認為這些股東都覺得自己只是財產管理人，而非捐助人，因此國語日報應是公有事業，資金來自政府。\n\n黃月麗表示，教育部認定國語日報社來自於公有事業解散後的國語日報社公司財產所成立的，在查證過程中，也並未發現有私人資金來捐助，因此認定為政府捐助的法人，待收到法院裁定書後，教育部會在10日內提出抗告。1070104\n" {"id":"7469549","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/ahel\/201801040331-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040331-1","normalized_crc32":"2897411046","source":"3","created_at":"1515066121","last_fetch_at":"1515150169","last_changed_at":"1515077121","error_count":"0"} "聲請解職國語日報董事遭駁回 教部將抗告" "發稿時間：2018\/01\/04 19:28\n最新更新：2018\/01\/04 22:15\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/23797537.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/22825037.jpg\n106學年度高中棒球硬式木棒組聯賽全國賽5日開打，目前在美國職棒體系發展的朱立人4日以學長身分參加記者會，並以自己的經驗鼓勵後輩。中央社記者李晉緯攝 107年1月4日\n（中央社記者李晉緯台北4日電）高中木棒聯賽明天開打，在美國職棒小聯盟打拚的朱立人、黃暐傑今天談到自己過去打聯賽的經驗，朱立人也特別提到，以前和胡智為搭檔，「第一次接這麼快的球，感覺超驚訝」。\n\n過去曾參與高中棒球硬式木棒組聯賽全國賽，目前在美國職棒體系發展的朱立人、黃暐傑，今天以學長的身分參加記者會，並以自己的經驗鼓勵學弟們。\n\n目前在克里夫蘭印地安人隊體系小聯盟球隊的朱立人表示，參加聯賽讓他懂得自我要求，成為更好的球員，過去他印象最深刻的，就是接胡智為的球，「我國小開始當捕手，高中跟胡智為搭檔，才第一次接到那麼快的球，那個時候感覺很驚訝，但是現在在美國接習慣速球，就覺得沒什麼了」。\n\n面對新的球季，朱立人說：「去年打完整個球季，後期背部、腳部很痠」，接下來自己要再加強下半身的力量，希望讓自己的打擊、守備都更加穩定。\n\n目前效力亞利桑那響尾蛇體系小聯盟球隊的黃暐傑，高中初期並非體育班學生，一面練球還要一邊像一般生努力念書，他說：「是聯賽讓我接觸棒球、喜歡棒球，也選擇棒球作為一輩子的工作。」\n\n談到上個球季的表現，黃暐傑認為去年運氣不太好，兩次被列入傷兵「應該是犯太歲」，今年不論球隊給他什麼角色，他都會拿出該有的水準。\n\n106學年度高中棒球硬式木棒組聯賽全國賽明天開打，42隊將分8組進行第1階段賽事，每組將各取3隊晉級，未來經過4個階段的比賽，3月6日將在嘉義市立棒球場進行冠軍戰。\n\n教育部體育署副署長王水文今天在台北進行的記者會中致詞時表示，學生棒球的選手超過1萬5000人，這對台灣棒球發展是個重要的里程，其展現的意義是台灣民眾對棒球的熱愛與支持。1070104\n" {"id":"7469377","url":"http:\/\/news.ltn.com.tw\/news\/politics\/breakingnews\/2302395","normalized_id":"news.ltn.com.tw\/news\/breakingnews\/2302395","normalized_crc32":"2924368868","source":"5","created_at":"1515064214","last_fetch_at":"1515146864","last_changed_at":"1515121125","error_count":"0"} "中國啟動M503、W航路 陸委會批隱藏不當政治企圖" "2018-01-04 15:08\n〔記者鍾麗華／台北報導〕中國民用航空局今天啟用M503航路北上運行及W121、W122、W123航路，陸委會與交通部今天共同召開記者會表達嚴正抗議，陸委會主委張小月表示，中國大陸未經兩岸溝通即啟用，隱藏政治與軍事企圖、未顧飛安，我方已向對岸表達不滿與抗議，同時也會告知美方與國際民航組織。\n張小月表示，飛航安全是國際社會首重的基本要求，中國大陸在未經兩岸溝通即啟用相關航路，且在同一天同時啟動四條航路，我們認為，不僅違反2015年3月空運小兩會達成的協商結果，而且刻意以民航包裝對台政治、軍事的不當企圖，有改變台海現狀的疑慮。\n張小月指出，2015年雙方溝通時，對岸一再保證M503航路僅北向南單向飛行，W航路不啟用，何時起用將在溝通後確認。對岸在未經雙方協商下逕行啟用，是完全沒有遵守國際民航規範、罔顧飛安與不尊重台灣的草率作法，我政府呼籲各方勿使用此安全上有嚴重疑慮的航路。\n相關新聞](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/22825037.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/30513823.jpg\n教育部去年10月向北院聲請解除國語日報社全體董事職務，北院審理後認定國語日報非政府捐助成立的教育法人，4日裁定駁回聲請。（圖取自國語日報社 Mandarin Daily News臉書粉絲專頁facebook.com\/mdnkids\/）\n（中央社記者王揚宇台北4日電）教育部去年10月向北院聲請解除國語日報社全體董事職務，並請求指派臨時董事協助國語日報回復健全運作。北院審理後認定國語日報非政府捐助成立的教育法人，今天裁定駁回聲請。\n\n台北地方法院新聞參考資料指出，教育部主張，國語日報屬於政府捐助的財團法人，應遵守教育部審查教育事務財團法人設立許可及監督要點等規定；經調查，國語日報的捐助章程中，關於選任董事的方式與監督要點規定相悖，也沒有按規定每年將預算書及決算書送交立法院審議。\n\n此外，國語日報全體董事有按月領取車馬費情形，違反監督要點所訂董事及監察人均為無給職規定，教育部因此向北院聲請解除國語日報社全體董事（16名）職務、聲請選任臨時董事。\n\n北院法官根據相關國語日報股東名冊、捐助名冊、捐助章程、董事成立大會照片等資料，認定國語日報社是由國語日報公司個人全體股東捐助成立，非由政府捐助成立，因此有關監督要點、每年要送預算書及決算書給立院審議等規定，對國語日報社無援用餘地。\n\n綜合上述，國語日報社的行為與民法第33條第2項規定情形不符，教育部聲請解除國語日報董事職務尚無可取，因此也沒有另選任臨時董事的必要；本案可抗告。1070104\n\n聲請解職國語日報董事遭駁回 教部將抗告\n\n（中央社記者許秩維台北4日電）教育部去年向北院聲請解除國語日報社全體董事職務，遭北院駁回。教育部今天表示，根據相關事證，認定國語日報社為政府捐助的法人，收到法院裁定書後，將提出抗告。\n\n 教育部去年10月向台北地方法院聲請解除國語日報社全體董事職務，並請求指派臨時董事協助國語日報回復健全運作。北院審理後認定國語日報非政府捐助成立的教育法人，今天裁定駁回聲請。\n\n 教育部終身教育司長黃月麗今天晚間出面說明，當初因為國語日報兩派董事持不同主張，屆期卻無法改選，其中一派代表法人的董事更主張國語日報為教育部捐助成立，因此教育部才介入查證，並非空言主張或是無的放矢。\n\n 黃月麗指出，教育部調查相關歷史檔案，並送給法院65項聲證，調查資料顯示，國語日報社公司當時17位股東曾在民國44年簽署財產管理人公約，且經法院公證，教育部根據這份文件，認為這些股東都覺得自己只是財產管理人，而非捐助人，因此國語日報應是公有事業，資金來自政府。\n\n 黃月麗表示，教育部認定國語日報社來自於公有事業解散後的國語日報社公司財產所成立的，在查證過程中，也並未發現有私人資金來捐助，因此認定為政府捐助的法人，待收到法院裁定書後，教育部會在10日內提出抗告。1070104\n\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/30513823.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>\/images\/bg_logo.png\n教育部去年向北院聲請解除國語日報社全體董事職務遭北院駁回。教育部終身教育司長黃月麗4日晚間出面表示，收到法院裁定書後將提出抗告。中央社記者許秩維攝 107年1月4日\n教育部終身教育司長黃月麗今天晚間出面說明，當初因為國語日報兩派董事持不同主張，屆期卻無法改選，其中一派代表法人的董事更主張國語日報為教育部捐助成立，因此教育部才介入查證，並非空言主張或是無的放矢。\n\n 黃月麗指出，教育部調查相關歷史檔案，並送給法院65項聲證，調查資料顯示，國語日報社公司當時17位股東曾在民國44年簽署財產管理人公約，且經法院公證，教育部根據這份文件，認為這些股東都覺得自己只是財產管理人，而非捐助人，因此國語日報應是公有事業，資金來自政府。\n\n 黃月麗表示，教育部認定國語日報社來自於公有事業解散後的國語日報社公司財產所成立的，在查證過程中，也並未發現有私人資金來捐助，因此認定為政府捐助的法人，待收到法院裁定書後，教育部會在10日內提出抗告。1070104\n\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/54673538.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>\/images\/bg_logo.png\n台中一家茶飲業者為鼓勵民眾自備購物袋，決定將民眾購買塑膠袋的錢捐出作公益。業者彭志成說，有些民眾對塑膠袋要收費這件事情一時還無法接受，盼透過這種方式鼓勵民眾自備環保袋。（彭志成提供）中央社記者吳欣紜傳真 107年1月4日\n除了早餐店外，台中茶飲業者貓頭鷹茶森林為鼓勵顧客自備購物袋，因此將顧客購買塑膠袋的錢捐出去做公益。負責人彭志成告訴中央社記者，他希望顧客都能自備購物袋，但有些民眾對於塑膠袋要收一元這件事情一時還未適應，因此希望用這種方式鼓勵顧客自備。\n\n此外，由於擴大限塑剛上路，民間團體海湧工作室執行長陳人平也建議，民眾可以不用急著一定要馬上準備一個購物袋，可以先從家裡的二次袋開始，不論是購物袋或是塑膠袋都可以先拿來使用。\n\n另外，陳人平也建議，民眾可以養成習慣，在出門前先思考要帶什麼東西，若要購物就先將要買的東西列好清單、自備購物袋，以避免臨時購物卻沒有購物袋的情況發生。1070104\n" {"id":"7468971","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332899","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332899","normalized_crc32":"674619119","source":"15","created_at":"1515059383","last_fetch_at":"1515144252","last_changed_at":"1515107452","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7468971","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332899","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332899","normalized_crc32":"674619119","source":"15","created_at":"1515059383","last_fetch_at":"1515144252","last_changed_at":"1515107452","error_count":"0"} "不滿遭背叛！懷疑小三另結新歡 已婚男竟「鐮刀砍頭」洩憤" "國際中心／綜合報導\n印度近年屢傳恐怖的性侵、殘殺案，近日再傳出一起血腥的砍殺事件，一名已婚男子懷疑自己的小三有新歡，竟在自家持鐮刀將對方的頭給砍下，一旁的正宮目睹全程後當場嚇壞，立即報警，以防自己淪為下一個慘遭殺害的人。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1202434-XXL.jpg\n▲已婚男不滿小三另結新歡，竟氣得持刀砍下她的頭。（圖／翻攝自](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/65481957.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/14964193.jpg\n新竹縣政府消防局4日上午獲報，竹東鎮一處民宅發生疑似一氧化碳中毒案件，警消趕往救援，將鍾姓夫妻與2名少女救出送醫，經高壓氧治療後，父女3人已無大礙，但媽媽狀況較嚴重，目前還未脫離險境。中央社記者魯鋼駿攝 107年1月4日\n（中央社記者魯鋼駿新竹縣4日電）新竹縣竹東鎮一處民宅今天傳出一氧化碳中毒意外，警消獲報到場救援，將鍾姓夫妻與2名少女救出送醫，其中媽媽意識不清與嘔吐，送醫救治後仍呈現昏迷，目前還未脫離險境。\n\n新竹縣政府消防局透過簡訊通報指出，今天上午接獲民眾報案，指竹東鎮一處民宅發生疑似一氧化碳中毒案件，現場共有2名大人、2名分別就讀高一及國三的姐妹，立刻派員前往搶救。\n\n竹縣消防局指出，消防人員到場後，發現2名姐妹頭暈、全身無力癱坐在沙發上，而鍾姓夫妻兩人則分別倒臥在不同的房間內，都出現意識不清與嘔吐情形，其中周姓妻子狀況較為嚴重，消防人員趕緊將4人送醫。\n\n醫院向媒體說明，經高壓氧治療後，父女3人都已恢復意識，已無大礙，但周女因血液一氧化碳含量高，狀況較嚴重，持續救治中。\n\n家屬向媒體表示，今早接到鍾男的公司通知，才知道他沒有去上班，家屬協助聯繫也都沒有音訊，於是帶著備用鑰匙前往鍾男家中查看，竟發現一家四口都呈現昏迷，擔心是一氧化碳中毒，趕緊把門窗打開，並報警處理。\n\n消防人員受訪表示，由於家屬在報警前就已先將現場的門窗開啟，以儀器測量一氧化碳數值為零，但勘查發現，鍾男家中將室外型熱水器安裝在密閉的陽台內，疑因熱水器使用時燃燒不完全，產生一氧化碳，加上門窗緊閉，才釀成一家四口都中毒的意外。1070104\n" {"id":"7468648","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aloc\/201801040230-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040230-1","normalized_crc32":"2417014881","source":"3","created_at":"1515055265","last_fetch_at":"1515139432","last_changed_at":"1515062604","error_count":"0"} "減緩空污 中市府查獲並處罰違規污染源" "發稿時間：2018\/01\/04 16:29\n最新更新：2018\/01\/04 17:46\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/65728132.jpg\n台灣西半部地區4日天空氣品質不佳，台中市環保局除要求中火等大型污染源降載，也派員加強稽查各固定污染源。（台中市環保局提供）中央社記者郝雪卿傳真 107年1月4日\n（中央社記者郝雪卿台中4日電）台灣西半部地區今天空氣品質不佳，台中市環保局表示，除要求中火等大型污染源降載，並加強稽查各固定污染源，查獲建築工地、煤炭堆置場及化學公司等不符規定。\n\n環保局表示，今天台灣西半部地區空氣品質都不良，市府除通知台中火力發電廠啟動降載減排，也通知各大企業自主減排，包括台灣菸酒台中酒廠等12家。\n\n在稽查各大污染源方面，環保局表示，查獲煤炭廠內煤炭堆置區未採行有效空污防制措施，且道路及出入口有明顯色差，已涉違反空污法，現場直接告發，將處10萬元罰鍰，並命限期改善；另外，大肚區一家化學公司的草酸製造程序未依規取得空污操作許可逕行操作，已依違反空污法告發處分，並要求停工。\n\n在重大營建工程稽查方面，環保局指出，4處工地的清潔車輛未依規定進出，使出入口及周邊道路有污染情事，都予以告發處分。\n\n環保局長白智榮表示，空污季期間，業者對各製程操作或設備維護應更加謹慎小心，減少突發狀況，造成空氣品質額外負荷，環保局會加強執法密度，提醒業者不要以身試法。1070104\n" {"id":"7468649","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aspt\/201801040229-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040229-1","normalized_crc32":"662561931","source":"3","created_at":"1515055265","last_fetch_at":"1515139432","last_changed_at":"1515058941","error_count":"0"} "林子偉轉變心境 想快返美與隊友較量" "發稿時間：2018\/01\/04 16:28\n最新更新：2018\/01\/04 17:01\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/10857474.jpg\n旅美棒球好手林子偉（右）4日在台北松山機場擔任速食連鎖店一日店長，與旅日棒球好手呂彥青（左）等人一起製作潛艇堡。中央社記者張新偉攝 107年1月4日\n（中央社記者黃巧雯台北4日電）美國職棒紅襪隊台灣好手林子偉旅美多年，去年轉變心境，休季期間自主訓練下了不少功夫，他今天表示，現在很想趕快回去美國，與隊友比較一下。\n\n林子偉106年6月從2A直升大聯盟，今天出席公益代言活動時表示，目前都在師大自主訓練，備戰春訓，預計2月1日與老婆、女兒返回美國。\n\n旅美多年的林子偉說，過去想到回美國要坐很久的飛機，不想回去，去年在小聯盟時，覺得不能再有前幾年心態，開始轉變，加強自主訓練。\n\n林子偉透露，去年球季結束後，休季期間自主訓練，比過去下了更多功夫，想讓自己變得更強壯；現在很想要趕快回美國，瞭解自己實力，並跟隊友比較一下。\n\n紅襪在休季期間交易動作頻頻，林子偉不免會關切；但他也告訴自己，想太多容易影響心情，順其自然，做好分內工作就好。\n\n林子偉升上大聯盟後，也成為不少小球員的偶像。他說：「想要當職棒選手OK，只是背後要比別人付出10倍、100倍努力。」\n\n展望今年目標，林子偉希望，春訓時身體健康，並搶下開季25人名單，若是待在小聯盟，也同樣希望有好的表現，隨時準備好上大聯盟。1070104\n\/images\/bg_logo.png\n旅美棒球好手林子偉（左）4日在台北松山機場擔任速食連鎖店一日店長，身為代言人的他，親手製作潛艇堡給現場球迷品嘗。中央社記者張新偉攝 107年1月4日\n\/images\/bg_logo.png\n旅美棒球好手林子偉（右2）4日在台北松山機場擔任速食連鎖店一日店長，與旅日棒球好手呂彥青（右）齊做公益，為喜憨兒基金會募款。中央社記者張新偉攝 107年1月4日\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/14964193.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/51420912.jpg\n中國民航局4日宣布開通M503北上航線及W121、W122、W123共3條銜接航線。深紅色虛線為陸方公布的航線，黑色實線為海峽中線、藍色虛線為台灣飛金門、馬祖航線。（交通部民航局提供）中央社記者繆宗翰傳真 107年1月4日\n（中央社記者繆宗翰台北4日電）中國上午啟用M503北上航線及相關銜接航線，至下午1時止已有7架班機飛行。民航局長林國顯下午表示，陸方塔台上午逕行通知啟用，民航局雖即表示反對，但陸方隨後就宣布啟用。\n\n 陸委會主委張小月今天則要求陸方立即停止相關飛航行動，並儘速協調雙方飛航單位啟動溝通。\n\n 交通部民用航空局長林國顯表示，廈門及福州塔台今天上午8時01分至05分分別通知金門、馬祖塔台，開通M503北上及W121、W122、W123等3條銜接航線，民航局隨即表示反對與抗議；但中國民航局仍在上午10時宣布啟用。\n\n 中國民用航空局官網今天上午宣布啟用M503航線北上運行及相關銜接航線啟用。行政院大陸委員會下午2時召開「M503及相關航線啟用事宜」臨時記者會。由張小月與交通部政務次長范植谷、民航局長林國顯共同主持。\n\n 中國2015年提出希望緩解A470航路壅塞。經兩岸協商，同年3月開通臨近台灣防空識別區的M503航線南下方向，飛航控制在航線以西，不向東偏航。M503北上及W121、W122、W123等3條銜接航線未經協商暫不啟用、不實施。\n\n 林國顯表示，W122、W123銜接航線臨近台灣飛金門、馬祖的W2、W6、W8航線，雙方飛機起降易有安全疑慮。但截至今天下午1時，已有7架班機由南往北飛行M503航線；並有1架班機經W122航線由北向南降落福州。\n\n 中國民航局在公告中宣稱，M503航線向北運行航班嚴格沿公布航線飛行；南下運行航班仍維持原運行方式不變。這一航線為民航航線，大陸空管部門與台灣會保持技術性溝通。航線在設計時已經避開金門、馬祖往返台灣航線，能夠確保飛航安全。\n\n 陸委會主委張小月則表示，對岸在未經雙方協商下逕行啟用，刻意以民航包裝對台政治、乃至軍事的不當企圖，也有改變台海現狀的疑慮，且完全沒有遵守國際民航規範、罔顧飛安與不尊重台灣的草率做法。\n\n 張小月說，國家安全會議上午已開會了解此事，政府也會通知國際民用航空組織（ICAO）；陸委會則已透過既有聯繫管道，向中國國務院台灣事務辦公室表達表達強烈不滿與抗議。\n\n 她也強調，對岸必須立即停止相關飛航行動，並儘速協調雙方飛航單位啟動溝通，以確保飛航安全及民眾福祉；如陸方一意孤行，將必須承擔任何影響兩岸關係的嚴重後果。政府也呼籲各方勿使用此安全尚有嚴重疑慮的航路。1070104\n\/images\/bg_logo.png\n中國民航局4日透過官網宣布，M503航線北上方向及相關銜接航線今天啟用，並聲稱這一航線為民航航線。4日下午3時許一架香港航空從香港飛往上海的班機，正在M503北上航線上飛行。（截自flightradar24網站）中央社 107年1月4日\n\/images\/bg_logo.png\n行政院大陸委員會4日召開「M503及相關航線啟用事宜」臨時記者會。由陸委會主委張小月（中）與交通部政務次長范植谷（左）、民航局局長林國顯（右）共同主持。中央社記者繆宗翰攝 107年1月4日\n" {"id":"7468534","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801040178-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801040178-1","normalized_crc32":"3509486227","source":"3","created_at":"1515054048","last_fetch_at":"1515138273","last_changed_at":"1515112640","error_count":"0"} "陸啟用M503北上航線 政府：未協商" "發稿時間：2018\/01\/04 14:52\n最新更新：2018\/01\/04 19:21\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/32654611.jpg\n中國大陸廈門及福州塔台4日上午逕行通知啟用M503北上及W121、W122、W123等3條銜接航線，陸委會也要求陸方立即停止飛航行動。中央社製圖 107年1月4日\n（中央社記者繆宗翰台北4日電）中國上午啟用M503北上航線及相關銜接航線，至下午1時止已有7架班機飛行。民航局長林國顯下午表示，陸方塔台上午逕行通知啟用，民航局雖即表示反對，但陸方隨後就宣布啟用。\n\n 陸委會主委張小月今天則要求陸方立即停止相關飛航行動，並儘速協調雙方飛航單位啟動溝通。\n\n 交通部民用航空局長林國顯表示，廈門及福州塔台今天上午8時01分至05分分別通知金門、馬祖塔台，開通M503北上及W121、W122、W123等3條銜接航線，民航局隨即表示反對與抗議；但中國民航局仍在上午10時宣布啟用。\n\n 中國民用航空局官網今天上午宣布啟用M503航線北上運行及相關銜接航線啟用。行政院大陸委員會下午2時召開「M503及相關航線啟用事宜」臨時記者會。由張小月與交通部政務次長范植谷、民航局長林國顯共同主持。\n\n 中國2015年提出希望緩解A470航路壅塞。經兩岸協商，同年3月開通臨近台灣防空識別區的M503航線南下方向，飛航控制在航線以西，不向東偏航。M503北上及W121、W122、W123等3條銜接航線未經協商暫不啟用、不實施。\n\n 林國顯表示，W122、W123銜接航線臨近台灣飛金門、馬祖的W2、W6、W8航線，雙方飛機起降易有安全疑慮。但截至今天下午1時，已有7架班機由南往北飛行M503航線；並有1架班機經W122航線由北向南降落福州。\n\n 中國民航局在公告中宣稱，M503航線向北運行航班嚴格沿公布航線飛行；南下運行航班仍維持原運行方式不變。這一航線為民航航線，大陸空管部門與台灣會保持技術性溝通。航線在設計時已經避開金門、馬祖往返台灣航線，能夠確保飛航安全。\n\n 陸委會主委張小月則表示，對岸在未經雙方協商下逕行啟用，刻意以民航包裝對台政治、乃至軍事的不當企圖，也有改變台海現狀的疑慮，且完全沒有遵守國際民航規範、罔顧飛安與不尊重台灣的草率做法。\n\n 張小月說，國家安全會議上午已開會了解此事，政府也會通知國際民用航空組織（ICAO）；陸委會則已透過既有聯繫管道，向中國國務院台灣事務辦公室表達表達強烈不滿與抗議。\n\n 她也強調，對岸必須立即停止相關飛航行動，並儘速協調雙方飛航單位啟動溝通，以確保飛航安全及民眾福祉；如陸方一意孤行，將必須承擔任何影響兩岸關係的嚴重後果。政府也呼籲各方勿使用此安全尚有嚴重疑慮的航路。1070104\n\/images\/bg_logo.png\n中國民航局4日透過官網宣布，M503航線北上方向及相關銜接航線今天啟用，並聲稱這一航線為民航航線。4日下午3時許一架香港航空從香港飛往上海的班機，正在M503北上航線上飛行。（截自flightradar24網站）中央社 107年1月4日\n\/images\/bg_logo.png\n行政院大陸委員會4日召開「M503及相關航線啟用事宜」臨時記者會。由陸委會主委張小月（中）與交通部政務次長范植谷（左）、民航局局長林國顯（右）共同主持。中央社記者繆宗翰攝 107年1月4日\n" {"id":"7468534","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801040178-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801040178-1","normalized_crc32":"3509486227","source":"3","created_at":"1515054048","last_fetch_at":"1515138273","last_changed_at":"1515112640","error_count":"0"} "陸啟用M503北上航線 政府：未協商" "發稿時間：2018\/01\/04 14:52\n最新更新：2018\/01\/04 20:11\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/32654611.jpg\n中國大陸廈門及福州塔台4日上午逕行通知啟用M503北上及W121、W122、W123等3條銜接航線，陸委會也要求陸方立即停止飛航行動。中央社製圖 107年1月4日\n（中央社記者繆宗翰台北4日電）中國上午啟用M503北上航線及相關銜接航線，至下午1時止已有7架班機飛行。民航局長林國顯下午表示，陸方塔台上午逕行通知啟用，民航局雖即表示反對，但陸方隨後就宣布啟用。\n\n 陸委會主委張小月今天則要求陸方立即停止相關飛航行動，並儘速協調雙方飛航單位啟動溝通。\n\n 交通部民用航空局長林國顯表示，廈門及福州塔台今天上午8時01分至05分分別通知金門、馬祖塔台，開通M503北上及W121、W122、W123等3條銜接航線，民航局隨即表示反對與抗議；但中國民航局仍在上午10時宣布啟用。\n\n 中國民用航空局官網今天上午宣布啟用M503航線北上運行及相關銜接航線啟用。行政院大陸委員會下午2時召開「M503及相關航線啟用事宜」臨時記者會。由張小月與交通部政務次長范植谷、民航局長林國顯共同主持。\n\n 中國2015年提出希望緩解A470航路壅塞。經兩岸協商，同年3月開通臨近台灣防空識別區的M503航線南下方向，飛航控制在航線以西，不向東偏航。M503北上及W121、W122、W123等3條銜接航線未經協商暫不啟用、不實施。\n\n 林國顯表示，W122、W123銜接航線臨近台灣飛金門、馬祖的W2、W6、W8航線，雙方飛機起降易有安全疑慮。但截至今天下午1時，已有7架班機由南往北飛行M503航線；並有1架班機經W122航線由北向南降落福州。\n\n 中國民航局在公告中宣稱，M503航線向北運行航班嚴格沿公布航線飛行；南下運行航班仍維持原運行方式不變。這一航線為民航航線，大陸空管部門與台灣會保持技術性溝通。航線在設計時已經避開金門、馬祖往返台灣航線，能夠確保飛航安全。\n\n 陸委會主委張小月則表示，對岸在未經雙方協商下逕行啟用，刻意以民航包裝對台政治、乃至軍事的不當企圖，也有改變台海現狀的疑慮，且完全沒有遵守國際民航規範、罔顧飛安與不尊重台灣的草率做法。\n\n 張小月說，國家安全會議上午已開會了解此事，政府也會通知國際民用航空組織（ICAO）；陸委會則已透過既有聯繫管道，向中國國務院台灣事務辦公室表達表達強烈不滿與抗議。\n\n 她也強調，對岸必須立即停止相關飛航行動，並儘速協調雙方飛航單位啟動溝通，以確保飛航安全及民眾福祉；如陸方一意孤行，將必須承擔任何影響兩岸關係的嚴重後果。政府也呼籲各方勿使用此安全尚有嚴重疑慮的航路。1070104\n\/images\/bg_logo.png\n中國民航局4日透過官網宣布，M503航線北上方向及相關銜接航線今天啟用，並聲稱這一航線為民航航線。4日下午3時許一架香港航空從香港飛往上海的班機，正在M503北上航線上飛行。（截自flightradar24網站）中央社 107年1月4日\n\/images\/bg_logo.png\n行政院大陸委員會4日召開「M503及相關航線啟用事宜」臨時記者會。由陸委會主委張小月（中）與交通部政務次長范植谷（左）、民航局局長林國顯（右）共同主持。中央社記者繆宗翰攝 107年1月4日\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/51420912.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/53942291.jpg\n106學年度國中籃球聯賽（JHBL）4日在台北體育館進行12強複賽，台北市籃球名門金華國中以128比20輕取對手並拿下3連勝，主控陳將双（圖）表現不俗，拿下14分、4抄截。（球迷提供）中央社記者龍柏安傳真 107年1月4日\n（中央社記者龍柏安台北4日電）106學年度國中籃球聯賽（JHBL）今在台北體育館進行12強複賽，台北市籃球名門金華國中上演一場飆分秀，全場以128比20輕取崇倫國中，淨勝對手108分，笑納複賽3連勝。\n\n金華是台北籃球名校，曾出產過許多籃球好手，包括赴美取得美國大學（NCAA）第1級大學、沙加緬度州大獎學金的吳永盛，以及被ESPN點名可望成為下一個林書豪的林庭謙，都是出自金華國中的球員。\n\n其實這不是金華本季首次淨勝對手超過100分，去年11月JHBL預賽，金華就曾以139比14淨勝埔里國中125分，金華教頭吳正杰說：「如果只算聯賽，那應該是我們隊史贏過最多分的比賽。」\n\n金華本季球風強勢，複賽連3戰得分都破百，但吳正杰強調，他的籃球哲學以防守至上，進攻反倒不是最在意的一環，「每場比賽我們都採取全場盯人，而且會從開賽守到最後1分鐘」。\n\n對於淨勝對手這麼多分，吳正杰坦言，他教育孩子的觀念就是12人都有機會上場，一旦上了球場就要盡全力，「不管訓練還是比賽，我看的都是過程不是結果，只要小孩子盡力，不管輸贏我都能接受」。\n\n不過吳正杰也透露，準決賽得分爆量，關鍵在於替補球員爭氣，每場比賽他幾乎只讓主力出賽20分鐘，剩下就交給替補球員收尾，「預賽我們替補球員的表現起伏比較大，準決賽他們的表現讓我很滿意」。\n\n金華今天12名球員輪番上場，共有6人得分達到雙位數，其中身高190公分的大前鋒林宇謙只打20分鐘，就繳出22分、15籃板、5抄截、3助攻與2阻攻的全方位成績單，主控陳將双也拿下14分、4抄截。1070104\n" {"id":"7468392","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1086036.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1086036","normalized_crc32":"4142578809","source":"4","created_at":"1515052311","last_fetch_at":"1515136621","last_changed_at":"1515056012","error_count":"0"} "酒駕關懷協會呼籲各界「封殺陳喬恩」！狠嗆自私罔顧人命" "記者林奕如／台北報導\n\r\n陳喬恩4日凌晨1：57於忠孝東路和復興北路口遭到警方攔檢，酒測值達0.67，上午以10萬元交保，她頭戴棒球帽、灰色口罩，一路上頻頻說對不起。她酒駕做出不良示範，酒駕防制社會關懷協會（以下簡稱協會）發出聲明稿譴責「陳喬恩毫無道德感，酒駕自私行徑更是罔顧人命，不得原諒。」\n\r\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/53942291.jpg\"){kind=link}
![http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417750_bm.jpg<\/a>\n\t\r\n](\"http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417750.jpg\"){kind=link}
![http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417751_bm.jpg<\/a>\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \t【更多新聞詳情請上 -](\"http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417751.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/50085007.jpg\n外交部領事事務局官員4日表示，護照增加第三性別沒技術上的困難，只要內政部做出決定，未來民眾拿身分證申辦護照時，護照上的性別欄將可比照辦理。（中央社檔案照片）\n（中央社記者侯姿瑩、劉麗榮台北4日電）外交部領事事務局官員今天表示，護照增加第三性別沒技術上的困難；內政部官員說，只要政策確定，戶政系統會配合後續作業，在身分證性別欄提供第三性別選項。\n\n上報3日報導，為保障雙性人及跨性別者權益，政府正著手研議，希望比照國外，在護照等身分相關證明文件上，另開男、女之外的「第三性別」選項。行政院政務委員林萬億已要求各部會盤整相關法令，經初步研議，包括護照、戶政系統都沒太大技術障礙。\n\n外交部發言人李憲章上午在外交部例行新聞說明會回應媒體詢問時表示，主要還是內政部戶政司對身分證的註記，外交部發行護照是下游工作，未來只要內政部同意，外交部基於權責與行政院相關決定，會配合內政部後續作為進行必要調整。\n\n領務局表示，只要內政部做出決定，未來民眾拿身分證申辦護照時，護照上的性別欄將可比照辦理。\n\n內政部戶政司長張琬宜告訴中央社記者，行政院去年開會希望大家朝這方向評估，要求各相關部會提供資料統整研議，內政部也已提供資料。\n\n她說，只要政策確定，戶政系統會配合後續作業，在身分證性別欄提供第三性別選項。1070104\n" {"id":"7467939","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7315\/2911511","normalized_id":"udn.com\/news\/7315\/2911511","normalized_crc32":"3248622258","source":"8","created_at":"1515046845","last_fetch_at":"1515129872","last_changed_at":"1515050588","error_count":"0"} "驚魂未爆彈！新豐漁民從海裡撈起十多顆 急報警處理" "2018-01-04 14:15聯合報 記者](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/50085007.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/65965843.jpg\n22歲的鍾華瑄過去因病態性肥胖，身高166公分，體重133公斤，造成手腳麻木、活動力受限，直到接受胃袖狀切除手術，減掉65公斤，整個人煥然一新。圖為術前模樣。（台北醫學大學附設醫院提供）中央社記者陳偉婷傳真 107年1月4日\n（中央社記者陳偉婷台北4日電）喜歡作畫的自閉症者鍾華瑄過去病態性肥胖，身高166公分，體重133公斤，沉重負擔讓她手麻，連拿畫筆都難，直到接受胃袖狀切除手術，減掉65公斤，整個人煥然一新。\n\n22歲的鍾華瑄國中時經醫師診斷為輕度自閉症，高中時完全封閉自我，不喜歡跟同學互動，習慣性拒絕社交活動。直到大學接觸多元學習管道，才逐漸開朗。但因自閉的個人特質，她必須「忍耐」人際交往帶來的困擾，常用畫畫抒解緊繃情緒。\n\n鍾華瑄今天在記者會表示，從小都胖胖的，但大學時期因常熬夜、新陳代謝出問題胖到最顛峰。明明唸的是山上的大學，每天爬山上學，竟然還愈爬愈胖。她也不吃零食，甚至不吃炸物、不吃速食、也不喝含糖飲料，食量也不大，體重仍飆到133公斤，「完全是胖心酸」。\n\n肥胖會造成很多身體狀況，鍾華瑄說，當時四肢容易發麻，很會喘，行動很不方便，常常會想睡覺。試過很多減重方法，如中醫埋線、減重藥，甚至不吃東西，就算曾短暫瘦下幾公斤，也很迅速就回胖。\n\n台北醫學大學附設醫院體重管理中心主任王偉表示，鍾華瑄就診時，身高166公分、體重133公斤、身體質量指數（BMI）值高達43，屬病態性肥胖症。病態性肥胖症會造成多種併發不適，如她時常手腳麻木、活動力受限，就是因體重過重，導致神經與骨骼肌肉受到壓迫，血液循環不佳。\n\n鍾華瑄在2016年6月接受胃袖狀切除手術，且術後規律運動、學習營養課程，術後1年半體重減少65公斤，體脂肪從原本的68.2公斤降到21.3公斤，體脂率從52%降到31%。\n\n鍾華瑄的媽媽耿立予說，以前要幫女兒買衣服是最大困擾，國內幾乎找不到能穿的尺碼，常常要到國外去買。為了讓女兒瘦下來，很多方法都試遍了。\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/65965843.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>\/images\/bg_logo.png\n喜歡作畫的鍾華瑄過去因病態性肥胖，造成手腳麻木，連拿畫筆都難，透過胃袖狀切除手術，身體狀況逐漸改善，也成功舉辦畫展。中央社記者陳偉婷攝 107年1月4日\n「我真的很擔心，她哪一天躺在床上就不能動了，那不是我要的。」耿立予說，釐清對手術的擔憂，看到華瑄的身心狀況在術後有明顯進展，也能更專注畫作，有機會辦畫展，真的很開心。她也建議，過度肥胖者，若嘗試多種方法仍無法減重，應尋求專業醫師建議，有助健康減重。\n\n王偉說，研究文獻顯示，接受胃袖狀切除術後如果持續暴飲暴食、常吃油炸甜食飲料等不正確的飲食習慣，術後2年仍會面臨體重無法有效維持的可能性。若要有效控制體重，仍要仰賴飲食、運動以及生活習慣多方配合。\n\n健保有條件給付胃袖狀切除術，BMI大於40或大於35但合併肥胖相關併發症等。若要自費，可能要新台幣20萬餘元。\n\n王偉也說，接受胃袖狀切除術者可能會有胃酸逆流後遺症。初期會有6至7成，長期逆流者也有2成。但可定期照胃鏡、服藥減輕症狀，會比肥胖造成的身體危害小。1070104\n" {"id":"7467521","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/asoc\/201801040127-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040127-1","normalized_crc32":"1782821713","source":"3","created_at":"1515041486","last_fetch_at":"1515125704","last_changed_at":"1515045209","error_count":"0"} "記者律師轉換跑道 成為新科調查官" "發稿時間：2018\/01\/04 12:30\n最新更新：2018\/01\/04 13:49\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/22204520.jpg\n法務部調查局4日舉行調查班第54期結業典禮，總成績第1名項永孝（中）、第2名陳亭妤（左）、第3名張棨鈞（右）。中央社記者郭日曉攝 107年1月4日\n（中央社記者蕭博文台北4日電）調查局今天舉行調查班第54期結業典禮，共有91人結訓。其中「師」字輩有12人，包括6名律師、5名土木技師、1名會計師，還有報社記者成功轉換跑道。\n\n第一名結業的項永孝畢業於政治大學法律學系，曾在桃園地檢署擔任2年法警。項永孝說，在法警工作中看見調查局與檢察官的互動，因此決定投考調查局，很喜歡調查局團隊合作的精神。\n\n台灣大學法律學系畢業的陳亭妤以第二名結訓，懷著伸張正義的初衷投考調查局。陳亭妤說，律師有時候要為了委託人的立場為其辯護，調查局則是以國家人民安全為優先考量，因此成為她的第一志願。\n\n第四名結業的新科調查官高宛瑜曾是報社記者，畢業於輔仁大學新聞傳播學系。高宛瑜說，跑社會新聞時對偵辦案件產生興趣，考量調查局性質符合自身興趣，身高也不足報考警察，因此毅然決然辭職報考調查局，希望從後端報導者的角色，走向前端親自參與案件偵辦，幫助國家人民。1070104\n" {"id":"7467532","url":"https:\/\/www.thenewslens.com\/article\/86865","normalized_id":"www.thenewslens.com\/article\/86865","normalized_crc32":"484308083","source":"17","created_at":"1515041984","last_fetch_at":"1515125150","last_changed_at":"1515060465","error_count":"0"} "【影音】「台灣的小夥伴期待嗎？」西門町大螢幕首次上架央視「信中國」廣告" "中國央視為了替新節目「信中國」打廣告，在台北西門町大型LED螢幕播放約15秒的宣傳片，不少民眾看到這段廣告後，議論紛紛，目前陸委會正瞭解、釐清中。如有違反兩岸條例規定情形，將交由主管機關依法處理。\n 「信中國」是以「信」為載體，\n 「信中國」節目內容主要由60多位明星朗讀還原一段不為人知、塵封在歷史的中國往事。每季會選擇一個書信主題，而節目中徵選出來的50多組信件，則是從中國建黨以來收錄的2000多封共產黨員書信中精心挑選出來。\n 「信中國」是由朱軍擔任製作人、總導演，將在1月6日晚8點在頻道播出。近日在北京、紐約與香港都有出現該節目的廣告。](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/43024026.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/54749709.jpg\n歌神張學友（圖）宣布今年4月重返台北小巨蛋開唱，舉行「學友．經典世界巡迴演唱會－2018台北站」，將連續2個週末美聲獻唱6場。（環球提供）中央社記者江佩凌傳真 107年1月4日\n（中央社記者江佩凌台北4日電）跨入2018年之際，「歌神」張學友宣布4月重返台北小巨蛋開唱，舉行「學友．經典世界巡迴演唱會-2018台北站」，將連續2個週末美聲獻唱6場，演場會的門票1月20日下午1時開賣。\n\n環球唱片今天發布新聞稿指出，「學友．經典世界巡迴演唱會」首站於2016年10月在北京開跑，去年2月，張學友曾到台北小巨蛋，以「經典」為主題，並用「四面台」的方式開唱，演出精采絕倫，門票更是場場秒殺。\n\n新聞稿表示，今年張學友將重返小巨蛋，於4月20日、21日、22日、27日、28日、29日，連續2個週末舉行「學友．經典世界巡迴演唱會–2018台北站」，繼去年2月在小巨蛋經典開唱後，再度讓許多粉絲期待。\n\n另外，新聞稿提到，張學友今年還將前進泰國、星馬、美國、澳洲等地開唱，把「四面台」從室內場館搬到大型戶外場地，完成更高難度的經典挑戰。\n\n新聞稿說，預計屆時將破張學友自己創下18個月內，完成146場演出的華人歌手單次巡迴演唱會場次紀錄，以及12個月內，觀眾總數204萬8553人的吉尼斯金氏世界紀錄。\n\n「學友．經典世界巡迴演唱會-2018台北站」演場會門票，將於1月20日下午1時於拓元售票系統開賣。1070104\n" {"id":"7467580","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332683","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332683","normalized_crc32":"3680840634","source":"15","created_at":"1515042558","last_fetch_at":"1515127292","last_changed_at":"1515053998","error_count":"0"} "403" "403" {"id":"7467580","url":"http:\/\/www.setn.com\/News.aspx?NewsID=332683","normalized_id":"www.setn.com\/news\/332683","normalized_crc32":"3680840634","source":"15","created_at":"1515042558","last_fetch_at":"1515127292","last_changed_at":"1515053998","error_count":"0"} "囂張！官府前飆車玩「飄移」 無照男遭警逮捕" "記者薛文豪／綜合報導\n真不知道是太笨還是太囂張，中國大陸有人飆車居然不閃警察，還選在省政府門口。發生在甘肅蘭州，2名男子駕駛一輛黃色跑車在省政府門口飆車玩飄移，煞車聲響徹四周，顏面無光的警方接報後展開調查，9個小時就抓到人，其中一人還沒有駕照。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201794-XXL.jpg\n▲▼2名男子大膽在省政府前飆車。（圖／翻攝自中新社）\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201797-XXL.jpg\n一輛黃色跑車在大馬路上飆車玩飄移，煞車聲響徹四周，引來民眾圍觀，不過仔細看，這飆車地點居然選在省政府大門口，實在有夠囂張！後來警方根據監視器，9個小時後，逮到2名飆車男子。\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201795-XXL.jpg\n▲警方透過監視器逮捕2名飆車男子。（圖／翻攝自中新社）\n蘭州市警察張建慶：「我們通過大量的影片資料，還有尋找目擊證人，抓到兩名犯罪嫌疑人，對這起飆車事件供認不諱。」\nhttps:\/\/attach.setn.com\/newsimages\/2018\/01\/04\/1201796-XXL.jpg\n▲警方表示，男子無視路上行人，以危害公共安全罪移送法辦。（圖／翻攝自中新社）\n發生在中國大陸的甘肅蘭州，2名男子跨年夜玩瘋了，決定去省政府前圓環大玩飄移，無視馬路上還有人就瘋狂飆車，而且其中一人還沒有駕照。\n蘭州市警察張建慶：「他這個行為非常危險，有可能危及到旁邊行人和其它車輛的安全，目前將兩名犯罪嫌疑人以危險方法，危害公共安全罪刑事拘留。」\n一般來說，要飆車都會閃警察，但這2人卻選在省政府前玩飄移，真不知道太囂張還是真阿呆。（整理：實習編輯王曉琦）\n" {"id":"7467589","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085567.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085567","normalized_crc32":"3907261871","source":"4","created_at":"1515042582","last_fetch_at":"1515127470","last_changed_at":"1515061257","error_count":"0"} "小排量、高效能 細數現行2.0L渦輪增壓當代名機" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030141.jpg\n\n\r\n▲隨著日趨嚴苛的排放法規，也讓全球車廠無一不是費盡心思，就是要在既有的排氣量當中，盡可能榨出最大馬力，圖為Honda Civic Type R。（圖／翻攝車廠，以下同）\n\r\n記者遊鎧丞／綜合報導\n\r\n隨著日趨嚴苛的排放法規，過往大排量的性能榮光早已不再，各家車廠無一不是想在既有的排氣量，盡可能榨出最大馬力；而綜觀現行市售車款，可以發現「2.0L渦輪引擎當道」，已是避無可避的市場趨勢。\n\r\n管你是歐系、日系，只要能夠提供最高效能的最大馬力，就是好引擎；以下便稍稍介紹現行一般被外界公認是「當代名機」的四款2.0L渦輪增壓引擎。\n\r\n◆Honda\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030139.jpg\n\r\n之所以把Honda（本田）擺在第一位，除了因為我是Honda車主外（自己講），再者實在是這具套用在Civic Type R、Accord的2.0L四缸渦輪增壓引擎，可說是近年來彰顯本田魂的最佳例證。\n\r\nHonda團隊透過缸內直噴、雙進氣系統強化等工程，有效達到散熱及燃油燃燒效率；同時搭配高壓噴油嘴，得以讓燃油確實霧化、並進行分層燃燒，洗刷過往「性能車＝烏賊車」的刻板印象。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030142.jpg\n\n\r\n▲在引擎效率大幅強化的條件下，這具2.0L渦輪引擎展現相當優異的輸出表現。\n\r\n值得一提的是，這具引擎更導入電子控制洩壓閥技術，佐以Honda引以為傲的i-VTEC技術，藉此提升引擎能在中高轉速維持充量增壓值，卻又能適時控制引擎溫度，減少爆震機率。\n\r\n雖然目前該引擎最大馬力，僅被Honda原廠設定在Type R日規的320匹最大馬力，但據傳仍有逐步上修的空間…。\n\r\n◆Volkswagen\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030144.jpg\n\r\n講到Volkswagen，自然不能錯過其套用在旗下鋼砲Golf GTI的這具2.0L渦輪增壓引擎（原廠代號EA888）。\n\r\n現行演化至第三代的EA888 2.0L渦輪增壓引擎，透過引擎內部燃燒室、活塞、噴油嘴等硬體部件的全面強化，提供更為節能、同時峰值扭力也一舉提升近20%；也因為如此，旗下Golf GTI、Tiguan、Passat等車款，皆採用該具引擎。\n\r\n當然排除缸內直噴、渦輪增壓、可變汽門正時等既有技術，EA888引擎最為人所稱道的，莫過於深不見底的改裝潛力…。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030145.jpg\n\n\r\n▲Golf GTI能長年坐穩鋼砲王的寶座，EA888引擎絕對功不可沒。\n\r\n◆BMW\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030137.jpg\n\r\n對於德系寶馬BMW來說，2.0L渦輪增壓引擎規格早已行之有年，當中最廣為人知的，莫過於其早先推出的B48規格。\n\r\n在缸內直噴、雙渦流單渦輪增壓系統、Valvetronic 電子氣門技術等多項技術加持後，也讓缸徑與衝程皆做出調校的B48引擎規格，擁有更具效率的燃燒效益；同時再加上其「前驅後驅兩相宜」的適用特性，更讓BMW能因應消費者需求，廣泛運用在旗下市售車款上。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030147.jpg\n\n\r\n▲靈活的運用彈性，也讓B48引擎確實成為BMW近年來的重用的當代名機。\n\r\n舉凡X1、3系列、5系列、7系列等車款，幾乎都可發現B48 2.0L渦輪增壓引擎的蹤跡，皆映證了該引擎在BMW心目中，已算是近代耐操、好用的愛用機種了。\n\r\n◆Mercedes-Benz\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030148.jpg\n\r\n曾被外界戲稱為「地表最強」的2.0L渦輪增壓引擎，Mercedes-Benz這具原廠代號的M133引擎，套用在AMG A45、AMG CLA45甚至是AMG GLA45等性能車款，可說是彰顯出其深不可測的硬體實力。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030146.jpg\n\r\n透過雙可變汽門、高壓缸內直噴、雙渦流單渦輪增壓、甚至是輕量化鋁製缸體等優勢，在在都讓M133引擎能夠在小排量當中，榨出讓人瞠目結舌的381匹最大馬力；更誇張的是，即便輸出性能強悍，這具引擎竟能符合嚴苛的Euro 6排放法規標準！\n\r\n看到這裡，只能說讓人相當佩服Mercedes-Benz強大的研發功力啊…。\n" {"id":"7467589","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085567.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085567","normalized_crc32":"3907261871","source":"4","created_at":"1515042582","last_fetch_at":"1515127470","last_changed_at":"1515061257","error_count":"0"} "小排量、高效能 細數現行2.0L渦輪增壓當代名機" "\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030141.jpg\n\n\r\n▲隨著日趨嚴苛的排放法規，也讓全球車廠無一不是費盡心思，就是要在既有的排氣量當中，盡可能榨出最大馬力，圖為Honda Civic Type R。（圖／翻攝車廠，以下同）\n\r\n記者游鎧丞／綜合報導\n\r\n隨著日趨嚴苛的排放法規，過往大排量的性能榮光早已不再，各家車廠無一不是想在既有的排氣量，盡可能榨出最大馬力；而綜觀現行市售車款，可以發現「2.0L渦輪引擎當道」，已是避無可避的市場趨勢。\n\r\n管你是歐系、日系，只要能夠提供最高效能的最大馬力，就是好引擎；以下便稍稍介紹現行一般被外界公認是「當代名機」的四款2.0L渦輪增壓引擎。\n\r\n◆Honda\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030139.jpg\n\r\n之所以把Honda（本田）擺在第一位，除了因為我是Honda車主外（自己講），再者實在是這具套用在Civic Type R、Accord的2.0L四缸渦輪增壓引擎，可說是近年來彰顯本田魂的最佳例證。\n\r\nHonda團隊透過缸內直噴、雙進氣系統強化等工程，有效達到散熱及燃油燃燒效率；同時搭配高壓噴油嘴，得以讓燃油確實霧化、並進行分層燃燒，洗刷過往「性能車＝烏賊車」的刻板印象。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030142.jpg\n\n\r\n▲在引擎效率大幅強化的條件下，這具2.0L渦輪引擎展現相當優異的輸出表現。\n\r\n值得一提的是，這具引擎更導入電子控制洩壓閥技術，佐以Honda引以為傲的i-VTEC技術，藉此提升引擎能在中高轉速維持充量增壓值，卻又能適時控制引擎溫度，減少爆震機率。\n\r\n雖然目前該引擎最大馬力，僅被Honda原廠設定在Type R日規的320匹最大馬力，但據傳仍有逐步上修的空間…。\n\r\n◆Volkswagen\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030144.jpg\n\r\n講到Volkswagen，自然不能錯過其套用在旗下鋼砲Golf GTI的這具2.0L渦輪增壓引擎（原廠代號EA888）。\n\r\n現行演化至第三代的EA888 2.0L渦輪增壓引擎，透過引擎內部燃燒室、活塞、噴油嘴等硬體部件的全面強化，提供更為節能、同時峰值扭力也一舉提升近20%；也因為如此，旗下Golf GTI、Tiguan、Passat等車款，皆採用該具引擎。\n\r\n當然排除缸內直噴、渦輪增壓、可變汽門正時等既有技術，EA888引擎最為人所稱道的，莫過於深不見底的改裝潛力…。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030145.jpg\n\n\r\n▲Golf GTI能長年坐穩鋼砲王的寶座，EA888引擎絕對功不可沒。\n\r\n◆BMW\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030137.jpg\n\r\n對於德系寶馬BMW來說，2.0L渦輪增壓引擎規格早已行之有年，當中最廣為人知的，莫過於其早先推出的B48規格。\n\r\n在缸內直噴、雙渦流單渦輪增壓系統、Valvetronic 電子氣門技術等多項技術加持後，也讓缸徑與衝程皆做出調校的B48引擎規格，擁有更具效率的燃燒效益；同時再加上其「前驅後驅兩相宜」的適用特性，更讓BMW能因應消費者需求，廣泛運用在旗下市售車款上。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030147.jpg\n\n\r\n▲靈活的運用彈性，也讓B48引擎確實成為BMW近年來的重用的當代名機。\n\r\n舉凡X1、3系列、5系列、7系列等車款，幾乎都可發現B48 2.0L渦輪增壓引擎的蹤跡，皆映證了該引擎在BMW心目中，已算是近代耐操、好用的愛用機種了。\n\r\n◆Mercedes-Benz\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030148.jpg\n\r\n曾被外界戲稱為「地表最強」的2.0L渦輪增壓引擎，Mercedes-Benz這具原廠代號的M133引擎，套用在AMG A45、AMG CLA45甚至是AMG GLA45等性能車款，可說是彰顯出其深不可測的硬體實力。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030146.jpg\n\r\n透過雙可變汽門、高壓缸內直噴、雙渦流單渦輪增壓、甚至是輕量化鋁製缸體等優勢，在在都讓M133引擎能夠在小排量當中，榨出讓人瞠目結舌的381匹最大馬力；更誇張的是，即便輸出性能強悍，這具引擎竟能符合嚴苛的Euro 6排放法規標準！\n\r\n看到這裡，只能說讓人相當佩服Mercedes-Benz強大的研發功力啊…。\n" {"id":"7467602","url":"https:\/\/udn.com\/news\/story\/7240\/2911303","normalized_id":"udn.com\/news\/7240\/2911303","normalized_crc32":"1594521510","source":"8","created_at":"1515042625","last_fetch_at":"1515125907","last_changed_at":"1515046863","error_count":"0"} "3G升級4G潮 電信業固樁老客戶" "2018-01-04 12:48中央社 台北4日電\nhttps:\/\/pgw.udn.com.tw\/gw\/photo.php?u=https:\/\/uc.udn.com.tw\/photo\/2018\/01\/04\/98\/4394257.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600\n3G年底到期，全台估逾600萬戶受影響，電信業為固樁出招，](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/54749709.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>\/images\/bg_logo.png\n總統蔡英文（後左）4日主持「法務部調查局第54期調查班」結業典禮，並勗勉結業學員。中央社記者郭日曉攝 107年1月4日\n蔡總統致詞表示，學員通過一整年養成訓練，即將成為守護國家與社會安全的生力軍。學員透過訓練，可以了解調查局與一般治安機關不同，除從事重大犯罪調查工作，更在國家安全體系中扮演非常重要角色。而因應全球局勢快速變動，維護國家主權完整、國人生命財產安全，正是國安團隊肩負的責任。\n\n蔡總統肯定調查局在反滲透、反情報、廉政、防制經濟犯罪、企業肅貪等工作，持續繳出亮眼成績單。總統說，毒品防制是當前政府重要目標，已多次強調採取零容忍態度。\n\n總統說，調查局過去一年陸續破獲史上最大宗第一級毒品古柯鹼、第二級毒品大麻花走私案，去年10月與馬來西亞跨國合作攔截毒品，避免毒品流入台灣市場，證明調查局的斷根溯源策略、國際合作、科技辦案等作法，確實有效防堵毒品供應源頭，期勉調查局再接再厲，朝無毒家園邁進。\n\n蔡總統對新科調查官提出兩點期許，第一要發揮團隊精神，無論什麼角色，都要堅守崗位，以團隊為優先；第二則是注重專業能力，因應犯罪手法翻新，調查人員應貼近社會脈動，持續充實專業知能、語言能力，善用鑑識科學、大數據，跟上時代變化。\n\n總統期勉調查官成為守護國家安全的尖兵，永遠記得今天的心情，未來偵辦各種案件，都要懷抱使命感、熱情與勇氣，持續全力以赴。1070104\n\/images\/bg_logo.png\n總統蔡英文（前排右5）4日在法務部長邱太三（前排左5）、調查局長蔡清祥（前排左4）陪同下，出席「法務部調查局第54期調查班」結業典禮，與結業學員合影。中央社記者郭日曉攝 107年1月4日\n" {"id":"7467039","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/aopl\/201801040076-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040076-1","normalized_crc32":"1631518948","source":"3","created_at":"1515036617","last_fetch_at":"1515120821","last_changed_at":"1515043993","error_count":"0"} "共機繞台 杜特蒂沉默軍方低調關切" "發稿時間：2018\/01\/04 11:13\n最新更新：2018\/01\/04 11:49\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/23717541.jpg\n中共軍機去年多次繞台飛行並穿越台菲間巴士海峽。菲律賓政府部門雖暗中關切，但總統杜特蒂立場親中而選擇沉默，不願挑起事端。（中央社檔案照片）\n共機擾台專題（中央社記者林行健馬尼拉4日專電）中共軍機去年多次繞台飛行並穿越台菲間巴士海峽。在菲律賓，坊間多認為事不關己而未予重視，而政府部門雖暗中關切，但總統杜特蒂立場親中而選擇沉默，不願挑起事端。\n\n菲律賓主流英文報紙如「馬尼拉公報（Manila Bulletin）」、「菲律賓星報（Philippine Star）」，ABS-CBN與GMA等新聞網，近來陸續引用外電報導中國軍機繞台飛行消息。\n\n菲國一般民眾不甚關心國際事務，加上此舉顯然不是針對菲律賓，即使部分共機任務穿越巴士海峽，菲國媒體報導未見著墨。\n\n一名要求匿名的軍方人士向中央社記者表示：「以極度關心的態度檢視這些事件，及南海區域近期其他動態，會繼續監控事件的發展。」這只是回應敏感議題的標準與安全答案。\n\n菲律賓國防部一名不願具名官員回應：「這和中國在南海的其他活動一樣，都是菲國必須關切的事件。中國知道自己擁有優越的軍事力量，所以為所欲為，因此我們有必要繼續推動軍事現代化計劃，讓中國未來進行類似侵犯行為時，會先三思。」\n\n政府官員不願公開評論中共軍機繞台議題，不外乎兩個原因，總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）的政治立場親中，及國際社會普遍遵守的「一中政策」。\n\n菲律賓大學海洋事務暨海洋法研究所長巴童巴卡（Jay Batongbacal）向中央社記者表示，中國軍事實力不斷壯大，軍機、軍艦繞行台灣甚至整個區域的情況料將更趨頻繁，這不令人訝異。\n\n巴童巴卡說，在台灣，與中國有情感連結的世代已逐漸老去，新一代台灣人有不同身分認知，北京意在提醒台灣人不要踩獨立紅線。\n\n他相信共機繞台導致兩岸擦槍走火可能性極低，發展經濟及處理內務仍是中國政府首要之急，北京目前還無法承受重大干擾的衝擊，特別是戰爭。\n\n雖然馬尼拉援引巴黎協定（Treaty of Paris），主張以巴士海峽中線作為海域分界，但巴士海峽仍是船隻及飛機可自由通行的國際通道，就算中共軍機飛進菲國的航空識別區，但航空識別區與領空是不同概念。\n\n巴童巴卡說：「中國軍機離菲國12海里領海及領空甚遠，穿越巴士海峽時只要沒有採取敵對行動，而且沒有飛到巴丹群島（Batanes）上空，我們什麼也不能做。」\n\n巴丹群島是菲國最北端島群，與台灣的蘭嶼隔海相望。\n\n這位海洋事務專家補充，雖然如此，這不代表馬尼拉可置身事外，自西元1950年代以來，菲律賓能在穩定環境中發展，是因台灣沒被中國控制。\n\n長年以來，作為美國戰略夥伴且走民主路線的菲律賓，一直對中國保持戒心，但杜特蒂2016年6月上任後與北京交好，甚至為此擱置南海爭議及南海案的有利仲裁結果。菲國愛國人士警告，這種做法最終將導致菲國失去整個西菲律賓海（部分南海海域）。\n\n雖然杜特蒂極度親中，但他未能改變菲律賓人對中國政府的觀感。菲國民調機構「亞洲脈動」（Pulse Asia）2017年3月調查，只有37%受訪菲人信任中國，而信任美國的菲人達79%。\n\n北京瞭解菲律賓人對美國的情感無法一夕間扭轉，也知道菲國欠缺在南海興風作浪的能力，正如前總統艾奎諾三世（Benigno Aquino III）引導國際輿論，在美方支持下把南海爭議提交國際仲裁，中國政府努力抓緊杜特蒂，減少在南海活動阻力。\n\n北京對菲提供掃毒與經濟援助，讓杜特蒂持續拉攏民心，又捐贈軍事裝備，助杜特蒂清剿菲律賓國內安全威脅，鞏固政權、繼續掌政，進而繼續親中。\n\n政治觀察人士認為，中共軍機繞台與中國在南海造島，不盡然能相提並論，但菲律賓與台灣能做的就是在政治上與區域內國家保持良好關係、經濟方面分散投資、軍事上繼續提升實力，讓中國行動時須考慮代價，而這些事台灣的政府都已在做。1070104\n\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/20361010.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>\/images\/bg_logo.png\n著居家服外出的陳喬恩（圖），在警方調查過程中都相當配合。中央社記者謝佳璋攝 107年1月4日\n台北市警察局大安分局新生南路派出所所長崔企英今天接受媒體聯訪時表示，執勤員警今天凌晨1時57分執行完勤務要返回派出所途中時，正巧在轄內忠孝東路三段和復興南路口發現有輛白色汽車紅燈右轉，當下予以攔截盤查。\n\n 崔企英說，由於車上駕駛陳喬恩身上有酒味，員警便請她下車進行酒測，結果酒測值達0.67毫克，警方於今天上午9時許依公共危險罪嫌將她移送台北地檢署辦理。\n\n 著居家服外出的陳喬恩，在警方調查過程中都相當配合，她坦承自己一人在家喝了一瓶多的啤酒，後來想買東西，才獨自從家中開車外出。\n\n 陳喬恩一名女性友人後來也趕到警局，一路陪同她到台北地檢署。\n\n 台北地檢署訊後在今天早上10時30分左右諭令陳喬恩以新台幣10萬元交保。1070104\n影片來源：中央社\n注意：飲酒過量，有害健康。酒後不開車，安全有保障。未成年請勿飲酒。\n" {"id":"7466821","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/firstnews\/201801040059-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/firstnews\/201801040059-1","normalized_crc32":"1199901087","source":"3","created_at":"1515034670","last_fetch_at":"1515118747","last_changed_at":"1515045641","error_count":"0"} "陳喬恩酒駕送辦 10萬元交保[影]" "發稿時間：2018\/01\/04 10:33\n最新更新：2018\/01\/04 13:55\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/34264437.jpg\n藝人陳喬恩4日凌晨傳出酒駕事件，警方依涉違公共危險罪送辦。台北地檢署訊後在早上10時30分左右諭令陳喬恩以新台幣10萬元交保。中央社記者謝佳璋攝 107年1月4日\n（中央社記者黃麗芸、王揚宇台北4日電）藝人陳喬恩今天凌晨2時許開車外出購物，行經忠孝東路和復興南路口時遭警方攔檢，現場酒測值達0.67毫克，她自稱喝了一瓶多的啤酒，移送檢方後以新台幣10萬元交保。\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/2405233.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/163787.jpg\n雙胞胎姊妹林怡辰、林俞辰日前在大專盃攀岩錦標賽奪下雙冠，未來希望有機會代表台灣參加世界盃。（大同大學提供）中央社記者許秩維傳真 107年1月4日\n（中央社記者許秩維台北4日電）大同大學學生林怡辰、林俞辰是雙胞胎姊妹，也是攀岩高手，兩人10歲開始攀岩，日前在大專盃攀岩錦標賽奪下雙冠，兩人還希望有機會代表台灣參加世界盃。\n\n大同大學今天發布新聞稿表示，應用外語系學生林怡辰、林俞辰是一對嬌小可愛的雙胞胎姊妹，兩人日前代表大同大學參加首屆全國大專盃攀岩錦標賽，分別在先鋒決賽和速度賽項目獲得冠軍。\n\n林怡辰和林俞辰姊妹兩人從小就對攀岩非常有興趣，10歲開始正式接觸攀岩，但公園的簡易設施無法滿足她們對攀岩的熱情，在媽媽陪同下，轉戰專業攀岩場，並請教練協助訓練，14歲入選國手，至今已參加國內外超過50場賽事，現在仍維持一週3次、每次5到6小時的訓練。\n\n身為雙胞胎，在比賽過程中也發生不少小插曲。前幾年兩人一起去大陸比賽，林怡辰先出賽，之後林俞辰準備上場，沒想到警衛大手一揮，攔住她說：「你剛剛進去過了。」她只好趕緊從場邊的岩洞揮手示意林怡辰過來，向警衛證明她們是兩個人，才得以順利出賽。\n\n很多人看到姊妹倆，都不相信她們會攀岩，但兩人的展示二頭肌和雙手上的繭，都是長時間訓練的成果。林怡辰表示，在訓練過程中，難免會受傷，她前年曾從高處摔傷，十字韌帶斷裂，開刀休養一年後，才能再度出賽。\n\n林俞辰也指出，每次出賽前，都很期待勝利的感覺，但真的拿到第一名時，心情反而平靜，因為這些成績都是辛苦訓練換來的，兩人的夢想就是挑戰更高級數，希望有機會能代表台灣參加世界盃。1070104\n" {"id":"7466825","url":"http:\/\/www.cna.com.tw\/news\/asoc\/201801040055-1.aspx","normalized_id":"www.cna.com.tw\/aAll\/201801040055-1","normalized_crc32":"3379590710","source":"3","created_at":"1515034670","last_fetch_at":"1515118932","last_changed_at":"1515038374","error_count":"0"} "機車騎士好奇看死亡車禍 險些撞傷員警" "發稿時間：2018\/01\/04 10:24\n最新更新：2018\/01\/04 11:21\nhttp:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/60248985.jpg\n26歲劉姓男子騎車行經苗栗市經國路，因好奇看車禍意外，未注意前方路況，又追撞事故車輛，差點撞傷員警，警方依法施以酒測。（民眾提供）中央社記者管瑞平傳真 107年1月4日\n（中央社記者管瑞平苗栗縣4日電）苗栗市經國路今天清晨發生死亡車禍，一名騎乘腳踏車男子疑似闖紅燈，遭汽車撞飛倒地，送醫急救傷重不治；另一名機車騎士分心看熱鬧，再次追撞事故車輛，險些撞傷員警。\n\n苗栗警方指出，這起死亡車禍發生在清晨7時許，50歲蔡姓男子駕駛自小客車，行駛苗栗市經國路模型飛機場路口時，迎面撞上一輛腳踏車，不但導致車頭凹陷、擋風玻璃碎裂，腳踏車騎士更被撞飛、倒地不起，失去生命跡象。\n\n救護人員趕到現場，緊急把患者送醫急救，仍回天乏術；員警事後在路旁詢問蔡姓駕駛時，26歲劉姓機車騎士因好奇看熱鬧，未注意前方路況，又從後方追撞事故車輛，差點就撞傷員警，警方依法施以酒測。\n\n蔡姓駕駛表示，經過路口時自己是「綠燈」，當時正要送小朋友到火車站搭車上學，看到闖紅燈的腳踏車突然出現在眼前，煞車已經來不及。\n\n警方指出，死亡的腳踏車騎士為男性、年約60歲，身上沒有任何證件，尚無法確定身分，不排除死者家住附近，要前往河濱公園運動，已透過指紋比對，希望盡快找到家屬，進一步釐清相關肇事責任。1070104\n\/images\/bg_logo.png\n苗栗市經國路4日清晨發生死亡車禍，一名騎乘腳踏車男子疑似闖紅燈，遭50歲蔡姓男子駕駛的自小客車撞上，送醫急救傷重不治。中央社記者管瑞平攝 107年1月4日\n" {"id":"7466831","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085745.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085745","normalized_crc32":"928563823","source":"4","created_at":"1515034674","last_fetch_at":"1515119296","last_changed_at":"1515042039","error_count":"0"} "警一眼認出！陳喬恩凌晨1：57北市忠孝復興路口酒駕被逮 " "社會中心／台北報導\n\r\n藝人陳喬恩昨天晚間在台北市餐廳吃飯喝酒，續攤之後，她竟然自己開車，在凌晨1：57於忠孝東路和復興北路口遭到警方攔檢，陳喬恩當時一臉驚恐，員警第一時間就認出她來，要她下車酒測，最後果然超標，被帶回大安分局今早近9時戴著口罩遭大安分局依公共危險罪移送台北地檢署，目前等候檢察官開庭訊問。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3028\/d3028749.jpg\n\n▲\t陳喬恩凌晨在台北市酒駕遭大安分局抓到，移送北檢。（圖／翻攝自Vicky-邦燕微博） \n\r\n陳喬恩過去因主演偶像劇竄紅，作品包括《薰衣草》、《王子變青蛙》等，還曾以《命中注定我愛你》入圍金鐘獎戲劇節目女主角，近年則將演藝重心移往中國，去年在中國的收入高達8.3億，稱霸2017年吸金冠軍。\n" {"id":"7466832","url":"http:\/\/www.ettoday.net\/news\/20180104\/1085630.htm","normalized_id":"www.ettoday.net\/news\/1085630","normalized_crc32":"162646544","source":"4","created_at":"1515034674","last_fetch_at":"1515119296","last_changed_at":"1515038382","error_count":"0"} "商品推薦" "生活中心／綜合報導\n\r\n中央氣象局表示，今（4）日上半天的天氣大致穩定，不過下半天受到男方雲系北移的影響，會有局部飄雨的情況，北部、東北部入夜後東北季風增強，也會有局部短暫陣雨；在溫度方面則是和3日差不多，雖然白天高溫來到24至26度，但是日夜溫差會比較大，提醒民眾外出要多加小心。\n\r\n\/\/cdn2.ettoday.net\/images\/3030\/d3030301.jpg\n\r\n▲下周一、二濕冷，下周三轉乾冷，嘉義以北可能出現7至9度的低溫。（圖／翻攝自氣象達人彭啟明臉書）\n\r\n\n\r\n \r\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/163787.jpg\"){kind=link}
![http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417664_bm.jpg<\/a>(翻攝Doris's fashion diary臉書)\n網友也紛紛留言力挺：「兩年前就聽過這個不實指控，爆料者真的很用心在持續抹黑」、「給予無限的力量，不懂人性就是如此的醜陋，嫉妒、偷窺別人的生活在過日子」、「沒關係！因為那新聞我想follows妳～～ 覺得妳穿搭很好看」、「有些人就是見不得人家好」、「很喜歡妳的風格，繼續分享妳的生活」等等。(翻攝Doris's fashion diary臉書)\n\n\r\n \n\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \t【更多新聞詳情請上 -](\"http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417664.jpg\"){kind=link}
![\t\t\/images\/Add_searching_512.png<\/a>http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/3686381.jpg\n全台西半部地區4日空氣品質普遍不佳，預估中部、雲嘉南及高屏地區空氣品質為紅色等級。（圖取自環保署空氣品質監測網taqm.epa.gov.tw）\n（中央社記者吳欣紜台北4日電）今天全台西半部地區空氣品質普遍不佳，多個測站達紅色及橘色等級，北部空氣品質也可能受影響達橘色等級，提醒民眾注意。\n\n行政院環境保護署空氣品質監測網上午9時更新資訊顯示，今天全台西半部地區空氣品質普遍不佳，一早就有21個測站達到對所有族群不健康的紅色等級、16測站達對敏感族群不健康的橘色等級，指標污染物為細懸浮微粒（PM2.5）。\n\n根據環保署空氣品質預報顯示，受中南部地區擴散條件持續不佳影響，預估今天中部、雲嘉南及高屏地區空氣品質為紅色等級，且因中部以北受低壓渦流影響，污染物恐往北輸送，北部空氣品質也有可能達橘色等級。\n\n環保署提醒民眾，若有不適，如眼痛、咳嗽或喉嚨痛等，應減少體力消耗，特別是減少戶外活動，學生應避免長時間劇烈運動，進行其他戶外活動時應增加休息時間。1070104\n\n](\"http:\/\/img5.cna.com.tw\/www\/WebPhotos\/800\/20180104\/3686381.jpg\"){kind=link}
![http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417614_bm.png<\/a>\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \t【更多新聞詳情請上 -](\"http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417614.png\"){kind=link}
![http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417627_bm.jpg<\/a>\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \t【更多新聞詳情請上 -](\"http:\/\/news.cts.com.tw\/photo\/cts\/201801\/20180104-417627.jpg\"){kind=link}